NVIDIA厨vsAMDATi厨 と帰ってきたS3厨 Part48

あのS3が帰ってきた。S3厨を引き連れて帰ってきた。
圧倒的なパワーと先進のテクノロジーを引っさげて
かつての栄光の日々を再び現実のものとするため、
森羅万象の神となって復活され、今、光り輝くその御身で
S3神が我ら厨スレの元に降臨されようとしている。

S3神様は御自らの足跡にシリコンを流し込み、新しいGPUを
おつくりになった。それはやがて世界を包み込み、CG界に
新たな秩序と平和をもたらすであろう事を約束された。
昨日そんな夢を見ました。

そういえばスレタイにIntel厨を入れるのを忘れていました
わざとですけどごめんなさい。2008年はAMDの年になるといいですね

前スレ
NVIDIA厨vsAMD厨vsIntel厨vsS3厨 Part 47
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1195895606/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ⌒　|||　⌒　 ＼ 　
　　　　　ベチッ！！ 　　　　　 　／ 　<●>　<●> 　　＼　　
　　　　　　.　人∧　　　　　　 　　|　三　（__人__）　　三　 |　
　　　　　 ＜ 　 ／／￣＼＼ .　　＼ 　　 ｀ ⌒´　　　　_／　
.　　　　　＜ 　 |　|　　　　|　|　‐ﾆ三 ￣）　　　　　　　　＼
　　　 　　 　　　＼＼＿／／　‐ﾆ三　　)　　　　　　 　| 　|
　　　　　　 　　　＿＿| ＿　ﾎﾞｲﾝﾎﾞｲﾝ　　
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼
　　　　　／ 　<●>::::::<●>　　＼　　
　　　　　|　 　　（__人__）　　　　　|
　　　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　_／
　　　　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|


　　　　　　　　／￣＼　　
　　　　　　　 |　　　 　| 　　　　＿＿
　　　　　　　　＼＿／　　　　〈〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　|　　　　　　〈⊃　　ﾉ
　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　i|　　 |　　　　　　　 　/＼＿_／ヽ
　　　　　　／ﾉ( ::＼:::／:＼　　ｌ　　 !　　　　　　　 ノ −　||| ＼::＼
　　　　 ／　⌒< ●>::<●>＼"　 /　　　、　　　/　,_;:;:;ノ､::<●> |
　　　　|　　　　 　（__人__）　 　 ／　, 　　，,･_　 |　　　　(__人_) 三|
　　　　|　　　　　　!!il|!|!l| 　　／　　　, ’,∴ ･　¨彡､　　　|∪|　 ノ
　　　　＼::::::;:::....　 ｪｪｪ　／　　　　　､･∵ ’ ／　　　 　 ヽノ￣ヽ
　　　　/　＿￣""　　　/　　　　　　　　　 ／　　　　　　　／＼　〉
　　　(＿＿＿）　　　 ./　　　　　　　　　 /　　　　　　　 /　　　Ｏ

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>1乙だが
スレに出る話題からいったら、タイトルから消すならIntelでは無くS3だろ

　　　　　　　　　　　　　　　┌┐　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　●●●
　　　　人　　　　　　　　　 ││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　●＼
　　　ノ二＼　　ナ　ゝゝ　　 Ｖ　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼
　　　　　/　　 /　乙　つ　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　 ●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　　●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　　 ●＼
　　　　　　 ●●＼　　　　 ●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　●＼　　　　 　　 ●＼
　　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼
　　　　　　　 ●＼　　　 ●＼　　　　　　●＼ 　　 ●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　　●＼
　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　 　●＼
　　　　　　 ●＼　　　　●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　　●＼　　　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　　 ●＼　　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　●＼　　　　　　●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　 ●＼　　　　　　　　●●●　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┌┐ ┌┐
　　　　●＼　　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　　┣━┳┃┃　　　　　 ┃　　　　　　　　　　││ ││
　　 ●●●＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　┃┃┃　┣┓　━╋　━╋ 　Ｖ　　 Ｖ
　　　＼＼＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛　　　　　━┛　┃　　 ┏┫　┏┫　 Ｏ　　Ｏ

ttp://translate.google.com/translate?hl=en&langpair=zh%7Cen&u=http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp%3Ftid%3D8000957%26pageNo%3D1
Global 9600 first exposure GTS accomplishments: 3850 almost with HD

ttp://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=2143&pageid=2236
3DMark newest version name and shots unveiled

　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●） （●）　　 | 　　・・・ＤｉｒｅｃｔＸ　１０．１・・・
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　 へ　　　 | 　　ふふ、言ってみただけ♪
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ttp://en.expreview.com/?p=145
9600GTS comparison test
元ねたは>>6だな
9600GTは3850と同程度

ttp://www.pcpop.com/doc/0/258/258133.shtml
でも何かダイが大きく見えるのは気のせいですよ？

これG92じゃないの？？

可能性としてはありえるかも
単にG92を64SPに削ったものとかね

3DMark06で互角くらいでも、実ゲーム（特にBioShockとか、Crysisみたいな処理の重いやつ）だと
かなり差がでそうな気が。ちょうど8600GTSみたいに

Dx9の重めなゲームで差がないならどうでもいいや

>>1
S3厨スレ立て乙

320spが64spに負けるのか…

ラデｵﾜﾀ…

シェーダーあたりの効率は

ラデの5倍か。スゲーな下おふぉｗ

つれますか？

>>15
なに言ってんだ？
SP数は3850は実質64spだし
9600GTはNVIDIAカウントでは128spだよ

つうか、シングルで3850と同等なものを2個乗せてGX2にしたどころで
3870X2に勝てるのかね？

つ最適化

あぁ・・・GTよろしくnvの"最適化"がまた炸裂か。

勝てるかどうかはともかくGX2は補助が6pin+8pinで既に8800Ulitra以上の
消費電力ってことなるわけで
それ以上の規模のコアを二個載せるのは消費電力的に不可能ってことだろう

>>18
3Dmarkなんてやっても、TMUとROPの性能しか分からないわけだが。
まあ正しく言えば、ある程度シェーダー性能があればあとはTMUとROP性能だけベンチだっていった方が良いかもしれないが。
これは7800やX1800等の今で言ったら古いGPUのパイプライン構成に合わせて作られたベンチだから当然だ。
X1800からX1900になってシェーダー性能が2倍以上に増えてもスコア変わらないし（シェーダーテストの数値が上がってもスコアには加味されない）
TMU、ROPお化けの糞チップで高スコアが出るベンチ。

7950GX2
比較的低発熱と言われたG71でこの温度だからなぁ・・

ttp://www.4gamer.net/review/7950gx2/7950gx2.shtml

ここの点はアメリカもイギリスもフランスも日本も変わらない業界のお約束

「ある業種に居たものは、同種競業社に一定期間就職できない」


例えば、ATIでGPU開発していたものはNVIDIAに一定期間行けない。
ATIが許可して、退職時に書面でその旨書いてあれば別だが まず許さない。
企業秘密を知り得るものなら尚さらだ。

>>25
ATiの場合Intelに妙に協力的だから、Intel行きはありえなくもないってことか・・・
あるいは将来起こりうるAMD離脱時においての保身を図って
極秘裏にIntelと密約を交わしているのかも・・・

でも実際IntelからAMDに来てた人もいたわけだが
こっちの業界じゃ良くある事じゃねぇの

>>25
何？　その脳内お約束ｗｗｗ

>>25
逆だｗｗ 重要技術に触れていた者は退職時に一定期間同業他社に
就職してはいけないとか、この会社で得た技術を他社では使用しないとか
って会社側からの誓約書みたいなもんにサインさせられる。
でも誰でもかれでもそんなことになってるわけじゃない。どうでもいい社員まで
そんなことしない。で、そんなもんが無い場合は就業の自由は特に制限されない。
だいたい、そんなことしたら大概の国じゃ違憲だ。

intelからAMDいってまたintelにもどったヤツいなかったっけ

ソフト業界じゃアドビとマクロメディア行ったり来たりしてる奴がいっぱいたぞｗ
結局マクロメディアは買収されたがw

たとえ他の会社で出来た物を使ったとしても
特許侵害で訴えられるのは目に見えてるしね
個人で特許持ってるなら別なんだろうけど

MSとApple
ATiとnVIDIA
IntelとAMD
IBMとhp

この辺の人の行き来見てるとなんでも有りな気がしてしまう

北米トヨタ社長がクライスラーに引き抜かれて
クライスラー副会長兼社長になる国だからな

ところで3870X2の性能は8800Ultraより上にできるのかね？

2900XTのCFで既に上だろ
3870は2900XTよりうえだし

3870 CF ≧ 8800GT SLI > 2900XT CF > 8800Ultra

ttp://www.legitreviews.com/article/605/1/
参考に3870のCF
CFの効率はいいのだろうが
CF効かないのが有るからなぁ・・

3870はCF効くタイトルなら88ultra単機より安くて早くて消費電力も少ないのか

VRAM512MBになっちゃうけどね

VRAMの容量自体は512MBくらいで十分じゃね
帯域稼ぐためにはチップ数が必要なのかもしれんが

既に512MBじゃ十分とは言えん。最低ラインだぞ
メモリの少ないGPUでは頻繁にメインメモリやHDDに
アクセスしなきゃいけなくなるから、いくら性能が良くても
台無しになる

だから、3870の次からはメモリの仮想化に最適化される
ひょっとすると3870x2でも、ある程度はやってくるかもしれん

既にCF,SLIのメモリのデュプリケートにはある程度の帯域（最低でもPCI-Eより速い)があり
この接続を用いる事で、完全ではないまでも、ある程度のことは出来るだろ

1Gbitのメモリが主流になれば
256bitバスで1GＢになるんだろうな

>>43
メモリの仮想化というより、GPUのSMP化じゃないか

次からは1GbitGDDR5が主流になるだろう
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1115/hynix.htm
初採用は9800GTX？ミドルより遅れて出るらしいし

ttp://forum.donanimhaber.com/blog_tm.asp?m=19923180&cat=296&mem=124039
GeForce 8800GS
- G92
- 96 shader
- 8 Texture (48?)
- 8 Texture (48?)
- 192-bit
- 384MB

- GPU: 575MHz,
- Bellek: 1700MHz,
- Shader: 1430MHz.

3850以下じゃん

シェーダーだけじゃなくメモリも基板から2枚ケチるんだな

ROPが12に減るからね
TMUも48だろうし

チップ自体は出血GTと同じだもんな。
コスト的にヤバ過ぎるから、メモリだけは削っときましょうっていうってことか。

いよいよＮＶＩＤＩＡ切羽詰って崖っぷちだな

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1548.html#more
発売は二月だってさ。もろに9600GTSと性能、価格ともにかぶる気がするんだが、
どうするんだろう。というか、このメモリ速度、演算性能だと、3850にすら負けるような・・・。

これが9600GTSといわれてたやつなんじゃね？

俺もそう思う・・・

ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20071227/3d.htm
>DirectX 11では、GPUをさらに汎用のベクトル演算リソースとして取り扱えるための仕組みを拡充させるとしている。
>ベクトルデータの配列構造を柔軟に取り扱え、さらに複数の入力/出力データストリームの同時取り扱いや
>スイッチングなどのサポートが視野に入れられている。
>簡単に言えばDirectX 11世代におけるGPUは、DirectX 10世代の時以上に
>プログラマブルDSPとしてのポテンシャルを持たされる可能性が高いということ。
>これはいうまでもなく、前述したCPUとGPUの統合のソリューションにとっても都合がいい。

さて、流れはAMDっぽいんだが
GPGPUの第一人者、Mike Houstonも来るし

DX11なあ…そこまでAMDが持つと良いな

8800GSこそ7900GSの後釜に相応しいと思うんだがなぁ
中途半端な高性能に加え高発熱なGTがあそこまで騒がれる意味が分からん
"8800GTX級"が定着してるがそんなの一部の軽い処理だけの嘘っぱちだし

>>54,>>55
OCWorchBenchでも、「9600GTは192bitバス」って書いてあったし、
最初に9600のことを言い出した記事でも「DirectX10.1に対応するかどうかは不明」って
書き方だったから、そのものの可能性が高いかもね。>8800GS

>27

つ

埋服の毒

（k10かなんかおもいっきりこけて中止してたよなｗ）

なるほど
９６００と名乗っときながら中身は8800GTの欠陥品だったのか
相変わらず情報弱者を騙すのがうまいのぅ＞nVidia

nVidiaの嘘情報の多さはちょっと異常。
でもゲフォ信者は狂信で盲目なのが多いからダンマリなんだよなー

せいぜいマルチコアも旨みを感じるのはクアッドが限界
シュリンクして使えるトランジスタは増えるので、GPU統合。
よって最後はIntelがかちます＼(^o^)／

AMDは思い切ってCPU事業から撤退すればいい
そうすっと、反トラスト法違反でIntelが企業分割
分割された片方をnVIDIAが買収
AMDがCPU再参入
AMD-ATI　半Intel-nVIDIA　INTEL　の三社で競争
面白い製品がたくさん出てきそうなんだがな

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1548.html

＞＞GeForce8800GSのStream processor数は96、Texture Filtering Unitは8、Texture Address Unitは8である
Address Unitが8って8600以下じゃないか?
8600はAddress Unitは16だったはず。
G80ベースはテクスチャとシェーダーがセットになってるから96シェーダーだとテクスチャは24基。
旧88GTSと同じ。
ソレが8基ってどんだけ機能殺してんだ?
3DMARKは最適化でスコア上げれるだろうけど実ゲームじゃゴミだろう。

>G80ベースはテクスチャとシェーダーがセットになってるから
>G80ベースはテクスチャとシェーダーがセットになってるから96シェーダーだとテクスチャは24基。
G92もG80ベースだから当然このルールが適用される。
Texture Filtering Unit 8、Texture Address Unit8というのは誤植か意図的に流された嘘情報だと思う。

96SPなら48TMUだよ

ttp://translate.google.com/translate?hl=it&langpair=zh%7Cen&u=http://news.mydrivers.com/1/97/97291.htm
AMD March CeBIT show R700 General Assembly 08

ttp://r800.blogspot.com/2007/12/amd-will-show-r700-on-cebit08.html
AMD Will Show R700 on Cebit08

Now, we have the latest news, R700 graphics chip will use TSMC 55nm process production, as
same as RV670 and R680. AMD and ATI will begin testing production
of R700 in February 2008 , AMD will bring forth R700 card sample at CeBIT08 next march which
will be hold in Hanoverian, Germany.

In addition, we have been told, NVIDIA, will announce next flagship product-D8E
next month, D8E graphics chips continue to use TSMC's 65nm process. At the same
time, NVIDIA’s D9P will be in volume production using TSMC 65 nm production process next month.

AMDの次期GPUは55nmらしいね

96SPなら24TMUだよ。
一般的にTMUとはTexture address unit のことを指す。
旧88GTSはTexture Address Unit24、Texture Filtering Unit48。
GTX、ULTRAはTexture Address Unit32、Texture Filtering Unit64。

G92GTSは128SP、Texture Address Unit64、Texture Filtering Unit64。
コアクロックもシェーダークロックもULTRAよりも高いのにULTRAより性能低いという謎仕様。

ATIもNVIDIAもTSMCなのに
製造プロセスが違うのはなぜ？

というかゲフォの仕様は意味不明なんだよな。
GTXは32TMUというのが一般的な認識だけどｎVIDIAは64基と謳ってる。
SP数にしても4スレッドで1ユニットという構成だから128SPでもユニット換算だと実質32だし。

>>69
G92はGTSだけでなくGTもクラスタ当りのAddressは倍になっている
よって112SPのGTはfilter,addressともに56
96SPならば48となる

ちなみにこんな感じだ
ttp://www.pcpop.com/doc/0/258/258412.shtml

チマチマとユニット削ってなんだかなぁ・・・・

それだけ歩留が悪いか、あるいは同時期にDX10.1対応らしいD9Pが出るので
早くも在庫処分してG92をEOLにする。

AMDの次期GPUはRV670と同様の55nm採用で、
RV670からの予想される変更は倍速ShaderとマルチGPUへの最適化といったところかな
なぜなら規模を大きく出来ないし、プロセスも変わってはいないからだ

>>69
単にバス幅とメモリクロックが足引っ張ってるんじゃない？＞新88GTS

ROPだろUltra,GTXとG92GTSじゃ1.5倍違う

2900シリーズ買った奴は涙目だな

あれだけDX10.1対応してるとか言ってたのにしてなくてw

Dx10.1対応ソフトって何があるのん？
来年末〜再来年あたりDx10.1ゲームがぼちぼち出だしたら
そのときのハイエンドに買い換えるんじゃない？

ニディアの8800ってあとどれぐらいで値段下がると思いますか？
それによっては下のランクのグラ買って待とうと思うんですが

ニディア？
エヌビディアのことか？

>>81
別に8800で分かりませんか？
分からないならスルーしてろよ
PC板ってほんと糞ばっか

これはひどいｗ

これ？
ＡＭＤのことか？

nvidiaを使うと頭が弱くなるのか？

安くなるまで待つというやり方はあんまり良くないと思う。
ゲフォの場合古いチップはドライバ最適化がとことん放置されるから。
つか現行製品でさえチートプロファイルで切り捨てるぐらいだし。

そうでもないよ

>>86
良く分からないけど8600だったら一万ちょいで8800だったら４万じゃないですか。
どういったかたに8800は向いてると考えられますか？
自作しようとしていて今凄く悩んでるんです。
例えばCPUはインテルのCPUCore 2 Duo E6850にしようかE6750にしようか。
今はPCのスペックも低いの使ってるので３Dゲームはさほどやらないのですか
やってみたいなぁと思ってる程度で、のめり込むかは分からないのが現状なんですよね。

のめり込むと分かっていればいい物をを買うのでしょうが。

>>56
とりあえず一年で交代となるDX10と違って
DX10.1は最低2年以上続く長寿となる事が確定。

こんな大嘘ばかりのクソスレで聞いても意味ないよ
ラデ厨にまともに動かないブラックアウトなガラクタを押し付けられるだけだよ

>>90
それ分かるわ
なぜかPC板って糞なのばっかいるよね。
なんでだろー

>>89
判断基準がOSだけならお粗末。

>>78
最初からDX10.1に対応とは言って無いぞ
WDDM2.1に対応可能と言われていたのであってだな・・

7900GSを神と崇めてたやつらがこぞって8800GTに集まってる
ラデ厨が1950XT1スロを神GPU！とかいってたかね・・・ｗ

GeForce 9800 GTX (G100) Specs revealed

--------------------------------------------------------------------------------

- Codenamed G100
- 65nm process
- 256 shader processors
- 780MHz core clock
- 3200MHz memory clock
- 512-bit memory width
- 2048MB (256X8) GDDR5 chips
- GDDR5 @ 0.25-0.5ns
- Dual DVI-out
- Supports DX 10.1, VP3
- 15-25% lower TDP than 8800GTS


http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=218890

妄想すぎてﾜﾗﾀｗ

>>88
お前みたいなのはCeleronとオンボにでもしとけ
今よりは十分性能アップになるから

65nmってこと忘れてるんですか＞＜
TSMCはhigh-kを45nmでは導入しないことになったのに消費電力激減とか
N厨の希望スペックだろこれｗ

>>95
帯域は200GB/s超か
ところで256X8で512bit接続なんてできるの？

>>95
このnewzhunterって奴は掲示板の妄想書き込みから
態々新規スレッド立てるアホとして有名。

どうみてもネタで面白いから許す

>>96
今がそれなんだが

ところでなんで日本ではヌフォのベンチ結果がインテルより低いんだ？
海外ではとっくに結果でてるのに

>>99
それ分かるわ
なぜかゲフォ厨って糞なのばっかいるよね。
なんでだろー

相対的にRADE方面の人が少ないからでないかい？
しかし希望的観測をことごとく外してきてるAMDに萌え要素を感じる

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071227/1005747/06_px350.jpg
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071227/1005747/a02_px250.jpg

>>95
「ぼくのかんがえたさいきょうのじーぴーゆー」状態だなｗ

VGAカードに>105のチップをコプロのように乗せることは無理なんだろうか
GPGPUとやらがPhysXと同様なことができるならそれでもいいが

>>105
1年後の8800GSか？それはｗ

>>107
ホットエアーでハンダ溶かして引っ剥がして載せかえれ

>>107
使いにくいがほぼ同等。
GPGPUを使ったN体計算なんてネタがどこかのスレで出てたけど、まさにそれでしょ。
あれはCUDA使ってたけど、CALとかBrook+でも似た様な事はちゃんとできるんだろうか。

出来て当然だろうね

>>107
R580の時点でこの程度の実験はできてた

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0609/comp09.htm

ほほ〜
んじゃ2チップ乗せたVGAカードやGPGPUで
物理演算担当させるのも現実的なのか
んじゃ>105の投げ売りも仕方ないのかね

G90 G92 G94 G96 G97 G98 D8E D9E ・・これだけ名前が出てきてるのに

2月までにまともに出てきそうなのがやっぱりG92の8800GSだけって気がする

ｎVIDIAは嘘情報が多すぎなんだよな。

結局G80でTMU ROPをアホみたいに増やした為
以後の展開が難しくなっただけだろ

クロックドメイン分離で倍速駆動・・・

G80が直面してる問題は配線の肥大化だろ。
メモリ接続を旧来のクロスバースイッチで接続してるG80は
バス幅や演算ユニットを増やした分だけ加速度的に構造が複雑化するので拡張しづらい。

D9Eが8800 Ultraの3倍の性能とか言う話はどうなったのだろうか？
これなら8800GTのSLIのほうが早そうだな
メモリ1GBというのは魅力だが

現状だと、NVIDIAのロードマップはよくわからないよな。
よくもわるくもわかりやすいAMDとは対照的。

予想だけど、本来はこんな感じでスムーズに世代交代する予定だったんじゃないかと。

2007:
High:G80→G90(G80の二倍の性能、規模、DX10.1）
Middle:G71,G84(性能的に越えられないので並行して販売)
Low:G74→G86→G98(G86はできるだけ早くだすために80nmでサイズが大きめなので、
さっさとシュリンク）

2008:
High:G90→G100(さらに倍）
Middle:G84→G96(性能倍増)
Low:G98（現状維持）

8800GTが10＄安くなるの？

ラデももっと値下げ汁

3way-SLI(nVidiaにとっては最高環境ｗ)にできる資格すら無い8800GTみたいな
ゴミが10$ぽっち値下げしたくらいでラデに値下げさせるほどの影響無いだろJK
あと一ヶ月も経たないうちに3870x2*2CrossFire&CrossFireも控えているしなｗ

>>122
JKって言葉、オレは許せない。どこまで知的レベルを落とせばいいんだ、この国は、って思います。
オレだって勉強ダメですけど、でも自分の中に良い悪いの基準はちゃんとつくっているつもりだから。

JKって女子高生の略だと思ったが
略された「常考」を更に略して使ってるのか？

JhonKennedyに決まってるダリ

8800GTはナゼ3way-SLI出来ないのかね?

日本語が不自由な馬鹿ほどJKやらKYを使いたがるｗ

常考って、少なからず世間の常識とやらを嘲るような意味合いがあると思う。
そのためにあえてニートのキャラに言せてるんだと。

>>126

建前
ハイエンドに付加価値を持たせるため

本音
EOLになるG80の在庫を捌くのが3SLIの目的

GeForce8800GTにVF900-Cuを取り付けて常用してみたい。

ttp://dvd-r.jpn.org/GGW-H20N/index4.html

PCケース内、ビデオカードFANから横に2cmの位置で録音を行ったものです。
下手すると本物のドライヤーよりも音圧高い騒音を是非ご体感ください。

ttp://www.youtube.com/watch?v=0fNI6KbbQI8
最近のグラフィックカードは別にHDMIとかオーディオチップとか無くても
カード本体だけで音楽の演奏までできるのな。
マジ感動した

サファイアのカードだな。
あと演奏してねーしw

リンクURLが紫色になってたヲレって…

ttp://www.youtube.com/watch?v=aOSN7xN2zas
むかしのPCは歌いましたが・・

ttp://www.youtube.com/watch?v=wz7dJF42VU8
ロード音が心地よく感じるのは年のせいか・・

自作板なんだからL-KITくらいもってきてよ

>>126
一個しかSLIコネクタが無いゴミでカスな8800GT>S
で三枚接続できないだろJK

>>137
6600はコネクタなくてもSLIできたが。

>>138
6600なんてカスVGA使ったこと無いからシラネ
VGAは7800GTX(1/4GB)SLI→7900GTX SLI→X1900XT CF
→HD2900XT(1/2GB)CF

と二枚挿しでしか使ったことしか無いｗ

知らないことをなかったことにできれば苦労しないよな・・・

しかし、ここで散々「ゲロビディアのダイは大きいから利益低い、ラデのダイは小さいから利益が大きい」を見た気がするのだが…

何故nVidiaは３年ぐらい連続で増収増益過去最高益の連発で、AMDATiは「全部門赤字」なん？
上が単なる妄想？nVidiaの偽装？

ダイが小さくなったのはRV670が久しぶり
前世代はnvより大きいよ

G71なんて200mm2未満だったしな
一方のR580は300mm2超
で、今回はその逆なわけだ

過去と現在の区別が付かない病人のふりをして煽る手法だな。

>142
「今年度」の話なんだが…
第１・２・３四半期全てで過去最高益達成、売上高は全て３０％超の拡大、利益率も過去最大
「巨大なダイで利益率が悪い」筈のG80系コアが主力の筈なんだがな
ttp://jp.nvidia.com/page/press_room.html

結局のところシリコンが大きくて利益率が悪いというのは妄想、という見解にならざるを得ないんだが？
HD3800系列を投入してすら「全部門赤字＝GPU部門も赤字」のAMDATiを見ると更にね。

RV670はいつ投入されたのさ

HD38xxは最近か。

前世代でのHD2900と2600,2400では
2900だけNVと比べて大きかったでけなのでは。

メインストリームの2600,2400はNVより小さかったはず。

まあダイサイズ云々はゲホ88GTに対して言われてる事だと思うが。
後ははスケーラビリティを強化するための拡張を怠ってきたnVidiaの今後についてだな。

R600はG80(core単体)より小さいよ
ただしTMU,ROP満載のG80にはパフォーマンス的にかなわない
旧世代ゲームではこれが著しく出る
R600系向きなのはshaderを駆使したCOJくらいだ

しかし、G80構造がいまnvidiaを混乱させている

XBOX360もWiiもGPUはATiを使って赤字とは考えられないな

実際に赤字が出ちゃってるんだからしょうがないだろ

いや、あれだけ数が出てるのに組み込みはしょっぱいビジネスだなと思ってさぁ

ATiはロイヤリティもらってるだけでしょ？
旧XboxのGPUはNVIDIAがMSに売るって形だったと思うけど

IP売るだけですか
NVIDIAとは支払いと製品の納入でもめたのでそういう形にしたのかも

Xbox360もWiiも組み込みっつか、設計ごと売っちゃってるんだから、どんなに数が出ても追い金は入ってこねぇよ
設計売ったときの契約代金だけの1回仕事

何回目だよこの話題

>>145
利益の違いなど公開されてないから解らない上にここで良く言われてるのはコストの違い。
しかもRV670とG92の話なのにいきなりゲフォラデとか旧世代まで一般化してどんなけ池沼だよ。

CFのライセンスもそうだけど
なんとなくATiのほうが融通がききそうなイメージはあるな

>>141
生産コストも重要だが、販売数も重要ｗ

AMDはHD2900の完全敗北宣言が響いたねｗ
ヘノム並に不良在庫山積みなんじゃないの？あれｗ

G80は単にTMU,ROPが多いだけだがな

>>157
ｱﾁはMSやIntelとのコネがあるからな
ﾇﾋﾞより有利な数少ないポイント

ATIがコネがあるというよりｎVIDIAが嫌われすぎなだけw

8800GTは基板をケチるしかもう値段を下げる手立てがないのかな

ttp://www.digitimes.com/mobos/a20071228PD207.html

GPUの仕切りを下げたらいいのに

8800GSがでるらしいじゃん
ってか近い時期にいろいろ乱立して
何がなにやら・・Pen4末期を思わせる

ダイの大きさは確かに1チップの製造原価に影響するんだけど、そのほかにイニシャルコストがある。
当時最先端300mmウェハの130nmプロセス用のマスクで1億円、しかもプロセス微細化で1世代進むと指数的に高価になっているそうだから、1世代間のイニシャルコスト還元含めた総コストが逆転する出荷数はより多いとこに行ってしまう。

数出てないとこはプロセス進めても辛いってことですかね。

GPUの場合コスト製造コストもあるだろうが
一番は消費電力の低減が目的な気もするが

130nmっていえばNV40がIBMに委託してた時期か
結局TSMCに戻ったようだが

製造済みのボードすら不良在庫になってるのに、
NVIDIAはこんな時期に基盤の設計の話をしなきゃならない状態なのかよ。

チップがまだまだ残ってるのか、設備にかけた資金を回収しきれてないのか・・・

あら？儲かってるんじゃなかったの？

nvidia自身がチップを安くするといった考えは無いようだね
もう限界の値段なのかも知れないけど

基板の再設計でカードメーカーの負担は増えるだろうが・・・

>>164
それは俺も思った
プレスコ（G80）の次はPenD（D9E）かよって
まあ、GF8800GTXもPenDも買った俺としては何も言えないんだけどさ…

>>162
チップは下げないけどカードメーカーはコスト削減して価格競争してくださいとか
傲慢にも程があるだろｗｗｗ
カードメーカーのまずNVIDIAが利率下げろよって叫びが哀れ過ぎる…物凄い搾取っぷり。

儲かってるときほど引き締めろって
害人はやだねぇ

nVIDIA…

>>170
プレスコに性能面ですら勝てないHDシリーズは何と表現しろとw

>165
それ以前に、AMD本体自体が65nmプロセスでまともに作れて無い現実
Athlon64FXは全部90nmプロセス製造だろ？
AMD本体が失敗してる65nmプロセスより微細なプロセスをGPU部門だけが使いこなせてる、と本当に思うか…？
GPU部門の赤字ってそこら辺がキーな気がするんだが

何言ってんの？
GPUはTSMCの製造だよ
AMDのfabなんて使ってない

N厨は総じて頭悪いカキコばっかだな
ミーハーがそれほどいるってことだろう

ATIはいいよねー。減ってきたから熱狂的信者だけがいて

ゲフォ死

>>164
P4末期と言われると
ここさえ乗り切ればパラダイスが待っているという気分になる俺ｶﾞｲﾙ

>>174
どんだけ深読みしてんだよ…
単純にゲームのパフォーマンスが奮わないから売れてなくて赤字なんだろ
つかAMDの65nmってどの辺が失敗？
製品の失敗＝使用プロセスの失敗ってことなのかな

AMDの65nmが成功しているのなら
とっくにCPU全製品65nmに移行してるよ

Athlon64X2の65nmは一年前にでてるが
実際には未だに90nmが最高クロックだし主流だ

65nmで高クロック版を出さないのはPhenomへの乗換えを促すため。
512KBのL2にメモリの性能を引き出せない奇数倍率のあわせ技。せこすぎる。

AMDの65nm SOIプロセスに原因があるのではないか？
と4gamerの人が言っておりましたｗ
リーク電流漏れ漏れらしいよ。

http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071227020/


プレスコの再来といわれること間違いなしｗ

LSIの消費電流を急増させる理由はいくつかあるので，

「根本原因が漏れ電流にある」と断定することはできないが，

電気馬鹿食いX2 6000＋はなんでプレスコを超える消費電力なの？ｗ

おまいらあけおめ
今年こそ悪徳ゲロビデアが潰れてくれるように祈っているわ

今年のATIの運勢。

↑わすれてますよ

!omikuji!dama
お茶ふいたｗ

よっしゃ、大凶をスルーして今度こそ本番のATIの運勢。

nvidiaの運勢

S3の運勢

R700の運勢

ゲロビデアの運勢

>>194は入力間違いなので却下ｗ
んじゃ今年のラデの運勢

ダメじゃんｗ

俺は中吉はラデらしいと思うが。

も一回やってみるかｗ
今年のゲロビデアの運勢

決まったんじゃね？

ナニワトモワレ今年のオレ、絶好調！ｗｗｗ

間違いなくゲロビデアは潰れてくれるだろうなｗｗｗｗｗｵｼﾏｲ!

9600GTの運勢

うちの3870の寿命

まちがい3850だったｗ

>>182
それなら無理してまで90nmの3.2GHzなんて出さないよ

>>185
PenDより低いよ

ttp://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/12/31/r700-taped
R700 has taped out
Weeks ago actually

夏には出るかな、遅くとも年内か

>>206
ゲボｵﾜﾀ・・

最近ラデに最適化されたタイトルが少なくて
完璧にベンチマーク専用になってるな
本当にゲームする人はゲフォで決まりだろ

笑うとこですか？

チートのしすぎで下位モデルが
上位モデルを上回ってしまうnv体質を

ベンチマークはゲフォでしょ。
3DMARKでも必死だし。
それにゲフォの最適化っておもいっきりチートじゃんw
ソフトベンダーは資金協力の見返りにチート黙認。
有名じゃん。
HD2kやHD3kじゃ実行ファイル名書き換えないと起動すらしない。
最近のATIはベンチマーク全然やる気ナシだよ。

実行ファイル名書き換えは3DMARKな。

悪は必ず滅びる

Shader主体に移りつつあるから
もう、あまり効果ないって分ってるんだろ
今後更にやるならshader自体書き換えになってしまう
それは開発側の意図を損ねることになりかねん
それよりも演算自体の効率を上げた方が後々効いてくる

結局nvidia最適化タイトルはnvidiaがチートしやすい仕様にしかできん

Crysisの水面映り込み異常とかな

>>206
>Based on RV670 and R680, ATI is on a roll, and the internal process they put in place seem to be
>the right things at the right times. Based on that and the fact that the new chip is architecturally
>similar to the older ones, I would think that it will be close to perfect out of the gate. We will know in a month or two. μ

AMDATiに開発支援する体力はもう無いからな
それどころか単体GPUに注ぎ込める金も殆ど無い

nVidiaと大差無くなってきた体力とボロボロの資産でサーバー/パソコン用CPUでintelと戦い、
チップセットで戦い、GPUでnVidiaと戦う

無理あり過ぎだろ。「選択と集中」の逆張りじゃないか
中核の筈のサーバーCPUの建て直しまで単体GPUにかける開発資金なんて無いだろこれじゃw
R700も順調に遅れそうだ

R600系ベースでメモリの仮想化とマルチGPUに最適化したものと予想するが
RV670のように、何の問題なく済めばすんなり（3月か4月には）出るだろうが
今回1,2回は修正させると予想する

ttp://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2006/11/17/big-gpus-are-set-to-die
Big GPUs are set to die
First R700 info, and it is cool
R700がマルチGPUだってのは1年以上前から言われていたんだけどね
だから旧ATIの時点でR700の仕様は、もう決まっていた事になる
だがGPU-GPU間接続で多少てこずると思う（修正はこの辺と予想）

まぁ、生産自体はダイサイズも小さいだろうから
さほど難しい事ではなさそうだが

ATI is on a roll

>>205
リーク電流漏れ漏れでPenDを軽く超える6400+ｗ
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071023010/TN/015.gif

tdp65WのCPUより120Wも多いｗ

当たり前じゃん

無理して3.2GHz出したって書いてるのに
何を今更騒いでんだこの馬鹿は

おまえは誘導されてんだよ＞馬鹿

>>183 を100回読んで己のアホさかげんについて考えて来い>馬鹿220ｗ


つうかどんだけ馬鹿なんだよｗ

3.2GHzって90nmじゃん

>>217
>R600系ベースでメモリの仮想化とマルチGPUに最適化したものと予想するが
PCIEブリッジを自前で開発中らしいから、いきなりマルチGPUになるとは思えない。
大幅に効率が改善されたバージョンのような希ガス。
R600→RV670で省エネ化、ある程度の効率改善がなされたから、今度は高性能化に振るとか。

4ダイが事実で、ブリッジも独自開発なら
真面目にこんな感じかも試練ね

832 ：Socket774 [↓] ：2007/12/20(木) 19:30:00 ID:l0pfpPmg
>>831
まさに、そういう予想
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1197519190831.jpg

↑今年、値下がったG80系を捨て頃価格で拾う人の運勢

>>223
高性能化に振るのは同意
既にDX10.1の機能は搭載してしまっているのだからね
ただ、巨大なダイを作るとは思えない
単一ダイのハイエンドは、製造コストが高く、リスクも大きい
ダイサイズもそれほど大きくは出来ない
>>224のような構成はDX10.1の登場で、ようやく可能になり
マルチGPUに移行するにはメモリ、の仮想化に最適化されてる必要がある
倍速shader程度はやりそうだがね

R600系が単体で性能向上するには倍速シェーダーは避けて通れないだろうな。
あとはテクスチャの倍増か?
あんまり数増やしても性能向上実感できるタイトルはあんまり無いけどG80系と比べると非力すぎる。
ゲフォが事実上最大勢力だから好む好まざるに関わらず追従しないと対抗上マズイわけで。

多分相対的には増えないが、絶対数では増えると思う。
例えば上の4ダイ構成で、1個当りがうわさどおり
3億トランジスタ程度で500gflopsなら
32shader(倍速),8TUs,4（又は8）RBEs
と予想される。
ハイエンドならこれを4個。
128shader,32TUs,16(32)RBEs

ちなみに、これだと2Tflopsになる。
3870X2が1Tflops近いのだから
ありえなくはないけど。

1Tflopsを2個に留めそうだけどなあハイエンドHD4800は
HD4900で4個に移行

う〜ん
200mm2以内で収まるなら、そうかもしんない。
ただレジスタが倍になるから
55nmだった場合はRV670より大きくなると思う。

VISTAが絶好調ならすんなり開発もマルチダイを軸にできるんだろうけど現状ではなー

でもDX9なら2ダイの64Shader,16TUs,8(16)RBEsで十分な気もする
これならXP環境でも、これまでのCFと変わらない扱いでかまわないし

現状で足りていないのはShaderパフォーマンスで
それが必要なのはDX10、つまりVista環境だし

Ｇｅｆｏｒｃｅ
　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

9600GTSは駄目かな
すでに3850が2万円切ったし

DirectX10の捏造SSみたいのを貼りまくってたけど
チーターのおかげで実写に近い描画は2年遅れることになりました

9600が64SPじゃチートでもしない限り性能じゃ勝てないだろうね

R700はテープアウトを迎えていた？
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1554.html

R700はマルチダイと言われてるけどこの早さなら案外シングルダイかも。
VISTAがあの状態じゃマルチダイにしてもパフォーマンス発揮できないし注目もされない。
ダイサイズ200平方mm以上にはしないと思うから400SP(80US)か倍速320SP(64US)のどちらか。
テクスチャアドレスプロセッサは画像処理用と数値処理と2種類あるのを両対応にしてきそう。

> Vistaがあの状態じゃ
R700が出るころには大抵の人がSP1入れてるだろ

いいかげん64bitに移行しろよとはおもうな

>>236
SPを4〜6倍速にすりゃいいよ。
ってか、多分2GHz(4倍、256gflops)以上と思う。
256bitらしいから、ROP,TMUはG92GTS並みの64個。
クラスタは8で、SPはクラスタ当り16->8に減ってるんじゃないかな。
相対的に、SPじゃなくROP,TMUが多いのはnvらしいって言えばらしいわ。

>>237
元記事にもRV670,R680ベースってあるから、大きな変更はない。
旧ATIプランでは既にR700はマルチGPUは見込んでいる。
しかもR600登場前からの話だから。

http://nueda.main.jp/blog/archives/003176.html
●GeForce 8800(G92)シリーズ (アッパーミドル、G92、価格)
- 8800 GTS：128sp(1625MHz)、650/1940MHz、256-bit、512MB、349米ドル＋
- 8800 GT ：112sp(1500MHz)、600/1800MHz、256-bit、512MB、299-349米ドル
- 8800 GT ：112sp(1500MHz)、600/1400MHz、256-bit、256MB、219-229米ドル
◎G8800GS-768GD3：112sp(1625MHz？)、650/1900MHz、192-bit、768MB
◎G8800GS-384GD3：112sp(1438MHz？)、575/1700MHz、192-bit、384MB

nvidia迷走し過ぎだろ
88GSでGTどころかGTSも殺す気か

ROPの数が違うからnvの得意なDX9でも多分GT,GTSを抜けないよ

しかし、同じダイで4SKU出すとは
余程、歩留が悪いのか・・

ATIオワタ
3870、3850の価格帯に8800が投入されるなんて･･･
もうどうにもならないぽ

DX10.1対応して無いから
どうでもいい

G92は早くもEOLの準備か

そもそもDX10.1なんて誰も相手にしていない件

相手にするとかそういう問題じゃないよ。
最新のDirectXに対応していない=NVのブランドイメージや、技術者の囲い込みが壊れる可能性がある
ってことだから。ついでに、ATIはR600の時点でDirectX10.1やPCIE2.0に対応できるようにしておいたから、
次の世代では性能向上のことだけ考えればいいのに対して、NvidiaはG92をさらに肥大化させなければならない。

別にNvidiaのイメージなんて壊れてもいいよ。

俺達消費者は
そのときベストな商品を買うだけだからのｗ

ぶっちゃけここまで寡占市場になったら
DirectXやOpenGLの存在意義って薄い気がするけどな。
ゲーム会社も実質nv専用とかati専用みたいなゲームしか作らんし。
nvとatiの両方が本気で取り組まん限りDX10.1の方が死に体だと思う。

ゲーム製作側がグラボの特性に合わせてチューンするのと
DirectXやOpenGLがハードウェアをラップするのはまったく別次元の話だよ？

建前上そうなんだろうが、新機能搭載しようが結局はハードの性能特性次第で
死に機能になりうるのでそうとも言えないような。

某エセDX10ゲーム化チーター企業のせい

AMDか

Nvidiaが今後もshaderをおざなりにしか実装しない(できない？)なら
DirectX10自体が死に機能になりかねん。
IE6のせいでまともなHTMLの発展が阻害されたのと同じ形だわな。

Intelのオンボさえ覚醒すればNvidiaの方があぼーんするのに...

3870のCFと3870x2はどっちが性能上っぽい？

あのさぁ
寒のギラツブといわれてるのは乱反射処理のデキの悪さなんだけど・・・
道理もしらない声だけ大きい知ったかのうんこ共にこそプラシーボ効果絶大っていう例だな

>>250
だから新機能の性能だのなんだのといった次元じゃないんだって。
頂点バッファの確保の仕方がハード毎に違ったらゲームなんぞ作ってられないでしょ。
3DグラフィックスAPIの仕事のメインは機能の使い方を統一すること。
ハードウェア毎の性能の差を吸収するのはAPIを使う側の仕事。

MCMやるとしたらまずHD3600系で実験してからR700で実装しそう
ダイサイズ小さそうだし
ATIは出すとしても前モデルで必ず実験しないと出さないな
Xbox360のユニファイドしかりデュアルにしかり

>>253
G84はちょっとアレだがG80やG92は倍速効果もあってそんなに悪くないだろう
ただ頂点演算割り当ての制限等がある辺りまだゲーマー向けの域を抜け出てない気はする
G100でどの程度ジオメトリの性能や効率上げてくるかは興味あるな

>>256
DX9以前に意味があるのは同意だけど、今となっちゃこれ以上統一規格を発展させなくても
NV独自規格とATI独自規格の二つにだけ対応すりゃいいんだからそんなに手間でもない気が。
CPUのSSEシリーズみたいな独自拡張路線で十分じゃない？
これなら、MSの都合でXPではDX10が使えない、みたいなこともなくなるし。
IntelやS3はNVかATIの互換GPUを作る羽目になるだろうけど。

OpenGLなら独自に拡張機能付けられるよ
でも今はDXが主流
なぜでしょう

>>259
>>260も言っている通り、まさにそれがOpenGL。ベンダが独自拡張することができる。
独自拡張はプログラムから自由に利用できるし、一般的になったらOpenGL ARBが統一規格として取り込む。
DOOMの開発者であるジョン・カーマックは
この方法は最新技術がすぐに使えるから気に入っているが
DirectXの3倍の労力がいるから何とかせいと言ってるそうな。
ム板のOpenGL 2.0スレで読んだだけだから直接のソースは知らないけど
他にもこんなのがある(真ん中あたり)
ttp://www.4gamer.net/news/history/2003.02/20030207205250detail.html

統一性こそがDirectX Graphics最大の特徴。
DX9までは1つ1つの機能についてCapsを調べないといけなかった。そんな不完全だったものが、
DX10、10.0で完全に統一されたわけだ。(バージョンチェックだけで済むようになった)
統一性の真価が問われるのはむしろこれから。

>>260
PC以外じゃOpenGLが主流。
PCで流行らないのはOSが窓ばっかりになったせいでDirectXが大抵の環境で使えるのが1つ。
OpenGLだと入力や音声出力に別のライブラリを使わないといけないけど、
DirectXを使えば大抵のことが1つでまかなえるからというのもある。
窓だとXPまでは標準でOpenGL1.1までしか使えなかったり、Mesaみたいなフォールバックがないのも
DirectXと比べて使い勝手が悪い原因になってる。

SunやIBMのWSなんて死んだも同然だし
RHEL用OGLアプリなんて高価なCADソフトウェアくらいのものでしょ
あとはOGLES使ってるdocomoやPS3くらいか

LinuxもOpenGLだよ！

R700はまじで凄いらしい
NVIDIAもうだめかもわからん

wineでdx動いた〜とか言っててくれ
つーか、帰れ

DirectX8用GPU、GeForce3の後に
DirectX8.1用VPU、RADEON8500が出た状況になんとなく被る。

あの時はその後、DirectX9の初期段階でRADEON9700、9800とATIがリードした。
今度も二世代ぐらいはATIがトップを取るのだろうか？

FX時代を除いてすべての世代で完全敗北だろ？ATIってｗ

あんときもDX8.1って相当無意味だったよな、そういえば。

あんきもDX8.1が旨そうだった。

アンキモ食べたい

ゲロ糞

今後Windows7が出るまで、ずーっとDX10.1世代なんだけどね

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4930&Itemid=1
R700 is multi chip
Our sources have confirmed that we can hope for two cores on the same die.
Anything more than that would be too big for the current generation.
We learned that R700 is a 45nm chip, but you cannot do miracles with this process.
今のところ2ダイらしいわ

ttp://mailman.alsa-project.org/pipermail/alsa-devel/2007-November/004215.html
Linux用HDMI audioパッチにRV770の文字が
これを2つのせてR700にすんのかね？

4ダイじゃないのは残念だが
今世代ではダイが大きすぎるってことかな
45nmで200〜300mm2あたりとすれば
RV670の倍の規模か

55nm,45nmのいずれでも
200mm2以内には抑えると思う
マルチ化の目的はハイエンドでの利益確保

倍速Shaderくらいはやってくれるかな

GF2MX→GF4Ti4200→GF6600→GF7900GSと、ずっとNV儲だったけど、もう次はHD 3850買うわ。
俺みたいなNV儲でも離れていくこのご時世。

ばいばい

>>276
NV儲っつーか世渡り上手い人なんじゃね？
全部バランスの良いボードばかり

ttp://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=17443&catid=2
No DirectX 10.1 for GeForce 9600 GT

おいおい、今度はnvが半年遅れか
GeForce 9600 GTで3ヶ月遅れかなぁと思いきや・・・

>>279
これが本当なら3850に対抗するのは難しいかもしれないですね。
三ヶ月遅れた上に旧式では…

Informacion exclusiva sobre 9600GT
ttp://www.chilehardware.com/foro/informacion-exclusiva-sobre-t133896.html?p=1638246#post1638246
ttp://i189.photobucket.com/albums/z315/CHWREVIEWS/9600GT/9600GT.jpg
多分これがネタ元かな

ttp://www.tomshardware.com/cn/202,news-202.html
[First Look]CES
Radeon HD 3400

G92と同じプロセス同じ世代なのに9000番台て何なんだろうか。
名前だけでも新世代感を醸し出そうというマーケティングだろうけど・・・

SPを4〜5倍速にしてみました
って事かな・・？

ここまでNVが迷走するとは思わんかったけど
G80のときみたいにいきなりすごいやつでてくるのかな。
あんときもNVは独立シェーダーでいくとかいってたけど
いきなりの統合シェーダーだったから今回もいきなり
すごいのが発表になったりして

>>282
まあ恐らくG92はメモリチップを削ってカードコストを抑える事を目的に作られたチップだったんだろうねぇ。
G92が8900シリーズにならなかったのは、256bitにしか対応してないチップでは88Ultraよりも上のラインナップを用意出来なくて、ネームチェンジを自重しからだと予想する。
その点9600は8600シリーズよりずっと上のチップだから。8700シリーズとして出すべきなんだろうけど、時期的にもう8シリーズはフェードアウトするから9シリーズとして出さないんだろう。

×9シリーズとして出さないんだろう。
○出すんだろう。

GTXとUltraをEOLさせるんだからそれ以上の物は出してくるんだろう

nvidiaは結局9x00世代でもマルチGPUは考えていないって事ですかね。
出すにしてもGX2の単体SLI程度の品。

見えない敵と戦ってるやつがいるぞ

【nVIDIA】 GeForce9600 【次世代ミドルレンジ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198387724/

ようやくラデのターンが来そうだな

ゲボｵﾜﾀ・・・
完全にｵﾜﾀ・・・

R700が出てきたらCFにしてクライシスを楽しみたいが、3Dの性能が気になる。

クライシスはまだマルチGPUの意味が殆どないかと。パッチまだでないし。

------------
242 名前：Socket774 投稿日：2008/01/04(金) 11:13:41 ID:Hi2SS1n9

おいクズどもGeForce9800GX2のリーク写真と情報が出たぞ
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQzOSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

・9800GX2は8800Ultraの後継製品
・65nmプロセスルール
・2枚の基板にGPUが1個づつ
・合計256sp
・8800Ultraから30％スペックアップ

発売は2月後半から3月前半あたりらしい
----------
G100じゃないのか。ゴミだな・・・

Voodooの影

>>293
よそからｺﾋﾟﾍﾟ

OS/XP
デモの実ゲームでも同じ傾向　平均50〜70出てます！
Crysis SP Demo　SXGA ALL/Hi AAx0
AM2　6400+　　MEM2Gx2　　HD3870

Running GPU benchmark 1
HD3870定格　C7.11
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 48.70s, Average FPS: 41.06
Min FPS: 14.45 at frame 139, Max FPS: 52.30 at frame 90
Average Tri/Sec: 42172748, Tri/Frame: 1027007
Recorded/Played Tris ratio: 0.89

HD3870定格CF　C7.12
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 30.72s, Average FPS: 65.10
Min FPS: 39.27 at frame 1983, Max FPS: 92.22 at frame 95
Average Tri/Sec: 49224848, Tri/Frame: 756116
Recorded/Played Tris ratio: 1.21
--------------------------------------------------
Benchmark_CPU
HD3870定格　C7.11
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 38.45s, Average FPS: 39.01
Min FPS: 17.77 at frame 64, Max FPS: 49.78 at frame 372
Average Tri/Sec: 40062840, Tri/Frame: 1026903
Recorded/Played Tris ratio: 0.70

HD3870定格CF　C7.12
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 23.40s, Average FPS: 64.11
Min FPS: 34.98 at frame 936, Max FPS: 88.91 at frame 95
Average Tri/Sec: 45668776, Tri/Frame: 712349
Recorded/Played Tris ratio: 1.01

G100は基盤の形状がマザボになって、専用マザボをG100に差し込んで使う形式になるらしい

>>296
XP/DX9ではSLI/CFは効果が出る
Vista/DX10では効果が無い

喰らい死すは最高画質でプレイするのだったらVistaSP1リリース後に購入するのが正解
マルチGPU環境がVistaでも使えるようになるから、
マルチGPUの効率がいいCFがSLIに逆転勝ちして
ゲボに最適化しているにもかかわらずラデの方が高性能だということが証明されるでしょう(^^V
VistaSP1はゲロビデアにとって死の宣告ｗ
ゲロビデアの糞さが証明されるまであと僅か・・・
君のことは直ぐに忘れてあげるから安心して逝ってねｗｗｗ

>>294
糞過ぎてワロタ
最上位のGX2がこれじゃ、9000シリーズ自体既に死んだも同然だな。

G80自体設計に5年かけたとか言ってたような
こりゃDX10.1がnVidiaにとって鬼門になってるのかね

すでにラデ厨の独りよがりスレでしかないなココ

ま、ゲフォ厨の勢いがないからそう見えるだけだろ。

3870 X2が3870のCFと同等だとすると、まだGX2の方が高性能ってことにはなりそうだな。
QCFで逆転しそうだけど。

8800GTS2階建てが9800GX2になったのか？
それなら9600GTがDX10.1対応しないってのもわかるが
2PCBsで289mm^2コア2個って15万コースか？
3870x2は1PCBの190mm^2だから7万くらい？

最上位はD9EでなくD8Eじゃないの？

>>294
これG92デュアルじゃないの？？

NVIDIA Roadmap Outline for 1H08
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQ0MCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

今年前半は65nシュリンクのみ、新世代なし。

GeForce 8800 Ultra ⇒ GeForce 9800 GX2　2、3月

GeForce 8800 GTX ⇒ GeForce 9800 GTX　2、3月　Tri-SLIサポート

The GeForce 9800 GT　3、4月

あと半年は3750に対抗できるミッドレンジが無いわけか

おもしろくなってきた（・∀・）

春にでも出るVista SP2で、10.1が主流になれば終わるなGefoは
1年以上前の古い旧世代の65nmじゃ誰も買わん

絶対性能は8800GTの時点で3870に勝ってるから特に心配はないが。
2900XT以降、ATIがハイエンドと呼べる製品を作らなくなったのが残念だ。

RV670が200平方mm未満なわけだから
300平方mmくらいで作れば8800Ultraを追い抜けたと思う
ただ体力的にキツイのかな・・

3870X2xCF4とかできるんじゃないの？

3870X2は2枚まで

ttp://www.4gamer.net/games/039/G003983/20080104001/

AMDオワタ…
この体力でCPUもGPUもなんてやはり無謀だったんだよ…

>269 ：Socket774 [↓] ：2008/01/04(金) 23:58:50 ID:/OX62kxV
>ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=221448
>GeForce 9800 & 9600 specs and availability
>1. GeForce 9800 GX2 : 2 x 65nm G92, 256 shader processors, 2 x 256-bit memory interface, 1GB memories, Feb-Mar
>2. GeForce 9800 GTX : Replace 8800GTX, Feb-Mar
>3. GeForce 9800 GT : Replace 8800 GT, Mar-Apr
>4. GeForce 9600 GT : Launch on Feb 14th, 64 shader processors, 256-bit memory interface,
>　 512MB memories, 8600GTS< 9600GT<8800GT, US$169
>
>G92の2個乗せが9800に成るなら
>8800,9800の違いは一体何なのか・・・

9x00は単なるリネームか

8800GTSを二つ乗っけると9800GX2になるｗ

今まで下位モデルのみリネームとかあったけど
フルラインナップでリネーム商法とはｗｗｗ

ttp://www.pcpop.com/doc/0/261/261181_1.shtml
3870X2のボード自体は思ったより長くないのね
GTX(GTS??)並みかな

おいおい、2600XTDualは激長だったのを忘れたんじゃないだろうな

ん？R770っていうのはパックしたんじゃなくてカード上でX2?

R680は2GPU
R770は今のところ不明のはず。

>>319
忘れるも何も
>>318や下の絵の比較で8800Ultraより短いのは確実じゃん
ttp://ukazto.com/img/1371016,r680_vs_g80u.jpg

ttp://www.tomshardware.tw/309,news-309.html
NVIDIA GeForce 9800GX2

S/PDIFは良いね
外排気は出来るようだが、せまっ！
恐らく基板はGPUダイが両方とも内側に向いているだろうと予想する

やはりG92っぽい

機械訳
但可以確認仍未支援新一代 DX10.1與SM4.1影像技術
ただまだ新一代のDX １０．１とSM４．１のシルエット技術を援助しないと確認可能だ

3870X2と9800GX2の価格はどれくらいになるんだろう？

機械訳
但可以確認仍未支援新一代 DX10.1與SM4.1影像技術
but we can not yet confirm DX10.1 and SM4.1 support for a new generation of imaging technology

英語だとこうなるから、まだ対応してるか確認できないってとこか？

というかこの時期DX10.1に対応してて当たり前

>「Black Editionは不良品をDIY市場に押しつけるために作った現品処分品」
まぁここまでばっさり言い切られてしまうとな…

ネイティブ≒バケラッタ

のイメージが浸透しつつありまふ

Intel＆ATi派の俺としてはAMDのCPUの話なんてどうでもいいんだけどな

AMDはもうATIを手放すしかないような気がするな
元ATIの人から聞いたがAMDの業績不振で旧ATIの人材流出が止まらないらしい。

元ATIの人ねえ。
北米が本社のAMDが、日本にワザワザその手の事を語るに足る技術者を置くかね〜

低質燃料だな

CPUがしばらくお通夜だからATIを手放したらほんとにAMDは終わる。
研究開発費なんてまともに出せんからGPUも長くはもたんだろうけどね。

多くの東アジア人(特に大陸系)のように、
大企業に属し安定を得る事を最優先とするようなヘタレが、
北米の技術者にはそれほど多くは無いというのが救いだけど。

だからと言って沈没する船に乗り続ける椰子が多いとも思えないw

>525 ：Socket774 [↓] ：2008/01/06(日) 07:47:57 ID:l//1SxpU
>ここで
>
>G92のフルスペックが、実はG80同様128SP,384bitだったとしたら
>今言われている全製品、G92である可能性が出てくる・・
>
>とか言ってみる

こう考えると、確かに色々と辻褄が合うな。
技術力が無いってのは悲しいね。

88GTXの65nmシュリンク版が一番最後になったのは歩留まり悪すぎで
全然取れなかったからだと？

もうゲロｇｄｇｄ

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ そうだったのか！
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　お前頭いいな！＼　 （　　　　）　そこには気づかなかった！
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　 ＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

9600GTのダイサイズはどれくらいになるんだろうね

車業界を連想するな
外車様様のアメ車が、高性能コンパクトな日本車に押されて衰退したのを

>>339
構成からみるとG92の良くて6割190mm2
悪くて7割220mm2くらいじゃないかな？

AMDはフラッシュメモリだけ作ってれば良かったのに…
CPUやGPUに手を出して倒産寸前。

ｶﾜｲｿｽ･･･

>>341
間をとって205mm2くらいと予想
64SP、256bitバスだっけ？

オンボ
3400 動画 CPUパワーを使いたい 大画面でVista
3600 3Dネトゲ
〜ハイエンドの壁〜
3800 最新ゲーム向け

バランスいいATI

G92がG80の7割くらいだもんなあ
一方のRV670はR600の5割未満で10.1対応
ここらへんはATIの技術をみせた感じだな

で、R700以降の目処は立ってるのか？
オートンが抜けて資金も無いのにどうやって次に繋げるんだよ

ビデオカードもサウンドカードのようにニッチ産業になっていくのに
CPU統合はどうすんのNVIDIA

>>212
悪がだから滅びるではなく
滅びた奴が悪なんだぜ？

半導体プロセスの進化ペースが鈍ってしまってるから、サウンドカード方面へ行くには猶予が大きくなってしまったな。

既にDX10.1に対応してるAMDにとって
大規模な変更は次のDX11まで行わなくて良い
それまではシュリンクとマルチGPUで、柔軟にパフォーマンスを上げることが出来る
何より、現在は倍速Shaderすら搭載してはいない
パフォーマンスを伸ばす術は、まだある
（たとえば、R700が55nm,64shader（倍速）,2GPUのマルチが可能とすれば、単体ではRV670の倍,2GPUで4倍となる）
（R780で45nmに移行すると共に、4GPUのマルチまで可能とすれば、更に倍）

また、DX11では更に柔軟なShaderが求められ
GPGPUの第一人者であるMike Houstonの入社は好都合といえる

NVIDIAがDirextX10.1に対応しないのは、主要なソフトウェアベンダーにアンケート取って
10.1対応ソフトを開発するメーカーが無いに等しいので当面対応する必要は無いと踏んだらしい。
まあ、確かにVistaの普及率の低さ考えると当面対応する必要は無いわな

そこでXPにDirect10.1解放ですよ

ゲロヴィディアウゼー
自分でOS作っとけ

>>351
ふと思ったんだけど資金協力してくれるところから、
DX10.1対応のゲームを開発しますか？
っていうアンケートはキツイなｗ

踏絵だもんなｗ

8800GTの基板を減らして安くしろって提案もどうみても踏み絵

「強制ではない」らしいですがね（笑）

>>351
ビスタの普及率云々言い出したらDX10にすら対応する必要無いわけだか？
というかDX10.1の仕様自体どういうものか理解してないだろうオマエ？
だいたい対応する云々はソフトベンダーの自由であってNVIDAはなんの関係もないが？

ゲーフォースはどっちにしろ汚いんだから最初からオプション落としとけばヌルヌルゲーム動かせるぞ

NVIDIAが未だにDX10.1出せないのは
10億トランジスタ1TFLOPSのG90の開発に失敗しただけだよｗｗｗ

どう考えてもNVIDIAが一番ユーザーにやさしいよな・・・
安くしろとか、無駄な新技術に対応すんなとか

え？SDKでSM5.0のフィーチャーを先取りしてるのはnVだけでないの？

G92ってひょっとして384bitバスも可能なんかね？

部品を削って安くすることが「やさしい」のか…

最近は優しさも随分と多様化されたもんだ

少なくとも糞みたいな代理店しか無かったりドライバが玄人専用みたいな状況で出荷されるよりは「やさしい」と思われ

代理店は糞だがドライバは似たり寄ったりだろ

SM5.0なんてねぇよ
nvのFUDにすぎん

>>351
単に技術力が無いだけだろ。
SM4.1にはマイナーチェンジでも対応できるだろうが
WDDM2.1は、そうはいかない。

5年もかけたはずのG80アーキテクチャもゴミだな。

もうnVIDIA信者に相手にすらされてもらえない負け組のスレだな
既にDX10.1に対応してるAMDとか妄想多すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

対応してないんですか？ｗ

相手にしてもらえなくなって現実を直視できなくなったんだろ。
このままだとチップセットの方も脂肪確定だし、NVIDIAは後がなくなってきたな。

とうとうゲロヴィデア儲が壊れてしまいましたｗｗｗ
ラデはHD38x0からはDX10.1に公式対応してるけどｗｗｗｗｗｗｗ
ゲボはまた五年後ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ATIは既にGDDR4(Prefetch 8)にも対応してるから
GDDR5への移行もすんなりだろうな

9***スレはどこもお通夜状態ですな。

何事も原因があって結果がある。

6、7と勝った気になっていたゲロ信者を尻目に
このスレではゲロの崩壊を指摘する声は絶える事はなかった。

ゲロ信者は今になって当時言われていた事の正しさに気づきだしたのだろう。
だからこそスレが以前に比べ沈黙を保っているといえる。

まあ今頃気づいても遅いが……。

狂信者ってすごい、未だに374みたいなコト妄想出来るんだからなｗ

勝った気も何もAMDATiは「もうお前は死んでいる」状態だしな
ここから巻き返したら奇跡の反攻ってレベルじゃねーぞ

いや、ネタスレだからw
374だって演じてるだけだろwww　　多分wwwww

>>374
ですよねー。
AMDATIがシェアをことごとく奪われて倒産の一路を辿りつつある結果が・・・

製品の性能次第でなんとでもなる業界だからなぁ
株価もな。ユーザー目線でみれば面白くなってきたかな

株価が低かろうがシェアが小さかろうが
いいと思った製品を買うだけ

出来が悪くても売れるのはPen4が証明済み
俺は買わないけど
nv信者は気を落とすな

http://ati.amd.com/products/mobilityradeonhd3600/specs.html
ATI Mobility Radeon HD 3600 Series - Specifications

http://ati.amd.com/products/mobilityradeonhd3400/specs.html
ATI Mobility Radeon HD 3400 Series - Specifications

>>381
自分にいいきかせてるみたいだね

Alky Project終了
ttp://www.shader.jp/xoops/html/modules/wordpress/index.php?p=610
Windows Vista以外のOS(LinuxやMac OS Xも含む)環境でDirect3D10のプログラムを動かせるようにする
Alky Projectがプロジェクトの継続を断念したようです(正確には，Alky Projectの開発をしている会社を閉じるみたいですね)．

More Geforce 9800 GX2 information appears
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4983&Itemid=1
The GPU is supposedly the G92-400-A2, which is the same GPU
that the new 8800 GTS 512MB cards are using.
GPUはG92-400-A2推定される

8800GT SLIじゃ3870 CFに負けちゃうからな
無理にでも8800GTS乗せるしかない

いや、突っ込みどころは、そこじゃないでしょ
9800GX2もG92なら
9x00と8x00の違いって本当に何なのよ

G92その物ならDX10.1＆SM4.1は本当に非対応なのか…

クロックが違うだけの同チップ
クロックが高い方が高性能であるはずなのになぜクロックの低い方がベンチマークが上だったのか
ライバルとの差を埋めたり広げたりこんな価格操作が当たり前なのか
ゲロビに興味津々

まあ皆GeForceが欲しい訳であってDirectXとかは二の次だしな
RADEONのシェアは少しは回復するだろうがGeForceの売上が落ちることはない

ttp://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=205208522

次世代グラフィック開発センターをインドに新設？

http://www.4gamer.net/games/045/G004546/20080107018/

NVIDIA，AMD製CPU向けチップセット「nForce 780a SLI」を発表――mGPU搭載，Hybrid SLI対応のフラグシップ

HybridPowerは，メールチェックやWebブラウズなど，日常的なWindows使用環境において，PCI Expressインタフェースへの電力供給をオフにし，チップセット側のグラフィックス機能のみを駆動させることで，消費電力と動作音の大幅な低減を図るものだ。
逆に，ゲームプレイ時はチップセット側のグラフィックス機能をオフにし，グラフィックスカードによるレンダリングに切り替えられる。

さらに，HybridPowerに対応するためには，グラフィックスカードがSM Busに対応したり，
グラフィックスデータをPCI Expressインタフェースでチップセットへ転送できるようにしたりといった，
回路上の変更が必要となる。発表会でHybrid SLIについて解説した，
NVIDIAのTom Petersen（トム・ピーターソン）氏いわく「次世代GPUを待つ必要がある」とのことだ。

HybridPower対応G92が9000シリーズってオチ？

メールチェックやWebブラウズなど，日常的なWindows使用環境において
超爆熱ヌフォは使いません。

Exklusiv: GeForce 9800 GTX im Detail
http://www.hardware-aktuell.com/viewnews.php?article=707

ATIマジでｵﾜﾀ

だから妄想だってソレ。
(?)付いてるでしょ。

G80 80nm
自社製品の製造プロセスくらい覚えてろよ
ぼくのかんがえたさいきょうのGPU公開するくらいなら

G80は90ｎｍだったよな。
気付かなかったよ。

G80:90nm
G84/86:80nm
G92:65nm

HybridPowerは魅力だが、ビスタだけならいらんわ

9600GTの写真リーク
http://www.tomshardware.tw/313,news-313.html

ミニ8800GTだな。
8800GT:
600MHz/112SP/1500MHz/1800MHz/256bit
9600GT:
650MHz/64SP/1650MHz/1800MHz/256bit

8800GTの62%のシェーダー＆テクスチャパワー。
たぶん、8800GTS(旧型）より若干遅いくらい

DX9以下のみ対象だな
Shader貧弱Fillrateのみの品

なんか停滞してるなあ

>>396のスペックは500mm2（以上）程度で実現可能
ありえないスペックでもないけど
G80から消費電力は1.7倍近くになるな

いらないけど

GeForce 9200 + 8400 GS = GeForce 8500
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=222825
http://www.hkepc.com/database/images/20080108143208281023203348.jpg

NVIDIAの型番がわけわかめ

混乱してきたな。
一方的勝利の状態がこの状況を生んでいるのか？

技術力の無さ

げふぉには毎度の事でしょ
出来損ないを蓄めて仕分けして売りに出す、処分が終わったら
次の世代がでてくる。
おそらく地雷が多数。買ってあげないとねw

GIGABYTE EAGLESの一番高いやつなんで2900XTx2なんだ？本当に最高なのか？笑

今、逆に2900ＸＴのCFが良いのかな　笑

瀕死のATIの息の根を止める為に超低価格で8800GTを発売したけれど、
HD38xxが予想以上に良好なコストパフォーマンスを発揮した為に、
nVIDIAもミドルレンジからメインストリームの商品展開に大打撃を受けたという流れだね。

>>412
今は普通に3870X2待ちだろう
29XTは値下がりしているとはいえ消費電力ﾔｳﾞｧｲ

そもそも製造プロセスで差がでてるのはなんで？
どっちもTSMCなのに

技術力が無いｋら

>>407
ちょｗｗ
何がどうなってるの？これ？
Geforce8500GTとGeforce8500は違うってこと？

>>415
製造ラインの数は65nmより55nmの方が少ないはずだから
要求量の多いNVIDIAにはすぐには使わせられないと言うのもあるだろうけど

元々TSMCとはあんまり関係が良くないらしい。
NVIDIAはTSMCの他にもUMCにもG92の製造を委託してるとかいう噂もあったし
それが本当なら自社の最先端プロセスの情報がライバル企業に
少なからず流れてしまうんだから積極的に使ってください。
と言うわけには行かんというのもあるのでは

>>413
息の根止められてるのはゲフォのミドルレンジだけどね。

この機に乗じて俺の9200seが間違って高く売れないだろうか？

まぁHD2900XTのCrossFireはここのトコロずぅ〜〜〜っと3DMark06世界一なんだけどねｗｗｗｗｗｗ
ゲボ8800UltraのSLIも超絶にブッチ切って、バックミラーに影も形も無いんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トコロで3DMark06スレが埋まって落ちたんだけどゲボ厨がラデがあまりに速いのか、面白くなくて次スレを
立ててくれなくてオレのX6800&Q6600(共に水冷4GHzオーバー)+HD2900CFの結果が貼れなくて困っている
ラデユーザーでスレ立てられる人、立ててくれないかな？ヨロシクw

ゲーム用途だとDX10.1のゲームが出揃うまではSLIとかCFじゃなくてシングルだと最適化されてるゲームの多いゲフォでいいの？
DX10.1のゲームっていつ頃どんなの出るかもう予定ある？
DX10.1のゲーム開発はまだ？

DX10.1のゲームなんて殆ど出ないと思うが。
DX10への移行すら殆ど進んでないのが現状。
DX10タイトルで比較的軽量な負荷なのはロスプラだけ。
でもロスプラ程度のグラフィックレベルはDX9で可能だからね。

CFやSLIじゃなく仮想化でのマルチGPU環境が整わないとパフォーマンス発揮出来ない。

DX10.1のゲームってｗ

マルチGPU環境が整えるためのDX10.1なんだけどね。
ゲームの対応云々はあんまり関係ない。

システムが複数のGPUを一つのGPUとして認識できる状況になれば恩恵はDX9のシングルスレッドのゲームでも受けられる。

>>291
釣られたと思って見に行ったら、2900の表示を探すことすら困難で吹いたｗ
必死だな

おお。即レスありがと。
今やってるゲーム中心でゲフォえらんだんだけど、
なんかラデのが機能自体はすばらしい感じなんで失敗したかなと思って。
無知でスマン。DX10.1ってゲームで恩恵ないの？
物理演算とかやらすんじゃなかったっけ？
まあやりたいゲームが出たらその頃出揃ってるグラボでどれ買うかその時また調べます。

ゲームで恩恵あるのは仮想化だろうね。

どっちみちVISTAは必須だけど。

Chiphell has released some pics of AMD R770
ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=222863

3850のプロトタイプっぽいが
本当にR770だったらGPUのパッケージが何かすごい

ちなみに3850はこう
ttp://www.techpowerup.com/img/07-09-26/naked.jpg

毎度nvは足を引っ張る

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080108/amd.htm

AMDはようやく新たな生きるを見つけました。
さようなら、intel互換CPUメーカーの時代・・・

>>431
http://ati.amd.com/jp/companyinfo/press/2001/4420.html

Xilleonのフィードバックを受けてるAVIVOはプアビデオとは歴史が違うんだよ・・・

>>421
ほうほうそうなのか
俺、べつに10.0だの10.1だVistaだ興味無いから
XPでスゲー速いのが欲しいからGIGABYTE EAGLESの一番上のモデル良いのかな？

>>434
買えるﾓﾝなら買ってみたらいいんじゃね！？
50ﾏｿ以上するらしいけどw
そんだけ出すならオレはRampageExtreme+DDR3OCメモリ+QX9770+CPU&VRM&VGA2枚オール水冷で組むけどな

組むのは苦手　笑
まあらぶデス2がヌルヌルでリネ2でギランもラグ皆無なら良い

>>435
買うのは普通に買えるけどモノが本当に満足いくのか分からないのさ
E8500で8800GTS512MB（G92）一枚、メモリ3GBくらいの方が良いのかな？
って思ったりCrossFireってはたして実ゲームで効果あるのか？ってのもある

ロスプラをDX10ゲームというのはやめて欲しいな

9800GX2=8800GTS 512*2

8800GTS 512=G92
8800GT = G92
9600GT=G94
いったい9000番台と8000番台の違いは何なんだ？例のHybridPowerに対応しているかどうかとか？

さらにわけがわからないもの
9800GTX=? 8800Ultra並み？
9800GT=???
G92の高クロック版？というか、既存のG92版8800シリーズだけ8000番台に留めたままなのか？

ロスプラなんて箱○で十分だけどさ　笑
ヤン魂とかは、やっぱりPCしか楽しめない

>>437
｢珍獣｣という｢コテハン｣使っているから、これからおまいさんを｢チンコ｣と呼ぶことにするわｗ
自作が苦手で何故自作板に来てるのか知らんけど
らぶデス2、つか国産エロゲのほぼ全てはCrossFireもSLIも効果は無い！
らぶデス2はCPUのクロック数がフレームレートに反映される
もう一つのゲームは白根w
あとCFの効果があるゲームはFSPのメジャーなモノなら大体効果があるな
といってもオレは年に一本しか買わないけどなw
具体的にはF.E.A.R.とHalfLifeシリーズとS.T.A.L.K.E.RとBF2142では効果あった

よく分からんが最近はATIが盛り返してきたのか？
それともNVIDIAが迷走気味？

>>442
>>413に加え、
nVIDIAのSLIはATIのCrossfireよりも性能が出辛いので、
HD3870x2の性能如何によってはハイエンドでも良い戦いになるかもしれないという状況。

>442
正直nVidiaの事前情報って全然信用できない訳で…
元々広報通さない「リーク」を頭から信用して語ってる時点でアレなんだけどさ

はいえんどでいいたたかい

？

描画省きチートでいくらでも価格調節できますが？

まぁ3870X2には超期待している
以前ゆめりあスレにX1950Pro-Dualの結果をうpしてくれた人がいたけどゲボ7950GX2と互角くらいなスコアを出していた
単体では7900GT＞1950proがニコイチになると差が無くなる位だから
やはりラデのアーキテクチャはマルチGPUにはかなり相性がいい
ましてPCI-E2.0の効果やCrossFire-Xも相まって3870X2*2のCrossFire(Quad-CF)ならゆめりあ20万の超絶スコアが期待できるだろうなｗｗ

>>442
AMDを生かせすぎず、殺しすぎずの手加減モードで停滞。
おかげで、次こそは!って楽しめるAMDシンパ。

マイクロソフトが2008年後半から2009年前半にDirectX11を投入する予定である事を明かした

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5036&Itemid=57

思いっきりDirextX10.1無意味になったな

fudzillaの半分は妄想だからなぁw
まあどっちみちDX10.1すら対応できないんじゃDX11すら難しい。

Millennium P690の登場で邪悪なNVIDIAも、青色吐息のATIも吹っ飛ぶだろう。
技術を牽引していくのはいつもmatroxだということがわかる。

matrox(笑)

ここに的持ってきても面白くない

>>450
ATIでもそんなフレーズ良く聞く

Next gen Nvidia is GT200
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5031&Itemid=1

ようはG100のコードネームがGT200になったということ?
なんの意味があるんだ?

というかfudzillaソース貼るのをやめろw

DX11はむしろAMDにとって好都合だな

>>448の誤訳だから。

なんでもAMDにとって好都合です

AMDにしてみりゃ、とっととShaderをもっと柔軟なものにしたいのが本音だろ

なんかnvはリネームの嵐やね
まぁ、がんばれや
R700は多分RV670の倍速ShaderとHT対応版だろうから

R700の設計はAMD買収前に終わってるからHT対応はないだろ。

R600が2006年6月の時点で設計は完了してたって言うから
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0709/kaigai371.htm
R700の設計完了はその1年後としても2007年6月で、買収完了後と思う

まぁ、実際はAMDになったことでプロセッサ間接続にも
HTが使えるようになったってだけの気もする
（更に言えば）HT3.0のチップセットが既にAMD（旧ATI）から出てるし・・

おそらく55nmだろうから、真のマルチGPUに向けた試み（実験）が
恐らく、この世代で行われるはずだ

まぁ、HTじゃない可能性のほうが強いかな
（ぬこ好き某氏も、この世代でのHTはないだろうって言ってるし）

だから、真のマルチコアが今の状態だっての。
これからAMDがやろうとしてることはマルチダイ。
俗に言うなんちゃってマルチコアだよ。

マルチダイといってもCrossfireにソフトが対応して無いとシングル動作でしか
動かないとかだったらマルチダイにしても全然意味無いがな
省電力化には貢献しそうだがパフォーマンスは上がらない

OSが仮想化実装でマルチGPUをシングルGPUと認識させる環境が整えば問題ない。
そのためのDX10.1
まあDX10.1じゃせいぜいＧＰＵ同士でしか仮想化できないだろうけど。
CPU+ＧＰＵの仮想化実現はＤＸ11だろうな。

複数GPUをまとめて高性能な1GPUとして扱えると思ってるのなら間違い。
仮想化ってそういう用途じゃない。

今年のロードマップでずっとQ6600より遅いCPUを作り続けることが判明しているから
とっととnVIDIAに買収されていいYO

>>464
GPUのマルチコア化は、
マルチコアCPUとマルチスレッドなアプリとの関係とはかなり違う。

マルチスレッド対応にはソフトウェアデベロッパ側で大きな開発コストを払う必要があるが、
マルチコアGPU対応は、最適化を行わない場合でもかなりの性能増が期待出来る。

GT200は10億トランジスタ、55nm?
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5053&Itemid=1

NVIDIA 55nm製品テープアウト
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5054&Itemid=1

>>463
それってクロスファイアどうなんお

　　Ａ　　Ｍ　　Ｄ　　オ　　ワ　　タ　　・　　・　　・


FudzillaによるとG100と呼ばれていたNVIDIAのNVIDIAの次期ハイエンドカードのコードネームはGT200になるようです。そのG100(GT200？)の予想スペックが掲載されています。

トランジスタの数がG100と8800との比較で2.64倍(8800と7900の場合は2.44倍)に、SPの数は現状の128の3倍の384になっています。発表は08年下期とのこと。ちなみに現状の8800は06年11月に発表されていますので、2年越しの新作になります。

●G100(GT200？)の予想スペック？
- 製造プロセス ：55nm
- 総トランジスタ数 ：18億 (8800で6.81億、7900で2.78億)
- コアクロック ：650MHz
- シェーダークロック：2000MHz
- メモリクロック ：2000MHz (DDR換算)
- メモリバス ：512-bit
- SP数：384 (128の3倍)
- ROPs ：32
- TMUs ：96

08年下期までDX10.1に対応できないとかどうすんの
9600もG92らしいし・・・

真のマルチGPUとは、GPU同士のメモリが仮想化されたものを言う
512MB+512MBならば、１GBとなるのが真のマルチGPU
マルチダイだろうが、マルチチップだろうが、マルチボードだろうがそれは関係ない

SLI,CFはこれではなく、それぞれのGPUのメモリは同じ内容になる
512MBのGPUをいくつ増設しても、512MBでしかない

要は仮想化のために最適化されたGPU間接続が必須となる
今ある情報ではRV670は、そうした機構は持ち合わせてはおらず
仮想化の最適化はR700からの試みとなる

だから順当に、R700はRV670程度のGPU（64shader）の倍速Shaderと
仮想化に最適化されたGPU接続の為の機構をもつ事になるはずだ

ちなみに仮想化にはWDDM2.1への対応が必須となるため
DX10.1非対応GPUでは不可能となる
nVIDIAが巨大なGPUを作ってくるなら、それはDX10.1非対応の証でもある

案の定9600っはG92の欠陥らしいし
ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5052&Itemid=1
Geforce 9600 is G92 cut down
だから、DX10.1非対応決定だな

は〜いお次の方ドゾ＾＾

>525 ：Socket774 [↓] ：2008/01/06(日) 07:47:57 ID:l//1SxpU
>ここで
>
>G92のフルスペックが、実はG80同様128SP,384bitだったとしたら
>今言われている全製品、G92である可能性が出てくる・・
>
>とか言ってみる

あるいは、ぬこ好き某氏が予想したような
リングバス上に複数のモジュールを配置したものならば
WDDM2.1は要らないのかもしれない

だが、これは実現するとしても
更に先の世代だろうな

GT200とやらの製造は難航するだろうな
製造プロセス、クロスバーのスイッチ、配線の複雑化、熱の一点集中
G92以上に欠陥の頻発は必至だな
500mm2程度でも消費電力はG80の1.7倍

本当にDX10.1非対応だったら笑う
もう数に頼った増設しかできないんだなって

600mm2とか流石に無理あり過ぎだから
これがホントならGT200はニコイチだと思う。

まぁつまりゲロビデアは五年のバカ長い歳月かけても
DX10.1非対応の欠陥商品しか作れなくてこれから先の
DX世代には対応できなくなって

糸冬 了

ゲロビデアは業界から消えます

でFAってことだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｇ80の再設計にはまた五年かかるのか！？
もうゲロビデア倒産しているだろうな、その頃はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ乙枯れ3！ｗｗｗｗｗｗ

G92のフルスペックの歩留まりってどれくらいなんだろうな？

8800GTが1.05v,8800GTSが1.15vらしいから
もうG92コアは電圧下げれないんじゃないのかね
9600GTにノートの省電力技術PowerMizerを組み込まない限り最悪8800GTと同程度の発熱の可能性がある

9600GT=G92のSP削減版ってマジですか？

「ソースはFudzilla」を信じるのならどうぞw

nvの偽術ならG92なのは確実

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=223407
9500M GS
なんと、チップ名が「G84-50」ｗｗ
そのまんま8600シリーズのような気がするんだが、いったいどの辺が9000なんだろう

Nvidiaのリネーム商法がとまらないｗｗ

http://skrr69.blog88.fc2.com/blog-entry-187.html

8800GT買おうと思ったけど、グラデーションが汚いの直ってないじゃん。
Ｇ80以降はラデと変わらなくなったんじゃないの？

nvの@500は鬼門だな

ATIもまた400mm2クラスのモンスターGPUをつくってほしい

>>488
あえて釣られるけど、それ20kBのjpg
http://nullpo.vip2ch.com/ga15108.png

唐突に貼ってみる
ttp://www.gdm.or.jp/enq/02/enq02.html

もう８年前というべきかたった８年前というべきか
減ったな…メーカー…

>>492
そういえばG400DH持ってたな
テレビに映して喜んでたもんだ

>>486
ｹﾞﾎﾞ逝った；；

550 Socket774 sage 2008/01/08(火) 14:34:16 ID:VgtXrpsH
GPUはG92じゃなくG94（D9P）なので新しいチップ
G92の使いまわしじゃないのは確か



m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

DX10.1非対応の時点で
もう、どうでも良いんだが9x00シリーズ

ゲボもアチーもまとめて逝ったああああ！！！！！

「信者のみなさん、お待たせ」 (1/8)
-----某ショップ店員談
　90nmプロセス採用でさらなる低消費電力化が施されたMatroxのVGA「Millennium P690」の並行版の販売が
早ければ今週末から始まる予定。ラインナップは全6モデル。価格は後日。
　1/9価格情報を追記
・P69-MDDP128F(PCI,DDR2 128MB,10.7W,DVIx2)約\23,000
・P69-MDDP256LAUF(PCI,Lowprofile,DDR2 256MB,11W)約\32,500
・P69-MDDE128LA1F(PCI-Ex1,Lowprofile,DDR2 128MB,9.5W)約\29,000
・P69-MDDE128F(PCI-Ex16,DDR2 128MB,10W,DVIx2)約\23,000
・P69-MDDE128LPF(PCI-Ex16,Lowprofile,DDR2 128MB,10W)約\29,000
・P69-MDDE256LAUF(PCI-Ex16,Lowprofile,DDR2 256MB,11.8W)約\33,000

ttp://www.gdm.or.jp/voices.html

正味の話、オンボードのほうがマシ

だからさぁ・・・
もう画を映すだけのものではなくなってるんだよ

>>497
なんだこの充実のラインナップ
アチゲフォ逝ったなぁ…

>>497
これはすげぇ。
AMDどころかIntelも対策に追われるんじゃねーか？

nVIDIA - マクドナルド
ATI - モスバーガー
Matrox - ドムドム

ttp://www.pcgameshardware.de/?article_id=627498
Radeon HD3870 X2 im 3D Mark 06
AMD HD3870 X2: Nun auch 3D-Mark-Werte in 1.280x1.024
Zwei RV670-Chips auf einem Board

konnte die Radeon HD3870 X2 ein gutes Ergebnis von 17.414 Punkten erreichen.

Matroxってもう詐欺まがいのものしか売ってないな

Millenniumは憧れのボードだったのになぁ（遠い目）

>>503
3Dmarkのスコアは3870CFと同じだな。
G92 SLIより上なのは確定した。

Millenium付のRv20をアウトレットで13万で買った時は
天下取ったような気持ちでした。

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5080&Itemid=1
3Dmark Vantage has DirectX 10.1 test

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5081&Itemid=1
GT200 won't do DirectX 10.1

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5084&Itemid=1
Geforce 9800 GX2 is very hot

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5079&Itemid=1
Two R680 score over 20K in 3Dmark06

nvの負の連鎖
GT200(?)もDX10.1非対応=巨大シングルダイ決定
GX2熱すぎ
次の3Dmarkで負け決定

技術力が無いってのは悲しいね

fudzillaソースはもうイラネ。

今月下旬にはHD3870x2のNDAが解除されるらしいから、
早いところベンチ結果を見てみたいね。

CESでの話だ

WDDM2.1ってのは、そこまでハードル高いのかね

>>508
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■　Ｎ　　Ｖ　　Ｉ　　Ｄ　　Ｉ　　Ａ　　プ　　ギ　　ャ　　ー　■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■／￣￣^ヽ■■■■■■■■■■■■／￣￣^ヽ■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■l　　　　　　l■■■■■■■■■■■ l　　　　　　l■■■■■■■■■■■
■■■■■■■,■､l　 　 　　　ﾉ■■■／_ノ 　ヽ､_＼■■■丶　　　　　 l ,■、■■■■■■■■
■■,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l ■■ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo■■■l,,‐---ｰ彡,　　::`ｰ'　 ::ゝ_,--、■■■
■,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |■■／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼■■|　 ￣￣i　　　　　　　　:::　　 ヽ,■■
/　　 　 　　　　 　l::: 　 　l:::　　　l■■|　　　　　|r┬-|　　　　　|■■ll　　 　:::l 　 :::l　　　　　　 　 ＾ヽ■■
l　　　l . 　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　l■■|　　　　　|　|　 |　　　　　|■■l　　 　:::| 　　::!　　　ｌ 　　 l　　 ｌ■■
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　　l■■|　　　　　|　|　 |　　　　　|■■l　　 　 ::ｌ　　:::|　　　 ｌ 　　:ｌ 　　|■■
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　　 ｌ■■＼　　 　|　|　 |　　　 ／■■ｌ　 -----､_::::::ｌ 　　　}　　　l　　 |■■
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/■■■■■　|　|　 |■■■■■ヽ　　...........＿_ﾉヽ;;;;;;;ﾉ 　::::l　 ／■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|　|　 |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■|　|　 |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■`ー'´■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>510
ただ単にこのターンはパスじゃないすか？

>>497
MillenniumIIより遅そうだな

S3脅威の復活！
ゲボもアチーもマトもまとめて買収するんじゃねえのかあああああああああああ！！！！！

「S3の逆襲が始まったようです」 (1/11)
-----某ショップ店員談

S3(株)は8日、同社初、PCIEに対応したビデオカード製品を発表した。
nVIDIAに対して二倍のベンチマークスコアを叩き出すこのVGAは、なんと価格が約80$。
ライバルとされるnVIDIAやATiの価格改定が進むだろう。


　　　　　　　　　　　　3DMark03 GPU only (Watts) GPU 3DMark03/Watt
GF Go 6600U 7000 　　　　23 　　　　　　　　　　　　304
ChromeS27 7200+　　　　　　 11.6　　　　　　　　　　　　 621


GPU Chrome S27
Core clock 700MHz
Pixel Pipelines 8
Memory Clock 700MHz
Memory Size 128MB
Memory Interface 128-bit
Memory Type GDDR3

ttps://s3gstore.s3graphics.com/cgi-bin/shopper.cgi?preadd=action&key=PCIE0271&reference=/cgi-bin/shopper.cgi%3Fsearch%3Daction%26keywords%3D%22Graphics+Cards%22%26searchstart%3D0%26template%3DPDGTemplates/FullNav/SearchResult.html

>>514
おいおい>>1の予言通りになったじゃねーかｗｗ
もうゲボースもダメオンもｲﾗﾈ

昨日半年振りに髪を切って小綺麗にした際に思ったこと


テクスチャ主体のゲボ・・・バリカン

シェーダ主体のラデ・・・シザース&コーム

的を得た例えだろｗ
ゲボ厨ってバリカン刈り上げ君かスキンヘッドが多いんじゃね！？
ハゲが目を閉じているデモをゲロビデアが流していたこともあって、ゲボ厨がスゲエスゲエ連呼していたからなｗｗｗ
オレにはどこが凄いのか全然理解不能だったけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

『的を得た』

>>516は脳みそからウジ沸いてるんだからしかたない

>>516は激烈バカを装って、ATI派とnVIDIA派を争わせようと画策するS3派に違い無い。

しかしHD3870x2に関してはまだNDAがあるようなので仕方無いけど、
もうちょっと面白いネタがCESで出てくると期待していたが。

>>517
>>518
日本語が変だったか！？
オレはゆとりじゃあないし、れっきとした日本人だがそれでも日本語(慣用句か)は難しいかな、国語の成績
悪かったしwまぁニュアンスは伝わっただろw

んでゲロビデアがHPでうpったハゲのデモだけど
あのハゲはず〜〜〜っと目を閉じていただろ？
なんでかっつーとあれがゲボ8800GTX&G80系&G92系の表現力の限界なﾜｹよｗｗｗ
ジオメトリシェーダ&頂点シェーダの性能が低く、テクスチャ描画主体の大雑把なゲボには
あの程度のショボい描画しか無理であって
これがDX10.1、及びこれからもどんどん進化していくAPIにゲボが対応できないことを明確に語っている！ｗｗｗｗｗｗ
正直8800GTX欲しくなった時期もあったがｼﾞｯと堪えて2900XTを５月14日の13:01(発売解禁１分後)に二枚買ってよかったｗｗｗ

ゲロビデアのハゲのデモをATi(AMDでは無い、オレはAMDを認めないw)が作ったら
目を開かせてグリグリ動かすまでやっただろうな！
それをゲボがやっていたらゲボ厨になっていたかもしれんけど
｢この程度の性能(ハゲのデモ)ならゲボは全然糞だ｣
という自分の本能の知らせがオレをゲボから遠ざけた！
オレｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!ｗ
おかげで欠陥商品掴まされずに済んだよｗｗｗｗｗ

まあ確かにDX10でテクスチャ性能自慢されてもね・・・・

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　 ID:c3qJQ9cwを迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

ラデ｢ゲボ 聞こえていたら・・キミの生まれの不幸を呪うがいいｗ｣

ゲボ｢ラデか！？私の不幸だと！？｣

ラデ｢そうだ！罪深いデイヴィッド・カークの子として生まれた不幸だ｣

ゲボ｢ラデ・・・お前は・・・｣

ラデ｢きみはいいライバルだったがきみの父上がいけないのだよ！ははははは｣

ゲボ｢ラデ・・・謀ったなラデ・・・！！｣

ゲボあぼ〜んｗｗｗ

>>497
>なお、パソコンショップ アークによれば、Millennium P690シリーズでは
Windows VistaのAero機能は使用できないとのこと。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080112/etc_milp690.html

オンボですらAero対応なのに、これは無いだろｗ
身売りしても買ってくれるとこないし、もう解散したほうがいいんじゃないか？

的は業務用メインだしコンシューマ用は片手間に出してる感じ

的はなんで潰れないの？

的を得ているから

Matroxは今グラボがメインじゃないもん、現在は業務用映像機器が主体で
グラボはオマケみたいなもん

Aeroが必要なユーザーなんぞは最初から相手にしてないしな。

>>526
業務用のテロッパやジェネレーター(に組み込み)でかなり良い位置に居るらしい。
しばらくは安泰。

正確にはグラボ作ってたら潰れそうになって、空いてそうな下請け業務に逃げた

一方ATiはRage128x2で使われた古代のテクノロジーを呼び戻した
http://guru3d.com/newsitem.php?id=6304

>>532
当初はVistaのみ対応。XP用ドライバもちゃんと作りますよ
とアナウンスした半年後に、やっぱり無理でしたXPでは片肺になります
とかありそうで怖い

単にPCI-eスイッチがグラボ側に載ってるだけで、
仕組みとしては通常のCrossFireと変わりは無いからXPでも動くよ。
Quadはしらん。

的を得る企業なんて的外れもいいところだな。

クライシスをWUXGA、最高設定で60fpsだすのに
現行のGPUではシェーダ、テクスチャ、メモリ帯域、メモリ容量
何が不足してるの？

WUXGAでのプレイにこだわるオマエの知能

技術的なことをこのスレで聞くのが間違い

【nVIDIA】 GeForce9600 【次世代ミドルレンジ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198387724/

835 Socket774 sage New! 2008/01/12(土) 23:59:59 ID:hsflx9gU
何でこんな出来損ない擁護しなくちゃならんのだ


こんなん言われてますがw
スレも殆ど止まってる。
DX10.1非対応だけじゃなくG94なるものがG92ダイのユニット半殺しリネーム品だと明らかになって葬式ムード。
さらにコスト削減のためか88GTのボード＆クーラー使いまわし。

もうダメかも試練ね。
88GTの性能高くして出しすぎたのがまずかったと思う。

既に値下がりする88GTか3850買ったほうがマシという結論出てる。

DX10.1こそパフォーマンスに大きく貢献するんだが

特にデュアル環境では恩恵が大きい。

いまだにXP使ってる奴がDx10.1とか張り切らないで欲しいお〜

そりゃ、あんただけ
今時、XPとVistaのDual Bootは常識

>>534
少しは効率上がるの期待してたが望み薄っぽいな
まぁ、DX10.1に正式対応したら仮想化効果でVRAMは倍化するんだっけか？

マルチ本格対応はR700から

余談だがCatalyst 8.1ではCFでマルチモニター可能らしい
（GPU（ボード）につき1モニター）

次の対決は9800GX2と3870X2か
性能で9800GX2、価格で3870X2かな？

DX10.1技術で3870X2だろ

9800GX2は消費電力が2900XT超えそうなんだよね
特にアイドル時でも100W近い垂れ流しがヤバそうｗ

ttp://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_crossfire_sli_einzelkarte/25/#abschnitt_leistungsaufnahme
Test: CrossFire, SLI oder Einzelkarte?
GeForce 8800 GT SLI vs Radeon HD 3800 CrossFire
消費電力
3870のCFでも8800Ultra以下ってのは良いね
COJのCF効果は半端じゃないな

8800Ultra 3WaySLIで一番効果が出るのがCOJというのもね

Crysisのベンチは興味深いな。3870CFは低すぎるというか8800GTのSLIですら8800Ultraに及ばなかったり
設定によってはUltra超えたとしても10%くらいだったりで

CryEngine2って色々と真面目に実装してるだけでプログラム技術的にはたいしたことが無いんじゃないのかな
本編のバグといいパッチの遅れやSLI等への最適化が全く進んでなかったり社長は高級車買ったり豪遊したり
なんとかしろよ；；

こんなのもあった
http://www.legitreviews.com/article/605/8/

どのみちGFがDx10.1に対応しない限り
メーカ側が対応させない件について

あー唇切れた

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51132856.html

NVIDIAは次世代GPU(G100系？)ではDX10.1をサポートしないそうです
それどころかDX10.1を飛ばしてDX11をサポートするらしいです
NVIDIAは今年はDX10.1対応タイトルが多く出るとは見込んでおらず、AMDがほんの少ししかないDX10.1タイトルをプッシュすると言っています


DX10.1イラネ

まるでｎ信者の詭弁そのものだなｗ
仕様も確定してないだろDX11って。
つか下手したら再来年だろ。

今の流れは、GF3->GF4->GFFXと同じ。
地道に機能拡張しないと、越えるべきハードルが
段々高くなり、超えることが出来なくなり、こける。

すべてはG80の水脹れアーキテクチャが原因だ

流れからいって
Dx10.１のG90が開発失敗したのは事実のようだな

しかし未だゲームしか見てないのかNVIDIAは

当然
ゲームだけ見るべきだろ

DX10のベンチマークがないのが原因かもね。

ゲームを見ないのなら、オンボで充分な訳だがな。
カードが必要なのは、3Dゲームの為だと思うが。

>>555
足を引っ張る作戦北ｗ

>>561
ユーザーレベルでは無論そうだろうけど
それと呼応してテクノロジーの進歩も必要な訳で
だからといってATIみたいにゲームを軽視するのもダメだけどな

nvはfillrateしかみてないよ
楽だから
DX10すらマトモに扱ってはいない

G92とRV670の性能差は果たして
テクスチャだけによるものなのかな？
G80とR600の場合はROPも違ったけど・・

ROPこそ圧倒的に違うよ
G80で実際に搭載されているのは96個

>>555
まるで、athlon64 x2出た頃ふんぞり返って殿さま商売してた
AMDそっくりだな。

･･･結局、AMDは銭ゲバになってなんの努力もしてなかったツケが
現在回り回って即死状態となった訳だが。

nVIDIAも同じ道を歩みそうだな。

結局、今XPだとHD2900XTのCFが最速でFA？笑

8800ultraだろ
DX9程度なら

>>569
サンクス！
でもどこも売ってねえ　笑

EOLだからな

>>568
3Dmarkなら2900xt最強だな（笑）

>>566
阿保かw

アホか
GPUは一方で高機能化が求められ、また一方で高パフォーマンス化が求められる
だがこのブクブクに膨れ上がった
水脹れアーキテクチャのせいで
nvは身動きが出来ない

そんなこといっても名前すら知られないATiが流行る気配なんてしないおー
親のAMDが死んでるしおー

http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0801/1205247_6.html
G94:240mm^2,64SP
性能: 9600GT 512 > HD3850 256 ≒ 8800GS 384
まさかの64SP>96SP

>>576
このダイサイズだと2万以下にはならんぞ…
価格下のHD3850 256 と比べてもアホなだけ

>>577
たしかにすごくでかいよな。フル機能でRV670の15%増し。
ついでにスコアを見た感じだと、この強さの秘密は512MBのメモリの効果かな。
8800GSはSXGA AAなしよりちょっと負荷が上がるとギブアップみたい

低画質、低解像度でいい人向けだな

TSMC55nmラインの使用コストは65nmより高い
大サイズがRV670の15%増しなら、チップのコストは同程度だろう

9x00になって何が変わったのさ8x00から

偶数ナンバーのちょっとだけ改修版というのが最近のnの奇数ナンバー

性能も３倍だ！

3DMarkの新作早く出てくれんかのぅ

あんま実用的な描写のベンチ構成じゃないから困る3DMark

とゲロ厨が言っております

最新DXでの技術デモだから
2〜3年経たなきゃゲームでは使えない高レベルなものだし

別にベンチには興味ないんだが
俺としては次世代っぽいグラフィックが自分のPC上で動くのを見たい、それだけのこっちゃ
んでもって数年後のゲームの世界を想像してｳﾋｮﾋｮするのが幸せなわけよ

Oblivionなんか3DMark03のMother Nature以上のクオリティで遊べるなんてすっげぇ贅沢な時代だもにょ

1. 3DMark03が採用しているグラフィックスエンジンは、現実のゲームに使われているゲームエンジンではない。
2. 3DMark03におけるPixel ShaderやVertex Shaderの使用法は現実のゲームを反映したものとは言いがたい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0218/hot244.htm

同じこといってるのなゲロちゃんは
はやくWDDM2.1に対応できるといいね

FXのころか

>>589
なんか最近の流れにデジャヴを感じると思ってたらこの頃とか

いまはGF3,GF4あたり

「Geforce8と9の違いはいったいなんなんだ！？」って疑問があるけど、
漏れの勝手な予想だとHybrid SLIのHybrid Powerに対応しているかどうかな希ガス。
PV3も条件に入っているかと思ったけど、新8400GS,9500GTはPV3で、9600GTはPV2みたいだし。

ttp://www.4gamer.net/games/045/G004546/20080107018/screenshot.html?num=016

Geforce8801SRとかにしとけば良かったのに．．．

ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=225518
Radeon 3870 X2 3DMark06 score

注目はスコアよりもCCCだな
一つはメモリ容量
もう一つはCFの設定項目が無いこと

スコア低いしな

　そりゃ解像度が2560x1600だからな

2560x1600だけどな

CFの設定が無いのは非常に気になる
CFでは無い方法で2GPUが稼動しているのだろうか
仮想化か？

案外CFチップにコマンドプロセッサ乗せてるのかも。

いや、そりゃ無い
メモリの項目を見るとhyper memory扱いになっていて
仮想化されてる可能性がある
3870CFでは、あの項目は512MB,DDR4となる

これはすごく欲しくなる仕様だ…

で、結局9800GX2に勝てるの？
また性能で負けちゃうの？？

負けると思うよ

定格だと負けてOCで勝つ
そんな感じだと思う

性能と安心のゲフォ
技術と機能のラデ

最高性能では9800GX2のほうが上だろう

問題は価格差がどうなるかだな

つうか、1億近くトランジスタ多く積んで
機能的に劣るものがパフォーマンスで負けたら
立つ瀬がなかろう

HD3870X2のCF

CFってSLIより効率いいんだっけ？

値段は8800GTS(G92)と3870のそれぞれ2枚分+αってとこだろ
3870が7万、9800GX2が10万程度と思われる

>>610

648 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/01/14(月) 21:31:01 ID:oWfYqG+B
ttp://www.bestgate.net/videocard_asktech_radeonhd3870x2gddr31gbpciea6801.html
気の早いショップもあるな

INNOVISIONってRadeon扱ってたの？

一応3870X2が$399、9800GX2が$449って予価が出てた気がした

ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=225518
Radeon 3870 X2 3DMark06 score
QX9650
nForce 780iOCP
2GB RAM
AMD VGA Driver 8.45_RC3

考えてみりゃチップセットがnForceなんだから
CFは出来ないんだな、この環境

3870X2 7万コース
9800GX2 10万コース
3870X2 QCF 15万コース

ウルトラハイエンド使いの選択肢増えすぎ

8800Ultraで3way組んでる人が勝ち組の時代はまだ続くのか…ｺﾞｸﾘ

9800GX2 QSLI 20万か・・・

ttp://en.expreview.com/?p=201
[First Review] AMD Radeon HD 3450 128MB

結局半年後にカード1枚でいろんななゲームがヌルヌル快適に動くのはどれよ
そこが一番重要なんだよ

へぇ〜

>>619
1年後にr700

>>621
（今現在の）予定としては半年後だぞ

>>611
初っ端から安いな

$399→58,800 円
十分ボッタ栗じゃん。

ゲーム機の場合
アメリカで$399なら日本では39800〜44800円だな

>>625
安くなるのか

5万〜6万の3870X2
のCFが最強か

>>611
GDDR3版なんだよな…　これ。
GDDR4なら+5ｋ〜10ｋはボられそうだ。

http://www.bestgate.net/videocard_asktech_radeonhd3870x2gddr31gbpciea6801.html

昼頃まであった値段が消えた。
これは、もしやア○クがぼったくる為に…

>>629
ボリフラグ立っちゃったな…

nVIDIAがついにシングルカードでのパフォーマンスリーダーを
降りるときがきたみたいだな。
GF8800GTsliの3DMARK（25*16）が7800らしいから
9800gx2と比べ3870x2がかなり速い。
どうするnVIDIAこのままG100まで耐えるのか？

でもゲームで大安定なのはｎなんでしょ

このごろは大安定でもないような
ラデよりちょっと安定してる程度かな

G92シリーズはOblivionみたいなハイエンドを必要とする人気ゲームで
やっちゃったからな。

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5172&Itemid=1
Nvidia GT200 is a single PCB
One big chip

GT200でもビッグワンガム決定
つまりDX10.1非対応決定

600mm2来るのか？ｗ
選別落ちの派生数が凄いことになりそうな…

65nmでダイサイズがG80と同等だとしたら
消費電力がとんでもないことになると思うんだが・・
現実的には400mm2が限界じゃなかろうか？

55nmらしいがG80と同サイズでも
電力は1.7倍になる
90 ,80 ,65 ,55
1.2*1.2*1.2=1.7

NVIDIAは昨年(2006年)、GeForce 8800 GTXの発表直後に、次のGPUについて予告していた。
「翌年(2007年)の後継GPUはワンチップで1TFLOPSのパフォーマンスになる」と
NVIDIAのDavid B. Kirk(デビッド･B･カーク)氏(Chief Scientist)は語っていた。
また、NVIDIAは、64-bit倍精度の浮動小数点演算を次のGPUに実装することも今年(2007年)6月に明かしていた。
その当時、Kirk氏は次のように語っていた。「我々は、年末(2007年末)までに倍精度を実現することを明らかにした。
これは、単精度の複合(によるソフトウェアソリューション)ではなく、実際に倍精度のハードウェアになるだろう」

Gefo9000シリーズは倍精度対応と9800GX2で一応N方式の1TFLOPS（417GFLOPS*2）対応？
9800GX2ってG92が2個だと倍精度対応できないよね。つかそもそも1チップで1TFLOPSじゃねーし

そりゃヲタが買ってくれるから安くする必要もないでしょ

>>634

詳しく

ttp://www.vr-zone.com/?i=5504
HD 3870 X2 は$449、1/23に前倒し

>>641
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200451907/5

>>642
ゲボやべええええええええええええええええええええええうぇええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲボ逝った。。

G80とR600の時ゼンジーとか後藤氏の解説読んでると
なんとなくR600のほうがアーキテクチャ的に優れてるんじゃないかと思ってたが
時間が立つにつれだんだんR600アーキテクチャの優秀さが浮きだってきた感がある

>>639
それは去年末予定だったけど開発失敗した旧G90についてだから
9000シリーズの事ではないでしょう。

パフォーマンスを引き出すのに時間がかかる手法を取ったとか書かれてたな
まぁG80は即効性があった分かなり優秀なんだし一概に比較は出来ん気ｶﾞｽ
R600は正直何やってんだと呆れたもんだが将来的には悪くなかったのかもね
ただ、やっぱり今の開発リソースだと次に繋げられるかどうか不安

でもPC業界のデファクトスタンダードなのはｎなんでしょ？
Aはコアな人しか…

釣り針が見えないように餌付けないと

ATIはAMDに買われた時点で終わったんだけどな

お前らが性能性能煽るから無理がくる　　　　 　 　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／￣￣＼　　／　＼　　／＼
　 　　　　　　　　　　　　.＿＿＿＿　／　＼　　／＼| 　　（●）（●） |
　　　　 ＿＿＿_　　　／ 　　 　 　 ＼　　（●） （●）ヽ.　　（__人__）　.|
　　　／　　 　 　＼　.|　 ＼　 　 ／　|　　　（__人__）　.|　　　｀ ⌒´ 　ﾉ
　 ／　　＼　 　 ／＼|　 （●）　（●）| 　 　 ｀ ⌒´ 　　|.　　　　　　　.}
／ 　　 （●） 　（●） ＼＼（__人__）／|　　　　　　　　/ヽ　 　　　　 　}
|　 　　 　 （__人__）　 　 |　|｀ ⌒´ | ／ヽヽ∩__ 　 　ノヽヽ∩__　　　ノヽ
/　　　 ∩__　　　　 　／. ∩__　　　|　 |　（　　）　 |　 |　 （　　）　　.|　 |
(　 ＼ （　　） 　　|　 |＼ （　　）　　.|　 |／ 　ノ 　 |　 |　／ 　ノ　.　|　 |
.＼　“　　／.ATI |　 |　“ 　／＿S3|　 |　／＿的 |　 |“　　／ NVi|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／＼ ／＿＿＿ ／／＿＿＿ ／＼ ／＿＿＿ ／

やりぃ〜いぃぃい！ｗ
ゲボ完全死亡フラグが立った！ｗ
ゲロビデア＼(^o^)／ｵﾜﾀｗｗｗ
描画省き、チート、FUD、出る出る詐欺、ハッタリ性能、ケームに(ゲボ側から)特化するのではなく(ゲーム側から)最適化させる横暴さ･･･etc

こんな糞会社、今まで良く存続したのか不思議でしょうがない
まぁ厨二病患者相手の商売は銭になるってことだなｗ
でももうこれからは通用しませんからｗｗｗｗｗｗｗ

そんなに嬉しいことだったのか
このスレ一つに気苦労してたんだな・・・
でももうAは影の存在だお

なぜ彼のような存在を許す事態に陥ってしまったのか、、、
現代日本の在るべき姿について、真摯に話し合っていきます

>>654
いやお前の主観なんかどうでもいいからwww
ゲロビデアはﾇﾌｫ780i等M/Bも爆死してるし
HD3850の前に8600GTS/GTともに売れずに過剰在庫化してるし
ミドルレンジには更に新UVDのHD3650等が控えてるしでゲボはまるで打つ手ナッシングwww
IntelのM/Bに採用されるのは相変わらずCrossFireだしIntelはさすがにお目が高いわｗｗｗ
ゲボのハッタリを見抜いていたから出来たファインプレーだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲボ頑張れ

所詮nvは行き当りばったりで計画性が無い
G80もfillrate上げただけの物

なんだと

intelがSLI対応出来ないのは、NVIDIAが自社のチップセットが売れなくなるから
SLIの使用ライセンスを下ろさないだけでintelは実は何時でも対応できる。
intel側としては、ハイエンドグラフィックス市場をNVIDIAにごっそり持っていかれるのを
防ぐために保険としてATIのCrossfireをサポートしてるに過ぎない。

まあintelにとってはAMDATiの方が当然目障りだからなあ。
仮にnVidiaが完全に劣勢になったら、GPU市場にAMDATiの金城湯地を作られるよりは…って事も有り得る
研究開発費だけでAMDATiの「総売上高」に匹敵するような会社にとっては高い買い物でも何でもないしw

SLIに対応させるためにはNVIDIAからブリッジ買わなきゃいけないんだろ？

SLIなんて誰もやってないからどうでもいいや
CPUにGPU内蔵されて終わり
ほかの話しようぜ

それで終わったらスレ終わりでいいじゃんｗ

>>661
IntelにとってはAMDATiが倒産とかCPU部門撤退とかなったほうが色々と厄介事が増える気がするが

>>665
その時はIntelがAMDの大株主になるだけだがな

intelがAMDを買収しようとしても独占禁止法問題で米司法省に却下される
それならATIを手放したほうがいい
intelには売らないだろうけど、ATIを買えるほどの財力＋メリットがある半導体企業が
存在するかね

関連企業としてはVIA、SiSなんかだろうけど
どちらも今はそんな体力はなさげだよな

なんかATIを売ったとこが今からATI買い戻しても
十分おつりが出るな

ttp://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/01/16/divx-inks-pact-amd
DivX inks pact with AMD
For tomorrow's tellies

要はXilleonでDivxがサポートされるとかそんな感じか
UVDはXilleonのサブセットだから・・うほw

nVIDIAは
マイクソにとってのASUS
のような存在になれるかどうかってところか

8800GTX使いだが3870X2には期待している
実ゲームでのパフォーマンスが未知数なのが気がかりだが…

>>672
ＧＴXからの乗り換えだとWUXGAとかで動かさない限り大差ないだろ
しかもCFが効かなきゃ性能ダウンかもよ

>>670
なにこれ？

DivXのデコーダ入れなくても
ラデのドライバだけでDivX動画が見られるようになるってこと？

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5197&Itemid=1
Skulltrail's hottest chip is Nvidia NF200

http://www.4gamer.net/games/000/G000000/20070927040/SS/003.jpg

ｎVIDIAの妄想スライドｷﾀwww
まるでｲﾀい中二病の駄文だな。


ぼくのかんがえたさいきょうのしすてむ

>>677
ｎ房の俺でもこれにはマジ引くわ
現在のCPU周波数っていくつだっけ？
今度出るCore2 Extreme QX9770は周波数3.20GHzだよな
QuadCoreだから単純に足し算するなんてあほな事やるつもりじゃないだろうな

惜しむらくはAMDがこの年まで生き残っている可能性が薄いということ…

nvidiaの方が消えてると思うわ
爆熱NF200とか
いまだに単精度とか

ATIは再び分離して残ってそうだな。
なぜかIntelと中が良いしw

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

CPUのクロックもマルチコアで構造が単純化していけば無理な数字でわないのかもしれんが
100は。。。
30くらいだとわおもう

チートドライバーでも安定しない
NVIDIA終わった

94から04への上昇率をそのまま14へ適用してるだけじゃないのかこれ。
そんな簡単にいくなら苦労しないよな。

それぞれを「相当」とすれば無理な数字じゃないと思うが

ま、ゲロビデアの妄想スライドはゲボの苦しい今の状況を明確に語っているな
人間あまりに苦しい時は頭の中お花畑になるらしいからｗｗｗ
五年間の開発期間と莫大(但しソースはゲボ厨ｗ)な開発費を投じたG80はDX10.1〜DX11にも対応できなくて1TFlopsGPUも出す出す詐欺で終了ｗ
今は兎に角失敗作のG80をシュリンクしても高クロックで回らない大失敗作G92へとリネームして
必死に日銭稼ぎｗｗｗ
もはやATiに追い付くことは不可能だと思われｗｗｗ
ゲロビデアがDX11に対応するGPUを開発しなくてはならない状況にある以上、
開発にかかる数年間ｗのうちにラデにシェアを取られてGPU撤退、若しくは倒産が関の山ｗｗｗ

これまでの勢いで2014を想定するってだけのスライドですごい膨らませりんぐだね

Nは比較グラフでも面白いことやってたよな

ATI時代の赤いスライドは特にエンターティメントとしておもしろかった。
問題はあの会社ぐるみのネタにひっかかってひきずってるパワーポイント病のATI厨だが。

妊娠涙目ｗｗｗPS3の圧勝ｗｗｗｗｗ

ゲハ厨の誤爆があるってことは自作板が最近荒れてるのも彼らが紛れ込んだせい？

AMD第4四半期決算、ATI買収で純損失が拡大

http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20365126,00.htm?ref=rss

今2万くらいで買うならどれがお勧めよ？

今2万なら3850以外選択肢がないっしょ
1ヶ月ほど待てるなら9600GTがその価格帯に割り込んでくるかな

>>693
ゲボ8600GTSマジオススメｗ
ゲロビデアを買ってあげてｗ

>>686
>必死に日銭稼ぎｗｗｗ

AMDのほうが切実なわけだがｗｗｗ

>第4四半期の純損失は17億7000万ドル（1株あたり3.06ドル）だったと述べている。
>売上高は17億7000万ドルで前年同期と変わらなかった。

売上高と純損失が同額ってのもすげえな…
てか、これで2007年のAMDATiは純損失３０億ドル以上、と。
そろそろ破産かな…

R700ってマルチGPU未対応のゲームでもRV770*2としての性能だよな？

WDDM2.1以上が必須、つまりDX10.1とVista SP1以上専用
WinXPでは、おそらくCFとして動作する
逆に言えばDX10.1(WDDM2.1)に対応しなきゃ、真のマルチGPUは不可能

ここで問題なのは、WinXPで3 GPU以上でのCFが可能なのかどうか
まぁ、実質的にRV770の3 GPU以上必要になるのは
DX10以降だから問題はないだろう

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0118/amd.htm
AMD、2007年第4四半期はATIの評価損計上で17億ドルの赤字

事業別では、今四半期、プロセッサがデスクトップ/モバイルとも過去最高の出荷を記録し、
全体として7%増。サーバー向けプロセッサも好調で22%増加した。
GPUは、Radeon HD 3800/2000シリーズが牽引し、3%増となった。

ほんとは3850いくつもりだったんだが3xxxのスレ見てたらDirectDrawが
遅いだとかなんとか書かれてて不安になったのよね。

ゲボにゲロビデアってとてもじゃないが進めているようには聞こえないんだが…。

Vistaでは問題ないらしいが・・・

>>700
>事業別では、今四半期、プロセッサがデスクトップ/モバイルとも過去最高の出荷を記録し、全体として7%増。サーバー向けプロセッサも好調で22%増加した。GPUは、Radeon HD 3800/2000シリーズが牽引し、3%増となった。
それでなんでこの損失？
大本営発表か？

そりゃあれだけ値下げすれば…

>>701
8600GTSは買うなよ、絶対買うなよ！

>703
単純に原価ギリギリで売ってるから
それでもIntel帝国の大攻勢を止められずAMD涙目、が今のCPU情勢
まあFab遊ばせてる訳にもいかないしな

GPUは…元々構成比低いし、3%増って世界的な出荷数増加考えるとシェアだと間違いなく落ちてるだろうし

>>701
いやオレ敬愛を込めてゲボとかゲロビデアって呼んでいるからｗ
だからゲボ8600GTSを薦めているﾜｹで(＾０＾)

何でも良いからDX10.1対応しろ

　　 　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／　　　　　　 　:::＼
　 . |　（○）,　 ､（○）､ .:|
　　|　　　　 |_,　　　　 .:::|
. 　 |　　　 r―-､ 　 .:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

ラデはX1000系の悲惨な状況から見たらかなり回復したよな。
X1000系はハイエンドは消費電力度外視すれば性能では悪くなかったけどミドル、ローが壊滅状態だった。
地方のショップでは見つけることすら困難だった。
有ってもクロシコとXIAIのみ。

>>699
DX10.1環境でCFのようなマルチGPUでのパフォーマンス向上を期待するのなら、AMD製GPUと他社製10.1対応GPUとの組み合わせでも向上が可能でしょう。
実際は違いますね？

DX10.1のマルチGPUの扱いと、CFのマルチGPUは「方向性からして別物」ですよ。

>>701
ねぇねぇ
早く8600GTS買ってこないと無くなっちゃうよ(＾０＾)
幸せがにげちゃうよｗ











長期在庫で悩むショップ&代理店の幸せがさ(＾０＾)
えっ！？買った人の幸せ？そんなの買った人間が自己満足してりゃあ済むことだし(＾-＾)
自分で他のGPU買わなければ自己マンで済むんだから(自分の買ったGPUが糞だとは知ることなく人生送ることができるんだからｗ)
全然問題ナッシング(＾０＾)

ttp://www.4gamer.net/games/033/G003329/20060527001140/
>もっといえば，異なるメーカーのグラフィックスチップ（＝グラフィックスカード）を，
>複数用意したケースでもリニアなパフォーマンス向上が得られるようになるかもしれない。
>グラフィックスチップとグラフィックスメモリの仮想化は，次のDirectXの最大の使命なのである。
>
>裏を返せば，Direct3D 10.1世代のグラフィックスチップは，この仮想化に多大なリソースを割いた結果，
>グラフィックス機能面での進化はあまり見られなくなるという可能性もあるわけだが。

まぁ、DX10.1対応GPUが、1社からしか出せていないからなんとも言えんが
マルチGPUにDX10.1(WDDM2.1)が必須なのは明白
要らないのなら、もうやってるし

AMD、2007年第4四半期はATIの評価損計上で17億ドルの赤字
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0118/amd.htm


　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　 　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　|
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　 |　|　 | 　 　 ／

何でも良いからDX10.1対応しろ

その前にとっととVistaSP1出せ

そいやCatalyst8.1からCFでマルチモニター使えるな

>>699
真のマルチはDX11から。
DX10.1はそのお試し版でしかない。

はぁ？

つまりNVIDIA様は常に最強ということです。
全てはジーホースのために！

OSとCPUに例えると分りやすいぞ

DX9以前(WinXP)=DOS:マルチプロセッサ不可
DX9(WDDM1.0)=Win3.1:マルチプロセッサ不可
DX10(WDDM2.0)=Win9x:マルチプロセッサ不可
DX10.1(WDDM2.1)=WinNT:マルチプロセッサ可

こんな感じだ

DOSはマルチタスク無理
Win3.1はノンプリエンプティブなマルチタスク
Win9xはプリエンプティブなマルチタスクだが制限あり
WinNTはプリエンプティブなマルチタスク

ｱﾁ厨はｱﾁしか買わんから、DX10.1は無意味ってことでおｋ？

>>721
日本語でおｋ

どこかの旧世代GPU販売メーカーのせいで最新PCゲームというジャンルがなくなりそうだな

もう既に1年以上存在してないけどさ

とMSが定義するDX10.1に対応できないオチコボレなゲロビデア&ゲボ儲が
悔し涙で騙っております(＾０＾)
R600の半年遅れを叩いていたのにゲボの数年遅れはスルーだのイラネだの
ゲボ儲は脳内もオチコボレているよねｗ(＾-＾)
これが儲補正ってヤツか・・・・人間、こうなったらオシマイだよねｗｗｗ(＾０＾)

RV770はどうくるか
SP増やすのか倍速にするのか
はたまたTU増やすのか

規模を大きくせずにパフォーマンスを上げるには倍速Shaderが適している。
何より今回のテーマは仮想化への最適化
規模は大きくしないだろ

>>725
今のDXがMSの頭から出てきてると？ｗ
DXだけをみているとそう思えるんだろうけど、SIGGRAPHでの発表、OpenGLコミュの動向も見といたほうがいいよ。

今はGPU開発ベンダからの提案をAPI規格化してる状態なんだぜ？

前からそうだが・・・

ちなみにOpenGLがSM4.0に対応できるのは4.0以降から

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0705/kaigai370.htm

>APIについては、我々とNVIDIAが協力して策定している。どちらも、APIが継続して進化することを望んでいるからだ。
>グラフィックス業界にとって最悪なことは、APIの進化が止まってしまうことだ。
>APIを通じて、次世代のグラフィックスアーキテクチャのソフトウェアが定義される。
>
>そのため、APIの革新がストップしたら、グラフィックスハード自体の革新が凍結されてしまう。
>だから、我々は、懸命になってAPIの進歩を推進している
>
>現在のGPUは、グラフィックスAPI上では定義されていない、
>ストリームコンピューティングのための機能拡張も加え始めている。
>その意味では、グラフィックスAPIだけが、GPUアーキテクチャを引っ張る要素ではなくなりつつある。
>しかし、AMDは、グラフィックスAPIが、今後も継続してGPUアーキテクチャの
>メインの牽引車になるという見方を崩してはいない。


APIの革新がストップしたら、グラフィックスハード自体の革新が凍結されてしまう。

APIの革新がストップしたら、グラフィックスハード自体の革新が凍結されてしまう。

APIの革新がストップしたら、グラフィックスハード自体の革新が凍結されてしまう。


がんばれnv

DirectX=nVIDIAってことでおｋ？

G92世代のゲフォのアナログ画質ってどう？
DVI接続は差がないみたいだけど。
CRT使いだから、特に気になる。
VGA接続でもラデ並と変わらないならゲフォを一度買ってみたい。

AMDとATIって色々と似てるよね
先に64bitに問題なく対応したのはAMDで
DirectX10.1に対応しているのはATI
技術的にはちゃんとしているのにどちらも周りが付いてこない
Fabもなけりゃ、資金も無い、売れてもなぜか儲けが無い
それでもなぜかがんばってるところは評価できる
経営が立ち行かなくなっても、M＄辺りに買収されれば面白い事になるんだろうけどね

>>733
IA64はどうなりましたか？
VTFを使うゲームは結局何本出たんですか？

>>734
PC向けの一番のウリではなかったよね
今回挙げた2つは、どちらもソフトレベルでの対応がされていない状態で技術的に突っ走っているから挙げてみた
だからこそソフトが伴うと面白いなと思うんだけどね
ATIなんて対応アキどころか、自社のドライバっていうソフト面での不安が有名だし

なんで非AMDの質問してんの

>>735
> PC向けの一番のウリではなかったよね
どういう意味？

なんで質問ばっかしてんの

ゲロは今のアーキテクチャ仕上げるまで5年かかっとるからな。
しかもG9x〜GT200を見ると、単なる改良、積み増し程度ではDX10.1に対応すらできない糞アーキときたもんだ。
恐らくまた5年、あるいはそれ以上の時間を掛けて、今度はDX11対応のチップこしらえるんだろうな。
はっきり言ってゲロがこの世代で負った傷はFXとは比べ物にならないくら深いよ。ゲロ信者はこれから覚悟しとくんだな。

書いてて悲しくならないか？

ゲフォは未だにアナログ接続だと子汚い画なの？

G80はアーキテクチャ自体がNetBurstの影響受けてる。
倍速シェーダーはNetBurstの倍速整数演算ユニットの模倣。
NetBurstが出てきたとき
『その手があったか!』
で開発され始めたのがG80アーキテクチャGPU。

nvの倍精度まだ？

倍速Shader自体は構わんのよ
問題はFillrate至上主義にしたこと
そしてGPUの管理機構がお粗末になったこと

倍速シェーダーすら実現できないｱﾁｗ

>>733
AMDが技術的にちゃんとしているって？
Phenomが売れないのは周りのせいだと？ｗｗｗ

ATiのDx10.1対応って、
はるか昔Matroxが独自でMillennium G400に搭載した史上初のバンプマッピング機能みたいなもんだな
対応ソフトは5個もなかった気がするけど

糞ATiのせいでAMDが潰れちゃう・・・

>>747
だいぶ時間おいてから、それなりに使われたような。
パンプ用のテクスチャ手抜きで専用の用意しないで、ってパターンで。

>>748
逆だ、逆！
ヘノムみたいな糞CPUしか作れないヘボAMDがATiの足を引っ張っているんだってｗｗ
ヘノム出すくらいならCore2向けのRD790でも出した方がよほど儲かっただろうに・・・
ATiはゲロビデアとは違って過去にIntel純正マザーボードとしてRD480等出していたほど優れたM/Bベンダーだったし
その技術力の高さに感銘を受けたIntelの技術者たちはSLiじゃなくてCrossFireを自社M/Bに採用することを決定した

そうは言っても今更戻れないでしょうよ

>>750
AMDの大本営発表では、
AMDが多大な損失を出したのはATIを多額で買ったその経費と、
ATIの評価が下がったために出た損失と言ってるんだよな。

性能差がテクスチャによるものならなんでTU増やさないの？

AMDはIntelとATiの二社が結託することを恐れて買収したんだろ
ゲロビデアはどうでもいいし大した技術も無いしそのうち倒産するからイラネって感じで
見捨てたんだろうなｗ
現実DX10.1にも半年遅れどころか何年かかって対応できるのか解らない状態だしｗｗｗｗｗｗｗ

とか思ってるとサラっと出してきちゃうのがnvの怖さ。
Unifiedのターンは卑怯なまでにクールだった。

HD3870･･･PentiumM
HD3870X2･･･CoreDuo
R700･･･Core2Extreme

ゲボ8800(G80)･･･Pentium4(プレスコ)
ゲボ8800(G92)･･･Pentium4(シダーミル)
ゲボ9800GX2･･･ペンD(プレスラー)

よく分からんが最近はラデのほうが優れてるのか？

サラっと出せよDX10.1 GPU
マイナーチェンジなんだろ
G80如きに5年もかけないで

サラッと倍精度出せよ

サラッと出す出す詐欺、それがゲロビデアクオリティー！
シングルチップで1テラフロップスのGPU、ﾏﾀﾞｰ！？
って失敗したんだったなｗゲボってクアッドSLiとか失敗ばかりしているけど
学習能力の無いとしか言い様が無いｗｗｗｗｗｗｗ

nvidiaが対応しないと10.1の対応ソフト殆どでてこないのに意味無し
ATIが対応してなてもnvidiaが対応してたらソフトは出てくる
性能以前の信頼性の問題

まだdx10.1のゲームとかいってんの

信頼性以前にお金の問題ですよ。

ぶっちゃけVTFなんかよりHDR+AA効かないほうが致命的だったけどな

致命的な欠陥品に勝てないメーカーは・・・

>>754
純粋に買えなかったんだよw
自社の半分以上の時価総額持ってるような会社を買えるか

もっとも今は…AMDATI「が」nVidiaの４分の１まで落ちぶれたけどな
nVidiaがAMDATi買収しようと思えばそれほど難しくない。まず有り得ないけど

HD3870･･･PentiumM
HD3870X2･･･CoreDuo
R700･･･Core2Extreme
R800・・・Nehalem

ゲボ8800(G80)･･･Pentium4(プレスコ)
ゲボ8800(G92)･･･Pentium4(シダーミル)
ゲボ9800GX2･･･ペンD(プレスラー)
ゲボGT200・・・・・・Tejas

ttp://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/01/18/taipei-rumours-nvidia-fails
nvは公開買付けに失敗してるよ

>>767
それをAMDのCPUで例えてくれないか？

ゲフォは論外。

その論外に苦戦してるメーカもありますね

これ以上matroxを虐めるのはやめてくれ、頼む…　('A`)

サラっと出せよDX10.1 GPU
マイナーチェンジなんだろ
G80如きに5年もかけないで
サラッと倍精度出せよ

ここ見てる人に「出せよ」って言っても聞こえてないっしょ

サラっと出すんだろ

ああ、もちっとAMDが元気になったらサラッと出るよ

競争相手が不調だから
手を抜くなんてただの殿様商売じゃん
NVIDIAは一生懸命頑張ってるよ

頑張った結果が9600〜9800ならかなりガッカリ感があるのだが

3月までにDX10.1出せないなら
1年遅れは確定だが

そうだねぇ。
MSが10.1をリリースできないと、AMDは1年もムダにしたことになるのか。

無駄に、ねぇ…

自社製品の格付け無茶苦茶になるような製品開発やってる方が、
どれだけ徒労かと思うがねぇ。

しかも、2世代にわたって技術的にはほぼ進歩無し。
無駄にチートのスキルだけは付いたみたいだが。

1年も使わない(使えない)コンテクストスイッチ回路に通電してたことになるという話さ。
この場合はMSなにしてんだバーローじゃないかい？

どこかの平行世界では、VistaのSP1が一年遅れる事になってる様だ。
ふ〜ん…

件のGPUメーカーは、ゴネればMSすら振り回す事が出来るんですね。
それは凄い。

いっそ、お得意の”圧力”とやらで、MS公認GPUの座を独占すればいいのに。

あー、んとね。かんじすくなくかいてあげるね。
SP1とDX10.1がそろってらでおんのDX10.1がいきる。わかるかな？

そんでね、>>779さんによると3がつまでにほかのかいしゃがださないと、AMDよりいちねんおくれることになっちゃうのね。
ただね、おじさんはねMSさんがDX10.1をつかえるかんきょうをていきょうするじきが、DX10.1がはじまるじきだとおもうのね。

いまのDX10としてしかうごかせない、らでさんがいちねんもまえからよういしてたのにかわいそうだなーというはなしね。

んー読みにくい　(・ω・｀)

つか、書きにくかった (・ω・｀)

技術、開発が先行しているのは良い事だと思うよ。

まだ仕様も決まってないDX11が1年後に出るのか？

信者は大変だなぁ
DX10.1は最早別次元だと言うのに

720 ：Socket774 [↓] ：2008/01/19(土) 00:00:28 ID:vU8/Ywcw
OSとCPUに例えると分りやすいぞ

DX9以前(WinXP)=DOS:マルチプロセッサ不可
DX9(WDDM1.0)=Win3.1:マルチプロセッサ不可
DX10(WDDM2.0)=Win9x:マルチプロセッサ不可
DX10.1(WDDM2.1)=WinNT:マルチプロセッサ可

こんな感じだ

DOSはマルチタスク無理
Win3.1はノンプリエンプティブなマルチタスク
Win9xはプリエンプティブなマルチタスクだが制限あり
WinNTはプリエンプティブなマルチタスク

>>784
要するに、

　「対応出来る技術すらないオレ様最高！」
　「一年も前に対応してるお前ら可哀想ww」

ね。　ふ〜ん…
わざわざVGA買いたがるユーザーや、市場の意見からは随分ズレた意識だと思うがねぇ。

DX11とやらが、Windows 7以前に出るって本気で思ってるの？
そんな話聞いた事無いけど、MSが使用すら決めてない物が無事一年後に出るといいよね。

ソレと同時期に、技術で遅れたnVidiaから対応GPUが出せるとは思えないが。

2種類以上の種類が違うグラボをゲームによって使い分けることが出来ればすべての問題が解決するのにな。
アイドル用グラボ、ミドルスペッコグラボ、ハイエンドグラボの3つ（若しくは2つ）を乗せることが出来てマウス操作でどれを使うか設定が出来て
付け替えもそれぞれ独立して考えることが出来るので用途に合わせて構成できる。
こういう環境欲しいよ・・・

うえにも書いてるひといるけど、Win98しか持ってなくてマルチ(コア)CPUとかいう見たことある状況でないかとゆっとるんだね。
使える条件そろった時でええじゃないかと。

DX11の話は俺は知らない。一言も触れてないし。

SP1(WDDM2.1)の登場で条件はそろう
ATIはR600設計の段階でもはや大きな作るつもりは無く
WDDM2.1を積極的に利用しマルチGPUに備えた

まぁ、nvは巨大なダイでやっていける
技術と自身があるんだろG92のように

500mm2、600mm2ドンと来いってか？

大きいことはいいことだ！

G92程度でさえあの様だが
ドンと来い

わが社のCPUコアにはもう大きく手をいれるところはありません!
これからは異種コアを混在していくほうがよりパフォーマンスアップができます。

と言った会社があったがI社はまだまだCPUコア自体にも改善の余地があると言う。
どこかで聞いた事ある話だな。

>>796
Nvidiaも結局次のハイエンドは二枚組みなんだから同じこと。
というか、500mm^2程度のG100?でG92二枚組みを大きく超える
パフォーマンスは無理だろうし。

ところでDX10.1対応ドライバはいつ出るんだ？
SP1に間に合うんだろうか・・・・・・

マルチGPUでのパフォーマンスUPはドライバ以前にDX10.1次第だろうね。
DX10.1でまずはGPU同士の連携効率高める。
DX11でCPU+GPUの統合環境か整う。

そう言えばCPU+GPUはNvidiaには無関係だねw

>>798
流石に、そのへんは目玉だからちゃんと検証してるんでは？
おそらく、MSでの実証にも使ってると思うし。

まあどっちみち現在のVISTAは使い勝手悪すぎるんでSP1で抜本的な改良望む。
OEM買ってインスコしたけどあまりにも使い勝手悪いんでアクチ行わないでアンインスコしたw
見た目は華やかなのはいいんだけどな。

>まあどっちみち現在のVISTAは使い勝手悪すぎるんでSP1で抜本的な改良望む。
XPがあまりのも使い勝手が悪い（というか、Win95あたりからほとんど変わらない）
から、根本的に改良したのがVistaのGUIなんだが。
あまりにも貧弱すぎるXPのエクスプローラーとか、
多段表示でミスすると最初からやり直しになるすべてのプログラムとかｗ

>>802
＞＞根本的に改良したのがVistaのGUIなんだが。

改良じゃなく改悪だよアレは。
技術オタからしたら良いんだろうけど使い勝手が悪いというのが一般的な評価だよ。

あとVISTAで問題なのは実際にVISTA使ってる奴なら理解出来るだろうけど
ゲームのパフォーマンス低下よりも動画再生負荷のパフォーマンス低下。

DVD規格に沿ったファイルならGPUの再生支援で問題ないけど規格外のファイルはCPU頼りだからね。
60FPS・HDサイズの動画なんてC2Dやx2じゃないとマトモな再生が出来ない。

>>803
>改良じゃなく改悪だよアレは。
>技術オタからしたら良いんだろうけど使い勝手が
>悪いというのが一般的な評価だよ。

それはXPにどっぷり使っている「PCヲタ」だから使いやすく感じるだけだろ。
上であげたエクスプローラ、すべてのプログラムとか、
「不慣れな一般人」が操作したらどっちが使いやすいと思う？
XPだと、「上の階層の別のフォルダにアクセスする」っていう
単純な操作すらワンクリックでたどれない。Vistaだとタスクバーをマウスオーバーするだけで、
アプリのサムネイル（リアルタイム表示）や、ネットワークの接続状況がグラフィカルに表示されるけど、
これも改悪なのか？

たとえばAmazonのレビューでスコアが真っ二つに割れているOffice2007なんて、
上級者や慣れた人は「2003の方が良かった」っていう意見が多いみたいだが、
「ただツールバーをびっしり並べただけ」で、文字の情報が少なくアイコンから
何ができるか判別しづらいOffice2003が「使いやすい」なんて(GUIのデザインでは
メタファーは多用するなと言われている。アイコンばっかりで文字情報が少ない
のは雑誌でもネタにされる最悪の例）、ただそれに慣れているだけだろ。

＞＞Vistaだとタスクバーをマウスオーバーするだけで、
アプリのサムネイル（リアルタイム表示）や、ネットワークの接続状況がグラフィカルに表示されるけど、
これも改悪なのか？

オレは個人的には改悪と思う。
鬱陶しいだけ。
リソースの無駄遣い。

>>804
不慣れな一般人からすれば
「いきなり大きく変えられてわけが分からなくなった、せっかく2〜3年かけて覚えたのに覚えなおしだよ」
だろうね
どっぷり漬かったPCオタでない限り、大きすぎる改良ってのは改悪でしかない
6年間最新であり続けたって事は、その間に入ってきた人はXPで慣れているんだよ
というか、慣れてない奴への指導が大変だよ…
PCオタなら勘で操作できるけど、一般人は勘じゃなくて手順で覚えるからな

>アプリのサムネイル（リアルタイム表示）や、ネットワークの接続状況がグラフィカルに表示されるけど、

これはそもそも必要ない

OSの操作性なんてシンプルでいいんだよ。
まあ2000なんかはシンプル以前に殺風景すぎるけどな。

ネットワークなんてタスクトレイでピカピカ光ってれば十分。

地方とかの家電店のＰＣはほぼvista一択なのにイマイチ普及しないよなぁ

メーカーＰＣって売れてないの？

メーカーＰＣはなぁ。
オレの地元でもヤマダがPCフロア大幅縮小してたし売れてないんでしょ実際。

大学のネットワーク関係でサポートの人呼んだんだが
そんな職の人ですらVista使えなくて、俺が指示出したぐらいだしな…

>>806
>不慣れな一般人からすれば
>「いきなり大きく変えられてわけが分からなくなった、
>せっかく2〜3年かけて覚えたのに覚えなおしだよ」
>だろうね
そうならないためのOffice2007のリボンインターフェースであり、
VistaのGUIだろ。そもそもGUIというものは、
「CUIのようにコマンドを記憶したり、
マニュアルを読んだりしなくても操作できるようにするためのもの」

>>808
>オレは個人的には改悪と思う。
>鬱陶しいだけ。
>リソースの無駄遣い。
ほとんど常にidle状態のCPUやGPUをわずかでも使うのがリソースの無駄遣い？
GUIを使っている時点で思いっきり無駄遣いしまくりだろ。

それと、なんかサムネイル機能がお気に召さないみたいだけど
>XPだと、「上の階層の別のフォルダにアクセスする」っていう
>単純な操作すらワンクリックでたどれない。
他にもエクスプローラ周りや検索機能がかなり改良されているようだけど、
これも全部「改悪」、「Vistaが全部悪い」ってことでおｋなの？

なんか必死だなw

技術的なウンチクなんてどうでもいいんだよ実際。
実際に使いにくいという評価がされてるんだからさ。

もちろん良いとこもあるよ、検索のしやすさとファイル、フォルダ管理のしやすさに堅牢さ。

ゲボ厨って本当に頭の中はゲロビデアの都合の良いようにGPU&PCゲーム業界が
廻っていくって考えているのなｗ
DX10.1対応ゲームやアプリケーションはゲボが対応するまで出るわけが無い！？
ﾌﾟｯｗｗｗｗ
ゲボ7x000ｼﾘｰｽﾞがHDR+FSAAに対応していない状況でも
3DMark06のオプションテストとかOblivionとか出ていたことを忘れてんのか！？ｗｗｗ
ゲロビデアなんか無くても、いや無くてくれた方が
健全かつ確実にPCゲーム、及びPCグラフィック業界は進化していくんだよ！ｗｗｗｗｗｗｗ

Vista自体がRADEONで開発されてるからねえ
発売時に正式ドライバ出せずβドライバどまりでめちゃくちゃだったNVIDIA

>>816
Media PlayerでDVD再生すると画面が乱れる不具合を放置したままリリースなんておそまつな開発だなｗｗ

このスレ変なのが約一名いるみたいだなｗ
見てる分には面白いから結構なのだがｗ

>実際に使いにくいという評価がされてるんだからさ。
これ世間の評価とでも言いたげだけど、
実際はCUI>>>GUIとか言い出しかねない屁理屈オタの主張なんだろうなあ。

糞ビデアの糞グラボを買ってる糞馬鹿を全員殺してやりたくて仕方が無い

頭大丈夫？

厨スレに本当に厨がきやがったよ
さすがにAMD使いの俺でもこれは引くわぁ

家電製品某メーカー隔離板より

9 ：It's＠名無しさん：2008/01/18(金) 00:41:14
>あとPS2エミュ開発失敗の責任は誰かとったの？
フレームバッファやZバッファのクリアからして
gs>>>rsx　だったので、エミュは絶対無理。
マジレスするとNVIDIAの責任。
当初、彼らの主張してたパフォどおりであればエミュはできた。

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ
RSX≒GF7600相当と仮定すると
ゲボのミドルエンド（注：ゲボ厨用語）、PS2以下ｗｗｗｗｗｗ

RSXってG70(7800GTX)ベースで、
トランジスタの規模もG70とほぼ同じじゃね？

G70のメモリバスを128bitに制限した品というのがだいたいの正解。
7600相当ということはない。

たかがVRAM4MBしかないPS2を、
バッファクリアの遅さでエミュレーション出来ないなんて話を
本当に信じているとしたら、相当な阿呆だな。

サターンにしろPS2にしろ、特殊なCPU構成が一番のネックだろ。

ホント、ゲボ儲って息をするかのように捏造するよなｗ
RSXはゲボ7800GTXからメモリバスもTMuもRopsも半減させた実質的にはゲボ7600GS位の劣化品というのが
常識なんだっつ〜のｗｗ

まぁチョニーとゲロビデアは共に出す出す詐欺やハッタリや他社製品のFUDやらかすから仲間意識が両社に沸いてるんだろうけどｗｗｗｗｗ

DX10.1にサラッと対応できるのはゲームの方で
GPUはサラッと対応できないよ

よほど「サラッ」を気に入ったか、なんかみたいですな

何だかんだいって、ここのA信者もｎ使ってるんだろ
アホかと

何一点の
あまりにnvの技術が低くておかしくなったか

待て！これはNvidiaの罠じゃッ！！

ゲロビデアの気色悪いAV女優のデモをHD2900XTで動かそうとしたら
ドライバークラッシュしたぜ！
流石はゲロビデアｗｗｗ
自社のVGAばかりでなく他社のVGAも殺る気マンマンかよｗｗｗｗ

>>831
そう主張したいんだったら、まともに使える様な物出してくれよ…
使いたくても選択肢たり得ないってのは悲劇だわ。

クーラー換装で使用が前提のボードとか、旧製品よりスペック低い新チップが
「何故か」ベンチで逆転するドライバーとか…　何考えてるんだか。

ところでここってVGAスレだよね(・ω・`)

>>835
クーラー換装で使用が前提のボード　と　mod BIOSへの入れ替えが前提のボード

どっちも糞。

つーかWDDM2.1は32bitに全く対応できてない、という致命的な問題はどうなったんだ？
「64bit版Vista限定の機能」なんて…

そんな話初めて聞いたんだが。
興味あるから詳しく教えてくれ。

>>839
既出。
WDDM2.1ではビデオメモリのPaging機能をハードウェアで処理するのでPhysical Memory Addressが不足する。

別に、メインメモリが4GBだった場合減るだけ
メイン2GB,VRAM2GB程度なら問題ねぇよ
メイン3GB,VRAM1GB程度でも問題ねぇよ

別に32bitだからWDDM2.1が使えないということは無い
ミスリード乙

それにメモリが減るのは何もWDDM2.1に限ったことじゃなく
4GB搭載した場合なら現在のWDDM1.0でも4GBとは認識されない
しかもGPU以外の要因でも認識量は減る

まぁ、64bit使ってるならあまり関係ないけど
（マザーによってデフォルトでリマップ出来ないやつあるけど）

＞メイン2GB,VRAM2GB程度なら問題ねぇよ
＞メイン3GB,VRAM1GB程度でも問題ねぇよ

メインとVRAM以外にI/O領域がある事を知らないらしい。

なんで省電力をうたう製品が出てこないんだろう

http://journal.mycom.co.jp/column/sopinion/231/index.html
これかな
32bitOS使えないわけじゃない。厳しくなるが。環境によっては使い物にならないことはあるかな。

直上も読めない馬鹿がいる

ttp://www.dollarshops.eu/product_info.php/products_id/2778
ATi Radeon HD3870X2 1024MB DDR3 PCI-e 2xDVI HDTV
399.02（ユーロ）
65000円位かまともに出れば

WDDMで足りなくなるのは各アプリケーションのVirtualAddressSpace
PhysicalAddressSpaceは関係ない
4GB全量使えない問題とも無関係

>>845
そいつも物理アドレスと仮想アドレス間違えてるな
そのトンデモ記事が勘違い野郎多発の元凶か

WDDMアドレススペース問題のネタ元張っとくから良く読め
http://support.microsoft.com/kb/940105
http://www.microsoft.com/whdc/device/display/WDDM_VA.mspx

DX10.1憎しで叩いてる
SM3.0マンセーだったゲフォ信者はどこへやら

別に憎いってこたぁないんだけど
はやいとこ10.1ならではの、お題目どおりの世界が出てくるか、そんでそれを自分のものにしたくなるか？
というとこは気になる。いずれ2,3年以内には当たり前の話にはなっていくでしょ。

DX10.1対応と言うことでHD3850を買ったんだが
今現在、10.0のカードと比べてユーザレベルで目に見える恩恵ってあるの？

ていうかまだ対応のドライバ出てないから実質DX10世代のVGA状態
DX10.1やらコマンドプロセッサ等が活きてくるのはVistaSP1リリース後だろう

ttp://www.digitimes.com/news/a20080121PB202.html
AMD has already released samples of the 55nm RV770 GPU to its partners
for certification and cards are expected to launch at late second quarter, added the paper.

ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=228012
Radeon 3870 X2 first review out

そういや23日だっけか・・金がねぇ3870X2 2枚とマザー代・・

やっぱりDDR3が仕様なんだ

PCIE2.0必須っぽいな

>>710,712
ttp://japanese.engadget.com/2008/01/20/windows-vista-os-7-2009/
7の開発中コードM1 (マイルストーン1)は〜中略〜M1リリースの内容についても
今のところ「ヘテロジニアスなグラフィックシステムのサポート」(ベンダの違う複数グラフィックカードの扱い)〜といった情報のみ。

DX10.1ではまだ無理っぽいな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0121/graph13.gif

8800GS　3850よりアイドル時30Wも消費電力が高いオワタｗｗｗ
てか88GTより高いってなんだこれ…

>>857
つまり当分はDX10.1って事ですね
DX11はWDDM3.xになるからOSと同時に更新

調べたところRSXは7600GSというよりは7900GSみたいだぜ

>>859
…つまり、会社自身が「DX10.1をやらない」って明言してしまった以上、
NVIDIAは3年先（当然の様に延期するからそれ以上）まで

　　　　”　　　旧　　　世　　　代　　　”

なチップを開発し、売り続けていかにゃならん訳ねww


じゃなきゃ、「10.1ｲﾗﾈ!!」ってやせ我慢し続けた信者を裏切る事になるもんな。

修正

NVIDIAは3年先（当然の様に延期するからそれ以上）まで

↓

NVIDIAはWindows 7（仮）が出る3年先（当然の様に延期するからそれ以上）まで

ほんと大変だねぇ〜　ﾆﾔﾆﾔ…

AMDの3年後は、、いや。いうまい。

3年後はnvidiaいないんじゃね

ttp://www.pczilla.net/upload/200801211916462080.jpg
電力は2900XT並み
3870が2900XTの半分だから当たり前か

蒸し返すようで悪いが
>>813
その発想こそオタそのものなんだよ
GUIも、しょせんは敷居を低くするだけで、敷居自体は依然として存在する
携帯でメールは打てるがビデオの録画ができないオバサンや
ネットでエロ画像は探せるが、ゴミ箱に入れればファイルは完全に削除されると思っているオッサン
マニュアルすら読まずに故障だ故障だと騒いだ挙句、主電源のスイッチ一つであっさりと直った阿呆までいる
言ったように、勘で扱えるのはどこにでもいる一般人じゃねえんだよ
電化製品のマニュアル見てみろ、「故障かな？と思ったら」の最初の項目は「コンセントは入っていますか」だ
一般人を侮っちゃいけねえな、じっさいにそんな間抜けをする奴がいるんだよ

要は、慣れの問題でしかない

>>867
おいおい、>>806をよく読んでくれよ
大きく変えると慣らすのが大変なんじゃないか

適応力無いのか
GUIの操作くらい、最悪1週間で慣れるだろうに

AMDが巨大な赤字を計上，ATI買収がすべての元凶
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080121/291569/?ST=win

Vistaは、VistaからPCを始める人には、いいOSなんじゃね？
98、2000、XP等のインターフェイスを使ってきた、PCでネット出来ればいい層には厳しいだろうね。

なんでもそうだけど、初めて入る時はそのものに対してまっさらで何も抵抗がないから、それが当たり前になる。
でも当たり前が既に存在してる人にとっては、新しい事柄が既にある当たり前と違っている場合、その人にとって大きな障壁となる事は否めない。

既存のwindowsユーザーの買い替えを促そうとするなら、以前のインターフェイスをそのまま継承する事も大きなポイント。
新規のwindows以外のユーザーを取り込もうとするなら、このVistaの仕様でもいいと思う。windowsに対しての当たり前が無いから。

正直Vistaは、どっち付かずな印象は否めない。

ウンコ性能のHD3Xで複数のアプリケーションから同時に
ひとつのGPUを共有できたところでどうなのよｗ

>>869
ムリだよ、会社のオッサンオバサン連中はね
機械に対する適応力が元々低いんだから

3870はうんこでも2枚で使えば8800UltraのSLIより良いのだが
４枚刺しなんかだと8800Ultraの3Way-SLIは足元にも及ばなくなってしまうのだが


多分

まぁゲボ使っているような低脳だといろんな適応力が欠如しているだろうし
上手くいかないことは何でも糞認定して逃げモードに入る人生ｵﾜﾀなヒキオタニートな連中だから
ヴィスタを使いこなせないのもしょうがないよなｗ
全てはゲボ厨の思い通りにならない世の中が悪いんだよなｗｗｗ
こんなに辛い世の中ならゲボ厨はもうサヨナラすればいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

>>875
一般の会社に入るPCにｎのボード入ってるわけねえだろｗ

Millennium G！！！

ヴィスタ

＿＿____
|←Hard|
|　　Off |
.￣.||￣￣　　　　ｵﾜﾀ┗(^o^ )┓　　　　　　　　　 三
　　||　　　　　　　　　　　┏┗ □←ゲボ8800Ultra三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿____
|←Hard|
|　　Off |　　　　　　　　　　　　　　　　　 �I
.￣.||￣￣　　　　三　　　　　　┏(　^o^)┛
　　||　　　　　　　三　　　　　　　　　┛┓
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　　　　　　　　　　　ﾚﾝﾀﾝｸﾀﾞｻｰｲ!
　　　　 l⌒Yl　ｌY⌒ｌ ＼＼ ／／
　　　　(　^o^)(　^o^)　　　　 　 (＾o＾)
　　　　（　|￣￣|　　）�I　　　 　 （　）
　　　　　| |￣￣￣￣￣|　　 　 　|　|

ていうか8800スレとか見てみると最近のゲフォって壊れること前提みたいで安心して買えないな
強制的な安物化で被害被りまくってるじゃない

>>872
>ウンコ性能のHD3Xで複数のアプリケーションから同時に
>ひとつのGPUを共有できたところでどうなのよｗ

お前は複数のゲームをいっぺんやるのか？

この場合複数起動させる前程はGPGPUアプリだ
つまり重量なのはShaderパフォーマンス、コンテクストスイッチの粒度
fillrateが高いだけのnvアーキテクチャは、そういった面でもDX10.1に向いていない
更に言えば、DX10.1はマルチGPUの為に必要だった

さすが345.6gflopsしかないものを518.4gflopsといったり
128SPを256SPと言ったりする所の信者の頭は違う

どう言おうとnvの技術的な遅れの弁護はできない

じゃあその技術的に遅れてるものに
なんで性能で負けてるの？

国産車＝アチ
アメ車＝ゲボ

>>883
そこまでの性能は要らないから…

電力とのトレードオフですよ。バカには理解できんだろうが

性能はいらないって・・
38xxなんだから一応ハイエンドでしょ？
性能で勝負してほしいよ

3870についていえばフルロードの消費電力は8800GTと同じ105Wだからな。
消費電力と性能のトレードオフで分が悪いのはむしろ3870のほう。

アイドルの消費電力が低いから性能も低いんだではわけわからん。

>>886
明日性能で勝負した奴が出るからそれまで待ってやれよｗ

3870は絶対性能で劣るだけで性能そのものは悪くないが?
ネットのベンチマークスコアをパッと見してるだけの痴呆クンか?
それに性能で劣るのはテクスチャ性能で劣るから。

それにハイエンドっていってもハイエンドのバリューモデルだし。
それにアイドルの消費電力が低いのは重要だよ実際。
オマエは24時間ずーとゲームしてるのか?

電力面はなあ
コアクロックはそこそこでSPだけ速いG92のほうが有利なのかな？
RV670はコアクロックが高くてしかもSP数はG92の倍だし・・

>>889
絶対性能ってなんですか？ｗｗ

別にアイドルの低消費電力を否定してないよ。
ただ、それが3870の性能が低くていい理由にはならないと言ってるだけ。

R600系はSP数は倍でも実質は64シェーダーユニットだよ。
スーパースカラー1基とベクター4基で1シェーダーユニットを構成する。
>>890
G80系は128SPだけど4SPで1セットなので32シェーダーユニット。
ソレが倍速で駆動すると実質64シェーダーユニット。

だからシェーダー性能的にはほぼ互角。
まあG80系は頂点性能がR600に比べて若干劣りジオメトリシェーダーに至っては相手にすらならない。
そのためにソフトベンダーに金ばら撒いて最適化タイトルの獲得に熱心。

まあG80はR600に比べテクスチャ4倍という割には性能的にはせいぜい2倍程度の効果。
テクスチャ主導のロスプラのスコア比べて見ればそれがよく分かる。

>>891
絶対性能の意味も分からんのか?

ハイエンドのバリューモデル

>>892
薀蓄語りくんはもういいよ。
絶対性能ってコストや消費電力を考えない性能だけみたときの話だろ？
消費電力の話でなんで絶対性能が〜とか言い出すのか意味不明。

単にトランジスタの使われ方の差だ
nvはTMU,ROPに費やしたが
ATIはコマンドプロセッサ、ディスパッチプロセッサに費やす

いずれ上位のDXに対応させるつもりなら
GPU管理機構の大規模化は避けられない
ATIはその面倒くさいものを早めにクリアして
サッサとマルチGPUに移りたかったのもあるだろ

現行製品の実状だけで技術的遅れが云々とか言ってる奴は何なの？
技術の方向性は会社の数だけあるだろうし
技術力は金持ってる方に集まるに決まってるだろ

>>896
>技術力は金持ってる方に集まるに決まってるだろ
ひょっとして団塊の世代の人ですか?

いや、「現行製品の実情」だとHD3XXXシリーズは無駄な回路に電気通してるんだが
それともDX10対応ゲームはもう主流と化したの？
それとも既にSP1はリリース済み？
双方ちょっと寡聞にして知らんのだが

そう言えば、半年以上も無駄に回路に電流流してた、8800GTXとか言う
爆熱プロセッサが有りましたっけ…

ベータ版の取れたVistaドライバー、いつ頃になって出したんでしたっけ…　ね？

>>897
むしろ貧乏なままパフォーマンスリーダーを維持し続けた企業があるのなら教えてくれ

R600系のCP,DPは無駄にはなってないよ
だってGPUネイティブの命令発行すんのここだもの
プログラマブルAAもCCC上で設定可能だし
広くなったVSのIOも普通に有効

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=228355
3870X2のレビューが来たぞ

明日HD3870X2が発売されるからだろうけど
ゲボ厨のファビョりがハンパじゃない件ｗｗｗ

ゲボ厨の低脳な頭の中がどうなっているか、説明してやろう！ｗｗｗ

ゲボ厨の低脳な頭の中=VGAの性能=ゲロビデア専用ゲームの性能

ゲボが不利なゲーム・・・こんなの糞ゲー、プレイする価値無いﾆﾀﾞ<｀Д´>

ゲボの不利なベンチ・・・ベンチだけ速くてもゲームで遅いラデオンは糞ﾆﾀﾞ<｀Д´>
その点ゲボは最高ﾆﾀﾞｰ<｀∀´>

結論:ゲボ厨はVGA積んでいるPCは全てゲーム専用マシンだと思っているらしいｗ
ヒキオタニートのゲーム脳、全開ｗｗｗ

9ヶ月遅れで8800Ultraに勝ったからって小躍りして喜ぶのはちょっと＾＾；

>>902
n V I D I A 完 全 に 逝 っ た ・ ・ ・

まぁあれだね1950XTXで1ヶ月くらい勝ってたあの時期みたいだねｗ
来月9800GX2が出て涙目w

生まれた時点で時代遅れじゃなぁ…
あと3年間、DX10対応チップのみでせいぜい頑張っててくれww

で、DX10.1対応OSとゲームはあるのか？

1枚カードとしては最強GPUの誕生か
アムドはもうCPU切り捨ててGPUに専念すればいいのにｗ

>>908

何時出るかも判らず、仕様すら決まってないWindows７まで
一切対応する気のないNVIDIAとその信者なんでしょ？

そんな事知って何になるの？

そのまま目と耳ふさいで、3年+α後迄引き籠もってれば良いじゃん。
お前らの世界では、DX10.1なんて只の妄想なんだろ？ww

つーか所詮はCFか。CF効かないゲームや解像度ひくけりゃあまり意味ないな
こんなので喜んでる奴って実際に買うの？ 俺は正直パスだ。こんなの買うくらいなら
素直に3870をCFしたほうがマシだ。

同性能でスロット数稼げるのは、地味にデカいと思うが…
3870なら最低2つスロット空けられるぞ？

現状で8800Uは8万5千円〜あたりか

さすがに値下がりするだろうな

>>910
NVIDIAがDX10.1対応しないってソースは？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0122/kaigai411.htm
ヌフォチップ死亡するかもなw

少なくとも年内の対応はないだろう
G92二つのせが9800GX2で
2Q〜3QのG100（？）が9x00で出るのだから

おまけ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0122/kaigai411.htm
PCからノースブリッジが消える日

サードのチップセット事業は終わりだな

test

>>914
このスレで言うと、この辺りだな。

>>55
＞555 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/01/14(月) 03:59:01 ID:jf2SroxX
＞http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51132856.html
＞
＞NVIDIAは次世代GPU(G100系？)ではDX10.1をサポートしないそうです
＞それどころかDX10.1を飛ばしてDX11をサポートするらしいです
＞NVIDIAは今年はDX10.1対応タイトルが多く出るとは見込んでおらず、AMDがほんの少ししかないDX10.1タイトルをプッシュすると言っています
＞
＞
＞DX10.1イラネ

>>635
＞635 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/01/16(水) 20:45:38 ID:q/2rFQTQ
＞ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5172&Itemid=1
＞Nvidia GT200 is a single PCB
＞One big chip
＞
＞GT200でもビッグワンガム決定
＞つまりDX10.1非対応決定

...etc.
まあ、眉唾と言えば眉唾か。

ついでに

>>351
＞351 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/01/06(日) 23:27:13 ID:E4TH+VVz
＞NVIDIAがDirextX10.1に対応しないのは、主要なソフトウェアベンダーにアンケート取って
＞10.1対応ソフトを開発するメーカーが無いに等しいので当面対応する必要は無いと踏んだらしい。
＞まあ、確かにVistaの普及率の低さ考えると当面対応する必要は無いわな

NV信者発の「心の叫び」wwも、晒しておこうかね。

胸張ってさらすソースがFUDZILLA（）藁とかｗ

つかfudzillaで一喜一憂する人を見て楽しむスレだしココ

>>919
おいおい、よく見ろよ。

そのFUDZILLAソースで最初に言い出したのはNV信者だっつ〜に。
おまいらの寝言にわざわざ付き合ってやったのに、コレかよ。

まあ、なんていうのかラデ厨って狂信者ばっかりだよな。
話がかみ合わないよ、 ID:6FK5vJXUとは。

糞ゲフォを買ってる馬鹿を見かけると殺意が沸くよ

>>922
どっちかって言うとゲボのが狂信者多いw
しかも厨スレ以外に出張ってくるから始末に終えないw

>>922
>>555と>>351のNV厨レスは一切無視ですかそうですか。
ここまで信者フィルター発達してれば、3年位は楽に耐えて行けそうだな。

同じこと言わないとダメかな？>>925
まあ、なんていうのかラデ厨って狂信者ばっかりだよな。
話がかみ合わないよ、 ID:6FK5vJXUとは。

>>926
だから、fudzillaソースで「DX10.1を飛ばす」と言い出したのは、お前らのお仲間。

　>>555
　>>555
　>>555

ついでに、都合の良い希望的換装を流し出したのもNV信者。

　>>351
　>>351
　>>351


それを晒して見せたら、逆にオレが罵倒されるとはねぇ…

お前は一体何が言いたいんだ？
NV信者が言い出した事の濡れ衣被れってか？

仲間の管理位しっかりしとけ。

もう相手にすんなよ
ID:L1wWteHQのHPは0だぜｗ

13億トランジスタ費やして8800Ultraと同程度以下…
核熱R680発売でｱﾁ完全にオワタ…

ttp://www.expreview.com/news/hard/2008-01-22/1200970900d7627.html
nv信者が悪いのは頭だけじゃないらしい

ここまで頭が悪いとは・・・同じこと言われても分かんないのかな？

まあ、なんていうのかラデ厨って狂信者ばっかりだよな。
話がかみ合わないよ キチガイのID:6FK5vJXUとは。

922 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 16:02:43 ID:L1wWteHQ
まあ、なんていうのかラデ厨って狂信者ばっかりだよな。
話がかみ合わないよ、 ID:6FK5vJXUとは。

926 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 16:32:22 ID:L1wWteHQ
同じこと言わないとダメかな？>>925
まあ、なんていうのかラデ厨って狂信者ばっかりだよな。
話がかみ合わないよ、 ID:6FK5vJXUとは。

931 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/01/22(火) 17:19:04 ID:L1wWteHQ
ここまで頭が悪いとは・・・同じこと言われても分かんないのかな？

まあ、なんていうのかラデ厨って狂信者ばっかりだよな。
話がかみ合わないよ キチガイのID:6FK5vJXUとは。

キチガイ信者の鑑だなｗ

>>930
8800Ulrtaに対して、消費電力1割り増しで、CF効くゲームでは1.5倍の性能か。
まあまあだな。

>>931
具体的に何一つ語らないお前の意志を読み取れだと？

…すまんが、俺エスパーじゃないんだよ。
お前のかーちゃんでもないし、そんな芸当絶対無理だってww

まあ、NV信者の間では、極々普通に電波の送受信が行われてるのかも
知れんがなぁ…

ほむ。これで10.1で動かすと更にUPするはずですよね？

3870X2の２枚刺しとかだとどうなるのかしら・・・

Call of Juarezって別にラデに最適化してるわけじゃないよな？

COJは何処向けに最適化したってわけじゃないよ
あえて言うならDX10に最適化した

だからnvにイチャモンつけられた

ttp://www.xbitlabs.com/news/video/display/20080121140756_AMD_Reportedly_On_Track_with_Next_Generation_Graphics_Chips.html
The first ATI RV770 chips have been reportedly delivered
to graphics cards makers, however, there is no information
regarding performance or feature-set of the new series of graphics products.
The new family of ATI’s GPUs is expected to boost competitive positions
of AMD on the market and help to fight back the lost market share from Nvidia Corp.

ttp://www.fpslabs.com/reviews/video/amd-radeon-hd-3870-x2-review/page-6
ここだとCOJは圧勝なんだけどね
>>930の8800Ultraの数値が良すぎるな

実際はこんなもんだし
ttp://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_3-way-sli_triple-sli/14/#abschnitt_call_of_juarez
ttp://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_crossfire_sli_einzelkarte/17/#abschnitt_call_of_juarez

まぁ、また最適化しちゃったか？
ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=228355

どうせなら8800GTSのSLIと比べてどうなのかね

3850＞8800GT

ATIにすれば感動画質ですかああああああああああああああああ？？？

頭大丈夫ですかあああああああああああああ？？？

某ﾗﾃﾞ厨談
「DX10.1だと肌色がさらにエロくなるそうです」

まさかとは思いますが、この「某ﾗﾃ」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのでは
ないでしょうか。もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることに
ほぼ間違いないと思います。
　あるいは、「某ﾗﾃ」は実在して、しかしここに書かれているような異常な行動は
全く取っておらず、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。

まさかとは思いますが、その「某ﾗﾃﾞ厨」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのでは
ないでしょうか。もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることに
ほぼ間違いないと思います。
　あるいは、「某ﾗﾃﾞ厨」は実在して、しかしここに書かれているような異常な行動は
全く取っておらず、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。

ttp://www.beareyes.com.cn/2/lib/200801/22/20080122381_1.htm
HD3600

比較対照で出てる8800GSがかわいそう

gf8600終わったな
1万円台でもatiの大勝か

終わったと言うか、もう１年近く前の、おまけに当時でも微妙と言われてたGPUぐらい
アッサリ超えないと流石に存在価値が無いだろ

>>952
それをnが出せばよかったね＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

ローエンドは前からATIのほうがシェアが上。
ただ、売っても売っても儲からない負のスパイラルに突入中。

>953
残念だが、お前と違って自分が買わないGPUには興味無いんだわ
8800GTか3870かで検討中だが、正直ラデ買って>953みたいのと一緒にされたくないなあ…

>>955
じゃ、迷わず8800GT買えよｗ
俺が最後の背中を押してやったんだから感謝しろよな。

>>954
3450ってダイは2400より小さいのかな？
対抗製品が無ければそれなりに儲けがでそうに思える

G100がDX10.1対応じゃないってソースは、9000シリーズで出るからってだけ？
なんかそれ全然ソースになってないと思うんだが、俺の考えはおかしいかな？

ttp://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist3_parts.asp?cid=00006&fl=1,2,3,4&n_spec3=3870X2
ttp://www1.pcdepot.co.jp/webshop/commerce/CSfEcDispListPage_001.jsp?dispNo=001029002002001&curDepth=5&TIT_IMG=&DISP_NM=RadeonHD3870
思ったより安いな3870X2
9800GX2もこれ位で出せるかな？はたして

3690＞8800GS

3870x2終わったな。
一万円安ければ買うつもりだったが…

3870の事を考えると、この先も大幅な値下げは考えられん。
代理店ボッタも甚だしいな…

3650/3450は糞みたいな性能だな。
なんで、前世代より性能落ちてるんだよ。

3870x2初値で7万弱なら安いが
9800GX2は10万か？

9800GX2は7万円前後と勝手に予測

つまりG92GTSが3.5万円以下になるんですね？

性能的に3870X2以下にしないと売れないからね
２万４千円が妥当なところ

HybridCFにHybridPower相当の機能がないっぽいのがちと残念だな

だって3870,3850のアイドルは既にローエンド並みだもの
今出回ってる36xx,34xxのレビューはPowerPlay効いてないっぽい

3650では110、300、750の3段階に切り替え可能とのこと
ttp://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.beareyes.com.cn%2F2%2Flib%2F200801%2F22%2F20080122381_25.htm&langpair=zh%7Cen&hl=ja&ie=UTF-8

>>966
それは8800GTであってフルスペックのG928800GTSなら上いくんじゃないかな
ただ1万x2上乗せだろうけど

RV770は2008年第2四半期登場か
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1615.html

>またR700 seriesは新しいアーキテクチャを採用し、既存のR600系と比較するとより効率がよくなっている。

安易にユニット増設しないのは流石

>>968
まあ十分っちゃ十分なんだが、使わないときは完全にOFFってのはやっぱ魅力だ

>>970
実は320SP,16TMU,16ROPのままだったりして

そうだと思うよ
数は

元々オートン氏の話ではR700はサイズ的に200mm2当りを狙ったもの
RV670と同じ55nmだからユニットの”増設”は、ないと思っていい

【CPU】Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 5870 MHz
【MEM】2 x1024MB CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888 @ 443MHz 3-3-2-4T 2.43V
【M/B】EVGA 780i SLI
【VGA】NVIDIA GeForce 8800 Ultra SLI @ 984MHz/2526MHz
【Driver】158.19
【Monitor】Dell 3007WFP LCD
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【電源】SIVLERSTONE 1000w PSU.

3DMark06　３０１３８
http://www.overclockingpin.com/30k.jpg

【Score】　　30138 3DMarks
【SM2.0】　　12310 Marks
【HDR/SM3.0】13060 Marks
【CPU】 　　　9410 Marks

>>973
たしかに、RV670より大きいダイ（消費電力）だと、
デュアル化は無理そうだしね。
たしか、去年のはじめごろだったかに、「R600の効率だとG80に
勝てないから再設計が必要」みたいなニュースがあったから、それがRV770だったり？
R600(R500+R520の叩き台)
↓
RV670(消費電力、ダイサイズを削減。効率を若干改善)
↓
RV770(効率を最大限に改善)

チート分引くと22000ってとこｒか

ぷ

【CPU】Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 5870 MHz
【MEM】2 x1024MB CORSAIR Dominator TWIN2X2048-10000C5 @ 443MHz 3-3-2-4T 2.43V
【M/B】EVGA 780i SLI
【VGA】NVIDIA GeForce 8800 Ultra SLI @ 984MHz/2526MHz
【Driver】158.19
【Monitor】Dell 3007WFP LCD
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【電源】SIVLERSTONE 1000w PSU.

3DMark06　３０６０６
http://www.overclockingpin.com/30606%2006%20screen%20mark.jpg

【Score】　　30606 3DMarks
【SM2.0】　　12232 Marks
【HDR/SM3.0】13561 Marks
【CPU】 　　　9509 Marks

3Dmark2001SE 116894 3DMarks
http://www.overclockingpin.com/5900%2001%20mark.jpg

>>975
320*2のGX2が出るけどな。
GX2は消費電力の記録を塗り替える予定ｗ

R700は基本的にRV670をメモリの仮想化に最適化して
真にマルチGPUを可能にしたもの

ひょっとしたら倍速Shaderにするかも
レジスターは倍に増えるが
ダイはさほど大きくならないだろ

>>967
HCFも同じような機能搭載してるんじゃなかったっけ？＞Hybrid Power

思い違いならスマン

>>980
いや単にその部分の発表を確認してないからなさそうだなーってだけ
ttp://ascii.jp/elem/000/000/101/101769/

ttp://ati.amd.com/technology/hybridgraphics/index.html
What is ATI Hybrid Graphics?

まとめると

当初言われていたHybrid CrossFireはHybrid Graphicsに改称されて
パフォーマンス向上、省電力その他の機能の総称に。

1.Hybrid CrossFireX™
　単純にIGPと外部GPUのCrossFireX。
　CrossFireXなのでIGP1個にGPU複数枚の構成が可能な模様(multiple ATI Radeon™ graphics cards)
2.SurroundView™
　従来通りのマルチモニタ技術。IGPとGPU×nで(2n+2)個のディスプレイが同時に使える。
　Hybrid CrossFireXと併用可能なのか、Hybrid Graphics対応ならば
　必ずSurroundViewが使えるというお墨付きだけなのかは不明。
3.PowerPlay™
　従来通りのクロック・電圧下げ。
　トラブルが多かったためか段階的な設定を可能にした模様。
4.PowerXpress™
　期待のIGP/外部GPUの再起動不要な切り替え。
　ただしMobile版GPUのみ。

基本的にHybrid CrossFireXがメイン。Mobile版のみ例外的に新しい省電力機能(PowerXpress)が追加される。
CrossFireXとの違いはIGPと外部GPU混在の構成が可能という程度。
しかも現状HD34xxでしか使えない。


一番の収穫はQ2に出るRS780DのIGPがHD3300なのかなって部分だけかなぁ・・・orz
あと780がHybrid Graphics対応であれば、複数の外部GPUとのCrossFireは
780Dのみ対応という情報が変わることになるかな。

コアなコアのコアな情報をどうも

毎期赤字の企業と毎期黒字の企業
商品は売れないと利益は出ない
売れる理由はニーズに合ってるから
売れない理由は・・・

商才の無さだろうね
AMDは出来ないだけどATiは出来るけどしない感が強い

買収されて「一強」化mada-

ネイティブクアッドコアの優位性を打ち出せないＡＭＤ
Ｄ３Ｄ１０．１の優位性を打ち出せないＡＴＩ

市場が価値を認める頃には競合他社の同等製品が出回っている罠

G80もVISTAがでる前からDX10に対応してた訳だが・・

3650は前世代より性能が落ちようと消費電力が上がろうと
DX10.1対応でバラ色の世界が広がる

って信者はわめかないんだな。

ここのA信者はPhemonしか使ってないんだよね？

DX10.1に対応したら、彼女ができました＾＾ｖ

ATIに続きAMDもｵﾜﾀ

米ＡＭＤが一時8％高、ＩＢＭによる買収観測で＝米株式市場
http://jp.reuters.com/article/stocksNews/idJPnJT808950220080123

［サンフランシスコ　２３日　ロイター］　２３日の米株式市場で、
米半導体アドバンスト・マイクロ・デバイス（ＡＭＤ）(AMD.N: 株価, 企業情報, レポート)の
株価が最高８％上昇した。米ＩＢＭ(IBM.N: 株価, 企業情報, レポート)が同社を買収する
可能性があるとの観測が材料視されている。ただ、アナリストは買収の可能性が低いと指摘する。

　ＩＢＭとＡＭＤの広報担当はそれぞれ、コメントを差し控えた。

　午後の取引で、ＡＭＤは一時０．５５ドル高の７．３９ドルに上昇。
ＩＢＭは１．７％安の９９．５８ドル付近で推移している。

　証券会社ｖファイナンス・インベストメンツのオプション・ストラテジスト、
ウィリアム・レフコウィッツ氏は「ＩＢＭによるＡＭＤの買収話はこれまでも出ている。
ＡＭＤの株価が非常に安いことから、ＩＢＭにとっては買収の好機となる可能性がある」と述べた。

　一方、ＣＲＴキャピタル・グループのアナリスト、アショク・クマー氏は
「ＩＢＭがハードウェアや製造から、ソフトウェアやソリューションに移行していることから、
（ＡＭＤ買収の）確率は非常に低いだろう」と述べた。