Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part34

このエントリーをはてなブックマークに追加
939●テヘ権田●
提灯ベンチが面白いから少し比較( 宮崎真一君の作品w )

提灯ベンチ http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071023010/
> レースシム「GTR 2 - FIA GT Racing Game」(以下,GTR2)のスコアをまとめたのがグラフ7だ。
> ここで面白いのは,L2キャッシュ容量1MB×2のAthlon 64 X2がトップグループを形成し,
> 続いてほぼプロセッサナンバー順にIntel製CPUグループが追う展開になっていること。
> GTR2は,比較的CPUパフォーマンスがスコアを左右しやすいが,GTR2では,1MB程度のL2キャッシュに収まるデータと,
> 4MBでも収まらないデータが多く,それが結果として,メモリコントローラを内蔵し,
> メインメモリ周りのレイテンシが低いAthlon 64 X2有利に働いていると考えられる。
> 一方で,L2キャッシュ容量512KB×2という仕様のAthlon 64 X2やAthlon X2は,キャッシュ容量が絶対的に不足している印象だ。

提灯ベンチの言い訳w
その1
> さて,グラフィックスカードには今回,「GeForce 7900 GS」搭載製品を用意した。これは早い話,
> CPUの価格とバランスを取るためである。コストパフォーマンスを重視してゲーム用PCを組む場合,
> 手頃なミドルハイクラスのGPUと組み合わせて意味のあるCPUは何なのか。これが,今回のテーマとなるわけだ。
その2
> また,グラフィックスドライバのバージョンは2007年10月23日時点の最新版ではないが,
> これはテスト開始時点の最新版が「ForceWare 162.18」だったため,その状態でテスト環境を統一した結果である。



比較的マトモベンチ http://www.4gamer.net/review/athlon_64_x2_6000/athlon_64_x2_6000.shtml
> グラフ8はレースシム「GTR 2 - FIA GT Racing Game」のテスト結果である。
> このグラフの形はQuad FX評価システム(≒Athlon 64 FX-74×2)のレビュー時とほぼ同じだが,
> 負荷の低いゲームタイトルだと,地力の差が顕著に出てしまう。