Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part33
なるほど、Core2にはもっさりさんが住んでるんだな
もっさりC2Dをすごいと言ってる人たちは
聖教新聞を素晴らしい新聞だと言っている人たちですよ。
あなたに幸せを、層化学会
池田犬作を信じるのです
聖教新聞を素晴らしい新聞だと言っている人たちですよ。
あなたに幸せを、層化学会
池田犬作を信じるのです
アカが何か言ってるｗｗｗ
956 ：Socket774：2007/12/22(土) 14:58:37 ID:FAkcMLd+
>>953 聖教新聞一面から音速で飛ばしまくってるよな。
大体一面は池田大作がマイナーな国の大使に逢った事が美辞麗句で綴られるってのがパターンでｗ
友人(怪しいがｗ)が創価らしくてそのつてで母親が
どんな景品貰ったのかどうか知らんけど
そんなのかんけーねぇ状態で父親がキレまくって２日で届かなくなったがｗ
日本の中の"別な国"の存在するのを如実に感じる新聞だね。
学校に持っていってみんなで回し読み
大体一面は池田大作がマイナーな国の大使に逢った事が美辞麗句で綴られるってのがパターンでｗ
友人(怪しいがｗ)が創価らしくてそのつてで母親が
どんな景品貰ったのかどうか知らんけど
そんなのかんけーねぇ状態で父親がキレまくって２日で届かなくなったがｗ
日本の中の"別な国"の存在するのを如実に感じる新聞だね。
学校に持っていってみんなで回し読み
957 ：Socket774：2007/12/22(土) 15:02:25 ID:VTkzdaW/
ゲームメインのCPUでL2 512MB×2なんてつかわないよｗ
わざわざリンク張ってどんだけぇーファビョってるのかｗ
わざわざリンク張ってどんだけぇーファビョってるのかｗ
958 ：Socket774：2007/12/22(土) 15:08:27 ID:FAkcMLd+
>>957 E6300とかみたいにキャッシュ少ないとなんかゲーマーはみんな敬遠するね。
OC耐性が3Ghz超えてても近隣で誰も持ってなかった。みんなE6600とその系統でさ
OC耐性が3Ghz超えてても近隣で誰も持ってなかった。みんなE6600とその系統でさ
リンク貼っちゃうと
C2D 2.66GHz 4096KB 1333MHz が
X2 2.6GHz 1024KB 1000MHｚ に負けてるのも判っちゃうというのに
思い切ったことをしたもんだ
C2D 2.66GHz 4096KB 1333MHz が
X2 2.6GHz 1024KB 1000MHｚ に負けてるのも判っちゃうというのに
思い切ったことをしたもんだ
>>955,959はID同じだが、自演でもしたかったのか？(w そんなに必死にならなくても良いじゃねぇか。
何、この“1000MHz”って。少しは落ち着け。
> X2 2.6GHz 1024KB 1000MHｚ に負けてるのも判っちゃうというのに
大体、>950は意図的に E6850 が対象外にされている時点で既に胡散臭い。提灯記事と言われても仕方がない。
図の並び順が恣意的なんだよな。本来、こういう順番に並んでいないとおかしい。
E6850 ???? ゲーマーならE6850は選択肢にはいるはずなのに、3万以下に絞るという意味不明の理由で抜かれる。
E6750 81.4 ← FSB 1333Hz組
E6550 78.3
E6600 78.4 ← FSB 1066Hz組
E6420 78.4
E6320 75.9
E4400 72.4 ← FSB 800MHz組
E2160 70.3
E2140 64.4
X2 6400+ 83.9 ← L2 1024KB×2組
X2 6000+ 82.9
X2 5600+ 82.1
X2 5200+ 81.4
X2 5000+ 52.3 ← L2 512KB×2組 全部PentiumDC E2140の64.4以下
X2 4800+ 50.1
X2 4400+ 49.2
X2 4200+ 47.1
X2 4000+ 44.5
X2 BE-2350 44.3
X2 BE-2300 43.7
E6600(2.40GHz)とE6550(2.33GHz)が逆。そうすることで、E6850の性能予想が図を見ている人の思考に入ってこない。
それに、X2 6400+／E6750＝83.9／81.4＝1.03（差は３％）は気にしても、E2140／X2 5000+＝64.4／52.3＝1.23（差は２３％）
は気にしませんか。(w そんなこと言ってるからカルトだと思われんだよ。＞AMD厨
何、この“1000MHz”って。少しは落ち着け。
> X2 2.6GHz 1024KB 1000MHｚ に負けてるのも判っちゃうというのに
大体、>950は意図的に E6850 が対象外にされている時点で既に胡散臭い。提灯記事と言われても仕方がない。
図の並び順が恣意的なんだよな。本来、こういう順番に並んでいないとおかしい。
E6850 ???? ゲーマーならE6850は選択肢にはいるはずなのに、3万以下に絞るという意味不明の理由で抜かれる。
E6750 81.4 ← FSB 1333Hz組
E6550 78.3
E6600 78.4 ← FSB 1066Hz組
E6420 78.4
E6320 75.9
E4400 72.4 ← FSB 800MHz組
E2160 70.3
E2140 64.4
X2 6400+ 83.9 ← L2 1024KB×2組
X2 6000+ 82.9
X2 5600+ 82.1
X2 5200+ 81.4
X2 5000+ 52.3 ← L2 512KB×2組 全部PentiumDC E2140の64.4以下
X2 4800+ 50.1
X2 4400+ 49.2
X2 4200+ 47.1
X2 4000+ 44.5
X2 BE-2350 44.3
X2 BE-2300 43.7
E6600(2.40GHz)とE6550(2.33GHz)が逆。そうすることで、E6850の性能予想が図を見ている人の思考に入ってこない。
それに、X2 6400+／E6750＝83.9／81.4＝1.03（差は３％）は気にしても、E2140／X2 5000+＝64.4／52.3＝1.23（差は２３％）
は気にしませんか。(w そんなこと言ってるからカルトだと思われんだよ。＞AMD厨
961 ：Socket774：2007/12/22(土) 16:19:27 ID:FAkcMLd+
AMDはそれこそ出し惜しみしてる場合じゃないな。
IntelはVistaが滑ったのでやりすごしてるんだろうね
次のWindows7で9回裏満塁ホームランを狙うつもりなんじゃねーの？
うつ時にうつのがいいバッター。なんちって
IntelはVistaが滑ったのでやりすごしてるんだろうね
次のWindows7で9回裏満塁ホームランを狙うつもりなんじゃねーの？
うつ時にうつのがいいバッター。なんちって
全体的に意味不明だけど
1000MHzが解らないってのは何なんだろう
いつもの痴呆？L2量の件も痴呆ってるし
あの表はセレロンの512ｋ版も入れると
キャッシュ量による差というものも判って本当に良かったんだけどね
キャッシュ量がどうこう言ってるんだから番外にでもして載せるべきだったね
コア数の違いはmemtestで/onecpuすればいいんだから
「GTR2においてキャッシュ量は1Mまではとにかく貴重だが
それを超えれば大して重要ではなくなる」
と結論が出れば「4Mが1Mに負け」というショックも幾分薄まるだろうし
1000MHzが解らないってのは何なんだろう
いつもの痴呆？L2量の件も痴呆ってるし
あの表はセレロンの512ｋ版も入れると
キャッシュ量による差というものも判って本当に良かったんだけどね
キャッシュ量がどうこう言ってるんだから番外にでもして載せるべきだったね
コア数の違いはmemtestで/onecpuすればいいんだから
「GTR2においてキャッシュ量は1Mまではとにかく貴重だが
それを超えれば大して重要ではなくなる」
と結論が出れば「4Mが1Mに負け」というショックも幾分薄まるだろうし
963 ：Socket774：2007/12/22(土) 16:30:40 ID:FAkcMLd+
GTR2はいいゲームだがマルチコア対応してなかったよね？確か。
LockOnの次回作BlackSharkもマルチコア対応無し･･･ゲーム作るのって
それ自体大変だし相当複雑だからマルチコア対応で
さらに複雑さをプラスする作業にはみんな消極的なのかな。
どうでもいいようなCM向け提灯FPSみたいなのばっかりがマルチコア対応な気がする。
LockOnの次回作BlackSharkもマルチコア対応無し･･･ゲーム作るのって
それ自体大変だし相当複雑だからマルチコア対応で
さらに複雑さをプラスする作業にはみんな消極的なのかな。
どうでもいいようなCM向け提灯FPSみたいなのばっかりがマルチコア対応な気がする。
ちょうちんFPSってなんだよ
「CM向け」から判断すると
第一印象だけが良くて子供騙しの
その会社の宣伝くらいにしか役に立たないFPS・・・かな？
第一印象だけが良くて子供騙しの
その会社の宣伝くらいにしか役に立たないFPS・・・かな？
966 ：Socket774：2007/12/22(土) 18:55:45 ID:g0h40S4c
ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ きょうもげんきにおれのＣ２Ｄは
ヽ 〈 もっさり！もっさり！
ヽヽ_)
('(ﾟ∀ﾟ∩ きょうもげんきにおれのＣ２Ｄは
ヽ 〈 もっさり！もっさり！
ヽヽ_)
盛況新聞は、たまに知り合いから頼まれて、無料版を取ってる。
新聞らしい記事は、最終ページだけ。
一面から、いつも、なんか集会の写真が載っている。
あるいは、アラビアかなんかの国の大使みたいなのが良く載ってる。
ああ、盛況新聞は揚げ物をしたときなどの油取りに使ってる。
新聞らしい記事は、最終ページだけ。
一面から、いつも、なんか集会の写真が載っている。
あるいは、アラビアかなんかの国の大使みたいなのが良く載ってる。
ああ、盛況新聞は揚げ物をしたときなどの油取りに使ってる。
E6850なら5200+に勝てそうだから是非入れろ！
ってそこまで熱くなるほどの主張じゃないだろ・・・
ってそこまで熱くなるほどの主張じゃないだろ・・・
324 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/12/22(土) 20:40:13 ID:v5xl61Ha
>315
妙なひっかかりがあるのが、x86系としては普通なんだがね
それがない、AMDの方が”妙”ｗ
E6600@3Gでも、引っかかる時は引っかかるし。
L2の差は、それこそπ焼きの差でしかないｗ
所詮気持ちの問題
>315
妙なひっかかりがあるのが、x86系としては普通なんだがね
それがない、AMDの方が”妙”ｗ
E6600@3Gでも、引っかかる時は引っかかるし。
L2の差は、それこそπ焼きの差でしかないｗ
所詮気持ちの問題
アム房、アム房、連呼してる奴がいるけど、AMDはcore2duoのもっさりと関係ねぇよｗ
それともAMDがintelを裏で操ってるとでも思ってんのか？
それこそアム房の考え方だろｗ
アホス
それともAMDがintelを裏で操ってるとでも思ってんのか？
それこそアム房の考え方だろｗ
アホス
971 ：Socket774：2007/12/22(土) 22:12:09 ID:vb8LOLP6
ゲームやってればフレームレートの下限や変動幅が大事だよな。
もっさりC2Dは…
もっさりC2Dは…
972 ：Socket774：2007/12/22(土) 22:16:17 ID:ZwwFk0Gy
はいはいｗｗもっさりするなら、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1192886946/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1194765078/
現実と戦ってこういう所でファビョってこようねｗｗｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1192886946/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1194765078/
現実と戦ってこういう所でファビョってこようねｗｗｗ
>>970
それはこれを読んでから言うんだな
裏で操っていることがよく解る重要なソースだ
録音迷言集「裏取引」
698 名前：Socket774 投稿日：04/02/12 02:44 ID:nsvZ/kJm
694 糞って言うより、敷居が高過ぎただけだ。だからこそ、32bitコンパチの64bitを要求されている。
そこへAMD64の話が降って沸き、MSとINTELとで裏取引の結果AMD64対応のＯＳをＭＳが作ることを発表って筋書きだ。
それからIBMは板2よりXeonを推薦し64bit化を急がせたって按配ですな。
INTELにしても事情判ってるからPrescottにAMD64と互換の64bit機能を埋め込んで居たのでしょうな。
って言うか、ＡＭＤ64と互換なのか？元々裏取引している時点でAMD社側も折れてINTEL64に合わせたのでは無いのか？
との憶測さえ出てきまつね。まぁ、ＡＭＤ社としては「ＡＭＤ64」と命名するだけで十分なんだろうから如何でもよいが・・・・
721 名前：Socket774 投稿日：04/02/12 03:40 ID:nsvZ/kJm
715 常識的に考えてごらんよ。
INTELとＭＳとで事前に裏取引が無いのであればＭＳはAMD64対応のＯＳ等作る訳なかろうに・・・・市場占有率考えれば当たり前の話だ。
私がＭＳなら、絶対に作らんね。尤も、ＭＳも最初は作る気などなかったのだが・・・・それがね、独占禁止法とかあってね・・・・・ちくり屋がいるものだから結局創る嵌めになってしまった訳だ。
そりゃもう、ＩＮＴＥＬ様へはペコペコでお許しを乞うたでしょうな（Ｗ
===============================================================================
録音迷言集「それは私の妄想だ」
212 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 04/02/26 17:29 ID:05gJCEOC
録音よ、ついでにこれにも答えてくれ
「AMD64は実はIntel主導 説」はどうなった？
39でそんなことは言ってないと言っていたが間違いなく言ってるぞ
「AMD64は実はIntel64の名前を変えた物に過ぎない」とな
コレが元で裏取引云々てな話に広がったのが例のスレの流れだしな
219 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/02/26 17:42 ID:hNdvEqFS
212
それは私の妄想だ。
根拠は64bitになりバイナリーが変わるのにバイナリーコードに事前最適化ｂｉｔを埋め込まれていなかったからだ。
今でも不思議だ。
それはこれを読んでから言うんだな
裏で操っていることがよく解る重要なソースだ
録音迷言集「裏取引」
698 名前：Socket774 投稿日：04/02/12 02:44 ID:nsvZ/kJm
694 糞って言うより、敷居が高過ぎただけだ。だからこそ、32bitコンパチの64bitを要求されている。
そこへAMD64の話が降って沸き、MSとINTELとで裏取引の結果AMD64対応のＯＳをＭＳが作ることを発表って筋書きだ。
それからIBMは板2よりXeonを推薦し64bit化を急がせたって按配ですな。
INTELにしても事情判ってるからPrescottにAMD64と互換の64bit機能を埋め込んで居たのでしょうな。
って言うか、ＡＭＤ64と互換なのか？元々裏取引している時点でAMD社側も折れてINTEL64に合わせたのでは無いのか？
との憶測さえ出てきまつね。まぁ、ＡＭＤ社としては「ＡＭＤ64」と命名するだけで十分なんだろうから如何でもよいが・・・・
721 名前：Socket774 投稿日：04/02/12 03:40 ID:nsvZ/kJm
715 常識的に考えてごらんよ。
INTELとＭＳとで事前に裏取引が無いのであればＭＳはAMD64対応のＯＳ等作る訳なかろうに・・・・市場占有率考えれば当たり前の話だ。
私がＭＳなら、絶対に作らんね。尤も、ＭＳも最初は作る気などなかったのだが・・・・それがね、独占禁止法とかあってね・・・・・ちくり屋がいるものだから結局創る嵌めになってしまった訳だ。
そりゃもう、ＩＮＴＥＬ様へはペコペコでお許しを乞うたでしょうな（Ｗ
===============================================================================
録音迷言集「それは私の妄想だ」
212 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 04/02/26 17:29 ID:05gJCEOC
録音よ、ついでにこれにも答えてくれ
「AMD64は実はIntel主導 説」はどうなった？
39でそんなことは言ってないと言っていたが間違いなく言ってるぞ
「AMD64は実はIntel64の名前を変えた物に過ぎない」とな
コレが元で裏取引云々てな話に広がったのが例のスレの流れだしな
219 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/02/26 17:42 ID:hNdvEqFS
212
それは私の妄想だ。
根拠は64bitになりバイナリーが変わるのにバイナリーコードに事前最適化ｂｉｔを埋め込まれていなかったからだ。
今でも不思議だ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1200617
ニコニコベンチマーク９ （超上級者向 ◆再生危険◆）
スムーズに再生できれば、超上級者向PC、カクカクすれば一般人PC、ってことで。
↑これってどうよ？
ニコニコベンチマーク９ （超上級者向 ◆再生危険◆）
スムーズに再生できれば、超上級者向PC、カクカクすれば一般人PC、ってことで。
↑これってどうよ？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1200617
ニコニコベンチマーク９ （超上級者向 ◆再生危険◆）
スムーズに再生できれば、超上級者向PC、カクカクすれば一般人PC、ってことで。
↑これってどうよ？
ニコニコベンチマーク９ （超上級者向 ◆再生危険◆）
スムーズに再生できれば、超上級者向PC、カクカクすれば一般人PC、ってことで。
↑これってどうよ？
>>962
1000MHzとだけ書かれても、HTのクロックなのか、CPUの動作クロック（CnQ動作時の方）か、
『1000MHzで6400+を動作させた場合の結果』と言いたいのか、わからんがな。（多分、HTのクロックだとは思うが）
それに、X2 6400+ > C2D E6750には言及しても、PentiumDC E2140 >> X2 5000+はスルーってのは問題有りだろう。
一見公平を装って書き込むから始末が悪い、と感じるのであるよ。>962
先に書いた通り、X2 6400+とE6750の性能差は気にする程大きくないのにな。
後はチラシの裏。(w
C2Dに対抗できるL2 1MB×2のX2が全部生産終了ってどういう事だ？
おまけに、なぜ2.4GHzとか2.8GHz，3.2GHzのX2をラインナップから消していく？
わざわざintelを楽にしてやる意味が理解できん。intelにとって存在が嫌な方の製品を無くしてどうすんだ。
今AMDに必要なのは、65nmで作られた L2 1MB×2の3.2GHzと2.8GHzのAthlon X2じゃないのか？
PhenomもL2 = 512kBだから、>950と同じゲームでの結果でAthlonX2に負けてるし。（↓）
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071121030/TN/027.gif
（グラボとかが同じだから、>950とそのまま比較できる。6400+を基準に見ると見やすい。）
※ L3 2MBが効いてX2 5000+みたいな無惨な結果にはなってないが、L2の減少をフォローすることはできてない。
intel派の俺から見て、正直AMDの計画は理解不能ですよ...
チラシの裏終わり。
1000MHzとだけ書かれても、HTのクロックなのか、CPUの動作クロック（CnQ動作時の方）か、
『1000MHzで6400+を動作させた場合の結果』と言いたいのか、わからんがな。（多分、HTのクロックだとは思うが）
それに、X2 6400+ > C2D E6750には言及しても、PentiumDC E2140 >> X2 5000+はスルーってのは問題有りだろう。
一見公平を装って書き込むから始末が悪い、と感じるのであるよ。>962
先に書いた通り、X2 6400+とE6750の性能差は気にする程大きくないのにな。
後はチラシの裏。(w
C2Dに対抗できるL2 1MB×2のX2が全部生産終了ってどういう事だ？
おまけに、なぜ2.4GHzとか2.8GHz，3.2GHzのX2をラインナップから消していく？
わざわざintelを楽にしてやる意味が理解できん。intelにとって存在が嫌な方の製品を無くしてどうすんだ。
今AMDに必要なのは、65nmで作られた L2 1MB×2の3.2GHzと2.8GHzのAthlon X2じゃないのか？
PhenomもL2 = 512kBだから、>950と同じゲームでの結果でAthlonX2に負けてるし。（↓）
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071121030/TN/027.gif
（グラボとかが同じだから、>950とそのまま比較できる。6400+を基準に見ると見やすい。）
※ L3 2MBが効いてX2 5000+みたいな無惨な結果にはなってないが、L2の減少をフォローすることはできてない。
intel派の俺から見て、正直AMDの計画は理解不能ですよ...
チラシの裏終わり。
>>974-975
ニコニコ見れるんで見てみたが、凄いね、それ。 E6750@定格ですが、目視で2〜3FPSしかない。
※ ダウンロードしてから再生しても、かなりマシになるけど、でもカクカクする。(w
元のファイル、1920×1088×58fpsになってるけど、何で再生したらまともに見れるんだか。
ニコニコ見れるんで見てみたが、凄いね、それ。 E6750@定格ですが、目視で2〜3FPSしかない。
※ ダウンロードしてから再生しても、かなりマシになるけど、でもカクカクする。(w
元のファイル、1920×1088×58fpsになってるけど、何で再生したらまともに見れるんだか。
もう完全にGTR2基準でしかCPUを見れなくなってるね
相変わらず凄い才能だよ
相変わらず凄い才能だよ
>>978
話の流れに沿っているだけだよん。
大体、いきなり他のベンチ持ち出せば『 話をそらした 』だの『 逃げた 』だののレス返ってくるやん。(w
それとも、急にGTR2の話やめて、C2D > X2なベンチ結果でいきなり話し始めたら、話にのってくる？
話の流れに沿っているだけだよん。
大体、いきなり他のベンチ持ち出せば『 話をそらした 』だの『 逃げた 』だののレス返ってくるやん。(w
それとも、急にGTR2の話やめて、C2D > X2なベンチ結果でいきなり話し始めたら、話にのってくる？
＞C2Dに対抗できるL2 1MB×2のX2が全部生産終了ってどういう事だ？
この付近のことだよ
L2が512ｋと1Mで大違いという例は特殊
ゲームという括りで考えても
よく使うデータが2Mだったら1Mモデルでもお手上げ
C2Dの4Mにも2Mにも勝てなくなる
「512ｋでは駄目だけど1MのならC2Dに対抗できる」
これはGTR2の件を丸々引き摺ってる
この付近のことだよ
L2が512ｋと1Mで大違いという例は特殊
ゲームという括りで考えても
よく使うデータが2Mだったら1Mモデルでもお手上げ
C2Dの4Mにも2Mにも勝てなくなる
「512ｋでは駄目だけど1MのならC2Dに対抗できる」
これはGTR2の件を丸々引き摺ってる
つーかPenDCとE6750に大きすぎる差が無いのを鑑みると、
単純にL2より演算能力の方が多勢に影響してないか？
まあ5000+の落ち込みぶりも考慮すれば512kは少ないと言えると思うが
単純にL2より演算能力の方が多勢に影響してないか？
まあ5000+の落ち込みぶりも考慮すれば512kは少ないと言えると思うが
>>980
待った。 もしかして、>818の記事目を通してない？ GTR2だけじゃなくて、
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071023010/TN/011.gif
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071023010/TN/012.gif
とか、他のゲームでもL2 512MB×2の「X2 5000+以下は性能落ち込み結構あるぞ。
ここに書き込まれた話だけで、リンク先も見ないでレスするなよ...
待った。 もしかして、>818の記事目を通してない？ GTR2だけじゃなくて、
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071023010/TN/011.gif
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071023010/TN/012.gif
とか、他のゲームでもL2 512MB×2の「X2 5000+以下は性能落ち込み結構あるぞ。
ここに書き込まれた話だけで、リンク先も見ないでレスするなよ...
俺のC2Dはもっさりしてないから、もういいよ。
まぁ提灯ベンチに期待してもムダってことで・・・w
丁度良い具合にHalf Life 2: Episode Oneのベンチ結果があった。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2933&p=8
丁度良い具合にHalf Life 2: Episode Oneのベンチ結果があった。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2933&p=8
>>984
ゲームなら通常は60FPS以上出ていればまったく問題ないわけで
そのベンチに意味があるとはあんまり思えないなぁ。
3FPS違ったら何がどれだけすごいのか？といわれても説明できん
だろ。57FPSが60FPSになるのと、60FPSが63FPSになるのとじゃ、
また違うかもしれんがぶっちゃけ「ふーん、それで？」のレベル。
ゲームなら通常は60FPS以上出ていればまったく問題ないわけで
そのベンチに意味があるとはあんまり思えないなぁ。
3FPS違ったら何がどれだけすごいのか？といわれても説明できん
だろ。57FPSが60FPSになるのと、60FPSが63FPSになるのとじゃ、
また違うかもしれんがぶっちゃけ「ふーん、それで？」のレベル。
>>985
性能差が厳然と存在することを伝えているだけのこと、重い箇所もあるからお前の単純思考では役に立たんよ。
性能差が厳然と存在することを伝えているだけのこと、重い箇所もあるからお前の単純思考では役に立たんよ。
987 ：Socket774：2007/12/23(日) 01:53:51 ID:K+9r2US8
今日の昼間が楽しみ
988 ：Socket774：2007/12/23(日) 02:01:04 ID:fPm6k/e3
>>984 まぁ60出てればいいって単純に言う場合、
通常時90とか出てないと重い時も60FPS維持出来んし
重い時にヌルヌル動ける事が勝利につながるわけですからね。
そのために金払ってるわけだし。
>わざわざintelを楽にしてやる意味が理解できん。intelにとって存在が嫌な方の製品を無くしてどうすんだ。
>今AMDに必要なのは、65nmで作られた L2 1MB×2の3.2GHzと2.8GHzのAthlon X2じゃないのか？
むしろシングルコアで3.6〜3.8Ghzで回るならそれでもええな
コレはマジで思う。意思決定が遅いのか単純にインテルのマチガイ路線に迎合しているだけなのか・・・
通常時90とか出てないと重い時も60FPS維持出来んし
重い時にヌルヌル動ける事が勝利につながるわけですからね。
そのために金払ってるわけだし。
>わざわざintelを楽にしてやる意味が理解できん。intelにとって存在が嫌な方の製品を無くしてどうすんだ。
>今AMDに必要なのは、65nmで作られた L2 1MB×2の3.2GHzと2.8GHzのAthlon X2じゃないのか？
むしろシングルコアで3.6〜3.8Ghzで回るならそれでもええな
コレはマジで思う。意思決定が遅いのか単純にインテルのマチガイ路線に迎合しているだけなのか・・・
989 ：Socket774：2007/12/23(日) 02:04:21 ID:fPm6k/e3
>>981 それもたぶんにあるとは思う。
アーキティクチャを進歩させたはいいがクロック落としちゃったからダメなんだよね。
QX6xxx狙いのエンスーな連中もそこからのOC前提でその値段払うんだろうし
非常に使いずらい
アーキティクチャを進歩させたはいいがクロック落としちゃったからダメなんだよね。
QX6xxx狙いのエンスーな連中もそこからのOC前提でその値段払うんだろうし
非常に使いずらい
言葉が足りんかった
「512ｋと1Mで大差」「1Mとそれ以上では小差」
の両方でないと変だ
「512ｋと1Mで大差」「1Mとそれ以上では小差」
の両方でないと変だ
どうでもいい。
俺も本当はどうでもいいけど
ホモが調子こきそうになったらちゃんと抑えとかないと後に響くしね
ともあれ今週のキーワードは「GTR2」で決まりっすね
ホモが調子こきそうになったらちゃんと抑えとかないと後に響くしね
ともあれ今週のキーワードは「GTR2」で決まりっすね
>>990
いきなり関係の無い前提の話を降るのは、いわゆる詭弁ですぜ、旦那。
実在のゲームでのベンチの結果を見て話をしているのに、何が「よく使うデータが2Mだったら」だ。
詭弁のガイドライン、そのままじゃないか。
これ以上つきあうのが馬鹿馬鹿しいので、俺はこの話はここで打ち切り。
あと、“詭弁のガイドライン”がどんなものか知りたい人は、
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3?kid=68366
いきなり関係の無い前提の話を降るのは、いわゆる詭弁ですぜ、旦那。
実在のゲームでのベンチの結果を見て話をしているのに、何が「よく使うデータが2Mだったら」だ。
詭弁のガイドライン、そのままじゃないか。
これ以上つきあうのが馬鹿馬鹿しいので、俺はこの話はここで打ち切り。
あと、“詭弁のガイドライン”がどんなものか知りたい人は、
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3?kid=68366
あっちの世界のゲームはどれでも
「よく使うデータ」の量が１Mなので
「コストパフォーマンスで考えるゲーム用CPUはキャッシュ1Mで決まり！データが2Mなんて有り得ない！」ってことか
現実世界とは関係無いだろうけど興味深かった
「よく使うデータ」の量が１Mなので
「コストパフォーマンスで考えるゲーム用CPUはキャッシュ1Mで決まり！データが2Mなんて有り得ない！」ってことか
現実世界とは関係無いだろうけど興味深かった
>>996
詭弁のガイドライン 9番：自分の見解を述べずに人格批判をする
何で詭弁のガイドラインへリンクを張ったかも理解できないレベルですか。(w
俺程度の人間に行動先読みされるなんて情けない。 もう少し頭を使え。
詭弁のガイドライン 9番：自分の見解を述べずに人格批判をする
何で詭弁のガイドラインへリンクを張ったかも理解できないレベルですか。(w
俺程度の人間に行動先読みされるなんて情けない。 もう少し頭を使え。
998 ：Socket774：2007/12/23(日) 13:39:24 ID:K+9r2US8
天野は今日久しぶりのお仕事だから出てこれないよ
. ワケ ワカ ラン ワケ デモ ナイ♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ (⌒)(⌒)
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀） （∀・ ） 彡│ || ｜
⊂ ⊂ ） （ Ｕ つ ⊂__へ つ （ ○ つ ⊂ ○ ） （∧＿∧⊃
< < < ） ） ） （＿）| ＼＼ ＼ ／ ／／ （ ・∀・）
（＿（＿） （_＿）＿） 彡（_＿） （＿（＿_） （＿（＿） ∪
トモ イエ ナイ ケレ ド♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （, ・∀・）∩ （・∀・∩） （,, ・∀・） （ ・∀・ )っ
（( （ つ ~つ )） （( （つ ~ノ （つ 丿 （つ つ )） ( つ /
乂 ((⌒) )） + ヽ (⌒ﾉ ,（ ヽノ ） ） ） | （⌒）
（＿_）￣ （＿）Ｕ し（＿） （＿）＿） し'⌒＾ミ
イイ カゲン ソノ ヘンニ
∧＿∧ l | | ｌ
◯（ ・∀・ ）◯ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
＼ ／ （ ・∀・ ） ∩ ・∀・） ○（ ・∀・ ）○
|⌒I │ ⊂ つ ヽ ⊂丿 ＼ ／
（＿） ノ ／ ／＼ ＼ （ （ ﾉ )） ﾐ,（ ヽノ
し' .（＿_） （＿_） し'し' し（＿）
シト ケヨ ナ♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧∩
（ ・∀・） ⊂（ ・∀・ ） （・∀・ ）ﾉ
⊂ ⊂ ﾉ彡 （ ノＵ ﾉ つ
Ｙ .人 ｜（ ） (⌒),、 ヽ.
（＿）'Ｊ し ∪ ﾐ ￣ し''
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ (⌒)(⌒)
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀） （∀・ ） 彡│ || ｜
⊂ ⊂ ） （ Ｕ つ ⊂__へ つ （ ○ つ ⊂ ○ ） （∧＿∧⊃
< < < ） ） ） （＿）| ＼＼ ＼ ／ ／／ （ ・∀・）
（＿（＿） （_＿）＿） 彡（_＿） （＿（＿_） （＿（＿） ∪
トモ イエ ナイ ケレ ド♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （, ・∀・）∩ （・∀・∩） （,, ・∀・） （ ・∀・ )っ
（( （ つ ~つ )） （( （つ ~ノ （つ 丿 （つ つ )） ( つ /
乂 ((⌒) )） + ヽ (⌒ﾉ ,（ ヽノ ） ） ） | （⌒）
（＿_）￣ （＿）Ｕ し（＿） （＿）＿） し'⌒＾ミ
イイ カゲン ソノ ヘンニ
∧＿∧ l | | ｌ
◯（ ・∀・ ）◯ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
＼ ／ （ ・∀・ ） ∩ ・∀・） ○（ ・∀・ ）○
|⌒I │ ⊂ つ ヽ ⊂丿 ＼ ／
（＿） ノ ／ ／＼ ＼ （ （ ﾉ )） ﾐ,（ ヽノ
し' .（＿_） （＿_） し'し' し（＿）
シト ケヨ ナ♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧∩
（ ・∀・） ⊂（ ・∀・ ） （・∀・ ）ﾉ
⊂ ⊂ ﾉ彡 （ ノＵ ﾉ つ
Ｙ .人 ｜（ ） (⌒),、 ヽ.
（＿）'Ｊ し ∪ ﾐ ￣ し''
1000 ：小倉優子 ◆YUKOH0W58Q ：2007/12/23(日) 13:50:52 ID:nsCn7Onf
1000ならジュースでも飲むか
1001 ：１００１：