【AMD】Phenom FX/9xx0/8xx0/Kuma Part7【K10】

このエントリーをはてなブックマークに追加
935Socket774:2007/12/29(土) 00:21:49 ID:KWAHojd9
まだ未発表の素晴らしいアーキテクチャは確実に埋もれて存在している。
日の目を見ていないだけ。
936Socket774:2007/12/29(土) 00:22:19 ID:rNTxFSVf
>>934そんな文系の中でひときわ何も生み出さない人種からも見放されるAMD
937Socket774:2007/12/29(土) 00:23:35 ID:+gV7IHs/
>>932
ナカーマ\(´∀`)/
だから、いい所まで来たんだけどさ〜もう少し評判落としてもらわないと
B3で価格が跳ね返す可能性もあるしさ〜
頼むよインテル信者
938Socket774:2007/12/29(土) 00:23:59 ID:wOY8DWHP
>>935
AMDが掘り出すとは限らんがな
939Socket774:2007/12/29(土) 00:24:47 ID:pAfKs4cQ
個人的にはVIAに掘り出して欲しい。
940Socket774:2007/12/29(土) 00:26:30 ID:wOY8DWHP
VIAそのものが埋まって(ry
941Socket774:2007/12/29(土) 00:27:00 ID:Fj7s0cnV
>>934
この前AMDに出資したアブダビの会社、いくら含み損抱えてるんだ?
結果論だけど、株買う時期間違えてるよ。
942Socket774:2007/12/29(土) 00:27:22 ID:rNTxFSVf
>>937
日本における仏教みたいなものが今のインテル。信者なんて坊主だけ。
AMDを信じるなんて日本でイスラム原理主義者みたいなもの。吉害。
943ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓:2007/12/29(土) 00:28:39 ID:4/8M5vFB
>>287
BNIっていうくらいだから実装を前倒しすることは無いだろ
944Socket774:2007/12/29(土) 00:28:46 ID:rNTxFSVf
>>941
CPUの技術をほしがる中東の企業なんていくらでもある。
945Socket774:2007/12/29(土) 00:28:59 ID:+gV7IHs/
>>942
んじゃ、あんた坊主
946Socket774:2007/12/29(土) 00:29:31 ID:rNTxFSVf
>>945
オマエなどにそんな決定権はない。
947Socket774:2007/12/29(土) 00:30:55 ID:/4Jc2v3h
直線番長買ってきた、超快適〜
948Socket774:2007/12/29(土) 00:31:02 ID:wOY8DWHP
坊主丸儲けヽ(´ー`)ノ
949Socket774:2007/12/29(土) 00:31:28 ID:+gV7IHs/
>>946
その調子だいいぞ
950ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓:2007/12/29(土) 00:31:37 ID:4/8M5vFB
すまん俺の同輩みんなプロテスタントばっかです
天台宗なめんなよ。
951Socket774:2007/12/29(土) 00:33:20 ID:2PL2WacF
AMDに最適化されたプログラムを開発してもらう為に
無料でAMDに最適化されたコンパイラを配布してくれる位してくれないと駄目だと思うが
もちろん、このコンパイラでコンパイルされたプログラムはインテルCPUでも動かないといけないが

ユーザーの多いインテルにどうしてコードの最適化が進んでしまうのは致し方ない
インテルも有料だが自社でコンパイラーを出しているが
これでコンパイルされたコードはインテルCPU上では非常に早いと評価されている

ただ、無料でコンパイラを提供してしまった場合、
linux等では問題ないが、コンパイラでも商売しているMSを怒らせて
Windows環境でAMDに不利になる可能性もあるので難しい

第一、今のAMDにそこまでする体力、開発ソースはないと思うが、、、、
952Socket774:2007/12/29(土) 00:34:58 ID:D+SBHHuv
>>941
1株12.7ドルで6.2億ドル分の購入だから
2.6億ドル位損してんじゃないの?

まぁ、彼らにとってはたいした額ではないですよw
953Socket774:2007/12/29(土) 00:36:14 ID:uoZnSa38
>>951
Intel CPUどころかIntelコンパイラでコンパイルするとAthlonで爆速なんて
笑っちゃう事態が起きたこともあったんだぜ
954Socket774:2007/12/29(土) 00:39:09 ID:t5gJjilv
ちょっと参考に。
ttp://h2np.net/pi/pi_thread.html
955ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓:2007/12/29(土) 00:40:10 ID:4/8M5vFB
ICC10は-QxOでK8向けのコード吐くぞ
O=Opteron
956Socket774:2007/12/29(土) 00:40:12 ID:7EQh66v/
ICCは単体では動かんぞ
AMDが自社用に最適化したコンパイラを同様な方法で提供しても誰も困らない
単にAMDにやる気がないだけ
957Socket774:2007/12/29(土) 00:41:33 ID:wOY8DWHP
>>954
π焼きしたきゃIntel行って下さい、じゃなかったのか?w
958Socket774:2007/12/29(土) 00:42:10 ID:uoZnSa38
てかメジャーなCPU会社で自社でコンパイラ作ってないのAMDだけでは?
959Socket774:2007/12/29(土) 00:47:22 ID:u60/CY2Z
>>874
「コストを抑えるため」とか、「顧客のニーズに合わせた」って感じじゃね?
960Socket774:2007/12/29(土) 00:50:03 ID:IHm9oSmG
ICQ懐かしいな。
961ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓:2007/12/29(土) 00:51:03 ID:4/8M5vFB
>>958
チップのサンプル1個100円の国産マイコンですらコンパイラどころか専用のIDEが付くからな。
962Socket774:2007/12/29(土) 00:54:00 ID:/4Jc2v3h
>>953
過去の話はどうでもいいよ
963Socket774:2007/12/29(土) 00:54:01 ID:+gV7IHs/
>>954
すげーなこれ。
ここまで並列処理効率良いってことは計算技術系とかではもってこいだわ。
winにはもったいないかな。。
964Socket774:2007/12/29(土) 00:57:15 ID:kEb0fD7T
既にMSも無料でコンパイラ提供してるから怒ることはないと思うよ。
単にAMDにやる気や開発リソースがないだけだと思われ。
965ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓:2007/12/29(土) 00:58:04 ID:4/8M5vFB
このプログラム自体SuperPIよりも圧倒的に遅いんじゃ検討する余地無いわ。
966ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓:2007/12/29(土) 01:00:01 ID:4/8M5vFB
>>964
「VSProとStandardの差額でICCが買えてお釣りがくる」と煽ってたが
2008でStandardでもPGOがサポートされた。
ここ近年のMSの大盤振る舞いは異常。
967Socket774:2007/12/29(土) 01:14:37 ID:t5gJjilv
参考に。
円周率300万桁
ttp://h2np.net/pi/pi_record.html
968ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓:2007/12/29(土) 01:23:19 ID:4/8M5vFB
おkしかし
これ見て凄いって思えるのは

ハードは見るけどソフトの性能を評価できない相当アレな人だけだな。
969Socket774:2007/12/29(土) 01:26:49 ID:D+SBHHuv
>>967
>>929は、zip、perl、gcc、h264とパイ計算より役に立つソフトでの
比較ですよ。
970ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓:2007/12/29(土) 01:28:22 ID:4/8M5vFB
いや十分速いか。
現行最速のアルゴリズムって京大の教授のページにある奴じゃないっけ。
971Socket774:2007/12/29(土) 01:28:28 ID:t5gJjilv
>>969
だから「参考」に。
972Socket774:2007/12/29(土) 01:32:28 ID:tDrdBxY/
次ぐは14か倍すぐる
973Socket774:2007/12/29(土) 01:33:04 ID:1okzJCnu
t5gJjilv

くやしぃのうwww
974Socket774:2007/12/29(土) 01:46:44 ID:tDrdBxY/
Phenomの力はこう言う分野で発揮されるのか
コンシューマ向けの力ではなさそうだ
975Socket774:2007/12/29(土) 01:49:06 ID:6tFyceWx
つか>>967は使用してるライブラリだかがAMD向けにゴリゴリ最適化
INTEL向けは適当って話じゃなかったっけ?
976ヽ・´∀`・,,)っ━━━━━━┓:2007/12/29(土) 01:50:13 ID:4/8M5vFB
まあAMD謹製ライブラリでIntel CPUのほうが速いものは聞いたことが無い。
977Socket774:2007/12/29(土) 01:51:22 ID:tDrdBxY/
ライブラが重要なのか
978Socket774:2007/12/29(土) 01:54:44 ID:wOY8DWHP
問題は

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ 4.2.3/64 4.2.2 4.81 4.81 1
AMD Phenom(tm) X4 Quad-Core Processor GP-9500 4.1.2/64 4.2.2 4.98 4.98 1

まず5000+に負けてるとこだろw
979Socket774:2007/12/29(土) 02:04:39 ID:t5gJjilv
>>978
そこはクロックからするとそんなものではないかと。
300万桁はコア一つ使うだけだし。
上で最適化の話が出ていたけれど、このPhenomではk8向けに最適化されているだけだろうし、
コンパイラのバージョンもちょっと古いのも影響しているかも。
C2系の方の最適化がいまいちなのもその通りでしょう。
980Socket774:2007/12/29(土) 02:09:40 ID:B2RWIjPS
PI焼きしたい人はINTELを実用性を求めるなら(ryだっけ?を思い出した
あれ?逆なのか?
981Socket774:2007/12/29(土) 03:27:39 ID:JXlXDJ+T
PI焼きしたい人はINTELを、実用性を求めるならIntelを
泣きを見たい人はAMD、馬鹿にされたい人はAMD
982Socket774:2007/12/29(土) 03:32:33 ID:kEb0fD7T
>>981
ま、現状のペノムに関してはその通りだなw

つーかむしろ昔intelを馬鹿にしてた奴らがあっさりC2Qに乗り換えてる方が
問題だがw
983Socket774:2007/12/29(土) 03:48:26 ID:PiVstcw7
そういう奴らはIntelを馬鹿にする前はまたAMDを馬鹿にしてたんじゃないか。
主流に乗り続けるのは悪いことでは無いが、同時に他を貶める発言ばかりする奴らは困ったもんだ。
984Socket774
自分自身の実力とかそういうものとは全く関係ないところで
他人を貶めることを恥とも思わない方が問題だと思うね。
どっかが麻痺しちゃってるんだろうけどさ。

冷静にその時のモノの出来を論じて、
自分の目的にあったいいものを選ぶことのどこが悪いのかね。