【高CP微妙】 Core 2 Duo E4*00 Part4 【OC前提】
>>748 P35チップセットのマザボが安価・大量に出回ってるしな。
俺も近々E7200買うわ。
発売当日にE4300買って、2.7GHzでずっと使ってる
VGAはGeForce7600GT→RADEON1950GT→GeForce8800GTと変わったけど
まだCPUパワーの不足は感じないな
オレなんか定格でも満足だぜ
E4300,E4400って、祖父の買取価格7000円あるよな。
考えてみれば、一番有効な投資だったんじゃないのか?
L2=2MBなら、それほど苦手は分野も無いし。
もし用途が変わったら、パワーアップすれば良いだけの話。
E4600いいよ。ブレスコ531からだから
消費電力、発熱、パフォーマンスすべてが劇的向上
しかし自作板はすごい新しいもの好き多いんだな。
E7200が出たとたんスレの伸びが止まるとは…
新しいもの好きというかE7200と比べちゃったらE4xxはまったく魅力ないから
性能・安定度的には何の不満もないし手持ちのE4700からだと乗り換え
る必要を感じないからまだ当分捨てるつもりはないんだが、何も問題な
さすぎて何も書くことがないんだよなあ。
さすがにE4x00系の新製品はもう期待できないし。
別に普段使いするにはなんのストレスもないんだからいいじゃん
E4700ってもしかしてもう終息?
FSB800までなM/B使ってるんで、食指は動くんが…
狩った方が良いのかな?
>>762 FSB800までなM/BでもE4600までしか対応してないのが多いから要調査
E4600とE4700は造りがぜんぜん違うので
>>763 ありがとう。
775i65Gなんでとりあえず大丈夫です。
しっかしIDE*2でCore2乗るM/Bが少なすぎて困る。
本当はFSB1333行きたいんだけどなあ。
765 :
Socket774:2008/07/08(火) 17:45:03 ID:Krvs7o0z
書き込み無いんで上げてみるか
E4700ESを2個かったまま放置してるw
発売直後にE2220とE4700のどちらにするか迷った挙句、E2220を買った
理由は当時、E3000系がFSB1066MHzで二次キャッシュ1.5MBだと言われてたから
しかしE5000系でFSB800MHzで二次キャッシュ2MBだと・・・。E4700を買えばよかった
E4700を買っとけば、E5000系に載せ換えようという衝動に駆られることはなかったんだろうな
腐っても鯛。Core 2ブランドだしG0ステッピングだからな。この点Pentiumブランドより魅力的
768 :
Socket774:2008/07/16(水) 17:55:39 ID:zzEeQbH2
ホシュage
7200スレも荒らされてるから、ここはまだましなほうだな
一年半前は盛り上がってたのになぁ…
盛者必衰とはまさにこのスレのためにある言葉だな。
だがE4300は長く使い続けるつもり。
今はメインだけど来年あたりからサブマシン用として使ってみようかなあと。
今となっては肩肘張ってない、ぬるま湯のような和やかさが感じられて。
大丈夫
E7x00スレもいずれここみたいになる
E6×××スレってもう立たないのかなぁ。
俺のE6750;;
漏れのE4300なんか話題にすらならないw
>772,773
どちらも退役扱いだからねえ、仕方あるまい
65nmものってヤフオクで安く落とせたら案外良さそう。
最近45nmに載せ替える奴が多いのか出物が多い。
>>775 OC厨や低電力低発熱厨、スペック厨などといったマニアックな連中のような思考さえ持たなければ
65nmものはまだまだ価値は十分ある。
しかし、ここにきてE6**0シリーズとE4*00シリーズとの中古価格差が詰まってきてるから
E4*00シリーズはもうなんなんだかという感じなのかも。
E4*00シリーズを今敢えて選択する理由としたら
・PenDCやX2を選ぶよりまし。
・用途を限ればまだメインとして使える。
・サブ用途ならかなり長く使えそう。
・あくまでも予備、検証用で一つ二つキープ。
・4*00という数字が好き
・最低ランクマニアなので
・とりあえずハードオフに行ったら中古CPUがそれしかなかった。
そんなところ?
>>776 むしろ本命はE6xx0のほうだったりするけどスレはないし。
(E6600やE6750あたりも時々安く落札されちまうのあるな・・)
ただ相場より安く落札出来るならもちろんE4x00もあり得る。
ちなみにマザーはP5K-Eを購入済み。
その理由の中だとやっぱりPenDCやX2を選ぶよりは、かなぁ。
OCする予定はないので定格での性能が良ければいい。
まあゲームもしないし今のPC古いし、何に換えても満足は
出来そうだけど。
俺はP5K-EでE6750だぜ。
いまならE8400くらい買っても良かったような気がする。
誰かE4700安く蛙とこ尻ません??(オク以外)
E5200に乗り換えるかな
>>776 俺ならPenDCやX2以上なら何使っても区別がつかない自身がある。
なので、E4xxx〜E6xxx(もしかしてE7,8xxxも)実用上は区別する必要がないんじゃないかと。
その中にはないけど選択の理由としてはちょっぴり安いとか。(何でも同じだから100円でも安いほう)
今4300だけど、間違ってマザーのストックなんか持った日にはCPUの買い替えなんか出来ないんじゃないかと
恐れている。
漏れはE4300定格で使ってるけど全然不満はないな
サクサクだぞ
E4600とE4700ってアイドル時何Ghzになってるんすか?
使ってる人おせーて!
どっちも 1200MHz 200MHzの6倍
>>783 CPUだけがすべてでもないしね。
会社の俺様用ノートはT7200+945PMだけど5400rpmの
ノート用HDDが足を引っ張ってる。
OSはXP ProでHDDさえ動いてなければサクサクなこと
この上ないが。
SSDとかがもうちょっとこなれるとその辺も不満がなくなっちゃうね。
789 :
Socket774:2008/07/25(金) 23:04:19 ID:Xsi30jAD
E4300あげ
ヤフったE4500が届いた。
馬鹿にしないでよー
793 :
Socket774:2008/08/04(月) 19:45:15 ID:SaiBpq7P
794 :
Socket774:2008/08/05(火) 00:24:46 ID:XB4b/vSp
さぁ、君達、E7200以上に乗り換えようではないか
別に乗り換える理由などない。E4300で十分役立っている。
くだらない似非OCやベンチにも興味ないしな。
E6600が星井
797 :
Socket774:2008/08/05(火) 12:22:06 ID:VBW5FCsI
かえっちょ
798 :
Socket774:2008/08/05(火) 12:36:41 ID:ZBPD8B9E
マイクロソフトが何を血迷ったのか、XPより重いOS(VISTA)で
3D画面表示だけ重い「MACモドキなGUI」を出したので、超巨大な
2キャッシュが無いと、動作速度が遅くなる欠陥品を世に出した。
VISTAは、XPと違い、いつも3Dカードが動作しているので、その
消費電力は馬鹿にならない。エコとは、逆のOSである。
無意味なことにCPUを食うというのはおかしい!と思う今日このごろ。
>>789 画面表示をGPUでやってるんだからCPUの負荷はさがってるんだが。
それコピペです
そか^^