AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代

大箸氏のSuperPIによるシングルスレッド性能検証す。
http://www.oohashi.jp/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=5226;id=
　　----------------------
　　それにしても、π焼きではこの程度の差しかないんですね...
　　やはりK10はK8の改良品という印象を強くする結果です。
　　マルチスレッドなプログラム、あるいは、
　　倍増されたSSEユニットをちゃんと使えるプログラムじゃないと、
　　K10のご利益はあまり大きくないのでしょうか...
　　...予想されていた通りの結果ではあるものの、ちょっと残念〜
　　----------------------
アム虫さん期待の量産版リビジョンの性能向上も、この程度だそうす。
　　----------------------
　　・K10(BA)はK10(B1)よりほんの少し速そう
　　----------------------

ちなみに「AMDの技術者の情報」でわBAリビジョンの性能向上わ、こうだった筈すけど(笑)
http://www.dailytech.com/Stumbling+in+the+Aisles+Barcelona+Thoughts/article8804.htm
　　======================
　　One AMD developer, who wished to remain anonymous for non-disclosure purposes, stated,
　　"B1 versus BA should be at least a 5%, if not more, gain in stream, integer and FPU
　　performance."
　　An AMD engineer, when confronted with the claim, stated that 5% gains when moving from B1
　　to BA processors "seem conservative."
　　======================
狼少年状態。。。

もうAMDわルーマーサイトを使ったデマ宣伝を止めた方が良いと思うす。

痴呆「πだけでCPU性能の全てが判るす♪
　　　　FUD＝曲解　す♪
　　　　少年大好き！」

>>225
うむ
たとえばCore2では64bit性能が重視されていない（Meromはもともとノート向けだったから当然といえば当然）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0718/kaigai288.htm

モバイルグループ幹部の発言
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189626915/301
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1002/kaigai390.htm
3年前に我々が64-bitをサポートしないCore Duo(Yonah:ヨナ)を公表した時を
思い出させる。あの時は、なぜ64-bitを不要と判断したのかと、誰もが我々に聞いた。
しかし、今日でも64-bitアプリケーションはまだ使いやすい段階にはない(笑)」

鯖向けからノートではうまくないからｆｕｓｉｏｎです

ｋ１０からノートは消費電力以外はメリット少ないす

9割５分位人にとっては十分なんすけどハイエンド向けでは苦しいです

マルチコアのパワーが分かるアプリベンチは無いの？

エンコ

>>229
πが遅いようじゃ何やってもダメだろ(・´ω`・)

>>234
ごめん。意味不明だし無能だしウザイから今度からコテつけて。

実アプリが一番大事だろ

でないと鯖専門メーカーとかも満足せんだろ

今のところ供給量以外満足してるみたいだし

>>236
そういう「現実」に陰厨は耐えられないわけで…。
一般ベンチの結果でしか物事を認識できないんじゃない？　きっと。

MACオタは5%の性能upがものすごい性能upと思ってるのだろうか？

>234
NGワードって知ってるか？(・´ω`・)pgr
自ら気分害したいなら登録しなくていいが(´∀｀ )

>237
MACオタなんだし分ってやれよ(・´ω`・)

>>239
そのｷﾓ顔文字が誰か使ってるかもしれないだろ。
まぁ。お前ぐらいキモイ書き込みをするﾔｼしか、
そんなｷﾓｲ顔文字なんて使ってないだろうけど。

>>239
？？？
ID替えて意味不明な自己レス？
使う串とアンカ間違えただけ？

>>227
>倍増されたSSEユニットをちゃんと使えるプログラムじゃないと、
　　K10のご利益はあまり大きくないのでしょうか...

ただ、128Bit SSE命令では、Core2には勝てそうもない。
AMDが伝統的に強かったｘ87には、ほとんど手が入ってないので、K8からの伸びは期待できない品。

>>236
実アプリの何がCore２より優れてるのか教えてください。
アム厨としては毎日不安で不安で。
でもサクラエディタはＮＧワードな(・´ω`・)

痴呆が治ってからな

Rev.B2のベンチ
Crysis CPU benchmark (QX6850 VS QX9650 VS PhenomX4)
ttp://news.expreview.com/2007-10-29/1193590532d6599.html

>>245
やぱ無いのね。今夜も安眠できんわあ(・´ω`・)

>>246
なによりPhenmX4の3Ghzがあるのに驚いた。

>>247
「ｷﾓ陰厨＠無知」ってコテつけて。

もっさりスレでC2Dボロ負けベンチの数々を報告してくれた
●ﾃﾍ権田●に戻してくれればいいよ
最近外してるけどこれお気に入りなんでしょ

>>248
ＯＣしたって書いてあるだろ。
4GHzにＯＣしたQX9650と比較されなくれラッキーだわ(・´ω`・)

>>249
実アプリで速けりゃベンチはどうでもいいんジャマイカ。
アム厨哲学を通したまいよ(・´ω`・)

>>251
だってお前はベンチがいいんだろ？
あと、スレタイ読めるかな？

>>252
別に(・´ω`・)

Phenomを待つより駆け込みで今組んでAM3まで待つか・・・

>252
いい加減NGしてくれ…もううんざりだよ

PC Watch等でBarcelonaの日本語ベンチ記事出るより先にQX9650の記事出ちゃったね。
Phenomの記事はいつになるかねえ。

πはK8よりほんのり速いみたいですな(・´ω`・)
http://222.151.147.26/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=5229;id=
http://222.151.147.26/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=5230;id=

K8より早くなったみたいですね。

２スレッド以下の状況では

２スレッド以下の状況では >>164 でFAのようですな。

そうかね(・´ω`・)

>261
6000+使ってるものだけど、さっきｼｮｯﾌﾟに行ってE6320とQ6600のPC軽くつついてきた。
ﾒﾓﾘ1Gだから条件違うけど､みんなの言うﾓｯｻﾘがなんとなくわかったよ。
ひとつひとつの単純な作業の切り替えが圧倒的に遅いね。
ｴﾝｺやｹﾞｰﾑしたら感動するかもしれんけど､ 俺はｲﾗﾈ....

痴呆ホモさんは実アプリとかベンチとかの意味（通称）忘れちゃったか

>>262
その文章毎日貼られてる気がすんですけど、
そんなに何度も突っついてるんでか？物好きですね（・´ω`・)

あっそじゃあ死ねば

>>265
262に失礼な(・´ω`・)

>>266
陰厨＠池沼さんはどうしてコテつけるのをいやがるの？　池沼だから？

おいらのコテです(・´ω`・)

NGしろって

>>268
陰厨＠池沼さんは、それで紛れ込んでいる思ってるの？
やっぱり池沼だから、一般人以下の知恵しかないの？

一刻も早く死ねばいいのに

仲良くしてちょ(・´ω`・)

>>272
貴様みたいなキモ陰厨と仲良くできるわけがない。

もきゅ(・´ω`・)もきゅ

アム虫＠池沼さんはどうしてコテつけるのをいやがるの？　池沼だから？

いぢめないでね(・´ω`・)

そんなことより、Phenom突撃するかしないか迷ってるんだがどうしたらいいんだろう。
買うならきっと790FXのせたM/Bも欲しくなるだろうし、お財布が・・

アム厨なら迷わず買いでしょう(・´ω`・)

よし、じゃあ買いだな。
M/Bはまぁ、しばらくはBIOSアップデートで使いまわしだな。

るーららるー♪

PenrynのNDA明けで、昨日わキチガイのヒトの火病に拍車がかかっていた模様す(笑)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20071029/VjVQMWQ1RXY.html

自分のことすか？

>>281
スレタイ読めないキチガイは常に火病起こしてご苦労さまですねｗ

>>281
UNIX板にはくるな
ここでわめいてろ

>>280
何の曲っすか？(・´ω`・)

>>285
おはよう。ｷﾓ陰厨。とっとと死んで。

そう言われて狂喜するのがガチホモの雑音

2GHzでのSuper Piと3DMark06

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1373.html

　　　.　. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ. 　. .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ ) ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::
　　　　　 ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧　::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　.　 /~)(~ヽﾐ 、. . .: : : ::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣`"￣"'´￣

>>289
何かイヤな事でもあったのか？

http://news.expreview.com/2007-10-29/1193590532d6599.html

Core2DuoE4300@3GHzと、Phenom X4@3GHzでいい勝負？ｗｗｗｗｗｗ

>>291
>>246
ネタ貼りが遅い。

>>291
Core2DuoE4300@3GHzが圧倒的に上。
πだとな（´∀｀ ）

Super Pi に限らず２スレッド以下のアプリならPhenom 2.4GはE4600より遅いだろう。

AMDヤバいね。ネハーレンがコケない限りAMDに明日はない感じしてきた。

Nehalemが公約通り64bit化とメモコン搭載に成功したらAMDの存在価値は無くなる

64bit化？

>>296
その頃にはAMDはFusionへの移行が目前だから問題ない。
どちらかと言うと、やっとメモコン内蔵？という感じだな。

しかもメモコン内蔵はサーバー向けだけなので、
一般人がその恩恵を得られるには更に時間が必要。(1年以上遅れるかも)

FusionならGPGPUコアでSSE系の処理を肩代わりした場合は、
性能は上昇するだろうし、ゲームやエンコの性能で逆転できるだろう。
あれは1コアが丸々SSEユニットみたいなもんだし。

というお話だっ（AAｒｙ

>>298な妄想をすると
気持ちよく現実逃避が可能です

デスクトップもメモコン内蔵にすでに変更済み。ただNehalemがCeleron、Pentiumまで
来るのは時間がかかるだろうね。
GPU内蔵は2009年中だから、AMDとintelどっちが先になるかは今のところ不明。
SSE5でAMDはGPUを活用する予定らしいので、この点がAMDとintelの違いになりそう。

>>298
初期FUSIONは単にGPUが統合されたCPUで、ローエンドとノート対象だろう。
あとFUSIONの登場時期は2009年じゃなかったか？

後藤タンの記事によるとNehalemの凄いところは、999ドル以上のセグメントが出来る事。
ミッドレンジやローエンドにもメモコン内蔵は先になるらしいが、
ハイエンドではかなりぼろ儲けが出来る設定になっているのが凄い。
このスレで煽っている陰厨程度ではベンチ結果しか手に入れられないクラスだな。

AMD側はその当時は予定通りならShanghai、そして2009年にNehalem対抗のK11？
まぁ。この2つの情報はあまり出ていないのでこのスレも過疎気味だな…。

>>300
ここはAMDの次世代ＣPUについて妄想するスレだから問題ないだろう？

それより、E4600とか出してくる頭の悪い陰厨は、引きこもって好きなだけOCでもしてろ。
まあ5GHz以上にOC出来たら、話を聞いてやらんでもないがな。

>>301
> SSE5でAMDはGPUを活用する予定らしいので
ソース希望

明るい話がない・・・　でもそんなのかんｋ（ｒ
http://www.expreview.com/news/hard/2007-10-29/1193620830d6602.html

>>304
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/10/29/qx9650/002.html
どれくらい性能アップになるかはよくわからんが、GPGPU用にこれからもSSEを独自拡張していく模様。

>>305
PhenomのMinFPSが酷すぎるよなぁ。流石に何か不具合あんじゃねーの。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/09/15/barcelona/004.html
思いっきりコピペ失敗していた…。
へスターCTOのインタビューの内容のこれ。

G3MXとFusion積んだCPUが2009年頭に出てきたらNehalemでは勝ち目は無いだろうな。
超希望的な妄想でしかないが。

ああ勝ち目がない
タンパク質解析では

>>309
Fusionわチップ数を減らしたいモバイルとかローエンドのセグメント向けなんすけど。。。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0528/kaigai362.htm
　　----------------------
　　AMDのFUSIONは、モバイルでもメインストリームの価格帯で提供される。
　「最初のFUSIONの実装は、メインストリームモバイル向けだ。しかし、FUSIONは
　　アーキテクチャであり、CPUとGPUそれぞれについて、異なるレベルのパフォー
　　マンスと電力のポイントで提供される。我々はウルトラローパワーやローエンド
　　向けのFUSIONも考えている。コストの側面だけで考えても、2個のシリコンが
　　1個に統合されることは、ローエンド向けとして価値があるだろう」(Steinman氏)
　　----------------------

なんでも11/19にAMDから色々公開されるそうす。
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/29/amd-day-monday-november-19th
　　------------------------------
　　The company will host a ton of briefings in different parts of the world,
　　so that everything is ready for its Spider Platform.
　　This is a codename for cocktail of next-gen processors, chipsets (790FX
　　and 770) and Radeon HD 3850 & 3870 graphics cards.
　　------------------------------

レス数は312なのに310までしか表示されないということは

お前は既に死んでいるってことさ！

単にモバイル向けなら
SSE5は発表しなかったろ

マルチコアは幻想
4コアより上のCPUはPC用等では無意味
まぁ、ベンチだけなら意味はあるのか？

CPU各社はマルチコア以外の道を模索する
AMDのtorrenzaは明らかにそれだ
Intelも同様だがマルチコア万歳の風潮をとめるような発表はしない
これはPen4のクロック至上主義と同様

Phenomスレ立てたよ

【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part4 【K10】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193783057/

>>316
でも、ペノムでネイティブ８コア登場！！とか言うと、
マジすげーコレ！！なんだろ(・´ω`・)

いや要らねぇよ
Dualでシングルパフォーマンス高い方が嬉しいよ
R600系のGPUでもVLIW発行は
シングルパフォーマンス高い方が優位だ

Phenomはdualの高クロック版待ち

素人の質問で悪いが
X4とかでもシングルスレッドの性能がほとんど上がらないのはなぜ？
全部のコアでうまく回せばある程度性能上がりそうなんだけど…
ソフトの問題？

>>320
シングルスレッドでどうやって２つ以上のコア回すんだよ・・・

>>320
道路が4本あっても、走らせる車が1台だと
1本しか使わないだろ？

複数のコアを論理的に1個のコアとして認識させてシングル性能上げるリバースハイパースレッディング？だっけ？
あの噂はどうなったの？

>>322
新しい車は自動的に横の車線に入れてくれるの？
同じ車線は嫌だな

同じ車線を逆走してきます

AMDには是非ともがんばって欲しい、AMDが頑張らないと
俺が欲しいIntelがボッタクリをはじめてしまうかもしれない。
故に、AMDは大いに応援する。

頑張れAMD

>>323
噂は噂。

>>324
OSが複数車線を認識してくれれば、おｋ

2車線在りゃ取り敢えず追い越しは可能だしな

このスレの住民はほとんど同じ心情じゃないかな？違う？

>>329 は >>326 へのレス

>>329-330
そういう下らない煽りはID変えて頑張るのではなくて、別のスレでやれよ…。

>>331
ぬ?

>>325
くそ噴いたｗｗｗ

>>319
そのほうがいいかもしれん。
一度クアッド使うとデュアルには戻れんから(・´ω`・)

へぇ
何に使ってる？

>>333
それは逆走にも程があるぞ？

>>335
ヒミツ☆（´∀｀ ）

>337
C2D使っててほとんどの場合は問題ないんだが、アクションの激しい部分
などで不定期にカクッと処理落ちするのな。

もっさりとかプチフリーズとか言われてる意味がやっとわかった。
確かに処理そのものは早いんだが、なんというか性能にムラが
あって困る。ゲームみたいに平均性能が重視される用途だったら
Athlonのほうがいいわな。エンコならC2Dのほうがいいだろうけど
エンコなんてしねーしなぁ。
とりあえずゲーマーはアスロン買っておけば間違いない、core2はやめとけ。
根本からのアーキテクチャ変更が無い限りこの傾向はかわらないぞ。
実際使っててもっさりカクカクなんだから
しょうがないわな。
ウイルスチェックとか裏で始まったら笑うしかない。恐ろしいまでの豹変ぶり。
おまえはシングルかと尋ねたくなる。

>>335
元コテの言動から推測すると
おそらくショタホモアニメエンコと2ch過去ログ保存

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193723508/52 2007/10/31 17:09:16 ID:Roxl/uOJ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193741767/67 2007/10/31 17:09:16 ID:Roxl/uOJ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193783057/26 2007/10/31 17:18:04 ID:Roxl/uOJ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1192790822/584 2007/10/31 17:12:48 ID:Roxl/uOJ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1192923006/338 2007/10/31 17:08:36 ID:Roxl/uOJ

>>340
ここは基地外が集うスレじゃない。
陰厨基地外と一緒にｱﾑ厨基地外も無視しろ。

ゲームベンチもcrysisしかでてない？

それ以外も知りたいもんだ

スプセルとか　

俺の妄想

近い将来ｉｎｔｅｌがＧＰＵチップ出す

ＧＰＵカード部門でもｉｎｔｅｌチップ搭載カードが
販売力や製造技術の優位からシェア６割近くとる
(性能は良くてどっこいどっこい　しかし価格やプロセス技術では優位)

ＧＰＵやチップのシェアが大幅に落ち危機感感じたｎｖｉｄｉａもついにＡｔｉと統合　対等合併？

この時点でシェアはＩｎｔｅｌがトップなので米欧当局も合併を認可
(そもそもｇｐｕのシェアぐらいで当局は目くじら立てない？)

そしてＡｔｉ　ｎｖｉｄｉａ連合軍の猛反撃　そこに業界の盟主の野望を持つＴＳＭＣが突如参加

チップセットやＣＰＵ　製造技術もお互いの技術の融合でｉｎｔｅｌに対して優位に立つ

ついにＣＰＵのシェア逆転

だったらいいなあ

Ｉｎｔｅｌはパラノイアだから絶対阻止に動くだろうが半導体業界に反Ｉｎｔｅｌ連合出来て欲しいな

ａｔｉと言うよりＡＭＤな

くだらん

チラシの裏にでも書いてろ

キモ陰厨がキモアム厨を呼び寄せた。


まぁ。キモアム厨=キモ陰厨の仮の姿だろうけど。

寝ろ

>>338
う−む、まだオカルト現象を吹聴するやつがいるとは・・
いいかげんにしないと相手にされなくなるど(・´ω`・)

ＡＭＤに期待してきた皆様！！
こんなおかしな状況は異常なので気にしないでね(・´ω`・)

>>349
コピペにマジレスしてんじゃねえよ屑

え？マレス禁止なの？ナゼ？(・´ω`・)

全国、全米の期待に答えて一言いただきたいですな(・´ω`・)
>>Y0ba7DHX
ヨシ、ガンガレｗ

アム虫ウゼー。

>295-296
それでもオレゴンチームなら
オレゴンチームならなんとかしてくれる（AA略

>>355
誰も突っ込まないから、自分のレスにつっこみですか？　お疲れ様です。

　／:::::: ::. : :.　.. .　:.. ..::::::::::::: .:::ヽ
/::. :. :. .:::::...::::::.:::::.::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　 ,､_,ノー-､__,ハ.ィ
:::::.:::.:::::::::i､:::::::::ﾄ､ヽ ､::::::::::::::::::::::::::､_ヽ-'
:::::::::::::i|::::|.ヽ:::::::l　＼＼ヽ＼:::::::::::::く　　だ　ｌｌ＿ｏ　こ　あ
:::::::::ｉ|:| l:::|u ヽﾄ､l ／_,≧､ヽ. t::::,r-､｝　 ろ　||￣　　 l　 ん
::::ｌ!::|'l|　l::|　､ ヽｲ/〃'�_ ﾘ u ヽ｀tフ 　 !!!!　ヾ＝　 ゆ　た
:::ﾊ::「l_≧:いヽ＾ヽ! ヾ=彳// 八 ∠、　　　　　‖　　う　 ら
小 il{i´{{¨�_///////////　⌒ /i:|ヽ.　　　　 ‖ 　 の　は
l!|ﾊ ヽ ヾ=''///////,. -‐‐ ､　ｕ　l:ﾚ }　 　 　 ‖ 　 見
/! ぃヾ////////／　　　　　ヽ　/l:|/　　　　　っ 　 て
　　tﾍ////rー‐'　　　　　　 　 }/ ∠_　　　　 て
　　 ｀ ト､　 ヽ　　　　　　　　 ／　/|!ハ　　　 る
　　　　l:| ｀ ｰ;'⌒ヽ _　　　,∠.._　i: /: /:}　　　ん
　　　　 l!　 ,⊥　　 Ｙ二.「: : ＼　|/: :/: :|　　　　　　　　　　/
　　　　　_,.」　　ヽr‐}　 ﾉ:ヽ: : : ヽ: :/: : :レ'⌒ﾍ　,. ､　　 _z':
　 r'フ入.　 ヽ　　ﾞt '.∠　---―――¬／;.イ∨l!　ﾄ､/ : : :
　 }_,､_,ノヽ. ､ ﾍ r‐{　　　　　　　　　　 ｜´l|　!　li|　| l: : : : :
￣　　　　　｀ーﾍ.フ.　　　　　　　　　　 ｜ ll　　　|　l |:/: : :::
　　,. '" _,,. -…;　　　ヽ 　 　 　 　 　 　 ｜ﾀ　 　 ｌ　l.|: : :::::::
　 (i'"（(´　 __ 〈　　　　} 　 　 　 　 　 　 ｜　　　 |　 j: :::／:
　　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　}　腹ン中が　　 ｜ 　 　 |　 |: /: : :
　　ヾ|! 　 ┴’　　}|ﾄi　 }　パンパンだぜ｜　　　j　| !: : :／
　 　 |! ,,_　　　　　 ｛'　 }　　　　　　　　　 ｜　　　　l |:／ ::::
　　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ､　　　　　　　　 ｜　　　　!| : : : : :
　　　 ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ　　 　 　 　 　 ｜　　　　|: : ／::
　　　　 ヽ__,.. ' ／　　　　　ヽ.　　　　　　　 ｜　　　 |／::::_;.
　　　　 ／⌒` ￣ `　　　　ヽ＼_　　　　　　｜　　　|:ー'´: :
　　　 /　　　　　　　　　　　i ヽ　＼ 　 　 　 ｜　　 |: : : : : :

SSE5はみんなが待ち焦がれていた機能だからね
でもハイエンドGPUでもCELLに全然かなわないんだよな

なんでここでCellが出てくるんだ？
実行性能は7600GS相当なのに・・・

cellなんてX1650XTで超えてるよ

ハイエンドGPUを計算に使ってもトランジスタの少ないCELLに全然かなわない

でもSSE5ってFUSIONやRADEONだけじゃなくnVIDIAGPUでも使えるのかね

だからF@HじゃX1650XTでcellなんて超えてるよ

フェノムのモデルナンバー体系はIntelの悪い例を模倣したようでやだなあ。
たかだか0.2GHz刻みで4桁のうち百の桁を100ずつ消費するなんていかがなものかと。
パフォーマンスレートでさえ無いように見えてしまうし。

実際にパフォーマンスレートではないし。
Opは前からこれと同じ。

>>362
そらCELLより1億トランジスタも多いんだから＞RV560

個人的にはTurionのモデルナンバーが良い

そりゃRV560より6コアも多くてクロックもGHｚ単位で高いんだから


あれ？

LAMEのソース見てみたけど午後から逆移植してるんだな。
SSE3が適用できそうなところがちらほら




AMDのSSE5って普及するの？

SSE5が普及するかどうか以前に、SSE5採用CPUが本当に出るかどうかを心配すべきだと思う

Larrabee以上には普及すると思うが

明らかに使うカテゴリが違うものもってきて言われてもな・・・

SSE5が普及するってのはそれを利用したソフト資産が出てくるってことであって
Larrabeeは既存のx86コード互換だから何の問題もないっしょ

IntelもAMDとは互換性のないSSE5を用意するだろうからそっちは暗黙に普及するだろうな

Larrabeeで既存のソフトが走るのですか？

走るだろうけど専用に組まなきゃまともな効率で動くわきゃあない

ヒント：Intelコンパイラが専用コードを自動生成
こういうDSPまがいのプロセッサはコンパイラとセットで買うのが普通だから
何の問題もないわな。

あとVC2008ではSSE4.2, SSE4aまでサポートされてるがSSE5は対象外だ。
次のコンパイラを待つ間にIntelは次の拡張命令セットを用意してくるだろうな。

Larrabeeで既存のソフトが走るのですか？

Larrabeeはどういう理由をつけて
PC用途で販売促進させますか

PCI-e 2.0接続のボード版と、CPUソケット版が存在するらしいから
ソケット版は動く可能性はあるんじゃないの。
ただ、32コア128スレッドなんて普通のWindowsじゃ認識できないから何らかのミドルウェアが
必要になるかもね。

コンパイルするだけで速く動くと思ってんの？
正気か

>>377
特にPC用に売れなくとも問題ないでしょう。
自動車メーカーがF1カーを一般向けに量産しなくていいのと同じこと。

SSE5はBulldozerのアーキテクチャに関わってくるから、コケたらまずいけどね。
1命令積和算なんかが性能を発揮するのは加算器と乗算器が統合されてることが前提。
逆に言えばSSE5を使わないと演算器の性能は十分に発揮できないことになる。

>>379
パイプラインの長さと命令レイテンシを隠蔽するために4スレッドのFGMT方式になってる。
北森＋HTでL1は1スレッド4KBほどだったことを考えれば大分楽でしょう

つまりLarrabeeは我々には関わりの無いものですね

正直SSE5自体はCPUでの実装はせず
GPUとの組み合わせが前提であると予想します

Chartered May Start Making AMD Processors Using 45nm Process Tech in 2009.
Chartered Preps to Manufacture 45nm Microprocessors for AMD
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20071031171249.html

上海とNehalemが同期でBulldozerは32nmとかぶるのか

Intel版SSE5のほうが先に出たら死活問題だな

名前は同じになるのか知らんが
AMD版はCPUからGPUを扱うことが肝
将来的にチップセットやミドル以下のGPU市場から
締め出されてしまうnvidiaにとっても
互換コプロメーカーとしての道が開かれる可能性は残る
またMSのOS(VistaSP1)やDirectX(WDDM2.1)の進歩とも矛盾はない

Intelの性格上Intel版SSE5はあくまで
CPUでの動作しか考えてはいないだろう

我々はBulldozerのTimeframeにおいては、依然としてクライアントではSingle Thread Performanceの向上が必要だと判断している。

フィル・へスター

>>380
Itaniumですら放り出そうとしているのに、そんなニッチ向けのCPUを作り続けられるもんか

>>378
サーバーソフトならダイジャブでは？

あとリリース時期がいつか分からんが、Linuxならデスクトップ向けでも結構
なんとかなる気が駿河。

ただLarrabee登載システムが、一体どういう用途で使えるor使われるべきなの
か、今現在だとほとんど想定出来ないけど、あとは値段次第ジャマイカ。

>>385
nVidiaがVIAを買収するってのは有るかもしれんな。CPGPUって感じで。

あ、そういやSiSもx86ライセンスを未だ持っていたっけ？

>>387
Itaniumは放り出すどころか1兆円つっこんで、2012年以降のロードマップもある

Itaniumはスケジュール守ってないけどな

AMDはそもそもスケジュール（ｒｙ

金持ちで製造能力抜群
圧子とかいう糞出してた時でも値段格付けを守ってたインテルが
Itaniumのスケジュールを守れてないとは・・・

そんな美人で成績優秀かつ部活ではエースなintelさんがちゃんと仕事する、しないは、
いじめられっ子で冴えないAMDくんの出来次第というのがおもしろいところ

キモいから譫妄やめろっての・・・ホモさんよ

　／:::::: ::. : :.　.. .　:.. ..::::::::::::: .:::ヽ
/::. :. :. .:::::...::::::.:::::.::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　 ,､_,ノー-､__,ハ.ィ
:::::.:::.:::::::::i､:::::::::ﾄ､ヽ ､::::::::::::::::::::::::::､_ヽ-'
:::::::::::::i|::::|.ヽ:::::::l　＼＼ヽ＼:::::::::::::く　　だ　ｌｌ＿ｏ　こ　あ
:::::::::ｉ|:| l:::|u ヽﾄ､l ／_,≧､ヽ. t::::,r-､｝　 ろ　||￣　　 l　 ん
::::ｌ!::|'l|　l::|　､ ヽｲ/〃'�_ ﾘ u ヽ｀tフ 　 !!!!　ヾ＝　 ゆ　た
:::ﾊ::「l_≧:いヽ＾ヽ! ヾ=彳// 八 ∠、　　　　　‖　　う　 ら
小 il{i´{{¨�_///////////　⌒ /i:|ヽ.　　　　 ‖ 　 の　は
l!|ﾊ ヽ ヾ=''///////,. -‐‐ ､　ｕ　l:ﾚ }　 　 　 ‖ 　 見
/! ぃヾ////////／　　　　　ヽ　/l:|/　　　　　っ 　 て
　　tﾍ////rー‐'　　　　　　 　 }/ ∠_　　　　 て
　　 ｀ ト､　 ヽ　　　　　　　　 ／　/|!ハ　　　 る
　　　　l:| ｀ ｰ;'⌒ヽ _　　　,∠.._　i: /: /:}　　　ん
　　　　 l!　 ,⊥　　 Ｙ二.「: : ＼　|/: :/: :|　　　　　　　　　　/
　　　　　_,.」　　ヽr‐}　 ﾉ:ヽ: : : ヽ: :/: : :レ'⌒ﾍ　,. ､　　 _z':
　 r'フ入.　 ヽ　　ﾞt '.∠　---―――¬／;.イ∨l!　ﾄ､/ : : :
　 }_,､_,ノヽ. ､ ﾍ r‐{　　　　　　　　　　 ｜´l|　!　li|　| l: : : : :
￣　　　　　｀ーﾍ.フ.　　　　　　　　　　 ｜ ll　　　|　l |:/: : :::
　　,. '" _,,. -…;　　　ヽ 　 　 　 　 　 　 ｜ﾀ　 　 ｌ　l.|: : :::::::
　 (i'"（(´　 __ 〈　　　　} 　 　 　 　 　 　 ｜　　　 |　 j: :::／:
　　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　}　腹ン中が　　 ｜ 　 　 |　 |: /: : :
　　ヾ|! 　 ┴’　　}|ﾄi　 }　パンパンだぜ｜　　　j　| !: : :／
　 　 |! ,,_　　　　　 ｛'　 }　　　　　　　　　 ｜　　　　l |:／ ::::
　　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ､　　　　　　　　 ｜　　　　!| : : : : :
　　　 ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ　　 　 　 　 　 ｜　　　　|: : ／::
　　　　 ヽ__,.. ' ／　　　　　ヽ.　　　　　　　 ｜　　　 |／::::_;.
　　　　 ／⌒` ￣ `　　　　ヽ＼_　　　　　　｜　　　|:ー'´: :
　　　 /　　　　　　　　　　　i ヽ　＼ 　 　 　 ｜　　 |: : : : : :

まあまあ、落ち着いて話しましょう(・´ω`・)

http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2007/11/01/11527.html
「2010年までに100ドルの投資をコミットしているほか、Montvaleをはじめ、Tukwila、
Poulson、Kittsonと、2012年、あるいはそれ以降までのロードマップを示している。
インテルが強いコミットをしているのを分かってもらえるだろう」と述べた。

100ドルの投資ｗｗｗ
インテル強すぎｗｗｗ

100ドルくらいなら給料出たら投資するぞ(・´ω`・)

オレもそのくらいならコミットしてやる

BTOのシングルコアのPC使ってる。
先月新幹線乗ってPCショップ行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源つけると立ち上がる、マジで。ちょっと
感動。しかもデスクトップなのにミニタワーだからコンパクトで良い。ミニタワーは拡張性が低いと言わ
れてるけど個人的には大きいと思う。ミドルタワーと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただエンコードとかで止まるとちょっと怖いね。メインメモリ512MBなのに進まないし。
速度にかんしては多分デュアルコアもシングルコアも変わらないでしょ。デュアルコア使ったことないから
知らないけどコアが一個増えただけでそんなに変わったらアホ臭くてだれもシングルコアな
んて買わないでしょ。個人的にはシングルコアでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどベンチマークでクアッドコアの自作PCを
抜いた。つまりは自作PCですらBTOのPCには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

みんなでコミットすればAMDも3GHｚのK10を年内に発売するかもしれないぜ

2.6GHzから2.4GHzにクロックダウンだってさ

Phenom slowed again
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/02/phenom-slowed-again

そんなたった200MHｚごときにハナから期待はしてない
IPCもダメ、クロックもダメな状況に変わりはないし

ｵﾜﾀ＼(^o^)／

時代がマルチコアに進んでるんだし
クロックよりＩＰＣだよ

足回りで体感かなり変わるから
今ＨＴを強化するのに人間のリソース使ってるんじゃないか？

アムド終わってしまいました(・´ω`・)

>>401
おい、オカルト文章貼り回してAMDを地に落とすのはいい加減にしろよ(・´ω`・)

なんかもーフロントエンドプロセスから糞な気がしてきたぞ。

こりゃPhenom VS PenrynはPhenomの圧勝だな

>410
それでもオレゴンチームなら
オレゴンチームならなんとかしてくれる（AA略

>>410
暖房能力ですか？

でも、マジで暖房性能が優れたPCが欲しくなってきたよ。灯油買いに行くの面倒だし高いし

インテル機組んで
Intel Intelligent Power Capability 等の省電力機能切ればOK
元々無いPenDが初心者向け

昨冬は暖房入れずにPS3だけですごした俺




ところでXbox360後継機にFusionが採用される可能性が高いそうですね。

>>415
彼女いないんだ

彼氏の間違いじゃねーのかｗｗｗｗｗｗｗｗ


自分の部屋に人は呼ばない主義
なんかパーティやるとしたら実家に呼ぶ

やっぱりホモなんだｗ

2次元ヲタかもしれないね

>>417
実家でセックスなんかできるかっ
ボケが

団子の由来って、団子腹と団子鼻？

バールのようなものやさんは団子は食いませんが

>>420
おまい俺の実家が何坪あると思ってるんだ
両親の寝室ともかなり離れてるぞ

どうせならもっさりスレでカミングアウトしてほしかったな

K8は元々K7の改良版だから
性能もう上がらないのかもな

K11のブルドーザーに移行するしかないんじゃないか？

性能も低いし発熱も高いのでフェノムは最初から投げ売りだな
まるでロバを見ているようだな

まあPenDはある程度の価格は維持されてたけどな

淫虫はやっぱり馬鹿ばっかりだな

分かっててｆｕｄしてるんだろうけどね

淫公約のＴＤＰの１３０Ｗ守れずに来年はネハーレンのクロックも
3Ｇまでしかあげられないらしいじゃん

それでも１３６Ｗになるらしいよ

そらメモコン内蔵したらどこもそうなるよ　デスクトップ向けはメモコン
内蔵しなくても大飯食らいなのかな？

ＡＭＤはチップセットがわずか７Ｗくらいだからトータルで大差で勝利する省電力性能だろうよ

Penrynと比べて遥かに劣るK10で「トータルで大差で勝利する省電力性能」と言われても笑うしかなかろう?

淫虫はやっぱり馬鹿ばっかりだな

分かっててｆｕｄしてるんだろうけどね

淫公約のＴＤＰの１３０Ｗ守れずに来年はネハーレンのクロックも
3Ｇまでしかあげられないらしいじゃん

それでも１３６Ｗになるらしいよ

そらメモコン内蔵したらどこもそうなるよ　デスクトップ向けはメモコン
内蔵しなくても大飯食らいなのかな？

ＡＭＤはチップセットがわずか７Ｗくらいだからトータルで大差で勝利する省電力性能だろうよ

Intel's 45 nm Penryn CPU: 4 GHz Air Cooled
http://www.tomshardware.com/2007/10/29/intel_penryn_4ghz_with_air_cooling/page13.html
Intel Core 2 QX9650 quad-core 3.00GHz TDP130W
frequency　　　　　　　core voltage　　　　 　 　 　 　 Idle　　　　　　Load
EIST　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 3.78W
3GHz　　　　　　　　　1.25 V (+ 0 V)　　 　 　 　　　　8.79W　　　　　72.98W
3.33GHz　 　　　 　 　1.25 V (+ 0 V)　　 　　 　　 　　8.90W　 　 　　79.21W

PenrynほとんどＹｏｒｋから性能上がってないんちゃう？

５パーとか１部のＳＳＥ系は上がってるんだっけ

それ以外は体感不能だろうな

Based on the 45nm Nehalem architecture,
Intel aims to bring Bloomfield clock speed above 4GHz in 2008.
http://www.vr-zone.com/?i=4387

５パーとか。

１部のＳＳＥ系では数十パーセント上がってるんだっけ？


と書くべきだったな

Penrynの価値はOCにこそあるだろう。
E8500を4GHz空冷常用するのはおつなものだと思うぞw

屁飲むぷすぅ〜

>>431
お前はなにを言ってるんだ。
「YorkfieldはKentsfieldからほとんど性能上がってない」と言いたいのか？

>>436
しーｄ(・´ω`・)

>>436
spec int 　spec fp どれくらい変ってる

あといくつかのゲームベンチも知りたいな

SPECの方はまだ登録されてないからわからん。
http://www.tomshardware.com/2007/10/29/intel_penryn_4ghz_with_air_cooling/page19.html
ゲーム系というかアップ率でわかりやすいから、一応Tom'sを貼っておく。
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071028001/
ゲーム系だと解像度別があるから4亀も。GTR以外高解像度だと誤差範囲。SLIやCFだと差が出るかもしれないが、
見つからないので不明。
Penrynの改善はSSEとfpuくらいだから、意外と伸びているというか、大して伸びてないというか人それぞれな。
ただ、3GHzで5%前後だとK10の100〜200MHzくらいの性能差になるので、AMDからすると1ランク分の性能アップになる。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/10/29/qx9650/011.html
とりあえず今回は、SSE4の性能向上は嘘ではないが、効果があるかどうかはまだ不明。

識者は「MPSADBWはフルサーチ以外では使い物にならない」との意見。

SSE4が使い物になるかどうかよりも、Super Shuffle EngineやRadix-16 Divider
による既存命令の高速化のほうが重要だと思うんだ。
Meromでも新命令のSSSE3自体はあんまり使えるシーンなかったしな。

>>439
QX9650はノーマルでペノム2.2GHzの1.5倍速くらいかな？
4.5GHzにOCして３倍速か、
空冷でしばけばいけそうだな(・´ω`・)

いや俺は、陰のCPUは出来損ないで気が狂うから
買わんよ。

でか、1.5倍の1.5倍は3倍じゃねぇよボケ！くらい突っ込んでくれよ(・´ω`・)

気持ち悪いから相当面白い事言わない限りは無視

そんなことより俺は「´」と「`」が目なのか眉なのかが気になるんだけど

口

リ

口

一気に低能なレスが増えたな

僕はがんばってフェノム買うよ。だからみんな期待して待っててね。

>>452
勝手に買えばいいが、別にカミングアウトは必要ないんじゃない？
Phenom買うぐらいだったら、身だしなみを整えるか風俗いけよ。

>>382
いや、美人つーか不細工だし…
本人乙

>>454
どこの誤爆？

Phenomが遅いのは分かった。
問題はTDPだろ。60W台で出たらホントもう駄目だ。

こんなクソではなく、キャンセルされた本物のK10ってのはどこ行っちゃったんだ？
白紙？

>>456
最高クロックが125Wでそれ以外は89W（３コアも）だが。

今のAMDのTDPを考えれば低い方なんだがな

>>456
ネトバライクのアーキだぞ？白紙でおｋ

>453
親切な忠告有難うございます。僕は割と身だしなみには気をつけていますけど、僕の保持している
わらべの操は結婚する人にささげる決意をしているんです、いまどき変わってる奴だと思いになるでしょうが
僕はそういう人なんです。

ショタホモが誰と結婚しようが知ったこっちゃないよ

>>459
マジか・・・？
K8も駄目でK10も駄目。残ったのはK8のくだらない改造か。
ジョジョ第6部のラストなみに絶望感だな。
過去と未来一度に失った気分だ。

>>462
ネガキャン頑張るのはお疲れ様だが、
QコアはIntelもTDP136Wの可能性もあるらしく、
TDPに関してはさほど大して差がない。
むしろTDP120Wに設定されているPhenomの方が良い可能性がある。

ただ、絶対性能って点でどこまで追随できるかだが、
SSE4未使用アプリでPenrynの性能上昇がさほど大きくない可能性もあり、
もしかしたら絶望的なまでに差がつくという事はない気がする。

> ただ、絶対性能って点でどこまで追随できるかだが
いや全く全然期待できない。

> むしろTDP120Wに設定されているPhenomの方が良い可能性がある。
ないない

http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071028001/
> 結果は一目瞭然，QX9650の消費電力は明らかに低い。EIST有効時こそ大きくは変わらないが，
> EISTを無効化したアイドル時に30W，高負荷時には40Wの違いが生じている。
> CPUコア電圧を引き上げ，さらに4GHzまでオーバークロックした状態がQX6850の定格動作時とほぼ同じというのは，
> かなり衝撃的だ。

液化窒素なら５G、６Gも狙えるかもしれませんね

さすがに65nmじゃ勝てんだろ

>>463
どういう了見でネガティブキャンペーン扱いしてんのか知らんけど、
すでに9650にすら勝てないだろ。AMDのTDPの解釈だと。
信者と安物を好むOEM先に甘やかされた結果じゃないの？

>>467
AMDのTDP解釈はTDPのままだろ？
なんかAMDのTDP解釈が変わったか？
いつも一貫してTDPはTDPだろ？

AMDスレでそこまで言えばネガキャンってとられるだろｗ

「Phenomが遅いのは分かった」
「60W台で出たらホントもう駄目」
「こんなクソ」
「残ったのはK8のくだらない改造」
「ジョジョ第6部のラストなみに絶望感」
「過去と未来一度に失った気分だ」
「信者と安物を好むOEM先」

ちょっと口悪すぎないか？

IntelもSSEの命令追加と高速化がチックタックモデルなのですよ

MeromはSSE3までは速くなったけど新命令のSSSE3は微妙。
PenrynはSSSE3も含めて速くなったけど新命令のSSE4.1は微妙。
Nehalemは・・・

それがマズい。
AMDのTDPの解釈だと使用時の実際の熱量と同じでしょ。
intelの場合実際の使用じゃなくて理論上の熱量だし（同じTDPでも実際の消費が下がり続けてる）

>>470
だからチャンスなのにね。intelがダラダラ改良してるから。
追いつきすらしないとは。

実は量産品で他のソフト走らせたらそこまで省電力でもなかったってオチだったりしてな＞Penryn

そう思っておけばいいよｗ

>>473
そんな妄想されても・・・

X2の高クロック品だと、
消費電力の凄さや効率の悪さ、発熱の醜さは群を抜いてる。

http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071023010/

>>471
AMDのTDPって･･･瞬間最大消費電力だぜ？　しかも、
「そのTDP設計内で、最高ランクのCPUが出た場合の瞬間最大消費電力」
Intelの用にCPU個別にTDPが設定されているわけでもないし、
瞬間最大消費電力じゃ意味がないって言い出して、
今度実際の使用数値と近い値として「ACP」ってのも出しただろ。

なんか、頑張ってるねぇ･･･。ホントに。

>>474
いやーだって今月のWinPCにも消費電力測定の結果は載ってるけど
PCMark05のMultithreaded Test 2実行時で

QX6850　197.4W
QX9650　154.2W
E6750　114.2W

だし。
Tom'sの結果よりはQX9650の消費電力が大きめに思えたりする。
ちなみにアイドル時は

QX6850　96.5W
QX9650　78.3W
E6750　71.3W

測定法が違うってのはあるし走らせてるソフトも違うからどっちが正しいとは言えんけど。
何にせよ一つのソースを盲目的には信じないタイプなので。

>>475
X2の話はしてないけど？

>>476
正確には
「そのTDP設計内で、最高ランクのCPUが出た場合の(瞬間？)最大消費電力＋マージン」らしいぞ。
最大消費電力はベンチなり専用のソフトなり走らせて求めるそうだ。
瞬間と言っても時間を短くすればするほど消費電力増えそうな気もするからどの程度かはしらん。

そもそもTDP130WのCoreを持ってきてない記事引っ張って引き合いに出されても

>>476
オマエ、AthlonX2ホントに使ってんのか？
4800+以上はホントスゴいぞ。65W版でも65W近くはっきりと連続で出る。
アイドルが60W程度で、πで110代前半くらい。
6150マザーでね。
瞬間ってのは瞬間視聴率の瞬間。一瞬でも連続でも同じ扱いだろ。

現行チップセットと比べて負荷時に40W前後消費電力がでかい爆熱チップセットで110W？
余裕じゃん。

まさかCPUだけの電力を測りましたなんていわないよなｗ

> そもそもTDP130WのCoreを持ってきてない記事引っ張って引き合いに出されても
そんなこと言う前に構成見ろよ。

>475 :X2 6400+の構成と高負荷時の消費電力→257Wは見過ごせないだろ?

>464 :それに対してQX9650の構成と高負荷時の消費電力→4GHzでさえ241W

Core2はおろかなんかX2すらよく知らないヤツがID変えて自作自演してるな。
XP時代の信者なのかな。

システムの消費電力でCPUの消費電力語るなよな

全く

おまえはどうやってｃｐｕ単体の消費電力知りえたんだと

さも自分の経験のように語っているけど

淫側のＦＵＤひどすぎだろう

GUIを使わない計算だけのプログラムを動かせば良いだけだろ。常識。
πがチップセット云々に影響するとか考えてる時点で馬鹿。
そんな馬鹿が同一スレに何人もいるとも思えん。

CPUに負荷がかかってると他のコンポーネントは電力を消費しなくなるのかよｗ

ttp://www.4gamer.net/review/geforce_7050_pv/geforce_7050_pv.shtml
グラフ9のアイドル時と高負荷時(2)を見比べてみろ。
午後ベンチで6150の消費電力の増加分が他より大きいってことがわかるよね。
つまりCPUベンチによる負荷でもチップセットの消費電力が増える。おわかり？

話を変な方向に持っていくのはやめてくれ。
お前はCPU単体の消費電力を測ってないよな？

まぁ、どう擁護しようと2コアのX2 [email protected]を搭載した構成の消費電力が257Wであり、
4コアのQX9650@4GHzを搭載した構成の消費電力が241Wだったことは否定できまいw

まるでお話にならんよ。

知識が足りない事証明されただけなのに擁護にすり替え？？

本当に焦ってるのは信者では無くほ御本尊なんだからそんなに煽るな。
それなりの値付けをしてくれるに決まっているさ!

ホモがもっさりスレに居付かなくなって困ってます

ていうか代わりにAMD系スレに貼り付くのが困る

7nq8ueEdの主張はおかしいが、チップセット以外にグラボも違うわけで。
チップセットの消費電力はAMDの方が高くてもグラボの消費電力は464の時の方が高そう。
差し引きでどうなるかは知らん。結論出したきゃ別のデータが必要か。

そんな事よりZ-RAMはまだか！！！
メインメモリもZ-RAMになれば1枚8GB位のメモリ出来そうなのに！！

>>492
Z-RAMってそこまで効率的なのか？
64Gbit？
SRAMと比べて1/5ぐらいなんでしょ

4亀なんてIntel御用達ページなんて持ってきてもなぁ。
しかも大概陰厨は自分が有利なベンチしか持ってこない。
所詮ネガキャンでしかない。>>479とかソースもなしに妄想でしか語らん。

せめて有利を示すようなベンチの結果をはれよ。
Intel様御用達の国内ベンチ結果じゃないヤツをさ。

ほら！
ttp://www.tomshardware.com/2007/10/19/the_truth_about_pc_power_consumption/page4.html

Intel厨ってどうしてこうKYなやつらが多いんだろうね。
そんなにIntelが好きならIntel次世代スレでAMDと比較して
Intelマンセーしてれば？

と思うんだが(･∀･)

>>493
4GBit×16
D-RAMの倍位容量ある(集積度が高い)からそれ位なら今の技術でも
簡単にいけそうじゃね？と思ったの。

陰厨陰厨うるさいよ
常時譫妄状態な真性ショタホモが独り
串使って暴れてるだけだろ

ここに書く陰厨は生活かかってるから必死なんだろう

重点対策スレだからな

>>494
　　　　５９０ＳＬＩやん

>>498
今日もアム厨に扮してコピペを投下する作業がはじまるお、って感じ？

>>499
Intel側もP35だけどな。
これだとAMD系がちょっと有利。
ttp://www.tomshardware.com/2007/07/11/energy-efficiency-intel-left-out-in-the-cold/index.html

AMDの次世代CPUについて語るスレなのに
アフォ同士の醜い言い争いしかない

語ることがないからなぁ。

実際なんにも無いよな。
ヒュージョンなんてバカ話しても全然魅力ねぇしな。
元々がハイエンド系の話じゃないから興味沸かないわな。

504は雑音

アストロン64

鋼鉄のように固まって動かなくなります

>>475
7900GSなんか使うから消費電力がでかいんだろ。
X1950Pro、6400＋で220Wだがね。

>>504
FUSIONは普通に魅力的だろ。低価格帯で高性能な省電力PCが簡単に組めそうだ。
また、Hybrid CrossfireとかはFUSIONへの布石。または前哨戦的実験にも見える。

>>507
双方の環境が違うならば可能な煽りだが、同じだから意味がない発言だぞ…。

語れることはいくらでもある。

BarcelonaのB2、B3ステッピングや
45nm世代のK10「Shanghai」
次世代コアの「Bulldozer」とそれを搭載したCPU「Sandtiger」、

Bulldozerと同世代で低消費電力の「Bobcat」
CPUとGPUを統合した「Fusion」

少なくとも2010年までのロードマップは基本的にでき上がっている。
現在は多少劣勢ではあっても、将来持ち直す可能性もある。

>>509
全部名前が出てるだけで情報皆無だから結局何も語れない訳だが。

> FUSIONは普通に魅力的だろ。低価格帯で高性能な省電力PCが簡単に組めそうだ。
残念だけど、高性能じゃないんだよね。
一応動くって程度の品物でしかなく低価格ビデオカードとオンボードGPUの間程度でしかない。
その程度ならなにも自作する必要も無く、ノートPC買えば言いだけっすよ。

じゃあ、せめてBulldozerの妄想でもやろうよ。

とは言っても、コアが小さくなりそうなのに性能うpできるのだろうか

Xbox次世代機に載るのはBulldozer？
それともその次の世代？

Cellのリフレッシュ版とそのとき旬のGPUじゃねーの

>>511
2009年のローエンドカードとオンボードVGAの間となるとAeroも軽々動かせて、
ビジネス層や最新ゲームやらないホームユーザーには十分すぎるアップグレードパスなんだが

つかCPUとGPUに省電力性能の高い物を載せるために自作するわけじゃないだろ
ノートPCが安くて楽々改造できるならとっくに自作PCなんか無くなってるって

>>515
ビジネス用途ならオンボードGPUで十分、価格的にも騒ぐほどの差はない。
ホームユーザー用途なら既に十分に安いメーカー製PCは発売されており大差なし。

自作PC用としてもCPUが速いわけでもなく、搭載されているGPU性能も大したことは無いからブームになることは考えられない。
結局使い道なしw

>>516
その使い道の無いCPUをIntelとnVidiaも研究してるのは何故だと考えるんだ？
報道とAMDに対するブラフとでも？ｗ

一方Intelは、CPUのコア数を80個まで増やせるようです

やっすいから手慰みに買って弄繰り回すというのはあり

>>511
馬鹿か？
Fusionはノート向けも視野に入れてるぞ？

>>520
それは「わざわざ組まなくても良いだろｗ」っていう>>511に対するツッコミかと思ったけど
モバイル向けの方が先に出荷されるのにモバイル向けFusionの存在そのものを知らないわけないし

>>517
Intelの場合はGPUを乗せるんじゃなくじゃなく
Larrabee乗っけてついでにGPUとして使うつもりじゃないかと。

>>517
Intelはブラフだろ。そういう無駄な事やる余裕がある

nVidiaは万が一にも現在のビジネスモデルが崩れたら潰れるんだから
藁にもすがる思いで見込みの無いプランでも保険にするしかない
それ以前に現在のビジネスモデルが崩れないように注力するけど

Intelなんて　次世代CPUの浮動小数点演算が2テラフロップスまで達したらしいですよ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070417/268518/?ST=ep_infrastructure

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1005/kaigai391.htm
からすると、ntelはチップセットに使っている統合GPUを載せるつもりらしい。将来Larrabee後継のコアが載るかはともかく。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1011/kaigai392.htm
で、Intelは少なくともAMDやNVIDIAのようにGPUコアで汎用的な演算をさせるつもりはない模様。
つまりIntelのは単にメモコンがCPU側に行ったからGPUもCPUに統合するだけ。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/09/15/barcelona/004.html
対してAMDはSSE5でGPUでも演算させるっぽい。そうするとFUSIONでGPUを統合している方が
SSE5に最適化されている場合は都合がいい。
最適化されてない場合は、単にローエンドのGPUコアが載っているだけで、AMDのGPUカード使ってもらえれば、
HybridCFでちょっと3D描画が速くなるというだけにしか役に立たないかもしれないが。

>>511
まさか、FusionのGPUコアが3Dグラフィックだけに使用されるとか勘違いしているのか？
もちろん、内蔵VGA+α位の性能は発揮すると予想されるが、
そんなものは、おまけみたいなものでしかない。

Fusionの目指す所は、CPU+GPGPUであることは以前から言われている。
GPGPUに数値演算(SIMDやVLIW型)を実行させることで、飛躍的に性能が向上する。
SSE5やDX10.1(WDDM2.1)対応で仮想化もより洗練されて、コア同士が効率良く連携できるため、
FusionCPU + Cross Fireで１つの巨大な演算器として機能するかもしれない。

その時のシステムとしての演算能力は、
Intel+NvidiaやAMD+Nvidiaの同時期と比較しても、かなり優位になりそうではある。
上手く機能すれば、エンコやベンチや3Dゲームで次元の違う性能を見せてくれそうだ。

その時こそ、AMD+ATIの真価が発揮されるだろうな。

> GPGPUに数値演算(SIMDやVLIW型)を実行させることで、飛躍的に性能が向上する。
笑わせてくれる、制限事項多くて使い物にならんよ。
夢でも見てるのか?

DreamBIG　夢は大きく持たないといかんと思うんです

Fusion（SSE5）の一歩前として
恐らくVistaSP1(WDDM2.1)と同時期に
AMDからCALが発表されるかもしれん

CPUのメニーコア化なんて幻想です

>>526
それは>>511じゃなくて元発言のFusionを擁護してる>508が勘違いしてんだな

制限事項多くて使い物にならなくとも
ベンチで性能上がれば十分宣伝になるだろう

>>527
ここは、AMDの次世代CPUについて夢や理想、妄想を語るスレだろ。
何ら問題は無い。

SSE5やDX10.1や仮想化のサポートについて不安が残るが、
そのために、数年前から色々と働きかけてるだろうし、CPUやGPU自体の
対応も既にかなり進んでいる。

VistaもSP1だったら購入すると言う人は大勢いるから、DX10.1は急激に普及しそう。

そもそも、ハードもソフトも仮想化への対応を急激に進めていくことになるから、
その流れにまさにドンピシャなFusionやRV670以降は業界にとっては歓迎こそすれ、
敬遠するものではない。

個人的予想だが、R600もRV670程では無いがドライバ次第で仮想化に対応可能だと思う。
(DX10.1に直接対応可能かどうかは分からないが)

Fusion + AMDチップセット内蔵GPU + AMD低価格GPU

で、お手軽トリプルCross Fire と言うのを妄想してしまったが、
実現すれば面白そうだ。

>>513
XBOXはPOWER系じゃねぇの？

SSE5はいんてるが「そんなもんしらんわ」と言ったから出る前に墓場行き確定。

自社のAVIVOエンコーダをSSE5に最適化させればいいと思うのだけど駄目なん？
現状でも爆速だけどさらなる高速化を実現したり、爆速を維持しつつ弱点の画質を改善できれば最高なのだけど

初期Fusionなんてソフトが対応しないし、
そもそもAMDが開発ソフトにリソースを割く余裕がないだろうから、
単なる内臓GPUがCPUに動いた程度の使われ方だろ。
発熱場所を集中させた方が冷却はしやすいだろうし、電源の管理もしやすくなると思われる。
>>511は統合されるGPUが「現時点からみたローエンド」と思い込んでるんじゃないか？
実際のFUSIONでは、確かHD2600クラスが乗るんじゃなかったっけ？

>>533
実現はさせるんじゃない？

>>535
Intelはいらない。でも外付けGPUからメーカ。例えばnVIDIA等からしたら結構お得かもしれん。
ドライバでSSE5に対応させれば、GPUが足りない処理を振り分けることも可能だろうし。
上手くやればゲーム系ベンチはAMDが有利って状況になる可能性もある。

>>537
「だろう」、「思われる」、「じゃないか？」、「じゃなかったけ？」、「じゃない？」
「かもしれん」、「可能だろう」、「可能性もある」

たいへんよくできました

>>538
物が出てない状況で可能性以外に何を語れと？
2009年の、大して情報も出てない製品を現時点で断定するの？

そんな電波満載の発言はちょっと無理。

ホモ相手にムキになるなよ

>>539
その可能性が極めて胡散臭いから笑われてるんだよ。
高性能なGPUに不可欠な要素としてGPUに適したメモリが大量に必要なのが判ってる人なら尚更だ。
それにSSE系は粒度の小さい分岐制御やメモリアクセスを必要とするからGPU系に特化した回路だと性能は発揮されない。
結論から言うと役に立たん。

ｉｎｔｅもまたまねして来ると思うけどね

そう言えばかって淫虫達が言ってたっけ

「メモコンは百害あって一利なし」ってｗ

ホモって言われた途端に正体バラすのにはどんな意図があるんだろう？

あとあっちの世界ではグラフィック用のメモリは汎用のものとメモリ自体の規格からして違うようだ

GDDRとDDRは別物だろう。
亜種ではあるが。

> あとあっちの世界ではグラフィック用のメモリは汎用のものとメモリ自体の規格からして違うようだ
現実の世界でも違うぞw

> そう言えばかって淫虫達が言ってたっけ
> 「メモコンは百害あって一利なし」ってｗ
そんなこと言ってるやつは見たことが無い、過去ログのURL挙げてみろw

>>543
あぼんで見えないから誰かわからんが、「ホモ」が図星だからだろ。

あと、ホモが言ったらしい「汎用メモリ」と「GDDR」とでは規格は違うは正解だぞ。
確かGDDR1の頃はDDR-SDRAMと一緒だったはずだが、現在ではかなり違う。
FUSIONの評価がいまいち確定しないのはそこら辺にも関係がある。
だが、オンボードVGAクラスと考えるとさほどネックだが、決定的な欠点になるとは限らない。
GPGPUとして使うとなると、GDDRが必要とも思えない。

あらためてググると>547のようなことが色んなとこに書いてあるなぁ
前は「DDRを直付けしたものがGDDR」くらいなことしか出てこなくて
それをそのまま受け取ってたんだけど

今度はそっちが出てこない

> だが、オンボードVGAクラスと考えるとさほどネックだが、決定的な欠点になるとは限らない。
> GPGPUとして使うとなると、GDDRが必要とも思えない。
オンボードVGAクラス+αの性能でしか無いから魅力が無いと言ってるわけで、自作用途だと安いだけの半端もの扱いに終わる。
それに現在ですらAMDのCPUは性能の悪さから値崩れしており叩き売り価格でしかなく、
そこへオンボードVGAクラス+αの性能のFUSIONが加わったところで大きなインパクトにはならず袋小路を彷徨うことになる。

別にここはホモ好みのCPUを語るスレじゃないよ
フュージョンがメーカー等の食指を動かせるかどうか、なら話題になるけど

ここは自作板、メーカー等の食指を動かせるかどうかより自作用途としてインパクトがあるか否かのほうがより重要だ。
もちろんFUSIONを意図的にブームとし、お祭りによる販売数拡大を羨望している業界関係者は多いだろうが、
自作板から見れば醒めた目で静観するしかないだろうw

C3とか静穏やコスパワットパオーマンスの方向から入り
GPGPUとしての地固めを期待する

ここは自作板だから自作オタ向けじゃない規格は叩くべきだとかいう理屈はよく解らない
ハッテンバにでも行けば解るのかな
ただ将来的にはGPGPUってパフォーマンス向上のために付けるんだよねぇ？
老い先短い人はそこまで待てないって感じ？

将来性に付いては識者間でも意見はさまざまであり懐疑的だ。
もちろん限定的な用途でのメリットはあるがそれが主流になる程のものかも懐疑的だ。
並行処理事体がそもそも制約を伴う訳で、汎用性を著しく制限するものでしかないことは識者なら周知だからだ。
夢を語るのは結構だが実現性も無視するこは出来ないから、意図的にお祭りに誘導しようとしても自ずと限界がある。
AMDの広報はその限界を無視した過剰なものであると言えるだろう。
乗せられて痛い目に遭わぬようにするのが賢い。

GPGPUに汎用性を求めたりなんかしたら超絶馬鹿と言えるな

汎用性があるかのような広報を意図的に繰り返しているのはAMD社だなw
それの極めつけは「2コアをソフト的に統合し高速化する」というデマがあったのは記憶に新しい。

>>555
それ別にAMDの広報が発じゃないでしょ
編む厨が思いついただけでしょ

>>556
AMDの技術責任者の発表だからAMDの広報と言ってよいだろうw

>>557
いくら自作板でもほとんどの奴がのーと持ってるでしょう

ホモは持ってないの？

今後のトレンドはノートａｎｄエンプラ向けな分けで
自作は残念ながらかなりニッチだわな

数年後にはノートでもかなりのゲームが走る物を構想してるんだろう

今ノートメインになったがゲームしないから至極快適だ

５年後位に自作したけりゃｘｅｏｎ買えｏｐ買えの時代が来ると予想っする

あるいは自作の主流がノートに移る？　ＢＴＯは相当増えるかもしれんな

>>558
俺もノートPC持っているが別にフュージョンして欲しいとは思わないよ。
それよりCPU性能を高めてくれるほうが遥かに幸せになれる。
もちろんデュアルコアで十分。

http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-06/1194333585d6811_1.html

Phenom大したことないな。

>>560
前情報の段階で、ある程度の予想はついてただろ。
ここに来て突然性能が増したら、チートかその手のたぐいを疑うわ。

結局ＡＭＤは企業規模からパフォーマンスデスクトップを捨てざるえなかったんだろうな。

エンプラ向けはやはりＸｅｏｎに対してメモリインテンシブなアプリなど
優位に立てる分野もある。

だから鯖メーカーにも供給量以外は好評みたいだ。

ＳＳＥなんかエンプラ向けにはほぼ無価値だし。

もう一方のノート分野はチップの低発熱やグラフィック性能で
なんとかがんばりたいところだね

まあ実際第３四半期はかなり伸びてるみたいだけどこの先どうなることやら

MSは仮想化をどんどん進めていくが、
そのこととGPGPUのバラ色未来を結び付けてるやつはアホ。

WDDM2.0以前：GPUがシステムメモリを読みに行ってる間ストール
WDDM2.1以降：GPUがシステムメモリを読みに行ってる間別タスク実行

>>559
ノートはHDD回り遅くて常用して使う気になれない
IO性能上げてくれる方が助かる

統合シェーダーという浮動小数点演算器
そいつがCPUとくっついたところでほとんど役にたたん

今時のx86プロセッサにSPU（浮動小数点演算ユニット）を
数十（×5wayスーパースカラシェーダプロセッサ）くっつけて何になる？

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011101/kaigai01.jpg
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0515/kaigai04.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0515/kaigai11.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0515/kaigai01l.gif

このことはLarrabeeをCPUへ統合した場も同様
浮動小数点演算に特化したx86コアをいっぱいくっつけてもどうしようもない

もしそんな物が役立つなら、現時点でFPUを数十個備えるような
お笑いx86プロセッサが一定の市場を獲得してる

↓タンパク質解析マニアが一言

どうせH.264の再生支援用だろ。
東芝のノートがCELLのっけてやってるみたいなやつ

>>566
自分でコード書かない連中には面白さはわかんないかも

3Ｄネトゲが軽くなる

FUSIONなんて、ぶっちゃけチップセット側にあったGPUをCPU側に持ってきただけだろ？
熱源が集中する分、冷却も集中できるし、CPUと同等の電源管理も内蔵する事で、
ノート等や小型PCなどで低発熱ながらそれなりの高性能を提供し、
そのオマケで「いろいろやれるけど、勝手にやれば？」がFUSIONじゃねぇの？

「GPGPUに未来」だとか、「浮動小数点演算器をCPU」にだとか。
なんでこう。AMDが声高に言っている部分だけを真に受けて、
FUSIONに薔薇色の未来。過度の期待。過度の妄想を抱く人が多いのか。

そこが不思議でならない。

>>571
キューブサイズの今の液晶テレビの横における
レコーダー兼ＰＣみたいなのが出来るだけだと思うぜ
なんていうかゲーム機感覚でＰＣを使う時代の先駆けになると思う

それぐらいしか価値ないだろ
あとは3ＤネトゲとＨ264再生支援
薔薇色望むのは自作erとしてはないな
家庭用普及には一役買うと思うぜ

>>572
またはシンクライアントやノートとかその程度だよな。

もし、プログラムが自力で組めて頑張れる奴ならば、
SSE5辺りを有効に使って凄いプログラムを作るかもしれない。
だが、そんなものは自作や一般向けPCとは全く別の次元だもんなぁ。

ホモにはもう時間が無いんだ・・・

高い並列性を持った浮動小数点演算性能が役立つ分野はいくつかあるけど
そこで使われているのは組み込みだとDSPやASICやFPGAだし
HPCだとPCクラスタ等の汎用プロセッサを利用したクラスタ

CPUに統合するかどうかはおいといて、GPGPUにしてもLarrabeeにしても
特にコンシューマ用途だと専用単体機やPCの拡張カードに搭載されたASICに
まったくかなわない（絶対性能はともかく消費電力性能でボロ負け）
業務用では可能性ありそう、でも今のところTeslaが売れてるって話は聞こえてこない

>>568
h.264は整数演算

FUSIONの最大のターゲットはエンコマニアにすべきじゃまいか。
理論上では確実に劇速になる。
問題は最適化したソフトをAMDかパートナーソフト屋が作れるかだが。

MSがWMVを対応させて他のコーデックの10倍速とかになったら他も対応せざるを得ない。

>>578

AMDが開発協力費としてMSに100億くらい出すというのはどうだ？
まじで発売と同時に劇速エンコできるかどうかで売上だいぶ変わると思うぞ。

>>579
MSに100億円でもドルでも出せる金があったら、
もっとIntelのように自社コンパイラに金かけて、
ソフトウェアの自社CPUへの最適化を進めていると思うの。

汎用コアに浮動小数点演算特化コア複数・・・・・それなんてCell？

このスレのエンコード爆速化妄想も
いつぞやのゲハ板Cellスレの厨妄想を模写しているかのよう

俺的はAMDは自社でのソフト開発の能力は低いと見ている。
得意ならとっくの昔に　>>580　の言うように最適化をしてたと思う。
たぶん、Fusinのエンコ最適化は今までの自社コンパイラの最適化より困難だと思うぞ。
AMDは自力で出来ると思う？　>>580

CELLも理論上はエンコ爆速なんだよ。
問題はソフトが作れないつーか
作るのが難しすぎ。
ソニー自身さえ苦労しているところ。

>>581　の言うようにAMDが手本としての爆速エンコソフトを作らないとか
作れないとかということになればPS3と同じ運命の予感が・・・・

デコードは激爆速
エンコードは並

理論はどうでもいい、これがCellの結果

> FUSIONの最大のターゲットはエンコマニアにすべきじゃまいか。
> 理論上では確実に劇速になる。
これ嘘っぱち。
エンコード処理での並列処理化はそう簡単には行かない。
現在でも4コアに最適化されたエンコードソフトの処理速度は2コアで実行した処理速度と大きな差はなく精々が20%程度の効率UPである。

>>554
ああ、その通りｗｗｗ

AMDやNVIDIAの超絶馬鹿どもの戯れ言に乗っちゃダメだよな
http://www.excite.co.jp/world/english/?wb_lp=ENJA&before=General%20Purpose

モジュラー化の一環だろうよ

ノートや新クライアントに今より高い処理能力を与えるという

ＩＰＣ上がらないから両者とも苦労している

外部にだがゲーム専用コプロとか面白いと思うけどね

３Ｄ描画支援

消費電力次第では面白い

勿論サードパーティーに自由にやってもらう

それかロジック回路設計支援とかかな

ニッチでも下規則なら商売になる分野あるよね？

魔法はない
どこにも

4コア化でもエンコスピードもっと上がるんだけど
これも最適化が難しくてまだまだ最適化されてないだけ。
あとFUSIONは昔でいうととこの汎用DSPがついたCPUに近いので
4コアとの比較は違うと思うな。
まあ、結局はどんなにハードをAMDがよいといってもソフトの開発が
できなければPS3と同じ運命・・・・

将来的には多コア化が進むと思うのですが

>>589
できない

人は神になれない

>>590
そりゃ進むだろうが多コアへの最適化はお前さんが思っているより遥かに遅いスピードでしか進まない。
もちろん分野を限り用途を限定したものだけに注視すれば並列化し易いものだけはそれなりに早く対応されるだろうけどな。
所詮はその程度でしかない。

>>571
レイテンシを劇的に良くできると言う利点もあるんじゃないかな

そして神すらもこれは変えようがない

・（相互に関連性の無い独立した）データはいくらでも並列処理できる
・物事は順序立てて処理しなければならない



>>585
加えて、エンコードと比べて圧倒的に並列性を抽出しやすいデコード処理であっても
より高度な技術を盛り込んだ圧縮符号化方式では逐次処理の割合が大きくなっている

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0126/mobile322.htm
H.264デコードで処理が重くなるのは、“算術符号化”されたストリームをデコードする時。
算術符号を元に戻す場合、処理はシリアルに行なう必要があり、
SIMDなどの並列化テクニックを利用できない。このため専用デコーダでは問題ないものの、
ソフトウェアでループを組んでのデコードが厳しいという。

専用デコーダをコアとして持てばイイんだよ

Intelでは来年か再来年にCPUダイを8個乗せたサーバー用CPUを発表するとか

サーバー用途なら処理するタスクは幾らでも増やせるから多コアであるほうが有利になるさ。

CPUメモコンGPUがワンチップになれば小型化になるってのが一番の利点だよ

>597
OC前提の良い悪い判断もどうかと思うが。
世の中には、OC廚の数よりも遥かに上回る定格で使ってる人たちが居るのだが。

安さ重視だと、Cel 4x0とPen DC E2xx0は重なるけどな。
むしろ、安定性重視の定格スレとOC廚隔離スレで分けて欲しい。
自作だからって、OCして不安定を求める馬鹿ばかりじゃないし。金には余裕あるからこそOCなんてしなくてもいいから、メーカ製に無い構成でメーカ製並の安定性を求める大人の？自作を求めてる香具師も居る。
特に仕事で自作してるとかさ。

OC廚って、軽のターボで喜んでいる香具師だろ。
普通車買った方が女性からの受けもいいのに気づいてない馬鹿。

E2180買う様な香具師は、定格の2GHzで十分満足してると思われ。
貧乏なOC廚なら、最安のE2140でOCしてがんばるだろうけどねえ。
童貞が彼女作ろうとしてがつがつしているのと似ている。既婚者や彼女持ちはどことなく余裕が有って女性からの受けがいい。

メニーコアなんて幻想

>>599
動作検証のための母数の桁というモノを全く考えていないという意味において、
　　-------------------
　　メーカ製に無い構成でメーカ製並の安定性を求める大人の？自作
　　-------------------
というのわ『OC厨』と同レベルのイタさなんすけど。。。

>>575

コンシューマ用途というか我々が使う一般アプリではシステムメモリへのアクセスが頻発する
そうした場合WDDM2.0以前のシステムではアプリからの依頼のたびに
GPUはストールし使い物にはならない
ttp://ati.amd.com/developer/gdc/2007/Hensley-Close_to_the_Metal(Siggraph07_GPGPUCourse).pdf
このCALのようなメモリ管理で実用レベルを実現する為にはWDDM2.1が不可欠
TeslaのCUDAはXPやLinuxが対象であり、これらは考慮されていない
大きなジョブをGPUに読んできて一気に処理することしか出来ないのが
WDDM2.0以前のシステム

記事ばかり引き出して語っても無意味だっての
自分で実際にやってみれ

>>586
分野の汎用と処理の汎用

http://www.expreview.com/news/hard/2007-11-06/1194333585d6811_1.html

これ相変わらずメモリ375MHz＆HT1.6GHzのベンチやね
正直Phenomの定格メモリクロックってわからんのでこれは置いておくけど
HT3.0のバススピードって3.2GHz〜3.6GHzくらいだったはず

はやくHT3.0を使ったベンチ見たいのぅ

いや合ってるでしょ。
そのES品元のクロックは2.2GHzっぽいし。
だったらHTは1.6GHzで正解。
OCは倍率変えてやってるだけだな。

メモリクロックもコアが3GHzだから合ってる。

>>606
え”？
そのベンチはHT3.0をイネーブルにした上での結果なの？（汗
HT1.6GHzはHT1.0だと思ったのだけど…

HT3.0ってハイスピードじゃなかったのかー
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-806.html

1.6GHzのDDRで3.2GHzだろ。
何も不思議ではない。

屁飲むぷすぅ〜

>>601
別に痛くはないだろ。各パーツスレでテンプレ入りしてるような
鉄板な構成で無難に組むだけの自作ユーザは最近じゃ全然珍しくもない

誰かさんの文章の方が余ほど痛いけどね

test

AMD、「クアッドコアAMD Opteron^(TM)プロセッサ」とマイクロソフト製品との最適化された統合環境を実現
http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543,00.html

http://www.hkepc.com/?id=316

http://blog.livedoor.jp/amd646464/

Phenomは11月に2.3GHz、12月に2.4GHzか

出回るのはどうせ来年だよ

しかも大幅値下げでね。
はったり価格でインテルに一矢報いるつもり。
で、普通に無視されるわけ。
（ご祝儀で買う奇特な人は除く）

AMDのクアッドは高すぎ

はいはい

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

>>615-616

4コアの新作は案外たいした事無かったの?

>>621
最高クロックが2.4Gではどうにもならんわ

ハマーさんとこ見てるとＩＢＭは第３四半期にバルサ数万個出荷出来てるね

ＳＵＮやＨＰは来年本格出荷ぽい

エンプラ向けは先行き明るそう

デスクトップ向けはダンピング必至だからＡＭＤも当面エンプラ向け優先だろう

エンプラ向けで作り損ねたやつをデスクトップ向けで安く２か３コアで出して欲しい

デスクトップ向け４コアは需要も少ないでしょ　後回しでいいよ　

その方がＡＭＤ的にもいいはず

>>622
それは同一クロックのC2Q比でも優位に立てなかったって事か。

>>624
いろんなベンチ見比べてるところだけど総合すると同クロックのKentsより若干遅いようだね

>>625
そうか、流石にそれじゃ厳しいなあ。どうもありがとう。

>>624
>>605を見れば一目瞭然C2Qの方が速い。

3DMark06

TotalScore
Phenom X4 3GHz(OC) 12587
QX6850　　　 3GHz(定格) 13319

CoreClockは200MHｚx15の3GHzと333.3MHｚx9の3GHｚでCPU Scoreは1割程度の差だね。
設計同じでも後者のが早いだろうなあ。

わざとなんどろうけど何バカなこと言ってるの

システムトータルコストで２割前後安ければその程度の差何でもないって
層かなりいるでしょ　
新チップセットは恐ろしく低消費電力だしトータルでも低いんじゃない？

最近ＡＭＤが決算的に回復してきたのはその戦略取ってるからだよ

１年前は割高感ありありなのに値下げせずほとんど売れてなかった

日本以外なら割安感あれば十分やっていける

> システムトータルコストで２割前後安ければその程度の差何でもないって
確かにそれは言えるな。
しかし「その程度の差何でもない」というのが妥当なのかは別問題でこれから検証すべきものだろう。

X2(AM2)とC2Dの性能差が大きなものの例(同クロック比較)
1)EXCELマクロ処理速度はC2DがX2の倍速程度の速さ
2)DTM系で同時プラグイン数の違い、安定動作する数はC2DがX2の約2倍
3)2chトリップ解析速度、C2DがX2の2.5倍速い
4)3Dゲームの処理性能、C2DがX2より1.25倍〜1.4倍程度高い
5)エンコードの処理性能、C2DがX2より1.2倍〜1.3倍速い
6)その他多くのアプリケーションでの性能は平均すると1.2倍〜1.25倍程度C2Dが速い


PhenomがどれだけC2Qに追い付いたか確認する必要があるがそれはこれからだな。

まあその通りだけど４コアは十分取れるようになるまで
自作市場に出てこないんじゃない？

自作ユーザーにもＡＭＤにも４コアはメリット少なそう

２コア３コアを低価格で提供し４コアはエンプラ市場で頑張って欲しい

ある程度儲けてもらわないと心配だ

AMDの本命は3コアだろ

Phenom X3って2.5GHzでもE8400よりエンコですら遅そうで、TDP89Wなんだが
どうやって売るつもりなんだろう・・・

値下げしかない、何時もの様に叩き売り価格設定じゃないかな?
赤字幅が拡大するから会社が維持可能なのかは微妙なところだけどさ・・・

夢も希望も妄想もありませんな。
http://nueda.main.jp/blog/archives/003065.html#comments

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　｜
|　|　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿_　　　　　　　　 　 　 |　|
|　|　≡≡≡≡≡≡≡|　 　 　 　 　 　 　 |≡≡≡≡≡≡≡　|　|
|　|　　 糸　　　色　 　 |　 　 　 　 　 　 　 | 　　イ　　　　侖　　｜ |
|　|　≡≡≡≡≡≡≡|　 　 　 　 　 　 　 |≡≡≡≡≡≡≡　|　|
|　|　　CODE:263　　　| BALTASAR･２　|　　 　 ＿＿＿__　　|　|
|　|　　　；：；・､：：, 　 　|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 ｜審議中｜　|　|
|　|　　　：；・：；；_；　　　＼　 　　　　　　／　　　　￣￣￣￣　｜ |
|　|　|￣￣￣￣￣￣＼／＼＿＿＿／＼／￣　 ￣￣￣￣|　|　|
|　|　|　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 MAGI 　 ／　　　　 　 　 　 　 |　|　|
|　|　| 　 CASPER･3 　 　|――――‐|　　MELCHIOR・１　|　|　|
|　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　|　　　 　 　｜ 　 　 　 　 　 　 　 ｜ |　|
|　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　|　　　 　 　｜ 　 　 　 　 　 　 　 ｜ |　|
|　|　￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　｜ |
|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　｜

鯖で4コアOpteronの需要が高いので
自作に玉を回さずそっちで儲ければいいよ

とりあえず黒字化だな・・・。

> 鯖で4コアOpteronの需要が高いので
いや全然需要高くないし、昔のままだと思うなよw

DBのライセンス代考えると、普通置き換えるけどな

ttp://www.microsoft.com/japan/sql/howtobuy/default.mspx#EUH

デュアルコア / マルチコアに関する方針

>>641
物理ソケット数で決めてるのMicrosoftだけじゃなかったか？
Oracleとかマルチコアで割引はあるけどけっきょくコア数比例だし。

割安であることは確かだよ
まぁ使ってるDBにもよるが

>>631
だね。

２コアが一般的になってる今なら、３コア版でも充分アドバンテージがあるし、
デスクトップ用途なら３コアから４コアだとあまり役立つ用途が少ないと思うし。

４コアのうち１コアだけが、完全な欠陥な場合だけではなくて、高クロック化
出来なかったり、変に消費電力が高かったりする場合でも、３コア版にしてしま
えば、低消費電力＆高クロックな製品として出荷出来る筈だし。

サーバー向けに４コア版をバンバン量産すれば、それだけ３コア版も多くなる訳
なので、あとはしゃにむに生産量と歩留まりをウプするのに邁進して欲しい。

>>637
おれもそう思う

自作に回しても金の無駄使い

自作にはたくさん取れるようになるまで産廃回しときゃいい

安ければユーザーにもメリットあるし

ＡＭＤにはまだまだ生き永らえてもらわなくては暗黒時代が再び来る

>>639

ＳＵＮもｈｐもＩＢＭも出すだろう

鯖ではコアに勝る部分も結構あるよ

64bit環境だと32bit環境の20%以上速くなるから、
デスクトップよりも早く本格的な64bit移行が始まってるサーバー市場だと健闘すると思うよ
ttp://www.oohashi.jp/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=5240;id=

希望大事だと俺も思うんだ。でも現実も見なきゃならないと思う。
http://techreport.com/articles.x/13470/11
K8も64bitで3GHzならシングルで3000超えるんだよ。
で、QX9650は3700なんだ。CINEBENCHでは3GHzが出たとしても、QX6850になんとか勝つが限界なんだよ。

>>648
そのことと鯖用途と何の関係があるんだ

ＡＭＤ系の鯖用途での足回りの強さは証明済みだ

>>647でCINEBENCHの32bit、64bit比較出して、64bit移行が進んでいる鯖ではK10は有利っていうから、
CINEBENCHの64bitでも45nmのCoreMAにはそう勝てないって書いただけ。
それを
>>649でAMD系が足回り強いから鯖で強いって別の話出されても、64bitだからって理由付けはどこ行ったんだよw
もちろん、K10が鯖用途というかHPC用途で強いのはについては了承するが。

つまりジサカー的にはcore2が正解、と

鯖はAMD　ｼﾞｻｶｰはIntel
もうコレで結論でいいじゃない

ていうかジサカーにクアッドはそもそも必要なのか、って話

其れを言うと、ジサカーは４Ｇもメモリが必要なのかという事にも

そんなこといったら2コアは6400+のまま停止したちもしはどうなるんだと・・

足回りが強いと言ってもなぁ、一体どれぐらいのソケット数を予定しているのやら・・・
4ソケットまでならIntel側もチップセットにスヌープキャッシュを積んでたりして十分に対抗されてしまうでしょ?
そしてそれ以上だとそれこそ市場規模はものすごく小さくて大量販売の目処は全く立たないのが現実だ。
年間で1億個生産する能力を有する企業規模が災いし数十万個程度売ったところで焼け石に水にもならない。

メモリ2GB、クアッドCPU4GHz、HDD2TB、GF8800GT
Intelインサイド

実際に近場でOpteron使わせてくれるところないのか？
実アプリ走らせるとなるほどな、って思うよ

一番近いパーツショップは100km先だよ(＾ω＾#

Phenom発売まで２週間なんだから買って確かめればいいだろう

> 実際に近場でOpteron使わせてくれるところないのか？
> 実アプリ走らせるとなるほどな、って思うよ
今や昔の戯れことだなw

大箸氏の感想

π焼き性能比較
> となって、同クロックで
> ・K10(B1)はK8より1.07倍程度速い
> ・K10(BA)はK8より1.08倍程度速い
> ・K10(BA)はK10(B1)より1.01倍程度速そう
> ということが言えそうです。

泣けない現実だな・・・・・

後だしのくせにPhenomが同クロックC2Dに大差で負けてるからな
発熱も低いわけでもなくマザーも安いわけでもないし
僅差なら多少の値引きで戦えるが、これだとマジでC2D一択だな

屁飲むぷすぅ〜

クロックあたりのパフォーマンスでは大差で負けてるというわけではないだろう。
Intで敗北、Fpで若干勝利といったあたりで。

動作クロックやクロックあたりの消費電力で大幅に負けているだけでね。特に上位品で。

>>665
Barcelona 2WAYならね。
PhenomのベンチでクロックあたりでKentsに勝ってるの見たことないんだが。

πが遅いCPUは何やらせてもダメって聞いたことあるよ。
ペン4っていうのもブン回さないとπが遅くてダメだったらしい。

AMD Phenom 9700：2.4GHz、L2 512KBx4/L3 2MB、TDP 125W、288米ドル
Intel Q9300 ：2.50GHz (333x7.5/FSB1333)、L2 3MBx2、TDP 95W、266米ドル

これなら後者だろう、せめてPhenomは全部50$程度下げないと駄目だろ

>>668
Q9300が出る時にはもう一段値下げするだろう。
今はQ6600と比べてやれ。

クロックあたりの性能より価格あたりの性能のほうが大事

安売りの先にはジリ貧しかない。
一部でも何か有意な領域ではっきりした優勢をとらないと…。

>>669
マジでそうでないとIntelに喰われる一方だな
だがIntelの次期CPUはFpも強いって聞くしQ9300に勝ってもすぐ奪われるんじゃね？

だから2WAY 8コア動作時のメモリアクセス性能がはっきりと優勢な領域だって

クロックあたりの性能は大事だが
まだハッキリとしてないこれに妄想を満載して暴れてるホモが鬱陶しい

ベンチがちょろちょろ出てきてるからな
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003065.html
↑こことか見ると期待できんよ

痴呆は嫌だな・・・
以前のベンチ（Opのだっけ？）もすっかり忘れてるし

しかもホモ

発売間近なのに葬式みたいなこの雰囲気、勘弁してくれよ兄貴・・・

こんな状態では葬式みたいになるのもやむなしだろう・・・

大はしゃぎで独り祭りを開催してるくせにやっぱり痴呆

マイクロベンチが負けるのは分かっているけど、数値化しやすいからな。
やっぱキャッシュの差がでかい。

まぁ俺の場合は、athlonxp 1400+からアップグレードしたらどっちでも速すぎだし、
それにもうちょっと待つことになるんだよね。

全く何を考えて改良したのやら。単に65nmプロセスに移行してトランジスタが余ったから
ちょこっと増設して作ってみただけなんじゃねーの。

サーバ用CPUをデスクトップ向けに売ってるんだからこうなって当たり前だろう
πだπだって何を抜けたこと言ってんだかｗ

π焼きはキャッシュ容量や性能に敏感だし自力が良く出るベンチなんだよ。
ついでにメモリレイテンシにも影響されるがK10は70ns程度

IBMのBarcelona搭載サーバーが、「3ヶ月以内に製品が発売されること」というSPEC CPUの
ルールに抵触して、結果を無効にされたす。。。
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070903-01948.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070903-01949.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070831-01921.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070831-01922.html

intelだったらそれこそ鬼のようにm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬーの嵐だろうが、
こんな時はシェアの低さに助けられますね…orz
でも、そんなところも素敵ｗ

うちの職場の話だけど、
つい最近までXeonのサーバーはmemoryが64GBまで積めなかった。
そのために128GB積めるOpteronのサーバーを10台ぐらい導入してたけど、
やっとXeonでも128GB以上積めるようになったんで今後はXeonの予定。
うちで使うアプリでベンチマークをすると、Xeonは（マザーやOSとか込みで）並列性能が
かなり悪いのだけど、それでもOpteronよりだいぶ速い。

それからクラスターには2年前まではOpteronで数百台導入してたけど、去年からはXeonを入れてて
まだOpteronも残ってるが今はXeonの方がだいぶ多い。後2年もしたら全部Xeonになっちゃう。

新しいCPUが出来るたびにベンチマークしてるけど、最近はOpteronはXeonに全然かなわないねぇ。

以上、脳内職場でのお話でした

>>686
鯖で重要なのは消費電力性能だから
性能がいいからという理由でその会社の製品を選ぶことはないと思うぞ

AMDのサーバーシェア日本で3％も無いんだから普通はインテル選ぶ。
営業が強いんだろうねぇ。

>>688
うちはそういうのは無いな。導入する時点で一番処理能力のある物にしてる。
ちなみにEDA業界。

ああごめん、>>690の”一番処理能力のある物”って”一番速い物”って事ね。
消費電力性能は全く気にした事ない。

自作PCじゃないんで、消えます。おやすみｗ

>>662

ｋｅｎｔｓとｙｏｒｋの差も負けず劣らず小さいぞ

何のために出すのやらって感じだぞ

消費電力くらいか

>>693
ダイサイズが違いますがな。
そのお陰で更に安くなってる訳で。

>>694

>>694

なるへで



６９５はミス

>683
πがいいベンチってこの糞コテ頭悪そうだな

>>697

悪くないはずがない　

おまけにホモ　時代はヘテロのマルチコアなのにねｗ

ホモホモ言い続けてる粘着のお前共々出て行って欲しいもんだなｗ

>>697
そりゃあエンコ性能だけでPrescottをマンセーした人ですからねw
今の状況なら嬉しすぎて発狂でしょう

>>683
>699がそのコテ（ロテヘ）について何か言ってますが一言どうぞ

　　　　　　　　　　　　 ,,----、,,,,,,,,,､､
　 ;''　"''―-､γ　　 / ,,-‐―、ヽヽヽヽ
　 |　　　　　 ヽυ　〔/　 　 　））））ヾヽヽ 　
　ヽ　　　　.,,,,､､）　 /.,,,,、､　,ヽξ＼Ξ/　.　　
　Ν　　　　-== ＼/ ==/　 .,==- 　 レi!　
　(6ヽ...........''''' ） (´ ）,(_,､ﾉ（ "",,ﾉ:: 6） 　　
　|::::::::::::::::::::::::::::::::::３ε 　＾ﾝ ...::::: |/ 　　
/ 〔::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::. .::.. ::...::::::/ λ 　　　　　
　　　　::::::::::::::::::::::::::）::::::::::::::／/ .　λ
　　　　　　　＿＿ノ　￣|￣　　　 　　/~~￣⌒＼

なにこの松戸

国立天文台、740基のクアッドコアOpteronとNEC「SX-9」のスパコンを導入

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1109/nao.htm

740個売れてよかったね（´∀｀ ）

Rumours say Hector to leave Monday
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/09/rumors-say-hector-leave-monday

禿会長も泥舟から脱出？

どうだろね。
でも前からDirkMeyerが次のCEOになりそうだったしな。
普通のサイクルな気がしないでもない。
新しい体制で臨むのは良い結果に結びつくかもしれんね。

人間性はともかく経営手腕はかなり？なので退任はいいことかも

首と引き換えに金融機関から援助とかないかな

三洋みたいにね

経営がスリム化するなら歓迎だ　応援団として外部で頑張ってもらおう

退職金数百万ドルなら怒る　ありそうだから怖い

みんな！気を取り直して黒箱で存分にエンジョイしてくれ！

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/11/09/029/index.html

Fusionはどうなるのかなぁ
いっそCPU統合GPUにして「汎用計算も出来るGPU」の方がパフォーマンス向上するんじゃないか？

はぁ？

>711
もういっその事
CPU内蔵GPUとノースブリッジ内蔵GPUで
内蔵CrossFire接続でどうよ

もう、ネハーレン統合してアムすげーだろってのはどうよ？(・´ω`・)

>>713
いいなそれｗ

汎用コアの増設なんて意味ねぇ

ＡＭＤは現在迷走しております。
おまえらちゃんとＡＭＤ買ってやれよ。
俺はＩｎｔｅｌ買うから

>>717
すげーのが出たらな(・´ω`・)

Phenomはいろいろとすげーよな。別の意味で。

>>717
お前こそちゃんとIntelのためにQX6850(13万円位)を買ってやれよ。

まさか、AMDと同じ価格レンジ(〜3万円)の製品なんて、
しみったれたことは言わないよな？

>>720
俺はリベラルなんでそんな無駄なものは買わないぜ

>>720
俺はレジスタンスなんでC7を買うぜ

別にいろいろスゲーと言うほどマイナスに突出したとこもないけどな。
消費電力だけはPhenomのが少ないようだし。

それ以外はあらゆる意味で中途半端。

　 　∩＿＿＿∩　　　　　　 .|
　　 |　,,＿ 　＿,ヽ　 　　　　　|
　　/　 "ﾟ'`　{"ﾟ｀ l　　　　　　 |
　 |　∪　 ,__''_　 ミ　　　　　 J
　彡､　　　 ー .ｲ　 |　　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

電力少ないと言っても微妙だからな。
まぁIntelの場合チップセットが
がばっと食ってくれてるからシステム全体では
確かにPhenomのが少ないだろうけど

クロックが低すぎる
TSMCに委託しろ

>>723
同じTDP95W、2.4Gでは125Wだぞ。
どこが消費電力が低いんだよ。

省電力性という意味でならPhenomというか、AM2+プラットフォームはかなり優秀

>>727
バカ？
レスする前にスレを初めから10万回読み返せカス

ネタはほどほどにな。

まぁ。こんな所で暴れる陰厨なんて、知性も知識ない奴らだけだからな。

何言っても無駄だろう。

775のマザボは凄い
CPUから熱とか値段とかの泥をひっ被せられ
バグだらけ満身創痍になりながらそれでも頑張って動いている

http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=68716

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1414.html

Phenom X4 9600（2.30GHz / 4-core / L2=512kB x4 / L3=2MB）のSandra XIIのベンチマーク結果が掲載されています。

・Multimedia
Multi-Media Int：87564
Multi-Media Float：115225
・Processor Arithemetic
Drystone ALU：35235
Whetstone FPU：29630

とりあえず3GHz以上出せ
話はそれからだ

Ｃｌｏｃｋも低く、コア数も少なく、発表も遅い。
唯一の長所は値段だが、いいものを出しても、Ｉｎｔｅｌが其れよりも高性能で価格が同程度のを出すから毎回売れない

アムドのＣＰＵって燃えちゃうから危険だよね（´∀｀ ）

PenDは電源とマザー殺してたけどな

信者同士の喧嘩なら他スレでしろよ低脳ども
知識も無い奴は黙ってろ

そーいや、サンダーバードの焼き鳥が流行ったっけ。
インテルは燃えないからマネできないぞ(・´ω`・)

どうだ、まいったか淫厨供（´∀｀ ）

いやいやまだまだ

ED業界って勃起不全業界ってこと???

アグラ販売業界てこと???(・´ω`・)

うーん、NehalemはK8そっくりらしい、メモコン搭載するし
もっさりとか言ってる人も、Nehalemからは何も言わなくなりそう。
代わりに灼熱CPUって言いそうだけどね。AMDはどう対抗するんだろうか？
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20070926042/

>>744
まず、そこまで生き残ってるかだな(・´ω`・)

311 名前：あにき[] 投稿日：2007/11/10(土) 21:22:53 ID:yjHmlbji
みんなはりきってアムド買おうねヨシヨシ( ´ω`)ノ

お疲れっす、あにき(・´ω`・)

よさげなら買うさ。
C2DE6600(峰)+Geforce8800GTSの動作音並で買い換える気が起きる位の性能向上があればな。

ブルドザーンはAdvanced Core2 copyみたいになるんじゃないかな
丁度AthlonがP6コピーにAlphaの足をくっつけたように
独自改良Core2にK10の足をくっつけてという具合

Nehalemとは似た感じになりそう

ahogairu

nehalem出てきたら、amdも棺桶入りだな…

そこまで待つまでもなく棺桶じゃね('A｀)

Intelの2007年Q3決算は43％増益，過去最高の出荷数を記録
ttp://www.nikkeibp.co.jp/news/it07q4/548494/

> 米Intelは米国時間10月16日に，2007年第3四半期の決算を発表した。売上高は101億ドルで前年同期比15％増，
>前期比16％増となった。純利益は19億ドルで前年同期から43％増加，前期から46％の増益。1株当たり利益は31セントで，
>前年同期比／前期比ともに41％増加した。

AMDの2007年Q3決算，前年比23％の増収だが約4億ドルの赤字
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071019/284966/

>　米AMDは米国時間10月18日，2007年第3四半期の決算を発表した。売上高は前期比18％の増の16億3200万ドルで，
>前年同期を23％上回ったが，純損失として3億9600万ドル（1株当たり損失71セント）を計上した。
>前年同期は，純利益として1億3600万ドルを計上していた。

このバカメーカーはいつになったら汎用CPU市場は性能が高くないとだめって気づくんだ？
10年たっても何度もつぶれかけても気づかないのか。

>>752
インテルはPen4やPenDのときですら利益や出荷数伸ばしていたから気にしない。

もう、K8の上位クロックやK10の全てをOpteronに回して利益率を改善してくれていいよ。
PhenomはPC分野では大した値段で売れないし、penrynには当分太刀打ちできないし。
逆に鯖ではかなり好評で、待ち状態のベンダーがたくさんあるらしいしね。

その代わり45nmを少しでも早く立ち上げて、Shanghaiを潤沢に出荷してくれ。

あ、でも3コアは鯖での需要があるとは思えないから、PCに回してくれ。買うから。

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

>>753

そうそう自作市場に４コアいらない

手軽な２コア３コアで十分だ

４コアは鯖に専念させて儲けてくれ

1コア　3.5GHz
2コア　2.0GHz
3コア　1.0GHz

こういうのしたいから早く出てくれ！！！

いいねそれ　おもろい

いくらアム厨とはいえ、ここまで自虐的になる必要もあるまい(・´ω`・)

自虐ネタは我々VIA Cシリーズ厨が預かった
返して欲しくば超低消費電力市場まで来い
ただし一人でな、クックックｗ

クッククックークッククックー青い鳥〜♪（´∀｀ ）

>>762
おっさん乙ｗ
と言いつつ、パラダイス銀河まで到達した俺もｵｻｰﾝ


ところで、SocketF+のPhenomってどうなったんですかね。

>>762
50歳でそんなことやってて恥かしくないの？

うちの会社はＤＢサーバ用に opteron 選んだが、それはFB-DIMMの発熱が
ひどい状態だったから。８枚挿すとファンが最速回転出すし、ＩＤＣでも
排熱対策が必要にるほど。あとは、xeon由来のBIOS更新が多かったてのも
ある。まあ、それ以外はＸＥＯＮの圧勝だろな

>>753
ﾈﾄﾊﾞ系時代は性能面等全てにおいて、Intel系CPUより優位にあったよ。
あと、何度もつぶれかけてもつぶれないのは、
それなりに良いモノを作り続けているからだろ。
まぁ。K8以降タマがなさ過ぎるのはどうかと思うが。

それに、まさか大企業Intelがあそこまで盛大な方向転換をして、
Core系がメインに躍り出るなんて予想もしなかったんだろうな。
あと、Core系の性能の良さもイレギュラーだったんだと思う。

ノート用言われていたCore系があそこまで性能出すとは、
誰にも予想の範囲外だったと思うけどなぁ。たぶんIntel社内でも。

使徒イスラフェルを舐めんな

ユダ公CPU嫌だと思いつつ、フリーオが買えればPenryn買ってやってもいいと思う自分がいる

＞まさか大企業Intelがあそこまで盛大な方向転換をして、Core系がメインに躍り出る
これAMDが居たからこそ実現したと言えるんだけどな

>>766は性能が低いせいで売れなくてつぶれかけてて、次にでるCPUも絶望的に遅くてもOKな訳だｗ
Pen4は製造技術っていう性能指標が高かったけど、それすら駄目だろPhenomは。
Pen4とPhenomみたいな糞CPUの最大の違いは、一つだけ優れたところがあるか、どこも優れてないかってことか。

>>770
日本語使ってくれよ

AMDがいなくてもリーク問題は発生したけど、
そこをAMDのおかげと捉えられるかどうかは踏絵みたいなもんだな。

読みたきゃお前が努力しろ。
そうでなければスルーしろ。

「AMDのおかげ」を言うんなら
ネトバというものに手を出したのがAMDのおかげ

わかりにくい文章を書き捨てておいて、指摘されると
逆切れですか。おめでたいですね。

低能にはよくあること

Dellがゲーマー向けハイエンド機であるXPSにPhenomを搭載するとTheInquirerが報じているす。
今のところ、XPSラインわ全てIntelプロセッサを採用しているす。
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/10/dell-set-launch-amd-phenom
ただし頭に置いておいたほうが良いことわ、この記事書いている記者わTheo Valichす(笑)
http://www.google.com/search?hl=ja&rlz=1B2GGGL_jaJP176&q=AMD+K10+Theo-Valich+site%3Atheinquirer.net%2Fen

Willamette登場が2000年、初代Athlonが1997年。高クロック競争が始まったと言えるのはAthlon登場以降だから、
NetburstのマイクロアーキがAMDのおかげとはちょっと言いにくいんじゃないだろうか。
高クロックへ傾倒してPrescottで自爆はAMDの影響だろうけど。

打ち間違った。初代Athlonは1999年。97年だったら、Athlonの影響十分あることになる(汗

普通、前アーキテクチャをベースに進化させていくので
PrescottはPentium4をそのままの方向性で発展させただけでAthlon対抗とか
関係ないよ。

問題がよっぽど無い限りは、アーキテクチャ自体の全面破棄と言うことはまず無い。
IntelでもP6まで完全に前アーキテクチャをそのまま正常進化させ続けていたので
NetBurstの廃止そのものが異常事態。
NetBurstはIntelが勝手に作って、勝手に転けた。ただそれだけ。


強いて言うならNetBurstの廃止のほうがAMDがいたからやむを得ずだったろう。
AMDがいなければプロセスが進化するまでゆったり待っていられただろうし
確かに今頃５GHz以上で動いていた可能性はある。電力がどうなっていたか判らんが。

>>778
Willametteというコードネームで革新的なマイクロアーキテクチャが開発されていたことわ、国内でも
1997にわ知られていたす。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/970828/kaigai01.htm
　　---------------------
　　　これは、おそらく「Katmai」と「Willamette」だ。4月に開催されたWinHECで、「Microprocessor
　　Report」の発行人Michael Slater氏がこの2製品について述べている。それによると、「Katmaiは、
　　MMX命令を拡張、また高速化に見合うようにキャッシュを増量したプロセッサ。そのあとの
　　Willametteは、コアを大幅に拡張したものになるだろう」という。KatmaiのMMX拡張というのは、MMX2
　　と呼ばれるもので3D性能の強化にフォーカスされるという。しかし、グラフィックスチップ関係者に
　　よると、それはジオメトリ処理に特化したものではなく、現行のMMX と同様に汎用性の高いものに
　　なるらしい。
　　　一方のWillametteは、まだ謎に包まれている。Microprocessor Reportなどの報道が正しければ、
　　これは本来P8となるはずだった世代のMPUということになる。となると、Pentium Pro/Pentium II系
　　とマイクロアーキテクチャ(MPU内部のインプリメンテーション)の基本は同じKatmaiとは異なり、
　　大幅にコアの拡張が加えられている可能性が高い。ただし、IA-32命令をハードウェアでデコード
　　し、内部のスーパースカラで並列実行するという基本は変わらないだろう。
　　---------------------

K7の方すけど、AMDの場合今回のK10でも明らかにされたように"Kxx"というコードネームわ単に
「世代」を表すだけで、実際にわ頓挫した計画がいくつか存在するす。
K7を含むロードマップを正式に公開し、EV-6バスのライセンスを受けたことや、スロット形式、動作
クロックを公開したこの時点で仕様わ固まっていたはずすけど、
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_555~950,00.html
　　--------------------
　　Sanders noted that in 1999, AMD plans to begin shipping its seventh-generation processor, the
　　AMD-K7^(TM) processor. He said that AMD plans for the AMD-K7 processor to be assembled
　　in a module mechanically interchangeable with Intel's single-edge connector -- "Slot 1" --
　　module and will feature the bus protocols of the Alpha EV-6 processor. The AMD-K7 processor
　　will be capable of clock speeds higher than 500 megahertz.
　　--------------------
K7のアーキテクトであるDirk MeyerがDECから移籍してきた1995-1996から開発わ始められたと考える
のが適当す。
http://www.amd.com/us-en/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_570_11573,00.html
　　====================
　　 Meyer joined AMD in 1995 and in 1996 was promoted to director of engineering for the AMD
　　Athlon^(TM) microprocessor development program in Austin, Texas.
　　====================

ここはホモの日記帳じゃないよ

「Phenom」のロゴが光る「AMD 790FX」マザーが登場――CPUも11月中？
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/11/news003.html

>780
大消費電力高発熱上等の方向性を継続するために
BTXとか周辺規格も変更させるように動いていたからなぁ

陰厨は結局、ネトバ系時代の性能の低さと、抑圧を、
「Intelの失敗」ではなくて、「AMDの責任」にしたいんだろうな。

Netburstの失敗にAMDの責任なんてないだろう。
影響はあったとしても、バランス崩したアーキで自滅したのはやっぱりIntel自身の責任だよ。

> Netburstの失敗
失敗してねぇよ、Netburstで大成功を収め大儲けしたのがIntel
調子に乗りすぎでプレスコでは躓いたけどな。

>>787
そういうこと、ネトバ系も北森ぐらいまでは
K8系の遅れで絶対性能で優位に立てていたが、
K8系が出てからは、北欧欧米で大きなシェア低下を食らったみたいだし。
結果的にサーバー分野までそれなりにシェアを食い取られ…。

ここまではAMD側が優位に戦略を進めていたが、
AMD側のその後の弾のなさといったら切ないモノがある。
K9キャンセル後にK8の改良を開始したのかってぐらいに、
その後の改良・新製品の遅さが全て仇となっている。

どうやら65nmプロセスの失敗もほぼ確定みたいだし、
Shanghaiもどうせダメだろうから、K11に全力を注いで欲しいね。

商業面ではNetburst全体で見ると、1年くらいしかAMDに負けてないんだよね…。
Netburstの性能面で見たら、Northwood以外は成功したとは言えないと思うが。
あと、789の通り、弾が続かなかったのも痛かったし、ようやくIntelからシェアを奪い、黒字を
かなり稼いで拡張路線に取りかかったところで、CoreMAで盛り返されたのも経営面では
痛いだろうな。

NorthwoodってIntelの全CPUの歴史の中でも最強クラスに成功したCPUだからな

>>790
そりゃ仕方ない。何を思ったか新規開発をやめちゃったんだもん。
どこかの会社を買い取ってそこの技術を丸ごと使おうとか思ったんだろうな。
結局ヤツらは証券投資家にあこがれてそれになろうとしてしまったのさ。

で、誰にでも分かる形で失敗した。

AMD、2001年以降ずっと無配。
繰損 13.3億ドル

>>765

圧勝のわけねーだろバーカ

足回りの強さはｏｐの利点じゃ

新規開発が頓挫したのは結局CMAの予想外の健闘が理由だろう
AMDもNetBurstを熱い熱いと批判しつつTDPの枠を先行開発してくれる存在として考えていた
そしてそれを雛型にK9を意気揚々、爆熱仕様で開発していたらIntelのスケジュール変更で
CMAに全て持っていかれそうになり慌てて開発を放棄してK8コアの改良へ着手
しかしすでに大きすぎるくらい大きいK8の演算ユニットはそれ以上の拡張で効率的な性能向上を果たす事が出来ずに現在に至る

こんなところだろう

>>770
おめえ馬鹿か

一番儲からずにニッチなデスクトップ市場しか見てねえだろ

ホモの痴呆と譫妄は凄いなあ
K9のマルチスレッド重視の方向性（と使用メモリ）がうまくいかないだろうということで
１ヶ月でキャンセルになったという事実が（うろ覚えだけど）
ホモの脳味噌にかかるとあっという間に>795のような愉快なことに

> 圧勝のわけねーだろバーカ
> 足回りの強さはｏｐの利点じゃ
使い方次第だろう?
幾ら足回りが速くでも、頭脳が遅けりゃ退廃する用途は幾らでもあるからさ

と言う割にはソースも無いのか
おまえのうろ覚えソースなんか誰も聞いて無いし

>>798
使い方次第ってｗ

>>797
また男色好きのキチガイのヒトが朝早くから暴れてるみたいすね(笑)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20071111/aGRwM043ams.html

>>797
FUDに精を出しているけどアム虫さんにわ気の毒すけど、嘘わバレるモノす。
　　----------------------
　　K9のマルチスレッド重視の方向性（と使用メモリ）がうまくいかないだろうということで
　　１ヶ月でキャンセルになったという事実
　　----------------------
K9わAndy GlewがAMD在籍中にアーキテクチャ開発をやっていたと言われているすけど、公開され
ている彼の履歴書によると2002年7月から2004年6月までの2年間す。
http://www.geocities.com/andrew_f_glew/glew-resume-1-page.html
　　=======================
　　July 2002-June 2004: Computer Architect, Advanced Micro Devices (AMD), Sunnyvale, California.
　　- Proposed advanced CPU microarchitecture; 391 page architecture description
　　- Advanced the state of the art in instruction set simulation; also, component based simulation.
　　- Architecture Review Board: wrote Instruction Set Architecture Roadmap to bridge gap between
　　　engineering and marketing
　　- Participated in Marketing task force
　　- Evangelized wikis, XP (eXtreme Programming), etc.
　　=======================

休日も平日もこんな下らない煽りに終始するアホ共が
クアッドコアCPUなんぞを手に入れてどうすんだろ・・・

ベンチ回すだけジャン

いらねぇよ

K9の顛末にまつわる、日本語の資料わ　こちらす。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0119/kaigai233.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0202/kaigai238.htm

Andy Glewは使えないやつだった？

>>806
この講演でも見て、自分で判断してわ如何すか？
http://stanford-online.stanford.edu/courses/ee380/011205-ee380-100.asx

>>802
相変わらずホモは何がしたいのかがよく解らない

>>804
サバラ（´∀｀ ）

ネトバは言われるほどひどくはなかった。
ただ、AMDのAThlon64やX2が相対的に優れていただけ。

それと、Core系については、今では対AMDではあるが、
元は、低電力のクルーソーが出て来たから、対抗として急遽出して来た
Baniasが進化したもの。

クルーソーが無ければ、いまだにネトバ系での進化を進めていた可能性大。
(低電力にする必要が無いから、Baniasの登場がなくなるため)

＞810
最後の一行が意味不明だな

ああ、すまん。意味解った

>>802
あ、もしかしてホモの棲む世界って
「次は成功しないアーキテクチャで行こう！」って立ち上げでCPU開発してんのかな？
でも地球では普通成功させるつもりで開発して
うまくいかないかもしれないと判って１ヶ月くらい会議して中止したりすると思うんだよね
まあインテルはプレスコとか堂々と売り出すようなとこだからちょっと違うけど

お前痛いからちょっと黙ってろ

事件は会議室で起きてるわけじゃない
現場で起こってるんだ

どうでもいいが、判らないと言われただけで
痛いだのなんだの言い返さないと気がすまんのかねぇ

>>813
　　---------------
　　うまくいかないかもしれないと判って１ヶ月くらい会議して中止したりすると思うんだよね
　　---------------
「思う」すか。。。
>>797じゃいかにもソースがあるように書いてたすけど、結局脳内妄想ということわ認めたすね(笑)
　　===============
　　１ヶ月でキャンセルになったという事実が（うろ覚えだけど）
　　===============

＞（うろ覚えだけど）
をコピペしといて一瞬で忘れるところを見ると
痴呆能力未だ衰えず
って感じす♪ね

ここは

うろ覚えだけど

と断れば何を書いても許されるスレです

>>818
「うろ覚え」と「勝手な妄想」わ随分違うすけど。。。

そりゃいつもいつも都合の悪いことはすぐ忘れるってのが知れ渡っちゃってますからねｗ
そう言われるのが嫌ならソース出せばいいだけの話じゃないすか？

いやいや、このスレの趣旨は
AMDに対する過剰な期待妄想と失望妄想が交錯することだと思っているんだが
だってAMDの次世代CPUなんだから当然にこのスレ住人は未使用だろうし。

ホモの痴呆と譫妄が凄い>>797がいると聞いてわざわざ来たザワ

>>820
あ、俺にもレスするんだｗ

intelの９割の性能でシステムコスト８割ら十分成功するかもね

俺ならＡＭＤ買う

世界中の人もこっちでいい人結構いるだろ

エンコやゲームしない人中心に　仮想ならこっちのが良さそうだし

うん！そうだね！すごいよ！
うん、凄い！AMD最強！
皆、AMD買おう、こんな良いCPUは他には無い。

俺はIntel買うけど、Intelが調子乗ったら大変だからAMDを買おう
俺はIntel買うが

俺はｉｎｔｅｌ高いし嫌いだから買わない

特に淫の２コアノートは高すぎる

５９８００円ではとても買えない

ネットくらいしかしないからこの値段以上払いたくない

先ず君は、1行置きに書くのと、全角の英数字を止めるべきだ。

ID:hdp3N7jk

>>intelの９割の性能でシステムコスト８割ら十分成功するかもね
>俺ならＡＭＤ買う

それでいいが、それすらなってないから問題なんだろう
CPU自体は高く、熱く、そして1年遅れ、この先1年も挽回できそうな気配なし。
TDPが高いんだからCPUも安くないと。
あっちはアイドル1Wとかっていう話しもあるし。

インテルが嫌いだから買わない。
Fusionが楽しみだからAMDのCPUを買い続ける。
性能には既に満足してるから負けていても気にしない。
鯖では好評だし。

> インテルが嫌いだから買わない。
> Fusionが楽しみだからAMDのCPUを買い続ける。
> 性能には既に満足してるから負けていても気にしない。
> 鯖では好評だし。

涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

intel嫌いな人ってカナで表記する人が多いね。

かな入力じゃないから？

このスレIntel万歳厨が乗っ取った
ってかあ？

多分Intel次世代スレじゃウザがられてるから、こっち来るんじゃないの？

評判のよろしいAMD鯖の国内シェアは高いのか？

C2Dで1台組んだし、次のAMDの新しいので1つ組むか…という気力すら消えるような事前情報しかないから困る。
これ書いてるPCはAthlon64 3200+だからパフォーマンスはどう考えてもマシになるんだけどな。

次世代CPUスレどころかCPUスレで、
ちょっとした技術系の話をする知識もないんだろ。

>>838
まぁジャマしてんの淫厨なんですけどね

でも、まあ事実なんだからしょうがないだろう。

何故インポコが暴れてるのがしょうがないのかがよく解らない

既知外だから自分のやっていることが理解できないだけだろ。

もうやけのやんぱちスレですな（´∀｀ ）

印の今日発売の動作報告読むとビビルな。
3.6G起動の4COREで温度も低いとか
プロセスが1周遅れが効いている予感・・・・
でもAMDはバーゲンセールでAMDerは安く買えていいかもな。
俺、屁飲2.8Gが1.5万になったら買うんだ・・・
来年、春には買えるかな？

845それ死亡フラグらめええええええええ！

ユダ公は商売上手だからな。
俺は絶対買わんけど。

AMDファンなら普段使うCPUの他に観賞用と保存用も合わせて合計3個は買わないと

悔しかったら今すぐ５９８００のデュアルコアノート出してみろってんだ

ネットメインならそれで十分なんだ

でも最低限デュアルでないとダメなんだ

ID:oQjlpJp4

>>850
悔しかったんだなｗ

悔しいのはID:oQjlpJp4だけな希ガスｗ

おれ別に悔しくないよ

欲しい物が安く買えれば嬉しいだけ

Phenomの3コアの初物価格微妙だね
2.4Gの3コアの対抗てQ9300だと4コア2.5Gなので相手にならないから
E8400で2コア3Gになるのか？
だとしたらしょっぱなからE8400=183＄=約2万だから
いきなり約2万円で販売開始か？

GPUは ATi　CPUはIntel
AMD?何其れ?美味いの？

>>855
ハァ？ ATI=AMDじゃん。

ハイブリッドSLIはINTELでもAMDでもできるようになるけど
ハイブリッドCFはAMDでしかできないからな

ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2005/06/28/5600.html
この問題が大きく取り上げられてからはAMD製品を扱うPCベンダーが増えてきたが、インテルは本当にアクドイ。

別にどうでもイイヨー

都合の悪いことはドン無視ですかそうですか

>>831
そうそう、最初から正直にそういえばいいんだよ。
うだうだクダ巻くからアンチが噛み付くわけだ（´∀｀ ）

>>858
AMD社は訴える相手を間違えてるなw
AMD社が本来訴えるべき相手はPCメーカーだと言う事すら失念しているのが笑える。

ホモの知能の低さは充分承知してるつもりだけど
毎回毎回想像を絶してしまう

普通は不正を持ちかけた方を訴えるんじゃないの？

国内シェア1%なんだよな。メーカー製に興味は無いが、SHARP以外はもうダメだろうな。

>>864
持ち掛けたというより脅迫じゃね

うちの会社全体で何千台もあるがAMDのCPU一個もねー。
Celeronなんかやめてくれ。

>>865
マンハッタンシェイプの筐体で出せば1.5倍は売れると思うが
ってか出せ

こんな常識的なこと、
帝国は私たちが帝国を全て受け入れなければ、食料の普及をストップすると言ってきました。
ですが、全て受け入れるならば、補助金と全面的な支援を約束してくれました。
ですが、万が一裏切れば、以降食料の配給を一切止めると言って来ました。

私たちは勿論帝国を受け入れます。

>>864
それだ！
ホモの棲む世界の物理法則や常識はここの普通と全く違うんだった

>>847
嫌なこと言うなよ。

Core2 使って何の不満も無かったのに、イスラエル空軍ヘリに虐殺される
何の罪もなさそうなパレスチナの父子の映像を思い出して凄く嫌な気分に
なっちまったじゃねーか・・・・・

>>869
アムドじゃ食えないのが諸悪の根源じゃねーの？(・´ω`・)

つか人種だの民族だので差別する奴は
自分が差別される側になった時に文句言うなよ。例え殺されてもな。


前科で差別するとかだと本人が過去にやったことだから
ぶっちゃけ自業自得な面もあるがねー

国際社会のボイコットや制裁が南アのアパルトヘイトをやめさせたんだぞ。
ユダヤ人に恨みは無いが、イスラエルの現在のパレスチナ政策は嫌いだ。

イスラエルを恨む前にイギリスを恨め。

あそこらへんのは国家間紛争や民族闘争ではなくて
宗教戦争だからな。

あの辺を中心にしたキリスト教・ユダヤ教・イスラム教の複雑に絡んだ糸は
全部の信者がいっぺんにきれいさっぱり記憶を無くしでもしないかぎり
永遠に解決しねー気がする

日本ＡＭＤ悪ノリしちゃったね(・´ω`・)
「Are you “ネイティブ”？」

別に慌てて話題変えるほどのことじゃないじゃん
memtestで/onecpuとかSSE⊂SIMMとかのいつも通りのことで

現実世界とあっちの世界の言語の隔たりとかいうやつか

ああ、アム厨ってコテつけてるのが雑音なのか

中東の闘争は既に１０００年以上続いてるものだから、宗教上のいきさつが解決しない限りありえないけど
まぁ、元を正せば２０００ほど前に遡らないといけないけど

もうやけのやんぱちの貼りまわししかないのね(・´ω`・)

ニュース見ましたか?

円高が更に進みそうです。
円ドル１００円は確実としてその先９０円になる可能性もあるかもしれません。　政府は円高を容認してるようなので。もしかすると８０円もあるかも

しかし本当に64bitで性能出るんかね？
Core2は嫌だしPhenomがコケたら行き場がない

これ墓穴掘ったと思うよ(・´ω`・)

「Are you “ネイティブ”？」
　　「Are you “ネイティブ”？」
　　　　　「Are you “ネイティブ”？」
　　　　　　　　「Are you “ネイティブ”？」
「Are you “ネイティブ”？」
　　「Are you “ネイティブ”？」
　　　　　「Are you “ネイティブ”？」
　　　　　　　　「Are you “ネイティブ”？」

>>883
アム厨なら妄信すべし(・´ω`・)

SandraXlのTestにおいて、Memory Testでは、CoreMAはK8の足元にも及ばない。CPUの演算性能は車で例えるならエンジンの出力にあたると思う。

しかし出力が高くてもコーナリング性能が悪ければ決して速い車とは言いがたい。
CoreMAは例えるなら、280PSでハンドリングのダサい車。

K8は200PSでもキビキビ曲がる車といったところ。峠では後者の方が速いだろうし、ゼロ四なんかは前者のほうが速くなる。

いままでの議論はゼロ四の評価のみでああだこうだ言っているようなもの。TPOによっては評価は変わってくるはず。

必ずFSBがボトルネックになる場合もある。TPOによっては同クロックで比較してもK8が速いといったケースも発生すると思う。

また、Phenomはコアごとにクロック調整可能ということで、なんとなくVTECに似ていて好きです（笑）個人的に。


http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1414.html

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1413.html

>>862
おまいはこれからも取引を続ける客を訴えるのか。

>>886
むりやり車に喩えてなんか意味が高まるのか？(・´ω`・)

業界関係者がＡＭＤの宣伝するつもりなんだろうけど、
まともな投稿していかないとＡＭＤファンからも見放されるぞ(・´ω`・)

>>887
常識的に考えて本気で勝訴する気があるなら訴える必要がある。
共犯ですぜw

AMDにインテル以上の補助金出せる体力があれば良いけど
現状じゃ完全にインテルとPCメーカのWin-Winな共謀関係だからな

勝訴したらAMDはどの面下げてプロセッサ売り込むんだか。
「へへへ、うちのプロセッサ、言い値で買わないとまた訴えますぜ。」

まぁインテルのダーティな商習慣を一般に知らしめただけでもいいことじゃないの
つまりフェアにやりなさいってことよ

Phenomは35WのCPU出さないの？
BE-2350を買おうと思ってるんだけど、今買ってもいいかな。

ダーティと思ってるのは尻の青い世間知らずだけだろw
極普通のことだ。

排除勧告出てますから。残念！

>>892
　　--------------
　　「へへへ、うちのプロセッサ、言い値で買わないとまた訴えますぜ。」
　　--------------
例によってAMDわ、その手の前科持ちす。日米半導体協定時代の話。
http://1234tora.fc2web.com/kuniuri1.htm
　　===============
　　９月のＳＩＡ年次報告では、２０％シェアを日本に対する利権として主張し、追加制裁すら要求する
　　始末。ＡＭＤのサンダース会長などは押売協定存続を擁護する発言の中で、その露骨なカルテル
　　を「守らない」事を犯罪者呼ばわりし、「犯罪が無くなっても刑法は必要」などと放言を吐いて、
　　大顰蹙を買います。
　　===============

ＭＡＣヲタ(笑)ＭＡＣＰＲＯ(笑)
帰るところ(PowerPC)を失ってユダ公のケツ舐めかｗ
まぁIBMだってユダ公だからなｗ

>>897
白豚に言質とらせたからそうなったんだろ
叩く相手が違うっての

>>898
　　------------------
　　ユダ公のケツ舐めかｗ
　　------------------
日本の半導体産業の仇であるAMDを持ち上げ、反ユダヤ（親パレスチナゲリラ？)なアム虫って。。。

ＭＡＣオタまだ生きていたか
この恥曝しが

>>883
９割の性能で８割のシステムコストだ

悪い選択じゃないだろう？

ゲーム　エンコしないなら差はさらに少ないだろう

なにこのカオスなスレ

まぁ、真の意味でAMD社がダーティな企業であることは識者なら知ってる。

やばいね。もう紹介すらされなくなっちゃった(・´ω`・)
http://www.dosv.jp/feature/0711/12.htm

>>900
奴らアム厨じゃないよ。営利しか頭にない業界関係者(・´ω`・)

●ﾃﾍ権田●
アム厨

こいつらって片方が活性化すると片方も出てくるな。
いっしょに生活してんのか？ｗ

>>905
物凄い勢いでIntelの文字列をコピペするDos/V編集者のエロ動画ｷﾎﾞﾝﾇ

正直MACオタのこの手の情報収集における行動力は感心するけど
どうしてもっとそれを真っ当な方向に向けられないのかとも思う

まぁこの手のスレで粋がるのが最高の憂さ晴らしってんならどうにも止め様がないわけだけど

>>907
おまい兄貴だろ。

>>909
無視しとけ　性格破綻者だ

や、色々あきらめた奴は強いんだなーっておもっただけす

> 色々あきらめた奴
それアム厨だろ?
そして全然強くねぇ、現実から逃避して喚いている人間の屑も混じってる感じだ。

や、こんなところでこんな形で自己顕示欲を発散させるようになるまでには
リアルで色々あきらめなきゃらなかったことがあったのかなーと。

まいいや。ごめんね、気分を害して。

他人の人格には立ち入ると危ないよ。仮想空間に住んで麻痺してる人も居るようだけど(・´ω`・)

>>900
なんかすげえなｗ

久しぶりにこのスレ来たけど糞コテのメンヘルをしてあげるスレになってるなｗ

>>900
おまえ、消されるぞ・・・

また危険なネタに触れてるな

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▲
　　　　　　　　　　　　　　　　▲▼▲
　　　　　　　　　　　　　　　▲▼　▼▲
　　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　▼▲
　　　　　　　　　　　　▲▼　　　　　　　▼▲
▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼
　▼▲　　　　　　 ▲▼　　　　　　　　　　 ▼▲　　　　　　 ▲▼
　　▼▲　　　　 ▲▼　　　　　　　　　　　　 ▼▲　　　　 ▲▼
　　　▼▲　　 ▲▼　　　　　　　　　　 　　　　▼▲　　 ▲▼
　　　　▼▲ ▲▼　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼▲ ▲▼
　　　　　▼▲▼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼▲▼
　　　　　▲▼▲　　　　　　　　　　　　　　　　.　　▲▼▲
　　　　▲▼ ▼▲　　　　　　　　　　　　　　 　　▲▼ ▼▲
　　　▲▼　　 ▼▲　　　　　　　　　　　　　　 ▲▼　　 ▼▲
　　▲▼　　　　 ▼▲　　　　　　　　　　　　 ▲▼　　　　 ▼▲
　▲▼　　　　　　 ▼▲　　　　　　　　　　 ▲▼　　　　　　 ▼▲
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲
　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　▼▲　　　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　▼▲　▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼▲▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼

>>900
痛ニウムとかいう腐れ石で日本企業のサーバを
ことごとくダメにしたのはどこの会社でしたっけ？

本当にメンタルヘルスが必要な方々はこのスレに書き込む元気はないだろ。
心の平安を得るにはFusion世代まで自作板禁止するべきだよ。

AMDならAM2+デュアルソケットマザーなんてキワモノ出して
自作erのハートをガッシとワシ掴んで振り回すくらいの事は
やらかしてくれなきゃな！

CPUの動向が思い通りにならないあまりにメンヘルてｗ
そうなる奴もそういう考えが出る奴もなんか可哀想ｗｗｗ

収入になるわけでもあるまいに毎日毎日執拗に手間隙掛けて印象操作だからねぇ
メンヘル言われても仕方ないでしょ
まともな精神・性格の人ならそんな事しないもの

単発ID必死だねｗ

>>882
1ドル80円台なんてなったら日本おわるんじゃね？
もしもなったらとりあえずプロテインまとめ買いだけど。

ガソリン等輸入品は安くなるかもな
まぁ腐れ油屋ドモは絶対に差益を還元しないだろうが

その前に、ガソリン税の引き下げが先だと思う。
どうせ、特定財源の油税を引き下げるという議員は少ないが、コレを引き下げようと言ってる議員は本物だ。
反対してる奴等は利権絡みの腐った奴です

>>929
おれは、ガソリン税はもっと上げて一般財源に回すべきだと思う。
国富に占める道路面積の比率が高すぎるから土地も高い。

一般財源に回せばその分、消費税upが遅れるし。
ガソリン税引き下げ派が、そもそも消費税upを目論んでいる可能性も高い。

>>930
現在のガソリン税の30%以上がガソリン税なわけだけど、其れを使い切れてない時点で下げるべきでしょ。
ガソリン税を最初に制定した時には道路を作るためだけにと言うことで制定し、後には引き下げ或いは廃止すると約束していたのだから、
一般財源に回す事は構わないけど、引き下げはすべき。
消費税UPをもくろむも何も、証券税制の税率を現在10%を20%に自民党が使用としてるのに対して民主党は30%に引き上げようともくろんでる
いろんな所で税比率引き上げをもくろんでるんだよ。ガソリンの価格が現在150円前後の現状では税率を引き下げるべきだ。

証券税制は恐らく延期になる、中東等のオイルマネーが日本に入りにくいのは税率が高すぎるのもある

>>931
あんたのレスは日本語がところどころおかしいんで意味が不明瞭なところがあるが
それはそれとして、

＞ガソリン税を最初に制定した時には道路を作るためだけにと言うことで制定し、
＞後には引き下げ或いは廃止すると約束していた
だから、この点を改正しろと言っている。それが一般財源化の意味だ。

おれも少々株はやってるが、株での利益に対する税率が、
通常の所得に比べて遙かに低いってのは、
租税の原則に（通常相矛盾する内包する二原則のいずれにも）反する。

ガソリン税の３０％がガソリン税

while (true) duty_of_gasoline = duty_of_gasoline * 0.3;

もう寝ろ。

>>925

収入になってんじゃね　そうとしか思えない書き込みも結構あるよ

２大糞コテは単に壊れてるだけだろうけどなｗ

>>890
ホモの国では何か買う場合
全てのメーカーのものを一通り買わないと犯罪で
もしかして終身刑になったりする？
米だったらブレンドとかできるけどそうじゃないものとかどうすんだろ？

>>930
そうして自動車の電化が進むわけだ。

>>923
むしろFusionデュアルソケットマザーでデュアルGPU

その2GPU＋PCI-EのGPUカードx2でQuadHybridCrossFire動作

キワモノすぎて、オラわくわくしてきたぞ

>>939
GPUカードが片方はAGPだったりすると……わけわからん。

2ソケットはIntelもNehalemから復活させるじゃん。
AMDの優位性は何処にあるかね？
OptelonみたいにCPU間にHT使えたっけ？　IntelはQPI使うっぽいけど。

HT使わねぇで
何使うんだ、馬鹿が

知識量が絶対的に不足しているのに、
無理してあおって恥じかくヤツが多いな。
さすがIntelスレを追い出されたごみ屑どもだ。

ソケットAM2+でDual対応Phenomなんか出るの？
そりゃ知らなかった。俺の知識不足だな。

馬鹿は死ね

>>944
出ないよ(・´ω`・)

ホモの自問自答ほどキモいものもそうザラにあるもんじゃない

ホモはAMD使いなのですね

Fusionって全然GPUが使われなくて史上最強の長物になるかもな（´∀｀ ）

>>949
日本語おかしいぞ
それじゃあ褒め言葉だ

何故それが日本語だと断定できるの？

>>950
おいらは国語が５だぞ(・´ω`・)

>>952、ねぇ
アム厨ってテヘ権田の別人格でしょ、ね、でしょ

Fusionって元々ノート向けにやってる事だろ？
GPU部が使われないってあるのか？

AMDのSSE5って誰が対応コンパイラ書くの？
VS2008では見送られますよ。

GCCは4.3で対応してるの確認したけどMinGWはまだ最新版が3.xだからWindowsで使えるようになるのは当分先ですね

前フリ>949
本題>955

勿体つけるような内容でもないんだからいちいち串換えるな

GPUとしては普通に使うだろう？ドライバさえあれば良いのだから
拡張命令でソフトから使うかはまったく別物じゃね？

>>953
問題は全然別の性格になっていないことだな

Fusionはモバイル用には有効なアプローチだよね。実装面積も消費電力も減る。
GPGPU用途にはあんまり期待できないけど

>>956
SSE5とGPUはぜんぜん別物だろボケ

>>954
判ってらっしゃる方はスルーしてください(・´ω`・)

>>960
ああ何だ
>949は「FusionのGPGPU部分が無用の長物」じゃなくて
「わざわざPCIeに挿したグラボが無用の長物」になるくらいFusion高性能！
って意味なのか

ホモが正面切ってAMD賛美するなんて珍しい

プロセッサエレメントそんなに載らん気がするんだがな。
レイテンシだけは短いけど性能糞な、ゲーム機用に作られた
東芝のグラフィックシンセサイザってGPUが昔ありまして・・・

文法を勉強して読解力を鍛えたまえ（´∀｀ ）

>>962
まぁ。普通に考えてそれはないけどな。
だが、ホモの脳内ならそういう妄想が成り立ってそうだ。

GPGPUとして普及させるならコンパイラの提供しないと

>>566 >>581
汎用コア＋浮動小数点演算ユニット多数と言えばこれも
http://www.blachford.info/computer/articles/PhysX2.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0407/kaigai259.htm

1年半前に華々しくデビュー、そして見事にコケた。

http://www.gdm.or.jp/voices.html
「ちょー余ってる」 (11/6)-----某ショップ店員談
ELSA製のPhysX搭載カード「ELSA PHYNITE X100」が一部ショップで特価販売されたが、
近日中に今度はバルク版として大量に出回る予定。付属品付きで予価は\5,980。

>>967
PhysXはPhysX専用だから専用コアだアホ

●Cellとよく似たPPUの全体構造
どちらも、1個のRISCコアがプロセッサ全体の制御を担当し、
多数のベクタ型データ演算プロセッサが並列にデータ処理を行なう。
Hegde氏は、アーキテクチャの親和性について、次のように語る。
「非常に高いレベルから見れば両者は似ている。どちらも、膨大な並列エンジンで、
浮動小数点演算ユニットを備え、内部メモリを個別に制御する」
http://www.blachford.info/computer/articles/PhysX.gif
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0407/kaigai259_03l.gif

関係ないけどPhysX物理演算スレの電波度は凄かったなあ
発売後あっという間にいなくなったけどｗ

PhysXのHavokはIntelが買収したんじゃなかったっけ？

PhysXとHavokは関係ありませんが？

>>955 SIMD命令に対応したx86コンパイラってあるのか？

Yes.

Cで勝手にSIMD吐く奴何か良い奴あったら教えてくれ

>>965
やぱ妄想か(・´ω`・)

>>967
安いね。これなら買ってもいいかも。Unreal3が出る目処たってないけど。

ホモホモ言うんじゃねー
ボーイズラブって言えっ

AMDにはIntelが調子乗るのをけん制してくれる程度以上は望んでない。

ここはそういうスレじゃないです

>>975
ttp://www.intel.com/cd/software/products/asmo-na/eng/compilers/279578.htm

＞PhysX
こいつは専用ゲーム以外の用途に関する提案を全くしなかったからコケタ

専用ボードはな。
ソフトウェア物理演算エンジンとしては残ってるだろう。

Physxはソフトウェアではまだ名前を聞かないことはない
ゲームだと、壁や柱をガリガリ削りまくれるKZ2が技術解説でPhysx使ってるとか言ってた
あれメモリ消費が多くてCS機には向かないらしいんだけどね

>>981 thx、新しいのは出来るようになったのか
暇があったらどの程度までSIMD命令に置き換えるか試してみるか

>>417

保守

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

あげ

保守

ho

ume

AMDの次世代CPUについて語ろう 第16世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1195270082/

梅

埋めてから次行けや

>>995
誘導に必死なんだろ(・´ω`・)

埋めるか

１ダース
(・´ω`・) (・´ω`・) (・´ω`・) (・´ω`・)
(・´ω`・) (・´ω`・) (・´ω`・) (・´ω`・)
(・´ω`・) (・´ω`・) (・´ω`・) (・´ω`・)

面白いことどぞ

桃

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/