[Intel μATX]D201GLY/D201GLY2 Part2[Mini-ITX?]

このエントリーをはてなブックマークに追加
947Socket774:2007/12/06(木) 00:32:59 ID:3doK56a1
CPUやチップセットの回りに電解コン山盛りならTj以下なら良いという考えはいかがな物かと思うけど、
このマザーはそんなに神経質にならなくても大丈夫そうだ品。
もちろん温度は低いことに超したことはないけれど。
948Socket774:2007/12/06(木) 00:51:38 ID:QfQZDWHT
GLY2はCPUまわりルビコンだ
949Socket774:2007/12/06(木) 00:56:59 ID:RUvmADTP
アイドル時マザーボード+CPU+2.5インチHDDの全消費電力30Wでいいなら、
Celeron420+i865G変態ママンでも実現できている。
Vcore 0.975V、Vchipset 1.25V、FSB 166MHzだがな。
GLY2マザーはやはりどこかしら電力食い過ぎ感がある。
950Socket774:2007/12/06(木) 01:00:38 ID:QfQZDWHT
そんなことねえよクソが
おまえ持ってねえだろ
951Socket774:2007/12/06(木) 01:05:29 ID:YqfKxXPS
なんていうか、結局SiSの板なんだよな。
待たされた挙句に発売されてみると…なこのパターン。
952Socket774:2007/12/06(木) 21:42:41 ID:k6EFCioy
つーかおまえらいったい何を期待してるんだ?
あくまでも新興国市場向けの安物マザーなんだぜ?
953Socket774:2007/12/06(木) 22:02:42 ID:p+m+Q5Kx
まあ正直Conroe-Lだし、C1Eステートぐらいはあると期待していた
あれがあると相当違う
954Socket774:2007/12/06(木) 22:11:41 ID:Kd9zw/Nc
そうでもない。所詮効果は電圧下げ>C1Eだよ。
C1Eは負荷時は全く意味ないし、アイドルでも3W程度下がるだけ。
955Socket774:2007/12/06(木) 23:34:52 ID:RUvmADTP
倍率下げと電圧下げの相乗効果>C1E。
倍率下がらないのに電圧だけ下げても意味無い。最初から低い電圧にしておけばよい。
よって倍率固定のCPUにC1Eは不要。電源設計も面倒にならなくてよい。
956Socket774:2007/12/06(木) 23:43:45 ID:YqfKxXPS
C1EとEISTの比較では、どちらも消費電力に変化がなかったって実測報告があったのをみたけどな。
また、同時に有効にしても意味がなく、どっちか使えばそれでいいって感じだったかと。
957Socket774:2007/12/06(木) 23:47:28 ID:IbmY3z1b
>>936
エネループのソーラーパネル、高いよ。
普通にソーラーパネル買った方が良いw
958242:2007/12/06(木) 23:48:47 ID:Cc+EK9Lr
電圧下げの効果を計ってみた。

D201GLYのVIDをDIPスイッチ改造済みを使用
ワットチェッカは持ってないのでテスターでATX12Vの電流を計測
(つまり値はCPUコア部分のみの消費電力+VRDでの変換ロスになります)

標準電圧 CPU-Z読みで1.312v
 IDLE 340mA(4.1W) pi焼 736mA(8.8W)

CPU-Zで1.048v
 IDLE 180mA(2.2W) pi焼 432mA(5.2W)

起動限界 CPU-Zで0.960v
 IDLE 145mA(1.7W) pi焼 356mA(4.3W)

FSBを100にして電圧はCPU-Zで0.960vのまま
 IDLE 133mA(1.6W) pi焼 295mA(3.5W)

FSBを100にして限界まで下げてCPU-Zで0.792v
 IDLE 100mA(1.2W) pi焼 215mA(2.6W)

標準状態でも10Wに届かない程度ですがそれでも1Vちょいまで下げれば2〜3Wは下がるみたいです。
959Socket774:2007/12/07(金) 00:29:57 ID:HHbyy6A6
クロックが高い=電圧が高いときの電圧下げ効果は絶大ですが、
元々クロックが低い=電圧が低いときの効果は小さいです。
電圧に対して、消費電力は非線形に効いてくるので、1V付近になると、
ちょっとやそっと下げても消費電力の減少は小さいものです。
960Socket774:2007/12/07(金) 05:29:38 ID:Z86wStLx
>>958
消費電力-電圧で2次曲線ぽくなるしVRD分消費電力軸切片がズレるのも想像が付く。
大変参考になる。ありがとう。

>>959
このスレでそれを言ってるお前はただの馬鹿。
このCPUでおおむね理論どおりに消費電力が減ることが実証されたのが大事なことだろう。
961Socket774:2007/12/07(金) 06:16:52 ID:3KZHAPuL
>>958
おつです。
やっぱり、チップセットがかなり電気食ってるようですね。
962Socket774:2007/12/07(金) 08:05:21 ID:CIo++jP8
>>685(=>>675) サクサクジュワー!(・∀・)
963Socket774:2007/12/07(金) 21:13:56 ID:EMq1GLJq
>>958
乙ス。やっぱチップセットか…
低性能の割に食いすぎですな
964899:2007/12/07(金) 23:24:33 ID:ysTzSFv8
ちょっと欲張ってGeforce8500GTのPCI版をカッテキタゼ。

ナンダカキドウシマセンヨ
試しに、別のマザーに刺してみたらちゃんと動く。
D201GLY2にSavage4PROなPCIカードを刺してもちゃんと動く。
相性だろうか。もう少し足掻いてみよう。
駄目ならEPIA-ME600に刺してみようかしら。
965Socket774:2007/12/07(金) 23:56:18 ID:xzMmgobv
電源がうんこなんじゃないの?
966Socket774:2007/12/07(金) 23:57:17 ID:ysTzSFv8
500Wの電源でもタメシタンダゼ
967Socket774:2007/12/08(土) 00:02:51 ID:yJcAuCjK
買わなくて良かった>85gt
968Socket774:2007/12/08(土) 00:26:29 ID:2goWIhvn
>>964
ん?
俺はうごいたけどアナログだった
DVIはなぜか??
969Socket774:2007/12/08(土) 17:30:45 ID:eOh7mHgg
>>968
それでDC4のpc版動くかな?
970Socket774:2007/12/09(日) 00:46:13 ID:Ny8noddt
D201GLYで40W、D201GLY2で50W電力喰う。
平均80Wから90WのITX電源だと、30Wから50Wしか残らない。
PCI-EXPRESS版のGeforce8500GTで、アイドル21.8W最大40W。
D201GLYで、Noah800のケースなら動くはず。
ついでに、RADEONX1300もあんま変わらない.
971Socket774:2007/12/09(日) 00:47:29 ID:TmhWBBTb
12V容量足りてる?
972Socket774:2007/12/09(日) 01:52:14 ID:z81EzY4+
>D201GLYで40W、D201GLY2で50W電力喰う。

10Wも違うわけないw
973Socket774:2007/12/09(日) 02:17:15 ID:fgvUqVV+
974Socket774:2007/12/09(日) 12:13:51 ID:4tfS/ZSt
Fedora8入れてみましたが画面化けちゃいますね。Linux使ってる人居ますか?
SiS公式のSiS650&SiS740、SiS630&SiS730ってのはMirage1とは別ですよね
975Socket774:2007/12/09(日) 13:51:57 ID:iq2Vzj2r
UBUNTU使いたいけど画面が乱れる。
976Socket774:2007/12/09(日) 14:03:11 ID:tBblV6oC
それはお前の心が乱れているからだ
977Socket774:2007/12/09(日) 16:52:44 ID:8UEKi6fy
     が ぞ う の  ほ う そ く が  み だ れ る

/;:;:;:i;:;:;∨:::::::l::::l /、___;::_|_:::l、 ,イ又ン'.:) (.-ニ >ー'""丶ソィt。=;ミ、`  ,'--ニ_,.」
;:;:;:;:;|;:;:/::::::::::l:::::lト‐┬----'-‐/ ゝニ='' /;;;;;ヽ;;;/彳ニ=彡'ヾミ`` ゙ー'"´`: l彡彳}!´
:;:;:;:;:|;:/::::::::::::l::::::l::::/ __゙",jL"_ _     _  <;;;;;;;;;ヽl /r'',二,_,.、ti} f_三三彡' l::::::::::l
:;_:;_;:|/::::::::::::::l:::::::l::! '` ゚´ノ l`゚`,.。、 '゙,。、`. ',;;;;;;;;;;(ヾ'、r。ュ;;t,。ッf7'´ft苙=ミ, l::::::::::l
 =' ムニニニニlニニlト! _ノ^ー':. i`フ  `''´   l;;;;;;/,iし! `゙ラ、_)゙´l|.彡ニ'"´,:   !:::::::::l
<でifミシ'__'" _`'_i:!ト、 ‐=-,/i ゝ ,、)     l;;/ィ/,ヘ '卞= 'ライ,ィ'tiラ予'   l::::::ノ
` -,lミ' 'ィiぅ': ,friュ゙il{ ` --イト', iニニヽ    `'! |;:_;:_{ヽ` ー-彡イ r―、  rミ::/
  〈lリ '",r_'_;t` :,l!=====彡'',ヽ三ノ,'  . ' fT 、_ `"'''"´ _,.゙!}` ̄   ヾ'i´
,ィ=ィJ -', ='=、_,.ィ, - 、,,_ ̄´  ヾ;.ニ, ' ノ./ tj、 t苙、 ,ィ苙ア lノ-、 :  __ l、
-く__`'_、 ´ ̄, -'":::::::::::ヽ:::` 、 .r‐'lヾ‐'´// .',':,   ,! l、  ,イでi、.:. :,rtッ'
;;;;;;;;;;;;ヽ、r' 、;;;::::::::::::::::::::\:::::ヽ rz,、, i ー'''rzッ ヾ! ,.ィ竺t:、 リ=゙^ .:  'iー{
   ヽ;;ヾ::::::::::'' ー- 、_;;;;;;;;ヽ;;;;-  ̄ `i ´  ̄,,.,,人.'´三`' /l       ', ゙',
.i二ニヽl;;;;ヽ、,i'i:::::::::::::::::::::::::::|:::'"- 二iソ,,`ー'" 二ヾ彡  `'ー' "  ,r __  ) !
<0,>  l;;ミミヾ|lミミテ'ー-----、j〃代ゞイ::i ーt‐=でシ>シ      ,. `´ 'ーイ ,'
.)   レ'ミミミ||ミミ       ` 、,,~~':::  ヽ,,,二 ィ,'  ,:'´ /   _,,__,、/
ニ'、  'ミ、ミミ||ミ -=エエ'=、  ,ィ=''  ノ::   ヾ、  / / /_,∠二,ーアノ/
_l   /⌒ヽ||   ,ィ'ェァi`  (ィェァ'   ー=、_-=ヘヽ .l ,'  ,. h、:.:゙':.:.lf´,'/
'''  /l ! r{{:||     ̄ .:: ゙: ̄::: ,彡ツj i ヾミミヽ:; :;  :, ヾゞzェソ ;/
―'  / ヽ" :||  ::::..  ,ィ::  ヽ:..:: (シ一 -ー―゙ミ、   丶 、_`'一' /
978Socket774:2007/12/09(日) 17:08:22 ID:GgRcil97
vesaなら平気って話じゃなかったっけ?
979Socket774:2007/12/09(日) 21:06:22 ID:4tfS/ZSt
UBUNTUでも乱れますね。VESAで、てのは海外フォーラムでも話題挙がってる
みたいですが、この標準ドライバだとUXGAまででWUXGA不可っぽいです。
レスポンスも遅い気が。化けるよりはマシですが…
980Socket774:2007/12/10(月) 01:47:19 ID:gFYlR4lO
Linuxって使った事ないから、
よう判らんのだが↓のじゃ駄目なん?
http://cs.haifa.ac.il/~skiselev/
981980:2007/12/10(月) 01:58:56 ID:gFYlR4lO
最近、頻出している怪しいリンクと勘違いされるとアレなんで、一応内容も・・・

SiS Driver for Xorg
Thomas Winischhofer's premium driver - source: sisp.tar.gz
Xorg 7.2 / Xorg 7.3 patch (X server version fixes): sisp_xorg_version.patch
Xorg 7.2 / Xorg 7.3 patch (Disable DDC): disable_internal_ddc.patch
Premium driver - binary for Xorg 7.2. Compiled on Ubuntu 7.10 beta (Gutsy Gibbon) / i686: sis_drv.so
Xorg configuration file. Works on my D201GLY board: xorg.conf
982Socket774:2007/12/10(月) 08:23:07 ID:JJ+LS6r3
UBUNTUを外付けDVDでセーフモードで起動させると
1280×1024 24bit表示で問題なしだった。
普通起動の32bit画面は乱れて駄目ですね
BerryLinuxも乱れるけどまあまあ見れる感じですた
983Socket774:2007/12/10(月) 18:35:13 ID:XP6DkKaO
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・) =つ≡つ ハイハイ ガッ>>685(=>>675)
     `ヽ_っ⌒/⌒≡つ=つ
        ⌒ ⌒ ババババ
984Socket774:2007/12/10(月) 23:45:33 ID:vvC0DyIl
>>980 おぉ情報さんくす、試してみます
985Socket774:2007/12/11(火) 10:32:59 ID:jhRAvUbn
VIA、手のひらサイズのベアボーンキット「ARTiGO」
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/12/10/030/index.html
986Socket774:2007/12/11(火) 11:11:49 ID:a+DrCJre
ぴこにしては安いのかな
987Socket774:2007/12/11(火) 12:04:56 ID:jhRAvUbn
日本では5マンオーバーとかになるんだろうけどな・・・・。
988Socket774:2007/12/11(火) 13:57:13 ID:gZ0VtNI1
D201GLYで動作するSATAカード教えてください。
値段に釣られてSATA4P-PCIを購入しましたが、BIOSのデバイス検出中に止まってしまいます。(他のPCでは正常に動作したので、恐らく相性かと・・)
どこかのスレでPROMISEのSATA150 TX2plusでOKとの情報があったのですが、もうちょっと手ごろな値段でありませんか?
お願いします
989Socket774:2007/12/11(火) 14:00:22 ID:+SYRMsfb
SATA2-RAIDPCIX
990Socket774:2007/12/11(火) 14:42:33 ID:hAD4JRcU
>>988
BUFFALOのIFC-ATS2使ってる。チップはSiI3512。
でも外部eSATA 2ポートのみだから貴殿の用途にはNGかな。
991Socket774:2007/12/11(火) 14:56:20 ID:/Y4HyO1H
SATAとGbE一緒になってるカードあればいいのに
992988:2007/12/11(火) 15:16:43 ID:gZ0VtNI1
ありがとうございますー!
SiI3512とSil3124ですか。
でもSATA2-RAIDPCIXってPCI-Expressですよね?互換性あったなんて知らなかったw
IFC-ATS2安くていいですね。動確もOKならば最悪ケーブルをぐるりと引き込むのもアリかも知れませんね。
基本同じチップを積んでいれば別物でも平気なものですか?
993Socket774:2007/12/11(火) 15:21:17 ID:+SYRMsfb
>>992
PCI-Xだぞ ライザー経由で使用
チップが同じなら大体同じ特にSiliconimageの場合は
994Socket774:2007/12/11(火) 20:53:44 ID:/RK/ce+l
>>991

玄人志向 SATA+GbE-PCI

GLY1にNoah800のライザーで組み合わせると認識せず、
別のケースで直に刺すと認識した。

内蔵IDEにWindows、SATAのディスクにFedora8入れたんだが、
BootOrderを入れ替えてもSATAからうまく起動してくれない。
995Socket774:2007/12/11(火) 21:03:47 ID:SEBZ8mZV
CPUクーラー外してたらコア欠けしちゃったよ Σ(゚д゚|||)ガーン
996Socket774
ttp://www13.plala.or.jp/setfsb/

これ使っても、ダウンクロックはできませんか?