Superπベンチスレ　20回目のループ

936 ：Socket774：2008/01/29(火) 23:10:54 ID:jzE2jh0l

700MHzより1Ghzの方が遅いんですか？

937 ：Socket774：2008/01/29(火) 23:19:56 ID:62Wpd2X7

もうスパコンの話をするな　相手にするな

もうスパコンの話をするな　相手にするな

もうスパコンの話をするな　相手にするな

もうスパコンの話をするな　相手にするな

もうスパコンの話をするな　相手にするな

もうスパコンの話をするな　相手にするな

もうスパコンの話をするな　相手にするな

もうスパコンの話をするな　相手にするな

938 ：Socket774：2008/01/30(水) 01:47:36 ID:FMAVhgv9

【　 .CPU.　】 PentiumD 805 （2.66G）
【　 Mem 　】 DDR 1.5G
【　　M/B　　】 ASUS P5VDC-MX
【　　VGA 　】 RADEON 9600
【　　HDD 　】 Seagate ST3200822AS
【　 OS 　　】 Windows Vista Ultimate
【　104万桁】 54秒

MB壊れて衝動買いしてあったCPUとMBに変えてしのいでたのだが
そろそろ新調するので記念カキコ
豚２G駆動と変わらんな・・・

939 ：Socket774：2008/01/30(水) 12:03:24 ID:VJ/PD4VA

ｽｯﾊﾟｺﾝﾎﾞｰｲ…

そのｽｯﾊﾟｺﾝのπの結果はちゃんとLoopしてるよな？
1回の結果じゃないよな！？

940 ：Socket774：2008/01/30(水) 13:12:39 ID:jor6h21N

スパコンでSuperπやっても遅いよ
それに円周率計算自体は最速ソフトだと今のPCで1Mが1秒もかからないんじゃなかったけ？
Superπは過去のCPUと比べるために使ってるだけで計算は遅いんだよな。
円周率計算自体は最速ソフトってどれだっけ？みんな場所知らない？

941 ：Socket774：2008/01/30(水) 15:06:22 ID:2uR/jA62

942 ：Socket774：2008/01/30(水) 15:09:07 ID:AT66fXO1

スーパーとかコンビニにパーツ類が置いてあると便利ですね

943 ：Socket774：2008/01/30(水) 17:57:21 ID:Ap/eW8eQ

>>940
１コアの浮動小数点演算の目安にちょうど良いよな。

944 ：Socket774：2008/01/30(水) 19:00:45 ID:IcLp9Axv

スパコンは高性能の物は数十億円もする。
たかだか10万のパソコンが敵うはずがない。
ちなみに15年前のスパコンHITAC S-3800/480 で
πの１００万桁の計算は1秒かかりませんが何か？

945 ：Socket774：2008/01/30(水) 19:54:58 ID:G+0mDfCA

>>940
とりあえずマルチコア対応ソフトでのランキング。
これが最速かどうかは知らん。
ttp://h2np.net/pi/pi_record.html

最速クラスだと300万桁で4秒切るかどうか、みたいなとこ
最適化の関係かAthlon勢力が強い。

946 ：Socket774：2008/01/30(水) 20:02:10 ID:kWttzvYH

Quadがセンプより遅いとかひでえ事になってるな

947 ：Socket774：2008/01/30(水) 20:21:02 ID:2nnQO/jS

原子力発電、宇宙開発、気象予報にスパコンは使われる。
パソコンはアニメを見たり、ゲームしたりネットするくらだろ？
スパコンとパソコンは格が違うんだよ。格が。
比べるなんてスパコンに失礼。

948 ：Socket774：2008/01/30(水) 20:23:28 ID:8xfvtKGG

お勤めご苦労。

そろそろ来るころだと思ってた。

では、本題のSS早く貼ってくれ。

949 ：Socket774：2008/01/30(水) 20:26:07 ID:G+0mDfCA

あ、スパコン君いたのか

950 ：Socket774：2008/01/30(水) 21:03:56 ID:8fthcyQQ

>>945
ちょっと前はpifastが最速豪語してたな。
ttp://numbers.computation.free.fr/Constants/PiProgram/pifast.html
今試したらAthlon64 4200で1M 2.5秒だった。Intelだともっと速いのかな。

951 ：Socket774：2008/01/30(水) 21:24:04 ID:sgaKu8k5

>>950
Q6600@3GHzで1.52秒だった

952 ：Socket774：2008/01/30(水) 21:45:08 ID:0S2Xpus4

>>951
設定kwsk

953 ：Socket774：2008/01/30(水) 21:51:51 ID:sgaKu8k5

>>952
いやフツーに。

[0] ～(Fastest)
[0] standard mode
Number of～：1000000
FFT Size：128k
Compress output～：0

もっかいやったら1.48秒だった。

954 ：Socket774：2008/01/30(水) 21:57:39 ID:0S2Xpus4

>>953
㌧

俺も[email protected]だが
同じ設定で1.42秒だったぜ

955 ：Socket774：2008/01/30(水) 22:06:53 ID:sgaKu8k5

>>954
SpeedStep設定入れてたの忘れてたｗｗ
切ったら1.39秒。

QXあたりでがんばって回せば1秒切れるんじゃね？これ

956 ：Socket774：2008/01/30(水) 22:11:38 ID:0S2Xpus4

>>955
1秒ぐらい余裕だろうな。
パソコンに負けてるスパコン厨涙目ｗｗｗｗｗｗ

957 ：Socket774：2008/01/30(水) 22:25:27 ID:sgaKu8k5

調子乗ってうちの環境での空冷限界OCで3.6GHz
1.16秒ｗ

たぶん水冷4GHz～4.2GHｚぐらいでいけそうな感じ。
Q6600は2006年のCPU、でいいんだよな、確かｗ

スパコン君完全終了。

958 ：Socket774：2008/01/30(水) 22:25:28 ID:qhSGKHF4

おやおや、15年前のスパコン君に追いついた話になってるね

959 ：Socket774：2008/01/30(水) 22:27:20 ID:2LUNEtCb

C2D E8500＠3.8GHzで1.09秒だったよー。

960 ：Socket774：2008/01/30(水) 22:35:37 ID:sgaKu8k5

Q6600でCPU使用率見てると25％前後だから、マルチコア最適化はあんまされてないねこれ
約1／4のコア能力で15年前のスパコンと同等クラス。

スパコン君永遠にグッバイ。

961 ：Socket774：2008/01/30(水) 22:46:22 ID:Lwm5O4Ct

[email protected]で0.79秒(演算)　Total時間だと1秒

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3422.jpg

962 ：Socket774：2008/01/30(水) 22:47:22 ID:2LUNEtCb

C2D E8500＠450x9.5=4275MHz…これで1.09秒みたい。厳しいなー。

963 ：Socket774：2008/01/30(水) 23:03:30 ID:wbRR9u/J

スパコンは高性能の物は数十億円もする。
たかだか10万のパソコンが敵うはずがない。
ちなみに15年前のスパコンHITAC S-3800/480 で πの１００万桁の計算は0.05秒です。
C2D4.2Ghzでも1.1秒ｗｗｗｗ

964 ：Socket774：2008/01/30(水) 23:07:40 ID:2LUNEtCb

なんとか１秒きれた。もう満足。寝る。

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3424.jpg

965 ：Socket774：2008/01/30(水) 23:08:11 ID:sgaKu8k5

>>963
>932

自分で書いた捏造データすら忘れたのか？ｗ

で、スパコンで出したパイの実測タイム記録はどこにあるんですか？ｗ

966 ：Socket774：2008/01/30(水) 23:13:51 ID:x/EeK22A

いや、>>963は偽者だから。

967 ：Socket774：2008/01/31(木) 00:05:38 ID:l9pQ/jVl

スパコンって、本当の意味での「計算機」だろ。計算が桁違いに速くないと意味ないじゃん。
パソコンは一応汎用機なんだから。10年前のメインフレームと比較するならともかく・・・・

968 ：Socket774：2008/01/31(木) 02:56:46 ID:GcShggbe

スーパーπでの演算速度を競ってるのであって，
円周率の計算速度を競ってるわけじゃない支那。

969 ：Socket774：2008/01/31(木) 06:22:51 ID:TUb8RftM

スパコン馬鹿が言ってるXeonの12GFLOPSって1コアあたりの事だろ？
Intelのサイトにはシステムで82GFLOPSってあったから。

970 ：Socket774：2008/01/31(木) 16:48:25 ID:5BZcADR4

新しいオクタコアのマックプロは164GFLOPSかあ
安くなったもんだ

971 ：Socket774：2008/01/31(木) 23:27:16 ID:ZwsOURNx

スパコン基地外は死んで欲しい

972 ：Socket774：2008/01/31(木) 23:54:04 ID:1FNQH9T0

http://www.geocities.jp/masamunenoranshin/wakizashi/spocom.html

973 ：Socket774：2008/02/01(金) 02:40:13 ID:dnOtAsVy

スパコン基地外は自宅にスパコン置けばいいのに

床を強化して、電源強化して、200W導入して、空調を取り替えて…

974 ：Socket774：2008/02/01(金) 05:52:58 ID:D5Nss9R0

萌え画ポスター貼って、アニキャラでペイントして、フィギュア置いて、スパコン一台一台にキャラ名付けて・・・

975 ：Socket774：2008/02/01(金) 10:45:59 ID:CQek8XFA

>>974
オクタコアではなくコアなオタク、つまりオタクコアだな

976 ：Socket774：2008/02/01(金) 14:37:56 ID:dWuyYguk

このスレ読み始めた時は、スパコンうぜぇなぁと思っていたが
最後の方になってくると、みんなの反応が面白そうで
スパコン房のふりしたくなる不思議。

977 ：Socket774：2008/02/01(金) 17:05:35 ID:cCdK34xq

?????? ??? ????????? ?????? ????? ????????

978 ：Socket774：2008/02/01(金) 18:56:40 ID:2a80nRQx

979 ：Socket774：2008/02/01(金) 20:14:33 ID:PqnOIYoT

>>978
スパコン厨なんて黒歴史は消したいもんな。
.

980 ：Socket774：2008/02/01(金) 20:25:28 ID:D5Nss9R0

スパコンはスパッツ・コンプレックスなんだよ！！

981 ：Socket774：2008/02/01(金) 21:43:25 ID:9nnIT8Yf

スパコンは高性能の物は数十億円もする。
たかだか10万のパソコンが敵うはずがない。

982 ：Socket774：2008/02/01(金) 22:17:31 ID:9nnIT8Yf

π勝負ならパソコンごときじゃ相手にならない（苦笑

983 ：Socket774：2008/02/01(金) 23:08:41 ID:BeRGHT2+

現在のPCが15年前のスパコンより速いと思うバカがいるのか？
現在のPCなら１５年前のメインフレームには勝てるがな。
2017年のPCは2002年の地球シミュレータの35TFLOPSを超えると思うのか？
無理無理。

984 ：Socket774：2008/02/02(土) 00:06:12 ID:9nnIT8Yf

10年前のスパコンの前には
最新PCもクズ同然だなｗｗｗ

985 ：Socket774：2008/02/02(土) 00:27:02 ID:usjjyakj

集英社新書「スーパーコンピュータを20万で作る」で、
最新スパコンに匹敵する演算速度を20万で作った話が載ってたな。

20年近く前の話ではあるが。

20万のは、実行演算回路が8ビット演算で汎用性ゼロだったとは言え、
その次には32ビット府道小数点のも作ってるしな。
こっちは数百万だが(うろ覚え)、「今年最速のスパコン」賞を2年連続受賞ってレベルだったらしいぞ。

その発展型は、ほとんど毎年のように業界最速の地位を独占したとか。

このレベルになると、三桁TFLOPSクラスで地球シミュレータを上回ってるんじゃなかったか。