【7/22】E6850vsQ6600 4コア目【頂上決戦】

Q6600はベンチマークとエンコでしか現状は活躍できなくね？

2

>E6850はデュアルの最上位コアでQ6600コアはクアッドの最下位コアでしょ？
>価格的にはミドルだし、どこが頂上決戦なんだろ。

E6850
メリット：冷え冷え、省電力、全体的にQ6600より速い
デメリット：

Q6600
メリット：ベンチマーク、エンコで速い
デメリット：爆熱、高電力消費、対応しているソフトが少ない

前スレを一通り読んだが、こんな感じでおｋ？
しかしE6850のデメリットって思い浮かばないのだが、もしかしてE6850は完璧CPUか？

E6850
デメリット：
・たったの２コアなので何か損した気分になる。
・値段はQ6600と同じだから悔しい。しかも値引率はQ6600の方が凄かった。
・タスクで２個しか表示されない、Q6600なら４個も表示されてﾆﾔﾆﾔ。

E6850
デメリット： E6750のコストパフォーマンスに完敗

>>4
比較で云うなら、マルチスレッド対応アプリでは劣る
だろう。Part4コア目ｽﾚ的には。

そうだないま買うならコストパフォーマンスのE6750か
エンコ速いQ6600だな


6750と6850ってどのくらい性能差あるの？

アンリアル2004ってマルチスレッド対応してないよな
妙にFPS高い

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date49838.png

>>8
8倍と9倍の差

俺も書いとくか
2コアで十分な時
性能
E6850＞＞Q6600
熱
E6850＜＜Q6600

4コア使える　または2コア100％占有されている時
性能
Q6600＞＞＞＞E6850
熱
Q6600＞＞びゃぁあつぃ＞＞E6850

完璧に逆転を遂げる

>>11
熱に関しちゃどう転んでもQ6600の方が熱い
逆転ではない

ttp://www.coneco.net/masterranking/01501010.html
ttp://kakaku.com/itemlist/I0510000000F101/
ユーザーも馬鹿じゃねーってこってす

E6750 24000円
E6850 29800円
Q6600 35000円
くらいだったら
E6850は健闘できたと思う

>>14
ウホッ！いい価格設定・・・

E6600でも3GHzあたりで使ってたから特に割高に感じるのかね

そうE6850の最大の欠点は価格設定

3万以下でこそ映える

週アスの特集見ると、ほとんどのテストで6850負けてる…なんだこれ
これ見る限りだと、6850はフォトショ専用CPUなんだけど
まぁ、所詮週アスかね

・エンコード
Q6600＞＞E6850　Q6600の方が50％ほど速い
・3Dオンラインゲーム
E6850＞Q6600　E6850の方が15％ほど速い
・メール/メッセ/ネットサーフィン/動画鑑賞
E6850≧Q6600　誤差程度。シングルコアでも事足りる。
・4コア対応ソフト
Q6600＞E6850　対応と非対応の差は大きい。
・非4コア対応ソフト
E6850≧Q6600　誤差程度。
・在駐ソフト多め・ノートン使い
Q6600＞E6850　割り当てられる数の差。
・低発熱・低消費電力
E6850＞Q6600　30％程度の差。
・OC耐性
E6850≧Q6600　E6850のOC耐性はかなり高い。でも実はQ6600もOC耐性は高い方。

Q6600の熱って、爆熱PentiumD並なの？

このスレを参考にｴﾝｺもせず４コア対応ソフトも
ノートンもいれてないがQ6600ﾎﾟﾁってみた。

>>21
参考になってないなってないｗｗｗ

>>21
そんなあなたにﾍﾟﾝﾁｳﾑDC
OCしがいがあるぞ

>>21
俺なんかクアッドの響きだけでQ6600を使ってるよｗ

ネットとゲームを少しやるくらいなのに・・・

常時スレイプニルでタブ150くらい開きっぱなし
janeで100ほど開きっぱなし
ituneでランダム再生しっぱなし
その他細々した常駐アプリ20ほど

この環境でさらにaviutl回しながらphotoshopいじりたいんですが、
Q6600なら可能かな？
しかもASROCKの4CoreDual-VSTAという変態マザーで
AGPとDDR1 1GB+512MBを流用予定

お、4スレ目はまともな意見が多いな

E6850のデメリットは間違いなく、価格だろう
30k前後ならQ6600はエンコ職人以外は、完全にスルーしてたわ

>>19
＞　・4コア対応ソフト
＞　Q6600＞E6850　対応と非対応の差は大きい。

その項目こそ
Q6600＞＞＞＞＞＞E6850
ぐらいだと思うが

>>20
んなこたーないよ、B2のE6600と同じくらいだよ。

>>18
なんか前スレのこのコピペ↓の言うとおりなような。。。
E4300の記述はおかしいが、
＞SuperΠ以外、実際何やらしてもQ6600のほうが早い。
ていうのは週アスと同じ結果。



651 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/08/22(水) 13:21:00 ID:6eu23VkB
E4300から乗り換えようとしてE6850とQ6600を両方買った俺が言う(以下すべて定格での話)

Q6600＞＞＞∞＞E4300＞＞E6850


SuperΠ以外、実際何やらしてもQ6600のほうが早い。
マルチコアに対応していないエンコードソフト(CinemaCraftEncoderとかVirtualDub、無限DVDとかその他)でエンコやらせてもQ6600が早い。
正直これには驚いた。なぜかは自分でもわからん。だが何度やってもQ6600のほうが圧倒的に早い。
シバキ時の温度もまったくといっていいほどE6850と変わらない（ザルマン9700LED）。

Q6700＞Q6600だから
∴Q6700＞＞＞E6850(証明終)

>>4
FSB133対応マザーが高価

E6850・・・水冷でOCを行い、ベンチスコアを伸ばして遊ぶ（自作板住人向き）

Q6600・・・空冷常用でエンコやその他作業を並列して行う（エンコ職人及び、大衆向け）


発熱・電力に関してはE6850に完全に分があるが、一般人はそんなの気にしないだろうしな
むしろ、QUADっていう響きに惹かれるだろう

俺はベンチ厨だからE6850択一だったわ
目的が明確なら、どっちを買っても満足できるCPUだろう
たかが、3万ちょいの買い物で大騒ぎするのもみっともないわ
どうせ来年には、間違いなくCPUを乗り換えてるしｗ

■前スレより引用■

(本物のスポーツカー/二駆)…E6850
　｜　(オフロードでも一応早い/四駆)…Q6600
　｜　　　｜　(チューニング次第で/二駆)…E4300
　↓　　　↓　　　　↓
NSX≒GTR＞＞シルビア

まぁレース経験者で830馬力R33乗ってた俺から言わせればフルチューンしてもNSXはゴミ
車で例えるならこう

RX-7(FD)最終型280馬力＝E6850
ランサーEVO3＝270馬力＝Q6600（FDから見たら若干型落）
両車フルチューン600馬力として
ゼロヨン（4WDが効く）＝エンコ Q6600の勝ち（ランサー）
最高速アタック（馬力に対するギア比（FSB）が高く、空気抵抗（温度）が低い）＝高FSB E6850の勝ち（RX7）

わかりやすければ別に何でもいいけど

>>33は忘れてくれ(＞＜;) 読んでて思ったがまったく納得できない
車で例えるならこうだったわ
排気量（馬力）＝FSB
倍率＝ギヤ比
コア数＝駆動輪数
耐性＝最大上限馬力
温度＝最大上限馬力制限値（エンジン冷却限界値）
てことでやっぱりスープラRZ（E6850）とランエボ3（Q6600）で例を上げる

１:ゼロヨン（スープラRZフルチューンvsランエボ3フルチューン）馬力差はスープラが圧勝するが四駆が効いてランエボ勝利｢4Coreを使うソフト｣
２:最高速アタック
純正ラジエタでも冷却効率が高いために高排気量高馬力を出せたスープラが勝利｢FSB高いほうが処理速くなるソフト｣

なんかやっぱり車に結びつけるのは難しいわ

自分でもわからんなら書くなよ(´･ω･｀)
「クルマで例えるのはNG」なんて流れにはしたくない

ID:zBoVhwB7のたとえは車の知識がないとわけわからん
どちらかというと素人のおいらからすると>>32のたとえはわかりやすいよ

たとえの方が複雑になっているという本末転倒なところがなんだかあれだ

不覚にも吹いた

>>35-36
お前ｸﾙﾙｧについて来い

zBoVhwB7ここは初めてか？
力抜けよ。

E6850＠3.6Ghzの電力=Q6600定格電力なんだが？
ワットチェッカーで調べると。

結局、答えがどちらなのかを教えてくれ。
私がこだわるところは発熱だからE6850でよろしいか？

E6750ｵｽｽﾒ

>>43
中古でE6600買ってOCしる

みなさん次世代CPUのwolfdaleとyorkfieldどっち買う予定？
E6850使いはもちろんwolfだよな？

yorkfieldはTDP80W級だから、熱問題が解消されてる。
E6850組みもほとんどyorkfieldに流れると思う。

>>43
どれくらい使う予定なん？

1年程度ならどっちでも大差ない
少なくとも2，3年使うなら、>>44-45の言うように、CPの良いE6750か中古でE6600が
良いんじゃね？

>>43
どんなCPUでも1〜2年経てばクソ扱いなんだから
今買うなら中古のE6600が最適だと思うよ

ウルフデールってデュアルだっけか？
ヨークフィールドってのがクアッドだよね？

wolfdaleのラインナップはクロック的にはあまり魅力がないんだよな・・・

>>1
動画再生でもffdshowを使うのならQのほうがいいよ。
液晶だと640*480や704*396をリサイズするのにQはかなり強力。

>>33
ヘラーリとかUltimaとかATOM2とかはどの変なわけ？

前スレでQ6600のほうがゲーム早いって言ってた人も多いけど？

つーかQ6600暑い熱いとかいってるやつ使ったことあんの？
G-0だけど3.6Gまでまわしてもヒートシンク全然熱くないぞ。@1.35v
Pen4の650とかに比べたら冷たすぎって感じだな。

あんまりネットや雑誌に踊らされるなよ？

じゃあ>>55にも踊らされないようにする

クレタ人は

E6600からQ6600にしたが温度差は同じ環境で8度ぐらい上がった

室温　　27度
E6600　32度
Q6600　40度

ゲームはGRAW2やCompanyOfHeroesは体感できる違いはなかったがMedieval2TotalWarは速くなったな

>>54
ゲームにもよるが、大半のゲームがどっちのcpuを使おうとも十分だろう
むしろVGAやメモリなど他の環境次第
単純に考えたら、よりクロックの高い方が快適だけど、気にするほどじゃない

>>55
比較対象がpen4じゃなーｗ
踊らされる云々に実際に両方のcpuを持っている人は早々いないから
結局、ネットの情報頼りになるのは仕方ないだろう
blogや価格.comなどのクチコミだと、発熱に関してはE6850の方が軍配が上がってる

てかC2DのTDPってみんな65Wだけど実際そんなことはありえないよね？
負荷100％時の実消費電力を計測したサイトとかないもんかね。
VIDが個体ごとに違う時点でダメか。

俺PCショップの店員だから色々使ってるけど、マザーメーカーにもよるけどBIOSの温度表示は正確じゃないよ。
クーラーのヒートシンク触ってみればわかるけど、Pen4、PenDは触ると明らかに熱かったけどQ6600はまったく熱を感じない。
俺の手では室温くらいにしか感じなかった。

E6850と比較してE6850の方が冷たいのは確かなんだろうけど、微々たる差だろうし今までもっと熱いCPU使ってたわけなんだからQ6600の熱は気にならないはず。X2よりも確実に冷たいし。

結局>>55が言いたかった事は、「Q6600はPen4、penDより低発熱」って事か
どういうリアクションを期待してたのか困るわｗ

>>62
発熱に関してはE6850もQ6600も気にするレベルではないってこと。
OC前提ならQ6600の方が間違いなくお買い得。

Q6600は熱いからだめとか脊髄反射で言ってると損するよってことを言いたいわけ。
まぁ信じるも信じないも人の自由ですがー。

PCショップの店員でいろいろ使ってるのに、Q6600は触ったことがあって、E6850は触ったことが無いのねｗｗｗ

3.6Gまわして熱くない、室温って言ってる時点でおかしすぐるが
と思ったらヒートシンクの温度だね。取り付けができてなくてきちんと熱が伝わってないだけだったか

>E6850と比較してE6850の方が冷たいのは確かなんだろうけど
店員なら触ってみればいいのに

>>63
「あんまりネットや雑誌に踊らされるなよ？ 」「間違いなくお買い得」とか煽り、断定的な意見は
止めた方がいいぞ。
使用用途、予算に応じてベストバイは異なるし、低発熱・静音を最優先する人だっているわけだし。

俺はベンチ厨＆エンコを一切しないから、E6850を使ってるけど、Q6600をけなした事はないし
大衆向けの良いCPUだと思っている

6850も6600も触っても温度の違いわかりません。

低発熱・静音最優先でCore2選ぶのって間違ってると思う・・・。

店員つってもピンキリだしなぁ
新人や地方のPCデポットとかだと、「ちょｗｗｗｗｗｗｗ　勘弁して下さいよ　(ヽ'ω`) 」と
言いたくなる事が多々あるｗ

6850買っちゃった人たちがふぁびょってるけど、購入迷ってる人、Q6600を買いなさい。後悔させませんから。

それぞれのタスクを各コアに任意で割り当てられることも知らないド素人共につられちゃだめよ(はぁと)

まーた　この流れかよｗ
せっかく、スレ序盤はまともだったのになー

結局、ID:oeoUmxNAは煽りたいだけなんだろｗ
誰もQ6600を叩いてないのに、これだもんなぁ(ヽ'ω`)

>>71
ばれたぜ！

ホントはIntel嫌いだしどっちでもイーと思ってる。

もしホントに店員だとしたらG0とB3のロット確認攻めでちょっと疲れてしまった人なんだと思う

>>73
残念ながら価格改定時にはG-0しか在庫してませんでした！

>>74
別に残念でもないしどうでもいい

先行値下げでB3のQ6600買っちゃったアホもたくさんいたんだよな〜、オレの友人とかｗ

>>9
Q儲の捏造SSじゃねーの？
例えマルチ対応してたとしても純粋なパフォーマンスで6850が負けるとは思えんのだが。

>>77
FPSは90あたりで頭打ちなだけだろう
問題はE6600との差だ

うーん。

素人の俺からすると
E6850の3Ghz×2と
Q6600の2.4Ghz×4では
圧倒的にQ6600が良い様に見えるんだけど、
そう単純じゃないのかねぇ？
二個と四個では四個の方が良い様に聞こえるし。

スレ見ててもQ6600の方が良いみたいな内容が多いかなぁ？
良くわからなくなってきた。

>>79
Q6600の純粋な性能はE6600よりも劣るってのがこの板での定説。
二世代前のPenDとならいい勝負するんじゃね？まあPenDのがマシだがｗ

素人なら大人しくE6750(CPの面考慮)買っとけ。

見せてもらおうか、E6600の純粋な性能とやらを…。

>>80
Q6600より、PenDの方が優秀なのか。勉強になるな〜

毎度のことだがCPUもVGAも次から次に出てくるな
年末には10万以上使いそうだな

価格の面を見ると、6850よりも6750を買ったほうがお買い得だな
ベンチ数値見ても少ししか変わらない

シングルソケット用CPUって車にたとえるなら良くても軽自動車レベルじゃないの？

普通車レベルはダブルソケットCPUですか？

結局Q6600ってエンコードする人ならいいCPUで、
ネットやメール、その他アプリケーションやゲーム、
ネトゲ等をメインにするユーザーは迷わずE6850でFA？

総合的に見てもQ6600のメリットってエンコード「だけ」じゃね？

そういう軽い作業をたくさんする人はむしろQ6600なんじゃないかと

しかし、なんでここまでQ6600を糞扱いしたがるのだろう。
どうでもいいけど

どっちも良いＣＰＵなんだから、どちら買っても当たりなんだよ
片方がハズレなんて事は無いから好きな方買えよ
むしろ当たりハズレがあるのはロットなんだから

４個ついてるからクアッドかった俺は正直者

>>89
ID:oeoUmxNAのように煽り目的の奴もいるから、あんま真に受けるな
どっちを購入しても、あんま大差ない

空冷＆コストパフォーマンス重視なら、E6850、Q6600を華麗にスルーして
E6750を買うのがベスト

2コアと4コアのエンコの速度ってどのくらいの差が出る？

>>93
誤差程度じゃね？

ID:ln3uz1sC
も信じる必要ないな

エンコード専用機：Q6600
ゲーム専用機：E6850
一般のアプリ：X2＞Q6600＝E6850
何でも1台で済ませたい：Q6600

今はこんな感じみたいだな
X2がゲームもエンコもしない人にはお勧めらしいぜ？
真偽は定かではないがCore2シリーズは低負荷時X2に劣るのだそうだ
ということでみんなAMDをメインマシンにしようじゃないか！！！

>>96
俺はデュアル厨なんでクアッドは叩くけど、

A　M　D　は　拒　絶　す　る　わ　。

ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3038&p=8

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　 　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

X2の2.8GHzで63度Q6600の3.55GHzで61度

X2はQより熱いぜ
あれは倍率4倍にして動かすのが良いんじゃね

>>100
Q6600は水冷？

>>101
空冷

まぁスレで議論するのにｑ６もｅ６もないけどな…

キャプってみせて☆

>>102
ということは、３G空冷なんか余裕だね。
Q6600無駄に欲しくなってきたｗ

AMDは正直というか商売下手というか

誰か6400+買ってやれよ・・・

え…お、お前買えよ…

どちらも同じ値段なら、あなたはどっちを買う？

・2.4GHzのCPUの4個セット
・3GHzのCPUの２個セット

このスレって、
「エンコしないならE6850」
とかいう言葉を素直に信じて
E6850を買っちゃった人が、Q6600を叩いて
自分を安心させるスレだよね

内心は、もしかしたらコア4つの方が良かったかも、俺失敗したかもって思ってるよね？
買ってからよく考えてみたら、未知の4コアの世界を体験したかったよね。
本当はタスクマネージャーで4つのCPUグラフを見たかったよね？
最近発売された雑誌でも
Q6600の方がほとんどの項目で速いとかいうベンチがでてて、
ますます自信が揺らいできたよね。
だから必死でageてQ6600を叩くんだよねｗ
だからその後悔を一人だけで味わいたくないから必死で仲間を増やそうとE6850を買えと薦めるんだよねｗ

今でこそ同じぐらいの価格だが
発売当時の価格を知っていればQ6600の方が良いだろうと素直に思えるんだろうけどなぁ。

今はほぼ同じ価格なので、人間心理の“高価な物＝良い”と言う法則も働かないし。
なんとなく、コア数違うのに“動作クロックが高い方が高性能”と思ってしまう人が多い気がする。

あとアレかな、
FSB1066とFSB1333ではなんとなく後者の方が強そうだよね。
コア数違うんだけど。
まぁ俺もなんとなくそう思ってたけどw

そんな俺はE6850買ったけど前のマシンとの差を感じなかった（E6600）ので
Q6600に変えてみたら、色んな場面で性能差が体感出来るよ。
エンコ以外メリット無いみたいな流れだけど、そんな事は無いね。
ゲームもベンチスコアに若干差はあるけど、実際プレイしたら変わらないか、逆に快適。
マルチスレッドに対応してないソフトがどうとか言うけど
対応してないソフトの方が少なくない？
Pen4のHT対応ソフトぐらいでも快適に感じる。

…何でこんなに必死なんだこいつら？

どっちもたいした金額でもないんだから、両方買えばいいんじゃないの。

QX6850でいいよもう

どっちも買う余裕あるならもう1個分出してQX6850買うわな

必死度からどちらを買ったのが後悔してるか一目瞭然だな。ﾅﾑﾅﾑ

遥か上空で闘ってるな

どうせ
ID:+WeSjnCb＝ID:y43V5UPQ
だろ
ID変えて煽りご苦労さん

Q6600で必死になってる人は間違いなく価格改定前の購入者。
実際に払った銭コが違うだけに本気モードに入ってて怖い。
E6850の方はなんだろね？
E6750だってE6850ほどは回らないでしょ？
まさか3GHz常用でE6850を買った人はいないだろうし
C2D最高峰のCPUなんだからそんなﾑｷﾑｷしなくていいのに。

純正マザー使ってるｵｲﾗが呼ばれたような気がした。

一瞬E6750を勧めるスレかとオモタｗｗ

>>118
箱が黒かったら、それだけで勝負にならなかったのにね

まあ、あれだ、Q6600を3Gで回せばE6850と比べるのがばかばかしくなると思うんだ。

スレが進んでも何も進歩がないやりとりだなｗ
煽り目的の奴がいるから仕方ないか

このスレにぴったりのセールきたーーー！！！！

 559 ：Socket774：2007/08/24(金) 08:30:13 ID:X2jHS3kk
     ★☆ 決算大特価 8/25〜26 Core2 E6850＆Quad Q6600 がズバリ価格 ☆★

       対象店舗：TSUKUMO eX.
       開催期間：8/25(土)・26(日)
       購入特典：対象CPU＋対応マザーボードの同時購入で・・・
                 Core2Duo E6850がズバリ\29,980【限定50本】
                 Core2Quad Q6600(G-0ステッピング)がズバリ価格の\32,980！
                 ※ 個人のお客様お一人様1セット限り、他セールと併用不可

       最新スペックなのにお買い得価格で大人気、intel新Core2DuoやCore2Quad
       ハイコストパフォーマンスで人気のAMD AthlonX2＋マザーボード＋パーツ
       のセットがお買い得！ 当然、話題の最新CPUはズバリ価格でご提供

       各種PCパーツ、大好評販売中の【eX.computer】をはじめとするPC本体や
    　 話題の新製品をお探しの方は迷わず『パーツの殿堂』TSUKUMO eX.にぜひ
       ご来店ください！

Q66、最初の方で定格でも水冷無いとｷﾂｲって言ってたの誰だよww
3Gでもいけるじゃないか

4コアなんてもう古いだろ
ttp://www.flickr.com/photos/11866066@N00/1152419386/

>>126
ヒートシンクがなくて動くのが凄いな

>>125
Q6600だが、リテールクーラーで3.3GHzで動作している。
アイドル42度程度、負荷時67度程度。ORTHOS動作24時間。
G-0ステッピングは良い。俺のリテールクーラーが当たりだったかもしれんが。

↑電圧は1.28750V

ORTHOSは温度あまり上がらない

ここの住人はE6600持ってるのにE6850やQ6600に乗り換えるのか？

>>128
クーラーに当りとか外れとかあるのかｗｗ
それにしても随分回るな。うまくピッタリ装着されているんだろう。

ペン�V　500しかもってない

>>131
お代わりも普通にすると思う

>>131
「セカンドマシンのCPUパワー不足を感じて」って人も結構いると思うよ

>>132
同じC2DやC2Qのリテールクーラーでもファンが
SANYO、FUJIKURA、NIDEC、DELTA
と、いろいろあって、またファンのアンペア数も違う。
ファンの羽の数も違う。うるさいファンも静かなファンもある。
冷えるファンも冷えにくいファンもある。運だね。

まあリテールクーラーなんてパーツ屋の店頭で
600円ぐらいでゴミのように売られてるけど。

>>124
東京いいなぁ・・・

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▽　クアッド買うならツクモ！プレゼントもあるよ〜[なんば店2F＆梅田店2F]
----------------------------------------------------------------------

▼　人気のintel 『Core2Quad Q6600』を8月25日(土)と26日(日)で30本限定
　　【決算大特価 \33,999-】で販売しちゃいます!! (通常価格 \35,780-)

▼▼　し・か・も「まとめて買っ得セール」も対象になります!!
　　セットで買うと、もっともっとお得になりますね。

▼▼▼　さ・ら・に
　　intel Core2Quadロゴ入り「ミニ工具」もプレゼントしちゃいます!!
　　※先着順にプレゼント致します。なくなり次第終了となります。

　
　　　■期間：8月25日(土)・26日(日)の2日間限定
　　　■対象：ツクモなんば店２階とツクモ梅田店２階


これでも十分だがそれ見ちゃうとorz

>>137
マザボ買わないならそっちのほうがよくない？
東京はマザボとセットの価格だし

大須は？

田舎はPCショップが両手で数えれれるほどしかないんだぜ？

インテルのTDPは最大消費電力でない、それはAMDもそうだけど、、。

Core系になってホットスポットが異常にCPU平均温度より熱くなったため、
電力が低くても扱いにくいのは確か。
ちなみにX2はホットスポット温度測定じゃないから、温度は低めに出る。

QのOCは熱いよ(温度が)。3Ghzなら電圧1.2〜1.25Vぐらいに下げんと空冷
が困難。

ただ実際の使用は1〜2スレッドだろうから、普段使う分は問題なし。
逆に言えばEで十分ということなんだけど（縁故とかする人以外は）

>>141
＞QのOCは熱いよ(温度が)。3Ghzなら電圧1.2〜1.25Vぐらいに下げんと空冷が困難。

>>128にも書いたように、Q6600でリテールクーラーで1.28750Vで3.3GHzで回ってますが？
もちろんリテールですから空冷ですが？

>>142
基地外に構うなよ

>>142

もちろんアタリハズレはあるし、信じてほしいならSSを出すべき。
もしかして起動してることを回ってると言ってるわけじゃないよね？

TXまわしての話だよね？じゃなきゃ馬鹿。

ttp://tripper.kousaku.in/

スレッド4にしてSSE有効でまわしてみ？即効落ちるよそれじゃ。
ま、逃げ出してもいいよ。

E6850買うやつはGPUも8800でなく7900系が多いとは思う。
まあ静音を気にしないならオレもQ6600＠3Ghzやってみたと思うけど。

相変わらず荒れてんなー

ID:+WeSjnCbは、E6850に敵意まるだしでスルー対象

503です ◆7idzB6JMxもOCスレの基準を一方的に押し付けすぎだろｗ

同価格帯であれば、Q6600を選ぶ人が多いのは売り上げから見ても
間違いないが、目的（ベンチスコアやOC）によってはE6850の方を選ぶ人がいるのも事実


4スレ目は一部のQ6600所持者の方が大人げないぞ

よし、このスレとは微妙に違う俺が、EとQ両方使ってみての感想を書いてみよう。
E6700からQ6700-G0に変えた感想な。ちなみに室温は常に22℃なんで、それを踏まえて。
使った物。CoreTemp0.95 TmpgEnc4.2(Core2対応版) TripcodeExplorer-v1.2.2

E6700 965PDQ6 FSB320 3.2GHｚ 1.45v(BIOS設定) アイドル42℃×2 24分avi→wmv 54分 CPUクーラー侍Zポン付け
Q6700 P35-DQ6 FSB340 3.4GHｚ 1.325v(同) アイドル37 37 34 32℃ ↑まったく同じ設定 29分 鎌ワロス12cmファン×2

TXシバキ時のMAX温度はどっちも同じくらいで75℃程。E=5.4MTrips/sec Q=11.3MTrips/sec
エンコ時の温度は60℃前後でCPU使用率はE=90%前後 Q=80%前後

Eからの乗り換えで定格でしか使わないならE6850の3GHzは魅力。コア4つのQも魅力。用途によって選べばいいはず。
E6600辺りのOCから乗り換えるなら、E6850ではほんの少しのクロックアップにしかならず、魅力減。
Pentium4くらいから新規で組むならどっちで組んでも幸せになれる。俺ならコア4つにとりあえず憧れただろうけど。

結論
どうせ使っても2年くらいだろ？どっちでも好きなの買え。
冷却ファンの音が爆音てのも人によっては気になるだろうが、エアコンとPCの中間点に立って聞いてみたら、エアコンの方がうるさい程度。
次やその次の世代のマルチコアCPUが出てきたら今のQは時代遅れって言う人も居るがその時のEの立場の方が危ういと・・・。
基本クロックが同じなら性能はほぼ同じ。室温30℃の空冷限界がE3.6GHｚ Q3.0GHzとして0.6GHｚかコア2個多いか・・・どっちに価値を見出すか。
クロックは冷却に気を使えば伸ばせるが、コアはどんなに頑張っても増えないぞ。ま、電気代が最重要項目ってんならEだけど。
最後に、使ってみた感じではEとQの通常利用での体感差は無い。

>>148
E6850およびQ6600の一部ユーザーと煽り目的の奴が大騒ぎしてるだけで
実際は最後の「通常利用での体感差は無い。」の一言に尽きるな

未成年にはきついだろうけど、自作板住人なら同じcpuを2年使う人の方が稀じゃね？ｗ

>>145
TXも12時間は回してるし、SSEも有効で問題なかった。
リテールファンなので、安心を取って現在は3GHzで運用してるけど、
相変わらずリテールファン、静か。

電圧上げると発熱もけっこう増すけれども、定格Maxの1.35V以下で回す分には
3GHz程度ならリテールファンで全然OK。いろいろテストして1.2875Vで回してる。

Pen4-M1.8Gから乗り換えようと思ってて、E6850かQ6600かで迷ってて、
参考にしようと思ってこのスレ覗きに来たら
余計決められなくなったよバーローｗｗｗｗｗｗｗｗ

メモリを大量消費する解析プログラムを普段使うんだが、
その場合ならE6850のがいいのかな？教えて>>148！！
ちなみにプログラマがヘボでシングルスレッドでしか動きません。

な、何言ってるんだ君は、君は、いきなり何を言い出すんだ

Eでいいんじゃないの？
解析してる時に別の思い処理があるならQもありだと思う。

>>151
＞メモリを大量消費する解析プログラム

何？

むしろ35000円でプログラマーにたらふくご馳走してマルチスレッド対応してもらえばおｋ

とりあえずこのページから順に追って見ていけば大凡の性能差は掴めるでしょ。
http://www.tomshardware.com/2007/07/16/cpu_charts_2007/page14.html
後は用途次第で自分で判断してチョイスすればよし。

ｷﾀｷﾀｰ！！！！！！！
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10745687/-/gid=PS02010000
俺もちょっとだけ待てばよかったなｗ

ﾗｲﾊﾞﾙもｷﾀｷﾀｰ！！！！！
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10739153/-/gid=PS02010000

>>153
同時に思い処理はしないしEでいっか。サンクス

>>154
光学シュミレーションとか流体解析やってます

>>155
それが出来たら、今頃は・・・(´；ω；`)

>>156
参考にする！ありがとう！

>>159
プログラマにこれを利用するソフトを書いてもらってだな。。。。
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070509/elsa.htm
c2dより強力だったりしてｗ

入門用にはここが詳しいぜ
ttp://codezine.jp/a/article/aid/719.aspx

RならQのがいいぞ

>>160
うん、残念だが、彼らにやらせようと思うと5年はかかる。
なんせ彼らより俺のほうがプログラムできるんだもん・・・・・・・・

じゃあ自分で組めばいいじゃん

>>163
じゃあQ6600で、四ついっぺんにやればいんじゃね？

π4つと一緒でシングルスレッドの処理同時にやらせると
キャッシュ食い合ってあんま伸びないんじゃないの

OS自体の動作はどっちの方が速いのかな？
Windowsの起動（スタートアップの処理）とか、
ウインドウの操作とか、
ファイルのコピーとか。
XPとVistaでも違うのかな。

>>164
俺には俺の研究があるもんで・・・他人のことまで手を出す余裕ﾅｽ

>>165
発熱さえ大丈夫ならそれがある意味正解かもｗ

>>166
プログラム動かすと終了までに余裕で丸一日以上かかるから
たぶん誤差の範囲で収まる・・・かな？かな？


みんなありがとう（＾ω＾）

あしたexに行くか・・・
何時頃までに行けばいいかなあ。

もしE6850が勝ちって事になればさ、
その2つのCPUより、むしろE6600がだれだけ偉大なCPUなのかが際立つな。

1年前にはすでに、E6600によってCore2Duo 3.0GHzは軽々と達成されていた。
OCさえすれば、1年後の最新CPUを体験でてたのだ。

おいおいまてよｗ
本当にそのレベルなら、Ｒって反応できるだろｗｗｗｗ
本気で悩んでるなら、Qと、IntelがMT用のTemplate出してるから、それを併用してみれば。
MuPadをつかってるとかそういうレベルなら、鼻でもほじってれば。

>>170
Q6600を3.6Gで常用してる俺も1年後の最新CPUを体験できてるのか？

>>171
RとかQとかってなんだ？
そのなんだ、Mupadは使ってない。fortranだ。

>>172
1年後だと、ヨークフィールド出てるだろうから
また話が違うんじゃね？
今よるもっと高クロック化出来るって言うし。

>>172
たぶんできない。
出来ないからこそ、それが出来たE6600はすげーと思った。

過去を遡っても、AMDと比べても、
今日発売のCPUが、OCによって1年後の最高のCPUに匹敵した事って無いんじゃないのか。
（ハイエンドとか値段が3倍4倍違う様なのを除けば）

E6850
空冷で4.2G常用出来た。どうでもいいけど。

>>176
TATおｋ？
うちはおｋ

（TΑT）

迷ってる奴は中古のE6600で決まり

>>172
ヨークは3.33GHzだから
十分体験出来てるんじゃね

倍率11倍のヨークが34000円で出れば違うかもな

(TXT)

一年前のE6300のOCで十分定格E6850上回るし、
俺の用途じゃキャッシュであんまり差で無いからなぁ、、、

複数CPUを仮想的に1CPUとして使って、
パフォーマンス上げるような技術があればQuadCoreも魅力的なんだけどなぁ。

>>175
なんか浮かれてるけどE6850は最高のCPUではなく35000円で買える中堅CPU

E6850はE6600の発売当初より安いから。

>>159
>流体解析
興味あり。詳細キボン。

>>184
お前ってマジでどんだけバカなんだ？ｗ

ただ今E6850を5Gで常用中。

いつ落ちるかちょっとドキドキｗ

>>186
どんだけバカなんだろう？俺自身が知りたい。
俺をバカだと言うIjZUmGATならわかるよな？教えてくれ。

Q6600の値段がどんどん下がってるな。
ソフマップ通販では34800円で送料無料と、35800円を切った値段。
さらに秋葉原の東映無線では33,730円。

E6850の値段も追随してるね。

はぁ〜定格周波数が４GHzの時代はいつくるんだ。　空冷でも5GHzいきたい

R=統計解析パッケ
Q=Q6600
後者の意訳は分かりにくかったかと思うが、前者はそのまま.けっこうベンリだぞｗ
まあ、モンテカルロ的なアプローチなら、MT化の上でという条件付で、圧倒的にQのが有利
それ以外か、どの程度アトミックな処理が続くかとかも絡んで来るのがめんどくせーってのなら、E6850

Ｆ１で何度も往復してもの運ぶより
速度は半分でもxN倍排気量のトレーラーで１往復したほうが効率がいいし
早く終わる。

ソフトが対応してなきゃトレーラーにも荷物ひとつしか
乗せらんないけどな。

>>191
理解した
統計解析じゃないからRは関係ないかな。
時間差分法みたいな解析。一回自動でMT化したらバグでたんだよねｗ

本気で安くなってきたな、Q6600とE6850

Q6600 最安値32980円
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070825/p_c_c2d.html#h1c2q_q66

E6850 最安値 34800円
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070825/p_c_c2d.html#h7c2d_e685

1000個ロット時の価格ってことは10000個買えばより安く仕入れられたりするのかい

エンドユーザーがそんなこと気にしてもしょうがない
1万個買える金があれば多少の価格差なんか気にならんだろｗ

いや、そでなくて各ショップが強気に量買って仕入れ値を抑えてるのかなって

>>198
ショップの上の代理店が仕入れてショップに卸す
だからショップはあまり関係ないかと

鱈鯖1.4*2からE6850に乗り換えたよ！
でもbitcometを走らせながら作業すると重くなるのは変わらなかった…。

基本、エンコードとクアッド対応ソフト
（一部ゲームとか）、ＰＣの余力を別に
集めて使う場合（遺伝子解析ソフト等）
じゃなければ、E6850がいいんじゃね。

　クアッドやクロックを盲信している
一部の人がいるみたいだけど、ペン４
やペンＤでどれだけ学んだんだか。

　比較する場合に、全く同じ設計の
仕組みを比較するなら基本高クロック
の方や２コアより４コアが良いって
ことだと思うが（多コアは間に入る
ソフトが対応していないか出来が
悪いと微かに劣る結果になる場合
もある）

　なお参考にする検証が週刊アスキー
とかだと全然ダメなんじゃないかなと
個人的には思う。まず最初に意図した
結果ありきって作りだから
（例：設計的に劣っていると言われて
いた一時期のペン４ペンＤ対ＡＭＤの
比較とかでも）
　同じ環境で比較しようとする日経系
（同一メーカーの同スペック程度の
マザーボーを使用して比較）に対して、
　週刊アスキーは、高性能で有名な
メジャーメーカー系のマザボー
　　（インテル）対
　駄作で性能が悪い（もしくは安全
志向で抑え目な）三流メーカー
　　（ＡＭＤ）
でインテル優勢なんてのをあきれる
位よくやってた。
　
　

マザボーって略す人初めて見た

Core2だって同じですが・・・馬鹿ですが？


193 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/08/25(土) 11:20:05 ID:xOuzM7w5
ソフトが対応してなきゃトレーラーにも荷物ひとつしか
乗せらんないけどな。


EもQも現状のS/Wではマルチコア対応は一部だけ
ほとんどはH/W側が予測分岐、負荷分散している

予測ミスってBusyになった場合
２コアより４コアのほうが余力がある


最適化されていないS/Wでは尚更
Qのほうが複数処理流れやすい＝負荷に強い

>>201をプロファイリングすると、
オッサンだな多分。年齢は60すぎ？
定年して自作はじめるオッサン多いからさ、最近。

価格.comとかblogでもよく見るけど、
一生懸命口調合わせようとしても、文体っつーか、
カキコミのフォーマットがなんかおかしい人多いんだよね
一文ごとに一行あけたりする人も多いし
横の文字数を変に制限する気持ちもわかる

基準が週間アスキーなのも、プロファイリングのポイント。

だから何なんだよ？

いきなり週間アスキーの名前出したり、完全にズレてるよなｗ

>>205
なんか価格.COMの掲示板を思い出してほほえましく思えたので書いただけだよｗ
そんなにカリカリすんなよｗｗｗ

>>203
馬鹿ですが？ なんて卑屈にならなくてもいいよ馬鹿ｗ

みんな自分のＣＰＵが一番だと思いたいんだろうな。
ここまでの流れ
発売→E6850　4Gまわったぜ　→Q6600 GOステップ　3.6G常用だぜ　→価格改訂でどっちも涙目→
E6000高い時買った奴（まわるやつ）俺たちが勝ち組だぜ。

Intelに踊らされるマスゴミと俺たち。負け組。

結論としては
どっち選んでも高性能って事でFA？

×E6000 ○E6600

TDPが
E6850 65W
Q6600 105W

らしいけど、アイドル時の消費電力ってどれくらいなのじゃ？
アイドル時でも消費電力はQ6600＞＞＞＞＞E6850?

コア数が多いからQの方が喰いそうな希ガス

http://techreport.com/reviews/2007q2/core2duo-e6750/index.x?pg=13
システム全体の消費電力：アイドル時
Q6600（恐らく旧タイプのB0ステッピング）：131W
E6750：144W

Q6600のG0と比べればさらに差は縮まるだろう。
（Q6600がB0というのはQX6700とかE6300などの旧世代のと一緒に計測してることから推測）

193 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/08/25(土) 11:20:05 ID:xOuzM7w5
ソフトが対応してなきゃトレーラーにも荷物ひとつしか


　　「C2Dだって対応したソフトがあるわけではない？」
　　「現状のアプリのほとんどはH/Wが判断して負荷分散しています」

・・・　馬鹿ですか？？


208 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/08/25(土) 16:47:55 ID:xOuzM7w5
>>203
馬鹿ですが？ なんて卑屈にならなくてもいいよ馬鹿ｗ


H/Wが判断して負荷分散するのはEもQも同じ
仕様の説明のどこが卑屈なのか


　　日本語のよめないチョソで池沼ですか？

何でみんな争うんだお
両方とも良CPUじゃないかお
(・ω・)

一長一短ってことはわかってるが争わずにはいられない
それがこのスレだ

E6850買って北。
組むのはPentiumIII-1Ghz以来だから速度的には10倍くらい違うのかな？

>>214
アイドル時の消費電力は以外にもE6850＞Q6600ってことでおｋ？

>>218
どんだけぇ〜

エンコはしないがブラウザを三つ（IE,Jane,Opera）開いてピアキャスで配信みながらエミュでゲームする
こんな感じの俺は2コア？4コア？

ツクモexに行こうとしたらもの凄い行列だったんで、
もう駄目だと思ったけれどドンキ前の行列だったよｗ

まぁ賢いやつは、2chなんか見ないでにちょっと前のCPUで黙々と作業してるよ。（知り合いのデザイナーとか）
最強最速？って聞いたら　そんなもんより、リテイク減らせるように頭使えＹＯ　って言われそうだ。

秋葉ツクモでGA-P35-DS3Rと同時購入でE6850を\29,980でポチってきた。
E6850の方は1時前には完売になって俺でｷﾞﾘｷﾞﾘだったらしい。
今から色々計ってみるわ

ポチるってweb通販とかの購入ボタンを押すことを言うんじゃ・・・

ｗ

>>214
E6850ｵﾀﾜ
ｵﾀﾜ

完全にｵﾀﾜ

>>227
よく読めよｗ
Our Core 2 Duo E6750 test system is at something of a disadvantage here,
because its Asus P5K Deluxe motherboard appears to consume more power at idle

>>221
自分の配信中の快適さとリスナーの視聴の快適さを考えると4コアしかない
2コアでも十分と言えば十分だが、WMEとエミュ等で2コアなんてすぐ埋まるから
その上何かしら別のソフトがCPU食ったりすると
やっぱりバッファったりピザったりする
だから余力を残しておくという意味で4コアが無難

ところで3コアCPUって作れないのかね

>>221
書いたあとで気付いた、配信しながら じゃなくて
見ながら かｗ

B0ステッピングって凄く古そうだけどES品なの?

>>228
6750か・・・ってそういうことじゃなくてE6750だけマザボ違うのか？
どうしてそんな不公平なテストすんだろうなあ
ASUSって爆熱で有名だったし

>>230
レスありがとうございます
買い換えるにあたって悩んでたので、参考にさせていただきます。
なんせ4コア＝エンコって書き込みばっかだったのでエンコ作業しない人は高クロック2コアでokなのかなって思ってました。

>>233
俺もエンコはあんまりしないけど、いろんな作業を平行させるから4コアかなって思うけど
２コア高クロックも捨てがたくて悩んでるんだ。
でもCPUよりメモリたくさんの方がいいかもしんないね

用途をゲームに絞ってみた。

ゲームプレイ時はゲームプログラムのみ起動(厳密な意味ではない)して一点集中型なら
・・・E6850

ゲームプレイしつつ攻略サイトや情報サイト等を閲覧したり、ネットゲームでIRCやスカイプ等を併用したいなら
・・・Q6600

>>235
自作するヤツなら既にもう一台もってそうだけど…

>>236
そんな判断力と財力のある奴はこんなクソスレに来ないよ。

>>235
いまどきのゲームって、ほとんどシングルタスクでしか動いてないんだけど……。
別JOB立ち上がってもDualあれば十分。

ゲームが3DMarkみたいに動くと思ったら、大間違いですよ。

>>238
じゃあC2Dすら不要じゃん。

>>204
ID:YjFomiNbってのは、書いてる内容じゃなくて
書き方でどうこう言うわけか？強いところ弱い
ところがあるってのを書いただけなんだがな。

検証するなら比較するとこ以外の条件はなるべく
一緒にすべきだと言ってるのも別に間違いだとは
思っていないけどな。
　214の人が書いてるテストの結果も条件比較が
うまくない（週刊アスキー的なことで）結果が、
検証として適切じゃないってことだろ。
　何か違ってるか？勝手に人をじじい呼ばわり
した上で、週刊と週間を間違うような「ゆとり
世代」の＞ID:YjFomiNb

>>237

>>239
いや、他のJOBが立ち上がった一瞬のカクカクが生死を分けるのだよ。
いつも普通にカクカクで、金は無いけどできるだけ快適にプレイしたいってやつには
高クロックのシングルコア(いまどきないけどｗ)
金出せればDualにしとけ。てな感じ。

>>238
知らないんだろうけど、今のゲームの多くがデュアルタスク対応してるよ。
ただそれ以上の分散処理はプログラミングが複雑になりすぎることと、
労力に見合うだけの一般性が伴わないんで採用されてないだけ。
あんだすたーん？おＫ、Boy。れっつだんす

いまやっと水冷に変えた。俺の[email protected]がアイドルで18℃に　
よっしゃ！4GHzまであげてエンコでもQ6600超えるで〜

>>244
同条件でQ6600OCしたら変わらないだろｗｗ

>>240
やっぱいろいろズレてるなｗ
自分でそのふいんき（←なぜか変換できない）に気づいてないのが素敵。
これからもそのままいってくれ。誤字なんて指摘するなよ、2chの華だろう？ｗ

>>245
それを言ったらいろいろ切ないだろ…

それにしても世間ではE6850かそれともQ6600かで悩んでいたのか。
俺は6750で悩んでたぜ。
Q6600欲しいけど、VGAに金がまわせ無くなるから悩むわー。

>>235
>ゲームプレイしつつ攻略サイトや情報サイト等を閲覧したり、ネットゲームでIRCやスカイプ等を併用したいなら
IRCやスカイプはともかく、IEのタブが一つ二つあるぐらいでそこまで複数コア必要になるんか？
くわえてゲーム中にネット見るようなシーンは、大抵ESCして実質中断状態だったりしないんか？

おｋ俺が結論を出そう！

響きでQ6600の勝ちでいいよｗ

たいした処理でなかったらクアッド意味なくね？と思うんだが

基本的にコア1つフル使用する程の作業、エンコード・重いファイルのコピー（DLとは別）・ウィルススキャン・3Dネトゲ等
継続的に負荷が掛かるものを複数（Qなら3以上）行わない限りは、デュアルもクワッドも大差は無い。
ネットサーフィンやメッセや動画鑑賞程度の処理は複数だろうと適当に分配して処理される。

他に4コア対応のソフトを使う予定があるとか、デュアルに対してクワッドコアの持つ優位性を理解して活かせる人ならQ6600で良いと思う。
単純に2コアより4コアの方が数が多いから速そう、とか、上記のような重い処理を常用しないは、
クロック値でE6850の方が良い結果が出せるはず。ちなみにOC耐性はどっちも高い。

折角のクワッドコアでも使いこなせなければ意味が無いからね、宝の持ち腐れにならないように。
単純な性能差はずっと言われている様にそこまであからさまな差は無い。
しっかりとした使用目的があるか、それが第一だと思う。

様々なスレを分析し総合的に判断した結果
２コアより４コアの方がなんとなく嬉しいのでQ6600買った俺は勝ち組

>>253
今時勝ち組って馬鹿だろｗ

総合的に判断するとセロリンになってしまうお

>>254 んだね、お前がどっちも買えない貧乏人の負け組だとしても
いまどき勝ちだの負けだの言う以前に遠吠えしか吐けない馬鹿だもんな・・・

>>256
両方買った馬鹿だなんて言えないものですからｗｗ

自作民は1年もしない内に買うんだからｗくよくよすんなｗ

もうすでにQ6600もE6850もたった32800円ぐらいで買えるんだからケンカすんな！

＞たった32800円
そんな事言えるやつがここへ来るのかと

いや32800円は安いだろ…。
PCいしりが趣味な人にとってはね。
趣味に数百万かけてるのだって珍しくないでしょ？

今は興味も失せたけど、昔車いじりが趣味だった頃はエアロとアルミで120万とかの買ったりしたもんだ。
車と比べればPCなんて全然金かからない。
今はPCいじりが趣味だけど昔よりは金使わないし。

そんな俺はQ6600で二台組ました。
QX6850にしようかと思ったけど、二台でふたつエンコする速度にはかなわないでしょ？

エンコもずいぶん楽になったな

>>246
ID:ufso2m4E、いろいろずれてる
って言うなら、そこを具体的に指摘
してくれ。それができないあんたも
人に難癖はつけるが説明も出来ない
「ゆとり世代」か？で、わざと
「雰囲気」で煽るわけか？

高尚な人間のつもりなら
先ずｽﾚ違い・周りに人間に対する迷惑に気づいて
ﾒｱﾄﾞ晒すなり何なりで他所行って二人っきりでﾔﾚ

>>263
スレで誰も名前を出していないのに、いきなり週刊アスキーの名前を出すのが一番ズレてる。

世代がかなり上の人にとってはパソコン雑誌というのはネットよりよほど権威あるものなのかもしれんが、
いまやネット上での信頼度では、情報の速度の遅い雑誌なんかよりも、
信頼できる専門サイトの方が、情報の信頼度も価値もだいぶ上だし、
だれも週刊アスキーのベンチ結果なんて、このスレで誰も気にしてない。
それをいきなり週刊アスキーの名前を出すからズレてると言っている。

情報源としてこういう有名サイトを積極的にチェックしたほうがいいと思うよ
http://www.tomshardware.com/2007/07/16/cpu_charts_2007/page14.html

>>265
>>18

>>265
テメェにも言ってんだよ、何時までもうるせぇぞ

プギャー

ウホッ！いいコンビネーション・・・

おまいら！なに小さなことで言い争ってんだ！
ttp://blog.ameba.jp/user_images/b0/1e/10009597545.jpg
2ｺｱも4ｺｱもたいしてかわらねえよ

まああれだQ6600が4G回るなら誰も文句は言わないんだな

>>271
回る事は回るがそれを維持する為の労力を考えると無駄以外のなにものでもない。

>>272
文章訂正普通に回るなら誰も文句は言わない

普通に・・・なんと都合のいい言葉かｗ

なぜ絡んでくる？
誰かと間違えてるだろ

E6850だってπ以外だと普通に4G回らないだろうな
9倍だし

>>275
あまりにもアホなことを言ってるからだと思うよ。

>Q6600が4G回るなら誰も文句は言わないんだな

「GF8800GTSが1G回るなら誰も文句は言わないんだな」

ﾆｺｲﾁのQ6600だと発熱元が分散してるぶん
本物の4コアより冷却で有利だったりするんだろうか

>>277
なるほど
比喩として聞いてくれよw

>>279
すまん、俺も暑さで少しカリカリしてたんだ。
まあOCでクロック1.5倍を空冷(我侭を言えばリテール品)で動かせればE6850もQ6600も最高だ罠。

ふんいき

北森2.4からの買い換えで覗かせてもらったが、定格で３年使うことを考えてQ6600にすることにした。
2年したらオクタコアが普通とかになりそうだしな。
北森買ったときはまさかデュアルがデフォになるとは思わなかった。

>>282
俺と同じだな。北森2.4からQ6600

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　E6850ユーザー　　　　　　　　　Q6600厨

Q6600のほうがエキサイティングな性能だってコトか？

横幅が広いってことだろ

それ言うならこうだろ
+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　Celeronユーザー　　　　　　　　　Q6600＆E6850厨

>>287
何その正しい

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　定格ユーザー　　　　　　　　　　OC厨

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　OC厨　　　　　　　　　　　　久保田昌宏

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　非童貞　　　　　　　　　　　　　　童貞

>>276
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu1558.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu1559.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu1560.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu1561.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu1562.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu1563.jpg

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　おまえら　　　　　　　　　　　　　　俺

ちょｗｗｗｗｗｗｗ謙遜しすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ 　　　 　　　　
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| | 　　
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）　　　　
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ） 　　　　
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.） 　
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣） ）::::（:　　U　　／　
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／　　　　　　　
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ

>>293
+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　お前　　　　　　　　　　　　　　　　　俺

日に日にクソスレ化してますね

　　　　彡彡彡彡彡ミ　　
　　　 ;;;;;; υ υ　　....　 ...ヽ
　　　 ;;;;;;　υ 　ー＠-＠）
　　　（６　 　∵　( ∞)∴）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜υ　 　ノ 　　〆./　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ､,,　　υ 　_υ,ノ　 ｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

ロスプラしかり、これからはゲムーも４コア有利では？

　　　　彡彡彡彡彡ミ　　
　　　 ;;;;;; υ υ　　....　 ...ヽ
　　　 ;;;;;;　υ 　ー＠-＠）
　　　（６　 　∵　( ∞)∴）　　　　うっひょー！おまんこゲッツ！
　　　｜υ　 　ノ 　　〆./　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ､,,　　υ 　_υ,ノ　 ｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

(*ﾉωﾉ)ｹﾞﾑｰ

会社で見られないスレにすんのはやめてーー

>>302
会社でスレなんか見ていないで仕事しろよ(^^;)

E6850を選んだ人に聞きたい。
なぜE6600をFSB1333にOCすることを思いつかなかったのかと。
Q6600なら4コアーで一番安いCPUだから理解できるが。

>>304
E6850なら4G常用できるから

E6850はEシリーズで最上位だしな

QX6850とE6850もっているけど、エンコ以外普通に使っている
分には全く同じ。どっちを使っているのかわからなくなるくらい一緒。
あたりまえかな？

>>306
Q6600はQシリーズで最下位だしな
>>307
うちも両方あるがVistaではあきらかにQXのほうがサクサク

シリーズ最上位とシリーズ最下位でどっちがいい？って迷うのはいいが、
なんかその構図だと最下位の方が凄そうｗ

>>304
定格運用しかしないから

このスレの住人って、どっちかを買ったか検討中の香具師ばかりかとｵﾓﾀが、
なにげにQX6850ユーザが出てきてﾜﾛﾀ

E6850かQ6600かで迷った奴が行き着く先がQX6850なのだよ

>>311
2個あるよ
http://kreis.dip.jp/cgi-bin/sup2/img/508.jpg

E6850もQ6600値段だいぶ下がってきたみたいね

>>309
ひとつのウエハーから複数のCPUチップを作るが、最先端技術だけあって完全に
均一なチップを作ることは困難である。
このため、同じシリーズのCPUは製造後の検査結果で個体毎のクロック耐性や
発熱の違いで倍率設定して定格周波数を決め、グレードに分類される。

ここでキーポイントになるのは、計画（受注種類）どおりに製造できるとは
限らないことと製造ラインが安定してくれば品質が上がるということである。
例えばE6600を受注したが、E6700相当の物ばかりしかできなかったというこ
とがあり得るわけで、実際の性能より低いE6600とマーキングして出荷する
ことになる。

これを考えると、製造ラインが安定していない初期の最上位CPUはOC耐性は
期待できず、製造ラインが安定した頃の下位CPUほどOC耐性が高い可能性が
大きいということになる。
だから最上位のE6850は不利な可能性が高い。

マルチコア対応のエロゲーが出ればQuad圧勝なのだが

Quadハード

>>315
つかE6850はステップ変わったとはいえ
中身はConroeコアをFSB1333Mhzにしただけだぞ
Q6600に至ってはステップが変わっただけ

だから既にどっちも初期ではないぞ

>>315
今はどうか知らんがテスターなんか時間かけないように必死でやってる。
時間はすぐにコストに反映されるからOC耐性みたいな時間かかる事はテスターじゃしない。
コアの製造原理から真ん中が綺麗に出来てて端にいくほどゆがむからそれで品質分けしちゃってる。
テスターじゃ性能じゃなく正常かを見てるだけ。
だから最上位が不利になる事はなく、ロットによっての作り方で有利不利が決まるだけ。

>>318
最上位かどうかを問題にしているのだけど。
ちゃんと読んでね。

>>320
書いてから気づいたけど
まぁどっちにしても最上位は不利って事だろ

>>320
それから、ロットで何割か基準を超えて不良が出るとロット丸ごと再検査になる。
これは工程戻ってテストされ検査設定も変わったりする事ある。
当然全部最下位に回されるけど正直ロクなもんじゃない。
新入荷なのに古いロットは要注意。

>>322はシリコン関連開発の人？

>>323
昔ラインで働いてただけ。
一応、前工程も後工程も経験してる。
ちなみに、すでに工場は無い。

検査コストは何気にかかるもんだ
どのベンダも検査を極限まで簡略化するようにしている

>>319
なら、どうやってCPUをグレードを分けしているのかな。
すべてのグレード毎に専用の製造条件が存在して作り分けることができるほど
CPUの製造は安定しているとは思えない。
コアーの位置に頼るようないい加減な品質管理で、インテルがここまで大きく
なれるはずがないよ。
100歩譲ってコアーの位置を頼りに出荷しているにしても、最上グレードが不利な
ことは変わらないし。

319の方が真実味があるなｗ

>>326
Intelが絶対コアの位置でグレード分けしてるかはわかんないけど、いい加減な品質管理にはならないよ。
ウエハに焼付けると図面の角ばった所が丸くなってくんだけど、それを極力抑える為に最初から補正をかけてる。
これがレンズのプリズム効果のせいで端に行くほどゆがんでくるのはどうしようもない。
簡単に言うと電線が途中で細くなるようなもんで、細くなったところは当然太いところより電流流せないし発熱も多くなる。
だからウエハの位置でグレード決めるのは普通の事。

んで、あるグレードの出荷が多くなると当然真ん中付近も使われる
E6600なんかそうだったね
それはそうと、メモリの200mmウエハ持ってるけど光当てるときれいだよ
昔のミラーボールみたいでｗ

確率と統計、馬鹿にしちゃいかんよ。
一枚のウェファーでどれだけ取れるのか知らんが、その千分の一くらいの
数量を乱数使ってサンプリングすれば、95%くらいの確率でグレード分けできるだろ。
95%ってのは、決して高い数字じゃないが、分けた後で検査すればいいと思うし。

技術的な特性を理解すれば、315の方法がいかに非効率的でバカバカしい工程なのかは理解できるだろ。

>>326
ヒント ： 周波数正規分布の中で、ラインナップ最高周波数は真ん中辺

スイカの糖度最高部位も真ん中辺

318 ：Socket774 [sage] ：2007/07/22(日) 23:09:54 ID:TYwP+FaU
高クロック品と低クロック品をどうやって選別してるかなんだが
Intelはどうだかしらないが、電子部品のひとつの例としてはこんな感じ

・生産される製品の分布と需要の分布
　高性能品が多く生産されるのに、低性能品の需要が高い場合
　実際はもっと高性能な製品が低性能品として出荷される

・生産される製品の分布と検査手順
　2値化した表現をすると、高性能テスト選別落ちが低性能品なのか
　低性能テストの合格品から高性能の選別をするのか
　高性能品が多くとれるなら前者の検査手順になる、つまり低性能品は
　本当に低性能ということになる

・選別の判定がグレーの場合
　基本は再検査または詳細検査。立ち上げ当初はグレー品はある程度溜めて
　おいてから再検査したりする。
　再検査用の専用ラインがなかったりした場合、まずはどんどん生産して、
　出荷数にめどがついたタイミングで再検査したりする
　その結果初期出荷は検査基準に対して余裕のあるものが出荷される

985 ：Socket774 [sage] ：2006/03/10(金) 14:30:24 ID:U3aQoqXt
CPUの製造工程ってさ、基本的に、出来た石が動くか動かないか、のどちらかで、
周波数耐性の違いは、同じ時期（≒同じノウハウ）の石だと、ほとんど無いってのを、
Intelだかのインタビューで読んだ事がある。

というか、耐性で選別してモデル分けなんかしてたら、>>965の言うところのコストが膨大になるよ。
しかも、そのコストはトップからボトムまで、ほぼ同じだけかかる。
まぁ、戦略的に、どうしても上位品を出さないといけない時には、選別品が投入されることもあるね。

995 ：Socket774 [sage] ：2006/03/10(金) 16:45:46 ID:NAoTnlvG
全数検査だよ。
しかし、この全数検査は不良品の選別の色合いが濃い。
高耐久品は、生産ロット単位に良し悪しが決まるに等しい。
この段階では、まだ動作倍率の設定を施さずに半製品の状態で在庫確保。
売れ行き動向により、半製品に動作倍率を設定して製品出荷のパターン。
下位モデルの中に高耐久品が多く含まれていても不思議ではないよ。

987 ：Socket774 [sage] ：2006/03/10(金) 15:05:00 ID:pSodY2xU
>>耐性で選別してモデル分けなんかしてたら〜

何処かでしてるという記事読んだぞｗ

片方のコアが死んでたらシングル版として、耐性が低いなら低クロックモデルとして出す。
でもそんなエラー石なんぞは2〜3割にも満たないので、
大半の低クロックモデルは最上位と同等品質の石が使われる結果になる、とか。

ちなみにAMDの方が選別厳しい(良い石が少ない)から、OCマージンが少ない場合が多いらしい。
でもOpteronは良い石がやたら多かったのでこの間みたいな祭りになった、と。

519 ：MACオタ [sage] ：2006/04/29(土) 20:49:36 ID:RFGImFG+
AMDの話すけど､以前のOCと計算結果の信頼性の話題の続きということで。。。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0428/amd.htm
　　-----------------------
　　CPUおよび周囲が高温の状態で浮動小数点演算を集中的に行なった場合に、きわめてまれに
　　正しくない計算結果を示す場合があるというもの。
　　[中略]
　　クロック周波数マージンに関する製造後選別テストにおける出荷検査漏れが含まれていたことを確認
　　したという。
　　-----------------------
これを他山の石として､OC品で碌な動作検証もせずに仕事や研究に使ってしまうヒトがいなくなることを祈る
ばかりす。

そういやAMDでOC祭りってほどんど記憶にない
苺皿とop144/146くらい

>>328
こないだ半導体の先生が言ってたこととほぼ同じ事でびっくりした

>>338
>>328は先生

クロック周波数マージンに関する製造後選別テストってプリントとか終わってる最終テストだろ？
この固体が何Gまで上がるかとかじゃなく、規定のマージンとれてるかの簡単なテストだろ？
クロック上げて温度計って規定値以下なら通すって。

865/875は珍しく選別をやっていたらしい

425 ：Socket774 [sage] ：2006/10/14(土) 02:43:52 ID:XgtjfPV8
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/hotrev213.htm
IntelはIntel 875PとIntel 865ファミリーを同じダイとして製造しており、
パッケージに封入する段階でPATを有効にしても十分利用に耐える選別品が
Intel 875Pに、そうではないものがIntel 865ファミリーとして利用される。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2003/04/15/09/bench/images/01l.jpg
Photo01)Intelの資料より。PATの概念図の説明だが、注目して欲しいのは
中央上の図。通常チップの動作速度は、正規分布の形を取る訳だが、Intel
875Pはこの正規分布の上の方、つまり高速に動作するシリコンを抽出して製
造されているそうだ。となると、気になるのは残りのシリコンだが、普通に考え
るとSpringdale-PEになるように思われる。つまり両者は元々は同じチップで、
速度による選別の後で差別化(Intel 875PはDDR266や400MHzFSBサポート
のカット、Springdale-PEはPATやECCのカット)を行っているように見える

vsスレから為になるスレに変わってるぞw

馬鹿の頂上決戦スレと呼ばれてた頃が嘘のようだな

今は、価格改定前のE6600かE6850かQ6600どれか持ってればそれで充分。
それ以下でもやっていけるけどな。

>>322
やっぱりそうかｗ
学生時代に電子力学で聞いた内容に近かったから、おもわず聞いちゃったｗ

さすが抜くとこ抜いて分かりやすい説明ありがとうです。ためになりました。

>>302
ｱﾙﾊﾞｲﾄの人妻｡挑発的な洋服で"私におまんこしてください"といわんばかり｡彼女の昼間と今ごろ旦那のﾁﾝﾎﾟをしゃぶっていることを想像しながら､せんずりしています｡

したの表を見て思ったけど、
やっぱりQ6600って無理矢理な価格設定だよな
全体を見ると、Q6700との価格差がやっぱり凄くおかしいし、本来なら5万円台中盤だよな、どう考えても。
これは明らかに意図的というか、開発発売が遅れてるAMDに対する牽制というか先制攻撃というか先に制圧しちゃえっていうか、
AMDが真のクアッドCPUを出す前に値段思いっきり下げていっぱい売っちゃって先に市場獲っちゃえ！みたいな。
これだけQ6600が安く売ってたらAMDが真のクアッド出したところでQ6600程度の値段で売らないといけないとなると辛いし
利益だせんのかね、AMDは。IntelにはさらにPenryn系という武器もあるし。AMDつらいね、ひじょーに。

◎Core 2 Extreme (Quad Core FSB1333/FSB1066)
- QX6850 ：3.00G(333x9)/L2 4MBx2：126,000円
◎Core 2 Extreme (Quad Core FSB1066)
- QX6800 ：2.93G(266x11)/L2 4MBx2：126,000円
--------------------------------------------------------------
◎Core 2 Quad (Quad Core FSB1066)
- Q6700 ：2.66G(266x10)/L2 4MBx2：67,760円
- Q6600 ：2.40G(266x9)/L2 4MBx2：33,720円
--------------------------------------------------------------
◎Core 2 Duo (Conroe系 FSB1333)
- E6850 ：3.00G(333x9)/L2 4MB：34,820円
- E6750 ：2.66G(333x8)/L2 4MB：23,990円
- E6550 ：2.33G(333x7)/L2 4MB：21,390円

AMDなんて眼中にないだろ。ソフトのマルチスレッド対応が進まないと
高性能なパソコンCPUという存在自体が終焉を迎える。だからIntelは自腹を切って
マルチコアを安価に投入する。MMXの時代から変わらん。

しかしそれにしてはQ6700との価格差が解せないが

>>292
つーか、すげーな。
両方のコアの温度がきっちり揃っている・・・・
俺のVIDが外れな上に、0コア56度、1コア49度とかだぞ・・・・。

スレ見てるといっぱいいっぱいのE6850と
余力のあるQ6600を比較してる気がするんだが

>>350
この塗り方だやったから
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu1573.jpg

(　ﾟ∀ﾟ)o彡°いっぱい！いっぱい！

>>344
3月にE6600買った俺には涙が出るお言葉です。

E6420の俺は異端？

なんか中途半端だよね
「E6600は欲しいけど…高いから…」って感じ＞E6x20

ま、最強に中途半端なのはE6550だけどな！
それでもC2D自体が優秀過ぎてAMﾅﾝﾄｶは霞んでるけどｗｗｗｗ

WindowsとMac、IntelとAMD、NvidiaとATI

これだけ差がついてるのに「ライバル関係」

良きライバルってやつですな

Windowsのライバルは過去のWindowsだろ

Penrynて１月だっけ
もうちょっと我慢してみるか

>>360
今我慢するとは男だな

誰がどう見ても買え時だと思うけど

男ならE6600→E6850orQ6600→Penrynだろ？

Yorkfieldは倍率がE6750並だから
QXシリーズ買うつもりじゃないなら涙目になるよ

0.5倍刻みになるんだっけ？

男なら黙ってＡＭＤ

>>361
安心しろ。>>360の様な人間はPenrynが出ても「次世代を待つか」って言って永久にPentium2だ。

>>365
少し黙ってろ。

このスレ見てたらすぐにでもPC組みたいが
11月にG92が出るっていうし
まだまだ我慢だな・・・・・

３年後にはWindows7がでるからそれまで我慢しろ

スレチだが、ＡＭＤって一回も手を出した事ないんだけど実際どうなの？

フォトショの起動が0.5秒速いらしいよ（笑）

>>371
有益な情報有難うｗ

>>372
ぼくはAMD厨だけどDFIかabitのマザーボードで組むなら許してあげてもいいお！^^

結局の所、クソ重いFPSやるおれはQ6600とE6850と
どっちを買えば幸せになれますか？

スペ猿坊やはE6850買っときな

【もうBTOでいいだろ常考】　秋からはじめる自作パソコン
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1188118426/

タスクマネージャでこういうふうに
4つのCPUの負荷率のグラフが同時に動く景色が見れないE6850はかわいそう
ttp://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Sources/I/Intel%20QX6700/Images/1.png
したがってQ6600の勝ち

逆に考えるんだ
「CPU使用率が25%で上下してる様を想像してニヤニヤする」
そう考えるんだ

PCゲームやりつつWMEでそれを配信ってなるとデュアルでやれなくはないが余裕がなさすぎるから
このCPUにすることで解消するならほしいなあ・・・

誰かドラゴンボールに例えて違いを説明してくれ

>>380
四身の術とドラム＋シンバルみたいなもん。

戦闘力3000のゴミ２匹vs戦闘力2400のゴミ４匹の戦い

作中でこういう微妙な戦力差の時にどっちが勝つかという結果は出てなかった気がする

せいぜいフォトショとFPSしかしない単細胞なオレはE6850ってこってすね

まあどっちにしてもAMD選んだやつよりは勝ち組だろ。

>>384
合理的な考えを持ち合わせてないのでAMDですね僕は＞＜

>>385
うん。
6400+買いなさい。

正直俺見たくE6600持ってる奴が一番中途半端、Q6600やE6850に変えたくても特に不自由してないし、
でも欲しいし、ｗｗｗ

>>387
値下げしすぎなんだよな
特にQ

>>387
E6600売れば
俺、ちょっと前だけどニ万ちょいで売れたから、Q6600にかえたよ
体感速度とかかなり満足してる

まさかQ6600ならゲームしながらフォトショ塗り余裕でした＾＾とかじゃないだろうな・・・
もうわからん

あ、そーか、売るっつー発想は無かったYO。

迷ったらE6750で安心

価格COMでQ6600の値段が毎日下がっててうけるｗ

AMDならﾆﾖﾆﾖできるが
仕入れ値が下がる＝製造コストが下がる＝安く出来る→ループ

というスパイラルもありえるから油断はできん
本当にコスト下がってるならOC耐性も一緒に下がってないかどうかが疑問ではあるが

お前ら当然4画面とかで動かしてる上で言ってるんだろうな？
俺はそうしてる

しっかし、どっちも良いCPUなのに、AMDが終わってるから淫厨同士の争いになるとはなｗ

しかしAMDは90nmで引っ張るな、、限界は2.8Ghzあたりと言われてたのに。
まあ6400+とかOCまったくできんし、Tcaseも低いみたいだから不安定っぽい。

★★　　D A K A R A の 愚 行　　★★
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188308944/

>>376のスレに書こうとしたら、規制食らってたorz

　

３万切ったら買う

真の勝ち組になる為には

E6850　2万5千の時に買う
Q6600　2万6千の時に買う

Q6600買ったけど忙しいときのコアの割り振りがあまり賢くない気がする

なんちゃってクアッドだし笑

こんなスレ立ってたのか
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188274192/l50

3万円切ったら、売って新しいの買う。

今日発売のPCfanに
Q6600Q6700
E6850E6750
のベンチマークが詳しくでてるぞ

別のスレみてるとQ6600はG0ステップでアイドル50度というとんでもない
状態から劇的にマシになったらしいが、今はどれぐらいなん？
ＴＤＰは１０しか減ってないよなあ

>>379
ピアカス配信者のPCではクアッド使ってる奴なんて見た事無いが・・・・
みんなC2Dの下のやつとかX2とかだぞ

それとも光限定で最高設定でプレイした映像を2000kbpsぐらいで流してるかたわら
裏でスカイプやIEにくわえて何かするんか？

クアッドの配信者なんて普通にそこそこいるぞ？
中にはよくわからないけどクアッドにしてみました、みたいな人もいるがｗ

誰よ？

ここに配信者wikiとか晒してもしょうがくね
内輪ネタとは言わないが、それに近いし

>>410
マジかよ。興味あってwikiにPCスペックのせてる人のはそれなりに見たが、
普通はデュアルとかだったけどなあ。

>>408
家のだと
3Ghz Vcore1.2625v (VID1.2625v)
EVEREST ULT読み 34℃
CoreTemp0.95.4 37℃/39℃/35℃/36℃
CPUクーラー アンディ侍
室温 25℃

>>412
確かにwikiだけみるとほとんどいないようにはみえるなー
ただあれは載ってない(載せたくない含)人も結構いるしスペック空欄なのもあるけども

マルチコア非対応ゲームでの
E6600 3GhzとQ6600 3Ghzの極端なフレームレート差発生ゲーム
[CFS3(クソゲ)]
CPU E6600 3Ghz
MB P5WD2
MEM DDR2-800(833動作)
VGA XFX8800GTS640M 600Mhz/1.8Ghz
VGAドライバ 162.18
ゲーム設定 1280x1024 Option最大設定
フレームレート35〜78

Q6600 3Ghz
MB P5B
MEM DDR2-667(833動作)
VGA XFX8800GTS320M 600Mhz/1.78Ghz
他構成はE6600と一緒
フレームレート42〜79

[備考]
両PC共に常駐ソフト同 熱によるクロック低下なし 各種設定同
低負荷時の最大フレームレートは参考にならないが
高負荷時の最低フレームレートははっきり差が出た

おまけ
E6600 3Ghz/7900GS
この構成ではガクガクしてまともに飛べない

書き込み押してから気づいた
>>415はQ6600を3Ghzにしてる時点で反則だった

>>409
そもそもＱ６６００が３万円台になったのって７月２２日からだからなあ
そりゃまだ少ないでしょ比率的にも

(1) intel Core 2 Quad Q6600(G0-STEP　TDP 95W)
価格改定で大人気になったQuad Q6600を、更にお求めやすい価格で販売します。
大人気Quadモデルを買うなら今がチャンス、台数限定につきお早めにどうぞ！
（※お一人様一点限りとなります）
>> >>ツクモ標準価格 \34,980⇒決算最終大セール特価 \31,000（税込）


1週間前決算セールで\33,999を喜んで買ったのにもうこれかよ

例え安くなっても自作できる人も限られてくるしな

888 ：Socket774：2007/08/28(火) 20:30:42 ID:sQOKn65N
    この板ってクアッドを売りたい店の連中ばっかでうんざりしてきた。Q6600持ち出す奴は
    話半分で聞いた方がいいな。

クアッドは動画エンコにBOINCにゲーム画面をキャプチャしながらの配信に最適ですよ！
そういうことしない人はわざわざ選ぶ必要なし

しかし、あえてコア数が半分のE6850を選ぶ必要も無いな

>>422
でもクロックは高いよ

3万から5万のCPUを買いたがる奴は本人が低能な場合が殆ど

お前のことですなｗｗ

ブルーアイズ2匹とレッドアイズ4匹どっちがつおいん？

RAID構築しました。
http://up.spawn.jp/file/up46273.jpg

195MB/s出たんで満足。
日立750GB*2

>>426
攻撃力が丁度3000と2400だなｗ

>>422
何スレも前から同じ書き込みすんなよｗ

E6850厨乙

Q6600厨乙

そしてぼくはAMD厨！

俺はTDN厨だぜ

じゃあ俺はｋ6-2厨

わたし月野うさぎ14歳厨２
スペックはチョットおっちょこちょいでチョット泣き虫ってとこかな・・・

漏れは相武紗季厨

でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲームメインの人がQ6600買ってもマルチスレッドで４コアしっかり使ってくれるゲームが出そろうのは2年後か3年後か
CPUなんて2年も使えば買い換え時期だしのう

ロストプラネットってクアッドだとそんなに速くなるの？

今までE6850を使ってたけど、
本日Q6600を買ってきた。
OS(Windows XP)の動作はQ6600の方がモッサリしてるね。
確かにエンコードは速いんだが。
E6850に戻すか悩み中。

>>439
自分なら迷わず縁故専用マシン組む

>>439
ｴﾝｺどの位違うの？

112 ：UnnamedPlayer：2007/08/29(水) 19:43:53 ID:IKnqmVo4
>>111
チョイ前にマルチスレッディングに関しての講演があった
ttp://blogs.pcworld.com/gameon/archives/005178.html
ttp://www.pcgameshardware.de/?article_id=610309

シングルに対してデュアルだと60%、クアッドだと98%向上
具体的にどういったときにどのくらい変わるのかまでは説明されてない

まぁマルチコア対応なのは最初から決まってることだけどね

クアッドはデュアルに対して1.2375倍のパフォーマンス。
FPSには結構響くか？

とりあえず、Athlon64 6400+買ってきます

>>438
ロスプラだと、デュアルで80%、クアッドで130%向上するらしい。

ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2007.06/20070625144243detail.html
これ見てちょっとがっかりした

>>445
8コア消費電力にワロタｗ

余談だがこのシステム，最初のBIOS画面が表示されるまで，約55秒もかかる。「電源は入っているが，画面は真っ暗」という状態が1分弱続くので，いささか不安にさせられた
って下手に再起動するとイライラしそうだな

Penrynの予価がリークされてから決めるか

>>445
ゲームエンジン全体の傾向として，
複数の処理を並列して行うマルチスレッド
（≒一つのアプリケーションが，複数のCPUコアを利用して処理を行うこと。）
に最適化されつつあるのも，また確かだ。

やっぱりQ6600できまりだね

今日発売のPCfanに比較記事あったな。

最適化されてからクアッドで良いだろ
最適化された頃には、Q6600もE6850も役立たずの買い替えだろうし

LGA775のCPUはこの先もう出ないのかなあ。

半年だけ使うのか1年使うのか2年使うのかそれ以上使うのかによる
1年以上使うつもりならQ6600はお得だとおもうな

お得だとおもうな

>>403
| Q6600買ったけど忙しいときのコアの割り振りがあまり賢くない気がする

OSのスケジューラーの問題だろ

常に４コアとも100％だから割り振りとか考えたことないな・・・・

将来性（未知数とも言うが）を重視するならQ6600買うか組まないかの２択だな
今はシングルかマルチかではなく、2coreか4coreかだからマルチ対応なんて続々出てくるよ

待って次の本格4coreいくか、Q6600買っとけって感じだ
今動いている物が最高速になれば満足ならE6850でもいーんじゃない？

Phenomスレ見てみろ
何だか凄い事になってるぞ・・・
PhenomX4を買いたくなった

416 ：Socket774：2007/08/29(水) 23:02:31 ID:zwnaW6Cv
    http://techreport.com/articles.x/12737/13
    6850厨にだまされちゃいかんよ、
    消費電力などたかがこの程度の差しかない

ずいぶん違うと思うのは（

過渡期のなんちゃってクアッドだからな
抜かれて当たり前

ピアカス配信者でQ6600は既に5人いる

6600>>>>6850というのは、OCという前提があるからな。
OCしない人間にとっては6850でもいいんでね。
同時にOCするなら6750がパフォーマンス最強でしょ。

どちらにしろ今年の四半期目か来年早々には真クアッドがでるわけで
デュアルダイx2でL2キャッシュ喰い合う似非クアッドでTDP95のQ6600なんてその頃には既にゴミだろうな

来年早々？そんな早くにNehalem出てくる予定だっけ？

>>463
その頃には6850も性能的にさらに悲惨なゴミになっている可能性が高いな
TDPよりもコアの足りなさでどうにもならんだろ

将来考えたら待つかQ6600しかなくね？

>>465
真クアッド出たら当然載せ換えるだろ
いつまで使い続ける気だよ

どちらにしてもゴミになるのは代わらないし、定格で使うからE6850でいいわ
パワー不足になってから買い換えても遅くないし、その頃にはもっと良い奴が出てるだろうしな

Q6600から8コアにいけばよくね？

真クアッドはNehalemで2008年末から2009年だろう
常識的に考えて・・・
Penrynは45nmプロセスになったニコイチだろう

Core2Duo相当のCPUが付属したマザーボード発売
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1188401929/

Nehalemってそんなにすごいの？

Nehemiahの方がすごいよ

Q6600はエンコ以外は遅いな。
E6850に戻すか。

E6850ユーザーはクアッドコアが気になって仕方が無いんだなｗ

逆じゃね？
Q6600ユーザーがやたらE6850に噛み付いてるように見える

いや、どちらかというと両者を比較して「やっぱこっちの方がすげえぜ」って言ってるのはE6850ユーザーでは。
最上位モデルなんだから頑張れよ。

>>476
俺もそうだと思う。

エンコ職人でもないのに売れてるからって理由だけで
Q6600を買ったあげく、爆熱に愕然とし、加えてマルチコア対応
のゲームの少なさに嘆き、しかもそういったゲームが増える頃には
もっと完成度の高いクアッドコアがでる事に気付いたQ6600ユーザー
が、自分を慰めるためにE6850を叩いているであろうことは容易に
想像出来る。

E6850に戻そうとしてる俺に
Q6600に思いとどまるよう説得してくれ
ちなみにエンコはたまにしかしないので遅くなっても気にしない

>>478
Q6600ユーザーだけど、少し当たってるかも。
Q6600ユーザーが、E6850ユーザーに噛みついているのも少し感じる。
でも、自分で納得して買ったから後悔はしてない。

>>479
E6850に出来る事はQ6600にも出来るが、Q6600に出来る事はE6850では出来ない。
更に>>478の説明でいくと、マルチコア対応アプリケーション･ゲームが普及し始めた頃に
最も涙目になるのはマルチコア非対応のE6850。

半年〜一年周期でCPU新調出来る人なら「どっちでもいい」。

＞Q6600に出来る事はE6850では出来ない。

具体的にどうぞ。

エンコの速さだけだろ（笑）

>>482
E6850で4コア認識させてみろ。

>>484
>>484
>>484

>>484
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>482
タスクマネージャーのパフォーマンス表示 で ４分割表示ができない。

じゃあ3DMark06のCPUスコアで4000以上出してくれ

ベンチマークで遊ぶことを否定はしないが
Q6600ユーザーは今のところ実用性よりもそういった面だけを
強調するしかない。
しかしな
ベンチマークに拘るならハイエンドCPU買えよｗ
貧乏なベンチマーカーなんて中途半端過ぎんだよｗ

いまでデフラグかけてるけど、コア１個しか使わないのね。

>>489
E6850ユーザーもQ6600ユーザーも中途半端なCPU使ってないでQX6850買えば問題解決だろ。

>>481
いままで１年くらいでCPUは変えてるからQ6600のメリットはないかな
現状でのE6850の速さを取った方が良いのかな

>>491
自分で決めた予算内で速いパソコンを作るのも楽しみのひとつだと思う。
子供もいると、パソコンだけに金はかけられないからね。

今のQで繋ぐよりYorkfieldでQuad移行→Nehalem待ちがいいんじゃね？

>>494
そんな財力ある奴はこんなクソスレに来ないよ。

>>495
一月で買うわけじゃなし、そんなに財力いらんだろｗ

99の31000円って買いじゃね？

この論争はどうどうめぐり
将来のメインマシン退役後のセカンドマシンとしての価値、
または予想中古相場をかたれば有益じゃね

セカンドマシンにするなら省電力モードの効果の高いものを選びたいけどそれだとE4xxxになっちまうしなあ。
売ることを考えるしかないか。

9月の価格改訂にはQシリーズ安くなるのかな

下がるのmeromだけじゃないの

>>469
Nehalemググッたらメモコン内臓じゃんか。
この前新規で組んだばかりなのに
DDR3と母板の買いなおしはきついぜ・・・

>502
メモコン内蔵以前に・・・ソケットも変わるので買い替え必死だわな

つーか今からまだ1年以上も先の話だし、DDR3の価格も今より下がってるし、それなのにきついって・・・
これが格差社会ってやつ？

どっちも厨が必死で笑えるなーｗ

やっぱE6750かE6600が最高だろ！

デスクトップ向けはLGA715、初めに出てくるデスクトップ向けNehalemにはメモコンを搭載
しない予定。

Q6600は暴落しまくりで新品で31kかよｗ
お年玉で先月買ったガキども悔し涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


当たりロットのE6850はオクの履歴を見ると、数日前に数件4万ちょいで売れてるのな
お年玉で先月買ったガキども、転売で嬉し涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




まあ俺のE6600が最強だけどな＾＾

新品のQ6600と、オクに出てる中古のE6850（しかもロット指定で回りますとか意図的に吊り上げしているもの）を比べる意味がわからない
それだったらQ6600だってロット書いて吊り上げ出品しているものも多い

DDR3は2000越えて安くなれば買だと思うけど・・・

DDR2-1200以上が出てきてるのに、DDR3買った俺・・・ちょっと涙目・・・ｗ

つなぎで買うならE6750が最強

差額１万程度でｗｗ

【マイクロソフト】ウィンドウズ・ビスタ　サービスパック（SP１）を08年初めに提供へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188456678/

>>508
Q6600厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺のE6600が最強つってんだろ！
誰が31kも払ってエセQUADなんて買うかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

4コアアプリが出回るころにはどっちもゴミでしょ。
2コア化すらまだあまり進んでないのに。

熱いゴミかクールなゴミ程度の差ですよ。

繋ぎで買えるほど裕福でない
常に一張羅だパソコンは
しかも買い替えは壊れるまでしない

それじゃX2 3800+あたりでいいんじゃねえ？

昔PenD805ってのがあったけど、今アレを見てどう思うか？ってな感じ？
将来Q6600を買って思うことは。

対してE6850は北森3.4Ghzってとこだろ。

いや、600Mhzも違うと、Pen4で言うと1Gは違う。

真の負け組はE6850（Q6600）がQ6600（E6850）よりすげーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とかいってるやつだろ

Q6600買った奴はVISTA使いが多そうだな
E6850買った奴はE6750で我慢できなかったのかな

もうなんでもいいだろ・・・

誰か俺のQ6600とE6850交換してくれ

Q6600＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞E4300＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞E6850＝Pen4-1.4GHz

お前ら＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない何か＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞俺

PEN4-Mの1.8G搭載のノートPCを使ってる俺から言わせると
どっち使っても劇的に早くなるから、どっちでもいい！！












ちょっと4コアに引かれてQ6600買ってくる

俺＞＞＞＞＞＞＞E6600＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞E6750＞e6850＞うんこ＞＞＞＞＞＞Q6600

E6850＞＜Q6600
∴QX6850

何でゲームの場合、Q6600よりE6850が良いのはどうして？
CrysisとCoD4のために環境整えたいから気になります。
らぶデスがやりたいわけじゃありません。

>>526
うっせー！！　セレロンでも使ってろ　ボケが！

エンコでもゲームでもやはりQ6600＞＞＞＞∞＞＞＞＞E6850なのは不変

Q6600＝高卒　見栄っぱりの低所得者

E6850＝Fランク大卒　

E6600＝マーチ卒

QX6850＝神

なんだかなー
落書き帳と課してるな
夏休み終了間際の最後の悪あがきかよ

夏も終わりだというのに…

もはや五十歩百歩

やっぱE6600で我慢してる俺が勝ち組だな

つうか、ConroeでならE6600が妥当。今買うならE6750が一番収まりが良いんじゃないの。
クアッドはネハーレンが出てからで良いでしょう。今買うのはどう考えても無駄な資金投資だよ。

E6600最高ううううううううううううううううううううううううううううう

Q6600とかアホじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>514
503
ゴミ

だな、まさに今シングルコア使ってる奴らなら悩むだろうけど。

だけど地味にスレ違いなんだよなｗ

Q6600≒E6850≒E6600

能力が誤差の範囲程度なら好きなのでイイやん

QX6850＝来年のお楽しみでおK

いや、その図式はおかしいだろ。
頭悪い奴多いな、ここは。

何を今更ｱﾋｬﾋｬ

【購入前】
　　 　　　 ＿＿＿_
　 　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　／（≡） 　 （≡）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　Q6600…ああっ、いいおQ6600、いいお…ｼｺｼｺ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　ク、クアッド・・・コアが４つだお・・・これでなんでもできるお
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　　　


【購入後】
　　 　　　／￣￣￣＼　
　　　　／　─　 　 ─ ＼　
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼. 　　ふぅ・・・別に重い作業なんてしないしP4で十分だったな
　　 |　　　　（__人__）　　　　|　
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

みんなこんな感じだろ？

お前らって
ホントに貧乏なんだな
良くわかった

要するに
「どっちでもいいじゃん」
欲しければ何でも「大人買い」しろって
俺はそうしてる

PCだけに金使ってらんないからな。
大人にはいろいろ払うものがあるんですよ。

>>540
OCしたらでのハナシ

Q6600　3.6G≒E6850 3.6G≒E6600 3.6G　（但しハズレCPUならまたハナシは変わるが）

まあ大体ドッコイじゃね

今日発売のPCFANみたけど、やっぱりE6850にして良かったと思った。

いや、その比較もおかしい。

くだらないスレになっちまったな。

E6850だろうが、Q6600だろうが安いものなんだからどっちが高性能かなんてどうでもいいだろ。
どうせすぐに買い替えるんだろ？

すぐに買い換える奴はこんな糞スレなんてどうでもいいと思ってるよ

一年は使います

両方買って自作自演で煽ればいいんじゃね？

じゃあ今日は僕、Q6600厨になるぅぅぅ

使いこなせもしない４コアでエロゲー最高ー＾＾

E6850より熱いし、電気食うけど気にしないもんねー＾＾

Q6600、1コアづつ4MBのL2入ってるけど
片方のL2にキャッシュされてるデータってもう片方のコアからは読み取り不可ってことでいいのかね

E6850とQ6600、来週にはどちらかを知人に譲るんだよね。
どっちにしようかマジ悩む。
定格で使った場合、

・全体的な動作 E6850＞Q6600
・ゲーム（レースシム） E6850＞Q6600
・エンコ Q6600＞E6850

だね。その他だと、

E6850
・消費電力がアイドル時でQ6600より20Wくらい低い（ワットチェッカー）
・シリーズ最上位という響きがいい

Q6600
・パフォーマンスモニタに４個表示されるのがなんだか嬉しい。
・Vistaのエクスペリエンスインデックススコアが満点

マジ悩む。
使うのはたぶん１年くらい。

そんなに悩まないで俺にくれ

俺だったらOCしてみて回らない石を譲るだろうな

俺だったら、両方とも必要としてる人にあげてE6600買うな。
例えば>>556にE6850をあげて、俺にQ6600をあげるみたいな

（；^ω^）・・・

みんみんみらくる　みっくるんるん

>>533
我慢してるのかよ

>>555
・全体的な動作 E6850＞Q6600
・ゲーム（レースシム） E6850＞Q6600

半年後には状況変わってるかも
しかし同じメーカーで同じ価格帯ってのが面白い状況にしてるな

>>558
E6750ではなく敢えてE6600を買うんか

俺は両方買ってるけどな

ペンリンがデュアルなら先に陳腐化するのは6850だろうな
TDP45ぐらいで余裕で3GHZ達成するだろうし

>>565
馬鹿だな…。
両方だろ。良く考えましょうね。

>>565
もう真性のQ6600厨さんったら！！
その頃にはどっちもうんこですよ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

やっぱE6600は偉大だな

お金無いからE6750買って来ました。

>>568
みたいにあえてE6750買う人もいるから、ペンリン出てもQ6600のOCとかで十分間に合うと思う。
現状いっぱいいっぱいOCしてる人はペンリンじゃなきゃ嫌だろうけどね。

いやクライシスみたいにデュアルとクアッドじゃ致命的に差がでるものが既にあるし
でもヨークフィールドがキャンセルされてなきゃQも死亡

どっちもかわらねえよｗ

少し前にかわいそうなので、E6600も持ち上げてやったら、変なのが沸いたな。
正直、スマンカッタ。

503くんはうちのサイトに人呼ばないでください

君もアクセス規制しときますよ。

えーとso-netじゃないほうだよな

E6600厨が必死なスレ

いや必死じゃないと思うぞ、あせってEもQも買う必要ないからね。

2007年のPCゲームを迎撃するならクアッドコアで決まりっ！
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/28/news021.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/28/news021_2.html

なんだ、ゲームもクアッドコアが有利なんじゃんｗ
E6850を買う理由が無くなった。Q6600が31000円ならそれでいいじゃん。お得だし。

>2006年12月28日 11時46分 更新




ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

VistaってXPよりもタスクの分散がうまくいくようになってるんですかね？
それならQに載せ替え＋Vista移行を考えてもいいんですが

使い方は上手いかも知れないけどゲームへの使わせ方は下手だよな

Q6600持ってる奴が必死なわりにE6850持ってる奴は意外と冷静だな
俺は君らの不要になったE6600を中古で買うよ

E6600厨を装ったE6850厨が必死だな

今買うならE6600の中古を買ってOCが正解でFA?

>>583
これを31000円で買うのがベスト
http://shop.tsukumo.co.jp/special/070829a/

今日のQ6600厨　ID:psEZ7Uf2

>>582
そう言う所がキモイのよ

自己紹介か

Q6600厨だけど、E6850に引かれてますｗ

>>579
マルチタスクにはXPよりは最適化はされてるが…

良いから頂上でも何でもさっさと決めろ、、、余ったほう中古で買うぜｗ

性能はどうでも良くて、タスクに4本立たせたくてQにしてしまった俺をお許しください。

ｘｐの俺はＥ6850で十分だ

PV3でキャプチャしながらエンコしながらスト3できるQ6600最高

E6850やQ6600を使う人ってメイン機じゃないでしょ？
メイン機だとしてもOCして短期間遊ぶくらいでしょ
俺はサブ機のPenDが何か遅く感じてきたから何となくCPU変えたいなと思ってQ6600にした
理由は安いってことと
昔買った700ですら回らない533のクソメモリが3Ghz常用限界ってこと
E6850使っても3Ghz常用が限界だから何となくQ6600にした
最初E6600買おうと思ったんだが店員にレジで
「えっ今更？」って言われてマジで吹いた

チラ裏すまぬ

E6850ｶﾜｲｿｽ (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

156 ：Socket774：2007/08/31(金) 15:14:48 ID:a1XtIyFh
    3年ぶりくらいに自作しようと思っていろいろ見てるんだけど質問ってここでしていいのかな？
    E6750とE6850って何がどれくらい違うの？
    ほぼ同じに見えるのに1万円くらい違うのがなんでかわからなす。
159 ：Socket774：2007/08/31(金) 15:23:26 ID:3QtqbMax
    >>156
    １万ほど性能差はないよ。
    ぶっちゃけE6850は自己満
160 ：Socket774：2007/08/31(金) 15:25:50 ID:H3JJerhW
    6750買って3GHzで動かせばおｋ

ここではコスパの話をしているのか？

コスパを考慮に入れないなら最強は13万円のQX6850や10万円のXEONのデュアルとかになっちゃうだろ

コスチュームパフェのことかの思ってた・・・

E6850で3.9GHzで稼動させてますがなにか？

Q6600厨乙です！

今日のE6800厨　ID:S2LpY+de

何故か、ID:psEZ7Uf2が、C2Dすら持ってない気がしてきたわ
朝から晩まで乙

E6850からQ6600に乗り換えようと使い比べてるけど、
やっぱりE6850の方が速い。
でもQ6600買っちゃったので、
悔しいからE6850の方を手放そうかな。
マジ悩む。

>>603
両方俺にくれ。その代わりお前にE4500をやる。

やべ、このスレ数人しかいねえ
話題ループしまくりんぐｗｗｗｗｗｗ

>>605
バーサス付いてんだから本題が延々と続いてるだけだぞ（笑
ここまで話題のそれないスレも珍しいぜ！！

そんだけみんな悩んでるんジャマイカ、

>>603
俺にｸﾚ！
代わりにPen4-Mの1.8G搭載のノートパソコンやるから！！

どうせもらうなら、より高値で売れるE6850がいいな

2万だったからQ6600買っちゃった
B３だったけど

>>610
2万なら間違いなくお買い得っしょ
飽きたら、ヤフオクの情報弱者に3万前後で売れるしｗ

元はといえば、>>1が対決を煽るからいけない。
そもそもQ6600ユーザーはE6850なんて眼中にないのに。

>>601
誰もつっ込まないから俺が言ってやる

Ｅ６８００ってなによ？ｗ

>>613
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:S2LpY+deに厨認定された俺すら、つっこまずに大人の対応したのに

ID:S2LpY+deのQ6600は最高だよ、うん（棒読み

この意味のわからん自演は何だ？

ここまでざっと読んでみたけど、>>109の言ってる

> このスレって、
> 「エンコしないならE6850」
> とかいう言葉を素直に信じて
> E6850を買っちゃった人が、Q6600を叩いて
> 自分を安心させるスレだよね
> 内心は、もしかしたらコア4つの方が良かったかも、俺失敗したかもって思ってるよね？
> 買ってからよく考えてみたら、未知の4コアの世界を体験したかったよね。

みたいな印象を持った。
Q6600使いはE6850がどんな感じなのかは使わなくても大体分かるけど、
E6850使いは4コアのQ6600がどんな使用感なのか気になって仕方ないんだろうね。
自分は2コアだけど、4コアのこいつも気になる。しかも値段がどんどん安くなって今ではE6850以下で買える。
しかし自分のより安いCPUが高性能だと気分が悪いから、E6850のほうが上という共通認識をここで広めて皆で安心し合おう。
そんな流れだね。

1コアから2コアの過渡期に俺も同じこと思ったから気持ちはよく分かるよ。

また似たような流れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
台本あるなら、俺にもよこせよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレの存在意義は、煽りと釣り目的だろ
最近はQ6600厨が元気だけど、コアの数なんて買う前から分ってる事だし
そんなんじゃ煽れねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

E6850使いの一部がとても必死なのは良くわかるな

４コアでも現状では処理落ちしにくい２コア程度のソフトが多いし、
昔のトップスピードはシングルで処理落ちしにくさでSMPって状況とあまり変わらん

しょーじき、E6850使いは気にしなくていいんじゃね？
Q6600に買い換えるって手は（よっぽど必要に迫られない限り）無しだろ

古いCPUつかっててどっちにしようか悩むなら
「いま買わなければならないなら」Q6600の方が長く使えそうだな
我慢できるなら、もっとマシな４コア出るまで待てばよいし、
今やってる事が２コア以下の状況で、それをとにかく速くしたいならE6850だろ
例えばMMOとか今後のHW対応が無さそうな奴なら４コアにする意味は微妙だな

今後出る3Dゲームをビデオカードの交換で乗り越えたいならQ6600が良いだろ

必死に長文書いてるのを見ると
寝るとき枕濡らしたりしないのか心配になる

あ、ちなみに俺はE6850でもE6750でもないし、E6600ですらない


E6300でした　サーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぶっちゃけ、今は買い替え時じゃないしな

煽りに加担するようで気が引けるけど、「どうしても今買わないといけないでござる！」
「夏休みの宿題何もやってねえ＼(^o^)／」　「少なくとも2、3年は使います　ハゲッが。」
なんて人達は、Q6600でいいんじゃねえ？

>>616
まさに俺だ。
E6850使いで、Q6600がどんなもんか気になって買ってみた。

よし！　安いウーロンハイで饒舌になってる俺が各CPUの良さを煽りつつ語ってやろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


E6850厨

・2コア最強の響きよすぎてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・ベンチ厨なら少しでもベースクロックが高いのを買うのが当たり前だろ
・Q6600なんざ、熱い＆無駄に電気食うわりに、対応してるソフトなくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗ


Q6600厨

・今更2コアはねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・OCすりゃコアの差なんて微々たるものだろ
・E6850より4k安いしお得だろ（今日までツクモで31k）


番外

E6750
・金ないっす

E

もうすこしすればPenrynやPhenomも出てくるんだし、どのみちすぐ型落ちだよ。
どうしても今買いたいなら、コストパフォーマンスの高いE6750か、Quad狙いでQ6600だな。
E6850でﾎﾙﾎﾙするのもいいが、天下は短いぞ。

そもそもこの時期にわざわざ乗り換える人なんて、シングルコアかベンチ厨くらいだろうしなぁ


AMDのPhenomはともかく、Penrynが登場したらこんな煽りスレなんてdat落ちして誰も見なくなり
Q6600とE6850はソフマップの中古売り場の片隅で眠る運命だろうにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>573

そもそもお前さんのサイトになど行ってないが？
キモ

この殺伐とした空気・・・　　たまんねぇ・・・

「ぼ、ぼ、ぼ、ぼ、ぼ僕は、今買った事を後悔してないもんね・・・してないもんね・・・・」的な発言の数々が
自虐的でたまんねぇ・・・　　ちょっと1発ヌいてくるわ　ﾉｼ

Q6600にしてもE6850にしても、人に自慢するため、優越感に浸るために買ったやつが一番馬鹿だ。

と、このスレを読んでて思う。
必要だから買うやつにとって、他人の評価も非難もまったく意味を持たない。

なにを買っても、隣の芝生は良く見えるもんだ。

縁故、圧縮しながら、nyして、同時に動画見るとかしないとQ意味ないね。
縁故用HDD、OS用HDD、ny用HDDで分ける必要あるけどｗ。

タスクマネージャでCPU使用率100%になることってどういう時か使用者
に聞きたいもんだ。

>>629
よし、良い煽りだ　85点

MMO起動1つ起動で1コアx2つ起動で2コア
エンコで1-2コア
ウイルススキャンで1コア
内蔵チューナや2chとかﾒｰﾙ、ニコニコ動画とかで1コア
nyとかp2pはCPUというより、マルチHDDが必要

ゲームしながら〜する、マルチモニタでBDつけっぱなしにしたりとかしないと
正直E6850でいいんじゃないか？発熱もすくないし、と思うQ6600な俺。
俺はもう家でのメインマシンはQuadしか使わないとは思う。

>>631

キャッシュ変換時CPU結構食うよ＞ny

でもそれ一瞬だしな。
コアに余裕がないときは変換保留しておけばいいし、
Quadじゃさほど気にならないんだよね

てやっぱりデュアルだとその辺も気になるのか。

[email protected]から[email protected]に乗り換えたが
なんか日常的につかっててもQ6600の方が早い。

プラシーボじゃないと思うんだけどなあ・・・

>>634
そりゃ同じクロックなら、コアが多い方が速いだろうね。
このスレは2コア3.0GHzと、4コア2.4GHzの比較だろ。

478やっちまったんだよぅ…www
http://l14.chip.jp/3326621/
絡んでくれよ〜

まぁ、どんなにE6850がクロックが上でも、
絶対に超えられない壁がQ6600にはあるからね。
それが

　ク・ア・ッ・ド・コ・ア

その辺のメーカーPCだってCore2Duoの今、
E6850を使っていたって所詮パンピーの延長。
でもクアッドは違う、クアッドは。

　４コア、クアッド。

この響きがたまらん。
E6850持ちが気になるのって、正直この辺でしょ？
なんつーのかな、
カローラに５Ｌのエンジン乗せてるのがE6850かな。

>>637
503の煽りを見習え　55点

ク・ア・ッ・ド・コ・ア（笑）

>>637
その響きがクアッドの一番素晴らしいところというわけだね。
それは確かに、君にとって、もっとも重要なことだと思う。

冷静に考えるとE6850よりQ6600の方が将来性の面で上なんだよなｗ
あと「ネイキッドのクアッドコア出たらQ厨涙目ｗｗｗｗｗ」とか煽ってるE6850厨は、その時Q厨以上に涙目になるんだが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ __ｒ‐､
　　　　　　　　　　　　　_ｒ‐‐ｒく　 ｣ ⊥⊥ｆ⌒¨ ヽ、
　　　　　　　　　　　／ 人 ＞' ´　　　　　 ｀ ＜　 ＼　　　　　　　ぼん　ぼん　松本　ぼん　ぼん　ぼん
　　　　　　　　　　/ｒ‐く ／　　　　　　　　　　 　＼　　＞
　　　　　　　　　/　ﾄ､ /　　　　/　 　ﾄ､ヽ __ ヽ.　　',　 ヽ　　　　　ぼん　ぼん　松本　ぼん　ぼん　ぼん
　　　　　　　　 /　人/　　　! 斗‐ﾄﾊ |　!´∨｀ |　　 !　　|
　　　　　　　　 |　{＿|　　　ｲ　,.=ﾐ　ﾚ　ﾘ ｒえﾄ !　　 !　Ｎ　　 .人　ぼん　ぼん　松本　ぼん　ぼん　ぼん
　　　　　　　　 |　 /| |　　　|/ ｒ心　　　　ﾄ;ｒ} 〉! !　/ ! |　　　｀Y´
　　　　　　　　 |　/ ﾄﾍ　　 〈　ﾄ;ｒｉ}　　　　Vｿ　|/ﾚ ﾚﾚ'　　_ｉ_　　　ぼん　ぼん　松本　ぼん　ぼん　ぼん
　　　　　　　　/　!　| ｉへ　　ﾄ､ゝ''　　　 '_　　 .八　　　　　 !
　　　　　　　 /　 !　从　 ＼＞へ　　{　 ﾉ　　人ﾄ ＞　　　　　　　　　　　　 /.}
　　　　　　 厶イ !　　 ＞ くｒ―-､＼ｒ‐へ,.イ::::::ｉｰｒ---――---- :ｒ‐‐ -‐'´ く
　　　　　　　　厶| !　/　　/:::::::::::::::::::::::::::::Ｖ__:::::::::|　＿＿　　　　　|　_|　__ヽ__｀ｰ､
　　　ｆて￣＼ ｒ‐从/|__._/:::::::::::::::::::::::::::::::/::/￣￣´　　　　￣￣　|￣!´　　　ｒ' ー'
　　　|　ヽ: : : ＼ |: : /: ∧::::::::::::::::::::::::::::::|c::|＿,＿＿＿＿＿＿__.｣　 ﾄ ､ 　　 ヽ
＼__./　　 ＼: : : ﾍ:厶/:::::::＼::::::::::::::::::::ノー'　　　　　　　　　　　　|ｃ_｣　　 ｀ ｰ､}
＿／　　ｒ‐､　` ー|／:::::::::::::::::＞､＿／
.く: : : : : : : : :＿ ／＼::::::::::::::::::::::///　　　　　　　　　　　　　　　　_ｉ_
_ ＞――――く　＼ ＼:::::::::::／／　　　　　　　　　　　　　　　　　 !
::::::::::::::::::::::::／　＼_　ヽ ＼:::::川　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
:::::::::::::::::::::/　　　| 介 ､　 _}ｰ‐┘　　　　　　　　　　　　　*
:::::::::::::::::::/　　　 |　　 | `く　　

Qは大丈夫なのか？
そもそも775じゃないだろ？

まあ、「俺のもクアッドだから……」とか言ってられるんなら、それでいいけどさ。

>>643
現状のが似非クアッドだとしても、システム的には4コア認識してくれてるから大丈夫じゃね？
パフォーマンスはネイキッドクアッドコアに負けるけど、土俵にすら上がれないデュアルコアよりは大分マシ。

>>637
両津勘吉のキモイ自慢を思い出した
キモイ

このスレ読んで、Q6600買うことにした

ネイティブじゃなくてネイキッドなの？
裸？
ヒートスプレッダなしとか？

ひょっとしてバイクと勘違いしてないか？

Q6600厨しかおらん！　つまらん！　E6850厨はおらんのか！　

>>644
裸のクアッドコアｗｗｗ
馬鹿丸出しage

>>647
ネイキッドなPCといえば 根性試し用まな板だな

「ちょっと位いクロックが速くても、所詮２コアでしょ？
　やっぱりクアッドコアじゃなきゃ、クワッド。そう、４コア、う〜ん、フォーコア」

くぅ〜　いい響きだぁ〜
E6850なんて、メーカーPCにも載るようなCPU使えるかっちゅーの

俺も7月21日までは、>>637の心境だった。

>>641
E6850は電圧をおもっいっきり下げて超省エネマシーンになるよ
ネット２ｃｈ、メールにQ6600もいらないし

>>653
E6850厨としては失格だな　60点

誰か漏れの3700＋かわね？

というかQ6600使いがしきりに6850見下してハイエンドユーザー気取りなのは異常
年内にはヨークフィールドが出て発熱大幅低下かつクロック抑え目でOC耐性ﾃﾗ高すで
リテール4G余裕なのは明らかでQ6600なんて下の上ぐらいのCPUになるし、
ネイティブクアッドのフェノムが噂どおりのスペックならばQ6600なんて持っていたこと自体が黒歴史だろうな。
その頃にはE6850もゴミだが、E6850使いは別に他のCPUユーザーを見下してないわけだから、
誰も彼らにたいして反感を持つことはない。

ほんとにかしこい消費者はもっと前からE6600を3G常用しているわけだし、
彼らに比べたら「半額に値下げされましたからクアッド買いました。俺達最強ｗｗｗｗ」なんていう「自称」勝ち組みは
本当に哀れに思えてならない。

【購入前】
　　 　　　 ＿＿＿_
　 　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　／（≡） 　 （≡）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　Q6600…ああっ、いいおQ6600、いいお…ｼｺｼｺ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　ク、クアッド・・・コアが４つだお・・・これでなんでもできるお
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　　　


【購入後】
　　 　　　／￣￣￣＼　
　　　　／　─　 　 ─ ＼　
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼. 　　ふぅ・・・別に重い作業なんてしないしセレロンで十分だったな
　　 |　　　　（__人__）　　　　|　
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼

いや、別にQ6600ユーザーが全員厨なわけではないよ。
全国で3-4人ほどいるアホが、ずっとここに張り付いてるだけだし。

>E6850使いは別に他のCPUユーザーを見下してないわけだから、

同じだよ。

どっちにせよ、自分が買ったものこそ何事においてもナンバーワン、とか思ってる奴が厨房ってこったな。

今Q6600を試してるんだけど、
Q6600じゃないと出来ないことって何？
E6850に戻す前に試したいんだけど。
今のところQ6600の優位点を見つけれずにいます。

>>660
tmpegを使って2時間のHDソースをh.264変換するんだ。

ダウソ神 E4300　＜せいかい
　↑
エンコ厨 Q6600　＜早くしろよクズ
　↑
購入厨 E6850　＜なにこのゴミｗ

明日はエヴァか

ハイテク捜査課のリューク捜査員にタイーホされるぞ。

ﾘｭｰｸ<ﾀﾞｳｿだけでは逮捕できない

>>660
４コアを意識したものを試してみたらどーかな
ロストプラネットとかエンコードとか
後は、裏で何かやらせていても重くなり難いとかね…

マルチスレッドを強く意識した物意外では、コア数の違いは地味な差だよ

ネイキッドクアッドコア.com

E6600　28870円　　2.4GHz　L2：４MB　FSB1066MHｚ
E6750　23970円　　2.66GHz　L2：４MB　FSB1333MHz

なんでE6600の方が高いのかさっぱりわからん

>>660
BOINCやってみたら？

ゲームはほとんどしないんだよね。シングルスレッドのレースゲームくらいかな。
エンコもたま〜にしかしない。
Q6600でも、ウイルススキャンかけてると、他の作業が重くなる。
そんな俺にはE6850の方が向いてるのかな。

>>669
＞Q6600でも、ウイルススキャンかけてると、他の作業が重くなる。

IO関連だろうからコア数関係ないような気も・・・

なんか地面がゆらゆら揺れてるわ

>>667
価格改定の対象になってないだけ
E6700も店によっては高い

>>671
なるほど　サンクス
となるとE6750スルーしてE6600を買う理由はないってこったな
OCしやすいとか、そういう理由でもあるのかと勘ぐっちまったよ

んだんだ
近所の店E6700がまだ41980円だった
E6850が36980

790 ：名無しさん必死だな [sage] ：2007/05/31(木) 22:51:09 ID:YtXUBPJ70
>>785
QX6700（2.66GHz Quadコア） vs E6700（2.66GHz Dualコア）
http://www.hexus.net/content/item.php?item=7129&page=10

マルチスレッドへの最適化が謳われている「Quake 4」でこれだ

え、Quake4って2thread処理に最適化じゃなかったっけ。
もうちょっと冷静に登場時期考えようよ…。開発費は馬鹿にならんのだしさ。

つーかなんでQ6600が頂上なの？
Quadの最下位モデルじゃん。ｗ

>>676
なんでQuadの最下位モデルとDuoの最上位モデルを比較してるの？

E6750にするわ

同価格帯同士の売り上げ数の頂上決戦じゃね？　間違ってたらごめんなさい

売り上げ数だったら勝負はもうついているが

価格.COMのCPUランキング
http://kakaku.com/ranking/itemview/cpu.htm

coneco.netのCPUランキング
http://www.coneco.net/masterranking/01501010.html

>>680
それのどこに売り上げ書いてあんの？？？

そもそも発売時期が違うんだが

ソフマップでE6850を33800で購入。
p965マザーのBIOSアップで３GHz常用できた〜
E6300で2.4GHzにＯＣしてたときとアイドル時の温度が同じ、満足。

モビルスーツガンダムくん必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>680
ちょ、conecoのランキングﾋﾄﾞｽ

　　　　　　　　　　　　,,ゞﾄ､ﾉノｨ,､
　　　　　　　　　　／ 　　　　　 ｀ゝ
　　　　　　　　　/ 　ノﾉ'｀'｀'｀'｀ヽﾐ
　　　　　　　　　.|　　Y　　 ＼　／ }i
　　　　　　　　　|　　/ 　　　/　ヽ　ﾐ
　　　　　　　　　.!(6ﾘ 　　　　(__)　ﾉ
　　　　　　　　　　ﾘﾉﾄ､　'/ｴｪｪｪｦﾞ 　　　陽区フィールドまで待ちますから！！
　　　　　　　　　　り| ヽ　 lｰrｰ､/　　　　　残念っ！！！
　　　　　　　　　　 ﾉﾉ　　ヽﾆﾆｿ　　　 　　　　　　　　Θ　／　＼
　　　　　　　,...-'"::::|:|　　　　／'::::::::::::::ヽ､　　　　Θ／／＼／／Θ
　　　　,...-'":::::::::::::::|.|　ｖ　／':::::::::::::::::::::::::::__＿__／／＼／／Θ

パンピーってことだな。ごく普通の人。唯一の自慢でっす！

ES流れてこないかなぁ

>>680
それ売り上げじゃなくて、クリックされた数なんだけどね

これまさにクリック詐欺・・・

僕の肛門もクリック詐欺されそうです

まあこれから買うならQ６６００だよな
だってE６８５０なんてマニアしか買わないだろ
Q６６００の方がよく売れてるやん

愚者は大衆に学び、賢者は大衆心理に学ぶ

>>692
どっちもマニアだろ
一般人はcpuだけとか買わねえｗ

今日99でQ6600@31000円かってきた。
結構余っていた。以上

へのむまだー？

Q6420くらいが欲しい。2万ちょいで。

Q6600持ってる奴が必死なわりにE6850持ってる奴は意外と冷静だな
的なレスが非常に多いスレで面白い

E6850を買った人は目的、使い道がハッキリしてて、
Q6600を買った人は、何となくクアッドの響きが快感とか、タスクマネージャに窓4つとか漠然としてるからじゃね？

>>698
・ｴ6850買った奴は「確かに早くなったなー」と実感。ただ、まあ今までと劇的に違うわけじゃないので興奮もそんなにない。
　クアッドがエンコードやらレンダリングだとか、4スレッドを扱えるアプリケーションで早いことは素直に認められる。だが2スレッドまでなら早いという矜持は曲げない。
　そのあたりでちょっと意地になるところがある。冷静に現実を突きつけようとするが、スレ違いを堂々とするので迷惑になることも。
　ていうかお前ら素直に争えよ面白くない。スレタイ嫁。空気読めない奴はスレに来るなアホが死ねよ。ここはクアッドとデュアルで不毛な話をする場であってオチは必要ないんだよ。
　分かったかタコどもが。
・q6600買った奴は「ねんがんの(ry。とにかく速さを体感しよう！！　・・・早いよな、うん絶対早い4コアだものきっとそう間違いない」と語感とプラシーボで納得。
　ただ、具体的にどれくらい早いのか実感はしてない上に、クアッドに過剰な期待をして買ったのでとにかく興奮気味。
　同時実行可能スレッド数だとか細かい話・難しい話は一切理解しようとせずに、とにかくクアッドだからデュアルより完全に早いと主張したがる。
　2スレッドまで対応どころか1スレッドでもとにかくクアッドだからデュアルには負けないと思い込みたい・というか思い込んでいるのか？なんかやたらファビョった奴が多い。
　あと釣り師が大量に混じっているのも要注意か。ネーミングで買ったパンピーはデュアルとどっちが早いかに対して無関心かやたらと執着するかに二分される。
　馬鹿が多い。

E6850買った奴の目的とかよくわからんけど
Q6600はどう考えてもエンコ用

>>680
え・・E6850って35ｋもするんだ・・

ゲームにしろなんにしろ、
「コレはシングルスレッドだから大丈夫」
なんて考えて買ったりやめたりしなければいけないとは
悲しすぎるな

女子供じゃあるまいし

ビッツに３．５Ｌのエンジン乗せたような

Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏなんて使ってられない。

男なら４コア、クアッドでしょ。

頭の弱い奴は２コア、できる奴は４コア。

４コア使ったことがないＥ厨は知らないだろうけど

すべてい於いて、実際は４コアの方がサクサク

改行がウザイ。氏ね

バカ丸出しの文章だが一理あるな
同じ額投資するならまともな社会人なら潜在能力の有るほうを買うのは当然だ

>すべてい於いて、実際は４コアの方がサクサク
両方買わないと違いが判らない程度の差だけど
こうなるのも時間の問題だ

雑誌のベンチなんかはベンチ結果をちゃんと出すために測定中は無操作なんだよね。
それでベンチが速いとかいっても、それって特定条件な訳で。

実際俺たちが使うときって、裏でエンコさせたり、音楽聞いたり、ＴＶ見たり。
タスクトレイにもアイコン一杯。とても２コアだと厳しい。
VISTAとか起動してると常時２０〜３０スレッドは動いているからねぇ。
実際の操作感で４コアの方がキビキビしているのはその通りだね。

そーだねー＾＾
クワッドはすっごいねー＾＾

さすがクワッドだよ！＾＾

>実際俺たちが使うときって、裏でエンコさせたり、音楽聞いたり、ＴＶ見たり。
>タスクトレイにもアイコン一杯。とても２コアだと厳しい。

お前らベンチ計る時にこんな馬鹿な計り方してんの・・・？

なんでQ派には703や705みたいな視野が狭い馬鹿がわくかねぇ
自己満の世界なんだから他人に価値を強制したりすんなや

>>696
団子かな？

>>708
ベンチじゃなくて、普段の重い作業のこと。
裏で動画のエンコしながら、表でPhotoshopで写真現像なんてふ普通にやる。
そんときCore2Duoだと明らかに重い。

>>711
マイノリティって言葉を知っていますか？
自分が見えなくなってますよ。

>>684

お前
このコテアボンしてるとか言ってなかったっけ？

ネットランナーって頭おかしいのか？？ｗｗ
http://netrun.new-akiba.com/2007/08/2.html
↑
之見てみろｗｗｗ

こいつか頭に蛆がわいてるｗｗｗ
もてないからってさすがに之は駄目だろｗｗｗ

>>711
マイノリティって言葉知ってる？
…俺は知らなかったが。

そういう使い方が、いずれは一般的になってくるんだろうな。
ねはれむ辺りから。

>>714
ﾃﾗﾋﾄﾞｽwww

>>711
馬鹿じゃねぇの？　こいつ。
その言葉、使いたくて使いたくてしょうがないみたいだねｗ
CPUがCore2Duoだと振り切る訳。わかる？

はぁ、自分にスルー馬鹿パスかよ、 orz
ID変えよう

>>712
馬鹿じゃねぇの？　こいつ。
その言葉、使いたくて使いたくてしょうがないみたいだねｗ
CPUがCore2Duoだと振り切る訳。わかる？

はずかしいね

今日の恥ずかしいQ6600厨さん＾＾　
ID:1z8o5bcX君

718が変な奴に見えるのは俺だけかな

>>721
俺には全員が変なやつに見える。俺含めて
( ´∀｀)ｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

とりあえず俺の使い方からするとQ6600かなぁ
3DMMORPGやりながらエンコ作業とかやりたいし・・・。
E6850だと単体でアプリ動かすには早いかもしれんが、単体でアプリ動かす事自体少ないし・・・。
　ただ気になるのはQ6600とかってなんちゃって4コアでしょ。昔のペンDみたいにただくっつけただけ。
そう考えると来年初頭辺りのペンリャンだっけか？それ待ちってのもありかな・・・。
うーむ・・・ポチる勇気がでない俺チキン・・・orz

DELLだとE6850よりQ6600のが遥かに高いのな

ボッタクリだからな

何々やりながらとか、Qを欲しがってる人とか持ってる人がよく言うけど
PC2〜3台持ってたら必要無いような気がするんだけど・・・
1台で賄えばHDDの負担も気になるし・・・。

「部屋の空調がエアコンで24時間ばっちりで
QX6850で水冷マシン3台組みました」みたいなお金持ちは別だけど。

>>726
負担っつうかボトルネックになって「Quadの意味ね＼(^o^)／」状態じゃねｗ
自作板住人はPCを2台以上を所持している人が大半だろうし、どっちを買おうとも
自己満足の域が強いなｗ

>>726
残念ながら部屋狭いし、そんな複数つくるほどブルジョアじゃないんで・・・orz
1台で複数の作業を同時にする時に重い作業を行うとE6850だとパフォーマンスが一気に落ち込むんでね。

まあ年末になればこのスレの話題も馬鹿らしく思えるようになってるんだろうな

>>729
馬鹿らしくなるっつうか、完全に忘れ去られているよｗ
どっちの厨も「俺らは何て無様な言い争いをしてたんだ・・・」状態だろう　＼(^o^)／

選択肢があり悩めるのはいいこった

とりあえず俺もQ6600を3.1万で買ってきた。

500GのHDDを2発とMonsterXでキャプチャエンコ用環境がそろったわけだが　いくらかけたんだろう...orz

つーかコストパフォーマンスの観点からみてもQ6600だろ
なんでE6850の方が高いのかわからない
3万切らないと買う価値なし

乗り換えるのが前提なら、現行じゃ4,000円くらい安いQ6600で良いんじゃね？
俺はE6400でこのまま耐えるとするわ(´ω｀)

>>733
それだけベンチ厨が多いって事だろ
現行じゃ４コア最低より２コア最高の方が響きは良いわ（数か月限定）

一番悲惨なのは発売日に深夜に並んで38kくらいでB3のQ6600を掴んだ人だな・・・
E6850はあんま値崩れしてないし

110kでQ6600のB3買った俺は一体・・

E6850もじわじわ安くなってんだな
Arkで33,980だった

>>736
ブルジョア乙　(ﾟ∀ﾟ)
110kのQ6600ほどじゃないが、Socket939のX2 3800+を46kで買ったぞ　＼(^o^)／

110kのQ6600を買える生活水準の人はこのスレに来ないでください＞＜

たしかにベンチするならE6850の方がいいぜ。
3Dmarkは除いて。

知り合いのゲーヲタが6850、俺はQ6600買ったけどベンチや
マルチコア対応してない過去のゲームはE6850の圧勝
ロスプラはQuadの方がはやいらしいが興味ないのでためさなかった

>>723が言うみたいに、単体でアプリを全力で動かすようなゲーム厨ベンチ厨とか
エンコ厨とか、まぁ2chみてネットみてベンチして、って言うぐらいなら、消費電力の少ない
E6850の方が全然いいと思う。エンコもマルチスレッドの対応度によってE6850の方が
速かったりするみたいだし。

俺はまぁゲームもMMOもするけど、MMOとかつけたまま、裏でメッセ、irc、スカイプ、P2Pとか
2chみて、よつべみたり、画像加工したりipodエンコしたりTV見たりウイルススキャンが走ったり、
常駐ものも結構あるしE6600からQ6600にして大満足。
クロックはかわってないけど、opシングル＠2.7GからE6600@3Gに変えたときとおなじぐらい
感動したよ。

Eの時はしばしば重くなってストレスたまったけどQにしていつも快適。
だが重くならないこともあってイロイロしすぎてメモリが2Gじゃつらく・・。4Gにしようか悩み中

まぁ人それぞれ使い方にあったほう選べばいいんじゃないの？

>>740
>だが重くならないこともあってイロイロしすぎてメモリが2Gじゃつらく・・。4Gにしようか悩み中
確かに４コアとかなってくるとメモリ大量に積みたくなるわな。
そうなると64bit版のOSじゃないと・・・。マルチコアにせよ64bit版OSにせよアプリの対応が加速してくれると嬉しいんだがな。

64bit版導入はまだやめたほうがいいよ。　使えないソフトやゲームが多く、泣きたくなるから。

経験者より

俺は64bit版は全然考えてないけどね
2Gじゃギリギリだから3G程度使えるように4Gにしようかなつて思ってるだけ

>>740
Q6600厨にしては珍しく大人の意見

>>743
それだったら4GB積む必要なくね？
1GB足すだけの方がいいんじゃね？
確か400MB程度の為に1GBも積む必要あるめぇ？

>>745
1Gx2のパッケージのメモリでデュアルなら同じ1Gx2足した方が確実だからじゃね？

>>746
そっかそれだ！忘れてたわ。
この調子だと64bitOSに切り替わるのは相当先だな・・・いくらWoW64だっけか？あってもメリットが少なすぎる。

今PenIII/700MHzでCPU利用率47%です。
こんな俺は...

64X2 3800+の原始人はQ6600にしたら感動出来ますか？
AMD厨だったけど流石に愛想を尽かして乗り換えの機会を待ってました。

E6300でも感動できると思うよ

>>749
原始人とか言うなや　（ ﾟдﾟ ）

64x2の3800+程度なら原始人じゃないだろｗ

これから涼しくなって来るからQ6600買うかな
と、エアコンが無い俺が逝ってみるorz

>>753
あと半年以内にWolfdale/YorkfieldとKuma/Agenaが発売される訳だが・・・

スレチだけど値段で右往左往しそうな漏れ
今使ってるE4300で支障はないんだけど後半年したら現Q6600が2万5千円位になったら買うけどならないだろうなぁ
やっぱスレチ ﾉｼ

余裕でなってるだろ
すでに3万の価値はない

みなさんWolfdaleとYorkfieldどっち買いますか？

Wolfdale-Lを買います

モビルスーツガンダムと同一人物宣言ですかー

>>714


英語キーボードと日本語キーボード行き来する俺としてはこれは駄目だろ。
あと無刻印が怖い

ひたすらエンコードしかしないのでQ6600の圧勝

112 ：UnnamedPlayer：2007/08/29(水) 19:43:53 ID:IKnqmVo4
>>111
チョイ前にマルチスレッディングに関しての講演があった
ttp://blogs.pcworld.com/gameon/archives/005178.html
ttp://www.pcgameshardware.de/?article_id=610309

シングルに対してデュアルだと60%、クアッドだと98%向上
具体的にどういったときにどのくらい変わるのかまでは説明されてない

まぁマルチコア対応なのは最初から決まってることだけどね

>>762
2400*1.98/1.60=2970

Intelも絶妙なところを突いてきてるんだな

K10がアボンしたのでE6850とQ6600は勝ち組なことは確定したみたいよ。
AMDはATI吸収して得たものは”後だしジャンケンで完全敗北”という伝統
だけだったみたいだね。

　■CPUmark99
　　Clovertown/2GHz: 280
　　Barcelona/2GHz: 253
　■SuperPI 1M
　　Clovertown/2GHz: 25.562 [sec]
　　Barcelona/2GHz: 39.657 [sec]
　■Cinebench 1-CPU (Windows 64-bit)
　　Clovertown/2GHz: 2319
　　Barcelona/2GHz: 1896
　■Cinebench 8-CPU (Windows 64-bit)
　　Clovertown/2GHz: 14043 (6.06x)
　　Barcelona/2GHz:: 13295 (7.01x)
　■wPrime 32M
　　Clovertown/2GHz x 2: 11.078 [sec]
　　Barcelona/2GHz x 2: 10.641 [sec]
　■wPrime 1024M
　　Clovertown/2GHz x 2: 332.562 [sec]
　　Barcelona/2GHz x2: 327.437 [sec]

次の価格改定というのは何時になるのかね？

へのへのムームーが出るころぢゃないですか

は？

Athlon 64 X2 3800+ から
E6850に乗り換えた。あまり速くなった気がしない。
そしてQ6600に乗り換えた。遅くなった。

X2 4800+からE6850にのりかえた俺は速くなったと思ったんだが
おれがおかしいんだろうか

体感速度なんてメモリやHDD変えないと変わらんよ

Athlon 64 X2ってそんなにエンコはやいの？

OS自体の最適化や軽量化、ある程度使ったら再インストール、余計なソフトやドライバは入れない、変な関連付けや機能は使わない。
これだけでもだいぶ違うはずなんだけど。
ここでいわれてるような差以上に。

>>772
エンコは速くないけど、
OSやゲームはサクサク。

当時3500+から4800+へ変えたときはゲームの快適さに脱糞しそうになった

きのう電車の中で脱糞のアホの影響で帰りが遅れた俺をどうしてくれるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>774
DDR2 800のCL4とか1066使ってみればその認識も変わるはず。

エンコエンコ言ってるけどみんな何エンコしてんの？そんなに

なんか人間の小さいやつがちょろちょろしてるなぁ

脱糞で帰宅が遅れたとか、器が小さいよな

まあQ6600やE6850はあと半年もすれば25000円台になると思うんで買い時ではあるんだけど、
更に半年待てば20000円切っちゃうかもしれないし、更に半年待てば10000円台で買える様になると思うよ。

[結論]
Q6600やE6850を買おうと思ってる奴はあと三年待て。

Q6600のほうが目的しっかりしてると思うが俺は。

>>781
ヒント：そこまで落ちる前にディスコン

半年もすればどのCPUもそりゃ値段落ちるのはあたりまえだろｗ

125Wのデュアルコアがどんだけ出ても価格は落ちないでしょ。

4GHz出るとさすがに違うだろうけど

一万円がなくて、

間違えて6400＋買っちゃったよ…。
仕方ないからサブマシン作るわ。明日マザーとか一式買いにいく。
グラボは2900XTにでもするつもり。

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　 　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　Core2大好き　　　　　 　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　Penrynまだ？　　　　　 　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

客A「すいませんこのソフト、マルチスレッドに対応してますか？」
店員「し、少々お待ちください」
・・・・
店員「お待たせしました。ばっちり対応しております」
客A「じゃあ要りません」
店員(　ﾟдﾟ)

>>790
団子は韓国人ニダ

ホロン部さんだよ

俺にとっちゃE6850もQ6600もスーパーCPUだけどな、クワッドの響きにはひかれるな
ｂｙMMXテクノロジPentiumプロセッサ166MHz使いより

Athlon64x2・PentiumDとCore2Quadは似たもの同士といってもよいもの

上記のCPU達はダイを2個並列して配置している
よってキャッシュも別々の管理となる
コア数なんか関係ない

一方
Core2Duoはダイを1個だけ搭載しているためすべて完全管理が可能である
よってキャッシュも1つあつかいとなり2CPUからアクセスが用意である



よってこのような論議が生まれてしまう。

>Athlon64x2・PentiumDとCore2Quadは似たもの同士といってもよいもの

じゃあC2QとPentium4は同類だな。

>>796
いや意味わからん。

>>795
Athlon64x2?

L1は独立でスヌープが必要なんだがな

CinebenchでBarcelona 8コアはで8スレッドで1スレッドの約7倍、Clovertownは約6倍。
共有キャッシュを分かつ分＋α程度の性能低下率でしかないし、それでもClovertownのほうが圧倒してる。

Athlon64x2>>>>>>PentiumD

>>801
　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　 　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>802
　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　AA大好き　　　　 　　 　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　　　　　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　ずれた　　　　 　　 　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

馬鹿の頂上対決スレにふさわしいＡＡだな

CPUってどこまで進化するんだよ
俺のＣＰＵなんてまだあすろん2200+なのに

>>806
来年買い替えどきだな

未来から来たんだけど何か質問ある？
因みに俺のPC構成は以下の通り。

CPU：Intel Ultimate Core Twelve 24GHz (12コア)
Mem：DDR6 PC14000 512GB 1GHｚ (256GB×2)
VGA：GeForceREAL GTX2 DDR8 128GB
HDD：Seagate 100TB 58000rpm
CASE：KOKUYO くるくるメカ

はいはいわろすわろす

そこまでいってもＨＤＤ残ってるとかｗ

マザーボードも書けや

PC14000で1GHｚ？
現在でPC3-12800まであるのに・・・ｗ

>>810
2028年〜2031年の三年間の間だけHDDレスの記録型シリコンチップが導入されたんだけど、
チップが自我を生成し出してしまうという致命的な不具合が発見されてね。
シリコンチップの改良に成功するまでは当分原始的なメディアを使わざるを得ない状況なんだ。

>>811
M/B：ASUS Premium 2nd G133 ICH64_3R

一番下が最高のネタなんだろうなきっとw

これが本当のデスクトップってオチで終了

HDDの回転数を上げるにはプラッタの面積を小さくしなきゃいけないんだけど
プラッタ一枚何mmなの？

>>816
mmって･･･そんなに分厚くないですよ。

64コアの計画もあるのにその周波数で12コアっておかしいよな

>>817
質問が悪かったな
プラッタの直径はどのくらいよｗ

ペン4の3GHｚ出たときは5GHｚはもう目の前だと言われてたが
クロック自体は下がったね
性能は上がったけど

>>819
そろそろ疲れたんで勘弁して下さい。

Q6600は似非クアッドだから…。よく言われます。
って言ってても、Penryn(Yorkfield)もWolfdaleのニコイチなんでしょ？
Nehalemでようやく真のクアッド。一年以上も待てません。
Phenomが気になるくらいか。でもそれもまだ値段がこなれるにはあと半年先。
PhenomでもCoreMAに勝てるかわからん現状でパフォーマンスが欲しければQ6600に決まり。

>>822
ここで「いまは待ち」って言ってる奴はNehalem発売されても相変わらず「いまは待ち」って言ってる連中だから。

辛酸を舐めすぎて意固地になってるのが
「今は待ち」発言につながってるんだな

>>823
で、お前何歳よ？

>>823
何年から来たのよ？

>>823
いえてるなｗ
壊れるまでずっと待つんだろうな

>>825
お前の息子ですが何か？

>>828
と言うことは22歳か

>>827
壊れますた。買ってきまつ。

クレタ人は嘘つきだとクレタ人が言った

>>822
Nehalemでようやく真のクアッドって、Nehalemってどんな構造なの？？
デュアルを2個並べたのとは違う？

>>832

日←Q6600

田←Nehalem

>>833
二次キャッシュも×4？

昌←Nahalem

鬱←セレロン

凹←Pentium2

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Pentium_II_front.jpg
またこんな形になったりして

>>833
わかりやすい説明ありがとう

>>808
64bit Windowsで使える物理メモリ越えてるお

>>840
128bitか256bitなんだろ

>>840

　64ビットのアドレッシングだと512GBは余裕だよ。ただOSの制限として128GBという
制限があるだけで、物理アドレッシングは途方もなくでかいよ。

AMD6は40bit縛りだったっけ。勘違い。1TBまではOSが対応すればおｋだわ。
EM64Tは64GBあたりで縛りがあった気がするが。

そんなメモリなんに使うんだろ…

バッテリーバックアップでHDD不要

12,3年位前の人「メモリ2G・・・？なんに使うんだろ・・」

いまざっと調べてみたら理論値が16エクサバイトなんだな…

譱

58000rpmとか文字通り粉々に分解すると思うんだけどｗ

>>849
最早モーターじゃないんじゃね？ｗ

CPUは32コアで5GHzくらいでとどまってそう。

>>851
FSB5000MHzまで待ちます

FSB5Gってすげーな

なぁ、ＰｅｎｔｉｕｍＤＣでクアッドコア出ないかな？
2Ｇｈｚくらいで値段も2万円以内で・・・

>>846
その頃だとHDDがちょうどそのくらいの大きさだったからなｗ

すげぇ！HDDいらないじゃん！

とかなるだろｗ

>>854
2年も待ったら最下位CPUもクアッドになってるんじゃまいか？

>>856
2年後だとCeleronはまだDualだ

>>857
新のCeleronDでつか？

セロリンは1年後Dual、2年後Quadになって
セロリンQになります。

>>854
それだとPentiumQCになるのでは？

このスレ見てQ６６００にした。理由は

・どっちにしろＰ４（ＮＷ）使ってるときより温度下がる
・どっちにしろＰ４（ＮＷ）消費Ｗ数も下がる

速度は欲しいけど・・・
・Ｑ６６００はよっぽどはずれじゃない限り、結構安全に
　定格空冷で３Ｇ常用できる。（ＯＣしないＥ６８５０と変わらない）
・クロックが高いほど痛みそう
・ひょっとしたらマルチスレッド対応のソフトが増えるかもしれない
　そのとき、それをさらにマルチで使える。

結果＞満足っす＾＿＾

もちろんＥ６８５０買っててもそれなりに満足できたと思う。
用途とかっていっても大抵のひとはお遊びだと思うし
自分で納得できて買えてるならそれでいいと思うよ。
どっちも優れているところがあって、落としどころが
ないから悩むんだけどね

次のクアッドまで待つ
でももし買うならQかな

陽区は来る

ようこそ陽区・・・はいっ！陽区です。

陽区が残念な感じがして、Ｅ6850を買ったのは俺だけじゃないはず

Yorkfieldだってなんちゃってクアッドだし、
同クロックだと性能向上はたったの数％程度
SSE4対応アプリ以外はほとんど変わらないといっていい
Yorkの次まで待てるなら今無理矢理クアッド買うこともないと思うけど

>>866
45nmプロセス化で発熱は6850よりも低くなってるんじゃねーか？
同様の理由でOCのポテンシャルもあるだろな
ネハーレンがPen4班の作成＝地雷＆09年発売＝2年後ということを考えると
ペンリンがどう転ぶかはわからんかと

ところでなんちゃってクアッドというけど、フェノムは地雷っぽいぞ

Yorkfieldのクロックはそんなあがらんよ。

ESのデータ出てるがOC耐性はGステよりちょいあがっただけ。
発熱が下がって高クロックをTDP125W内に4コア入れられるようになったというのが事実だろ。

3.66Ghz最終出るか出ないかだろ。

フェノムは所詮K8Lですから。
まあX2の4コアと思えば間違いない。

ただ、AMDの場合ジリジリクロックあげるから、案外3.2Ghzぐらいはいくんじゃ
ないかと。

Q6600を買ってオーバークロックが正解。(定格で満足なら定格でもいいけど)
E6850はどう頑張っても2コアから4コアにはできない。買い換えるしかない。
しかしQ6600をE6850のクロック(3GHz)にオーバークロックすることは可能。(成功報告も多い)

値段が同じくらいなら俺ならQ6600買うね。できるけどやらないのと、できないのとでは全然違う。

で、4コアという響きだけで買って使い切れずにいる人がどれだけ多いだろうね

OC前提で話するならE6850は定格で3.6GHz常用余裕な件

E6850を定格の3Gで使う
Q6600を3GにOCして使う

2コア程度しか使わない場合、どちらが性能良いの？
3Ghzって響きがなんとなく好き。
殆ど変わらないなら価格も若干安いQ6600を買おうと思う。
今、北森2.8CGHzだけど、温度なんかも大差無い感じなのかな？

>>872
北森2.8CGHz＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞Core 2 Duo E6400

ごめん、寝起きで不等号間違った。
会社休んで二度寝してくる。

>>874
会社やめなさい！

社会人としてあるまじき態度だな。
月曜休みはダルサボりってバレバレだろ。明日休んでもいいから今日くらい我慢しろよー

>>872
2次キャッシュが2倍あるからQ6600のほうが性能いいと思う

単純な考え方ですね（笑）

単純な考えのまま性能が上がってたら、誰も迷わないんだけどなｗ

俺が思うに、

OSをXPにするならE6850
OSをVistaにするならQ6600

ゲイツの事だから最新OSには容赦なくマルチスレッド対応のうｐｄｔ入れてくるよ。

「用句まで街だろ」って言ってる奴はあと20年くらいセレロンで十分。

現時点でどっち選ぶか迷うならエンコードするしないで決めればいいと思う

E6850でマザーとCPUとメモリで７万はいくだろ
アホだな

>>878,879
クロックが同じならQuadのほうが性能いいに決まっているだろ
迷うのはE6850のほうがクロックを上げやすいからだね

windowsって裏で動いてるタスクがいっぱいあるんだから
4コアってだけで当たり前に2コアより恩恵あると思うんだけど・・

>>884
Windowsのタスクはぶっちゃけセレロンでも賄える程度だからQuadで分散する程の事でもないよ
ただQuadに対応してなくてもDualに対応してるアプリやソフト使うなら
その他の雑多処理を任せられるからQuadはそれなり効果あるかも

買うなら迷わずQ6600
クロックが遅いと煽られたら、OC
6850の方が限界OCが高いといわれたら、4コア、4つ窓

この繰り返しだから、結論はQ6600　これで満足だろ？

俺いいこと考えた。
E6850の石割って二分割すればクアッド。

コアの進化

口　シングルコア
日　ディユアルコア
品　トリプルコア
田　クアッドコア
畠　ヘキサコア
轟　オクタコア

>>883
>2次キャッシュが2倍あるから

これが単純だと言ってるんですよ（笑）

>>889
え、単純に考えて二倍ある方がいいんじゃない？

いまのクアッドは「田」じゃなくて「昌」だからな。

>>890
毎回FSB経由で書き換え。

山田昌

[email protected]から
[email protected]に替えたけど、サクサク具合に感動しました

オクタコア


おたくこあ

>>890
速い遅いで語るとどーか知らんが、良い悪いでいえば良いとなるんだからあんまり気にするな。
マルチコア非対応アプリで何の操作も介さずに延々と計算させる場合にはどーかワカラン、という程度の事。

600MHzの差でどれだけ体感変わるんだか

>>896
かなり違う

何も変わらないよ
知ったか乙

ゲームをやってると体感変わるし、ただデスクトップ出しとくだけなら全然違わない

ところでいいかげん我慢ならんのだが、

>>888のオクタコアって轟じゃ12だろうがごるあ。

PenD820からQ6600なら体感で分かりますか？

バカは必ず何かというとゲーム持ち出すよなｗｗｗ
ゲームやるなら、とかゲームなら、とかｗｗｗｗ

毎回笑えるｗ
ゲームなんか小学校で卒業しろよクズがｗｗｗ

>>901
やることによる
エンコでもするなら誰でもわかるんじゃないでしょうか？

俺様は小学校卒業して中学生だから、２ちゃんねる見てるんだぜ。
体感変わらねーんだぜ。Q6600はすげーんだぜ。

>>903
ありがとう
11月に子供が生まれるので先月ビデオカメラを買いましたが
重くてどうもPCのパワーが不足気味みたいなので聞いてみました
P5Bの無印ですがBIOS最新のにしたので週末に買ってきます

>>896
2コアと4コアでどれだけ体感変わるの？
エンコは別で（笑）

>>902
バカは必ず何かというとエンコ持ち出すよなｗｗｗ
エンコするから、とかエンコなら、とかｗｗｗｗ

毎回笑えるｗ
エンコなんかAV・アニヲタがやるものだろクズがｗｗｗ



こうですか？わかりません＞＜；

アニヲタで悪いか！！
とキレたいところだが最後に見たアニメはたぶんパタリロ。

ﾊﾟﾊﾟﾝｶﾞﾊﾟﾝ!!

というか、俺としてはむしろ
「何をどんな理由でエンコしているの？」と聞きたいんだが・・・。

CDDAのインポートなんざどれでも速攻だから関係ないとしてHD動画の作成？
なんのため？

やれやれ
ついに見る価値もなくなったな
ログ消そう

どうぞどうぞ

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600_5.html
Core 2 Quad Q6600 VS Core 2 Duo E6850

Q6600が全体的に5〜20％ベンチ結果はいいが、↓
http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=/images/cpu/core2quad-q6600/temp.png&1=1

E6850＠定格からQ6600＠定格に乗り換えたら体感遅くなったよ。
Windows XPで、
スタートアップやフォルダ開いたりアプリ起動したり、クアッド非対応ソフトの話ね。
同時にいくつかのアプリを動かす場合はクアッドが有利かと思ったけど、それもないね。
仕方ないからOCした。
E6850でOCしたらもっと速かったのかと少しくやしい。

インテルは両方買わせる作戦なのか・・・すごいな・・・

アプリが対応するまでＥ6850のほうが有利な局面が多そうだ

RAW現像ならどっちがいいんでしょうか？

E6850→Q6600な理由

E6850　(E6750と比べると悲しくなる、4G安定常用出来ない人は買う価値なし)
　　↓
Q6600　(目的や使い方しだいで爆速、中途半端に重い作業も並行できる)
　　↓
E6750　(安価、残った金でメモリかグラボをレベルウップ、エンコ無しならCP最強か？)

2コアで事足りる人は、E6750(E6600な人は売る時期逃した)でOK

なんか秋葉臭全開のスレですね

定格3Gから定格2.4Gにしたら体感遅くなったよ

に糞ﾜﾛﾀ

デュアルコアはいいとして、クアッドコアはXP上での使用を最大限考慮して作られていないしな。
クアッド使うならOSはVistaで鉄板じゃね。

>>920
？

Vistaの方が生かせるのは同意だけど、XPの方が基本軽いから、Vistaが鉄板てことはない。

どうでもいいんだけど
http://www.digital-studio.co.jp/kantofutsal2004.htm
ここの１０Ｍ以上固まらずに再生できるやつの構成おしえれ。。

俺８Ｍまではいけるのに１０Ｍでときどき固まる・・・。

12Mはたまにプチプチ来たが、10Mは全然きれなかった

>>923
最高の14Mで、3分間に1回だけ一瞬止った。
Q6600(B3)、GIGA･P35DQ6蟹LAN、ラデ2900、ocn withフレッツﾏﾝｼｮﾝ。以上。

14Mで15分間一瞬も止まらず

CPU:Q6600(G0)定格
Mem:DDR2-800 4G
M/B:Asus P5NT WS
VGA:7900GS
HDD:scsi15K4台（raidなし）、SATA4台
NIC:東京スタイルのPCI-eのNIC
回線：OCN光withフレッツ
OS:Vista ultimate64

>>925>>926の構成見る限り俺のがすごい劣ってるようにはみえないのに
なんで１０Ｍで固まるんだｗｗｗ１４Ｍにいたっては初めの１０秒で固まるｗｗ

構成は
E6850
Pulsar DCDDR2-2GB-800
P35-DQ6
Raptor74G(OS)
速度はhttp://www.musen-lan.com/speed/で計ると
下り推定転送速度： 47202.472kbps(47.202Mbps) 5900kB/sec
上りデータ転送速度 48.48Mbps (6.06MB/sec)
だから速度的にも問題ないはずなのに・・・。

やっぱりＱなのか！？Ｑだといいのかぁ！！！

あ
グラボはｹﾞﾌｫ7900GT

ん、構成か
[email protected]
P5K
DDR2-800 1G*4
79GS@600-800
HDD ﾊﾞﾗ10 500G

下り72Mbps
上り54Mbps

エンコ目的なのにE6850買っちまった（泣
Q6600の方がエンコ速いってソースどこかにうｐされてないの？

同じソフト使って同じ環境で比べたら早かったよ。圧倒的に。
CinemaCraftEncoder。
今時間ないから夜にでもSSうｐする。

エンコの方が早いソースなんて「Q6600」でググれば腐るほど出てくるだろｗ

先に言っておくが、マルチスレッドに対応していない編集アプリ、フィルタ、プラグイン使って
「たいして速くならNEEEEEEE」って叫ぶなよ。対応しているのを使えば速いからな

まあ、エンコアプリ製作してる企業・個人が真性デュアルコア厨でなければ、
クアッドコアでのマルチスレッドに対応させる事でパフォーマンス向上するのだし、有名ドコから順次対応していくだろ。

Yorkの可能性を鑑みても、いまエンコ目的でPC購入するならクアッドコアを選ばない理由は無いんじゃね。

>>930
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=872&model2=871&chart=431

>>930

エンコせずゲームをする私と交換しよ♪

>>930>>936
結婚すればお互いのモノになるでぇ！！
ロスへとGO!!

>>934
爆熱は避ける理由として十分。

今AthlonXP2200+を使ってて、次はQ6600かE6850を搭載したマシンを自作orBTOしようと思うんだが、こんな俺にはどちらがいいのだろうか？

主な使用用途はﾛｽﾌﾟﾗ、ｳｲﾙｽｿﾌﾄ、ﾈｯﾄ、DVD焼きくらい
同じマシンを3年は使うつもりなんだが、将来性も考慮したらQ6600なのかな？

>>939
ロスプラならＱ6600じゃね？

ロストプラネットだきゃあマルチなCPUに対応してたとｵﾓ
E6600と安く済ませた上でお高いグラボがいんじゃないかと。

リロードって大事orz

>>941
ソフトが対応＝パフォーマンスに影響

ではない

>>943
ロストプラネットは影響するんだって。

どれぐらい？

>>945
変につっかかってくるなよ。
http://www.4gamer.net/news/history/2007.06/20070625144243detail.html

>937
はまやるな
雌雄確認はしておいたほうがいいぞ

>>946
5コア以上でスコアが伸び悩んでるのを見るとグラボの限界にぶち当たってるみたいだな
まぁグラボが高性能ならそういうメニーコアの対応は歓迎する

>>947
ちょっと脳内変換してみた。違和感はなかった。

936 名前：Socket774[] 投稿日：2007/09/04(火) 09:49:19 ID:Ahl7zaZr
　　　>>930

　　　エンコせずゲームをする私と交際しよ♪

うほっ！

>>940
ｻﾝｸｽ
15ﾏｿ以内で頑張ってみるよ
>>941
E6600ｗｗうはおkｗｗｗ

>>951
まちがえましたー！
Q6600ですorz

>>939
>主な使用用途はﾛｽﾌﾟﾗ、ｳｲﾙｽｿﾌﾄ、ﾈｯﾄ、DVD焼きくらい

2番目の用途が甚だ、違和感あるのは漏れだけ？

ウイルス対策ソフトだろ。

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600_9.html#sect0

マルチスレッド化が進んでいる縁故ですらそう効果ないなQ6600。

>>937
ttp://www.tsukumo.co.jp/gateway/gt5216j.html
これなら地デジも見れるぞ

>>954
目的じゃないだろ。
主な仕様用途windowsとかも有りなのか？

>>955
ツッコミは後にして、11ページ目の Excel 2007 での差がスゴイな…

>>955
比較してる周波数が違うことはワカッテルか？w

Q6600でそれほど効果の無いマルチスレッド対応アプリがあるとして、
E6850ではその効果の感じられないQ6600よりパフォーマンスが低下する件には一切触れないのがこのスレのジャスティス。

エンコするとか明確な目的がある人間は最初からQ6600買ってるだろ
そしてE6850と比較して扱き下ろすようなこともしない

　　/ヾ∧
彡|　・　＼
彡|　丶.＿） 女子アナに例えるとQ6600＝大橋美歩、E6850＝滝川クリステルだな！
　（　 つ旦
　と＿_）__）

で、AMD全般が高島彩・・・っと

>>961
此処は、扱き下ろして自分を慰めるスレですよ

マルチスレッドって2コア用とか4コア用とかあるの？
1コアかnコアの２択だと思ってたんだが・・・

1コアはマルチとは言わんけど。

>>965
お前のPCはXPなんだな。

いえいえ、ボクのPCがXPです

何言ってんだ？XPのPCがお前のなんだろ。

>>961
そろそろあのコピペを貼らなきゃならないのか・・・

いっそＱ6700でおｋ

Q6600使っててわかったことがある。
ＨＤＤをＲＡＩＤにしないとＣＰＵ使い切れない・・・

エンコなら100%近く使えるだろ、RAIDE無しでも

RAIDE

SOREDE？

マチガイちったw RAID

RAIDEN

雷電、応答しろ！雷電！らいでええええええええええええん！！

久々に自作やってるけど、クァッドコアが3万円台かよ…。
どうなってんだこりゃｗ
デュアルコア出たばっかりじゃん。

後藤さんは「HyperThreadingが16並列・32並列となり、さらにデュアルコア・マルチコアで倍増する」みたいなこと言ってたけど見事に外れたな。
彼が（SONY記事以外で）こんな大きく見事にはずすなんて珍しい。

99年だったか98年に「次世代Pentium、最初はいいけどメモリコントローラ内蔵した第8世代AMD CPUが出たらマジヤバイよIntel、超ヤバイ。それはたぶん5〜6年後くらいに来る。デュアルコアも先を越されるよ。発熱も120Wとかいう時代。超マジ」
と記事出して見事当たってて俺の中では神ライターだったんだが。
いい情報源を失ったのかな。

HTはなんかCPUの最大性能を下げられてるような感覚がして
あまりいい気持ちはしなかった

>978
そうそう、なんだ性能使い切ってなかったの？って思った。
タスクマネージャ見るのた楽しいんだけどね。
設計段階できちんと使い切るようにしてたらこんなにならなかったのかな？
っていっても8080まで遡らないといけないのか・・・

ところで、今のＣＰＵは処理空いてるところには通電しないって記事があったけど
それでデータ制御用に１コア作れないのかな？

漏れは>>965のIDの事を言ったんだけど、誰も気づいてくんない・・・・

すれ違いだが他のスレで聞いても通じなさそうだから。

Phenomのクアッドは、
田？それとも昌？

田

代

打

多

村

琢

メーカー製PCのスレ見てきた
ここなんか目じゃないくらいの低レベル低次元の会話してた。

こんなクソスレでも一応自作板なんだなっておもったｗ


お前ら愛してるｗｗｗ

一応良ｽﾚなんじゃないの？ C2D関係の真のクソスレならほかにあるし。
５コア目のスレが、またどんだけLoopするか楽しみｗｗ

ディスクトップの絵をダブルクリックルしてインストロールするスッドレはココですよね