【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】

AMD・K10アーキテクチャの新しいデスクトップCPUブランド、Phenomのスレ。
ttp://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7157

＜ラインナップ＞
☆Phenom FXシリーズ(クアッドコア/65nm/Agena FX/Socket F+/Quad FX/DDR2-1066/2007年Q3発売)
・Phenom FX @ 2.4〜2.6GHz(L2 512KB*4/L3 2MB/HT 3600MHz)
・Phenom FX @ 2.2〜2.4GHz(L2 512KB*4/L3 2MB/HT 3200MHz)

☆Phenom FXシリーズ(クアッドコア/65nm/Agena FX/Socket AM2+/DDR2-1066/2007年Q3発売)
・Phenom FX @ 2.2〜2.4GHz(L2 512KB*4/L3 2MB/HT 3200MHz)

☆Phenom X4シリーズ(クアッドコア/65nm/Agena/Socket AM2+/DDR2-1066/2007年Q3発売)
・Phenom X4 @ 2.4GHz(L2 512KB*4/L3 2MB/HT 3600MHz/89W)
・Phenom X4 @ 2.2GHz(L2 512KB*4/L3 2MB/HT 3200MHz/89W)

☆Phenom X2シリーズ(デュアルコア/65nm/Kuma/Socket AM2+/2007年Q4発売)
・Phenom X2 @ 2.8GHz(L2 512KB*2/L3 2MB/HT 4200MHz/89W)
・Phenom X2 @ 2.6GHz(L2 512KB*2/L3 2MB/HT 3800MHz/65W)
・Phenom X2 @ 2.4GHz(L2 512KB*2/L3 2MB/HT 3600MHz/65W)

☆Phenom X2シリーズ(デュアルコア/65nm/Kuma/Socket AM2+/2008年Q1発売)
・Phenom X2 @ 2.3GHz(L2 512KB*2/L3 2MB/HT 3400MHz/45W)
・Phenom X2 @ 2.1GHz(L2 512KB*2/L3 2MB/HT 3000MHz/45W)
・Phenom X2 @ 1.9GHz(L2 512KB*2/L3 2MB/HT 2800MHz/45W)

2

前スレ
【AMD K10】 Phenom FX/X4/X2 Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1178629163/

ベンチ公開できないのは、株価対策じゃないか
つまり今のインテル製品なんかよりは上だろうけど
たいしたものじゃないと
その程度だとペンリャンとかで巻き返される恐れがある
だからぎりぎりまで秘密だと

今のC2Dクラスに並んだだけでも大手柄じゃねーの？

乙

問題は値段だな

3Dゲームってなんだったの?

あの無数のFANはCPUの為なのかクロスファイアの為なのか。
やっぱり活入れて無理して3Ghzなんだろうな。

昨日本当にお披露目してたのか？

見に行ってきたけど、会場はATIのビデオカード展示＆実機でゲームばかり。

一番奥に、アクリルケースの側面に12cmファン4つ並べてたPCっぽい物があったけど、
ファンのせいで中見えず、なんとも言えん。

あれがCPU展示だとしたら、ヒートシンクでケース側面の面積が必要だってことか？


「業績回復できます!」ってのを見せるべきの筈なのに、
ますます不安になるような展示やってどうすんのよ・・・・・・

あのファンのせいであっつあつだと印象付けられた人もいるのでは

天井ﾜﾗﾀ

PhenomとPenrynをドラゴンボールで例えると
バビディに操られたべジータ（Phenom3GHz）と
あえてスーパーサイヤ人2で戦う悟空（Penryn3.33GHz）みたいなもんだな・・・

ヒートシンクはリテール並みなサイズだけどなぁ

そうかんがえると側面ファンはクロスファイア向けかも

ドラゴンボールは68系だろう

>>15
ARM系のもあるけどな。

>>14
そう信じたいな。
それに、確実に動作させるためにかなり余裕を持った冷却をしたのではないかと思う。
今の時期は特に暑いし。

単にアメリカじゃパワフルなマシンにはパワフルな冷却ってのが流行ってるだけなんじゃないの。
デモ機は日本じゃ弄れないだろうし。

実はデモ機は50℃近い高温多湿環境で使うことも想定して組まれているんだよ（適当

ハイエンドマザーのジェットコースターとかあるじゃん。
アメリカではああいうのがカッコいいと受けるんだよ。

Intelのクアッド38000円と同じぐらいで出してくるかな。

前スレ流れてしまってわからないんだけど、3GHzデモは結局どうだったの？
なんかあまり盛り上がってない気もするが。

>>22
具体的なベンチはしなかったらしい

AnalystDayと同じような感じのデモだった。
3GHzではちゃんと動いてた。
でも目新しさは無い。

ベンチ実行して「おぉー！」って驚かせられない事情でもあんのかね
あれじゃ初公開の意味ないし中身X2でも一緒でしょｗ
やっぱり数値とか出すと比べられちゃうから？

ぶっちゃけ3GHzなら良い結果でるっしょー

ただ、CPU使用率のグラフを見る限りでは、
フルパワーを出していないところが気になった

本社の方でベンチとかの性能公表にストップかかってるからでしょ。
たぶんIntelに情報を掴ませないためだと思うけど。
それに3GHzも製品化は未定だから推定ベンチのときみたいに叩かれる恐れもある。
「Barcelonaは低クロックと言われてるけど高クロックで動く品もちゃんと取れますよ」とアピールしたかったんじゃないの。

べつに3GHzじゃなくて実際に出てくる製品に近いバージョンでもよかったよな

>>28
実際に出る製品は2GHzなので遅すぎてベンチを出せない
察しれ

いやベンチ出さなかっただろ
デモはCPUフルに使ってなかったっていうし
せっかく3GHzを持ってきたんならもっと無茶やってくれてもよかったんじゃないの

ベンチはまだスコアが悪いんだろうね
ある程度最適化されないとC2D/C2Qには勝てないんじゃね？

そんな俺は今C2Q買うかPhenom待つか悩み中

>>31
いま必要じゃなきゃYorkfield待ちだな

P35でNehalem使えるかな？

>>33
ソケットが変わるので無理

つーことはYorkのマザー買ってもNehalemは無理なのか・・・。

Nehalemから待望のメモコン内蔵だしな

NehalemにメモコンついたらAMDのいいところなし

SDR>>>DDRだしな

AMDはこの先生きのこれるの・・・？

先生きのこｋｗｓｋ

「胞子が地に根を張り。。。。」

腐海に手を出してはならん・・・

Harpertownは11月11日登場
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51031484.html

> Intelが誤って同社のwebページにHarpertownの情報を掲載してしまったようで、公式の日程が判明しました

> Xeon X5460(3.16GHz/1333MHz/L2 6MB*2/120W)　$1172
> Xeon E5450(3.00GHz/1333MHz/L2 6MB*2/ 80W)　　$851
> Xeon E5440(2.83GHz/1333MHz/L2 6MB*2/ 80W)　　$690
> Xeon E5430(2.66GHz/1333MHz/L2 6MB*2/ 80W)　　$455
> Xeon E5420(2.50GHz/1333MHz/L2 6MB*2/ 80W)　　$316
> Xeon E5410(2.33GHz/1333MHz/L2 6MB*2/ 80W)　　$256
> Xeon E5405(2.00GHz/1333MHz?/L2 6MB*2/80W)　　$209

やべーなこれ、鯖でこんだけ安いんだからデスクならもっと安いのかな？

そりゃヅアルなんだし安いわなぁ

ヅアルダイってことか

念のため書いておくと

4コア サーバ向け …… Clovertown(65nm)→Harpertown(45nm)
2コア サーバ向け …… Woodcrest(65nm)→Wolfdale-DP(45nm)
4コア デスクトップ向け …… Kentsfield(65nm)→Yorkfield(45nm)
2コア デスクトップ向け …… Conroe(65nm)→Wolfdale(45nm)
2コア モバイル向け …… Merom(65nm)→Penryn(45nm)

Harpertownは11月11日登場
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51031484.html

> Intelが誤って同社のwebページにHarpertownの情報を掲載してしまったようで、公式の日程が判明しました

> Xeon X5460(3.16GHz/1333MHz/L2 6MB*2/120W)　$1172
> Xeon E5450(3.00GHz/1333MHz/L2 6MB*2/ 80W)　　$851
> Xeon E5440(2.83GHz/1333MHz/L2 6MB*2/ 80W)　　$690
> Xeon E5430(2.66GHz/1333MHz/L2 6MB*2/ 80W)　　$455
> Xeon E5420(2.50GHz/1333MHz/L2 6MB*2/ 80W)　　$316
> Xeon E5410(2.33GHz/1333MHz/L2 6MB*2/ 80W)　　$256
> Xeon E5405(2.00GHz/1333MHz?/L2 6MB*2/80W)　　$209


AMD＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

日程と価格が大幅に変更になったとしても
「本来は掲載予定じゃなかったものなので」
とか言う作戦か

どう考えても意図的なものだし
価格もデタラメな可能性が高いな

でも真のクアッドコアなんだし、これより高く売れるんじゃないの？
AMD安泰ざんす。

Intelは価格改定の３ヶ月前に大口顧客向けにプライスリストを渡す。
それがどこかかから必ずリークされるのが通例。
この価格が違ってたらすぐに訂正情報が出る。

>>51
同クロックならこの価格よりずっと上じゃないと話にならんわな。
最高クロックで７５％ぐらいしか行かないんだから。

http://www.dailytech.com/Intel+Prices+Penryn+Xeons/article8074.htm
一月前にすでにリークされているのと同じだから、価格については多分このままだろう。
それに、現行Xeonのプライスリストと比べて、1，2ランクずつやすくなってるだけでそれほど変じゃないし。

同様の価格改定リーク情報がAMDのはたいてい数$違ってたりまったくガセだったり
するんだよな。たぶんAMDは事前にプライスリストを渡していない。

渡していないんじゃなくて漏洩されるほど取引がないんじゃないの・・・

>>55
Intelにすぐ対策されちまうからな。

つかこの調子でいくと08年も今年以上に厳しそうだな〜。
完全新コアの世代まで待って、そこで巻き返し出来るかどうかが分かれ道になるかな？

>>58
正直、NehalemがかつてのSmithfield並に爆熱とかになって大コケしてもらわないと、
AMDが優位に立てそうな気がしない。

X2を２年前に買った俺はたぶん勝ち組み。
クアッドは正直Intelいくかもね、AMDがんばってくれよん。

性能さえ良ければAthlon64の時みたく値段が高くても買うから頑張れよAMD
まぁ現状は微妙そうだがどうなる事か・・・。

>>58
証拠書類改竄会社に妨害されずにちゃんとした収入得られるようになってから

Nehalemは鯖用以外メモコン内蔵しないのか。
少し希望が…

>>63
ほぉ…そうなのか。
ただ、それだと逆に特殊なメモリ規格採用してコケる可能性も低いな…

Intelがこけるのに期待しないでAMDががんばってくれることに期待しようぜ。
けど、なんかいい要素あるかな・・・（　´・ω・｀）

裁判所がどんどん敗訴会社の横暴を規制してくれることに期待

PhenomのロゴマークがCore2よりかっこよかったら買う！

Nehalemのメモコン統合が鯖/灰エンドだけっつーのは既出だろ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0607/ubiq188_04.jpg
> ブルームフィールドのチップセットとしては、タイラスバーグとサミットレイクという2つの
> 製品が計画されている。サミットレイクに関しては、依然としてメモリコントローラと内蔵
> GPUを内蔵したGMCH(Graphics Memory Contoller Hub)になるという。
> はまずブルームフィールド+タイラスバーグでハイエンドマーケットにNehalemの技術
> を投入し、2009年になってからサミットレイクを投入することで、よりローエンドな市場
> にもNehalem世代の製品を落とし込んでいくという戦略を採っていく。

>>68
デスクトップの灰エンドにも持ってくるところが重要だな。
灰エンドは有無を言わさずintelが押さえるって寸法だ。

ハイエンド用のメモコン無しマザボとミドル以下のメモコン有りマザボが出るつーこと？

今回のINQの記事は、デスクトップは原則チップセットのメモコンを使い、ソケット違いでCPUのメモコンは使えない状態
になっているのに対し、XEだけCPUのメモコンを使える。
笠原の推測では、チップセット統合・非統合によって、CPUのメモコンを使うか、チップセットのメモコンを使うかが変わるが、
CPUには原則メモコンは統合されていて使える状態にある、と読める。
だから、今回のINQの記事に対して、デスクトップ向けNehalemではメモコン非統合なのかって話に。
どっちが正しいか、まだわからんけどね。

>>71
AMDがネイティブのデュアルやクアッドに拘ったのはメモコン無駄にしないためって理由も大きいだろうに
インテルはメモコン統合後もお構い無しにニコイチ作ってきそうだ
ってことか

>>67
ttp://image.www.rakuten.co.jp/b-drop/img10152299294.jpeg

http://www.istartedsomething.com/wp-content/uploads/2007/06/phenom_l.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/499/000499699.jpg

下に色が付いたのがシールに

>>72
INQの記事版でも、メモコンがCPUに実装されて使えないのか、そもそも別ダイでメモコンなし版があるのか、は不明。
ただ、初期はメモコン実装して使えないだろうね。笠原記事だと絶対実装してないといけないけど。
あと、intelだったら使わない機能を実装してdisableという過去があるので、片方のコアのメモコン無駄にしてMCM
というのは普通にありかと。L2半殺しだったら今もやっているし。

http://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/499/000499700.jpg
これだな･･

>>73
ちょｗｗ　違うｗ

あなたはそこにいますか？
のスレですか？

>>65
インテルがここ数年は史上最高に絶好調っぽいんで、
AMDはその絶好調のIntelを上回らないといけないという。
これはさすがに厳しいかもね。
これ以上離されないようなんとか食いついていって、
完全新コアの世代で追いつければ良いけど。

今の所、AM2+に対応すると正式に告知しているマザーってTF560 A2+だけ？

Barcelonaっていつ発売するかわかりませんか？

>>81
2007/09/10

>>82
ありがとう

それは発表で発売ではないんでは？

役人みたいな言い回しやめれ

>>84
8月中にベンダ向けの出荷を行うと言っているすから、9月の発表時に搭載製品を買うことわ
可能な筈す。極端に品薄かもしれないすけど。。。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0706/30/news007.html
　　------------------------
　　米AMDは6月29日、クアッドコアOpteronプロセッサ（コードネーム「Barcelona」）をパートナー企業
　　向けに8月に出荷開始すると発表した。搭載システムの出荷は9月となる見通し。
　　------------------------

8月末に出荷だとしたら10日で組み込むのか
無理だろｗ

なんか新たな情報は無いのかよ・・・。
バルセロナのベンチは出てないの？

自社オフィシャルベンチとか、貸与PCでのベンチは
やればやるほど信用が下がるから出さない方がいいかと。

思ったより性能があがらなかったんだろう。
5%くらいかな。

浮動小数系のベンチはめざましい改善が見られるそうだが未だ噂にすぎない

どうせならスカウターが爆発するほどの凄さを見せて欲しかった｡

しかしphenomのローンチひっぱるよなあ、
もう予定なんてメタメタだね。
ロードマップってなに？

小学生の夏休みの計画表みたいなもんだろ。

そして夏休みの計画のごとく予定が狂っていくわけか・・・

夏休みの計画表なら
最終日に泣きながらでもこなすぞ

しっかし無駄な性能だよな。wintelが天下とってなかったら、競れ論400Mhz程度で縁故もゲームも
余裕、ってな状態だったかも知らん。歴史の間違い。

AMDの4コア「Barcelona」、9月10日にローンチへ--CEOが認める
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20354823,00.htm

バルセロナは予定より６ヶ月遅れたらしい

もう出荷はしてるみたいだね

でもまぁ順調に物事ゴリ押ししてくるインテルに比べるとAMDはやっぱり苦しいね

今年の頭に出てりゃここまで苦戦する事無かったのにな。

AMDってintelと比べて叩かれること多くて、そこそこ劣るかもしれないけど、
65nmプロセスでネイティブクアッドコアの論理プロセッサ生産するなんて、恐ろしい程の技術力だよなー
そんな会社が火の車とか、コンピュータ業界ってのは、最強の格差社会だと思ってしまうよ。

もともとセカンドソースがいなきゃx86系プロセッサが広まることもなかったのに。
本家よりも優れたセカンドソースであったばかりに…。

>>103
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

ペンタゴン御用達は強いのよ

省エネ版Phenomには興味ある、頑張って欲しい

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0821/tilera.htm
なんかキター。
これでマザーボードが出てWindowsが動けば凄いな。

動いたとしてもどうせ有効に使えるのは数コア分・・・

windowsは64CPU×64クラスタまでだからなー

>>107
Linux動くならWindows動くんじゃね？
ってx86Linuxじゃなくて専用Linuxなのかもしれんが…。
HTTPD鯖として使いたい予感〜。

>>107
お〜、新たな勢力の登場か！

435ドルって安いよね

昨日も貼ってあったけど、まったく逆の反応だな

これがx86とか思っちゃってる奴は真性池沼だと自覚したほうがいい。

>>107-112
ヽ( ・∀・)ノ ｳﾝｺｰ

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1185631967/739-

>>110
Linuxが動くからWinで動く、わけねーだろwww

どっちがサポートしてるCPU多いんだよ
逆なら言えるが、どういう思考したらWinが上になるんだか

NT自体はマイクロカーネルだからその気になれば何にでも移植できる

ゲイツ様ー対応してくれ。

こいつを使ってLinux上で86をエミュレ-トすれば現行の倍ぐらいの処理能力にはなりそうだな。
なんつってもXeonの10倍だからな。
おねがいします！

ttp://images.pcworld.com/reviews/graphics/118242-2212p074-4b.jpg
中の人。
ほれたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヅラじゃね？

高性能ルータだとか、基幹系システム用途だろ。
Winの縛りから抜け出せない日本人が、
パフォーマンスの悪いx86の呪縛から逃れられる日が来るのだろうか。

周辺が高速I/Fとメモリコントローラの化け物
中にPUがぎっしり
典型的なネットワークプロセッサですな

EV7思い出した

現代のX68として売り出してほしい

家電に組み込めたらヨサゲだね。
うちのHDRメニュー出るの遅すぎ・・・

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1143.html

ラインナップ出たね

どのあたりが狙い目かねえ?

>>127
つ【X4の2GHzが出るまで自宅待機】

C2Qに浮気しそうで…

おでん

>>127
FXはべらぼうに高くなるはずだから、以下の１つ、今のQ6600みたいな一本かぶりになるのでは？

GP-7100　2.40GHz　HT 1.8GHz　L2=512kB x4/L3=2MB　TDP89W

屁飲む
ぷすぅ〜

>>130
価格帯は

FX-91、QX6850
FX90/80
GP-7100、Q6700
GP-7000、Q6600

こうなるんじゃないか？

>>132
絶対に無理だと思います

Phenom X4 ってL2が全部独立してるからもっさりらしいぞ！
やぱ共通L2じゃなきゃネイティブなんて言えないよね？
なんだよ共通L3って。しかも２MB・・

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>134
へえー

Q6600に対抗しても次が控えてるからなぁ・・・。
YorkのSSE4は強力だと思うよ。

Phenom X4はいくら位で販売されると思います？

SSE4対応はいつになるだろう？
45nmで実装？

>>134
１つのベンチ多重起動しかしない人ですか？

やっぱペンリンのが速いのかなあ。
今ある情報だけで推測してみて
みんな、マジなところどう思う？

へ飲むのほうが早い

同クロックだとYorkfieldよりPhenomX4の方が速い場合が多いだろう。
でも、2007年中だとYorkfieldXEが3.33GHzで、PhenomFXは2.6GHzだから、1.3倍くらい
速くないといけないので、最上位同士だとYorkfieldの方が速い場合が多そう。
PhenomというかK10は、intelみたいにクライアント向けのアプリケーションベンチはほとんどやってないので、
実はすごい速いって可能性も。

SSE4を除けば、Penrynの性能アップは概ね5〜10％ほど
堅実ではあるが、前みたいに恐れるほどではない

K10の方はベンチが出てないから何とも言えないが、少なくとも戦えないレベルじゃない事は確か

ＡＭＤ冬真っ只中って感じで春が来そうにないな

>>132
そんな安くならんだろ
対抗するのは来年発売のNehalemだろうし

インテルに浮気中の僕を早く引き戻してくだしあ

>>143
速いなら嬉々として数字公開してるはずなんだが・・・

SuperPIは早くなりそうだな

Intelにどうにか肩を並べて、5千円〜1万円安いというAthlonXPみたいな展開を希望

ハイパートランスポート1.8GHz
おそらくこれがメインストリームと思われ。
しかしながら、INTELのFSBも1.6GHzのものが予定に上がってきている｡
HTのアドバンテージが希薄になって来ているのではないだろうか・・・。

何が言いたいんだか

HTの帯域って今でも足りてるだろ。
IntelはメモリアクセスもFSBの帯域使うから足りてないだけで。

>>147
来るもの拒まず　去るもの追わず

>>147
戻って来なくていいってさｗ

>>149
Athlon以降はキャッシュの構造上計算の繰り返し系のベンチでは
あまり実力を発揮できないし、スーパーπはその中でも特に相性悪いからなー。
エクスクルーシブキャッシュである限り、例え速くなっていても、
C2Dには勝てないだろうな。

>>147
戻って来てもいいけどK10は買うな、ずっと待ってた人が買えなくなる可能性があるからな。
センプロンかx2 6400+なら買ってもいいぞ。他は駄目だ。

初期のK10買うのは馬鹿だろ。
高い、遅い、熱い、ﾊﾞｸﾞｴﾗｯﾀで動かない。

Agenaはまともなのか。
Barcelonaの初期ﾘﾋﾞｼﾞｮﾝが出資者の圧力で出す公開Alphaﾊﾞｰｼﾞｮﾝだな。

4Coreなら、kentsとPhenomX4の場合、同クロックでPhenomX4のほうが少し早い。
2Coreなら、ConroeとKumaで同等。

Yorkfieldだったら、4Coreでも勝てるか微妙だな。

SSE4対応ソフトだったら勝ち目ないじゃん。
やっぱYorkまで待つかよーく考えよう。

AMDがんばってくれー

そけFで組むと8コアになっちまうのか・・・
むぅ

>163

つ[BOINC]

>>160 さん
AMD関連のスレッドでわ珍しいほど冷静な評価すね。確かにIntelとAMDの比較わMCMの
影響が出る4-core品と出ない2-core品で違うのが当然す。

>>162 さん
応援したくなる気持ちわ判らないでも無いすけど、プロセッサ開発わアーキテクチャの検討
を一から始めて4-5年、改良でも2年わ必要すから、落ち目になってからやっても無駄す。

だそうですｗ

エスパーすると
応援＝プロセッサ
AMD→今開発中のCPUは無い
と言いたいんだと見た

ブルドーザー開発中だろ？

Phenomでニコイチオクタ出してきたら、
Intelがファビョってpenrynでヨンコイチオクタだしてくるかもな・・・ｗ

>>169
それオクタじゃない

ハイハイ

Power5+ × 4　＋　36MB L3 × 4
http://www1.dtc.co.jp/products/upload/ibmp4_mcm.gif
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/07/26/342bl.jpg

いやWolfdaleのヨンコイチだからオクタで合ってる。
まあPhenomでニコイチオクタなんて出るよりふつうにNehalemのニコイチオクタが先だけど

NehalemはESが10月だっけ？
ということは、チップセットどうなってるんだろ？
当然、セットになるのかね。

もしくは、先に出るのはメモリコントローラ非内蔵型の方？

>>173
Tylersburgチップセットわ、ファーストシリコンが完成したとのことす。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184713836/424

ファーストシリコンから2ヶ月程度でES出るなら早いね。

Phenomはメモリ周波数ってどうなってるんだろ？
AM2の時はCPUのベースクロックの整数分の１ x 2　という形で、
実際のメモリ性能を引き出せないケースが多々あったみたいだけど、
今回は改善されるのかな？
せっかく買った高性能メモリがちゃんと活かされないっていうのは悲しいんだよね。

マザボとセットでいくらで買えるかな。

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=180836
いい感じｗ

手品ーニャって感じのロゴだな

とりあえずこのすれではMACヲタはあぼん推奨？

MACオタと団子とうさだはどこでもあぼんでいい

MACオタってどんな人のことをいうんですか？

http://www.ocworkbench.com/2007/gigabyte/GA-MA790-DQ6/g1.htm

またソフマップで戯画フェアやってくれんかな？

これは790ｷﾀｰということでよろしいのですか？

SB700ﾏﾀﾞｰ

SB600じゃ要らんなｗ

>>182
NICのMACアドレス見てﾊｧﾊｧする人じゃね？

RD790+SB700のMicroATXまだー？

RD790のMicroATXってあんまりいらない気がする

上田新聞見て飛んできました。
PINUPS - 上田新聞 blog版: K10＠3.0Gで3DMark06を30,000オーバー？
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/002871.html

マジだったら特攻決定だが…果たして…

- OS：Windows Me II (Vista) Ultimate(^^; 32bit
新OSかと思ったら新OSだった。

クアッドヘノム3GHzが4マソ切ったら買う！
でもこのスコアが本当なら相当ボッタ価格で出るんだろうな…。
いつになることやら。

ttp://www.hpc.co.jp/news/070206_ceotopics.html
メモリ帯域って足りてないの？
まあ個人用途では充分だとしても不足な分野があるんなら上げる価値はあらーね

おおざっぱな話、4コアってことは4倍の帯域がいるわけで、はっきりいって足りてないでしょう
まあ帯域以外にもレイテンシとかなんとかメモリまわりは弱点だらけですけど

Phenomはなんだか凄い事になってきたな。
やはり怪物CPUとして登場しそうだ・・・

人間の体感速度への欲求は底が無い。
一つの時代を経て
また、intelにもっさりの称号が返還されてしまうのか・・・。

3G3万なんて記事信じる奴しかいないのかここは
さすがアム厨ｗｗｗｗｗｗ

浮動小数点・SSEユニットが倍になりL3つけて4コアにするだけでここまで上がるものなのか

だけじゃないから。
スコアが本当かしらんけど。

単純に倍になるのだからfloatの塊のようなSuperPIは劇的に早くなりそうな気はするのだけどね

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0522/kaigai272.htm

3万が嘘だったとしても、2.5GHzで23768って十分化け物では？

両方嘘だったら(´･ω･｀)

どう考えても05のスコアとしか思えん
だとしても信じられないスコアだが・・・

おっπって整数演算じゃないの？
（ググると両方出てきたけど処理内容から考えると何となく整数っぽい）

fmulとかfaddとかの大量の浮動小数命令で埋まってるよ

ここまで煽って「嘘でした」では暴動必至だから
どう考えても自信があるとしか思えない。
ベンチをださないのはintelへの牽制と配慮なのはほぼ間違いない。
ちなみに僕のPCはcore2duo e6850で最近かったばかり。
いやだよう。もっさりって言われるのはもういやだよう。
p5bにPhenomはつくのか？ぐすん。

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　配慮なんかするわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

どっちかのスコアが事実であることを願う…

秋葉原でデモされたPhenomFX3.0GHz機も
HD2900XT２枚差し、CorsairDominator４枚差しだったみたいだから、
それのスコアが流出したことを切に願う・・・

言いたいけど言えない・・・
ジレンマなんだろうなAMDは。

X2 3800+買ってからはや2年
はやくクアッド出してくれ。

Phenom X4の2GHzを早いうちに発売してﾎｽｨ・・・
1.8GHzもいいが、数値的にキリのいい2GHzに魅力を感じる

Wolfdale / Yorkfieldもいいが、ネイティブクアッドコアに心惹かれる
北森を今年中〜年明けにでもリプレースしたいんだが・・・

（前略）
短期間だがわたしたちの所有物であったブツでは、世界のオーヴァークロッカーにとって
最重要の3DMark06およびわたしたちが好むメモリーベンチマークであるエヴェレスト4.0を
走らせることが許されていた。

ブツとはすなわち、シングルソケットのBarcelonaまたはAgenaFX、呼び方は
どちらでもいいだろう。リファレンスマザーボードはRD790チップを搭載し
2枚のHD2900XTカードが取り付けられている。メモリーはCorsairのDominator PC2-9136C5D、
これは製品登場以来ずっと使っている。ハードドライブはRaptor。以上である。
PP&CのQuaddie CrossFire電源が搭載されていることについてはOCZも喜んでくれるだろう。

OSはWindows Me �U（Vista）Ultimateを選択しインストール。つまらない理由で32bit版が
メモリー4GBのシステムに入れられてしまった。言うまでも無く、システムが認識したのは
3.24GB、これでベンチマーケティングが始まった。

2.5GHzで走らせていた時の3DMark06のスコアは23768まで行った。512MBを積んだ2枚のカードで
そんな良いスコアが出ることにわたしたちは戦慄を覚えた。
4コアの演算装置のマーキテクチャの本当のポテンシャルがここに示された。しかし大爆走は
3.0GHzにオーヴァークロックしてから起こった。

3.0GHzに設定され、オーヴァークロックされた2枚のHD2900XTカードをクロスファイアで背負った
AgenaFXあるいはシングルコアBarcelonaは3DMark06で30000の数値を叩き出したのである。
誤植ではない。30000の壁がついに突破され、30031に達したのである。別のシステムがそこらを
漂っていることをわたしたちは知っている。この記事が世に出た後はそれらシステムの
リーク情報が出始めるであろうとわたしたちは確信する。Kentsfieldプロセサの
オーヴァークロックがどの程度やれるか知りながら、IntelはYorkfieldに過大な任務を負わせることになる。
とにかく一つ、ハッキリしたことは、IntelはNehalemを必要としていることであり、
それも困って必要としていることである。

親愛なる読者諸君に正直に言っておくが、2枚のHD2900XTカードはコアを830MHzに、
メモリーを900MHzにオーヴァークロックさせたものである。しかしドライバーは
評判の悪いCatalyst7.7が使用された。

以上にしておきます。長文失礼。怪しい英語で書かれていますけど
内容は自信満々のようです。本当に真実なのかどうか、他の追試が楽しみです。

まま間違えた。>>211さん失礼しました。

2.5GHz＝23768、3.0GHz＝30031
なんでOCしてHzあたりの数字がよくなるんだよｗ

ビデオカードもOCしてんだろ。

>>206
田中ナツイｗｗｗｗ

　 FX-91　2.80GHz　HT 2.1GHz
　 FX-90　2.60GHz　HT 1.9GHz

30031/23768≒1.2635

3.00GHz　HT 2.3GHz　　2.50GHz　HT 1.8GHz　なら
2.3/1.8=1.2777・・・

ソースがINQUIRERって時点でどうだかねえ
スクショも上がってないし

3DMARKって時点でメインはVGAのシステムだろが
アフォかと

そうでもない

Phenomはマジヤバイな。
まさか、ペンリンが役不足になろうとは。

でも後だしだから当然っちゃあ当然なんだけどね。

K10がうんことか言ってた糞コテはどこいった

65ｎｍベースで設計されたものだから後出しとはいえ条件は一緒じゃね？
しかし30000なんて数字にわかには信じられん
あとなんとなくスカウター思い出した

これはもしかすると期待してもいいのかな？

>>227
半分くらいにしとけ

でも、結局ゲーマーご用達のcpuになっちゃうんだろうな。

Penrynが雑魚になったなｗ
来年はPhenom一色か

K10はインテルのやつよりちょっと上回る程度で良いんだけどなぁ
Pen4時代みたいにAMDが優秀すぎるとボッタ価格になるだろうからそれが心配(´･ω･｀)

仮にそこまでK10が優秀だとして、なんでもっと他にベンチとかが出てこないのかが不思議。
どうでもいいゲーマーよりか、株主を安心させる材料になるだろうに。
それとも新ステップのタマが少なすぎるのか…？

どうせ二枚じゃなくて三枚差しCFだったりするんじゃねーの

直前までベンチとかあんまり公表しないでほしいな
楽しみが減るから

買った後にがっかりするよりはいいんじゃないか？

>>231
いや、どちらかと言えばPen4がぼっていたのでは?
だってAthlon64より性能悪かったのに高かったんだよ?

>>235
買う前からがっかりなPenrynよりはいいだろｗ

買った後はねえよ。買うまで一切情報を仕入れないつもりか？ｗ



それも一興かもしれん(´･ω･`)

http://nueda.main.jp/blog/archives/002871.html
3DMark06については先日3DMark06の世界記録 27,039 を紹介していますが、
この時の仕様は

C2E QX6850＠5119MHzとEAX2900XT CrossFire 1175/1900MHzをLN2(液体窒素)で冷却した時のものなので、

K10＠3.0Gで3DMark06 30,000というのはほとんどありえないようなスコアということになりますね^^;

>>239
だから、みんな半信半疑なんでしょう。
本当なら凄すぎるわけで…。

コンロの時もベンチは正式発表まで出てこなかったし、ここんとこのタイミングには相当神経つかってんじゃないの？
でもAMDの悪い癖はちょっと優位になるとやたらとINTELをあおってしまう所。
最近のわざとらしいリーク情報は自慢したくてもしちゃいけない鬱積した気持ちの表れっぽい。


結局発売すれば隅々まで比較検証されることはわかってるのでので、自信がなければあえてこのような情報は流さんだろ。

信じたい…でも…

何か手の届かないすっげぇ美人に告白されたみたいな心境

こりゃ来年のインテルはｵﾜﾀ

てかあまりにもぶっち切り過ぎるので
流石にこれを真に受けてる人々はいない。

ソースは2ちゃん、程度でとりあえずは考えておく。

CPUが速くなるだけでこんなにもスコアの上がるものだったっけ？

IPCつか、上がり幅が今までの常識（Core2）を大きく越えていればアリなんじゃね？

終わらせるだけの量造れればいいが…不安だ

CPUが２つの8コア分とかならまだ分かるんだが
さすがに高杉かと

3DMarkのスコアを上げるのはクロック周波数じゃないんだよ。
ペン４の６GHzがコア２の２．９３ＧＨzより劣ってたなんて事実もあるしね。
そんなことはネトバ時代に経験済みだろ。
今またもうひとつ上の次元であの時の再現が起きてるんだろ。

霞のような噂にｷｬｯｷｬするのも自作の楽しみ

ソースも無いのに踊らされておめでたい奴らだなｗｗｗｗｗ

こりゃPhenom待ちだな
Core2シリーズなんておもちゃはｲﾗﾈ

しかしまぁ、真偽のほどはともかく、CoreMAひとり勝ちみたいな展開よりか、
こういう展開のほうが面白いな。

Phenomの性能がはっきりしたら
Intelの隠し玉が出てくるだろ
45nmの定格5GHzとか

どこがネックなのか判らんけど
C2E QX6850＠5119MHzにしなきゃならなかったのがコアクロックのためじゃなくFSBのためなら
HT仕様の3Gで超えるってのも普通に有り得るけど・・・さあどうだろう

but all that we will disclose here are results we have in our possession. The pics are gone with my stolen laptop, though.
ラップトップ盗まれたから証拠写真は出せません、、、。



こんな夏休み終わりを前に子供が考え出しそうな言い訳を言われても

確かに怪しいなぁｗ　ますますわからんｗ
一方で、PC関係の情報サイトなんだから、まるっきりの嘘を
言ってしまうと今後の活動において致命傷…って気もするし。
わからんｗ

AMDの広報もかなりアレだけど
9月上旬にはベンチ出すんだから
期間的に嘘付く意味が薄過ぎる

名探偵の登場はまだか？

名探偵ラップトップ

ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51042501.html#comments
のコメントで、記者が記事掲載後でスペック違ったかもって発言してるというのあがる。
真実は一体どこに。

そのソースはあるのかな？

単純に2ソケット(8CPU)の4CFとかだろ？

4コアとAM3のパワーで、クソインテルを一気に粉砕するというわけだ。

インテルの人が盗んだんじゃねーの？

実際に出てくるまでは静観するしかないねぇ。

ま、ベンチマークが目当てじゃないし、そのベンチマークも俺の用途じゃないし
とはいっても数値が事実だといいね……

数値が事実ならちょっとやばいだろPhenomの性能は。
いくらなんでもintelとの差が開きすぎる。
Phenomの遥か後方にcore2が・・・
Q6850が4万ぐらいにならんかな。

>>269
そりゃこれから新しく出すCPUが既存の物に負けてたら顔が立たないだろｗｗｗｗｗ

読解力くらいつけたほうがいいと思う

数値が仮に事実ならインテルが値下げかクロック上げかしてくるでしょ
Core系がクロックに余裕があるのは公然の秘密だし

この時期にこんなトンデモ記事が出るのも不自然だから、恐らくシステムが違うんだろ
2CPUの線が濃厚だと思うが、それにしたってここまでスコア伸びるのかな？

音楽作成に使ってるから高性能なCPUは大いに気になる。
重いエフェクト使いまくりんぐできるといいな。

発熱はどうなんだ？いくら性能がよくても熱くては使えないぞ。

30000なんてあるはずねー。100%ガセだろ。


…あれ？
全く信じてないはずなのに、俺のﾃｨﾑﾎﾟがﾎﾞｯｷしている。

俺の754 3200が休憩したがってる！
いや754 3200が世代交代したがってる！
「待ちきれないよー」
「金が一気になくなりそうだ！」

20万ありゃなんとかなるかー

この空気中でAM2の投げ売りを狙う俺様。

>>279
よう俺。

これが事実ならISDNからFTTHへ一気にジャンプするようなもんだな。

真のクアッドコアとやらの性能を見せてもらおうか

たのしみー

多分真実知ったらがっくりくる。

なので特に期待しないで待ってる

↑
期待してないのになんで待ってんだよ。

発売待ってるだけで性能に特別な期待は全くしていない

ベンチの数値じゃ全然ピンと来ないけど
何をどれだけ強化したかって情報でかなり期待してる

http://www.mediawars.ne.jp/~m921320/column_09.htm

Phenomのロゴ、どう思う？
俺はまぁイイと思うが

>>289
そのリンクは何の関係が？

トロイ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0830/amd2.htm
＞AMD、新たなx86拡張命令セット「SSE5」〜「Bulldozer」コアに搭載予定

SSE5まで、待てということか。

まさにPhenom ＝“Phoenomena”（驚異）のようなCPUが登場するというわけか

Phenomenalだけどな。

ラテン語で言ってみただけ

SSE4はスルーするーの？

>>279
一応、AM2でも動くという話だが…

>>297
4は積んでるだろが。

結局いつ発売なんだよおおおおおお
そろそろ俺のTualatinが火を噴くぜ？

>>299
え？マジで？初耳だぜ。

しらべりゃわかるさ

SSE4aというintelのSSE4.1とも4.2とも関係ないやつが積んである。

独禁訴訟に合わせて反撃の狼煙をあげたんだろうけど
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0830/amd1.htm
＞AMDが、Intelに先駆け3D命令セット、（中略）を投入してきたにもかかわらず、
　そのシェアが2割程度に留まっていた背景には、Intelによる市場のコントロールがあったためだという。


大丈夫なのかね、独自路線

うわホントだ。
こいつぁ驚いた。
化けるかもしれないな・・・。

Tualatinなら1200円で1.2Gが今日売られてた。買い手　ナシ

677 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：2007/08/30(木) 21:43:39 rnOHOjDx
Bercelonaのベンチいくつか。
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=161127


678 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：2007/08/30(木) 22:08:46 JoZh51v8
>>677
64bit同士だとClovertown 1.86GHzのがBarcelona 2GHzより速いのか
>http://img.coolaler.com.tw/images/mawngo04gmhmwdiyjtze.jpg
>http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=63418&stc=1&d=1187979867

ｵ､ｵﾜﾀ

2453.2MHｚてのはちがうのか

>>299
まだ積んでるの無いよ
積む発表もして無いし

AMDにとって理想的な展開で進むとしたら、AMD版SSE5が2010年後半登場のGesherに実装って展開だろうな。

だが実際は、Westmereで、まったく別のIntel版SSE5が出てくると予想。

>>309
よくよく見たらClovertown 1.86GHz→2453.2MHｚにOCしてやがる紛らわしい

>>311
SSE5は、AMDが2009年にリリース予定の「Bulldozer」(ブルドーザー：コードネーム)コアに搭載される予定

>>307 まとめてみた。

・Bercelonaをもってしてもコアあたり・クロックあたりの性能は
　Clovertownに及ばない（[email protected] vs 1896@2GHz）

・8コアマシンにおける対シングルコア性能向上率は、ネイティブクアッドである
　Bercelonaが有利（x7 vs x6）

・BercelonaはSSE4Aを搭載している。
　しかし、このCineBench10 がSSE4Aに対応しているかは不明

・Bercelonaマシンはグラフィックス(GFX)ボードが Generic となっており
　ドライバがまともに入っていない可能性がある。CineBenchへの影響は不明

>>190
よりによってVISTAでベンチマークですか・・・('A`)
高い割にクソ重いVISTAはマジで氏ね

クソ重いVISTA（笑）

むしろ重いOSでこのスコアってのを素直に喜ぼ…無理かorz

インテル死んだな・・・・

PhenomX4の2GHzを早く市販してくれ、AMDさん！
発売直後に人柱してみますんで・・・。

3G回るのはB2なんでしょ？
>307のはB1なんじゃないの？

>>318
B1だって選別品使えば出るよ・・・

まだ出てもいないBercelonaでClovertownに負け、
クロック勝負でもたぶん勝てず、いいのは　シングルコア性能向上"率"
後は対応するソフトがでるかどうかわからない独自の"SSE4A"・・・・

やっぱり期待は2009年のSSE5対応CPUで、R700とあわせてブッチギリ、
な計画なのかな。

>>1
PhenomX4って今年の第3四半期（＝7〜9月期）に発売されるの？
後一日で9月になりますが・・・。第4四半期の間違いじゃないの？

◎Phenom FX (ハイエンドクアッドコア/Agena FX)
・Socket 1207+ (デュアルCPU対応)
- Phenom FX-91：2.4-2.6GHz/L2 512KBx4/L3 2MB (08年Q1予定)
- Phenom FX-90：2.2-2.4GHz/L2 512KBx4/L3 2MB (08年Q1予定)
・Socket AM2+ (シングルCPU対応)
- Phenom FX-80：2.2-2.4GHz/L2 512KBx4/L3 2MB、(07年11/12月予定)
◎Phenom X4 (Socket AM2+、クアッドコア/Agena)
- Phenom X4 GP-7100：2.2-2.4GHz/L2 512KBx4/L3 2MB (07年Q4予定)
- Phenom X4 GP-7000：2.0-2.2GHz/L2 512KBx4/L3 2MB (07年Q4予定)
◎Phenom X2 (Socket AM2+、デュアルコア/Kuma)
- Phenom X2 GP-6800：2.4-2.8GHz/L2 512KBx2/L3 2MB (08年Q1予定)
- Phenom X2 GS-6650：2.2-2.6GHz/L2 512KBx2/L3 2MB (08年Q1予定)
- Phenom X2 GS-6550：2.0-2.4GHz/L2 512KBx2/L3 2MB (07年Q4予定)
* GSはTDP 65W。GPは89W？
◎Phenom X2 低電圧版 (Socket AM2+、デュアルコア/Kuma)
- Phenom X2 GE-6600：2.3G？/L2 512KBx2/L3 2MB/TDP45W (08年Q1予定)
- Phenom X2 GE-6500：2.1G？/L2 512KBx2/L3 2MB/TDP45W (08年Q1予定)
- Phenom X2 GE-6400：1.9G？/L2 512KBx2/L3 2MB/TDP45W (08年Q1予定)

更に延期するとか

も、だめぽ

AMDがだめなんじゃない。
intelのcore2が凄すぎたんだよ・・・
およそ2世代先の技術をあの時点で達成していたんだな。
追いつきようが無い。
もう無理しなくていいから、また糞intelがネハレムあたりで油断して
実験やらなんやらネトバ時代のようにへんてこなことをやりだしたら
その隙間を狙ってがんばればいいよ。
それまで潰れないようにがんばって！

もう潰れそうなんです＞ｗ＜

別に凄くはないよ
AMDが停滞してるだけで＞＜

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0802/tawada56.htm
AMDは2年前と全然変わってないのだから無理ありすぎ

大丈夫だよ
独禁法でインテル訴えてるし、インテルの足を引っ張ってなんとか生き延びて
SSE5で復活さ！

インテルは違法行為が当然で
それを咎めようとする者は全てが邪魔者です・・・か




そうだね！！！

>>325
インテルがキャッシュの性能で遥か先を行っているのは確かだけど、それ以外は互角以上だし今後も性能で充分対抗出来るでしょ。

フェノムってどれくらいクロック上がりそうなの？
水冷で3.6Gくらいいきそう？

空冷で3G以外の話は聞かないなあ
どのみち今と売られる頃じゃ変わってくるだろうし

まあだめならだめで元の位置に戻るだけだな
安くなっていいやん

そだな！
これからの時代は性能より安さだな！

　　　 ,.．-──- ､
　　／. : : : : : : : : :＼
　/.: : : : : : : : : : : : : :ヽ
.,!::: : : :,-…-…-…ミ: :',
{:: : : : i ∴(･)∴∴(･) i: :}
{:: : : : | ∵ ／ ●＼　|: :}
.{ : : : :|∵/三　| 三| |: ;!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
..ヾ: :: :i∵|　＿_|＿_| |:ﾉ　　＜ヌケドと銅鑼とフュージョンしたクマ　
　 ゞイ.∴|　　===　|/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　／.　＼|＿＿＿／＼
/∵∴∵━○━/´>．)
(∴∵∴）─┐/　(_／
　|∴∵ヽ＿ノ/
　|∴．／＼．＼
　|．/　　　 )∵ )
　∪　　　 （∵＼
　　　　　　 ＼∵ )

　　　　　　（＼
　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　（＼＼
　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　　 ⊂⊃
　　　　　　　　　（＼＼＼＼　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　（＼＼＼＼＼ | ノ　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜　/　　●　　　● |　　AMDが召された──！！
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　 |　　　　( _●_)　 ミ
　￣￣（￣￣／／／／￣＼彡､　　　|∪|　　､｀＼
　　　　（／／／／￣＼＼/　＿＿ 　 ヽノ　/´>　 )
　　　　　　（／（／／／￣(＿＿＿）　　　/　(_／
　　　　　　　　　　　（／（／|　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　 （／（|　　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　 　|　/　　　 )　 )
　　　　　　　　　　　　　　 　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ＼＿)

うちはほとんど１Gで回してるしコア性能は要らんよな
でもバス帯域やメモリ帯域が狭かったらどうなるか判んないけど

とはいえ最近のIntelはコストパフォーマンスも悪くはない気がする…

それはAMDが居るからであってだなぁ・・・

C2Dはいいとしてマザーがたけえ

やはりゴミだったね（´∀｀ ）
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1167.html

なんというかこれ見る限りは微妙なスコアだ。
ただ、ベンチ内容が偏っているのでなんともいえない。

これが微妙なスコア？？？？ｗｗｗｗｗｗｗ

◇Super Pi
　 104万桁：39.657秒
◇CPUmark 99 Ver. 1.0
　 Score：250
◇Cinebench R10
　 Opteron 2332（2.00GHz）
　 　1CPU：1896
　 　xCPU：13295
　 Xeon E5320（2.453GHzにOC）
　 　1CPU：2844
　 　xCPU：17295
　 Xeon X5365（3.00GHz）
　 　1CPU：3024
　 　xCPU：17569

K8でも45sだったのに色々強化したK10で40sは無いわ
環境とか微妙過ぎ

死亡確認

これはひどい

ﾍﾟﾉﾑｵﾜﾀ

>>343
ついでにX5365のcinebenchは32bit版。

http://img156.imageshack.us/img156/858/cb2pm2.jpg

Xeon X5365（3.00GHz） 64bit
　1CPU：3326
　xCPU：21113

たのむよー

Core 2 Duo 2.0GHz（200MHzx10） FSB800MHz L2 2MB Superπ：28s
Barcelona 2.0GHz Superπ： 39s

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2115087,00.asp

Penryn3.33GHz(QuadCore*1)

Cinebench10(beta)

xCPU 12861

リアルにおわった。。

104万桁、俺の4200定格のほうが微妙に早い。。。

Penrynはともかく、Nehalem辺り調子にのって値段あげてくるかもな。
Nehalem 2.6GHz $333
Nehalem 3.0GHz $533
Nehalem 3.3GHz $866
Nehalem 3.6GHz $1333
みたいな感じに・・・。

>>355
むしろここで値段上げないとAMD完全死亡ということになったりも…

昨晩、苦労して調べたのでここにも転載しておくす。
Cinebanch以外のcoolaler.com掲示板のK10の成績を他のプロセッサと比較すると、こんな感じす。
■CPUmark99
　(http://www.coolaler.com/modules/news/article.php?storyid=441&page=1)
　Conroe/2.33GHz: 300
　Barcelona/2GHz: 253
■Fritz Chess Benchmark
　(http://www.jens.tauchclub-krems.at/diverses/schach/fritz9_benchmarks.html)
　Clovertown/2.33GHz x 2 (8-core): 　　11056 [kNodes/s]
　Barcelona/2GHz x 2 (8-core):　　　　　8224 [kNodes/s]
Conroe/3GHz x 2 (4-core):　　　　　　　8199 [kNodes/s]
■wPrime 32M
　(http://www.wprime.net/hall.html?q=32M)
　Clovertown/2.54GHz x 2: 8.625 [sec]
　Barcelona/2GHz x 2: 10.641 [sec]
■wPrime 1024M
　(http://www.wprime.net/hall.html?q=1024M)
　Clovertown/2GHz x 2: 268.937 [sec]
　Barcelona/2GHz x2: 327.437 [sec]

π詳しくないけど
ネットからのデータでは4800+939が35sらしいから
単純計算すると939の２GではL2が512ｋから1Mになるだけで2s減る

K10キャッシュのレイテンシは知らんけどL3付いて40sって・・・>354も気になるし
πって少なくともAMDCPUではキャッシュ性能がボトルネックなんでは？
ならいくらコア性能上げたところでタイムは縮まらんわな


Cinebench R10は登場時期を考えればまずSSSE3に対応してるから
SSSE3有りのCoreMA対SSSE3無しのK10の図だろう
K8比ではどれくらい性能うｐしてんのか興味あるから俺もcine落としてるとこだけど
SSSE３無し同士での比較で中継すれば
同じ拡張命令使えばどうなるかが判るね

>>358
B0コアだから･･･

>>358
わずかに早い。
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu1637.jpg

>>359
　　-----------------
　　B0コアだから･･･
　　-----------------
B1に見えるす。
http://img.coolaler.com.tw/images/zmhjxx0wenmlwemyzmzk.jpg

おまえらなあ、ったく・・・
これからは速度じゃねえっていってんだろ。
安さだよ、　や　・　す　・　さ！
お前らごときが今以上の処理能力使いこなせんだろどうせ。っぺ！
ps3がwiiにぼろ負けしてんだろがああ、ああ！？
これからのAMDはなあ、マザボとセットで初心者にもやさしくお値打ちな
バーガーバリューハッピーセットPCご用達の超重要な社会的価値の高い企業として繁栄していくんだよ。必要もない無駄なベンチ性能など糞intelにやらせとけ！

一般だとバリューセットで良いんだろうけど、自作erとしては複雑だな

独禁法で訴えて、IntelのCPU価格は全て今の倍にしてもらえばkじゃね？

安かろう悪かろうの時代にバリューとか言われてもな
ましてやスペック求める人間が殆どの自作erに
ま、サブPCとしては良いんだけどな

企業というのは利益を追求する集団です。
変に意地張って莫大な費用のかかる技術的トライをし続け破綻してしまうより
今、勝負できる土俵で堅実に勝ちを取る事が最重要なんです。
ようは儲かればいいんですよ、ベンチなんてどうでもいいんです。

画像うｐもない3G3万信じてた奴ｗ

さて
3G3万のほうはどうなるかな

Penryn待ちから大きく揺らいだが、まだ留まってみる。

AgenaもPenrynも両方買ってやる

例のCoolaler掲示板で大笑いな事態が起こっているす。アム虫の中傷に切れた元投稿者が比較用に
Xeon X5355を 2GHzにダウンクロックして比較データを投稿したす。
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=161127&page=11

更にHapertown/2GHzまで追加(笑)
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=161127&page=13

とりあえず8コア走ってるタスクマネージャーに感動したとだけ言っておこう

MACオタ！煽るんじゃねえ!ボケエエ！
うせろ！

cine全然DL進まねー
誰かこれでK8ベンチした人居ない？

Harpertown E5410を2.0GHzにダウンクロックした
ベンチも載せてるね。

いやこれは6400＋を売る為の罠だ！

こんな糞性能じゃ競合にすらならないじゃん、頼むよAMD

Xeon X5355（2.00GHz） 64bit
　1CPU：2309
　xCPU：14043

Xeon X5410（2.00GHz） 64bit
　1CPU：2454
　xCPU：15334

とりあえず、結果比較わAMD次世代スレッドにまとめておいたす。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187934610/224
>>374 さん
煽って自爆してるのわ、中国人のAMD fanboyさんたちだと思うす(笑)

エンコはyorkと良い勝負って感じ？

πは実行している時タスクマネージャで見ると2コアそれぞれ半分しか負荷かかってない。てか俺の4400+（939）で31秒出てるからなぁ

死ねベンチで14000ならQ6600で出てる。

とにかくすげーベンチマークソフト教えてください
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1172582716/

フェノムは3.6Gくらいで常用できないと辛いんじゃね？

>>382
どんだけOCしてるんだよｗ
っていうか最初の前文つりにしか見えん。

これは逆に考えてみれば、新コアが安く手に入るorすぐに値下げの予感

PhenomX4は遅くてもいいじゃねぇか！
問題は価格の安さ＝コストパフォーマンスの高さだろ？

頼むよAMDさん、PhenomX4の2GHzを2.5万円程度で発売してくれ！
K6-2以来の久々なAMDのCPUを使ったシステムにしたいんだよぉ・・・。

107mm2 Penryn


191mm2　Nehalem


283mm2　Barcelona

341mm2　POWER6
342mm2　Niagara2

＞107mm2 Penryn
ってウルフデールだろ。

>>385
値下げっていうか、なんと最初から安い！
なんつったってバリューハッピーセットだからな。

でも、3DMark06は30000！やぱHT！！
インテルもさーり！！！

最初からこうなるこ〜とはわ〜かってた〜み〜たいに

>>386
この程度も性能で2Ghzで2.5万ならコストパフォーマンスがいいって一体・・

Quadで2.5万ならコストパフォーマンス悪いことはないと思うけど。必要な人には。

それでOC出来れば、それほど悪くないな。
今のとこQ6600は3万そこそこだし。
BOINCマシン組めそうだ。

でもインテルも価格落としてくるんだろうな

だから４コア、いつごろ発売なんだよ！１１１

2万円で売りだせ
株価暴落で安く買収できる

2万で出したら、今使ってるC2Dマシン丸ごと売ってAMDで組むわ。

>>394
OCできる余裕があるなら、その分高クロック版として売ってくるのでは？

ま、真のクアッドコアな訳だし、ニコイチに負けるはずはないので大丈夫。
というのがAMDの主張でしたよね？

ベンチを動かしても100％行かない所からして、100％で動かせばすごい事になると信じてみる。

やはり３万超えのPhenomはすごいな
Core2Duoごときじゃ相手にならん

>>395
9月10日

MACｦﾀがソースにしてるチャイナサイトのBBSにうｐられてる画像のCPU-Zの
Ver1.410が本家行っても手に入らない件

と思ったらあった

>>402
参考までにCPU-Z最新版についての記事と、B0ステッピングでの表示す。
http://www.vr-zone.com/articles/CPUZ_1.41_Detects_Phenom_X4_Correctly/5208.html

屁飲む
ぷすぅ〜

まっ２Gｈｚのクァッドが3万以下なら買うわ

熱があまり出なければそれでいい

これで消費電力が多かったら、もう・・・・

またBEみたいに選別品だして、BE買えば定格で省電力だし！という人が沸きそう

発売日・・・っていうかお通夜の準備しとくか…

intelユーザだけど、MACオタの文体がキモくていらいらする。
なんでまともな日本語が書けないの。

Phenom VS PenrynはPhenomの勝ちだな

>>411

【審議中】
　　　 ∧,,∧ 　∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

同クロックのClovertownにも勝てないんじゃないか？

KentsのG0がツクモで31000円だったのか・・・。
買いに行けばよかったorz

>>413
実際、負けてるわけですが。
「微妙」とか言って、ごまかしてる人も多いけど。

結局は値段ですよ
もう絶対性能はあきらめた

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1168.html

Phenomのつぎの話も出てるけど…


どうなの？
16個も要るの？

フェノムの次ってIBMがテコ入れしたやつか？
それはかなり期待してる。

次の話もいいけどいい加減モノを出して貰わないと・・・

アナリストデイで使われたスライドの修正版であるPDFだと、ハイエンドが8コア、メインは4コア＋GPUコアのFUSIONに
なっている。
16コアは多分サーバ向けだけかと。

正直な話、1つで十分。

Larrabeeを意識してるんでしょ

たくさんのコアを１つに見せかける技術ってないの？

スコア３万超えの話はどうなったんだ？

真夏の夜の夢。

そういえば逆HTTの話って前あったけど、あれどうなったの？

二つで十分ですよ

no, four. two, two, four.

いや、四つくれ

>>420
＞メインは4コア＋GPUコアのFUSION

これから先のAMDは信じられんほど、コストパフォーマンスが高くなるんだろうな・・・

信じられないね

今来たんだけど

つまりPhenom葬式会場ってことでいいのかな？

葬式なら歓迎、香典持って喜んで参列します。
どんな頑張っても包めるのは2万円くらいだから

AMD葬式会場へようこそ御出でくださいました・・・

香典くれ

どうぞ、故人のお顔を見てあげてください。

2年前にはあれほど元気だった、あのお方が…

きれいな顔してるだろ、死んでるんだぜ、これで

なんかこの流れ4月のｲﾝﾃﾙの価格改定の時みたいだな

生前葬どころか産前葬になってるじゃないか…

今は[email protected]だけど、フェノムの2.4Gが3万以下で出たらサブ機潰してフェノム買う。
2Gなら2万以下じゃないと買わない。

Q6600のG0買ってくるお（＾ω＾）

Q6600も年末には２万前半くらいだろう

バグがまだ残ってるES品のベンチだから当てにならないってさ

>>444

そんなもんを出荷するAMDの神経がわからん。

今の流れがよくわからない俺に教えてくれ。

バルセロナはペンリンが実際はヨークフィールドやウルフディールなように、
ただの4コアCPUの発売前のコードネームで実際はフェノムが正式名称だよね？
で、バルセロナは、現行の4コアXeon(65nm)と新4コアXeon(45nm)に負けてるんだけど、
それってやばいの？
家庭用4コア(ヨークフィールド)に負けなければメリットありそうなのに。

BarcelonaはPhenomじゃなくてQuad Core Opteronのコードネーム。
だから、同じ業務用向けのCPUで、しかも現行XeonDPの同クロックにも負けたという結果が出ているから厳しい。
PhenomFXはQ1に2.8GHzだが、Kentsfieldは既に3GHz、Yorkfieldは今年中に3.33GHzで同クロックじゃないし。
だから、Coolalerで使われたBarcelonaはM/B設計用のバグ持ちのESじゃないのかとか、他のベンチだと
Barcelonaの方が速いんじゃないかという話が出てくる。
どうせ1、2週間後には大体明らかになると思うけど。

>>445
ES品て書いてあるじゃん

情報が出てくるまで静観するのが一番賢いな

>>447
そうなんだ。
じゃあ2007年Q3〜Q4の新製品が、同クロック同用途の2007年Q4どころか2006年Q4の製品に負けてるのね…。

でも45nmのXeonが65nmのXeonに負けているあたり、この数値って少し怪しいよなあ
これが本当なら45nmのC2D、ペンリンは地雷ということに・・・・

>>450
あくまでCoolalerに貼られたベンチ結果ではね。
あと、少なくともHarpertownがClovertownに負けているのはないけど？

coolalerは結構信用できる。

>>450
本当は半年前に出荷している製品だからねぇ
厳しい

コア数ばっかり増えてもソフト側の対応が殆ど進んでねーじゃねーか

OSが対応してりゃﾏﾙﾁﾀｽｸが軽くなる訳だが？

AMDの迷走っぷりがよくわかるな、これ最高ｗ


257 ：Socket774：2007/08/30(木) 01:04:37 ID:B/UPwike
but all that we will disclose here are results we have in our possession. The pics are gone with my stolen laptop, though.
ラップトップ盗まれたから証拠写真は出せません、、、。



こんな夏休み終わりを前に子供が考え出しそうな言い訳を言われても

　　　　　　　　　 ,､L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,､､-‐'ｒ゛
　　　　　　,　-‐'　　　　________,,,,,,,､､､-=;;''''ヽ|　,,､-‐''"
　　　　　<　?‐'''!'''''''h''T'''廿'i＝　.r廿´|　{ ｒ~
　　　　　　￣￣ |⌒i ｒ　ヽ-- ' 　　|i‐‐‐' 　}|
　　　　　　　　　 |λ|｛　　　　　　　ヽ　 　 　 |
.　　　　　　　 　　|ヽi　|　　 　　　 , r.'　　　 |
　　　　　　　　　　lＶ　ｒ　 　 　　 　　 　 　　|
　　　　　　　　　　｀､　!　　 ‐‐''''''''"""'　　 !　　　奴はとんでもないものを盗んでいきました
　　　　　　　　　　　ヽﾄ　　　　　"" 　 　　/　　　　　　　　　　あなたのラップトップです
　　　　　　　　 　　　　|＼　　　　　 　　　,.!
　　　　　　　　　 　,,､rl　　'''''''ｰ‐_"''''""_´└ ､

>>455
それだけじゃあ４コア８コアの恩恵受ける人は極一部じゃん

FX買おうかX4買おうか迷ってるけどFXは先の話になりそうだなぁ。

>>451
ああ、wPrime 32M やwPrime 1024Mの結果見て混乱していた。

ソケットAM2+になってるけど、AM2には刺さらないの？

AM2+っていうソケットはなくて、ソケット自体はAM2のまま。
AM2+はプラットフォームの規格。

>>462
じゃ今、AM2の人は問題なく使えるんだね？
そこが心配だったんだ
ありがと

>>463
省電力機能とか高速なHTとかは使えないけど、基本的にAM2の人は使える。
メモコン内臓の影響で頻繁にプラットフォーム変更した反省か、
これからのAMDプラットフォームは2〜3年は使えるようにする方針だとか。

あと１週間くらいで情報くるかもなのか、ｗｋｔｋだな
年内には発売されるらしいけど10月までには出てほしいねぇ

詳しいことは知らんけど
規格が違って載せても動かないなら
同じソケットよりも変えてくれたほうが判りやすくていい

AM2からAM3までは刺されば本来のパフォーマンスは出なくとも基本的に動く予定。
AM3のCPUはAM2/AM2+で使えるけど、AM2/AM2+のCPUはAM3に刺さらないらしい。
これはAM2/AM2+のCPUがDDR3のメモリコントローラを持っていないため。

それなぁ、悩むわぁ・・・フェノム出たらPC新しくしようと思ってるんだけど
すぐ型落ちするかもしれないならやっぱAM３出るの待つのがええんかな・・・(´･ω･｀)

AM3って二年後だぞ…

>>464

目玉機能の64Bit単位のメモリアクセスも出来ないんだっけ。

悩んだら全部いっとけ。
今年、AM2+のマザーにAthlon64 X2。
来年、CPUをPhenomに交換。
再来年、一式AM3。

俺は754->AM2->AM3と一つ抜かしで行く予定なのでAM2+はパス。

あ、２年後なん？AM３のwiki見てたら2008年までに出すみたいなこと書いてたんだが・・・

生翻訳
Socket AM3は性能、主流派、およびバリューセグメントを含むデスクトップ プロセッサのために
AMDによって設計された CPUソケットです。 それには、 2007年後半に、
予想されたリリースが Socket AM2への交換として早めの 2008まであります

そこはDDR3の状況を見て変わるそうだ。

2008年の可能性があるってことは、AM3版Shanghaiが出るってこと？
アナリストデイだと、ShanghaiもDDR2しか表記なかったけど。

うぬぬ・・・やっぱDDR3かｗ
おれ世代の波に乗れなくてなぁ・・・いまだにソケット478のP2.4時代の糞PC。

Athlon64 X2かフェノムで作り直してDDR2買うのももったいないし
残念だけどAM3出るまでintelに浮気してDDR3対応のにしてくるわ(m´･ω･｀)m ｺﾞﾒﾝ…

>>475
おま、俺と同じ状況じゃんwww
俺もそうするかもしれん‥悩むわ。

1GB*2=2GBの最安値比較して
4000*2=8000円のDDR2-800より
26000*2=52000円のDDR3-1066を
選ぶとはかなりのオーバークロッカーだな

メモコンはDDR2と3両対応じゃなかったっけ
Shanghaiの次かな

>>477
ゴメンナサイやっぱフェノムにします、もう浮気しませんorz

ちょっと速いDDR3買う金で
DDR2なら1台組めるんだよな

ワロスw

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1170.html

なんだよ〜
俺たちの夢を壊すなよ〜

（　ＴДＴ）

チンゲな私見だな
PhenomのバスはC2Qの2倍以上高速だろ
3DMark06では何がボトルネックになって
C2QのOCはコアクロックとFSBクロックをそれぞれどう上げたのかも書いてない

まあAMDの広報は常にアレだから3万は聞き流してるけど

3枚CrossFireしてたんじゃね？

>>484
3万ネタはAMDが流してるんじゃねーよｗ

スコア25000ぐらいなら、もう少し信憑性はあったかも


6000+買うかphenom待ちかを悩んでるうちに、
なぜそんなことで悩むのかを悩むようになった

>>487
AMDが好きだから

6400+買ってPhenomFXも出たら買えばいいじゃないか

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187934610/494

これは、どうなのかな？

>>482
んなもん、inq記事の2日後にhardocpが壊してる

Calling BS on AMD 3DMark Score Rumors
http://www.hardocp.com/news.html?news=Mjc3ODIsLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE
＞スコアは30〜35％誇張されていた

もうそろそろQ3が終わりますが…

疑似餌でイパーイ釣れましたｗ
http://nueda.main.jp/blog/archives/002871.html

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187934610/459-461
元記事書いてるやつ凄腕の釣り氏だな

1年前もわんさか釣られ�dね
http://nueda.main.jp/blog/archives/002203.html

話題造りには最適な釣でしたね



2年後辺りインテルが実現してそうだ

お前midoriだろ？
得意顔でblog荒らし報告とかすんなよ。

単純なFloatはClovertown Xeon2.33GHzより速いらしい

http://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0096

phenom 2.0GHzはXeon2.33GHｚに圧勝！

ttp://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0096

これは凄い！AMD完全復活だな

って、上にも同じリンクが・・・

俺も貼ってみるか
ttp://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0096

wktk
ttp://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0096

マジか
ttp://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0098

ttp://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0096

携帯からで見えないorz
まとめてくれエロい人

>>504
phenom 2.0GHzはXeon2.33GHｚに圧勝！

屁呑むじゃなくてバルセロナ。

>>506

単純なFloatなら確かAthlon64もCore2Duoに勝つよ

まぁ演算ロジックが2倍近く有るからな

>>506

>>510
PDF

ASUSのM2A-VMがAM2+に対応と発表されて、ちと嬉しい今日この頃。
でも、逆説的に言えば、全てのAM2ママンがAM2+にBIOS対応するわけじゃないんだな。

明暗分かれると、AMDユーザがさらに離れることになりそうな.........

>>512
じゃぁ今、新規で組むならそのマザボ買えばとりあえずOKな感じ？

>>512
イソテルの切捨てよりましだよ。気にするなって。

完全優位なものに対して、必死で粗を探してきてその一点だけで自分のほうが優れていると主張する

>>513
ASUSがAM2+への対応を発表したって記事↓
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0904/asustek2.htm
他のママンベンダーがどこまで対応するかはまだわかんねけど、
ASUSに関しては発表にあるものはAM2+に対応するから、当面安心かと。

>>514
intalユーザにしてもAMDユーザにしても、ソケットの世代交代は悲喜交々って感じだねぇ。

AM2のママンには全部AM2+CPUが乗ると思ってた／（＾o＾）＼
俺のママン、リストに載ってNEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>単純なFloatはClovertown Xeon2.33GHzより速いらしい

それが、アプリケーションで生かされてば良いけど。

過去の例を見ても、ほとんどのマザーが対応するでしょ。
大した変更もいらないだろうし。

やっぱりフェノムすげーなーおい

AMDに対応するマザーが激減するらしいぞ(￣□￣;)!!

>>505

　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　　またまたご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

　　 　人
　　 （＿_）
　　（・∀・ ）ｳﾝｺｰ
　 　ﾟ○-Ｊ

上田より

以下はASUSのサイトに掲載されている機種リストですが、今後該当マザーボードは"Support AM2+ CPU"ロゴやステッカーで見分けられるとのこと。

- M2A-VM HDMI
- M2N-E SLI
- M2N-E
- M2N-VM DVI
- M2R32-MVP
- CROSSHAIR
- M2N32-SLI Premium Vista Edition
- M2N32-SLI Deluxe/WiFi AP
- M2N32 WS Professional
- M2N-SLI Deluxe

既存のAM2マザーボードでAM2+ CPUを動作させる場合はHT3.0など使えない機能があるかと思いますが、
継続的にマザーボードが使えるのはユーザーにありがたいことです。
AM2+をフルに使いたい場合は、AMD RD790チップセット搭載マザーボードなどを待ちましょう。



だってさ。

まあ今焦らなくてもフェノム出た時にママン買いなおせばいいんじゃね？
発売 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

やっぱ完全対応じゃないの？

そりゃそうだろ

マザボ2年でコンデンサー破裂した思い出があるなあ。
やはりCPUとともに交換。
電源の寿命もどのくらいなのかな。

Phenom発売直前なのに、えらい過疎りようだな。

Barcelona発表直前だけどPhenomはまだだいぶ先だ

みなさんはBarcelona買うの？

鯖向けは…

オレは来年の広範にでもkuma買うかな。

頼むから早く出てくれ・・・

このままではC2Qに浮気してしまいそうだ・・・

9月10日にPhenomが出るって聞いたから飛んできたのに＼(^o^)／ｶﾞｾｶﾖｰ

ん？

買うぜ！もちろん！

Phenom資金がiPod touchに化けそうだ

>>538
俺がここにいる

iPodってちっとも欲しいと思わないんだよなぁ

ばるせろな価格発表

◇Opteron 2300（Barcelona / 65nm / Quad-Core / SocketF 2-way）
　 2350　2.00GHz　TDP95W　$372（46872円）
　 2347　1.90GHz　TDP95W　$312（39312円）
　 2347HE　1.90GHz　TDP68W　$372（46872円）
　 2346HE　1.80GHz　TDP68W　$251（31626円）
　 2344HE　1.70GHz　TDP68W　$206（25956円）
　 ※日本円の価格は$1=120円とし、消費税5％を乗じたもの

◇Opteron 8300（Barcelona / 65nm / Quad-Core / SocketF 8-way）
　 8350　2.00GHz　TDP95W　$1004
　 8347　1.90GHz　TDP95W　$774
　 8347HE　1.90GHz　TDP95W　$861
　 8346HE　1.80GHz　TDP95W　$688

店売り価格はいくらくらいになりそうかな？

パソコンが最近調子悪くて、買い換えたいよ
あすろん64から変えたいよ

我慢してX4GP-7000とAM2+ﾏﾏﾝを買うか、今すぐ5600+とHA02-GTﾏﾏﾝを買うか…

どっちが幸せになれるか教えてください先生方
用途は３Dゲームのみだけど…

３Dゲームをやめれば幸せになれると思う。

調子悪い原因は電源かもしれんぞ

遅いなら買い換え理由になるが、そうでないなら無駄。
大人しくメーカー製（笑　にするか

>>543
OS最インスコ

>543
どう調子が悪いのか詳しく。
熱さでやられたかもな。

何で相談所みたいな展開になってんだよｗ

suzukaかわいいよsuzuka

SuzukaってコンデンサだけじゃなくてCPUまで妊娠する時代になったのか

鈴鹿？しまった今年の8耐の放送録るの忘れてた…

http://www.atmarkit.co.jp/fsys/special/011amd_opteron/opteron_server01.html

製品名　　　　　　　　　　　価格
AMD Opteron モデル844（1.8GHｚ）　26万8625円
AMD Opteron モデル842（1.6GHｚ）　16万2375円
AMD Opteron モデル840（1.4GHｚ）　 9万3625円
AMD Opteron モデル244（1.8GHｚ）　 9万9250円
AMD Opteron モデル242（1.6GHｚ）　 8万6250円
AMD Opteron モデル240（1.4GHｚ）　 3万5375円
AMD Opteron モデル144（1.8GHｚ）　 8万3625円
AMD Opteron モデル142（1.6GHｚ）　 5万4750円
AMD Opteron モデル140（1.4GHｚ）　 2万8625円

193mm2のSledgeHammerがこのお値段

はい先生！

せめて1万円台前半と後半のモデルがいると思います。
2万8625円出すならQ6600を（ｒｙ

なに言ってんだお前は

淫厨憐れ

ほんとになに言ってんだ俺は

今でもOpteronはAthlon64X2よりかなり高値で売ってるんだから、
Barcelonaの価格は、Phenomの価格の予測には役に立たないんじゃ？

バルの半額くらいじゃないと買えないよ＜笛

バスクロック上がるとコアの最低クロックも上がるだろうことが不満だけど
栗で対応するのかね

そういやコアごとの変更なんて栗できるのか？

Q6600使えば幸せになれるぞ（´∀｀ ）

そんな低性能品ｲﾗﾈ

Barcelonaってクロックあたりの性能がQ6X00に負けてるでしょ。

Q6600>>>>>>>>>>>>>>Barcelona2Ghz

2.4Ghzと2Ghz持ち出してクロックあたり性能負けてるとか意味わからん。

淫厨憐れ

とりあえずDDR2はIntelで耐える事にした
SocketAM3なSuzukaに期待age

sageてた・・・。

>>564

CLOCK差以上に性能差が開いているってことじゃねーの

>>568
馬鹿にはわからんのです（泣

ageてまで自演ﾌｫﾛｰすんな

Q6600の実クロック知らなかっただけだろどうせ。
じゃなきゃ2.4Ghzと2Ghzでクロック辺り勝負なんて基地外行為しない。
この場合高クロックと低クロック比較は高クロックのクロック辺り性能が劣ってる時に使うもんだろ。

Pen4の2.4GhzとCore2の2Ghzでは〜って感じでな。

ふーん

誰か〜基地外がでたぞー。

>>563
はクロックあたり

といっている。
わかってやれ。
1Hzあたりの性能比較なんだろう・・・

クロック辺りの性能とかどうでもいいよ
絶対性能こそ正義
そしてPhenomはPenrynに絶対性能では太刀打ちできない可能性が高いということ

というかPenrynやC2Dどころか6000+にすら勝てないんだっけ？

クロックあたりの性能でKentsに負けてる上に実クロックでも負けてるから
大差負けだと言ってるだけなわけだが

>>575
エンコやCineBenchみたいなマルチコアがもろに性能アップにつながるごく一部の
アプリを除けば、実クロック2GHzx4コアで実クロック3GHzｘ2コアには勝てんわな。

もう実際にモノが出るまで静観することに決めた。
Penrynが出た時点でいいのを買う。

まあまだ憶測の段階だからなんとも言えんか
でも6000+と同等以下の性能しか出せないようじゃAMDは終わるよ

高クロック品がとれないからな

エセクアッドじゃなて真のクアッドとやらは
結局クロックあげれず絶対性能が出せず、撃沈？

低電圧方向へいって低クロック低性能だけどクアッドで低消費電力ですよ＾＾
って方向にシフトしたの？

2GHzはBarcelonaのローンチ時の話であって、Phonomが出る頃には
2.4Gまで上がるよ

Phonom？？

Barcelona/AgenaはQuadだから意味があるのであって、シングルスレッド性能なら
6400+ ＞ Phenom-2.6G だよ。3.2Gと2.6Gのクロック差をひっくり返すには20%近くの
クロック当たり性能の向上が必要だが、AgenaはシングルスレッドではL2=512KBと6400+の
半分しかないわけで、L3へのヒット率にもよるがキャッシュヒットに関しては
6400+よりむしろ不利になる面もある。20%アップは無理。

やっぱりAMDは口だけ達者だね

３次キャッシュを4MB積んでいればCore2Duoにマジで圧勝だろうけど
メモリーコントローラー積んでいるせいでスペース的に無理ってのが少し痛いよな
圧倒的なFloat演算を武器にゲームをするならPhenomだ！ってなることを祈る

昔と違って3DゲームもすべてをCPUで処理してないし
肝心な演算はすべてGPUがやってるからその他の処理をするために
整数演算が早いCPUの方が速くなったりするかも
整数演算をUPさせる簡単な方法はキャッシュを沢山積むってのが定石
その点ではインテルが有利だね

>>585
アム虫お得意のタラレバな件について（´∀｀ ）

>>562
我慢は体に悪いぞ（´∀｀ ）

必死に連レスしてるとこぶった切って悪いんだけど
L2より劣るL3をC2Dと同量積んだって
キャッシュがネックになることが多いベンチみたいなので圧勝なんて
少々無理だと思われ

L2でかくしてDDR3対応になればL3なんか要らなくなるんｼﾞｬﾏｲｶ？

と、K6時代を振り返る俺であった。

>>585
Barcelonaの3次キャッシュは2MBだよ

だから『速い』より『遅くならない』
が重要なんだって！！

なんでPhenomスレで陰厨が火傷っているの？

CPUとGPUを合体させるならCPUとHDDを合体させるものを作って欲しい

>>594で、プラッタの上で爆熱発しながら演算処理してるCPUを想像した俺はバカ。

皆さんはPhenom X2 X4はどの位の値段で発売されると思います？

X2　6万
X4　１３万

X2　20k
X4　35k

>>593
RadeonｽﾚでGf厨が火病るのと同じ原理。

ゲフォ厨はGeForce FX時代、淫厨はネトバ時代に馬鹿にされたのをいまだに根に持ってるからなｗ

そういう煽り合いってほんと無意味だよな。

そんなことより発売日いつだよ(´･ω･｀)

>>600
メーカー自身が自虐ネタにするぐらいだったからな…

FX5200は、3D？　それって食べられるんですか？　って感じだったけど、
2Dの画質は（当時のnVidiaの製品としては）すごく良かったように記憶してる。
UNIX用にG400が入手できなくなった後は、しばらくFX5200を使ってた。
割と愛着あるけどね。
って、すれち、ゴメソ。

一応、OEMベンダーに少量出荷して、出しましたよ、とアピールしてshanghaiまで多くは
売る気なさそう・・というかうれなさそう？

まぁ今回は買わないからいいけど、安値路線のshanghaiに期待

AMDの新コアは単純にK8のクアッド版と捉えたほうがいいんじゃね？
アーキ拡張も美容整形どまりで代わり映えしてない感じ。

で今度はintelの人に「なんちゃってクアッド（笑）」って言われちゃうのか？

ネイティブ(笑)

>606
１から勉強しなおして来いｗ

>>609

だって結果出てないじゃん。L3とかSSE周り改良してるみたいだけどさ。
なんちゃってに完全敗北のネィティブ（笑

Core2Duoもキャッシュ2Mと4Mで大分違うようだから、AMDも4M積めば速くなるんかな

C2Dは、キャッシュが爆速だからじゃなかったっけ？

とことんキャッシュで処理するようになってるからな

キャッシュ自体が速いのもあるし、
メモリアクセスが遅いのでキャッシュが少ないと大幅に遅くなるっていうのもある。
AMDではメモリコントローラ内蔵で補っているので、
Core2ほどキャッシュは速くはないが、容量が少なくてもCore2ほど遅くもならない。

つまりインテルがメモコン積んだら…。

頑張れｱﾑﾄﾞ…。ヒュンケルみたいにいらない子になるぞ

ヒュンケルて闘気技使えたから最後までやくだってただろ？何ドサクサ
にまぎれて、、、クロコダイルだろ適任は。

>610
おいおい
Float演算装置が倍増してんだろｗ
盲目かお前はｗ

ところで
ヽ｀∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx.
↑こいつってどこの病院から抜け出してきた精神異常者なの？

>>617

いやベンチに出てなきゃ単なる念仏でしょ。
メンドくて調べる気になれんかった＞ａｍｄ次世代コア。

>>619
>>606

そんなことよりBarcelonaのまともなベンチﾏﾀﾞｰ？

>>621
出せるようならとっくにAMD自ら出してると思うんだ。

>>622
いやとっくとかそんな時期は過ぎた
もうフライングでベンチが出る頃じゃん

>>607
張子の虎はやはり張子の虎だったってな

>>592
十分遅いじゃん

ここにきてプロセス1世代差がじわじわ効いてるよなぁ

今水冷で[email protected]で常用してるんだけど、PhenomはどれくらいOCできそうなんだろ？
ここ1年AMD使ってないからよくわからないんだけど、AM2+にあわせて新チプセトは出てるの？
あと、メモリ帯域ってDDR3-1800Mhzとかでも帯域余ってる？

K8シングルコアのときのような優位は当分無理だろうが
悲観するほどヒドイものが出てくるとは思えないがなあ

全員がエンコしまくるわけじゃないだろ
たまにエンコしてみたりするぐらいで、オフィスなんかがメインだと
インテル系はダルイだろ

>>626
言うほどAMDとIntelのプロセス世代間差は無いと思うけど。

デュアルコアの最高クロックをみると

AMDは90nのX2で3.2G
Intelは65nのC2Dで3G

と現在でも互角の勝負をしているし。
同じ3GならTDPも65Wと89Wでそこまでの差は無いし。

AMDの65nも順調に低電力化を進めているようだし、Intelの45nとも十分勝負になると思われる。

確かに劣勢ではあるけど、C2D系が速いのはキャッシュが速いのと量が多いだけで、
コア自体の性能は、X2というかK8の方が優秀らしいので、何とかAMDの技術者に
頑張ってもらってIntelに一泡吹かせて欲しいものです。

尚、コアの性能については、下記を参考にしました。

・Intel Core 2 全方位ベンチマーク
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/index.html

そのとおりだと良いんだけどな。

安く組んでぬるく使う汎用PCなら、AMDの方がいいんじゃない？

Phenomはキャッシュ帯域も倍増してるぞ

そんなに性能に拘ることはない
げんざいのハイエンドぐらいの性能でも４コアならＸ２の二倍以上は速くなるでしょ
エンコなど否応なしに
現在のレベルでも４コアを安くしてくれればいいんだよ

性能でインテルに劣るとなれば、また二万以下でしか勝負できないのは目に見えてるし
それはそれで

ピーク性能では確かに負けてはいるけど、ただそれだけの話で
現状でX2で性能が足りない用途ではC2Dでも足りてはいない。

その用途にしたって、アホみたいなビットレートの動画エンコか、
高解像度でフルオプションの3Dゲーム位しか思いつかない。

普通に使う分には既にどちらのCPUを使ってもオーバースペック気味で
十分サクサクに使えているし。

ごく少数のハイエンドCPU+OCが必要な人以外は、AMD好き(Intel嫌い)だからX2か、
Intel好きかどうかは知らないがOCとベンチ好きだからC2Dという風にしか
CPUを購入していない気がする。

自分もx2 3800+を使っているけどほとんど1GHzでしか動いてない。
(エンコもゲームもほとんどしない)
だけどPhenomX2を買う予定だし、それ以降も新コアが出たら最低1個は買い続ける予定。
必要では無いけど使ってみたいから買うだけですが。

>>596
X2 2万〜
X4 4万〜　　位ですかね。

ちなみに自分は2.4GHzを買う予定ですが、皆さんは何を買う予定ですか？
それとも予算で決めていますか？

モデルナンバーは分かりにくいので実クロックで教えてもらえるとうれしいです。

X4　2.8G　出るまでどれぐらいかかるだろう…

>>635が言ってるのは概ね正論だと思うけど、Intelの最上位とAMDの最上位の性能差が開きすぎると、
AMDが価格付けで苦戦するだろから、ある程度性能も確保しないとAMDも商売としてつらいかと。
俺は、PhenomX4はCore2Quadに対してサーバ向けのベンチ以外はAMDが主張するほど差が開かないと
思っているので、
X2 2.4GHzが2万前半
X4 2.4GHzが4万弱
で、ドルだとIntelの同クロックより高めになるんじゃないかなと思っている。

>>636
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51038722.html
クロックの情報と、以前あったモデルナンバーと登場時期だけの情報をまとめているので便利かと。
この情報が正しければ、FXで2.8GHzが出るのが2008年のQ1だから、早くてその次のQ2くらいじゃないかと。

>>635
別にブランドには拘ってないからその時のいい物を選ぶだけ
今はIntelの方がいい商品を提供してるからIntelを選ぶ
次世代で逆転すればAMDを選ぶ

また大原記事にミスリードされる人が

BOINC４つ同時に回してC2Q6600＠３Gよりも早いのが3万以下なら乗り換える

>>638
ほとんどの自作erはそうでしょうね。

自分はインテルが嫌いだからAMDを買い続けているけど。

私はここ数年組み立てるのが面倒くさくなって来たので、
当面CPUだけ取り替えていくつもり。
今AM2なので、運がよければAM3の3Gオーバーも載せれるはず。

……っていうか、今のAthlon64で3.2GHzまで出てるんだっけ？
なんかPhenomが2.6GHzくらいで出るとかいうけど、性能的に
どのくらいの差なのか気になるんだよな

>>642
シングルスレッド性能じゃ6400+の方が速いと思うよ。
Phenom FX/X4はあくまで多コア対応アプリ向けっしょ。

>>641
AM2→AM3はメモリが変わるから無理だぞ

>644
AM3のCPUはDDR2のメモリコントローラ持っているんだよ
AM2、AM2+のCPUはDDR3のメモリコントローラを持っていないのでAM3に刺さらないけど

まぁクロック上がらなくて取っちゃいましたとか
不安定だから強制Disabledにしちゃいましたとかがなければいいんだけどねぇ

昔はそう言われてたけど最新の情報だとそこら辺あやふやだった気が。
あとBarcelonaでもメモコン自体はDDR3とFB-DIMMに対応してるらしい。

asrock辺りがどうせ変態ﾏｻﾞﾎﾞだしてくれるだろう

2GくらいでいいからX4が3万以内で出て欲しい

そんな値段ならQ6600買うよ(・´ω`・)

>>642
そこら辺はC2D 6850とC2Q 6600みたいな選択肢になると思われ

E6850買う奴は理解できるがQ6600買う奴て何なの？

マルチスレッド理解してない奴って何なの？

>>652
BOINCで4つタスクが走ってるのみてwktkしたいんだ

まだでないのー？
Crosshairで待ってるゼ！

15k以上のＭＢ買う奴って何なの？

15k以下のＭＢ買う奴って何なの？

貧乏にも程がある

ＭＢの存在意義って何なの？

MB＋CPUがケース以下ってのよりはいいんじゃね？

>>654
有り余ったCPUパワーの有効活用のはずが…本末転倒乙

そんな俺はF@H厨

新しいXeonは50Wくらいで動くみたいだけど
屁ノームも60Wくらいで動いてくれるんでしょうね
困るで

>>662
Phenom X4は89Wだよ。そもそもサーバ向けとデスクトップ向けではTDPが違う。
デスクトップ向けで低消費電力版QuadはIntelもAMDも予定してない。

ｲﾝﾃﾙのモバイル向けクアッドはどうなんのかな・・・

>>664
あれはTDP45Wだね

Phenomで使うメモリってDDR2　DDR1033　PC6500で合ってるのでしょうか？
2Gメモリってまだ無いですよね？

>>666
PC2-6400(DDR2-800)

>>667
☆Phenom X4シリーズ(クアッドコア/65nm/Agena/Socket AM2+/DDR2-1066)
☆Phenom FXシリーズ(クアッドコア/65nm/Agena FX/Socket AM2+/DDR2-1066)
☆Phenom FXシリーズ(クアッドコア/65nm/Agena FX/Socket F+/Quad FX/DDR2-1066)
となってるからPC8500　DDR1066が定格だと思ってました。
ありがとうございました。

>>666
PC8500なうえにDDR1066orz・・・
偉い間違えました

モバイル向けクアッド出るの？

それよりモバイルで4コアなんているのか？
2コアで十分だと思うけど

っhttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1182.html

実際にはモバイルというか、省スペースデスクトップ向けな感じ

＞35mm x 35mmのダイ

想像してちょっと萌えた

おー最高じゃないか。
でもモバイル向けはマザーの選択肢が少なすぎるよな・・・。
さすがに今度はYorkかPhenomで作るお。

>>673
35mm角のチップなんて、切手よりも大きいんじゃないかね。
ダイって、大って字を書くのかもしれんな、最近はｗ

>同じ3GならTDPも65Wと89Wでそこまでの差は無いし。

うーん、差がないかねえ・・・まあインテルとAMDのTDPは比較しにくいけど
それにPhenomの相手はコンローやヨークじゃなくてペンリンだからね・・・

AMDはペンリャンにIBM45nmぶつけないと勝てる気がしない。

もう本社にICBMしかないんじゃない

>>678
第三次大戦でもおっぱじめるつもりですかｗｗｗｗｗ

やぁ久しぶりー

>>679
そしてAMDも巻き添えでご臨終されるわけですなｗ

Socket939のAthlon64X2の頃はメモリのバンク数制限があって
6バンクを超えると（7バンク以上になると）正常に動作しませんでしたが、
Phenomでは8バンクでも動作するのでしょうか？

「正常に動作しない」は誤りでした。
メモリ本来のパフォーマンスを発揮できないということでした。
（DDR400がDDR333動作になるなど）
よろしくお願いします。

Barcelonaの発表会は
日本時間の 2007年9月11日10時30分頃。

バス帯域もメモリ帯域も広く
エラッタも軽く（K8：CoreMA）頭の良いAMDCPU
このうえベンチでも勝とうだなんて流石に欲張り過ぎでは？

その点踏まえると、やっぱりサーバ用に走っちゃうのはしょうがないんじゃないか？

>>683
話が古杉

>>685
しかし、ベンチ結果こそが重要視されるから、一番勝たなくてはならないものではある。

ベンチが悪きゃ結局頭も悪い。

テストの点は悪いのに、”本当は出来る子”なんて褒められたいなら別だが。

フェノムで凹む

まあAMDから無事クアッドが出てなにより。
正直陰謀の俺から見ても今の停滞は面白くないからな。

AMDの場合段階的にクロックあげるから今みたいに勝負
にもならないというような状況からは脱出できるかもな。

>>689
ちょっと前まで"クロック高ければすべてよし"って思ってたタイプだろ？

>>689
頭の良さはたいして変わらないが、キャッシュの性能の分C2Dが有利。
C2Dはキャッシュの速さと容量で足回りの遅さを無理矢理カバーしているのが現状。
X2は逆にエクスクルーシブ構造のためキャッシュの性能は落ちるが、
足回りが速いため高負荷のときも遅くなりにくい。

そんな風に考えていたことが俺にもありました

モデルナンバーの数字が大きければ大きいほどいいと思ってました

クロック低ければすべてよし

システムの規模が大きくなればなるほどプロセッサの処理能力よりノード間を
接続するインターコネクトの性能が問題になってくるからなぁ、もちろん
プロセッサの性能はすごく重要だが。
プロセススケジューリングで、処理対象のオブジェクトが魚竿しなきゃいけない
ようなケースだと、NUMAなんかだったらもう大変（というか、その場合はどっちか
というとOSに問題があると考えるべきか）。
パーソナル用途だとあまり関係無い話ですまん。

CPUは上位互換しないけど、ソケットは上位互換するってことは、
とりあえずCPU買っちゃってくれってことだよな

買ってやるから早く出せ

一応貼っとくか
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0910/amd.htm
とりあえず発表きた

記事だけ読むと、凄く高性能な印象を与えられるな。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0709/10/news023.html
> 　なお、AMDはクアッドコアOpteronの発表資料の中で、同じ機能を有する次世代アーキテクチャを
> 採用するデスクトップPC向けCPU「Phenom」は2007年12月に登場するだろうと述べている。

スレ的に由々しき事態なのはこっちだな。

12月か・・・
Phenomは2回価格改定したら買うかな

http://anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091
BarcelonaとXeonDPとの比較ベンチ。サーバ向けのベンチだと2PではBarcelonaがかなり強い。

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092
こっちでは、2P構成の現行K8Opteronと1PのBarcelonaで、擬似的に同じコア数のK8vsK10比較をしている。
%で比較しているので具体的な数値はわかりにくいが、同クロックのKentsfieldを大幅に上回ることはちょっとなさそう。

これでX4の年内発売も見えてきたかな
よくても年末ギリギリだろうけど…

12月という事はPhenomはB2を待つっぽいな

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092&p=2
のCPU-Zの画像だと、steppingが2になってるんだが、既にB2？それとも関係ない表示？

>>704
縁故は確実に負けてるな。

>>707
鯖用とDeath用の違いとかは知らないけど
とりあえずそれはオプ

縁故目的でAMD買う香具師はいねぇだろ。
レスポンスの良さがキモだよ。

ゲームでの性能が知りたいわ
L3が効いてればいいんだけど、やっぱり微妙だろうなぁ

anandのK8vsC2Dを参考にすると、ゲームもやや劣勢かな。

>>708
援交はあのP4ですら速かったからなぁ
どうせ、一晩仕事なんだから5時間が4時間になろうが関係ないけどｗ

P4の唯一の取り柄を嘲笑えた頃と違い、今のAMDに余裕は無いよな・・・

Athlon64のロゴは64ってのがごてっとしてて、
なんともゲーマー向けイメージの芋っぽさだったけど、
新シリーズのロゴは洗練されたね！
一般消費者にも響くイメージになったと思う。期待すっぺ。

>>710
ごめん。
俺、X2 4600でエンコしている。

確かに動画エンコは一晩仕事の放置プレイだから関係無いなｗ
CD取り込みなんかは大して差でないだろうし

やっぱ通常使用時にきびきびしてくれた方がいい。
SASの性能もっと引き出せるかな？

>>704

上回るどころか、下回ることも覚悟したほうがいいかも名。

俺の場合、エンコの時は放置プレイなんてしないでネットや2ch見ながら　とか　音楽聴きながら　エンコするんだけど、(場合によってはBOINCも動かす)
こういう使い方する場合はインテルというよりかはAMDの方が良い？

ちなみにゲームは全然しません。

>>718
Core2Duoに比べてAthlon×2の方がCPU使用率100％になりにくい。
当然フルロードした方が早い処理は遅くなるが
同時並行で何かする時には軽く動く。
C2Dは簡単にフルロードになるから個々の処理はめちゃ速い。
その分並列で色々やると若干反応が鈍くなる。

フェノム完全勝利って感じだねｗ

kumaだけになw

だねｗ

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092&p=7

ここ読むともう完全勝利ってよくわかるねｗ
みんな買おうねｗ

数日前のお葬式ムードから一変してるな。
実物もこの通りだといいんだが…

陰厨発狂ｗｗｗｗｗｗｗ

K8で言うところの新城辺りが狙い目かね

QCoreとかOctCoreとか要らないよー、なんて思ってたんだが、仮想化すると結構重要に
なってくるんだよなぁ。
まぁ、仮想化すると、それ以上にhostOSの出来とメモリ搭載量とHDDの速度（バンド幅
ではなくてIOPS）と、context switchの性能とI/O性能がCPU性能以上に体感に影響
しそうな気がするが。

Intelは嫌いだが>>722のXeonの広告のチータでちょっと遊んでしまった。

>>727あれ、おもしろいよね、たまに手出すしｗ

>>723
　　------------------
　　数日前のお葬式ムードから一変してるな。
　　------------------
>>722の『完全勝利』って物凄い皮肉なんすけど。。。一応中学校くらい出ていれば、この位の英語わ
理解できるかと思うす。
　　==================
　　To put it plainly: Phenom/Barcelona make this price war more difficult on AMD, while Penryn
　　makes it easier on Intel. What's the end game? Is there a solution? We're not sure, all we know
　　today is a starting point for Phenom expectations.
　　==================

理解するんじゃない
感じろ

>>729
で、漏れの言ってる
> context switchの性能とI/O性能がCPU性能以上に
ってとこのご意見を承れると嬉しかったりするんですけど。
こういう部分って（CMA MP Xeonは最近ようやく出てきたくらいなので、比較
したことがないが）、Intel製CPUがOpteronよりも優れてるって評価は見たこと
無いんだがな。
鯖でのみ重要な性能と言うなかれ、仮想化した場合にはデスクトップでも同じ
問題を抱える結果になる。
# ほんとはメモリ搭載量とHDDのIOPS上げるほうが先なんだろうけどｗ

Intel死亡確認

>>729
AMDとATIは出る直前が一番楽しいのに水を差すなよ・・無粋だな・・
空気読もうぜ・・

>>733
　　----------------
　　空気読もうぜ・・
　　----------------
仙人じゃあるまいし、霞だか空気だかを喰べて生きていける訳じゃ無いと思うすけど。。。

なんか変なの紛れ込んできたな

たまに来る人だよ。
ちょっと違う角度から見てる、面白い人だと思う。
本家ダンゴが消滅したみたいで偽者ばっかになってるようなので、そういう中では
割とまともなこと言ってるようにも思う。

AMDついにやった。
Phenom最強だな。

特にエンコ性能は
ttp://techreport.com/articles.x/13176/9
を見る限り4コアしか使ってないにも関わらずこの結果だし、
旧コアに比べて、周波数当たり1.4倍近くの伸びが期待できそうだな。

　　　　　　　　　　【キチガイマカー】
　　　　　 ﾊ_ﾊ ゜ﾟ･*:.｡..｡.ｷﾀﾜｧ*:.｡..｡..:*･゜ﾟﾊ_ﾊ
　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩∧,,∧　∧..∧　∧..∧∩ﾟ∀ﾟ)')
　　　　O,_　　〈（´∀｀）（´∀｀）（´∀｀） 〉　　,_O
　　　　　　｀ヽ_)ﾟ○-Ｊﾟ ﾟ○-Ｊﾟ ﾟ○-Ｊﾟ （_/´

俺、へのむが45nmになったらVISTAと一緒に買うんだ。

楽しみだよねー^^
狙うはKumaの2.6GHz 65W!!

鯖では対抗できても、デスクトップだとこのままじゃPenrynとぶち当たるからなぁ・・・
まあそこまで向こうも大幅に性能向上してるわけじゃないけど・・・

Penrynのすぐ後ろにネハーレンが・・・
Intelは回転率がすさまじいな

>>714
フェノムのロゴも十分ダサイだろ

>>742
PenrynとNehalemの間にはK10.5が来るし、Nehalemの後にはK11が来るんだぜ！

まあ半分妄想だけどな。

intelちゃんと手抜きしないと
AMDが潰れちゃうぞ

2.6GHzが25000円以下で買えるようになったら一台組みたいな
G92やRV670あたりも楽しみだぜー

45ナノP6改に65ナノK10がボコボコにされる
楽しみだ

問題は、クマ2.6Gだと、x2　6400の方が高性能なんて事にならないかだｗ
x4だと、一応真Quadだし、多少マルチスレッド処理で有利になるかとは思うけど。

>>748
うーん、確かにK10には得意不得意があるからな、
x2は目的に応じて選ぶということになるかもなぁ。

つーか出す意味がない気がする　＜　Kuma
283平方mmもあるデュアルコアでは。
空いた90nmで6400+作った方がどう考えても良さそう。

まぁ後はいかに周波数を上げられるかだよなぁ・・・

でもAM2に乗るのはいいね。オラなんだかワクテカしてきたぞ！

というか最初のkumaはマジでコア死に版出すんだろうか

メーカーがクロック上げるのに苦戦してるコアをOC目的に買う奴もいないだろうな

>>753
デスクトップで出す意味がない気がするなあ。
デュアルコアOpteronに回して、Kumaは十分にクロックが上がるまで待ってから
専用ダイで投入する気がしてきた。

Kumaというネーミングで釣られる奴多数発生と予想

つかKumaは専用ダイに決まってんじゃん。
前からBarcelonaと同一ダイと粘着してるアホが居るが。

Agena/Kumaの発売日は変更なしですか？
Agenaが今年の第4四半期で、Kumaが年明け第1四半期？

WolfdaleにするかKumaにするか、今からWktk!

で、現状939 FX60の俺様は乗り換える意味があるのか？

あとはチップセットのできかなぁ。

>>744
完全妄想だな

Kumaは専用ダイなら来年Q1には間に合いそうにないな。
まだ影も形もないんだから。

最初からKuma狙い

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092&p=7
Phenomの性能（Quad Opteronなので予測）：
・ゲームだと大幅性能うｐ
・平均10~15%性能うｐ
・Penrynと戦うには十分じゃない
・巨大なダイサイズのせいでヤヴァイ。Penrynは大幅にダイサイズを小さくしているのに、
Phenomは既存のX2より大幅にでかい。Penrynと戦うには値下げしかないが、
X2と同じ値段で売ったら利益が全然出せない。逆にIntelは45nmプロセスの効果で
さらに値下げ可能。

('A')

速攻で3ギガ出せるくらいの勢いがないと対抗馬にならないな。
AMDがこの調子だとINTELにも値下げ圧力かからないし
もっと競争して頑張って欲しいね。

クマ型ケース出ないかなあ……

今までインテルしか使った事ないけどphenomには期待してんだ。
出たら飛びつきたい気持ちなんだから頑張ってくれよ。

夢は夢のままおわるから夢っていうんだぜ

省電力に関してもpenrynには適いそうにない、どこをアピールすればいいんだ

エセではなく、先にでた真のなんたらコアだって所と、
一般人にはあまり関係ないけど鯖用途ではあのXeonに並んだってとこかな
FB-DIMMでなくてもいいし

下位ラインナップは、150Wから50Wに路線変更したHD2600みたいにならないかな
電圧さげて1.5Ghzぐらいでいいから、35Wぐらいで。
選別したBEシリーズや90Wの6000+みたいなのではなく

てかpenrynのほうがPhenom以降のCPUより早く買えそうな気がするのはなんでなんだろ。

11月にHarpertownが出るらしいけど、Intelの今年中に出るデスクトップ向けPenryn系は、YorkfieldXEの3.33GHzだけじゃなかったっけ？
PhenomはFX、X4、X2が一応12月に出るっぽいけど。

K8の時みたいに初物は駄作になりそうなのでスルー

>>766
ロボット型ケースがあるんだからクマ型も出せる！？

今回は、K8が出た時よりもAthlonXPが登場した時に近いな。
設計変更の規模はその時よりも大きいが。

Phenom Vista X4 6600+　が欲しかったのに

リンクが英語ばっかで暗い話があったり完全勝利だったりでよくわからないんだけど
誰かフェノムの長所と短所簡単にまとめてくんない？(´･ω･｀)

暗い話ってのは45nに移るインテルと65nのAMDではコアの大きさが違い
コアがどうしても大きくなるAMDが価格競争で不利って内容で
性能ではAMD圧勝らしいよ

ありがとう。よし、じゃああとは発売日をﾜｸﾃｶでまつだけだな(｀･ω･´)

>>777
性能はIntelと同条件で比較した具体的な数値が出ないとなんとも言えない。
改良点を考えると、良くても同クロックのPenrynと互角レベルな気がする。
あと価格で勝負するAMDが価格競争力で不利ってのは程度にもよるが結構致命的。

発熱は、先に45nm使うIntelの方が普通に考えると少なくなる。
過去の法則が通用しない可能性もあるが、立ち上がり順調らしいからなぁ…

何とかAMD持ちこたえてもらいたいものだ。

・・・性能ではAMD圧勝らしい？
ってどこかにそんなのあったっけ・・・

勝ったり負けたりではあるけど、778みたいに一般人が使うアプリではほぼ負けてたような・・
FBDIMMのXeonよりは消費電力が少ないのがいいとこぐらい？

そもそも今回も発表だけは速いけど、実際にはPenrynの後にPhenomが出まわる事になりそうで・・
後出しじゃんけんで結局負け、インテルはさらにすぐにネハーレンが予定されてて、
さらに・・・の構図が。

AnandtechとTechReportのベンチ結果からすると、メモリ帯域が効いてと浮動小数点演算が中心だと、
Barcelonaが圧勝。2P構成だとベンチによるが、XeonDP3GHzにもBarcelona2GHzが勝つ。
逆にそうでないのとなると、Barcelona2.5GHzでもXeon2.33GHzに苦戦する。
お互い得意なベンチだと圧勝状態だから、Barcelonaの勝ってるベンチをメインに見ると完全勝利ってコメントに。
逆にデスクトップだとBarcelona有利なベンチが減るだろうという予測をすると暗い話ってことに。

>>779
IdleだとPhenomの方が消費電力低そうな気もするが。
Penrynでどれだけクロック下げられるのか知らんけど。

PC用途じゃもっとクロック上げてくれんと話にならんねえ。
春までに3GHzまで上げられたら良いのだが。
45nmも来年半ばより遅れそうだし。ちょうど一年後くらいかね。

結局、AMD圧勝なんだろｗ
糞インテルなんて駆逐しろ！

エンコードで使いたいんだけど、エンコードは浮動小数点演算ですか？

>>784
物による

いつ何に買い換えればいいか全然わからなくなってきたジャマイカ(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

AMD、Quad-Core Opteronの詳細情報を公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0911/amd.htm

>>786
今BE買ってPhenomが出たら乗り換え。
RD790+SB700がこなれてきたらﾏﾏﾝ買い換えて45nmが出たらCPU載せ替えだ！

で、このCPUは結局速いの？
どこらへんにベンチ結果のってる？

Opteron から Phenom　へアームドフェノメノンでもっと強くなるんだよ
きっと。そして水中でねむりつづけるんだよ

http://techreport.com/articles.x/13176/5

http://techreport.com/articles.x/13176/8

このあたりの一般人向けベンチマークは同クロックのXeonに完敗している点で、デスクトップではKumaもConroeにも劣る可能性が高い。
結局このCPUはバス性能を生かせない状況や、演算能力主体だと厳しいだろうね。

一般人ならintelCPU向けのベンチとエンコとレンダをやれと

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092&p=5
にBarcelona1P 2GHz（DDR2-667）とOpteron2P 2GHz(DDR2-667)をパーセントで比較している。

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3038
そして、ここでちょうどFX-74を使ったベンチ結果があるので、該当するベンチ結果を上のアップ率で計算してみた。
メモリ周りがPhenomと違うため劣化Phenom3GHzになると思うので、真に受けすぎるのはやめてくれ。
あとゲームはFX-74の性能が低いので、6000+の方でも計算してみた。

SYSMark 2007(Overall Score) QX6850 152
　　　　　　　　　　　劣化PhenomX4 3GHz 127.4
DivX6.6 14.7
　　　　　11.49
WME 95.5
　　　　91.72
iTunes　9.84
　　　　　7.736
3Dsmax9 10.08
　　　　　　　8.93
Lightwave3D(Dirty_build Render Time in Seconds - Lower is Better) 107.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　118.17
Lightwave3D(Record_Player Render Time in Seconds - Lower is Better) 13.7
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　16.79
Oblivion 83
　　　　　84.2(X2 6000+をもとに)
　　　　　71.9(FX-74をもとに)
Half Life 2:Ep1 191.9
　　　　　　　　　　198.92(X2 6000+をもとに)
　　　　　　　　　　186.09(FX-74をもとに)

やっぱりフェノム最強だな
AMD復活の予感！！
インテル涙目だなおいｗ

PhenomX4 3GHz



出るの？

http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20070910039/screenshot.html?num=018
出荷予定とか言われると年内は期待しない方がいいのか…。

>>793
エンコ勝てそうにない？
SSEユニット128bit化で期待していたんだけど・・・

とりあえず790買ってワクテカしてる

Phenom3GHzを2,5GHz換算で計算（小数点あたりは大雑把に）



SYSMark 2007(Overall Score) QX6850 152
　　　　　　　　　　　劣化PhenomX4 2.5GHz 106
DivX6.6 14.7
　　　　　14.2
WME 95.5
　　　　110
iTunes　9.84
　　　　　9.2
3Dsmax9 10.08
　　　　　　　10.7
Lightwave3D(Dirty_build Render Time in Seconds - Lower is Better) 107.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　142
Lightwave3D(Record_Player Render Time in Seconds - Lower is Better) 13.7
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　20
Oblivion 83
　　　　　70(X2 6000+をもとに)
　　　　　59(FX-74をもとに)
Half Life 2:Ep1 191.9
　　　　　　　　　　165(X2 6000+をもとに)
　　　　　　　　　　155(FX-74をもとに)

>>798
790ってRD790マザーか？
だとしたらもう発売したのか？

>>800
ごめんするつもり

>>801
ワクテカしちまったじゃねーか
RD780が欲しいぜ

>>790
おまい・・・　歳がバレるぞ・・・

The AMD's Cafe:16000基のBarcelonaでBlue Gene/Lを超える！！ - livedoor Blog（ブログ）
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51052291.html

TSUBAMEがデュアルコアを5240個だったが…

さらに明るいニュースが

2007年Q4には最高2.5GHzのBarcelonaを投入予定
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51052279.html

「Fab 36は既に65nmプロセスに完全移行しており、
歩留まりが向上したため市場に大量投入するための用意はできている」

俺もAMD派だけど、Core2のOCマージンの高さを考慮に入れると
勝利とはいえないんじゃね？

>>790
ってことは、L3が寄生したってことですね。

>>803
おまいさんも、たった今、年がばれたよｗｗ

ベターマンがどうしたって

>>
スーパーコンピューターって金かかるんだな。
今ちょっと計算したら、
１CPUあたりで計算すると、メモリ6.25GB、HDD２０６GBで、3687万円
分散コンピューティングしたくなる気持ちがわかりましたｗ

スパコンじゃないと計算しずらい分野もある。
時間を買っていると思えば安いと思う人（団体）がお金を出すんだろうな。

トリビア


ビルゲイツは一日1億円使っても100年以上かかる

>>811
1日1億円の収入があるもんな･･･

>>809
>>804のスパコンは約85億円と訂正されたな
ノードあたりは220万円になる

6000+の89W版が賢い選択のような気がしてきた

>>793
BarcelonaはDDR2/667までの対応、PhenomはDDR2/1066までの対応
鯖用のBarcelonaよりPhenomの方が性能上ってことでおｋ？

http://anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091&p=12

Opの場合、ソケットのそれぞれがデュアルチャネルで
DRAMにつながってるんじゃなかったっけ。
2-wayだとDDR2-667x4チャネル

>>793の比較では、Barcelonaは1way。
1wayだとBarcelonaのメモリはDDR2-667までだから、Phenomの方が性能が上になる可能性が高い。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2741&p=3
EverestとSandraをのぞけば、メモリのクロックがDDR2-667から1066に2ランク速くなると見たら、5〜10%ほど、
FX-74を元にしてるから800から1066の1ランクと見たら、5%以内の性能アップってところじゃないだろうか。
全部1割速くなるとしても、ゲームの二つ以外は抜けてないから、793で比較しているベンチでは
PhenomはCore2Quadにかなり苦戦しそうだ。

やっぱりPhenomはすげー
あっちこっちのベンチで圧勝圧勝の快進撃！
インテル危機！ってフレーズが全世界で飛び交ってる！
やっぱりAMDすげーぜ〜

いまひとつ信憑性がないのは気のせいだよな

かってるのはあくまでBarcelonaだけどな

>>799
を見て俺の勘違いかと思ってリンク先で確認してきたけど、>>793の数字はLightwave3D以外は
数字が大きい方が性能上な。
だから、799は一部計算間違いがある。
あと>>817でゲームの二つ以外って書いたけど、WMEもメモリ性能改善でCore2Quadを抜ける可能性がありそう。

どうでもいいから早く出せ

>>818 何かないはずのものが見えているのでしょうか？

そうか
何かないはずなのか

何かないはずのもの、ね
なるほど

現行システムでDDR2/667とDDR2/1066でどれぐらいベンチスコア変わるんだろ？
誰か1066で動くメモリ持ってたら667と1066でどれぐらいベンチスコア変わるか検証よろ

1066ってもう出てるの？

ちょっと高いけど結構前からいくつか出てるよ｡

>>827
そうなんだ
ちょっと探してみるか

http://www.tomshardware.com/2006/09/22/corsair_xms2_dominator/
標準的なDDR2-800とオーバークロックメモリでのベンチ比較はあったけど、667との比較はネット上だとなさそうだな。

1066メモリー売ってるよ〜
ttp://www.ark-pc.co.jp/imagelist/?key=&property_code1=b21010&property_code2=c21030&property_code3=h21270&listype=&cat=c21&dsp=0&order=&limit=&col=3

http://www.tomshardware.com/2006/09/22/corsair_xms2_dominator/page4.html
DDR2/800と1123の比較でこんなもんか
667と1066もこれぐらい違うんかな・・・

Barcelona搭載のマシンってDELLで扱うかね？

クアッドコアOpteronの店頭デモ開始、入荷は11月
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070915/etc_barcelonademo.html

11月って。Harpertown出ちゃうよ。

え
じゃあ昨日のは発表だけ？
てっきり今月から出るのかと

>>834
発表が9月10日で、じっさいに市場に出回るのは9月中との発表だったよ。

でも日本には入って来ないみたい・・・

通常、出荷開始から、1−2ヶ月後に店頭販売になるんじゃないか？
発表と同時に店頭販売なら、出荷は7月頃に行われていないと無理だろうな。

>>836
8月中旬には出荷開始してたよ。だから9月中に出るということでおかしくはないんだが。
まあサーバ用なんでOEM最優先で自作市場に回す余裕なんかないということだろう。

DDR2-1066の2GBメモリ出たら買う

まずはサーバーメーカーに優先して回すのは当たり前。

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51052291.html

そりゃこんなふうに使うために買ってもらえるほうに回すわな

ヘノムとペンリン、先に発売された方が売れると予想。

>>841
2008年1月に同時に出るよ

>>840
＞Update(9/12 0:15):
＞恐ろしい誤訳をしておりましたので、修正しました

何？

>>843
米欄見ればなんとなくわかるんじゃない

見てなかった。�d

はやく3DMARKの結果だせよ

DeerHound(Barcelona)のクロック上がって価格も下がって来たら、100万位で1TFLOPS
あるPC作れそうだな。

100万ドルならともかく、100万円だったら、LINPACKで実際に1TFLOPS出そうとするなら、
Barcelonaでは他のパーツ、特に高速ネットワーク部分が高く付くので厳しそうだけど。

対応ママンはいつ出るの？

>>848
ああw　あくまで理論最大性能の話ねw

>>849
BIOSうｐでAM2+に対応するﾏﾏﾝは色々と発表されてるけど。

RD790とかのHT3.0とかにも対応するマザーはまだ出てないかな

>>845
ムリ言いますなあ（´∀｀ ）

ま、まだじゃーOC性能がw:絵＠rつしｔじゃせいｇｈたそいｇはｓろいｈ

Barcelona レビュー
ttp://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

TDP89W版のPhenomX4っていつ頃登場すんだろ。
FX-80はFXというからには125Wっぽいしなあ。
あと、クロックも気になる。
2.2GHzくらいはあるのかなあ。

なにこのイン坊の自作自演のデララメデビューはｗｗｗｗｗ
フェノムは最強なんだよｗｗｗｗｗ
バカかオメーｗｗｗｗ

ﾈｶﾞｷｬﾝって言葉の意味を856に教わった気がする。

大箸さんがベンチ
http://222.151.152.227/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=5193;id=

なんだか64X2 3600+と同じような数値が並んｄ

ttp://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
B0が1.6G
B1が2.0G
B2が2.5G

K8の前例を想定して初物は見送ろうかと思ってたけど買ってみようかな

>858
なに偽造してんだ
CPUIDの透けてる壁紙がちがうじゃねーか

CPUIDって後ろ透けるの？

>>858
これVMWare上のWinXPだから素の状態で動かすよりは多少ベンチスコア落ちているだろうな。

CPUID系のバージョンが新しくなっただけで
ベンチの内容は既に出てる奴の焼き増しもとい劣化で無意味でしょ

VMWare上で取るベンチって時点でなんの意味もない

環境は全然違うが、vista上のms-vpcとXPでパイ焼き1割落ちぐらい。

B1の既報どおりという感じだね。

エミュレータでベンチとか馬鹿じゃね
PE-BuilderでCDブートのXP作ってツールも一緒に焼いておけば、
HDDレスのシステムでもCDブートでXP起動→各種ベンチ実行できるのにｗｗ

Fedora7が直に入っているのは嬉しいが、
M$系のOSのはインスコできんからVMwareなのかな…

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1212.html
意外な展開。

どうする？

3core …　magiか？

絶えずせめぎ合う３つの人格

4コア動くやつはOpteronに回しますよ宣言

とにかくウマウマできる鯖用途へ４コアを流し莫大な開発費を回収して
なおかつ、製造中に出た欠陥品を一般市場へ回して無駄を省く
理にかなった方法だね
あとは値段だろうな

どっかのスレで、Bios設定でコア1個殺してtriple動作してるQ6600を見たな…

sisスレかな

>>870
今はだれでもわかるけど、パソコンがまだ普及していなかった当時、
コンピュータに多数決をやらせるために物理的に3台必要ということに何の違和感も持たなかった。

>>872
　　------------------
　　とにかくウマウマできる鯖用途へ４コアを流し莫大な開発費を回収して
　　------------------
この値段でウマウマ。。。
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html?redir=CPPR01
　　==================
　　AMD Opteron 2350　　　　　　　$389　　　　AMD Opteron 8350　　　　　$1,019
　　AMD Opteron 2347　　　　　　　$316　　　　AMD Opteron 8347　　　　　　$786
　　AMD Opteron 2347 HE　　　　 $377　　　　AMD Opteron 8347 HE　　　　$873
　　AMD Opteron 2346 HE　　　　 $255　　　　AMD Opteron 8346 HE　　　　$698
　　AMD Opteron 2344 HE　　　　 $209
　　==================

本当に気持ち悪いなコイツ

3コアのほうが1コアあたりの3次キャッシュが大きくなるか？

>875
というかスペースシャトルとか多数決やってるシステムはある

>>865
能書き言ってる間に、意味のあるネイティブが来たぞ（´∀｀ ）
http://222.151.152.227/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=5194;id=

能書きたれて何もしないのが凡人、たれる前に行動するのが偉人

そして日曜の午後だというのに家でだらだらしてるのが俺

>>881
明日も休み♪

スペースシャトルに限らず、FMS（飛行管理）、FCS（火気管制）は最低3重だろ。

>>879
　　---------------
　　意味のあるネイティブが来たぞ（´∀｀ ）
　　---------------
リンク先の文章読めば、現状のベンチ結果わ実際の性能を予測するのにあまり意味が無いということが
判る筈すけど。。。

本家チンポコ譲りの見事な人格乖離ｗ（もしくは40秒痴呆）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189440665/265

>>885
そうするとアム虫脳で商用のBarcelona搭載システムってのわ、
　・プロセッサのステッピングわB1
　・HT動作クロックわ800MHz
　・シングルチャンネルのみ
てな代物ということになっているすか(笑)

9月の初めに中国のサイト(?)でB1バルのベンチ（π含む）が載りチンポコ（旧名：雑音）の駆使する串が暴れまくる
　　　　　　　　　　　　　　　↓（40秒で全てを忘れる）
>879のリンクをフェノスレに持っていき「悲惨な現状」と大得意
　　　　　　　　　　　　　　　↓（コテを違えてもなお変わらぬチンポコ（旧名：雑音）並の痴呆ぶりを発揮）
>884で「そんなもん意味無いだろリンク先の文章ちゃんと読んだのか？この馬鹿」と有頂天
　　　　　　　　　　　　　　　↓
フェノスレで>879を妄信してたのがバレる
　　　　　　　　　　　　　　　↓（チンポコ譲りの読解力の無さを発揮？）
そうすると（以下略）　と清々しいほどの譫妄状態

ついでに888

>>887
　　-----------------
　　清々しいほどの譫妄状態
　　-----------------
それ、誰も彼も同一人物に見えているらしいあなたのことすか？

ふう、NGしとくか

>>878
多数決じゃなくてバリデーションだろ。

>>878
悲しいまでに一人妄想状態だね・・・
がんはれ・・

>>889
前から疑問なんだけど、
〜〜は、　というところを、〜〜わ、
と、わざわざ気持ちの悪い文章にするかな。

3コアってどのくらいのクロックになるんだろうね。
4コアと2コアだと間違いなく2コアの方がクロックは高いと思うから、
3コアのクロックが2コアと同じくらいあがらないと本当に中途半端になるよね。

そういうアニメキャラでもいたとかじゃないの？

>>894
コア死に版が正規の４コアよりクロック速くなるわけねーべ

>>894
一つのコアが死んでるのに他のコアは耐性強いってのはないと思うが
同クロックで低TDPはできそうでも、同TDPでクロック上はないだろ

Barcelonaのコアロジック部は1/4程度しかないから
歩留まりの救済という効果は対して期待できない。
3コアが出てきたのはPhenomのクロック帯が低く
2.4Gを3万とすると低クロックが2万以下と安くなりすぎる。
その為コアをDisableにする無駄をしてでも4コアの価格を上に維持するのが狙い。
だから4コアのクロック≧3コアの、というクロックになる。

>>898
　　-------------------
　　Barcelonaのコアロジック部は1/4程度しかないから
　　-------------------
ダイ面積の大半を占めるキャッシュわ、既に冗長化されていることを思い出すべきかと思うす。

3ｺｱの場合L3ｷｬｯｼｭはどうなるんだろう。

だからキャッシュ除いたコアロジック部って書いたんだけど
理解できませんでしたか。

後藤弘茂のWeekly海外ニュース　いよいよベールを脱ぐIntelの次期CPU「Nehalem」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0916/kaigai386.htm

うへぇ、Intelすげえな
AMD大丈夫かな

L3キャッシュはそのまま

上位クラスにはメモコンも載るんだっけか…。

メモコン内臓、3バンドDDR3・・・・
力押しでグングン来てるな〜ちょっとAMDやばい予感
AMDもキャッシュ増やして4バンドくらいにしないとな〜
そのためには早く45nを立ち上げないと

ＡＭＤはギリギリのリソースでインテルに対抗して玉砕した、
かつてのサイリックスみたいになってきたな。

cele　P2の時代から鱈、北森、プレスコ、C2Dと常に2チーム体制で、
OC率にも余裕のあるインテル

片や乗るか反るかの一発勝負、OCマージン少なく、カツカツで熱い・・
8x86とかナツカシス。

常に2チームってのは勘違いかと。
オレゴン、サタンクララ2チーム体制は、サンタクララがPentium開発後、IA-64のMercedに行って、
イスラエルが成長してCore2開発成功するまで、オレゴンの1チームしかないよ。
だから、P6とNetburstの期間が長かったんだけど。

>>908
PenMは？

選別がいい加減で
はずれロットが出ることを想定してるだけなのにな

>>909
PenMもイスラエルだな。
PenMのクロックあたりの性能が高く低発熱なので、これがデスクトップで出ると
AMDの脅威だと登場時から個人的には思ってた。
実際、PenM→CoreDuo→Core2Duoとさらに改良されて
AMDは悲惨な状況になってるし…

ただ、基本的にノートPC専用の物なのでデスクトップ用としては
オレゴン1チームは間違ってはいない。

追記：
ノートPC専用というのはPenMとCoreDuoの時な。
この二つを開発中の時期はオレゴンしかデスクトップ用のCPUを開発していない。

見苦しい奴

911が代わりに答えてくれてるw
Meromがサーバからモバイル全てカバーすることが決まるまで、イスラエルチームはモバイル専用チームって感じだったからね。
後藤氏も一時期はPenMの次はNetburstのモバイル向けをイスラエルチームが作るみたいな予測記事書いてたし。
それに、AMDも多分2チームだと思われる。
Barcelonaを作ったチーム以外に、次のBulldozerコアを開発してるチームがデスクトップ・サーバ用にいると思われる。
それにPenM時のイスラエルを数えるなら、AMDもGriffinのチームがいるし、Bobcatも数えていいんじゃないかな。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/29/news008.html
エデン氏　「いえ、そうではありません。確かにMeromはイスラエルで設計されましたが、
他のプロセッサに関しては別のチームが設計を行っています。例えばオレゴンのチーム
はデュアル／マルチプロセッサの経験、サーバ向けプロセッサの経験が豊富です。
マイクロアーキテクチャは同じですが、最終的なチップのデザインは彼らが行っています」

大昔の話だが、AMDはNexGenを買収した時点で2チームあった。
1つはK5を開発したAMDのチーム、もう1つはK6を開発したNexGenのチーム。
K6はNexGenが開発していたものをAMDになってから出した製品。
10年くらい前の話。

今は当時とは比べ物にならないくらいCPUも複雑化しているから、
現時点でどんな体制で開発しているのかは知らない。

Phenom X3もスレタイに追加か・・・

なんか奇数が入るのってやだ

Nehalemすごそうだな。
メモコンとCSIの内蔵でAMDの優位な部分は無くなったな。
あとはATIのGPUもってるくらいか。
FusionのGPGPUがものすごくうまくいかない限り、かなりやばいんじゃないかな＿|￣|○

PhenomここだけなんだからXごと消したら？

メモコン内蔵でFB-DIMM？、RIMMの時より酷いじゃねぇかｗ
DDR3かFB-DIMMと心中する気かIntelは・・・先行でメモコン内蔵は流行らなかったら終わりだぞ(IA64、RIMM、BTX等放置プレイされた規格は数知れず)
単に帯域広くするだけならch数増やせば済む話じゃないのか？

・コストパフォーマンス
3chメモコン+DDR3　＜＜＜　4chメモコン+DDR2

DDR3/1GB*4の値段：100,000円
DDR2/1GB*4の値段：18,000円

>>921
禿同
メモリメーカーにもよるが、DDR3への移行はそこまでスムーズに行かないだろ

まあデスクトップはメモコン殺すらしいし。

相変わらず、ｲｿﾃﾙはシリコンの使い方が贅沢だなぁ。
実装したけど使わない不要トランジスタを、恵まれない人に分けてあげればいいのに…

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/05/16/idf15/images/Photo04l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/05/16/idf15/images/Photo12l.jpg

2010年ごろに主流になるCPUの設計を
DDR2専用にする手はないわな

DDR3もDDR2くらい安くなればねー

>>921の思考レベルが編厨クォリティ

DDR3の3chでもかなりCPUのピン数が1300超えてるのに、4chってピン数が1500とか凄いことになりそうだw

DDR2が出た2004年当時も、
「こんな高いメモリ誰が使うんだ」
「速度も大して変わらない」（登場当時のDDR2はPC4300）
「今後もDDRで十分」
とか言われてた。

早くHDDの高速化を

SSDの進化に期待

まぁ結局は値段次第だよな、DDR2より3のが良いのは分かるけど
今の値段のままだったら普及しないだろう
DDR2で2G搭載が当たり前って感じになったのもここ一年の話だし

>>933
>>930

RIMM1本で4chメモリ・・・
そう思ってた時代が俺にもありました(AA略

今から2年半くらいでDDR3の価格がDDR2と同じ程度になると予想

書いてから思ったがPhenomの話からNehalem→DDR3と話が変わってきてるな。

とりあえずPhenom X4が3万以下なら買う

RDRAMﾅﾂｶｼｽ
結局使われてたのってPen4の初期だけだったな

K10にはDDR3のメモコンも内蔵されてるから､まあ関係ないってことはないし

メモリ規格といえば、DDRのときは最初333までで後で400まで対応。
DDR2では、最初800までで、1066も最近標準化されたし。
DRAMチップを高速に動かしやすくなってるんだろうか。

次期マイクロアーキテクチャCPUファミリ「Nehalem」の詳細

・2008年後半発表予定
・45nmプロセス
・現在のCore MAに変わる新たなアーキテクチャとなる
・真のクアッドコア
・ハイパースレッディング（SMT）復活、これで8スレッド並列となる
・ターボモード搭載（詳細不明）
・8MBのキャッシュ搭載
・TDP（熱設計消費電力）は130W/80W/60W
・新インターコネクトとメモリコントローラの統合により、システム構成が変わる
・メモリはDDR3-800/1066/1333のいずれもサポート
・従来のCPUとはバスが変わったため、チップセットも一新される

めくら

Penrynは手堅いだろうけど、Nehalemはどうなるかちょっと読めないな。
AMD好きとしてはコケることを期待したい。
DRDRAMインタフェースを統合したTimnaの開発中止があるし。
DDR3は2〜3年くらいでスムーズに移行しそうな感はあるれけど…

DDR3対応メモコン統合で失敗ってのはありえないだろう。
Timnaは単にDRDRAMが値下がりしないから、ローエンド向けとして失敗なだけだし。
サーバ向けはある程度メモリが高くても大丈夫だし、デスクトップは原則チップセットのメモコンを使うし。
失敗するとしたらバグ潰しに時間がかかるとか、発熱が予想外に凄いとか、クロックが全く上がらないとかじゃないかな。

メモコン内臓で失敗してくれればAMDの天下

これが編厨クォリティ


943 ：Socket774 [sage] ：2007/09/17(月) 21:14:56 ID:EUJqhOub
Penrynは手堅いだろうけど、Nehalemはどうなるかちょっと読めないな。
AMD好きとしてはコケることを期待したい。

945 ：Socket774 [sage] ：2007/09/17(月) 21:37:24 ID:nJoWKb5o
メモコン内臓で失敗してくれればAMDの天下

>>940
ヒント：シュリンク

>>946
チンポコ様（旧名：プレスコを愛してやまない雑音）の火病はいつ見ても不可解だね

942 ：Socket774：2007/09/17(月) 20:32:35 ID:2Cn2/Rxp
めくら

気持ち悪いレスは全部雑音扱いかｗ

ほんとアム厨ってIntelの話が好きだよな。
こりゃ荒れるわけだ。

今回は悪名高いオレゴンチームだしな
intelスレはPenrynで様子見って意見が多数じゃなかった？

>>940
DRAMはキャパシタの電荷の出し入れでデータを記録するのが原理。
シュリンクに合わせてキャパシタを小さくすると、記録したデータが速攻で消えてしまう。
従って容量は減らせない→電荷の出し入れにかかる時間が減らない→スピードあがらない

SDR→DDR→DDR2→DDR3 と 速くなってるのはI/Fだけで、セル部分の速さは変えず
プリフェッチするbit数を増やして（アクセスの並列度を上げて）誤魔化してるのが現状

雑音必死だなｗ

当初DDR-333まででDRAMチップのクロックは166MHzだけど、後にDDR-400になって200MHzまで上がったじゃん。
で、DDR2でも当初はDDR2-800でDRAMチップは200MHzまでが、DDR2-1066で266MHzであがってるんじゃあ？

メモリが直接ハイパートランスポートに接続出来るといいのにな。
んでメモリチップはZ-RAMで容量5倍、速度2倍とか。

5年で3割UPとかじゃ上がってる内に入らんから。

ターボモードって1コアに負荷が高い時に1コアだけ自働OCするけど
全体の発熱量は変わらないから大丈夫って機能じゃね？？
OC厨死にそうなﾔｶﾝ

>>875
自律的に多数決やるには普通は独立4系統が要る。
（＝自分の回答チェックするため、確からしい回答を多数決で得るにはどうすればいいか？ に帰結する）

3人いれば多数決できるやんというのは無故障な判断ノードを仮定できる場合だけ。

現状のDDR2って原価割れだったよね？　http://www.dramexchange.com/

処理速度
DDR2/1066 ＞＞＞ DDR3/1333

>>954
DDR2/1066がしばらく続くということですか？

ＤＤＲ２の延長であるＤＤＲ３は短命でおわる。ほんとうの飛躍的な革新はＤＤＲ４から

・・・なぜかＤＤＲ３がＤＤＲの決定版だと確信してる人が多いが

とっととシリアルインターフェイスに移ってくれ

UARTでよろしいですか？

NehalemどころかPenrynで止め刺されそうだAMD…
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0918/ubiq196.htm

11月中旬にPhenom FX対抗の3GHz、L2キャッシュ12MのQX6850が出てくるし、
1月に出るIntelの新製品、クロック一番低い物でも2.66GHzだし。
これAMDだとクアドで最高2GHz中盤、デュアルでも最高2GHz後半くらいしか
情報出てないのにとても対抗できるとは思えないな。

これは本格的にやばくなってくる気が。
952の書いている通りNehalemはオレゴンチームなのでコケてくれることを期待するしか…
そこまでAMD持つのかどうか分からないがorz

つかintel、ここでAMDを生かさず殺さず状態にしとかないと共倒れしちゃうんじゃ…

Intelなんて放っておいてとりあえずAgena、Kumaにwktkしようぜ！

>>963
別に性能はそこまで期待してないから安く出してくれればいい

途中送信ｓｒｙ

つーかさ、AMDがやばいなんて聞き飽きたし

>>965
おまい、いい加減目を覚まして現実を見ろよ

きもい

もちろんkumaにwktkしてるさ！
と言うか、X3が気になる今日この頃です。

なんかそそるよなx3
1コアあたりの3次キャッシュは増える理屈だし、場合によっては意外な性能を見せるかも

>>971
冷やかしじゃないだろうな。ちゃんと買ってやれよ。

俺は素直に1コアあたりの3次キャッシュが多いX2にする

3こあ正式決定！！！

X3やKumaにwktkはするけど誰も買うとは言ってないんだぜ

あった！！！

AMD、トリプルコアプロセッサ投入へ

3個のプロセッサコアを搭載したPhenomは、2008年第1四半期に登場する。
2007年09月18日 14時06分 更新

米AMDは9月17日、トリプルコアプロセッサ「AMD Phenom」をデスクトップCPUのロードマップに加えると発表した。

Phenomは1つのシリコンダイに3個のプロセッサコアを搭載したPCプロセッサで、2008年第1四半期に登場する見込み。
クアッドコア版のPhenomはこれまで通り、2007年内に出荷予定という。

AMDはトリプルコアプロセッサ投入の理由について、2007年第2四半期の時点でクアッドコアプロセッサが搭載されたデスクトップPCは
わずか 2％だったとするMercury Researchの調査結果を挙げ、マルチコア製品の採用拡大にはラインアップの拡大が必要だと説明している。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/18/news047.html

トリプルって微妙な感じがするんだが・・うれるのか？

マルチコアCPUのミドルレンジと考えれば、そこそこ売れそうな気もする

結局は値段次第。
AMDはPhenomでも価格で攻めると見られてるので
Intelのデュアルコア上位帯に当てて2万台中盤で良い選択肢になると思うよ。

確かにX2では対抗できないIntelのCPUがあるから、
その価格帯にX3をぶつけるというのはありだな。

安くエンコマシン作るにはうってつけかも。

2倍以上の値段でコア数2倍はコストパフォーマンス悪そうだけど、
わずかな値段上乗せでコア数1.5倍ならなんか得した気分になれる…かもしれないじゃないか。

そもそもこんな考え方する奴はAMDなんて興味ないだろうけど。

2コア：デュアルスレッドアプリ
1コア：OS等
と考えれば悪くなさそう。

4コアの選別落ちっていうのが残念…まあでも
2コアはもはや当たり前でつまらないけど4コアはまだまだ不要という向きは多いでしょうね。
…自分もだけど。

同じ値段で一個多く乗ってる果物ザルみたいなものだから、素人系にもアピールできるでしょ。

トリプルコアがあるならデュアルコアいらなくね?

で？

Intelがhavok買収したらしいね
これで本格的にFusionはヤバくなったな

Larrabee+havokに全面敗北するFusion
あまり考えたくないけど、現実にそうなりそうだ……

僕はインテルもアムドも好き。

VIAが大好き

そういやVIAってあんまし見なくなったな。

VIACPUってインテルのに勝ってるとこってある？

>>990
低電力低発熱かつ環境に優しいところかね？
あと安そう。

オンボードCPUなMini ITXの製品あるね。

次スレ立てようかと思うんだが、トリプルコアのラインナップってまだ出てないよな？

最低TDP　intel5W　AMD6W　VIA8.5W　？
インテルの数値だけ特殊だとしてもそれでも勝てなそうだし
性能込みだとさらに・・・

AMD同様VIAにも頑張ってもらいたいとこではあるけど
取り得が安さだけとなると興味持つのすら難しいぞ

>>1を改変。これでいいかな？

AMD・K10アーキテクチャの新しいデスクトップCPUブランド、Phenomのスレ
＜ラインナップ＞
☆Phenom FXシリーズ(クアッドコア/65nm/Agena FX/Socket F+/Quad FX/DDR2-1066/2008年Q1発売)
・Phenom FX-91 2.8GHz(L2 512KB*4/L3 2MB/HT 2.1GHz)
・Phenom FX-90 2.6GHz(L2 512KB*4/L3 2MB/HT 1.9GHz)

☆Phenom FXシリーズ(クアッドコア/65nm/Agena FX/Socket AM2+/DDR2-1066/2007年Q4発売)
・Phenom FX-80 2.6GHz(L2 512KB*4/L3 2MB/HT 1.9GHz)

☆Phenom X4シリーズ(クアッドコア/65nm/Agena/Socket AM2+/DDR2-1066/2007年Q4発売)
・Phenom X4 GP-7100 2.4GHz(L2 512KB*4/L3 2MB/HT 1.8GHz/89W)
・Phenom X4 GP-7000 2.2GHz(L2 512KB*4/L3 2MB/HT 1.6GHz/89W)

☆Phenom X2シリーズ(デュアルコア/65nm/Kuma/Socket AM2+/2008年Q1発売)
・Phenom X2 GP-6800 2.8GHz(L2 512KB*2/L3 2MB/HT 2.1GHz/89W)
・Phenom X2 GS-6650 2.6GHz(L2 512KB*2/L3 2MB/HT 1.9GHz/65W)
・Phenom X2 GS-6550 2.4GHz(L2 512KB*2/L3 2MB/HT 1.8GHz/65W/2007年Q4発売)
・Phenom X2 GE-6600 2.3GHz(L2 512KB*2/L3 2MB/HT 1.7GHz/45W)
・Phenom X2 GE-6500 2.1GHz(L2 512KB*2/L3 2MB/HT 1.5GHz/45W)
・Phenom X2 GE-6400 1.9GHz(L2 512KB*2/L3 2MB/HT 1.4GHz/45W)

なお、3コアのPhenom（X3？）がQ1に登場する模様

>>955
3コアじゃなくてトリプルコアと書いた方がいいかも。

�d。んじゃそれで立ててくる。

規制されてたorz

スレタイにはまだX3入れなくていいかな？

立てられた

【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part3 【K10】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190122267/

1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/