【静穏・快適】Samsung サムスンHDD友の会 6さま

７月２３日発表のWDにサムチョンF1は抜かれました。　
1T/5400-7200可変/16M　\48,580(税込)　納期３〜４週間
ttp://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=002687132&rk=01000rw800001w

>>236
これって1ブラッタ容量いくつなの？

>>237
プラッタ容量は不明
ttp://www.wdc.com/jp/products/Products.asp?DriveID=336
ラインナップから想像するに２００Gプラッタ
1Tモデルの重量730gは日立の1T/700gより重い。

つーか　サムチョンのHPからF1シリーズ消えているんですが。（笑）
ttp://www.samsung.com/global/business/hdd/

ﾟ ｡　,∧,,,_∧　ﾟ。　　　
ﾟ　・<ﾟ｀Д´ﾟ；>。　 　ｻﾑｽﾝへの愛はないﾆｶ????！！！
　　　 （つ　　 ⊃　　
　　　　　ヾ(⌒ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　` J

>>233
統計的に意味のある定量的なデータをしめした人間は誰もいないのだよ、明智君。

>>238
WDのカタログ重量は全モデル共通なのであてになりません。
WDは最大で4枚デザインしか持っていないので250GBx4枚でしか作れないはずです。
今5枚を作れる(根性がある)のはHGSTだけです。
ラインナップからすれば1000/750/500モデル全部250GBのx4/x3/x2なんじゃないでしょうか。

メディアの密度でトップに立つなんて、たしかにWDらしくないシナリオなのですけど。

2.5インチ5400rpmじゃWDとHGSTが同列トップなのでおかしくないんじゃない？
2.5インチ125G→3.5インチ275G程度だし。
単純に7200rpmにすれば242Gだから、あと一歩で250Gに手が届く。

むしろ海門に勢いがないのが気になる。
5400rpmはいつになったら250Gが出るのか予定すら出てないし、
7200rpmも160GでHGSTの200Gに負けてるし。

まあ密度考えるとサムスンの334Gは飛び抜けすぎてて、
未だに出てこないのもある意味当然ではあるなｗ

　　(　ﾟдﾟ)　＜　このスレを見て日立の160GBを買ってきたぞ。
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　(　ﾟдﾟ)　＜　HGSTのスレでも確認しておくかな。
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　(　ﾟдﾟ)　＜　なになに、「7K160は中国Excelstor製造」だ？
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　(　ﾟдﾟ)　＜　「7K160 Excelstor」でググってみるか・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　(　ﾟдﾟ) ・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

>>242
ただtech supportに問い合わせて
ttp://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=25757#entry245267
| Q: the numer of platters per drive (is it a 3 or 4 platter design?)
| A: 5 platters. The drives have 200 gig per platter.
という回答をもらった人がいるので、やっぱりブツを手にするまでわからないのです。

あれま、そんな回答が来てるのか。

まあ3.5だとディスクが大きい分精度が劣るから、
同時に2.5と同じ記録密度ってのは無理だろうけどね。