低価格ビデオカード ATI RADEON専用スレ3【HD】
>>912 昔、Diamond Viper V770 ULTRAのファンが
異音を立てるようになったことがあってからファン付きは拒否反応が出てしまう。
V770 ULTRAはファン撤去跡に小型のシンクを載せてファンレス運用してたけど。
音もだけどファン故障時の交換がちょっと嫌だなってとこです。
>>913 俺はBansheeがヒートシンクだけだと不安定だったのがトラウマになって
ファンがないと不安になった
915 :
Socket774:2008/01/21(月) 08:38:14 ID:az4eagxn
ファンレスのGDDR3 2600XTが9,500は安いなぁ
そーいや55nmのHD36x0,HD34x0が23日だっけか
780Gは中国オンリーらしいが、HD36x0 34x0はどーなんだろ
>>915 ずっと待ってたサンクスと思ってたけど・・・
かなりでかいな
俺のにはとてもじゃないけど干渉する。。
ファンレスが欲しいけど2400proは問題多いと聞いて魚竿
結局特価だったHISの2600pro外排気にしてしまった
確かにかなり静かだけど無音ではないし、今考えると1300でもよかった気がする
ところで今度出るAMDのオンボはかなり高性能らしいけど、実際どうなんだろうね
このスレのレベルのものはインテル系専門になるのかね?
920 :
Socket774:2008/01/21(月) 16:48:12 ID:9vjo7yP9
>>919 オンボードは毎度毎度AMDもnVIDIAもIntelも期待させる発表をするんだが、出ると結局
やっぱこの程度かってのしか出ないから期待せずに待つべし。常にローエンドよりも
遥かに劣る
>>915のページでないな・・・もうなくなったのかな?
ぽちった人いる?
タイミングわるす(´;ω;`)ウッ
待望のファンレスで格安だったのに・・・
925 :
915:2008/01/21(月) 23:42:26 ID:az4eagxn
ぽちったけど、ケースに入るか分からんww
背面さえクリアできたら下側のスロット犠牲にしないで済みます。
大型のCPUクーラーだと当たるかも?
最安値を狙うときついかも知れないけど、6600祭りの時は
1万でも数日売れ残ってたよ。
>>922 俺もポチった。9480円でした。
ついでにLexarの66倍速USBメモリ2G 1280円を安かったし
もうちょいUSBメモリ欲しかったんで2個一緒に注文しといた。
他にもクーラーとかHDDも結構安かったっぽいしかなりお得なセールだった希ガス。
>>926 でかすぎワロタ
これじゃファンレスは無理がある希ガス
HD3690なら無理なくファンレスできるかな
ファンレスにする上ででかい事はいいことさ。表面積広けりゃ広いほどいい。
コンパクトでもアッチッチじゃ話にならん。それにこのカードはヒートパイプで背面に
ヒートシンクがあるのがミソ。冷却面が上にあるからケース内の風の流れを効率よく
利用出切る。
>>926 大型CPUクーラーとは確実に干渉するな・・・。
将軍シボン確定(;´Д`)
某所にて特価VGAを通販したんですが、中が結構ボロかったです。
シュリンクされてたけど、CDの紙ケースがボロボロだわ中箱が何度も
開閉した跡が有ったです・・・
ボードは見た目じゃ良く判らなかったけど
以外とそんなもんなのかい?
店に聞けよ。
934 :
928:2008/01/22(火) 23:23:14 ID:3S6fiBPC
発送連絡キテタ-(゚∀゚)-!!
4-5営業日って書かれてたんで結構かかるかと思ってたけど予想外に早かった。
明日には届くぜ。
でも取り付けられるかどうか微妙だからワクテカとガクブルが半々だぜw
>>930 俺もそれは同意する。
冷却性能高そうなのは有り難いやね。
>>931 俺も今付けてる鎌ワロスとすごく接触しそうな気がします。
そしたらTR2-R1に換装かな?
TR2-R1との組み合わせは余裕でした。
PowerColorのファンレスAS-X1950Pro 256MB VIVO PCI-EX SCS3買ったけど
ヒートシンクがでかいだけあって高付加の3Dゲームしても冷え冷えすぎてびびったw
アイドル時のなにもしてないファンのX1650proとゲーム時を比べても20℃近く低いわ
>>934 お〜、鎌ワロースですか。
>そしたらTR2-R1に換装かな?
リテンションが少し緩いって話があるけど
実際はどうなんですかね。
X1650Proとの比較レポ頼みます
X1650使ってて、HD2600に乗換えるなら、
低解像度ビデオ(320x240とか)の全画面表示品質を比較してみそ。
もう、激感動の嵐が吹き捲るからさ。
京都寺町J&Pで、玄人のHD 2600XT 256MBが8900円だった
HD2400Proって2D性能がオンボード以下のウンコらしい?
>>944 まさかそんなに低すぎる2D性能だったら・・・・今のビデオカードってそんなに2D性能低いの?
うんこ
バカだな、2400ProなんてHDMI出力目当てなんだから性能なんて要らないんだよ。
要らないんだよ・・・orz
2D性能なんてベンチマークで数値として確認出切るだけで体感はねーよ。とうの昔に頭打ち。
やはりウンコちゃんのようだな
低発熱・低消費電力には魅力を感じるんだが…
> HDMI出力目当て
おっしゃるとおりで
おいらのマザボにはDVI出力すら無いからグラボが欲しいのよ
最新3DゲームなんてしないからインテルG33のVGAで満足はしてるけど
950 :
939:2008/01/23(水) 23:58:05 ID:1segCK8g
お待たせしました。
サウンドカード刺してオンボサウンド殺して使ってたんだけど
2600に差し替えたらHDMI絡みか勝手にオンボサウンド認識して
不明なデバイスが…とか言い出したり、タイムリープベンチが起動出来なかったり四苦八苦w
そういえば鎌ワロスのままでもどうにかギリで取付できましたw
ttp://jisaku.pv3.org/file/1124.jpg 消費電力はシステム全体でワットチェッカー読みなので差を参考程度に。
とりあえず消費電力が多少下がってスコアが約1.5倍くらいアップ(FFは効果ないっぽいけど)
巨大ヒートシンクのおかげか発熱も少ないようで良かったです。
何よりいつでもファン全力回転クロシコからファンレスへの移行なんで
別世界ってくらいすげー静かになったw
最初は1650から2600への以降は微妙かなあとか思わなくもなかったけど
結果的には大満足、良い買い物でした。
【CPU】X2 5000+黒(OC:
[email protected])
【M/B】M2N-E
【Mem】4G(DDR2-800 2Gx2)
【サウンド】SE-200PCI
■X1650Pro:玄人志向 RX1650PRO-E256HW GDDR3 256MB コア600MHz メモリ1400MHz(Catalyst 7.12)
アイドル:112W
ゆめりあ:166W スコア:16025(1024x768最高)
FF3:153W スコア:6489(High)
タイムリープ:168W スコア 22FPS(1280x960fullwind,他はデフォ設定)
ガンダムタクティクスオンライン:165W スコア 14.662FPS-POOR(デフォ設定)
■HD2600XT:MSI RX2600XT-T2D256EZ GDDR3 256MB コア800MHz メモリ1400MHz(Catalyst 8.1)
アイドル:104W
ゆめりあ:160W スコア:23879(1024x768最高)
FF3:144W スコア:6520(High)
タイムリープ:起動せずorz
ガンダムタクティクスオンライン:161W 24.313FPS-GOOD(デフォ設定)
室温24度
アイドル33度(サイドパネル無)
アイドル37度(サイドパネル有)
シバキ48度(サイドパネル有)
※1650の方は温度センサーないんでずっと温度わからんまま使ってたw
>>938 いったんきっちり嵌めればまったく問題ないよ。
>>940 とりあえずこんなとこでw
>>941 低解像度のベンチは試しませんでした、すみません。
でもとりあえず個人的には十分満足出来る結果が出ました。
951 :
940:2008/01/24(木) 06:53:12 ID:hKj3M2jm
>>950 早速ありがとう。環境が似ているので大変参考になります。
1650と2600の比較って案外情報なくて4Gamerあたりを見てましたが、なんか変な結果があったりして?でした。
2600の消費電力や発熱が言われている以上に少なくてこれはなかなか良さそうですね。
>>950 乙。
>いったんきっちり嵌めればまったく問題ないよ。
ども〜。今使ってるのが将軍なので画像を見る限りは
交換必須かな・・・。w
クーラーの横幅が12センチファンより数ミリ幅があるので。
953 :
Socket774:2008/01/24(木) 11:58:45 ID:YkOGTvCc
>>944 元々Radeonシリーズは2Dはそこそこ速かったというのもあるのだが
HD2xxxシリーズは、もはやRadeonエンジンとはいえないほど一新
されてるので(^^;もはや不必要とされたGDIも含めた描写速度がガッ
クリと落ちているのは事実ですよ。
Royさんとこのベンチで計測すると項目によっちゃ2400系はX300無印
以下の部分も点在しますが、これはメモリインターフェイスが64bitなので
その辺の関係もあるでしょう。
更に輪をかけ3Dゲームフラグ以外はクロックを下げて通常の実務業務
ではとても遅いクロックで使われてしまうという事実もありますね。
ま、元々2Dエンジンが速かったRadeonエンジンを今まで引っ張りすぎた
感はありますが、例えば
Resolution BitBlt1 Ellipse Rectfill SetPixel DrawLine BitBlt2 Lines10K Ellips1K
640 480 32 157.10 2.243 190.81 0.293 20.86 164.21 13.72 6.40
800 600 32 157.81 3.237 216.23 0.324 29.13 158.46 9.25 4.23
1024 768 32 157.06 5.207 236.88 0.380 34.39 160.05 5.91 3.29
1280 1024 32 136.83 8.765 241.95 0.383 28.58 137.63 3.92 2.25
これは某4世代前のビデオカードの数値ですが、たとえこれだけ悪くても
>>948のいう
ように実務で動かす場合、それほど影響はないというのも事実ではありますね。
(勿論イラレやフォトショップ系などソフトによっては劇遅描写になりますよ)
>>953 イラレやフォトショをつかうなら、RadeonHD 2x00よりもX1x00のほうがいいんかね
3450ほしいな
956 :
Socket774:2008/01/24(木) 17:00:56 ID:Z6lcu8Yr
GC-HD2600XTG4-D3 が12000円ぐらいってやっぱこれ地雷?
DDR4らしいんだが。
マルチ乙
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199193129/552 これ↑を投稿した者です。Radeon 9000 と HD 2600pro の比較を
CrystalMark 2004R2 で計測した結果です。
GDI : 7245→13543
Text : 787→2164
Square : 2680→4776
Circle : 2122→3208
BitBlt : 1656→3395
D2D : 3301→3086
Sprite 10 : 222.17 FPS (22)→324.53 FPS (32)
Sprite 100 : 184.72 FPS (184)→239.35 FPS (239)
Sprite 500 : 105.83 FPS (529)→110.68 FPS (553)
Sprite 1000 : 69.02 FPS (690)→66.18 FPS (661)
Sprite 5000 : 18.37 FPS (918)→15.81 FPS (790)
Sprite 10000 : 9.58 FPS (958)→8.11 FPS (811)
OGL : 4037→29763
Scene 1 : 2834→17700
Lines (x1000) : (419262)→(3735108)
Scene 2 CPU : (64)→(512)
Scene 2 Score : 1203→12063
Polygons (x1000) : (50977)→(763837)
Scene 2 CPU : (32)→(256)
やはりDirectDrawの性能は低下してますね。