【7/22】E6850vsQ6600 3コア目【頂上決戦】

このスレはほぼ同じ値段になっているE6850とQ6600のどっちがいいかをみんなで話し合うスレです

2ET華麗に

そして3ET
今回の買い得はQ6600でまちがいなかったよ

さわやかに4ゲット!!!
でもQ6600もE6850も持ってない。

そして俺もE2140しか持ってない。
年末の45nmQXのために貯金
しかしG0Qの6600で来年末まで繋ぐのも捨てがたい。
まあ　なるようになるさ

画像アップローダ置いときますね

ttp://nukkorosu.80code.com/index.php

不具合報告まだよ？
買ってもいいのか、ん？

ははは、おれなんて未だにベン田4の2Ｇだというのに・・・・・

E6850にしたら幸せになれるかな

Q6600のG0購入したけどまだ組めてない
クーラーを何にするか決めあぐねている上、
先月注文した搭載予定のケースも未だ届かね('A`)

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu703.jpg
このエロゲなんて名前？

俺的にここのサイトで買うのがいいと思うが
おまいらどう思う？
ttp://www.vspec-bto.com/index.htm

どうって何かうのさ？

>>10
ぼくとぴこ

Q6600買ったら1年後にまた変えたくなる希ガス
対応アプリ出る頃にはネイティブが来るわけだし

そうなった時「Q6600？1万でも(ﾟ�听)ｲﾗﾈ」とかありそうｗ

ここは最強クラスのＤｕａｌＣｏｒｅＥ6850を買うべし

>>14
普通にその頃はE6850こそｲﾗﾈだろ

>>9
もしかして、☆の？

>>16
まあなんちゃって４コアよりは良いんじゃね？
発熱とかの面でｗ

ネイティブ4コアがほしけりゃAMDの買えよｗ

>>19
なんで最後に ｗ がつくんだよ！

Q6600買うならペンリン待ちだなぁ
E6850はペンリン後もサブ機に使えるし

Q6600は発熱考えるとサブには重い

>>19
えー

えーえむでいはいやだ

また真のクアッドコアとか言い出すのかな
MCMでも十分な性能出てるし、値段も安いから十分だけどね
ライバルが追いついてればMCMプギャーくらいになったんだろうけど

真のクアッドコアになると同クロックでも偽クアッドとは性能が段違いになるの？

今の現存の製品で考えると･･･

質問があります。
Q6600ってCPUが４つなんでしょ？
ってことは、１CPUあたりにメモリ領域が1/4づつ割り当てられるのかな？
そうだとすると、2Gのメモリを実装させたとすると、1CPUあたり
512Mのメモリしか使えないってことなの？
そすると、1プロセスあたり512Mを消費するアプリがあるとすると
スワップ発生しちゃうのかな？

そもそも、クワッド対応ソフトってなにを対応してるんだろ？
スレッド化しても、メモリ領域は同一だから、処理するコアは同じような
気がするんだが、複数プロセスにしてるってことなのかな？

要はQ6600でメモリは2Gで問題ないの？

・・・めんどくさいからWiki見ろ！
以上

>>26
お前が考えているようなアホな仕様のCPUが
売り切れるほどのものだと思うのか?

>>26
そのとおりだよ
メモリは4G以上がオススメ
2chで質問してもﾚｽはｳｿばっかだからあまり信用しないほうがいいよ

>>26
概ねそれで合ってるよ。
クアッドコア使う人間はメモリ8Gは当たり前だよ。

>>26
そうだよ
最低16Gは必要だよ
ぜんぜん足りないよ

おまえらｗｗｗ

>>26
マジレスするとメモリに限らず
クアッドは本来のポテンシャルを引き出すのにHDDが4つ必要

MBも四枚重ねだから苦労好みだよな

ケース４個もな。

マウスも4個っす

結局
Q6600-GOステ　＞　E6850　＞　Q6600-B3ステ
でFA？

メモリ２Ｇしか実装しないならQよりEの方が良いって事か？

>>37
用途とソフトによるから、Q6600とE6850のどちらが良いとは言えないなー

ただB3ステップを引いちゃった人はショックだろうね(´・ω・`)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>38
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

操作する人も4人い（ｒｙ
テンシンハンって四身の拳使うと戦闘力1/4らしいな
いや、だからなにってわけじゃないが。。

みんなうらやましいな、まぁ俺のリテールFAN　E4400も
冬になったらカイオウ拳使ってペンリンまで頑張る

まあQ6600は改訂前との値段差が大きすぎて
すげーお得感があるよな

俺は6850買ったけど。

>>42
俺もE6850買っちゃったなぁ
HDDとかがボトルネックにならず、Quadを活かせる人ならQ6600の方が魅力を感じるんだろうね

Quad行く人って64ビットOS使ってる人が殆ど

まずはRAID0で2倍。そして64bitOSで2倍。最後にQuadで4倍！これで1000万パワーだ

それなんてバッファローマン？

Quadなど必要ないはずなのに異常に欲しくなって困る
TDPの差だけが俺を押しとどめてくれる

Q6600はお買い得感あるけど
やっぱ熱が厳しい。
フル稼働時の爆熱っぷりは想像以上。

爆熱と言う爆弾を抱えたQ6600で優位性を楽しむか、若干Q6600に劣るが
ソコソコ快適なE6850を選ぶか未だに結論が出ネェwww

Q6600買って良かったっていう感想はないのかな

Q6600買ったけどVID1.3125だから微妙。
Xeon X3220のG-0買いなおすかな……

>>50
Q6600買ってよかった。いまもPCのフタあけてCPUファンが回ってるのを眺めてました。。Vistaのサイドバーに4コア用のCPUメーターをダウンロードして眺めたりもします。。
マシンのパフォーマンスも明確にあがりました、といっても換装前がE6300だったのでキャッシュ４M×2の恩恵かな。

定格なので普段は各コア42〜48度前後(リテールで1000rpmくらい)かな。(core temp読み)
これからCPUファンとかエアフローとか見直していこうかと考えてます。
PenD820→E6300→Q6600と渡ってきたけど熱関係はD820のほうが苦労したと思う。TDPは同じだが
D820 はリテールクーラーから熱風撒き散らしてたし。

Q6600買って、２ちゃんブラウザとメールしかしない俺は
熱にも悩まされない勝ち組

４コア動いてるの見て自己満足したい。

>>17
予想どおり☆
いいぞベイベー
セールで買う奴は莫迦者だ
定価で買う奴は訓練された莫迦者だ
ホント☆は地獄だぜー フゥハハハーorz

週末秋葉でケース調達してくる

メモリ２GBでフォトショップ使うのにはQ6600とE6850どっちが快適？？？

メモリ２GBでDTMソフト使うのにはQ6600とE6850どっちが快適？？？

・・・Q6600なんだろうけどw
熱におびえながらの作業は精神衛生上ｲｸﾅｲし、E6850でそんなに不都合があるのか!?
という気さえしてきた。。。

爆熱地獄に耐えるだけの価値はあるのかQ6600よ!!!

>>57
爆熱っつーけどOCとかしなきゃ壊れるわけでもなし、なんに怯える必要があるんだ？

>>58
周囲の他の機器に悪影響が出そうでなんかﾔなのwww

G-0って明日アキバ行くけど買えますか？

熱は愛に似てるよな。

X2 6400+も仲間に入れてください。

>>60
今日探したけど見つからなかった。

intelのサイトのスペック表を見ると
Q6600は旧ステップの方が温度が低いんでなかったっけ？

>>64
Tcaseでググれ粕。

>>57
ﾊﾞｶだなぁ
エロ動画4個同時に見れるんだぜ

夏はまだだってのに勢いでQ6600買った人達はこれからどーすんだろ？

ＰｅｎＤの灼熱地獄に比べればかわいいもんだぜ

Q6600　メラ
PenD　メラゾーマ
でおｋ？

E6550 ブリザド
E6750 ファイア
E6850 ファイア
Q6600 ファイラ
PenD フレア

発売された途端、スレの勢いが一気に落ちた上に
住人のレベルも酷いもんになったな。

実物手に入れた奴から各スレに散って行ってるんだから当たり前

ゲームメイン、たまにVHDLのコンパイル、
こんな俺はE6850でいいのか？

PenEX955パルプンテ

俺、明日まで会社があったら給料でQ6600買うんだ

>>61
0-G Love

>>75
ｵｲ！明日まで会社があったらって・・・
倒産寸前かよ
CPUなんて買ってる場合かｗ？

悲しいフラグだな。

もし無くなってても従業員の給料が最優先だから、
最悪の場合、現物支給で会社のサーバでも貰っとけ>>75

ゲームサーバー建てて、ゲームして、更にプレイを録画するんだったら
やっぱQ6600か・・・・・

6850じゃちーとキツイ？

それだとQ6600がいいんじゃね

>>80
つ　QX6850

>>81-82
クアッドになるよな、トンクス。

Q6600に突っ込む！！！

>>83
つ　QX6850

>>84
金が無いｗｗｗ

おとなしく6600にしときます・・・・

>>80
ゲームサーバは他のプレイヤーのためにも別PCにすることをお勧めしますぜ

なんか勢いなくなったな

>>80
高性能高耐性低発熱のPenrynクワッドの発売どころか
その数ヶ月前の正式発売日の公式アナウンスがあっただけで
その時点から爆熱のKentsfieldは存在価値無しのゴミになってしまうんで
買うなら早目がいいよ

ベンチ見て思ったが、
SSE4対応アプリは爆速になるが、
それ以外はケンツで十分戦えると思った
少なくとも来年の今頃までは余裕でケンツで戦えそう

アーキテキチャに大きな変更はない予定だからね。
はっきり言って、単なる細分化＆クロックアップだよ。他社が情けないと、そんなもんだよ。

>>83
いやそういうリアルタイムな使い方は
多少Qがマシというだけで実用レベルにまではいかないだろ。
メモリやHDDやチプセトがボトルネックになって快適とまでは思えないはず。

>>91
Q6600持ってる？

XP ＋　Pentium4 ＝　Vista ＋　Core 2 Duo

>>93
俺の感覚だとPen4の3GHzのXPよりE6600のVistaのが早いんだが

このスレにいるのにまだE6600使ってるのか

>>90
アーキテクチャの変更とプロセスルール変更が重なった時期ってどれくらいあるの？

>>95
変えるほどの魅力を感じないけどちょっと気になる
そんなわけでこのスレ見てた

おれはE6400。別に恥ずかしくないぞ。へん！

Q6600は注文済。ﾃﾍ

おれX24600+

Q6600買ったらB3だったんだけど売り飛ばしてG0買いなおすかB3で我慢するのとどっちがいいかな…
未開封なのに返品できなくて7割で買取なんだが･･･

>>100
そのまま（我慢）でいいんじゃないの？　おれは昨日B3 買ったよ。
動作すれば、体感ではさほど変わらんよ。

>>100
３Gで常用したいならG0だな

>>101-102
レスさんくす。
3割余計に金とられるのもあれだからB3でおちつくことにしました。

B3、３GHzで昨日からぶんまわしてるけど確かに爆熱でビビってるｗ
でも安定してるし同時にいろいろ作業できるし満足してる。

ぶんまわさないならB3で良いんじゃないの

やはりPenrynを待たざるを得ない

動画エンコだとQ6600とE6850ってどっちがええのん？

>>107
好きにしろ
Q6600買ってB3引いたら、もれなくプギャーレスがつくけど

マルチコア対応ソフトであればQ6600だろ
何を今更

G0かB3って見分けがつくからB3って狙わなきゃ引きようがないっしょ。

>>110
見分けがつくといってもsSpec見ないと区別つかんぞ

それって石にしか書いてないの？
箱に書いてあるのかと思った。

石を見れば判るよ。

ネットショップでステップ書いてないとこってかなりあくどいなｗ

>>114
書いてあるところが良心的すぎるだけで、書いてないからって何故あくどいことになるんだ。
大体そういうところで買わなきゃいいだけの話だし。

TDP10Wも違うじゃんかｗ

>>116
だから、それが何故あくどいことになる？　ただの仕様。
Q6600をQ6700として販売してたらそりゃあくどい（つか詐欺だ）が。

ｽﾃｯﾋﾟﾝｸﾞは今回の価格改定でのQ6600のキモだろう。
それを明示しない理由が、無知なら論外。知ってるなら悪どいって事で、詐欺は問題外で論点にもならん罠。
夏だな。

石にももちろん書いてあるが、普通に箱に印刷されてるシールが貼ってある

北森3Ｇからの乗り換えだから定格3Ｇオーバーしてなきゃって事で
Ｅ6850で組んだけど正直どっちが良いんだろうね。
盛らずに3.6Ｇ位までしか伸びなかったけどＱ6600も結構ハズレ率は
高いらしいし。けど後々まで使う事考えたらやっぱＱ6600になるのかね。

E6850買ってやっと取り付けた！！

ってなんだこの温度はｗｗｗｗ
３０度とかありえんｗｗ

ときどき冷やす必要ないらしくファンがとまるｗｗｗ

それがID:LYLaFJo5の最後の書き込みになるのであった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　BAD　END

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→タイトルへ戻る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..ゲームを終了する

やっぱりペンリンまで待つことにしますた
ガンガンエンコするにはＱ６６００はＧ０でも電力食いすぎだわ

正直DTMerはクアッドより静音E6850のほうががいいような気がしてきた
もう轟音はやだお

★Core 2 Quadだと（シングルコアに対して）2.3倍くらいしか出ない。 ★
http://www.4gamer.net/specials/capcom_x_intel/capcom_x_intel_01.shtml

Core 2 Quadは，（CPUコアは四つあるが，2コアずつ）L2キャッシュが独立しているので，
そのオーバーヘッドがかなり大きいんです。
Core 2 Duoだとシングルコアに対して1.8倍のパフォーマンス向上を実現できるんですけど，
Core 2 Quadだと（シングルコアに対して）2.3倍くらいしか出ない。

偽Quadゴミ
http://www.4gamer.net/specials/capcom_x_intel/img/13.jpg
E6850の圧勝

ｽﾞｱﾙもQuadも持ってるけど
ｽﾞｱﾙは使う気にならんよ。
ｴﾝｺなんかは大差だし、消費電力は早く終わるから
大して変わらない。

>>118
キモでも何でもないじゃん。
ステッピング変更なんて今までもひっそりと行われていたこと。
今回は「偶々」スケジュールがぶつかっただけの話。
ショップからすりゃどうでもいいレベルだろがよ。

アホか。

詐欺師からすりゃどうでもいいレベルってどんだけｗ

ID:KBdzSZOh

店員乙としか言いようがないな

E6850とQ6600両方買えばいいじゃん。
ペンリン出たらまた買えばいいじゃん。

>>130
正解
たかが数万で大騒ぎしてるのは、お年玉で無理して買った厨房だけ

昨日Q6600 G0買ったけど
E6600からの換装なんで殆ど変わらない。
マルチスレッドなソフトなんてそんなないし
自分的に4スレッド同時実行は無理。
来週末にでもE6850に変える。

>>132
買う前に気づけ

E6850の在庫抱えた店長が多いスレでつね

>>134
そうでつか

Athlon64 3000＋からE6850にしたが起動するのはええええ

起動はHDDがネックだと思われる

ＡＴＡ１３３からＳＡＴＡ�Uだと実感凄いっすね〜　あっという間に立ち上がるわ

それはHDD自体の性能だと思われ

E6850良いよ。速いし冷え冷え。
さしたる目的がないならE6850で全然問題ないし
もっと下位モデルでも良い、とQ6600持ちの自分が言ってみる。
まあ自分は同時にいくつもアプリを立ち上げる癖が
あるっていうだけでQuadにした口なので、
性能を使い切ってはいないなあ。

G0デュアルコアはお古になってもサブに回せるのが大きい

Q6600って対応ソフトの少なさは別としても、他のパーツ（特にHDD）が足を引っ張らね？

「E6750やE6850より、Q6600を選んでよかった！俺勝ち組！」って思ってる奴の意見が聞きたい

結局Q6600が一番人気なのは、単にすでにC2D持ってるからクアッドを試してみるって人が多いだけでしょ。
なんちゃってクアッドだけど。

PenDをあれだけ叩いたのに、なんでまた懲りずにINTELの陰謀にまんま乗せられるヤシが多いのか理解に苦しむよ。
乗せられるからINTELが懲りずに同じ手法で出して来るんじゃまいか！

あの頃より我慢できる音でも冷える、まともなクーラーが増えたからなぁ・・

>>142
PCは使う人で変わるからね。複数のアプリ起動して
使ったりエンコとか画像処理とかに使う人はQuad選ぶでしょ。
単一アプリならDualで十分なのは解るけどね。

フォトショップで画像処理とかならQuadのほうがだいぶ早いの？

>>146
微妙にな

なんていうかE6850で充分ぽいな・・・
省電力・低発熱だし。

よし、E6850に決めたお。

ペンリンはたとえばクアッドでも
Ｅ６８５０より省電力低発熱なのかな？

次期45nmプロセスのQuad-Core Xeon“Harpertown”で 2.33GHz から 3.00GHz のE5400シリーズ
における TDP が 80W ってことだから、似た様なものになると思う。

>>150
北森3.06GHzが初の3GHzでHT着きって事で大人気だった頃が懐かしいな
クアッドコアでも北森3.06GHz以下のTDPだもんな・・・

10年後にはπ１Mが一瞬で終わるCPUが開発されてるんだろうなぁ

>>143
だから世の中はさ、騙される人(情報弱者)の方が圧倒的に多いわけ
良い例が星野のケース、確かに人気はあるが本当に良い製品と言えるか？
利巧な奴はまず買わないだろｗ

俺もE6300からQ6600にしたけど、MMOつけっぱで、
チューナーカードでTV、メッセやスカイプしたり
ipodにエンコしたり、2chみたり、動画見たり、nyしたり
ヤフーゲームハンゲームしたりとかするんだけど
もうDualcoreには戻れん・・・。

俺もQ6600にしてからDualにはもどれないと感じた
色々アプリ起動してても快適でクアッド最高だわ

>>149
YorkfieldになってもQXはTDP130W、Qは95W。

>>150
Xeoｎ系はデスクトップとはTDPの付け方が違う。

X2からQ6600にしたけど
X264のエンコが3倍速で半日以内で終わるから満足
始めからQしか眼中に無かった

じゃあ、俺もQにしよう。

俺もQを使ってみたいけど、E6600で粘るぜ

色々立ち上げても、それぞれが相当な負荷じゃないと2コアで余裕で対応できちゃうべ。
なかなか100%て見ないよ。2コアで100%行くような使いかたしてるなら4コア、でいんじゃね？

>>152
たぶんだが、10年後にはπ1Mは計算量として少なすぎて相手にされないと思うｗ

π1Gとか1Pになってると思うぞ

>>153
星野のケースは買ったことないからわからん。
他のアルミケースとどう違うんだ？

とりあえず今は背伸びしないでE6850にしておくと
次買い換えた時に性能の差で感動できるぞ

Q6600だと感動できんのんか？

>>146
こっちではQ6600よりE6850のほうがずっと早いってことになってるよ。
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=871&model2=872&chart=437

Quadの発熱はすごい！
とか聞いたが、買って見たら発熱大したことないな

最初にプを買って、その後939な64を買ったが、それもTDP110Wだったし、考えてみれば当然か。

Q6600は改訂前の値段からかなり安くなったため
割安感が高くなって売れたが、何のことはない性能比では
前の値段がボッタクリ価格だったというだけの話。
アプリ複数同時起動とかエンコ職人ならいざ知らず
一般人にはあまり必要の無い物だよ。現時点では。

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=946&model2=882&chart=426
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=946&model2=882&chart=427
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=946&model2=882&chart=433
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=946&model2=882&chart=434
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=946&model2=882&chart=440

日常的な操作はE6850が圧倒的だな

>>168
それを一度に処理してみればQuadの優秀さが解るよ。

E4300 を 2.8GHz で使ってる漏れは E6850 を買うとどれ位幸せになるんだ・・・

>>169
大多数の一般人はその必要がないけどね
まあヘビーユーザー以外はE6850で全然おけだな

Eを4G常用してるからQは気にならない

E6600を3GHzで使ってる身としてはWolfdale3.3GHz待ちだな
6850は4GHz常用厳しいらしいし
クアッドはネイティブになってからでいいや

乗り換え前のCPUがE6600や4300あたりで3G以上廻してたら、
6850で3.6Gだと、ベンチ以外じゃ性能差を実感できねぇだろ・・
そのベンチの数字もたいして変わらんしな

だからQ6600が期待値込みで人気出ただけじゃね、たぶんだが

>>169
4つ同時とかエンコ厨くらいしか恩恵がないだろ・・・
しかもヘビーユーザーならQ6600を選ばず、ワンランク上を買う

Q6600は、高卒の貧乏人が『何となくQuadにしたかったから』という印象が強い

>>173
長時間のTAT、TX、ORTHOS問題なくE6850@4G常用してますが・・・

>>175
ヘビーユーザーならIntelの選別がてきとうなの知ってるからQ6600もしくはXeon X3210をOCして使うな。

もはや消耗品に近いCPU、しかも大して高価でもない嗜好品を買うのに
そんなに理由付けが必要かね？
欲しいもん買えよ
両方イラネー理屈わざわざ書込みに来るのも意味不明

俺は6850に一票
Quadはゆくゆく買うけど今は6850の方が俺にはよさげ
といってもそれすら買う金ないが・・・

QX6700持ってるけどE6850に一票

>>177
ヘビーユーザーってOCして使うもんなん？
あとQ6600を使ってる人がHDD1、2個とか他のパーツが明らかに
ボトルネックなのを見ると失笑するｗ

>>178
そう考えている人はこんなスレみないだろｗ

>>181
エンコの書き込み速度程度じゃ明らかにCPUがネックになってる。

>>181
鯖用途ならともかく、単純な処理のピーク性能はＥが高いから
I/Oネックがよりすごいよ

BE-2350+690Gでアイドル50℃なケース環境の俺ですが
この夏Q6600に挑戦してみようと思います
なにか気をつけることはありますか？

つ水冷

>>184
やめとけ。

>>184
ケースかえれば？

ふむ。キツそうですね。やっぱE6850にしようかしら

その金でケース買え

ケース変えると家族にバレちゃうのね

アイドル50℃なケースでも使用できる4core出るまで待つんだ。

E6850買って正解だったぜ！友達はQ6600買ったけど4コアも使えず性能がフルに発揮できないらしい。エンコがすごいんだよ！と友達がいうけどE6850も捨てたもんじゃないしE6850サイコー

Q6600なんて性能生かしきれないし無駄
なんてレスがつくとE6850買って失敗したのかなと思う。

E6850なんて買っちゃっていまだにDualかよ
なんてレスがつくとQ6600買って失敗したのかなと思う。

E6850やQ6600なんか無駄。男ならPentium Dだけだ！

>>194
間違いなく勝ち組！

>>194
こちらへどうぞｗ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176411269/

今　
sempron processor 3100＋　1.8G

使ってるのですが、新しく6850 か　Ｑ6700 買うか迷ってます。

ＭＳＮ　ＡＶＧ　ネットゲーム　スレイプニール　など同時作業なのですが重くならないのはどちらですか？

上　Ｑ６６００　です。
あと体感速度は今のＣＰＵに比べて　わかるくらい　かわるのでしょうか？
今のＣＰＵの性能は上の二点と比べるとどれくらいでしょうか？わかりやすくおしえてください。
ちなみにマウスからでてる１３万円　モニタ　つきの買う予定です。

悟空とチャパ王ぐらい違う

Celeron 　　亀仙人
Pentium4　 天津飯
PentiumD　 ナッパ
Sempron 　 クリリン
Athlon64　　悟天
Athlon64X2　トランクス
Core2Duo 　 悟飯
Core2Quad　べジータ

ところでFFベンチはどっちが高得点なの？
誰か教えて！

>>200
Core 2 Extreme 悟空
を忘れてるぞ。

>>142
そろそろDualに飽きたからQuadに流れているだけでしょう。
なんちゃってだけど4コアやからね。

386 ミスターサタン
Pentium 2 ヤムチャ
Pentium 3 チャオズ
AthlonXP ビーデル

デュアルに飽きてクアッドに流れるなら今じゃなくてもいいな
真のクアッドができたころにデュアルからクアッドに変えたほうがよさそうだ

ただし、Xeon＞C2Dハイエンド＞普及価格帯

１年は待たなきゃいけないね

今デュアルを選んだ場合、1年以上はそれを使うだろう

core2extremeよりも強いCPU作ってほしい。core2Ultimateとか

もうDualには戻れないな
Dualがいいのは2chネットメール、ゲーム中はゲームに夢中でほかの事なんてしない、って人と
x2から移行したりした、発熱が気になる人か

元PenD使いの俺敵には余裕だぜｗ

>>209

>元PenD使いの俺敵には余裕だぜｗ

PenD使ってた奴の意見なんて誰も参考にしないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょｗｗｗ
PenDばかにすんなぁぁぁｗｗｗ

北森2.53GHzのPen4使っていた俺からすると
アイドルで10度、シバイて15度Q6600の方が冷えてる

快適すぐる

ペンDのおかげてCPUクーラーの性能が飛躍的に伸びたのは事実。
お前ら感謝しろ。

燃やすぞゴラァ

Ｃ2クアッドってなんちゃって4コアなの？

なんでなんちゃってなの？

>>215
インテルお得意のとりあえずくっつけただけ


今からQ6600買いに行ってくる

物理的に
http://www.4gamer.net/specials/capcom_x_intel/img/13.jpg

絶対エミュ関係が速いほうが欲しいお

逆にAMDは無理して、ネイティブで4コアやろうとして自爆すると思うね。

>>217
これ見るとどうもペヤングの長大盛に見えてしまう・・・・

あと、聞きたいんだがCoreTempとP5BDMonってどっちの温度が正しいの？
コア温度に10℃位差があるんだが

>>220
自分で温度計を当てて、実際に計って近い方の椰子が正しいｗｗｗ
所詮はツール読みだがな・・
信じれば幸せなれる！位で見てるのが正しいとオモフ

じゃあ俺のCPUがEverest読みで常時60℃超えなのも全く問題ないんだね。よかったよかった

対応ソフトの少ない未完成のQ6600より、現状として何にでも効果を発揮する完成品のE6850の方が上
4コア対応ソフトが普及してるころにはQ6600なんてゴミになってるんだろうな
俺としてはE6850から完全な４コアモデルに変えるのが普通だと思うんだが

別に複数アプリをガシガシ動かすんならQ6600でいいんじゃないの？

だな

★★★E6850当りコア★★★

L723L317
L720A745



VID1.35
VID1.3375
VID1.325
---3.6Ghz空冷常用の壁
VID1.3125
VID1.3
VID1.2875
---1.35でORTHOS10hrの壁
VID1.27
VID1.2625
VID1.25


★★★★★★★★★★★★

[email protected]でイナフ

クアッドなんて対応ソフト少ないからデュアルにしとけ
って意見が時々あるが、おかしくないか？

クアッドに対応していない（＝マルチスレッドに対応していない）ソフトは
デュアルにも対応していないわけで。

ソフトがマルチスレッドに対応していたら
1コアより2コア、2コアより4コアの方が良いだろ

CPU周波数のことに言及して有利、というならまだしも、
クアッドは対応ソフトが少ない、って言うのは変だ

同時に起動してるマルチコア比対応のソフトが４つあったら、ひとつづつのコアで処理されたりするの?

>>228
そんなんつくり方しだいだって

>>229
される

>>228
勃起した　(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

>>228
おまいさんの中では2スレッド走らすアプリはマルチスレッド対応じゃないのか

2スレッドのアプリなんてこれから数年で絶滅するよ
これからコア数どんどん増えてくんだから

>>233
数年後になったらQ6600なんてしょぼくて使わんってｗ

じゃあ、ちょい前のCPUは博物館行きかｗ

俺は2年後もQ6600を使っている自信があるｗ

>>216-217
んな事言ったらデュオもなんちゃってデュオじゃね？

>>200
最終的に一番強いの悟飯でしょ

ロニー・ジェイムス・デュオ

>>228
掃除してくれるだけでなく
料理しながらお風呂沸かしながら
パイズリしながら
フェラしてくれる裸にエプロンの女が最高！

までよんだ。

天津飯がナッパより下なのは納得いかない
その気になればセルやブウですら足止めできるというのに

オレの玉袋はquad
ちなみに竿はdual

>>240
デュアル：美人姉妹
クアッド：美人母姉姉妹

特にエンコやらエミュやら重い処理をさせるわけでもなく
ゲームもDiablo2くらいしかやってないのにP5KとE6850と8600GTSとメモリ4G買った俺が通りますよ

8600GTS…

エンコガンガンやる派で
低消費電力を考えると
やっぱりPenrynより後のNehalemまで待ったほうがいいのかな

>>246
L5320で我慢してなさい

>>246
待ってる間に何本余計にエンコできるか考えてみると？

(;´Д`)ﾊｧﾊｧ何本援交できるんすか？

8600GTS（笑）

>>244
8600GTSだけ浮いてるな

ASUSのﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞなんかも売れるね
詳しい人から言わせれば、疑問符が付くマザーらしいけど、
なぜか人気が高い

どうしてなんだろ・・
みんなよく知らないで、イメージだけでホイホイ買っちゃうのかな

もし事情をよく知っていれば、みんな買わないし、
そんなに売れないはずなのにね

そうそう、パーツ選びのバロメーターは、
「人気や売れ行き」と「実際の性能、機能、品質」は
反比例すると覚えておけば間違いないかも

あと、政治の話でいえば、小泉人気かなぁ
政治家のモラルの低下、国の財政逼迫、小泉フィーバーの間に
事態は相当深刻な状況になってたんだけど

安部政権になって、ようやくその事に気がついた国民は
この間の参院選で、慌てて自民にお灸をすえたからね

後世の歴史家が、小泉政権時代は問題の先送り、
旧態依然とした自民党体質を延命した、空白の5年間であったと
歴史的評価を下すのは確実だと思うけど、
それを下支えしてきたのが、何を隠そう、国民自身だからねぇ

Kentsfieldを買う奴もそう、アホが多いのかなぁ、この国は

まあ一番目立つところに置いてあるしな

>>246
ｼｮﾎﾞｲCPUで何十時間もかけてやる方が消費電力が無駄だよ
俺は北森3.06GhzからQuadにしたけどエンコスピードが4倍以上早い。
ﾁﾝｺばっかり使ってないで頭使おうぜ。

　　　　　 　 　 　 ／　　 .;　　　 `ヾ!　　　　 /　　./.:.:';': ,ｲ_〃 　 　 ｀ﾞヾ;,!:.ﾄ:ヽ
　　　　　　　 　 /　　　　 :!、　　　　｀ヽ　　/　　 ,'.:.:.:;:.:/´ﾘ_`　　　＿　 ﾉノ.:i:.ﾞ!
　　 　 　 　 　 〈 l'i　 　 ／ ヽ._　i　! ﾄ､ ト、　 　 !.:.:.:.:;':ｲ（:J〉　　　,=、ヽｲ.:.:.:!:.|
　　　　　　 　 　 |iｧ‐'"´　　　 ｝ |_/_jｌi./;-'　　　 i:.:.:.:.:.ﾄ　"´,　　　':.J〉 /.:.:;ｲ.::!
　　　　　　 　 　 ,ｌi　　　　　　 し'　　 ｌi/ ｰ- ､ 　 !:､:.:.:i　　､..__　　" ,ノ,:イ:.:.:.;!　ねー、おまんこ
. 　 　 　　　　／　ｌｉ　　　　　　 ,.-=＝》　　 　 ヽ._iゞ:､.:.ゝ.　ﾞ'´　 　 ／_ノ:.:.:./　　見て見て〜　
.　 　 　 　 ／　　　!i.　,.-＝ゞﾂ=-一'"　　 _,:-、　｀ヾ:.iゝ `ｰ--‐:ｱ"g´.:.:.:／
.　　　　　/　　　 　 ﾞぐ=--'"´　　/｀ｰｧ／´ "　 ヽ 　 ﾘヽ　　-=彡'".:.:.:;ｲ
　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　 /　 ./（　　　　　　:.　　　 ￣｀ヽ フ".:.:.ﾊi
　　　 /　　　　　　　　　　　　 /　 ノ　 ｀ ｰ-　　　　　　　 -‐-､_(（"ｰ-､　　
..　　/　　　　　　 　 　 　 　／ヽ￣　　　　　　　,:　　　　　　　 "i ｀ 　 　 !　
. 　/　　　　　　　　　　　／　　　｀:.　 　 　 　_ノ　　　　　　　　　l .: 　 　 l　
　,'　　　　　　　　　　　'´ :.　　　　　　　　　 ´　　　　　ヽ.　　　 ﾉ-'" 　 /　
　|　　　　　　 ,..:'　　　　　:、 　　　　ヽ.　　　　　　　　　　`ーグ　 　 ／　　
　.i　　　　 ,:'", : '_"´　　　　i.　　　　　 `　　　　　　　　　　.／　 　 ./　　　　
　　!　　　,'　' "　　,.:-‐　　ー----　､..＿､　　 　 　 　 ／/　 　 __/＿__ ／´ヽ._
　　ヽ　　*.　'"´￣　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣｀ ` ー'-- ､ﾍ　| ト._
　　　｀Y　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　　　　 `ヾJ.ﾉj
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -─''"￣　　　　　　ﾞ:、

>>252
君はその詳しい人受け売りの割には随時偉そうにレクチャーするんだね
…と思ったら後ろ半分政治ﾈﾀかよw
政治ﾈﾀしゃべりたかっただけだろうとw

熱量と電力はQ6600とデュアルコアではどれぐらい違うんですか？

約1.5倍
Q6600：95W
E6850：65W

逆に考えれば
Q6600片方殺して仮想E6600(違)だと48Wじゃないか

なるほどー。
その分だと熱量もQ6600のほうが高そうですねえ・・・。

クロック下げるんではなくて半分のコアをフリーズさせておくみたいな
使い方ができるならいいのですがあ

>>260
クアッドの場合、どうなるのかは知らないけどデュアル（C2D）ならBIOS上から
シングルコアにする設定があったはず・・・・
消費電力もそんなに下がるかは分らないけど、この方法でE6600として行けるなら最高だね。

Q6600片肺化についてですが、うちのwin2kで動かしている
のが、2CPU（2コア？）としてしか認識してなくって、
まあ、これはwin2kの仕様らしくってXPではそうではないの
ですが、なんか静かでエンコしっぱなしでも全然ファンが
ガンガン回らないんですよ。

検査ツールはEverestを使いました。

>>254
チン子じゃなくてマン子使ってエン子します

馬鹿の頂上決戦スレになっててワロタｗ

上で電力の違いがでてますが、それは最大でしょうか？最小でしょうか？

電力が違うと電気代　発熱量の他に何か変わってきますか？

電力はやはり少ないほうがいいのですよね？

毎日２４時間月付けっぱなしにしたいんですが、マウスのＱ6600だといくらくらいかかるのでしょうか。。

また電源を変えたほうがいいといいますがｍなぜだ

マウス…

>>266
君にはBEかセレロンがお勧め

俺でさえ知ってるので、シッテルと思いますが、
■インテルR Core? 2 Quad プロセッサQ6600
(8MB L2キャッシュ/2.40GHz/1066MHz FSB)
■MicrosoftR Windows VistaR Home Premium 正規版インストールモデル
■デュアルチャネルDDR2-SDRAM2048MB PC2-6400(1024MBx2)
■250GB SerialATA ハードディスク
■インテルR G33 Expressチップセット
■NVIDIA GeForce 8500GT/DDR 256MB (PCI-Express)
■DVD±R 2層書込対応DVDスーパーマルチドライブ
■FDD別売り
■USB2.0対応（前面×2/背面×4）
■ギガビット(10/100/1000) LAN
■キーボード・スクロールマウス・外付スピーカー付属
１４万のこれです。マウスが駄目というのですが　１４万出せばこのスペックのＰＣを自作で作るのは可能なんでしょうか？モニタも持ってません。
だめなら之を改造していけばいいと思ったのですが。。増設とか。

その構成で値段BTOにしては高くねぇか？

>>269
14万にしちゃショボイ気がするが。
今試算したら、OSレスでそれより高性能なものが12万で組めた。

メーカー＆安いBTOは電源＆マザボが地雷
電源はケチるな、逝くと他のパーツも巻き込む事が多い乙

電源が逝くことってそうあるのかね

フォトショップCS3ってQUAD対応？

今、Athlon 64 3700+だけどクアッドに乗り換えたら速さを体感できる？

>>271
もしよかったら詳細を・・教えてもらえないでしょうか。。お願いします。

こんな感じ
\38,000
\28,000
\15,000
\12,000
\8,000
\8,000
\16,000
Total\125,000

>>276
OSレスでという但し書き発言してるから、あまり気にしないで良いかと。
272氏の言う通りケースとか電源とかMBが何回ってくるかが怖いが、
値段自体は大体そんなもん。

>>274
Dualコア用、Quadコア用という訳ではなくて、マルチスレッド対応だよ。

>>274
Core2Quad搭載のMacOSでの検証になるが
4コアまではある程度の効果はあるってさ。
もちろん、2コアの倍になるわけじゃ無い。

ロストプラネットやるならどっちがよかと？

実際にG0のVIDバラツキが多いのですね。

売れてるのは確実にQ6600みたいだね
OC耐性のいいE6600をすでに使ってる人には
E6850は魅力的じゃないからかな

単純に並列作業の魅力を考えればQ6600を買ってしまう

Q6600＋Win2Kproだと4CPUはダメでも2CPUならOK？

>>281
Quad がイイみたいよ。
http://www.tsukumo.co.jp/bto/aero_quad_2.html

つけっぱな俺は電気代押さえたいからE6850

>>287
具体的にどれくらい違うの？

ヅアルからクアッドに移行した人で、これはクアッドならでは！っていう事あった人おる？
エンコは当然良いとして。

＞285
OKとはおもうがそれならE6600とおなじだぞ

>>290
Win2kっていうかMDAC2.5必須みたいな会計ソフトがあって
今は退役した2.8CのHT切って使用中ｗ

Q6600も先では↑な役目にしようかと。

>>289
DTMでプラグインさしまくりでも
もたることがなくなってくぁっどおいしいです

>>292
マーティ乙

>>289

後ろで開いてたＩＥ７リンク先のＰＤＦが実は巨大且つ
途中でコケて氏んでたが
手前で開いて作業してたＷｏｒｄと 2ndモニタで開いてたｗｍｖ
サイトがサクサク動くので気づかなかった事、

その程度じゃ2コアでも変わらんな

レンダリングで比較してるサイトとかない？

レンダリングは単純に画素分割で速くなりそうだな

>>296
blenderでよければあるけども
http://www.eofw.org/bench/

[email protected]から[email protected]にしたらBOINCの処理量が2倍になりました。

貧乏性なので2coreと4coreで、値段が同じ、クロックは誤差程度
ゲームのピーク速度がほしいわけでもなかったので
まよわずQ6600に。

前使ってたX2の110Wに比べるとぬるいし、アイドルも熱くないし、重くならないしとても満足。

BOINCは使用状況によってはクロック同じならE→Qで2〜3倍になるからね。

なんだかんだで7/22以降の一番人気なんだよなQ6600

2個1って言っても、ネトバ×2より格段にイイからね。

複数のアプリを立ち上げてもサクサク動くのがいいね。

2個1だろうがネイティブだろうが
並列作業で体感できれば何の問題もない

自分的にはE6850は何でもできる２人の姉
Q6600はわがままな４人の妹って感じがするがどう？

ん？ 処理能力の違いだけで、どちらも何でもできるでしょう。

>>269
14万出せるなら、その基本スペック+Vista Ultimate正規版にして、あと電源や
グラボにも少しこだわったPCを組んであげられるよ

ちょうど頼まれPCにキャンセルが出て、Q6600(G0・L724Aロット)と
UMAXのデュアルメモリ2GBとかが1台分余ってるので興味あればメールちょうだい

姉が二人よりも妹四人のほうがお得だね

X2の110Wよりぬるいのか…ならウチの環境でもいけるかな

「どっちがいい？」とか言ってる奴は、どっちを使っても同じ

>>311
なんで？

今の流行りは両方使う

深夜解禁の時に
Q6600(G0)、E6850、DS3R買っったんだけど
今使ってるP5B+E6600 & M2N-E+X2 4600で
特に困ってないから開封すらしてない

ただのアホじゃん

むしろ天才

勝ち組み Q6600 E6850 両方持ってる
ちょっと勝ち組み Q6600 か E6850 を持っている
普通一般 Q6600 か E6850 か Penrynを これから買う人
負け組み 買えない人

組みってｗ
別にみをつけなくていいじゃんｗｗｗ

>>314
資本主義の発展には、あなたの様な人が必要なんです。

>>314
m2n-eと4600くれ
AMDで組んでみたい

>320
俺もintel一筋だったので、ふとそう思って
これまたRage以来のATi X1950Proと組んでみた。
同クロックだと明らかにx2は遅いけど
発熱の低さは優秀だと思った。

友達なら里子にだしてもいいんだけど
リアルな友達に自作er居ないから押入れ行き。
自作しない人だとメモリ等いっしき付けなきゃならないし、
なりより無償サポートさせられるのが嫌。

>>321
リアルな友達がいないだけでしょ

はははは、そうとも言いますなあ！エヘヘヘ

ウフフフ

>>321
おれはNVIDIAの色合いが嫌いなので、昔からＡＴＩでつ。

オクに出せばおｋ

馬鹿の頂上決戦スレ

Q6600、１個くらいタスクが100％張り付いても気づかない位だからウィルスにやられても気づきずらいだろうな。
vistaだとHDDもしょっちゅうガリゴリ言ってるし…それにしてもパフォーマンス高ぇな。

マルチコアってのはメモリは共通なんだから、1個が高負荷になった場合、
バスを占有する時間が増えて、他にも影響が出る。

　このまえ、VistaをCeleron M 256MBで動かして「遅いなー」って
言っている人がいた。おまけに、メーカー製常駐ソフトてんこ盛り。
あんな遅さは、68030 16Mhz 8MB にOS8 にカレイドスコープに
ホリデーライト付で、インターネットしたとき以来だった。

それはメモリ4MBのパソにWin95入れて、エクセルファイル開きながら
フォトレタッチソフトで作った絵を貼り付けた年賀状を印刷してる時くらい
に遅いのか？

ボクこどもだからわかんないや

それは無くても構わないや

それ程の高負荷作業してないけど、
6850からQ6600Gｽﾃに交換保証で替えてみたけど
予想以上に幸せになれた(^-^)/

>>334
お年玉乙

Penryn冷え過ぎﾜﾛﾀ
Q6600の立場ｵﾜﾀ・・・

>>336
後半年近くもあるのは考慮しないのか？

ペンリン・ザ・ジョイトイ

小改造いわれるPenrynでこれなら来年出るNehalemが楽しみだな
今CPU買う人はPenrynスルーでNehalem待ちが無難

Nehalemが8コアの45nm、NehalemCが16コアの32nmだそうです。
自分はPenrynを右から左へスルーできるかどうか、自信無いですね。
ケンツは発熱の処理が大変なので現実にPenrynが出れば我慢できずに・・・。

ケツで夏を乗りきれればいいよ
来年にはどうせまた買い換えるんだし

QX6700使ってる人がQX6850に乗り換える意義ってあると思う?

無い

今一番安いGOステ指定あり在庫ありの通販サイトどこですか？

自分で探せ

>>343
やっぱり普通そう思うよな・・・

>>342
ある。
QX6700じゃ4.2Gとかいかないだろ。

http://www.clevery.co.jp/tokka/tokka.php

>>347
そうなの！？
使ってないからわからん…

>>348
暮は税抜きメインで表示させるのいい加減止めて欲しいな
一瞬安いと思うが税込み価格みると落胆する

消費税増税に対する警鐘を鳴らしているのかもしれない…

間違えてOCスレに誤爆してた

806 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/08/08(水) 11:22:25 ID:Hbu8eM8d
田舎者ですがQX6850を近所の店で注文してきました。
水冷で3.6GHz常用してるQX6700（L638A588)はオクに流そうかと思います。
6万くらいで売れたらいいなぁ( ゜ 3゜)ノ

>>342-343
Extreme使いはより良いExtremeが欲しくなる
>>347
うちのQX6700は寒い時期（室温10度以下）に水冷で4.1Gのπ焼きがやっとだった

金持ちが羨ましい…

Q6600買った。兆回的です！

お前らの仲間の雑音はアム厨に負けたんだってよw
えっ、ウザイの倒してくれて有難う？いえいえw

もう雑音？だかに勝ったことだけか心のよりどころのAMD厨が最近哀れに見えてきた・・・・

雑音が気持ち悪くてしょうがない
オレIntel派なのに

クロックアップ耐性はそれぞれどうなの？
リテールクーラーでどのぐらい？

INTELは超巨大企業なんですか？

クアッドつかってる人はメモリどれくらい積んでるの？

1CPUあたり2GBぐらい要るから8GBぐらいじゃね

XP X64で4G積んでます

俺のOSは3Gくらいしか認識できないらしいから2Gだけ積んでる、とﾏﾂﾞﾚｽ

Vista x64で4GB
2GBじゃ、ゲームするのに足りん

Vistaじゃゲームするのに足りん

つロストプラネット

俺は4GBが３台

俺は4GHzが2台

6850にしようか6750にしようか魚竿
あとはＣＰＵだけなんだよＣＰＵだけー

E6750とE6850の差が1万あるのがなぁ

スレタイ嫁

4コアーを試してみたいだけでE6600からQ6600に乗り換えた。
使っていたE6600はFSB1333で常用していたので、当然ながら
E6850は眼中になかった。
使ってみた結果、Q6600は定格でも4コアー登場以前のDVDShrink
速度がFSB1333のE6600の25％程度速い。
おまけにFSB1333でも余裕で動くようで、同クロックのE6600より
40％も速くなった。
縁故がメインの人には絶対にお勧めだよ。
但し、HDDは荒蚊3発RAID0だからかもしれない。

>>372
スレチかもしれんが環境の詳細キボン。

>>373
ちょっと恥ずかしい環境だけど書いておく。
MB:P5B寺無線猥φ
メモリー：PC6400 512MBx4（2GB）
RAID：荒蚊ARC1220（ノースブリッジPCIex16に接続）
HDD：T7K500x3(RAID0)+Barracudda10x2(RAID0)+T7K500x2(RAID0)
ビデオ：GeForce7800GTX(サウスブリッジのPCIex4に接続）
OS:Vista粳米

荒蚊はPCIex8だが寺無線のサウスはPCIx4なので、ビデオより
HDD速度を重視して荒蚊をノース直結にしている。
ビデオカードはx4で動いているが、Vistaのエクペリインデは
2D=5.9 3D=5.8でノースx16接続と変わらない。

テストのは7.5GBのDVDをDVDShrinkで4.3GBに縮めるのにかかる時間。
C2D定格＝374秒
C2D1333＝275秒
C2Q定格＝208秒
C2Q1333＝174秒
という結果になったよ。

>>374
zipでもrarでも7zでも良いからその4.3Gファイルを圧縮してかかった時間もプリーズ

Q6600使ったらもうデュアルコアには戻れない。
快適さが全然違う
E6850と迷ったがQ6600にして本当に正解だったよ

Q6600にしたら、彼女はできますか？

>>377

CPU買わないで女買え。

Q6600　メモリ２ＧＢにしたけど画像フォルダで２万枚縮小版表示したら動き遅くなったよ。

それは流石に整理しとけよｗ

コレだけの性能差を見せつけられたらQ6600買っちゃうよな普通。

薙刀+12cm800rpmでもいけるなら買おうかな

セルロンD 341JからQ6600にしたら俺の体中にQ6600のエネルギーが沸いた気がした今日この頃

君のQ6600は、燃えて、いるか…
http://stat.ameba.jp/user_images/ae/ba/10000079106.jpg

Q6600買ってぶっ壊れる確立は、何パーセント
なんでしょうか？

>>385
CPU自体は普通に使ってりゃまず壊れない

Q6600を200％オーバークロックしてぶっ壊れる確立は、何パーセント
なんでしょうか？

確立(笑)

クロック競争は終焉を迎えて、マルチコア全盛の時代が来るのは確かだ。
しかし今はまだその時期ではない。

安価に提供されたQ6600はマルチコア時代へと向かう流れを確率した

>>389
と、デュアルコア最強と自分に言い聞かせてE6850買った負け犬が申しております。

マルチコア競争はクロック競争同様に終焉を迎える　byAMD

つまりPhenomX4は出さないと

負け犬はおまえだ
今回Qに特攻して見事撃沈ってところだろ→>>391

俺両方あるがメインはE6850だな。
Q6600ってアプリの立ち上がりとかマイコンピュータ開いた時とかE6850に比べると若干重いよね。
たいしたことじゃないのかもしれないけどアレ開いてコレ開いてって感じだとあの重さが耐えられなくなってくる。

でもエンコだけはQサイコー！

クワッドコアになっても利用価値は援交だけですか

エンコでもmpeg1,2は大抵のソフトがマルチスレッド対応だけど
それ以外となるとあんまり無いよな

結局コアの数は女の数みたいなもんだったな
デュアルは２人、クアッドは４人
まだ４人も女いらないって事はいっぱいいると五月蝿いしな

つまり2人に攻められるとちょうどいいが
4人に攻められても何がなんだかわからなくなるってことか

２人なら丁度よくやれる
４人なら余るところがでてくる

結局の所、価格同等のように一長一短の五分五分でOK？

OK

OK牧場！

Q6600は勝ち組
E6850は負け組

時代はもうクアッドなんだYO！
デュアルの時代はもう終わりが見えてるし

E6600→E6850だけど、ヨークフィールドでQuad行くわ。そっちのほうがぜんぜんいいだろうし。
E6600→Q6600じゃあんまり変わらないだろうし。E6600→E6850は明らかに体感速度が上がって満足

バカに限って、体感速度という言葉を頻繁に持ち出します。

次に買い換えるとしたらNehalemコアだろうな
オタクコアとか使いこなせないだろ

スレタイのCPUどっち買うか迷ってたんですが
これはQ6600の圧勝と見てもいいんでしょうか？＞＜

圧勝とは言わんだろうね、パーソナルユースだしね
発熱は確実にQが暑くなるし、それはつまり五月蠅いって事で
会社のサーバーならともかく、まぁ好きずきというかどのポイントを優先するかだよ

ただ、QサポートのM/Bはやっぱ高いしそこまでしてQにして
・いったい何をやりたいの？
ってのは有るかもしれん・・・

タブブラウザで大量のタブを開きながら起動とかってQが有利って事はあるの？

すぐ「発熱・・・五月蠅い」とか理由付ける香具師ってのは
自分がオマケのFANをそのまま付けてるという
排熱処理考えてないバカでーーーす

ってのを晒したいのかな？

おばＱ

ｴｱﾌﾛ完璧でも水冷でも発熱大きい分騒音も大きくなる。

というか、静音に重点を置く人はQuadなんて組まないだろ。
両立はできないしさ。

＞ｴｱﾌﾛ完璧でも水冷でも発熱大きい分騒音も大きくなる。

ならねーよｗ
パーツの選び方間違えてるだろ

>>404
賛同

これから購入する方に申しわけないがデュアルは飽きたし
時代はもうクアッドでしょうね！

QサポートのM/Bが高いって何を言ってるの
3シリーズならほとんどが対応してるんだが

俺なんかG965のマザーでQ6600を使っている

俺はP965のDS3でQ6600使ってる

定格だとQの発熱もたいした事無いけど、Vcore盛ると殺人的な発熱だな。
室温38度超えたから定格に戻した。
35度になりました。

俺は6850と6600で迷って6850にしたけどなあ
今の付属のファンがブーーンとうるさいのを見ると、これより更にTDNじゃなくて
TDPが30℃高いQ6600買ったらどうなったのかと思ったよ。
エンコードもiTunesで取り込むときぐらいだし。

で、実際に両方持ってる人、アイドリング時の温度はどれぐらい違うん？
エンコ性能がQ>Dなのは発売前から明らかでしょ。

>>420
CPUクーラーはいくらでも市販で良い物売ってるんだから･･･
Q6600に出来てE6850に出来ない事はあるが、その逆はまったく無い。
大体Q6600とE6850の価格差考えてみろよ！
絶対コスパはQ6600に軍配が上がるぜ。
電気代も月にタバコ一箱変わるか変わんないか位だしな。

ちょっとE6850買ってくる

>>421
OCは確実にE6850の方がクロック上がる。

Q6600をぶっ壊れるぐらいまで使い倒すと
勝ち組ってことで。

>>423
Qは単純計算で3GのOCしたとして3Gx4で12G
Eは3.8GにOCして3.8Gx2で7.6Gしかないけど･･･

ｺｰﾎｰ

>>425
見かけ上であってもそう上手くいくわけがないんだな。
マルチスレッド対応であっても、すべてのコアを使いきれるソフトなんてほとんど無いから。
＞3Gx4で12G
＞3.8Gx2で7.6G
こういう素人考えは全く意味がないよ。宣伝文句に使われることはあるけどね。

>>427
相手がOCしやすいという理論で来たからこの反論は有効だよ。
あと＞マルチスレッド対応であっても、すべてのコアを使いきれるソフトなんてほとんど無いから。

これはクアッドだけではなくデュアルにも言える事だから意味無いよ

>>425
セガ・サターンを思い出したw

>>428
実際やってみればわかるけど、DualよりもQuadのほうがCPUの利用効率は下がる。これは前から分かっていた事だけどね。

＞＞マルチスレッド対応であっても、すべてのコアを使いきれるソフトなんてほとんど無い
＞これはクアッドだけではなくデュアルにも言える事
これも分かってて言ってる。

だから、
＞見かけ上であってもそう上手くいくわけがない
って書いたんだけど。
それに、マルチスレッド非対応なソフトなら単純にクロック高いほうが有利なのは認めざるを得ないと思うが。

>>429
あの時代にデュアルCPU使える人間なんてゲームプログラマーには・・・
それこそ片方のCPU持て余してたって状態だし。

>>420
汚い付属ファンだなぁ

まあ最初にデュアルコアが出回った頃の論争に戻った感じだなｗ
でも結局はシングルコアよりもデュアルコアになったし、今後は
デュアルコアから確実にクアッドコアに移行が進む。
今だとQ6600の方がE6850よりも安いんだから圧倒的なコスパを誇れると思うんだが

仮に4.2GHzで常用可能なC2S S6950が出たとしたら
欲しいか？

クロックが同じならな

ニコイチがなんか気持ち悪い

　　　　　　　　 　　　　　　＿＿_　　 /ヽ、
　　　　　　　　─=＝フ¨´　 　　　￣|　　｀`'ー- ､
　　　　　　　　　　／,　 　 　 　 / ,ィ'|　 ヽ　　　　 ヽ、
　　　　　　　　 ／／ /　　/　 /〃 | | | 　 ヽ　　　　ヾYニヽ、
　　　 　 　 　 /,ｲ　 / 　 /　〃/, 　|│!、 　 ',.　 　ヽ　|:.:.:ﾍ:.:.＼
　　　　　　　/ /　 ,'　　/　孑|'" 　 l　!|　＼　}　　　 ∨:.:.:.:.:',:.:./
　　　　　　　 /　　i　　,'' /　 j　　　ｌ　||　 ヽ |`ｉ　　　 }:.:.:.:.:.:.∨
　　　　 　 　 | 　 /　　|/{!7メﾐ、　　　 | _　_土 l|　 |　|:.:.:.:.:.:.:.|　
　　　　　　　 |　/ |　 ｌﾑ　{:::::::}　　　　 'fて::;;;}７}　 ﾄ､|:.:.:.:.:. 丿
　　　　　　　 |/　 |　│il　ﾋ辷　　　　　{::::::::ｿ　|　 |　|￣￣ |　　良い物は良いと素直にいえる　
　　　　　　　　　　|ヽ∧}　'　　　,　　　　` ｰ'′ |　/）　　,'　 |　　でも簡単にはなびかない
　　　　　　　　　　|　| | `　､　　 r‐┐　　　''　　|/ノ　　/　　|　　　そんな私はクアッドコアで速さも四倍
　　　　　　　　　　|　| l　 　 |＞.､`___ .. 　 -‐'ア 　 　 /l　　 |
　　　 　 r‐‐'"¨¨V　| |　 　 |　　|　 ／　＼／　　　 /　|　　 |
　　　　　 ≧=　　 �Y |　 　│　/-<　　 〃 　 　 ／ 　 |　　 |
　　　　と´r─'　 _,イヽ、　 ,レ'|::::::∧　/　　　 イ　　　 |　　 |
　　　　　 `ー┬´　　　|　 /　 厂::|　∨　 　 / │　　 │　　|
　　　　　　　　|　　 　丿 /　 /:::::::|　/　 　 / 　 |　　　 |　　│

普段使う分4コアなんて使わん。

Qは長く使いたい人にはいいんじゃねえ？
俺はE6700＠3.2Ghzからの乗り換えだから、シングルスレッド性能落ちる
Qは選択外。3Ghzでも空冷爆音上等なコアは使えん。

E6850＠3.6Ghzなら800rpmの空冷で十分冷却可能。(コア温度45度ぐらいか、
シバキ時最もcoretemp読みなんで10度ぐらい高いだろうけど)

アプリ側が対応するのに時間がかかるだろうから後から性能アップなんてことも
クアッドは静音関係なければ美味しいよね

P4 3G
T2600
E6600
ときた俺はデュアル飽きた

Ｐｅｎ４⇒負け組ＰｅｎＤ
に移行したやつと
Ｅ⇒Ｑ
に移行したやつがどうも同じに見える。

来年までＥでいって変えるほうが幸せになれる気がする。

>>440
それは、言っちゃいけな(ry

E買った奴って本当に必死だなｗ
既に負け組なのに自覚すらないとは･･･

俺はQ6600買ったのでＥ6850買った奴をもっとバカにしてください。

C2Dを待ちきれないバカが慌ててＤ買ってしまったあと
必死に騒いでたころを思い出す。

まぁどうでもいいけどｗｗ

俺はフルに使わないけど遊びは常に作っておきたい

だからQでメモリ4GB積んでる
まあ3.6GBまでしか認識できてないけどな

目やキンタマやおっぱいが４個あるのを想像したら気持ち悪くて
コレはダメだなと思ったのでデュアルにした。俺にまだ４は早い
天津飯を想像したら３まではいけそう
でも、おっぱいとキンタマが３あるのは無理そう

ペンリューが出たらどっちもゴミになるんだからムキになるなよ

　　　 ..--‐‐|　　　　パカッ　　　　 |‐‐‐‐‐‐---..,　　　　.
　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼　　　
　　　　　　 //　　　|　　　　　　　　　　　　 |　　　　　ヽ::::::::::|　　
　　　　　.　// .....　 |三　　　ｱｲﾔｰ　　三　|　 ........　/::::::::::::|　　
　　　　　　||　　 .)　|　≡　　∧∧　　 　≡| (　　　　 ＼::::::::|　　
　　　　　　.|.-=・‐.　| ∧∧／　支＼∧∧ | ‐=・=-　　|;;/⌒i　
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　|<｀∀´（ ｀ハ´ ）｀∀´>|　'ｰ-‐'　　　　）.|　　
　　　　　　|　　ﾉ(､_,,|（ 北 （　φφ ）¶ 韓）|､_)＼　　　　　 ノ　　
　　　　　　|.　　 ＿|￣￣￣￣￣￣　|　　 |＿_ 　＼　　　　|_　　 .
　　　　　　.|　　くｪｪ|:::::::::::::::::□=□:::::::::::::::: |ｭｭゝ　　　　　/|:＼＿
　　　　　　 ヽ　　ー|:::::::＿＿＿ ＿＿:::::::::::|--‐ 　　　 ／/:::::::::::::
　　　　　　　/＼＿|〔 ΧΧΧΧΧΧΧ〕 |＿＿　　／　/:::::::::::::::
　　　　　.／::::::::|＼|＼ ￣￣￣￣￣￣ ／|　　　／　　/:::::::::::::::::

安いからEとQ両方買った俺ってどういう扱いになるんだ？

>>449
負け組

酸いも甘いも尻突く下男って事よ。

そうか

両刀の変態

マルチスレッドに非対応なら、デュアルでも役に立たんみたいな話が上がってるけど
BIOSでシングル・コアにしてベンチすればマルチ非対応ソフトでもデュアルの方が
速いのが分かるよ。
でも、デュアルとクアッドでの差はどうか知らないけど・・・・

そんなことはP4HTの頃からみんな知ってる。

単純にＱはＥの２倍だからお得なんだよ！
しかも価格はＥよりも安いんだから、買うっきゃないでしょ？

E6850は333*9ですが通常333*6の状態であるので
E6750=E6850　になる。

>>454
「非対応」と「最適化されていない」の違いが理解できていない様だな。

シングルのときは1つ重めのアプリ動かすと他のちょっとした作業すらしにくくなるけど、
デュアル以上だとそういうことがなくなるっていうのが大きいんじゃないのか

デュアル→クアッドはまた違った感覚かと

PenM 2GHzじゃノートンが走ってるだけでストレス溜まるしな
会社のノートなんだが
家のクアッドがやっぱいいぜ

具体的にエンコード以外でQ>Eである場面が知りたい。
「Qは複数アプリでもサクサク〜」という報告あるけど、E6850だって普通にサクサクだよ。

今Q買うと、来年あたりに本当のクアッドが出た時に、
物凄い劣等感を抱きそうだから回避したんだけどなー

ネハーレム出るのそんな速かったっけ

俺はGeforce6600GTだぜ
スゲーだろ

>>461
ごく限られたエンコ以外はＱが勝ることはない。

逆にＤｉｖｘならＥのほう早いしな。

>>462
だいたい来年末か再来年頭。

E6600とQ6600ならまだわかるが
E6850とQ6600をくらべてんのは正直わけわからなすぎ

新CPU出たら全てがゴミになるんだから
デュアルもクアッドも関係ないだろうな
PenMもCore Duoももうゴミ
C2DもC2Qも所詮は踏み台でしかないんだよ
E6850でも劣等感感じまくりだろうよ

趣味用にC2Q(Q6600-G0)で組んだよ。Pen4(2.4B noHT)から乗り換え。
仕事用にC2D(E6700)も別で使ってるんだけど
マルチスレッド対応を謳うソフトウェアは確かにQuadに分があるぽいね。

お仕事用の行列演算系ソフトはQ6600が圧勝。
趣味のデジカメのRAW現像、DAWによる楽曲製作、これらもQ6600の方が速いor軽い。
ソフトウェアの起動速度なんかはQ6600もE6700も変わらない印象。

他に、Q6600だけでやってる話で恐縮だが...
自分は今だにソフトエンコなTVキャプチャボード使ってるんで
MPEG2録画しながら、別のMPEG2ファイルをTMPGEncでMPEG4に再エンコとかやっても、
その他の地味な作業（WWWC経由Web閲覧、PDF変換とか書庫圧縮等）に差し支えがないというか、
引っ掛かりが無いのは心理面に優しいなぁ。ﾁﾄ感動。
# 少なくともPen4-2.4Bだとそんなことはとても出来なかったよ(´･ω･`)

そりゃEX系みたいにｳﾝ10万するものならまだアレだが
たかだか4万程度のCPUで劣等感とかどーなのよっていう話だな

>>464
Dvixマルチコア対応してるみたいだけど、E6850の方が速いのか？

Q6600がちょっとでも叩かれると切れる奴がいてワロタｗ

でどっちが優れているんだ？

どっちが優れているかは使う人や使い方で変わるけど
4コアいらないなら、E4xxxで良いんじゃない。

俺の持ってるペンティアム３から比べたらどっちも優れてるでFA

スマンが誤爆してしまったんで再度うｐしておく（レス付き）

220 ：名無しさん＠ピンキー：2007/08/15(水) 06:46:49 ID:YOGLQQ6R0
車に例えると4000ccのエンジンが2000ccのより倍性能が良いかって言うと
そうじゃないでしょ？
でも燃費が悪くても性能は絶対的に4000ccのが上なんだからそれと一緒じゃないかな？
Q6600は単純にE6850が二個入ってると考えればかなりお得だよん！


221 ：名無しさん＠ピンキー：2007/08/15(水) 07:00:09 ID:HywpRhBD0
>>220
ほほぉ。つまり、４０過ぎのオバチャンは二十歳の女の子を二人分相手していると思えば
かなりお徳だということですね。大塚風俗もマルチコアが主流になって行くのでしょうか。

Q6600は単純にE6600が２個入ってるわけだが勝手にクロックを水増しすんな

つーかさ、エンジンに例えると3000cc一発と2400cc二発どっちが速い
って例えだろ

L型6気筒のGTRとV型6気筒のZではどちらがはやい？

>>478
それはエンジンスペック以外の問題でGTRだろ

ここまでの意見総合すると、
2chとメールとiTunesとPeercastしかしない人間にはクアッドはそれほど意味はないが、
そういう低負荷だとQ6600の発熱も大した事無いので、どっちにしろE6850>Q6600って事ですかねえ
6850にした俺ｵﾜﾀ＼(^o^)／

関係ないけど価格コムの掲示板、Q側はいつもEとの比較を気にしてるのにEは全く気にしてなくてﾜﾛﾀ

E6850=東京都
Q6600=千葉県

E6850（Vista）とQX6850（XP）を両方3.6GHｚで使ってるけど何気にE6850のVistaの方がサクサクしてる

単発だが機体が軽いMig-29と双発のSu-27、どっちが強いか、
って話だな

2対4じゃ単純に4のが強いのは当たり前田のクラッカー！

>>483
ラプターの前には両方とも糞。
その例えならP47orP51のほうがいいんじゃないか？

>>485
QX6850持ってきてE6850もQ6600糞って言ってるのとかわらないな

ラプターの単発版があれば面白いんだけどな

QX6850持ってきてQXの方が糞だとおもてる

>>487
つ F35_ライトニング�U

Q6600とE6850の関係は、4ストと2ストのエンジンと考えれば良いんじゃない？

よく分からんから、ガンダムで例えてくれ

E6850 セル2匹
Q6600 フリーザ4人

>>490
E6850 ジオング2体
Q6600 足つきジオング2体

>>490
E6850 ガンダム2機
Q6600 ガンガル1機

E6850 アムロ
Q6600 シャー

E6850 ズコック
Q6600 ゴック

E6850しんえもんさん
Q6600一休さん

子供いる奴ならわかると思うが

E6850　女の子二人
Q6600　男の子四人


俺は子供いないけど・・・

E6850仮面ライダー1号2号
Q6600 B3 ゴレンジャー
　　　　 G0 ゴレンジャー(キレンジャー死亡)

優劣つける方が難しいと思うが…
まあメールやネット､ゲーム用途ならE6850だと思うけど
エンコや仮想化とか多ウィンドウで株とかやるならQ6600だと思う

>>499
メールやネット用途ならE2140で十分だろう

うちはサブ機でQ6600だけど何か？

2chしかしてませんがQ6600OCです。
騒音も発熱も電気代もすべてが無駄ですけど後悔はしていません。

Skypeってマルチスレッド対応してる？

Skypeと他のアプリの同時起動が多いんで、
対応してるならQ6600に突入しようと思ってるんだが。

そうでなけりゃE6850にする。
OSはVista導入予定。

現在は、Pen4 3.4G (650)、メモリ1GBx2 512MBx2 = 3GB

主な使用用途は、

常時起動
・Web観覧(タブ20個くらい)
・skype(ビデオチャット)
・2ch
・foobar
・AVG
・ZoneAlarm

結構使う
・動画再生(aviとか,ニコニコ,youtube)

たまにやる
・ゲーム(今のPCでは重々なのでする気になれないが、新CPUで快適になりゃ、もっとやりたい)
・エンコ類(可逆圧縮とか)

またあんま関係あるかわからんが、グラボ2枚刺しの4画面にする予定。

Q6600とE6850どっちが幸せになれる？

おまえらなら、どうするか、教えてください。

CPUを手動でタスクマネージャー使ってそれぞれのアプリに割り当ててあげればいいじゃない

>>503
E6850で十分だよ

>>496
ﾌｲﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Q使ってるやつでわからんのは、HDDをRAID0にしてないやつが殆どって
点なんだがな。

Qの唯一と逝っていいぐらいの強いソフトである縁故はHDD1機ならHDDが
ネックで速度上がらんのだが？
多分わからずQを使ってるやつは大半なんだろう。

これで差がでるよ

CineBench死ねベンチ
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1708

それを言っちゃいけない

>>507
RAID0にしてもﾗｲﾄﾊﾞｯｸｷｬｯｼｭ無効にしてるやついるしここで言っても意味ないかと

>>510
普通はコントローラ側にキャッシュがあるから
HDD側ののライトキャッシュは切る。

俺もQかEかでかなり迷った口だ。
でも45nmでどうせQ買うし(ほぼmerom2個)95Wを額面どうりに見なかったと
いう点が大きい。

65WのE6700でもTATかけたら巨大クーラー+低速ファンで50度越えてたからな。
今の時期なら60度確実に超えてた。

Coreアーキになってから、発熱は減ったが温度を抑えるのが難しくなった
気がする。100W以上は空冷は可能だけど、爆音になりがちだね。

>>507
Raid0 にしても同ドライブ内で読み込みと書き出しが同時に発生するから、
Raid にしないで片方のHDDからもう片方のHDDへってやる方が効率イイと思うけど。
エンコに関しては。
まあ、いずれにしてもHDDの読み込みや書き出し速度より変換速度の方が圧倒的に遅いし。
たとえ4コアでも。

>>513

縁故によってはそうでもないんだよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5844282/

>>503
俺はP4 4Gから、[email protected]、それでこの間Q6600に乗り換えたけど
イロイロするなら絶対Q6600

ゲームしかしない、エロゲしかしない、Divxでしかエンコしかしない、
だからピーク性能が少しでも速いほうがいい！っていうなら、
デュアルだけど少しだけクロックの高い6850。

うちもAVGとzonearlarm入ってるけど、スカでビデオチャットしながら、
ニコニコとかよつべみて、FlashのWebみたりちょっとIpodエンコりしたりとか、
DirectXのMMOとか、ゲームつけたとこで、圧縮解凍したり、PDFみたりすると
すぐカクツク。

>>504の言うみたいに、タスクマネージャ使って割り当てても2つしかないし、
優先度設定しても重いDirectXゲームがカクついたりするしね。

503程度の使い方ではCPUのピーク速度なんていらないし、発熱さえ
気にならなければQ6600オススメ。熱いっていっても発熱もP4より低いし。

俺もこの程度の使い方だから、E6600定格も3.2Gも違いがわからなかったけど
こういう使い方だから、デュアルからクアッドは全然違うなって思ったよ。

>>514
詳しい説明ヨロ　

>>517

>>515

ケンツでHDDx2のRAID0必須なら
ネハーレムだとHDDx3が必須になりそうだな

マジレスすると、
E6850はかわいい女の子2人
Q6600は普通の女の子4人

どっちがいいかはその人（プレイ内容）次第ってことだ

「DVDShrinkにてトランスコード」は、抜く時の速さ？だよね
縁故にRaid0は必要ない、複数HDDは必要だと思うけど

HDDがボトルネックになるほどエンコはやくねーよ。

>>518
そんな、使いこなせてない奴等のカキコを真に受けるなよ。全然参考になってないよ。
安くなるとバカが増えるという典型じゃん。

HDDがボトルネックになるのはフルHDで録画する時くらいじゃねーの？

E6600使ってて同じクロックでもなーと思いつつ迷ったけど
エンコほとんどしないので、E6850買ってきた。

ギコナビのスプラッシュ画面のプログレスバーが一瞬になったのでﾜﾛﾀ

馬鹿だなぁ
RAMディスクだから関係ねーべ

>>525追伸
E6600はじゃんぱらで引き取ってもらいました。
オークションで２万円前後らしいけど、下取り価格が1万8千円なので
手数料と手間を考えたら充分です。

定格で使うなら
E6850　男の部下二人
Q6600　女の部下四人
どっちも使い方しだい。

ぶっちゃけ
E6850　マンコ*2
Q6600　チンコ*4

だろ

万個4つあっても宝の持ち腐れ？

マンコは何回でもイクことができるがチンコがイク回数には限りがある

>>516
レスthx

参考になった。

Q6600が複数のアプリを起動して重くなりにくいのは、
L2キャッシュが多い恩恵を受けてるから、なのかな。

エンコエンコ言ってるけど、この点も重要じゃね？

まあ、しかしE6850の性能表示ピッタリ3Ghzっていうのも、惹かれてしまうわけでｗ

次あれ買いたい、これ買いたいとゆうのがいいわけで
がまんすればするほどいいと思うよ。
今Eの人はネハレムクワッド
Qのひとはオクテッド

Q6600はエンコしなきゃいらんな

ベンチ厨、ゲーム厨はE6850を選ぶだろ

俺ゲーム厨

>>534 エンコもQよりEの方が速いよ？(x264 CLIだけど）
マルチスレッドエンコ上等な人なのか？

Virtual PC 使う場合もQuadだな
メモリもかなり必要だが

Monster Xのばあいはどっちがええかな？

エンコもソフトによっては4コア指定しても2コアしか働いてくれないのもあるね
どちらにしろソフト側が対応していかないと意味なす

あとまぁ、EだろうとQだろうとエンコはバッチで終日稼働するんで
寝室設置じゃないなら良いけど

・エンコ機は、速度は重要だが静穏も重要

なんで、五月蠅くなりやすい熱いCPUはちょっと抵抗あるな

ってーか、ネイティブ４コアはいつ出るんだ？

寝室と書斎は別じゃまいか、常識的に考えて

>>542 1ルームって発想はないのか？

デュアルコアシリーズのG0を選んだ方がいいんでしょうか？
メリットとか詳しい方お願いします

>>544
>>1-543
見てふいんきを感じろ

>>545
解決しました。ありがとうございました













解決するかよ。死ねクズ

ｲﾀｲなぁ。

>>546
ｱﾎｽ

ﾛﾊｽ

TVersityが4コア対応ならC2Qなんだけどな

俺の[email protected]で
[email protected]をボコボコにしてやんよ

>>545
ふ・ん・い・き　な。
バーカ

>>552
ふいんき（←なぜか変換できな）ガイドライン検索しる。

い

が抜けた。orz

もはやどっちが釣られてるのかわからないな。

ほんとどうでもいい内容が多いな

>>541
2008年末

で、発熱はどっちが多いの？
あと、リテールファンは？（ちなみにX6800は、真が銅で、ファンがサンヨー）

初心者的質問スマソ

タスクマネージャーのプロセスタブで、表示＞列の選択＞スレッドの数、にチェック入れると、
スレッドの数が表示されるが、スレッドが4以上になっているプロセスの場合はQ6600が有利で、
1の場合や2の場合はE6850が有利で、FA？

なんでやねん

>>558
発熱はまじでどうなんだろうねえ。
TDPはQ6600が+30も高いけどアイドル時は変わらないのだろうか・・・。

というか>>516を見ると、マルチコアに対応しているかどうかではなく、
とにかく複数のアプリケーションを実行すればするほどクアッドのほうが有利
という風に読めるんだけど・・・。

どないやねん

両方使ってるけど、発熱は明らかにQ6600の方が酷い

複数アプリが実行されているだけじゃなく、実際にCPU喰ってないと無意味
メモ帳50個起動してQｻｲｺｰなんて言わんだろ

>>522

http://jumper-x.hp.infoseek.co.jp/begin/column-i/10.html

トランスコードはデコードなしに再エンコードすること。
要は縁故。DVDShrinkみたいに高速な縁故だとHDDがネックになる。

>>559
全然違う

>>564

Q使いは流行に流されやすい人が多いんでね？
デュアルコアはそれなりに有意だったけど、デュアル→クアッドは
目的意識のない人でないと使いこなせない。

ちなみにＱってDVDShrinkどのくらいの時間？

ちなみにＥは３分３０秒

ＩＳＯ化した８．４ＧのＤＶＤをデーモン使って
ＩＳＯファイルとは別のドライブにエンコした場合だけど。

>>568

ソースで時間変わるんだから意味のない議論でしょ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5844282/

あるDVD（元の容量7.82GB）のタイトルをDVDShrinkにてトランスコ
ード

Core2EX6800（3.3Ghz）　　5分43秒←若干ハンデあり（HDD）
Core2QX6700（3.0Ghz)　　　2分48秒

別に厳密な時間を聞いてるわけじゃなんだけどねｗ

503って結構ツンデレなんね。ありがとうｗ

>>569
速いねー、P3-1Gだと、50分くらいだよ。

>>571
遅いねーw　IDのケツが象徴してるけど。

なんかエンコの話ばかりだけど、やはりそれ以外だと
消費電力・熱・速度とも高クロックのE6850の勝ちでおｋ？

こいつは一体何？

タイミング悪いんだYO!カス！

なんだなんだ

冬使うならQ

x264CLIでエンコしてると4コア3Gでも物足りない。

>>577
正解

エンコでも、divxならE6850なのか・・・
じゃEかな〜？・・でも複数動画を同時にdivxにエンコするならQ?

たしかにE6850とQ6600に限ってはEのほうが早いな。

２つならQのほうが同時に出来るぶん早いかもな〜。でも単純に２倍にはならんけど。

　　　　　　m9　三　9m
　　　　　彡　　∧∧　　ミ
　　　　m9　　(^Д^)　　9m　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!
　　　　　ヾヽ＼　ｙ　 ）　彡
　　　　　　m9／三　9m
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

Intel、Pentium D 945などを生産中止
〜NetBurstが終息へ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0810/intel2.htm
また雑音が慌てふためくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　m9　三　9m
　　　　　彡　　∧∧　　ミ
　　　　m9　　(^Д^)　　9m　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!
　　　　　ヾヽ＼　ｙ　 ）　彡
　　　　　　m9／三　9m
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

Intel、Pentium D 945などを生産中止
〜NetBurstが終息へ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0810/intel2.htm
また雑音が慌てふためくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　 　　　　　　＿＿_　　 /ヽ、
　　　　　　　　─=＝フ¨´　 　　　￣|　　｀`'ー- ､
　　　　　　　　　　／,　 　 　 　 / ,ィ'|　 ヽ　　　　 ヽ、
　　　　　　　　 ／／ /　　/　 /〃 | | | 　 ヽ　　　　ヾYニヽ、
　　　 　 　 　 /,ｲ　 / 　 /　〃/, 　|│!、 　 ',.　 　ヽ　|:.:.:ﾍ:.:.＼
　　　　　　　/ /　 ,'　　/　孑|'" 　 l　!|　＼　}　　　 ∨:.:.:.:.:',:.:./
　　　　　　　 /　　i　　,'' /　 j　　　ｌ　||　 ヽ |`ｉ　　　 }:.:.:.:.:.:.∨
　　　　 　 　 | 　 /　　|/{!7メﾐ、　　　 | _　_土 l|　 |　|:.:.:.:.:.:.:.|　
　　　　　　　 |　/ |　 ｌﾑ　{:::::::}　　　　 'fて::;;;}７}　 ﾄ､|:.:.:.:.:. 丿
　　　　　　　 |/　 |　│il　ﾋ辷　　　　　{::::::::ｿ　|　 |　|￣￣ |　　良い物は良いと素直にいえる　
　　　　　　　　　　|ヽ∧}　'　　　,　　　　` ｰ'′ |　/）　　,'　 |　　でも簡単にはなびかない
　　　　　　　　　　|　| | `　､　　 r‐┐　　　''　　|/ノ　　/　　|　　　そんな私はクアッドコアで速さも四倍
　　　　　　　　　　|　| l　 　 |＞.､`___ .. 　 -‐'ア 　 　 /l　　 |
　　　 　 r‐‐'"¨¨V　| |　 　 |　　|　 ／　＼／　　　 /　|　　 |
　　　　　 ≧=　　 �Y |　 　│　/-<　　 〃 　 　 ／ 　 |　　 |
　　　　と´r─'　 _,イヽ、　 ,レ'|::::::∧　/　　　 イ　　　 |　　 |
　　　　　 `ー┬´　　　|　 /　 厂::|　∨　 　 / │　　 │　　|
　　　　　　　　|　　 　丿 /　 /:::::::|　/　 　 / 　 |　　　 |　　│

PenD=なんちゃってﾃﾞｭｱﾙ
C2D=ほんとのﾃﾞｭｱﾙ
C2Q=なんちゃってｸｱｯﾄﾞ

あとは解るよな？

PenD=なんちゃってﾃﾞｭｱﾙ
C2D=なんちゃってﾃﾞｭｱﾙ
C2Q=なんちゃってｸｱｯﾄﾞ

あとは解るよな？

ウッチャンナンチャン？

PenD=FUJIWARA
C2D=ﾊﾛｰﾊﾞｲﾊﾞｲ
C2Q=玉川カルテット

どれを選ぶかは、、、自由だー！

俺なら迷わず、糞ﾍﾟﾝD　最強だよ？ある意味

PentiumPro=ほんとのﾃﾞｭｱﾙ
PentiumPro=ほんとのｸｱｯﾄﾞ
PentiumPro=ほんとのｵｸﾃｯﾄ(ｵｸﾀﾙかな)

P6を16搭載の俺にようやく時代が追いついてきたぜ by ﾋﾟﾗﾐｯﾄﾞ

なんちゃってはおいらの自作の歴史
Pen200->セレ300A->セレ666->Pen2 700EB->Pen2 1.13G->PenD 3.2->Q6600

>>590
>Pen2 1.13G
無茶しやがってｗｗｗ

E6600からE6850なら体感出来ますか？OC込みで

何に対して期待してるのかいわないとなんともいえんよ

>>592
購入考えているなら、過度の期待は・・・

スレ住人全員ハゲ！

悩んでる内に新しいのが出そうだ

おれ
P2-333　→　P2-450　→ P3-600　→　P4-1.6A　→　P4-2.4B　→　E6400-2.13G

P3-600E@840MHz → P4-2.4B@3GHz → C2Q-Q6600@3GHz

チラシの裏にでも書いておけな！

俺もちら裏ちら裏

p2-233＞セレ566＞p4-1.7＞p4-2.26＞p4-3.06＞P4-3＞P4-630＞C2DE6600＞C2QX6850

ABIT→ECS→ECS→ECS→ECS→GIGABYTE

Z80→P-166→K6-533→P4-530J→C2DE6600→C2Q6600

グラボに例えると

E6850 GeForce 7900GS
Q6600 GeForce 8600GTS

こんな感じか

ちょっと違う気もしますけどね…

> 603
なぜ、グラボに例える必要がある？
一体何があったんだよ。
気になって眠れねーよ！

>>605
うるせぇ殺すぞ！

グラボに例えたのが不味かった
最初からおっぱいの大きさに例えれば良かった

>>605
うるせぇ漬け物石にするぞ！

>>608
お前の顔だろ漬け物石は！

そっちの話題にしたって
美乳vs巨乳で千日戦争が勃発。

>>609
漬物石って言ったほうが漬物石なんだぞ！

>>603
79>>>>>>>>>>86

どっち買うか悩んでこのスレ見つけて来てみたら…。
ますます分からなくなってきたw

なまじ値段が似通ってるから困る。
Q6600って発売時10マソぐらいしなかったっけ？
お買い得感はあるね。

でも同時作業を1台のPCでしない俺の場合は
E6850でPC2台組んだ方が良いと思えてきた。
それとも1台はQ6600にしてみようかな〜。

マジ悩むよ。

E6850ではなく、Q6600を選ぶ人の内訳


目的が明確な人　5%

E6600などすでにC2Dを持ってて何となく 15%

２コアより４コアの方が数が多いし強くね？（ゆとり）　80%

>>614
マルチスレッド化されたソフトのほとんどで、デュアルコア同様、クアッドでも4コア分の能力向上があると思いますか？

はい　(ゆとり)　　　　80％
いいえ　　　　　　　　　5％
よく分らない　　　　　15%

E6850もX6800と同等と考えれば発売時１３マソ

同等てか、それ以上ですよ

キャッシュが分離されてる時点でなー
レンテンシの関係で1コアあたりの性能はE>>>Q

だけどエンコだとQなんだろ？

エンコしない俺はE派か

>>619
ううん、ちゃうよ。
エンコ言うても、４スレッド同時処理可能なんつこて初めて意味があるんよ。
あとCGレンダリング系の仕事する人も同じ条件で恩恵うけられんで。
おぼえとき。

エンコでもソフトがシングルかデュアルにしか対応できてないのも多いという現状。
ちゃんと4コア対応したものが出てくるときは
Q6600も時代遅れになってそうというか、先に出てくるネイティブ4コアが主流になってそうなんだよなぁ･･･
いまのソフトの成長見てると

X6800はSSE4有効だから同等以下？

＞２コアより４コアの方が数が多いし強くね？（ゆとり）　80%
この考えの根幹にあるのが>>622みたいな思考なんだろうな。

1年後ぐらいに4コア対応が普通になってるとしたら、E6850はゴミと化すから余計に迷う。

俺E6850なんだが・・orz

1年以上先のことは考えてはいけません。

やっぱり両方試す為に
E6850とQ6600で二台組んでみるか。

グラボもなんか関連スレ行くと7900が勝ち組とか8800が一番とか…。
悩むわw

みんな悩みすぎて眠れなかったんだね

>>625
俺もE6850なんだが・・orz

>>627
関連スレは・・ｗ
色々な思念がうずまいておるのでｗ
低グレが高グレなんかイラネつぅと反感つくし
その逆もまた然り。
電気代気にする人も多いしな。

俺は7900持ち。
俺には充分すぎるんでやっぱ88は要らんかなｗ

88はケース選ぶから

1年後ぐらいに4コア対応が普通になってるとしたら、
消費電力の低下と性能の向上したものの登場によりQ6600がゴミ化している可能性があるから余計に迷う

お前ら本当にバカだなー…。

俺がQ6600を買った理由

・よく分からんけど4コアって凄そう
・何か知らんがお買い得感があるから
・取りあえずみんな買ってるから

カツ入れしない>Q6600
カツ入れするよ>E6850
貧乏な俺はずっとこう思ってた時期がありました。

>>624
そのころは現行のQ6600もゴミ化していますｗ

欲しい方を買えばいいんじゃね？

まだWindows2000から乗り換える気ないし
断然E6850だな

これから外気ガチ４０度を想定しなきゃいけないとすると
稼働しっぱなしで出かける事がある俺なんかは、Q6600の
爆熱は大問題。

エアコンもつけっぱなしで外出。
電気代が一日400円ずつ加算されていこうとも無問題。

E6850 メラゾーマ
Q6600 フィンガーフレアボムズ

まあ迷ったらどっちも買えということだ。
でいらないほうを売れ。

昔PenD 805ってのがあったけど、その立ち位置だろ>Q6600。
E6850はAthlon64 FX57の立ち居地かな。

>>641
ゆとり世代は元ネタが分からんだろｗ

まあQ6600も決して悪くないから、好きな方で良いと思うよ
どうせどっちを使っても違いが分からない人（特にゆとり）ばっかりだろうしさ

リアルタイムでC2D 3.6Ghzの性能が必要なのは知る限りではPS2エミュ
だけだな。

ヨークフィールドに乗り換え予定の人はE6850、スルーする人はQ6600でいいんじゃない？
俺は毎年買い換えてるからE6850にして次はヨークフィールドにする予定だから

E6850買った人は、ウルフでーるが出たらまたきっと買いたくなる。Q6600買った人は、
ヨークフィールドが出ても３万台にはならないだろうから買い替えしなくてもすむ？
ただしQ6700あたりが３万台になる、ひょっとしたらQX6850が５万円台という可能性は有る。
結局、何を買っても半年後には４、５万円もって秋葉集合、乙。

3年キッチリ使いたいならQ6600

3年後なんかQ6600、E6850はとっくにゴミ。今から3年前のCPUがなにだったかよーく考えてみろ

価格改定でレガシーなシングルコアCPUから乗り換える奴がどれだけ居たかよーく考えてみろ

これからはマルチコア向けに最適化するのがトレンドになるだろうな
オラわくわくしてきたぞ

E6600でたっぷり１年遊んだんだからE6850には今更感があるよ。OC耐性上がった？フーンって感じ。
Q6600で遊ぶのが旬だよ。

E6600を一年前に買った俺にはやっぱQ6600?

それしかないべ！
いまさらデュアルもないべさ！

実際E6600使ってると、ペンリンまで待つかQ6600にするか非常に迷う。

>>655
結局Q6600を２個買ったけれど満足しているよ

6850ってたいした事ない。Q6600を3GにOCしてみたがこれの半分かと思うとぞっとする。
２スレッドでもキャッシュ２倍でうまいでしょ

＞Q6600を3GにOCしてみたがこれの半分かと思うとぞっとする。
いかにも頭悪そうなやつだな

そういう時は、熱も二倍かと思うとぞっとするって言ってやればおｋ

E6850とE6750は１万ぐらい差があるので
どちらを買うか悩んでます。
E6750はOC耐性はあまりないですか？

あと私のＩＤの過去レス見るのはやめてください

現時点で最も現実的な案としては、QでもEでもどちらでも良いから買って、
ペンリンはスルーでNehalemを待つ。何しろ1年後には、CPU、MB、VGA、メモリー、
場合によっては電源と、ケース以外は総取替えになりそうだから。

>>656
＞２スレッドでもキャッシュ２倍でうまいでしょ

そうだったな。Quadだとシングルスレッド系アプリでも二次キャッシュ倍増なんだ・・・。

キャッシュ4MBx2の8MBはでかいぞ！！

3.6GHzのE6850と3.5GHzのQ6600
πやFFベンチの世界記録を出したいなら3.6GHzのE6850
それ以外なら100MHz低いがマルチスレッドで強いQ6600

熱量？QuadFXと比較すると大したこと無いでしょ

>>656
最近熟年離婚が流行ってるそうだね。
理由は、相互理解しないままの同居だそうだよ。
終わってから気づくんだもんね。怖いよね。
だから、終わる前に、お互いに認識を確かめ合わないとね。
面倒だし、一人でいるよりずっと歩みは遅くなるけど、でも大切なことだよね。

この話に意味は無いんだ。でも、君ならきっと、意図はくんでくれると信じているよ。

結局ゴミになるなら6750辺りが一番正解に近い気がしてきたんだぜ

おれもわからないんだが、ここにいる人のほとんどが
クアッドコア対応ソフトがどういう風に対応しているソフトのことを
指しているのか、わかってないのでは？
上のほう見るとデュアル・シングルに対応したソフトがあるけど、クアッドには
対応したソフトは少ないとかあったけど、本当なんですか？
マルチスレッドが３つ動くとクアッド対応なんですか？
マルチスレッドがひとつではデュアル対応？
マルチスレッドがないとシングル？
4つ動いたらアプリケーションエラー？

E6750購入者とQ6600購入者を合計したうちの
9割はQ6600買った人だからなあ。
E6850買っちゃった奴は少数派だからそりゃいろいろ見たら悔しくなって吼えるさ

シングル、デュアルアプリならE6850が、とかよく言うけど
Q6600をオーバークロックしたら変わらんし、なあ

両方かって試せばいいじゃん
>>669
E6850もOCする、というのは無しなのか？

>>668
おいおい
ソースだせよ

ただのQ6600ﾏﾝｾｰ厨じゃん
スルーしとけよ

E6750ってE6850と比べて耐性劣るの？

OC耐性

E6850を3.6Gで常用中。Q6600より全然速いよ〜。

Q6600を3.6Gで常用中。
BOINCが恐ろしいスピードで終わっていく。
E6850なら4G常用なんだろうけど、クロックうｐよりコア数2倍の方がはるかに速い。

E6850なら3.7Ghz位じゃない？
MBの耐性が追いついていけないだろう

よ〜く考えようね。

E6850をOCしたって限界は4GHz程度だろ？
Q6600をOCしたって限界は4GHz程度だろ？

だったら、コア数が2個と4個じゃ、
どっちを買えばいいかは、わかるだろう？

コアの少ない方買う人、いるのかなぁ〜（笑）

このスレの本質は
E6850(2コア地雷)を買ってしまった奴が

コア４つなんていらないんだよ、
コア２つで十分なんだよ

などという趣旨の書き込みをあえてして、
自分を慰めたり、無理矢理納得したりするスレ
なんだよ



>>1から順番によく読んでみるといい。
言い訳がましいことを書いて2コアで十分と書いてる奴は
かならずE6850ユーザーばかりだから。



グラフィックカードにも「64bit地雷」ってあるでしょ？
CPUにも同じように「2コア地雷」ってのがあるんだよ。
値段同じなのに、コアが2個も少ない（笑）

このスレのカキコをざっとチェック
E6850ユーザーの、弱者の理論が凄い。

>E6850で全然問題ないし
＞なんていうかE6850で充分ぽいな・・・
＞2コアで余裕で対応できちゃうべ。
＞今は背伸びしないでE6850にしておく
＞一般人にはあまり必要の無い
＞ヘビーユーザー以外はE6850で全然おけ
＞E6850も捨てたもんじゃないし
＞しかし今はまだその時期ではない。
＞俺にまだ４は早い
＞E6850だって普通にサクサク
＞E6850で十分だよ

値段同じなのに、、
なにか「上位機種」を
「予算不足で買えなかった奴」
「あえてケチって下位機種を買った奴」
みたいなこと言ってるよな（笑）

対象のCPUが値段がもっと高いならわかるが、
同じ値段なのに、〜で十分、とか言わないもんな。
完全に自分を慰めてる（笑）

>>678
同じ冷却環境で同程度の当たりをOCしたら
Q6600が4GいくならE6850は4.4G

>>679
そう、まさにそれが言いたかった！
的を得た言い方をしてくれて本当にありがとう！

Q6600より

発売時の値段を考えるとQ6600はかなり得した気がするよな
どっちも持ってないけど

>>680
たった400MHzの差（笑）
しかもコアは4個じゃなくて2個（笑）
値段はほぼ同じ（笑）

>>684
400Mhzをたったって言うのはへタレなOCしかした事ないだろ。
B-3のX3210を3.2Gで常用してたけどGのQ6600を3.6Gで常用するようになってかなり変わったぞ。
重いwebページ開くだけでも違う。
マルチな用途が無いなら4G常用はこなりの魅力。

エンコしまくりの目的のやつでE6850買うやつはいないでしょ
普通のユーザーならTDPで6850選ぶというのもあり

来年にはTDP65ぐらいでL2キャッシュを4コアで共有した
本当のクアッドがでてくれること希望

>>685
限界までOCして使うとして

E6850　4GHzのコアが4個　合計16GHzの潜在能力
Q6600　4.4GHzのコアが2個　合計8.8GHzの潜在能力

値段はほぼ一緒っ！（笑）

>>680
E6x50発売前の過去スレ読むとわかるけど
E6850を買った人はOCで4GHz以上常用可能を信じてたんだよね。
でも実際はそう簡単ではなかったんだよね。

今後いろんなアプリのマルチスレッド化が爆発的に進んでいくんやでぇ〜

90cm(3.0*30)のおっぱい２つと80cm(2.66*30)のおっぱい４つと
どっちがいいかということだろう

副乳萌え

>>687
あおる前にちゃんとレス見直したらどうか

E6850を発売日に買ったけど、このスレは病んでるね。
俺はintel純正マザー定恪派だしエンコしないからE6850買ったけど
エンコする人はQ6600買えばいいと思うしそれぞれ自分に合った物を買えばよろし
エロい人にはこれが分からんのです

このスレざっと見てきたけど、

E6850買ったヒトはおおむね、「E6850にするべきだよ。2コアしか使わないんなら
E6850が圧倒的に速いんだから」つってて、

Q6600買ったヒトは「好きな方買えばいいんだよ、2コアで足りることだって結構
多いんだし」って言ってんのな

オレあんまし詳しくないんだが……気を遣われてる方が負けだろ

Q6600買う人は
2CoreでPV3で録画
2Coreでエンコード

って使い方ができるだろ
てか、4Core使用はキャッシュ分離の影響でお勧めできないし

GO出る前の夢は水冷でE6850は4G常用、Q6600は3.6G常用。
実際出たら出たらハズレでも出来るから予想以上。
BOINCとかエンコする人はQ6600だけど、現行のゲームなんかロスプラ以外はクロック高い方が有利。
定格で使う人なら400Mhzの差が600Nhzに広がるしE6850はかなりの人が最適な選択だと思う。
実際価格改定でQ6600買ったけど発熱を持て余してる人たくさんいるし。

なんで、そもそもOCで使用が前提なんだろうな。OC厨は頭が低脳だから困るわ

意味不明なレスが多いな…。
当然クワッドの方が懐が深いからこそ出てきたわけだし、
それを踏まえた上で、現在の実効性能を取ればE6850が有利ってだけだろ。
ちゃんと使えばQ6600が早くなるのは当たり前だって。
どうにも、片側に決め付けるような頭の悪い流れが続いているけど、
このスレに書き込んでる一部の人は、何をムキになっているんだろうね…。
どうせ3,4万程度の安い買い物なんだから、イザとなれば買い換えれば済む話だろうに。

素直に
「Q6600にしとけばよかった」
って言っちゃえよ！

認めてしまうと、気分が楽になるぞ〜

というかエンコードとかでQのほうが有利なのは確定的明らかだろう。
メインの問題は発熱じゃまいか。

この時期だけどエアコンなしでE6850アイドル時は29-31度。

>>700
そんなに低いのか。リテールファンで？
5600+のリテールが最近はうるさくて仕方がない

>>700
外気温が素で40度行っちゃったさいたま県人に喧嘩売ってんのかちくしょおおお

素人で申し訳ないんだが、
一つのアプリに対して１コア使う。
つまり４アプリ（エンコやら録画やらその他）する人は当然Ｑ６６００、Ｅ６８５０なんて使えね
ゲームやネットしかしない人はＥ６８５０で十分、Ｑ６６００なんて必要ない
て事でＯＫ？

>>703
ゲームやネットもそのうち複数コアに最適化されてくるから
Q6600だけを買っておけばおｋ

あのエクセルでさえマルチスレッド対応なのさ

>>704
レスありがとうございます。
つまり、目的が何であろうとＱ６６００買っとけば後悔はしないって事ですね！

最適化したところで結局メモリがボトルネックになるから過度な期待は禁物

ここでグダグダ言ってんじゃないよ
QとE両方買っちゃった人多いんだからさ、Blogかなんかで検証すればいいじゃん
そっちのがよっぽど有効

ロストプラネットのクアッド対応って、ネットと非同期で自分が動くって
ことなのかな？
おかげで、ラグると自分はサクサク動くが目の前の敵は既にそこにいねー

E6850を買った人はPenryn待ちなんでしょ
Q6600買った人はPenrynスルーのつもりで勝ったのだろうさ

おれはC2Q買ったけどNehalem待ちだなー
何時頃マルチスレッド対応アプリが出揃うかが鍵だし
今はどっちが正解なんていえないね
全然でなければみんなNehalem待ちでよくなるしな

>>697
クロックどうでもいいなら最低クロックの使ってるんだろうな？
>>698
＞どうにも、片側に決め付けるような頭の悪い流れが続いているけど、
＞このスレに書き込んでる一部の人は、何をムキになっているんだろうね…。

VSスレの意味わかるか？

つうかさE6600からのグレードアップでQ6600ってなんか弱いんだよね〜
ソフトのクアッド対応と使い方考えるとクロックの進化なしってのが地味に感じたのかも
俺は結局E6850にしたんだけど、多分E6300とか使ってたんだったらQ6600買ってたと思うな。
それかQ6550とか出てたらFSB補正で手を出していたかも。

なんか横長TV出始めのころのような流れだな

２５インチから乗り換えるなら３２インチにしないとかえって小さく見える・・・みたいな

したがってE6600から乗り換えるなら（ｒｙ

色々なスレ見てるとQを擁護するやつって粘着多いのな。

なんかすっごい必死なのみてるとかえってQかって失敗みたいに思えてきちゃう。

Intelの値段設定が絶妙としかいいようがないね、この対立は。
AMDだったらQ6600はE6850の倍近い値段とかになるだろ。

Q6600の値下げは、いまのうちに4コアを普及させてメーカーに対応アプリ開発を促したいんかな。

Q6600の能力活かすためのメモリ積んでない俺は負け組み

すでに水冷965マザーの俺にはQ6600ほど3GHzにできるし、メモリは667で流用だし、こんな安くて簡単で速いCPUないだろ
E6850は965と667メモリでは無理だからつなぎには厳しいから売れていない。新規向け。
36000円で楽しませてくれたQ6600、ありがとう。

ASUSの965系マザーは、最新BIOSだと
Penrynまで対応するらしいんだよな。

CPU基本100%使用 > 目的利用組
CPU基本アイドル数% > 電熱体組

まあQでもDでもかわらんがね。常時70%こえてりゃ十分使いこなしてるって言えるんじゃね

つーよりEがQに粘着というより、Qが必死にEに対する優位性を訴えてるようにしか見えないんだが。
毎日そんなエンコードが好きなのかよｗ
そりゃエンコードばかりするならQの方がはるかに優位なのは発売前から明らかだったじゃん。

いまE4300を3GHzで使ってて、Q6600買おうかなと思ってたけど、
このスレみたらE6850も悪くない気がしてきた。
やっぱL2断絶は1アプリで4スレッド以上の場合にはネックになりそうだし
4コア買うならヨークかなと思った。
しかも発熱と消費電力考えるとQ6600は空冷でおいそれとOCできなそうだし。

まぁそうなると結局E4300でいい気がするな。

>>720
Q使用者が必死なのは誰がみてもわかってて相手にしているんでしょ

Qが電力バカ食いとかいってる奴らはどうかしてると思う。
違っても月にたかだかタバコ一箱分位だよ。

ふ、甘いな
せいぜい月100円差が出るかどうかだ

アイドルも40度くらいなのに

E6850買った人は、E6750の存在をどう思ってるの

アイドル時の温度とか意味ねーだろ

アイドルが多いならQなど買うなといいたい

んじゃ
空冷で3GHzでもMAXは70度いかないくらいなのに
に訂正。
4COREがMAXで

両方買ったらどうでもよくなった

>>715
在庫処分もあるんじゃ根？このままいくと売れ残る恐怖感から。。。

ヨークフィールドってちゃんとしたクアッドになってるの？

悩み中なんだが・・Qのやつらがヒートアップしてるのはよくわかった

>>732
悩んでるなら、E6750をOCも考えてみたら

E6750の事考えちゃらめー

たかが4万弱のもん、どっち買うかで悩むなよ。
両方買え。

>>735
たかが４万円なんだろ？俺にくれ。

俺的にはE6850の勝利でよいと思う

>>736
趣味に使うのはたかがだが、乞食にくれてやる金は1円たりともねぇよ。

E6600から移行しようと思ったがどっちも微妙だな
少なくとも感動することはなさそうだ

>>739
E6600からだったら気が早すぎるぞｗ

私たちの脳って、２つに割れてますよね。
ベトちゃんドクちゃんが一体型だった頃は、２つ割れ脳×２の性能があったんだな。
結局ドクさんだけがプログラミングを学んだらしいが。

>>740
マジか？
6600と6400を両方Q6600にのせかえたぞ

>>742
いや、個人の自由だし、別に良いんじゃないの…。
腐ってもクワッドコアだし。

E6600の中古が増えてきてるから乗り換えてる人も結構いそうだな

正直E6600の価格がもっと安ければ、正直Q6600なんかにしなかったﾖ。
消費電圧気にせず、性能追求することがｱﾎだってのはﾍﾟﾝﾃｨｱﾑ時代に学んだﾊｽﾞなんだが　oTz

6700も中古があふれ始めた。2,5万くらいになるなんて予想できなかったよ

>744
そんな中古のE6600に昨日乗り換えた。
しばらくこれで粘る予定。

E6600の現在の中古価格相場を予想できたら、3.6ﾏｿなんかださないですんだのにな
一週間はやまった　oTz

中古で今の値段いくらくらいなの？

諭吉2枚で釣りくるんじゃﾈ？　oTz

２万切ってるんだ。サンクス。

そんな中古に惚れました　oTz

いや、知らんけどな。でもなんかオクなんかで下落傾向にあるのは間違いない　oTz
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k48568307

でも一番気の毒なのは、一週間前、E6600を新品で購入した冷静な人に違いない。　oTz

でも中古なんて回せるだけ回したモノかも知れんし、気力が失せた　oTz

oTzをNGにしたらすっきりしますか？

ビデオカードやマザーボードに比べたらCPUはタフだからそれほど気にしなくても大丈夫だと思うけどな
中古でいちばん怖いのはHDDだ

すっきりした　oTz

HDDは賞味期限1年でしょ　
CPUは2年保障だから、E6600のﾊﾞﾔｲあと1年あるネ（BOX品）　oTz

やっぱ女も中古になると価値下がるのかな

保証外の使い方しても、証拠は残らないよね。
ちなみにoTzは"つきひざ"と読もう　oTz

ということで、E6850　vs　Q6600の戦いは、中古E6600にｹﾃｨしますﾀ。

＊＊＊＊＊　終　了　＊＊＊＊


o Tz

この惨劇が予想できていれば…　。Тz

それなら新品E6600が再び脚光を浴びてもいいのでゎ？　οΤz

新品なんて　ＯＴＺ
探してもなかなか　ｏｒｚ
売ってない上に　οπ
高いじゃん　ОП
疲れたよ　　о┳┓

商品には必ず旬ってものがあるからな。

http://kakaku.com/item/05100011070/

完全に出遅れてる。やっぱ、一週間前に2.5ﾏｿとかやらんと、主流になれんでしょ

oT .z

明日仕事なんで寝ますﾜ。ﾏｽｹﾝさん他あそんでくれてありがと。　oTz

一番悲惨なのは俺かもしれない

E6600 → E6850

変わんねーよ ....oTz.....

ＯＣしまくるんだ！

ベンチ結果の向上で一旦満足ιょぅょ　oTz

E6600じゃ今やってるゲームが60FPS切るときあったけど
6850(3.6G)にしたら60維持できるようになった
そんな俺がいます

そしてplay中に録画したデータのエンコはサブのQ6600にやらせる
こんな低価格でここまで快適にできるようになった今の時代ｳﾏｰ

E4300が一番コストパフォーマンス高いと思う
たいていリテールファンで3GHz余裕だし
中古ならさらに安いぞｗ

>>762
確かにペン使いの俺には中古E6600で十分
で次回はオタに見捨てられたQX6850かQ6700辺りを中古で買うと・・・

>>768
俺、E6600 → E6850 にしたけど、明らかに早くなったぞ。
他で何か足引っ張っているのがあるんじゃないのか？

それにしても、べとちゃんどくちゃんってちんこときんたまは何個あるのか気になってしまった

普通に使う分には2.4GHzと3.0GHzという圧倒的なクロック差の方が効いてくるだろうな。
3コア以上をフルに使う処理なんてエンコ以外にゃまずないし。

E4300を3.6GHzで常用するのが一番いいな

E6850w

いまだにWin2kを捨てられない漏れはE6850でOK？

いまだにどころか、一番コストパフォーマンス!?がよいOSじゃあありませんか。

>>774
１組しかなかったから、どちらかを女の子にしたんじゃなかったっけ？

両方買ったけど
俺の場合Q6600の勝ちだなぁ

昨日E6850買ってきた。満足してる。性能不満保険に入ってる。
この保険でQ6600を試してみる価値はありますか？

だから今更デュアルもないだろｗ

>>782
E6850で満足できる用途ならわざわざクロック下げる必要ないよ。

50フォルダぐらい同時にzip圧縮かける用途なら試してもいいかもね

性能不満保険とか言ってる時点で絶対買うんだろうなQ6600。
みんな同じアナの貉さｗ

>>782
定格使用、大量エンコなしならE6850でいいと思う

自分はハズレE6420（定格3Gの壁）を掴んで落胆してたところに
タイミングよくE6850の発表。最低限約束された3GHzから、
どのぐらい上へ伸びるのか、OC耐性にワクテカしながら、
発売と同時に即購入。結果、定格電圧3.6G常用可の石をゲット。
温度もこんなに低くていいの？ってぐらいに低発熱。
3Gさえ拝めなかった負け組からすれば、この結果に大々満足。
予想外に発熱が少なかったので、これなら静穏PCも組めそう。
一応Q6600も考えたけど、ゲーム専用機なんで、
OC耐性の低そうなQ6600は、最初から眼中に無いというか、
考える間でも無いというか、即座に選考対象から外した。
Quadは、45nmのペンリンなら定格電圧3.6G以上も余裕そうだから
その時になったらまた考えるけど、今度は45nmのDualの方も楽勝で
4G超えてきそうなんで、また少し悩みそう。でも、そろそろQuadかなと思う。
結局温度と性能見て決めるかも。ネハレムはアーキテクチャが別各なんで
今考えても鬼が笑うというか、今悩んでもしょうがないと思う。

そう、別各だからなｗ

で

結局Q6600は買いなの？

そんなの人によるだろ常考

価格、性能、将来性を熟慮すればQ6600一択だろ！

価格、クロック、廃熱を熟慮すればE6850一択だろ！

Yorkfieldが出るのに将来性・・・っていったい。

>>794
こういうバカがいるから説明しないと駄目かあ！

将来性とはクアッド対応アプリが増えて来るであろうという事であって、
CPUのアーキテクチャーを言ってるのではないのである。

以上

PenD<<<<<<越えられない壁<<<<C2D
くらいの差がこれから出るCPUとの差になるなら
C2Qは買いではない
でもそうではないだろうから結局は好み

2年も経ってるのに、デュアルコアに対応するソフトはエンコぐらいしか無いじゃないか。
後1年ぐらいでクアッド対応ソフトウェアがどれぐらい出てくるか楽しみだ。

どんなソフトが対応してほしいんだ？
マルチスレッド対応ソフトばかりになると遅くなりやすくなってしまうじゃないか

>>797
マルチスレッドに対応するかどうかだから、デュアルに対応してりゃ
クアッドにもオクタにも対応してるよ。
あまりコア数が多いと効率が上がらなくなるが。

>>797
一つのソフトがリソースを使うよりも、複数のソフトが同時に走るのがいいと思われ

>>800
それはそうなんだけど、現状マルチスレッドに対応しているソフトはエンコしかない。
将来性っていう点では、YorkfieldやNehalemが控えてるからすぐ価値の無くなる物になるってこと。
今のQuadじゃSSE4が出てきたときに・・・。

SSE4が×
SSE4対応したソフトウェアが○

>>801
C2D十分に早いのに価値がなくなるってどんだけベンチ厨なんだよ

>>801
そっくりそのままDualにも言える事なんだが･･･

>>804
デュアルだったらTDPも低いし周波数もクアッドよりはあげやすいから・・・。

>>805
つE6750

>>806
スレタイ〜

スレタイとかいってるくせに次のCPU語るのはOKなんだなｗ

E6850とQ6600でどっちがいいのかなのに・・・
Q6600の話になるとpenrynがとかnehalemがとかｗ

現状二択が基本ですよ。

俺ならQ6600

どっちがいいかだから・・・それを考慮して将来性を考えるのは別になんもおかしくないと思うが。

OC前提ならE6750でいいじゃない。
みんないままでE6600をOCしてコストパフォーマンス最強なんて言ってたんだしね。
その流れを組むと10000円でOCに耐えうるパーツ揃えるのが吉

まあここに書き込んでるやつらは俺も含めて、どっちでもいいような使い方しかしてないだろうな。
だからこそ、もしかしたらあっちの方が良かったかもと不安に思いつつ、
俺の選択は間違ってねぇ！と声高に主張せずにいられないのだろう。

明確に一方の方が良いという使い方しているやつは、別にもう一方のほうを気にせんでしょう。
それが、どういう使い方なのかよく知らんけどな。

８８００GTX買ってきたんだけどCPUが決まらない。　8800GTXとリネ２において相性抜群なのはQ6600? E6850?

どう考えてもE6850だろう

相性ておま

このタイミングでGTXかよ

E6750とE6850で悩んでます
貧乏なので金はあまりありません
誰か背中を押してください

>>817
貧乏ならE4600でいいじゃん

いまは４コアをどう使うか試行錯誤するとこだろ

よっぽどのヘビーゲーマーか極端なOCやってる奴じゃない限り
Q6600で良いと思うんだ

Q6600でも普通に3Ghzで回るし、シングルスレッドでQ6600とE6750の
差を体感できるケースなんてほとんど無い

将来的に4コア以上に最適化される事は予想出来るし、微妙なクロック差に
価値を見出せる事はあんまり無いと思う

消費電力気にする奴はそもそもE6750を選ぶこと自体間違い
E6750は立ち位置が微妙すぎる

>>820
お前いじわる言うなよ。まようだろ

Wolfdaleでいいんじゃね。
TDP下がるし

TDP が
E6850:65W
Q6600:95W

て事で、オレはE6850を買う。


※TDPとは、CPUやチップセット、グラフィックスチップなどの半導体回路が放射する電力量の最大値のことである。単位はW（ワット）で、特にCPUについて用いられる。

水冷にすればどれも同じだお(　＾ω＾)

2年以上同じPC使う予定のやつはQ6600でいいんじゃないか
半年に一回は何かパーツを換えたくなるやつはE6850でいいだろ
どうせ新しいCPUが店頭並ぶと試したくなるに決まってるんだし

XPならE/Vista(2003)ならQ　という分け方もあるぞ

自分は10年使う予定だから、Q6600にしたッス。

>>826
それを言うなら2000ならE/XPならQだろ？

>>825
なんかそれ当たってる気がするわ

E買うやつっていいとこ来年までの繋ぎのひと多そうだし。

だからQ買った奴って必死なのが多いのかな？
しばらく使うつもりでQ選んのだから
どれだけQのほうが勝ってるかを自分に力説してるわけね。

まあQのほうがそこぢからは上だろうけども。
現時点でそれを遺憾なく発揮できるかというとそうでもない。
かといって、発揮できる段がきたら、今度は性能的に時代遅れというジレンマ。

どっちにしろ早いんだし別にいいじゃんね。
一番の負け組みは7月20日あたりにE6600買った奴涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>799
一応言っておくが、Qコア以上を想定していないソフトでは当然無理だからな

Q6600の安売りは一時的なものだと思う。

まだ4コアを出していないAMDを牽制する意味と、
2コアCPUに比べてどの程度売れるかをリサーチする意味

45nmのクアッドを待たずして、Q6600はいきなりディスコンになると思う
なんちゃってとはいえ、4コアがこの値段で買えることは、この先1年以上はないので
今買っておくのは正解。

難しいこと解らんけど、ファイル交換しながらネット見ながらWMPとか動かした場合どっちが速いのか。
OCなんぞせんし解らんからどうでもいいから、具体的に速い方を選ぶまでだ。

そんなのフルHDでもない限りシングルコアで十分

ノートン先生をつかうならQ6600。これでノートンなしのE6600と同等になる。

せれロンでいいよ

かなり昔2ソケットのデュアルCPUで満足していた俺からすれば
ﾆｺｲﾁでもｽｹﾞｰとか思ってしまう

>>828 ServerならQ ClientならE

現在、圧倒的に売れているのはQ6600の方。
価格.comでも現在人気ランキング1位
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05100011186/

E6850は人気ランキング3位
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05100011282/

1位と3位では、さほど売り上げ数に差が無いように思うかもしれないが、
Q6600の方はクチコミが1111件、E6850の方はクチコミが193件
実際の売れている数はかなりの差があるものと思われる

実は人気はE6750が2位なのである。
ttp://kakaku.com/ranking/itemview/cpu.htm


>>839
ServerならXEONだろ、常的考

ぢ失せすぐに買い替えるんだから・・・・

Q6600の方が売れてるというのは異論が無いが、
発売時期が全く違う製品を、
口コミ数で判断するのっておかしくないか。

>>842 Qコアという未知の領域の興奮感でボケた連中には時期など無関係って事

そこまで高いものでもないのに・・・

[email protected]から[email protected]換装だけど、WMEで2時間40分が1時間半
に短縮w　4コア恐るべし

[email protected]だと何分くらいだろうか
[email protected]と一緒か・・・・・・そうか・・・・・・・切ないな

>>834
そんなもん回線速度によるわ
CPUで変わるもんじゃねえよ
どう勘違いしたらそうなるかね

真面目にエンコードっていつもみんな何に活用してんだ？
DVDだとうるさいからisoとかmpeg2にするというならわかるけど
それ以外の用途がさーーーーーーーーぱりわからんのだが・・・

エンコードが非可逆じゃなかったら喜んでQ6700買うけどさｗ

援交動画をエンコしてるんだろ

現時点でQを有効に使えるのはエンコしてるやつとDTMやってるやつぐらいだろうな
打ち込みも重いプラグインばかり使うやつじゃないと中々E6600でも使い切らないしな

まぁ、ほとんどのやつはセレロンで十分

感覚だけで言うと
E6850＝E6600をFSB1333にしただけ
Q6600＝Quad使ってみたい人に買いやすい値段にしただけ

ゲームでの話だが同倍率同クロックのEとQなら
家の環境の場合なはほとんどのゲームでQのほうが軽く動くね

話ぶった切るけど
E6850/Q6600
↑コレ、読むときなんて読むの？
イーロクハチゴーマル/キューロクロクマルマル
とか読んでるんだけど俺だけ？
イー六千八百五十が正解なのかな？

>>853
相手に伝われば何でも良いんじゃないか？

>>853
ソフマップの店員はQ6600を「キューロクロク」
って言ってたな

>ゲームでの話だが同倍率同クロックのEとQなら

そりゃQのほうが早くないとおかしいわな

問題は同価格帯でどっちのが速いかだからな

どっちが早いかって話ならQのが早いんじゃねーの？トップスピードなら
そもそも、どっちが早いかって話はおかしいね。決まりきってる訳で
一般的な使い方が多い中で、どっちが遅くならないか。または快適か
の話した方がいいんじゃないの

そらアプリ並列動作でヌルヌル動くQでFAだろ

>>848
ん？

>>848
？？？

Core2Duoの中で、E6850って秀作で低発熱がずばぬけているんですか？

>>793
E6850に最適なマザボはP5B？

QX6850なら双方文句あるまい

TDPの話はスルーされるな。
そんなに爆音ＰＣが良いのか？

別にスルーされてないと思うが。
このスレ本当に読んでるのかと・・・

E6850のロットの違いを詳しく教えてください

逆にTDPでしか反撃できてないからなぁ
熱を気にしないならQでよくね？静音でQuadがいいなら待つよろし

Qは思ったより電気食うんだな

>>869
アイドル180W
シバキ時290Wまで上がるな
HDDは2個
VGAは8800GTS
電圧1.2875V
クロックは3.2GHz

ワットチェッカーでの計測ね

俺はグラフィックはオンボードなので
シバいてもPC全体で110Wまでしか上がらん

Q6600はシバキ出すと物凄い勢いで熱が上がるが、
アイドル状態だと30度以下だったりする（定格、SpeedFan表示、クーラーInfinity）。
ブラウジングしたり動画再生したりしてもほとんどアイドル時と変わらないので、
ファンコン買ってきて通常時はファンレスで運用しようかなと思ってる。

>>873
俺のQ6600しばいても40wしか増えない当たり石
@3GHz


もう一つは100wも増えるけど個体差ひどくない？

おれのE6600はVIDが1.35

>>926
1.35のままで333まであがるんじゃね？
天井に余裕なしのはずれ6850と思い込めばよろし

QX6850の前にお前ら庶民どもは平伏せばいいと思うよ

intelの犬が何をおっしゃいますの

せいぜい貢いで、次世代の餌になりなさいよ

なんやねんこいつ、頭おかしいんとちゃうか

omaemona-

E6850 vs Q6600

の対決結果。

Q6600ならノートにだって載るから
Q6600の勝ち
ttp://www.pioneercomputers.com.au/products/configure.asp?c1=3&c2=15&id=2218

2年後には32コアが出る
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0611/kaigai364.htm
今、デュアルが勝ちだのクアッドが勝ちだの言っても
スケールの小さな話だ

>>873
マジかよ。じゃあE6850が優れてる部分ってほとんどないな。
そもそも6750と0.3GHZしか違わないのもあれだが。

ところでクアッドって最高熱コアと最低熱コアの差ってどれぐらいなん？
これまでデュアルしか経験ないけど、最大10度違うこともあったぞな。

>>884
両方ともアイドルは低いよ。
環境によるけど室温+一桁℃程度で、大きな差は無い。
O.C.で喝入れするなら3.3GhzくらいからQ6600の方が
どうしても熱くなるね。