【Core2Duo】買うならどっち?【Athlon64X2】
しかし、クワッドの価格設定はボリまくりだよな。
AMDがなかったらどうなるか、想像に難くないと言うことだ。
953 :
952:2007/09/02(日) 13:39:02 ID:yuukty1m
↑
あ、インテルの話ね。
954 :
俺的メモ:2007/09/02(日) 23:15:53 ID:FCEnmHP1
現在の価格.comで最安値調査
Athlon 64 X2 Dual-Core 6400+ SocketAM2 BOX (125W)\30,980
Athlon 64 X2 Dual-Core 6400+ SocketAM2 BOX (125W)\30,980
Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (125W)\21,380
Athlon 64 X2 Dual-Core 5600+ SocketAM2 BOX (89W) \18,580
Athlon 64 X2 Dual-Core 5400+ SocketAM2 BOX (89W) \17,679
Athlon 64 X2 Dual-Core 5200+ SocketAM2 BOX (65W) \16,479
Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2 BOX (65W) \15,100
Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ SocketAM2 BOX (65W) \13,780
Athlon 64 X2 Dual-Core 4600+ SocketAM2 BOX (65W) \13,980
Athlon 64 X2 Dual-Core 4400+ SocketAM2 BOX (65W) \11,280
Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+ SocketAM2 BOX (65W) \ 9,880
Athlon 64 X2 Dual-Core 4000+ SocketAM2 BOX (65W) \ 8,979
Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ SocketAM2 BOX (65W) \ 8,480
Core 2 Duo E6700 BOX \34,798
Core 2 Duo E6600 BOX \27,780
Core 2 Duo E6550 BOX \21,480
Core 2 Duo E6420 BOX \23,677
Core 2 Duo E6400 BOX \21,880
Core 2 Duo E6320 BOX \20,800
Core 2 Duo E6300 BOX \19,918
Core 2 Duo E4500 BOX \17,980
Core 2 Duo E4400 BOX \14,879
Core 2 Duo E4300 BOX \14,679
955 :
追加:2007/09/02(日) 23:18:40 ID:FCEnmHP1
Core 2 Quad Q6700 BOX \68,400
Core 2 Quad Q6600 BOX \33,500
956 :
Socket774:2007/09/03(月) 00:30:42 ID:Dj4pf5R7
C2D E4400 + P5B辺りで2.8〜3.0GHzまでOCして常用するか・・・・
X2 5200+ + 9000辺りのMBで常用若しくはちょいOCするか・・・・・
どっちがゲーム等で高パフォーマンスなのだろうか・・・・
>>956 E4400買ってOCした方がコストパフォーマンスは良いな。
ただ、激しく貧乏くさい。
>>956 E4400+GA-945GCMX-S2でOCで良いんじゃね?
M-ATXだけどCPは良いぜ。
ただ、激しく貧乏くさい。
959 :
Socket774:2007/09/03(月) 01:05:37 ID:Dj4pf5R7
>>957-958 学生だから貧乏くさいのは仕様(´・ω・`)
再来年なれば就職だし、金も入るだろうからその時にハイエンド目指すさ・・・・
w
961 :
Socket774:2007/09/03(月) 01:14:38 ID:0mCmQ3ja
>>959 就職しても初任給程度じゃ普通の生活でもきついよ。
ある程度昇給しないと。
むしろ学生の方がいい生活してたりな
社会人になるとムダに金が消える。
学生の頃はバイトと仕送りでゆとりがある暮らしができる。
その上、会社員とかになると時間に追われて自作するのも面倒になる。
たとえお気に入りのパーツで組めてもゆっくりPCを触れなくなる。
できる事は学生のうちにやっておけ。
Core2でL2-4M以下はゴミ
それこそπ焼き専用
エンコ専用で良いだろw
キャッシュ関係ないし
まぁ学生なんかよりとっとと自宅警備員に就職したほうがかなり自由な時間が増えると思うぜ?
収入はないからつらいけどさ・・・はぁ・・・
967 :
女子校正:2007/09/03(月) 04:04:21 ID:xWL4keBl
>959
OC前提の良い悪い判断もどうかと思うが。
世の中には、OC廚の数よりも遥かに上回る定格で使ってる人たちが居るのだが。
安さ重視だと、Cel 4x0とPen DC E2xx0は重なるけどな。
むしろ、安定性重視の定格スレとOC廚隔離スレで分けて欲しい。
自作だからって、OCして不安定を求める馬鹿ばかりじゃないし。金には余裕あるからこそOCなんてしなくてもいいから、メーカ製に無い構成でメーカ製並の安定性を求める大人の?自作を求めてる香具師も居る。
特に仕事で自作してるとかさ。
OC廚って、軽のターボで喜んでいる香具師だろ。
普通車買った方が女性からの受けもいいのに気づいてない馬鹿。
E2180買う様な香具師は、定格の2GHzで十分満足してると思われ。
貧乏なOC廚なら、最安のE2140でOCしてがんばるだろうけどねえ。
童貞が彼女作ろうとしてがつがつしているのと似ている。既婚者や彼女持ちはどことなく余裕が有って女性からの受けがいい。
エルミタージュだったか、どっかのアンケートで
OCやってる人はジサカー人口のたかだか数%という結果。
2chでは特に陥り易い錯覚で、その氷山の一角が声高に主張するから
一見主流派のようにみえるだけ。
殆どのジサカーは定格派なんだが、彼らはサイレントマジョリティー。
2chの常識は世間の非常識。
次スレタイトル
【C/P】OCの是非を問うスレ【貧乏】
もうね、OCネタはやめようよ・・・
971 :
Socket774:2007/09/03(月) 15:45:00 ID:jjH4Exe0
俺は基本的にOCはしない派だ。
使用目的と季節によってはする時もあるが。
OCはマシンの不安定要素と高いパーツの寿命を短くするだけ。
KYなOCが一言
↓↓↓↓↓↓
珊瑚礁をオーバークロック
974 :
Socket774:2007/09/03(月) 18:17:18 ID:yfcq4ERC
100万IPSなウォーズマンもデュアル化&オーバークロックで、一時的ではるが1000万IPSのバッファローマンをも凌ぐ。
ノート用CPUの
>>656みたいな性能比較があったらうれしいんだが、
スレ違いなのか?
Pentium E2180と同じくらいのはAthlon X2でどれくらい?
BE2400かな。
3800+が2GでE6550が2.33Gだったっけ
単純に性能17%増しと考えていいの?
もっと差がある
OC常用してて使いきる人てほとんど居ないでしょ?
どうせ定格に戻して使う人がほとんどだと思われる。
7600GTってどう?
9980円なら買いかな
>>980 AMDでOCしてる奴らは当たり前のように常用してるだろ
電圧と倍率は栗で制御してる奴らが殆どだろうしな
opteronはOCしてもいいけどC2DはOCしちゃダメ
>>971 カジュアルオーバークロック?なら問題ないっしょ。
安い低クロック品を高クロック品程度に定格電圧で動作させるなら。
めちゃくちゃ電圧上げて限界までOCするなら別だけど。
オレ的には基本的に電圧はいじらないな
最近複数のスレでOC否定論を目にするな。
これから寒くなってOCの季節になるというのにw
>>985 まぁ、問題はないよ。
貧乏くさいだけで。
>>987 64 X2は低価格帯じゃないとC2Dに勝てない状態だからね、低価格帯はとられたくないんだろう
貧乏くさい精神だよな
>967
OC、定格 どっちが正しいかなどはどーでもイイ
でもその意見を聞いたら黙っていられない。
童貞がガッツクのはモテナイからだ。
ガッツクからモテナイんじゃない。
学生時分から異性から全く相手にされずに育ってみれば分かる。
本当にむなしいし、悲しいもんだ。
そんな負け犬は知らんと切って捨てれるから、
こういう理屈を振りかざすんだろうが。
まさに格差社会w
安物でOCするのは安物しか買えないから。
それで何とか、ミドルレンジの能力を引き出そうとする。
無知無能無教養って嘲笑うんだろうがねw
何も限界までOCさせる必要は無い。
E4x00系なら2.4〜2.8GHzぐらいにしておけばいい。
X2の5200+と同等以上の性能は出る。
992 :
女子校正:2007/09/04(火) 04:43:57 ID:DzrmkLvE
>990
E6850を4.15ギガで使用してますがゲームはCS:Sですよ。とにかくFPS計るとかビデオに撮るとか人の話
聞いてない人いますけど要は体感の問題を言ってるわけです。
ビデオに撮るとか言ってるけどビデオに撮った時点で体感速度はビデオのコマ速度以上にならないわけで・・・w
だから表示上のFPSは200とか表示されていてもそれはあくまで内部処理の問題でわれわれ人間の
目に映る時点で何らかの原因で実質のFPSは50切ってそうな状況もあるわけで・・・。
例えばモニタのリフレシュレートを上げれば同じFPSで表示されていてもリフレッシュレート高いほうが
滑らかに「見える」わけで。
要はオーディオと同じでスペックだけで判断できない要素がPCにもあるってことに気づいてる人は気づいてる
わけで。
やれS/N比が120dBとか謳ってても大事なのは「聴感上のS/N比」なわけで。
それと同じようなことがPCでも存在するからゲーマーはAMDのほうが都合がいいってことです。
993 :
Socket774:2007/09/04(火) 06:52:39 ID:zsnbWK82
>>992 今日1日猶予やるから今日中に死ね。
お前は日本には要らない子だから北朝鮮に亡命しても良いけど、地球的にはゴミだからやっぱり死ね。
お前みたいなクズはこの先何も良い事無いし、一生世間から蔑まされるんだから、お前の為にも早く死ね。
994 :
Socket774:2007/09/04(火) 06:55:21 ID:KryzFjHT
>>993 なんでこの子こんなに必死なの?wwwwwwwwww
995 :
Socket774:2007/09/04(火) 07:45:24 ID:FUlBs7T4
>994
インテル様がもっさりっていわれたからかな?
ずばり雑音犬畜生じゃね?
>>991 最初からそのレベルのC2D買えよって感じだな。
インテル引っかかる
999 :
Socket774:2007/09/04(火) 09:28:47 ID:+P730sL1
普通に比較にすらならんだろう
今AMD買うやつって初心者確定
1000 :
Socket774:2007/09/04(火) 09:30:30 ID:t/apYd/8
クアッドコアなのに「C2D」
1001 :
1001: