Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21

捏造で対抗するのもどうなのかな

捏造も何も
最低FPS、最高FPS、平均FPSの3つを比較すれば
サルでもわかる結論

>>928
お前チンポコ総書記を知らんのか？

>>934
そのベンチが乗ってるサイト出したら？

因みに異常に落ち込みが激しいって書くくらいだから
比較対象から相当落ち込み幅が無いと捏造なんだけど？

最低fpsはどのCPUでも他の部分（ビデオカード）も絡んでくるから
相当落ちるのが普通、突出してX2だけが落ちる証拠を出して

C2D使ってる俺から見ても気分が悪い
適当に見つけて来てやるよ

必死だなｗ

>C2D使ってる俺から見ても気分が悪い
こんな嘘までついてｗ

>>931
それがCore2Duoの仕組みなんだよね

ゲームフォルダを除外設定しないヤツってｎａｎｎｎａｎｏ？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　C2Dを使ってるって別に珍しい事でもないと思うけど。
　|文|⊂） 　 なんで嘘だと思うのん？
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

私はアム虫ではありません
ってわざとらしく主張している点
まあ珍しい人乙ということ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　つーか普通両方持ってるだらう。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

普通ｗｗｗ

>>937
俺は別にC2Dモッサリとか思ってないし、今の[email protected]で満足してる
かと言って捏造で対抗しようとするほど馬鹿でもマヌケでも無い
そこがお前との違い

そもそも最低fpsはCPUの他に部分（ビデオカードやら）も絡んで
来るのでどんなCPUでも相当落ちるのが当たり前
C2Dは元（Top)が高いから、落ち込み幅（Min)が大きいのは当然
X2は元が低いから、落ち込み幅がC2Dより少ないが
当然、スコアも低いしAverageでも劣る

意外なことにTOPはX2の方が高いんだよ
もちろん同等性能での比較の場合だけどね

普通とはあっちの世界のことなんだから総書記の発言は絶対だってのは常識だろ

例
memtestで/onecpu

両方持ってはいるけど、両方は使ってない・・・

> 意外なことにTOPはX2の方が高いんだよ
> もちろん同等性能での比較の場合だけどね
ここで言う同等性能とはX2 6000+(3GHz)とE6400(2.13GHz)のことかな?

確かに同等性能(X2 6000+(3GHz) vs E6400(2.13GHz))での比較の場合、X2のほうが性能良さそうだね。
ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=694&model2=433&chart=170

またベンチ厨か
使ってみてから言えよ

最安値比較
Athlon 64 X2 6000+ 　28,980
Core 2 Duo E6400　　 23,480

そりゃフレームレートが落ち込むのは演算対象オプジェクトの多いときだから、
キャッシュが多くてSSEが早い分最低フレームレートはC2Dのほうが高くなって然るべきだな。
まあエンジンにもよりけりだが。

事実、ロスプラとかDX10世代の高品位なゲームではX2はまるで話になってない。

ごめん、俺X2 6000+持ってねぇし・・・
X2 5000+やE6600やX6800なら持ってるけど、X2 5000+はゲームに向いてねぇよ。
E6600やX6800と比べるとかなりもっさりしててゲームのような高負荷なソフトには向いてねぇ。
軽いソフトを動かすのならX2 5000+でもそんなに不満はねぇけどさ。

>>935
おまいはバカになりたいのか？

>>950
結構価格差があるね、それなら4MBキャッシュのE6420でも良いかな?

あれあれ同等性能(X2 6000+(3GHz) vs E6420(2.13GHz))での比較の場合でも、C2Dのほうが性能良くなっちったw
ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=694&model2=433&chart=170

4MBキャッシュ補正・・・5%(キャッシュ倍増効果)
E6400@E6420→121×1.05=127 vs X2 6000+→126

最安値比較
Athlon 64 X2 6000+ 　28,980
Core 2 Duo E6420　　 23,984

E6420が5000円お得!

ぼったくりマザボを考えればX2の方がお買い得なんだけどな
残念でした

ASUSTeKP5VD2-MX SE 7980円とかだし価格殆ど変わらないように思うぞ・・・

日本に入ってくればこんな値段じゃでない

誤爆

Core 2 Duo E6600→129
Core 2 Duo E6700→133

Core 2 Duo E6420が127・・・？

Core2Duoって整数演算とかは割り算とか以外はPenDにも負けたりするよな。

>>956
たぶん、P5VDC-MXと同じ現象が起こり（ｒｙ

何かあっちの世界（北朝鮮にあらず）の流行が
/onecpuからFEARを経てL2キャッシュ増設（E6420）に替わったらしいね
しかも増設の経費はタダ！！

素直にニコイチにしてれば、こんなことには…。

軽作業用途ではPenDの方が快適だなんて
逆転現象は起きなかっただろうに。

>>963
ペンDでもっさりマークやってみろよ。

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=eacdfdeb-c1f1-4404-8c50-5d039f5d172d&DisplayLang=ja

もっさり終了キター

>>965の入れたら明らかにx2よりキビキビになりました。
本当にありがとうございました。

プラシーボ効果ってこわいねー

>>965でFSBがDDRに！？

Intelマシンはユーザを不幸にしている！！！
【パソコン】 「PCが遅い！」･･･ユーザーの6割がストレス感じる - シマンテック調査★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181734037/
【IT】「PCが遅い！」･･･ユーザーの6割がストレス感じる - シマンテック調査
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181718834/

変わらんよ。

で、何故にそもそも存在しないという主張であるところのもっさりが
ここへきて急に治るのかを、誰にでも判り易く教えてくれ

>>970
まずは文章力を身に付けるんだ！

前スレを使い切ってからご使用ください。

>>918
＞ゲームの視点変更が00.4〜.5秒後にいきなり加速する
そんな時はFPSが必ず落ちてるはずだからFrapsなどでFPS付きのスクショ貼ってみ？
ゲームは何？

CnQでゲームが倍速動作したときはｸｿﾜﾛﾀw
まぁ、倍速と言ってもコマが飛んでるだけで本当の倍速じゃなかったんだけどねｗ

>>974
CnQは確かにもっさりするが、そこまでトロくはない、
フィクションはもうお腹一杯。

>>954
なんで6000+だけDDR2-750なの？

最近のAMDアーキはメモリ実効帯域が倍率依存

次スレ

Core 2 Duoはやっぱりもっこりだった Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181340824/l50

CnQは不具合の元だから切るだろ
常識的に

案の定
5000万nmバージョンと同時にゴリオバージョンも押入れから飛び出てきました

というわけでEISTとC1Eも切って使ったほうが吉ってことか。

EISTで不具合報告は聞いたことがない

所詮互換CPUということなんでしょう＞Ｘ２