【2900XT】 HD2xxxシリーズ 【5/14解禁】 Part1
1 ：Socket774：
◆総本山◆
ATI Products & Technologies
http://ati.amd.com/jp/products/index.html
◆関連スレ◆
RADEON友の会 Part177
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1178424903/
【ATI】 X1xxxシリーズ 【RADEON】 No11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176445720/
Avivoについて語るスレ Ver.3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1162876031/
◆前スレ◆
【高性能】ATI☆★R600★☆を語るスレ【高発熱】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167660712/
ATI Products & Technologies
http://ati.amd.com/jp/products/index.html
◆関連スレ◆
RADEON友の会 Part177
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1178424903/
【ATI】 X1xxxシリーズ 【RADEON】 No11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176445720/
Avivoについて語るスレ Ver.3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1162876031/
◆前スレ◆
【高性能】ATI☆★R600★☆を語るスレ【高発熱】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167660712/
|
|
|
2 ：Socket774：2007/05/14(月) 04:54:12 ID:UPqr4JYA
にげと
3 ：Socket774：2007/05/14(月) 04:58:25 ID:2Nn5UBts
3なら2900XTでATi-Trippleplay-Physics
4 ：Socket774：2007/05/14(月) 05:19:50 ID:+PfEvuKh
2400期待の4げと
X1950proにUVD付けてくれるだけでいいのに
6 ：Socket774：2007/05/14(月) 07:49:03 ID:Sm4hJk+2
はやく報告が聞きたい
7 ：Socket774：2007/05/14(月) 07:52:57 ID:cjL50BjB
買おうかなー
買わないでおこうかなー
ってかネットショップに並ぶのは昼過ぎになるの？
買わないでおこうかなー
ってかネットショップに並ぶのは昼過ぎになるの？
まだかな～まだかな～？
報告
10 ：Socket774：2007/05/14(月) 11:25:37 ID:lE8uKLqX
これは何かのギャグですか？
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp058638.jpg
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp058638.jpg
11 ：Socket774：2007/05/14(月) 11:29:37 ID:QDR8/YFb
ATi Radeon 2000 Series Launch: X2900XT Review
http://www.vr-zone.com/?i=4946
完全な後出しジャンケンなのに、ちょっと酷すぎない？
http://www.vr-zone.com/?i=4946
完全な後出しジャンケンなのに、ちょっと酷すぎない？
だめだこりゃ・・・
うへぇ・・・ どう作ったらこんなに遅くなるんだ。
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_FEAR_16.jpg
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_FEAR_16.jpg
いい所ひとつも無しですか
消費電力だけは高いぞ
2900XTが出ることでライバルの8800GTSの値下げを期待してたんだが、この調子じゃ無理そうだな。
>>15
冬場は暖房器具として大活躍だね！
冬場は暖房器具として大活躍だね！
しかしこれから夏という事実
>>18
南半球に移住すればよくね？
南半球に移住すればよくね？
http://www.vr-zone.com/?i=4946&s=12
512bitなのになんで負荷大きくなるほど引き離されるんだ
512bitなのになんで負荷大きくなるほど引き離されるんだ
21 ：Socket774：2007/05/14(月) 13:03:47 ID:cjL50BjB
4亀に情報キター
>>22
AA外しチート
AA外しチート
2900はアレだが2600と2400のTDPの低さはいいな45Wと25Wなら買ってもいいかと思った
それに比べて2900の200W以上ってのはネタにさか思えないんだが…
それに比べて2900の200W以上ってのはネタにさか思えないんだが…
>>22
AMD's R600 has something of the flawed diamond about it
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39580
F.E.A.R. - 4xAA/ 16xAF
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_FEAR_4AA.jpg
F.E.A.R. - 16xAA/ 16xAF
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_FEAR_16.jpg
S.T.A.L.K.E.R. - 4xAA/ 16xAF
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_Stalker-4AA.jpg
S.T.A.L.K.E.R. - 16xAA/ 16xAF
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_Stalker-16.jpg
F.E.R.A. と S.T.A.L.K.E.R では2560x1600でAAが掛からないバグがある模様
AMD's R600 has something of the flawed diamond about it
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39580
F.E.A.R. - 4xAA/ 16xAF
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_FEAR_4AA.jpg
F.E.A.R. - 16xAA/ 16xAF
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_FEAR_16.jpg
S.T.A.L.K.E.R. - 4xAA/ 16xAF
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_Stalker-4AA.jpg
S.T.A.L.K.E.R. - 16xAA/ 16xAF
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_Stalker-16.jpg
F.E.R.A. と S.T.A.L.K.E.R では2560x1600でAAが掛からないバグがある模様
ちょっと聞きたいのだけれど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0514/amd1.htm
＞非常にユニークな機能として、GPUでありながら、オーディオコントローラも内蔵。カードに付属のDVI→HDMI＞変換アダプタを使うことで、HDMI経由でHDCP保護されたビデオ信号に加え、5.1chデジタルオーディオ信号も＞出力できる。
そうすっと、音質とか気にしないならほかの音源は不要になるってことなのかな？
（もちろんスピーカー付きの液晶TVなどに接続するのだろうが）
そうだとするとケーブルとかすっきりして良いし、MBのオンボードより質が良ければ尚良いな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0514/amd1.htm
＞非常にユニークな機能として、GPUでありながら、オーディオコントローラも内蔵。カードに付属のDVI→HDMI＞変換アダプタを使うことで、HDMI経由でHDCP保護されたビデオ信号に加え、5.1chデジタルオーディオ信号も＞出力できる。
そうすっと、音質とか気にしないならほかの音源は不要になるってことなのかな？
（もちろんスピーカー付きの液晶TVなどに接続するのだろうが）
そうだとするとケーブルとかすっきりして良いし、MBのオンボードより質が良ければ尚良いな。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2007.05/20070514130104detail.html
＞ 最後に気になる価格だが，デスクトップ向けグラフィックスカードの想定売価はハイエンドで399ドル。
＞ ATIブランドのグラフィックスカードは伝統的に想定価格を大きく上回る価格で店頭に並ぶことが多い
＞ のは少々気がかりだが，1ドル120円換算で，消費税を入れると単純計算で5万円強だ。
＞ Sharma氏は「同じ価格帯で競合を上回る性能を発揮する」と胸を張る。
＞ 「それはつまり，400ドルより上の市場では競合と勝負する気がないということか？」という質問に
＞ 対しては「ATI Radeon HD 2900 XT以上の性能を望むユーザーにはCrossFireが用意されている」
＞ （Sharma氏）と，苦しい答えが返ってきていたが……。
＞ 「それはつまり，400ドルより上の市場では競合と勝負する気がないということか？」という質問に
＞ 対しては「ATI Radeon HD 2900 XT以上の性能を望むユーザーにはCrossFireが用意されている」
＞ （Sharma氏）と，苦しい答えが返ってきていたが……。
…ばか？
あんな電力食いを2枚刺せってか？？
アムドｦﾜﾀ…
＞ 最後に気になる価格だが，デスクトップ向けグラフィックスカードの想定売価はハイエンドで399ドル。
＞ ATIブランドのグラフィックスカードは伝統的に想定価格を大きく上回る価格で店頭に並ぶことが多い
＞ のは少々気がかりだが，1ドル120円換算で，消費税を入れると単純計算で5万円強だ。
＞ Sharma氏は「同じ価格帯で競合を上回る性能を発揮する」と胸を張る。
＞ 「それはつまり，400ドルより上の市場では競合と勝負する気がないということか？」という質問に
＞ 対しては「ATI Radeon HD 2900 XT以上の性能を望むユーザーにはCrossFireが用意されている」
＞ （Sharma氏）と，苦しい答えが返ってきていたが……。
＞ 「それはつまり，400ドルより上の市場では競合と勝負する気がないということか？」という質問に
＞ 対しては「ATI Radeon HD 2900 XT以上の性能を望むユーザーにはCrossFireが用意されている」
＞ （Sharma氏）と，苦しい答えが返ってきていたが……。
…ばか？
あんな電力食いを2枚刺せってか？？
アムドｦﾜﾀ…
提灯ライターの一味違うレビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0514/tawada104.htm
GTSの非OC版では計らなかったけど、もし計ったら2900XTの完勝になるだろうだってさ。
完勝ねえ
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_FEAR_4AA.jpg
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_Stalker-4AA.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0514/tawada104.htm
GTSの非OC版では計らなかったけど、もし計ったら2900XTの完勝になるだろうだってさ。
完勝ねえ
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_FEAR_4AA.jpg
http://www.theinquirer.net/images/articles/AMD_R600_Stalker-4AA.jpg
2900、AA あり時の異様な性能低下ってのがドライバで改善されるんなら、
コストパフォーマンスは悪くないような気もする。
消費電力（=発熱）的に漏れには縁のないカードだけど。
2600 を2枚させると良い感じなんだが・・
コストパフォーマンスは悪くないような気もする。
消費電力（=発熱）的に漏れには縁のないカードだけど。
2600 を2枚させると良い感じなんだが・・
†††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179118599/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179118599/
今回はスルーだな。俺は2950が65nmになったら考えるよ。
PS3の1/4の低性能で200W（爆笑）
37 ：Socket774：2007/05/14(月) 14:18:44 ID:JvcxeIBs
早速お葬式でワロタｗ
GF86といい、ロクなのが出ないな
値段を除けばまともなのは88GTXくらいか
GF86といい、ロクなのが出ないな
値段を除けばまともなのは88GTXくらいか
DVI に音声も流せる (HDMI -> DVI -> HDMI で音声がスルーされる) という話は
GameSwitch 関連のレスでも読んだことがあるな。
逆にダメだったという話は読んだことがない。
GameSwitch 関連のレスでも読んだことがあるな。
逆にダメだったという話は読んだことがない。
2600XTまだああああ
2900の葬式スレが立つのはわからんでもないが
2600や2400は葬式出すほどでもないだろう
2600や2400は葬式出すほどでもないだろう
2400pro64ビットかよ。ファンレスだから買おうと思ったのに。
HD2600シリーズは7月1日発売予定か・・・
待たずに1950proで組んじゃうほうが賢明っぽいな
待たずに1950proで組んじゃうほうが賢明っぽいな
>43
そこは確かに物足りない人が多いのかもしれないがシェーダー数の方は
320(2900)→120(2600)
だから1/4になってしまった他社よりましだし、TDPもリーズナブル。
2600はDX10やHDvideo環境ではましな方だって思うんだがな。
要求が厳しい人が多いな
そこは確かに物足りない人が多いのかもしれないがシェーダー数の方は
320(2900)→120(2600)
だから1/4になってしまった他社よりましだし、TDPもリーズナブル。
2600はDX10やHDvideo環境ではましな方だって思うんだがな。
要求が厳しい人が多いな
>>43
別にメモリバスは128bitでも構わないんだが、
レンダーバックエンドがたった 4基しか無いのがな。
HD 2900が 16基/512bitでぴったり 1/4ってわからんでもないけど、
X1600がROP不足で性能出なかったことを考えるとこれも、なぁ。
別にメモリバスは128bitでも構わないんだが、
レンダーバックエンドがたった 4基しか無いのがな。
HD 2900が 16基/512bitでぴったり 1/4ってわからんでもないけど、
X1600がROP不足で性能出なかったことを考えるとこれも、なぁ。
HDMI経由のみだけど一応音源が載ってるって事だからアナログも出そうと思えばだせるのこれ？
まあオンボと大して変わらないと思うけど
CPU負荷あんまかからないなら2400とか2600に付ければそれなりに需要ありそうだな…
まあオンボと大して変わらないと思うけど
CPU負荷あんまかからないなら2400とか2600に付ければそれなりに需要ありそうだな…
誰か買ってきた人いないの？
通夜スレにも書いたが、さっきサファイヤのHD 2900XT買ってきた。
X1900XTとX1900CFでCFしてたが、未だにCF環境でのバグ残ったままだし、
消費電力もすさまじいから乗り換えることにした。
シーソニック650Wだから電源は6pin×2だけど大丈夫だと思うが・・・。
X1900XTとX1900CFでCFしてたが、未だにCF環境でのバグ残ったままだし、
消費電力もすさまじいから乗り換えることにした。
シーソニック650Wだから電源は6pin×2だけど大丈夫だと思うが・・・。
というわけでこれから付け替える。無事に戻ってくることを祈ってくれｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0514/graph13.htm
HD2900XT電気食い過ぎ
HD2900XT電気食い過ぎ
>>49
線香はあげといたから、気が済むまで人柱となってくれww
線香はあげといたから、気が済むまで人柱となってくれww
2400がどのくらいのベンチなのかが楽しみ
512bitでメモリ帯域が超高速、8x/16x MSAAも楽勝と期待していたのに
ボケまくりのCFAAなんてものを何故採用したのか理解に苦しむ
ATI Toolなんかで強制的に8x/16x MSAAは掛けられないのか？
ボケまくりのCFAAなんてものを何故採用したのか理解に苦しむ
ATI Toolなんかで強制的に8x/16x MSAAは掛けられないのか？
>>57
どこでそんなデマを？
どこでそんなデマを？
さて >>49氏は戻ってこれるのであろうか
>>49
同じくX1900CFからの乗り換え検討してるんですがファン音どうですか？
静かになって同程度の性能が1枚のカードで得られるならと思ってたんですが
↓の記事を見つけてしまい躊躇してます。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2007.05/20070514130104detail.html
>3Dアプリケーションが起動すると，いきなり（おそらく）最高回転で回り始めて
>それが維持されてしまい，非常にうるさい。
>騒音レベルの測定は行っていないが，なかなか厳しい音量だ。
これ製品版では直ってたりしないですかねぇ
同じくX1900CFからの乗り換え検討してるんですがファン音どうですか？
静かになって同程度の性能が1枚のカードで得られるならと思ってたんですが
↓の記事を見つけてしまい躊躇してます。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2007.05/20070514130104detail.html
>3Dアプリケーションが起動すると，いきなり（おそらく）最高回転で回り始めて
>それが維持されてしまい，非常にうるさい。
>騒音レベルの測定は行っていないが，なかなか厳しい音量だ。
これ製品版では直ってたりしないですかねぇ
2400ロープロまだー
帰還完了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ベンチとってたからちと帰還報告遅れた
ドライバ関係インストール途中（VisualC++ライブラリあたりだと思う）でとまったけど、
リセットボタン押したら、ドライバ関係は全部入っていたので
CCCとかを手動インストールした。
付属ドライバさすがだなｗ
8800GTXも発売当時に買ったが、あのときもクソだと思ったがそれ以上だぜ！
ゆめりあベンチスレにスコア投下したからみてやってくれ。
3DMARK06はver1.02のを実行したせいか。the voiceにあるような、
-nosysteminfoをオプションにつけなくても起動はした。
（実際のベンチはオプションつけてやったからそこまではまだ未確認）
スコアは、C2D T7600、i975X、2GBﾒﾓﾘ、XP Pro SP2でデフォスコアが9482だった。
昔6.10のときにとったX1900XTとX1900CFのCF状態でのスコアとほぼ同じだった。満足。
>>49
ファンの音は8800GTX(持ってる)より負荷時はうるさいね。ただ、X1900XTの最大音よりは静かだと思う。
X1900CFのときはダブルで音がうるさいからな、全体的に静かにはなった。
ちなみに電源投入時、ファンはX1800XT,X1900XTみたいなファン最大回転はしないようだ。
ベンチとってたからちと帰還報告遅れた
ドライバ関係インストール途中（VisualC++ライブラリあたりだと思う）でとまったけど、
リセットボタン押したら、ドライバ関係は全部入っていたので
CCCとかを手動インストールした。
付属ドライバさすがだなｗ
8800GTXも発売当時に買ったが、あのときもクソだと思ったがそれ以上だぜ！
ゆめりあベンチスレにスコア投下したからみてやってくれ。
3DMARK06はver1.02のを実行したせいか。the voiceにあるような、
-nosysteminfoをオプションにつけなくても起動はした。
（実際のベンチはオプションつけてやったからそこまではまだ未確認）
スコアは、C2D T7600、i975X、2GBﾒﾓﾘ、XP Pro SP2でデフォスコアが9482だった。
昔6.10のときにとったX1900XTとX1900CFのCF状態でのスコアとほぼ同じだった。満足。
>>49
ファンの音は8800GTX(持ってる)より負荷時はうるさいね。ただ、X1900XTの最大音よりは静かだと思う。
X1900CFのときはダブルで音がうるさいからな、全体的に静かにはなった。
ちなみに電源投入時、ファンはX1800XT,X1900XTみたいなファン最大回転はしないようだ。
>>52
ちなみに、サンワサプライのワットチェッカー読みだけど、
C2D T7600使って、X1900をCFして、3Dベンチとかを高負荷かけると、最大で473Wいったｗ
（4gamerにX1900XTのCF時の消費電力をワットチェッカーで測った値とほぼ同じくらいだった）
実は8800GTX SLI環境あるんだけど、アレでも高負荷かけても確か487Wぐらいだった。500Wはいかなかったなあ。
（Oblivionを高負荷でやってて電力みてた）
そこがX1900CFをうっぱらってHD 2900XTに変えたいと思った動機でつ。
ちなみに、サンワサプライのワットチェッカー読みだけど、
C2D T7600使って、X1900をCFして、3Dベンチとかを高負荷かけると、最大で473Wいったｗ
（4gamerにX1900XTのCF時の消費電力をワットチェッカーで測った値とほぼ同じくらいだった）
実は8800GTX SLI環境あるんだけど、アレでも高負荷かけても確か487Wぐらいだった。500Wはいかなかったなあ。
（Oblivionを高負荷でやってて電力みてた）
そこがX1900CFをうっぱらってHD 2900XTに変えたいと思った動機でつ。
>>49
::|
::| ＿＿＿_
::|. .／|=| ヽ. ≡三＜￣￣￣>
::|. / |=| o |=ヽ .≡￣＞／
::|__〈 _＿＿ ＿__l ≡三／ ／
::|､ヽ|.|┌--､ヽ|/,-┐| ≡/ <＿＿＿/|
::|.|''''|.＼ヽ--ｲ.|ヽ-ｲ:| ≡三|＿＿＿_＿_／
::|.ヾ |.::. ..￣￣|￣ /
::| ';:::::┌===┐./
::| ＿〉ヾ ヾ二ｿ./ こ、これは乙じゃなくてスラッガーなんだから
::||ﾛ|ﾛ| ｀---´:|＿＿__ 変な勘違いしないでよね！
::|:|ﾛ|ﾛ|＿＿＿__/ﾛ|ﾛ|ﾛ,|｀ヽ
::| |ﾛ|旦旦旦旦旦/ﾛ/ﾛ|旦,ヽ
::|ﾛヽ 旦旦旦旦旦./ﾛ,/|::旦旦)
::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|､ 旦旦|
::|
::| ＿＿＿_
::|. .／|=| ヽ. ≡三＜￣￣￣>
::|. / |=| o |=ヽ .≡￣＞／
::|__〈 _＿＿ ＿__l ≡三／ ／
::|､ヽ|.|┌--､ヽ|/,-┐| ≡/ <＿＿＿/|
::|.|''''|.＼ヽ--ｲ.|ヽ-ｲ:| ≡三|＿＿＿_＿_／
::|.ヾ |.::. ..￣￣|￣ /
::| ';:::::┌===┐./
::| ＿〉ヾ ヾ二ｿ./ こ、これは乙じゃなくてスラッガーなんだから
::||ﾛ|ﾛ| ｀---´:|＿＿__ 変な勘違いしないでよね！
::|:|ﾛ|ﾛ|＿＿＿__/ﾛ|ﾛ|ﾛ,|｀ヽ
::| |ﾛ|旦旦旦旦旦/ﾛ/ﾛ|旦,ヽ
::|ﾛヽ 旦旦旦旦旦./ﾛ,/|::旦旦)
::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|､ 旦旦|
PCWatchやMycomが普通のGTSと比較していないのは、日本的気配りなのかねえ。
下手なこと書くと提灯と言われるし、AMDがバックにいるから気を使うんだろな。
糞メディア氏ね。
下手なこと書くと提灯と言われるし、AMDがバックにいるから気を使うんだろな。
糞メディア氏ね。
68 ：Socket774：2007/05/14(月) 17:19:11 ID:Y1y6V4zD
最上位じゃないし価格的にGTSと比較するのが適当かと。
提灯記事はうんざり、企業批判で左遷された編集長が米大手PC雑誌に復帰
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200705141520&page=2
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200705141520&page=2
ﾏｼﾞで・・・ｽｶもいいとこだな。
「Radeon HD 2900 XT」を「GeForce 8800」シリーズと比較する
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/14/news037.html
ただし、65ナノプロセスルールを採用するATI Radeon HD 2600シリーズと同2400シリーズを搭載したグラフィックスカードの出荷は6月末あたりと見られている。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/14/news037.html
ただし、65ナノプロセスルールを採用するATI Radeon HD 2600シリーズと同2400シリーズを搭載したグラフィックスカードの出荷は6月末あたりと見られている。
>>73
補足
比較対照はNVIDIAの統合型シェーダユニットを採用しているハイエンドGPU「GeForce 8800 GTX」とその下位バージョン「GeForce 8800 GTS」を選んだ。
ただし、価格帯に競合するのはGeForce 8800 GTSのビデオメモリ640Mバイトモデルであるが、今回は調達機材の関係で320Mバイト搭載モデルと比較している。
Radeon HD 2900 XT vs GeForce 8800 GTS 320M
補足
比較対照はNVIDIAの統合型シェーダユニットを採用しているハイエンドGPU「GeForce 8800 GTX」とその下位バージョン「GeForce 8800 GTS」を選んだ。
ただし、価格帯に競合するのはGeForce 8800 GTSのビデオメモリ640Mバイトモデルであるが、今回は調達機材の関係で320Mバイト搭載モデルと比較している。
Radeon HD 2900 XT vs GeForce 8800 GTS 320M
予想通りというか･･･なんとも悲惨な結末だったな
また半年でお払い箱とか勘弁してくれよ
また半年でお払い箱とか勘弁してくれよ
>>72
性能的には2900XTと8800GTSは同じぐらいだから、
8800GTS→8600 2900XT→2600
シェーダー 96→32 33% 320→120 37%
ROP数 20→8 40% 16→4 25%
唯一の期待は65nmプロセスだから、高クロックでもいけそうって事ぐらいかな。
性能的には2900XTと8800GTSは同じぐらいだから、
8800GTS→8600 2900XT→2600
シェーダー 96→32 33% 320→120 37%
ROP数 20→8 40% 16→4 25%
唯一の期待は65nmプロセスだから、高クロックでもいけそうって事ぐらいかな。
>>74
あからさまに8800GTS<2900XT<8800GTXという構図にしようとしてるな。
あからさまに8800GTS<2900XT<8800GTXという構図にしようとしてるな。
なんか、IE6でネットプラウズしてると、特定のサイト＆ページ(2chBBSもそう)で
スクロールすると黒帯がIE内に入る（2chは専用プラウザ普段使ってるからいいんだけど)
＿|￣|○IEでトラブル体験したのって、Savage2000以来だなあ・・・
スクロールすると黒帯がIE内に入る（2chは専用プラウザ普段使ってるからいいんだけど)
＿|￣|○IEでトラブル体験したのって、Savage2000以来だなあ・・・
>>79
無茶しやがって
無茶しやがって
お？なんかAMD公式サイトにHD2900XT用ドライバアップされてる。
これから入れてみる。
これから入れてみる。
>>81
それでもダメならハードウェアアクセラレ－ションをきるんだ
それでもダメならハードウェアアクセラレ－ションをきるんだ
>>83
ｸﾏｰ
ｸﾏｰ
Quad CrossFire やる勇者はいないのか
役者不足でもおｋ
T76で役者不足だとするとQXでももってこないとだめなのか？ゆめりあ程度で？
3DMark06は SM2.0/HDR,SM3.0/CPUそれぞれで出してもらえないとOverAllじゃ判断できん。
3DMark06は SM2.0/HDR,SM3.0/CPUそれぞれで出してもらえないとOverAllじゃ判断できん。
HDDのﾌｫｰﾏｯﾄがおわらねぇから箱とマニュアル読ん
でいるんだけど、ｻﾌｧの2900XTは箱に｢日本語ﾏﾆｭｱﾙ･保証書付き｣
とシール貼っているのに日本語が見当たらないぞ。ひょっとしてオレだけか？
ま、読まないけどな。今までｸﾛｼｺｵﾝﾘｰでｻﾌｧなんて縁も金も無かったが・・
でいるんだけど、ｻﾌｧの2900XTは箱に｢日本語ﾏﾆｭｱﾙ･保証書付き｣
とシール貼っているのに日本語が見当たらないぞ。ひょっとしてオレだけか？
ま、読まないけどな。今までｸﾛｼｺｵﾝﾘｰでｻﾌｧなんて縁も金も無かったが・・
後出しじゃんけんで負けるなんて
さすがAMD！おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
さすがAMD！おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
ドライバ未完成な状態でもゲームのスコア検討してるので中々使えそう。
でも買うのはX2600XTです。
でも買うのはX2600XTです。
何円で買えるの？
>>95
中古で出回るのまとうぜ
中古で出回るのまとうぜ
2600が9600みたいなバランスいいのであって欲しいな
>>89
かわいそうな奴だな。
かわいそうな奴だな。
2600は、ようやく9600後継っぽいのになりそうな気がしないでもないこともない
>>52
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0514/graph13.htm
>HD2900XT電気食い過ぎ
そんなPC全体の消費電力張ってもわかんないんじゃない？
だからといってnVidia情報が正しいとは限らないけどな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0502/nvidia_1.jpg
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0514/graph13.htm
>HD2900XT電気食い過ぎ
そんなPC全体の消費電力張ってもわかんないんじゃない？
だからといってnVidia情報が正しいとは限らないけどな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0502/nvidia_1.jpg
ttp://www.4gamer.net/review/radeon_hd_2900_xt/radeon_hd_2900_xt.shtml
VGA以外の環境は同じなのでやはり大飯喰らい
VGA以外の環境は同じなのでやはり大飯喰らい
>>49は新ドライバを入れてどうなったんだろ
音沙汰が無いのが気になる
音沙汰が無いのが気になる
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=975&Itemid=1
この記事でクーラーのことが書いてあるけれど
http://ci.nii.ac.jp/naid/110002489462/
これだけでの興味有るなぁ。
CPUにも使えないのかなと。。
この記事でクーラーのことが書いてあるけれど
http://ci.nii.ac.jp/naid/110002489462/
これだけでの興味有るなぁ。
CPUにも使えないのかなと。。
>>104
まず79のときからAMDサイトにあったドライバをいれても2chBBSの部分（例えばttp://pc11.2ch.net/jisaku/とかな）
が黒帯出てたから、IE7にしたんだけど、今度は黒帯が白帯になったｗｗｗｗｗ
もうどうにでもなーれ（AA略
まず79のときからAMDサイトにあったドライバをいれても2chBBSの部分（例えばttp://pc11.2ch.net/jisaku/とかな）
が黒帯出てたから、IE7にしたんだけど、今度は黒帯が白帯になったｗｗｗｗｗ
もうどうにでもなーれ（AA略
108 ：Socket774：2007/05/14(月) 22:40:06 ID:t2EtUgbG
正直がっかりだな。あくまでHD動画用としてか。
>>106
おお、ほんとだ…
おお、ほんとだ…
>>106
w
w
>>107
黒帯→白帯じゃ、有段者が級に落ちたようなもんか（違
黒帯→白帯じゃ、有段者が級に落ちたようなもんか（違
これどれくらいOCできるの？
850/1000くらいはいくの？
850/1000くらいはいくの？
>>89
負け惜しみカワイソスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
負け惜しみカワイソスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑い終わったら>>89が哀れに思えてきたから優しい漏れが教えてやろう。
役不足は役者不足を短くした言葉でなくて役不足と役者不足は逆の意味だ。
役不足←→役者不足≒力不足
ちゃんと日本語勉強しろよｗｗｗ
役不足は役者不足を短くした言葉でなくて役不足と役者不足は逆の意味だ。
役不足←→役者不足≒力不足
ちゃんと日本語勉強しろよｗｗｗ
書き間違えたのは分かっている、でもニュアンスで察しろよ低脳。
とでも言いたいだけだろ、そっとしといてやれ。
とでも言いたいだけだろ、そっとしといてやれ。
116 ：Socket774：2007/05/15(火) 02:36:09 ID:Y9DXgEvX
DX10世代 2ﾏﾝｴﾝ代は
軒並みクソだな。
ＡもＮも、検討するまでにも至らない・・・・・・
軒並みクソだな。
ＡもＮも、検討するまでにも至らない・・・・・・
,、
|ヽ / |
ヽ>-‐< / |＼ . ／|
| S3 | ＼ ｀‐´／
_,;ﾄ - ｲ、 ∧lXGI|∧ ようやく俺たちの出番がきたようだな！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒）
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉≡|=| .|│ |｀ー^ｰ― r' |
│ /┬┬┬| | |/ | ･ ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | /￣V￣~i
| / ｀X´ ヽ / 入 |
|ヽ / |
ヽ>-‐< / |＼ . ／|
| S3 | ＼ ｀‐´／
_,;ﾄ - ｲ、 ∧lXGI|∧ ようやく俺たちの出番がきたようだな！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒）
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉≡|=| .|│ |｀ー^ｰ― r' |
│ /┬┬┬| | |/ | ･ ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | /￣V￣~i
| / ｀X´ ヽ / 入 |
118 ：Socket774：2007/05/15(火) 02:45:36 ID:pJkdIllF
やっぱ統合シェーダーはトランジスタ効率が悪すぎるな。
>>117
AMDが、その二人の隣に立つ日も近いなｗ
AMDが、その二人の隣に立つ日も近いなｗ
そーなるとnvidia製品の価格が激しく高くなりそうだ
RV 670 48US 256bit
RV 660 32US 128or256bit
恐らくこんなのが出るから、ミドルレンジ狙いなら待ちじゃないかな。
RV 660 32US 128or256bit
恐らくこんなのが出るから、ミドルレンジ狙いなら待ちじゃないかな。
おは(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ
ゆめりあベンチをみてくれ。俺をはるかに超える神(HD 2900XT CrosssFire使い)が現れてるぞ。
ゆめりあベンチをみてくれ。俺をはるかに超える神(HD 2900XT CrosssFire使い)が現れてるぞ。
高解像度最低FPSでも負けてるとは、、、
DX10ゲームでも負けてたら、もう安売りしか手がないな。
DX10ゲームでも負けてたら、もう安売りしか手がないな。
そのうち誤用が一般化すれば正しくなる
辞書的には 役不足⇔力不足 だが
役不足≒力不足 で通ってしまうこの世の中
2900XTは160-180Wってところでしょ
もう少し各サイトの消費電力見比べないと駄目だけど
辞書的には 役不足⇔力不足 だが
役不足≒力不足 で通ってしまうこの世の中
2900XTは160-180Wってところでしょ
もう少し各サイトの消費電力見比べないと駄目だけど
役不足≒力不足で使ってる奴なんて
釣りかよほどの馬鹿以外まだいねえなあ
釣りかよほどの馬鹿以外まだいねえなあ
それでもお前等は誤用って気づいたろ。
文脈から意味は通じてるって事だ。
文脈から意味は通じてるって事だ。
それは言いすぎ
>>129
それを自分で言っても負け犬の遠吠え
それを自分で言っても負け犬の遠吠え
なんかこのスレ読んでたら
頭痛が痛くなってきた
頭痛が痛くなってきた
>>133
ちょっと上手いと思ってしまった。
ちょっと上手いと思ってしまった。
なんかこのスレ読んでたら
醜女が醜い
あつがなつく
ピザがデブになってきた
醜女が醜い
あつがなつく
ピザがデブになってきた
136 ：Socket774：2007/05/15(火) 12:51:08 ID:Rwzap6Zj
SAPPHIRE RADEON X1950 XT(PCIExp 512MB)買おうと思ってるが
7900GTX512MB＞1950XT512MB＞＞7950GT512MB＞1950XT256MB＞7950GT256MB
って感じでいいのかな
7900GTX512MB＞1950XT512MB＞＞7950GT512MB＞1950XT256MB＞7950GT256MB
って感じでいいのかな
>>133に座布団一枚。
誤用は御用だ
>>138うーん、座布団一枚取り上げて。
価格も性能も
8600GT≒2600XT
なら2600XTが欲しいんだが。
結果出るまで後２ヶ月近く待たなきゃ無いのか。
8600GT≒2600XT
なら2600XTが欲しいんだが。
結果出るまで後２ヶ月近く待たなきゃ無いのか。
2900XTとGTSが同価格帯か
これで比較しなきゃいけないんだな
まあ64STPしかないからしょうがないな
これで比較しなきゃいけないんだな
まあ64STPしかないからしょうがないな
>>136
X1950XT512MB ≧ X1950XT256MB > 7900GTX512MB > 7950GT512MB
X1950XT512MB ≧ X1950XT256MB > 7900GTX512MB > 7950GT512MB
こっちにも張っておく
●性能を引き出すのに時間がかかるR600のアプローチ
多くのVLIWプロセッサと同様に、最初は演算性能が期待ほど発揮できない可能性が高い。
R600では、この構成でなぜ性能がG80のトップエンドに匹敵しないのかが話題となる。
しかし、シェーダのマイクロアーキテクチャを見る限り、当初、性能が引き出しにくいのは不思議はないように見える。
Transmeta CPUやIA-64 CPUといったVLIW型CPUを考えてみれば、これはよくわかる。
今回最適化されてるのは3DMark06のみってことだな。
ドライバの成熟度によって、大きく性能が向上する可能性が非常に多くある。
今までのGPUと同じ様に考えるべきじゃないね。
●性能を引き出すのに時間がかかるR600のアプローチ
多くのVLIWプロセッサと同様に、最初は演算性能が期待ほど発揮できない可能性が高い。
R600では、この構成でなぜ性能がG80のトップエンドに匹敵しないのかが話題となる。
しかし、シェーダのマイクロアーキテクチャを見る限り、当初、性能が引き出しにくいのは不思議はないように見える。
Transmeta CPUやIA-64 CPUといったVLIW型CPUを考えてみれば、これはよくわかる。
今回最適化されてるのは3DMark06のみってことだな。
ドライバの成熟度によって、大きく性能が向上する可能性が非常に多くある。
今までのGPUと同じ様に考えるべきじゃないね。
でもドライバに対する努力っていつでも辞められるってのがデカイんだよな。
下手すりゃ現状から何も進歩なしってことも。
まあしばらくは頑張ってくれるんだろうけどね。
下手すりゃ現状から何も進歩なしってことも。
まあしばらくは頑張ってくれるんだろうけどね。
Crusoe も Itanium も結局性能出せずに終わった事を考えると
R600にも過度な期待はするなということですか？
R600にも過度な期待はするなということですか？
残念ながらそういうことだろう…
それ以前にドライバの出来が問題すぎると思うけどなｗ
遅れに遅れて出てきた挙句ドライバはどう見ても未完成のままとかどんな製品開発してるんだと。
ハイエンド＝電気食いな構図はATIにしてもnVIDIAにしてもなんとかしてもらいたいものだが…
それ以前にドライバの出来が問題すぎると思うけどなｗ
遅れに遅れて出てきた挙句ドライバはどう見ても未完成のままとかどんな製品開発してるんだと。
ハイエンド＝電気食いな構図はATIにしてもnVIDIAにしてもなんとかしてもらいたいものだが…
149 ：Socket774：2007/05/15(火) 19:59:38 ID:FEsM/CMR
6pin+8pinじゃなきゃ4gameに掲載されてた問題は起こるの？
6pin+6pinでは性能でない？
6pin+6pinでは性能でない？
150 ：Socket774：2007/05/15(火) 20:03:21 ID:zjKQ/SwM
>>149
CFとOverDriveができないんじゃなかったか？
CFとOverDriveができないんじゃなかったか？
CFは元々今のドライバじゃできないらしいよ。
600W推奨らしいね。
白狼2 530Wじゃ足りないよね
白狼2 530Wじゃ足りないよね
153 ：Socket774：2007/05/15(火) 20:14:30 ID:zjKQ/SwM
皆の衆、ラジャティブ！
いけたらイッテミマス＝3
いけたらイッテミマス＝3
156 ：Socket774：2007/05/15(火) 21:01:02 ID:IBV9LXCS
Geforce9x00とRadeon HD 3x00に期待するか
とりあえず今年は氷河期になりそうだな。
8800買えばいいじゃない
>>158
8800で暖をとれと。
8800で暖をとれと。
64SPにしとけばよかった物を、過大表示でこんなベンチで余計悪循環に
発売からマルチ接続できなかったのは8800だな
LOST PLAMET走らせて見ました。
Core2Extream X6800
RADEON HD2900XT
DDR2 667 2GB
DX9 設定高（影中） 1280*720
http://up.tubox.net/big/src/1179268584692.jpg
DX9 設定高（影高） 1280*720 AFｘ16 AAｘ4
http://up.tubox.net/big/src/1179268594899.jpg
Core2Extream X6800
RADEON HD2900XT
DDR2 667 2GB
DX9 設定高（影中） 1280*720
http://up.tubox.net/big/src/1179268584692.jpg
DX9 設定高（影高） 1280*720 AFｘ16 AAｘ4
http://up.tubox.net/big/src/1179268594899.jpg
LOST PLANETね！
fpsも書いておくれ
>>165
SS内にあるAverageってのがそれだろ。
SS内にあるAverageってのがそれだろ。
ロスプラはCPUとかVGAで自動で設定かえるから
FPSだけじゃあてにならんよ。
FPSだけじゃあてにならんよ。
ARGB16Fてのが何気にすごいね・・・
>>163
DX10は？
DX10は？
自分で聞いといてなんだがVista機じゃないのね・・・スマン
葬式スレにも書いたが、VistaでロスプラDX10版がエラー出て起動できんかった。
誰か起動できた香具師・・・・いるかな？orz
誰か起動できた香具師・・・・いるかな？orz
173 ：Socket774：2007/05/16(水) 19:48:27 ID:ijpWwIlv
ttp://www.4gamer.net/news/history/2007.05/20070516211406detail.html
DX10はともかく、DX9はけっこう頑張ってるじゃない
DX10はともかく、DX9はけっこう頑張ってるじゃない
こうなると2900XTは1900XTXの上位版に見えるな
>>173
まだVer8.37.4.3が最新みたいですね。
まだVer8.37.4.3が最新みたいですね。
つかロスプラベンチってカードによって初期設定が全く違うから初期設定同士で比べても意味無いし。
ベンチ出すなら設定統一できるようにしろよしろよアフォ開発者。
ベンチ出すなら設定統一できるようにしろよしろよアフォ開発者。
PERFORMANCE TESTと書いてベンチマークと読むアホがいるのはここですね
>>179
4亀に言ってくれｗ
4亀に言ってくれｗ
182 ：Socket774：2007/05/17(木) 12:15:35 ID:JYZIdBAt
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜PERFORMANCE TESTと書いて
| |r┬-| | ベンチマークと読むアホがいるのはここですね
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バン
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バン
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜PERFORMANCE TESTと書いて
| |r┬-| | ベンチマークと読むアホがいるのはここですね
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バン
ヽ -一''''''"～～｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バン
どっちも同じようなもんだろ
FFベンチと同じで、製品のパフォーマンスをはかるソフトを出したらベンチマークとして使われるのは誰にでも分かるだろ。
それが4gamerをはじめとして一般の認識だよな。
ID:iIYAcqU8はベンチマークって書いてなきゃ認めないってか？融通の利かなさが池沼レベルだな。
それが4gamerをはじめとして一般の認識だよな。
ID:iIYAcqU8はベンチマークって書いてなきゃ認めないってか？融通の利かなさが池沼レベルだな。
パフォーマンステストとベンチマークの違いを述べよ。
文字数が違う
まーｶﾌﾟｸｿも分かってないってことだが。
自動設定なんて製品に搭載してりゃいいだけなのに。
自動設定なんて製品に搭載してりゃいいだけなのに。
nVidiaと協業して。
金貰ってるから販促のために設定弄れないのは必然だろー
金貰ってるから販促のために設定弄れないのは必然だろー
>>188
実際に動かしてもいない馬鹿
実際に動かしてもいない馬鹿
動かしたくても動かないんだよ。
察してやれ。
察してやれ。
ロストプラネットのベンチスレができました。
★高環境☆ロストプラネットベンチスレ☆DX10対応★
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179415093/
★高環境☆ロストプラネットベンチスレ☆DX10対応★
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179415093/
ロストプラネットはR500で開発されているのだから
R600で極端に遅くなるわけ無いと思っていたのだけど
やはり最適化の魔力には敵わないのか
R600で極端に遅くなるわけ無いと思っていたのだけど
やはり最適化の魔力には敵わないのか
そりゃ最適化されたのと多少邪魔されるのじゃ大違いだろ
2900 使っている人に聞きたいんだが、
PCI-E 8pin の 電源コネクタがいるみたいなんだが、
8pinコネクタ付きの電源も買ったの？ それとも変換コネクタって売ってるの？
PCI-E 8pin の 電源コネクタがいるみたいなんだが、
8pinコネクタ付きの電源も買ったの？ それとも変換コネクタって売ってるの？
PCI-E 6pin*2で使ってるよ。XP,Vista(64bit)ともに問題ない。
対抗馬の8800GTSは6pinx1
2900XTは6pinx1 8pinx1
6pinx2でも動作はするが、多少パフォーマンスがダウン。
現時点ではかなり高価なハイパワー電源（8pin装備)を使わなければ、
本領が発揮できないってだめ過ぎだろ。
2900XTは6pinx1 8pinx1
6pinx2でも動作はするが、多少パフォーマンスがダウン。
現時点ではかなり高価なハイパワー電源（8pin装備)を使わなければ、
本領が発揮できないってだめ過ぎだろ。
8800GTXも使ってるのだが・・・ドライバがな・・・使ってみればわかるよ。
本当にだめなのはどっちかと・・・
本当にだめなのはどっちかと・・・
どっちなんだ？
どっちもだろう
悪いがお前には聞いてないんだが・・
正解。
>>197
現在の2900に比べたらかわいいもんだろ。
現在の2900に比べたらかわいいもんだろ。
203 ：Socket774：2007/05/18(金) 22:18:44 ID:lliejBZf
今日届いたので、早速ベンチしてみました。
全てデフォ
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/7431.jpg
FSAA@8X FSAF@3DMARK06上でオン
この設定でも7800GTXより速いよorz
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/7432.jpg
電源はSNEの555Wです。6pinx2どころか6pinx1しかないので、1本は変換ケーブルで・・・
全てデフォ
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/7431.jpg
FSAA@8X FSAF@3DMARK06上でオン
この設定でも7800GTXより速いよorz
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/7432.jpg
電源はSNEの555Wです。6pinx2どころか6pinx1しかないので、1本は変換ケーブルで・・・
205 ：Socket774：2007/05/18(金) 22:26:00 ID:lliejBZf
連レスすみません
スペックは
AMD Athlon64 X2 5200+ [email protected]
DDR2-800 4-4-4-15 2GB
ATi RADEON HD2900XT
SoundBlasterX-Fi
WindowsXP Professional
です。
スペックは
AMD Athlon64 X2 5200+ [email protected]
DDR2-800 4-4-4-15 2GB
ATi RADEON HD2900XT
SoundBlasterX-Fi
WindowsXP Professional
です。
修正可能なドライバでてないじゃんｗ
そんなに気にするほど差があるんかい？
海外サイトでもぐぐればすぐ見つかるよ。
そんなに気にするほど差があるんかい？
海外サイトでもぐぐればすぐ見つかるよ。
よく、後出しで負けたとか言ってる人いるけど、
プロジェクト始まったのはかなり前だろうから後だしも糞も無いと思うんだけど、どう思います？
それともGTX発売されてから修正してGTX超えられなかったことに大して罵倒してるのかな？
プロジェクト始まったのはかなり前だろうから後だしも糞も無いと思うんだけど、どう思います？
それともGTX発売されてから修正してGTX超えられなかったことに大して罵倒してるのかな？
>>207
196 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2007/05/18(金) 19:34:30 ID:DPpePTNZ
対抗馬の8800GTSは6pinx1
2900XTは6pinx1 8pinx1
6pinx2でも動作はするが、多少パフォーマンスがダウン。
現時点ではかなり高価なハイパワー電源（8pin装備)を使わなければ、
本領が発揮できないってだめ過ぎだろ。
196 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2007/05/18(金) 19:34:30 ID:DPpePTNZ
対抗馬の8800GTSは6pinx1
2900XTは6pinx1 8pinx1
6pinx2でも動作はするが、多少パフォーマンスがダウン。
現時点ではかなり高価なハイパワー電源（8pin装備)を使わなければ、
本領が発揮できないってだめ過ぎだろ。
これってサブデンでもちゃんと起動してオーバードライブとCF使えるの？
2900XT買ってみたけど、何もしてない時にファンが最高回転で回る事があるね
マジ勘弁
マジ勘弁
RV670待ちｗｋｔｋ
213 ：Socket774：2007/05/19(土) 02:51:23 ID:nOH6sfh+
延期を待ち続けて糞製品しか出ないことが分かった今どんな気持ち？
idle時で70w消費とか馬鹿げてるし
ﾌﾙﾛｰﾄﾞ時8800gtｘ=131w 2900xt=160w とか
其処まで行くともはや一般人にはどっちもｲﾗﾈ
ﾊｲｴﾝﾄﾞVGAの灼熱地獄化は異常
ﾌﾙﾛｰﾄﾞ時8800gtｘ=131w 2900xt=160w とか
其処まで行くともはや一般人にはどっちもｲﾗﾈ
ﾊｲｴﾝﾄﾞVGAの灼熱地獄化は異常
1800で慣れてるんでない
1900はなかなか良かったのにな。
>>211
同じく
同じく
220 ：Socket774：2007/05/19(土) 06:12:51 ID:K5ipR4W8
8800も2900もせめて今の性能2倍・電力1/10だったらよかったのに
>214
予想通りって感じ。
ﾌﾟｷﾞｬｰしたいんだろうけどそこまで期待してた人も居ないのよね…
予想通りって感じ。
ﾌﾟｷﾞｬｰしたいんだろうけどそこまで期待してた人も居ないのよね…
そして1950proと7900GSが無難に売れるのであった。
ATiはR600の設計における欠陥を認識
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-848.html
Fudzillaで見たドキュメントでは、ATiはR600の設計における欠陥を認識しており、またR600の高消費電力、高発熱および現設計でのTextrue powerの欠如についても問題視しているようだ。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-848.html
Fudzillaで見たドキュメントでは、ATiはR600の設計における欠陥を認識しており、またR600の高消費電力、高発熱および現設計でのTextrue powerの欠如についても問題視しているようだ。
atiというかAMDはintelとの戦いで消費電力の大切さが身にしみてるだろうから
次くらいは期待できるか
次くらいは期待できるか
226 ：Socket774：2007/05/19(土) 14:18:15 ID:jDwmRTkn
2900XTはファンの音が耐えられない。
これだけ時間かかってこのファン性能ですか
これだけ時間かかってこのファン性能ですか
電源コネクタの8pinは6pinでOKでした。2pinあまるけどｗ
ちなみにFFベンチは5%くらいパフォーマンスが落ちた。
ちなみにFFベンチは5%くらいパフォーマンスが落ちた。
液晶テレビにHDMI端子で接続予定なんですが、Audioコントローラー
内蔵しているみたいなので、HDMIの変換コネクタ使用すれば、ケーブル
一本で映像も音も出力可能？
もし可能だとして2600シリーズでもOK?
内蔵しているみたいなので、HDMIの変換コネクタ使用すれば、ケーブル
一本で映像も音も出力可能？
もし可能だとして2600シリーズでもOK?
買ってしまった
230 ：Socket774：2007/05/19(土) 16:38:43 ID:1xBqLqet
何この冗談ＶＧＡカード
231 ：Socket774：2007/05/19(土) 17:24:27 ID:3xA6S0Gu
>224
買収前の設計ぽいな…
買収前の設計ぽいな…
232 ：Socket774：2007/05/19(土) 17:47:11 ID:nOH6sfh+
>>226
X850XTPEつかってた漏れにはむしろ静かに感じられる
あれのフルロード時の音と言ったら・・・・・・
グォォォォォォォォォォォーって感じだったから
>>227
やはり8pin+6pinと6pin+6pinだと差が出るんだ
あと、8pin使うとOverDriveでるんでしょ？
X850XTPEつかってた漏れにはむしろ静かに感じられる
あれのフルロード時の音と言ったら・・・・・・
グォォォォォォォォォォォーって感じだったから
>>227
やはり8pin+6pinと6pin+6pinだと差が出るんだ
あと、8pin使うとOverDriveでるんでしょ？
>>227
うちもFFベンチ少し落ちたね。
3DMark06はめっちゃ上がった。
でも、FFベンチとかでカクつくシーンがある・・・
一瞬止まって動き出すみたいな感じ。
6ピンx2でやってるのが原因かな？
うちもFFベンチ少し落ちたね。
3DMark06はめっちゃ上がった。
でも、FFベンチとかでカクつくシーンがある・・・
一瞬止まって動き出すみたいな感じ。
6ピンx2でやってるのが原因かな？
>>227
pin+8pinか6pin+6pinで差がでるんだ。
今ホムペにHD2900XTの記事うｐするためにベンチとってる日々だけど、
6pin+8pin 6pin;6pinで、1920x1200とかの3DMARKやってみるわ。
>>228
HDMI入力つきの液晶持ってるから、今日初めてHDMIケーブル買ってきた。
ああいうのは簡単に安くならんし、損したって思わないし。
HDMI経由でHD DVD再生できるか試してみる「予定」だから
余裕あれば報告しとく。（本当に再生できるかわからんからｗ）
>>232
6pin+8pinでつないだときのOverDriveのCCCの項目欄キャプったのでmyサイトにうｐった。
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/HD2900XT_OD.JPG
6pin+6pinだと、ここのATI Overdriveがでないだけであとは同じだった「はず」
pin+8pinか6pin+6pinで差がでるんだ。
今ホムペにHD2900XTの記事うｐするためにベンチとってる日々だけど、
6pin+8pin 6pin;6pinで、1920x1200とかの3DMARKやってみるわ。
>>228
HDMI入力つきの液晶持ってるから、今日初めてHDMIケーブル買ってきた。
ああいうのは簡単に安くならんし、損したって思わないし。
HDMI経由でHD DVD再生できるか試してみる「予定」だから
余裕あれば報告しとく。（本当に再生できるかわからんからｗ）
>>232
6pin+8pinでつないだときのOverDriveのCCCの項目欄キャプったのでmyサイトにうｐった。
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/HD2900XT_OD.JPG
6pin+6pinだと、ここのATI Overdriveがでないだけであとは同じだった「はず」
ＨＤ2900買ってＭＴＶ使ってて
問題無く使えてる人いる？
問題無く使えてる人いる？
MTVって何？
ｶﾉｰﾌﾟｽのｷｬﾌﾟﾁｬｶｰﾄﾞじゃね？
238 ：238多分：2007/05/20(日) 11:28:07 ID:M9UMDUBT
8600GTSとHD 2600 XTどっちが上ですか
そもそもVistaでしか意味の無いカードだと思うけど
みんなVista使ってるん？
みんなVista使ってるん？
240 ：Socket774：2007/05/20(日) 12:01:42 ID:h/p0PfvU
>>239
XPとのデュアルブートで使ってるよ。
XPとのデュアルブートで使ってるよ。
>>235
PV3（キャプチャーカード）で問題なく動いたぜ
PV3（キャプチャーカード）で問題なく動いたぜ
PV3もう手に入らないからなｧ・・。
PV4がでろりあん
ここですか？
245 ：Socket774：2007/05/21(月) 12:54:48 ID:1p6q+0hH
>>242ｵｸならあるが転売厨が機雷
6pin+6pinと6pin+8pinでベンチ結果とか消費電力とか変わるかワットチェッカー使ってみてみた。
1680x1050 FSAAx4 Anisox16での結果は全く変わらなかったし、
（1920x1200で測定ﾒﾝﾄﾞｸｾだった。マジごめん）最大消費電力の差も誤差程度だった。
8800GTXとHD2900XTでの消費電力の差がワットチェッカー読みで20W近かった
（もちろんHD2900XTのほうが上）のには、ネット上でみてたから分かってたけどワラタ。
1680x1050 FSAAx4 Anisox16での結果は全く変わらなかったし、
（1920x1200で測定ﾒﾝﾄﾞｸｾだった。マジごめん）最大消費電力の差も誤差程度だった。
8800GTXとHD2900XTでの消費電力の差がワットチェッカー読みで20W近かった
（もちろんHD2900XTのほうが上）のには、ネット上でみてたから分かってたけどワラタ。
買ってもいない物を売るとは。
脳内だけなら2900xt CrossFireも8800Ultra SLiも
自由自在です！＞＜
ハイエンド触った事も無いのにネガキャン、ほんとうにあr(ry
自由自在です！＞＜
ハイエンド触った事も無いのにネガキャン、ほんとうにあr(ry
252 ：Socket774：2007/05/22(火) 15:11:03 ID:MTNMN96i
ということは、現時点で1950～2900に乗り換えるメリットは
あまりないのか・・・
あまりないのか・・・
Radeって、1世代ごとに最上位→最上位で買い換えを刺激するような
性能差をつけてきたことってあったっけ？
性能差をつけてきたことってあったっけ？
なあ、発売1週間で1スレ消費はおろかレスが200ちょいってどうよ...
XTXが出てないからねー
拍子抜け
拍子抜け
屑だから しかたない
期待してC2Dまってたらプレスコが出てきた感じ
342 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/05/23(水) 10:51:15 ID:OSqRfrh9
これが8800の真の実力NVIDIA Demo: Human Head
http://www.nzone.com/object/nzone_humanhead_videos.html
凄すぎる・・・・・。
343 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/05/23(水) 11:40:01 ID:OD0MVUf8
すごいな
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2007.05/20070510134128detail.html
344 名前：Socket774[] 投稿日：2007/05/23(水) 12:36:04 ID:MWj/Kgd/
>>342-343
NVIDIAは、AMDがどう足掻いても手の届かないところまで
先行しちゃったなぁ…
大金払って買収したATIの負の資産、一体どうするんだろうね。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
これが8800の真の実力NVIDIA Demo: Human Head
http://www.nzone.com/object/nzone_humanhead_videos.html
凄すぎる・・・・・。
343 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/05/23(水) 11:40:01 ID:OD0MVUf8
すごいな
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2007.05/20070510134128detail.html
344 名前：Socket774[] 投稿日：2007/05/23(水) 12:36:04 ID:MWj/Kgd/
>>342-343
NVIDIAは、AMDがどう足掻いても手の届かないところまで
先行しちゃったなぁ…
大金払って買収したATIの負の資産、一体どうするんだろうね。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
2400ってGeforce6600無印よりは性能良いかな？
260 ：Socket774：2007/05/23(水) 20:26:09 ID:/d1ZYlTv
SAPPHIREが
HD 2600 XT ULTIMATE、HD 2600 XT、HD 2600 PROと2400の7月発売を発表したけど
XTが86GTSでPROが86GTに当たるのかな？PROはGDDR2の256MB とか。
ULTIMATEはファンレス。
買うならXTだけど、いくらくらいで出るのかな？
HD 2600 XT ULTIMATE、HD 2600 XT、HD 2600 PROと2400の7月発売を発表したけど
XTが86GTSでPROが86GTに当たるのかな？PROはGDDR2の256MB とか。
ULTIMATEはファンレス。
買うならXTだけど、いくらくらいで出るのかな？
Radeon HD2X00シリーズのプレス発表では
HD2600XTはメモリ2.2GHzだったけど、Sapphireのページ見ると1.4GHzになってるな。
2.2と1.4じゃぜんぜんパフォーマンスが違うと思うんだけど。
HD2600XTはメモリ2.2GHzだったけど、Sapphireのページ見ると1.4GHzになってるな。
2.2と1.4じゃぜんぜんパフォーマンスが違うと思うんだけど。
GDDR3だからだろ
http://www.4gamer.net/news/history/2007.05/20070514130104detail.html
各社自由だからまぁ、そんなもんじゃないか？
ラデでは良くあること。
X1000の時も 発売当初にいきなり1600Pro並のX1600XTがでてたしね
各社自由だからまぁ、そんなもんじゃないか？
ラデでは良くあること。
X1000の時も 発売当初にいきなり1600Pro並のX1600XTがでてたしね
2600XTが2万5千円、性能が8600GTSと同等なら選択肢の一つになるかな～って感じ。
実際は3万ちょいで性能は8600GTだろうな。
実際は3万ちょいで性能は8600GTだろうな。
ドライバの覚醒ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
どなたかご指導を・・・・。
6Pin補助電源から2Pin出そうと思うんだけど、PCI Expressの
補助電源のPinアサインってこれでＯＫでしたっけ？
＿ ＿
(+12V)Pin5｜＿｜＿｜Pin1(COM)
(+12V)Pin6｜＿｜＿｜Pin2(COM)
(+12V)Pin7｜＿｜＿｜Pin3(COM)
(COM.)Pin8｜＿｜＿｜Pin4(COM)
6Pin補助電源から2Pin出そうと思うんだけど、PCI Expressの
補助電源のPinアサインってこれでＯＫでしたっけ？
＿ ＿
(+12V)Pin5｜＿｜＿｜Pin1(COM)
(+12V)Pin6｜＿｜＿｜Pin2(COM)
(+12V)Pin7｜＿｜＿｜Pin3(COM)
(COM.)Pin8｜＿｜＿｜Pin4(COM)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0524/pcisig.htm
>現在審議中なのは、1.5kgまでの重量に耐えるためのリテンション、
ちょｗ
これからもハイエンドVCは大型化、電気食いになるんだろうなぁ。
>現在審議中なのは、1.5kgまでの重量に耐えるためのリテンション、
ちょｗ
これからもハイエンドVCは大型化、電気食いになるんだろうなぁ。
376 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/05/24(木) 13:36:18 ID:k2O1U0t+
NVIDIA confirms Next-Gen close to 1TFlop in 4Q07
http://www.beyond3d.com/content/news/230
1TFlopｓのG90登場でATIオワッタ・・・・・。
NVIDIA confirms Next-Gen close to 1TFlop in 4Q07
http://www.beyond3d.com/content/news/230
1TFlopｓのG90登場でATIオワッタ・・・・・。
『 R700は2008年第1四半期に予定されているようだが、ATiはしばしば
スケジュール遅延を起こすので、2008年上半期と言った方が安全だろう。』 とか
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-847.html
「 来年の今頃 」 てか？
スケジュール遅延を起こすので、2008年上半期と言った方が安全だろう。』 とか
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-847.html
「 来年の今頃 」 てか？
>>271
ヒント： あの状態で目を開けられても気持ち悪いだけ
ヒント： あの状態で目を開けられても気持ち悪いだけ
俳優の頭部をスキャンしたんでしょ
眼球なんて読み取って視力に影響与えないの？
だから目のデータなんて存在しないと思う
目だけ一から作れば良いんだろうけどさ
眼球なんて読み取って視力に影響与えないの？
だから目のデータなんて存在しないと思う
目だけ一から作れば良いんだろうけどさ
NVIDIA
ttp://www.4gamer.net/news/image/2007.05/20070523213052_2big.jpg
ttp://www.4gamer.net/news/image/2007.05/20070523213052_12big.jpg
ATI
ttp://www.4gamer.net/news/image/2007.05/20070521212539_26big.jpg
ttp://www.4gamer.net/news/image/2007.05/20070521212539_23big.jpg
ttp://www.4gamer.net/news/image/2007.05/20070523213052_2big.jpg
ttp://www.4gamer.net/news/image/2007.05/20070523213052_12big.jpg
ATI
ttp://www.4gamer.net/news/image/2007.05/20070521212539_26big.jpg
ttp://www.4gamer.net/news/image/2007.05/20070521212539_23big.jpg
277 ：Socket774：2007/05/25(金) 21:54:01 ID:sG6eZ82n
マルチうざいなぁ。
ATI がショボイと言いたいんだろうが、デモの方向性が全く違うだろうに。
ATI がショボイと言いたいんだろうが、デモの方向性が全く違うだろうに。
>>271
ttp://www2.ati.com/misc/demos/ATI-8500-Rachel-Demo-v1.0.avi
昔でもこれぐらいはできてたんだから、それほど難しくもなさげ。
皮膚のリアリティを見せるデモの趣旨と関係ないから開けなかったんじゃない。
どうしても目を見てしまうからなあ。
ttp://www2.ati.com/misc/demos/ATI-8500-Rachel-Demo-v1.0.avi
昔でもこれぐらいはできてたんだから、それほど難しくもなさげ。
皮膚のリアリティを見せるデモの趣旨と関係ないから開けなかったんじゃない。
どうしても目を見てしまうからなあ。
279 ：Socket774：2007/05/25(金) 23:18:08 ID:sG6eZ82n
>>278
＞＞昔でもこれぐらいはできてたんだから、それほど難しくもなさげ。
だが上の8800ULTRA専用デモ見たゲフォ厨はそう思ってないらしくラデスレやVSスレに嬉々として貼りまくってるw
で『8800スゲー』とか『ATIオワタ』の池沼レス。
＞＞昔でもこれぐらいはできてたんだから、それほど難しくもなさげ。
だが上の8800ULTRA専用デモ見たゲフォ厨はそう思ってないらしくラデスレやVSスレに嬉々として貼りまくってるw
で『8800スゲー』とか『ATIオワタ』の池沼レス。
280 ：Socket774：2007/05/25(金) 23:22:21 ID:uuMjbVGj
>>278
どうみても全然違うんですが…。
どうみても全然違うんですが…。
同じに見えるから今のラデで満足してるんだよ。
あれだよ。
人間は一定以上の高周波を聞き取れないじゃん。
それと同じで映像のクオリティーも一定以上になるとほとんど変化を感じなくなっちまうんじゃないかな？
人によって聞き取れる限界値が若干違うから評価はまちまちになるんだろうけど。
人間は一定以上の高周波を聞き取れないじゃん。
それと同じで映像のクオリティーも一定以上になるとほとんど変化を感じなくなっちまうんじゃないかな？
人によって聞き取れる限界値が若干違うから評価はまちまちになるんだろうけど。
285 ：Socket774：2007/05/25(金) 23:44:11 ID:sG6eZ82n
肌の質感は少し劣る程度、あと光源処理と解像度な。
286 ：Socket774：2007/05/25(金) 23:53:56 ID:qPifZRly
コレ、うまいな。元ネタ知ってると笑える。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/tmp/blog/20070519/spop2.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/tmp/blog/20070519/spop2.html
>>286
そこまで言ったんなら元ネタ教えてよイジワル。
そこまで言ったんなら元ネタ教えてよイジワル。
>>287
ドコモ
ドコモ
2900XTの発売はいつ頃でしょうか？
既出ならすみません。
既出ならすみません。
290 ：Socket774：2007/05/26(土) 00:06:42 ID:qPifZRly
>>287
コレ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/34232.html
凄い反撃すっぞっ！って勢いだけよくて、実際にやったことは、↓のやつ
・月9レベルのタレントを8人起用
・月額945円で1つの携帯で2つの電話番号とメアドを持てる2in1
・対応サイトに登録すれば定額で好きなだけDLできるうた・ホーダイ
・ケータイをかたむける、振る、手をかざす、直感的な操作で楽しめる直感ゲームに一部904iが対応
・iDとDCMXのプリインストール ・ビデオクリップ対応
作者がDoCoMoとHD2900をかけたんだろ。8800に性能で負けちゃったから。
コレ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/34232.html
凄い反撃すっぞっ！って勢いだけよくて、実際にやったことは、↓のやつ
・月9レベルのタレントを8人起用
・月額945円で1つの携帯で2つの電話番号とメアドを持てる2in1
・対応サイトに登録すれば定額で好きなだけDLできるうた・ホーダイ
・ケータイをかたむける、振る、手をかざす、直感的な操作で楽しめる直感ゲームに一部904iが対応
・iDとDCMXのプリインストール ・ビデオクリップ対応
作者がDoCoMoとHD2900をかけたんだろ。8800に性能で負けちゃったから。
292 ：Socket774：2007/05/26(土) 00:16:35 ID:aafwsLrS
思ったんだが、2900XTって日本に何枚くらい入ってるのだろうか？
200は超えない気がする。
報告の少なさから、売れたのは50以下っぽい気もする。
報告の少なさから、売れたのは50以下っぽい気もする。
少しとかどういう基準だよｗ
影とかも全然違うし
影とかも全然違うし
8500どうしで張り合えばええやん？
まぁ頑張れよ。
まぁ頑張れよ。
名古屋価格の昆布マートがもう安売りしてるからなぁ。
それでも通販より高いけど。
それでも通販より高いけど。
298 ：Socket774：2007/05/26(土) 11:33:02 ID:aafwsLrS
8.38RC3入れてみたがAA掛けたときのパフォーマンスが若干よくなった気がする。
RC7
ttp://www.atimania.com/product/R600_838_RC7_XP.zip
ttp://www.atimania.com/product/R600_838_RC7_Vista.zip
ttp://www.atimania.com/product/R600_838_RC7_XP.zip
ttp://www.atimania.com/product/R600_838_RC7_Vista.zip
300 ：Socket774：2007/05/26(土) 17:21:00 ID:aafwsLrS
>>299
㌧クス早速逝ってみるわ
㌧クス早速逝ってみるわ
301 ：300：2007/05/26(土) 18:10:04 ID:aafwsLrS
3DMARK06にて9600→9800くらいになった
Athlon X2 6000+
DDR800 4-4-4-12 2GB
HD2900XT
Athlon X2 6000+
DDR800 4-4-4-12 2GB
HD2900XT
Radeon HD 2900 XT lacks UVD video acceleration
http://techreport.com/onearticle.x/12552
2600と2400だけって、そりゃないよ～
http://techreport.com/onearticle.x/12552
2600と2400だけって、そりゃないよ～
何を今更
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd-2900-games.html
見出しや構成はかなりラデに好意的だけどね（皮肉かもしれないが）・・・・
これは相当ヤバイ
見出しや構成はかなりラデに好意的だけどね（皮肉かもしれないが）・・・・
これは相当ヤバイ
要約してくれ・・・
値段分の性能はでてるんじゃまいか
え？ 消費電力分の性能？('A`)ﾅﾝﾄｺﾄｶﾅｧ
え？ 消費電力分の性能？('A`)ﾅﾝﾄｺﾄｶﾅｧ
GTXに勝てるカードが無いことがヤバイって言いたいの？
値段分の性能出すためにも高い電源買わないといけないから、それ考慮するとどうなんだろう。
ラデオンファンの俺のためにも2600XTだけは良品であってくれ。
同価格帯のゲフォ製品と同程度でいいんだ。同程度で。
ラデオンファンの俺のためにも2600XTだけは良品であってくれ。
同価格帯のゲフォ製品と同程度でいいんだ。同程度で。
>>305
ゲームによって上下するけど、発表どおり、概ね8800GTXとGTSの間じゃないか
ゲームによって上下するけど、発表どおり、概ね8800GTXとGTSの間じゃないか
GDDR4 1GB版は例のOEM版巨大ファンのやつになるのか・・・
HD2400のファンレスモデルをRV670までのつなぎとして買う俺は変態ですか？
ttp://www.4gamer.net/specials/3de/radeon_hd_2000/radeon_hd_2000_01.shtml
連載：「ATI Radeon HD 2000」シリーズのGPUアーキテクチャ徹底解説
ちなみに私は一昨日ショップらか帰ってきたら、CFになっていた怪・・・。
CPUが、貧弱なのかあんまり効果がない・・・（Athlon64 X2 4600+)
何故か今朝、5600+発注。
マズイ、貯金下ろさなきゃ・・
連載：「ATI Radeon HD 2000」シリーズのGPUアーキテクチャ徹底解説
ちなみに私は一昨日ショップらか帰ってきたら、CFになっていた怪・・・。
CPUが、貧弱なのかあんまり効果がない・・・（Athlon64 X2 4600+)
何故か今朝、5600+発注。
マズイ、貯金下ろさなきゃ・・
何回かドライバのバージョンアップがあったみたいだけど、
少しはパフォーマンスアップしたの？
少しはパフォーマンスアップしたの？
ttp://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1005159&postcount=248
TechReport等でDX10 Shader Testとして使っていたもののリーク
内容は本当に演算のみでビジュアル的には何もない。
DownloadにはForumに登録の必要あり。
>>315
単にパフォーマンスだけなら非公開の8.3742が今のところ一番
ただし、何処にもない。
8.38RC7は8.3743に比べレンダリングの品質が向上している（AA関連？？）
速度面ではさほどの違いはない。
TechReport等でDX10 Shader Testとして使っていたもののリーク
内容は本当に演算のみでビジュアル的には何もない。
DownloadにはForumに登録の必要あり。
>>315
単にパフォーマンスだけなら非公開の8.3742が今のところ一番
ただし、何処にもない。
8.38RC7は8.3743に比べレンダリングの品質が向上している（AA関連？？）
速度面ではさほどの違いはない。
とりあえずUVDには対応してほしい
週末特化で5万円我の店もorz
まあ安いからいいんだけどさ・・・
まあ安いからいいんだけどさ・・・
どんなビデオカードも換気扇クーラーつきのPS3には敵わない（ﾈﾀ的な意味で）
なんでそんな嘘つくのん？（ ・ ｇ・）
その思考回路はまるで迷宮へと誘うなんたらこんたら。
その思考回路はまるで迷宮へと誘うなんたらこんたら。
322 ：Socket774：2007/05/29(火) 01:49:11 ID:L6ttSFUT
2900はH264デコードではUVDじゃなくシェーダーのSP使用するとのこと。
ゲームはタイトルごとにドライバの高度な最適化が必要だけど
DVDやブルレイなどの動画フォーマットは規格化されてるんで対処が容易。
それに最近のデコード専用チップはVLIW型が主流。
同様にR600もVLIW型。
3D処理特化ともいえる並列スカラーのG80にくらべ数少ない利点。
ゲームはタイトルごとにドライバの高度な最適化が必要だけど
DVDやブルレイなどの動画フォーマットは規格化されてるんで対処が容易。
それに最近のデコード専用チップはVLIW型が主流。
同様にR600もVLIW型。
3D処理特化ともいえる並列スカラーのG80にくらべ数少ない利点。
H.264のデコードにfloatのALUしか無いSPは不向き。
>>321
737-27824より。
Some AIB Partners indicate UVD (Unified Video Decoding) support on their Radeon HD 2900 retail box.
Note: UVD is the abbreviation for Unified Video Decoding and not Universal Video Decoding.
2900のUVDはUnified Video Decoding。
2400と2600のUVDはUniversal Video Decoding。
737-27824より。
Some AIB Partners indicate UVD (Unified Video Decoding) support on their Radeon HD 2900 retail box.
Note: UVD is the abbreviation for Unified Video Decoding and not Universal Video Decoding.
2900のUVDはUnified Video Decoding。
2400と2600のUVDはUniversal Video Decoding。
bitstream の処理は通常の GPU がやる処理とはだいぶ毛色が違うから、
命令セットレベルで対応したGPUじゃないといくらドライバでがんばっても
GPU側にオフロードできるとはあまり思えない。
っても2900 載せてるPCなら別にCPUだけでもその程度の処理は楽勝だと思うけど。
UVD が活きてくるのはショボイCPU+2600とかそんな構成の安いPCでそ。
命令セットレベルで対応したGPUじゃないといくらドライバでがんばっても
GPU側にオフロードできるとはあまり思えない。
っても2900 載せてるPCなら別にCPUだけでもその程度の処理は楽勝だと思うけど。
UVD が活きてくるのはショボイCPU+2600とかそんな構成の安いPCでそ。
そんな廃スペックPC持ってるようなヤシが、X2900XTなんかに
目を向けるとは思えないんだが・・・
X2900XT買っちゃったのは、騙されやすい情報弱者だろ？
目を向けるとは思えないんだが・・・
X2900XT買っちゃったのは、騙されやすい情報弱者だろ？
328 ：Socket774：2007/05/29(火) 19:39:30 ID:tcg1jbKZ
330 ：Socket774：2007/05/29(火) 19:46:32 ID:tcg1jbKZ
>>329
CFしてるのか・・・まじでビビッたわ
CFしてるのか・・・まじでビビッたわ
GPGPUとして、技術者の夢を具現化する道を進むR600
でも、消費者の求めるものとはズレている。
なぁんで、素直に3D処理に特化したGPUださないのかね・・・。
余計な機能なんていらないのに。
でも、消費者の求めるものとはズレている。
なぁんで、素直に3D処理に特化したGPUださないのかね・・・。
余計な機能なんていらないのに。
ラデ買ってる奴は余計な機能が欲しくて買ってるんだよ
3D特化ならゲフォ買えばいいだけ
3D特化ならゲフォ買えばいいだけ
HDMIの音声出力まで付いた地デジ対応AIWの低消費電力VGAが待ち遠しいです
HD2400早くでないかな
1900シリーズの様な高性能だけを期待してたのに。
葬式って程ではないだろｗ
8600がコケタから、ミドルレンジボードで勝負だろうなぁ
画質では絶対的なのだから、後は消費電力次第と
8600がコケタから、ミドルレンジボードで勝負だろうなぁ
画質では絶対的なのだから、後は消費電力次第と
MSI Radeon HD X2600 XT的效能成績上菜
http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=1776021&postcount=28
2600XTもだめっぽくない？
ドライバでこれから性能アップするんだろうか。
http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=1776021&postcount=28
2600XTもだめっぽくない？
ドライバでこれから性能アップするんだろうか。
消費電力がかなり低い（はず）だからまだいいだろ
> 画質では絶対的なのだから
まだ、そんな妄想を信じてるのか。
まだ、そんな妄想を信じてるのか。
ゲフォ厨が8シリーズは高画質！ってダブスタしてんじゃん
GF8が高画質のなにがダブスタ？
ひっとしてダブルスタンダードではないなにかなのか
ひっとしてダブルスタンダードではないなにかなのか
>>341の脳内
過去のゲフォ厨 「G7は画質悪くないよ」
今のゲフォ厨 「G7は画質悪かったけどG8で良くなったよ」
真実
過去の正常人 「G7は画質悪いよ」
今の正常人 「G7は画質悪かったけどG8で良くなったよ」
過去のゲフォ厨 「G7は画質悪くないよ」
今のゲフォ厨 「G7は画質悪かったけどG8で良くなったよ」
真実
過去の正常人 「G7は画質悪いよ」
今の正常人 「G7は画質悪かったけどG8で良くなったよ」
うわー笑える
あれほどDVIじゃ変わる分けないいってたのにｗ
あれほどDVIじゃ変わる分けないいってたのにｗ
2xxxシリーズは8xxxに比べてどうなんだろうか
実際、動画の画質を測定し数値化するベンチマークソフト
「HQV」では、NVIDIAのハイエンド製品が130点満点中58点なのに対し、
Radeon X1000シリーズではGPUを問わず120点前後をマークするという。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0614/ati.htm
動画画質ベンチマークの「HQV」において、Radeon X1950が130点満点中113点のところ、
PV Gen 2では128点に達するとしている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0427/nvidia.htm
GeForce 7シリーズはNVIDIAにも見捨てられました
「HQV」では、NVIDIAのハイエンド製品が130点満点中58点なのに対し、
Radeon X1000シリーズではGPUを問わず120点前後をマークするという。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0614/ati.htm
動画画質ベンチマークの「HQV」において、Radeon X1950が130点満点中113点のところ、
PV Gen 2では128点に達するとしている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0427/nvidia.htm
GeForce 7シリーズはNVIDIAにも見捨てられました
つまり7900GS買うならX1950PRO買えってことだな。
そしてHD2900XT買うなら8800GTXか8800GS買えってことだな。
んなことは分かってんだよ。
今問題なのは8600GTSかHD2600XTか、どちらが買いかだ。
そしてHD2900XT買うなら8800GTXか8800GS買えってことだな。
んなことは分かってんだよ。
今問題なのは8600GTSかHD2600XTか、どちらが買いかだ。
再生支援まわりでの比較か
でも、3Dまわりだと、DST/PCFはX2000になってからのサポートだったりするし
両刀使いとしては、画質の話題はどっちもどっちって感じだな
でも、3Dまわりだと、DST/PCFはX2000になってからのサポートだったりするし
両刀使いとしては、画質の話題はどっちもどっちって感じだな
agpの2600が15000円くらいででてくれりゃ即買うんだが。
どうせ2万は越えるんだろうな。
どうせ2万は越えるんだろうな。
HD2600XTのベンチスコアが本当なら
価格が8600GT程度なら買いだな。
価格が8600GT程度なら買いだな。
値段はGTS程度だろ・・・
で結局、いつごろいくらで売られそうなの？
HD2600が8600GTSぐらいの値段でも別にいいけどね、
いつになったら発売されるのかという方が問題
いつになったら発売されるのかという方が問題
8800にはまったく歯が立たないので
ラデ厨は旧製品と比較することにしました
やべえ腹いてえｗｗｗ
ラデ厨は旧製品と比較することにしました
やべえ腹いてえｗｗｗ
地球に優しいVGA作ってください
>>358
一体オマエはなにを言ってるんだ
一体オマエはなにを言ってるんだ
ATIのRadeon HD 2900XTには、AMDが声高く宣伝していたUVD (Universal Video Decorder) エンジンは付いていない。
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
有るという話をどこかで見たことがあったとしても、ATIのRadeon HD 2900XTには、AMDが声高く宣伝していたUVD (Universal Video Decorder) エンジンは付いていない。65nmのHD 2600とHD 2400シリーズのみが、ハードウエアデコード能力を有する。
TechReportの照会に対し、AMDは、Radeon HD 2900XTにはUVDハードウエア処理能力が欠落しており、デコード性能はRadeon X1000シリーズと同等であることを認めた。
（Radeon HD 2900XT + PowerVR + C2 Extreme X6800 でCPU占有率が40-50%になったので）AMDに尋ねたところ、次のような意外な事実が分かった。
HD 2900 XT自体にはUVDは無い。UVDは2600, 2400だけ。だから、CPU占有率は、前の世代と同じになる。
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html
有るという話をどこかで見たことがあったとしても、ATIのRadeon HD 2900XTには、AMDが声高く宣伝していたUVD (Universal Video Decorder) エンジンは付いていない。65nmのHD 2600とHD 2400シリーズのみが、ハードウエアデコード能力を有する。
TechReportの照会に対し、AMDは、Radeon HD 2900XTにはUVDハードウエア処理能力が欠落しており、デコード性能はRadeon X1000シリーズと同等であることを認めた。
（Radeon HD 2900XT + PowerVR + C2 Extreme X6800 でCPU占有率が40-50%になったので）AMDに尋ねたところ、次のような意外な事実が分かった。
HD 2900 XT自体にはUVDは無い。UVDは2600, 2400だけ。だから、CPU占有率は、前の世代と同じになる。
>>359
そういうオマエこそ一体なにを言ってるんだ
そういうオマエこそ一体なにを言ってるんだ
ぐだぐだだなｗ
マゾ専用じゃん＞HD 2900XT
マゾ専用じゃん＞HD 2900XT
買う前から分かってただろ、糞だってｗ
>>365
2900スレでゲフォ7000シリーズ叩きをはじめるラデ厨を笑っただけだが
8800の旧製品といえばゲフォ7000シリーズ以外にないはずだが
どこらへんで2600と7000を比較してたのか教えてくれよ
2900スレでゲフォ7000シリーズ叩きをはじめるラデ厨を笑っただけだが
8800の旧製品といえばゲフォ7000シリーズ以外にないはずだが
どこらへんで2600と7000を比較してたのか教えてくれよ
>>366
比較って言葉使うから分かりにくいんや！
比較って言葉使うから分かりにくいんや！
ムチャいうなｗ
まあ8800にうちのめされてゲフォ7000叩きをはじめるラデ厨が面白かった以外に他意はない
まあ8800にうちのめされてゲフォ7000叩きをはじめるラデ厨が面白かった以外に他意はない
>>338
3DMarkはかなり良好。8xAAで性能がガクっと落ちるのはまぁ、所詮128bitかと。
実ゲームのほうは
http://www.xbitlabs.com/images/video/pc-x1950pro-scs3/coh_af.gif
http://bbs.pcpop.com/070529/870846.html
Company of Heroes
HD 2600XT Ave39fps@SXGA
X1950pro Ave38fps@SXGA
8600GTS Ave34.5fps@SXGA
設定が違うだろうけど、大体X1950Pro相当？(設定画面が中国語で読めねorz)
FEARのほうはなんかやたらfpsが低い気がするが、同じテストが無いので不明、多分ドライバ未完成。
3DMarkはかなり良好。8xAAで性能がガクっと落ちるのはまぁ、所詮128bitかと。
実ゲームのほうは
http://www.xbitlabs.com/images/video/pc-x1950pro-scs3/coh_af.gif
http://bbs.pcpop.com/070529/870846.html
Company of Heroes
HD 2600XT Ave39fps@SXGA
X1950pro Ave38fps@SXGA
8600GTS Ave34.5fps@SXGA
設定が違うだろうけど、大体X1950Pro相当？(設定画面が中国語で読めねorz)
FEARのほうはなんかやたらfpsが低い気がするが、同じテストが無いので不明、多分ドライバ未完成。
すげえ
45Wだし、神カードじゃねーか！
45Wだし、神カードじゃねーか！
>>371
駄菓子菓子、何故か二スロット・・・。補助電源無しで二スロット仕様って、わけわからんｗ
駄菓子菓子、何故か二スロット・・・。補助電源無しで二スロット仕様って、わけわからんｗ
補助電源端子なしならほんとに45Wかもしれんし、
どうせPCIEの下なんて開いてるから、デフォで2SLOTで静音、
でかいシンク仕様の方が、ザルとか無駄なもの買わなくていいから
そのほうがいいｗ
どうせPCIEの下なんて開いてるから、デフォで2SLOTで静音、
でかいシンク仕様の方が、ザルとか無駄なもの買わなくていいから
そのほうがいいｗ
375 ：Socket774：2007/05/30(水) 19:17:11 ID:8RWhnvyX
性能低下の珍現象起こした2900XTXと違いGDDR4がちゃんと性能の底上げしてるみたいだな。
2900XTXでのGDDR41Gはやっぱり無茶すぎたんだろう。
2900XTXでのGDDR41Gはやっぱり無茶すぎたんだろう。
>>376のリンク先見て思ったがCF時は拡張カード他に挿せないと考えたほうがいいね。
>>370
マジっすか。
とうとうミドルレンジでラデオンの時代が来たか。
でかいモニタ持ってない俺にとっては神カードになりそうな予感。
しかしこういう情報は大抵が死亡フラグなんだよな。
8600の時然り。
マジっすか。
とうとうミドルレンジでラデオンの時代が来たか。
でかいモニタ持ってない俺にとっては神カードになりそうな予感。
しかしこういう情報は大抵が死亡フラグなんだよな。
8600の時然り。
http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=83&page=3
なつかしいね。出る前まではCFのほうがSLIより伸び率が期待できるとか
あったけど、やっぱりでてみたら、この程度なんだね
効果があるのは3Dmarkの超高解像度で38%程度と、ゆめりあベンチだけ。
ロスプラやゲームでは効果なし、っていうのは本当だったんだね
なつかしいね。出る前まではCFのほうがSLIより伸び率が期待できるとか
あったけど、やっぱりでてみたら、この程度なんだね
効果があるのは3Dmarkの超高解像度で38%程度と、ゆめりあベンチだけ。
ロスプラやゲームでは効果なし、っていうのは本当だったんだね
その環境で、シングルとCF書いてないから比べれないね。
スコアだけみると、そっちはOCしてあるし、CPUもそっちのほうがだいぶ速いわりに
スコア1割ぐらいしか差がないね。
そもそも3Dmarkとゆめりあしか効果がないんじゃ・・
スコアだけみると、そっちはOCしてあるし、CPUもそっちのほうがだいぶ速いわりに
スコア1割ぐらいしか差がないね。
そもそも3Dmarkとゆめりあしか効果がないんじゃ・・
あんまかわらないな
X6800 @3.43GHzでCFしてシングルから25%ぐらいの伸びしかないんだな
X6800 @3.43GHzでCFしてシングルから25%ぐらいの伸びしかないんだな
>>370
http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI2600XT/MSI2600XT-34.JPG
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20061026/co30.jpg
英語の設定画面と比較して考えると
高＝High、中等＝Medium、關閉＝disabled、開?＝on ってとこか
http://www.vr-zone.com/?i=4902&s=8
Company of Heroes Performance Test - All High Settings 1280.1024
http://resources.vr-zone.com/floppyimage/zg/COH-1280x1024.gif
ここだとAll High Settingsでこんな感じ
とりあえず現時点ではX1950pro相当とは言い難いような
http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI2600XT/MSI2600XT-34.JPG
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20061026/co30.jpg
英語の設定画面と比較して考えると
高＝High、中等＝Medium、關閉＝disabled、開?＝on ってとこか
http://www.vr-zone.com/?i=4902&s=8
Company of Heroes Performance Test - All High Settings 1280.1024
http://resources.vr-zone.com/floppyimage/zg/COH-1280x1024.gif
ここだとAll High Settingsでこんな感じ
とりあえず現時点ではX1950pro相当とは言い難いような
>>383
8800GTXのSLiだって似たものだよ
つか公式ドライバが一回も更新されていない状況をみると
寧ろ大健闘と言っていいかもしれん
3DMark06はQX6700とかをOCするとまるで別世界のようにスコアが伸びるし
GTX使っている人達はQXのユーザーも高い割合でいるからその感覚に馴らされて
錯覚しているんじゃないのか！？
8800GTXのSLiだって似たものだよ
つか公式ドライバが一回も更新されていない状況をみると
寧ろ大健闘と言っていいかもしれん
3DMark06はQX6700とかをOCするとまるで別世界のようにスコアが伸びるし
GTX使っている人達はQXのユーザーも高い割合でいるからその感覚に馴らされて
錯覚しているんじゃないのか！？
わかったわかった
また、「ドライバーさえ熟成すれば・・・」か？
ドライバーさえ熟成したら、無い筈のUDVまで湧いて出てラデ虫は万々歳ですねwww
ドライバーさえ熟成したら、無い筈のUDVまで湧いて出てラデ虫は万々歳ですねwww
>>388
確かに、Atiのドライバーは”騙りスト”と呼ぶに相応しい代物だな。
確かに、Atiのドライバーは”騙りスト”と呼ぶに相応しい代物だな。
もうUVD動いているんだ、性能は8600GTよりちょっと上ぐらいか
これなら何とか来月中には出そうだな
これなら何とか来月中には出そうだな
月刊Catalyst7.5号にはearthsimが・・。
>>392
そうなの？
付属CDに手をつけてないから気づかなかった。
2900専用(XP)
ttp://chiphell.cpgl.net/ATI/8.381XP_BR47998.rar
H.264の支援が効くとか効かないとか。
私はVistaなんで試せない・・・対応ソフトはPowerDVD Ultraかな
そうなの？
付属CDに手をつけてないから気づかなかった。
2900専用(XP)
ttp://chiphell.cpgl.net/ATI/8.381XP_BR47998.rar
H.264の支援が効くとか効かないとか。
私はVistaなんで試せない・・・対応ソフトはPowerDVD Ultraかな
第一次DX10会戦は
両軍駒を揃えられないまま終わるのか
両軍駒を揃えられないまま終わるのか
396 ：Socket774：2007/06/01(金) 21:52:53 ID:CQtckJG2
>395
第2次まで持ち越しか
それでも駄目ならDX11世代で…
か?!
第2次まで持ち越しか
それでも駄目ならDX11世代で…
か?!
10.1出てからが本番じゃないの？
2900は対応しているはずだけど、Dxが出てないから不明
8800は元から対応してないが
2900は対応しているはずだけど、Dxが出てないから不明
8800は元から対応してないが
398 ：Socket774：2007/06/01(金) 22:25:44 ID:659h4yQk
どうでもいいがとっとと2600XT出せと言いたい。
X1000系はミドルでボロ負けしたから慎重になってんのかね。
X1000系はミドルでボロ負けしたから慎重になってんのかね。
>>398
http://blog.livedoor.jp/amd646464/
X6800と2600 XT(800MHz/2200MHz/GDDR4)の組み合わせで、3DMark05/06、F.E.A.R、Company Of Herosの計測が行われています
Catalystのバージョンは8.38 RC2とのこと
結果はなかなか悲惨で、標準設定でも8600 GTSを超えられず、AAを有効にすると驚くほどパフォーマンスが低下します
http://blog.livedoor.jp/amd646464/
X6800と2600 XT(800MHz/2200MHz/GDDR4)の組み合わせで、3DMark05/06、F.E.A.R、Company Of Herosの計測が行われています
Catalystのバージョンは8.38 RC2とのこと
結果はなかなか悲惨で、標準設定でも8600 GTSを超えられず、AAを有効にすると驚くほどパフォーマンスが低下します
400 ：Socket774：2007/06/01(金) 22:39:56 ID:659h4yQk
AAがどうも曲者みたいだね2000系は。
どこのどいつだよ、性能1950PRO並で省エネとか言って期待させた奴は。
>>397
その10.1をMSがスキップする可能性が上がってきてるからせっかく対応したラデﾋﾟﾝﾁな訳で｡
その10.1をMSがスキップする可能性が上がってきてるからせっかく対応したラデﾋﾟﾝﾁな訳で｡
ATiはまたも製品遅延を起こすようだが今回のは2週間だけである。
ただ、2週間だけとは言ってもAIB partnerにとっては面白い話ではない。
RV630は最初の65nmのDirectX 10対応GPUとなるが、エントリーレベルのRV610と同時に登場することになる。
AIB partnerは現在サンプルを入手し始めているが、大量生産は6月末となり、店頭に製品が並ぶのは7月中旬となるようだ。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-891.html
うはｗｗまた遅延ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ただ、2週間だけとは言ってもAIB partnerにとっては面白い話ではない。
RV630は最初の65nmのDirectX 10対応GPUとなるが、エントリーレベルのRV610と同時に登場することになる。
AIB partnerは現在サンプルを入手し始めているが、大量生産は6月末となり、店頭に製品が並ぶのは7月中旬となるようだ。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-891.html
うはｗｗまた遅延ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせならクリスマスまで遅らせて、満足いくデキにしてから出して欲しい
ライバル会社の価格改定時期に新VGAの投入時期を合わせてくるとは、恐ろしい子
2600proで200ドルかよ・・・
代理店ぼったくり価格で日本だと3万オーバーか。
これは売れないな。
代理店ぼったくり価格で日本だと3万オーバーか。
これは売れないな。
>>406
しかもGDDR2だぞ。
しかもGDDR2だぞ。
>>408
は？ネタで言っているのか？
は？ネタで言っているのか？
おとなしく1950Pro買えってことか
1950XTだろ
安いとこなら3万切ってるし
安いとこなら3万切ってるし
3万近く出すならもうちょっとがんばって8800GTS買うだろ
8800GTS320MB買うならもうちょっと頑張って640MB、いやそれ買うなら640MBからもうちょい頑張ってGTX買うわ。
そういえば最近88GTSの640M版めっきり見なくなったな
320が出て中途半端感があるしな。
禿げしくスレチの話題だし320MBのメモリなんか
これから出るゲームには糞みたいなﾓﾝだし
640MBのGTSはnVがGTXを売りたいから生産しないし、2900XTを買うしか無い！
これから出るゲームには糞みたいなﾓﾝだし
640MBのGTSはnVがGTXを売りたいから生産しないし、2900XTを買うしか無い！
禿げしくスレチの話題だけど
これから出るゲームなんてのはその時でてるカード買うからいいんだよ。
SVGA程度までだと640MBもいるゲームなんて極少数だし
AAAF切ればいいしね。それ以上だとカクついてイライラするから
そこまで解像度あげなくてもいいよ
そんなんしたいんだったらGTX買うしさ。
これから出るゲームなんてのはその時でてるカード買うからいいんだよ。
SVGA程度までだと640MBもいるゲームなんて極少数だし
AAAF切ればいいしね。それ以上だとカクついてイライラするから
そこまで解像度あげなくてもいいよ
そんなんしたいんだったらGTX買うしさ。
1024*768程度だとAAAF入れても入れなくても画質はそんなに変わって見えない。
と17インチCRTモニタの俺が言ってみる。
やっぱ最高画質にこだわるのは、それなりのモニタ持ってる奴だろうね。
でも8800GTSくらいだと糞モニタ使ってる奴もいそう。
GTXとかになるとモニタにも金ガンガン使ってそうだけど。
と17インチCRTモニタの俺が言ってみる。
やっぱ最高画質にこだわるのは、それなりのモニタ持ってる奴だろうね。
でも8800GTSくらいだと糞モニタ使ってる奴もいそう。
GTXとかになるとモニタにも金ガンガン使ってそうだけど。
CRTの高解像度なら、AAなんて全く無意味だろ
421 ：Socket774：2007/06/02(土) 22:17:40 ID:c82aqhRm
>>399
＞＞結果はなかなか悲惨で、標準設定でも8600 GTSを超えられず、AAを有効にすると驚くほどパフォーマンスが低下します
AAはドライバが原因だろうけど標準で8600 GTS超えられないのはある意味当然なんだよね。
DX9ではROP数＝性能みたいなもんだし。
2900XTも8800GTSに比べてROP少ないが高クロックで互角にしてるだけだし。
2900XTが16、8800GTSは20。
この程度の差なら対処できるだろうけど、2600XTは4、8600GTSは8。
クロックやドライバでどうにか出来る差じゃないよ。
統合シェーダー24基も積むくらいならX1600XTと同じ12基でいい。
その分ROP増やすべきだったんだよ。
X1600XTと同じ失敗してんだもんな。
8600 GTSなんてシェーダーは実質８基なんだからさ。
＞＞結果はなかなか悲惨で、標準設定でも8600 GTSを超えられず、AAを有効にすると驚くほどパフォーマンスが低下します
AAはドライバが原因だろうけど標準で8600 GTS超えられないのはある意味当然なんだよね。
DX9ではROP数＝性能みたいなもんだし。
2900XTも8800GTSに比べてROP少ないが高クロックで互角にしてるだけだし。
2900XTが16、8800GTSは20。
この程度の差なら対処できるだろうけど、2600XTは4、8600GTSは8。
クロックやドライバでどうにか出来る差じゃないよ。
統合シェーダー24基も積むくらいならX1600XTと同じ12基でいい。
その分ROP増やすべきだったんだよ。
X1600XTと同じ失敗してんだもんな。
8600 GTSなんてシェーダーは実質８基なんだからさ。
＞＞結果はなかなか悲惨で、標準設定でも8600 GTSを超えられず、AAを有効にすると驚くほどパフォーマンスが低下します
標準で8600 GTS超えられないのはある意味当然なんだよね。
DX9ではROP数＝性能みたいなもんだし、AAは掛けると劇遅になるのもR600系統だから当然。
それに $199のミドルレンジなんだから、ライバルは8600GT。
だいたい、ミドルでゲフォに勝てるわけないし。
45Wで8600GTSと勝負しようなんてどれだけ夢を見てるのかと。X1600の事はもう忘れたのだろうか。
8600GTが 17000円ぐらいだし、それより少し速いぐらいで2万半ばあたりなら十分いける。
8600GTSと8600GTの間を狙えるし、なんといっても45Wとの大本営発表もあったし。
所詮ラデオンなんだから、ハイエンド以外はこんなもんでしょ。
それより、4月ごろには、5月に一斉発表、で全ラインナップ同時発売とか言っておきながら
5月になったら、5月下旬に遅れる、
5月の発表の時には6月以降に遅れる、
それからまた1週間たったら、速くとも6月末
5月末になったら、上手くいけば、7月半ば、もしかするとQ3かも、
って延期しすぎだから。
はやくだしてよ。
45Wで2万円で8600GTよりはやけりゃそれでいいよ
標準で8600 GTS超えられないのはある意味当然なんだよね。
DX9ではROP数＝性能みたいなもんだし、AAは掛けると劇遅になるのもR600系統だから当然。
それに $199のミドルレンジなんだから、ライバルは8600GT。
だいたい、ミドルでゲフォに勝てるわけないし。
45Wで8600GTSと勝負しようなんてどれだけ夢を見てるのかと。X1600の事はもう忘れたのだろうか。
8600GTが 17000円ぐらいだし、それより少し速いぐらいで2万半ばあたりなら十分いける。
8600GTSと8600GTの間を狙えるし、なんといっても45Wとの大本営発表もあったし。
所詮ラデオンなんだから、ハイエンド以外はこんなもんでしょ。
それより、4月ごろには、5月に一斉発表、で全ラインナップ同時発売とか言っておきながら
5月になったら、5月下旬に遅れる、
5月の発表の時には6月以降に遅れる、
それからまた1週間たったら、速くとも6月末
5月末になったら、上手くいけば、7月半ば、もしかするとQ3かも、
って延期しすぎだから。
はやくだしてよ。
45Wで2万円で8600GTよりはやけりゃそれでいいよ
＞＞結果はなかなか悲惨で、標準設定でも8600 GTSを超えられず、AAを有効にすると驚くほどパフォーマンスが低下します
標準で8600 GTS超えられないのはある意味当然なんだよね
純粋なミドルレンジのためのコアで、ラデがゲフォに
勝てることなんてまずないんだから
今までどおり、半年後ぐらいにハイエンドのコアを使って、2900GTOとか
ROPやメモリ幅半分にけずって型番を2700とか2600にして、ゲフォと
勝負するのが基本でしょ
ドライバが糞なのも通例だし、最初に動かないものが後で動くように
するようなドライバ作りに掛ける余力もないし、月に一度ドライバを
出すのが精一杯
動いたらラッキー、動かなかったらあきらめろこれが基本だよ
だからAAも当然ずっとこのままだろうし、いまさら期待するのは馬鹿だと思うよ
つぎのメニィコアのR700が本命だね
まぁUVDがついてること祈ろうよ
出てみたら実はソフトウエアの対応だけでまた済まされそうだけどね
標準で8600 GTS超えられないのはある意味当然なんだよね
純粋なミドルレンジのためのコアで、ラデがゲフォに
勝てることなんてまずないんだから
今までどおり、半年後ぐらいにハイエンドのコアを使って、2900GTOとか
ROPやメモリ幅半分にけずって型番を2700とか2600にして、ゲフォと
勝負するのが基本でしょ
ドライバが糞なのも通例だし、最初に動かないものが後で動くように
するようなドライバ作りに掛ける余力もないし、月に一度ドライバを
出すのが精一杯
動いたらラッキー、動かなかったらあきらめろこれが基本だよ
だからAAも当然ずっとこのままだろうし、いまさら期待するのは馬鹿だと思うよ
つぎのメニィコアのR700が本命だね
まぁUVDがついてること祈ろうよ
出てみたら実はソフトウエアの対応だけでまた済まされそうだけどね
ぶっちゃけUVDとかもBDやら使う人にしか必要ないからな
PCでわざわざBDみないしね
もっとソフトがでて、HDCPの大画面テレビがやすくなってからでいいよね
あってもいいけど、まだとくに欲しい機能じゃないや
どうせ俺が買う頃にはもっと安くて省電力なのでてそうだし
もっとソフトがでて、HDCPの大画面テレビがやすくなってからでいいよね
あってもいいけど、まだとくに欲しい機能じゃないや
どうせ俺が買う頃にはもっと安くて省電力なのでてそうだし
[geForce8800GTX] 攻撃:71 素早さ:31 防御:86 命中:81 運:18 HP:209
[RADEON HD2900XT CF] 攻撃:77 素早さ:83 防御:35 命中:86 運:66 HP:279
geForce8800GTX vs RADEON HD2900XT CF 戦闘開始！！
[RADEON HD2900XT CF]の攻撃 HIT [geForce8800GTX]は55のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT CF]は78のダメージを受けた。
[RADEON HD2900XT CF]の攻撃 HIT [geForce8800GTX]は1のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT CF]は122のダメージを受けた。
[RADEON HD2900XT CF]の攻撃 HIT [geForce8800GTX]は61のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT CF]は88のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]が[RADEON HD2900XT CF]を倒しました(ラウンド数：3)。
魔法のＭＤ５ - ＭＤ５バトル http://www.newspace21.com/mix/btl.php
[RADEON HD2900XT CF] 攻撃:77 素早さ:83 防御:35 命中:86 運:66 HP:279
geForce8800GTX vs RADEON HD2900XT CF 戦闘開始！！
[RADEON HD2900XT CF]の攻撃 HIT [geForce8800GTX]は55のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT CF]は78のダメージを受けた。
[RADEON HD2900XT CF]の攻撃 HIT [geForce8800GTX]は1のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT CF]は122のダメージを受けた。
[RADEON HD2900XT CF]の攻撃 HIT [geForce8800GTX]は61のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT CF]は88のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]が[RADEON HD2900XT CF]を倒しました(ラウンド数：3)。
魔法のＭＤ５ - ＭＤ５バトル http://www.newspace21.com/mix/btl.php
もっさりスレからこっちくんなｗ
あれｗ
[geForce8800GTX] 攻撃:71 素早さ:31 防御:86 命中:81 運:18 HP:209
[RADEON HD2900XT CF] 攻撃:77 素早さ:83 防御:35 命中:86 運:66 HP:279
なんでこれでXTが負けちゃうんだ？ｗ
しかもCFでかよｗ
[geForce8800GTX] 攻撃:71 素早さ:31 防御:86 命中:81 運:18 HP:209
[RADEON HD2900XT CF] 攻撃:77 素早さ:83 防御:35 命中:86 運:66 HP:279
なんでこれでXTが負けちゃうんだ？ｗ
しかもCFでかよｗ
8800はドライバでSLIの改善ないがしろにしてるからSLIには勝つみたい。
[geForce8800GTX SLI] 攻撃:33 素早さ:52 防御:53 命中:14 運:62 HP:124
[RADEON HD2900XT CF] 攻撃:77 素早さ:83 防御:35 命中:86 運:66 HP:279
geForce8800GTX SLI vs RADEON HD2900XT CF 戦闘開始！！
[RADEON HD2900XT CF]の攻撃 HIT [geForce8800GTX SLI]は104のダメージを受けた。
[geForce8800GTX SLI]の攻撃 MISS [RADEON HD2900XT CF]は攻撃を回避した。
[RADEON HD2900XT CF]の攻撃 HIT [geForce8800GTX SLI]は35のダメージを受けた。
[RADEON HD2900XT CF]が[geForce8800GTX SLI]を倒しました(ラウンド数：2)。
魔法のＭＤ５ - ＭＤ５バトル http://www.newspace21.com/mix/btl.php
[geForce8800GTX SLI] 攻撃:33 素早さ:52 防御:53 命中:14 運:62 HP:124
[RADEON HD2900XT CF] 攻撃:77 素早さ:83 防御:35 命中:86 運:66 HP:279
geForce8800GTX SLI vs RADEON HD2900XT CF 戦闘開始！！
[RADEON HD2900XT CF]の攻撃 HIT [geForce8800GTX SLI]は104のダメージを受けた。
[geForce8800GTX SLI]の攻撃 MISS [RADEON HD2900XT CF]は攻撃を回避した。
[RADEON HD2900XT CF]の攻撃 HIT [geForce8800GTX SLI]は35のダメージを受けた。
[RADEON HD2900XT CF]が[geForce8800GTX SLI]を倒しました(ラウンド数：2)。
魔法のＭＤ５ - ＭＤ５バトル http://www.newspace21.com/mix/btl.php
[geForce8800GTX] 攻撃:71 素早さ:31 防御:86 命中:81 運:18 HP:209
[RADEON HD2900XT] 攻撃:23 素早さ:91 防御:15 命中:84 運:94 HP:139
geForce8800GTX vs RADEON HD2900XT 戦闘開始！！
[RADEON HD2900XT]の攻撃 HIT [geForce8800GTX]は1のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT]は124のダメージを受けた。
[RADEON HD2900XT]の攻撃 HIT [geForce8800GTX]は1のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT]は150のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]が[RADEON HD2900XT]を倒しました(ラウンド数：2)。
魔法のＭＤ５ - ＭＤ５バトル http://www.newspace21.com/mix/btl.php
[geForce8800GTS] 攻撃:71 素早さ:16 防御:63 命中:46 運:78 HP:117
[RADEON HD2900XT] 攻撃:23 素早さ:91 防御:15 命中:84 運:94 HP:139
geForce8800GTS vs RADEON HD2900XT 戦闘開始！！
[RADEON HD2900XT]の攻撃 HIT [geForce8800GTS]は1のダメージを受けた。
[geForce8800GTS]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT]は130のダメージを受けた。
[RADEON HD2900XT]の攻撃 HIT [geForce8800GTS]は1のダメージを受けた。
[geForce8800GTS]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT]は125のダメージを受けた。
[geForce8800GTS]が[RADEON HD2900XT]を倒しました(ラウンド数：2)。
魔法のＭＤ５ - ＭＤ５バトル http://www.newspace21.com/mix/btl.php
[RADEON HD2900XT] 攻撃:23 素早さ:91 防御:15 命中:84 運:94 HP:139
geForce8800GTX vs RADEON HD2900XT 戦闘開始！！
[RADEON HD2900XT]の攻撃 HIT [geForce8800GTX]は1のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT]は124のダメージを受けた。
[RADEON HD2900XT]の攻撃 HIT [geForce8800GTX]は1のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT]は150のダメージを受けた。
[geForce8800GTX]が[RADEON HD2900XT]を倒しました(ラウンド数：2)。
魔法のＭＤ５ - ＭＤ５バトル http://www.newspace21.com/mix/btl.php
[geForce8800GTS] 攻撃:71 素早さ:16 防御:63 命中:46 運:78 HP:117
[RADEON HD2900XT] 攻撃:23 素早さ:91 防御:15 命中:84 運:94 HP:139
geForce8800GTS vs RADEON HD2900XT 戦闘開始！！
[RADEON HD2900XT]の攻撃 HIT [geForce8800GTS]は1のダメージを受けた。
[geForce8800GTS]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT]は130のダメージを受けた。
[RADEON HD2900XT]の攻撃 HIT [geForce8800GTS]は1のダメージを受けた。
[geForce8800GTS]の攻撃 HIT [RADEON HD2900XT]は125のダメージを受けた。
[geForce8800GTS]が[RADEON HD2900XT]を倒しました(ラウンド数：2)。
魔法のＭＤ５ - ＭＤ５バトル http://www.newspace21.com/mix/btl.php
いちいち貼るな。
俺の本名は結構強かったけど、8800GTXには勝てなかったorz
俺の本名は結構強かったけど、8800GTXには勝てなかったorz
433 ：Socket774：2007/06/03(日) 09:04:59 ID:vDLp3DrC
>>424
8シリーズ以外無視してるnVIDIAはどうなのよ？
7800GTX512の俺はどうしたらいいんだorz
まぁ今は2900XTだけど(↑がいやでRADEONにした。RADEONなら4年前位の9XXXシリーズを未だにサポートしてるし)
8シリーズ以外無視してるnVIDIAはどうなのよ？
7800GTX512の俺はどうしたらいいんだorz
まぁ今は2900XTだけど(↑がいやでRADEONにした。RADEONなら4年前位の9XXXシリーズを未だにサポートしてるし)
>422
FUSIONに統合したコアなら演算重視でいいかもしれんけど
単体GPUで本来の機能をおろそかにしてGPGPU重視って間違ってる気がするが…
FUSIONに統合したコアなら演算重視でいいかもしれんけど
単体GPUで本来の機能をおろそかにしてGPGPU重視って間違ってる気がするが…
>>434
まず、GPUのシェアはIntelが圧倒的じゃん。ビジネス用PCや普通の家庭用家電系PCに過度な3D性能は必要無いから。
そうすると、そういうPCに外付けGPUを採用してもらうには、何か付加価値が無きゃいけないんじゃね。
まず、GPUのシェアはIntelが圧倒的じゃん。ビジネス用PCや普通の家庭用家電系PCに過度な3D性能は必要無いから。
そうすると、そういうPCに外付けGPUを採用してもらうには、何か付加価値が無きゃいけないんじゃね。
IntelとAMDでやったら悲惨な結果になった・・・
ＡＭＤ負けるなｗ防御高いのに。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-897.html
AGP版の26000proってDual-DVI+HDMIなのね
デジタル3系統いけたら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰかな
AGP版の26000proってDual-DVI+HDMIなのね
デジタル3系統いけたら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰかな
普通にDualLink-DVIとHDMIの間違いだろ
ぶっちゃけ、どうでもイイから、早く2600XT出してくれ。
今のところHDMIで音声も出してくれるのってそれしかないよな？。
Vista使ってるとワイドモニタがほしくなるんだが、17inch以上のモニタは置き場所がない。
だからTVでモニタ兼用にしようと思ってる。
今のところHDMIで音声も出してくれるのってそれしかないよな？。
Vista使ってるとワイドモニタがほしくなるんだが、17inch以上のモニタは置き場所がない。
だからTVでモニタ兼用にしようと思ってる。
>>435
ビジネス用PCにGPGPUが必要とか主張するオマエの頭は腐ってる
ビジネス用PCにGPGPUが必要とか主張するオマエの頭は腐ってる
腐ってんのはMS様と曲解しかできない>>441の頭
インテル様なら、GPGPUなんて買う前にクァッドコア買え
ってなるんじゃないの？
ってなるんじゃないの？
8800シリーズも出てから長い間ドライバ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!されてたからな……
2900も当分はドライバでバグ潰しじゃないの。
で2600XTﾏ━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ﾀﾞ????
2900も当分はドライバでバグ潰しじゃないの。
で2600XTﾏ━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ﾀﾞ????
>>444
半年延期してまだドライバが出来てないってどういう事よ。
半年延期してまだドライバが出来てないってどういう事よ。
447 ：Socket774：2007/06/04(月) 18:24:24 ID:xQ4JnDIH
DX9ゲームではドライバに重大な不具合の報告はあがってないぞ。
DX9ではROPsの数がイコール性能みたいなもんだから2900XTは8800GTSと同等のレベル。
ちなみにROPsが4しかない2600XTではDX9のゲームで8600GTSを超えることは無理。
発表されてるDX10ゲームにおいては8800ベースなのは仕方がない。
半年も先行してたからな。
DX9ではROPsの数がイコール性能みたいなもんだから2900XTは8800GTSと同等のレベル。
ちなみにROPsが4しかない2600XTではDX9のゲームで8600GTSを超えることは無理。
発表されてるDX10ゲームにおいては8800ベースなのは仕方がない。
半年も先行してたからな。
なあ、ROP、ROP言うけど、どんな機能なの？
シェーダは何となく理解できるんだが、ROPは分からんから説明してくれ。
シェーダは何となく理解できるんだが、ROPは分からんから説明してくれ。
ダイの仲間の魔法使い
450 ：Socket774：2007/06/04(月) 18:50:46 ID:xQ4JnDIH
演算結果をメモリに反映させるユニットとのこと。
AtiはRender Back-Endとよんでる。
ROPはｎVIDIAの読み方だがROPという呼び方のほうが一般的。
DX9では必ずこのユニット経由で演算結果をメモリに送る。
だがDX10ではROPをスルーして演算結果をダイレクトにメモリに送れる。
AtiはRender Back-Endとよんでる。
ROPはｎVIDIAの読み方だがROPという呼び方のほうが一般的。
DX9では必ずこのユニット経由で演算結果をメモリに送る。
だがDX10ではROPをスルーして演算結果をダイレクトにメモリに送れる。
DX9のゲームでAAかからないとか不具合満載だったよな
ラデ厨は都合の悪いことはすぐ忘れるんだろうけど
ラデ厨は都合の悪いことはすぐ忘れるんだろうけど
ROPっていうとこのへんか？
西川善司の3Dゲームエクスタシー
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/3de/050706_gf7800/002/050707_gf7800_02.shtml
>ピクセルパイプラインを通って陰影処理されたピクセルはラスタライズ処理ユニット（Rasterize Operation Unit，
>以下ROPユニット）で，実際にグラフィックスメモリへ書き込まれることになる。
Radeon X1000シリーズ徹底解説 - 新アーキテクチャで何が変わったのか
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2005/x1000/002.html
>レンダーバックエンドとは、カラー処理、αブレンド処理、深度処理、ステンシル処理、アンチエイリアス処理…
>…といったピクセルシェーダからの出力を実際にビデオメモリに描き込む処理ユニットのこと。
>NVIDIAではROPユニット(ROP:Rasterize OPeration Unit)と呼称しているが基本的には同じものを指す。
西川善司の3Dゲームエクスタシー
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/3de/050706_gf7800/002/050707_gf7800_02.shtml
>ピクセルパイプラインを通って陰影処理されたピクセルはラスタライズ処理ユニット（Rasterize Operation Unit，
>以下ROPユニット）で，実際にグラフィックスメモリへ書き込まれることになる。
Radeon X1000シリーズ徹底解説 - 新アーキテクチャで何が変わったのか
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2005/x1000/002.html
>レンダーバックエンドとは、カラー処理、αブレンド処理、深度処理、ステンシル処理、アンチエイリアス処理…
>…といったピクセルシェーダからの出力を実際にビデオメモリに描き込む処理ユニットのこと。
>NVIDIAではROPユニット(ROP:Rasterize OPeration Unit)と呼称しているが基本的には同じものを指す。
453 ：Socket774：2007/06/05(火) 09:40:29 ID:XPjVC+eJ
ところで、2900の静音性はどんなもの？
昔、1800系買って煩さにブチきれて7800系買った俺としては気になる
昔、1800系買って煩さにブチきれて7800系買った俺としては気になる
残念ながら1800は煩かったけど1900はそれより静かになったんだよなｗ
いやそうでもないよ。
1800よりも1900XTX、1950XTの方が爆音ｗ
2900XTはそれをも超えるよｗ
xbitだかtomsにソースあるよ。
俺のX1950XTも当然爆音ｗ
1800よりも1900XTX、1950XTの方が爆音ｗ
2900XTはそれをも超えるよｗ
xbitだかtomsにソースあるよ。
俺のX1950XTも当然爆音ｗ
>>451
信者は総じてそういう記憶障害を抱えているかわいそうな生き物だから、そっとしとけ
信者は総じてそういう記憶障害を抱えているかわいそうな生き物だから、そっとしとけ
>「ラデ厨」「信者」
ステレオタイプの粘着が今日も自演w
ステレオタイプの粘着が今日も自演w
458 ：Socket774：2007/06/05(火) 21:07:39 ID:c4DTSUfH
そうか、俺も書き方悪かったかな。
120Wの廃熱するべく、ヒートシンクがでかい分、通常時はそれほど
ファン回ってないし、ファンコントロールもあるからアイドル時は静かだよ。
でもこれファンコトロールもう少しディレイかけてくれてもいいような、、
120Wの廃熱するべく、ヒートシンクがでかい分、通常時はそれほど
ファン回ってないし、ファンコントロールもあるからアイドル時は静かだよ。
でもこれファンコトロールもう少しディレイかけてくれてもいいような、、
461 ：Socket774：2007/06/05(火) 21:38:24 ID:c4DTSUfH
ttp://www.4gamer.net/news/image/2007.06/20070605155817_0big.html
GeCubeのはまともじゃないか？
GeCubeのはまともじゃないか？
どうでもイイから早く出せ。
箱まで出来てるんなら、チップの量産待ちかと思うんだが。
箱まで出来てるんなら、チップの量産待ちかと思うんだが。
463 ：Socket774：2007/06/06(水) 01:00:22 ID:GGkNdoBF
チップの問題じゃなくドライバの問題の線が濃厚。
かなりドライバ依存の強いアーキテクチャのため2900XTで収集した情報を基に不具合を解消してる段階かと。
とくにAAの不具合はかなり深刻みたいだからな。
かなりドライバ依存の強いアーキテクチャのため2900XTで収集した情報を基に不具合を解消してる段階かと。
とくにAAの不具合はかなり深刻みたいだからな。
>>460
一瞬ロープロのブラケットに見えた。
一瞬ロープロのブラケットに見えた。
大きい ことはいいことだー！
>>465
デブ専乙
デブ専乙
ロリな ことはいいことだー！
PTTP乙
>>468
古すぎやしないか？
古すぎやしないか？
470 ：Socket774：2007/06/08(金) 00:15:48 ID:irPG3eYF
epoxもつぶれそうだそうな・・・
ＡＴＩも潰れるのかなぁ・・・
そもそも、ＡＴＩってもともとそんなにたいしたビデオカードベンダーじゃなかったし
何で今みたいに強力になれたかわからないくらい。
今は、ＡＭＤと一緒に歴史になりつつあるのか・・・
ＡＴＩも潰れるのかなぁ・・・
そもそも、ＡＴＩってもともとそんなにたいしたビデオカードベンダーじゃなかったし
何で今みたいに強力になれたかわからないくらい。
今は、ＡＭＤと一緒に歴史になりつつあるのか・・・
3dfxの乗りで、nvidiaが先に潰れると思ったのだがね。
ＳＬＩとか言い出したときは、3Dfxの元社員の悪い病気で股繰り返しかとビクビクしたものだｗｗｗ
ＳＬＩとか言い出したときは、3Dfxの元社員の悪い病気で股繰り返しかとビクビクしたものだｗｗｗ
ROPがボトルネックならDX10のゲームは本領発揮でｹﾞﾌｫも糞味噌にしちゃうぞでありますかー隊長どの？
>AMD wants to find some high profile mole(s) and deliberately planted these two codenames and a chip specification.
( ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1340&Itemid=1 より引用)
誰が情報漏らしてるのか調べるために R650/R670 等のコードネームやスペックを「おとり」として
使っただけで、ホントのものじゃない、ってことか。
そもそも R600 の 65nm 版は電流の関係で無理ってのが2ちゃんでの定説だったような気もするが。
( ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1340&Itemid=1 より引用)
誰が情報漏らしてるのか調べるために R650/R670 等のコードネームやスペックを「おとり」として
使っただけで、ホントのものじゃない、ってことか。
そもそも R600 の 65nm 版は電流の関係で無理ってのが2ちゃんでの定説だったような気もするが。
DX10はROPがボトルネックにならないのか？
AMDはとんでもないゴミを買ってしまったな
法務関係だけやたら熱心になっていく会社って
だいたいが落ち目だからなぁ・・・
早く台湾ファウンドリと手を切らないものか。
だいたいが落ち目だからなぁ・・・
早く台湾ファウンドリと手を切らないものか。
RV610 / RV630が来週に登場する？
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-918.html
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-918.html
安価で200ドルかい
日本国内限定特価で3万円になります。
クロシコなら2万6千円くらいで出るんじゃない
484 ：Socket774：2007/06/08(金) 17:43:54 ID:i+VJv/C8
>>480
ｋｔｋｒ！
ｋｔｋｒ！
追い討ちｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
AMDがんｂれ！！
530 名前：Socket774[] 投稿日：2007/06/08(金) 17:47:55 ID:RUULAGnp
GeForce8シリーズの価格改定
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-919.html
AMDがんｂれ！！
530 名前：Socket774[] 投稿日：2007/06/08(金) 17:47:55 ID:RUULAGnp
GeForce8シリーズの価格改定
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-919.html
さすがに86GTSのボッタクリを反省したか
いくらライバル不在とはいえ
DX10使うなら8800買うし高すぎたな
DX10使うなら8800買うし高すぎたな
2600XT ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0706/1030007.html
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0706/1030007.html
>>489
なにがだ？
なにがだ？
馬鹿野郎、まだはじまってもいねえよ。
終わらない未来を目指して
譲れない願いを抱きしめて
色褪せないATIのカード
PCに挿そう
譲れない願いを抱きしめて
色褪せないATIのカード
PCに挿そう
>>492
レイアースとは古いな・・・。
つーかこの前からこのすれオッサンが住んでるぞ！
>>486
いくらになるのか気になるねぇ。
8800GTXが49800になったら買う。
そして2900XTXは39800で出してくれんかな・・・。
レイアースとは古いな・・・。
つーかこの前からこのすれオッサンが住んでるぞ！
>>486
いくらになるのか気になるねぇ。
8800GTXが49800になったら買う。
そして2900XTXは39800で出してくれんかな・・・。
8800は動画再生支援が旧式・・・
GPUハイエンド買う奴に再生支援なんていりません
EVRで色変換できない欠陥持ちのゲフォ支援なんて気休めにもならんわな。
Results 1 - 13 of 13 Japanese pages for "GPUハイエンド". (0.29 seconds)
~~~~~~~~
Results 1 - 50 of about 21,500 Japanese pages for "ハイエンドGPU". (0.13 seconds)
"ハイエンドGPU"と言いたかったのかな・・・
>>497
日本語勉強しようなｗ
日本語勉強しようなｗ
8800値下げするんならこっちはいらないね
盛り上がってきたような気がするのは気のせいか
GDDR4はそんなに消費電力高いんだろか？
2600買う予定の人、何買う予定？
俺はHISの2600XT GDDR4待ち
俺はHISの2600XT GDDR4待ち
ラデはサファイヤ以外買わない。
でもGDDR4無いなぁ。
でもGDDR4無いなぁ。
あと一ヶ月くらい待つのかな
相変わらずLowProfileは64bitなんだな･･･。
物によっては補助電源いるのか･･･＞2600XT
OC出来るようにだろ
510 ：Socket774：2007/06/09(土) 11:53:50 ID:9sVbTFk5
ギカバイトの買おうかな
Ruby4
ttp://ati.amd.com/developer/demos/rhd2000.html
ttp://www2.ati.com/misc/demos/amd-demo-whiteout-v1.0.msi
インタラクティブの氷壁の質感が何気にすごい・・・
ttp://ati.amd.com/developer/demos/rhd2000.html
ttp://www2.ati.com/misc/demos/amd-demo-whiteout-v1.0.msi
インタラクティブの氷壁の質感が何気にすごい・・・
>>499
あと数ヶ月は２０代！
あと数ヶ月は２０代！
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/r600/002.html
>消費電力はビデオメモリを含んだHD 2900 XTカード全体で200W以上と発表された。
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/r600/003.html
>消費電力はチップ単体でHD 2600 XTが45W前後だとのこと。
よくみたら2900 XTはカード全体で、2600 XTはチップ単体で消費電力を発表してたのか。
なんというまぎらわしさ。カードによっては補助電源が必要になるのはこういうことか。
>消費電力はビデオメモリを含んだHD 2900 XTカード全体で200W以上と発表された。
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/r600/003.html
>消費電力はチップ単体でHD 2600 XTが45W前後だとのこと。
よくみたら2900 XTはカード全体で、2600 XTはチップ単体で消費電力を発表してたのか。
なんというまぎらわしさ。カードによっては補助電源が必要になるのはこういうことか。
PC全体で200W
という夢を見た
という夢を見た
性能は8600GTに大きく劣るのに消費電力は上回る糞カードか
予想通りだな
予想通りだな
8600GTは何気に優秀
ジオメトリシェーダー性能で8800GTXの50倍か・・・>2900XT
これは要するにDX10対応ゲームでSM4.0をフルに利用したゲームが出るまで待てって事だな!?
って待ってられるか(#ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!
これは要するにDX10対応ゲームでSM4.0をフルに利用したゲームが出るまで待てって事だな!?
って待ってられるか(#ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!
RD790とセットで戯画のリファレンス待ちかな。
ﾇﾌｫのアッチッチにもう我慢ならない。
あとデュアルカードが気になるな……
発熱と値段次第だけど。
ﾇﾌｫのアッチッチにもう我慢ならない。
あとデュアルカードが気になるな……
発熱と値段次第だけど。
690より7050のほうが発熱低いのになにいってんだ
流れを引き継げば790世代でもNvidiaのほうが省電力
流れを引き継げば790世代でもNvidiaのほうが省電力
∧..∧
. (´･ω･｀) ＜ 流れ
cく_>ｙｃく__）
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どつ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ Λ,,Λ Λ.､.Λ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
. (´･ω･｀) ＜ 流れ
cく_>ｙｃく__）
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どつ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ Λ,,Λ Λ.､.Λ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
521 ：Socket774：2007/06/09(土) 21:54:39 ID:lkGnZ53n
今はnVIDIA>INTEL>AMDの順に消費電力多いんじゃないのか？(ハイエンドは)
ちなみにRD790のTDPは9Wらしい
ちなみにRD790のTDPは9Wらしい
RD790も690もその前のIGPも
発売するまではRADEON最強だからね
発売するまではRADEON最強だからね
Nvidiaのほうが消費電力多いといえばそれが事実になると思ってるんだろうな
7050は発熱低いみたいだが570SLIや590SLIの熱さはガチ。
Intel向けの680iシリーズも熱そうだけどP965あたりと比べるとどうなのかな。
RD790が9Wというのはwktkしてしまう
Intel向けの680iシリーズも熱そうだけどP965あたりと比べるとどうなのかな。
RD790が9Wというのはwktkしてしまう
525 ：Socket774：2007/06/10(日) 07:08:23 ID:iqy1hQ2L
小兄貴が2XXXシリーズについて解説してたぜ
何チャってクワッドじゃなくて真のクワッド逝きマースと言っていた
何チャってクワッドじゃなくて真のクワッド逝きマースと言っていた
8600GTが神機に見える…
これは葬式会場が必要になるな
これは葬式会場が必要になるな
RV530/570あたりと比較するメディアはおらんのか？
796 ：孟宗 [sage] ：2007/06/09(土) 08:59:37 ID:PsiIvSuL
HD2600XTですが
CPUはX6800で同じ
こっちはGDDR3
ttp://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0706/1030007.html
こっちはGDDR4
http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=1776021&postcount=28
で、かなりパフォーマンスに差があるね。
8600GTS＞2600XT(GDDR4)＞8600GT＞2600XT(GDDR3)＞＞8500GT
最初から安めの値段と省電力で価格改定されてもCP良さげ。
HD2600XTですが
CPUはX6800で同じ
こっちはGDDR3
ttp://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0706/1030007.html
こっちはGDDR4
http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=1776021&postcount=28
で、かなりパフォーマンスに差があるね。
8600GTS＞2600XT(GDDR4)＞8600GT＞2600XT(GDDR3)＞＞8500GT
最初から安めの値段と省電力で価格改定されてもCP良さげ。
メモリが違うだけにしては3DMarkのスコアに差がありすぎる。GDDR3の方は
ドライバが古いんだろうか。このままではさすがに遅すぎる。
ドライバが古いんだろうか。このままではさすがに遅すぎる。
今、8600 GTSが200～230ドルで 25000円、8600 GT が150～160ドルで 160000円程度
2600がでるころには値下げされて、8600GTSが2万程度、8600GTが15000円程度になるだろうし
>8600GTS＞2600XT(GDDR4)＞8600GT＞2600XT(GDDR3)＞＞8500GT
>最初から安めの値段と省電力で価格改定されてもCP良さげ。
これでいくと GDDR4の2600XTが2万弱、2600XTGDDDR3が 1.5万以下で出ればよさげだね。
現行のX16xxシリーズもそれぐらいだし、1万前半で出ないかな
2600がでるころには値下げされて、8600GTSが2万程度、8600GTが15000円程度になるだろうし
>8600GTS＞2600XT(GDDR4)＞8600GT＞2600XT(GDDR3)＞＞8500GT
>最初から安めの値段と省電力で価格改定されてもCP良さげ。
これでいくと GDDR4の2600XTが2万弱、2600XTGDDDR3が 1.5万以下で出ればよさげだね。
現行のX16xxシリーズもそれぐらいだし、1万前半で出ないかな
これだけ差があるのにサファイアがGDDR4に乗ってこないというのが不気味だ
「性能が欲しい人はデュアルカードで」ってことなんじゃね。
2600XTは$199だったっけ？前例からすると3万近くになりそうな悪寒
geforce8が値引きされるのにそんな値段では出さないと信じたいが･･･
それでもRADEONならやりかねないから怖い
geforce8が値引きされるのにそんな値段では出さないと信じたいが･･･
それでもRADEONならやりかねないから怖い
性能が低いなら低いでまだ良いけど、見合った価格で出さなかったら怒る
買収されてからはX800の時みたいな価格差はないから大丈夫……じゃないかなあ
537 ：Socket774：2007/06/10(日) 19:02:52 ID:n7DlLP1s
結構いいね2600。
X1600は成熟してたDX9環境下の性能で見劣りしたた上に高価格、高消費電力のため7600にボロ負けしたがDX10は始まったばかり。
8600にはDX9ゲームの各種ベンチでは負けてるがプレイ出来ないというほど酷いスコアじゃない。
FPSゲームでは1280～1024でフレームレート40以上あれば支障は無いし。
ムダにフレームレート稼ぐよりも描写能力重視ということだろうな。
何より以前の『必死だなATI』という感じnoしないマイペースなのがいい。
X1600は成熟してたDX9環境下の性能で見劣りしたた上に高価格、高消費電力のため7600にボロ負けしたがDX10は始まったばかり。
8600にはDX9ゲームの各種ベンチでは負けてるがプレイ出来ないというほど酷いスコアじゃない。
FPSゲームでは1280～1024でフレームレート40以上あれば支障は無いし。
ムダにフレームレート稼ぐよりも描写能力重視ということだろうな。
何より以前の『必死だなATI』という感じnoしないマイペースなのがいい。
だよね
ぜんぜん 必死だなって感じしないよね。
もうあきらめるしかない境地なんだけろうけど。
ﾌﾟｷﾞｬｰって言われてる8500GTと、実売15000円切るだろう8600GTのちょうどの間の
速度しかないのに、$199、日本円で25000円ぐらいになりそうって、もう必死になりようがないもんね。
付加価値でうるしかないからマッタリだよね。
2600XTは、性能と発熱のバランスもいいかな、と思ったら、結局「チップ単体で」45Wってだけで
カード全体ではまだ不明。43Wの8600GTより熱いのが分かった上に、遅いみたいだし、
GDDR4のOCモデルでPCIEなのに外部電源コネクタ有りで75W超なのに、8600GTSに負けるし。
まぁいつも通り、ゲフォのミドルと勝負するのは 2900GTOとか2900GTO2か、
X1650XTみたいにハイエンドのコアを使って、爆熱だけど・・・まぁそれなりに・・速いよ、みたいな製品
だろうね。
X1600はDX9環境下の性能で見劣りしたた上に高価格、高消費電力のため7600にボロ負けしたけど
2600はDX10環境でもDX9環境でも勝負以前に値段が異次元すぎて話になりそうもないね
もう単体チップは開発してなくて、しばらくDualCoreで爆熱路線に走るみたいだし、この先もこの路線。
R700シリーズまで見通しは暗いね。
X2900GTOとR700とDX11環境になったときに期待だね
ぜんぜん 必死だなって感じしないよね。
もうあきらめるしかない境地なんだけろうけど。
ﾌﾟｷﾞｬｰって言われてる8500GTと、実売15000円切るだろう8600GTのちょうどの間の
速度しかないのに、$199、日本円で25000円ぐらいになりそうって、もう必死になりようがないもんね。
付加価値でうるしかないからマッタリだよね。
2600XTは、性能と発熱のバランスもいいかな、と思ったら、結局「チップ単体で」45Wってだけで
カード全体ではまだ不明。43Wの8600GTより熱いのが分かった上に、遅いみたいだし、
GDDR4のOCモデルでPCIEなのに外部電源コネクタ有りで75W超なのに、8600GTSに負けるし。
まぁいつも通り、ゲフォのミドルと勝負するのは 2900GTOとか2900GTO2か、
X1650XTみたいにハイエンドのコアを使って、爆熱だけど・・・まぁそれなりに・・速いよ、みたいな製品
だろうね。
X1600はDX9環境下の性能で見劣りしたた上に高価格、高消費電力のため7600にボロ負けしたけど
2600はDX10環境でもDX9環境でも勝負以前に値段が異次元すぎて話になりそうもないね
もう単体チップは開発してなくて、しばらくDualCoreで爆熱路線に走るみたいだし、この先もこの路線。
R700シリーズまで見通しは暗いね。
X2900GTOとR700とDX11環境になったときに期待だね
必死だなｗ
これって・・MatroxとかVIA路線を・・・思い出すな
2600シリーズはOEMの60%取ったから余裕
544 ：537：2007/06/10(日) 20:16:48 ID:n7DlLP1s
性能や価格云々はどうでもいい。
2600XTは絶対買う。
別にATI信者というわけじゃなく長いものに巻かれるというのが嫌な性格なんでな。
それに『じーふぉす』というネーミングがなんか厨ぽくて嫌w
2600XTは絶対買う。
別にATI信者というわけじゃなく長いものに巻かれるというのが嫌な性格なんでな。
それに『じーふぉす』というネーミングがなんか厨ぽくて嫌w
545 ：Socket774：2007/06/10(日) 20:38:51 ID:wpOvFJp4
わかるわかるw
そもそも自作してるのも長いものに巻かれたくないからだし
そもそも自作してるのも長いものに巻かれたくないからだし
すごく分かるｗ
なんか自作ヲタの常識みたいなのを選択することに抵抗を感じるんだよなw
なんか自作ヲタの常識みたいなのを選択することに抵抗を感じるんだよなw
自作ヲタっつーか、ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸﾏﾆｱな日本人のそのまた一握りの特殊な人達だ罠
自作ヲタは目的も無くハイエンド組む馬鹿が多いよね。
実際に3Dゲームやる奴なんて一握り。
ベンチが回りゃ大満足って奴が大半だから日本ではゲフォが売れる。
実際に3Dゲームやる奴なんて一握り。
ベンチが回りゃ大満足って奴が大半だから日本ではゲフォが売れる。
ベンチが回りゃ大満足って奴がおおいから、
Xシリーズみたいにベンチだけ速かったりするんじゃね？
ただの一般ヲタはゲーム速けりゃいいからゲフォ売れるんだよ
まぁほんとにいいとこは色合いだとおもうんだけどね
エロゲヲタとか、TVじゃなくてわざわざPCで動画みるヲタはRADEONだよね
Xシリーズみたいにベンチだけ速かったりするんじゃね？
ただの一般ヲタはゲーム速けりゃいいからゲフォ売れるんだよ
まぁほんとにいいとこは色合いだとおもうんだけどね
エロゲヲタとか、TVじゃなくてわざわざPCで動画みるヲタはRADEONだよね
信者言い訳劇場
ラデオン信者きめぇｗ
X1600シリーズは3Dmarkだけは速かった覚えが・・・
ラデ信者は物忘れが激しいようだね
まあ、ベンチだけ速くても売れないことも証明してくれたけどな
ラデ信者は物忘れが激しいようだね
まあ、ベンチだけ速くても売れないことも証明してくれたけどな
3DmarkはラデのCF速くて売れたよね
ベンチ系は軒並みCFで速かったよ
ベンチ速けりゃいい人にはラデでCFは最高だったんじゃ
ベンチ系は軒並みCFで速かったよ
ベンチ速けりゃいい人にはラデでCFは最高だったんじゃ
1950Proを我慢して2600XTを待つ。発熱すくないよね。
1950Pro<HD2600XT
な価格だったらどする？
な価格だったらどする？
>>556
値下がりした8600GTSを買う
値下がりした8600GTSを買う
>555
2600XTチップ単体で45Wだから実際のカードは1650XTに近い発熱になる気がする。
2600XTチップ単体で45Wだから実際のカードは1650XTに近い発熱になる気がする。
2600XTって消費電力は7900GSクラス、性能は8600GTクラス、価格は8600GTSクラス、ドライバの完成度は2900XTクラス
と非常にキケン度が高そうな製品に仕上がりそうな予感
今回のHD2000シリーズって過去に失敗したMpactとRageMAXXの亡霊でもとりついているんだろうか・・・
と非常にキケン度が高そうな製品に仕上がりそうな予感
今回のHD2000シリーズって過去に失敗したMpactとRageMAXXの亡霊でもとりついているんだろうか・・・
X800XLから買い換えようと思ってる自分にとっては2600神だわ
・・・出てみないとわかんないけど
・・・出てみないとわかんないけど
ThermalTake Power Express 650W
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0611/comp19_07.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0611/comp19_08.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0611/comp19.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0611/comp19_07.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0611/comp19_08.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0611/comp19.htm
ラデとゲフォを交互に買うことに決めてるが、RV670まで待つか2600XT行っちゃうか……難しい選択だ。
サブマシンに入ってる9600XTの再来になってくれよ……
サブマシンに入ってる9600XTの再来になってくれよ……
>>553
自作板の今のトレンドは3Dmarkだけ神速なゲフォ8600だろ。
8シリーズは致命的な不具合満載でもベンチしかやらないから不満が出てないのも特徴。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2007.05/20070508113926detail.html
自作板の今のトレンドは3Dmarkだけ神速なゲフォ8600だろ。
8シリーズは致命的な不具合満載でもベンチしかやらないから不満が出てないのも特徴。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2007.05/20070508113926detail.html
565 ：Socket774：2007/06/11(月) 00:57:37 ID:p00mpNIk
いまや3Dmark完全に神通力失ったよな。
3DMarkには萌え要素が足りん
>>555
1950Proを我慢して2600XTを待つって・・・・。
全然方向性が違うと思うんだが、、。
1950Proは2600XTよりはだいぶ速いし、65Wぐらいだよ。2万円で。
2600は1650Pro程度で、チップだけで45Wあるからカード自体ではそれ以上
で $200・・・UVDとVistaに期待してるの？
1950Proを我慢して2600XTを待つって・・・・。
全然方向性が違うと思うんだが、、。
1950Proは2600XTよりはだいぶ速いし、65Wぐらいだよ。2万円で。
2600は1650Pro程度で、チップだけで45Wあるからカード自体ではそれ以上
で $200・・・UVDとVistaに期待してるの？
2xxxシリーズにごまえーベンチ付属させれば売れるのに・・・
569 ：Socket774：2007/06/11(月) 01:40:41 ID:p00mpNIk
2600XTのウリはDX10対応だからね。
性能は1650XTより若干上という感じだろ。
もともとATIは性能をそれほど上げるつもりは無かった。
おそらく2900も本来は1950XTXと同程度の消費電力で若干性能上という仕様だったと思う。
だが先行した8800GTXが発熱と消費電力を度外視で６ピンx２という異様な仕様で性能を上げてきた。
まさに想定外。
当のｎVIDIAユーザーでさえ厳しい使用条件に驚いたw
R600は対抗するために再設計。
だが新規に図面起こすのはコスト面で苦しかった。
そのため比較的増設が容易なシェーダー増加と高クロックで対抗。
2900のTMUとROPsがそれぞれ16しかないのにUSが64(320SP)もあるアンバランスな仕様はそのためだと思う。
本来はXbox360と同じ48USでジオメトリ対応を追加しただけだったはず。
性能は1650XTより若干上という感じだろ。
もともとATIは性能をそれほど上げるつもりは無かった。
おそらく2900も本来は1950XTXと同程度の消費電力で若干性能上という仕様だったと思う。
だが先行した8800GTXが発熱と消費電力を度外視で６ピンx２という異様な仕様で性能を上げてきた。
まさに想定外。
当のｎVIDIAユーザーでさえ厳しい使用条件に驚いたw
R600は対抗するために再設計。
だが新規に図面起こすのはコスト面で苦しかった。
そのため比較的増設が容易なシェーダー増加と高クロックで対抗。
2900のTMUとROPsがそれぞれ16しかないのにUSが64(320SP)もあるアンバランスな仕様はそのためだと思う。
本来はXbox360と同じ48USでジオメトリ対応を追加しただけだったはず。
AMDはCPUで消費電力の大切さを痛感してるだろうから
これから設計するのはいいものになるんじゃないかな
X2が悪いわけじゃないけど
ゲフォのイメージカラーの緑がなあ
これから設計するのはいいものになるんじゃないかな
X2が悪いわけじゃないけど
ゲフォのイメージカラーの緑がなあ
これまではキワモノ扱いだったデュアルGPUカードが普通になってくのかな。
パフォーマンスが出てそれなりに発熱がマシなら文句無いが。
2600XTのデュアルと2900XTの性能差はどれくらいなのかな。
パフォーマンスが出てそれなりに発熱がマシなら文句無いが。
2600XTのデュアルと2900XTの性能差はどれくらいなのかな。
なんだかんだ言って、2900XTの御蔭でゲフォ値下がりになりました。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
良い勝負であった
ラデが好きな人も、ゲフォが好きな人も
みな2600が出て大満足。
みな2600が出て大満足。
>>572
今までどうりキワモノだと思うよ。パフォーマンスは２倍にならない上に、発熱は確実に倍。
Ｒ700みたいな完全なメニィコアまでの苦し紛れの繋ぎだね。
1950のデュアルGPUベンチみたり、1650でCFしたことある俺からの予想を言うと
DX9ゲームだと、
X2900>1950XTX>1950Pro>1650XT>7600GT>7600GS(DDR3)
>8600GT>2600XT>1650Pro>7600GS>8500GT・・・
こんな感じだから、ベンチ結果見る限り2600XTは、DX9では1600XT、1650Pro程度？
CFしてもデュアルGPUになってもしれてる。デュアルで100W超になっても、65Wの
1950Proに負けるんじゃないか。高解像度になればさらに差が開くと思う。
2900との性能差なんて越えられないがあると思うよ。
チップ単体で45Wなのにデュアルになって90Wで、、、その程度の速度では・・。
X2000世代では ハイエンドとミドルレンジの下のほうって感じでかなり速度差あるね
まぁハイエンドが230Wだから、2600でデョアルにして90Wなら、それなりの差があって
いいけど、ゲフォと比較してしまうと辛いものがあるね
もはやMatroxみたいな独自の道いくしかないなｗ
今までどうりキワモノだと思うよ。パフォーマンスは２倍にならない上に、発熱は確実に倍。
Ｒ700みたいな完全なメニィコアまでの苦し紛れの繋ぎだね。
1950のデュアルGPUベンチみたり、1650でCFしたことある俺からの予想を言うと
DX9ゲームだと、
X2900>1950XTX>1950Pro>1650XT>7600GT>7600GS(DDR3)
>8600GT>2600XT>1650Pro>7600GS>8500GT・・・
こんな感じだから、ベンチ結果見る限り2600XTは、DX9では1600XT、1650Pro程度？
CFしてもデュアルGPUになってもしれてる。デュアルで100W超になっても、65Wの
1950Proに負けるんじゃないか。高解像度になればさらに差が開くと思う。
2900との性能差なんて越えられないがあると思うよ。
チップ単体で45Wなのにデュアルになって90Wで、、、その程度の速度では・・。
X2000世代では ハイエンドとミドルレンジの下のほうって感じでかなり速度差あるね
まぁハイエンドが230Wだから、2600でデョアルにして90Wなら、それなりの差があって
いいけど、ゲフォと比較してしまうと辛いものがあるね
もはやMatroxみたいな独自の道いくしかないなｗ
これまでどうりキワモノ扱いだな
CPUの方もその状態からメニイコアに。
今はさらにメニイコアを複数個になってきてるし。
シングルのCPUやGPUを今やるのは繋ぎだろうな
インテルもそうだし時期ATIチップもメニイコア。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0611/kaigai364.htm
メニイコアを複数個への、下地づくりかnvidiaに対抗するためかと。
45WのHD2600をQuadにして、カード単体で180W超えにしても
2900XTには及ばないと思う。
CPUの方もその状態からメニイコアに。
今はさらにメニイコアを複数個になってきてるし。
シングルのCPUやGPUを今やるのは繋ぎだろうな
インテルもそうだし時期ATIチップもメニイコア。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0611/kaigai364.htm
メニイコアを複数個への、下地づくりかnvidiaに対抗するためかと。
45WのHD2600をQuadにして、カード単体で180W超えにしても
2900XTには及ばないと思う。
自分が今やりたいゲームがDX9な貧乏なオレは
1950Proあたりを買ってしまうのが無難な気がしてきた。
1950Proあたりを買ってしまうのが無難な気がしてきた。
DX9マンセーなら7900GSのOCでも買ったほうがいいだろ。
つ特攻精神
なんでもいいからさっさとHD2600を出してくれ・・・
2400を待つのと、8500ＧＴを今、買うのはどっちがいいと思う
>>582
2400を買ってレポするのが一番良いに決まってる
2400を買ってレポするのが一番良いに決まってる
その際に、ワットチェッカーを持ってることにして、ｱｲﾄﾞﾙでも負荷時でも
7300GTや9600XTより消費電力がすくなくて
ベンチ結果も1.5倍にすれ自作erの助けになる
7300GTや9600XTより消費電力がすくなくて
ベンチ結果も1.5倍にすれ自作erの助けになる
どう考えても8500GTを価格改定まで待って買ったほうがいい件
587 ：Socket774：2007/06/11(月) 18:40:39 ID:E84D3qf4
ゲフォは論外
となると現在ATIで価格と性能のバランスが一番とれているのは1950Proってことね。
>>586
8500GTは価格改定対象外の模様・・・
8500GTは価格改定対象外の模様・・・
ゲフォも9600出たら買ってやるよ
1950PROは名器の部類だろう
エロいな
そういえば、一昨日はｾｸｰｽの日だったな。
594 ：Socket774：2007/06/11(月) 20:24:39 ID:E84D3qf4
カズノコ天井
>>589
(ﾉA`)
(ﾉA`)
Fudzillaを見る限りだと、R650,660,670,680は存在せず、RV670とRV635だけが存在するっぽい。
RV670がRV570と同じような仕様（3/4構成）だとすると、多分48shader/12rop/12texture 256bit。
R700が出るまでのギャップを埋めるために、RV670デュアル構成のハイエンドを来年はじめに準備しているらしいので、
上のR670をデュアルにして、96shader/24rop/24textureで、クロックを1GHzくらいにすれば1TFlopsになるはず。
これで多分1TFlopsのG90対抗
と半分妄想を交えながら適当に書いて見る
RV670がRV570と同じような仕様（3/4構成）だとすると、多分48shader/12rop/12texture 256bit。
R700が出るまでのギャップを埋めるために、RV670デュアル構成のハイエンドを来年はじめに準備しているらしいので、
上のR670をデュアルにして、96shader/24rop/24textureで、クロックを1GHzくらいにすれば1TFlopsになるはず。
これで多分1TFlopsのG90対抗
と半分妄想を交えながら適当に書いて見る
597 ：Socket774：2007/06/11(月) 21:23:17 ID:E84D3qf4
Fudzillaの情報自体が半分妄想。
598 ：Socket774：2007/06/11(月) 21:35:02 ID:E84D3qf4
RV670出るとしたらたぶん48shader16rop/16texture。
ATI自身がG80に比べROPとTMUの貧弱さ認めてる。
多分xbox360のGPUと同じ48shaderにジオメトリシェーダーに対応させたのが元のR600の形だったんだと思う。
ATI自身がG80に比べROPとTMUの貧弱さ認めてる。
多分xbox360のGPUと同じ48shaderにジオメトリシェーダーに対応させたのが元のR600の形だったんだと思う。
偽の偽は真！！！
>>596
RV670が55nならR600＠80nと同一構成でも約半分のダイサイズになるから
それはないだろう、もう少しリッチな構成になるはず。
R580→RV570は90n→80n。
じゃないとその下に更に2つも用意されてるのが小さくなり過ぎる。
RV670が55nならR600＠80nと同一構成でも約半分のダイサイズになるから
それはないだろう、もう少しリッチな構成になるはず。
R580→RV570は90n→80n。
じゃないとその下に更に2つも用意されてるのが小さくなり過ぎる。
>>598
禿同
R650がなくなったにせよ、R600が何故失敗したかはAMDも気づいたわけだから
構成はそんなもんになるだろう
シェーダーの性能だけで言えば8800Ultraをもはるかに上回ってるんだがなぁ＞2900XT
生かせるソフトがないからなぁ
禿同
R650がなくなったにせよ、R600が何故失敗したかはAMDも気づいたわけだから
構成はそんなもんになるだろう
シェーダーの性能だけで言えば8800Ultraをもはるかに上回ってるんだがなぁ＞2900XT
生かせるソフトがないからなぁ
Nvidia's D8M taped out
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1420&Itemid=1
Nvidia's 65 nm comes in September
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1417&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1420&Itemid=1
Nvidia's 65 nm comes in September
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1417&Itemid=1
1950proは並行輸入品で２万切ってるから
コストパフォーマンス考えたらかなりいいよな
コストパフォーマンス考えたらかなりいいよな
2600XT CROSSFIRE.verが18万前後ってﾈﾀですか？
職人の手作りバージョンだろ？
４つ2600XTが乗ったボードが2枚くっ付いた奴とかじゃないの？
初回限定豪華特典付きなんだろ
rubyのフィギュアとかか？ｗ
610 ：Socket774：2007/06/12(火) 22:45:55 ID:o1gPzPjs
バアサンは用済み
正直に言う。
HD2600XT(GDDR4)が３万円後半ならゲフォに浮気する。
HD2600XT(GDDR4)が３万円後半ならゲフォに浮気する。
2600シリーズは～199$なのにそんなにする訳ねーだろｗ
言うまでも無いだろｗ
出して1万9千だな。
2万の大台に乗ったら買わない。
x19xxなら買うかもだけど。
まあ動画再生支援の出来にもよるか、よっぽど良いなら2万5千まで考慮する。
出して1万9千だな。
2万の大台に乗ったら買わない。
x19xxなら買うかもだけど。
まあ動画再生支援の出来にもよるか、よっぽど良いなら2万5千まで考慮する。
俺はGDDR4で初値で20k以内なら買いだな
ならなさそうだけど…
ならなさそうだけど…
まぁ半年後だな
2ﾏｿ以下は
2ﾏｿ以下は
半年後には8600GTSが2万きってるだろうな
性能低い2600をわざわざ買わないだろ
性能低い2600をわざわざ買わないだろ
618 ：Socket774：2007/06/13(水) 02:17:13 ID:J2jfSxiQ
ゲフォは論外。
車や電気製品なんかでも高性能だからといってみんながトヨタやパナ買ってるわけじゃないし。
性能低いといってもあくまで『他社と比べれば』の話。
車や電気製品なんかでも高性能だからといってみんながトヨタやパナ買ってるわけじゃないし。
性能低いといってもあくまで『他社と比べれば』の話。
>>618
物は言いようだなって思わせるセリフ
でも考えてみろ誰が車や電気製品で
性能で負けて 二流品のメーカーの物で値段だけ高いなんてものを買うんだ？
たとえば液晶でもナナオが今の性能で値段も他より安かったら
みんな買うに決まってるだろ。
AMDはCPUでもVGAでも性能が落ちる分安くして売ってくしか道はないｗ
物は言いようだなって思わせるセリフ
でも考えてみろ誰が車や電気製品で
性能で負けて 二流品のメーカーの物で値段だけ高いなんてものを買うんだ？
たとえば液晶でもナナオが今の性能で値段も他より安かったら
みんな買うに決まってるだろ。
AMDはCPUでもVGAでも性能が落ちる分安くして売ってくしか道はないｗ
つーかゲフォはそもそも選択肢にないし
>>618
電気製品はともかく、車は完全に趣味の領域だからなぁ
人によって乗り心地、ハンドルの切れ、アクセルの開きとか全く違う感想が出るし
ただ、PCパーツだと性能がハッキリと数値化されるから、いいものに流れるのは当たり前っちゃあ当たり前
ま、それでも自作自体が趣味の領域だから、自分の好きなものを買う事には誰も文句は言えないよな
電気製品はともかく、車は完全に趣味の領域だからなぁ
人によって乗り心地、ハンドルの切れ、アクセルの開きとか全く違う感想が出るし
ただ、PCパーツだと性能がハッキリと数値化されるから、いいものに流れるのは当たり前っちゃあ当たり前
ま、それでも自作自体が趣味の領域だから、自分の好きなものを買う事には誰も文句は言えないよな
622 ：Socket774：2007/06/13(水) 02:45:14 ID:J2jfSxiQ
＞＞みんな買うに決まってるだろ。
なんというか・・・分かってないね、リアル中坊か？
好みの問題なの。
性能云々じゃないわけ。
なんというか・・・分かってないね、リアル中坊か？
好みの問題なの。
性能云々じゃないわけ。
>>622
そうですね＾＾
AMDATIのよかったところは
性能はゴミで発熱が糞でも
買ってくれる信者を作れたこと
これに限るなｗ
そもそも好みの問題ってのはよくわからん
とりあえずお前は性能が低いのが好みとかそういうのじゃないんだろ？
もしそうなら俺からは何も言えない
性能低いHD2000シリーズをいつまでもつかっててくれ。
俺はまだしばらくX1950Proでいくから
そうですね＾＾
AMDATIのよかったところは
性能はゴミで発熱が糞でも
買ってくれる信者を作れたこと
これに限るなｗ
そもそも好みの問題ってのはよくわからん
とりあえずお前は性能が低いのが好みとかそういうのじゃないんだろ？
もしそうなら俺からは何も言えない
性能低いHD2000シリーズをいつまでもつかっててくれ。
俺はまだしばらくX1950Proでいくから
なんでみんなあからさまなアンチをﾇﾙｰできないのかｗ
つーか俺はゲフォもラデもどっちも使うけど
ATI信者だけはどうも好きになれない。
別に好きだから使うって言えばいいのに
いちいち相手を貶さないと褒めれないのな。
>>618みたいに訳わからない例をだしてこないと
自分が買う理由も見つけられない馬鹿ばっかり
ATI信者だけはどうも好きになれない。
別に好きだから使うって言えばいいのに
いちいち相手を貶さないと褒めれないのな。
>>618みたいに訳わからない例をだしてこないと
自分が買う理由も見つけられない馬鹿ばっかり
>>623
おまいは、1950Proなんか使ってないような気がする。ｹﾞﾎﾞ臭い
>とりあえずお前は性能が低いのが好みとかそういうのじゃないんだろ？
>もしそうなら俺からは何も言えない
>性能低いHD2000シリーズをいつまでもつかっててくれ。
意味分からんし。
おまいは、1950Proなんか使ってないような気がする。ｹﾞﾎﾞ臭い
>とりあえずお前は性能が低いのが好みとかそういうのじゃないんだろ？
>もしそうなら俺からは何も言えない
>性能低いHD2000シリーズをいつまでもつかっててくれ。
意味分からんし。
>>626
信者がウザイからこういう口調にならざるを得ない
大体そもそも>>618なんて自らRadeonは性能低いって言ってるような物じゃね？
こういう馬鹿がむかつく
1950はラデでは成功した部類。だから買ったし使ってる。
でも俺はお前ら信者みたいに性能が低くても好みの問題とか
わけわからん理屈でCP見合ってない製品を買うやつの気が知れない
信者がウザイからこういう口調にならざるを得ない
大体そもそも>>618なんて自らRadeonは性能低いって言ってるような物じゃね？
こういう馬鹿がむかつく
1950はラデでは成功した部類。だから買ったし使ってる。
でも俺はお前ら信者みたいに性能が低くても好みの問題とか
わけわからん理屈でCP見合ってない製品を買うやつの気が知れない
人の買う物にいちいち自分の価値観強制するやつの気が知れない
信者の何が悪い。
問題は場所をわきまえろってこった。
住人が他社製品を晒すのは勝手だが、他のスレまで来て他社製品を晒すのは
イラクに行ってイスラム原理主義おかしいですよって言うようなもんだろ。
問題は場所をわきまえろってこった。
住人が他社製品を晒すのは勝手だが、他のスレまで来て他社製品を晒すのは
イラクに行ってイスラム原理主義おかしいですよって言うようなもんだろ。
631 ：Socket774：2007/06/13(水) 03:17:02 ID:J2jfSxiQ
なんでそんなに必死なん？ >>ID:67GjaVJ8
というか好みの問題という理由でなんでオマエがむかつくのか理解できん。
誰もが性能云々で割り切れるものじゃない。
それに2600に関してはまだ発売すらされてない。
誰かが実際に購入し評価しないことには真価は分からないもの。
というか好みの問題という理由でなんでオマエがむかつくのか理解できん。
誰もが性能云々で割り切れるものじゃない。
それに2600に関してはまだ発売すらされてない。
誰かが実際に購入し評価しないことには真価は分からないもの。
今はどう見てもゲフォ厨のが激しいけどね。
友の会とか完全な同好スレにまで出張荒らししてる頻度は明らかにゲフォ厨のが上。
対決スレとか価格帯スレではラデ厨も暴れてるけど各シリーズスレ等では頻度が低い。
そこから見ると一々相手を貶さないと気が済まないのはゲフォ厨のが酷い。
現に>>625みたいのは自分の言葉を有言実行してるならここに書き込む必要無いしねｗ
まー言いたいのは叩きたいなら対決スレで叩け。マターリ進行のスレは荒らすな。
MACオタすらAMD雑談スレまでは荒らしていない。
友の会とか完全な同好スレにまで出張荒らししてる頻度は明らかにゲフォ厨のが上。
対決スレとか価格帯スレではラデ厨も暴れてるけど各シリーズスレ等では頻度が低い。
そこから見ると一々相手を貶さないと気が済まないのはゲフォ厨のが酷い。
現に>>625みたいのは自分の言葉を有言実行してるならここに書き込む必要無いしねｗ
まー言いたいのは叩きたいなら対決スレで叩け。マターリ進行のスレは荒らすな。
MACオタすらAMD雑談スレまでは荒らしていない。
＞各シリーズスレ
ゲフォの、ね。
ゲフォの、ね。
>>618を噛み砕くと、買ったもので自分が満足できればそれでいいって事なんじゃないのか？
や、完全に個人的解釈なので間違っていたらすまない
や、完全に個人的解釈なので間違っていたらすまない
635 ：Socket774：2007/06/13(水) 03:27:02 ID:J2jfSxiQ
そのとうりですよ。
人の好みに大きなお世話。
『何でそんなブスと付き合ってるんだ、もっとキレイなコにしたらどうだ？』と言われたらどう思う？
ムカつくでしょ普通にw
ほっとけや、とw
人の好みに大きなお世話。
『何でそんなブスと付き合ってるんだ、もっとキレイなコにしたらどうだ？』と言われたらどう思う？
ムカつくでしょ普通にw
ほっとけや、とw
しかし2chによくいる○○信者ってよくそんなに傾倒できるなぁ
何がそうさせるんだろう
何がそうさせるんだろう
ゲフォは論外なんてのも大きなお世話じゃないの
好きな物を使えと言っておいてゲフォは論外とな？！
好きな物を使えと言っておいてゲフォは論外とな？！
それをゲフォスレで言ったらその通りだろうね。
ところでここは何のスレだい？
ところでここは何のスレだい？
ぷっ
641 ：Socket774：2007/06/13(水) 03:39:24 ID:J2jfSxiQ
VSスレじゃなく専用スレでのあくまで個人的な感情がなんで大きなお世話になる？
642 ：Socket774：2007/06/13(水) 03:40:41 ID:w6k5BZrP
別に信者専用スレではないからなぁ
後大きなお世話って言ったのはお前だな
と横からレス
後大きなお世話って言ったのはお前だな
と横からレス
信者スレなら根拠なく他社製品を貶めてもOKと
そんなアホ信者たちが荒らしを呼び込んでるのもわからないんだな
そんなアホ信者たちが荒らしを呼び込んでるのもわからないんだな
644 ：Socket774：2007/06/13(水) 03:50:35 ID:J2jfSxiQ
ようアホ信者w
『好みじゃないから論外』という個人的な感情表現が何でけなしてることになるんだ？
論理的に説明してくれ。
オレには高等すぎて理解出来ませんゴメンナサイw
『好みじゃないから論外』という個人的な感情表現が何でけなしてることになるんだ？
論理的に説明してくれ。
オレには高等すぎて理解出来ませんゴメンナサイw
>>643
殺されたヤツが悪い論理に陥っちゃったかｗ
殺されたヤツが悪い論理に陥っちゃったかｗ
>>646
意味はよくわからんがすごい被害妄想背負ってるのだけはわかった
意味はよくわからんがすごい被害妄想背負ってるのだけはわかった
そもそも頻繁にゲームしない限りは性能なんてどれも変わらん。
お前ら、もう少し落ち着いておおらかに解釈するんだ。
ゲフォは（俺の購入対象としては）論外。とこう言ってるんだよ。彼は。
勝手にすればいいじゃまいか。(；´_ゝ｀)ﾌｰﾝと流しておけばいい。
ゲフォは（俺の購入対象としては）論外。とこう言ってるんだよ。彼は。
勝手にすればいいじゃまいか。(；´_ゝ｀)ﾌｰﾝと流しておけばいい。
652 ：Socket774：2007/06/13(水) 04:04:18 ID:J2jfSxiQ
うん。
軽く流して欲しかったんだが・・・
コミュニケーションて難しいね。
軽く流して欲しかったんだが・・・
コミュニケーションて難しいね。
火病してるのはどうみても論外とかいってるID:J2jfSxiQだけだろ
レス読み返してみろ
レス読み返してみろ
ここをどこだと思ってるって話だよ
これがどっかのベンチスレとかNVIDIAスレなら話は逆だが
これがどっかのベンチスレとかNVIDIAスレなら話は逆だが
軽く流してほしい奴が改行なんてするなよ･･･
656 ：Socket774：2007/06/13(水) 04:09:04 ID:J2jfSxiQ
読みやすいでしょ改行したほうが
>>648
君が場を弁えろという単純な話も分からないバカということだけはよく分かった
君が場を弁えろという単純な話も分からないバカということだけはよく分かった
やたら文末にwつけて煽ってるしな
どこらへんが流してほしかったんだか
どこらへんが流してほしかったんだか
ちなみに俺もメイン機でのGeForece8xxx系統の購入は”論外”
・持ってる古いゲームがまともに処理されずに遅くなる
・そもそもHD2ｘｘｘ特有の機能に期待している
こんな条件があるのに8600なんぞを薦められても論外と書くしかない罠
いくら安くなってようが買う訳が無い
FPSゲーム専用PCの方には8800が載ってるがな
・持ってる古いゲームがまともに処理されずに遅くなる
・そもそもHD2ｘｘｘ特有の機能に期待している
こんな条件があるのに8600なんぞを薦められても論外と書くしかない罠
いくら安くなってようが買う訳が無い
FPSゲーム専用PCの方には8800が載ってるがな
はいレス乞食確定
まぁあの流れに>>617を書き込んだ時点で荒らし目的のレス乞食な訳だが
まぁあの流れに>>617を書き込んだ時点で荒らし目的のレス乞食な訳だが
>>619の発言は、マツダやニッサンの車、ハーレーやBuellのバイクを買う人とか、
ナナオなんていうくそメーカーの液晶はデルより安くても買わんと思ってる人には
とてつもない暴言というか勝手で独りよがりな決め付けとしか思えないよね・・・
ナナオなんていうくそメーカーの液晶はデルより安くても買わんと思ってる人には
とてつもない暴言というか勝手で独りよがりな決め付けとしか思えないよね・・・
当たり前だが説明できるわけないよな、人の死を持ち出して相手を貶めたかっただけだから
そうやって自分の異常性に背を向けて信者続けるんだろうな
そうやって自分の異常性に背を向けて信者続けるんだろうな
>>660
君が捻じ曲げた解釈しかできないってことは自覚した。
まー基本はマターリ派だから言い直してあげるよ。
「万引きは万引きされるほうが悪い」
やられたほうが悪いという理屈を使っている点で君は同義のことを言っている。
これで生死は関係ないけどこの言い直しに何の意味があるのやら。
君が捻じ曲げた解釈しかできないってことは自覚した。
まー基本はマターリ派だから言い直してあげるよ。
「万引きは万引きされるほうが悪い」
やられたほうが悪いという理屈を使っている点で君は同義のことを言っている。
これで生死は関係ないけどこの言い直しに何の意味があるのやら。
このスレでゲフォは論外って表現が即乏してるって受け取る発想のがおかしいだろ
どう考えても
どう考えても
ニッサンスレで「カローラは論外」とか書くのも誹謗にあたるわけか。
スクール水着関連のスレで「ビキニは論外」もダメか？
趣味とか好みで物言えなくなるなぁ。
スクール水着関連のスレで「ビキニは論外」もダメか？
趣味とか好みで物言えなくなるなぁ。
徹ﾄｰｸたぁイイ信者たちﾀﾞﾅｰ
ｱﾑ達なんだぜ、心から
ｱﾑ達なんだぜ、心から
>>646は詐欺にあうほうが悪いと書けばよかったんじゃね？
まぁ、ID:G05IqELvは必死なゲフォ厨なんだろ。
で、x19xxからHD2900に乗り換えた人の感想を聞きたい
Ｕ・Ｖ・Ｄ！
Ｕ・Ｖ・Ｄ！
Ｕ・Ｖ・Ｄ！
やけにスレが伸びてるとおもえばゲフォ厨が沸いてたのかよｗｗ
RADEON様は絶対正しい.。少しでも批判する者はすべて敵対勢力だ。
RADEON様がお売りになる製品は高性能で完璧だから黙って買え。批判は許されない。
RADEON様の発色の良さが分からないのは馬鹿か目の病気だ
RADEON様に不利な記事は捏造でnVIDIAからリベートをもらっている。
自作板のRADE信者を見ていると、こんな傾向なんだよな。
なにか言われたら「熱くて少し高いけどRADEONが好きだから買っているんだ。HAHAHA」
くらい言って軽く流せよ。
RADEON様がお売りになる製品は高性能で完璧だから黙って買え。批判は許されない。
RADEON様の発色の良さが分からないのは馬鹿か目の病気だ
RADEON様に不利な記事は捏造でnVIDIAからリベートをもらっている。
自作板のRADE信者を見ていると、こんな傾向なんだよな。
なにか言われたら「熱くて少し高いけどRADEONが好きだから買っているんだ。HAHAHA」
くらい言って軽く流せよ。
>>673
このスレのどこに書いてあるのかアンカー付けてくれよ
このスレのどこに書いてあるのかアンカー付けてくれよ
ゲフォ厨張り付きすぎだろｗ
毎回荒らしてる
毎回荒らしてる
書き込む時間でニートってのがバレバレだな
統合失調障害のニート
ラデ信者をいじめてやるなよ
専用スレなのに2XXXの話なんてまったくないだろ？
信者たちも本当はわかってるのさ
専用スレなのに2XXXの話なんてまったくないだろ？
信者たちも本当はわかってるのさ
だって ゴミって言われてる8500ＧＴより
さらに遅い8400の、さらに遅い8400ＧＳにも
2400はまけるんだぞ？
何はなせっていうんだよ。
2600XTは 8600ＧＴ以下だし。
さらに遅い8400の、さらに遅い8400ＧＳにも
2400はまけるんだぞ？
何はなせっていうんだよ。
2600XTは 8600ＧＴ以下だし。
明日解禁予定だからと久し振りに見にきてみれば・・・
ゲフォもラデもどっちも用途次第でゴミだし神にもなる
自分の用途に合わせて好きな方買えばいいだけ
ゲフォもラデもどっちも用途次第でゴミだし神にもなる
自分の用途に合わせて好きな方買えばいいだけ
>>679
確かにGeForce 8はゴミだし
不具合の多さでも負けるなw
http://www.4gamer.net/news/history/2007.05/20070508113926detail.html
>未修正の不具合は全体のざっと3分の1程度しか紹介できていない。
15x3倍=およそ45の未解決の不具合
確かにGeForce 8はゴミだし
不具合の多さでも負けるなw
http://www.4gamer.net/news/history/2007.05/20070508113926detail.html
>未修正の不具合は全体のざっと3分の1程度しか紹介できていない。
15x3倍=およそ45の未解決の不具合
基盤が赤いからラデを買う。
それでいいじゃないか。
それでいいじゃないか。
>>684
基盤言うな、まるで赤字がイイ！みたいな。 潰れちゃ困る。 ここだけは確り基板、と。
基盤言うな、まるで赤字がイイ！みたいな。 潰れちゃ困る。 ここだけは確り基板、と。
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1441&Itemid=34
2900XT 1GB
825MHz core / 2100MHz mem
2900XT 1GB
825MHz core / 2100MHz mem
今1650シリーズ買うのはやめてHD26xxシリーズ待ったほうがいいのでしょうか？
人柱報告待ってからの方がいいよ。
なんでもそうだけどｗ
なんでもそうだけどｗ
690 ：Socket774：2007/06/13(水) 19:23:48 ID:vG+GtGzN
現在出てる各種ベンチから推測するとHD2600XTの3D性能はX1650XT以上、X1950GT以下。
4ROPの弱点を高クロックでカバーしてる。
HD2600proはX1650pro以上、1650XT以下。
ただしシェーダーが24基と倍なんで画像のクオリティはいい。
あと動画再生支援はHDが上。
ラデはゲフォと違い元々はDX10対応と再生支援強化のみを売りにして3D性能強化は乗り気じゃなかったんだろうね。
4ROPの弱点を高クロックでカバーしてる。
HD2600proはX1650pro以上、1650XT以下。
ただしシェーダーが24基と倍なんで画像のクオリティはいい。
あと動画再生支援はHDが上。
ラデはゲフォと違い元々はDX10対応と再生支援強化のみを売りにして3D性能強化は乗り気じゃなかったんだろうね。
692 ：Socket774：2007/06/13(水) 19:41:50 ID:vG+GtGzN
＞＞だったら今年の１月に出してるだろ
8800GTXが補助電源6ピンx2という反則技で性能を上げてきたため。
やめときゃいいのに対抗するために再設計。
だが全て設計しなおすと出荷が1年後になる恐れあるために比較的容易なシェーダー増とGDDR4仕様で無理やり対抗しようとした。
シェーダーが64基(320SP)もあるのにTMUとROPがそれぞれ16と貧弱なのはそのためだろう。
本来は補助電源1系統の中で可能な限り高性能というのが本来のR600だったと思う。
結果はご覧のとおり。
8800GTXが補助電源6ピンx2という反則技で性能を上げてきたため。
やめときゃいいのに対抗するために再設計。
だが全て設計しなおすと出荷が1年後になる恐れあるために比較的容易なシェーダー増とGDDR4仕様で無理やり対抗しようとした。
シェーダーが64基(320SP)もあるのにTMUとROPがそれぞれ16と貧弱なのはそのためだろう。
本来は補助電源1系統の中で可能な限り高性能というのが本来のR600だったと思う。
結果はご覧のとおり。
693 ：226：2007/06/13(水) 19:47:20 ID:XfkKXTYO
ttp://www.extreme-pc.ca/showproduct.asp?menu1id=12&menu2id=99&menu3id=39&productid=371414
OCした状態で8800Ultraに迫ってるなHD2900XT
OCした状態で8800Ultraに迫ってるなHD2900XT
R600は再設計とか特にしてないよ。
Command Processorやらの管理制御系統に手間取っただけ
ユニットの増設もさほど施されている分けではない。
R520同様にユニットの効率的な稼動を主眼に置いたものだ。
>>693
CrossFireはデフォルトとあるが？
Command Processorやらの管理制御系統に手間取っただけ
ユニットの増設もさほど施されている分けではない。
R520同様にユニットの効率的な稼動を主眼に置いたものだ。
>>693
CrossFireはデフォルトとあるが？
R600はコマンドプロセッサやディスパッチプロセッサとかの設計が糞なせいで各ユニットの
性能を生かしきれない糞GPUになってしまったって感じがする。
性能を生かしきれない糞GPUになってしまったって感じがする。
X1300LEからの乗り換えだと
どれを買っても幸せに慣れそう。
値段以外は。
どれを買っても幸せに慣れそう。
値段以外は。
量産出荷開始ってことは、既に製品に使えるチップがメーカーに届いてる。と思っていいの？。
だとしたら、６月下旬って遅すぎる気がするのだが？。
だとしたら、６月下旬って遅すぎる気がするのだが？。
6/20くらいから並べてほしい。
AMD、Radeon HD 2600/2400をカードメーカーに出荷開始
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0614/amd.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0614/amd.htm
>>700 UVDはバグだらけだったんだろうな・・・
UVD まだ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
発売されたら買っちゃいそうだぜ・・・
UVA (Universal Video Acceleration)
3D機能はゲームやってないんでどうでも良いから、UVDの機能が使えるモノなのかどうか早く知りたいな。
PC新調と共に買うかどうか悩む。
PC新調と共に買うかどうか悩む。
パワカラのは笊っぽいのついてるな
GDDR4の方が欲しいからPowerColorかInfo-Tekか迷ってる。
そこでふと思ったんだが、
HD2600XTってD-SUBはNG？
そこでふと思ったんだが、
HD2600XTってD-SUBはNG？
>>706
2600XTファンレスHDMI付きVIVOﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
2600XTファンレスHDMI付きVIVOﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
外排気型クーラー搭載モデルもあるのか
なんかRADEONのクーラーって小さかったためしが無いような・・・
なんかRADEONのクーラーって小さかったためしが無いような・・・
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1469&Itemid=34
2600XTが$145
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1459&Itemid=34
2600の武器は超低コスト。8600GTSより遅いけど、安く作れる
2600XTが$145
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1459&Itemid=34
2600の武器は超低コスト。8600GTSより遅いけど、安く作れる
新作出た割には静かだね
値段が出たら盛り上がる
国内販売は今週末から？
スコア出てたがこれはGDDR3版なのか4版なのかわからんな。
これが4版なら悲惨だが……
しかしなんで比較対象がX1800GTOなんだ……
これが4版なら悲惨だが……
しかしなんで比較対象がX1800GTOなんだ……
$145の2600XTが日本で売ると何故か30,000円近くになっていそうな悪寒。
＞717
怖いこというなよ…(；´Д｀)
怖いこというなよ…(；´Д｀)
代理店上乗せ価格
>>712
8600GTSの武器は超低コスト。8800より遅いけど、安く作れる
Celeronの武器は超低コスト。Pentiumより遅いけど、安く作れる
Athlon64の武器は超低コスト。X2より遅いけど、安く作れる
×2600の武器は超低コスト。8600GTSより遅いけど、安く作れる
○2600の武器は超低コスト。8600GTSより遅いけど、（カードメーカーが）安く作れる
8600GTSの武器は超低コスト。8800より遅いけど、安く作れる
Celeronの武器は超低コスト。Pentiumより遅いけど、安く作れる
Athlon64の武器は超低コスト。X2より遅いけど、安く作れる
×2600の武器は超低コスト。8600GTSより遅いけど、安く作れる
○2600の武器は超低コスト。8600GTSより遅いけど、（カードメーカーが）安く作れる
NVIDIAの値下げもあるから値段は意識してるだろうし大丈夫だろ、たぶん･･･
RV630,RV610はそれぞれ旧世代とピン互換
カードメーカは、ほとんど再設計の必要が無い。
だからDualもすぐにモノを見せてきた。
カードメーカは、ほとんど再設計の必要が無い。
だからDualもすぐにモノを見せてきた。
8600GTSが値下げか。
>>709
普通D-sub⇔DVI変換コネクタが付属してるだろ・・・常考
普通D-sub⇔DVI変換コネクタが付属してるだろ・・・常考
2600XTのDualのベンチって出たっけ
726 ：Socket774：2007/06/14(木) 20:12:51 ID:Y/KwUpcy
2600XT、メーカーによって違うだろうけど2万前後だろうね。
サファイアは2万以上、クロシコは2万以下だというのは確定。
サファイアは2万以上、クロシコは2万以下だというのは確定。
2600XTはメモリで性能が全然違うのでGDDR3かGDDR4かも表記しないと意味なし
結局UVDもnvidiaの後追いで無理やりつけたけどｲﾗﾈだろって感じで黒歴史に入れられるだけか
CrossFireと一緒だな
くだらんメーカーになったね
CrossFireと一緒だな
くだらんメーカーになったね
1$=122.8円前後
2600XT(GDDR3?)=$145=\17,806
初値予想
サフィ \23,500
ギガ \22,500
ASUS \22,800
クロシコ \20,500
2600XT(GDDR3?)=$145=\17,806
初値予想
サフィ \23,500
ギガ \22,500
ASUS \22,800
クロシコ \20,500
730 ：Socket774：2007/06/14(木) 20:34:16 ID:Y/KwUpcy
出したのはnvidiaが先だがUVD搭載はATIのほうが先に発表してたんだが・・・
発表だけはいつも一流で、トップだからね。
てかUVDはR550？とかいうので、搭載してたらしいよ。
嘘かホントかさっぱりわかんないけど。
このスレの上の方にあるはず。
つか 2600XT $145てほんと？$199とか見たような気がするけど・・
てかUVDはR550？とかいうので、搭載してたらしいよ。
嘘かホントかさっぱりわかんないけど。
このスレの上の方にあるはず。
つか 2600XT $145てほんと？$199とか見たような気がするけど・・
まあATiは競争相手より性能低い物を競争相手よりも高く値付けする
数少ないメーカーだったからな。
AMDになって、AMDが生き抜いてきた秘訣である
絶妙の値付けをしてくれることを期待。
数少ないメーカーだったからな。
AMDになって、AMDが生き抜いてきた秘訣である
絶妙の値付けをしてくれることを期待。
734 ：Socket774：2007/06/14(木) 21:19:57 ID:Y/KwUpcy
＞＞絶妙の値付け
なんか引っかかる言い回しだなw
なんか引っかかる言い回しだなw
まさかGDDR3板とGDDR4板で$54も違ったりするのか？('A`)
発売は7/1か。
それまでにドライバを作り込んでくれよ……
それまでにドライバを作り込んでくれよ……
>>736
発売直後に致命的問題の解決用のhotfixドライバが出る悪寒
発売直後に致命的問題の解決用のhotfixドライバが出る悪寒
性能はいくらか負けてもいいけど、その分省電力なら納得できるな
2600は分からないけど、2900XTのような半端な製品は出さないでほしい
2600は分からないけど、2900XTのような半端な製品は出さないでほしい
誤爆sry
NVIDIAが価格改定するって言ったからこっちも値を下げたんだと思ったんだけど
GDDR4版とGDDR3版の値段の違いなのか
GDDR4版とGDDR3版の値段の違いなのか
2600XTは199ドルじゃなかったか
Nが価格改定したあおりで下がった
2600XTは$145になったのか
2600proはいくら？
2600proはいくら？
ここ2900ｽﾚだと思ったんだが...
>>744
HD2xxxだろ？ｽﾚﾀｲは
HD2xxxだろ？ｽﾚﾀｲは
4gamerによると2300とかもあるみたいだが9.0cまで対応とか2XXXシリーズである意味がわからんｗ
>>745
ｽﾏｿ 納得しますた
ｽﾏｿ 納得しますた
749 ：Socket774：2007/06/15(金) 08:02:33 ID:FFS0Nca4
>>746
また1300とかのリネームじゃね？
また1300とかのリネームじゃね？
>>748
2900は、UVDのってないよｗ
2900は、UVDのってないよｗ
つまんねー揚げ足とりしてんじゃねーよｗ
2300はたぶんまたリネームだね
1050にUVDつけて、X2000にするだけじゃないの？
AVIVO以上の動画支援がついてればHDシリーズなんだよ。
それにしてもHD2400Proも遅いらしいね。8400GS以下だそうだ。
UVDだけだな。
UVD専用カードとして10Wぐらいで出来ないんだろうか
Matroxみたいな路線でもういいし。
1050にUVDつけて、X2000にするだけじゃないの？
AVIVO以上の動画支援がついてればHDシリーズなんだよ。
それにしてもHD2400Proも遅いらしいね。8400GS以下だそうだ。
UVDだけだな。
UVD専用カードとして10Wぐらいで出来ないんだろうか
Matroxみたいな路線でもういいし。
753 ：Socket774：2007/06/15(金) 09:29:36 ID:PhMOBukq
そらそうだよ
"HD2"000シリーズの"HD2"はAVIVO HDを表すだけで
DX10とか、Vista対応を表してるわけではない
…って2900XTにUVDがない事がばれたときと同じように
言い訳するんじゃね?
騙される奴が馬鹿、って事なんだね この会社は
"HD2"000シリーズの"HD2"はAVIVO HDを表すだけで
DX10とか、Vista対応を表してるわけではない
…って2900XTにUVDがない事がばれたときと同じように
言い訳するんじゃね?
騙される奴が馬鹿、って事なんだね この会社は
2400PROが遅いっても、9600XTよりか速いんだろ？
それで発熱少ならおれは買うよ
それで発熱少ならおれは買うよ
X1050はX600のリネーム つまり9600相当じゃねーか。
さすがに４年も前のコアを新製品にするとは思えん。
せめてX1300にしてくれ。
さすがに４年も前のコアを新製品にするとは思えん。
せめてX1300にしてくれ。
8400GSに負けるぐらいだから、下手するとDX9ならおなじぐらいじゃないか？
64bitだしな。発熱は30Wぐらいはあるらしいからそれなりに熱いが。
まぁ買ってあげてよ。
64bitだしな。発熱は30Wぐらいはあるらしいからそれなりに熱いが。
まぁ買ってあげてよ。
2950XTはまだですかｗ
早く65nmの最高峰モデル出してよｗ
地雷の2900XT回避してるのに
早く65nmの最高峰モデル出してよｗ
地雷の2900XT回避してるのに
でないんじゃね？
R700を前倒しするらしいし、1950Proの時のように
地雷2600と地雷2900の間で出してくるぐらいじゃね？
R700を前倒しするらしいし、1950Proの時のように
地雷2600と地雷2900の間で出してくるぐらいじゃね？
760 ：Socket774：2007/06/15(金) 10:25:33 ID:T8ihJsCT
たんぱく質解析のために
2900XT2枚かPS3 4台買うかで迷っている
多分PS3 ２０G4台中古で買うかもしれない
2900XT2枚かPS3 4台買うかで迷っている
多分PS3 ２０G4台中古で買うかもしれない
>>754
発熱はともかく速度はどうかな？と正直思う
発熱はともかく速度はどうかな？と正直思う
たんぱく質排出のために
2400XT買うかで迷ってる
2400XT買うかで迷ってる
解析も排出もPS3でもかっとけｗ
お前ら面白いなｗ
info-tekのzav型クーラーついてるのよさげだな
と思ったらパワカラもそうか
ファン径がちっさいのが気になるが
ファン径がちっさいのが気になるが
＞「ドライバ、出来てればね」 (6/14)
＞-----某ショップ店員談
＞ 13日に各社から一斉に発表された“Radeon HD 2600/2400”シリーズ搭載VGAだが、
＞国内での販売開始は今のところ7/1(日)頃になる模様。
ちょｗ
何かと遅れすぎ
＞-----某ショップ店員談
＞ 13日に各社から一斉に発表された“Radeon HD 2600/2400”シリーズ搭載VGAだが、
＞国内での販売開始は今のところ7/1(日)頃になる模様。
ちょｗ
何かと遅れすぎ
CATA7.6に合わせるんじゃね？
来週ぐらいになったら 7月半ば頃になる予定とか延期されそうじゃね？
>>766
2600XT DDR4は違うけどな
2600XT DDR4は違うけどな
GecubeのGDDR4版、でかいクーラーがいいな。
これ２枚でCrossFireとかやってみようかな。2600XTなら２枚でもそんなに電気食わなさそうだし。
これ２枚でCrossFireとかやってみようかな。2600XTなら２枚でもそんなに電気食わなさそうだし。
CFするなら1枚2GPUバージョンを待つかな｡
サファも間違いなく出してくるだろうし｡
サファも間違いなく出してくるだろうし｡
COMPUTEXで2600XTのQuad CFのデモなかったっけ
まあ、どう見ても各カードのファン窒息してたけど
まあ、どう見ても各カードのファン窒息してたけど
製品毎の温度センサーやファン速度可変の報告を待ってからだな
もう轟音は簡便してほしい
もう轟音は簡便してほしい
想像通り、全然盛り上がってないな・・・
俺はオンボの690Gと共存（同時出力）できて、
ほどほど低消費電力なら2600でいいかなと思っている
んだが・・・問題は価格だ。この性能で2.3万円とか
言われたらキレる。
俺はオンボの690Gと共存（同時出力）できて、
ほどほど低消費電力なら2600でいいかなと思っている
んだが・・・問題は価格だ。この性能で2.3万円とか
言われたらキレる。
>>776
性能もいいが、消費電力を何とかしてくれ('A`)
性能もいいが、消費電力を何とかしてくれ('A`)
5年もしないうちにVGAはサウンドボードみたいな扱いになってるかも名
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1482&Itemid=1
ちなみにG92は65nmプロセス採用のSM5.0（4.0の拡張版）でDX10.1採用とも言われてる。
ちなみにG92は65nmプロセス採用のSM5.0（4.0の拡張版）でDX10.1採用とも言われてる。
782 ：Socket774：2007/06/15(金) 23:08:46 ID:96oqOXsk
消費電力無視で性能追求というモデルは破綻するでしょ。
ついていけるヤツはせいぜいベンチマークマニアぐらいなもん。
ついていけるヤツはせいぜいベンチマークマニアぐらいなもん。
NVIDIAはミドル～ローで低消費電力路線もキッチリやってるのが偉いな。
ホント、ドライヤー発表した時には
どうなる事かと思ったがな。
どうなる事かと思ったがな。
つまり2900XTはゴミってことかぁ･･･
買わなくてよかった、2600XT楽しみ
買わなくてよかった、2600XT楽しみ
> 追記:6/28発売開始との話も出てきている。
ほう。ますますドライバの完成度が(ry
ほう。ますますドライバの完成度が(ry
消費電力少ないってところがいいな。
でも当初、2600XTは150W超えのカードとして設計されてたらしいから
モノが出てくるまで微妙な悪寒
消費電力も"チップ単体"で45Wって話だけだよね。
速度は8600GT以下らしいし、モノが出てくるまでは油断できない。
モノが出てくるまで微妙な悪寒
消費電力も"チップ単体"で45Wって話だけだよね。
速度は8600GT以下らしいし、モノが出てくるまでは油断できない。
789 ：Socket774：2007/06/16(土) 03:48:42 ID:Zv97BCxO
150W超え云々は80nmプロセスで製造予定だったときのだと思う。
＞＞速度は8600GT以下らしいし、
コアクロックは自由に設定できるようになったためベンダーによってかなり差が出ると思う。
＞＞速度は8600GT以下らしいし、
コアクロックは自由に設定できるようになったためベンダーによってかなり差が出ると思う。
GDDR4版は8600GTより早いです。
でもGDDR4版でも8600GTSより遅いらしいので2万円程度でお願いします。
あとPCIEで75W給電できるのに外部電源端子もきついです。
なしでお願いします。
あとPCIEで75W給電できるのに外部電源端子もきついです。
なしでお願いします。
分かりました。検討してみます。
またFab持ちか
当初はかなり電気食う設計だったけど、モバイルを念頭に置いた設計に切り替えた。
みたいな話がどこぞの海外のサイトに書いてあったような。
ベンチ一応出てたけどGDDR3版で8600GTに勝ったり負けたり。
ソフト次第で凄い変わってたがユニファイドシェーダーになるとゲームごとの好き嫌い激しくなるのかな。
みたいな話がどこぞの海外のサイトに書いてあったような。
ベンチ一応出てたけどGDDR3版で8600GTに勝ったり負けたり。
ソフト次第で凄い変わってたがユニファイドシェーダーになるとゲームごとの好き嫌い激しくなるのかな。
x1900シリーズまでは、消費電力、発熱に難があっても、ゲフォには
負けていなかったんで、何とか付き合ってきた。
ゲフォのHDRでAAが効かないチョンボもあったし。
しかし、HD2900は駄目だろ、8800GTX比で、回路規模ほぼ同等、性能2/3、
消費電力3割増、性能同じにしたら、電力5割増になりそうだ。
このままでは、ゲフォに行っちゃいそう。
第２世代UnifiedShaderに期待したいんだが、G92の噂を
聞くと、どう見ても追いつき追い越すのは無理そうだ。
やっぱり消費電力が多いのが全ての元凶だと思う。
そこを何とかしないと、デススパイラルだな。
負けていなかったんで、何とか付き合ってきた。
ゲフォのHDRでAAが効かないチョンボもあったし。
しかし、HD2900は駄目だろ、8800GTX比で、回路規模ほぼ同等、性能2/3、
消費電力3割増、性能同じにしたら、電力5割増になりそうだ。
このままでは、ゲフォに行っちゃいそう。
第２世代UnifiedShaderに期待したいんだが、G92の噂を
聞くと、どう見ても追いつき追い越すのは無理そうだ。
やっぱり消費電力が多いのが全ての元凶だと思う。
そこを何とかしないと、デススパイラルだな。
ぐだぐだ言ってないでさっさと池
性能をGeForceと比べられてもようわからん
新製品だし現行世代よりは性能が上がっているだろうから、
GDDR3品が1650XTより↑、GDDR4品が1950GTに肉薄または超えるぐらいに考えておｋなのかな？
新製品だし現行世代よりは性能が上がっているだろうから、
GDDR3品が1650XTより↑、GDDR4品が1950GTに肉薄または超えるぐらいに考えておｋなのかな？
夢見過ぎ
ないな
>>797
低消費電力でそれなら俺的には十分
低消費電力でそれなら俺的には十分
1650proくらいだろ
G92は65nm
http://blog.livedoor.jp/amd646464/
G92はG80(Geforce 8800)のマイナーチェンジ版で、65nmプロセスを採用し、PCI Express 2.0対応、クロックはG80よりもかなり高くなるそうです
登場は2007年Q4初めが予定されており、順調のようです
http://blog.livedoor.jp/amd646464/
G92はG80(Geforce 8800)のマイナーチェンジ版で、65nmプロセスを採用し、PCI Express 2.0対応、クロックはG80よりもかなり高くなるそうです
登場は2007年Q4初めが予定されており、順調のようです
AMDに買収されたんだからAMDのFab使って
現行のCPUと同じプロセスでモノがすぐ作れそうなもんだが
そうそううまくはいかんのかねぇ。
その点がNvidiaに対して優位になるってAMDの偉い人が言ってなかったっけ？
現行のCPUと同じプロセスでモノがすぐ作れそうなもんだが
そうそううまくはいかんのかねぇ。
その点がNvidiaに対して優位になるってAMDの偉い人が言ってなかったっけ？
AMDのFabはﾌｪﾉﾑたんでいっぱいいっぱい＞＜
AMD自体、今よろしくないしｗ
真の4コアCPUをIntelより先に出してシェアを奪いかいしたいようだが
爆熱、消費電力大で終わってるｗ
真の4コアCPUをIntelより先に出してシェアを奪いかいしたいようだが
爆熱、消費電力大で終わってるｗ
わくわく感がまったくないなあ
>>797
＞ベンチ一応出てたけどGDDR3版で8600GTに勝ったり負けたり。
>マジだったらすげえがっかりなんだけど
マジどころか実際ほとんど負けてますよ。8500と8600の間程度、というのが妥当な線
>>798
>GDDR3品が1650XTより↑、GDDR4品が1950GT
GDDR3品が1650Proか1600Pro程度、GDDR4のOC版で1650XTに勝てるかな、ってぐらいかと
でも俺は買うぜ。1万高い8600GTだと思えば・・・発熱も割とすくなさそうだし。
＞ベンチ一応出てたけどGDDR3版で8600GTに勝ったり負けたり。
>マジだったらすげえがっかりなんだけど
マジどころか実際ほとんど負けてますよ。8500と8600の間程度、というのが妥当な線
>>798
>GDDR3品が1650XTより↑、GDDR4品が1950GT
GDDR3品が1650Proか1600Pro程度、GDDR4のOC版で1650XTに勝てるかな、ってぐらいかと
でも俺は買うぜ。1万高い8600GTだと思えば・・・発熱も割とすくなさそうだし。
809 ：Socket774：2007/06/16(土) 15:52:57 ID:u3mlkRtV
俺も2600買うよｗ
ただキューブ型で使うからカードサイズを今の1650位にするのと
あと発熱を1650Proくらいでとどめてほしー
性能はぶっちゃけ8600GT以下でもいいやｗ
サブPCだし３D性能そこまで求めてないしｗ
ただキューブ型で使うからカードサイズを今の1650位にするのと
あと発熱を1650Proくらいでとどめてほしー
性能はぶっちゃけ8600GT以下でもいいやｗ
サブPCだし３D性能そこまで求めてないしｗ
低消費電力は期待できそうなので残る問題は
１、ドライバ
２、忌まわしい内外価格差
だな。
１、ドライバ
２、忌まわしい内外価格差
だな。
カードサイズはハイエンドの1950シリーズと同じサイズで
もう決定、というか出荷されてるんだがｗ
リファレンスじゃないカード長で、ｽﾊﾟｸﾙあたりから出るかも知れんがｗ
もう決定、というか出荷されてるんだがｗ
リファレンスじゃないカード長で、ｽﾊﾟｸﾙあたりから出るかも知れんがｗ
812 ：Socket774：2007/06/16(土) 17:40:04 ID:lefjw6tu
なんであんなに基盤長いのかね。
>>810
内外価格差なんてR600もそうだったけどもうさほどないんじゃないか？
GDDR3の 2600XTで$150 18500円。代理店手数料や初物税で
2万ちょい～ぐらいだろ
ゲフォは何時も発売時期が早く、値下がりしたところにラデが出るから
高く感じるだけ。
今回もDDR3の2600XTと8600GTSの値段がかぶりそうな悪寒
内外価格差なんてR600もそうだったけどもうさほどないんじゃないか？
GDDR3の 2600XTで$150 18500円。代理店手数料や初物税で
2万ちょい～ぐらいだろ
ゲフォは何時も発売時期が早く、値下がりしたところにラデが出るから
高く感じるだけ。
今回もDDR3の2600XTと8600GTSの値段がかぶりそうな悪寒
>>812
あんなことやこんなことをするためだろ
あんなことやこんなことをするためだろ
なんか卑猥な言い方だなw
>>815
そりゃそうですよ PCパーツは大人のおもちゃなんですから
そりゃそうですよ PCパーツは大人のおもちゃなんですから
>>813
X800(＄199)→\45,000
X800XL(＄299)→\55,000
X850登場で値下げされたX800XT→4万円台前半
GeForce6600GT(＄199)→3万円弱
ATi「いや～6600GTにはやられましたね」
X800(＄199)→\45,000
X800XL(＄299)→\55,000
X850登場で値下げされたX800XT→4万円台前半
GeForce6600GT(＄199)→3万円弱
ATi「いや～6600GTにはやられましたね」
代理店
また古い話もってきたね
まぁATIは強いエロゲヲタがついてるから高くても売れるからいいんだよ
まぁATIは強いエロゲヲタがついてるから高くても売れるからいいんだよ
「メモリ違いで種類多すぎ」 (6/16)
-----某ショップ店員談
6/28発売開始と言われている“Radeon HD 2600/2400”シリーズ搭載VGA。
“Radeon HD 2600 XT/Pro”“Radeon HD 2400 XT/Pro”の計4GPUが登場予定で、搭載メモリによってかなり値段のバラツキが見られる。
一例を挙げると
Sapphire“Radeon HD 2600 XT”搭載のDDR3 256MBモデルで約\17,000。
AOpen“Radeon HD 2600 XT”搭載のDDR4 256MBモデルで約\21,000。
ほかに
“Radeon HD 2600 Pro”搭載モデルが約\15,000、
“Radeon HD 2400 XT”搭載モデルが約\12,000、
“Radeon HD 2400 Pro”搭載モデルが約\9,000ほどになる予定。
-----某ショップ店員談
6/28発売開始と言われている“Radeon HD 2600/2400”シリーズ搭載VGA。
“Radeon HD 2600 XT/Pro”“Radeon HD 2400 XT/Pro”の計4GPUが登場予定で、搭載メモリによってかなり値段のバラツキが見られる。
一例を挙げると
Sapphire“Radeon HD 2600 XT”搭載のDDR3 256MBモデルで約\17,000。
AOpen“Radeon HD 2600 XT”搭載のDDR4 256MBモデルで約\21,000。
ほかに
“Radeon HD 2600 Pro”搭載モデルが約\15,000、
“Radeon HD 2400 XT”搭載モデルが約\12,000、
“Radeon HD 2400 Pro”搭載モデルが約\9,000ほどになる予定。
>>822
なんじゃこりゃーｗｗｗ
なんじゃこりゃーｗｗｗ
あれ、Aopenがラデ出すのか。
まだゲフォに比べて出すメーカー少ないから増えてほしいな。
まだゲフォに比べて出すメーカー少ないから増えてほしいな。
>>822
ショップ店員がGDDR3とDDR3を混同しているのが許せない。
ショップ店員がGDDR3とDDR3を混同しているのが許せない。
HD 2400 XTだけでも最安と最高値取ったら、
\16,000～\24,000
ぐらいの開きは出そうだな。
\16,000～\24,000
ぐらいの開きは出そうだな。
>>827
それはぼったくりすぎ
それはぼったくりすぎ
X1600XT-DDR2地雷カードの悪夢再びか・・・
830 ：Socket774：2007/06/17(日) 01:11:43 ID:m2suJvu2
Aopen＝XIAi
2600XTは予想通りの価格帯。
2600XTは予想通りの価格帯。
>>830
あーXiaiってAopenだったのね。知らなかった。
そういやSapphireのGDDR3版に廉価版があるんだっけ。
クロスファイアコネクタも省かれた奴があるとかいう記事があったけどあれが17000円なのかな。
あーXiaiってAopenだったのね。知らなかった。
そういやSapphireのGDDR3版に廉価版があるんだっけ。
クロスファイアコネクタも省かれた奴があるとかいう記事があったけどあれが17000円なのかな。
価格はほぼ予測通りだな
あとは旧製品との性能比だけが気になる
2600XT GDDR4がX1950Pro前後の性能なら(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ
あとは旧製品との性能比だけが気になる
2600XT GDDR4がX1950Pro前後の性能なら(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ
833 ：Socket774：2007/06/17(日) 01:46:05 ID:m2suJvu2
ASUSは少数でやる気無しw、ギガとMSIは静音メイン、GeCube(玄人思考)とXIAiは兼価路線、HISはOCモデルメイン、パワカラは笊タイプファンがメイン、サファイアは質重視でフルラインナップ。
2600XTが8600GTだと？
8800GTS以上を求めている俺はどうすればいいんだ。
8800GTS以上を求めている俺はどうすればいいんだ。
835 ：Socket774：2007/06/17(日) 01:59:41 ID:m2suJvu2
>>832
リファレンスで1650XTと1950GTの間ぐらいだと思う。
4ROPなので高クロック動作という＋の条件含めて考えてもDX9ゲームでは1650XT並みの性能で御の字かと。
ただしかなりOC耐性あるとのことなんでサファかHISのOCモデルに期待は出来るかも。
リファレンスで1650XTと1950GTの間ぐらいだと思う。
4ROPなので高クロック動作という＋の条件含めて考えてもDX9ゲームでは1650XT並みの性能で御の字かと。
ただしかなりOC耐性あるとのことなんでサファかHISのOCモデルに期待は出来るかも。
8600GT以下ね。
また間違えた。834でした。
俺どうしたんだろ。夜更かししすぎかな・・・。
俺どうしたんだろ。夜更かししすぎかな・・・。
GeForceなら8600より安くて速い7900を選べるが、
RadeonはHD2600より安くて速いが爆熱X1900は躊躇するな
RadeonはHD2600より安くて速いが爆熱X1900は躊躇するな
2400XTが1300XT以上の性能で1万強程度なら買う。
無理か・・・
2600XTが1.5万なら一応考えるかな。
無理か・・・
2600XTが1.5万なら一応考えるかな。
GDDR4は長さがなければ買ったんだけどなぁ。
俺のケース狭いんだよ。
俺のケース狭いんだよ。
H.264動画をﾇﾙﾇﾙさせたいんだけど、UVD付いてればﾇﾙﾇﾙ出来きまつか？
あと2600と2400ってUVD自体に性能差があるのな？
まぁ、2D/3D性能が9600XT位で低発熱・低消費電力、でもってUVDでH.264動画をﾇﾙﾇﾙ。
これなら俺的にはネ申VGAになるんだけどな。
あと2600と2400ってUVD自体に性能差があるのな？
まぁ、2D/3D性能が9600XT位で低発熱・低消費電力、でもってUVDでH.264動画をﾇﾙﾇﾙ。
これなら俺的にはネ申VGAになるんだけどな。
ﾇﾙﾇﾙとか言うやつすげーむかつくんだけど
語尾にまつとか使うやつにむかつくよ
＼(^o^)／
ネ申とか使うやつにむかつくよ
ｷｬﾍﾞｼﾞﾝありますが。
>>847
なぜそんな特定メーカーのOC版出してくるんだ？
なぜそんな特定メーカーのOC版出してくるんだ？
FFベンチ(笑)
FFベンチはCPU依存ベンチで、おまけにGPUの性能がそのまんま反映されるわけじゃないみたいだから、
何の参考にもならないと思ふ・・・。おまけにDirectX8世代だしｗ
何の参考にもならないと思ふ・・・。おまけにDirectX8世代だしｗ
(笑)
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/bc/465af615_b37f/bc/yume_0705291315.png?bckEPdGBOUqtT9nr
見る限りそんな差はないな
見る限りそんな差はないな
854 ：Socket774：2007/06/17(日) 20:08:09 ID:MCQGzM1t
いい加減FFベンチやゆめりあの計測結果を性能の指標にするの限界じゃね
こーるおぶゆれずとか？
2600から2900の間には何かでるのかな？
2900より上は含みを持たせてたけど
2900より上は含みを持たせてたけど
Dual GPUが間に入ると予想
2900XT
2600XT Dual
2600Pro Dual
2600XT
2600Pro
：
2900XT
2600XT Dual
2600Pro Dual
2600XT
2600Pro
：
絶対に2600XTのデュアルGPUを2枚使ってクアッドクロスファイアする奴が出るだろうなｗ
2400リネームして2750とか出す予感。
Dualモデルが出たら絶対に買う。
X1900/X1950からの移行でパワー&HD再生支援が欲しい、となるとヅアルかな
2400 Dual
Rage Fury Maxx の再来か…
不吉なw
不吉なw
X1950PROのデュアルが出てたなあ。
一番新しいデュアルのカードだけどあれどうなんだろ。
>>859
2750とかはRV670あたりにつけるんじゃね？
2800XTか2650XTか2750XTかそんな数字になりそう。
一番新しいデュアルのカードだけどあれどうなんだろ。
>>859
2750とかはRV670あたりにつけるんじゃね？
2800XTか2650XTか2750XTかそんな数字になりそう。
866 ：Socket774：2007/06/18(月) 12:12:12 ID:Gr6rf3fs
2900XT用のクーラー欲しいな。
5000円くらいでバラ売りしてくれないかな
5000円くらいでバラ売りしてくれないかな
期待してたんだけどなぁまたダメか、殿様商売が続くことになりそうだ
拮抗してるときがユーザーにとってｳﾏｰなんだけどなぁ
拮抗してるときがユーザーにとってｳﾏｰなんだけどなぁ
ゆめりあでは7万ちょいの報告あったな
ゆめりあスコア
8800GTS --- 55000前後
Dual X1950Pro-74000前後
DX9ではDual X1950Proの圧勝
8800GTS --- 55000前後
Dual X1950Pro-74000前後
DX9ではDual X1950Proの圧勝
Crysisでも2900XTのがスコア上だったら、特攻するかな
X1950Pro256MBとHD2600XT DDR4or3買うならどっちがいいんだろうか･･･
873 ：Socket774：2007/06/19(火) 01:23:28 ID:zVNc0ZO8
XP使用ならX1950Pro
VISTA使用ならHD2600XT GDDR4
VISTA使用ならHD2600XT GDDR4
874 ：Socket774：2007/06/19(火) 01:41:38 ID:ONRGto/j
AOpen XIAi26XT-WDC256X
HD2600XT GDDR4が、ほぼ2万ジャストで発売か・・・・
もっとktkr!
HD2600XT GDDR4が、ほぼ2万ジャストで発売か・・・・
もっとktkr!
>>875
価値観。 ｹﾞｰﾑﾍﾞﾝﾁだけが至上でｈ無い
価値観。 ｹﾞｰﾑﾍﾞﾝﾁだけが至上でｈ無い
AOpenなのにATIってのがヤだな。
早く他のメーカーもショップに載ってホスィ
早く他のメーカーもショップに載ってホスィ
>880
「ガイシュツ」や「ふいんき」の仲間か？
「ガイシュツ」や「ふいんき」の仲間か？
8800GTXよりも高い強気な値段設定だけど、性能は8800GTXを越えてるんだろうか？
ゲフォ8シリーズは価格改定もあるって話だし、余程性能が良くないとこの価格では見向きもされない悪寒が・・
ゲフォ8シリーズは価格改定もあるって話だし、余程性能が良くないとこの価格では見向きもされない悪寒が・・
価格改定後は29XT1GBの値段で88Ultraが買えるんじゃないか
HD2XXXのスレで2900XT1GBが81800円っつー情報が出てたけどこれ買う人いるのかなぁ
>>887
ここHD2XXXスレだぞｗ
ここHD2XXXスレだぞｗ
>>887は都昆布
普通に誤爆しましたｽｲﾏｾﾝ
ゲフォの8シリーズの値下げ考えて価格設定してるのかなコレ
普通に高いだろ1GB版・・・
普通に高いだろ1GB版・・・
俺は2600シリーズのDxVAに期待してる。
ハイエンドビデオカードは気づいたらVRAM1GBに到達してるんだな
ドラゴンボール状態
ドラゴンボール状態
実際の成長度はまだ牛魔王あたりの時のレベルだがなｗ
4出力可能な2400dualが欲しい
ffdshowがDXVAに対応しそうなんだがこのスレ的にはどうか？
フォーラム見てたらDXVA2.0もそんなに難しい事じゃないみたいなこと書いてあったが
フォーラム見てたらDXVA2.0もそんなに難しい事じゃないみたいなこと書いてあったが
>>896
マジか！なんだかんだいって個別にコーデックを入れた方がいいとされてるけど
DXVAに対応するのならffdshowだけでよくなるかもしれん
いまいちAvivoがよくわからんのだが、DXVAが効く場合、ラデのグラボならAvivoの再生支援も効くのか?
それともPowerDVDみたいにAvivoに対応してないとダメだったりする?
マジか！なんだかんだいって個別にコーデックを入れた方がいいとされてるけど
DXVAに対応するのならffdshowだけでよくなるかもしれん
いまいちAvivoがよくわからんのだが、DXVAが効く場合、ラデのグラボならAvivoの再生支援も効くのか?
それともPowerDVDみたいにAvivoに対応してないとダメだったりする?
○レンカ
×ケンカ
×ケンカ
ハイエンドビデオカードがいくつ出てもその能力を使いきれる環境が殆どないのが（ｒｙ
例えればナメック星に悟空がスーパーサイヤ人2で現れた感じなんだよね
HD2900とか8800Ultraとかは
例えればナメック星に悟空がスーパーサイヤ人2で現れた感じなんだよね
HD2900とか8800Ultraとかは
漏れならドドン波でフリーザを倒すけどね
悟空って超サイヤ人2になれたっけ。
もちろん って、何のスレだよ。
ハイエンド=フリーザを瞬殺したトランクス
示したビジョンが現実になるのは数世代後
その頃にはミドルクラスの性能(開発する側には当然か)
示したビジョンが現実になるのは数世代後
その頃にはミドルクラスの性能(開発する側には当然か)
2600をまちきれなくて、現実逃避しなきゃやってられないんだよ
みんなが買うなら漏れも2600買うよ！
俺も買うからみんなついてこい！
おう！地雷処理はまかせたぜ！
>>903
トランクスに殺されたときのフリーザはチンコなしで激弱だったってのが公式見解じゃないの？
トランクスに殺されたときのフリーザはチンコなしで激弱だったってのが公式見解じゃないの？
ぉｰ
(・∀・)∩
なんつう勢いのなさｗ
もうすぐようやくミドルクラスが出るというのに
なんという竜頭蛇尾なスレの流れ
特に>>90９の消極さにワロチｗ オーッ！くらいいこうぜ！
買って「ヴィクトリー！」しようぜ！
俺は買わないけど。
もうすぐようやくミドルクラスが出るというのに
なんという竜頭蛇尾なスレの流れ
特に>>90９の消極さにワロチｗ オーッ！くらいいこうぜ！
買って「ヴィクトリー！」しようぜ！
俺は買わないけど。
ぁｰ
価格コムには値段どころかカテゴリーもまだないな。
あと10日ででるのかな(´・ω・｀)
あと10日ででるのかな(´・ω・｀)
通販に出てる蒼penの2600も7/1にならないと届かないのかな？
買わないけど。
買わないけど。
「若いバイトにDIAMONDってなんですかって言われちゃったよ」 (6/20)
-----某ショップ店員談
かつてCreativeやCanopusなどと並んで有力VGAメーカーとして販売されていたDIAMOND製のVGAカードが来週25(月)にも国内で販売される予定。
発売されるのは“Radeon HD 2900 XT”を採用した搭載メモリDDR4 1GBのモデル「Diamond Viper ATI Radeon HD 2900XT」。並行輸入版の製品で価格は約\85,000。
-----某ショップ店員談
かつてCreativeやCanopusなどと並んで有力VGAメーカーとして販売されていたDIAMOND製のVGAカードが来週25(月)にも国内で販売される予定。
発売されるのは“Radeon HD 2900 XT”を採用した搭載メモリDDR4 1GBのモデル「Diamond Viper ATI Radeon HD 2900XT」。並行輸入版の製品で価格は約\85,000。
それ買うVipperは居ないのか？
依然UVD非対応なら、俺は買わないけど。
依然UVD非対応なら、俺は買わないけど。
GDDR4 1GB版のベンチが出回ってこないな
だれか知ってる？
だれか知ってる？
Viperて.... 懐かしいな。
ちなみに漏れは未だに手元にViper2があるぜ！梱包箱も残ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ビッパー？
頭悪そう
頭悪そう
あ～、Viper2ULTRAﾅﾂｶｽｰ。
ファンレス化してP4PEに挿してあるよ。
ファンレス化してP4PEに挿してあるよ。
>>920
ビッパーやない！バイパーや！毒蛇やで！毒蛇！
ビッパーやない！バイパーや！毒蛇やで！毒蛇！
何この加齢臭漂うスレ
Vipperってなに？これの事？→（・∀・）
サンボの隣にあったFLIP-FLAPをなぜか思い出した
さばげ4Proとかあったなー
927 ：Socket774：2007/06/21(木) 22:23:23 ID:rghoriMS
Diamond社ってどっかに買収されてmp3プレーヤーメーカーになってなかったっけ？
>>923
話の内容が判る貴方も華麗衆
話の内容が判る貴方も華麗衆
diamond rio s3 via
商標やら屋号やら製品やらバラ売りされまくってわけわかめ。
商標やら屋号やら製品やらバラ売りされまくってわけわかめ。
C'mon VIPPER!!
VIPPER,VIPPERになるとき
あ、アッー それは今
VIPPER,VIPPERになるとき
あ、アッー それは今
スレタイにRadeonいれてね
いれなくていいよ
RADEONかAMDATiのどっちか入ってればいい
Vipperってなに？これの事？→（・∀・）
じゃあ俺は2400XTを2枚買って十字砲火するわ
936 ：Socket774：2007/06/22(金) 04:11:56 ID:3cQtuGuS
素直に2600XT1枚買えよw
やっと9600から更新できるわ＾＾
ビッパーランチ
【ATI】 HD2xxxシリーズ 【RADEON】 Part2
X1xxxスレと同じ感じのスレタイではどうでしょうか
X1xxxスレと同じ感じのスレタイではどうでしょうか
そんなやつおらへんやろ
X1xxxスレみたいにUSやらROPやらをまとめてほしい
【】の中ぐらいセンス光らせろよラデ厨
全くだ。面目ない。
げぼくせええ
スレタイは、これ
【AMD ATI 反撃】 HD2xxxシリーズ 【開始 RADEON】 Part2
>>1に↓を張る
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/tmp/blog/20070519/spop2.html
【AMD ATI 反撃】 HD2xxxシリーズ 【開始 RADEON】 Part2
>>1に↓を張る
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/tmp/blog/20070519/spop2.html
>>948
なかなか上手いな。
なかなか上手いな。
>>948
ワロタ
ワロタ
R600 ： 80nmﾌﾟﾛｾｽ ： 512bitﾒﾓﾘｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ ： 320sp/16ROPs/200W～
Radeon HD 2900 XT 740MHz/1000(2000)MHz (GDDR4/1GB)
Radeon HD 2900 XT 740MHz/ 825(1650)MHz (GDDR3)
RV630 ： 65nmﾌﾟﾛｾｽ ： 128bitﾒﾓﾘｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ ： 120sp/4ROPs/45W ： UVD搭載
Radeon HD 2600 XT 800MHz/1100(2200)MHz (GDDR4)
Radeon HD 2600 XT 800MHz/ 700(1400)MHz (GDDR3)
Radeon HD 2600 Pro 600MHz/ 700(1400)MHz (GDDR3)
Radeon HD 2600 Pro 600MHz/ 400(800)MHz (GDDR2)
RV610 ： 65nmﾌﾟﾛｾｽ ： 64bitﾒﾓﾘｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ ： 40sp/4ROPs/25～30W ： UVD搭載
Radeon HD 2400 XT 700MHz/ 700(1400)MHz (GDDR3)
Radeon HD 2400 XT 700MHz/ 400(800)MHz (GDDR2)
Radeon HD 2400 Pro 525MHz/ 400(800)MHz (GDDR2)
バリエーションってこんな感じ？あんまり詳しくないんで訂正よろ
Radeon HD 2900 XT 740MHz/1000(2000)MHz (GDDR4/1GB)
Radeon HD 2900 XT 740MHz/ 825(1650)MHz (GDDR3)
RV630 ： 65nmﾌﾟﾛｾｽ ： 128bitﾒﾓﾘｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ ： 120sp/4ROPs/45W ： UVD搭載
Radeon HD 2600 XT 800MHz/1100(2200)MHz (GDDR4)
Radeon HD 2600 XT 800MHz/ 700(1400)MHz (GDDR3)
Radeon HD 2600 Pro 600MHz/ 700(1400)MHz (GDDR3)
Radeon HD 2600 Pro 600MHz/ 400(800)MHz (GDDR2)
RV610 ： 65nmﾌﾟﾛｾｽ ： 64bitﾒﾓﾘｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ ： 40sp/4ROPs/25～30W ： UVD搭載
Radeon HD 2400 XT 700MHz/ 700(1400)MHz (GDDR3)
Radeon HD 2400 XT 700MHz/ 400(800)MHz (GDDR2)
Radeon HD 2400 Pro 525MHz/ 400(800)MHz (GDDR2)
バリエーションってこんな感じ？あんまり詳しくないんで訂正よろ
>>929
FireGLはATI→AMDと流れたわけだな
FireGLはATI→AMDと流れたわけだな
2600XT GDDR3 512MB を狙ってるが本当に出るのかなぁ・・・
>>953
でるだろうが149ユーロだから25000近くなる
でるだろうが149ユーロだから25000近くなる
ユーロの円換算は為替レートで計算しないがいいぜ。
2万あたりで出るだろう。
GDDR3だと1950Proには勝てんが。
2万あたりで出るだろう。
GDDR3だと1950Proには勝てんが。
ここまで言われてて誰が何の目的で買うんだよ
今更DirectX9製品を作るわけにはいかないんだろうが…
65nmで64シェーダのRadeon X1900と32パイプのGeForce7900の方が速いしトランジスタ少なくてすむよな
65nmで64シェーダのRadeon X1900と32パイプのGeForce7900の方が速いしトランジスタ少なくてすむよな
漏れがネタで買う
>>959
確実に売れないので。
確実に売れないので。
【AMD ATI 反撃】 HD2xxxシリーズ 【開始 RADEON】 Part2
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/tmp/blog/20070519/spop2.jpg
◆総本山◆
ATI Products & Technologies
http://ati.amd.com/jp/products/index.html
◆関連スレ◆
RADEON友の会 Part180
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181456752/
【ATI】 X1xxxシリーズ 【RADEON】 No12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179802130/
Avivoについて語るスレ Ver.3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1162876031/
◆前スレ◆
【2900XT】 HD2xxxシリーズ 【5/14解禁】 Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179086004/
R600 ： 80nmﾌﾟﾛｾｽ ： 512bitﾒﾓﾘｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ ： 320sp/16ROPs/200W～
Radeon HD 2900 XT 740MHz/1000(2000)MHz (GDDR4/1GB)
Radeon HD 2900 XT 740MHz/ 825(1650)MHz (GDDR3)
RV630 ： 65nmﾌﾟﾛｾｽ ： 128bitﾒﾓﾘｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ ： 120sp/4ROPs/45W ： UVD搭載
Radeon HD 2600 XT 800MHz/1100(2200)MHz (GDDR4)
Radeon HD 2600 XT 800MHz/ 700(1400)MHz (GDDR3)
Radeon HD 2600 Pro 600MHz/ 700(1400)MHz (GDDR3)
Radeon HD 2600 Pro 600MHz/ 400(800)MHz (GDDR2)
RV610 ： 65nmﾌﾟﾛｾｽ ： 64bitﾒﾓﾘｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ ： 40sp/4ROPs/25～30W ： UVD搭載
Radeon HD 2400 XT 700MHz/ 700(1400)MHz (GDDR3)
Radeon HD 2400 XT 700MHz/ 400(800)MHz (GDDR2)
Radeon HD 2400 Pro 525MHz/ 400(800)MHz (GDDR2)
適当に修正して、適当にスレ建ててくれ。あとは任せた。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/tmp/blog/20070519/spop2.jpg
◆総本山◆
ATI Products & Technologies
http://ati.amd.com/jp/products/index.html
◆関連スレ◆
RADEON友の会 Part180
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181456752/
【ATI】 X1xxxシリーズ 【RADEON】 No12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179802130/
Avivoについて語るスレ Ver.3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1162876031/
◆前スレ◆
【2900XT】 HD2xxxシリーズ 【5/14解禁】 Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179086004/
R600 ： 80nmﾌﾟﾛｾｽ ： 512bitﾒﾓﾘｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ ： 320sp/16ROPs/200W～
Radeon HD 2900 XT 740MHz/1000(2000)MHz (GDDR4/1GB)
Radeon HD 2900 XT 740MHz/ 825(1650)MHz (GDDR3)
RV630 ： 65nmﾌﾟﾛｾｽ ： 128bitﾒﾓﾘｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ ： 120sp/4ROPs/45W ： UVD搭載
Radeon HD 2600 XT 800MHz/1100(2200)MHz (GDDR4)
Radeon HD 2600 XT 800MHz/ 700(1400)MHz (GDDR3)
Radeon HD 2600 Pro 600MHz/ 700(1400)MHz (GDDR3)
Radeon HD 2600 Pro 600MHz/ 400(800)MHz (GDDR2)
RV610 ： 65nmﾌﾟﾛｾｽ ： 64bitﾒﾓﾘｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ ： 40sp/4ROPs/25～30W ： UVD搭載
Radeon HD 2400 XT 700MHz/ 700(1400)MHz (GDDR3)
Radeon HD 2400 XT 700MHz/ 400(800)MHz (GDDR2)
Radeon HD 2400 Pro 525MHz/ 400(800)MHz (GDDR2)
適当に修正して、適当にスレ建ててくれ。あとは任せた。
>>962
下らない煽りをスレタイに入れるな
下らない煽りをスレタイに入れるな
>>962＝ゲフォ厨
【そろそろ反撃】 Radeon HD 2xxxシリーズ Part2 【なのですよ】
【】いらね
スレタイ検索で初心者が探し易いように「ATI」と「Radeon」は入れるべきだろ・・・常考
【Radeon】 ATI HD2xxxシリーズ 【自沈開始】
2900 1GB版発売延期
ATI とRADEONてブランド名と商品名2ついれるより
AMDって入れるべきじゃないのか？
AMD RADEON HD2 でいいような。
しかし解禁解禁解禁解禁発売発売発売、といいつつ今だに一向にでてこないね
来月1日にほんとに販売開始になるんだろか
AMDって入れるべきじゃないのか？
AMD RADEON HD2 でいいような。
しかし解禁解禁解禁解禁発売発売発売、といいつつ今だに一向にでてこないね
来月1日にほんとに販売開始になるんだろか
【AMD 物が出る前に】 HD2xxxシリーズ 【終了 RADEON】
>>963-967
＞適当に修正して、適当にスレ建ててくれ。あとは任せた。
＞適当に修正して、適当にスレ建ててくれ。あとは任せた。
>>974
完璧なスレ立て乙
完璧なスレ立て乙
ゲフォの間では86GTSって地雷扱いされてるけど、それより更に遅いの？
86GTSは地雷っていうかCPが悪いだけ。
>>978
テンプレが不備すぎる、却下
テンプレが不備すぎる、却下
同意する。
Pentium D 960 3.6GHz(8800GTX)
Pentium D 930 3GHz (8800GTS) 4万
北森Petium 4 3.4GHz(8600GTS) 3万
熱的にはこんな感じだと思う。
北森最上位は、今でもプレミア価格だし。
(性能的にはPenDに負けているところも共通。)
Pentium D 930 3GHz (8800GTS) 4万
北森Petium 4 3.4GHz(8600GTS) 3万
熱的にはこんな感じだと思う。
北森最上位は、今でもプレミア価格だし。
(性能的にはPenDに負けているところも共通。)
2xxxシリーズで、しばらく、1950proの後継でないなら、9600XTから、1950pro乗り換えたいんだが・・・。
来年Q1にRV670だかRV680だか、R670だかなんかの奴が
出るらしいからそれ買えばいいんちゃう？
まぁ俺だったらVista入れる気ないし、UVDがあるわけでもないし
2.5万出して1950XTか、2万で1950Pro買っちゃうけどね。
出るらしいからそれ買えばいいんちゃう？
まぁ俺だったらVista入れる気ないし、UVDがあるわけでもないし
2.5万出して1950XTか、2万で1950Pro買っちゃうけどね。
2XXXシリーズがコケちゃったお蔭で、1950シリーズの息が長いな。
1900から1950のradeonは名機だからな
1900から1950のradeonは名機だからな
Radeonで良かったのは9x00系だけだろ
19xxシリーズの性能は折り紙付きっしょ。
結局nVIDIAの79xxシリーズは、19xxシリーズの性能を超えられなかったし。
結局nVIDIAの79xxシリーズは、19xxシリーズの性能を超えられなかったし。
ヒント：radeonの名機
1900から1950のradeonも名機ってほどじゃないね
ゲフォがさっさと8xxxに移行して、7xxx系がフェードアウトしてくれたってだけで
ゲフォがさっさと8xxxに移行して、7xxx系がフェードアウトしてくれたってだけで
名機といえば、
・ベンチだけ速かったROP4の糞仕様のX1600XT。
・消費電力はアイドルも負荷時もコアも全く1950Proと同じで
不良のパイプ削って、バス幅削って、利点はカード長が短いだけのX1650XT。
・最初はX1600Proという名前だったのに、X1300XTになり、X1550になり、
64bit地雷原、低クロック地雷原の宝庫の X1600シリーズ。
俺的にはこれが壷だった。
・ベンチだけ速かったROP4の糞仕様のX1600XT。
・消費電力はアイドルも負荷時もコアも全く1950Proと同じで
不良のパイプ削って、バス幅削って、利点はカード長が短いだけのX1650XT。
・最初はX1600Proという名前だったのに、X1300XTになり、X1550になり、
64bit地雷原、低クロック地雷原の宝庫の X1600シリーズ。
俺的にはこれが壷だった。
昔、FXで失敗したnVも5900XTで食いつないでいたように
1950proは去年秋から唯一そこそこ売れたモデルだから
AMDATi社内では名機でしょ。
1950proは去年秋から唯一そこそこ売れたモデルだから
AMDATi社内では名機でしょ。
Wiiも箱○も絶好調ですやん
1950Pro/GTは消費電力、発熱はそれなりだけど、性能/価格比が良好
7900GSクラスの価格で1ランク上の性能だしね。少々熱くて電力喰いでも十分良品だよ
7900GSクラスの価格で1ランク上の性能だしね。少々熱くて電力喰いでも十分良品だよ
そろそろ梅ないか？。
で、本スレはどっち？
で、本スレはどっち？
2600XTで1950Pro程度の性能があればなぁ
2600なのに1950より劣るの？新チップじゃないのかＹＯ！
1000なら買う
1000なら買う
1000なら買う
1001 ：１００１：