【SSD】 Solid State Flash Disk 2GB 【近づくな】

SRAMを多層化するんじゃだめなのかね。

SRAMはあまりに冗長。
一般的に1bitにつき6Trも必要となる。4Tr以下もあるにはある。

消費電力も相当に多いため、PCのメインメモリやストレージに使うのは非現実的。

SRAMをストレージにしてもI/FやメインRAMが遅いから意味ない

若干脱線だが、
ストレージはともかく、メインメモリ向けは何故でないんだ？
キャッシュと違ってムラなく高速化されると思うのだが。

消費電力？ コスト？
仮に価格がD-RAMの10倍になってもそのメリットから必要とする人
( + マニア ) は相当数いると思うんだが

技術的に無理ってのも考えにくいし、
開発費がペイできないと考えられているのだろうか？

DRAMとFlashとでどれだけ速度差があると思ってるんだ。
フラッシュメモリの方がDRAMより高速になるなんて構造上アリエナイと思う。

まあ、電子ペーパーみたいな用途に書き換え型液晶じゃなく保持型を使うように、
用途次第ではニッチな需要はあるかもしれんが。

FlashじゃなくてSRAMの話な

でも読み返してみたらスレ違いもいいとこだったんで
前言撤回です

>>909
多分>>908はSRAMの話をしてるんだと思われ

どうでもいいけど、2.5inchなDRAM使ったストレージで32GB以上のものが20万くらいで出ないだろうか･･･

あー、誤読してたか。昔はあったよね、SRAMやPSRAMをメインメモリに使う機種。
･･･後期のMSXあたりはそんな感じだった。CPU自体も3.58MHzとかで動いてたから別にSRAMで事足りてた。

ゲーム機だけどGameCubeなんかはメインメモリが1T-SRAMだな
実体はDRAMだけどSRAMとして扱えるように工夫がしてある(性能もSRAMと同等)やつ
DSのメインメモリも擬似だけどSRAMだ

PCの場合、メインメモリはモジュールで提供されるから、レイテンシがあんまり変わらなくて恩恵が少ないんじゃないかな

まあ確かに今のメインメモリDRAMのレイテンシはCPUに比べて大きすぎるけど、
それよりもHDDの方が問題だからね。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070623/sp_ssd.html
SSD関連記事貼り付け〜

>>915
>>878

…_no
ｺﾞﾒﾝ

(# ﾟДﾟ)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0620/adtec.htm
アドテック、リード100MB/secの高速SSD〜3.5インチシリアルATA HDD互換

近未来来たな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0620/adtec.jpg

近未来通信ならごめんだ

近未来来来来たな

>>919
>>837-839

最近過去レス見ないやつ多いな

>>754
毎週日曜、TBSだったかな
筋肉救世主伝説って番組に出てるよ
庄治とワッキー、グッサンとかと。
イタダキ！マッスルー！ってお手伝いの後のご飯はおいしそうだ。

TV見てねーから、知らんかったわ。

アドテックのやつは、ダイアグラム見るとDRAMキャッシュとコントローラが入ってるみたいです
でも、ベンチの結果は微妙だし、容量も書いてない・・・
サムの次世代早く出ないかな

起動以外の感想が聞きたいなぁ〜

頻繁にDiskアクセスが発生するMMOとかどうなんだろー？
糞反応鈍い、開発ツールのデッカイヘルプとかもサクサク表示なんだろうかー？

これじゃ不満？
> 例えば、フォルダやコントロールパネルを開く際や、アプリケーションを立ち上げる
> 際など、HDDにはないレスポンスの良さがあり、ひと味違う快適感を実感できるだろう。
> もちろん高速HDDであるRaptorも一般的なHDDよりは高速だが、シリコン系ディスクと
> HDDの間には越えられない壁のような体感差があり、SSDが次世代ドライブとして期待されている理由を実感できる。

まるでピュアオーディオのようだな

シリコン系ドライブの利点である低レイテンシを
ベンチマークを使用せず文章によって表現しているのだから、仕方があるまい

ttp://kettya.com/review/vaio_tz/
ちっこいノートだが　2.5HDDとの比較

>>931
ノート系のレポートをみると「デスクトップ向けHDD並」みたいな表現がおおいよねー
並じゃ困るよ！並じゃ！デスクトップで使うメリットはあんまなさそうなんよね、、、
省電力、高速起動、静音とかそんな問題にならんしねぇ〜

>928　みたいな一瞬の輝き　しかメリットがないみたいな〜ｗ
それでもホスイけども＾＾；

どういう読み方をするとそうなるのかよくわからんが、欲しいならまあいいか

1スピでもHDDより多重アクセス時に遅くなりにくいメリットがあるじゃないか

>>932
現行のSATA最速機よりｻｸｻｸしていればOKだよ。俺としては。
その差に６万は払えない。３万。IRAMもいいけどちょっと容量が。
後１６時間とかPCIとか電源のために使うのが気に入らない。
どうせならPCIEx16で直接アクセスすればいいのに

人柱になれないようなやつらは最低あと1年は待て

>>935 そりゃ3万差でキビキビ動くなら、自作オタなら普通に買うだろ

耐久性に不安が

俺って人柱だったんだorz

俺の屍を超えて逝け。

>>939
断るっ！

メリットとデメリットが混在していて
デメリットが気になりだすと近づくなということになるが
その逆も当然あるわけだよな

ようは用途によるってことかな
例えばDAWのサンプル再生に限れば、これほど待ち望まれたデバイスはない

オールマイティにこなす最強はRAMディスクだが
これはSSDの遙か上を行く値段に電源がないとデータを保持できないし
完璧とは難しいものだなーとつくづく思わずにはいられない

SSDもいまのところは値段が値段だし、まだ普通は近づかないわな
もしGB単価がHDDと並んだら
いま出ている不満なんかほとんど消えてなくなるのか
HDD信者みたいなのが根強く生き残るのかってあたりは見物だなあ
NANDフラッシュが今のペースで安くなっていくと
2012年ごろには3.5インチHDDの単価と並ぶことにはなるが
64Gbitから先が見えてないからそううまいこと話は進まないのが惜しい

東芝がちょっと前に発表していたような積層技術に期待してる
ただいつごろ市場にでてくるんだろうなぁ・・・

積層ではウエハーの削減に寄与しないから
値段が面白いくらいに下がっていくという状況にはほとんどならないよね
とにかく微細化が行き詰まっているんだから、ほんとこの先ブレイクスルーが要るね

展示品とかはSSDのほうがいいだろうな。

　　∧_∧
⊂（#・д・） 　おせーんだよっ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!　　　　　
　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　＼SSD ＼
　　　　　　　　 ￣￣￣

むしろ.........

　　∧_∧
⊂（#・д・） 　おせーんだよっ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!　　　　　
　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　＼　虎nd ＼
　　　　　　　　 ￣￣￣￣

SSDなら、こんなことをしても壊れない
それが現状でのメリットだな

東芝が発表した技術はSamsungなんかが言っている積層とは違う。
露光回数も増えないそうだし、コスト削減にも寄与するよ。

実用化すればの話だが。

>>948
>>露光回数も増えない

それはないないw

Samsung Electronics
・容量64GBの1.8インチSSDを量産開始(英文)
http://www.samsung.com/PressCenter/PressRelease/PressRelease.asp?seq=20070625_0000356219

第2四半期の計画にぎりぎり間に合ったか
SLCだと書いてあるな。高そう

>>950
それ、基盤むき出しタイプで15万以下で出たら買うわ
TZの乗せ換えに使えそう。

読んだのか？
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2007_06/pr_j1201.htm

講釈はいいから、さっさと出してみろっていうことだよ。

ご迷惑をおかけして申し訳ありません。

949のレスを待っています。