【AMD K10】Phenom FX/X4/X2 Part1
877 :
Socket774:2007/08/08(水) 16:56:01 ID:KtOZufvV
みんな疑り深いなあ。
ペンリンのほうがサプライズのないCPUに決まってんだろ。
俺、C2DE6600使ってるけどペンリンに変えてもほんとメリットは少ないと思ってる。
だって、一緒なんだもん。ちょっと発熱が下がってクロック上がるだけでしょ。
多分今と体感速度は変わんないだろう。得手不得手も一緒だろうしね。
そこでハイパートランスポートに夢をみちゃうのよ。直結コアに想像が膨らむのよ。
パイ焼きなんぞどうでもいい。あらゆるパーツのボトルネックをリカバリできるような
有意義なCPUだといいな。
>>877 致死性レベルの皮肉に満ちたレスだなww
褒め殺しを超えた!
>>869 等速位じゃね?特定条件では色々有りそうだけど。
で、いつでるの?
未だにIntel Northwood使ってる哀れな俺が、C2Dに変えるの控えて待つ意義あるのかなぁ。。。
881 :
Socket774:2007/08/08(水) 18:33:21 ID:1/mqmnnG
Phenomはエンコ(だけ)が速いCPUでしょ。
それ以外の用途では、パッとしないと思うよ。
エンコはどう考えてもYorkfieldだと思うよ。SSE4が馬鹿速い。
Phenomはサーバ向きだと思う。
だろうな……
PhenomはSSE4対応しないの?
>>880 Phenom FXだけ年末で、X4やX2は早くて年末出荷年明け発売、
というのが現時点での大方の(やや楽観的な)予想。
>>884 PhenomはSSE3まで。SSE4にもSSSE3にも対応しない。
887 :
884:2007/08/08(水) 22:28:12 ID:gzmeTe5L
>>886 レスさんくす。
Wolfdaleのベンチ見るとSSE4の効果がかなりありそうだから、
またConroeが出たときと同じように、
ベンチとエンコはIntelの方が上という図式ができあがるのか・・・
ベンチだけは…ってとこかね。
漏れは通常の命令で、整数演算とメモリパフォーマンスだけが欲しいのがだがね。
>>888 SSEなしの整数演算でQuadの効果があるアプリ?
想像つかんなあ
intelの中の人によるとSSE4によるパフォーマンスはSuper Shuffle Engineが必要らしいから、
今のPhenomがSSE4対応でもPenrynほど性能アップしない可能性がありそう。
多分Shanghaiでこの辺対応するんじゃないだろうか。
>>890 そもそもPenrynで初公開のSSE4にPenrynより先に出るBarcelonaが対応できるはずないじゃん
>>892 BOINCってSSE使ってないの? それって単に最適化がされてないだけでは。
あの手のはもろにSSE効くだろ。
SETIは最適化コアがあるようだがWCGにそんなものはない。
895 :
Socket774:2007/08/08(水) 22:53:33 ID:1/mqmnnG
Phenomはベンチやエンコ以上に整数演算が悲惨だと思うけどね。
>>891 SSE4は2006年のIDF Fallで公開だから、Penrynで初公開ではない。
それでBarcelonaにSSE4aが搭載されるって話が出たとき、AMDが先にSSE4を実装したのかって話になったが、
どうやらSSE4aはSSE4とは全く関係ないもので期待はずれって流れになったんだけどな。
>>896 そんな資料だけでCPUに実装できるわけないじゃん。現物の動作を解析しなきゃ
SSEって、インテルがライセンス料をAMDから取ってるの?
>>895 すでに消された「推定ベンチ」ではSPEC_fpに比べてSPEC_inthかなり遅かったね
>>898 命令セットの内容だけ合わせて実際のロジックぶをマネなければ問題ないんじゃない?
902 :
Socket774:2007/08/08(水) 23:20:38 ID:1/mqmnnG
整数演算に関しては、K8→Phenomで動作クロックが下がる分をカバーするのは容易でないと思う。
たとえば、Athlon64 6400+(3GHz)対、PhenomX2 2.8GHz対決とかだと、倍増したFP性能はともかく、整数演算は下がるんじゃないか?
それこそ、及ばない整数演算をエンコやベンチでカバーするしかないだろう。
しかしプリフェッチとか分岐予測も強化されてるしなあ。
ここって結構重要じゃない?
>>905 レンダリングにもいろいろあるだろうが、基本的にはfp演算だし
もろにSSEは効く分野だろ
は?
>>888 INT性能が欲しいのなら、SPECintじゃなくてSPECintRateを見たほうが良い鴨
ゲームだとやっぱり浮動小数点演算性能高い方が有利?
大手のはSSE対応
明日デモなのに全然盛り上がってないね
>>904 本当は最も大切な要素の1つなのだが、あまりベンチマークに差が出ないから
少なくとも自作板の香具師らには「フーン」で終わってしまう可能性が高い。
X2ってHTクロック上げたら性能上がるの?
2Ghzで十分なんかな?
そういや明日だっけか?
デモ見に行く人、レポよろしく( ^ω^)
明日見に行くがあんまり期待してない
>>916 逝って来た
熱かった
以上
嘘です御免なさい
明日も東京は暑そうだけど、デモは大丈夫なのか?
熱暴走で落ちたりしないよな?
920 :
Socket774:2007/08/12(日) 06:47:15 ID:NqBFUz0C
期待というより注目してる。
今回の結果次第で、PCを何時買い換えるか変わってくるからな。
921 :
Socket774:2007/08/12(日) 07:45:47 ID:6PzbGdAi
関心はあるな。
クロック数、コア数、消費電力、発熱、歩留り等
CPUの評価が多岐にわたる中で、L3キャッシュ共有4コアが
いかなる挙動を示すのか。
「やっぱりソフトの最適化が必要」なんて結果になったら、
がっかりだ。
922 :
Socket774:2007/08/12(日) 09:39:46 ID:tMrj5DTs
ばかだなあ、土壇場に追い込まれたAMDの凄まじい底力をしらんのだろ。
「窮鼠恐竜を噛む」だよ^^
ソフトの対応なしにクアッドコアが性能出るわけないだろ
ネイティブだからシングルスレッドアプリでも速くなるとか思っちゃってる?
CPU自体ソフトの対応が不可欠でしょたしか
GPGPUとか64bitとかデュアルとかクアッドとかでソフト側のケツを叩くのがAMD
なんか必死なのが居るけど
今までどおり効率よけりゃ良いよ
今まで通り・・・?