Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part18

このエントリーをはてなブックマークに追加
855Socket774:2007/05/12(土) 20:48:29 ID:lw+36rWj
>>809
価格改定&メモリ暴落を考えれば
C2DとX2の二刀流が当然の流れでしょ。
856Socket774:2007/05/12(土) 21:03:13 ID:s0U9R1Eq
OCしないのなら2万円程度の石だとX2を選ぶのも良いかと
857Socket774:2007/05/12(土) 21:11:27 ID:THFxxrxt
>>856
それ魅力ないから買い替えない方がずっといいかもな。
858Socket774:2007/05/12(土) 21:14:35 ID:ykS7Q1jb
なんでこう、初速がもっさりしてるんだろうな・・・
859Socket774:2007/05/12(土) 21:16:16 ID:THFxxrxt
>>858
X2のことかw
860Socket774:2007/05/12(土) 21:16:40 ID:ykS7Q1jb
いや、Core2Duoが
861Socket774:2007/05/12(土) 21:18:08 ID:THFxxrxt
>>860
俺のC2Dは速いけど、お前のは遅いのなw
一度計測してみたらどうだ?

PCMARK05のHDDベンチやってみれば?
862Socket774:2007/05/12(土) 21:26:46 ID:TyOa8zmK
PCMARK05のHDDベンチってCPUの反応が計れるのか。
863Socket774:2007/05/12(土) 21:49:24 ID:Xxcon+SS
3500+からE6600を組んだけど変わらん

金返せ 因みにエンコしない
864Socket774:2007/05/12(土) 21:51:38 ID:THFxxrxt
初速がもっさりと言っているのだからHDDのAPP Loadling性能を数値として見ておく必要があるだろ?
あと、メモリにキャッシュされているのなら下記で起動時間も測っておけばいい。

アプリ起動時間測定ソフト

http://apps.tpot.tk/win:komono
測定は↑ここの、StartWatch
865Socket774:2007/05/12(土) 21:56:03 ID:kwQia/Qo
>>849
心配しないで大丈夫、今のC2D E6600は3.6GHzまで回らないから。
初期ロットを高値で掴んだ連中向けのボーナスだったから今から同じ舞台に乗るには相当の運が必要。

今はX2 3600+を3GHz(E6600と同等弱位の性能)までOCしたのを二台組むのが正解w
866Socket774:2007/05/12(土) 22:00:15 ID:TyOa8zmK
photoshop5.0の起動に4.203秒
BSGOLD7の起動に9.359秒
IE6の起動に0.953秒

X2にしたらどうなるだろう(・∀・)
今から楽しみだ。
867Socket774:2007/05/12(土) 22:09:13 ID:FRvCf+Co
C2DはIEの起動はやたら速い
X2はもっさりしすぎ
他のアプリはアプリによるな
でも体感で変わるほどじゃない
868Socket774:2007/05/12(土) 22:13:00 ID:THFxxrxt
>>866
> BSGOLD7の起動に9.359秒

超もっさりしているな、俺のC2Dだと0.041秒
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile4554.jpg
869Socket774:2007/05/12(土) 22:15:21 ID:TyOa8zmK
まぁ、裏でTripcodeExplorer動かしながらだからねぃ。
止めたら多少早くなるかも。
870Socket774:2007/05/12(土) 22:16:34 ID:FRvCf+Co
ワラタw
ただの工作員かよ
871Socket774:2007/05/12(土) 22:37:38 ID:THFxxrxt
>>869
やっぱりお前のは超もっさりしているなw
俺のC2DだとTX実行中でも0.043秒

ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile4555.jpg
872Socket774:2007/05/12(土) 22:51:17 ID:TyOa8zmK
>>871
ラプター使ってRaidしてるとそんだけ速いのか。
それともBSGOLD9の起動が速いのか。
873Socket774:2007/05/12(土) 22:53:05 ID:THFxxrxt
>>872
いや、単にお前のC2Dだけが極端に遅いだけだと思う。
というかまともに動作しているとは思えないなぁ。
874Socket774:2007/05/12(土) 22:56:35 ID:TyOa8zmK
ttp://tripper.kousaku.in/tx1203_perf.png

これと同じくらい出てれば問題ないんでないの?
875Socket774:2007/05/12(土) 22:59:03 ID:75NkN5rO
BSGOLD7の起動に9秒もかかるのはありえんだろ
俺のPen4でもそんなかからんぞ
876Socket774:2007/05/12(土) 22:59:17 ID:rRZ4Ftyx
>>872
OCしていないから

OCすれば早くなる・・・が青画面の恐怖と隣り合わせになる
877Socket774:2007/05/12(土) 23:07:57 ID:TyOa8zmK
>>875
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1178978814657.jpg
計測しなおしたらちょっと縮まった。
何を終了したかは覚えてない。
ちなみにPen4だと何秒くらい?
878Socket774:2007/05/12(土) 23:26:03 ID:THFxxrxt
>>877
というかさ、TX動かさずに何秒よ。
変な状況下で計測する前に通常環境での結果を測れよ。
879Socket774:2007/05/12(土) 23:35:33 ID:THFxxrxt
さてと、VISTAの結果とは別にXP Pro(SP2)での結果も挙げておく

http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile4556.jpg

1回目・・・0.469秒 (HDDより WD1500x4 RAID5)
2回目・・・0.156秒 (メモリキャッシュより)
3回目・・・0.156秒 (メモリキャッシュより)
4回目・・・0.156秒 (メモリキャッシュより)
5回目・・・0.140秒 (メモリキャッシュより)

880Socket774:2007/05/12(土) 23:37:00 ID:TyOa8zmK
>>878
TX終了させたら遅くなった(笑)
なんだこれw

と思って起動しなおしたら戻った。
メモリ開放とかがトロイ(・∀・)?

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1178980566338.jpg
881Socket774:2007/05/12(土) 23:39:09 ID:THFxxrxt
>>880
メモリ不足でスワップ動作状態にあると推測するのが普通だろうな。
882Socket774:2007/05/12(土) 23:41:58 ID:TyOa8zmK
>>881
使ってるメモリは400MBくらいだから、1GB積んでりゃ大丈夫じゃねーの?
883Socket774:2007/05/12(土) 23:43:28 ID:THFxxrxt
>>882
スワップ切ってからやってみ?
884Socket774:2007/05/12(土) 23:53:36 ID:FjKXBtwW
C2Dがもっさりな原因
使用者がしょぼい

これで確定だなw
885Socket774:2007/05/13(日) 00:10:33 ID:82MZv4PU
>>883
(・∀・)さっぱりかわんねー。
というか、スワップ切るのって仮想メモリ0でOKよな?
886Socket774:2007/05/13(日) 00:17:05 ID:ElPoIviI
なるほど。
C2Dは使用者がもっさりしない使い方を考えた上で使わないと
もっさりするCPUってことかw
887Socket774:2007/05/13(日) 00:20:09 ID:82MZv4PU
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1178983079517.jpg

とりま結果をば。
何かを終了させた後だとモサーリする傾向に(・∀・)?
ちなみにIEが一箇所だけ遅いのは、その直前にphotoshop起動させようとして
エラーが出た直後の計測。
888Socket774:2007/05/13(日) 00:21:19 ID:KsNlPqnX
逆に言うとちゃんと使えばX2の存在意義がなくなるってことか
低価格帯はX2に軍配上がるか
まあローとハイの住み分けだね
889Socket774:2007/05/13(日) 00:22:38 ID:SmGpQHE8
>>885
それでOK、あとマシン構成とOSの相性というかアンマッチというか・・・・
極端にもっさりしたり途中で停止する状況に陥るケースもあるから要注意だ。(レアなケースではあるが・・・)
まぁBSGOLD7も持ってるから俺の方でもBSGOLD7インスト(XP)して計測値UPやるよ。(参考程度にはなるだろうしな)

>>886
> C2Dは使用者がもっさりしない使い方を考えた上で使わないと
> もっさりするCPUってことかw
それはX2でも同じだろw
890Socket774:2007/05/13(日) 00:22:42 ID:KsNlPqnX
>>887
マジレスするとメモリ400じゃどんなCPU積んでももっさりするよ
大げさに言うとOSに根こそぎ持っていかれてる感じ
891Socket774:2007/05/13(日) 00:25:19 ID:82MZv4PU
>>889
ぉー。よろしくー(・∀・)
ちなみにΠ110以降はBsの7だと標準で使えないからあぷデートが必要だぉ。
892Socket774:2007/05/13(日) 00:26:42 ID:ElPoIviI
フェノムまでは現在の状況が続くんでしょうな。
Pentium4 FSB800HTT と AthlonXP Bartonコア の時期に近い状態なのかな。
アゲンナと熊がどれだけのものなのか注視
893Socket774:2007/05/13(日) 00:54:04 ID:SmGpQHE8
BSGOLD7.57 OS:XP Pro(SP2)

http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile4557.jpg

1回目・・・7.187秒 (メモリキャッシュより)
2回目・・・7.360秒 (メモリキャッシュより+TX同時稼働)

BSGOLD7っておせーなw
>877の結果ならそんなものかも知れねぇな。
894Socket774:2007/05/13(日) 00:56:43 ID:82MZv4PU
>>893
やっぱ7がトロイのか(・∀・)
9早いなぁ。
895Socket774:2007/05/13(日) 01:10:49 ID:82MZv4PU
今日の収穫
・Bs7はやたらトロイ。(C2D3.4GHzでも7秒台という強者)
・アプリを終了した直後性能がさがる?(X2はどうなんだろう)

X2で組んで良くなるか、悪くなるか、乞うご期待(・∀・)
896Socket774:2007/05/13(日) 01:15:22 ID:SmGpQHE8
> ・アプリを終了した直後性能がさがる?(X2はどうなんだろう)
さがらねぇよ、計測誤差or状態誤差の範囲だな。(再現性なし)
897Socket774:2007/05/13(日) 02:52:47 ID:jfXJr8v6
898Socket774:2007/05/13(日) 07:06:27 ID:oaVZrEDc
>>873
今さらのことだけど
よくもまあのうのうと生きてられるよな
899Socket774:2007/05/13(日) 07:24:02 ID:bP5dkmU6
もー、素直にもっさりだと認めチャイナ!
900Socket774:2007/05/13(日) 07:35:38 ID:v8X6oHf1
E6600を組んだ俺は、激しく後悔している


901Socket774:2007/05/13(日) 08:24:27 ID:g7VE/3Ko
どんだけもっさりしてても
Athlon よりマシだなw
まじあれは糞
902Socket774:2007/05/13(日) 08:34:22 ID:bPgny1Lx
録音は常に思考停止してるな。問題解決能力が無いのも肯ける。
903Socket774:2007/05/13(日) 08:59:02 ID:SmGpQHE8
どのように後悔したのか、何故後悔したのか教えてくれw
C2Dが速すぎて、キビキビ過ぎて、アム教信徒を続けられなくなったのか?
904Socket774
ここ数日の状況から一転
Bs9の起動が7に比べて超キビキビなことを知り
C2Dが2に比べて超キビキビだというふうに
自動的に脳内変換されて元気になってまいりました