>>950 プロセッサのスピード向上は物理的限界に達したとかいう煽り文句(記事)は結構良く見る
>>947 除算器の使用頻度わ、それほど高くない上に使わないときわ止めておけば良いすから
電力に対する効果わ高いんだと思われるす。
要わ適材適所ということで。。。
スーパーシャッフルエンジンと除算器のテーブルルックアップ機構は
実は同一のモノな気がする・・・という電波を飛ばしてみた
団子+MACオタ=FX-74
培った技術は決して裏切らないという部分には激しく同意できる。
チームを超えた技術交流ってあるのかな?
ダブルパンプトは2段階とでも訳しておけばいいんでないの?
16ビットずつ半クロックずらして実行するNetBurstのALUもダブルパンプト〜と言われる。
SRT除算はテーブル参照ベースの割り算のこと。
お偉い教授さんもそう言ってます
http://www.i.u-tokyo.ac.jp/coe/report/H15/21COE-ISTSC-H15_3_4_01.pdf SSEで既に4要素から選択するshufpsやpshufw命令があったし
PenrynではSSSE3のpshufbやSSE4を高速実行するためレジスタ上に並べられた
16要素からダイレクトに辞書引きできるSuper Shuffle Engineがある。
まあ、除算におけるSRTはSIMDシャッフル演算器と共用してるって考えるのが自然ですわ。
ユニットが共用してるなら、同時に機能を追加してくる意味もうなずける。
SSEの浮動小数徐算(近似値を求める命令)は少なくとも
シャッフル命令とはポートが違うので演算ユニット共用はまずない
IDIVのように厳密さが必要な徐算は30命令以上からなる複合命令なので、
どこのポートが使われるというのは正確には解析できない。中の人のみ知り得る情報。
確実なのはクロックが倍になるんじゃなくて、同時処理ビット数2倍化で
内部命令数を削減して性能を稼ぐアプローチということ。
内部命令が減れば、全体でみればかえって電力効率は上がる場合もある。
IDF Beijing 2007 - PenrynとSSE4の真実、Intel 3シリーズ・チップセットの全貌
(3) SSE4とSuper Shuffle Engine - その1
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/04/25/idf12/002.html > そのSuper Shuffle Engineは要するに1サイクルでデータの並べ替えを
> 行うもので、直接x86命令とかSSE命令で利用するものではないが、逆に
> データの並べ替えが内部で行われる命令に関しては、スループットを
> 大幅に向上できるとしている。
Super Shuffle Engineは演算ユニットではないのか?
それはまたいい加減なこと書いてるな
pshuf{b,w,d}やshup{s,d}も立派なSSE命令ですよ。
データを移動したり写像を取ったりするのも演算のうち。
AltiVecでいうとVPERMだと思ってるが。
また大原か…
猫好き以外に良い所が無いな。
963 :
Socket774:2007/05/31(木) 18:13:01 ID:mnSm1yuo
_|__
|
|__
)
/
|
|
レへ_ l
l _r──-- 、
\ l /::::::∧::::ト;::::::l::::::::\
l /::::::::;イ:l ';:::l ヽ::::l:::; -、ー、
ヽ__ /;:イ::/三l! ヽ!三\( O )゚〈l
// l:イ,,, rー─- 、 ,,, l:::l l 0 )
| l;' /lノ l ヽ l::Llーイ
| /:/⌒l l 」 l:::l::::::::l
| / l;:イ ノ、` ー---┐l ,ィ:/l:::::/
ヽ / ヽ ヽ、 ̄l▽T7し' リ l/
| \._T田 l/ lニl
l /:l::', (⌒)
lヽ:l::::〉 / ̄ヽ
l l 酒 l
はっちゃん何してますのん
光CPUに期待。
長生きしろよ。
E6700って爆熱じゃなかった?新ママンも熱い事だし、E6750より上はヤバス?
>>965 光情報の貯蔵に成功してるんだ、今世紀中には実用化するだろう
今世紀中まで平和が続いたらな・・・
ちなみに、「1900年代に、白い巨人が金の灰を降らせる」と予言した
なんとか族の古の言葉の続きは
「2013年頃、三度目の大きな戦いが起こり人類が崩壊するだろう」
だと。年代についてはいろいろな解釈があるらしいが。
まあ、ある種の戯言だと思ってくれ。スレ違いすまそ。
南米系には2013年で終わり神話が多い、
2013年はインカでも終わりの年。
マヤ歴でも終わりの年だな。
2013年といえば、intelが16nmプロセスで製造開始する年だな。
16nmって実現できるのかな・・・。
22nmくらいに壁があるとかどこかで聞いたことがあるのだが・・・。
>>950 去年から後藤弘茂が
シングルスレッド性能向上は限界
これからはインオーダー型のヘテロジニアスマルチコアが主流になる!
という強烈な毒電波を飛ばしてますが・・・
一体どこの異次元世界のトレンドなのやら。
CPU+GPUなマルチコアってチップ数を減らしたいローエンド向けのように見えるんだよな…
>>976 お前はよく騙されるタイプだろw
後藤だってその説明にはコア肥大の割に合わなくなった云々といってるだけだし
大体キャッシュ増やすだけでもシングルスレッド性能も上がる訳で、
そんな一文だけみて勘違いしてんのはアホだけwお前の事w
>>968 6850ってまだconroeだよな?登場直後のX6800だっけ?は3G弱で
もっと発熱していたような。ステッピングチェンジで改善したのかな。
>>980 いや明らかに後藤はミスリードを誘ってるし
>>976 は騙されてるどころか最初から疑ってる
>>981 登場後1年で変わらないなら、5600+など125Wのままだぞ
>>981 G-0 steppingになって発熱は改善するみたい。
TDPは65W。
あれだけ熱いって言われてたPenEEもFX-62と大して変わらないんだな
>>984 E6600より発熱少ない・・・
E6850の好感さらにうp
もうそろそろ初期E6600の売り時を考えておかないとな・・・。
ネトバみたいにしっぱいせんかな?
ネハーレンでこけてほしいなあ
Nehalemはコケる要素ねーだろ
コケなくても、Penrynからの移行が遅れるとかはありそうな予感
992 :
Socket774:2007/06/01(金) 21:41:41 ID:U03qwVHd
>ネトバみたいにしっぱいせんかな?
ネハーレンでこけてほしいなあ
AMDとアム虫の切なる願い。
Nehalemは遅れそうな気がする。
AMDはPenrynに追いつけない気がする。
フジオンってPhenomのシュリンクとRadeonXpressくっつけただけだろ
弱いなぁ
ローエンド向け。ノート向け統合チップセットのGPUが、
CPUに付いただけのCPUと考えたら、別にそんなでもないんじゃね?
IntelのGPU統合CPUの方がちょっと性能が落ちそうだから、
NVIDIA辺りからコアを引っ張ってこれたらいいんだけどな。
>>981だけどレスくれた人々ありがとな。
7/22が楽しみだよ
うめ
ほいな。
1001 :
1001: