【ram disk】i-RAM総合スレ 19枚目【2はﾏﾀﾞ-?】
916 ：Socket774：2007/06/05(火) 14:32:23 ID:BZssOtFG
おいマジGiga氏んでいいよ！！
っつーか氏ね！！
i-RAM売る積りねーんなら売んなクソ！！！！！！１
っつーか氏ね！！
i-RAM売る積りねーんなら売んなクソ！！！！！！１
917 ：Socket774：2007/06/05(火) 14:38:41 ID:5TRqHq2G
最近DDR2が安くなってきたからi-RAM買うより
ブートディスクでもない限り
RAMdiskをNASにしてGbLANでつないだほうが安く済ませられるようになってきたな
ブートディスクでもない限り
RAMdiskをNASにしてGbLANでつないだほうが安く済ませられるようになってきたな
GbLANってそんな速度出せるの?
ｷﾞｶﾞとか台湾系のOEM主体のメーカーじゃなくて
自社でHDDなど開発できるくらいのメーカーにこの種のデバイス作って欲しい
スレ住人が苦しんでるような問題の発生は激減するだろうに。。。
自社でHDDなど開発できるくらいのメーカーにこの種のデバイス作って欲しい
スレ住人が苦しんでるような問題の発生は激減するだろうに。。。
Gigabyte 5インチベイに入るRAM Disk"GO-RAMDISK-BOX"
http://pctukuru.blog86.fc2.com/blog-entry-295.html
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=40065
なんかすごいのが出たぞおまえら
http://pctukuru.blog86.fc2.com/blog-entry-295.html
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=40065
なんかすごいのが出たぞおまえら
DDR1でつくる意味が良くわからんね。
あとバッテリに関して最低でも3年は持ってほしい。
あとバッテリに関して最低でも3年は持ってほしい。
5インチベイ対応になっただけで性能は変わらないのか・・・
せめてDDR2に対応だけでもしてほしかったな
でもこれでFUTAがいらなくなったな
せめてDDR2に対応だけでもしてほしかったな
でもこれでFUTAがいらなくなったな
というか、メモリーを作ってるメーカーが作ればいいのにね。
メモリ需要が増えるからメモリメーカーなら二重に儲かるし、メモリメーカーなら
メモリのことはよく判っている。
I-RAMが特殊な製品なのは普通の人では4Gぽっちで何に使うの？ってところだよな。
だから、４Ｇでも使い道のある人にしか価値がいないし、あるいは工作して複数枚
つなげられるスキルと手間を許せる人しか大容量化できないからニッチ製品になっちゃうわけで。
工作したりあれこれ手を尽くさず、メモリ込みで20万くらいの価格で8ソケットつき16G実現可能とかなら
普通にHDD代替として使える。それで爆速なら、今みたいにマニアだけ手を出す製品
じゃなくて一般の人もボチボチ手を出してくる。
高くつくけど、可動部品がないからきちんと作ってあれば5-10年余裕で使えるだろうし
メモリモジュールの価格が変わるごとに
継続的に製品が出続け、ソケット数の違いである程度のラインナップがあれば
製品ジャンルとしての地位も確立して一般にも認知されるだろうし
メモリ需要全体に変化をもたらすくらいの数字にもなってくるのではないかと。
メモリ需要が増えるからメモリメーカーなら二重に儲かるし、メモリメーカーなら
メモリのことはよく判っている。
I-RAMが特殊な製品なのは普通の人では4Gぽっちで何に使うの？ってところだよな。
だから、４Ｇでも使い道のある人にしか価値がいないし、あるいは工作して複数枚
つなげられるスキルと手間を許せる人しか大容量化できないからニッチ製品になっちゃうわけで。
工作したりあれこれ手を尽くさず、メモリ込みで20万くらいの価格で8ソケットつき16G実現可能とかなら
普通にHDD代替として使える。それで爆速なら、今みたいにマニアだけ手を出す製品
じゃなくて一般の人もボチボチ手を出してくる。
高くつくけど、可動部品がないからきちんと作ってあれば5-10年余裕で使えるだろうし
メモリモジュールの価格が変わるごとに
継続的に製品が出続け、ソケット数の違いである程度のラインナップがあれば
製品ジャンルとしての地位も確立して一般にも認知されるだろうし
メモリ需要全体に変化をもたらすくらいの数字にもなってくるのではないかと。
なにこれ、発売されるってことなの？
５インチベイ試作品なんてずっと前から発表されてるじゃん。
毎回出展して発売匂わせておくだけ？
それとも今回はちゃんと発売するのかな？
５インチベイ試作品なんてずっと前から発表されてるじゃん。
毎回出展して発売匂わせておくだけ？
それとも今回はちゃんと発売するのかな？
メーカーも含めてネタの回転寿司状態だな
去年発表したのとどこがちがうん？
去年発表したのとどこがちがうん？
>>925
型番・・・？
型番・・・？
＞メモリメーカーならメモリのことはよく判っている。
ただしメモリメーカーはストレージのことは良く分かっていないけどなｗ
BIOSやOSにHDD互換のストレージドライブだと錯覚させる技術をメモリメーカーに
要求するのは酷じゃないかね？
>>920
明らかに遅すぎる援軍が発進しつつあった・・・
ってのを思い出した。
ただしメモリメーカーはストレージのことは良く分かっていないけどなｗ
BIOSやOSにHDD互換のストレージドライブだと錯覚させる技術をメモリメーカーに
要求するのは酷じゃないかね？
>>920
明らかに遅すぎる援軍が発進しつつあった・・・
ってのを思い出した。
いらねぇ…
覚悟はしてたけど、仕様変更無しかorz
諦めてi-RAMポチってくる。無駄な我慢だったよ……
諦めてi-RAMポチってくる。無駄な我慢だったよ……
>>927
＞ BIOSやOSにHDD互換のストレージドライブだと錯覚させる技術をメモリメーカーに要求するのは酷じゃないかね？
ATAやSCSIなんかの公開インターフェースについては専用の通信用コントローラーLSIが出てますよ
（メーカーどころか一般人でも買える）
それに錯覚させる技術て・・インタフェースの規格どおりにリクエストが出たら返信すればいいだけだし
HDDのIDを返せばいいだけでんがな。しかもそのほとんどは制御LSIがやってくれる。
メモリメーカーがやるのはその制御LSIにデータを食わせるためのハンドシェークインターフェースだけ。
このてのデバイスで一番難しいのはDRAMコントローラーのほうなんだって。
とくに多ソケットはインピーダンスの問題が大きくなるから難しい。
だが、周辺LSIとメモリとのやりとりはメモリメーカーが一番得意とする分野だ。
＞ BIOSやOSにHDD互換のストレージドライブだと錯覚させる技術をメモリメーカーに要求するのは酷じゃないかね？
ATAやSCSIなんかの公開インターフェースについては専用の通信用コントローラーLSIが出てますよ
（メーカーどころか一般人でも買える）
それに錯覚させる技術て・・インタフェースの規格どおりにリクエストが出たら返信すればいいだけだし
HDDのIDを返せばいいだけでんがな。しかもそのほとんどは制御LSIがやってくれる。
メモリメーカーがやるのはその制御LSIにデータを食わせるためのハンドシェークインターフェースだけ。
このてのデバイスで一番難しいのはDRAMコントローラーのほうなんだって。
とくに多ソケットはインピーダンスの問題が大きくなるから難しい。
だが、周辺LSIとメモリとのやりとりはメモリメーカーが一番得意とする分野だ。
んー、俺が思うに板モノつくってるマザーメーカーじゃないかと…
これじゃバッテリーヘタってる旧版所持者が買い換えるだけで
新規ユーザー獲得は難しそうだな
値段にもよるけど
新規ユーザー獲得は難しそうだな
値段にもよるけど
VR-ZONEの中の人はi-RAM2どころじゃないみたい。
http://www.vr-zone.com/?i=5025&s=1
http://www.vr-zone.com/?i=5025&s=2
http://www.vr-zone.com/?i=5025&s=3
http://www.vr-zone.com/?i=5025&s=4
Page Title:Droooooool... にわろた。
http://www.vr-zone.com/?i=5025&s=1
http://www.vr-zone.com/?i=5025&s=2
http://www.vr-zone.com/?i=5025&s=3
http://www.vr-zone.com/?i=5025&s=4
Page Title:Droooooool... にわろた。
去年のComputexでも完全に同じ物を展示してた事は語られず
taipeiレベル高いね
PCI Express x16でDDR2版出してくれれば絶対買うのに。
起動用じゃなくデータベースかき回す様に使いたい。
データベースが超高速で回るなんてゾクゾクする。
起動用じゃなくデータベースかき回す様に使いたい。
データベースが超高速で回るなんてゾクゾクする。
x16スロットを無駄に使う利点はなんなの
早そうだから
あらそうですか
まず>>1の仕組みぐらい読んでくださいね
まず>>1の仕組みぐらい読んでくださいね
すいません。初心者がいきがってました。ｍ（ ）ｍ
しかし・・・・SATA接続がSATA2になってもメモリ速度の限界じゃないよな。
やっぱりx16ほどでなくてもPCI-Eが欲しいような。
やっぱりx16ほどでなくてもPCI-Eが欲しいような。
>>939
お前さん、なかなか面白いな
お前さん、なかなか面白いな
ICH9Rのマザー出たみたいだけど、誰か試した人いる？
やっぱ、ICH8Rと同じでBIOSでハングかな…
やっぱ、ICH8Rと同じでBIOSでハングかな…
SiS968のRAID0なら試してみたので性懲りもなく載せておくYO
RAIDを組む際に、NVRAIDやSilでは見慣れないsplitで時間を
結構食うのが難点じゃね(´･ω･`)
(i-RAMだから速く終えるかと思いきや、これが…遅いわーorz)
P5NT WSのオンボRAID0と体感速度は変わらない気がするのは…
気のせいだな、きっと。
-----
M/B:671T-M
CPU:Core2Duo E6600
Mem:DDR667 4GB(du…single動作)
SiS968-RAID0(16K)、i-RAM(4GB)の2発構成
・CrystalMark09 単位はMB/s
SR SW SR512K SW512K SR64K SW64K
128.12 229.50 127.86 227.30 119.33 205.35
・CrystalDiskMark1.0 単位はMB/s
SR SW SR512K SW512K SR4K SW4K
134.2 239.2 133.8 64.58 48.21 46.65
RAIDを組む際に、NVRAIDやSilでは見慣れないsplitで時間を
結構食うのが難点じゃね(´･ω･`)
(i-RAMだから速く終えるかと思いきや、これが…遅いわーorz)
P5NT WSのオンボRAID0と体感速度は変わらない気がするのは…
気のせいだな、きっと。
-----
M/B:671T-M
CPU:Core2Duo E6600
Mem:DDR667 4GB(du…single動作)
SiS968-RAID0(16K)、i-RAM(4GB)の2発構成
・CrystalMark09 単位はMB/s
SR SW SR512K SW512K SR64K SW64K
128.12 229.50 127.86 227.30 119.33 205.35
・CrystalDiskMark1.0 単位はMB/s
SR SW SR512K SW512K SR4K SW4K
134.2 239.2 133.8 64.58 48.21 46.65
せめてSiI4723でストライピングでもさせて
今度は266M/sec出ますよーとか、そのくらいの改良はできるだろうに.....
むろんこれを実現するには
単純計算でi-RAMもう1つ分とSiI4723のコストが上乗せされる訳だが
HDDやSSDの速度で飽き足らない、
私を含めたここのi-RAMマッド相手にこのコストアップは
はたして躊躇すべき類の増額なのだろうか？
5インチベイ格納ならメモリは垂直に刺せるのだから
i-RAM2つ分のメモリスロットの設置は十分可能だし
チップを置く面積だってさほど困るようには思えないのだが。
あるいはSiI4723はそこまで非力なのだろうか？
まさか戯画の中の人はこの方法に思い至ってないわけではあるまいな。
容量も速度も倍増するデバイスが5インチベイ1個で収まるというなら
私にとっては5万円でも安い。
今度は266M/sec出ますよーとか、そのくらいの改良はできるだろうに.....
むろんこれを実現するには
単純計算でi-RAMもう1つ分とSiI4723のコストが上乗せされる訳だが
HDDやSSDの速度で飽き足らない、
私を含めたここのi-RAMマッド相手にこのコストアップは
はたして躊躇すべき類の増額なのだろうか？
5インチベイ格納ならメモリは垂直に刺せるのだから
i-RAM2つ分のメモリスロットの設置は十分可能だし
チップを置く面積だってさほど困るようには思えないのだが。
あるいはSiI4723はそこまで非力なのだろうか？
まさか戯画の中の人はこの方法に思い至ってないわけではあるまいな。
容量も速度も倍増するデバイスが5インチベイ1個で収まるというなら
私にとっては5万円でも安い。
5インチベイ版が未だにDDR1でSATA1.5Gbpsなのは
DDR2や3.0Gbpsへの対応は当面のあいだ後回しにしてるだけで
電源確保や発熱の対策に低コストで確実性のある方法を模索してるからだよ。
あの箱の中だって1年ほど前に公開された物とは随分と違う物になってる。
そう前向きに考えようぜ・・・
DDR2や3.0Gbpsへの対応は当面のあいだ後回しにしてるだけで
電源確保や発熱の対策に低コストで確実性のある方法を模索してるからだよ。
あの箱の中だって1年ほど前に公開された物とは随分と違う物になってる。
そう前向きに考えようぜ・・・
貼ってから気付いた
スマネ
スマネ
せっかくフロントベイに持って来たのなら、つでに乾電池ポートも作ってくれればいいのに
>917
DDR2*4(Max 8GB)のM/Bで構成した場合の話か？
>918
GbLANは理論値で1000bps=125MB/s
八割換算でも100MB/s
NAS-使用PC間をDualGbLANでつなげば200MBオーバーになるんじゃない？
DDR2*4(Max 8GB)のM/Bで構成した場合の話か？
>918
GbLANは理論値で1000bps=125MB/s
八割換算でも100MB/s
NAS-使用PC間をDualGbLANでつなげば200MBオーバーになるんじゃない？
誤：1000bps
訂：1000Mbps
訂：1000Mbps
gigaさぼってるな。
16GB対応はまだか？
>>820はIRAM超初心者なのか、ただの皮肉言いに来たのか
新ネタもないのに
もう19スレ目も終わりか
20枚目はあるのか
もう19スレ目も終わりか
20枚目はあるのか
GbEの“実測値”すら調べずに、語ってる奴らは相手にしないで良いよ。
10GbEで組むのを前提に話すなら分からなくも無いが。
10GbEで組むのを前提に話すなら分からなくも無いが。
MetaFrameとかWTSとか使ったことナイだろ。
何も今までと同じプロトコルで動作させる必要はないんだよ。
まあRDPじゃ3Dゲームは無理だけど、それ以外は十分すぎるくらい快適に動くぞ。
何も今までと同じプロトコルで動作させる必要はないんだよ。
まあRDPじゃ3Dゲームは無理だけど、それ以外は十分すぎるくらい快適に動くぞ。
Windowsファイル共有(CIFS)使ってる限り無理だけど菜。
いい加減プロトコルの改訂をしてくれ
いい加減プロトコルの改訂をしてくれ
MSもハードを待たずに改良をしていけぱ良いのに。
確かに追いつかない部分は真価を出せないにしても、
互いに待ち続けていたら、進むものも進まないだろ。
MSはなんのために阿呆なくらいの金を持ってるんだよww
確かに追いつかない部分は真価を出せないにしても、
互いに待ち続けていたら、進むものも進まないだろ。
MSはなんのために阿呆なくらいの金を持ってるんだよww
そらお前、法廷闘争資金さ