オンボードVGA友の会 その9

オンボードVGAについて語るスレッドです。

前スレ
オンボードVGA友の会　その8
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160663749/

オンボードVGA友の会　その7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1154630000/
オンボードVGA友の会　その6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135400326/
オンボードVGA友の会　その5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117577801/
オンボードVGA友の会　その4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095660161/
ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って･･･（実質その3）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070055715/
オンボードVGA友の会　その2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044950341/
オンボードVGA友の会
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1006/10068/1006892474.html

テンプレ、各チップセットの概略、画質評価は>>2-10

※新製品、もしくは最近のチップセット
Intel 965G(GMA X3000)
　DX9。コアクロック667Mhz
　intelが本気出すといっておきながら正直グラフィックは微妙だった。
　今はドライバでの覚醒待ち状態

Intel 915G（GMA900）/945G（GMA950）
　DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
　コアクロック333MHz/ピクセルパイプライン4本、GMA950は400MHzに向上。

nVIDIA GeForce6100/6150
　GeForce 6200 TCを統合。DirectX 9、Shader Model 3.0をサポート。
　コアクロックは6100が425Mhzで6150が475Mhz。

ATI RADEON Xpress 200G (RS480 / RS400 / RC400)
　RADEON X300を統合。DirectX 9、Shader Model 2.0をサポート。
　コアクロックは300Mhz。130nmで製造されており発熱量は高め。

ATI RADEON Xpress 200G (RS 482 / RC410)
　RS480を110nmにシュリンクしたチップセット。
　MSIはRS482搭載M/Bを「改良低発熱版」と宣伝していた。

ATI Radeon Xpress 1100 (RS 485)
　RS 482の高クロック版。コアクロックが400Mhzに向上。
　プロセスは110nmのまま変わらず。

ATI (RS690 / RC600)
　RADEON X700を統合予定。もうすぐ出てくる

VIA K8M890
　DeltaChromeを統合。DirectX 9、Pixel Shader 2.0をサポート。コアクロックは250Mhz。

SiS771
DX9,Mirage3コア。
でも予定。

〜DX9、Vistaが動くかも知れない壁〜

※従来品、もしくは旧製品
Intel i810/i815/i845/i865
　i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
　i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。
VIA PM800/PM880/K8M800/CM400
UniChromeの改良版UniChrome Pro IGPを採用。僅かに性能が向上。
VIA MVP4/PLE133/KLE133（CyberBlade）
　Trident Blade3Dを統合。遅いです。
VIA PM133/P4M266/KM133/KM266/KM266Pro（ProSavage）
　Savage2000の2DとSavage4の3D。あまり速くないです。
VIA CLE266/KM400（UniChrome）
　ProSavageと同程度のVIA内製コアを使用。MPEG-2デコーダを内蔵します。
SiS 5596/5597/5598
　SiS6205を統合。気が遠くなるほど遅いです。
SiS 530/620
　SiS6326を統合。かなり遅いです。
SiS 540/630
　SiS300を統合。i810を若干リードする性能です。
SiS662/661/651/650,SiS761/741/740
　DX7なReal256、Mirage1コア。
　型番によってメモリ/コアクロックが異なります。
　また、型番によってHTnLやMpeg2(DVD)アクセラレーション、SiS301ブリッジ機能の有無等
　細々した違いがありますが、実質大差無いと考えて問題ありません。
SiS760
　DX8,Mirage2コア。
　Xabre80機能相当です。
ALi Aladdin7
　ArtX社製のHwT&L付きVGAを統合。Socket7では最強。
ALi AladdinTNT2
　RIVA TNT2を統合。外部メモリを持ち高速アクセスが可能です。
ATi RADEON IGP
　RADEON7000を統合。チップセットとして遅めです。
ATi RADEON9100 IGP
　Radeon9200ベース、VertexShaderはCPUエミュレーション。レンダリングパイプラインは半減。
nVIDIA nForce・nForce2
　GeForce4MXを統合、DirectX7。デュアルチャンネルで128bitアクセス可能

252 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/03/19(日) 01:55:48 ID:O/Ag7/iV
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/03/18/cebit9/
上のページを見て 945GTと945GMのビデオクロックの違いが気になってデータシートで調べてその勢いで、GMA900/950を全部チェックしますた。

945G/945GZ
　Core Frequency of 400 MHz
945GT
　400MHz core render clock and 320MHz core display clock at 1.5 V core voltage only
945GM
　250MHz core render clock and 320MHz core display clock at 1.5 V core voltage only
915G/915GV/915GL/910GL
　Core Frequency of 333 MHz
915GM/GMS/GL
　・Asynchronous Display core and Render core clocks supported
　・2D Display core frequency required to be equal or greater than 3D Render Core Frequency.
　・2D Display core frequency at 133 or 190/200 MHz @ Vcc=1.05 V depending on the host/memory configurations
　・3D Render core frequency at 133, 160/166 or 190/200 MHz @ Vcc=1.05 V depending on the host/memory configurations
　・2D Display core frequency at 133, 200 or 333MHz @ Vcc=1.5 V depending on the host/memory configurations
　・3D Render core frequency at 133, 160/166, 200 or 333 MHz @ Vcc=1.5 V depending on the host/memory configurations

以上でおしまい。テンプレ改変が適当すぎるとこは素直に謝る。

>>1-5
乙

AMD690G採用のベアボーン（キューブorミニタワー）希望

次の統合されるものはどれかな？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0313/graph17.htm
流石にこれだけ差が出ると、もはや6150は要らない子か
3DMarkで50W差、CPUベンチで20W差って・・・

690Gに7600GSあたりを挿したとしても6150単体より省電力かよ

http://downloadmirror.intel.com/df-support/12927/ENG/relnotes_win2kxp_gfx.htm

ナニコレ

>1乙

>前996
64系じゃなくてもオンボでπ焼くと明瞭に速度が落ちるのが常識
P4だろうとP3だろうと明日XPだろうと共通。

まあ、概して1割前後の下落と思っていいんじゃね?

…いよいよ明日はG965が日覚醒する日ですな…

うは、G965 って 667MHz だったのか.
確かにデータシートのエラッタが発行されて 400MHz から 667MHz に修正されてるし.
それなのに 945G より遅いって....

レンダリングコアのクロックだけで集計しなおし.
852GME のクロックが高いのが謎.

■Desktop
667MHz G965
400MHz Q963/946GZ
400MHz 945G/945GZ/945GT
333MHz 915G/915GV/915GL/910GL
266MHz 865G/865GV/845GE
200MHz 845G/845GL/845GV

■Mobile
250MHz 945GM
200MHz 943GML
166MHz 945GMS/940GML

333MHz 915GM/GMS/GL (1.5V)
200MHz 915GM/GMS/GL (1.05V)

266MHz 852GME
250MHz 855GME
200MHz 855GM
133MHz 852GM/852GMV

クロックは高いのに速度は遅い、それでいて消費電力、発熱は多い。

どう見てもﾌﾟﾚｽｺ再びです、本当に(ry

RADE9600やGeForce6500TCぐらいの速度が出るようになればオンボードの役目は果たしたようになる

>>13
実は北森で、プレスコは次かもしれない
なんちって

3DMARK06の消費電力とスコアで見ると、実はG965が一番パフォーマンス高い。
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2extreme-qx6700_11.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/ig965-gf6150_12.html
　　　Power　Score　Score/Power
G965 128W　　483　　3.77
6150 117W　　304　　2.60
6100 108W　　236　　2.19
945G 108W　　211　　1.95
1Wあたりのスコア(Score/Power)はG965がダントツ。

3DMark06実行時の消費電力と3DMark06以外のスコアを並べて比較し
「消費電力が高いのに遅い」とか言い出すのは全くナンセンス。
ゲーム等実行時の消費電力は、3DMark06実行時とは異なるのだから。

リンクみすったorz
ttp://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/ig965-gf6150_14.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/ig965-gf6150_12.html
が正解

http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=1585&l1=3&l2=101&l3=496

HDMI-DVI変換噛ませば
DualDVIできそうだな｡

>>16
ごちゃごちゃ言ってるが
G965が圧倒的に有利な3DMark06を取り出して比較するのはナンセンス

どの世代でも比較できるように、3DMark2001SEで見るのはどうだろうか？
ちなみに俺様はアンチ965ではない。

M2A-VM HDMI　3月下旬頃 BLESS 秋葉原本店 予価未定
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index_update.html

BIOSTARの方が百倍ええやん

その心は？（除く値段）

2001SEだとオンボードは軒並みｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞになる

>>16
消費電力抜きにしたって、実ゲームのFPSはｳﾝｺすぎだろ(´･ω･｀)

859 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/09(金) 16:59:02 ID:fmr8/z1L
AnandTech AMD 690G Performance Review
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2942&p=8

G965のあまりの糞さに吹いたｗ

G965はまだ覚醒してないからな
覚醒は明日だっけ？

>>10
いや、Intelの場合はFSB（1066）＜メモリ帯域（800x2）なので速度低下はないよ。
AMDの場合はHTによってクリティカルに影響を受けてしまう。
それから1割も低下するなんてよほど高解像度で使用してないとあり得ない。
デスクトップの表示に食われる帯域なんて今となってはたかがしててるからなぁ。
昔はFSB66のi810なんかはXGA表示で3、4割くらい低下してたけどｗ

質問なのですが、945Gのグラフィック性能ってGeforceのVGAでいうと、どの程度の能力があるのでしょうか？

前スレ嫁。
ｵﾏｲが期待するような答えはないけどな。

Geforce6100以下

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070317/etc_abit.html

690Gが出るけどこんなのも出るのね。サウンドカード追加だけで立派なHTPCになりそうなマザボ

>>30ありがとうございます。

>>28 GeForce FX5600以下

>>31
> Core 2 Duo Tシリーズ、Pentium MなどのCPUをサポートするほか、
> Core 2 Duo Tシリーズ、Pentium MなどのCPUをサポートするほか、

>>33
ゲームによっては5200以下だぞ

>>34
チップセットの機能の紹介として、
ノート用CPUに対応するって言いたいんじゃないの。
このM/Bに載せられるCPUは次の段落で言及されてるし。

>>28
実際のゲームでの性能はGF3Ti200以下。
しかもまともに描画されない。

>>28
本気だせばすごい

>>31
それ、良さそうだな・・・と思ったけど、取り扱い店舗ほとんどない。。。
Faithで取り扱い開始しないかな。

>>39
あさって発売だよ。発売されれば意外と手に入りやすいかもしれない。

965ﾀｿの覚醒ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>31
＞「さすがにAMDの名は使えないか」 (3/13)
＞“Radeon X1250”は開発コードネームRS690と呼ばれた製品で、
＞AMDプラットフォーム向けのモデルでは名称が“AMD 690G”となるチップセット。

確かにね。C2D on AMD

"Radeon X1250"はチップセット内臓GPUコアのブランド名。
チップセット名称はIntel版がRS600、AMD版がRS690。

チップセットのブランド名はIntel版が"Radeon Xpress 1250(for intel)"、
AMD版は当初"Radeon Xpress 1250(for AMD)"予定だったが"AMD 690G"と改称して発表された。

Blu-ray搭載のAthlon 64向けベアボーン

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0315/cebit02.htm

>>44
Blu-rayとかいらないんだが・・・
しかもX700搭載とかスレ違いだし

965Gはやれば出来る子

965ﾀｿの覚醒ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

965G「うるさいなぁ、今本気出すところだったんだよ。あーあ、もうやる気無くした」

>>45
見ればわかると思うが、今更X700単体カードを搭載してるわけもなく、
純粋にAMD690G+BluRay搭載のベアボーンだよ。

HDMI端子付きで「X700相当GPU」ってのを現地説明員かMr.たわーだが誤解したんだろな。
つか編集はチェックしとらんのかね。

>>40
サンクス。明後日か。

友人にCore2Duoで組んでくれって頼まれてるから、こいつに特攻しようと思う。

HDMIオス=DVIメスの変換コネクタってどうなんだろう。
ケーブルの重さとかで負荷がかかって折れたりしないのか心配。
+4000して、HDMI-DVIのケーブル買った方が良いのかな・・・

ttp://www.ocworkbench.com/2007/ecs/bearlake/g1.htm
G33よさげ？
発熱少なそうだし、DVI付くっぽいし。

965ハジマタのかオワタのかｗ

とりあえず1427リリースノートな
http://downloadmirror.intel.com/df-support/12926/ENG/relnotes_win2kxp_gfx.htm

http://www.biostar.com.tw/news/news.php3?date=2007/03/15

http://forums.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?%20threadid=60752
MCP73ファン付きｵﾜﾀ

>>54
クソ狐なんかM/Bのうちに入らないだろ。
まぁメモコン積まなきゃいけないからAMD向けよか厳しいと思うけど・・

「BIOSTARは人気になりそう」 (3/15)
-----某ショップ店員談
“AMD 690G+SB600”搭載M/B BIOSTAR「TA690G AM2」とECS「AMD690GM-M2」の発売が、ほぼ来週で確定したようだ。
価格はどちらも約\10,000。
同チップ搭載M/Bは上記の2社に続いて続々と発売される予定だが、
ASUSは並行版が出回らなければ、3月最終週の予定。

>>51
G33ってグラフィックのコアはG965と同じX3000でしょ？

期待できなさそうだが

X3000は世代を超え、G33でその真価を発揮する
まるでドラクエ5のような良い話だ(´Д⊂

ところで、690GはGF6510より省電力のようだが、
Xpress 1250と945Gを比べたら、どちらが省電力なんだろう？

ttp://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/ig965-gf6150_14.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0313/tawada97.htm

の2つを見比べてみるとか。
AthlonとC2Dなのを加味して考えると、
負荷が高まると似たような感じに、
アイドル時はXpress 1250の方がやや少ないくらい、
なんじゃないかなぁ

>>58
�Vもオルテガの息子が勇者。
一人でゾーマ殿深くまで進んだオルテガ、勇者より強ス。

ＡＭＤがノート用に3Dと2Dを分けたシステムを提案してたよな。
あれがオンボでもﾎｽｨ

オルテガってゾーマ殿までどうやっていたのかな？
穴を通らんといけんわけだが。
バラモスたおさんといけんはずだが。
彼は反則技を使ったに違いない

オルテガは金欠でその日暮らしから抜け出したくて魔王軍に寝返ったけど契約金
でいい気に飲んだくれでキングヒドラに解雇される所で「ふざけんじゃねぇ」と喧嘩に
なってる所を息子が見てたけど止めなかったんだろ
伝説とは違って仲悪かったらしいから
最後なんて頭からスッポリかぶったマントとステテコパンツとハヤブサの斧しかもってなかったし
高い防具は質屋に売っぱらったから守備力も低くて即効であぼんされる結末に
なんだかんだで英雄らしくあぼん出来てよかったとは思うが
もう一人オルテガの真実を知っていたのはゾーマの城のドラゴン(竜王の祖父)
こいつがやがて息子に恐喝して世界一の財閥になる
その後台頭してきたラダトームの王の派遣社員からあぼんされるかなしい伝説

Abit ATI 690 Intel board pictured
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38276

690とP35のシンクの差が凄いです･･･

今後はヒートパイプ付きがデフォになるのか…

P35の方は固形コンデンサばっかりなのから考えて、
ハイエンドのM/Bなんじゃないの。
今のP965載せた高価なM/Bと同じような扱いだと思うが。
オンボ付いてるのと比較してもどーしようもないもないんじゃね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0316/cebit05.htm

・GeForce 7050 SE+nForce 630a
・GeForce 7050+nForce 630a
・GeForce 7025+nForce 630a

最上位のGeForce 7050 SE+nForce 630でも15W前後のTDPを実現しているそうで、
実際ヒートシンクのみのファンレス構成になっている製品も多い。

NVIDIAも新しいのが来るな

>>63
このままではﾌﾟﾚｽｺ伝説が復活してまう･･･w

>>1,333MHz FSBに対応するが、メモリはシングルチャネルのDDR2-667までのサポートとなるようだ。

･･･えぇ〜

>>58
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/03/17/cebit04/
＞G33はグラフィック統合型のチップセットだが、
ブースでそのグラフィック性能についてたずねると苦笑いが返ってくることからも分かるように、
現行製品からの性能アップはほとんどなさそう。

(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

>>69
それ散々言われてることだろうに
同じX3000なんだから変わりようが無い

G35は少し違うらしいがな
クロックアップしただけってオチじゃなければ良いが・・・

965ﾀｿの覚醒ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

このマザーのリーク電流を最小限に抑えられたらどれだけ性能があがるんだろうか

インテルって常にリーク電流関連でトラブルね・・・

その点AMDはAthlon64あたりで省電力化に成功してるのもあって？AMD６９０Gは省電力っぽいし・・・（ちがうかな？

G35はX3000にDX10対応しただけ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0316/sapphire_02.jpg
こいつも690マザー。色がおかしいのかと思ってしまった

>>73
妄想が過ぎるぞ

>妄想が過ぎるぞ

まったくですな。
・・・・さて、明日はいよいよ(ry

Intelの次世代チップセットの謎と課題
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0318/ubiq178.htm

>>78
G35も駄目っぽいな・・・。
それどころか、どれも駄目っぽい。
X38の消費電力30W後半って何の冗談だよ。
グラフィックコア無しにもかかわらずこれだけ馬鹿食いとは。

次世代チップセットもG965以上に地雷揃いみたいだな。

G965のﾄﾞﾗｲﾊﾞ開発に手が回らなかったと言うことが読み取れるな
ではいつ覚醒するか・・・・・・
ん〜〜〜〜〜

天災は忘れた頃にやってくる

865, 945最良説

>>61
それをネタにした４コマがあったな。
「父よ、偉大なる父よ」とかいう題名で

お父さんは鍵が見つけられなかったので泳いで大陸まで渡ったetc
とか言う内容だった

SiSがVista Premium準拠の新グラフィックコアをデモ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0318/cebit08.htm

>>82
GMA 3000クロックアップでQ965最強になってしまう様な希ガス。
てか946も同じくクロックなんだよね本当は。

ドライバの開発難航でずっと有効にならない機能があるなんて
設計ミスがあったとかそういうんだろ
まともなブツじゃないんだよ
やっぱSAVAGE2000だ
覚醒なんかしねえよ

俺、965もっていないが最近の覚醒をwktkしながら待っていたのだが、
ｶﾅｼｽ

845万歳

まあ覚醒宣言してる3ヶ月後に期待だな

915Gだけど、vista入れたらモッサリになるかな。

86GTが出たら、刺して移行しようと思うんだけど、まだ2か月後…
オンボでvista使ってる人はxpと比べてどんな感じですか？

>>78
そこを見るとG35もG965の小改良でG33がG945系の流れをくむということになってるが
大丈夫なのか？
従来言われていたG35は失敗したので小改良に終わったということか。
新製品にしてはおもしろみがないなぁ。

逆に考えるとG965はドライバの改良でDX10に対応できると？

>>90
http://www.dosv.jp/feature/0703/23.htm
http://www.dosv.jp/feature/0703/24.htm

>>92

リンク先は読んだけど…

>>90は「オンボでvista使うと、画像処理を
CPUが担当するわけで、CPUの負荷が
上昇すると思うんだが、そのモッサリ感が
xpと比べてどうですか？」って質問です。

オンボで使ってる人の使用感がわかるとうれしい。

ベーシックでもVistaベーシックからWindowsスタンダードに変えれば確か
D3Dが有効になって描画をある程度担当してくれると聞いたが
だからベーシックならオンボでもOKなんじゃね？

915はXPDMドライバしか存在しないからAero使えないし、GDI描画は
XP同様ハードウェア処理になるよ。多くの記事ではあえて触れない
ようにしてるらしいけれど、Aero使わないならXPDMドライバ使うのが
Vistaの2D描画では一番速い。ただしXPDMドライバの使用時のVistaは
イマイチ挙動が安定しない。

Aero使えるWDDMドライバだとOS自体の動作は安定するものの、
GDI描画をCPUにやらせるからCPU負荷はXPDM使用時より増える。
WDDMでAeroを無効にすると、GDI描画に加えてウィンドの重ね合わせ処理も
CPUが行うためさらに重くなる。

つまり2D画面描画速度はXPDM(NonAero)＞＞WDDM(Aero)＞WDDM(NonAero)

どこかの記事で「WDDMドライバにXPDMモードがある」みたいな勘違い記述も見かけたけれど、
XPDMとWDDMのドライバは排他使用で同時にはインストールできない点にも注意。

>>94-95

レスサンクス。

＞Aero使わないならXPDMドライバ使うのが Vistaの2D描画では一番速い。
＞ただしXPDMドライバの使用時のVistaはイマイチ挙動が安定しない。

知らなかった…
記事読んでも、Aeroを有効化させる方向のがほとんどで、
2D画面描画(ベーシック)の情報がないんだよね。
助かりました。

GF7050SE+nF630　対　690G+SB600　対　G33+ICH9　G35+ICH8

なんかｺﾞｼﾞﾗ、ｷﾝｸﾞｷﾞﾄﾞﾗ、ﾓｽﾗ南海の大決闘化してきたな
はたしてG965の運命やいかに・・・・

松岡は
覚醒してスーパー地球人になりますた

G965は
今年中に覚醒する予定だぉ

　ところで、大原の690Gのレビューの意味がわからない。
なぜ、単体VGAと内蔵VGAを比較する
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/amd690/menu.html

それが大原クオリティー

>>99
“X700相当”はどこまでX700に近づけるのか、
最廉価のグラボとどこまで性能差があるのか、
この辺は結構有用な比較なんじゃない？
4Gamerでやった7600GTとの比較よりよほど意義あると思うけど

そもそもX2で競合するチップセットがないからって書いてあるじゃん

これを読むとよくわかる。
「特集：Vista買うのはまだ早い！」
http://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/tooearlytogetvista/001/tooearlytogetvista_001.shtml

Aeroがメインメモリを１GB以上を要求し、かつグラフィックカードやCPUまで高速なほうがよい理由・・・
上記URLより抜粋すると３ページ目の3分の1程度下にスクロールしたあたりのこれに尽きる。

抜粋部分
＜ここから＞
Windows Vistaでは「デスクトップに3Dの機能が使われる」とよく言われるが，GDIをなくしてしまうと過去のすべての
アプリケーションソフトが機能しなくなる。そこで，マイクロソフトはかなりトリッキーな手法を採用した。
　Windows Vista上で，それこそWebブラウザなど，GDIベースのアプリケーションを実行したとしよう。
そのとき，GDIベースの描画は，メインメモリの中に作られた仮想的な画面「オフスクリーンバッファ」（Off Screen Buffer）
に対して行われる。
そして，オフスクリーンバッファに描画された内容を，DirectXを利用して，デスクトップの3D画面「グラフィックスサーフェス」（Graphics Surface）
に重ね合わせるという手法が採られているのだ。
＜ここまで＞

この手法は３Dゲームとかでも動的にテクスチャをプログラム内部で用意してポリゴンに貼り付けるとかするけど
オフスクリーンバッファがメインメモリにある以上は描画のたびにメインメモリー＞VRAMへの転送が起こる（たぶん）
しかもフレームレートなんかも存在するだろうから1秒間に開いたウインドウ分のテクスチャが送られることになる・・・

となると内蔵VGAの場合グラフィックコアがAeroに対応しててもVRAMをメインメモリとシェアしている以上は
秒間のフレーム毎のテクスチャ（GDIで描画した２Dウインドウ）転送は厳しいってことだよね・・・＾＾；

メインメモリVRAM間の転送速度はUMAなオンボが最速だよ
単なるメモリ内部のブロック転送だからな

Vistaの2D描画はグラボ挿しても効果が全くないし、
ゲームやらないならオンボで十分、つーか電気食わないオンボが最適

>また、Intel GM965ではグラフィックス機能として、GMA X3000の改良版であるGMA X3100が内蔵されている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0319/cebit12.htm

Santa Rosaでは、X3000のマイナーアップデート版が搭載らしい。
これって、チップのバグ修正とかなら、X3000はSAVAGE2000化確定？

>>105
省電力化がメインではないかな。
小改良で対応できるくらいならリビジョンアップで
対応しているはずだし。

多分根本的なところに問題があるんだと思うよ。
プログラマブルなコアを使っているので予想だが
VistaのAeroのように特定のものは最適化されてパフォーマンスがでるが
最適化していないソフトはパフォーマンスがガタ落ちになってるような気が。

Geforce FXシリーズやWildcat VPと同様のものを感じる。

>>104
でもオンボが速度を振るわないのはCPUとVGAコアと表示系（RAMDACやTMDS系コントローラ？）がリフレッシュレート毎
にRAMへ読み込みに来るのもあるからねえ・・・（間違ってたら訂正よろ）

こう訂正したほうがいいかorz
>でもオンボが速度を振るわないのはCPUとVGAコアと表示系（RAMDACやTMDS系コントローラ？）がリフレッシュレート毎
でもオンボが速度を振るわないのはCPUとVGAコア以外に表示系（RAMDACやTMDS系コントローラ？）がリフレッシュレート毎

今時リフレッシュレートってあーた

オンボの欠点　OCできない。Aero駄目。

>>110
普通のユーザーであればOCは欠点にはならん。
Aeroだって845G程度であればまだ使えると思うが？
3Dゲームをするなら微妙だが

Intelの865G以降はコアクロックを上げられたりするじゃないか。

7300GTでも時々カクつくAeroを
オンボードで？

XPRES200M、945GMどちらでもAeroきわめて快適に動いてますが何か？

Aeroは仕組みからしても低速グラボのが相性悪いと思うよ

Aero氏ね

>オフスクリーンバッファがメインメモリにある以上は描画のたびにメインメモリー＞VRAMへの転送が起こる（たぶん）

これがホントなら統合VGAの方が相性が良い事になりそうだが

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-682.html
>MCP61にHDMI出力対応とHD動画デコード機能を付加したものがMCP68となる模様です。
>逆に言えば、HDMIとHD動画デコード機能を除けばMCP61とほぼ同様ということになります。

('A`)ﾊｧ・・・

つまりG965を買えと（´･∀･`）

出たばかりなのに話題にならないXpress 1250が哀れでなりません

>>116
統合VGAの場合、メインメモリ＞メインメモリ上のVRAM領域への転送が起こるんじゃないのか？
いや知らんけど

>>119
割と鉄板のにおいがするのにね・・・RAID0はうんこらしいけどRAID1の性能は良好らしいよ

|дﾟ) TA690G AM2 もう入荷したのかな通販でポチってみたが

>>119
買いたいけど売ってない・・・

以前は
Dell　GX60
セレ　2.2G
mem 512M
M/B ?（インテル845GV）
を使ってました。今は
core2 E6300
mem 1G
M/B biostar p4m900（ via chrome9 HC IGP）
な構成です
オンボードで出来る様なゲームが使用目的なのですが
以前サクサク動いてたソフトが重くなりました
ベンチで確認した所、D2D・OGLの結果がGX60と変わらない、むしろOGLは悪くなっていました。
このオンボだと別に当然でしょうか？。。。

>>109
今時っていうけどRAMDACとかが表示のたびにメモリをロックしてデータ読み込みはしないのかな？

>>122
在庫有 なんだから入荷はしてるだろ。普通は。

>>124
VsyncがONになってるのかも。

GDCが2MHzモードになってるのかも
ディップスイッチを確認してみろ

>>106
>VistaのAeroのように特定のものは最適化されてパフォーマンスがでるが

とりあえず表示できるってだけの話だろ？

>>125
ヒント：ブラウン管と液晶の違い

リフレッシュレートなんてCGクリエイターとかでない限り死語だろ

ｹﾞｰﾏｰを忘れるなyo!

ｹﾞｰﾊｰ？

>>129
Vistaのエクスペリエンス インデックスが3.7あたりでるということは
オンボードの中ではかなり優秀な部類に入るんじゃない？
もっともこの数字と実際の使用感に違いはあるかもしれないが。

それに対してゲームによっては他と比べてもあり得ないほど低性能な場合もあるみたいだし。

>>122
今夜99exに店頭在庫有ったけど、対応CPU不明になってた
新発売のPop無かったから暫く前に入荷してたかも

今日入ったばかりっぽ
http://akiba.kakaku.com/pc/0703/20/175500.php
入荷数が少なければFatal1tyみたく明日には消えるかもなー

Vsyncですか、PCいじるの初めてで↓ありがとうございます！ググってオフしてみます

690Gや1250買った人いないの？
報告ききたい

vistaも持ってて買ってるとなるとかなり限られる気がする

電磁波被曝から身を守る方法
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up1160.jpg

オンボードVGAのMBで今度組もうと思ってるんですけど(945Gです)
wsxga+22"ワイド液晶をアナログで繋げるのって表示汚くなっちゃいますか？

1万くらいのグラフィックカード買ってデジタルで繋いだ方が幸せになれますでしょうか？
よろしくお願いします。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070310/etc_conroedvi.html
http://ascii.jp/elem/000/000/022/22416/

945Gならコレでも買っておけば？
22型なら液晶にDVIついてるっしょ。
アナログでイイことはあまりないぞ。設定の手間増えるし。

>142
↑まじいいっすねこれ。
でも実は先日ASUSのP5LD2-VM SEっていうMBをポチってしまったばっかりなんです。
で、オンボードVGAで行く予定だったんですけど
ポチった後にDVI出力がないのに気がついたんです。
こんないいMBがあるとは知りませんでした。

これに付いてるDVI出力カードみたいなのって売ってはいないものなんでしょうか？
HDCP対応なんて贅沢いいませんので。

ビデオカード付けりゃいいだろ･･･

すいません貧乏性で、、、
そうします

>>143
つ キャンセル。w

ASUSなら純正ADD2カードが売ってる。
「DVI-ADD2」って商品名。
ttp://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20041113/etc_pcieadd.html
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1041112001

でも、4000円もするから微妙かも。cpは悪いかな。
オンボの低発熱・節電に拘るなら、低価格グラボよりもいいかもしれない。

>>142のはDVI-ADD2を小型化＆HDCP対応化したものだと思う。
ASRockはASUSの子会社だからね。＜色モノ出してるブランド

つDVI-ADD2カード

ビデオカードなんて電気の無駄
オンボードスレでビデオカード購入薦める奴は黙ってNGに放り込め

G965はローエンドビデオカードより電気食うけどなｗｗ

みなさんありがとうございます
そういう商品もあるんですね。

あと、注文したMBキャンセルできるか聞いてみます。
もう発送しちゃったかなぁ

KM400のUniChromeで 1440*900とか1680*1050とか逝けるかな？

865GPT、G965、PT880Pro/Ultra+VT8237A
この三つのオンボ性能数値で表したらどのくらいか
教えて欲しいんだが。誰か知らないか？

ごめ
865GPTじゃないな。

865G、G965、PT880Pro/Ultra+VT8237A

>>152
俺様ベンチでは、以下の通りだ！！

865G：2点
G965：1点
PT880：俺様ベンチ起動せず

素朴な質問だがPT880ってビデオ積んでたか？

690GVistaスコアいくら？
965Gより↑？

>>153
すまない。
PT800ビデオじゃなかった・・・

94x 96x 新ドライバ来てるね

ﾌｰﾝ

GMA900のvista公式ドライバがほしいよ。(´・ω・`)
aeroとか動かないでいいから出してくれ…

XP用が事実上vista公式ドライバだから
それでいいじゃない

移転あげ

>>156

ﾄﾞｺﾆｱﾙﾉ?

ﾁｯﾌﾟは？

>>161
インテルの母板

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070324/etc_biostar.html
上で出てたけどリーズナブル・機能充実で良さげ。

>>164
AMDも思い切った価格設定したんだな
てっきり上位版は20k付近の価格がつくと思ってたんだが

>>164
HDMI付きでこの値段はいいな。

ヴィスタ用だったのね・・・・。

Intel向け690G　8000円台ある？

>>166

しかも下位モデルじゃない奴でこの値段だからなぁ。

追加。

今のアスロンがcore2とあまり性能変わらないなら
間違いなくこのマザーとアスロンで組んでたが
core2があまりにも良CPUなのであと１万か１万５千プラスして
core2で組むとなるとちょっと考えるんだよなあ・・・
（変体は置いといてG965マザー高いからな、４月の価格改定までに
G965の安いマザーとか出てくれたら嬉しいんだが。）

で、今週はどの程度覚醒したんだ？

G965は褒めれば伸びる子

下位マザーもう出てたんだな。
ttp://akiba.kakaku.com/pc/0703/23/225000.php
１０００円しか変わらないな。

690Gはまじでいいよ
FFベンチとかゆめりあベンチとかぶん回してもノースチップ温度がぬるい
ケース開放室温16度でベンチマーク中でも32度ぐらい

G965ドライバがゴミなのは何時直るんだろ。
今日もAMDのデモでG965がゴミなのを知らされた。

明日まで待て

690GとFatal1ty F-I90HDでオンボードグラフィックは同じで、ディスプレイ機能は同じと考えていいのかな。

明日まで何度待ったことか。
さすがにフリーのゲームでMobilityRADEONがサクサクなのに、
G965がめちゃ遅なのでグラボ買ってきてしまった。
DVI-ADDR2と同じような値段でX800が買えたのでこれでいいや。

>>177
うん。

>>179
thx

ドライバがゴミなんじゃなくてG965がゴミだということに何故気が付かない？

Ｇ９６５たんをいじめるなっ！！
ちょっとドジッ娘だから、実力出せてないだけなんだよ。

入社試験成績悪いのに一流大出身だから将来性あるだろうと採用、配属部門で使えないとたらいまわし。
人事部はどんな基準で採用したんだと、履歴書は光り輝き本人はゴミの実力。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070324/etc_hpc.html
965ﾀﾝ・・・・・・(´；ω；｀)

>>182
440BXから連なる偉大な姉たちを持つと大変だな…

つーか後藤タンの記事で
誤解した奴が多かったんだろ

810とかもっと不出来な兄弟も居るよ

>>187
はは、確かにｗ

G965…大切に育てられた箱入りお嬢様。女子校では優秀な成績で卒業したものの、
　　　　　世間の荒波と新しい時代に上手く対応できず、オロオロしている。
　　　　　お嬢様生活のため、日々の出費が多め。

G965にはグラフィックに精通している技術者がいないんだろうな。
例の水面の問題だったら、それなりの技術者がいれば1週間で対応策出来ていそう。
外見ばっかり（宣伝も含む）で中身がない、いつまで経ってもゴミ。

なんかMeﾀｿを思い出すな。
まぁ、フリーズしないだけマシか。

965ﾀｿの覚醒ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

まあ、インテル−ＡＭＤの対決は仲悪いように見せることでメディアが取り上げてくれるので、営業的な方針でしてるんだろうな。
AMDもインテル有って初めて(実質的な)セカンドソース供給できるんだし、インテル向けのチップセットも製造してるし。

もういいよ、疲れただろ965
チップ事態にバグがあるのドライバの遅れでごまかすのやめようよ
怒らないからさ。

G965：暖かくなったらホンキ出す！！！

ユニファイドシェーダって、ドライバの熟成が難しいのかも

第十二話　呪われた90nm
第十三話　覚醒、明日

まあQUAKE待ってた時と比べれば)ry

When it's ready.

で、結局690とG965はどっちが性能上な訳？

覚醒したG965

Intelを信用して3ヶ月後に賭けるか
今ある最もいいものを選ぶか、だなw

>SiS662/661/651/650,SiS761/741/740
テンプレに自分の名前が載ってたのが嬉しい・・・
ちなみに俺は
ttp://aopen.jp/products/mb/mx46-533v.html

現状はAMDが元気でG965より690の方が良い。
メーカーとしては浮気されないよう、次で次でよくなりますと言って引っ張り、機能を追加した新しいのを買わせる。
G965はそのままで買い替えを勧める。

>>204
それが見え見えだから買い換える気がしないんだよな
ま、オイラの場合はSiS651[セレ17百MHz]なんでとっとと（ｒｙな訳だが

965はﾂﾝﾃﾞﾚ
いまはツンツンしてるだけ！

つーかﾈﾀとして楽しんでるだけで、G965ﾀｿ搭載ﾏﾏｿ買う気なんて一から無いんだろｗ　

いよいよ明日覚醒だからな

実際ロースペックのグラボよかいいしな。

ネタ度

・ｵﾚ、7300GS使っているんだ
→（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

・ｵﾚのﾏｼﾝには、G965ﾀﾝがいるぉ
→ヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノ

>>190
発売前にドライバダメダメでやばいと思ったIntelが他社の3D技術者取って
それでも現状なわけですよ

ドジっ娘なG965たんを応援するぜ！

>>211
全く新しいことをするわけじゃなく、他社で正常に動いているように作りこむわけだからな。
ハード的に何らかの問題を抱えているのか、ハードでなければ技術者としてはこの程度のことができないと恥ずかしい。

G965またはG945ってアス比固定とDbDできますか？
オンボじゃ無理？

690と4000+で、FFベンチどれくらいいくかな？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070324/etc_amd.html

ゆめりあでXGA最高5000超えたよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1170414901/703
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1170414901/705
ドライバ古いけど

すげ・・・
無印6600付けてるけど意味が無いな・・・('A`)

i740ｸﾞﾗﾎﾞにもG965ﾏﾏｿにも騙されなかった漏れは勝組

ついに覚醒か！

690GってVistaスコアいくら？
965Gをもちろん超えるよね？

>>220
G965たん「私の姉たちの仇、今こそ討たせて貰います！覚悟！！」
淫手留「ふ、お前には既に種子を埋め込んである。さぁ、今こそ覚醒するのだ」
G965たん「な、なんですって！？きゃ、きゃああああぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ」
淫手留「さぁ、今日から変わるのだ…新たなる刺客、自慰965として」
G965たん「いやっ！私はそんなものにならないっ！なるわけが…くぅっ…」
淫手留「抵抗しても無駄だぞ。お前の姉たちも皆そうだった」
G965たん「ね、姉さんたちがみんな…そんな…ああっ…」
淫手留「ふむ、最後の抵抗もはかない物だったな。」
G965たん「ね、姉さん…ごめん…私……ふ、ふふ、ふふふふふ…」

淫手留「完全に覚醒したようだな。今の気持ちはどうだ、自慰965よ。」
自慰965「はぁ…いい気持ちだわ。今までが嘘のよう…淫手留様、ご指示を」
淫手留「他の奴らを蹴散らしてこい。まずは栄絵夢出690を葬り去るのだ。
　　今のお前の実力があれば造作もないこと」
自慰965「はっ。…ふふふ、待ってなさい。もてあそんであげるわ」

覚醒という文字に反応して書いてしまった。965たんが覚醒すればどうでもよかった。
さらに操作ミスで書き込みをしてしまった。今は反省している。

俺様ロードマップによろと、明日覚醒だ。

G965ﾀｿの屍を越えて行け､G35ﾀｿ!

965が屍になったと聞いて駆けつけますた！

>>221
965がネタになってるのは各種ベンチはそれなりに
実際の仕様はダメダメだから

仕様と最高スピードはいいけどブレーキ・アクセルに欠陥がある欠陥車。

ゆめりあの結果が良くてFFベンチが酷い有様になる事からピクセルシェーダの
性能だけは良くて他が死んでる雰囲気だよな。　＞965

>ピクセルシェーダの性能だけは良くて

これが事実ならなんで問題が起きるのだろう？
X200や690Gもピクセルシェーダのみ搭載してるんでしょ

http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/amd_690g/amd_690g.shtml

3DMarkはそれなりに最適化を頑張ったんだろうけど、ゲーム向けの最適化は今まではほとんど重視してなかったし
新しく入れた3Dlabsの技術者もゲーム系はあまり得意ではないだろう。
内部構造もかなり複雑だしね。

「その8」で、
＞772 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/02(金) 01:44:48 ID:qxLjeSWh
＞865Gチップで電車でgoやったとき
＞ぜんぜん快適に遊べなかったが
＞今の945のオンボなら快適に遊べるのかな？
＞
＞783 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/02(金) 17:56:57 ID:XZ0Wn16B
＞>>772
＞電車でＧＯ！ＦＩＮＡＬ の事かな？
＞G945は知らんけどGF6100ですらちゃんと快適に遊べるレベルだけど。

これを書いた人います？
うちの690や知り合いの965の環境では快適にできないんで
どんな感じなのか聞かせてもらいたいんだが。
うちだと初期設定で中央線のダイヤ02、東京-神田間にて、Fraps読みで発車時は10fps前後、
神田駅に入る手前から10を切ってカクつくようになる。
ゆめりあベンチでのスコアは以下。
【CPU】Sempron 3000+
【MEM】PC5300 512*2
【M/B】BIOSTAR TA690G AM2
【VGA】オンボード（128MB割り当て）
【DirectX】9.0C
【OS】Windows XP Home SP2

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】2654

電車でＧＯファイナル初期設定画像
http://vista.jeez.jp/img/vi7490480938.jpg

>>233
そんな感覚的な書き込みはそもそも当てにならん。
10fpsでも快適と言ってしまう人もいるし。

>>233
ゆめりあの結果が他の960Gのスコアと比べて低くない？　上に出てたのは3800位だったような・・

>>234
走行中はとくに問題ないといえばないけど、停車時に滑らかに動いてくれないのを
このゲームの性質的に快適と言う人はさすがにいないと思うんだわ。
ちなみに、カクつくってのはスローになるんじゃなくて、ガックンガックンという感じ。

>>235
960Gってどっちなんですか！＞＜

ごめんごめん690Gだｗ　↓らへん見てもsempronの結果が悪い気がする。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1172811434/437-439

ちゃんとデュアルチャネルで動いてるん？

>>238
うぃ。起動時のチェック画面とCPU-Zで確認。

デュアルなんてそもそもベンチで10%程度性能向上する程度だろ？
この程度ではゲームの快適性を左右するのどの決定力はない。

知ったかベンチ厨乙
ベンチの値以上に帯域が厳しくなることからくるもっさりなストレスの方が大きいわけだが
SDRAM時代は2Dですらそれが感じれたな

体感でもっさり、の方が説得力ねーけどな

せめてfpsは15以上ほしいよね

G35お姉ﾀｿﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>241
シングルでは辛いけどデュアルにすることで劇的にプレイ環境が
改善されたという例を一つ教えて下さい

メインメモリとしての帯域はともかく
VRAMの帯域がいかに重要かは、64bit地雷の存在がそれを示している

【 　 .CPU.　 】 Ｐｅｎ３　800（133*6）
【 　 Mem 　 】 ＰＣ133　 512G
【　　M/B　　】 　810i
【　　VGA 　 】 Gforce4Ti 4200 　64M　128bit
【　　HDD 　 】 ＡＴＡ133
【 　 OS 　 　】 WindowsXP home

上記の環境で大航海時代Onlineベンチで
1024*76８　32ｂｉｔ　フルスクリ−ン　LAND　78　SEA　61　CHARA　53　TOTAL　192
という状況です。
大航海時代ならオンボで充分、と言う話をよく聞くのですが、
どなたかG965か690Gでこのベンチやっていただけませんか？
ttp://d00030400.gamecity.ne.jp/patch/install/GVBenchInstaller.exe
約９０Ｍで計測に５分ほどかかります。
何卒宜しくお願いします。

>>247
G965で製品版を起動した事があるのですが最低画質でも
ストレスが溜まるほど重かったです。
世代の古いオンボードのnForce2(GF4MX相当)でも快適に動く
クライアントなのでG965はどこかヘンなのかもしれない…
大航海時代onlineに限らずG965のゲームでのパフォーマンスは
かなり微妙なのでお勧め出来ません。
わけあってベンチは取れませんが参考までに

>>247
CPUがPEN3　800じゃ3Dゲームは無理じゃないかな？
せめてPEN3か鱈セレの1.4Gぐらいの無いとまともに動かないと思う。

FX5200とアスロンXP2500+でもスコア超えたのでグラボの問題じゃないと思う。

ちなみに１４５，４７，１１６、３０８

>>247
G965の実力が知りたくて色々試してるとこです
【マシン１】
CPU:C2D E6600
MEM:PC2 5300 2GB
M/B:intel DG965RY (G965Express)
VGA:オンボードGMA X3000
OS:Vista Ultimate （←参考？）

1024*768　32bit フルスクリーン
LAND　96　SEA　90　CHARACTER　75　TOTAL　261

(3DMARK06　587)
(3DMARK03　2054)

【マシン２】
CPU:Pen4 1.7GHz
MEM:PC2100 1GB
M/B:Asus P4B266　(i845D)
VGA:GeForce6200A (AGPx4モード　64bit 128MB)
OS: XP HOME SP2

1024*768　32bit フルスクリーン
LAND　128　SEA　73　CHARACTER　83　TOTAL　284

(3DMARK03　2204)

健闘しているというべきか・・・どうなんでしょうね

何その無意味な比較。

まあ、確かに客観的な比較にはなってないですね。
VISTA用に組んだものと、前のマシンとがどうなのかを個人的に見てるだけです。
組んだ当初は５・６年前のマシン＋64bitローエンドグラボに負けるとは思ってなかったけど、
甘かった・・・オンボードとしては健闘してると思うようにしてます。

XPじゃないのでアレですが、G965の一データとして見てください。

少なくともXPでやってくれればな。

ついでだったらここで新しいドライバ落としてきて
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/Filter_Results.aspx?strOSs=All&strTypes=All&ProductID=2377&lang=jpn&OSFullName=

>>242
754と939の6100マザーで同じゲーム動かしたら明らかに反応速度違った事があったな

>>255

BIOSとGMAドライバーはBIOS1663、GMAドライバー15.2.1.1227　（VISTA32bit版）でご指摘の最新バージョンです。
これ以前のやつは、組み合わせにもよるけど、何かと不安定だった・・・
ただ、BIOS、ドライバーが新しくなる度に（体感レベルで）キビキビ動作するようになってきたと思います。
バグFixだけじゃなく性能upもしてきてると期待。それともVISTA用のドライバーが酷すぎるのか！？

　G965はゲームにではなくベンチに最適化（チート）されてるってことか。

邪悪などじっ子という感じ。

http://support.microsoft.com/?kbid=932649
Windows Vista を実行しているシステムでインターレース モードにビデオを構成すると、ビデオの品質が低下する可能性があるという問題が修正されます。
32bit http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f61b68d5-96d5-4d53-97d7-47830a8436e7&DisplayLang=ja
64bit http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f7e97ffc-31b4-434e-8b65-0b23c4caff9a&DisplayLang=ja

>>257
vistaとxp比べて意味内な

【 　 .CPU.　 】Celeron D 325 socket478（定格）
【 　 Mem 　 】 ＰＣ2100　1024MB
【　　M/B　　】 661FX-M
【　　VGA 　 】 ASUS 6200 128M　64bit
【　　HDD 　 】 ＡＴＡ133
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Pro SP2

初期設定から1024×768 32bitにした設定で
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi82169.jpg

一番軽い設定にしたら500超えたので十分プレイできるはず。
3Dゲームをオンボでやろうとするのが間違い。

まさに外道がでました

ｽﾏｿ
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi82169.jpg.html

>>256
そういうの興味ある。
もちろん、939の方がメモリ周りが効いて速くなったという意味だよね？

一時FFベンチスレでGF6100の数字を拾ってたことがあったんだけど、
数字上では、754も939も大して変わらなかった。
でも、それでいくと実際の体感は違うと。

690とG965の対決が行われたけど
とりあえず今の時点で最速なオンボードグラフィックは
690>G965でFA？

I社の神様に「690GとG965の比較はフェアじゃない」とぼやかせ、
N社提灯ライターに「オンボでは比較対象が存在しない」言わしめるほど
ダントツで690Gが最速

965ﾀｿの｢覚醒｣ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

オンボードVGAのみが壊れるって現象は有り得ますかい？
最近The Video Driver Failed to Initializeが頻発するのよ

しかし690Gにおいて、絶対突っ込まれるだろうと思っていた点について
相手から何も言われないのは不思議だ。
3DMARKのチートは必死に探すのに。

>>247
945Gだけどやってみた。
【 　 .CPU.　 】 Ｐｅｎ4　540　3.2ＧＨｚ
【 　 Mem 　 】 DDR2 PC5300 1GB×2
【　　M/B　　】 ASUS P5LD2-V
【　　VGA 　 】 intel 945G (6.14.10.4785)
【　　HDD 　 】 i-RAM
【 　 OS 　 　】 WindowsXP PRO

1024*768　32bit フルスクリーン
LAND　115　SEA　91　CHARACTER　90　TOTAL　296

ttp://www.gamecity.ne.jp/dol/bench/guide.htm
>ご注意：CPU、メモリ、グラフィックチップ等のＰＣ環境により、
>ノーマル測定に使用される各グラフィックの設定値は変化し、
>それにしたがって結果の値（Total, Sea, Land, Characterの数値）も変わります。
>もし、複数台のＰＣでベンチマーク結果の比較を行おうとする場合、
>カスタム測定で同じグラフィック設定で行うことをお勧めします。

大航海ベンチの結果書き込むなら、注意事項くらい読もうぜ。
1024x768 32bitだけじゃ情報不足で話にならん。

構成違うのに300弱でスコアが揃ってるのはそういう事か。
今までの書き込みのスコアもまったく無意味。

>>267
フェアじゃないって意味が分からないよな
690GがAMDの標準のグラフィック内蔵チップなんだから
フェアもくそもないだろうに
まさか、わざわざG965に合わせたクソチップを作って比べてくれとでも
言いたいのだろうか
それこそアンフェアだが

じゃんぱらでたまにオンボードVGA不良って注意書きの付いたマザーが売ってる。

>>274
同じCPU、ﾒﾓﾘｰ使って
つまりIntel用1250使ってテストしなよってことじゃない？
何がどう変わるか知らんけど
1250＝RS690だよね？

それじゃCPUﾍﾞﾝﾁだろｗ

ｲｿﾃﾙ様を貶すようなことは意地でも書きたくないんだよ

単体グラボではどれくらいの性能？
5500程度かな？

遅レスだがフォローがないので

>>177-180
AMDはメモコン内蔵が仇になって性能下がるよ。

GF7300GS(ロープロの64bit版）と965のビデオ性能ってどっちが上？

>>281
7300

>>247
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 X2 3800+
【 　 Mem 　 】 DDR2 PC5300 1GB×2
【　　M/B　　】 BIOSTAR TA690G
【　　VGA 　 】 オンボード(Cat7.3)
【　　HDD 　 】 WD2500JS
【 　 OS 　 　】 WindowsXP ProSP2

1024×768 32bit　フルスクリーン　ノーマル設定
LAND　94　SEA　52　CHARACTER　72　TOTAL　217
最高設定だと
LAND　63　SEA　32　CHARACTER　46　TOTAL　141
ノーマル設定なら普通に遊べる感じだな
しかし>>271に負けてるのが意味わからん

G965の明日はどっちだ

>>281
比較にならんよ

>>283
>>272
カスタム測定で同じグラフィック設定以外のスコア比較は全く無意味。

>>282
>>285

ｱﾘｶﾞﾄｺﾞｻﾞｲﾏｽ。
家では945+7300GS(64bit)なんだけど、Vistaのスコアが
グラフィクス：3.3
ゲーム用グラフィクス：3.0

なんだけど、965だとこれよりスコアが高いような書き込みを見た（気がした）ので…

しっかしあれだな。
現在の最新チップセットG965とは言えやはりオンボはオンボ
の性能だな。
無理してG965のマザー買うより明らかに945Gのマザー買って
その差額でグラボ買ったほうが全然性能違うしな。

かと入って945Gは基本的にC2D対応してないしな。

グラボ買うならG9*5は選ばないだろ

G35ﾏﾀﾞｧｰ)AAry

>>290
http://www.webcg.net/WEBCG/news/000018928.html

ワラタ

「グラボ」wwwwwwwww

>>293
俺はいつもグラボって言っているが…間違っていたのか？
オンボードもオンボって言うし。

グラカとかの方がおかしいと思うんだぜ？

ビデオカード

>>294
なんで略すの？
オンボード→オンボって２文字減らすことに意味はあるの？

俺はいつもビデカって言っているが

>>296
略したって良いじゃん
悪い？

オンボ、グラボは使うけど、ビデカは使ったことないな。
意味分かるから問題ないけど。
略すのに意味あるかとか、どんだけｹﾂ穴ちっちゃいんだよ。そんなんじゃﾁﾝｺ入れた時失神しちゃうぞ。

なんで略すのかしら？
なんで略すのかしら→なんで略すのって３文字減らすことに意味はあるのかしら？

かしらかしら、ご存知かしら〜？

まあまあまあ

うるへー金糸雀

第二ドールのかわいさは異常かしら

あなた、今日は鯛のおかしら付きよ〜

>>296
語感が厨っぽい。アスキー系を読み漁っている自作初心者が連呼する傾向が高い。

ヒント：キーボードの配置

こうなったらビデでいいのでは

もうＶでいいよ

池面：オンボ・グラボ
池沼：ビデカ・グラカ

FX5600越えはできた？

ビデボでどうよ？

若い女性店員に「ビデください」と大声で頼む

語感からなんとなくそうなってるだけじゃない？
俺はビデオカードを使うけど、ビデカとは言わない。
サイズからして、正式にはビデオボード、グラフィックボードだと思う。
VGAは正式名称だが、アクセラレーションだけではなく、表示も完全に司っているし。

>>313
どこからアクセラレーションが出てきたんだ？
VGA は Video Graphics Array だぞ？
そもそも正式名称ってなんだ？
VGA は 640×480ドット 16色 or 320x240ドット 256色だぞ？
DOS/V機と同じで過去を引きずって呼ばれているだけだぞ

それじゃウインドウアクセラレーターに名称戻そう

なんか妙な流れになってしまったな。

なんで略すの？って、言いやすいからだろ。常識的に考えて…
語感が厨っぽいとかﾋﾄﾞｽ

それよりもディスクトップとか言っている奴らをどうにかしろよｗｗｗ

そんな人自作板にはほとんどいねーしなぁ

で、明日か？

日付変わって一発目がそのレスかよｗ

ディスケットドライブ

ちょっと質問させてもらっていいですか？
今ｎForce2のオンボードビデオを使っているのですが
WXGA+に対応してるかわかりますでしょうか？
現在、XP、ドライバーバージョンは4.2.4.3、CRTにて使用しています
設定にてWXGA+の解像度は選べません
最新ドライバー探しても見つからないし、ワイド液晶買いたいのですが困っています。

ちょっと質問させてもらっていいですか？
なんでご自分で調べようと
しないのでしょうか？
現在、Google、などの検索エンジンを利用すれば簡単にわかる話なはずです
あほか
ForceWareも見つからない、そんな人は自作やめたほうがいいです。

>>321
最近のForceWare使って、WXGA+液晶に繋げば1440X900が選べる

>>322
>>323
ありがとうございます！
便利なものがあるのですね

互換が厨っぽいいいだしたら、
SuperScalarやHyper Threadingのように
やたらスーパーハイパー言いたがるPC触ってられんよね

G33はG965より性能上がってるのかな？
C2Dの価格改定と一緒にマザーも発売されないかな

>>326
G33はG945ベースという話もあるので微妙なところだと思う。
ただG965自体G945にも劣っているという意見もある。

G33の上位版のG35はG965の発展型らしいから、
インテルとしては一応G965に自信持ってるんじゃないかな
覚醒すればやれる、覚醒すればって感じ

Intel「まだ、あわてるような時間じゃない」（AA略

って事でつねw

Vistaが満足に動いたから必要な性能は満たしたということなんだろう

単にネタで、そんな機能は無かったりして。>>G965

AMDのRC610チップセットっていつ頃出そうですか？

オンボードでってFusionになると大幅に性能上がるのかな？

精子を強くするための水晶がほしいんですけどどうすればいいですか？

RC610って安くてそこそこのグラフィック性能が期待できるのかと思ったけど、違うの？
あまり期待されてないのかな、、、

ビデオグラフィックアダプター(VGA)だと思っていた。
昔はET4000とかGPU別だったけど、今時はチップセット内蔵でも機能的にはVGA付きと同等でしょ。
解像度のvga(640x480)と混同するのはかこ悪い。

>>336
昔話になってしまうが、解像度のVGA(640x480)が表示させるには、専用のチップなりカードを必要としたことから
VGA=ビデオカードと同義語に扱われるようになったと記憶しているが？

自己レス
RC610のグラフィックはRS690と同じですね。
これで十分なので早く出して欲しいけど、敵に塩は送らないかな。

4/1なのに覚醒ドライバキターってURL貼り付ける人がいないのは、
G965に先はないということなのか…

>>336
別物なのに全く同じ略称、しかもArryをAdapterに換えただけ

もしそれが事実だとしたら、言い出した奴は元より混同してくれと考えてただろうな。
習慣として昔からの言葉使ってるだけだろうよ

G965ｵﾜﾀ…

G965＼(＾o＾)／ﾊｼﾞﾏﾀ

エイプリルフールは終わってますよ…

次は絶対C2DにしたかったのにAMD690に走ってしまいそう。

>>344
つ Abit F-I90HD

G35を待て

　Xpress1250　＞＞　G35

性能　OC 低発熱　と何から何まで

価格もなｗ

今月のWinPCの記事だとAMD(ATi)チップセットが消費電力は一番低いんだね。

そろそろ本気出す。

Xpress1250搭載で1万切る板が出たらG35の出る幕は無いな

もう出ている件

もう限界

>>352
どれ？

>>352
690じゃないよな？

まだ実力の30％しか出してない

>>356
人間だってそんなもんです。

>>354>>355
>>345

Fatal1ty F-I90HDって1万5千円ぐらいなんだけど

それ1万切ってないだろ

Xpress1250は値段下げないだろ
690Gが売れなくなると困るからな

1万5千円で十分お買い得　　どうせインテルチップは次も欠陥品&無駄に2万円越え

というか、F-I90HDはオール日本コンデンサの割には安いほうじゃね？

おまけにＶＧＡ付いてるしな　オレみたく非・ゲーム厨には必要以上なスペックの

６９０ＧのＡＴＸが通販できるとこないのか

F-I90HDでDVIはどうなの。

690　「今のはメラではない・・・メラゾーマだ」

ｱﾑﾄﾞ

メラすらうてないG965ｶﾜｲｿｽ

まだだ〜　まだ終らんぜよ　AA)ry

ドライバアップデートして問題が解決するような、もはやそんな甘っちょろい段階にはない。
965Gはもう見捨てるしかないんだ、こんなチップはもう滅ぼせ。
私には、建設的な提案なんかひとつも無い。
今はただ、スクラップアンドスクラップ。965Gぶち壊すことだ。

ここでi815E使いの私が来ましたよ

>>372
ゆめりあベンチや3DMarkでどれくらいのスコアが出る？ｗ

雨後かな一通の。3DMKは2000なら動くかな。

>>373
それおいしいの？　私のＰＣではたべられません

Final Rialityを落とせるところが見つからない・・・
ググってfr101.exeがあっても実際のファイルは404 not found

>>376
なぜそのファイル名でぐぐらない

そうだよな。404も確かに多いが。
http://www.scene.org/file.php?file=%2Fdemos%2Fgroups%2Fremedy%2Ffr101.exe&fileinfo
http://www.filewatcher.com/m/fr101.exe.7964246.0.0.html

Xpress1250で775のマザーFatali1ty以外でないのかな。
G965のゴミはいやだから、AMD690でなく775で使いたい。

どうだろね。
「最後の」ってフレコミだったからね。
PCI２つ付いてたら即買いだったんだが。

ソケット370のi815がWXGA+対応しててびびったぜ
ソケットAのKM400が対応してないのにな…
VIAやる気なさすぎ

i810/815ってLinuxは当然として？、OS/2にも純正ﾄﾞﾗｲﾊﾞ対応してるのか...
知らなかったからWarp4捨てちゃったよ (´Д⊂

i810suge----------wwww

サポート元が半導体の巨人インテルという体力ありまくりの企業だから

一応AsrockがXpress1250搭載LGA775マザーを出す予定
販売開始がいつになるか不明だけどな
http://www.asrock.com/news/show.asp?id=94

　　　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　 <　　/ ▼　ヽ　　　 >　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　　/　　　　　　　　　7　　　　　　＼
　　　　　|　　　　　　　　／

オンボードって性能限界なのかな？
やはりメモリ帯域がダメなのかな？

メモリは関係あるみたいですね。
ゆめりあで同じマザー(DG965WH)、メモリ(DDR2-667 512MB*2)で
CeleronD(553動作) 3800
Core2Duo(553動作) 3800
Core2Duo(667動作) 5000
という結果が出ました。

オンボードの最大解像度知りたいんだがどこか載ってるサイトない？

865G、945G、G965で液晶モニターの解像度どこまで表示できるのか知りたい。

Intelの公式に載ってるでしょ。
ざっと調べるとその3つともQXGA(2048x1536)のようだね。

>>390
サンクス。
結構前の865GでもHD解像度のモニター使ってもちゃんとフルで表示
できるんだな。

Fusionで性能一気に上がる？

Fusion自体では上がらん。
Z-RAMなんかで大容量キャッシュ積める様になれば
大きく上がりそうだが。

HDCP対応のオンボって出た？

>>394

ConRoe1333-DVI/H

>>394
690G
Xpress 1250

>>395 >>396
結構出て来てるみたいね、�dクス。

Vista向けには新型ドライバ北
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/Detail_Desc.aspx?agr=N&ProductID=2576&DwnldID=13069&strOSs=156&OSFullName=Windows%20Vista*%20Ultimate,%2032-bit%20version&lang=eng

http://www2.diary.ne.jp/user/113438/

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　　/　　,―――─―-ミ
　/　　／／　　　　　＼|
　|　 /　,（･　） 　　（　･）　　ハァ
　 (6　　　　　　 つ　　 |　　　　ハァ
　 |　　　　　　∪＿_　 |
　 | 　　　　 /＿＿/ ／
／|　　　　　∪　　 ／＼
知障が華麗に400getです。

モバイル用AMD690には、専用VRAMがとりつけられるらしいですが、
デスクトップのでこれができたら、Intelなど敵ではないでしょうに。。。

もしかして隠し玉？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　今はビデオカード増設が出来ないノートだけの救済措置的なもんでないかなぁ。
　|文|⊂） 　 将来的にはママンに直付けでVRAM乗りそうだけど
　|￣|∧| 　　 ソケ7のL2みたいに
￣￣￣￣￣

その分、消費電力が…

性能と消費電力・価格とのトレードオフだからな…
特に増設スロットは、専用メモリの値段がグラボ挿すのと変わらない、
下手すると高くなるようだったらデスクトップ用としては魅力がない。

そういえばi815ではGPAカードでVRAMが増やせたなぁ。
専用スロットではなくAGPに挿すために手軽な反面
コストに似合うだけの性能向上かは微妙だったけどｗ

GPAか…あれは正直ひど過ぎだからな。
刺した所でメモリの共用しなくなりゃせんし。
スズメの涙の3D処理に毛が生えてもね…。

>>401
AM2用なら個人的にVRAM積んで欲しい
C'n'C使うとメモリークロックまで変動してVMR使うと
最高クロック上げてやらないとコマ落ちすることあるし

質問なのですが
オンボの GeForce6100から
PCIでGeForce6800挿すのは意味がありますか？

PCI-Expressの？

6200Aでも、3D処理能力は向上するくらいだ。
6800は補助電源コネクタ必要だが。

>>408
状況にもよるだろう
別の部分も気にした方が良いな
熱問題や電源周り

　 　 　 　 　 　　＿　 　　 　＿＿_
　 　 　 　 　 |￣　　 ＼−/　 　　 〈＿＿＿
　 　 　　 ＿ 〉　 　　 _-[ ]　-――┴-　＿_〈
　 　　／　　＼　 -　 　　＿　 　　_ 　 　 　 ￣ ヽ
　 　 〈　 　　／　 　　_／　´＼／　ヽ　 　 　 　　）
　 　　|＿／　 　　∠　 　　 /Vヽ　　 ＼　 　　 ノ
　 　　 ／　 　　_／　　/ ノ |　　 |∧　　 ＼- ´
　 　　（　　 _「<　 　 / /　　|　　ﾉ ヽヽ　　 〉
　 　 　 ￣/　< ＼イ.ノ二　　 　二_ ＼＼/＼
　 　 　　/　　 /　　|'´| ; |｀　　´| ;| ｀| ＼　＼｀
　　　　（|　　〈 /　　|　￣　 　 、￣　|（　 ） 、）
　　　 　（ 　/　|　〈 |＼ "　 ､７　"／　）ノ　ノ
　 　　　)（（　　し .ゝ)　 ト　-　 イ　ﾉ(　( 　（
　 　 　 　 　）) |　 (（ . ┘　 　　.ト--- ､

>>409
PCI-Expressの？
うん

電源の容量が250しかないので
まぁこれなんだが・・・
ttp://www.biostar.com.tw/products/barebone/ideq/330n/index.php3

6800が余っているので
ぶっ挿そうかどうか迷っている。
ttp://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px6800_tdh_1.htm

ただ6800が信じられないくらい爆音なので
性能にそれほど差がないのなら

6800は窓から投げ捨てようかと思っているｗｗｗ

補助電源が見当たらん・・・・

このVGAカードの最低動作環境・・・350W以上 の システム 電源
排熱対策も限界あるだろうし、6800はオクか中古屋で売って、7600系が限度と思われ

それすら交換保障付けたいぐらいに、電源容量が心許ない

7600GSでも厳しい・・・かな？

春ですかーーー？

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-734.html
> Intelは“McCaslin”のコードネームで呼ばれるUMPC向け新ブランドのプラットフォームのローンチを計画している。
中略
> “McCaslin”のノースブリッジは“Little River”で
中略
> “Little River”のグラフィックはGMA X3000で
中略
> “McCaslin”では既存モデルと比較して省電力化にも成功しており、
> 消費電力は既存モデルの最高12.6W・平均3.4Wから最高9.3W・平均1.95Wへと減少している。
> バッテリー持続時間も既存の2〜3時間から4〜5時間へと伸びている。

X3000の爆熱はどこへ？

よう分からんけど、ベースクロックの差じゃないの？

ターゲットクロックを400MHzあたりに絞って遅いトランジスタを使えば大幅な省電力化は一応可能だと思われる。

遅いチップがますます遅くなるんじゃ・・・

biosでオンボード殺したら
6800挿せないか？

無謀ですかね？

まぁスレ違いですよね・・・

補助電源なしで挿してどーするのか

あービデオカードに補助電源ってのがあるのか・・・

初めて知ったｗｗｗ

オンボードで逝きます＾＾

サンクス

X3000で機能してない所、電源カットでそのぐらいいったりして。

>>419
UMPCは性能二の次で省電力最優先だからコンセプトは間違ってない。

>>424
だったら945の方が良いんじゃね

今のオンボードの性能の水準はどの辺り？
FX5600辺り？

X300ぐらい

Geforce3程度

Aero Glassが一応動くって程度？

Aeroに関しては何とも言えない
945Gでサクサクなのに、7300GTでカクつく時もある厄介なモノなので(´･ω･`)

X300ということは9600
5600以上はあるというわけだな

地雷の5500くらい

965覚醒マダー

覚醒どころかご臨終じゃないの？

まだだ！　まだ終わらんよ！！！

>>435
その後、百式は(ry

一台組もうと思うんだがオンボードの中で945Gって優秀なの？

>>431
Geforce3と同程度。
9600npクラスなら祭になってる罠

DX8でならGefoece3をまだ越えてない気がする

「やっと来る」 (4/10)
-----某ショップ店員談
　ASUS製のAMD690G搭載M/B「M2A-VM」と「M2A-VM HDMI」が今週末にも発売される。

mobileだけど、こんな感じ
ttp://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm
1250(690G)は9600npと同程度、GF3よりは確実に上

だから各地で売り切れ続出入手困難な状態

インテル向けなら9600並
AMD向けなら9600SE+α程度

>>442
？？？

965G(X1250)は優秀なんだろうけどSB600がついてくるから
総合的に見た場合どうなんだろうね？

965Gじゃなくて690Gだった

次のインテルチップははやいかな・・・６月ぐらいに出るはずだよね

>>441
kettyaの1250は信用ならんよ
昔このスレにも書き込まれた偽1250ベンチ結果と同じのが登録されてる。

その時の掲示板のやりとり。
ttp://kettya.com/forum2/wwwforum.cgi?id=5&az=thread&number=14235

デマでFA

結局690はローエンドのグラボ並みの性能は有ったってことでFA?

もっかいコレ読んでくれば？
>>99
>>231

FFBench3でHI2496、Low4112ならGF5600相当だから十分すぎるほど速いな。
あの爆熱GF6150相当のグラボ性能の割に690は排熱も少なそうだしかなり組みやすそう。
C2D版出ないかな〜＾＾

>>451
そのPCのCPUは？
FFベンチはCPUでも大きく変わる。
ゆめりあベンチの数値なら速いと分かるんだが。

>>451
MCP61（統合チップ）は冷え冷えみたいだけど

WinPCの記事だと6150よりかはましになっていても、AMDにはまだ負けていたな。

それも明日になってG965が覚醒するまでさ！

Vista向け新ドライバきた
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2102&OSFullName=Windows+Vista*+Ultimate%2C+32-bit+version&lang=eng&strOSs=156&submit=Go%21

>455
夢から覚めて現実に引き戻されるという意味でな

G965とて所詮はオンボードVGA
映るだけで良し、それ以上は求めぬ

合掌

Intel 915Gで1680×1050の出力はできるの？

　　　　　　　　 |　 | l　/　 |/=-l| / |l |l　|l |　 /| l|　/|l |l　/| l,､|-‐| /"|l　| 　　 l
　　　　　　　　|l　 l l　l ／/　,､-''l||||l!｀`‐､ヽﾉ　| ヽl,､-'7'"´,､ﾆll||| : : ヽ|　|　 | .|
　　　　　　　 ｲ　　l l l/　　/　　 ヽl : : : : : i　　　　'　 /　 ／　　ヽ: : : : : i　|　| |
　　　　　　 ﾉ l　 l　|l l　　 l　　　 ﾉ|||||||lli : :l　　　　　l　　l　　　 ﾉ|||||llii: : l　lヽ|l
　　　　　 /　　l l　 |ﾄ|　　 ||llll-iil||||||||||||ll : :l　　　　 l　　l|ll-- 'll||||||||||l : l l　 l |
　　　　　　　　 | l　 | !　　 !|l! : : !l|||||||||l! : l　　　　　 l　　!|l : : !l||||||||l! : ! |　 |　l
　　　　　　　　l |　　|　ヽ　 ヽ: : : : : : : : : /　　　　　　ヽ　 ヽ: : : : : : : :ノ　 |　l　 l
　　　　　　　 l　 l l　|　　｀‐､._｀‐､.__ ,､-'´　　/l　　　　　｀‐､._‐､.__,､-'´　 |　|　 |
　　　　　　　　l　ヽl　|　　　　　|￣　　　　　ヽl　　　　　　　　 ￣|　　　　 | l　　l
　　　　　　　　 l　　 lヽ 　 　　 | 　 　 　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　.ﾚヽ イ
　　　　　　　　　ヽ､___l　　　　 |　　　＿＿＿＿＿＿＿__　　　　|　し　 l-‐'"l |
　　　　　　　　　　|/l　ヽ　　　 |　　 /　　　　　　　　　　　ヽ　　　|　　／ ノ
　　　　　　　　　　　 ヽ|　l｀‐､　|　 l　　　　　　　　　　　　　|　　 |　,-' ﾚﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀‐､ ｀`‐----------‐　''"´　 ,､-'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`‐- ､._＿＿＿＿_,､-''"´

>>459ドライバ更新すればいけるはず

インテルチップセット内蔵GPUって旧CTだっけか。
過剰に期待しても無駄だよな。ダイレクトXに対応してるだけでも奇跡。

>>461
９１５Gはいけたっけ？

M2A-VM買ってきた。
今のところ特に問題無く動いてる。
939マザー死んだみたいだからAM2に移行したが
総とっかえしても安いね〜と言っても資金難でこんな内容

ＣＰＵ：AMD　Athlon 64 X2 3800+　(Socket AM2，65W，90nm)　BOX
マザー：ASUS　M2A-VM　
メモリ：Hynix　PC2-5300 (DDR2-667) DDR II SDRAM　1GB　（バルク）
HDD：HGST　Deskstar T7K500　HDT725032VLA360 （バルク）
ケース：Scythe　K110

ドライブ類は流用
メモリ相性付けて\45,000くらい

939で使ってたGeForce6600は外した状態でもゲームやらなくなったから
支障無いし余ったパーツは売ってしまう予定。
本当はPC2-6400　1GB　2枚欲しかったが･･･

やっぱりオンボVGA使うなら1Gシングルより512のデュアルの方がよかとですか?

よかとです。いやマジで。

>>465
1Gデュアルに汁

大人しく512デュアルにしとくです。ｻﾝｸｽ
しかし肝心のM2A-VMはまだ入手性が悪いですねぇ・・・

965Gの覚醒はﾏﾀﾞですか？

オンボードVGAだとメインメモリとビデオメモリが共用になってしまいますが
やはりメモリアクセスの競合が起こりCPUの性能が落ちてしまうのでしょうか？
例えば 1920x1200 24bitColor 60fpsの場合
1920x1200x(24/8)x60=414720000≒0.4GB/s
システムにもよりますがメモリ帯域の数%位は常時とられる計算になります
それもビデオ出力を途絶えるわけには行かないので優先度はビデオが上のはず

メモリ帯域の数%の低下で、CPUパワーがどれほど下がるのか判りませんが
ハイエンドCPUのようにクロックが5%位しか違わないのに値段が大きく違うような
場合はオンボードVGAはやめた方が無難でしょうか

CPUの性能が落ちるのかどうかは知らんが、
メモリアクセスが遅くなることにより体感速度は落ちる。
昔は大幅に遅くなったが、今はそこそこ程度。

・・・が、そもそもオンボを考慮に入れてるってことは
今のところビデオカードを買うほどじゃないってことだろ。
だったら必要になったときに増設すればいいだけ。
そうすりゃパーツの性能差も自分で体感しやすいし。

1GB1枚挿して、金が出来たらもう1GB
って感じの方がいろいろと幸せになれそうだよね

シングルもデュアルもたいして体感ないから一枚さしといたほうがいいね

>471
画像に関係しない計算作業等(例えばsuperPIとか)をする場合でも
メモリ帯域を取られる為、CPUの性能というかTOTALの性能がで下がるはず。

極端な話 計算性能が5%落ちるなら、CPUなら1ランク下のクロックに相当する
ハイエンドのCPUは1ランク下の値段と大きく違ったりするため。差額で
安価なビデオカード代を買った方が良かったりしませんか

パイ焼き職人なら簡単に答えられそうだな
オンボードビデオとビデオカードでスコアに差があるかどうか、だ

ところでSiS741ってT&Lついてるよね？
調べてみたんだがよくわからない。SiS740はついてるんだけど。

>>476
741GX/761GXには無い。
760と771にはある。

セレロン2Gマシン+845GオンボードにGeforce4Ti4200刺したら
π焼きが2分10秒→1分40秒ぐらいになったっけな

>>470
FSB1066のCPUにDDRII667のデュアルだと
メモリ帯域（1333）＞FSB（1067）となり5％メモリ帯域を奪われても影響はほぼないと
いってもいい。

メモリ帯域がたった5%？
どんな低速VGAだよwwwww

>>468
町田ドスパラに2個ほどありました。日曜午後に・・・

>479
DDR2のデュアルとかならそれなりのメモリ帯域があるから
問題ないとおもうが >478の話もあるし帯域が元から小さいのは
厳しいかなと。
AMD690で１台組んで、1920x1200と1280x1024でデュアルにでも
するかと思いCPUどれにするか考えてたら、ビデオの性で
CPUパワー下がるなら、あまり上のランク使うのはもったいない
かなと

>480
おまえは根本的に理解していない。
オンボードの場合、メインメモリからモニタへ定期的にそれも
優先的にデータを送らなければならない。その量のことを言ってる
解像度、色数、リフレッシュレートにより変わる。

ビデオカード積んでも、デュアルとシングルじゃあ処理能力のベンチスコアが
わずかだが違いが出てくるぐらいだ。

「充分なメモリ帯域」の前提条件は、もっと厳しいんじゃないか？

>>482
おそらくハイエンドCPUの数％の性能差で値段がえらく違うのに、
その差をオンボードVGAが帳消しにしてしまうという意見は正しいと思う。
だが、そもそもハイエンドCPUにオンボードVGAという発想がおかしい。
ハイエンドCPUを買う金があるなら四の五の言わず単体VGAを買え。

で、>>478はホントに正しいの？

>>485
マジっすよ

>>485
セレはL2少ないし、少ないメモリ積んでてVGAにシェアされたら…
それぐらい落ち込みそう
もっさりセレパソにVGA追加したらもっさり改善したってよく聞くね

オンボードの解像度と色数とリフレッシュレートはどれくらい？
同時に他のパーツを変えたりしなかった？

>>488
解像度やリフレッシュレートは関係ないと思うよ
Word･Excel程度でももっさり具合改善したみたいだし
VGA追加の他には何もいじってないし
試してみたら？て違いがわかると思うよ

そんなに変わるのか？
でもどのクラスのビデオカード買ったらいいんだ？？
現在北森セレ2.4＋865GでメモリDDR400(256+512)で使ってるんだけど
まあ今更アップグレードするほどの構成じゃないけど
予算３〜５千円以内でビデオカード付けて多少のモッサリが無くなるので
あればやってみたいんだが。

865ならAGPか…
勿体ないからやめとき


AGPの安い奴って入れるだけ無駄かもしれない
持ってるなら試した方がいいけど新規に買わない方がいいよ

>>491
やっぱ止めといたほうがいいか・・・
まだPCI-Eなら将来性あるんだがAGPだからなあ。

やめとくか。

1280ｘ960で32bitだったかな
リフレッシュレートは60khz
パーツはビデオカードの追加だけ

今後PCを買い換えないならば、5000円以下で非地雷カードを買ってみるけどなー
中古も選択肢に入れて

じゃんぱらやヤフオク等で中古の激安カードでも入れてみれば？
GF256とか初代RADEONだったら2000円ぐらいでしょ。

誰か友達とか余っていて、タダでくれそうな気もするが

ｾﾚ[email protected]+845Gオンボード+512MBで簡単なビデオ編集してたら、
CPU周りより先にメモリ周りのコンデンサが妊娠して、負荷掛けると止まるようになった。
そのままGF2MX付けると、同じことをしても止まらなくなった。
今はコンデンサ交換して使ってる。

電解液不良マザーでの話なので、ある種の加速試験みたいなものと思ってくれ。

最近のAGPグラボ低価格帯はなぜか高いからねぃ
費用対効果からするとVGAは中古あるいは貰い物でごまかす方がいいかも
その内ごっそり入れ替えがCP的に良いかもしれないけど…
Cel440とかAth64シングルが安いしさ

>>489
メモリ帯域が狭いと解像度、リフレッシュレート、色数でかなり変わってくるぞ。
他板からの転載だがPC133だとこんな感じになる。

342 名前：335 投稿日：2007/02/10(土) 16:38:57 ID:kYHb0koL
コメントありがとうございます。
色数変えたらだいぶ速くなりました。
以前は16bit色で使っていたのですが、色数を変えた後戻し忘れていたようです。
まあ32bit色でもスピードに不満はないのですが。

【　メーカー 】シャープ
【　型番　 　】Mebius PC-FS1-C1
【 　 CPU.　 】Celeron 1GHz
【 　 Mem 　 】256MB（240MB）
【　　HDD 　 】20GB
【 　 OS . 　】XP Home SP2
【　その他　 】Avast!

▼スコア
【 104万桁 】3分48秒 (XGA 32bit)　>>335
【 104万桁 】3分12秒 (XGA 16bit)
【 104万桁 】3分05秒 (SVGA 16bit)

>>499
DDR2でメモリ帯域がFSBに比べて余裕がある場合の話をしてるわけで
その例じゃ参考にならんでしょ

>>500
ちゃんとレスの流れを読んでれば分かるがセレロン＆オンボードで話してる。
それに程度の差ことあれ解像度やリフレッシュレートは関係ないと言っている
>>489は間違っているという例には十分なってると思う。
PC133がDDR333になっても単純計算でこの例と比較して差が1/2.5なので
無視できるほど小さいというレベルではないわけだし。

965ﾀｿの覚醒ﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ﾏﾙﾁｺｱに最適化したﾄﾞﾗｲﾊﾞ作ってて覚醒に時間がかかってるの??

腐った古い情報ばかりだから、自分で計ってみた。
ECS RS485M-M,Sempron3000+(1.6GHz35W),Mem1G(DDR2-667シングルチャネル)
XPでπ焼き104万桁。
55秒 800x600x16bpp
55秒 1600x1200x32bpp
55秒 1600x1200x32bpp + X300SE追加のトリプルモニタ
53秒 オンボ切ってX300SEのみ

こんな感じ。
オンボ切ればπ焼きは2秒速くなるけど、ベンチ以外で体感できる差はない。

>>501
Pen3&SDRAMの時代以前のは例にならんぞ。
>>449に16bitなんぞある時点で分かるでしょ。
あまりにショボ過ぎて使い物にならないので
16bitに落として快適さを求めたような時代だ。
話に出てたi845Gと言えば丁度その転機だし。
ビデオカード追加による性能の変化からすれば、
それこそ誤差のレベルだろう。

ちなみに逆に新しすぎるが
WinXP Coresolo DDR2シングル i945GM
SVGA 16bit 60Hz 56秒
XGA 32bit 75Hz 56秒
UXGA 32bit 60Hz 56秒
シングルで帯域丁度でもこんなレベルだな。

>>449でなく>>499だった…。

最近のオンボードVGAって昔のGeForce2程度の性能はあるのでしょうか？
690Gを検討中なのですが迷ってます。

ゲームやらないなら気にする必要ないし
やるなら素直にｸﾞﾗﾎﾞ買った方がいいかと

幾らなんでもGF2よりはいい
845がGF2クラスと言ってたのは大嘘もいいところだったが

845Gで言われていたのはGF2MX200と同程度とかそういう話でして

690Gの性能がたぶん9550並か以下くらいじゃない?

> >これのAtiX1250相当のグラフィック性能ってFX5900XTよりも性能上ですか？
> 2D描画、軽い3D描画ならそこそこの速さ。
> Rade9550とかFX5200よりだいぶ速い。
> でも重くなると一気に落ちる。

AMD690の過去スレより。
ゲームに関しては、リネ2くらいまでは設定最低なら遊べるみたい？
ちなみに、FFXIはHighで2500前後くらい。

http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/amd_690g/amd_690g.shtml

>>499はメモリの量も足を引っ張ってないか？

>>506
内蔵ビデオはGF2程度とっくに超してる。
古い例で悪いけど、ノート用のi915GMでもGF2世代のゲームは
快適にプレイできる。
リネ２を快適にプレイできるレベルまではさすがに無理だけど、
3Dゲームをプレイするつもりで無ければ、問題ないレベルにはあるよ。

>>512
間違いなくそっちだよね。
解像度の帯域がとか以前の問題

いやSavage4積んでた頃のSHARPのノートPCは
Bios更新しただけでDirectDrawのスコアが倍近く変わったりとにかく妙だった記憶があるｗ

グラフィックの帯域ごときで性能低下するなら、
CPUあたりの帯域が半分、四分の一になるDual、QuadコアのCPUは、
もっと激烈に性能低下するはずだよな。

FSB接続ならね。

>>514
i810は使ったことがなさそうだな。
あれはメモリ帯域の足りなさが体感できるほど酷かった。

皆さんアドバイスありがとうございます。
最近のオンボードＶＧＡは高性能なんですね〜

とりあえずマザボは690Gに決めました。
ただ22日の価格改定の内容によってはintelに浮気するかもしれませんが…
自作は構成を考えてる時が一番楽しいかも知れませんね。

ｲｿﾃﾙなら、Fatal1ty F-I90HDに行けばよろし

>>519
22日のはたいした値下げにならないみたいね。
上田新聞にのってたよ。
俺はAMDが好きだからAMD使ってるけど。

でもま、どっち使うにしてもやっぱ構成考えてﾆﾔﾆﾔしてるときが一番楽しいってのは同意ｗ

俺もニヤニヤしているときが一番楽しかった
6月を待てずにAthlon64買った　安いんだもん

ニヤニヤで、これを思い出した俺は勝ち組
http://yougao.blog36.fc2.com/blog-date-200602.html

まあ本当にニヤニヤするのは明日なのさ

>516
DualCPUは性能低下すると思っていたが違うのか？
例えば、同クロックでシングル、デュアルCPUの場合
π焼きをシングルで60秒なら、デュアルで同時に
2個π焼き動かして60秒で同等 超えたら性能低下だと思う。

π焼きが2個同時に動かせるかどうか判らんが、デュアルで
1個しか動かさないなら、1CPUはπ焼き専用、残りはその他の
処理してるから、シングルCPUのπ焼きとその他の処理を
時分割で行ってるのより早くて当然。

マルチコアπ焼き複数起動できるよ
自作板でもよくさらされてるし

マルチコアの場合帯域奪いあうという悪い面でなく調停で効率よくタスク処理を行うという有利さが挙げられるんじゃない？
つまり遅くなりにくいってことだね

>>477
遅くなったがレスサンクス。
SiS740にはあるのに741には無いのか・・よくわからんなｗ

上のほうで i810の使用感の話が出てたが
P-1G、384MB、sis630、win2Kで不満を感じなかった俺は鈍いのか

i810とsis630じゃ大して違わないだろうし

SiS630はTNTと同程度の性能はあると主張されていたわけで、
せいぜいがRiva128といい勝負だったi740を内蔵するi810がSiS630と同程度ということはない。

wmvとかdivxどころか、mpeg2でもカクつくでしょ。

>>528
実は意外と(w

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000218/hotrev48.htm
一見、対した性能差には見えないが、下の方に行くと…

SiS630の場合GUIを普通に使う場合でも半透明が絡むと極端に重くなる。
ウィンドウを半透明化してドラッグとかするともう…w
エクスプローラで半透明の選択ツールを利用してもカクカクだったな。

>>525
メモリアクセスとかの要素があるから早くならない。
車でもエンジン２個積んでもトランスミッションがよくないとだめと同じ。
パイ焼きは別フォルダに入れれば２つ起動できるからやってみそ。

シングルコアでパイ焼き２回と、デュアルコアで少し遅くなってもパイ焼き２個同時で、
２回分の計算結果が欲しいときに、総合的にはデュアルコアのほうが早い。

　　　　　　 ／　　　　 NY＼
　　　　　 /＿＿＿__,,=─-.｀､__
　　　　　/　／　　　　　 ＼￣ヽ ｀‐､
　　　　 |　/iilllllii. 　 oillllliiヽ |￣〜
　　　 　|ｙ　■■■■■■ ∨､　　　
　　　ｒ-ｒ'　　　 i　　　i　　　　|　i 　　
　　 {　/ ; ∵; ,|. :　: 人; ∵;　|　{　　 一本のバット、一つのグラブは、いろいろな人の苦労によって出来上がっている。
　　　しi|　｀''" ｀ｰ- '　　 ｰ　 |　_）　去年僕が使ったバットは、久保田名人がいいメープルの
　　　　｜i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　|r　 　原木を探しにカナダの山に登ってくれたと聞いています。
　　　　 !　ヽ＼+┼┼+/　　 /　　 そんなバットを投げつけるなんて、絶対にできないじゃないですか。
　　　　 ヽ　　　`ー‐‐'´　　/ 　　　
　　　　　 ＼　　　　　　　／ 　　
　　　　　　　`ー----‐'´ 　　　　
http://www.hokuriku.chunichi.co.jp/matsui/ism/2004/14.html


最悪でも犠牲フライを打っておきたい場面で注文通りに打ち取られた松井は、
悔しさからか思わずバットを地面に叩きつけた。
http://www.major.jp/news/wrapup-2004091803.html

今単体ぐらぼ換算でどのくらい？

>533
いや、そんな事はわかっているんだ。>516のDualコアはメインメモリ帯域
半分なんだから性能低下うんぬんの話をしてきたから書いただけ。

話をオンボードVGAに戻して
最近のDDR2デュアルとかならメモリ帯域をアップしてるから問題は
少ないようだね。ただメモリ帯域ってDRAMの連続アドレスを連続アクセス
した場合(ページモード)での最大速度だからオンボードVGAがどれくらい
バッファを持っているかにも左右されそうだね。

まだ話が続いてたのか。
マルチコアは性能低下しないといってるわけじゃないのね。

メモリ帯域での性能低下を問題にするなら、
グラフィックスよりマルチコアのほうが、
CPUあたりの帯域が半分、四分の一になる分
性能低下の度合いがでかいんじゃねーのってことよ

>>537
マルチコアだからといってシングルスレッドが1コアで動作しているわけではない

マルチコア使えばわかるんだけどね…
X2 3600+にAMD690Gで組んでも安いしね

裏でエンコしてても落ち込み（もっさり）が少ないと感覚的にわかるから
まぁ8コア越えると変わりがないとも言われるが…

538は理解してなさげ・・・

解像度の違いで大きくパフォーマンスが変わるって人がいたが
---ここに537
＞メモリ帯域での性能低下を問題にするなら、
＞グラフィックスよりマルチコアのほうが、
＞CPUあたりの帯域が半分、四分の一になる分
＞性能低下の度合いがでかいんじゃねーのってことよ
でもπ2個焼きとかみてもあまり影響はない。
つまりグラフィック解像度の違いはたいしてパフォーマンスに影響しないんじゃ？
っていう逆説のお話だろ。

解像度でパフォーマンスが大きく変わったのはPC133の時代だろ。
DDRシングルchではパフォーマンスの低下量が減り、DDRデュアルchではさらに減った。
DDRIIデュアルchだとFSBよりも上になるから全く問題ない。

ttp://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2529&OSFullName=Windows*+XP+Professional&lang=jpn&strOSs=44&submit=Go%21
Win XP 14.27.2だって。

ttp://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/confirm.aspx?httpDown=http://downloadmirror.intel.com/df-support/13140/a08/win2k_xp14272.exe&agr=N&ProductID=2529&DwnldId=13140&strOSs=All&OSFullName=All%20Operating%20Systems&lang=jpn

AMD Radeon HD 2900XL
４６９８０円
AMD Radeon HD 2900XT
５９９８０円
AMD Radeon HD 2900XTX
７４９８０円

Radeon HD 2900XT @ 625/1800定格
Conroe 2.7GHz

3DMark06 Default (1280x1024 noAA noAF)
【Score】　 10572 3DMarks
【SM2.0】　　4589 Marks
【HDR/SM3.0】5160 Marks
【CPU】 　　　2416 Marks

http://img404.imageshack.us/img404/6958/attachment13b44fsm3.jpg

8800Ultra出たらHD2900XTXに即殺され

(￣□￣;)
ここ内蔵VGAのスレだよな…


つうかハイエンドたかっ

次のドライバでT&L覚醒！

覚醒言うか、どんどんMeiryoのClear Typeが奇麗になっていくのは実感する。
この調子だと本当に覚醒するんじゃないか?w

２か月以内にバーテックスシェーダも覚醒
性能、消費電力ともに最強のビデオチップ王者に覚醒する
690Gはカス

UVD再生支援ついたオンボでるのいつぐらいなる？

3Dいらんが、宣布でフルHD再生したい

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは10倍性能が良い690Gに買い替えたら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにか2倍性能が悪くなっていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

http://journal.mycom.co.jp/special/2007/amd690/images/g16.gif
http://www.tgdaily.com/content/view/31176/135/
> Time demos of Call of Duty 2 and Half-Life 2 Episode One were played and we saw that
> the G965 chip averaged around 30 to 60 frames per second.

>>549
あのG965のデモはなんだったんだろうな

>>25
現実はこっちなんだけど

良いG965と悪いG965があるってことかね？

ゲームパフォーマンスが大幅に改善されたドライバをテスト中ってのは前から言われてたことで、
実際にメディアに見せびらかせる程度には完成度が上がってきたと言うことだろう。

>>550
T&L覚醒が次バージョンで、Vertex Shaderが２ヶ月以内に
それによって>>449に成るんだよ

　　　　 l　l l　　 l: : : ｌ / ..:/..,,_/. ://　. ://　　 V　!　 V　', _V　 i-
　. 　 　 l ｌl l　　 l : : :l'..: /　 ./:./｀ﾞト､./ /　　　 ',　l_,.-=Ｖ ',　V　l
　. 　 　 l ll l 　　 !: : .l:./　　//‐- .ｌ_/　>　　 　 ハ∧_.. -＼l　 V !
　.　　　 l.ｌl l　 　 ｌ : :.ｉィ'"丁フlＦラｧミヽ　　　 /　　,. ぅラ¨l!￣テァ-
　.　　　 ｌl.l l　　　l : :.ｌ　＼ ヾ､ﾘ_シ ノ　 　 　 ｉ　　　ヽヾ弋ﾋノ ノ"´
　.　　　 l!.l ｌ　　　ｌ.: :.l 　　 ｀ 　　 ´　 　 　 　 !　　　　 ｀¨ 　 ´
　. 　 　 l. ｌ ｌ　　　ｌ: : l　　　　　　　　　　　　　l
　　　　 i　l ｌ　　　l.: : !　　　　　　　 　 　 　 :. l　　　　　　　　　　 /
　.　　　i.　l ｌ　　　l: : :ﾄ　　　　　　　　　　　 ::..}　　　　　　　　　 /
　　　　i.　 ! !　　　i: : ｌ ﾍ　　　　　　　 　 　 :./　　　　　　　 _,,.ム‐
　.　　 i　. :l l 　 　 l : :ｉ : :ヽ、　　　　　　┬‐--┬_,,.. -‐ﾆ¨_.. -‐ ¨
　　　 i　. : l l 　 　 ｌ: :.l: : l: : ＼　 　 　 _..｀-‐ﾆ¨´_.. -　¨／ l: : : l: :
　.　　l　.: : l ｌ　　　 i : l: : l: :_,,.. -‐''"¨_,,.. -‐''"´　　 ,.イ!: : :.l : : :∨
　　　ｉ　.: : :l l　 　 _.. -‐ﾆ¨　_ﾆ -‐ ヽ、　　　　　 ィ　　l: : : :ｌ : : :/
　　 ﾊ .: _.. -‐ ¨´ _.. -‐　¨:l: : : : !　　　＞　_,.ィ"　　　 l : : :.l.: : /:
　 匕´　_.. -‐ ¨´　　i: :l :l :ﾘ : : : l　　　　　　　　　　 　 l: : : :l :./: :

いや、>>549の記事は Thursday,March 08,2007 みたいだけど･･･。

>>555
不安定な開発バージョンは３月の時点にインテル本社に存在している。それだけの話

なるほど。それだけの話か。

ELSA FX534LP　FX5200

XIAi9550-DV128LP

そもそも965Gはシェーダー8個を667MHz駆動
覚醒すれば4Shader400MHzな690Gなんて目じゃないはずなんだよ

で、いよいよ明日覚醒だっけ？

DirectX10対応だし最強

ELSA GLADIAC 544 LP AGP に決まりだね

そうです。X3000は今まさに羽ばたこうとする醜いアヒルの子だったのです！！

>>560
『眠れる獅子』って言われてヤラれまくった彼の国みたいな表現だね…

底力は認めるけど
多大な期待は…





で覚醒まだ〜っ

覚醒とか眠ってるとか、とてもインテル製品とは思えない雰囲気だな。
まあ初期のPowerVRはこんな感じだったんだけど、10年たっても変わらんな。

いや結局PowerVRは覚醒することなくフェードアウトしてしまった・・・・
縁起が悪いな。

所詮は買収されてしまうほど売り上げの低いGPUメーカの開発陣だしねえ。

今のGPUの進化サイクルで9ヶ月もまともなドライバー出せないってのはなんともね

しかし独立してるメーカーの方が少ない訳で。
しかも多くは統合用で食いつないでる現実。

965Gについてまとめてくれ

VISTA発売なのにAEROが使えるオンボードVGAがない
　　　　　　　　　↓
急場しのぎのドライバで965Gで何とか対応
　　　　　　　　　↓
が、これでは965GのMAXの性能はだせず
　　　　　　　　　↓
もうすぐ965Gに最適なドライバ出現


こういうこと？

>>570
だからその状況が9ヶ月ほど続いてるの去年の8月からね・・・

ここまで経ってドライバが出ないってことは、もう無理かと

>>566
ドリームキャストに採用されたぞ

>>573
ますます縁起悪いな

じゃあ間を取ってSavage2000と言うことで。

DCのソフト先月発売されてたんだな

965G後継でてからか、覚醒は

>>573
というか、元々PowerVR技術を開発したのはImagination Technology（名前違ってるかも)で、
あそこは今のRambusみたいに技術を開発してライセンスして利益得るタイプの会社。

その技術を使って（ライセンス料払ったんだろうな、きっと）
videologicだっけ？がPowerVR2作って、STMicroがPowerVR3(KYRO)を作った。

ちなみにPowerVR技術は元々、低コスト低消費電力で高性能を得るための技術というものだから、
家電とかのチップなどにもその技術が使われてる可能性は高い。
特にPDAとか携帯電話のグラフィックチップに使われている（http://www.imgtec.com/　を参照）
確かIntelの内蔵グラフィック機能にもPowerVRの技術使われていたはず。どっかでみたんだけど。

・・・しっかしPowerVRでググると上から２番目にいまだに俺のサイトが出てくるんだな、クソワラタ。

と思ってたらサイトよくみると自前でもチップ作ってるようだな。思い込みカキコスマソ。

元麻布春男さんだったのかｗ

Intelの上級副社長に半島系がいるんだな
G965は銃乱射して自爆してしまった存在なのかも知れない

日本人の居るトコにはどこでも寄生してくんのな

自称日本人だしねえ。
そしていじめられて銃乱射。最低だわ。

先日ThinkpadのZ61t(XP pro、CoreDuo、1GB、オンボ)でネットをしていたところいきなり、ブルースクリーンエラーになり、パソコンが起動しなくなりました。
電源を入れると『ピーピッピッピ』と電信音がな
り、真っ暗のまま起動しません

自分なりに調べたところ、VGAカードがいかれてることが原因ということがわかったのですが
VGAってグラフィックに関するパーツですよね？
64エミュでスマブラネット対戦をしていたのですがそのせいでしょうか？
２日くらいはまったく問題なしにできたのですが…

それと前々からHDDが破損している時にでるブルースクリーンエラーなどありました。

とりあえず修理に出しましたが、もうやめたほうがいいのかな…
クソスペック(XP home、ｾﾚﾛﾝM、256MB、オンボ)なパソでもエミュがフリーズ、はあってもこんなエラーはなかったのに…

VGAカードに関するスレだったのでこちらに書き込みました

>>583
ThinkPad Zシリーズ part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1170766528/

雑音必死だな

945Gまとめ

1.最強オンボVGAとして華々しく発表。
住人歓喜に湧く。

2.発売され、人柱様から悲鳴にも似たﾚﾎﾟ到着。Dir7ベースﾍﾞﾝﾁで、前モデル945の半分のｽｺｱに止まる。
住人、忘れかけていた伝説が脳裏をよぎる。

3.ｲﾝﾃﾙ様からﾄﾞﾗｲﾊﾞの開発遅れのｱﾅｳﾝｽを受け
住人ﾄﾞﾗｲﾊﾞﾏﾀﾞｰと唱えると極楽浄土に行けるという都市伝説広まる。

4.数度ﾄﾞﾗｲﾊﾞが出たにもかかわらず、期待した能力がですに、ﾊｰﾄﾞ的ﾄﾗﾌﾞﾙを抱えているのではないかと疑惑をよぶ。
住人疑惑を振り払うかのように明日覚醒連呼。

5.ﾉｰﾄ用ﾌﾟﾗｯﾄﾎｰﾑ、ｻﾝﾀに965改良版の発表と共に、改良版すら能力がでない、Dir10未対応をしり、
住人ﾈﾀで明日覚醒を涙ながらに連呼

今にいたる。


間違っていたら修正してね。

バカ丸出し

でもi965GってFFやリネ2ぐらいなら標準設定で普通にプレイできるんじゃないの？

>>586
厨スレでやった方がいいと思う


NVIDIA厨 vs AMDATi厨 Intel厨　S3厨 Part 41
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1174446473/

そもそもこのﾇﾚ覗いてるﾔｼの中に､965ﾀｿの覚醒信じてるﾔｼいるのかよｗ

>>577

PIKAさん？

>>591
いや、違う。

それよりタイトル間違ってた。
965gまとめだったぜ。
ま〜そんな事、誰も気にしないか。

G965は練習だととても上手く出来るのだけど、
本番ではあがってしまって弱いタイプ。やれば出来る子。

CPUのデュアルコアに倣いG965もデュアルl化してG965MAXXとすれば勝つる。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　ファンが必須になりそうな悪寒。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

自社ﾏｻﾞﾎﾞ専用ﾁｯﾌﾟ化してｸｱｯﾄﾞVer.を計画
なれの果てにはｸｱｯﾄﾞ量産を待たずに)ry

G965使ってるけど、3D性能どーでもいいからTV出力つけてほしかった

>>577
今度のCE2110（のH.264デコーダ）とか向けにライセンス拡大したコレ？
ttp://www.imgtec.com/news/Release/index.asp?ID=643

将来的にはCE/UMPC向けの製品を強化するらしいけど。
ttp://www.imgtec.com/News/Release/index.asp?ID=671
＞Our partnership with Intel in the personal computing/UMPC segment is progressing well,
＞with additional projects committed.
＞We expect this to lead to product shipment towards the latter part of our 07/08 financial year.
という記述がある。動画支援部分（Video IP core)は今でも使ってるっぽい。

昔からライセンスパートナーなのは確かで、PXA用のアクセラレータである2700GはPowerVR MBXコアが載ってる。

漏れは元麻布ではないぞｗ
まあこれで答え言ってるようなもんだが。　
というか、もし元麻布本人が書き込みしてたら祭り決定じゃんｗｗｗｗｗ

しかし、あのときSTMicroはソリュージョンシステム組み込み用に
わざわざKYRO作ったのかねえ。当時のサイトみるとそんな感じのプレスリリースもあったし。
しかし、あの当時のSTMicroはnVIDIAとかATiよりも会社規模において上だった
（確か半導体分野で世界３位ぐらいだったっけな、１位がインテルで２位がフィリップス(現NXP)だったかな？）
よくみかけたKYRO売れなくて会社危ないんじゃねっていう書き込みにはワラタ。

今勤めてる会社で作ってる製品にもいっぱいSTMicro製の電子部品のってるから
懐かしいというかなんというかｗ

>>597
S端子？HDMI？それとも？
あとスキャンコンバーターで変換するとか。画質落ちるけど

S・コンポーネント(orD)・HDMI が欲しい

INTELがモバイル用に載せてたPVRが
なぜか965Gに使われてるって話になってたんだよな
ネタ元どこだっけ

使われる"かも"って話で使われてるって話は無かった希ガス

覚醒まだ？

14.27.2　　4/4/2007
14.27　　3/2/2007
14.25.50　1/17/2007
14.25　　10/9/2006
14.24　　8/24/2006

10対応まだ？

DirectX 10 Hardware

* GeForce 8 Series - Full Direct3D 10 support
* Radeon R600 - Full Direct3D 10 support (unreleased)
* Intel Integrated G35 - D3D 10 Compatible (unreleased)
* Intel Integrated G965 X3000 - D3D 10 Compatible (released, drivers pending)

ふつうcoming soonて書かないかどうでもいいけど

次どうしようかな・・・
ビデオカード入れるか、入れないで内蔵のにするか・・・
しかしVistaはビデオチップ性能がないときついっていうし・・・

XPの後継OSが出るまで待てば幸せになれるよ

VistaはMeの後継ですか！＞＜

内臓で困ることてアナログ接続しかできないってことだけだろ

内臓ねぇw

交換できる内臓もあるさ

人外乙

移植手術かよ

G965はメタボリックってことか

今日家電量販店でビデオカード見てたら
店員さんが近寄ってきて今ビデオカードは何をお使いですか？
って聞いてきたから内蔵グラフィックスって言ったら
内蔵より別でカード挿したほうがパフォーマンス上がりますよって
言ってきたので、何かお勧めのカードありますか？って聞いたら
最近はG965がお勧めですって言われた。

>>616
そこで、それ下さいっていわな

ウィットに富んだセールストークだなｗ

Intel915Gなんだが、PCIビデオカード載せるのって意味ないかな？

FX5200あたりに、意味を見出せるならね
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/PCI.html

まだG965は成長盛りなんだよ。
素質は有るので、ドライバの成長を見守りたい。

つーかライバルのAMDが追い込んでくれないと本気になれないかもな。

>>619
x1300で最強目指すのも楽しいかも。
個人的には965ﾏﾀﾞｰ騒ぐのが好きだけど。

動画再生支援とかそういうのはスレ違い？

3D性能より、動画再生支援のほうが必要としている奴が多い気がするが、
あまり話題にならないよな。

3D Markのようなメジャーなベンチが無く、
性能比較が難しいからか？

>3D Markのようなメジャーなベンチが無く、
>性能比較が難しいからか？


なんか的確な気がする…
的の落ちぶれ方といい…

的の落ちぶれはそう言った事じゃなくて、開発競争するだけの体力がないだけかと。

的六素は元々ゲーム用ではないからね

グラフィックを評価する際、
3Dゲーム描画性能以外の評価軸は事実上存在しないでしょ

いくらジサカーに3Dゲーマーが多いからといっても、
3Dゲームをやらない奴も多いだろうし、
なんか不自然な気がする

というか普通にAV用途メインの方が多そうな気がするけどな

>>624
VCD/DVDアクセラレータの悪夢があるからだろ…
最近だとX-Cardとか…

漏れはジサカーだけど3DゲームどころかPCでゲームは一切やらない。
性能的にはG965(P5B-V)で不足無いんだけど、覚醒には期待してる。
覚醒マダー

つうことは…
ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟのｸﾛｯｸは低くてもﾒﾓﾘのﾊﾞｽ幅（256bit)があって消費電力小さい奴
しかも動画支援や画質のいい奴だったら需要があるってことかな？

むしろ有無であまり大差ない値段でVGA表示できれば十分じゃないの？
それ以上望むなら、５０００円出しても別途GPU買うだろうし。

大勢はVista向けに強化される流れだろうな…。

内蔵が強化されると、S端子出力を安く追加したいだけなのに
別売りはそれなりに高発熱ファン付きしか見つかんないとか
不便な状況になりそうだ

内蔵でも結構DVIやらS端子やら付いてるのも出てきてるので
端子のために追加と言う事自体過去になりつつあるかもよ。

今6150使ってるんだけど、アナログでデュアルディスプレイがやりたくて
PCIeで一番安いクロシコの1050の非ヲープロを狙ってるんだけど
これ性能落ちたりしないよね？9550のリネームで128bitだから大丈夫だと思うんだけど

もうDVIも無くなってHDMIだけに成ると良いのにねえ。

>>637
どうだろ
下がらないとは思うが・・・

D-sub接続で不便なことって何かありますか？
今DVI-D接続なのですが、大して変わらないようなら新しいPCではD-sub接続のオンボードにしようと思ってるんです

>>640
HDMIは音声も一緒に出力できるけど
HDMI以外は不便か不便じゃないかじゃなくて
綺麗か綺麗じゃないかの問題じゃね？

一般の用途で問題になるのは文字がにじむところかな

ビデオカードのアス比固定機能に一部制限が出来たような。

HDMIなくなるんでしょ？
DisplayPortに変わるらしいよ

>>644

なるなるって言ってもまだHDMI自体家電業界の方はともかく
ＰＣ業界の方はまだ完全に浸透してないから気にすることないっしょ。

ＰＣ業界の方のＨＤＭＩはまだ始まったばかりだと思うぜ。

S端子とかやめてD端子とかにしてくれよ

PS/2もなくなるらしいしここにきて結構インターフェイスが大きく変わってくな

D端子は日本独自規格だからイラネ。Hi-Vision状態だぞ(w

HDMI一本で簡単接続が馬鹿でもうれしくていいと思う。
今時の液晶ってスピーカも付いてるのに音はPC本体が鳴ってるって変だし。

アホか

HDMIは制限多いからな…

つか規格多すぎなんだって・・・一般人はなんのことやらわからんだろマジで

DVDレコで録画　DVDにコピー
PCに入れても再生不可　（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

5000円ぐらいの安い国産DVDプレーヤーを買えばおｋ

つ ファナライズ
詳しくはAV板だったにでもどうぞ。

G965（DG965WH)にE6600の上でVISTA使ってます。

2月に導入したころ、メディアプレイヤーでDVDを全画面にすると
コマ落ちして愕然としました。

3月はじめ、PowerDVDがClearVIDEOに対応していると聞いて、
導入しました。しかし全画面でコマ落ち。

がっかりしてしばらくDVD再生は放置してました。

4月はじめころのドライバアップデートした後くらいに、
再生してみたら、コマ落ちが直ってました。

なんか改善されたのかなぁ？
ちなみにWMVのHD画像は全画面でも結構スムーズです。

945GからG965にママンだけ交換しますた。
3Dmark03 1200から1800にうｐしますた。
G33は2400くらい行ってくれるといいな。

Penryn載らないG965を今かってどうすんだ・・・

945から965にわざわざ変えて遅くするとは・・・
ベンチマークの数値だけ上がるよね

どうも丁度良いマザーがないな。PenEが出たら組もうと思ってたが、
この際G31まで待つのが正解かな

>>644
なくなるのはDVIだと思う。

>>657
それは決定事項なのかね？

　　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　　　 　　　 ⊂（ ﾟωﾟ )つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　>>657
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」 　　それは決定事項なのかね？
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|

なんの為にマザーボードにRevisionがあると思うんだぜ?

最近のIntelのチップセットはそんなんばっかだな

intel 945GM(224MB)ってゲフォ５シリーズと同じくらいの性能って聞いたんだが本当？

嘘

GF5200の64bit品なら同じくらいの性能かもな。

64bitってゲームやらなくても地雷なの？

意味が分からん。
地雷って何でそう呼ばれているのか知ってるか？

少なくとも火ぐらい噴いてもらわないとな

火より爆風の威力が大きい

PCパーツに爆風を求めるのはいくらなんでも無理があるだろう。

ゲームしなくても 64bit はボトルネックになるの？ってことでしょ。
2Dだけで使うぶんには地雷はないんじゃない？

俺のラデ9000は地雷認定されてるけど、XP で何の問題もないよ。
相当ショボくてもビジネスみたいな用途なら平気だと思う。

地雷の意味知らないみたいだな。
知らない言葉は使わない方がいいと思う。

うだうだもったいぶってる間に説明した方がいいと思う。

説明してほしければそういえばいいと思う

>>668
>>673
調べといたぞ。

http://search.yahoo.co.jp/search?p=GF5200%E3%81%A7+64bit%E3%81%AF+%E3%81%A2%E3%82%89%E3%81%84&ei=UTF-8&fr=top_v2&x=wrt

GMA950ってゲフォで言うとどれくらい＿？

「DVIも付けてよ」 (4/27)
-----某ショップ店員談
　NVIDIA未発表のチップセット“GeForce7050PV + nForce630a”を搭載した
Socket AM2対応M/B「TF7050-M2」が、早ければ来週にも発売されるかもしれないとのこと。
HDMI端子を標準で搭載している。初回の流通量は少量だが、GW開けに大量に出回る見込み。

http://www.gdm.or.jp/voices.html
http://www.biostar.com.tw/t-series/products/socket%20AM2/TF7050-M2/product_details.php
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0316/cebit05.htm

7050って6100のリネーム+HDMI追加・・・・

機能追加が入ってるんだからリネームとは言い難いだろう。

SiS740万歳！！！！！

>>678
GeForceFX5600

GeForce6100はオンボードじゃないGeForceで言うとどれぐらいですかね？

>>678
作りが違う。Aeroは高評価だが、他の面はｹﾞﾌｫ5200の前後を行ったり来たり

>>684
ｹﾞﾌｫ5200程度
6200に足かせをハメまくった状態。

>>685
ありがとうございます

ゆめりあ
GeForce FX 5200　750-915
***RadeonXpress200 1667
GeForce FX 5600Ultra 　1703
***GeForce 6100 2100
GeForce 6200 2500

オンボードで・・・・（ｒｙ

6100とかのオンボードはフォトショとかMayaとか使うには十分使える？

余裕

ってかVGAよりメインメモリ多く積めよ

ぉぃぉぃ
Photoshopはいけるだろうが
Mayaは自殺行為

やっぱMayaのプレビューとかハードウェア表示の時重そうだね
フォトショは余裕か、情報thx

3000ポリゴンくらいで挫折しそうだなMayaは

あ、スマンMayaだな
Mayaは重いだろうな

写真屋もそのうちグラボ性能いるようになるのかな？

音声がケーブル1本なのは今だけですか？
ディスプレイポートは映像だけらしいが

そろそろベータです。
ヒトバシラー組は待機して下さい。

http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up1353

モニタを買い換えたので久々にADD2カードを引っ張り出してきた。
DG965WHにADD2カードを差して、ADD2カード側にFTD-W2025をDVI-D接続。
マザーボード側のアナログ端子にLCD-H32MX60を接続。

・・・何故かアナログ側にのみアスペクト比の設定が出た。
とりあえず機能している模様。（解像度の設定によらず1280x768の信号が出てる)

nV680とオンボードVGAは同じと観た

>>694
DisplayPortは1.0から音声あり。DVI直系のUDIが無かった。
Photoshopは今度の最上位から3D機能が大量導入なのでそのうちいるようになるかもな。

HDMIとDPはほぼ同じと考えてFA？

Intel様もう５月です。約束の月です。５月中にT&LとVertex Shader付くんですね？
http://www.intel.com/support/graphics/intelg965/sb/CS-025665.htm

諦めろって去年の8月にも10月までにって文面で似たようなのだして
今日に至るんだから

7050は糞だと思ってたのに悔しいっ！ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

Geforce 7050でオンボビデオ切らずにX2 3600+ ⇒3Ghz
ttp://forum.coolaler.com/showthread.php?t=151202

http://downloadmirror.intel.com/df-support/13284/ENG/relnotes_win2kxp_gfx.htm

14.29が出たよ。

T&Lは付いてないみたい。

時代は690Gですね

釣られないぞ
日付見ろ

覚醒まだ？

14.29　　　4/20/2007
14.27.2　　4/4/2007
14.27　　3/2/2007
14.25.50　1/17/2007
14.25　　10/9/2006
14.24　　8/24/2006

>>706
覚醒したドライバはWHQL取得するのに時間がかかってるのでは？

すでに覚醒済みで、今の性能が最高レベルなんじゃないの？

本気出してやってるんだけどみんなが信じてくれなくて
言うに言えない状態

http://www.intel.com/support/graphics/intelg965/sb/CS-025665.htm

すでに宗教だな
救いの日は来る！

明日来る！！

こうなったら、政治力とか軍事力を駆使して、
G965以外の統合VGAを販売禁止・使用禁止にしてしまえ。
最高性能の座を手に入れて世界中の人々が幸せになるぞ。

「コレ、罠？釣り？」 (5/1)
-----複数ショップ店員談
　Intelの新型チップセット“P35”“G33”を搭載したGIGABYTE製M/Bが
早ければ5/2に発売される可能性がある。(中略）

なお5/2の代理店からの出荷は確定しているものの、実際にショップが
販売に踏み切るかどうかは各ショップの判断に委ねられた格好となる。
発売が予定されているのは以下の製品。出荷は秋葉原に限定される見込み。
●GA-P35-DQ6
●GA-P35-DS4
●GA-P35-DS3R
●GA-G33M-DS2R

http://www.gdm.or.jp/voices.html

GF8500,8600がｱﾚなうちにG35前倒しで出しちゃう方がいいんじゃね?

これであってる？
nVIDIA GeForce6100/6150 DirectX 9c、Shader Model 3.0
AMD 690G DirectX 9b、Shader Model 2.0

性能
AMD 690G > nVIDIA GeForce6100/6150

機能(DX9対応状況など)
nVIDIA GeForce6100/6150 > AMD 690G

GeForce6100は1チップになってMCP61Pになったんじゃなかったの？

>>716
9b 9cで分ける意味無いかな。
オンボでSM3もベンチマークが動作する以外の利点はないな

7050ってGPU部分は6100と同じっての結局本当？

>>718
ベンチスコアが伸びているので、詳細は保留で
と言っても、690Gには及んでない

実際X1250とどっちが早いんだろな
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/02/news052.html

SM3対応していて意味あるの？
対応ゲームは性能いるだろうな

ところで、VIA Chrome9 WDDM でDVIからのWUXGAが選択できないのだが仕様なのか。

オンボードでハードウェアSM3.0対応とかなると
発熱もサイズもでかくなるからデメリット多すぎで使えなそう

オンボの7xxxxは、HDMIとDVI変換付けた6100のリネーム品って事になるんかな。
グラフィック性能は690Gに及ばないにしても、安定性と価格によっては選択肢になりえるかもねぇ。

まぁオンボードVGAに性能期待する人は稀だろうしね。
最低DVI付いてれば選択対象には入るだろう。

ＤＶＩ付きの液晶使ったことないんだけど
どれくらい綺麗になるの？

ＡＶ家電の方の端子と比べてどのくらいの差？
コンポジット→Ｓ端子くらいの差？

やれば出来る子だったけど、実力出す前に世代交代か。orz

ぬふぉ系の本命は7630だっけ？7060？

>>726
比較するアナログ側の質にも依るが
テキストがくっきりはっきりするくらいだ｡

俺はもともと眼が弱いんで
テキスト長時間扱う際はDVIじゃないとだめ

SM2と3ってダイサイズ違うの？

nvidiaのintel向け統合チップセットの計画ってどうなったの？
最近までGF7050のことだと思ってたorz

>>726
液晶の質にも拠るけど、それに近い違いがあるよ。
CRTはまた別の話だけど。

>>731
>>720
＞nForce 7050PV、nForce 7025ともにインテルプラットフォーム、
AMDプラットフォームに対応するモデルが投入される予定。

値段が気になる。

そういや、貼ってなかったか。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070502/etc_biostar.html

7050はintel向けで売れる
AMD1250消極だからな
OCしやすさでトータル差ひらく

>AMD690の結果を100とした相対値において、
>PCMark05で「156」、Call of Duty 2で「140」となっている。

ほんとかよ

なんでこの手の商品ってバイオスターが一番乗りなの？ｗ

素人意見だけど高品質に作られてない＝調整の手間が省ける
から早く出せるんじゃない？

NVIDIAのサイトではAthlon 64 X2 Athlon 64 Sempron
のAMD社CPUだけ対応になってるなnForce 630a
G33やG965以外の選択肢が増えると嬉しかったんだが･･･

>>737
？の後にｗを続けるとすげぇームカつくのは俺だけか
嘲笑+疑問系って嫌味や皮肉しか思い浮かばない

>>739
そんなことでいちいちつっかかってこられても困る。
もういい時間だし、早く寝ろ。

目が弱いなら、PC関係の仕事は向いてないだろう。工場で働け。

w過剰反応症候群だな。入院して治療受けた方がいい。
リアルでも他人の言葉に嫌味や皮肉しか思い浮かばないことがよくあるだろ？

その通りだ、毎日ｗやら顔文字やら空白発言で参ってる
ノイローゼにもなるってもんだぜ畜生

つまらんことで争うな

ｗは草だと思えばいいよ

まあ、737が皮肉めいてるのは確かだろうが、そんなに気にするな。
W症候群か。

オンボの性能も上がってきたよな。DX7世代のゲームなら十分動きそうだ。
良くも悪くもAEROも一役買って、マルチメディアPCの裾野を広げたな。

しかし、笑症候群って、それは幸せなことなんじゃw

気分に関係なく笑いたくなるのか。
度が過ぎず、場所さえ選べば人間関係がうまくいきそうだな。
無表情やしかめっ面よりは笑顔のほうが相手によい印象を与えそうだし。

　 　 ┏┓┏┓ 　 　 　 　 　┏━━━━━━┓ 　┏┓ 　┏━━━━┓┏━━┓
　 　 ┃┃┃┃ 　 　 　 　 　┗━━━━━┓┃ 　┃┃ 　┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓ 　┏━━━━━┛┗┓┃┃ 　┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃ 　┗━━━━━━┓┃┃┃ 　┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃ 　 　┃┃ 　┏━━━┓ 　 　┃┃┃┃ 　┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃ 　 　┃┃┃┃ 　┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃ 　┃┃ 　 　┃┃┃┃ 　┃┃ 　┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃ 　┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛ 　┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛

8世代のゲームも結構動く

　∧,,,,,,∧ ｶﾞッ!!
∩｀iWi´∩
ヽ　|m| .ノ

覚醒キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　O
　　　　　　　　　　　　　　　　o 　　
　　　　　　　 ﾑｸｯ　　　 ∧ ∧　　　　
　　　　　　　　　　　　　(ﾟдﾟ　):.　_　 ゆ・・・夢か ・・・
　　　　　　　　　　　　ｒ'⌒と､j 　　ヽ
　　　　　　　　　　　ノ　,.ｨ'　 ｀ヽ.　/
　　　　　　　　　 ／　　　　　　 i!./
　　　　 　 　 　 （_,. 　 　 　 　 //
　 　 　　　　　 く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
　　　　　　 　 　　 ｀~`''ー--‐'

覚醒の夢から覚醒した、と。

そしてG965は永遠に眠りから覚めることはありませんでした。おしまい。

へらへらしてたらぶっとばしたくなる香具師も居ると思うが。
「何笑ってんだよ？」

965のpurevideoで綺麗になるらしい
http://www.intel.com/products/chipsets/clear_video/players/

>>755
結局、WinDVDかPowerDVDを買えとｗ
使いやすいDVDプレーヤーはないから困る。

>>739 インテル向けは630i

メモリがDual対応だったら夏まで待ったんだが･･･
もうG33でいいな

やっと覚醒キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

>>759
すごい
スコア１０倍になった

マジか！！！！！！！！！？

はい、はい、ワロス、ワロス

朝になり、いま覚醒した。仕事かよorz

覚醒マダー？

14.29　　　4/20/2007（金）
14.27.2　　4/4/2007（水）
14.27　　3/2/2007（金）
14.25.50　1/17/2007（水）
14.25　　10/9/2006（月）
14.24　　8/24/2006（木）

Intel 946GZ ICH7チップセット
Intel® Graphics Media Accelerator 3000 integrated 3D グラフィックス
は性能的のどうでしょうか？
大航海時代などの３Dゲームは無理ですか？

くそ重い動画upされてるサイトないかな、オンボでどのくらいいけるか知りたい

>>766
【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 3【激重】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176994999/

>>767
即レス感謝。

今時オンボードＶＧＡって糞わろすｗ

インテルのD946GZIS使ってるけど、ﾗﾃﾞX1650Pro刺しちゃってるから分からんな…
取りあえずｵﾝﾎﾞでやってみて、大後悔しちゃうようなカクカクっぷりなら
１ﾏｿ程度で買えるGF7300GT刺すのがよいかと。

インテルのD946GZIS使ってるけど、ﾗﾃﾞX1650Pro刺しちゃってるから分からんな…
取りあえずｵﾝﾎﾞでやってみて、大後悔しちゃうようなカクカクっぷりなら
１ﾏｿ程度で買えるGF7300GT刺すのがよいかと。

うわっ、２重になっちまってた…orz

>>772
誰がうまいこと２回言えと・・・

にちゃん専用機だからオンボードで十分。

>>773
誰がうまいこと言ったんだ？

怨母・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

俺もオンボードでいこうと思ったんだけど、
VistaがGPU性能重視ということで外付けつけようかと迷う場合も

　　　　　　　　_,,,,..,,_
　　　　 ,. -''"´　 　 ｀ﾞ''-､
　 　 ,."　　　　　　　　　 ｀ヽ.
　　/　　　　　　　　　　　 　 ｀、
　 ,'　　　　　　　 　 　 　 　 　 i.
　 !　　　　　　　　　　　　　　　l
　 ',　　　　　　　　　　　　　　 ,'
　 丶　　　　　　　　　　　　　/
　　ヽ　　　　　　　　　　　 ,.'
　　　 ｀'-､_　　　　　　_,.-'´
　　　　　　｀ﾞ''ｰ-‐'''"´

>>777
690GでVista使ってるが、全く不都合無い。
7050PVもそこは押さえてくると思うぞ。
この辺りのチップは「Vista対応」が主目的だから。

ただ、3Dゲームは余り考えてないらしく、熱暴走を経験した。
ゲームもするなら、ヒートシンクでM/Bを選ぶか、風を当てるかすると良いと思う。

5月の陽気で、早くも熱暴走とは・・・・
夏にはどうなってしまうんだ(；´Д`)

熱暴走というか、ATIはゲームで不具合出まくりなだけという罠じゃないの？

マザボメーカによるだろ
安いのはやめとけってことだ

AMD690Gって安いのしかないじゃん

覚醒キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

まあ安いのがメリットだからなｗ
高かったらそれこそAMD選ぶ意味が全くなくなってしまうｗ

>>759
すごい
スコア５０倍になった

通常の10倍のゲインはあるぞ！

>>784
本当に覚醒してるｗｗｗ

というのは冗談だが・・・
http://support.intel.com/support/graphics/intelg965/
バージョンが14.29.2に変わってるな。ダウンロードは出来ないが

“mGPU”「GeForce 7050 PV」の3Dパフォーマンスはいかほどか
http://www.4gamer.net/review/geforce_7050_pv/geforce_7050_pv.shtml

消費電力低いのは魅力的ですのぉ
インテル向けが出たら965Gじゃなくてこっち買おう

でもインテル向けはシングルチャネルのみじゃなかったっけ？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0509/intel.htm

チップセットは、ビデオ機能内蔵のMobile Intel GM965 Expressとビデオ機能のないMobile Intel PM965 Expressが用意。
機能的にはデスクトップ向けのIntel P/G965 Expressとほぼ共通。
GM965のビデオ機能もG965とハードウェア的には同じだが(クロックはデスクトップ向けより低い)、
モバイル向けの省電力機能が追加されており、名称はGMA X3100となっている。
ハードウェアはDirectX 10に準拠した構成だが、現在のドライバは対応しておらず、
DirectX 10対応ドライバの公開時期は未定。
このほか、動画高画質化技術「Clear Video Technology」や、
HDMI(HDCP ROMは外付け)に対応する。

orz

覚醒マダー？

14.29　　　4/20/2007（金）
14.27.2　　4/4/2007（水）
14.27　　3/2/2007（金）
14.25.50　1/17/2007（水）
14.25　　10/9/2006（月）
14.24　　8/24/2006（木）

X3000より、X3100の方がクロック落としてあるので遅いのか・・・・・

GMA HD X3050 LELE CrossFire Editionﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

X3000覚醒近し！？熱狂するコミュニティ
http://www.4gamer.net/news/history/2007.05/20070509220009detail.html

　　　　　　　　　　　　　,.､.ヘ -､_
　　　　　　　　　　　_/¨,.-─‐- ､└、
　　　　　 　 　 　 　 Y　､ 、､、　 ヽ'
　　　　　　　　 　 　 |　l__ヽゝヽヽ､.|
　　　　　 　 　 　 　 |　|rtｧ　ヾ刀 /
　　　　　　　　　　　 〉. l、 .ト､　 ﾚ
　　　　　　　　　　　,.､ ヽ`ドﾆ -1_,.-､
　　　　　　　　 　 ／)`l¨ヽ､_ /ヽ.ﾍ（｀ヽ
　　　　　　　　　 l　 ｝ |　 | r､l.l |　 ｌ｛　|
　　　　　　 　 　 ,!　ヽ|　　' ヽ ハ、_'_,.-＼
　　　　　　　　 /_..、 j.ヽ_　,. L..,._　　　　V
　　　　　　 　 /,.-ベ/Y^＾｀´　　 ｀７ ｰ- '
　　　　　　 　 Y　/　 ,! --──-- ヽ
　　　　　　　　|　l、 /＿＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　 i'r ヽ!/｀⌒⌒⌒⌒⌒⌒´ヽ､_
　　　　　　 ,./`ｰく.|、､＿＿＿＿＿＿..._-ﾍヽ
　 　 　 　 ,l ヽ---'　l、｀⌒⌒⌒⌒⌒´　　　/
　　　　　（Ｏ　　,.、Ｏ ）＿　＿＿＿　　　／　ヽ
　　　　 　 ｀´ヽ‘ ’'^´　　　　r'⌒ヽ　￣　　　ノ

ハードウェア的には全く同じものという話だから
いずれDirextX10には対応するでしょ。
wktk期間が延びたと思えば胃も痛まんよ。

その「いずれ」が恐ろしい

礒照 「あち様がDirectX10対応してから出します。お客様なので・・・」

vista sp1やsp2が出た頃にはマザボ変えてると思うから、心配しなくてもおk。

690GとGf6100とGF6150と今度でる7050とかいうのと
それぞれ消費電力とVGA能力はどんなもんなの？
わかりやすく比べてくれてるサイトとかない？

Savage2000の例をだすとだな
HWTnL対応したドライバーがもうとっくに見放された頃に出て
さらになんとSWTnLより遅かったというオチ

>>803
なんとおそろしい…

>>802
>>790
消費電力
高　6150＞690G＞6100≧7050　低
こんな感じじゃね？

>>805
なるほど
ワンチップ化はかなり効いてるっぽいね
3D性能はどっこいどっこい？
だとすると選択基準はあとは画質と安定性くらいか
画質はラデ有利っぽいけど7050用のドライバーがはやくに
熟成すればゲフォにもチャンス？かな？

>>802
ここが詳しい
http://www.4gamer.net/review/geforce_7050_pv/geforce_7050_pv.shtml

>>804
しかも今じゃドライバ落とそうとしても・・・。
ttp://www.s3graphics.com/en/resources/drivers/legacy/software_archive.jsp#id_410drv

Savage2000を二枚も持ってる俺がきましたよ

>>807
6150と7050って、ほとんど3D性能変わらんね
Vista Premium Readyのラインをクリアさえしてれば、
それ以上の能力は必要ないってことだろうか。

個人的にはオンボは3D性能向上よりも、
PureVideo HDやUVDの類の強力な動画再生支援を載せて欲しい。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/09/news091_3.html

なお、Intel GM965に組み込まれたグラフィックスコア「Intel GMA X3100」の3D性能だが、
少なくともMobility Radeon X1400を上回っていることが
3DMark06 3DMarkやFinal Fantasy XI Official Benchmark 3 Version 1.0から見て取れる。

>>811
これも覚醒前なのか？

ベンチの性能“だけ”は以前から良かったから、
これだけじゃ判断つかないとおも

X1400M「ばかな、おれはエリートだぞ！」

FFXIベンチってCPUベンチじゃん

>>811
その記事ちょっとおかしくねえ？
うちのノートDellのInspiron 6400に64bit地雷のMobility Radeon X1400なんだが
FF11ベンチは3000超えるよ。
T60のX1400は128bitだからもっとスコアでるはず。

965Gが出る時だってRadeon9700に匹敵するってたんだから、別にX1400を上回るって言っても可笑しくないかと。

公式が言うなら可笑しくないんだけどねぇ
レビューでこれはちょっとｗ

9700＝X1300程度の性能でOK?

T60のX1400はXPSP2ならFFbenchHighで4400,3DMark06も1000は越える

>>811はVistaとはいえ遅すぎる罠
T60だけ標準VGAドライバでも使ってるんじゃないか

と思ったが、どーみても945GMのスコアだな

>>811のT60はX1400搭載してないモデルか
それならNapaとSantaRosaの比較記事で妥当な結果だが、
X1400搭載とか書いてるライター間抜け杉

もちろんVistaでスコア取って言ってるんだよな？
Vistaは遅いよ

Vista T7200(2.0GHz) M-X1400
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/07/news037_3.html

vista T5500(1.66GHz) 945GM
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/03/news001_3.html

CPU違うからアレだけど、>>811は945GMだろな

965Gの覚醒ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

Fatal1ty F-I90HDにCORE2DUO E4400　メモリ1G　RADEON Xpress1250と
3DMarks2000のスコアが近いMobileAthlon XP-M 2200+　メモリ512 RADEON M9600
オマケのVAIOと　色々比較
3DMarks2000 Xpress1250 RADEON M9600
11391 9558
3DMark03 Xpress1250 RADEON M9600 FS71B
2701 2641 2490
3DMark05 Xpress1250 RADEON M9600 FS71B
1281 1161 814
3DMark06 Xpress1250 RADEON M9600
　　　　　　 416 182
FFベンチ3 Xpress1250 RADEON M9600　　　FS71B
H2981 L4268 H2191 L3175　　　L5101

Fatal1ty F-I90HD、C2D2.4GHz、1GB、Xpress1250
今さっき3DMark03で約2500、FFベンチ3でH約3200、L約5000
>>825と比べてFFベンチ3が高いのはCPUの影響で、
3DMark03が低いのはメモリがシングルチャネルだからかな

オンボードでベンチ気にしてもしょうがないと思うが。

性能欲しければ追加でGPU挿せばいいし。
オンボは映れば十分だ。

アメリカ金曜日が始まりました。覚醒マダー？

14.29　　　4/20/2007（金）
14.27.2　　4/4/2007（水）
14.27　　3/2/2007（金）
14.25.50　1/17/2007（水）
14.25　　10/9/2006（月）
14.24　　8/24/2006（木）

覚醒　覚醒　うるせ〜〜〜んだよ　　大人達

3Dゲームの性能よりも、動画再生支援やHDMI・コンポーネント出力、
HDCP対応の方が気になるな。

DirectX8世代のゲームがオンボードで余裕で動いて拍子抜けした

DX8時代よりCPUが早くなってる事を忘れるなよ

CPUが速くなっても依然遅いままのゲームもある

オンボードＶＧＡとシステムメモリのやりとりって、
ビデオカードとシステムメモリのそれと比べると速いの？
あと、テクスチャとかってＧＰＵなんかでキャッシュしてる？
それとも毎回システムメモリにアクセスしてんの？
なんか圧縮テクスチャ使うと異常にはやくなるような気がするのは
単純にピクセルの負荷が減るからか、アクセスの負荷が減るからか、
どっちなんかな

やっぱり覚醒キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

>>831
それを考えると3DMARK2001SEなんかで
C2D+965なんかとPentium4 2G+Geforce3で拮抗してるあたり
オンボードってまだまだ全然だめかもな

9600proとどっこいくらいにならないかな

とらいばあがってんじゃん
スコア3500は期待以上

>>834
基本的にはビデオカードのほうが早い　物にもよる
キャッシュしているか、圧縮〜〜〜もゲーム次第

X1250は9600くらいはあると聞いたけど

>>840
前評判だけな

>>840
>>825-826を見ると、発売当時のPC性能で使った場合の
9600とかFX5600程度には使える気がする
ただし、最近の高速なCPUとメモリを存分に食って
やっとその程度なわけだし
食われた分の能力低下も考慮しないとだなぁ

今時のPCにRadeon9600挿した方がやっぱりオンボードよりは速いんだろうな

>>838,>>835

なんのドライバ？

ボナンザするのにオンボで十分だ

X3000　「これはメラゾーマではない…メラだ…！」

>>842
オンボードVGAはどの程度CPUを食うんだろうな？
CPUベンチで5%とかの差があるもんかな

オンボードビデオがCPUパワーを喰っているという話ではなくて
ベンチリザルトの数値をCPUパワーが補っているという話だと思うぞ

いや、847は「食われた分の能力低下も考慮しないとだなぁ」へのレスなんだが……

>>825

はじめまして。F-I90HDで困っている者です。検索しているうちに
ここにたどり着きました。困ってる内容を書きますが、板汚しなら、
ごめんなさい。何かヒントでもつかめればいいんですけど・・

私のFF11ベンチ3のスコアはH1500台なんです。納得できないのです。

>>825のFFベンチ3を拝見してみると、H3000近いので・・多分それが
正解なんでしょうけど。

FF11はCPUに結構依存してて、デュアルコアは必要ないので、家で余ってる
P4の3Ghzを使用しました。メモリは667Mhzの512MBを2枚でデュアルで使用。

何か設定あるのか？とBIOSあたりを見てみました。UMAの割り当てを128MB増
やしてみたけど変化なしです。
3DMARK3を走らせて見ると、CPUテストが異常に遅くてP3マシン（ラデ9600使用）
にも負けている・・・これがFF11のベンチが遅い原因みたいです。

CPU-ZでCPUの動作を見ても正常に3Gで動作しているし、メモリもデュアルで動作
してるんだけどなぁε=(~Д~;)

インストール時のドライバーが悪いのか？SB600のドライバあたりが臭いような
気がして、あちらこちら調べてみたけど手がかりなしです。同じ症状の人も検索
で見当たらないし、はぁ〜ε=(~Д~;)

ABITのサイトでSB600ドライバV7.3がアップされてるけど、それを使ったほうが
いいのか、それとももう一度OSをインストールしなおした方がいいのか・・
悩んでるところです。

板よごしならごめんなさい。

>P4の3Ghzを使用しました。

>>850
＞P4の3Ghz
これじゃないかなぁ

Pen4じゃあな

.._ .......､._　　　 _　／:/l! 
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_ 　　　 
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':, 　 Pen4？ 
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ　　またまた、ご冗談を
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ　　　 
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈 
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／ 
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ 

P4-2.4B、i845オンボ、512MBメモリでスコア700くらいだったっけ
そのままじゃベンチ走らないのでなんとかいうソフト（3Dアナライザー？）を使って・・・

みんなわかってるなら教えてやれよ。

>>851-854
P4だめなんですかね；P4でもプレスコットでL2が2MでFSB800MHz対応
です。性能的にはPenMと遜色ないと思ってるんですが・・なによりPen3
より3DMARK3のCPUテストのスコアが悪いのは変だなぁと思うんですけど。
CPU変えてみるかなぁ・・出費がかさむのがちと痛い；今月使いすぎたｗ

>>855
そうですね。P4-2.4B（ノースウッド）＋ラデ9600Proでスコアが2700程度
ですね。参考までに、AMD Turion 64(2MHz)＋X700Proでスコアが4500程度
ですね。

え〜と、自作が趣味なもので、歴代の自作機が7台ほどありまして(´Д｀;)ヾ
F-I90HDでHDMI出力して、リビングのTVでFFやりたいなぁ〜と思って組み立て
はじめたんですがねぇ。やっぱ、モニタよりでかいTVのほうが迫力あるしねー
（まだHDMIは動作させてませんが・・・）

夏だね。

歴代のマザーなりCPUなりいらなくなったら全部他人にあげたりオクでゲリラ的に激安で撒いたりしてるから
手元になんか残ってないな
こないだとうとう家からはシングルコアが消えた

>>839
まじすか？
AGPとかPCIexpressよりおそいんだ。
あと、圧縮テクスチャは、使用した時の前提では、どうなんですかね。
実際DirectX9SDK-945Gで試してみた時は、すごいはやくなっておどろいた。
オンボのＧＰＵって、テクスチャのキャッシュ機能ってあるの？

>>DirectX9SDK-945G
845Gです、まちがえたごめんなすい

メモリ内部のコピーが、AGPやPCIeバス経由のコピーより遅いわけなかろうに
オンボードGPUにもキャッシュはあるしバッファもある

http://www.dosv.jp/feature/0705/14.htm

覚醒コナイーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

>>864
どうでも良いけどG965すげーなぁ。
ベンチぶっちぎりじゃない。

ところで9600っていつのボードだっけ

>>867
あまりに昔で覚えてあいや。
炭素年代測定してきます。

>>864
G965よりAMD690が２倍強いんじゃなかった？
逆に見えるのだが・・・

>>869
正解はこれ！

G965>>(越えられない壁)>>AMD690G=Geforce6150

G965って表示品質が低いんじゃなかったっけ?

Aeroや3DMARK等との相性は良い

でもゲーム系ベンチは(ry

このスレで言うゲームというのはどの辺りのを指すの？

>>863
ドモ。

>>メモリ内部のコピーが、AGPやPCIeバス経由のコピーより遅いわけなかろうに
すいません、言葉が足りなかったようです
描画処理する段階で実際に（DrawPrimitive()とか）ＧＰＵにデータを転送する
速度って意味です。
よくわからないですが、ノースブリッジと近そうなんで、ＡＧＰバス等よりも
速いのかなーなんて思ったもので。
ビデオカード上のＶＲＡＭとＧＰＵのやりとりよりは遅いのは確実でしょうけど、
描画ごとに（または一度頂点等をセットしたらキャッシュされる？）すべての
モデルデータをＧＰＵの直に扱える領域まで（レジスタなのかキャッシュメモリなのか
わからないですが）転送しなくちゃならない宿命があるわけで、どんなもんかなー
と思ったとです。

>>オンボードGPUにもキャッシュはあるしバッファもある
なるほど。
そうなんですね。ちゃんとキャッシュしてくれてるんだ。
でもそうすると、オンボードＶＧＡでの圧縮テクスチャの利点って
なんなんですかね？？

上の会話読んでたら俺の脳がパンクした。

UVD再生支援つくのはいつ？

Win98からWinXPをｶﾚｰにｽﾙｰして、今日Vistaマシン組んだ。
Geforce6150でもグラフィックスのエクスペリエンスインデックスは3.8だった。
ゲーム用は3.0だけど。

いろいろ言われつつも意外といけちゃうんだな。

>>876
来年以降

>>877
その先が本当の地獄だ…

>>877
そっちのほうが珍しいｗ
WinXPはよかったのに。

ノートユーザーで数年来の住人だが、サンタノートってモバイルでもゲフォのってるんだな。
卒業近そうだ。
卒業前に覚醒祭りが見たいものだ。

2000>XP SP>98SE>Vista>XP無印>Me

それ以前にsageというものを覚えた方がいい

sageてばっかいるから覚醒しないのかもしれないぜ。

このスレでなんでsageんだよｗｗｗ

http://members15.tsukaeru.net/raryu/

そろそろ覚醒してもいいですか？

どんな技つかうかは、ヒミツ



でもこれって、いじめられっ子が「オレの友達は強いんだぞ！次連れてくるからな！」と
はったりカマしているようにしか見えないよなｗ

よー貧民どもｗ

690にすべきか7050か

690とかどんだけ〜

7050

まだ覚醒してないのか…
7600GSかっちまったよ‥

来年覚醒している

　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・という夢を見た（´・ω・）

既に覚醒済みという驚愕の真実

>>895
俺もこれに同意

http://2ch-news.net/up/up68340.jpg

地上最強の覚醒キターーーーーーーーーーー！！！

Intelも風呂敷広げすぎて困ってるんだろうな・・・

ｵﾝﾎﾞじゃないけどi740の時と一緒じゃんｗ
CPUでも初代PentitmとかP4は)ry

PCの世界は「予定は未定」でしょ。
対応予定、とかで先走って買う方が迂闊の感。

>>897
人間、ボッコボコにされないとなかなか目がさめないものだ

１、２日バイトすれば7600GS買えるだろ・・・・・

>>903
まったくだな・・・・

G33は945の改良型
G35は965のDX10対応版か？

G33はGMA X3100　965の改良
G33はGMA X3500　DX10対応

下はG35ねミス　言わんでも分かるだろけど
ちょうど7月の価格改定とタイミングが合いそうなんだよなぁG35

X3000もDirectX10対応（予定）なんですが・・・

965系が945系より良い点ってベンチの数値以外で何?


いつかDX10に対応するかもしれない夢があるとかダメだぞ

いつかDX10に対応するかもしれない夢がある

OC耐性が高い。
ぶっちゃけ定格派なら発熱も消費電力も少ない945の方がいい。

　『この　G965には　夢がある！』

>>905
G35がGMA X3000の改良型で、だからICH8を使用するって記事があったと思えば、
G33はGMA X3100搭載って話もあるんだよね。
NVIDIAの7050もそうだけど、この辺り混乱が多いわ

GMA X3100はGMA X3000と全く一緒のもので
ドライバで区別すると中の人はのたまってますが。
GMA X3100がDirectX10対応すれば自動的にGMA X3000も対応と。

ということはX3100発売日がX3000DirectX10覚醒の日となるわけですね

残念ながらもう発売されてます

少なくともこのﾇﾚ常駐してるﾔｼはﾈﾀ以外の何物でもないと思ってるからいいけど
知らずに騙されちゃった普通の人ｷﾞｻﾞｶﾜｲｿｽ　

>>909
型番。
GMA X3000とGMA900/950じゃ天と地の差だな。

>>909
売り上げが伸びる

>>909
ドライバ更新時の期待感

いま　オンボードのMBかうなら
なに？

オンボードっていったらC7だろ・・・。

X3000だけ覚醒キターーーーーーーーーー！！

アメリカ木曜日が始まりました。覚醒マダー？

14.29　　　4/20/2007（金）
14.27.2　　4/4/2007（水）
14.27　　3/2/2007（金）
14.25.50　1/17/2007（水）
14.25　　10/9/2006（月）
14.24　　8/24/2006（木）

>>921
abit F-I90HD

さあ覚醒日はどれ！？

１. ５／１８（金）
２. ６／６（水）
３. ６／８（金）

>>926
既に覚醒済みだって・・・

>>927
ソースは？

まあ3月のデモは結局幻になる気がするな
ほんとに風呂敷広げすぎ

嘘を嘘と)ry

嘘を嘘と)ry

覚醒ドライバが完成した暁には、サンライズに許可貰って
インストール時に種割れの動画を表示してもらいたい

サヴェージ2000の再来

DirectXも6迄は物笑いのﾈﾀ以外の何物でもなかったけど、諦めずにｶﾞｿｶﾞったからこそ今がある
G965ﾄﾞﾗｲﾊﾞ開発も粘り強くｶﾞｿｶﾞって＞だちい　＞中の人

DirectXも２Dだけなら3が一番高速なんだが。
そもそも元の名前はGAMESDKだったろ。知っているとは思うが。

10年がかりで覚醒するわけかね

熟成だな

てか、もうすでに覚醒済み

>>903

>>938
ソースは？

>>939
satoreよ

satore X3000 -cars に一致するページは見つかりませんでした。

vistaでintel graphics media accelerator driver for mobileの色補正の設定変えてもプログラムの認証で暗くなるたびにデフォルトの明るさに戻るのどうにかならんのか

intel 915GとPCIのGeForce6200カード使うのってどっちがいいんだろう？
チップの性能はもちろん6200の方が高いけど、ＰＣＩだと転送速度がネックになると思うんだが

ネックになっても6200

9600超えた？

さあ覚醒日はどれ！？

２. ６／６（水）
３. ６／８（金）

ゲームやらないなら945Gで十分？

Vista ってこと？

DVI接続も
HD動画の再生も
HDMIやHDCPも

一切必要ないし、考えないんならね

「また始まったよ……」 (5/19)
-----某ショップ店員談
　Intel純製のP35/G33搭載M/Bの国内向けラインナップと予価が判明した。
用意されているのは4モデルで、今のところDDR3対応モデルはない。
なお、P965/G965登場時にも話題になったように、
今回もチップセット供給メーカーの強みか、
同社製M/Bの価格は他社製よりかなり安く設定されている模様。
　ちなみに新チップセットのメディア解禁日(仕様やベンチマークなど)は
週明け5/21(月)。5/22には一部ショップでデモなども行われる予定となっている。
また、販売解禁日は6/4(月)の正午0時1分となっているようだ。
BOXDP35DPM(P35+ICH9R,ATX,DDR2対応) 約\17,000
BOXDG33TLM(G33+ICH9R,microATX,DDR2対応) 約\19,000
BOXDG33BUC(G33+ICH9R,microATX,DDR2対応) 約\16,000
BOXDG33FBC(G33+ICH9R,ATX,DDR2対応) 約\16,000

覚醒日は6/4（月）

16000円で安いとかインテルぼりすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>950
それが今までの普通の値段だよな。

それで安いっておかしいだろ・・・。

G33、\16,000か……F-I90HDとで悩むな

>>950
いやいや、十分に高いだろｗ

G33とG35ややこしいな。

G33てGMA 3000ベース(T&LとVertex Shaderはエミュレーション)なんでしょ?
だったらドライバの覚醒とは何ら無関係のような...

GMA3000とGMAX3000は別物です

覚醒済みだってなんで気付かないかな・・・

>>958
ソースは？

>>959
satoreよ

satore X3000 -cars に一致するページは見つかりませんでした。

悟れよって言いたいんだろうか

http://support.intel.com/support/graphics/intelg965/sb/CS-025665.htm

Ｇ３５+ICH8DH待ちだな。

16000円買うぐらいなら10000+低価格のGPU買えよ
印厨は頭が悪すぎてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、今おいしいビデオカードってあるか？
もろに谷間の時期だと感じられるが。

今更7900GS(HDCP)ってのもなぁ

スレタイ嫁

G965のメモリをDDR2-667からDDR2-800にしたら、
3dmark03のスコアが1838から2200にうｐした。

覚醒剤投与まだー？

スレ住民には投与済みと思われる

覚醒キターーーーーーーーーーーーーーーー！！！

オンボードVGAは車載PCとかでは使える。

ていうか普通はﾉｰﾄPCだがな

本当に覚醒キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！
http://www.tgdaily.com/content/view/31176/135/

945GMって1920×1200は対応していないんですよね？

対応してるでしょ
＞最大解像度 2048x1536 (75 Hz)

>974
945GTしか知らんがDVIで行けてるよWUXGA

>>973
ｷﾃﾙｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
俺のVGA挿したメインPCよりfpsが高いって、一体何の間違いですか。

>>973
ありえねーｗ

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

いやだからそれは3月のデモでしょw
3ヶ月以内にβ版を出すという話だったがどうなるやら

>>973
なに〜ATI X1600よりFPS高い！！（脳内変換）

>>975
>>976
945GTは対応しているけどGMはしていないとどこかで見たような気がしたので
質問させていただきました。
どなたか945GMマザーを持っていて1920×1200を選択可能か確認できる方いませんか？

Core2DuoE4300用のおすすめオンボードマザーって何ですか？

なるべく安いの希望です。

>>983
インテル純正

覚醒ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

覚醒の予感…！

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/21/news051.html

>>987
> テストの結果としては、PCMark05では、GeForce 7600 GTには歯が立たないもののRadeon X1300に迫るスコアを記録している。

> 前述したが、ノースブリッジの発熱の少なさは大いに注目したいポイントだ。

神だ…ついに神チップセットが登場したぞ！！！

＞PCMark05では

＞　P　C　M　a　r　k　0　5　で　は　（　笑　）

なんだ、HDBenchじゃないのか。詐欺提灯記事だな。

オンボの性能はともかく、DDR2を使う場合でG33は期待できそうかな。

>>988もまだ覚醒するんじゃね？なんという化け物…

GMA3000だから覚醒しないなスマソ

次スレのテンプレだと…
最初のDX9/VistaAero対応から
Intel915を外す(正式に対応外表明された)、
K8M890をK8M890/P4M900に変更、
SiS771をSiS771/772/671/672に変更の事〜。

全部追加だｗ

あー、G33 とかのクロックをスペックシートから拾ってきてアップデートしようか

発熱が少ないとかそういうのを見たら
965Gマザー投げ捨てたくなった
グラボ買ってくるわ

G33 ってまだ発表されて無いのか(ポリポリ

■Desktop
667MHz G965/Q965/Q963
400MHz 946GZ
400MHz 945G/945GZ/945GT
333MHz 915G/915GV/915GL/910GL
266MHz 865G/865GV/845GE
200MHz 845G/845GL/845GV

■Mobile
500MHz GM965
250MHz 945GM
200MHz 943GML
166MHz 945GMS/940GML

333MHz 915GM/GMS/GL (1.5V)
200MHz 915GM/GMS/GL (1.05V)

266MHz 852GME
250MHz 855GME
200MHz 855GM
133MHz 852GM/852GMV

ぬるぽ

1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/