Athlon64 梅ﾆ鶯∈･)PCﾆ(･(ｪ)･) AMD雑談スレ381都市

Core 2 Duo に完全敗北　Athlon 64 X2 6000＋/3.0GHz
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/athlon_64_x2_6000/athlon_64_x2_6000.shtml

＿AMD絶滅作戦進行中＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l　 ∧　∧　＜次は 6000＋
l　（ ・∀・）　　　　　　　　　　　　　　・・　　　　　　　　　：
l　（Core2 ）ゞ　　　　　　　　・・ ΛFXΛ・ 　：　 ΛX2Λ・　・　　　
l__｜ ｜　| ＼ _________________（。　。・）・_____　(　:ﾟ;Дo:)・_____________________________________
l　（_＿）＿）　　　　　　　　　　（・　；　*）つ 　　（・　；　*）　　　 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 （⌒）（⌒）　　　　 （⌒）（⌒）　　 　　　　⊂(釣音⊂⌒`つ
　　　　＿＿_ 　　　　　　　 ＿＿_ 　　　　　　　＿＿_ 　　　　 　　　　⊂(semp⊂⌒`つ
　 　　/Intel⊥ 　　　　　　/Intel⊥ 　　　 　　/Intel⊥　　　　 　　　⊂(Geode⊂⌒`つ
　　 ∠=====ｌ　）))==)) ∠=====ｌ　）))==)) ∠=====ｌ　）))=)　　
　　　（Core　　ノ　 　　　（Pentiumノ　 　　　（Celeronノ
　　　｜ ｜　|　　　　　　　｜ ｜　|　　　　　　 ｜ ｜　|　
　　　（＿（＿_）＿__ 　　　 （＿（＿_）＿__ 　　 （＿（＿_）＿__

Core 2 Duo と比較しないことを条件にAM2レビューキットを貸し出すAMD
　ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=12
サクラエディタ　FX-62の　圧　勝 (笑)
　ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/imageview/images813899.gif.html
Core 2 Duo に完全敗北　Quad FX Athlon 64 FX-74/3.0GHz
　ttp://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx.shtml
65nm版Athlon 64 X2は90nm以下の性能ｗ！
　ttp://nueda.main.jp/blog/archives/002438.html
Athlonの廉価版をブッ潰す Core 2 Duo E4300
　ttp://www.pcpop.com/doc/0/170/170159_3.shtml

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,===,====、
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／||＿＿＿|^ l
早く行けﾎﾞｺﾎﾞｺにしてやんよ！＞ 　(・ω・`)／／||　　　|口| ||ω・`；)　　　　新スレです
.　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／(^(^ .／／||...||　　　|口| |⊂　）　　　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　 仲良く使ってね
.　あ？てめぇどこ小だよ＞（　　　　）／／　　　||...||　　　|口| ||
　　　　　　　　 　　　　　　 ／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||
　　　　　　　"" 　　　:::''　 |／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　　　　　　　::　,,　:::::　,,　 ;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"

動作クロック3GHzのAthlon 64 X2はCore 2の牙城を崩せるか
Athlon 64 X2 6000＋/3.0GHz
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/athlon_64_x2_6000/athlon_64_x2_6000.shtml

・動作クロック以外の仕様は従来モデルとほぼ同じL2キャッシュ1MB×2，TDPは125W

・動作クロック200MHz上昇の意味はあるがいかんともし難い絶対的な能力差

・TDP 125Wのペナルティは小さくなく高負荷時の消費電力はかなり気になる
　Athlon 64環境とCore 2 Duo環境ではCPUクーラーが異なるため，
両者の横並び比較は不可能だ。しかし，それぞれリファレンスクーラーを用いたテストにおいて，
Athlon 64 X2 6000＋の温度が（片方のコアだけとはいえ）83℃に達しており，
TDPの高さに応じた数字になっているのを確認できたのは意味がある。

・順当な性能向上を見せている点は評価できるがコストパフォーマンスは決して高くない

●改めて確認すると，Athlon 64 X2 6000＋の予想実売価格は5万9000円前後で，
Core 2 Duo E6600の実勢価格は4万3000円前後。
それでいて，特定の条件以外ではCore 2 Duo E6600のほうがゲームにおいて高い性能を発揮するとなると，
ゲーム用途を考えて高性能なPCを手に入れたいと思ったとき，
Athlon 64 X2 6000＋を選ぶ理由は，
絶対的な性能だけでなくコストパフォーマンスにおいても，残念ながらない。

・実測

CPU Power Consumption, Burn, W
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2extreme-qx6700_11.html
ttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2extreme-qx6700/burn.png

　61.7W (TDP 65W) : Core 2 Duo E6700 (2.67GHz, L2 4MB, 65nm)
　72.1W (TDP 75W) : Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz, L2 4MB, 65nm)
　87.0W (TDP 105W) : Core 2 Quad Q6600 (2.40GHz, L2 4MBx2, 65nm)
109.4W (TDP 130W) : Core 2 Extreme QX6700 (2.67GHz, L2 4MBx2, 65nm)

130.0W (TDP 125W) : Athlon 64 FX-62 (2.8GHz, L2 1MBx2, 90nm)


・TDP

C2D E6600(2.40GHz) TDP 65W
C2D E6700(2.67GHz) TDP 65W
C2EX X6800(2.93GHz) TDP 75W

X2 5600+(2.8GHz) TDP 89W
X2 6000+(3GHz) TDP 125W

Athlon 64 X2 6000+ VS Core 2 Duo E6700 消費電力 (システム全体、ワットチェッカー調べ)
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0220/tawada96.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0220/graph16.htm

アイドル時
189W (Athlon 64 X2 6000+) 対C2D E6700： +33W
156W (Core 2 Duo E6700)　

CineBench 9.5(マルチCPUレンダリング中)
266W (Athlon 64 X2 6000+)　対C2D E6700： +79W
187W (Core 2 Duo E6700)

Mpeg-2エンコード中
268W (Athlon 64 X2 6000+) 対C2D E6700： +72W
196W (Core 2 Duo E6700)