インテルの衰退とAMDの繁栄 Part43

このエントリーをはてなブックマークに追加
43Socket774
ASCIIの提灯記事がきましたよ!

Athlon 64 X2 6000+および5000+の環境
Corsir CM2X512-8500 512MB×2
※低レイテンシ可能なオーバークロックメモリ
Western Digital WD740
※SATA最速の10000回転ハードディスクドライブ

Core 2 Duo E6600の環境
SunMax PC2-5300 1GB×2
※普通の速度のメモリ
Seagate ST3160812AS
※旧型の7200回転のSATAハードディスクドライブ

http://ascii.jp/elem/000/000/018/18476/
44Socket774:2007/02/21(水) 21:03:29 ID:ZM8PWluS
>>43
あのさー、同じメモリ使ったって、同じスピードじゃ動作しないんだって。
E6600はDDR2-667、X2のほうはDDR2-800で動作させるってわかってる?w

まぁ、DDR2-800のメモリ使って、片方のテストが終わったら、もう片方に付け替えて
出来る限り統一した環境でテストしろよ、とは言いたいけど。
800のメモリ使っても設定667で動かすからどうせ同じ事なんだけどね。
45Socket774:2007/02/21(水) 21:06:06 ID:70Dw/uTy
>>43
これは酷いな
46Socket774:2007/02/21(水) 21:09:44 ID:CBCwf7m6
>43
┐(´_`)┌ヤレヤレ


>今回はこの新CPUの評価キットを借用できたので、


借用した評価キットなんだからマシンの構成がちがうの当たり前だ、ボケ。
各々に定格で動かすのに充分なメモリがついてるだけだアフォ草。
それで電力まで比べるのもどうかと思うが。
47Socket774:2007/02/21(水) 21:10:35 ID:Z0zEW+P4
何でもかんでも捏造のネタにする、それが雑音
48Socket774:2007/02/21(水) 21:13:28 ID:jvTwGMKD
だいたい、以前のスレで限界までオーバークロックしてもAthlon64はC2Dには
あらゆる面でかなわないとかなんとか言ってなかったか?

それがメモリのレイテンシがちょっと違う程度でひっくり返るんですかw
49Socket774:2007/02/21(水) 21:14:38 ID:h8Hk6MrJ
まぁ、メモリのレイテンシが違うというのもなんの証拠もないがな
50Socket774:2007/02/21(水) 21:19:57 ID:SM3oT9Xp
どうせ6万のCPU買うようなお金持ちはこのスレにはいないくせに
2万台のCPUで最高性能とか言ってる貧乏人ばっかだろwwwww