ところでVistaがスベった感がある件について

今だとソフトでCPU負荷上げて実現するより40インチ1枚とかの方がいいのかもな。
1920x1080iで地デジのお天気コーナー並にクッキリした画面で写真加工とか何でも出来るよ。

高画質な写真を扱う場合のみ縦の解像度がどうしても足りないので
ブラウン管時代の21ｲﾝﾁ SONY G500とかは手放せないんだがな。
2000x1500以上の解像度で出るので輪郭協調とかの加工をやり過ぎなくてすむ。

>>949
１５インチを２０ちょいのワイド。

そんなワイド、何に使うんだよと思ってたけど、
字が大きくなると信じてたらしい。

ケチって19in買ってやれば運良く目的に合致したかもしれない。

超高解像時代の到来に備えての実装だとは思うが，時代が全然追いついてない。
29年早すぎた。

>>955 Vistaの動作の激烈な重さもCPUが年率倍の性能向上をしていた時代が基準になってるんだよね。
Vistaの開発中にVistaで実用十分と言えるほどCPUが良くなってるはずだったんだろう。
先を見越して作った部分が全部外れてると言うかなんというか・・・

19インチならSXGAでまだ少し字が大きかったんだがな

>>955
それは違う。
OSの制約と液晶の高ppi化はにわとりと卵の関係。
むしろ、前者が論理的には先行しなきゃならない。
他OSに続き、MSがVistaで移行したから、液晶メーカーもようやく本気になれる。

>>953の母ちゃんは次期OS出荷後あたりには幸せになれる。
ただし、使ってるソフトがVista用じゃないとダメだが。

>>954>>957
あー、そっか。見落としてた。
>>958
だよね、ちょっと様子見しておく。

>>959
設定でフォントを大きくしたのか？

WUQXGAのモニタにGDIで描画させると，とんでもなくCPU使用率が上がる。

つうかアクセサリのユーザー補助の拡大鏡つかえよ

>>956
いやC2Dで十分さくさく動くよｗ

メーカー製ノートPCのオンボVGAでメモリ1GBでCeleronMでふつうに動くよ

9ｘ→Me──┬……→.┬→Vista
..　　　　　　　├→XP─┤
NT→2000─┴──→.┴→新OS

こういう流れにならねーかなぁ

2000SP5でいいんだよ…

2000SP5がウルティマと同じ値段で売ってたらどうする？
適用済みじゃなく、2000SP4を持ってる人が買えば5になりますよって、ただそれだけのディスク

未だにインストールできませんが何か？

無能自慢

VistaはNT6.0ですよ、と。

>>952
テレビのドットなんか見つめたら目が潰れるぞ

>>969
無能を自慢しているが、何か？

開封はしているが、ライセンスは無傷だから売ろうかと。

アクチベーション無いWIN2000でXP代6本分浮かした俺様は勝ち組み

2000SP4最強だがそろそろ移行も考えるかとXP入れてみたが、
XP SP1はもうサポート終了だったんだな…
また2000に戻ってきてしまったよ

まじでSP5でハイバネーションとかが強化されるなら金出してもいい

>>947
SP1→SP2は無料だろ?
出来ない理由でもあるのか?

>>975は>>974

>>973
ただの犯罪者という見方もあるけどな

>>975
なんかSP2はSP1に輪をかけて重い印象があるんで…
あらゆるお節介機能をオフにすればSP1程度には軽くなるのかな？

どのみち，SP2適用済みインストーラを作って再度クリーンインスコとかやる気が出なかったよ…

>>978
DX4にでもインストールしてるの？
SP前から特段重かったことは無いと思うが。
雑誌とか提灯に踊らされてまだ踊らされっぱなしだな君は。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>979
そうなのか。じゃあXPはSP2入れても大して変わらないか。

でも「特段重くない」っていうのが微妙なんだよ。
XPはいくらスペックの高いマシンに入れてももっさり感が拭えない。
2000の軽さとは常に壁一枚隔てた感があるんだ。
VistaのおかげでXPも超軽量OSになってしまったが。

XPがもっさりっていうのはないない。
プラシーボだよそれ。
2000と全く一緒。OSのGDIじゃなくて、アプリの表示オプションをCPUにやらせる
とプロセスに影響するけど、OSそのものの表示機能はほかに影響しないよ。
ベンチに影響でない。ようするにルナのエフェクトは軽すぎて影響でない。
極端な話、DVDをオーバーレイ表示してCPUに描かせても操作感変わらない
のに、強迫観念でそれより遙かに軽いエフェクトを気にしてる状態。

7年前の雑誌記者の勘違いがまだこういう風に残ってるんだなぁってしみじみする。
Vistaも実際は特にもっさりした感じがないけどロセスを食い過ぎるしハードウェアレベルの
省電力機能も効いてない。
そっちの方が気になる。

アクチベーション無いLinuxでXP代3本分浮かした俺様は勝ち組み

>>983
XPを台数分プロフェッショナルをポーンと買ったヤツが勝ち組に決まってんだろw

それは無能なだけだな

>>982
ベンチの結果が変わらないのはよくわかる。
実際アプリ単位の速度に体感差はないよ。
スタートメニューの展開とか、タスクバーをクリックしたときのアプリの切り替わりに差がある。
本当にわずかなもたつきなんだが、その差がなくならない。

>>986
うーん、そこまで気にするとｼﾗﾈっていうしかないなぁ。
確かにあるような無いような、もう2kを使ってないから確かめられないんだけどさ。

XPのメニューがニョロっとでてくる視覚エフェクトの類を指して遅いといってる予感

>>987
マルチタスクOSの快適度はベンチでは測れないよ。
VistaもそのうちベンチではXPと大差ないっていう話になってしまうんではないだろうか。

>>988
いやいやw
2000もXPもその手のエフェクトは真っ先に切るよ。
思えばあのエフェクトもwin98からだなぁ。
店頭でデモをみたときは、これオフにできなかったらどうしようと思ったものだ。

両方ともエフェクト切って遅いといってるなら確かにプラシーボだな

PCの自作からいい加減卒業したら？

>>989 OS入れたらエフェクトと不要サービスを全部切る。
ユーザー補助は実行ファイルごと削除。このぐらいは毎度毎度の事だよね。

テーマとある程度の視覚効果は作業のマンネリ化を少しだけ防ぐから
俺は切らないよ。
クラシックは明らかにダサいし。

2000SP4愛用しているが最近2000対応を切っちゃったアプリが増えつつあるのが痛い

XPは速攻クラシックに戻す、Lunaはダサいし使いにくい
VistaはAeroのまま、俺のマシンだとそっちのほうが早いし快適だし

Vista使って軽さを語るなよｗ

だってまともなGPU積んだマシンで使ってみればわかるが
ウィンドウ描画回りは明らかにAeroのほうが軽いし
XP以前のWinGDIが糞だってのもあるんだけど

まともなGPU = Geforce 8800GTX

俺のマシンVista発売記念セールで投売りされてたradeon X1300だけどな

GF7600無印で普通に動くって聞いたけど、
ちげーの？

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/