【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ16

　ヾ⌒'´￣⌒ `"ﾌ
　　＼, /ﾉﾉ从)）〉
　　　从i ﾟ ヮﾟﾉﾘ　 　なのだー
　 　 (つ`冖´tつ　　
.　／￣￣￣￣旦￣／|
　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　|〜｀＠〜　〜　〜.|／

【ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明】
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「ＤｉｒｅｃｔＸ９完全対応の国産ベンチマークソフト」です。

ところが、それにも関わらず、
“PS2専用ギャルゲーのプロモーション＆販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「３Ｄの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
futuremarkの「3DMark'03」はいろいろな問題を抱えてますから、
今後のビデオカード選びの際には、大きな目安になるかもしれません。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2以降を参考にどうぞ。

【解像度が選べない場合は>>6あたりを参照せよ】

[[A0624-aacQ9gWS-UT]]

<<涼宮ハルヒ＠涼宮ハルヒの憂鬱>>
彼女だけに投票。
他のアニメは知らないし知ろうとも思わないので投票も一つだけ。

はっきりいって彼女は二次元キャラの中でも
トップクラスに「リアル」なキャラだと思う。
（設定自体は非現実的だが）
彼女の性格、行動の動機にリアリティがあったからこそ、
見てる人に共感を持たれてこの作品はここまで売れたんだと思う。
たぶん、これを超える萌え系アニメは生まれない。
俺は普段アニメ見ないけど、ハルヒには萌えた。

　「ゆめりあベンチマーク」必須動作環境
＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　 　|／ 　 　 　 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　 　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
.　 く ´ ￣ ` フ　　　　　|OS：日本語版　Windows2000/XP　　　 　 |
　　 ﾄﾉﾉ)⌒))〉　　。　　.|ＣＰＵ：　PentiumIII 500MHz以上.　　　　　 |
　　ヽ!|l.ﾟ ヮﾟﾉﾘ ／ 　 　 |ランタイム： DirectX9.0a　　　　　　　　　　 |
＿_ / `i丱´/つ　 　 　 .|VGA：NVIDIA社のGeforceシリーズまたは|
＼⊂ノ￣￣￣＼ 　 　 .|　　　　　　 　ATI社のRADEONシリーズ等 |
|　ヽ||￣￣￣￣|| 　 　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　 ||　 　 　 　 ||　

■関連リンク各種

ゆめりあ.こむ
ttp://www.yumeria.com/

Beyond3D　「PaedophileMark03」という別名を与えた所
ttp://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=6180

Microsoft DirectX　配布サイト
ttp://www.microsoft.com/directx

「ゆめりあPC版」をたのみこむ
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=45185

ゆめりあベンチ in 自作板
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/638.jpg
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/473.jpg

関連リンク補足
TVアニメーション「ゆめりあ」公式サイト
ttp://anime.powerbean.jp/yumeria/

【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ15
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163073941/

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその14
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158546896/

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその13
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153630560/

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその12
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144760314/

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその11
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1137213342/

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその10
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1128901939/

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその9
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107716175/

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1090963327/

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその7
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073989529/

ゆめりあベンチ＆なーじゃベンチ　結果報告スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067741132/

ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその５
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058609442/

ゆめりあベンチしよによ４
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055248253/

ゆめりあベンチ　結果報告ｽﾚその2(Part2の重複スレ再利用)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054391708/

■超頻出FAQ
Q1．
Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。
改善策は？
A．
描画省きはGeforceの仕様です。
あきらめてください。


Q2．
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…

A1．
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。

A2．
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から２番目）をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用＞OK＞再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。

A3．
YumeBench.exe v1.2
00001F27: 08 10
00001F8D: 0C 14

上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い

または10スレ172様のパッチ
ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/yumebench12_fix.zip

■その他の萌え系ベンチマーク・メガデモ
なーじゃベンチ　version 2004/01/04
ttp://epoiss.hp.infoseek.co.jp/index.html

春日歩の通販音頭
ttp://www.hirahira.net/

萌えふらマーク
ttp://uselesscat.com/flash/moeflamark.html

フリフリ☆みゅーみゅー、とろとろ☆みりるん（TEATIME)
ttp://teatime.on.arena.ne.jp/bmk/toromiri_top.html

ベンチマーク「セクティービーチ」（TEATIME)
ttp://www.teatime.ne.jp/infor/lovedeath/down/down.htm

人工少女、セクシービーチ２等(ILLUSION)
ttp://www.illusion.jp/

やきもちベンチ(TOUCHABLE）
ttp://www.touchable.gr.jp/
（あいあん・めいど、のページからダウンロード可）

ブルームベンチ（STUDIO B-ROOM)
STUDIO B-ROOMのホームページからはダウンロード出来ませんが、再配布可との事で、
以下のミラーから入手可。
ttp://cf.tomangan.org/diary/200203.html#16_t3_2
ttp://www.dive-in.to/~osakana/diary/?200203b#16-3-1

ハチべんち ( ういんどみる )
ttp://www.suki.jp/windmill/
( はぴねす！ の製品ページから各ミラーページへ )

3Dカスタム少女　Banchimark　Ver1.0
http://tech3d.sakura.ne.jp/3dcustom/benchimark.html

　 ..ﾞＶ′:::::、::::/ ./／　　 .,!:/ !:::::::::::::::::::::::/:::/ !:::::::::::|::::::::::::::::::.ｌ　　 　 　 　 　 !
　... /::::::::: !::::./ _二.. ､..,,,_.,!:lﾞ　!::::::::::::::::::::/!:::,! .|::::::::::l:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 !
　. ｌ.::::.!:::/:::::lﾞ　　　　　　　l.|ﾞ'　!'l.:::::::::::::::/ .!/　 l::::::::,!!:::ｨ::::::::::::::,!　　 　 　 　 　 !
　/゛:::/:::i|::::/`.,r=‐'''''ｰ､.　 ′　! ｌ:::::::::::::i＿llﾞ　　!::::/│i|:::::::::::::::|　　　　　　　　│
./ :::::_|:::,!｝::,! .! .lﾞ.,::;;;;.( )i,`　 　 .!　ｌ:::::::./ 　.l''‐､,..l::/　.!iﾘ:::::::::::::/　　　　　　　　　l
:::::::./lﾞ::.|;;!:.!　 ｌ.|゛!!.;;;;;;'''/ ゛　　　　.ｌ:::,i′___!　　 ﾞ/、 .'l/:::::::::::./ 　　　　　　　　　 !
:::::/;;!:::.!;;|.| 　 .`､.____, /　　　　　　 l .,rl''ﾞﾞﾞ"''ｰ､. ` ﾞ` ./:::::::::::/　　._,,,..,,,、　　　　　ｌ
:::/;;;;!:::|;;;||!　　　　　　　　　　　　　　 |-;;;;;;:;( ):`ｌ- 　./ ::::::::::i!-'',ﾞ- ―- ..,ﾞヘ..,,,,_,./
:/;;;　　!;;;!;|　　"'' ""　　　　　　　　　.|.　.::ii::l!;;:;/丶 :::::::::::::/'"゛　　　　　　｀'ッ'"
/;;;;;/'ｌ　;;;;.ｌ　　　　　　　　 "　　　　　｀''-、_／ ,　i"::::::::::::::.!　　　　 ._,,.. ‐'"゛
;;;;;;|　 !　;; ヽ　　　　　ﾞ ､_　　 　　　 '' ''' ,,　　　 / :::./ :::::::::i!―ｰ''''" ゆめりあベンチなのだ↓
;;;;;,!　 |　;;　;＼　　　　　　" " 　　　　　　　　/ ;:;:.'":,./ :::::/　　　　　　http://download.namco-ch.net/yumebench.lzh
;;;;;;|　 .l　;;;;;;;;;;;;ﾞl-、　　　　　 　 　 　 　　,／;;;;;:::: / /:::::::/　　　　　　CPUによらずにカードの性能を調べられるのだ
!;;;/　　|＿;,r;;;; lﾞ　｀'-､＿______ _,,,,..　‐'"　;;;;;:::,./ ;;;/::::::::lﾞ 　　　　　 地雷かな？ と思った時にはゆめりあベンチなのだ！
.l./ 　ｰ､..--, |./ 　　　　　　 　 !、;;;;;;;;;;;;;;;;;:-'";;;;;;;;;lﾞ:::::::/ 　　　　　　なのだーなのだーなのなのだー♪

>>1
乙！
初めてテンプレの直後にカキコできたよ。

アイマスベンチまだー

コレ見てみろｗ

982 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2007/02/03(土) 02:23:51 ID:mkGJS9md
マッハバンド見えてるのは明らかにテクスチャを16(or15)bitColorに落としてるね

985 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2007/02/03(土) 06:36:20 ID:Ax7mMuTC
>>982
え？？


フィルレートなのに

テクスチャカラーが関係あると思ってる

ド素人ｗｗｗ



しかもテクスチャはピクセルシェーダの色数云々には関わらない。操作できないのにそれも捏造とｗ




そこまでチートオンの低性能を証明されたのが悔しかったのかｗ
チートオンはテクスチャも描画できないしピクセルも描画できないでチート、それでもgeforceにかなわない出来損ないｗ

チートオンが遅いのは、単に性能が悪すぎるだけなんだよな。
geforceは真っ当に処理して速い、チートオンは何もかも処理を省いてもまだ遅い

たったそれだけのこと。
挙句はマッハバンドとか捏造まで始める有様ｗｗｗ

で、これが傑作


「オフラインレンダリングにピクセルシェーダの条件分岐が必要だと思ってるバカの捏造アスペルｗ」
　　181 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:46:50 ID:WtCGwwcj
　　>>172
　　32bit演算できればなんでもできると思ってるのか？
　　条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ？

捏造アスペルメモ

「DirectXでの絶対必要条件事項を読めないチョンｗ」
　88 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 01:09:26 ID:WtCGwwcj
　当時のDirectXの仕様では32bit演算させる必要は無かった。

証拠も出さずに捏造するチョンｗ
　106 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 11:51:31 ID:WtCGwwcj
　これのせいでFarCryやBF2なんかは画質劣化が酷い。

バグではない、狙ってやってるチートオンの悪質チートを証明されると逃げ
　112 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 13:18:03 ID:WtCGwwcj
　ベータドライバのバグをラデの仕様と決め付

最適化していないものをしていると証拠なく決め付ける捏造チョンｗ
　113 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 14:07:50 ID:WtCGwwcj
　ゲフォはゆめりあベンチにも最適化済み。

自分でレスした捏造画像を参照しろなどと恥ずかしいレスｗ
　129 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 15:31:58 ID:WtCGwwcj
　リンク先見

それらが全て捏造であったことは コレを見れば全て証明できるｗ


「オフラインレンダリングにピクセルシェーダの条件分岐が必要だと思ってるバカの捏造アスペルｗ」
　　181 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:46:50 ID:WtCGwwcj
　　>>172
　　32bit演算できればなんでもできると思ってるのか？
　　条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ？








こんなにモノも知らんチョンは捏造アスペル以外に有り得ないｗ

病人対策のNG、あぼーん推奨単語

　「チートオン」　　「アスペル」

かわいそうなので関らないのが一番。

捏造がバレて大弱りｗｗｗ


985 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2007/02/03(土) 06:36:20 ID:Ax7mMuTC
>>982
え？？
Gefotceのカードが速かったのは

>>11
わかったから病院に帰りたまえ
君はまだ退院すべきじゃない

ID:3XuXQDoWさんは有名な方です。（IDをころころ変えますが下の決り文句ですぐにわかります。）
常套句は「チートオン」「アスペル」「チョン」

彼はオンボードなのでラデオンやゲフォに憧れがあるんだと思います。
可哀想なのでそっとしておいてあげてくださいね。

【CPU】 PentiumD 2.8GHz
【Mem】 516MBx2
【M/B】 DELL Dimension9200C
【VGA】 オンボード
【VGA Driver】 付属
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高 /綺麗 / それなり
【 スコア 】 3660/4214/4558


(　 ﾟдﾟ) (　ﾟдﾟ)


(　 ﾟд) (дﾟ　)


( ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ )

こっちみんな

ﾛｰﾌﾟﾛの7600GSつけとけ
2万2千くらいの報告あったぞ

前スレ続き

【CPU】 AthlonXP2800+ (Barton SocketA 2.0GHz)
【Mem】 2G (PC3200-1GB *2)
【M/B】 ECS AF1 Deluxe
【VGA】 GigabyteのGeforce7600GS 256MB(ファンレスAGP)
【VGA Driver】 Vista 標準　/ さっきNVIDIAから落としたドライバ（9746）
【DirectX】 Vista　標準　10？　/ ?
【OS】 Windows Vista Ultimate　インストール直後 解像度1920*1600　32bit Aero-ON

【解像度】 1024*768(Vista標準)/ 1024*768（Nvidia9746)/640*480
【　画質　】 最高 /最高/それなり
【 スコア 】 8880 / 8980 /13260

ﾌﾟｷﾞｬｰ

Vistaではベンチ中の背景グラはどうなってるの？
画像きぼん

なんでこんなに低いのか。Vistaの機能が使ってるのか？
Vista付属ベンチだとプロセッサ3.5　メモリ3.6　グラ4.5　ゲームグラ4.7　HDD5.4

>>23
上がピンク　下に向かって白くなってるグラデーション。
だと思うが俺のクソモニタ(dell 2405fpw 24inch wide)では1cmずつくらいの段々がはっきりわかる。
液晶使ってる限り、CRTに画質で勝つのは無理と思ってるからもう気にしてない。
映画なんて見てると煙がギザギザだがそこは脳内補完。

ゲフォのだれかUPしてください
前スレの背景参照画像がリンク切れ

>>24
Xp,2000までについて言えば、Geforceカードの背景段々はデフォだよ。
Radeonだと少しは綺麗なグラデになる。
画像描画系の作り込みについての、誠実さの差だと思われ。

ようやく明らかになってきたな。
G70でHDR+AAができなかったときはシェーダーでAAをかけて、これからは固定装置もプログラマブルな機構に置き換えられる時代がくるとかいっときながら、
G80発表後には、「アンチエイリアスにプログラマビリティなんて求めてる開発者なんていないだろ（笑）」
と手のひらを返す身勝手さ。
「開発者の意図しない結果になる可能性がある」とかいってテセレーターを実装しないのも技術不足の言い訳。
一時期演算精度とかにこだわってたのはオナニー以外の何物でもなく、
結局のところ開発者を無視して意図しない絵作りをするのがゲフォ。

>>24
vistaで意図的に性能を落とし、後継機or高価格帯製品に買い換えさせるための策略

>>22
vistaならそんなもの
丁度、スコアが綺麗に半分くらいになるんだよねｗ
directx10世代のカードなら変わってくるっぽいが

DirectX10世代に買い換えさせるための策略

16 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/03(土) 12:15:58 ID:3XuXQDoW

捏造がバレて大弱りｗｗｗ


985 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2007/02/03(土) 06:36:20 ID:Ax7mMuTC
>>982
え？？
Gefotceのカードが速かったのは

ID:OSSUfe4c＝ID:3XuXQDoWです。
いつになったらNVIDIA社から採用されるんでしょうか。
精神病院からの書き込み疲れました。

IDコロコロ変えて捏造し続けるチョンね ID:WtCGwwcj = ID:Ax7mMuTC = ID:IDOLOoti

↓

「オフラインレンダリングでピクセルシェーダの条件分岐をやると思ってる捏造アスペル」
　　181 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:46:50 ID:WtCGwwcj
　　>>172
　　32bit演算できればなんでもできると思ってるのか？
　　条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ？





このチョンのいうことは全て捏造であると言うことが以上の、たったひとつの書き込みからでもわかりますね。
こういうのを捏造アスペルと言います。

こういうやつって交差点とかで誰と話してんだか見えないけど
延々ごちゃごちゃしゃべったり怒ったりしてるおっさんみてえ…

気が触れた人ってのは自身に対しての批判的なレスは総て同一人物なんですよ。
これは精神病の一種だと思います。

奴の脳内では、好きなだけIDを変えたり戻したりできる上に、行く先々に必ず現れる神出鬼没な工作員と格闘しているんだろうな。

客を犯罪者呼ばわりすることで評判だったが最近倒産した、なんとかストアの中の人によく似ているなぁ。

おもくそ晒されて必死コイてマルチセッションと携帯使いながら言い訳

哀れだなあ・・・・ｗ

スレタイを読めないor理解出来ない人が沸いてる事は理解した

この発想力があれば他のことへ活かせそうなのにね

この言い訳はまさにチョンの得意技だね

すまんがチートオンって何だ？

ああ、レイデオンの蔑称か

じゃあゲフォの蔑称はなんなんだろう？
チートフォース？　合わないな
エターナルフォースブリザード？　邪気眼ですか？
ゲロフォース？　ラデ厨しね

自慰力

前スレの新しい結果表を誰か再うｐしてくれんかね

よし俺が､と思ったら、保存し忘れてたorz
Janeのキャッシュには残ってるみたいなんだが……

>>44
VSスレでは
ゲボースとかゲロビって呼ばれてた。

>>46
Janeのキャッシュからバイナリエディタでヘッダを抜いたら、
一応元のjpeg画像が切り出せたっぽいんだけど､これでもいい？

良いなら貼るよ。
ロダは自作PC＠2ch掲示板用画像掲示板でいいのかな？

ttp://user.ftth100.com/log/up/log/3046.jpg
うぼぁ
車のﾏﾂｰﾝでゆめりあベンチぶっこいてみた。

【CPU】 Pentium M 1.70GHz
【Mem】 256MB
【M/B】 UN
【VGA】 Intel(R) 82852/82855 GM/GME Graphics Controller
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows XP pro

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高

【CPU】 CeleronD　3.06GHz
【Mem】 1024MB
【M/B】 NEC　MS7186N1MJ　
【VGA】 ＧＩＧＡＢＹＴＥ　GEFORCE7300GS
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows XP home

【解像度】 1280*960
【　画質　】 最高
3DAnalyzer使用

【すこあ】
4212
4180
4253


（；＾ω＾）まさかこれほどとは・・・

>>51
7300のスコア初めて見たけど（ログ見てないだけ）、数字だけ見るとゲフォ５２００よりちょっと高いぐらいか？
1.5倍くらいなのか？
速度とか温度とか消費電力が違うんだろうが。

>>51-52
明らかに低すぎだろ…常識的に考えて

>>52-53
つ：解像度

まあ、1024*768換算で6000前後か。
多少低めには出てるが、まあ妥当な範囲内だろ。

7300GSとGT両方使ってる。
このふたつ、倍位違うよ。
1024*768で、GSは6000代、GTは12000代。

>>55
そりゃコアが違うからな。
7600LEを7300GTで出したnVidia側の
ネーミングの勝利だろ。

>>6
このパッチってどういうもの？

A3を自動でやるだけ

あんがと
XGAできた

http://www.uploda.net/cgi/uploader2/index.php?file_id=0000028405.jpg

1950XTのところ値段書いてあってﾜﾛﾀ
羨ましいぜｺﾝﾁｸｼｮｰ

>>49 >>60
thx！

1024*768で6400前後ですた


>>55
なんですかその圧倒的な戦力はｗｗｗ

さらに7300GTのOCで18000超え。

>>64
('A`)


いいさいいさ、元々6000円で買ったものだｗ

>>52
ありえないだろ・・・
5200なんて1000も行かないぞ
5200舐めるなよ

FX5200から7600GSに換えて射精した
ファンレスおいしいです^^

最新のDirectXでVistaのスコア落ち込みが解消されたようだけど、実際はどうなの？
乗り換えようか迷ってるからVistaで使ってる人きぼん

今の時期にVistaに乗り換える理由を教えてくれ
単純に新しい物好きなら質問などせずに買えばいい

今の時期にVistaに乗り換えない理由を教えてくれ
単純に古い物好きなら質問などせずに買わなければいい

OSは環境。
使えてなんぼ。

新OSは時間食いの罠。

ビスタのHOMEBASICって
エアロすらないんじゃ買う意味ないんじゃね？
みんなプレミアム以上から買い替え？

すれ違いスマンコ

どうせエアロ切って使うことになるだろうし
余計な機能が入ってないぶん安定すると思われ

Aeroってどう見てもアエロだよな
なんでエアロ言うの？

そもそもエアロのせるために描画丸投げしたわけじゃないんじゃ

アロエと間違いやすいから

【CPU】 ﾌﾟﾚｽｺP43.2GHz
【Mem】 4G 32bitosなので3.3G表示
【M/B】 戯画　8IG1000P-G
【VGA】 玄人志向GF6800GT 256M
【DirectX】 10
【OS】 Windows Vista HOME Premium
【解像度】 1280*960
【　画質　】 最高

7963
7967
7979


でした

1024*768　最高がここの基準なのでそれでお願い

1280*960とか分かり難い

77の設定　ｸﾞﾗﾎﾞは定格で
1024*768　最高で9678 9688 9693でした

やっぱりスコアは半分か・・・

【CPU】INTEL Core2Duo E6600 @2.47GHz
【MEM】DDR2 PC2-5300 1G*2
【M/B】P5WDG2-WS Professional
【VGA】Sapphire Radeon X1900 Crossfire＋玄人志向 RX1900XTX
【DirectX】 9.0c
【OS】WinXP PRO SP2


【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高/それなり
【 スコア 】 71771 /88825
ttp://www.imgup.org/iup327578.jpg（それなり）
ttp://www.imgup.org/iup327580.jpg（最高）

↑のも背景の段々見えるからやはりJPGによるものか

それなり

【CPU】 C2D E6300 (@1.86GHz)
【Mem】 1G (DDR667-512MB *2)
【M/B】 MSI945P NEO-F
【VGA】 MSI Geforce7600GS 256MB
【VGA Driver】 Detonator97.46
【DirectX】 DirectX10
【OS】 Windows Vista HomeP　32bit Aero-ON

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 11624

P4 Intel865Pからの乗り換え
スコア的にこんなものなのかなぁ？
なんかもっさりしてる気がするのはOSのせいなのかな？

ﾃﾞﾄﾈｰﾀｰﾅﾂｶｼｽ

【CPU】AMD AthlonXP 2800+
【MEM】512MB x 2
【M/B】GIGABYTE GA-7VT880Pro
【VGA】Sapphire Radeon X1300XT 256MB AGP
【VGA Driver】Catalyst 7.1
【DirectX】10
【OS】Windows Vista Home Premium 32bit Aero-ON

【解像度】1024*768
【　画質　】最高/それなり
【 スコア 】13724 /9909

スコア逆だorz

【CPU】Core2Duo [email protected]
【MEM】1GB（DDR2-800）*2
【M/B】ASUS P5W DH Deluxe
【VGA】Sapphire Radeon X1950XTX 512MB
【VGA Driver】Catalyst 7.1
【DirectX】10
【OS】Windows Vista Home Premium 32bit Aero-ON

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】50756

ちなみにXP Homeだと55716
1割減くらいで済んでいるみたいだ
が，音が出ない...

>>88
　>>86も、手元のx1600Pro+Xpの時の1割低下位で済んでるみたいだ。

それに比べて、>>79 とか、Geforceは半分の報告多数・・・。
何かが見えて来た気がする。

>>89
で、何が見えてきたの？

8800シリーズはDirectX最新版入れるとパフォーマンスが改善されてるみたいだが、
7番台とかはどうなんだろうね？

【CPU】Athlon64 4000+
【MEM】1.5GB
【M/B】ASUS A8N-SLI
【VGA】GF7800GT　SLI
【VGA Driver】93.71
【DirectX】9.0C
【OS】Windows XP Home

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】50448

せっかくだからこっちにも結果を

P4 - 3.06Ghz
RAM PC2100Dual - 2048MB
チップセット - Intel@E7205
グラボ - SAPPHIRE RADEON X1950 Pro 512MB GDDR3
クーラー - ZALMAN RESERATOR Plus + 専用ファンZM-RF1(最低回転数)
VGA用ヘッド - ZM-GWB3
CPUVGA用ヘッドグリス - Arctic Silver5
室温 - 18℃

上記の構成で
ゆめりあベンチを1024ｘ768（最高）で動作させた結果の
平均値小数点以下切捨て
ついでに「RivaTuner v2.0 Final Release」で
コアクロックのみをOCした結果と終了直後の温度

580MHz - 37496 - 34℃
600MHz - 38009 - 36℃
630MHz - 38638 - 39℃
650MHz - 38939 - 40℃
668MHz - 39765 - 41℃（これだけ30回ループ）(アイドル時35度)
675MHz - ゆめりあ起動直後にハング

その後668MHzで使い続けてるけど今のところ問題ありません。
何故かグラボだけのベンチだと41度をこえません。

90近くもコアクロック上げてるのに普通に動きますねぇ

これが初めてのOCなのでよくはわからないけど
耐性ﾀｶｽ？

以上報告おわり

>>82
ひまだったから手持ちのPCの7600GSとX300SEの画像撮ってきた

7600GS
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/20070205180826.jpg

X300SE
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/20070205180523.jpg

グラデの表示だけ見ると微妙にX300SEのほうが滑らかかな？って気もする

>>93
確かにRadeonのが綺麗というかエロイ

>>94
絶妙なタイミングで撮れたからなｗ

7600GSだと背景のグラデーションが縞になってるのがわかるね。

7950GTでも見事な縞だよ
それと別にレイディオンさんを贔屓するわけでもないが
9800pro辺りの旧カードでもやはり、geforceと比較すると
背景が綺麗かな

Radeon以外のカードでも綺麗なのにGeforceだけおかしいってのはなにかあるような気がしないでもない

>92
＞90近くもコアクロック上げてるのに（略）耐性ﾀｶｽ？
15%程度だと微妙としか言えん

Radeonも「それなり」では背景グラデにマッハバンド見えるけど
それでもGeForceの「最高」より滑らか

>>88
俺もP5W 寺にUltimate32だが音は普通に出てるぞ

【CPU】 486SX 33MHz
【Mem】 5.6MB
【HDD】 210MB
【VGA】 PC9821Xe　Cirrus Logicの何か知らんやつ
【DirectX】 DirectX 1.0
【OS】 Windows 95

【解像度】 1024×768
【ゆめりあ】 最高
【 スコア 】 いんすこできません

>>102
CONFIG.SYSやAUTOEXEC.BATをいじくってメモリーを解放しろ

【CPU】C2D E6600(2.80GHz)
【MEM】PC4300 1GB*2(5-5-5-15 585)
【M/B】ASUS P5B DX
【VGA】GF7300GT-E128H/EX (538/718)
【VGA Driver】93.71
【DirectX】9.0c
【OS】WinXP PRO SP2

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】18018

少しゴミまじりで頑張ってみたｗ

>>102
＞【CPU】 486SX 33MHz

今の若い連中はこんなの知らんと思うぞｗ

>>102
何の冗談かとｵﾓﾀｗｗｗ

【CPU】 Athlon 64 3800+
【Mem】 512MBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-M55plus-S3G
【VGA】 WinFast PX7600 GS TDH (PCIExp 256MB)
【VGA Driver】 付属
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP MCE

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 17047

妥当なスコアなのかね？
VGA乗せる前にベンチ取ったわけじゃないので、差がよくわからん

極めて妥当

【CPU】　　Core2Duo [email protected]
【MEM】　　1GB（DDR2-667）*2
【M/B】　　ASUS P5W DH Deluxe
【VGA】　　玄人志向 X1650PRO 256MB
【VGA Driver】Catalyst 7.1
【DirectX】　9.0ｃ
【OS】　　　Windows XP Home SP2
【解像度】　1024*768　/　1600*1200
【　画質　】　最高
【 スコア 】　16039　　/　　7018

こんなものだろうな

>>108
安心した。サンクス

>>110
たまたま見かけたので↓のスコアを参考に
突っ込みどころはメモリクロックくらいかな
地雷という程ではないが・・
それ以外は到って平凡な76GS

同一製品上でのスコア　by価格.com
ゆめりあベンチ
1024×768 それなり 29055
1024×768　 　綺麗 21694
1024×768 　　最高 17043
1280×960 それなり 18597
1280×960 　　綺麗 15314
1280×960 　　最高 11660

【CPU】C2D 6300(2.80GHz)
【MEM】PC4300 1GB
【M/B】？
【VGA】GF7600GT-256M
【DirectX】9.0c
【OS】WinV HP

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】16774

ひくくね？こんなもんか？

周波数間違えた

取り込まれた…
ttp://www.youtube.com/watch?v=Lx1_D5UHYuE

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) )) 　フルスロットル♪
　(( (　つ ヽ、　　　 とばしてみましょ♪
　　　〉 とノ )　))
　　（__ノ^(＿)

一瞬アイマスかと思ったわ

>>114
うはｗｗｗｗｗｗｗ初めて見たｗｗｗｗｗｗｗなんだこれｗｗｗ

>>114
ちょっと待てｗｗｗｗｗｗ

前スレにも貼ってなかったっけ？
ttp://stage6.divx.com/のほうだったけど。

あった。
ttp://stage6.divx.com/members/454686/videos/1101373

>>120
Thx。補完した。

DirectX9＆10対応のゴマエーなアイマスベンチを作ってほしーな。ゆめりあベンチの後継として。

【CPU】Celeron 1.4GHz Tualatin
【MEM】PC100 512MB
【M/B】P3B-F
【VGA】GIGABYTE GV-N62128DP2
【DirectX】9.0c 2007 Feb
【Driver】93.71 Xp/2k
【OS】2003 Server Enterprise

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】3594

>>120
これって何についてきた動画なのかな

>124
アイマスのおまけDiscと小耳に挟んだ

ってか、開発同じだったのか

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utfSSWUEp6h1I

動きは凄いよね。

>>127
ダダダ！

>>127
とぅるっとぅるｗｗｗｗｗ

おまけディスク作るついでにアイマスベンチも作ってくれ。
たのむよ〜ナムコさん〜、俺たち友達だろ？

これに限った話じゃないがシーン変わる際、
前の画面がフェードアウトして消えるのはいいんだが
その消える画面の動きが止まってるのが不自然だよな

映画なんか見慣れてるとスゲー違和感感じる

>>127

やばいｗｗｗそれ初めてみたｗｗｗテラワロスｗｗｗ

>>127
なんじゃこりゃｗｗ

×箱○がちょっと欲しくなったのは秘密

今時アイマス知らないのなんてお前らだけだぞ・・・

数万本程度（5万本未満）しか売れていないソフトに対してその発言は説得力に欠ける

いやそれはない。

つうかヲタにしかわかんない世界＜アイマス

それ、先週末にココに貼ろうとしたら規制で貼れなかったんだよなあ…。
直後に前スレに貼った人がいて通じた気がして笑ったのはオレだけの秘密だ。

なんにせよアイマスベンチの可能性は大きくなったと言うことで、
ｱｲﾏｽﾍﾞﾝﾁﾏﾀﾞｰ?

久しぶりに6600GTなマシンで回してみたけど↑で指摘されてる背景グラデーションの汚さを見てしまって笑った
設定弄っても駄目だった
だめだめだなゲフォ

明らかに汚いって分かっちゃうね
横のラデと比べてみると・・・

これドライバで治るレベルなんだろうか

そもそもミドルレンジのグラボで満足できるような奴らがグラデが違うとかって騒いでるのが分からん。

>>140
ミドルレンジだからこそ

デトネーターなら大丈夫

微妙なミドルレンジで何とか満足していたのに、それがチートによる水増しの結果だと分かったらショックだろうよ。

>>2
ちょっと待て。
長門の方が人気あるだろ。

みっみっみらくる

みっくるんるん

×箱のキラーアプリじゃね？＞アイマス

【CPU】 Opteron 246(2.0GHz CG)*2
【Mem】 DDR400 ECC Reg 512MBx4
【M/B】 Tyan Thunder K8W
【VGA】 ATI RADEON X800Pro (AGP 256MB)
【VGA Driver】 Catalyst 7.1
【DirectX】 9.0c 2007 Feb
【OS】 WinXP Pro SP2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 14105

今度は1950XT AGPとか・・・こんな環境に今更投資できねぇ orz

>>148
とりあえず１〜２年我慢して全部変える

>>147
なりうるかなぁとは思ったが、俺の場合、HDのテレビを買わなきゃならんなぁと思ったのがブレーキに
なってる。

めがっさ

たまには喜緑さんのことも思い出してあげてください・・・

>>150
あれ，オレもう書き込んだっけ．

20年モノのTVだと新世代機買う気にならんｗ

ふぃぎゅ＠ベンチﾏﾀﾞｰ?

>>153
つVGAケーブル

糞テレビ使ってるならモニタも糞だろ・・・常識的に考えて・・・

20年モノのTV使ってても、モニタまで20年モノってことはないだろ・・・常識的に考えて・・・

モニタ２０年も使ってたら爆発しそうｗｗｗ

【CPU】Celeron 1.1GHz Tualatin
【MEM】PC133 512MB
【M/B】GA-6VEML
【VGA】ON
【DirectX】8.1
【Driver】LASTEST
【OS】2000 PRO

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】1980セクシー

最高動かないだろ
常識的に考えて・・・

ワザワザ英語で書いた"LASTEST"が哀愁を漂わせる

LASTESTってどういう意味？

英語ってレベルじゃねーぞ

もしかしてLatest？

>>164
ググル先生のやさしさに泣ける

Lastはそれ一語で一番最後だから、estなんて付けないわな。

一番ベスト

毎日がエブリデイ

サムシング時々

ttp://northwood.blog60.fc2.com/

InquirerではR600についての重要な情報を入手した。R600はQuad-CrossFireをサポートするようだ。これは4枚のカードで動作する。
ATiは現在、4枚動作時の性能面での問題解決に取り込んでいるようだ。




強そうだ

２スロットタイプｘ４＝８スロット？！

そこまでくると外付けしないときついな。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0208/pcie.htm

【CPU】 Core2Duo E6600 / P4 3.0Ghz(NorthWood)
【Mem】 DDR2 PC6400 1GB*2 / DDR PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS P5B-Deluxe / ASUS P4P800-E
【VGA】 GALAXY GF P79GS-Z/512D3 / AOPEN Aelous6800GT-DV256
【VGA Driver】 ForceWare84.43 / ForceWare84.43
【DirectX】 9.0c / 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2 /Win2k SP4

【解像度】 1024*768 / 1024*768
【　画質　】 最高 / 最高
【 スコア 】 37901 / 17382

結構差がつくもんですね・・・

>>173
両方のビデオカード交換してやってみてくれ

と思ったが�_だな。スマソ

6800GTも頑張れば22,000程度はいくんだけどねぇ。

それを言ったら、
P79GS-Zも頑張れば46.000程度はいくんだけどねぇ。

【CPU】 P4 2.4GHz 北森
【Mem】 1G(PC3200 512M+PC2700 512M)
【M/B】 P4M80-M4
【VGA】 AGP GALAXY GF76GT-Z/256D3
【VGA Driver】 ForceWare 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 25005

思ったより出て満足

４年ぶり？ぐらいに自作した
ママン 変態
くぴゅ　E4300
ﾘﾄﾞﾃｸ　PX7900GS
driver　ワカンネ
スコア 33300

7900なのに全然でないよ・・・

非OCデフォルトの7900GSならいたって正常値
OC版を更に限界までOCして46000が精一杯

【CPU】Opteron165 [email protected]
【MEM】PC3200 512MB*2
【M/B】Asrock 939Dual-Sata2
【VGA】Albatron Geforce6800無印
【VGA Driver】DNA-Force 2.0.7777 Balanced
【DirectX】9.0c
【OS】Windows Server 2003 Enterprise Editon SP1

【解像度】1024*768
【　画質　】最高 / それなり
【 スコア 】13098 / 30885

もうすぐCS:Sはじめる予定・・・きっと動くはず・・・

よかった

ぼるFAQの中の人です。
>>60の結果を、例によってぼるFAQに貼らせていただいてよろしいでしょうか？

【CPU】 PenD 940
【Mem】 PC2-4200 1GB*4 4-4-4-11
【M/B】 GA-8I945G Pro
【VGA】 GV-NX76T256D-RH
【VGA Driver】 84.21
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro sp2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高 /綺麗 / それなり
【 スコア 】 24762/32281/35657

>>181
sourceエンジンはかなりCPUより
余りの物サブPC（AGP RADEON9800pro　128MB）でも起動した事あるが
SXGAで普通にプレイ出来てた

>>183
それVistaでの結果が区別されずに載ってるから注意した方がいいかと。

>>183
かまいません。

>>186
ありゃ、もうVistaきてましたか。もしどれがVistaか判れば教えてください。
そこを色分けしてみますので。

【CPU】 Core2Duo E6600 EM64T 65nm 2.40GHz (定格)
【Mem】 PC6400 3.0GB Dual Channel (1024*2 512*2)
【M/B】 MSI G965M-FI
【VGA】 ATI Radeon X1950PRO 256MB
【VGA Driver】 CATALYST 7.1
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows VISTA U

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 35709
　
VISTAは重いねー。3500+XPと体感変わんないよ

懐かしいなオイ
うろ覚えだが66MＨｚの奴がDX？だっけ？

誤爆。

なんだ、>>102につながってるのかとｗ

はいすみません。
誤爆というより激しくリロードし忘れでした

DX2: 66MHz
DX3: 75MHz
DX4: 100MHz
だっけか．

どのみち数値演算コプロ乗ってないSXだとこの手のベンチは厳しいね．
まずは487SXを探さないと．

ってアレ？

DX3は無い
75MHzも100MHzもDX4．FSBが違うだけ

古い話はこれで終わり

DXとか初代PentiumってFSBいくつで動いてんの？

>>196
50MHz,60MHz,66MHz

486DXは20,25,33と50だな

そのあたりはwikipediaにもしっかり書いてあるから、そっちを参照してくれ。

>>199
動作クロックとかは案外載ってない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_486

うお，(/ω＼) ハジカシー．．．

そだった，75MHzはDX4だった．

いやね，どっかのスレで486マシンあたりにxp入れる猛者の話があったんで，
なんとかWin32系入ればベンチ動くのかなとか妄想してたというお話．

ｸﾛｼｺのOC版7300GTで実験

【CPU】 Athlon64 3000+
【MEM】 SAMSUNG PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS A8N-E
【VGA】 ｸﾛｼｺ GF7300GT-E256H/EX
【VGA Driver】 84.21
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 15749 （定格@500/1000）

【 スコア 】 16813 （OC@500/1400）
【 スコア 】 18187 （OC@550/1400）

第38話 「エッ！　ライバルが初デート？　ゆきめの熱くて長い一日!!」

ぬ〜べ〜に振り向いて欲しいゆきめ。
そんな彼女は誤解から、座敷童を怒らせてしまう。
ゆきめが学校を訪れると、あろうことか律子先生がぬ〜べ〜をデートに誘っていた。

そこには座敷童の姿が...
仕返しに両名をくっつけるつもりだと感じた彼女は、雨のなか、ふたなりを追いかける。
ことごとく座敷童に邪魔されてしまうが、ゆきめは諦めない！

【CPU】Core2Duo [email protected]
【MEM】PC2-5300 1G*2
【M/B】ASUS P5B
【VGA】ATI Radeon X1900 CF 512MB
【VGA Driver】7.1
【DirectX】9.0c
【OS】XP Pro SP2

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】54440

まずまず

【CPU】Pentium 4 [email protected]
【MEM】PC2-4300 512MB*2
【M/B】DELL OptiPlex745
【VGA】Leadtek PX7300GT TDH 256MB/PCI-Express x16
【VGA Driver】9.1.4.7
【DirectX】9.0c
【OS】XP Pro SP2

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】9846

自宅のAGP GF7600GS/256より遅くて良かったｗ
でもOpenGL Bench ver2.0は負けてましたorz

久々に来ましたが、もうGALAXY 7600GSブームは終わりましたか？

とっくの昔です。

【CPU】 AthlonXP 2500+@190*11
【Mem】 512MBx3
【M/B】 Epox EP-8RDA3+pro
【VGA】 Xiai X1950Pro 256MB
【VGA Driver】 omega 3.8.330
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2K SP4

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 38257

ZAV化済みFX5900から換えたらうるせーのなんのって…

そのCPUでは1950の性能を十分引き出せないよ

XiaiとクロシコのそれはFAN制御不能、温度計ついてない地雷南無

>>206
1〜2万程度のCPUと合わせるなら
16kで買える76GS-Zはまだまだ現役。
買ったことないけどね。

>>206
7600GS-Zと7600GTは去秋がピーク
このクラスのGPUで今年一杯、何とかローエンド落ちを
阻止できるか微妙な位置といったところ

>>208
XPにEpoXのママンか
何やら凄い郷愁に駆られたんだがｗ

言葉足らずですみません
GALAXY7600GSのオーバークロック品が7600GT以上のスコアを叩き出せたってやつです
去年の4月ですね

だから、それ7600GS-Z（コアクロック少しOC/メモリ載せ換え品）だから

ああそういう名称になってたのか

>>93
GeForce8800GTXの背景グラデーション比較してみた

それなり
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1171218188.png

綺麗
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1171218240.png

最高
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1171218295.png

うちのボケボケCRTじゃ、それなりでしか縞がわからない

アイドルマスターベンチまだ？

>>217
モッコスベンチで我慢しろ

【CPU】 athlon64 3500+ 勝銃　（250×10）
【Mem】 2GB（512×4）
【M/B】 GA-K8NUltra９
【VGA】 戯画6600GT　（570/1100)
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2k sp4

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高

スコア：14600

>>216
8800GTXかよｗ
8ｘｘｘクラスでやっとまともにグラデ表示できるようになるのかねぇ？

【CPU】 AthlonSlotA 750
【Mem】 512MBx2
【M/B】 不明
【VGA】 Xiai X1950Pro 256MB
【VGA Driver】 omega 3.8.330
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2K SP4

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 1430

>>221

CPUのせいなのか誤記入なのか悩めるなw

ちょww750てw

Pentium2みたいなカートリッジ式のAthlonか・・・。
なんてレアというか何というか、アレなものを・・・。

>>210
誤表記ではないと思う
わざわざスロットAと書いてるんだから
それにしてもスコア低すぎるな
ちゃんと正常動作してないよそれ
参考までに俺のソケット370環境で

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR 512MBx2
【M/B】 P6S5AT(AGPx4モード)
【VGA】 MSI GF6600 256MB AGP
【VGA Driver】 84.66
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2K SP4

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 7963

SlotAてｗ
恐ろしくマニアックだな（6〜7年前で1G　\9000台が相場）
で、それに1950proを載せてるとなると・・（そもそもママンが使えるのか疑問）

【CPU】 Core2Duo E6600
【Mem】 DDR2 800 512MB*2
【M/B】 GA-965P-DS3P Rev2.0
【VGA】 Sapphire X1950 GT
【VGA Driver】 Catalyst 7.1
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 33219

ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/x1950gt.png
1950Proにしては何か遅いなと思ったら
冷えるからと思って1950GTの方を買ったのを忘れてた罠。

750MHzもあれば十分現役で戦えるんじゃね？

Duron750とかはさすがに使えないんだぜ？

そうでもないよ

【CPU】 X2 3800+
【Mem】 512MBx2
【M/B】 M2V-MX
【VGA】 X800無印
【VGA Driver】 カタ7.1
【DirectX】 10
【OS】 Vista x64 Basic

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 10811

なんか、凄く遅いorz

x64のBasicとはまた渋い選択ですね

>>232
現状では、Vista環境時におけるGPUパフォーマンスの弊害は
geforceがかなり酷く（半減？）RADEONはまだマシな方
それにX800　無印のXPでのスコアを考慮するとそんなもんだ

>>233
とりあえず、安さで買ったｗ

>>234
サンクス
Vistaに手を出すのはまだ早かったようだな…


ｽﾚﾁｶﾞｲ覚悟で質問するけそ
DDR2-800 6-6-6-18の512x2のデュアルチャネルで
サブスコアが4.5しか出ないけどこんなもん？

あれは量だと思うがな
1GBならそんなもんだろー

>>236
サンクス

いろいろと回答してくれてありがとうございました。

【CPU】 PentiumD915 2.8GHz
【Mem】 DDR2-6400 512Mx2
【M/B】 ASUS P5B
【VGA】 garaxy7600GT-Z 256M
【DirectX】 10
【OS】 WinVista Home Premium 32bit

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 16585

【CPU】 Core2Duo E6600
【Mem】 DDR2 667 1G*2
【M/B】 GA-965P-DS3P Rev2.0
【VGA】 ASUS EAX1950XT
【VGA Driver】 ASUS 8.33
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home SP2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 53019

>>228
すごい参考になった

よくゆめりあの最中のSS張ってるけど　どーやって撮ってるの？
print Screenじゃ撮れないよね？

>>241
今試してみたけど撮れたよ

あら？どこに保存されるんだべ？

クリップボードでしょ

ひんとはりつけ

そろそろアイマスベンチかな

【CPU】Core2Duo [email protected]
【MEM】PC2-5300 1G*2
【M/B】ASUS P5B
【VGA】ATI Radeon X1900 CF Edition 695/819
【VGA Driver】7.1
【DirectX】9.0c
【OS】XP Pro SP2

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】55880

OCしてみた、展示品2.5万だけど不具合もなく満足
一応SS: ttp://mata-ri.tk/pic/img/6898.jpg

【CPU】 Athlon64 X2 3800+ @2.2GHz
【Mem】 PC-3200 512*4
【M/B】 A8N-SLI Pre
【VGA】 銀河7900GS-Z 256M @610/1600
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 43700

>>247
はっきりグラデ見えるな。
ラデオンだからって必ずしもキレイだってことはないのか。

どうなんだろうね
7600GS
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/20070205180826.jpg
X1900 CF
http://mata-ri.tk/pic/img/6898.jpg

だから、なんで不可逆圧縮で上げるんだよ。
せめてpngで上げてくれ。

jpgは無駄に容量喰うからな

【CPU】 C2D E6300
【Mem】 512MBx2
【M/B】 Gigabyte GA-945G-DS3 rev.2.0
【VGA】 オンボード
【VGA Driver】 付属
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 2280

文字もなんとなくボケているので、そのうちＶＧＡボード買うか・・・・・。

【 CPU 】Core2Duo E6300 (定格)
【 MEM 】PC2-5300 1G*2 512M*2
【 M/B 】ASUS P5B-VM
【 VGA 】Sapphire TOXIC ATI RADEON X1900 XTX (定格)
【解像度】1024*768
【 画質 】最高

【 OS 】XP Pro SP2
【DirectX】9.0c (Feb2007)
【Driver 】 Cata7.1
【 スコア 】51854
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1171382771.png

【 OS 】Vista x64 Ultimate
【DirectX】(Feb2007)
【Driver 】 Vista x64 標準 WDDM
【 スコア 】37578
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1171382869.png

【 OS 】Vista x64 Ultimate
【DirectX】(Feb2007)
【Driver 】 Cata7.1(Jan/29/2007)
【 スコア 】41566
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1171382963.png


Vista+Cata7.1で少し回復。

7600GS
ttp://www.seospy.net/src/up0913.bmp

bmpかよ

いいでないの

重いだけだし

>>255
やっぱラデオンでも見えてるよ
仕様じゃね？
http://www.imgup.org/iup332559.png

少しはキレイになったかな？
ttp://www.imgup.org/iup332575.png

>>259
それなら正常 >>255とは明らかに背景が違うだろ
背景に関しては、ラデそれなり＞＝ゲフォ最高

という捏造でした

必死なんだなぁ。

捏造とかどうでもいいよｗ
ラデとゲフォでどちらがグラデがきれいに見えるかに関してはラデのほうが上なのは前スレから散々語られてるしな
ラデの次期シリーズ（今度はX2ｘｘｘになるのか？）が出たら、メインの7600GSをサブに移して、久々にラデに戻る予定

元々グラデーションが汚い2407初期型だと
モニターが悪いのゲフォが悪いのかわかりゃしない…

スクリーンショットはモニタ関係無い。
モニターに映った画像を写真撮影してるんじゃなくて、メモリ内の画像を保存するわけだから。

>>265
そのスクリーンショットを元々グラデーションが汚いモニタで見たらよくわからないって話やろ。

>>265
さすがにそんな勘違いしてるやつはいねぇよ。

とりあえず、>>216 の最高と、>>259 のグラデーションの
RGB値比較してみたがまったく同じ。
つまり、GeForce8800＝Radeon1900

>>255 のグラデは１つの階調の幅が倍の16ドットになってる。これ[それなり]じゃね？

ああGeforce7600GTでやってみたらすごいなこれはｗ
これは実際に目で見れば分かる
8800は大丈夫なのか

8800は削ってる部分が全くないからね
7600はラデで言うと、地雷構成

>>268
残念ながら最高だよ。

ラデも段々がないわけではないから見え方の違いではないのか？と思ったり。
実際に描写省き等のチートやってたら海外でもっと騒ぎになってる。
ピンポイントでゆめりあベンチに対応するわけあるまいし。

それか解像度問題のようにGFではうまく動いてないというオチだったり。

> ピンポイントでゆめりあベンチに対応するわけあるまいし。
が、、、してるんだよねゲフォもラデも。

わざわざ専用に最適化してるなら、こんなまぬけなアラは出さんでしょ
あるとしたら、汎用の最適化がうまく働かなかった結果でない？
気にならない程度になるはずの画質劣化が、画面いっぱいに表示されちまった、と

88は単にドライバの作り込みが低くて、素直な画が出てるだけのような気がする…

それはそれで酷い話（どっちにしろドライバが糞）ってことになる思うんだが…。

>>268
グラデーションのRGB値比較と聞いて、ちょっとやってみたことが。

SSをペインタで開いて、グラデーションを上から順に
白と黒で交互に塗りつぶしていったら、割と面白いことになった。

とりあえずzipでくれ

【 CPU 】Core2Duo [email protected]
【 MEM 】PC2-6400 1G*2
【 M/B 】ASUS P5B寺
【 VGA 】ｸﾛｼｺ8800GTS-640MB(定格)
【解像度】1024*768
【 画質 】最高

【 OS 】XP Pro SP2
【DirectX】9.0c (Feb2007)
【Driver 】 97.92
【 スコア 】44767

ttp://www.imgup.org/iup332922.png

なんで8800はこんなにスコア低いの

そんなもん

>>277
スマン、Win付属のペイントな。
わかってて言ってるような気もするがｗ

ゲフォのグラデは、8系以前が問題なんじゃなくて
もしかして84.43使ってるのがいけなかったりするのか？
使ってる奴多そうだし。

俺はテストするのめんどいのでパスするけど。

ゆめりあだと8800系は100%で走ってくれないらしい。
GPUの負荷が低くてサボるってばっちゃが言ってた。

>282
68GTを93.71で使ってるが目立つよ。4Ti42から98Proに変えた時は確かに目立たなくなった。
でも実際の3DゲーのSS見てもこんな不自然にグラデが目立つ事無いからね。ｷﾆｼﾅｲ

>>272
デスクトップの壁紙にグラデはいってるようなやつをラデ、ゲフォの両方で見ても、やっぱゲフォのほうが目立つぞ

>>285
参考にしたいんで目立つ壁紙をください。
同じモニタで切り替えてみてみるんで。

>>286
思う存分堪能しやがれ
ttp://blog38.fc2.com/b/bluebluesilvermoon/file/Rozen_47.jpg

>>287
おお、俺の嫁じゃないか

ねねこに誓った愛は偽りだったんだな

いや、両方とも俺の嫁だ。
あと翠星石。

ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1171544767.png
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1171544723.png

グラデーション作ってみたが微妙に縞々。
どっちかっていうとディスプレイの性能かな…。

>>291
7600GSだけど、うちの17インチCRTで見ると段々はほぼ分からなかったよ。
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/fjao3i.png
白と黒でグラデーションの段々を分かりやすくするとこんな感じだった。
途中までだけどね。

少なくともゆめりあ最高の背景に比べたら月とスッポン。

http://www.nicovideo.jp/watch/utF6jbbFI_zPQ

ゆめりあベンチムービー

>>282
7600GSで96.89を使用。
変化無し。

どうもドライバの問題じゃないような気がするな〜

ttp://www.nicovideo.jp/watch/utF6jbbFI_zPQ
こんなのに帰りを待たれていたら
失禁しちゃうよ。

しまつた・・・・

最後、デスクトップ見えてるね

スレの流れまでしましまになってきてるぞ
おまいら

　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　/　　●　　　● |
　　 |　　　　( _●_)　 ミ
　　彡､　　　|∪|　　､｀
　/ 　　　　　ヽノ 　::::i　＼
　＼／　　　　　　　::::|＿/
　 　 i　 　　　､　　::::/　ｼﾏ
　　 　＼_　　 _） ::／　ｼﾏ
　　 　　 ヽニノ'´

Ω7.1
XP SP2
でやったら11800だたーよ

>>296
動画は初めて見たけど
もうちょっとインパクトのあるやつないかな
過去にあった目玉がガチャピンの画像のやつとか

>>302
ああ、あれか…あれは恐ろしかった((((；ﾟДﾟ))))

俺のコレクションではこんなもんだな。

オブジェ系
ttp://www.gazoru.com/g-e3d42bb1c811185ad4e4394958b19d20.jpg
溶解系
ttp://www.gazoru.com/g-c24b7a56525f3c0de99e357439c8a50f.jpg
妖怪系
ttp://www.gazoru.com/g-05a1ab53d818a9eb4636c1d7b6cfcda0.jpg
かまいたちの夜系
ttp://www.gazoru.com/g-a34f44874a7d5ec7ad3edb24a9f23b8f.jpg
暗黒部族系
ttp://www.gazoru.com/g-74c4d03e9c50bdb3c7ee8451fe894b6f.jpg
ヒジャーブ系
http://www.gazoru.com/g-c524d700fb8da8ab257a96c813018867.jpg

※ 他にもあったらヨロ

あれ？直リン禁止か？再度テス。
http://www.gazoru.com/g-e3d42bb1c811185ad4e4394958b19d20.jpg.html
http://www.gazoru.com/g-c24b7a56525f3c0de99e357439c8a50f.jpg.html
http://www.gazoru.com/g-05a1ab53d818a9eb4636c1d7b6cfcda0.jpg.html
http://www.gazoru.com/g-a34f44874a7d5ec7ad3edb24a9f23b8f.jpg.html
http://www.gazoru.com/g-74c4d03e9c50bdb3c7ee8451fe894b6f.jpg.html
http://www.gazoru.com/g-c524d700fb8da8ab257a96c813018867.jpg.html

イヤアアアアアアアアアアアア！！！

こぇー。2枚目こぇ・・・

なんか内臓が肢体からはみ出ている感がありますね（;´-`）

【CPU】 Core 2 Duo E6600
【Mem】 516MBx2 + 1GBx2
【M/B】 ASUS P5B DELUXE
【VGA】 GALAXY GF P795GT-Z/512D3
【DirectX】 9.0c

【OS】 XP Home
【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 45645


【OS】 Vista Ultimate
【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 21393

ビスタがいかんのか、ドライバがくそなのか分からんな･･･

そりゃーおまー両方だろ

ドライバ変えても変わらないよ
根本的な要因はVistaだな
既出だけど

やっぱりね。マイクソソフトか･･･orz

ん？DirectX Feb2007入れると大分良くなるぞ

DirectX Februar 2007

DirectX Redistributable fur WinXP/XP x64/Vista/Vista x64 (44,2 MB)
http://www.computerbase.de/downloads/software/betriebssysteme/directx/?url=10810
DirectX SDK fur WinXP/XP x64/Vista/Vista x64 (432,0 MB)
http://www.computerbase.de/downloads/software/betriebssysteme/directx/?url=10811

透けた
ttp://www.imgup.org/iup334230.png.html

ほんとうだすごいね（棒読み

水着が透けた〜(･∀･)！！









って釣れますか？

これはこれでｗ

>>315
オホォォォオオオウ！

なんか綺麗だね。

ところで話は変わるが、3月になったらアイマスベンチが出るに違いない！！

そうやって人任せにしてたらいつまで経っても
欲しい物は手に入れられないよ。

つ　『30代から始めるBASIC』

>>321
なんで俺が３０代でピザでニートで童貞って分かったんだ？・・・・・・

BASICかよｗ

【CPU】 celeron 1.7G
【Mem】 768MB (PC2100 256MB +512MB)
【M/B】 Aopen AX4G i845G
【VGA】 ELSA Geforce6200A 128MB(ファンレスAGPx4)
【VGA Driver】 forceware 84.43
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Win2k sp4

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高 /それなり
【 スコア 】 3443 / 5611

スレ的にはかなり低いぽい。
このマシン構成じゃこんなもん？

FAQ
Q：こんなもん？
A：そんなもん

>>324
うちのネット専用機に入ってる9600XT以下だな

>>326
そりゃそうだろ。9550定格と互角レベルなんだから。

6200Aはそんなもんです。3D性能を求めるGPUではないし。

【CPU】 C2D E6600 @3.2GHz
【Mem】 2GB (1Gx2) @712MHz(1:1)4-4-4-11
【M/B】 P5B Deluxe
【VGA】 GALAXY GF P79GTX/512D3/HDCP(7900GTX @定格）
【VGA Driver】 XG-Q 93.71
【DirectX】 9.0c（2007 Feb）
【 OS 】 XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高 /それなり
【 スコア 】 51532 / 86279

【CPU】 Core2Duo E6700
【Mem】 2GB (PC6400 １GB*2)
【M/B】 Asus Striker Extream
【VGA】 Gigabyte GF8800GTX
【VGA Driver】 forceware 96.89
【DirectX】 9.0c (Feb2007)
【 OS 】 WinXP Pro SP2
すべて定格

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高 /それなり
【 スコア 】 55908 / 59109

【解像度】 1280*960
【　画質　】 最高 /それなり
【 スコア 】 45577 / 58720

【解像度】 1600*1200
【　画質　】 最高 /それなり
【 スコア 】 31371 / 52512

【解像度】 2048*1536
【　画質　】 最高 /それなり
【 スコア 】 20246 / 34554

ドライバが・・。

QXGAとはいいモニター持ってるね。

WSXGA+とか中途半端なサイズな俺ｶﾞｲﾙ
モニタ買い換えたいけど金がねぇ

WSXGA+は価格的に手を伸ばしやすいからねぇ

【CPU】C2D E6400
【Mem】PC5300 1G*2
【M/B】DP956LT
【VGA】GALAXY GeForce7900GS-Z 256MB@600/900
【VGA Driver】ForceWare 8443
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Pro SP2

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】42126

http://www.imgup.org/iup335979.png
GSは頑張りやさん

ところでAA&AFはオフでいいんだよね？

>>334
どのベンチでも大抵、ドライバの初期設定（AA＆AF＆垂直同期がオフかアプリ制御）での比較が普通
ちなみに7900GSのOC最高記録はこのスレでは46000超えしてたな

そういやベンチスレってどこもドライバー設定のレギュレーション無いな。

スコア見れば基準は分かるしね

【CPU】Athlon64 4000+
【Mem】PC3200 512MB×2
【M/B】A8N-SLI
【VGA】GALAXY GeForce7900GS-Z 256MB@640/900
【VGA Driver】93.71
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Pro SP2

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】46250

うんこ!

【CPU】 E6600
【MEM】 OCZ PC6400 CL4 FlexXLC Edition
【M/B】 ASUS COMMANDO
【VGA】 EVGA e-GeForce 8800GTX KO ACS3 Edition
【Driver】 97.92
【モニタ】 acer AL1916
【OS】 XP home
【電源】 KEIAN ELEPHANT-MAX KT-1000EAJ

【解像度】1024*768
【　画質　】最高
【 スコア 】61816
http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/8391.jpeg

ゆめりあじゃ8800GTXたいして伸びないな。

>>340
負荷が低いから8800GTXがフル稼働しないらしいよ。
ばっちゃが言ってた。

>>341サンクス。
ばっちゃにもサンクスって言っといて。

【CPU】 Athlon64x2 3800+ (Socket 939)
【Mem】 Hynex純正 2G (PC3200-1GB *2)
【M/B】 A8VE-SE
【VGA】 Winfast GeForce7600GT TDH(PCIxE 256M DDR3)定格
【VGA Driver】91.47
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高 /最高/それなり
【 スコア 】 1回目 24570/32316/43923
2回目 24576/32120/44222

くそっ
プレビューの時ずれなかったのに投函したらずれた・・・orz

もうXPのスコアはじゅうぶんだから、これから投稿する人はVistaでおね！

【CPU】 E6300　（定格）
【Mem】 iIO-DATA PC5300 1GBx2
【M/B】 P5B寺
【VGA】 leadtek 7900GS 定格
【VGA Driver】97.46
【DirectX】 10
【OS】 Vista HP

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高 /それなり
【 スコア 】 1回目 17136 23414

・・・・

>>346
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

Vistaならそんなもんじゃね？

ちょっと低いかも。
RC1 97.34の7600GTで16800辺りだったよ。

β版と製品版比べるべからず
vistaでドライバによっては？スコアが半減する報告（geforceのみ）が結構あるので
定格33000台の7900GSではありえる結果

>>346
DirectX10は入ってるが、このベンチ動かしてるのはvista用のDirectX9と思われ。
DirextX10は下位互換性無いから働かなくて、下位互換のために別でDirectX9が入ってるはず。

ちなみにVistaに入ってるのはDirectX9EX

【CPU】Athlon 64 3800+
【Mem】 516MBx4
【M/B】 DELL DimensionE521
【VGA】 ｸﾛｼｺ　GF7600GS-E256H/HS
【VGA Driver】 付属
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 14858

妥当ですか？低く感じて不安だorz
7300LEから乗り換えで
7300LEは5000出てました
ご教授お願いします。

>>353
【CPU】Athlon64 x2 3800+
【Mem】 512MBx4 2G

修正

>353
微妙に低いね。17千程度は行く筈だが･･･

>>353
板が地雷品という事も考慮してクロシコのHPで確認して来たが
何の変哲もないノーマル7600GSだね
>>355の言うように確かに微妙に低いスコアだ
ドライバを変えてみてはどうかな？
76系なら84,21（β版）/84,43（推奨、バランス型）/84,56（無難）が極めて妥当
後はBIOS設定とか・・

>>355-356
レス�d
そうですよね・・・
ドライバ変更試してみます
84,43（推奨、バランス型）っての入れてみてもう一回計ってみます

あ
でも、AA/AF・垂直同期がONになっているとかはないよね？

>>358
すべてアプリ制御になってます

>>358
84,43（推奨、バランス型）
見当たらないです・・・orz

>>360
公式ドライバ保管所
ftp://download.nvidia.com/Windows/

保管所
ttp://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_32bit_84.43

注：同バージョンが二種類あるが落とすのはInternational版の方

ぐぐらなくても関連スレなどで普通に貼られているんだからそれくらい調べるように

>>361
すみませんぐぐって見てドライバ84,43（推奨、バランス型）
に変更したのですがスコア11482に下がってしまったorz

nVIDIAスレのテンプレとかでドライバーの入れ方参照してやってみ。

X1550てどれくらいなんだろ。報告ないな･･･。

【CPU】 Athlon64 3200+ (Socket 939, Winchester) [定格]
【Mem】 ノーブランド 1G (PC-3200, 512MB * 2) [定格]
【M/B】 A8V-Deluxe
【VGA】 Sapphire X800Pro 256MB AGPx8 [定格]
【VGA Driver】 Catalyst 7.2
【DirectX】 10
【OS】 Vista Ultimate

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高 5回平均
【 スコア 】 10640

----同ハードウェア構成でXPのとき（差分のみ表記）---
【VGA Driver】 Catalyst 7.1
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Professional SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高 5回平均
【 スコア 】 14393

XPを100とすると，73%まで落ちたぜlol

8800GTXクラスがゆめりあ1024*768最高とかだと低負荷で本気出さなくなってきたみたいだから、
そろそろナムコもゆめりあと同じようなビデオカード依存の新しいベンチ作ってくれんかね？
流行りのｱｲﾏｽ辺りで作ったら食い付きも良さそうだが・・

>>366
アレ俺。こんなとこで何してんの。

【CPU】 Pentium4 2.4C
【Mem】 DDR333 512MB*2
【M/B】 P4P800-VM
【VGA】 Sapphire X800GTO 256MB 定格（400/980）
【VGA Driver】 Catalyst 7.2
【DirectX】 10
【OS】 Vista Ultimate

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 10052

----同ハードウェア構成でXPのとき（差分のみ表記）---
【VGA Driver】 Catalyst 6.5くらい
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Professional SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 12100くらい

>364
Radeon X1300 Proのコアクロックを50落したのと同じ

http://www.youtube.com/watch?v=J4fQROWVe0w

こんなの作ってる余裕あるなら新しいベンチ出してよ

いや普通の人からするとベンチなんかどうでもいいから
ゲーム作ってよだと思うがｗ

頭でかいな

>>372
てめぇ！俺の頭がサザエさんみたいだってぇ？！

>>370
デザイナが息抜きに、作成済みのモーションを使えるように、
元々あるモデルにちょっと手直しいれたのと、
プログラマを専業させて違うプラットフォームのベンチマーク
を作成するのを同列で語ったらいかんだろ。

動きがリアルなだけに頭でかいのが気持ち悪い。
着ぐるみみたい。

調整前のものだし、本来はおもてに出すようなものじゃないし。

しょうがないんじゃね？

モーションできたけどモデルデータないから旧モデルでテストなんてよくある話。

【CPU】 Pentium4 2.66GHz
【Mem】 PC3200 1.2GB
【M/B】 ASUS P4なんちゃら
【VGA】 Winfast A7600 GS 256MB AGP（GPU 400/ Mem 350/700）
【VGA Driver】 付属
【DirectX】 9
【OS】 XP home SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高　綺麗　それなり
【 スコア 】 6442　8357　8447


折角買い換えたのにこんなもんなのか。ショック。
それとも設定がおかしいのかな

>>378
OCはしてるが俺のRadeon9500でさえ6728出たぞ
GF7600GSでそのスコアは・・・／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ

どう見ても精子だな

なあなあ
3dなんちゃらで

emulate HW TnL caps

って起動してるけどこれでいいんだよな？

ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/yumebench12_fix.zip
このパッチあてればいいじゃん

【CPU】 Pentium4 3.4GHz Northwood(定格)
【Mem】 PC3200 1GB*2
【M/B】 GA-8IPE1000PRO2
【VGA】 Inno3D GeForce 7800 GS 256MB AGPx8(定格 375/1200)
【VGA Driver】 付属(83.40)
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高　綺麗　それなり
【 スコア 】 23667　31905　46719

妥当ですか？

>>383
妥当です

>>382
そのパッチは関係無いでしょ。>>831はそのエミュレーションソフトを起動させないと「それなり」すら測定
出来ないウンコオンボード使ってるだけ。

>>384
レス�dです。

>>386
さぁ、次はGPUを500MHzまで回してスコア3万超えだ…

【CPU】 PentiumM740 1.73GHz (定格)
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 P4P800E-Deluxe
【VGA】 Leadtek GeForce 7800 GS 256MB (OC500/1200)
【VGA Driver】 91.47
【DirectX】 9.0c
【OS】 2000 SP4

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 29873

CPUを2.6GHzにしても　29886
525にOCしてやっと　31105

CPUの影響受けにくいからな。

というか、今の時代の最低限のPC環境以上を満たしているのならCPU、メモリは一切関係ない
それよりも計測するごとの誤差の方がでかいよ

それはない。

>>387
とりあえず 468/1380 までOCしてみた……

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 29050

ttp://www.imgup.org/iup339271.png.html

3万超えは>>388のようにやはり500以上じゃないと無理そう……

去年の年末くらいから３６０ばっかでゲームやってるから
PCのグラフィックカードにあんま興味なくなっちゃったなーと言う奴他にいない？

一応やりたいゲームが出てカード買い換えたくなったときを見越してここを覗いているけど
vistaやgf8*00系以降はゆめりあベンチでは実力全開のスコアは見れないってことかい？('ω')

>>393
360じゃねーけどオレは2ヶ月ぐらい前中古のPS2買ってゲームはPS2ばっかになってる。
ソフトも安く手に入るし面白いタイトルも十分沢山ある。一時期PS2エミュでがんばってたが、
まだまだ完成度が低くてほとんど動かないし、PCのスペックかなりあげないと駄目だし、
じゃあPS2買っちゃうかって・・・PCはネトゲのβに参加するぐらいだなぁ。

PS2持ってないのにどうやってPS2のBIOS入手したんだろう・・・

>>392
別にコア500まで上げなくてもmemclockをそこそこ上げれば30000は達成可
うちのはＧ70なのでコア500↑はちょっと厳しいが30000ならこんなもんでいける
memは当たりなんだかATIToolで1550まで上げてもエラー出ないんだけどねｗ

【CPU】 Pentium4 3.4GHz Northwood(定格)
【Mem】 PC3200 1GB*2
【M/B】 intel D875PBZ
【VGA】 MSI NX7800GS-TD256(G70)480/1440
【VGA Driver】 84.21
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 30030
ttp://www.imgup.org/iup339467.png.html
ttp://www.imgup.org/iup339469.png.html

>>388はメモリクロックが足引っ張ってる気が…

>>395
PS2持ってても自分でBIOSを吸える奴なんて1割もいないだろう

しばらく見てなかったけど、8800系でついに正確に測れなくなったのか。
まあ7000系まできっちり能力差をはかれたのが凄いのかな

8800はドライバがunkのせい、って可能性もあるかもしれんがなー
まぁ同じようなコンセプトの新ベンチの登場を期待したいとこだな。

なんとなく、R600はキッチリ測れちゃう気がしね？ｗ

ユニファイドのせい

R600はキッチリ測れる予感。
8800はキッチリ測れるドライバがきたら、背景がうんこになる悪寒。

【CPU】 Core2Duo E6600 (定格)
【Mem】 UMAX DDR2-677 1GB×2
【M/B】 ASUS P5B-E PLUS
【VGA】 Sapphire X1950 GT 256MB
【VGA Driver】 Catalyst 7.1
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 32467

ttp://www.imgup.org/iup339872.jpg

【CPU】 2 * Pentium III 850
【MEM】 4 * 512 MB
【M/B】 Supermicro P6DGE 3.0
【VGA】 玄人志向 GF6200A-LP128H
【VGA Driver】 NGO NVIDIA Optimized Driver 1.8456
【DirectX】 9.0c Feb-2007
【OS】 Windows 2000 Pro SP4

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 3069/4620/5509

945GやG965のオンボを上回るとは思わなかった。
・・・とはいえ、もう限界です。w

イリュージョンの新しいゲームのベンチでねえかな

>>394
最近PCのネトゲもおもしろいの無いんだよねー
どれも似たり寄ったりのクリックゲーばっかでさ…
クリックゲーじゃなかったマビも成長がまぞくなってきたし
鯖も重くなったからさわらなくなっちゃったし

>>406
FEZとかは？

>>406
PCネトゲはラグナロク2まで待ちだろ
とりあえず繋ぎにやるならモンハンあたり

>>406
FPSやRTSとかハマるよ
MMORPGなんて所詮（ｒｙ

ｽﾚ違いなのにﾚｽくれてみんないい人だな
このｽﾚの他の人たちは普段なにゲームしてんだろね
テンプレに主に遊ぶゲーム（3Dの用途）とかの項目あったら見てておもしろいかもね

>>407
悪くないんだけどβの時の印象が悪くてもういいや的な

>>408
路2に期待とかありえねｗ
画面に何キャラ出すつもりでつくってんだあれ…
MHFはちょっとやってみたい

>>409
多少やってるからおもしろいのわかるしタナルスは好きだったんだよ
でも最近はまるのいまいち無いんだ
MMORPGは一緒に遊ぶ中の人次第で続けるかどうかが決まるチャットゲーだよな

俺は、課金しても狩りに行かずにチャットしかしてない事に気づいて辞めたな
正しくは有料チャットゲーだよ、きっと

汁

男優

【CPU】[email protected]　OC
【Mem】PC2-5300 512Mｘ2
【M/B】GA-965P-DS4 F8
【VGA】AOpen 7600GT-DVD256PZM@675/1730　OC
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 30049/39855/50560

7600GT購入＆30000達成記念。

そっか
ゆめりあの音楽の人ってナムコ退社して涼宮ハルヒの憂鬱の音楽をやってたのか

【CPU】Pentium D 915 [email protected]
【Mem】Hynix DDR2-533 1GB×2
【M/B】Asus P5WD2 i955X Glenwood
【VGA】SAPPHIRE RADEON X1950 XT 256MB 定格
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Catalyst 7.2
【DirectX】 9.0c
【OS】XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 52454

X800XL死亡したのでX1950XT購入してみた、3Dゲームはパンヤしかやらない。
X800XLのスコアはOCしても17000ぐらいだったので、スコアとともにコア温度の上昇ぶりに驚愕、
（3DMARK06でシバイたらGPU88℃いった）壊れないのかね？

X1650XTぐらいでよかったんじゃまいか。

PenDとかX1950XTとか
ドMかよ

メールとネットのためだけにオーバークロックしてそうだよな、>>416のPenD

416はきっとクーとアリンがすごく好き

【CPU】E4300 @3GHz
【Mem】PC2-667 1GBｘ2
【M/B】GA-965P-DS3
【VGA】ｸﾛｼｺ 7900GS @585/1660
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 42065

ｺｱ590でゆめりあフリーズ
GPU87℃とかいっちゃってんの。もう見てらんない
どうみてもクーラーの限界です

>>417
そのとーり、でもつい買ってしまった。
X800XLからの買い替えなので、体感で性能うｐを感じられるのはX1800以上と聞いたのもあった。
>>418
マザーのチップセットがi955Xといういらない子なので、仕方なく
PenDでもパフォーマンスはともかく、PreslarでC1ステッピング、EIST有効なら、発熱もたいしたことはない。
何より枯れてるからド安定ってこともある。
あとパンヤはゲフォだと、AAかけたりすると画面にゴミが出るという話を聞いたのでATiに
>>419
エンコにも使っております。まあメモリが533のデュアルなので、FSBをそれに合わせたかったのも
何となく同期してると気分がいいのです。（FSB267×14で3.73GHz）
>>420
クー使いです。察してください

>>422
おれ1950XTでAAかけてパンヤやってるけど、7800GTの時と変わらなかったよ・・
ウインドウの横に線が出たりするんだけど両方同じ。
別の症状の話だったらすまん

>>423
な、なんだってー（AA略
なんというアフターフェスティバル・・・
ゲフォはドライバのバージョンでコロコロそういうのが変わるとも聞いたから、そのせいかもね(´･ω:;.:...
でもまあ3万ちょっとで安かったからｗ

>>422
超了解

>>423
あれってテクスチャ側が壊れているような気がするんだ
うちも1ラインずれてるところがある、再インストールしても治らなかったからあきらめた
違う話だったらすまん

>>421
OCするのにリテールはないだろｗ
どうせ、クーラー変えなきゃいけないんだから笊付のOC版買えばよかったのに

【CPU】E4300 3.15GHz
【Mem】DDR2 800 1GBｘ2 (875MHz)
【M/B】P5B
【VGA】苦労と思考7900GS @550/1400
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】84.43
【DirectX】 9.0c
【OS】XP SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 39571

3Dmarkはそんな悪いスコアにならないのに
ゆめりあベンチで動かすと16000台で終わってしまう
俺の7900GT・・・(´･ω･`)
【CPU】E6300 1.86GHz
【Mem】DDR2 567 1GBｘ2 (Umax)
【M/B】MSI 945PNEO3　
【VGA】リドテク7900GT
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】最近出たやつ
【DirectX】 10.0
【OS】Vista HP

ヒント：OS

【CPU】PentiumIII 1.4G
【Mem】SDRAM 1024MB
【M/B】GA-6BXE
【VGA】オンボード
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Lastest
【DirectX】 7.1
【OS】2000sp4

【解像度】 640*480
【　画質　】 それなり
【 スコア 】 942セクシー

【CPU】Athlon64 3000+
【Mem】 1024MB
【M/B】k8x800PROII
【VGA】Leadtek 6600GT　定格　AGP
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】91.47
【DirectX】 9.0c
【OS】2000sp4

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 12507

【CPU】[email protected]
【Mem】馬糞DDR2 800 1G*2
【M/B】P5B-V
【VGA】ｵﾝﾎﾞﾄﾞ
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14.10.4719
【DirectX】 9.0c
【OS】XP　pro　SP2

【解像度】1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】4786

【CPU】 Opteron146 定格
【Mem】 秋刀魚灰　2048MB 定格
【M/B】 ASRock 939Dual-SATA2
【VGA】 Leadtek 7600GS　DDR3 256MB 笊モデル 定格
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.43
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP pro

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 22714

Leadtek A6600GTからの乗り換え
スコアは約2倍程度アップ

Winfast 7600GS 256MB　AGPx4 定格

で最高で18000しかでないんだが何でだろ

普通の7600GSならそんなもんだ

>>434
全く同じものだが俺は16000程度しか出ない。

OCしてみようかと思った。

>>436
よかった、仲間がいて・・・。

>>433のカードはコア520メモリ1400のオーバークロックモデル。
定格と書いてるが定格じゃなくて出荷時設定なだけだろう。
7600GSの定格(400/700)と一緒にするでない。

定格って400/700だったか?

450/800

400/800 だな。すまん。

ゲフォのプロですら間違うゲフォのクロック操作のカオスさと言ったら･･･。

OC版の7600GSは、メモリ載せ換えの恩恵がでかいな
特に銀河の物は、7600GTより高速な物を積んでる（仕様上のメモリクロック定格は1600なのを1400まで落としている？）

【CPU】AthlonMP 2800+*2
【Mem】PC2100 1GB*3+512MB
【M/B】寅MPX-4M
【VGA】TYAN G9700pro @360/347 AGP
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ω3.8.330
【DirectX】 9.0c
【OS】2000sp4

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 8115

OS再ｲﾝｽｺしたからやってみた。

んなﾃﾝﾌﾟﾚに書いてある事を今更説明されても・・・

VGAカードをハード的に弄る方法無いかな
チップが交換できるようになったらいいのにね

GPUをCPUのように交換する形式も考案されたけど、
カード屋が儲からなくなるという大人の事情で実現されてないんでなかったっけか？

基板のハードMODは出来るじゃん。
主にGPUとメモリの電圧age。

例えばこんなことしたいの？

http://www.hdbench.net/html/g400/index.html

【CPU】 Pentium3 1.0GHz
【Mem】 SDR 768MB
【M/B】 GIGABYTE 6VX7-4X AGP4x
【VGA】 ｸﾛｼｺ X1950Pro
【VGA Driver】 Catalyst7.2
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2K SP4

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 32832

素敵だ

むちゃしやがって・・・

索敵です･･･。

これは…

>>449
ｳﾎｯ、ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ
当時、俺も良くやってた。
でも、ﾌｨﾙﾀ外してﾊﾞｲﾊﾟｽするだけだから、
画質はｸｯｷﾘするが性能は上がらないよ？
(；´∀｀)

記憶にある当時のﾂﾜﾓﾉだと、SlotAｱｽﾛﾝのL2を張り替えて
OCの限界を上げたって奴がいたが、そいつなら、
2.0nsを1.1nsに張り替えるくらいの事はやるかも試練。
(；´∀｀)

>>447
スロット化することによるコストが結構かかる。チップやボードの価格とかボードの厚みが増えるとか。
んで、交換できるようにしたところであんまりメリットがない・・・
外部出力関係も規格作って統一せないけなくなるしね

【CPU】 C2D [email protected]
【Mem】 DDR2-800 1GB
【M/B】 ASUS P5B寺無線
【VGA】 ｸﾛｼｺ GF7100
【VGA Driver】 93.81
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP SP2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 2390


GDDR3の7600GSに買い換えたから、これから交換するっｽ！
どんだけ上がるか楽しみだぁ♪

2万前後だろ

メモリ載せ換えコアOC品なら2万三千前後だな

ｸﾛｼｺのGF7100ってそんなにｽｺｱ出ないもんなのか？
ｽｺｱ見る限り>>432のｵﾝﾎﾞより劣ってるんだが・・・

GF7100ｸﾞｸﾞってみた

申し訳ない、↑のレスは忘れてくれ・・・

核地雷だからな
旧世代（AGP時代初期〜）のRADEONも地雷が多かったがそれと比べてもある意味珍品
正直、何考えてあんな物をリリースしたのか素で小一時間問い詰めたいくらいｗ
買う方もかなり問題あるけどな

【CPU】 Athlon64X2 4400+ Toledo [2.2GHz定格]
【Mem】 DDR400 (256*2)*2 [Dual Channel]
【M/B】 MSI K8T Neo2-FIR
【VGA】 Giga GV-N76G256D-RH [7600GS/400/500/256MB/128bit定格]
【VGA Driver】 ForceWare 100.65
【DirectX】 10
【OS】 Windows Vista Ultimate

【 解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 9986

ファンレスを選んだのはいいけど熱すぎてマジ怖い。

【CPU】 C2D [email protected]
【Mem】 DDR2-800 1GB
【M/B】 ASUS P5B寺無線
【VGA】 ｸﾛｼｺ GF7600GS-E256H/EX
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP SP2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 22860


とりあえずﾃﾞﾌｫは450/1000だったけど、ﾒﾓﾘが1.4nsっぽかったから
500/1400で回してみた。
結果、無事GF7100の約10倍になって大満足♪
笊付けたらもうちっと詰めてみる予定。

クロシコ好きだねぇｗ
また、微妙な品を引いてるし
笊付けるつもりなら扇笊付きOC版買うか7900GSに行ったほうがいいのに･･･
正直、何がしたいのかよく分からない
出費とか気にしないタイプかな？
ま、人それぞれだけどね〜

【CPU】 C2D X6800（定格）
【Mem】 DDR2-533 3GB
【M/B】 DFI LP UT ICFX3200T2R/G
【VGA】 ｸﾛｼｺ RX1900XTX + RX1900XT/CF（定格）
【VGA Driver】 Cata6.9
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP x64

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 21213

P5B　＋　X1900XTXシングルの時は54000位出てたんだけど・・・
CFの仕様なのか・・・orz

安かったんだよ。7900とか今でも2万近いぢゃん。
8600までの繋ぎだから俺にはこれで十分。
てゆーか、今2万出して7900買う奴が賢いとは思えないけどな。

1ヶ月の運命か

半地雷のクロシコ製品買うのはまだいいが
そこからわざわざ笊付ける（更なる無駄な出費）という考えがどうもねぇ〜
なぜ、初めから笊付のOC品を買わなかったのかと
そっちの方が安く付くしスペックも上なのに

クロシコ買って必死に正当化しなくても良いよ
まさに銭失い

笊は交換前のに付いてるヤツ流用とかじゃね？

物考えるに地雷でもないがクーラー取り替えるなら
GS-Zあたり買っておいたほうが安く上がるよな。

よくよく考えれば、クロシコが生み出した史上最悪の32bit核地雷製品を掴む（サイトなどにしっかりと
記載があるのだから初心者でもこの選択は普通考えられない）くらいだから彼にとって損得とか関係ないんだろうね
そっとしておいてあげるか・・・・・

別にクロシコが作ったわけではないがｗ

しかし32bit？
悪い冗談みたいなスペックだね…。

7100は貰い物だよ。
7600は特価1万円均一ｾｰﾙで買えたから、笊付けても1.3万何だが高いか？
それこそ新品のGS-Zが1.3万で買えるならもう一個買うから売ってるところ教えてよ。ｗ

いいと思うよ。
8600付けたらまた貼ってよ。

ID:le/6ofJpがｸﾛｼｺ嫌いなのは分かったからもう来んな。ｳｻﾞｲ。
自分の価値観を押し付ける辺り、もろ頭悪そうだし荒れるだけ。
正直、何がしたいのかよく分からないってのはお前の方。

確かにレス抽出するとキモいな…

つかGS-Z薦める奴は最近のGS-Zをよく見てほしいな
オールアルミでVF700よかはるかに小さいヒートシンクだからVF700-ALCUほどの冷却望めないよ・・・

クロシコを敵対視するのは初心の頃クロシコ製品を買って痛い目にあった奴

と勝手に想像している

玄人は個人的には嫌いじゃない
確かにVGAは安かろう悪かろうの粗悪品がほとんど（中にはCP抜群の品もあるYO）
だけどビデオキャプチャーとか変換板は素敵
外付けキャプチャーで内蔵同様に遅延なくゲームができる製品は玄人のKRTV-AGB/U2だけ

【CPU】 Core2 Extreme X6800（定格）
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 ASUS Commando
【VGA】 Leadtek WinFast PX8000GTX（定格）
【VGA Driver】 100.87
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP SP2

【 解像度 】 640*480
【　画質　】 それなり
【 スコア 】 135233

【 解像度 】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 73550

【 解像度 】 1280*960
【　画質　】 最高
【 スコア 】 52452

新ドライバで格段にアップ！

PX8000GTX⇒PX8800GTX
・・・ミスった。

>>481
＞安かろう悪かろうの粗悪品がほとんど
ラデのほうは知らんけど、ほとんどは言い過ぎ。

だが特価時以外に買うのは薦めない。言うほど他に比べて安くないし。

玄人志向に文句言うのって私は素人ですと告白してるのと同じことじゃないのか？

そもそもコンセプトはサポート削って安くしてるわけで
品質削って安くしてるわけじゃないだろ。
例えば安PCIのNICなら今のところ玄人製品一択だ。

お亡くなりになった（とどめをさしてしまった）先代
【CPU】 Pentium3 800MHz (100*8定格)
【Mem】 PC100 256+128MB
【M/B】 AOpen A3S Pro
【VGA】 Xiai Radeon9600PRO 非地雷
【VGA Driver】 付属CD・・・
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2k SP4
【 解像度 】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 3585

>>482
すさまじいな


>>485
バッファロー　メルコのLANカードを買ったら2004年5月　60％シェアNo1と書いてあった

>>485はPCIに挿すギガビットイーサ
GbE導入に興味あれば常識レベルの話
もちろん業務じゃなくて家庭内の話な

今はオンボードもGｂEになりつつあるから
知らなくていい常識かもしれん。

玄人のは表示がシッカリしてるのばかりだから
知識があれば滅多に地雷は踏まないと思うが。

製品紹介でOEM元にﾘﾝｸ貼ってるくらいだしな。
解ってて買ってる奴にあーだこーだ言う奴が空気嫁て無いだけ。
ｸﾛｼｺ叩けば上級者に見られるとでも思ってんｼﾞｬﾏｲｶ？

玄人のBBSでやれよウザイ

信者とアンチと初心者の言い合いか
確かにうざいな

ウザイうざいのｶｷｺもuzai

何気に矛盾しててワロタ

>>482
忘れるトコだったが、SSうｐを所望
できればPNGあたりで。

【CPU】 Pen4 524+
【Mem】 DDR2-533 512Mx2
【M/B】 ECS P4M890M-T(1.0)
【VGA】 ASUS EN6600GT@600/1200
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 xpsp2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 15153

室温10度位？ｱｲﾄﾞﾙ32度、しばき55度
夏もたねー

6600GTでファンとか変えてないならむしろ上出来だと思うがｗ
シバキ55℃程度で気にしてたらラデオンユーザーは悲惨だ

室温10度

むしろ、室温10℃という状況の方が異常ｗ

【CPU】 Pentium4 3.0Ghz 北森
【Mem】 DDR-400 512MB*2
【M/B】 GIGA GA-8VM800M
【VGA】 GALAXY　GF A76GT-Z/256D3
【VGA Driver】ForceWare 91.47
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 25232(4th)

前スレ735です。
中古が17Kで転がっててZALMANファンに誘われて衝動買い・・・orz
問題の撓みは無かったと思う・・・たぶん。
室温23度でアイドル40度なんだがやはりコレはやばいのだろうか；

>>494

640*480それなり
ttp://big.freett.com/bench/680.png

1024*768最高
ttp://big.freett.com/bench/1024.png

1280*960最高
ttp://big.freett.com/bench/1280.png

1280*960最高（高品質設定）
ttp://big.freett.com/bench/1280hq.png

高品質設定にするだけで3000台までスコアが落ちるとは・・・。
画質に差があるとは思えないけど、、

GPUは二桁までは問題ないと思う。
周辺がどうなるかは知らんけどね。

>>499
それは何かの冗談か？

>>482
そのドライバがどこにあるのかがわかんない

>>501
メモリはやられ易いから二桁という言い方はアバウト過ぎる
ゲフォの場合、真夏で最悪70℃までに収めれば常用に耐えうるかと
爆熱ラデはしらん

8800GTXどうすんだよ夏・・・

日本の夏、緊張の夏（ドーン！）

>>500
Thx
8800で10bit対応したおかげなんかな、
G70系以前と比べてグラデーションが綺麗になってる。
しかし、高品質設定のスコアの低さはなんか異様だね。

>>502
どのあたりが冗談だと思われてるか教えてくれ・・・orz

見つけたから入れてみよう

>>508
最後の行

ありがと

あえて室温２３度
南国？

【CPU】 C2D E6600＠3.2G
【Mem】 DDR2-667 1GB*2
【M/B】 DS3
【VGA】 Leadtek PX8800GTS
【VGA Driver】
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768 / 1600*1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】
97.92
46100/21600

100.87
52100/25500

ちょっと上がった

>>502=510
何度もスマン
それは温度が低すぎるんじゃないかって意味だよな？


気になってファン外してグリス塗りなおして再度組み付けたさ・・・orz
NVIDIA Control Panelの温度レベルモニタ上じゃアイドル状態時
39度と40度行ったり来たり。
ゆめベンチ走らせてどうなるかと思い2週目くらいで止めて
確認してみたが50度付近だったな。
ドライバverを83.91から91.31に換えたら20度くらい表示温度が
下がったようなカキコを家格.comの口コミに発見したんだが
その辺の問題か？
これ以上はスレ違いなんで7600AGPスレ逝ってくる；

Forcewareの100.87入れたら激上がった。
97.92で61986、100.87で79249
ワロスｗ

びふぉー
>>http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/yume97.92.jpg

あふたー
>>http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/yume100.41.jpg

またチートドライバか！

>>399-403辺りで話題に挙がってたが、
やっぱ8800はゆめりあでは負荷が低くて本気を出してなかったわけじゃなく
単純にドライバがunkで本気を出せてなかったんだなｗ

でももう少しスコアが伸びても良さそうな感じもするんだがなー。
特に>>513の8800GTSのスコアはX1950XTと変わらないか、やや見劣りするくらいだからなぁ。
8800GTSの他アプリでの性能からすればもう5000〜くらいの上積みがあってもおかしくない気がする。

これは水着が透ける日が来るのも遠くはないかもわからんね

1024×768でやっと8万こえた。
VGAのOCできなかったんでCPUだけOCでなんとか越せた。

【CPU】 Xeon X3210＠3.3G
【Mem】 OCZ PC2-6400 CL4 FlexXLC Edition 1GB*2
【M/B】 ASUS COMMANDO
【VGA】 EVGA 8800GTX K0 ACS3 Edition
【VGA Driver】 100.87
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768 / 800*600 / 640*480
【　画質　】 最高
【 スコア 】 80129 /109673 / 133198

1024*768
>>http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/yume1024.jpg
800*600
>>http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/yume800.jpg
640*480
>>http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/yume640.jpg

>519
CPUのOC無しスコアも知りたいなぁｗｗ

何故デジカメ？
ｽｸｼｮでPNGにしてﾎｽｨ……

>>521
捏造とか言い出す奴対策でしょｗ

むしろなんでそこまでpngに拘るかが分からん

背景の品質伝説の検証だろ？
ラデでも、Ωなら綺麗なのにカタだと縞縞とか、あるからなぁ。

>>524
初耳

>>525
Ωは綺麗なのはガチだけど
カタのほうが縞々とかまではきいたことないな

昔、AGPの9800pro（ナツカシス）使っていたときでもカタで縞なんか全くなかったけどなｗ
モニターが糞過ぎるとか？

ﾓﾆﾀｰで縞が出るなんて初耳

縞々はゲフォだよ
それをごまかそうとしてる必死な人がいるだけ

縞＝マッハバンドはゲフォの話

8800シリーズは綺麗で
7シリーズが縞が目立つのはなぜなんだろ
最適化なのかね

8以前はハードウェア的に手を抜いてたんだろ。
ばれちゃったから修正したと。

げふぉ：ゲーム用特化、目立たない所の処理は手を抜いて全体を高速化した
らで：手を抜かなかったがゆえにシェア的に遅れをとってしまった

ってなカンジ？

>>533
らで：いいえ、爆熱対策中です

じゃ、修正

らで：手を抜かないままでげふぉと同じ速度を出そうとしたら爆熱地獄に陥り、抜け出せないまま吸収された

でおけ？

OKだけど手抜きチートってのはどうもラデオンっていう印象からは抜け出せない
例の事件のせいで

ていうか本当に手抜きなのか？
ラデだって目立たないがよくみれば段々ないわけじゃないし。

ゆめりあベンチ解像度あげれば上げるほど
いい奴（いいＶＧＡ）使えば使うほどエロいな
肌に張り付いてるようなテクスチャだから乳首の形まで見える

>>519だけど
同じ構成でVistaでやってみた。
　
【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 31916
>>http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/yumevista.jpg

酷いなVista……

醜いなVista(のForceware)
OSは叩くなよ

手抜きつーか、最適化はどっちもやっとる
アラが見えてるかどうかの違い

>>536
それを言い出すとどこの会社も目糞鼻糞
NVIDIAも3DMarkででかい騒ぎになったことあったし（FM丸め込んだが…）
Matroxとかもやってたし

>>519>>539
なんかスゴく･･･色がヘンです･･･。

【CPU】 Athlon64 X2 5200（定格）
【Mem】 DDR2-533 1GB*2
【M/B】 ASUS M2NSLi DELUXE
【VGA】 GIGABYTE GV-NX88X768H-RH（定格）
【VGA Driver】 100.87
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 73238

ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1173558709.png

うっふぅ〜ん

なんか、肌が紫色で病気っぽいんだが・・・　↑

>>544
それGのラインが接触不良なんじゃないのか？

妄想してみる。

>>544はレスアンカーを打てない、もしくは
アンカーの存在自体を知らない人で
>>542へのレスのつもりで↑を使ってしまった。

その結果、本人の色覚または
モニタの調整に問題がある、との
誤解を受けてしまった。

>>546
なるほど、全てに納得がいく。

【IP】58.188.18.249
【Port】7500
【バージョン】th075Caster070303
【対戦可能時間】5戦ぐらい

3〜4の咲夜使います

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗすげー誤爆した／(^o^)＼

なるほど、IPと開いてるポートがわかっちゃった、と。
これからちょっとお邪魔しますねー。

せっかくだから計測してけよ

>>334でやっとるよ
コアが620の頭打ちで43000以上は伸びないわ
FWのGPU温度が高いから、もしかしたらそのせいかも知らんけど

VF700に換装するか排気ファンでも追加してみようかとは思ってる

DELL XPS M1210 Vistaバージョン
【CPU】 C2D T5500E
【Mem】 DDR2 1GB
【M/B】 DELL MXC062 945PMチップセット
【VGA】 GeForce(TM) Go 7400 256MB DDR TurboCache
【VGA Driver】 nvd3dum 7.15.10.9746
【DirectX】 10
【OS】 Windows Vista Ultimate

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 5157

低い・・・

>>546-647
多分大間違い。
8800の出力結果(.png)で、発色が変過ぎるってだけ。
致命的。

この気狂いはなにを言っておるのだ

ちょっと質問なんだけど、SSはどうやって撮るの？
PrintScreenじゃ撮れないんだけど？

普通に撮れるんだが？
PrintScreen後にペイントでも起動して貼り付けて保存でOK

>>556
ほれ
>>http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/yume.jpg

>>557-558
サンクス。
できました。

【CPU】 Pentium4 630 3.0GHz
【Mem】 DDR2 PC2-4300 1GB*2
【M/B】 MSI 915P-Combo
【VGA】 ASUS GF7900GTX 512MB
【VGA Driver】 97.31
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 50602

こんねもんかね

【VGA】 Sapphire X1950Pro 512MB
【VGA Driver】 omega 3.8.330
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2K SP4

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 39675

ついｻﾌｧｲｱの1950pro512Mを衝動買いしちゃったんでやってみた
Xiaiのに比べて静か&何周回してもｺﾝｽﾀﾝﾄにｽｺｱうｐ。

ｿｹAが好きだからGPU性能引き出せなくてもｷﾆﾂﾅｲ!!

【CPU】 Pentium4 3.0Ghz 北森
【Mem】 DDR-400 512MB*2
【M/B】 GIGA GA-8VM800M
【VGA】 GALAXY　GF A76GT-Z/256D3 OC(620/853)
【VGA Driver】ForceWare 91.47
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 28129


coolbits2.reg を統合してみたんで最適頻度でOC
さて・・・定格に戻すか。

誰か↓試してくれ

ttp://www.illusion.jp/school/download.html

俺は7600GT使ってるんだが背景が段になってた・・・（AA最大　背景　Half表示）
ゆめりあだけじゃなかったんだね
RADEONとかだとやはり綺麗に表示されるんだろうか？

>>563
試したけどhalfなら問題ないな
フルにすると黒板にの縦とかに角度しだいではぎざぎざが・・・

>>563
どの設定でも特に問題ない。
ドライバは100.87。

それより問題なのは、微妙にふともも太くないか？

ttp://www.uploda.org/uporg728018.png.html

7800GSだけど背景に段、黒板にぎざぎざ……

ttp://www.uploda.org/uporg728123.jpg.html

7600GTにて
明らかに段になってます

>>566
AA効いてないっぽいですね

>>567
あーAAアプリ制御のままだったｗ

【CPU】 C2D E4300
【Mem】 DDR2 1GB
【M/B】 ASUS P5Bﾃﾞﾗ
【VGA】 ｸﾛｼｺX1900XT
【VGA Driver】 ﾜｶﾝﾈ
【DirectX】 9c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【【解像度】 640*480
【　画質　】 それなり
【 スコア 】 110000ﾁｮｯﾄ


(´･ω･｀)･･･

またスレタイか？

透けなかったんじゃないのか？

解像度

【CPU】 Athlon64 X2 3800+(Socket939)
【Mem】 DDR PC3200 1GB
【M/B】 ASUS A8N-E
【VGA】 GALAXY Geforce 7600GS-Z
【VGA Driver】 forcewere 93.71
【DirectX】 9c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 22498

まあ、費用対効果としては満足。

ナツカシス
でも、最近のロット（7600GS-Z）は低品質って噂は本当だったのか・・・
これでOC耐性が低ければ悲惨だな
去年7月地点の2ndで定格スコアが23500だったし扇笊も今のより大きめだった
半年くらい使って7900GSに換えたなぁ

VGA買い替えたので測定

【CPU】 Pentium4 3.0Ghz 北森
【Mem】 DDR-400 512MB*4
【M/B】 MSI 865PE NEO2-P
【VGA】 SAPPHIRE　X1950　PRO
【VGA Driver】 CATALYST 7.2
【DirectX】 9c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 34640

もう何も言うことは無い。

おぃぃ
化石PCを来月PCI-Eに移行すればいいのにぃ
もったいない
例えE4300+Intel純正+Mem512MB*2+7600GTとかでもいいではないか

>>576
そうすると何もかも買い替えってのが面倒でねえ。
この先２年くらいはこれでいいわ。

>>575
十分イケてるぜ。

【CPU】[email protected]　OC
【Mem】PC2-5300 512Mｘ2
【M/B】GA-965P-DS4 F8
【VGA】AOpen 7600GT-DVD256PZM@685/1750　OC
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 30371/40215/55550

今夜は冷えてるのでVGAをしばいてみた。
CPUは3.6Gに下げた方がスコア上がった。
特にそれなりが大幅アップ。意味ねぇ。

【CPU】Pentium4 3.2GHz(CederMill)
【Mem】PC2-5300 IGB
【M/B】MSI 945PL neo-F
【VGA】GeForce 7100 GS
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】XP HomeEdition SP2

【解像度】1024x768
【画　質】綺麗
【スコア】1200

軽くヤバい？

【CPU】 C2D E4300 OC3.0G
【Mem】 DDR2 1GB
【M/B】 ASUS P5Bﾃﾞﾗ
【VGA】 ｸﾛｼｺX1900XT
【VGA Driver】 ﾜｶﾝﾈ
【DirectX】 9c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 60000ﾁｮｯﾄ


(´･ω･｀)北森Pen4からC2Dに変更してみた
　　　　　てか焼酎のみ過ぎて酔っ払ってます

Mem：IGBってなんだよ…orz
1GBの間違いです

【CPU】 C2D E6600 3.2G
【Mem】 DDR2 PC2-7200 1GB*2
【M/B】 ASUS P5N32-ESLI
【VGA】 XFX GF7950GT 570M 512MB (670 780)
【VGA Driver】 91.47
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows 2K

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 50034

こんなん


ろーあいあす

>>580
何がヤバイのか分からないが・・・・
オンボード未満の7100GSならそのような値が出てもおかしくないかも
玄人志向でメモリバス幅32bitDDRのとんでも仕様の物があるくらいだから（通常の7100GSは64bit)
でも、それを考慮しても低い値だな
それの3倍程度は出ないとおかしい

>>581
定格のX1900XTで60000もいくんか？
比較的最近まとめられた表だと
X1900XTXやX1950XTが52000前後で
X1950XTXで55000overってなってたんだが・・

【CPU】 Intel Celeron M310 1.2G(Socket478 FSB400)
【Mem】 DDR266 512MB*2
【M/B】 GYGA-BYTE GA-8IPE1000-G(Intel865PE + ICH5)
【VGA】 WinFast A7600GS TDH(AGP 256MB)
【VGA Driver】 ForceWare 84.43
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2k SP4

【解像度】 1600*1200
【　画質　】 最高

http://www.imgup.org/iup348092.png.html
受p yume

うはw 適当にエディターでcdimege.binを弄っていたらできたw
俺自称神認定決定かもしれずw
しかし弄りすぎたら動かなくなってしまった('・ω・`)

>>586
オ、オホオォォォオウ！！

>>586
　あ　な　た　が　神　か

>>584
俺の奴は128MB 64bitなんだよね…。
メーカーはLeadtekとかいう所で、名前はWinFast PX7100GS TDHとかいう奴。
これって仕様なのかな…。それともどこかおかしい？

>>580
12000の間違いじゃなくて1200？
それもそんなにぴったりの数字だなんて

>586
バイナリレベルで？展開できればすぐだとは思うけど

>>586
CPUおかしくね？
このマザーは下駄使えない気がする。

http://www.geocities.jp/ct_479/
動作不可マザーに分類されてるな

>>586
これは今まででもっとも透けてるな

>>589
DDR1と2があるけどどっち？
ともかく低すぎる

>>457

>>595
恐らくDDR1です

>>586
流れてて見れなかった orz
cdimage.binの詳細plz!

【CPU】 アスロン64　3200+＠2.4G
【Mem】 512MBx2
【M/B】 ABIT AN8 SLI
【VGA】 ギャラクシー7600GS-Z　コア542hz　メモリー791hz
【VGA Driver】 84.21
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2000

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 24824

【CPU】 アスロン64　3800+＠2.6G
【Mem】 1024MBx2
【M/B】 BIOSTAR T-FORCE550
【VGA】 ギャラクシー7900GS-Z　コア573hz　メモリー801hz
【VGA Driver】 84.21
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2000

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 41843

>>586
再うｐ希望

【CPU】 Pentium4 3EGHz
【Mem】 256MBx2
【M/B】 ASUSTEK P4M-865
【VGA】 Geforce Fx5700
【VGA Driver】 56.72
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 3282

【CPU】 Pentium4 3.0CGHz
【Mem】 512MBx2
【M/B】 GA-8IPE1000Pro2
【VGA】 RADEON 9000PRO 64MB
【VGA Driver】 Omega 3.8.205
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 5659

どうみても升です
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/6272.jpg


FFﾍﾞﾝﾁや3Dmarkは正常なんだがなぁorz

>>602
shader系のトラブルじゃね？
ドライバ周りを見直してみたら？

9000proはDX8.1世代だから最高無理

>>602
残酷な天使のテーゼが脳内に流れた

>>604
それだ！パッチ当ててたからすっかり忘れてた…

>>602
こういうゲームあるよな
人が透明っていうかこんな感じのやつ

こんや、12じ、だれかがしぬ

>>602
透ける前兆と見た

>>602
股間に(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

その程度ならATT使えば再現できるよ。多分。

かまいたち？

【CPU】 PenM 745
【Mem】 1Gx2
【M/B】 P4P800SE
【VGA】 RADEON X800PRO 256MB (XT化)
【VGA Driver】カタ8.342.0.0
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro
【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 19142

まだまだこれであと一年はいけそう

1年どころかVistaの次のOSまでいけるだろ

FPSとか一切やらなくて18禁ゲーム（2D）限定ならね

2DエロゲーでもDirectX使ってるのあるけどな。

>>615
こいつの頭の中はFPSとエロゲで埋め尽くされてそうだな

>>616
使ってても軽いから問題ないでしょ
オンボードでも大丈夫な今日この頃なのに
X800pro 256MB(XT化)に失礼

>>618
とはいっても3DMARK06だと2331しかでないｗ
古いものをだましだまし使ってきたからなぁ
DDR3出たら移行する予定

うちのグラボが弱かったんだが、ｵﾉﾚﾀは重かったな。

DirectX使ってないらしいから、どっちかってーと立体音響（CPU負荷）のせいじゃないか

【CPU】 AMDx2 4200+/939
【Mem】 DDR-400 1024MB*2
【M/B】 ABIT AV8
【VGA】 苦労思考　RD-9800PRO-A128C(ﾃﾞﾌｫﾙﾄで ｺｱ 378MHz ﾒﾓﾘｰ 676MHz)
【VGA Driver】6.14.10.6553
【DirectX】 9c
【OS】 Windows2000 SP4
【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 18480

ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰOMEGAだと思っていたが....
意外と性能良いんだな98PRO

>622
スゲー。うちの98proの約倍だわｗｗ

苦労と思考をした差だろ

>622
スゲーなあ。X800PRO以上かあ（棒読み)

>>622
スゲーなあ。X800PRO以上かあ（泣きながら）

動画
カサマツさん 14MB
jyuuyon27963.cab
111

画像
あぷろだ２号 PC板
111

ちょっと　検証してくれ

ネットオタクってこれだけで検証してもらえると思ってるところがすごい
おまえだけの脳内アドレスじゃなくてちゃんとリンク貼れよ

あと無駄にパスかけてんじゃねーよハゲ

確かに18ｋだがそれホントに9800PRO？？

低格8000ぐらいだったと

定格でしたぺこ <(＿ ＿)>

不二家思い出した

【CPU】 アスロンXP　2500+
【Mem】 DDR333 256MB*2
【M/B】 MSI　GF2IGP
【VGA】 AOPEN　FX5500-256MB
【VGA Driver】付属
【DirectX】 9c
【OS】 Windows2000 SP4
【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 1016

なんだこの低スコアはorz

【VGA Driver】付属

【CPU】 Manchester S939 Athlon64X2 4200+定格
【Mem】 1GB SingleChannel
【M/B】 DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
【VGA】 GF7600GS-Z/256D3/2DVI/PCIE
【VGA Driver】 84.43
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Professional SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 22812

旧PCのｽｺｱが890だったのでコーヒー吹いた

動いただけ良かったじゃねーか

【CPU】 DualCore AMD Athlon 64 X2, 2000 MHz (10 x 200) 3800+ 定格動作
【Mem】 1024 MB (PC3200 DDR SDRAM)　dualch
【M/B】 foxconn NF4UK8AA
【VGA】 gigabyte GV-NX76T256D-RH　7600GT (256 MB)
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Professional SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 24766

クロック数分7600GSと比べて少し差が出るようですね
ビデオカード性能測るならやはりこれだな

>638
ビデオカード性能じゃなくてシェーダー性能な。

小さい奴だな

え、チンコが？

器だろ。

なぜおれのﾃｨﾝｺが小さいと分かった？

おれもだからさ

>>640-644
オマエラ連携良すぎｗ

小さい同士は匂いでわかる

そしてそのニオイが大嫌いだったッ！

イカくさいスレだなあ。

ｳﾎｯ
や ら な イ カ

サイズでは負けない

俺のﾁﾝｺはBigTyphoon

回転すんのか

ﾄﾞﾘﾙとｷｬﾀﾋﾟﾗはｵﾄｺのﾛﾏﾝ

ﾋﾞｰﾑもな

2足歩行ﾛﾎﾞｯﾄを忘れるな

お前らｷﾒｪんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SK2

いまなら無料お試しセット

【CPU】 AMD Athlon 64 3000+(Winchester) 定格動作
【Mem】 512 MB (PC3200 DDR SDRAM)　dual
【M/B】 BIOSTAR Geforce6100-M9
【VGA】 オンボード GeForce6100
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Professional SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 1707

とりあえずパンヤがそこそこ動くからいいや

そこそこ動くって重要だよね
10FPSくらいまでなら許容範囲

　　　　　 　　/ヾ∧　　なのだ♪なのだ♪・・・
　　　　　 彡|　・　＼
　　　　　 彡|　丶.＿）　新作ベンチまだ〜？
　　　　　　と　　　　つ
　　　　　　　人　 Ｙ
　　　　　　　し （＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>658
俺の初自作とまったく同じ構成じゃん
6100オンボってそんなに遅かったっけ？

【CPU】Duron 1.2GHz
【Mem】PC2100　256*2
【M/B】KM2M-L
【VGA】RADEON9550 （64bit）
【driver】6.3
【DirectX】9.0
【Sound】オンボ
【OS】XP　SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 2895

これでFFはLow1900　High1200ってとこなのにゆめりあは圧勝だね
今日メインの7900GT壊れたから、久々、サード機引っ張り出してきたお

【CPU】 Core2Duo E6600
【Mem】 DDR2 667 1G*2
【M/B】 abit AW9D-MAX
【VGA】 玄人GF7300GT-E256H/EX 630/830
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 21249

もう限界っぽい

シェーダー機能ってあの髪の毛のツヤ出しとかがそうなんでしょうか？

>>519だけど
ATIToolでOC出来たんでやってみた。
【CPU】 Xeon X3210＠3.3G
【Mem】 OCZ PC2-6400 CL4 FlexXLC Edition 1GB*2
【M/B】 ASUS COMMANDO
【VGA】 EVGA 8800GTX K0 ACS3 Edition
【VGA Driver】 100.87
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 84263

>>http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/yume100.87OC.JPG

そろそろシングルで透けそうだな

>>660
今週も的中させたんだから
さっさとGF8800GTX買って下さい

あと　お茶！

>>663
総称として使うなら単一の機能を示す言葉では無い。

　　　　　 　　/ヾ∧　　なのだ♪なのだ♪・・・
　　　　　 彡|　・　＼
　　　　　 彡|　丶.＿）　>>666 8800GTXは欲しくないのだ！
　　　　　　と　　　　つ
　　　　　　　人　 Ｙ
　　旦　　　 し （＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

【CPU】 AMD Sempron 3000+ 定格動作
【Mem】 DDR2 667 512MB
【M/B】 BIOSTAR TA690G
【VGA】 オンボード Xpress1250
【VGA Driver】 付属CDバージョン不明
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 2535

690G一番乗りかな
スコアはこんなもんだろうけど、とにかくチップセット温度が低い
室温16度でゆめりあ10分回してノースチップのヒートシンク温度が約32度だった

TA690G＋Sempron+メモリ512MBで2万円ってとこか
それで9550と同程度なら、下手にソケ478やAGPを延命させるより良さそうだな
DualLinkDVI付きで省電力ってのもポイント高いし

>670
＞下手にソケ478やAGPを延命させるより良さそうだな
良い悪い以前に意味無いだろ。

その場合はソケ478やAGPを延命させること自体が目的であり意味なのである。

さすがに8800GTXはすげえな

【CPU】 AMD Athlon 64 3000+(Winchester)
【Mem】 PC3200 DDR SDRAM 512M*2
【M/B】 ASUS A8N-VM
【VGA】 オンボード GeForce6100
【VGA Driver】 81.85
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Professional SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 2035

栗で1.0V　5-8xで使ってる　不満は無いけど690Gほしい

テンプレの >4 ゆめりあベンチ in 自作板 が死んでる…orz

>>675
あぷろだに上げてるんだから流れて無くなるのは当然だろ
なに言ってんだ？

ゆめりあベンチにおいての各GPUベンチランクみたいなのないかな？

3DMark05
AMD Athlon FX55 , all in stock 1024x768 noAA noAF

8800GTX--------------18764--------575/1800
8800GTS--------------15773--------550/1600
7950GX2--------------12886--------500/1200
X1950XTX-------------12296--------650/2000

みたいなやつ

>674と同じ81.85にしたら2023まで伸びた。
当面このドライバでいこう。

【CPU】 AMD [email protected] 1.475V動作
【Mem】 PC2700 DDR SDRAM 512*2
【M/B】 Jetway J-GTDUAL-STD-G-EC
【VGA】 FORSA GeForce7300GT コア540MHｚ　メモリ940MHｚ(笊化)
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP MCE2005

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 16669

【CPU】 Intel Mobile Pentium II
【Mem】 PC66 SDR 128MB
【M/B】 i440ZX
【VGA】 NeoMagic MagicGraph 256AV(Direct3Dなし)
【VGA Driver】 5.31.00(XP SP2 付属)
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows XP Professional SP2

【解像度】 1024*768
【 スコア 】 このグラフィックカードとモニタでは実行できません

( ﾟдﾟ )

GeForce
8800GTX --- 80000?
8800GTS --- ?
7900GTX --- 52000?
7950GT --- 50000
7900GS --- 34000
7600GT --- 24000
7600GS --- 16000

RADEON
X1950XTX --- 54000
X1950XT --- 52500
X1900XTX --- 52500
X1950Pro --- 40000
X1950GT --- 34000
X1650XT --- 24000


誰か補完訂正ヨロ

以前有志が作ってくれた表を再うｐ
ttp://kossie.run.buttobi.net/cgi-bin/up/src/kos0342.jpg

8800系はドライバがunkだった時のデータだからそのつもりで。



気力のある人はこれを元に新しいのを作ってくれ。

【CPU】 Athlon64X2 3800+ 定格
【Mem】 DDR 400 512MB*2
【M/B】 GA-K8NF-9
【VGA】 GF6600GT-E128HL 580/1050
【VGA Driver】84.43
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高 / それなり
【 スコア 】 14541 / 28399

クロシコの新品特価品を4500円でゲットできたので今更な6600GTでチャレンジ。
4500円の格安品としては結構なスコアか。
元から付いてた粗悪ファンが爆音で耐えられなかったので、
うちで余ってた笊VF700付けたらOC時の安定限界も伸びた。

>>682-683
うほ！ｔｈｘ！

【CPU】 AMD Athlon64X2 4200+(Socket939)
【Mem】 SanMax SMD-51228B-V PC3200 CL2.5 512M×2枚Dual
【M/B】 Asus A8R-MVP
【VGA】 Sapphire 21086-00-20R x1900GT 256MB
【VGA Driver】6.14.10.0321
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 35447

3Dカスタム少女ベンチで泣ける結果だったのでゆめりあもやってみた
やはりベンチ自体が不良品なのか

>686
あれはラデだと異様に遅い

GefoはAAかかってないから速い＞686

カスタム少女スレｗでやれ

【CPU】 Core2Duo E6600 3.4G
【Mem】 DDR2-667 512M*2
【M/B】 GIGA-DS4
【VGA】 青筆 7600GT-DVD256P笊 715/905
【Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 31567
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1141805299/597

【CPU】 Athlon64 3500+ 2.2G
【Mem】 DDR-400 512M*4
【M/B】 A8N-SLI Deluxe
【VGA】 リドテク7950ＧＴ
【Driver】
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Home SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 36313

>>691
設定か何かおかしくないか？

銀河7900GS-Z（デフォルト）で39500だよ。

【CPU】 Athlon64x2 6000+
【Mem】 DDR2-800 1G*2
【M/B】 CROSSHAIR
【VGA】 EN8800GTX/HTDP/768M
【Driver】 97.92
【DirectX】 9.0C
【OS】 XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 52018

>>693
いくらなんでも低すぎるわ

>>691
7950GTなら45000くらいはいくハズ。


>>693
unkドライバだからスコア低いな。
新しいドライバｲﾝｽｺしる。

65Wなら6000+が欲しいのぉ・・・
今は4600+で我慢。

>>693
ドライバを100.87か、100.95にしてみたら？

ドライバの初期設定に戻すってやったら44000くらいになりました。
普段のディスプレイの解像度を1280*1024にしてたりとかも関係あったのかな。。。
なんかよくわからん。。。

アプリ制御のチェックがいつのまにかはずれてたとか

ドライバ変えてみます

>>700
もちろん垂直同期とトリプルバッファリングはオフになってるよな？

トリプルバッファはONでもスコアが全く変わらないよ
っていうか、今確認したら普通にONになってた@7900GSOC

【CPU】 Core 2 Duo [email protected] (FSB267)
【Mem】 512MBx2 (DDR2-667 4-4-4-12)
【M/B】 DG965WH
【VGA】 オンボ GMA X3000
【VGA Driver】6.14.10.4764 (win2k_xp142550.exe)
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 5108

G965でXGA最高5000超えた記念
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/5100over.PNG

【CPU】 Athlon64x2 6000+
【Mem】 DDR2-800 1G*2
【M/B】 CROSSHAIR
【VGA】 EN8800GTX/HTDP/768M
【Driver】 100.95
【DirectX】 9.0C
【OS】 XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 68899

コンパネが変わってて垂直同期OFFの
項目がどこいったかわからないorz

>>703
VGA最高は9800前後
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/vga9800over.PNG

人柱。

【CPU】 Athlon64 3000+
【Mem】 DDR400 512M*2
【M/B】 939A8X-M
【VGA】 XFX PV-T71K-UDF7 (7900GS/AGP)
【Driver】 84.43
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 29559

100.87のinfファイルにカードの記述がなかったのでまずは無理矢理84.43で動かしてみた。
大体29400〜29600あたりをフラフラする感じ。

【Driver】 100.87

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 29602

100.87でもあまり変わらず。う〜ん……。

【CPU】 Pentium4 2.66GHz
【Mem】 PC3200 1.2GB
【M/B】 ASUS P4 Socket478
【VGA】 Winfast A7600 GS 256MB AGP4x（GPU 400/ Mem 350/700）
【VGA Driver】 91.37
【DirectX】 9
【OS】 XP home SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 16200


こんなもんですか？

そんなもんです

どうもどうも

>>704
>>515,519でﾄﾞﾗｲﾊﾞ100.87でビデオカードのOC無しで80000近くが出てるから、
もっとスコアが出てもよさそうなんだけどなぁ。

ゲフォで測定してる人に聞きたいんだが、
AA×4とフィルタリング×8の設定でやってんの？

スコア見れば分かる通り、全てオフかアプリ制御
AA、AFをONとかベンチ計測であり得ないからｗ
デフォでもOFFだし

【CPU】 Core 2 Duo E6600＠3.2G
【Mem】 1GB*2
【M/B】 ASUS P5B-E Plus
【VGA】 Sapphire Ultimate RADEON 1950PRO(627/1404)
【VGA Driver】 ｶﾀ7.2
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 40791

少しだけコアOC。笊だからこれ以上�_
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1024768.png

垂直同期みつかりました。何度もごめんなさい。
スペック変わらず
【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 73384

http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1174888565.jpg

>>664だけど
VGAを水冷にしたんでやってみた。
GPUcore690Mhz GDDR1140Mhz
【CPU】 Xeon X3210＠3.2G
【Mem】 OCZ PC2-6400 CL4 FlexXLC Edition 1GB*2
【M/B】 ASUS COMMANDO
【VGA】 EVGA 8800GTX K0 ACS3 Edition
【VGA Driver】 100.87
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 88519

>>http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/yume690_1140.JPG

すごいなKOOLANCE。
カッコだけのチョン品質って馬鹿にできない。

>>715
最近チョンも技術力上がってきたよな
20年後には追いつかれてるかもしれん

アメリカもこんな感じで日本みてたんだろうか・・。

>>716
技術は上がってきたかもしれないけど、品質管理はチョンクオリティ。
付ける前に水枕バラしたら付いてはいけない場所に汚れ付いてた。
>>http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/koolance10.jpg
でもドイツの水枕より精度は出てた。

30年ぐらい前から10年後には日本を追い越すと言い続けてる国がどこかにあった。

今の崩壊具合からみて10年後には日本もチョンも無くなってるだろ・・・。

イラクは経済封鎖されるまでは日本と同じ経済・生活水準だったんだぜ。
それがいまじゃ一般市民が日常的にテロに巻き込まれて死ぬ社会にまで落ちたんだ。
日本だろうがどこの国だろうが一歩間違えるとあっという間に没落なのさ。

>>715
＞EVGA 8800GTX K0 ACS3 Edition

これってOCモデルだったんだな。
標準で>>515,519で80000近く出てるの見てすげーと思ってたけど
OCモデルじゃないノーマル8800GTXのスコアデータとしては>>714の73000くらいが標準っぽいな。

ドライバが新しくなってからの8800ｼﾘｰｽﾞの報告が少ないからまだわからんかもしれんけど・・

【CPU】 Pentium4 Extreme Edition 3.4GHz
【Mem】 PC3200 512MB*4
【M/B】 ASUS P4P800-VM
【VGA】 Intel 82865G
【Driver】 ialmrnt5 (6.14.10.3732)
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home Edition SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 それなり
【 スコア 】 2507

ビデオカード買い替えのためしばらくオンボ生活。
記念にベンチしてみた。

【CPU】 Core2Duo E6600 3.4G
【Mem】 DDR2-667 512M*2
【M/B】 GIGA-DS4
【VGA】 青筆 7600GT-DVD256P笊 720/925
【Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 32008
笊冷7600だと32000いくのかよ。みたいな。
ttp://mata-ri.tk/pic/img/7325.png

【CPU】 Opteron [email protected]
【Mem】 ELP 3200 512*2
【M/B】 ASRock 939Dual-SATA2
【VGA】 GALAXY 8800GTS 640MB 定格
【VGA Driver】 100.87
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 51902

>>715だけど

>>721
定格でやってみた。
core575/mem900

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 73279
>>http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/yume575_900.JPG

>>714と同じくらいなんで、言ったとおり73000くらいが標準っぽいね。

【CPU】 C2D [email protected]
【Mem】 DDR2-667 1GB*2
【M/B】 Asus P5LD2-VM SE
【VGA】 ELSA GLADIAC573 (GF7300LE 128MB)
【VGA Driver】 93.81
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXPx64

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 4897

なにこのオンボードに負けそうな勢い

【CPU】 Athlon64 3000+
【Mem】 DDR-400 512MB*2
【M/B】 Giga GA-K8VT890-9
【VGA】 MSI NX6600-TD128E (GF6600 128MB)
【VGA Driver】 93.81
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXPx64

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 7463

なんだかもうオンボードでいい気がしてきたんだ・・・

>726
＞オンボードでいい
なんの為のカードよｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　7300LEはDualDVIの為に買ったんだ・・・。
　|文|⊂） 　 ここまで3D性能が低いとはおもわなんだ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

7300でLEじゃなぁ･･･。

普段どれだけぬふぉがイメージ持ち上げられてるかって話かもな。
9550AGPとどっこいだ。

【CPU】 AMD Geode1750 (@167*8.5/1.275V
【Mem】 PC3200 256MB*2(2-3-3-7)
【M/B】 M7NCG 400 (7.x)
【VGA】 玄人志向 RD955-A128C/EX (Radeon9550 128MB RV350 398/594)
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd955-a128cex.html
【VGA Driver】 Omega5.8 2.6.61
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 4216

7300LEって持ち上げられてんのか？
しかも9600だろ？性能同じぐらいって皆わかってるだろ・・・。

>>728
ForecWareは84.43のほうがいいお

7シリーズ最下位モデルの7100とほとんど同スペックのものにイメージがどうこうってw

そんなに落ち込むくらいなら、買う前にちゃんと調べればいいのに…

http://support.microsoft.com/?kbid=932649
Windows Vista を実行しているシステムでインターレース モードにビデオを構成すると、ビデオの品質が低下する可能性があるという問題が修正されます。
32bit http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f61b68d5-96d5-4d53-97d7-47830a8436e7&DisplayLang=ja
64bit http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=f7e97ffc-31b4-434e-8b65-0b23c4caff9a&DisplayLang=ja

【CPU】 C2D E6600@OC
【Mem】 CFD DDR2-667 1GB*2
【M/B】 abit AW9D-MAX
【VGA】 GALAXY 7600GS-Z/256D3＋7600GS/128D3(680/860)
【VGA Driver】 84.56
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 54353

i975Xに7600GS256MBと128MBの
かなりｲﾚｷﾞｭﾗｰな組み合わせだけど
けっこうSLIが効いているような
一応SS:　ttp://mata-ri.tk/pic/img/7332.jpg

>>735
てか面倒なことしなくても7950GT1台の方が、速い・安い・うまい。じゃね？

一括で買うならね。

スコアは高いが、
ずいぶんカクカクしてないか？

背景が段々。

というかゲフォ7系が同クラスのラデにベンチスコアで勝るのは当然。
HDR+AA機能ないんだからさ。

ラデは随時機能してる。

ごめん誤爆w

誤爆って・・・どこのスレに書いてもｵｲｵｲって言いたくなるようなレスだが。

ageはあぼーんがデフォルトでもよくなってきたよな

階調表現能力に差が有るのは
RADONが9000番代後半から3Dのみ擬似10bit処理、X1300以降は2D、3D、動画共に10bit処理
GeForce系は7000番台まで8bit、8800GTS/GTXから10bit処理だから

だからGeForce7000番台まではマッハバンドが発生して階調表現が汚くなる、じゃなかったっけ？

単純なグラデーションが付いてるおかげで
グラフィックボードの階調表現能力までわかるなんて
まじでよくできたベンチだよなぁ

しかしそれが重要かと言われると別問題
映画見ているときもゲームしている時も他に重要な物がある

俺たちがよくプレイするエロゲーではとても重要

エロゲーでポリゴンはまだ少数派だろ

初ゆめりあ

【CPU】 Core 2 Duo [email protected]
【Mem】 CFD Micron DDR2 667 1GB*2
【M/B】 P5W DH Deluxe Wifi-ap
【VGA】 XIAi Radeon X1650XT + VF900Cu 定格
【VGA Driver】 Omega 3.8.205
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro Sp2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 24002

7600GTとほぼ同じスコアだな

グラボに勝てるかも・・・
と喜び勇んでdirectXとGraphic-Driver更新してやってみた！

【CPU】 Pentium4-520 Prescotte 2.8GHz定格
【Mem】 N/B DDR-2 533 1GBx2 + 512MBx2
【M/B】 Gigabyte GA-8I945G Pro
【VGA】 オンボード（GMA950)
【VGA Driver】 Intel GraphicMediaAccellarator14.47
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home Sp2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 2265

オンボはやはりオンボでしかなかった・・・orz＿|￣|○

あとちょっとなのに、9万に届かない。

【CPU】 Xeon X3210＠3.6G
【Mem】 OCZ PC2-6400 CL4 FlexXLC Edition 1GB*2
【M/B】 ASUS COMMANDO
【VGA】 EVGA 8800GTX K0 ACS3 Edition　@700/1140Mhz
【VGA Driver】 100.87
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 89320

>>http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/yume700_1140.JPG

【CPU】 C2D E6400定格
【Mem】 UMAX 667 1GB*2
【M/B】 Intel P965LT
【VGA】 EVGA 8800GTS OC 640-P2-N825-AR　576/850
【VGA Driver】 100.50
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 58306

>>728
ASUSの256MB低クロック7300GSもそんなもんよ。
最高5400くらいなんでLEと目糞鼻糞。
でもオンボードとは格が違うよ。9600ProやFX5900と同等以上のパワーはあると思うから。
4亀で落とした最新3Dゲームの体験版もデフォルトでサクサク動くし、オンボードならガクガクだろう。
この7300（GT除く）ファミリーを愛してやまない俺がいる。

なんかな？それなりであまり伸びないんだけど・・・ドライバのせいかな・・・6000ちょっとしかでないや。
レジ改正版ゆめりあRev.1.2で93.71だけど前のドライバ84.21の残骸が残ってるかな？

ちゃんとDriverCleaner使えよー

新製品VGAで組んだので記念に

【CPU】 Athlon64　3500+
【Mem】 バルク　DDR　512*2
【M/B】 A8N-VM CSM
【VGA】 GALAXY　　GF P79GS-SP/256D3
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 43268

全て定格です。まだまだ高スコア狙えそう

DriverCleanerは微妙だな
余計な物まで削除してしまう事あるあｋら

>>755
＞【VGA】 GALAXY　　GF P79GS-SP/256D3

定格も何も既におもっくそOCされとるやん
インチキ言わんといて

いやこういうのも定格と言うだろ…。

>>755
普通の7900GSをOCした79GS-ZをさらにOCしたモデルじゃねぇか。そこから上げたら壊れるぞ。

定格はリファレンスだろ

【CPU】 Pentium4 3.0CGHz
【Mem】 PC3200 DDR-SDRAM 256MB*2
【M/B】 Intel D865GBFL
【VGA】 GV-R955128D
【VGA Driver】 Catalyst 5.5
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows2000 SP4

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 2519

まぁ、こんなもんでしょうね

GF P79GS-SP/256D3の定格だろうに。
リファレンス定格なんて書いてないよ。
今までだってこういう書き方にケチ付けてなかったじゃん。

それとまだOCの余裕あると思うよ。コアのほうは個体差があるから絶対にとは言わんが、
メモリのほうは1666までは定格内だから。

>>761
ちゃんとキャラクター表示されてたか？
俺>>722だが、1024最高はキャラクター真っ白になって駄目だったぜ？

ごめん、オンボードと勘違いしてた、釣って木間（ｒｙ

>>755
7900GS定格540/1500
7900GS SP 600/1600

スコアは7900GSのOC品としては妥当な数字だと思う。
7950GTのスコアが45000くらいであることを考えると、
7900GS SP が22000円〜、7950GT 256MB が26000円〜であることを考えるとｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽはそこそこかも。
製品寿命がどうなってるかわからんがｗ

7900GEとして700/1900の製品もｳﾜｻされてるけど、それがどの程度のスコアを出すのかwktk

なんか俺のレスでもめちゃってごめんなｗ
ようするに>>762って事です。買った状態からいじってないって事ね。

買ったばっかでOCして破損ってのは怖いからあんま無理はしたくないが、
とりあえず「最適な頻度を検出」使ってからやってみたら、

47000超えた。どこまでいけんだろこれ。
http://www.imgup.org/iup358895.jpg

チップメーカーのリファレンスと違うクロックの
メーカーOC品も定格だって言うなら
「定格」で済まさないでちゃんとクロック併記しようぜ？

型番変えずにOCモデルをボコボコ出すから
ゲフォのスコアは鵜呑みに出来ない。

個人的にELSAの表記はなにかワカラン

>>765
書き間違いだろういけど
7900GS-Zの定格が540/1500
リファレンス定格は450/1320

>>767
まあ書いたほうが親切だろうね。
ただ過去にも7600gsや1950proでも同じ表記してる人いたのに何で今回だけって感じがするんだが。

>>759
OCして壊れるって何時の時代の事を言ってるんだｗｗ
OC品（選別品をOCしたもの）でも定格は定格

子供の頃からステロイド摂取してれば
薬品ではなく食物だって理論か。

>>770の言う様に一応は数値書いた方がいいが
>>757のレスは明らかにおかしいｗ
一瞬、来る板間違えたかと思ったよ・・・
これだからは（ｒｙ

これだからは7900GT厨はｗ

>>765
それは7900GEをOCしてベンチ取った奴だろ

【CPU】 Pentium4 3.06CGHz プレスコ
【Mem】 PC3200 DDR400 512MB*2
【M/B】 661GX−M7
【VGA】 玄人志向　X1950PRO　256MB
【VGA Driver】 Catalyst 7.3
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP home　SP2

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 37989

購入記念カキコ

>>770
今回だけとかじゃなくて、たまたま見に来て目に止まっただけ。
ベンチスレとかは暇なときに参考がてら見に来るぐらいだから
過去にもあったとか言われても知らん。

まぁ、非OCの品でも微妙にクロック数が違う品もあるし（地雷ではない）
本格的に参考にしたいなら
【VGA】 型番　クロック数

という風にした方がいいのかもしれないな

AOpenの7600GT-DVD256X使ってるんだけど仕様では575MHzのはずが
今561MHｚで動いとる　めっちゃ定格やん

どうやってクロック数しらべるの？

>>780
rivatunerでもいれとけ

>>776
クロシコは買っちゃ遺憾とあれほど･････

やぶさかでないってばっちゃが言ってたのに･･･

【CPU】 Opteron 246(2.0GHz E4)*2
【Mem】 DDR333 ECC Reg 512MB*4
【M/B】 H8DCE
【VGA】 Sapphire X1950Pro 512MB
【VGA Driver】 Catalyst 7.3
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 38682

【解像度】 1280*960
【　画質　】 最高
【 スコア 】 26876

【解像度】 1600*1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 18163

>>755
10000は鯖読んでるな

前に使ってたGalaxy P79GS-Z/256の場合は

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 36938

【解像度】 1600*1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 19322

なんとか9万超えた記念。

でも、ちょっと反則で、窓開けて室温11.8度でやった。
8800ULTRAなら10万とかいくのかな？

【CPU】 Xeon X3210＠3.6G
【Mem】 OCZ PC2-6400 CL4 FlexXLC Edition 1GB*2
【M/B】 ASUS COMMANDO
【VGA】 EVGA 8800GTX K0 ACS3 Edition　@704/1146Mhz
【VGA Driver】 100.87
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/yume704_1146.JPG

>>787
外さむいーのにｵﾂｗ
スコアが異次元ですなぁ

これ買ったら10万は確実だな。
●ハイエンド 8900/8800シリーズ
- 8950GX2：80nm、96sp、550/2000MHz(GDDR4)、256-bit、512x2MB、599米ドル
───────────────────────────────────
- 8900GTX：80nm、128sp、700/2200MHz(GDDR4)、384-bit、768MB、549米ドル
- 8900GTS：80nm、128sp、600/2000MHz(GDDR4)、320-bit、640MB、499米ドル
- 8900GT：80nm、96sp、600/1800MHz(GDDR3)、256-bit、512MB、399米ドル
───────────────────────────────────
- 8900GS：80nm、96sp、550/1600MHz(GDDR3)、256-bit、512MB、299米ドル
- 8900GS：80nm、96sp、550/1600MHz(GDDR3)、256-bit、256MB、249米ドル

こっちが先か。
これをOCしたら10万超えだな。


◎8950 GX2：96spx2、575/2000MHz(DDR4)、320-bitx2、640MBx2、649米ドル
◎8800 Ultra ：128sp、650/2200MHz(DDR4)、384-bit、768MB、549米ドル

8950GX2はいいなぁ。
これ1ボード2GPUのやつだよな。
4P PCI Express電源コネを4個用意すると電源買いなおしだから期待は大きいかも。

>>787
90059ってｗ

こりゃ水着が透けるのも時間の問題だな

透けるというか張り付いてるから
よりリアルになるな

>>793
10万程度だと一部が透けるだけだよ。
100万以上になると水着が消えるらしい。

このスレのおかげでアイマスのために箱○が欲しくなってきた。
責任とってください。

【CPU】 sempron 1.8G
【Mem】 516MBx2
【M/B】 geforce AM2
【VGA】 GF7300GT-E256H/EX
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro

【【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 15789

【CPU】 Pentium4 Northwood 3.00 GHz
【Mem】 PC3200 DDR-400 256MB*4
【M/B】 Asus P4P800-E Deluxe
【VGA】 ｸﾛｼｺ GF7600GT-A256H (590/1500)
【VGA Driver】 84.43
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 26143

普通に回したら何度やっても途中でフリーズorz
PC蓋開けて扇風機当てたらやっと通った
普段しばいても50度超えるくらいなんだが…

それHSIが熱暴走してんじゃないの？
初期不良で交換するかグリス塗りなおしてみるか。

> 初期不良で交換するか
オーバークロックしてベンチが完走できなかったから初期不良とか('A`)

>>798
ところでファンの騒音とかどうですか？
良かったらAGP7600スレでおおまかなレビューお願いします。

あ〜OCバージョンじゃないのか…。

>>798
止まるのは熱じゃねぇよ。OC止めたら回るだろ。何をもってしばきなのか知らんが、
その処理では結局のところフル稼働してなかったわけだ。

なんでゲフォ使いは奴隷をこき使って

「何故ビョーキになんてなるんだ！？」

て逆ギレするようなバカばっかなんでつか？

0点

>>804
自分が喘息持ちだから

P79GS-SPを更にOC中
デフォルトの7900GTに迫るくらい行きそう

ゆめりあベンチ　
http://www.uploda.org/uporg759577.jpg

あああしまった・・・・

7900GSスレに投稿する筈だったんだが。

スコアでいいならP79GS-SPの定格設定でとっくに超えてるはずだが。

7800GTってゆめりあでどのくらいでる？

【CPU】 Core2E6600 定格
【Mem】 1024Gx2
【M/B】 P5N32 E-SLI
【VGA】 GALAXY 7900GS-Z （623Mhz/900Mhz）
【VGA Driver】 付属
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home SP2

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 44972

45000はいきたかったけどこれ以上クロックあげるとテストでエラー出るから無理だった

>>811

7900GS-Zってそんなにいくんだ・・・2枚差しじゃないよね？

7600GS-Zを買う時に悩んだんだが、
7900GSのバグ関係(kakaku.comなどに書かれている)が怖かったから
止めたんだよね。
そんなにいくなら7900GS-Zにしておけば良かった。

ちなみに7600GS-ZはWin起動+ゆめりあ完了だけのセッティング
633/833で30000超えがやっと。常用レベルだと27500程度。

マジレスしとくと価格comの口コミはあてにならない。

>>812
7900GS-Zはデフォルト状態で39500ぐらいだよ。
600/800で43500ぐらい（うちで常用）

後、前7600GS-Zも使ってたけど600/800で27500ぐらいだったような？
633/833で30000超えるかな？？？

684/856で30200程度だったと見ている7600GS-Z

7900GSのOC版はスコア45000超えの報告もわりとあがってたな
銀河の7900GS-Zよりむしろ戯画の7900OC版の方が耐性があるっぽい

7600GS-Zは過去に所持していたけど当たり品で28500前後辺りが常用に耐えうる範囲だった
3万超えは無理ではないが微妙だな

でも7600GS-Zから7900GS-Zに取り替える気はしないな

>>814
だから素直に7600GTの方が安くて耐性も上だって。
GTなら3万超えなんて楽勝じゃん。

7900GSで最強はこれじゃね？今さらだけど
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070331/ni_i_vc.html

>>819

なんか
7900GS-ZのBIOS書き換えれば同じ物ができそうな・・・

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 4400+ 939
【 　 Mem 　 】 512MB*2 PC3200
【 M/B 】 QUALIMO ENF4SLI-16AR
【　　VGA 　 】 Leadtek WinFast PX7900GTX SLI
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home Sp2
【 　モニター】 AD-DO191

【.解像度.】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア. 】 81289

の環境で一部以下に移行。

【 　 OS 　 　】 Windows　ｖｉｓｔａ64bit
【 　 Mem 　 】 512MB*2 +1024*2=3G　PC3200
【 スコア. 】 17043

もうね、びすた重すぎ

天狗じゃ！
天狗の仕業じゃ！

【CPU】 Athlon64X2 3800+ Windsor 2GHz 定格 AM2
【Mem】 ELPIDA PC2-6400 DDR2-800MHz 2GBx2
【M/B】 ASUS M2R32-MVP (ATI RD580 + SB600)
【VGA】 ASUS ATI RADEON X1650XT (574MHz/DDR3-1350MHz) 定格 ファンレス化
【VGA Driver】 Catalyst 7.2
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Professional x64Edition SP1 Japan OEM

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 24000前後

CrossFireしたかったけど電源容量足りんかった orz