3Dカスタム少女 BenchMark

ttp://tech3d.sakura.ne.jp/tech3D.html

スコア報告用テンプレ
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【Driver】
【モニタ】
【OS】
【電源】

【フレームレート】
【人数】

おっぱいいまいち

うーむ。大きさだけでなく形も選べたらすてきだったのに

【CPU】 P4北森 3G
【MEM】 512*4
【M/B】 AX4SPE max2
【VGA】 FX5700U
【Driver】 91.47
【モニタ】 CRT
【OS】 XPhome
【電源】 ST400WAP

【フレームレート】 9
【人数】 6

ドライバ66.93だと肌が真っ赤に描画されてた。
ベンチが動く最低レベルってとこかね・・・

重くてダウソしてらんね

【CPU】 Core2 Duo 3.2GHz
【MEM】 2GB
【M/B】 ASUS P5B
【VGA】 7900GTX
【Driver】 93.81
【モニタ】 CRT
【OS】 XP
【電源】

【フレームレート】 15
【人数】 27

ここもイリュージョンも、3Dエンジンのもっさり度は同程度だな

ttp://tech3d.sakura.ne.jp/kenbg1.jpg
どうやったら41人も表示できるんだよ。8800用意するしかないか？

【CPU】 Athlon64 3000+
【MEM】 PC2700 2G
【M/B】 K8M800
【VGA】 GT7600
【Driver】 91.47
【モニタ】 CRT
【OS】 Xp Home
【電源】 静王5 400w

【フレームレート】 16
【人数】 10

フルスクリーン表示はできないのかな

【CPU】C2D [email protected]
【MEM】CM2X1024-6400C4Dx2
【M/B】DQ6
【VGA】XFX 8800GTX@定格
【Driver】97.44
【モニタ】3007WFP
【OS】XP Pro SP2
【電源】SS-550HT

【フレームレート】16〜17
【人数】50

http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/bench1.jpg

モサーリｗ

【CPU】Opteron175＠定格
【MEM】PC3200 1G*2
【M/B】ELSA QUALIMO ENF4SLI-16AR
【VGA】ELSA GF7900GS＠定格
【Driver】91.47
【モニタ】S2410W-R（WUXGA）
【OS】XP Pro SP2
【電源】白狼2

【フレームレート】12
【人数】18

これ解像度とか関係ないんかね？
てか、なにこの糞ベンチ

【CPU】 Opteron175　2.2GHz定格
【MEM】 PC3200 512MB*2
【M/B】 GA-K8NS Ultra-939
【VGA】 LEADTEK 7600GT AGP　560/1400
【Driver】 91.32
【モニタ】 e-yama 17JN1 SXGA

【OS】 WindowsXP Pro SP2
【電源】 鎌力参 550W

【フレームレート】 13
【人数】 14


てか、なにこのうっﾋﾟｭｯ

【CPU】Athlon64 X2 4200+ 2.2GHz定格
【MEM】 DDR2 1024MB(VRAM512MB)
【VGA】 オンボードGeForce 6100　定格
【モニタ】 アイコム　15inch

【OS】 WindowsXP Pro SP2

【フレームレート】 12
【人数】 2

オンボードではこれが限界か…
さて、次はCeleron700MhzにAGPなGeForce5200でやってみるかw

【CPU】 Pentium M 2.0GHz
【MEM】 1GB
【M/B】 Dell Precision M60
【VGA】 Quadro FX Go1000
【Driver】 7811
【モニタ】 液晶にアナログ
【OS】 Xp Pro SP2
【電源】

【フレームレート】 6〜7
【人数】 1

帰れ

But,why?
つか、これでまともなfpsって出せるのか?

板名

【CPU】 Athlon64 X2 4800+ (定格)
【MEM】 DDR 3GB
【M/B】 K8N Neo4 Platinum
【VGA】 GeForce 7950 GX2 (定格)
【Driver】 93.71
【モニタ】 S2410W
【OS】 XP Pro SP2
【電源】 Abee ER-2750B

【フレームレート】 13
【人数】 18

設定煮詰めてない。。。

【CPU】Athlon64 X2 4200+
【MEM】DDR2GB(1GB*2)
【M/B】K8N NEO2白銀
【VGA】GeForce6800無印(16パイポ、409/871）
【Driver】71.84
【モニタ】DELL 2001FP
【OS】WinXP Pro+SP2
【電源】江成375W

【フレームレート】11
【人数】 12

ついに6800の時代は終わりなのか・・・

【CPU】Pentium4 631 3.3GHz(OC)
【MEM】PC2-5300 1G(512*2)
【M/B】P5LD2 Deluxe
【VGA】X850pro 555/570(OC)
【Driver】7.1
【モニタ】15ｲﾝﾁ
【OS】XP Pro SP2
【電源】450W

【フレームレート】 12
【人数】 9

FF-XIのベンチだったら7600GTよりスコア上だったんだがな･･･＞X850pro
Radeon系じゃ駄目なのかね。

【CPU】 semp2200
【MEM】 512*2
【M/B】 748
【VGA】 9600pro
【Driver】
【モニタ】
【OS】 2k
【電源】 350

【フレームレート】 10
【人数】 1

【CPU】 Opteron242 x2（1.6G定格）
【MEM】 PC3200ECCReg 512M x4
【M/B】 Thunder8W
【VGA】 X1950pro256M
【Driver】 8.321
【モニタ】 RDT261WH
【OS】 2000SP4
【電源】 DELTA EPS550W

【フレームレート】 12
【人数】 8

さすがにCPUが足引っ張ってるか・・・

【CPU】 x2 3600
【MEM】 512*2
【M/B】 tforce550
【VGA】 radeon x550xt
【Driver】 6.3
【モニタ】 l665
【OS】 w2k
【電源】 450

【フレームレート】 3
【人数】 1

【CPU】 PenD950(OC4.08)
【MEM】 667 2G(1Gx2）
【M/B】 P5LD2 Deluxe
【VGA】 7900GTX（定格）
【Driver】91.47
【モニタ】I-O LCD-AD194(1024 x 768_32 bit)
【OS】 XP Pro(SP2)
【電源】 Seasonic 650HT

【フレームレート】 16
【人数】 23

【CPU】 [email protected]
【MEM】 1022MB 516*2
【M/B】 DFI nF4 infinity
【VGA】 GeForce 7900 GS
【Driver】 6.14.10.9371
【モニタ】 LG L194WT 1440 x 900 (32 bit) (60Hz)
【OS】 XP ProfessionalSP2
【電源】 EZCOOL?500W

【フレームレート】 14fps
【人数】 19

・・・こんなもんですかな？
操作感が悪いのは製品版でどうにかなるかな？
３Dベンチマークとしてはｲﾏｲﾁ
シバキとしては・・・？

【CPU】P4北森 2.4G(B)
【MEM】PC2700 512MB
【M/B】SiS 645DX
【VGA】Radeon9800Pro 128MB
【Driver】6.14
【モニタ】CRT17inch
【OS】XP Home SP2
【電源】300W

【フレームレート】 10
【人数】1

無謀だとは分かっているがメモリ512だとスワップする＿|￣|○

【CPU】Athlon 3700+
【MEM】PC3200 3G
【M/B】MSI RS482M
【VGA】7900GS
【Driver】91.47
【モニタ】BenQ FP91GP
【OS】XP homeSP2
【電源】鎌力400W

【フレームレート】 15
【人数】 13

めっさ重かった

【CPU】Athlon MP2800+
【MEM】PC2100 3.5G
【M/B】TYAN TigerMPX 4M
【VGA】9700pro
【Driver】omega 2.6.75
【モニタ】IO LCD AD-203G
【OS】2K SP4
【電源】enermax 651P

【フレームレート】 2
【人数】 4

…orz

【CPU】Opteron185
【MEM】PC3200 4G
【M/B】ASUS A8R32-MVP-DX
【VGA】X1950XTX+X1950CFE
【Driver】Cata7.1
【モニタ】DELL 2405FPW
【OS】XPProSP2
【電源】KEIAN Elephant1000W

【フレームレート】 12
【人数】 6

すべて定格
ｵﾜﾀ･･･

このPCでこのスコアありえねぇ

【CPU】Athlon64 3700+
【MEM】PC3200 2G
【M/B】TYAN S2865
【VGA】Chrome S27
【Driver】6.14.10
【モニタ】RDF193H
【OS】2K SP4
【電源】Antec　500W

【フレームレート】 13
【人数】 12

S3だけどなかなかなｽｺｱだ。
青画面なんてｺﾜｸﾅｲｾﾞ

全て定格。

【CPU】C2D E6600 2.4GHz
【MEM】DDR2-533 2GB
【M/B】ASUS P5B Deluxe
【VGA】ATi純正 RADEON X1950XTX
【Driver】Catalyst 6.12
【モニタ】NANAO L797
【OS】WinXP Pro SP2
【電源】Coolergiant CLG-660AH(600W)

【フレームレート】12〜14
【人数】11

ちょっ、>>18の6800に人数負けてるorz　これの制作者、ラデに恨みでもあんのか？

fpsがしきい値以下になるまでオブジェクト増やす方式だからfpsの報告は無駄かなと思ったり。
特定の人数のときに意図的に止める場合はそのときのfps書く必要有るけど。

【CPU】 Athlon64X2-4000+
【MEM】 DDR2-667 1.0GB*2
【M/B】 K9N Ultra
【VGA】 RADEON X1900XT
【Driver】 CA6.8
【モニタ】 L885
【OS】 XP ProSP2
【電源】 SS-500HM

【フレームレート】 11fps
【人数】 7

('A`)

>>30
いや6800無印より>>29に負けてる方が問題だと思うが。

S3>ゲフォ>>>>ラデ

こんなベンチがこの世に存在したとはw

このベンチ、意味無いような気がしてきた

所で、ディスクトップ解像度をみんな、共通にして測らないと
全く意味無いスコアになるよ　コレ

>>34
解像度は、変えたけどこれ、あまり関係無いみたいよ？　領域変わってないみたいだし。

アルゴリズム自体が、なんかおかしいよ？　だって、X1950XTXで、S3のや7900GSに負けてるのよ？
おかしくなくって！？（思わずバロック調

解像度はあまりスコアに影響しない悪寒。
あと萌えベンチスレのように、データ収集結果をコピペした方が、
細かな条件が判って参考になるのでは？

【CPU】C2D E6600
【MEM】DDR2-800 1Gx4
【M/B】DQ6
【VGA】7600GT
【Driver】93.71
【モニタ】LCD-TV241XBR
【OS】XP Pro SP2
【電源】GUP-EG620J

【フレームレート】 13-14
【人数】 14

解像度落としてもｽｺｱ変わらない(´･ω･)ｽ

まじっすか
俺の環境おかしいだけかな

1024x768で一番良いスコア出して、これ意外だとスコア落ちるんだわ

【CPU】Core2 X6800 @ 3.6GHz
【MEM】DDR2-800 1G x2
【M/B】DQ6
【VGA】8800GTX
【Driver】96.89
【モニタ】T965 UXGA
【OS】XP Pro SP2
【電源】Antec TP550EPS x2

【フレームレート】 17
【人数】 50


【CPU】Xeon 5160 x2
【MEM】DDR2-667 FB-DIMM 1G x4
【M/B】X7DAE
【VGA】7950GX2
【Driver】93.71
【モニタ】L997 x2 UXGA
【OS】XP Pro x64
【電源】Antec TP550EPS x2

【フレームレート】 14
【人数】 20

専用スレたったのか　8800系がダントツに強いね。

このスレと萌えベンチスレを見た感じだと、
ラデだとゲフォなどよりもGPU側の機能を使わずにCPU依存度が高くなるように作られていると思う。

【CPU】Core2 X6800 定格
【MEM】DDR2-800 1G x2
【M/B】P5W DH Deluxe
【VGA】8800GTX
【Driver】96.89
【モニタ】RDF193H
【OS】XP Pro SP2
【電源】Zippy 600GE

【フレームレート】 17
【人数】 50

どうやら人数は50人がプログラムの上限っぽいね。
8800GTX組はCore2系ばかりだが、CPUクロックは目に見える差が出ないな。

いろいろ試してみたyp！

【CPU】Athlon XP-M2400+@2Ghz
【MEM】PC3200 2G
【M/B】Jetway V880DAS
【VGA】DeltaChrome S8
【Driver】6.14.10
【モニタ】RDF193H
【OS】2K SP4
【電源】Delta 450W

【フレームレート】 12
【人数】 1

【CPU】Athlon XP-M2100+@FSB150
【MEM】PC3200 1.5G
【M/B】PC-Chips M863G
【VGA】VolariV8 256MB
【Driver】1.09.75
【モニタ】RDF193H
【OS】2K SP4
【電源】Seasonic 250W

【フレームレート】 7
【人数】 1

CPUの依存度高いのかね、このべんちは。
ぜひともﾏﾄﾞﾛｯｺｽの結果が見てみたいなぁ。

【M/B】P4P800 SE
【VGA】6800LE(16/5化)300MHz/700MHz
【Driver】84.43
【モニタ】IO-DATA AD202G
【OS】XPSP2
【電源】ENERMAX EG425P-VE
【フレームレート】10
【人数】8

【CPU】Pentium M [email protected]
【VGA】6800LE(8/4)300MHz/700MHz
【フレームレート】13
【人数】6

【CPU】Pentium M [email protected]
【VGA】6800LE(8/4)360MHz/750MHz
【フレームレート】8
【人数】7

【CPU】Pentium M [email protected]
【VGA】6800LE(16/5)300MHz/700MHz
【フレームレート】11
【人数】6
CPUではあんまり変わらんね。半分以下にしても大丈夫みたい。パイプラインがきくのか？

【CPU】 [email protected]
【MEM】 512*2
【M/B】 P6S5AT
【VGA】 GF6600AGP定格
【Driver】 84.66
【モニタ】 CRT
【OS】 Win2000
【電源】 ケース付属350W

【フレームレート】 20
【人数】 3

3ボタンマウスないけど
マウスのレスポンス悪いなこれ
重い割にポリゴン多いモデルにゃ見えんし

【CPU】 E6700
【MEM】 PC5300 1GBx2
【M/B】 P5LD2-VM SE
【VGA】 Sapphire X1600XT 256MB
【Driver】 CATA6.3
【モニタ】 SHARP BM-M15X1
【OS】 XP pro SP2
【電源】 SS-300SFD 300W (330W Peak)

【フレームレート】 12-13
【人数】 12

何で日本製ゲーム見た目しょぼいのにおもいん？

スキルレベルが低いから。

【CPU】 Athlon64 X2 4200+
【MEM】 DDR 2GB
【M/B】 MSI K8N Diamond
【VGA】 GeForce 7950
【Driver】 91.45
【モニタ】 MITSUBISHI RDT1711S
【OS】 Xp Pro SP2
【電源】 Antec TruePower480 S-ATA V2(変換ケーブル)

【フレームレート】 13
【人数】 15

こんなものか…

目安

8800GTX　\80,000　50人
8800GTS　\60,000　40人
7900GS　\25,000　20人
7600GS　\13,000　11人

X1950XTX　\60,000　11人
X1950Pro　\27,000　8人

Chrome S27　\12,000　12人

('A`)

ピクセルシェーダ 2.0 が動作しない環境です。

…('A`)

Matrox Parhelia APVe

ピクセルシェーダ 2.0 が動作しない環境です。


…('A`)

CPU】P4北森 3.0G
【MEM】PC3200 1536MB
【M/B】GIGA 8IPE1000PRO2
【VGA】Radeon9600XT 128MB
【Driver】5.2
【モニタ】NANAO L565
【OS】XP PRO SP2
【電源】500W

【フレームレート】 9
【人数】 5

フルスクリーン表示が出来ん・・・

Rage128

ピクセルシェーダ 2.0 が動作しない環境です。


…('A`)

エロゲーすら動作しないParhelia川磯巣

何これ
PCゲーが何時までたってもヲタ用のニッチなんだな〜
コンシューマーもGoWとアイドルマスターかｗ
もう日本のゲーム終わっとるな

ちなみにコレ、フレームレートに余裕があったら一人ずつ増やす、見たいなノリなのかね？
イマイチ仕様がはっきりしないのが少々不安w

>49
昔のミレニアム2の頃の様に、やるべき処理がみんなスルーされてるから
その分軽くなってたり、ってノリじゃないの？

ビデオカードがちょいと劣るがRADEユーザーの中ではトップくらいのスコアをたたき出せたな。
CPUもけっこう重要？
あ、ちなみに全部定格動作っす、書き損ねた（＾＾；

>>56
俺、X1950XTXなのに、X1600XTに負けたのか…
>>40も書いてるが、やっぱラデだとGPUの機能じゃなく、主にCPUを使ってるみたいだね。

んー、Direct3Dに則って書けばこんな差出るわけ無いだろうし、開発キットがnVIDIA系の
なんかだったのかな？

口腔の部品描いてたり（おかげで、口元に近付きすぎるとグロ画像ｗ）、直腸があったりと
エロゲらしいトコは頑張ってると認めるから、ラデにも愛の手を〜

anisotropicを2に固定すると速くなるね。

【CPU】 Athlon64 4000+
【MEM】 PC3200 512 X 4
【M/B】 GA-K8VT890
【VGA】 7800GT
【Driver】78.01
【モニタ】FP202W
【OS】W2K
【電源】ER-2520A

【フレームレート】13
【人数】15

【CPU】 AthlonXP 2400+
【MEM】 DDR 1G
【M/B】 GIGA-BYTE
【VGA】 RADEON9600 128M
【Driver】 6.14?
【モニタ】 iiyama 15inch CRT
【OS】 windows2000 SP4
【電源】300W

【フレームレート】 6
【人数】 1

フリーターでお金が無いのでPCがしょぼい('A`)
CG業界に就職したくてDirectX3Dの勉強をしているので
なぜ重いのか初心者なりに調べてみたことを報告します
DirectX3Dの開発環境でPIXというユーティリティでAPIのコールとジオメトリを調べてみました
下の数字は１フレームあたり１体（セーラー服のほう）を表示しているときの数字です
Draw* メソッドコール = 180〜230
SetVertexShaderConstantF メソッドコール = 377
SetPixelShaderConstantF メソッドコール = 71
その他メソッドコール総数＝2600〜3300

重いといわれているDrawメソッドコールはたいした数じゃないと思うのですが
DrawPrimitiveだったので毎回Vertexバッファを渡すことになります
規則正しくボーンアニメーションかモーフィング単位？で
DrawPrimitiveコールをしているようで自社開発の3Dエンジンなのかも？と思いまつした
アニメーションはVertexShader、トゥーン表示はPixelShaderに任せているので
CPUはあまり忙しくならない印象なのですが、やはりGPUベンチなのでしょうか？
もしかしたらGPUメーカーの得意（または不得意）なシェーダーのバイトコードを生成しているのかもしれません
（RADEON系が遅くてGeForce系が速いという報告があったため）

あるいはハイポリゴンモデルなのか？と思ってジオメトリも調べてみました
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi72648.jpg.html
そんなにハイポリゴンなモデルではありませんでしたが、なぜだかお知りの穴だけ細かくモデリングなされていましたwww

気になったのは無駄と思われるほどの巨大な1024x1024テクスチャが１４〜５枚ぐらい使われていたことです('A`)
まだまだ初心者なので的を得ていない調査だったかもしれませんけど、DirectX3Dに詳しい人の見解はどうでしょうか？

>>60
よくわからんけど、乙

>>60
巨大なテクスチャを使う理由はこんな感じみたい。

938 : 名無したちの午後 2005/06/20(月) 19:36:40 ID:E4yjkHvB
ちなみにらぶデスでは、2D絵っぽいグラフィックを表現するために、巨大なテクスチャを
使用してる
普通の3Dグラフィックなんかではテクスチャは多少ボケても構わないし、1キャラだけが
画面の大半に表示される状況なんてほとんど無いので、贅沢に使っても1キャラ全部の
テクスチャで512x512程度が普通
それが、らぶデスではエロゲ的な線のシャープな感じの絵を出す為に、服のパーツ1つに
つき1024x1024なんてテクスチャを使ってる、重要な顔に至っては、睫毛1つだけで256x256
なんてサイズを使うぐらいだ
無駄な事してるんじゃないかと解像度落としてみるとボケてシャープ感が無くなってしまうので
このサイズのテクスチャが必要だったんだろう
既存の3Dゲームとは表現する物が違うので、使う手法も違うんだなと関心したもんだよ

>>63
なるほど。
確かに知人宅で動作してたらぶデスは綺麗だった。
って、ものすごいテクスチャのサイズだな。
…漏れのオンボードGeForce6100じゃこのベンチも、らぶデスもきついけどねw
GeForce7系列が安くなったら買うか。3Dはエロゲとマビノギだけだし。

【CPU】 Athlon64FX-60
【MEM】 PC3200 1GBx2
【M/B】 MSI K8N Neo2 Platinum
【VGA】 RADEONX1950Pro 512MB
【Driver】 CATALYST 7.1
【モニタ】 RD17GIII
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【電源】 Phantom350
【フレームレート】 11
【人数】 9

やって後悔

見て後悔

3、4がなくて
5に後悔

ちょっと語呂が良かった。

やらない後悔よりやった後悔

----
Status: 正常終了しました。
FPS: 19
Girl(s): 50
Operating System: Windows Vista? Ultimate (6.0, Build 6000) (6000.vista_rtm.061101-2205)
Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz (2 CPUs), ~3.8GHz
Memory: 2046MB RAM
DirectX Version: DirectX 10
Card name: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Manufacturer: NVIDIA
Display Memory: 1499 MB
Current Mode: 2560 x 1600 (32 bit) (60Hz)
Description: デジタル出力デバイス (SPDIF) (High Definition Audio デバイス)
Description: デジタル入力デバイス (SPDIF) (High Definition Audio デバイス)
----

SysWOW64にd3dx9_31.dllぶち込んだら普通に動いた

【CPU】 Athlon64 3500+
【MEM】 PC2-5300 DDR2 ECC SDRAM DIMM 512MB
【M/B】 IBM System x3105
【VGA】 H130HMF128E1N PCI Express x1 RADEON X1300 Hyper Memory
【Driver】 Radeon Omega Drivers 3.8.330 (Catalyst 7.1)
【モニタ】 1280×1024 (32bit 85Hz)
【OS】 XP pro SP2
【電源】 310W

【フレームレート】 1
【人数】 1

......('A`)

【CPU】C2D E6600 @ 3.0GHz
【MEM】DDR2-667 1Gx2
【M/B】ASUS P5B Deluxe
【VGA】GeForce7900GS-Z
【Driver】91.47
【モニタ】Diamondcrysta　RDT201L
【OS】XP Pro SP2
【電源】Seasonic SS-550HT

【フレームレート】14
【人数】21

　　/ヾ∧
彡|　・　＼
彡|　丶.＿）
　（　 つ旦
　と＿_）__）
　GeHorse

>>62
なるほど、エロゲだと1キャラがアップで表示されることが多いですね
単純に無駄なんじゃねーの？と思ってしまったのですが
ちゃんとした理由があったのか
最初はテクスチャの大きさにびっくりしたのですが
その他もろもろ含めてもビデオカードのメモリが128Mあれば余裕な気がしてきましたw

こうなるとシェーダーへの負荷が大きいのだろうと思ったので
シェーダーデバッガで調べてみました
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi72789.jpg.html
�@はVertexShaderを一部無効にしてみた結果です
全部無効にしても人数もフレームレートもほとんど変わりませんでした
�AはPixelShaderを無効にしてみた結果です
人数もフレームレートもかなり上がりました！
この結果からCPUやVertexShaderへの負荷は低くて
どうやらトゥーン表示のPixelShaderがかなり重いらしいということが推測できます
となると、PixelShaderの性能を測るGPUベンチになるのかな？
僕のしょぼいPCで�Aの12fps 5人は、かなり良い値なのではないかと思います
3Dエンジンの動きの部分の作りは悪くなくて（CPUもVertexShaderもまだ余裕だと思われ）
重い理由はPixelShaderプログラムの構造なのかと思います
（ラデ9600で調べた結果なので他のビデオカードには当てはまらないかもしれませんが）
だけどこれはベンチなので負荷がかからないと意味がないのでこれでいいかもしれにゃい
僕はこのキャラデザは好きなので
はだかでクネクネされると超エロくておもわずオウネイニーしてしましたwww
なので出たら買うつもりw
実売いくらぐらいになるんだろう？
食費削らないとなあ('A`)

>71
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1165846142/103

Vista インストーラーで弾かれる・・・OTL

>>71
> 重い理由はPixelShaderプログラムの構造なのかと思います
あ゛ー、これか。　nVIDIAは確かCgって言語で、ATIは…何だっけ。

実売は、標準価格（\9,240）で出されるなら、税込み\7,000くらいだと思う。

>>73
インストーラー無いから。　解凍したらそれが実行ファイル。
Vista持ってないけど、エミュレーションモードでいけるんでない？

【CPU】 Athlon64 3800+ 定格
【MEM】 馬糞667　2G
【M/B】 ASUS M2N32SLI Deluxe
【VGA】 ASUS　EN7800GTX 256m R2　510Mhz/1300Mhz
【Driver】 91.47
【モニタ】 1280×1024 (32bit 85Hz)
【OS】 XP pro
【電源】 Aerocool 0dba 550w

【フレームレート】14〜15
【人数】18人

なんだか7800系強くないか？

>>75
お？環境近いカンジｗ
やっぱCPUはあんまり関係ないのかな？

【 CPU 】Athlon64 3800+(Socket939)@2.7GHz(FSB：225MHz/HT：1125MHz)
【MEM】PC3200 Hynix 1GB×2@225MHz(DDR450)
【M/B】ASUS A8N-SLI Premium
【VGA】GF7800GTX-E256HW (256MB/GDDR3)@480MHz/1.3GHz
【Driver】84.43
【モニタ】1600×1200
【OS】Windows 2000 SP4
【電源】Thermaltake TR2 550W

【フレームレート】14
【人数】19

>>71
>その他もろもろ含めてもビデオカードのメモリが128Mあれば余裕な気がしてきましたw
ヒント：AA4x以上（ゲフォならRivaTunerで16x）

>>71
nVIDIAの言語でPixelShaderプログラムを書いてコンパイルしてたら
nVIDIAのGPUで最適なコードを出力するだろうし
そうするとラデ系が遅いというのもわかるような気がする


今のビデオカードならどれでもものすごい数のポリゴンを表示できるようになってるので
あまりVertexShaderの性能を測る必要は無くなっているのかも
最近流行りのアンチエイリアシング(AA)や異方性フィルタリング(AF)
HDRレンダリングはPixelShaderを使いまくるだろうから
PixelShaderの性能を測っているこのベンチは
もしかしたら今一番熱いヤツなのかもしれない！と思うようになってきた
書き込みからやはりGF8800が強いところをみると
PixelShaderまわりを強化している最新のGF8800ならうなづける
ttp://www.4gamer.net/specials/3de/geforce_8800/geforce_8800_001.shtml

このベンチを制するPCの構成がこれからの3D専用PCだと言えようwww

このベンチであまり良い数字が出ないPCは
これから出てくる3Dゲームを快適にプレイできないぞ！（たぶんw）

フレームレートと人数が２ケタいけば合格だと思われ
１５以上なら偉い
２０超えならもっと偉い

Radeon系が異常に低い数値の時点で、全く信用できないベンチなのは間違いない。

ゲフォ使えって事でしょ。ゲフォのランク間のコスパも非常にはっきり出ている。
信用できるじゃないですか。

>>81
S3だろ
ちゃんとログ読んでみろ
コスパでS27最強とでとる
買えよな

>>49
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem_default.asp?cid=00006&id=000000200514239&list=search
ちなみにS27は5000円切ってます

【 CPU 】Athlon64 3800+
【MEM】PC3200 DDR 512x2
【M/B】ASUS A8V-E SE
【VGA】GeForce7600GS-Z
【Driver】84.43
【モニタ】DV17D2
【OS】Windows XP SP2
【電源】Seasonic 500W

【フレームレート】13
【人数】12

【 CPU 】E6600 定格
【MEM】PC-2 3200 Hynix 1GB×2
【M/B】ASUS P5LD2
【VGA】SAPPHIRE RADEON X1300 256MB
【Driver】Catalyst 7.1
【モニタ】1600×1200
【OS】Windows XP PRO
【電源】DELTA 600W

【フレームレート】11
【人数】8

----
Status: 正常終了しました。
FPS: 11
Girl(s): 7
Operating System: Windows 2000 Professional (5.0, Build 2195) Service Pack 4
Processor: AMD Athlon(tm) XP 2500+, ~1.8GHz
Memory: 510MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: NVIDIA GeForce 6600
Manufacturer: NVIDIA
Display Memory: 256.0 MB
Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (75Hz)
Description: Envy24 Family Audio (WDM)
Description: Envy24 Family Audio (WDM)
----
めんどうだからこれで勘弁

コレだけ動けば十分・・・
しばらく買い換える予定無いから十分じゃないと困る

【CPU】AMD Athlon64 X2 3800+(2.6G)
【MEM】2048MB
【M/B】A8N-SLI
【VGA】NVIDIA GeForce 6600
【Driver】
【モニタ】
【OS】WindowsXP SP2
【電源】

【フレームレート】8
【人数】11

スコア報告用テンプレ
【CPU】PenD820
【MEM】2048
【M/B】AsRock775Dual-VSTA
【VGA】Gefoce7600GT（GIGAファンレス）
【Driver】91.34
【モニタ】RDT1710
【OS】XpSP2
【電源】剛力550W

【フレームレート】12
【人数】14

>87
凄い6600無印だね

あああああ人数とフレームレートが逆だ、すまんかった
【CPU】AMD Athlon64 X2 3800+(2.6G)
【MEM】2048MB (1GB*2)
【M/B】A8N-SLI deluxe
【VGA】NVIDIA GeForce 6600(ファンレス定格)
【Driver】7.7.3.0
【モニタ】1280×1024
【OS】WindowsXP SP2
【電源】HEC500W

【フレームレート】11
【人数】8

>>79
これの製品版って、Illusionの「人工少女2」みたいなエロゲなんでしょ？
装着パーツが増えるにしても、3人表示された時点でのFPSが20も出てたら大丈夫なんじゃ？
3Pはあるかもだけど、10Pとか20Pとかは無いだろうしｗ
…それだったら、余裕でクリアできる。　11人、12FPSが限界な俺のX1950XTXでも、な！（怒

SM2.0に対応したベンチやゲームだと、nVIDIA、ATiに、それぞれ対応した、独立したルーチンが
あると聞いたが。　Radeonはなんとか表示しようと悪あがきして、 Chromeはスルーしてるのかしら。

一クラス全員での乱パがやりたい

【 CPU 】[email protected]
【MEM】D2/533-1G×2
【M/B】P5B Deluxe/WiFi-AP
【VGA】XIAiX1950PRO-DVD512FZ定格　
【Driver】Catalyst 6.14
【モニタ】19AC1
【OS】 XP Pro SP2
【電源】ZUMAX ZU-500W(X2)

【フレームレート】15
【人数】16

ラデにしては頑張ってるけど
35,000円なんでC/Pは悪いな〜

>>93
結構いい構成なのに電源がZOOMAXとは・・・

> Catalyst 6.14
こらこら

ドロップブロック

>【VGA】XIAiX1950PRO-DVD512FZ定格
おエクシアだ
クシャイじゃないんだよねｗ

>>91

>3Pはあるかもだけど
そうですね、製品版では余裕かも
しかしなんでラデ系が遅いんだろう？
X1950XTXなのに？？？

>独立したルーチンがあると聞いたが
へーそんな考慮をしてるんですね！
覚えておこう

>Radeonはなんとか表示しようと悪あがきして、 Chromeはスルーしてるのかしら。
僕もそう思うんだけど、どうなんだろ？
今はもうPS3.0が普通だけど、低価格をねらってPS2.0レベルでクロック上げている
Chromeが意外と速かったりするのかも
このベンチも古いビデオカードでも動くように、PS2.0レベルで作ったのが
最新のビデオカードではアダになってるのかも>特にラデ系
別にゲフォをひいきして作ってるわけじゃないと思うんだけど

ベンチマークと言うんなら「こんな機能を測ってます」みたいな
技術的な説明もあったほうがベンチやる側も納得できるよね

僕も前からATI使ってて、どっちかっていうとラデ系をひいきしてるので
この結果は気分的になんかイヤｗ

らぶデスはX800PROでプレイしたけど、確かに品質悪かったな。

CPUｸﾛｯｸが関係あるのか、再計測・・・

【CPU】 Athlon64 3800+ （242×12≒2.9Ghz）
【MEM】 馬糞667　2G
【M/B】 ASUS M2N32SLI Deluxe
【VGA】 ASUS　EN7800GTX 256m R2　510Mhz/1300Mhz
【Driver】 91.47
【モニタ】 1280×1024 (32bit 85Hz)
【OS】 XP pro
【電源】 Aerocool 0dba 550w

【フレームレート】13〜14
【人数】21人

3人ほど人口が増加しました。誤差のような気もするけど

【CPU】 [email protected]定格
【MEM】 DDR2-533 1GBx2
【M/B】 P5B
【VGA】 Sapphire RADEON X1600 XT
【Driver】 Catalyst 7.1
【モニタ】 LCD-AD202G
【OS】 Vista Ultimate x64
【電源】 そこらの適当なやつ

【フレームレート】13
【人数】18

Vistaインスコ前にXPSP2(x86)でやったら13人ぐらいだった

【CPU】Athlon64 3200+ 2.2GHz
【MEM】PC3200 2GB
【M/B】ECS 761GX-M754
【VGA】XIAi Chrome S25 256MB
【Driver】6.14.10.2319
【モニタ】1600x1200 32bit 60Hz
【OS】XP SP2
【電源】Silverstone SST-ST30NF 300W

【フレームレート】 13
【人数】 10

Chrome追試になるか。

【CPU】Athlon64 X2 4400+ 2.2GHz
【MEM】PC3200 1024MB (512MB*2)
【M/B】Asus A8N-SLI Deluxe
【VGA】XIAi Chrome S25 256MB
【Driver】6.14.10.2267-15.19.10h
【モニタ】1280*1024 32bit 60Hz
【OS】Win2k SP4
【電源】Topower TOP-470MPSV

【フレームレート】 14
【人数】 10

同じく追試。

【CPU】Athlon64 3500+ Venice 2.2GHz（200MHz×11）
【MEM】PC-3200 512MB (256MBx2 Dual)
【M/B】A8S-X
【VGA】Radeon X700Pro 256MB
【Driver】Catalyst 7.1
【モニタ】
【OS】WindowsXP Home SP2
【電源】LW-6300

【フレームレート】12
【人数】9

（´-｀）

ベンチ開始前の画面ですらVRAM消費160MBって凄いな。
始めてから12人揃っても200MB弱ってのも凄いが･･･

もしかしてカタ7.1だと改善してる？

【CPU】 E6600
【MEM】 DDR667 2G
【M/B】 ASUS945
【VGA】 7300GS
【モニタ】XGA 32BIT

【フレームレート】 11
【人数】 9

7300GSだもんな。

>>106
全然、少しも。

【 CPU 】[email protected]
【MEM】D2/533-1G×2
【M/B】P5B Deluxe/WiFi-AP
【VGA】GF7300GT-E128H/EX 525/675　　
【Driver】93.71
【モニタ】19AC1
【OS】 XP Pro SP2
【電源】ZUMAX ZU-500W(X2)

【フレームレート】13
【人数】11

Chromeには負けるけど7980円なんでC/Pは悪くない

7300GTが1950Proと互角以上とはｵｿﾛｼｽ

【CPU】AMD Athlon64 4400+
【MEM】2GB
【M/B】DFI LANPERTY UT NF4 Expart
【VGA】1800XT
【Driver】CATALYST 7.1
【モニタ】3007WFP
【OS】XP pro SP2
【電源】420W

【フレームレート】10
【人数】7

全画面での結果です。明日1950XTX買ってくるか・・orz

>>111
いや、何したいのかわからんが、このベンチだけの結果を見て言ってるのか？
他に辛い事があったのかどうか知らんが、このベンチ結果だけならGeForce系買えばよろし。
てか、ログ見ろや阿保。
X1800XTで重いゲームやってるんなら話は別だが。

わからんぞ。　最初からVer1.00なんて付いてるから、改造していく気はあるんだろう。
進化して、ラデもそれなりの数字になってくれるかも！　つか、なってくれないと困るorz

今までのところラデ系で一番人数が多いのが>>101のX1600XT(18人)なのだが、
Vistaのx64ってもしかして3D向きなのか?

>>114
VGA以外が似た構成（>>30）の俺としては、追試が欲しいな。

恐らく、シェーダプログラムがGeForceの言語（Cg）で作られてるから、ういう結果になってるわけで、
ドライバの新旧というレベルではないだろう。

DirectX10のSM4.0準拠であれば、こういうことも無くなるんだろうが、数年先の話だろうな。
とりあえず、RADEON向けのルーチンも作ってくれ、と。　こんな仕様で製品版出されても困る。

このテンプレ【モニタ】じゃなくて【解像度】に訂正した方がいいんじゃね
本気で 【モニタ】が知りたいのだったら問題無いが

LCDならよっぽど酔狂な奴でもない限りパネルの画素数＝常用解像度だと思うから、
モニタがわかれば解像度も想像付くと思うが…にしても自分も「モニタ？はて…」と思ったなｗ

【CPU】C2D E6600 @2.4GHz
【MEM】2GB
【M/B】ASUS P5WDG2-WS Professional
【VGA】Geforce 7900GS
【Driver】Foceware 100.59
【モニタ】1024x768 ウインドーモード
【OS】Vista x86 (DirectX 2007/02)
【電源】480W

【フレームレート】13〜14
【人数】15
ウインドーフリップ3Dぐりぐり中でもフレームレート変化せず。ヽ(´▽｀)/

２個動かすと
【フレームレート】1 【フレームレート】6
【人数】15 【人数】1
ですた。 ('A`)

>>117
3DMarkのテンプレからコピペしただけの予感

【CPU】AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+, ~2.4GHz
【MEM】2048MB
【M/B】ALi
【VGA】GeForce 6800 LE 128MB　core333/mem733
【Driver】84.43
【モニタ】1600x1200
【OS】XP SP2
【電源】350W

【フレームレート】19
【人数】2

ここまで低いとは．．orz

>>120
【フレームレート】8
【人数】5

何回かやってるとこんな数字もでた。

19*2=38
8*5=40

意味がよくわからんがかけ算して38-40がスコアということか？
ベンチとしては訳がわからん。

フレームレートが一定の値を超えると人数+1、ってくらいすぐに読み取れないか？

SLIでやるとあがる？

>>122
最初はずっとあがらない二人のまま。
何回かやってると４人で止まることが多くて、最高は５人。
なにこれ('A`)

らぶデスの人の新作か・・・・
相変わらずおっぱいがカクカクだなー
だからおっぱいだけは頂点いっぱい増やせといってるだろーが

----
Status: 正常終了しました。
FPS: 13
Girl(s): 15
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)
Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz (2 CPUs)
Memory: 2030MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: WinFast PX7600 GT
Manufacturer: Leadtek Research Inc.
Display Memory: 256.0 MB
Current Mode: 1280 x 960 (16 bit) (75Hz)
Description: SB Audigy Audio [1000]
Description: SB Audigy Audio [1000]
Description: EyeToy USB camera Namtai
----

これ載せた方が楽じゃない？

>>126
ttp://yakeishinimizu.com/tukkomi/0_omaehananiwo.jpg

>>127
くやしいっ・・・・・・でも・・・

>>127
あ、あんたなんかに・・・さ・・さわられたって・・・・・ﾋﾞｸｯ

最近、構築したCore2Duo環境だとRADEON　X1950PROがまともに動かない…。
紙送りみたいでした。

なぜか、Athlon環境だと正常に動く。

3D Mark06なら4860出てるからおかしくは無いんだろうけど。


【CPU】Core2Duo 6300　＠3.01G（FSB430）
【MEM】 DDR2　PC5300 Hynix 512MB×2
【M/B】 P5B無印
【モニタ】Dell　2405FPW
【OS】 WindowsXP　ProSP2
【電源】音無　400W

【VGA】 GeForce　7600GS　256MB
【Driver】93.71
【フレームレート】12
【人数】 10

【VGA】 Radeon X1950 Pro　256MB
【Driver】Catalyst 7.1
【フレームレート】3
【人数】 1

【CPU】Athlon3000+定格
【MEM】 DDR　PC3200 Hynix 256MB×2
【M/B】 ASUS　A8V-CSM
【モニタ】SAMSUNG　191T
【OS】 Windows2000　ProSP4
【電源】EG-651-PVE　650W

【VGA】 GeForce　6150　128MB
【Driver】8.1.13
【フレームレート】13
【人数】 1

【VGA】 GeForce　7600GS　256MB
【Driver】93.71
【フレームレート】13
【人数】 10

【VGA】 Radeon X1950 Pro　256MB
【Driver】Catalyst 7.1
【フレームレート】14
【人数】 7

----
Status: 正常終了しました。
FPS: 14
Girl(s): 18
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp.050928-1517)
Processor: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+, MMX, 3DNow (2 CPUs), ~2.0GHz
Memory: 1024MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO
Manufacturer: NVIDIA
Display Memory: 256.0 MB
Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (60Hz)
Description: Sound Blaster Live! 24-bit
Description: Sound Blaster Live! 24-bit
----

これ、ＦＰＳより、何人まで行けたかのがスコアになってるな。

そりゃFPSが最低になるまで人数増やしていくベンチなんだから

で、今のとこ５０人が限界なのかな？（表示制限も５０人か？

>>130
どうみても電源です。本当に(ry

【CPU】AMD Athlon64 4400+
【MEM】2GB
【M/B】DFI LANPERTY UT NF4 Expart
【VGA】1950XTX
【Driver】CATALYST 7.1
【モニタ】3007WFP L204WT
【OS】XP pro SP2
【電源】420W

【フレームレート】12
【人数】7
※プライマリモニタをどっちにしても数値は変わらず

1950XTXに変えてみました
このままがゲームにならないとは思うが、発売までに何かアナウンスが欲しいね

一画面での登場人物多くて2,3人だろう。

【CPU】Core2Duo E6400定格
【MEM】DDR2 533 1GB*2
【M/B】DP965LTCK
【VGA】銀河 GF7900GS 256MB＠600/1600
【Driver】FW8443
【モニタ】CRT 17インチ＠1280*1024
【OS】XP Pro SP2
【電源】SS-550HT

【フレームレート】14
【人数】20

もっさもさ
ラデでもちゃんと計測出来るようになってくれないとベンチの意味ないな

>>130
「紙送り」て、紙芝居＋コマ送りか？

ttp://www.youtube.com/watch?v=xG-swkL0s7M

【CPU】 Athlon64X2 4200+
【MEM】 PC2-5300 DDR2 ECC SDRAM DIMM 2G
【M/B】 ASUS M2R-32-MVP
【VGA】 SAPPHIRE X1950XT 256MB
【Driver】 (Catalyst 7.1)
【モニタ】 NANAO S2410 1920×1200
【OS】 Vista Ultimate
【電源】 620W

【フレームレート】 11
【人数】 9


なんという重さ、このベンチは間違いなく日本製。本当にありがとうございました。

エロゲなのにAti系で遅いってのは致命的だな

つまり、このエロゲは売れないと

Vista Ultimate使ってんなら64ビット版入れれば？

>>137
人物はそうだろうけど、背景オブジェクトがごちゃっと出てくるとヤバイかも。
まぁ、発売日も決まってないようだし、とりあえずベンチのアップデートを待ちますかね。

>>144
デジタル署名のないエロいカードが多いので32bitで我慢汁。

----
Status: 正常終了しました。
FPS: 13
Girl(s): 6
Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)
Processor: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.06GHz (2 CPUs)
Memory: 3326MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: NVIDIA GeForce 6600 GT
Manufacturer: NVIDIA
Display Memory: 128.0 MB
Current Mode: 1024 x 768 (32 bit) (75Hz)
Description: USB Audio
Description: SoundMAX Digital Audio
Description: USB Default Sound Playback: No
Description: SoundMAX Digital Audio
Description: MTV Audio(FEATHER ONLY)
Description: USB Default Sound Capture: No
----

どうしてもAAが利かないんだけど・・ゲフォ旧型の人どうですか？
SB3ではAAx4 AAx8で45fpsは出るんですが。

Status: 正常終了しました。
FPS: 14
Girl(s): 13
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, MMX, 3DNow, ~2.2GHz
Memory: 1024MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: NVIDIA GeForce 6800 Ultra
Manufacturer: NVIDIA
Display Memory: 256.0 MB
Current Mode: 1024 x 768 (32 bit) (60Hz)
Description: EDIROL FA-101 Out 1
Description: Realtek AC97 Audio
Description: EDIROL FA-101 Out 2
Description: EDIROL FA-101 Out 3
Description: EDIROL FA-101 Out 4
Description: EDIROL FA-101 Out 5
Description: EDIROL FA-101 In 1
Description: Realtek AC97 Audio
Description: EDIROL FA-101 In 2
Description: EDIROL FA-101 In 3
Description: EDIROL FA-101 In 4
Description: EDIROL FA-101 In 5

>148
効かないよ。88やX19では効くのかな？どう？ユーザーの人

X1950XTXだけど、効いてるっぽい＞AA*4, AF*16

これってパンツ見れる？

やればわかるだろ。

----
Status: 正常終了しました。
FPS: 12
Girl(s): 14
Operating System: Windows Vista? Home Premium (6.0, Build 6000) (6000.vista_rtm.061101-2205)
Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz (2 CPUs), ~2.1GHz
Memory: 2030MB RAM
DirectX Version: DirectX 10
Card name: NVIDIA GeForce 7600 GT
Manufacturer: NVIDIA
Display Memory: 520 MB
Current Mode: 1440 x 900 (32 bit) (60Hz)
Description: スピーカー (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Description: SPDIF インターフェイス (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Description: マイク (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Description: ライン入力 (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
----

まあまあ普通くらいか?

「こんなもんか？」とか「まあ普通くらいか？」とか言ってても
いったい何のベンチマークなんだかワカランぞ。
S3があんなスコア叩き出してるんだから。
ベンチ実行中のGPU温度の上昇が微々たる物で、AAもAFも効かないから
FFベンチに通じる「ベンチマークソフトっぽい雰囲気」ってだけ。
と言うよりも、エロが足りないのが問題だ。

FPS: 12は低いな。

>>154
ラデのノートだけど利くよ。AA

ゲフォ(7900GS)は効いてる感じがしないな
8800系がどうなのかは分からんが

ゲフォの数値がいいのはその辺にありそうね。
AAかかったら半分ぐらいじゃないか？

RADEONでAA効いてGeForceで効かないということは、HDR有効なのかな？

----
Status: 正常終了しました。
FPS: 13
Girl(s): 13
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)
Processor: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+, MMX, 3DNow (2 CPUs), ~2.0GHz
Memory: 1534MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: S3 Graphics Chrome 20 Series
Manufacturer: S3 Graphics Co., Ltd.
Display Memory: 256.0 MB
Current Mode: 1600 x 1200 (32 bit) (60Hz)
Card name: S3 Graphics Chrome 20 Series
Manufacturer: S3 Graphics Co., Ltd.
Display Memory: 256.0 MB
Current Mode: 1600 x 1200 (32 bit) (60Hz)
Description: Envy24 Family Audio (WDM)
Description: Envy24 Family Audio (WDM)
----

SS上げてくれよ。それで検証する。

しょぼいノートですまんが　AAあり／なし動画
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000193020.zip
PenM(Dothan)1.8G メモリ1GB　モバラデ9700（64MB）　

おぉ、掛かってるね。

違いがはっきり分かるー
ということはやっぱりHDRかなぁ

ネスカフェ？

スコア報告用テンプレ
【CPU】 Athlon64X2 4200
【MEM】 DDR2-667 2G
【M/B】 MSI K9NGM
【VGA】 GYGABYTE GV-RX13128D-RH
【モニタ】 LGL 194WT
【OS】 XP MCE

【フレームレート】 4〜5
【人数　1


orz

マスカフェ

それと、最近のラデのカードは３Dがフルスクリーンにならないと既定のコアクロックやメモリークロックに
戻らないから。それも関係有るよ。ウインド表示のままだと省電力モードのまま。

----
Status: 正常終了しました。
FPS: 19
Girl(s): 50
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)
Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz (2 CPUs)
Memory: 2048MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Manufacturer: NVIDIA
Display Memory: 768.0 MB
Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (75Hz)
Description: SoundMAX HD Audio
Description: SoundMAX HD Audio
----

【CPU】 E6600
【MEM】 OCZ PC6400 CL4 FlexXLC Edition
【M/B】 ASUS COMMANDO
【VGA】 EVGA e-GeForce 8800GTX KO ACS3 Edition
【Driver】 97.92
【モニタ】 acer AL1916
【OS】 XP home
【電源】 KEIAN ELEPHANT-MAX KT-1000EAJ

【フレームレート】 19fps
【人数】50人

CPUやVGAのクロック上げても常駐切ってもこれ以上出ない。
OCは関係なしなの？
>>http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/8384.jpeg

つーよりも50人で頭打ちっぽいよこのベンチ

>>170サンクス。
頭打ちなのか？
じゃあ50人でfpsがどこまで上がるかなの？

そんなことよりAA全然利いてないじゃないか・・

どこの糞カードだよｗ

【CPU】 Opteron 170
【MEM】 DDR400 2GB
【M/B】 Abit UL8
【VGA】 Leadtek WinFast A7600GS
【Driver】 84.24
【OS】 2000SP4
【Score】 12fps/11Girls

栗で800/2000MHz両方やってみたが表示数変わらん。
すわゆめりあに続くガチVGAベンチかと思ったがどうも違うっぽいなここの結果見ると。
開発もっと頑張れ超がんばれ。

ドライバ84.43だった。
あと解像度XGA 32bitな。

【CPU】 Athlon 64 X2 4400+(定格)
【MEM】 DDR400 1GB*2
【M/B】 A8S-X
【VGA】 Sapphire - ULTIMATE ATI RADEON X1650 PRO
【Driver】 8.342
【OS】 XP SP2
【Score】 12fps、6人

う〜ん
こんなもんか
全然だめっすね

3DゲームやるならHDRレンダリングとAAが同時にできるGeForce8800かラデだよな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/tawada89.htm
＞まず、GeForce 8800 GTX/GTSが、NVIDIA製品としては初めてHDRバッファへの
＞アンチエイリアシングをサポートしたことに触れておきたい。これまで、NVIDIA製品は
＞GeForce 6200を除くGeForce 6/7シリーズで、16bit浮動小数点バッファのテクスチャリング
＞などをサポートし、HDR処理が可能だったが、バッファ領域へのアンチエイリアス処理が行えなかった。

ふうん

これもゆめりあと同じでｹﾞﾌｫだと3DMark05.exeにリネームすると少し上がるんだね。

スペック省略
【Score】 14fps/16Girls　→　15fps/23Girls

8800でもアンチエイリアスきいてないじゃん
結局は使えないのと同じ。

効いてないの？
R600のドタバタ見て、そろそろ乗り換え時かなと思ってたんだけど。（今はX1950XTX

【CPU】 C2D E6600(355x9)3.2GHz
【MEM】 D2/533-1G×2
【M/B】 SRock ConRoe945G-DVI
【VGA】 Intel Graphics Media Accelerator
【Driver】 6.14.10.4704
【モニタ】 19AC1 1280x1024
【OS】 XP Pro SP2
【電源】 500W

【フレームレート】 11
【人数】 6

最近のオンボVGAはなかなか頑張る

>>180
輪郭線を見ればわかる

>>169の通り効いてない。

ゲフォで効いたって報告は今のところ無い。
ラデはローエンドでもAAが効く。
VIAはどうかな？

現状このゲームするならとりあえずラデしかない。

AAが効くのはラデだけど
そのせいかどうかはともかく、X1950proでも結構重いみたいだぞ？

俺のX800XTではAA効かないな。
X1***シリーズじゃないと効かないんじゃないか？

漏れのサファイアX800GTO256では効いてるぞ?
まあ9人だが。

まあ技術がクソってことは間違いないな。
頑張って欲しいんだが。

どなたかAAかかってる画像うｐしてただけませんか？

>>162にまだある。

ありがとうございます。

S3Gはぜんぜん効いてくれません
http://www.uploda.org/uporg719613.jpg.html

青画面噴いた

----
Status: 正常終了しました。
FPS: 15
Girl(s): 5
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.050301-1519)
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+, MMX, 3DNow, ~2.0GHz
Memory: 2046MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: Radeon X1950 Pro
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Display Memory: 512.0 MB
Current Mode: 1024 x 768 (32 bit) (60Hz)
Description: SB X-Fi Audio [D800]
Description: SB X-Fi Audio [D800]
----
【CPU】アスロン64 3000+
【MEM】2GB
【M/B】古代の遺物
【VGA】Radeon X1950 Pro AGP 512MB
【Driver】ATI最新
【モニタ】液晶LCD-TV194CWR
【OS】XP SP2
【電源】剛力550W

【フレームレート】15
【人数】5
どう見てもCPUが3世代前です本当に（ｒｙ

3Kカスたまった便器掃除

【CPU】　Aｔhlon64x2 4200
【MEM】 DDR2-667 2G
【M/B】 MSI K9NGM
【VGA】 Geforce7600GS 256MB
【Driver】 84.43
【モニタ】 19インチワイド　1440*900
【OS】　WINXP　MCE
【電源】　静王5　400W

【フレームレート】 12fps
【人数】 11人

50人で打ち止めだけど50人の時のFPSはどこまで上がる？

xpで４７人だったがvistaにして余裕で50人になったよ。

ＡＡもかかんないのにベンチもクソもないでしょ

テンプレめんどうなので、フォームをそのままコピペ

----
Status: 正常終了しました。
FPS: 13
Girl(s): 16
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.061219-0316)
Processor: Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 170 , MMX, 3DNow (2 CPUs), ~2.7GHz
Memory: 2046MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: NVIDIA GeForce 7600 GS
Manufacturer: NVIDIA
Display Memory: 256.0 MB
Current Mode: 1440 x 900 (32 bit) (60Hz)
Description: Envy24 Family Audio (WDM)
----

で、このベンチは何人表示できるかってだけのベンチなのか・・・？

なんだ、結構CPUﾊﾟﾜｰを使ってるんだね。

【CPU】 P4 631
【MEM】 1024MB
【M/B】 775Dual-VSTA
【VGA】 ATI FireGL V3100
【Driver】 8.323.1.0
【モニタ】 HP1755
【OS】 XP Pro SP2
【電源】

【フレームレート】 1
【人数】 1

さすがにFireGLじゃ話にならんかｗ

【CPU】 AMD Athlon64X2 4200+(Socket939)
【MEM】 SanMax SMD-51228B-V PC3200 CL2.5 512M×2枚Dual
【M/B】 Asus A8R-MVP
【VGA】 Sapphire 21086-00-20R x1900GT 256MB
【Driver】 Ver6.14.10.0321
【モニタ】 iiyamaの10年近く前の14インチCRT@1024x768 32bit
【OS】 XPpro SP2
【電源】 TAO-400PNC12L

【フレームレート】10
【人数】 7

うん、色々突込みどころ多い構成だと自分でも思うんだ
金かけないようにメモリ使いまわした結果金かけたほどのスコアでないし

げふぉ以外はスコアが低いという仕様らしいので気にすんな

おっぱい、ちくびまでちゃんと作ってある…

>>202
ありがとう、ゆめりあベンチスレにも書き込んだがベンチ自体が悪いのか
このベンチは廃棄処分にしておきます

まぁ、ここのログ読んでれば気付ける筈だけどな

s27でベンチしてたら服が…

ベンチ終了したら青画面で落ちたけど

CPU】 セレロンD　3.06Ghz
【MEM】 エリクサー PC5300 512M×2　DC
【M/B】Intel　DP965LT
【VGA】 XIAi 1650pro GDDR2 256MB
【Driver】 Ver6.14.10.0321
【モニタ】 LG
【OS】 XPpro SP2

【フレームレート】9
【人数】 7

アンチウイルスをはじめバックグラウンドでexe走りまくりの状態。
にもかかわらずセレロン＋1650pro GDDR2でデュアルコア＋x1900GTとほぼタメ。

なにこのベンチ・・・

DirectXうｐしろ言われてめんどいからやめた

次回更新が未定なこんなもんに付き合うぽまえらに乾杯

----
Status: 正常終了しました。
FPS: 44
Girl(s): 1
Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.061219-0316)
Processor: AMD Athlon(tm) XP 3200+, MMX, 3DNow, ~2.2GHz
Memory: 2048MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Card name: NVIDIA GeForce 6600 GT
Manufacturer: NVIDIA
Display Memory: 128.0 MB
Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (60Hz)
Description: SB Audigy 4 [C400]
Description: SB Audigy 4 [C400]
----

一人しか表示されずに、途中から軽くなった
なんだろう

>>210
fpsが一定値以下になるまで人数増やす方式だから途中で意図的に負荷をかければその時点で人数の増加が止まる。

それベンチじゃないよね。

製品はいつ出るの？

この技術レベルでは出ないかもな
プライド無ければ半端なのが出てくるだろうけど

>>212
殆どのエロゲのベンチはベンチという名の動作確認版or体験版。

ああいうプログラムの目的は想定したFPSが安定して出せるかどうかデータとってフィードバックしてもらう事にある。

下手に体験版と付けるとクレクレエロゲーマーが食いついてフィードバックなんてないからベンチマークって事になる。

エロゲでまともにベンチと呼べるのはデモンベンチくらいじゃないか？

ゆめりあベンチが実は別格なだけ。

デモンベンチって何のベンチマークなんだよ
プラットフォームか？
やる度にコロコロ変わるスコアのどこが指標になるって言うんだよ。

煮トロ信者ウザッ