952 :
Socket774:2007/10/30(火) 23:23:45 ID:L0hzN0xD
PCI-XのA/D変換ボードを使いたいと思っています.
ボードからの最大データ転送レートは225MByte/secなので,
その速さでHDに記録できるようなPCを作りたいと思います.
そこで,P5WDG2 WS Professionalか,新しく出たP5E3 WS PROを
使えないか検討しているのですが,これらのボードのPCI-Xスロットは
225MByte/secの伝送に耐えられるのでしょうか?
また,マザーボードのRAID機能を用いて記録用ディスクを構成すると
RAID0を組むHDの台数が4台になるため,RAIDのボードを使って8台のHDで
RAID0を組む構成も考えています.検討していたRAIDボードはPCI-Xです.
PCI-Xスロットが2スロットあるとはいえ,両方とも225MByte/secの
速さで読み書きすることなどできるのでしょうか?
それとも,容量が少なくともマザーボードのRAID機能を利用したほうが安全でしょうか?
(マザーボードの方は3.0Gb/s(=375MByte/sec)と書いてあるので大丈夫そうです)
RAIDカード、PCIeの使ったら?
PCI-Xブリッジ自体は、PCIe4レーン接続だったと思うから、1GB/sの双方向で2GB/sかな。
スループットがいくら出るかは知らないけれど、225MB/sの倍くらいはカバー出来るかと。
ただ、データを取りこぼせない、常時性能を維持し続ける必要のあるタスクなら、ASUSよりも、
●やtyanあたりの、シングルプロセッサな鯖マザーを買うべきだと思う。あんまり違わないけどねw
955 :
952:2007/10/31(水) 14:07:22 ID:kxtpB3YD
>>953-954 ありがとうございます。
SUPERMICR●のC2SBXというのも当初比較していたのですが、聞いたこともないメーカーだったので
ASUSが使えればそれでいいと思っていました。C2SBXも説明書を見るとPCIe4レーン接続のようですが
PCIeのRAIDカードと合わせて、C2SBXを検討したいと思います。
>SUPERMICR●のC2SBXというのも当初比較していたのですが、聞いたこともないメーカーだったので
おいおい、SUPERMICROも知らんド素人がそんなのに手出して大丈夫か?
_、_ SuperMACRONと聞いて華麗に登場
( ,_ノ` ) n __
 ̄ \ ( E) / _/|
フ /ヽ ヽ_// |◎±|/ Super MACRON POWER
>>956 いや、一般的なじさかーはそんなもんだよw
このスレの住人(PCI-Xを求める用な層)が知らないと、ちと痛いけど。
959 :
952:2007/11/01(木) 02:28:29 ID:8NSK+3jy
実験でA/D,D/Aボードを使うことになりまして,そのためのPCを作っているところです.
個人では自作はしませんで,NECのノートをずっと使っています.
ボードを売っている業者にPCも含めて見積もりを出してもらったところ,
PCが1台1,200,000円という不明瞭な見積もりだったので,
「自分でRAID組んだらもっと安くいけるんじゃないか?検討しろ」と言われまして、
こうして皆様にお話を伺っております.
いまのところ1台600,000円くらいで出来そうです.C2SBXを検討するということでここはスレ違いですが,
他のスレで質問させていただくこともあると思いますので,そのときにはよろしくお願いします.
●好きだけど、975Xでついぞこれだっていうマザーが出なかったから、
新製品もチェックしてなかった…C2SBX、結構いい配置のマザーだね。
んー、スレ違いだけどアドバイスっぽいものを。
悪いこと言わないから、SAS RAIDにするべきだよ。
枯れてるU320SCSIでもいいけどね。
SASなら、Adaptec RAID 3805に、Cheetha15k.5を8台ぶら下げれば、要求する速度が出ると思う。
U320なら、LSILogic MegaRAID 320-2E(PCI-Xがいいなら320-2X)に、同じくCheetah15k.5。
SATA RAIDだと、常時225MB/sの維持は結構厳しい。あと、IDE/SATA RAIDカードスレでは、
X38搭載マザーのセカンダリPCIe x16スロットにさしたRAIDカードを認識しないという報告が上がっているので、
そこら辺も考えないとね。
一番いいのは、IBMか富士通の、"PCI-Xが刺せる"WSないし鯖を買うことだけどね。RAID込みで。
NECはちと高いし、HPはSAS RAIDカードが…
>●好きだけど、975Xでついぞこれだっていうマザーが出なかったから、
同じだわ。仕方ないんで今はDG2-pro使ってる。C2SBXがDDR2なら飛びついてた。
もう一台は、SupermicroのH8DCi。940のDual Core Opteronは安くならんね・・・・
Supermicroは昔から安くなることはない
価格の問題じゃないんだけど
964 :
Socket774:2007/11/02(金) 08:35:57 ID:1ndP6/OJ
Supermicroはオーバークロッキング機能がプアだからな。
電源も8フューズじゃないし。
Supermicroでオーバークロックするやつなんかおらんやろ。
っつか、オーバークロックなんかもう何年もやってないな・・・・
katomai450Mhzを600B化しようとして失敗して壊して以来やってないわw
966 :
Socket774:2007/11/02(金) 08:56:42 ID:45pzcmri
オーバークロックなんて基本的に貧乏人のやり方だからな
OCはPCに精通してないとできないからな。
鯖を管理するのに比べて遥かに高いレベルが要求される。
そこまでして使う意義なんてねえ
>OCはPCに精通してないとできないからな。
>鯖を管理するのに比べて遥かに高いレベルが要求される。
実に微笑ましい
>970
本人は違うかもしれんだろ?
お前が使うのでは無いのだから
IWillがOC前提のXeonマザー出したあたりから、そこら辺の認識がずれてる人がぽつぽつ出だした。
DPマザーで(というよりXeonスレやOpスレで)、OCできない●は糞といってみたり…
まあ、●やTyanのマザーは、OCして使うようなものでないってことは、火を見るよりも明らか。
それも人による
他人に押し付ける事っは無いから
非難するのはおかしい
そりゃOCできないってここで愚痴たれてりゃ非難されるだろ。
バカか?ってな感じ。
OCに精通だとか●が糞だとか
なんていうかDQN向けの車と高級外車を比べてるカンジだな
978 :
Socket774:2007/11/02(金) 16:57:38 ID:HOYWhNA/
むしろ技術レベルが高くないとOCできて安定したママンは設計できないんだろうな。
ASUSだってGIGAだって鯖板はOC出来ないYO!
屁理屈が好きな奴がいるな
K8N-LRはOC出来ないぜ!
ここが旧ジオン軍のスクツだということがよくわかった
>>982 づあるぷろせっさの、がくっと落ち込むことのない快適さにこだわってXeon使い続けてきたけど、
CoreDuo以降、づあるこあのUPシステムで満足しちゃってる私みたいな人が、
結構多いんでないかなw
982だが実は自分も旧ジオン軍なのは内緒なんだぜ
結局、4コア時代になってしまった今では一番遅いHDD周りを改善すればかなり快適なんだよな
HDDが速度の恩恵一番感じるんだよな
うーんマンダム
うーんガンダム
*
教えて下さい。
P5WDG2 WS PROを買いました。
ASUSのサポートページにはCeleron420の対応状況がありませんが、使えるでしょうか?
目的は、E2180に対応の0805にあげるためですが、満足いく性能ならそのままCeleronで
いってもいいかなと思っています。
PCI-Xのボードを捨てきれないためこのモデルに決めました。
まあ動くでしょ、たぶん。
ダメでも、UnknownなままでBIOSのアップデートくらいは出来るはず。
>>990 ありがとうございます。動かない可能性があるということは、いきなりE2180買うほうがいい
わけでしょうか。それで、UnkownでBIOSアップデートを試みます。
あんまりCeleron使ってる人はいないのかな、やっぱりorz
世間一般では少なくないと思うよ。
ただこのままんにセレつむような人はいないと思う
>>992 やっぱりそうですかwただ、今回は予算が5万円だったので、正直MBで手一杯で、あとは
Celeronの各モデルか、E21**シリーズ、中古でもっと古いCPUかそのへんですかね。
将来的にはQ6600ぐらいは使ってみたいですが・・・結局BIOSあげないとG0ステップは無理
なんですよね?ありがとうございました。
そろそろ終わりなんで次スレで続きをやってもらった方がいいな。
つうことで梅るよ。
>>984 >結局、4コア時代になってしまった今では一番遅いHDD周りを改善すればかなり快適なんだよな
それでANS-9010に2Gメモリ6枚載せて8枚ストライピングなんて妄想が・・・
金さえあればな・゚・(ノД`)・゚・
うめー
>>995 >金さえあればな・゚・(ノД`)・゚・
違うだろ
発売されればな・゚・(ノД`)・゚・
@
\e
1001 :
1001: