Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part7

メインメモリアクセスのレイテンシが多いせいか、
キャッシュに収まるような動作だと非常に高速だが、
キャッシュを外れてメインメモリに読みに行くと遅いね。
その証拠にキャッシュ2Mと4Mでかなりの性能差がある。

Athlon64はメインメモリアクセスのレイテンシが少ないので、
キャッシュ容量による性能差は少なかった。
Pen4,PenD → Core2へ換えた人　感動。
Athlon64シングル → Core2へ換えた人　デュアルコアの効果で感動。
Athlon64x2 → Core2へ換えた人　えー、エンコは速いけどなんかもっさり。

うーん、性能も良くてサクサク動くCPUが欲しい。
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5321656
ttp://www.dosv.jp/feature/0610/img/pop/038.gif
ttp://techreport.com/reviews/2006q3/e6300-vs-sff/povray.gif
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph116l.gif

前スレ
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1162916623/

過去スレ

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1162381694/

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161966665/

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161606023/

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156729702/

【Athlon64】Core 2 Duoはやっぱりモッサリだった
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155256003/

>>1
乙。

ｵﾂ

全体でみたら
> どのマシンがもっとも速いと感じましたか？
> Core Duoマシン 11人
> Athlon 64 X2マシン 6人
> Pentium 4マシン 3人
http://www.dosv.jp/feature/0606/index.htm

スタートメニュー表示速度。数字はフレーム数(１フレーム=1m秒)三回連続計測。
Core　Duo T2400 147、113、114
64 X2 3800+ 139、118、113
最大の差がある一回目で千分の八秒差。この差がわかるや三回目は逆転。

Excel起動時間
Core　Duo T2400　1818、978、983
64 X2 3800+ 1962、1076、1091

残念なことにCoreのほうが高速。十分の一秒程度。
http://www.dosv.jp/feature/0606/03.htm

結論(※超重要)
・メモリレイテンシの差は通常作業のレスポンスには影響せず、ほかの不確定要素に
吸収される程度
・メモリのデュアルチャンネルとシングルチャンネルの違いもレスポンスには影響しない
あの記事を全部鵜呑みにすると「もっさり」を否定する結果しか読み取れないんだがｗｗ

Core 2 Duoは何が何でもAthlon64 X2より下じゃないといけないからCore Duo＞＞＞Core 2 Duoだとか言ってるの

実際はPentium M, Coreを正統進化させたアーキテクチャ。
→http://news1.mydrivers.com/pages/20060804160829_47920.htm

フォトショップの起動を繰り返す人はAthlon 64 X2
それ以外はCore2 Duo

普通にフォトショップ使う人もCore2 Duo
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=431&model2=455&chart=187

しかしまぁX2のゲームのもっさりさときたら
これは酷すぎる
http://www.dosv.jp/feature/0610/img/047.jpg
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=160

>>1
おつ

前々スレあたりで3500+からE6600に乗り換えると言っていたﾔｼですが
もっさり感がよく分かりません。もっさりMarkもきびきびって言われたし。

>>7
Pen4,PenD → Core2へ換えた人　感動。
Athlon64シングル → Core2へ換えた人　デュアルコアの効果で感動。
Athlon64x2 → Core2へ換えた人　えー、エンコは速いけどなんかもっさり。

>Athlon64x2 → Core2へ換えた人　えー、エンコは速いけどなんかもっさり。

もっさりって言われてもわかんないよー
Pen4はAthlon64に比べてあきらかにもっさり感あったけど
x2とc2とじゃ絶対体感で区別できないと思う

区別つかないならどっちでもいいんじゃね？

X2 5000+とC2Dを使ってるが、もっさり感はX2 5000+が上田、もっさりしてるよ。

よかったね

C2Dが速くてキビキビしててよかったよ。
今使っている状況だとX2 5000+より平均で1.5倍以上速いしすっごく満足してる。

>>1
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph116l.gif

そのグラフ衝撃的だな。
ウィルスチェック以外のHDDアクセスはx2がCore2に圧勝してんじゃん。
本当に20%近くもx2のほうが速いなら、Core2がもっさりっていうのもうなずける。

こんなところで工作活動してても、
意味ないよ　アムド社員さん

アム厨が傷を舐め合うスレはここですか？

ここは、６６００ホイホイです。

あーあ…そんな事言うから

X2もっさりしているのに何で喜んでいるのやら・・・
井の中の蛙大海を知らずってところか？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　右クリックしたら一瞬砂時計見えるけど。
　|文|⊂） 　 別にもっさり言うほど反応は悪くないけども・・・
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

Core 2 Duo E6600 (2.4GHz , 4M, FSB1066) 　　39,880
Core 2 Duo E6700 (2.66GHz , 4M, FSB1066)　　65,720
こんだけ出してたかが0.5秒を気にするのか？キチガイだろｗ

排水溝の蛙がなんかほざいてるなｗ

そもそも右クリックのメニューなんて一瞬で出るだろ
そんなこと競ってもっさりって、頭おかしいんじゃねーの？
それ以外のもっさりを検証してくれよｗ

数値を上げれば、もっさりマークの結果はX2よりC2Dのほうがかなり良い。
タスクマネージャの目盛の推移をみると良くわかるがX2が遅い。

C2Dだけ長いバー
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=160

>>25
それ超強力な128bitSSEx3の実力だし、その程度はあたりまえかな。

ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=163
んだｺﾞﾙｧ？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　VMWare上のゲスト64bitOSでベンチ取ったら。
　|文|⊂） 　 どうなるんだらう
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>27
それムダに帯域幅が広いAM2の実力だし、その程度は当たり前かな。
939が悲しい結果に終わってるのは秘密です。

939でも6315は出るけどな

>>14
それが「Core2もっさり」の原因に100カノッサ。
チップセットの問題かもしれないけれどCore2システムはI/Oのやりとりが
x2より大きく劣るんじゃなかろうか。

んなの関係おまへんがなw
>>27では完全にC2Dより遅く、得意なものまで負けている始末。
公平な比較だとそういうことです。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　足回りはPen4と同じままだもにょ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>31
チップセットじゃねぇの？
俺のC2Dは頗る速いし快適だよ。 > PCIEx8

システム領域はこんな感じですから>>14とは次元が異なる世界ですよ。

RAIDカードを使い250MB/sec程度に高速化してやると全然違う。

ARC-1210 WD1500ADFD x 4によるRAID5　(ストライピングx3 + パリティ)

HD Tune: Areca ARC-1210-VOL#00 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 153.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 254.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 250.2 MB/sec
Access Time : 6.3 ms
Burst Rate : 408.9 MB/sec
CPU Usage : 6.8%

>>35
5000+のほうの結果も貼ってよ

>>36
今から取るよ、期待するんじゃねぇぞw

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=175

939遅いｗ
Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 3800+
が同じタイム


939ゴミだなｗ

WinRARにせよ、アーカイバはクロック数も重要だが
もろにメモリの転送速度も影響するしな。
939とAM2の大きな違いはメモリだしな。
同じモデルナンバーでも目立つ差が出ているし。
高圧縮で作業をするなら、メモリの容量も重要になってくるしね。

お待たせしました。

X2 5000+
HD Tune: WDC WD800JD-75MSA3 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 22.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 58.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 49.5 MB/sec
Access Time : 19.0 ms
Burst Rate : 139.8 MB/sec
CPU Usage : 2.5%

> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3718.jpg

>>40
さんきゅー。
おまい、その構成で比べて「5000+はもっさり」とか断定してたのかよ。
5000+で>>35と同じRAID5の構成やってみ。CPU負荷も少なくて、
Core2よりきびきび間違いなしよ。

それが無理ならCore2に>>40のHDD付けてみなよ。
ここで言われている「Core2もっさり」の意味するところがわかると思うよ。

【PS3】発売前にDOA Xtreme2の全裸コードがネットに流出！乳首もキャラごとに違いがあることが判明！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1162871137/l50

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　そのハードディスクでもっさりしない方が不思議なわけですが。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>41
いやいや、40で十分。
これ以上HDD性能を高めてもCPUが足を引っ張りますからね。

基地外に理論は無用。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　んだね。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

ですな。

>>46
んじゃさ君の構成言ってみ？w
その構成ならもっさりしないのかな？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　[email protected]、PC2-667 1GB*2、WD740GD、7300LEですが。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=175

C2D遅いｗ
Pen4 670
E6600
が同じタイム

C2Dゴミだなｗ

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=453&model2=432&chart=175

こっちだな

必死に貶しているだけのバカが多いのだけど、そいつ等のハード構成言ってみな。
情けねぇほど惨めな構成なんだろうと予測しているよw

>>49
そんな構成で>>35に勝てると思っているのかな？

業物たんにまで喧嘩腰かよ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　別に勝ってるなどと言った覚えはありませんが。
　|文|⊂） 　 クライアントPCにRAIDとかいらんし
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>55
その認識なら>>40でだともつさりすると言い切れないっしょ？
WD740GDがどれほど凄いというのだい？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　せんせい、そろそろ意味不明具合が限界です。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

誰かRAMDISKもってきて黙らせろ

きびきび　だっちゃ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　そいやi-RAMのDDR2版って出ないのかな。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>57
何逃げてんだよ。
所詮SATAの単体、1万回転ではあるが高々知れてるジャン。
そんなの使っててWD800JD-75MSA3を貶しても虚しいだけだろうがw

ID:6uyC8gT4　もちつけ、お前必死すぎｗ

だからよ、結論は

Areca ARC-1210-VOL#00はキビキビで
WDC WD800JD-75MSA3はもっさり

でFAだろ

>>58
アホか？RAMDISK？
容量ちいせぇよ、16GBが精々だろうがw

64 名前：Socket774 投稿日：2006/11/20(月) 00:23:24 ID:6uyC8gT4
>>58
アホか？RAMDISK？
容量ちいせぇよ、16GBが精々だろうがw
容量ちいせぇよ、16GBが精々だろうがw
容量ちいせぇよ、16GBが精々だろうがw
容量ちいせぇよ、16GBが精々だろうがw
容量ちいせぇよ、16GBが精々だろうがw
容量ちいせぇよ、16GBが精々だろうがw
容量ちいせぇよ、16GBが精々だろうがw

>>63
それが結論ならCPU無関係だろ？
>>14の差はチップセットと言えてもCPUとは言えないってことでFA？

66 名前：Socket774 投稿日：2006/11/20(月) 00:24:53 ID:6uyC8gT4
>>63
それが結論ならCPU無関係だろ？
>>14の差はチップセットと言えてもCPUとは言えないってことでFA？
それが結論ならCPU無関係だろ？
それが結論ならCPU無関係だろ？
それが結論ならCPU無関係だろ？
CPUとは言えないってことでFA？
CPUとは言えないってことでFA？
CPUとは言えないってことでFA？
CPUとは言えないってことでFA？

いや、
ID:6uyC8gT4 = ID:Jh19fBZbの発言の信憑性が皆無ということが証明できたので
それで満足です＾＾

52 名前：Socket774 投稿日：2006/11/20(月) 00:10:05 ID:6uyC8gT4
必死に貶しているだけのバカが多いのだけど、そいつ等のハード構成言ってみな。
情けねぇほど惨めな構成なんだろうと予測しているよw
情けねぇほど惨めな構成なんだろうと予測しているよw
情けねぇほど惨めな構成なんだろうと予測しているよw
情けねぇほど惨めな構成なんだろうと予測しているよw
情けねぇほど惨めな構成なんだろうと予測しているよw
情けねぇほど惨めな構成なんだろうと予測しているよw

必死に貶しているだけのバカが多いのだけど　＜　お前のことじゃんｗｗｗｗ

アム虫がいいおもちゃを見つけたようです

結局C2DがもっさりでX2がキビキビなのかはわからないまま

やっぱもっさりって神学論なんだね

>>66
>>14で「Core2もっさり」な結果が出てるのはCPUの可能性も充分ある。
クロックには関係しないようだが、CPUの構造のせいでチップセットをいくら変えても
Core2では、x2のシステムにHDDアクセスで追いつけない可能性も。
その辺の追求に大いに興味がある。

>>71
今度はID変えてお出ましかい？チキンｗ

X2派って変な奴多いなぁ。
性能低いのになんで必死にX2を擁護するかねぇ。
X2はコストパフォーマンスが良いんだからもっと堂々としていて欲しいよ。

939のX2使ってる奴が多いのだろうけどもw

>　>>14で「Core2もっさり」な結果が出てるのはCPUの可能性も充分ある。
ねぇよw
どんな思考してるんだお前。

いや、基地外がうわ言のように独り言つぶやいてるだけだから、
そろそろ相手する必要もないだろ、みんな

>>74
もっさりとベンチの結果を履き違えているバカｗ

ID:EaY2RUlVおちつけお前必死すぎるｗ

価格と性能を見て、明らかにx2が劣っているのは既知な話
問題はそこじゃない、ちょっとした動作でのもっさり感
まだそれが分かっていないのに、x2がC2D以上の性能だと
マジで言っている奴がいないのに、何言ってんだよ馬鹿！と一喝する淫厨必死すぎｗ

879 ◆Q7KWwnlecs

>>79
>>5

人の目じゃなく高速カメラでとった結果があるじゃん

> ちょっとした動作でのもっさり感

だからX2がもっさりしてんだよw

ごめん、>>14って長い方が速いの？短い方が速いの？

長いほうが速い。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　長い方が速いよ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

そか、ありがと

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　よく見たら変なグラフだけど。
　|文|⊂） 　 まぁそれは気にしない方向で
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

ってことでPCMARK05を再度テストしてみれば済むことだ。
そこで我と思う奴X2のPCMARK05テストする奴いるか？

俺のX2 5000+はダメらしいので、それに変わるPC希望。
C2Dの方は[email protected]＋ARC-1210でお相手致すぞよ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　誰かとFX-62とi-RAM持ってる人呼んできて。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

88 名前：Socket774 投稿日：2006/11/20(月) 00:46:47 ID:6uyC8gT4
ってことでPCMARK05を再度テストしてみれば済むことだ。
そこで我と思う奴X2のPCMARK05テストする奴いるか？

俺のX2 5000+はダメらしいので、それに変わるPC希望。
C2Dの方は[email protected]＋ARC-1210でお相手致すぞよ。
C2Dの方は[email protected]＋ARC-1210でお相手致すぞよ。
C2Dの方は[email protected]＋ARC-1210でお相手致すぞよ。

はい>>5

当たり前のごとく価格がバカ高いものを持ち出して当たり前のごとく
現段階でこれより優れるものはないだろと分かりきったことしかいえない
頭の固い高学歴になりきれなかった使い物にならない人材乙ｗ

ID:EaY2RUlVってただの煽り屋？

62 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 00:22:39 ID:EaY2RUlV
ID:6uyC8gT4　もちつけ、お前必死すぎｗ

こんな事書き込んだ後、必死に荒らしてるけど

意見に誹謗中傷が入るのは、自分の意見に自信がないから
否定じゃなく批判を覚えよう

>>93
キモイ信者がいたら晒し上げする仕事をしておりますｗ
以後よろしくｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　PCMARK起動すると。
　|文|⊂） 　 WindowsMediaEncoder9がねぇよと言われるおりガイル
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>88
5000+OCすればいいじゃんって
DellのメーカーPCじゃあ無理かｗ

雑音（503です・団子・MACオタなど）の行動についての解説　 統合第４版

●IDが数個　そのうち再出現IＤ1or2個のような時
・自演をしている可能性が高いです。
・固定IPの使用者は1回線契約でもプロバイダーによっては3〜4つのグローバルIPアドレスを持つことができます。
・複数回線で自演をする者はこれを巧みに利用しており、レス投稿間隔も概ね似通っています。
・IDがリセットされれば複数のグローバルIPアドレスもリセットされることになるのでIDは全て変わります。
そこで固定IP用アドレスともうひとつの動的IPアドレスの2回線を巧みに使って、
ひとつまたは複数以上のIDを残しつつ、すべてが自演という活動をします。
●大勢のネラーが居るように見えるからといっても無闇にレスを返さない 。
・自演をする人は、文体などを巧みに変えつつあらかじめ用意してある文章を貼り付けてレスをつけたりします。
それに惑わされることなく、なるべくレスを付けずそのような相手の行動を助長しないようにしましょう。
●見破るにはどうすればいいの
・一般の人とは違う生活を営むタイプの人ですから見破るのは簡単ですが、レスだけでは判断しづら い場合があります。
レスの内容自体はスレごとに統一するだけで、大きくこだわることはありません。
自演を行っている人のいい加減な性格を明確に物語っています。
あるスレではintelを称え別のスレではAMDを持ち上げるような事を平気でします。
それと思しきコテハンが自作板のレスの多いスレに常駐しています。
・主に未確定の情報についての妄想を述べるのが得意で、
既定の事実について述べると、ボロを出して叩かれまくります。
発言に窮すると、鸚鵡返しや意味不明な書き込み・AA連投・アンカーだけレスのなどの行為を行ないます。
・文体の特徴としては撥音促音拗音や係り受けやカナタイプによる誤入力に見られます。
！や？や・。、などを多用連用する特徴はVIPPERの証しです。
その他に特徴的な助詞の欠落や「な」「ろ」「ぁ」「ぇ」や「ない」が「ん」になる癖があり、
「ん？」や「ん、」・「んで」・「ってか」「てか」「つか」「つーか」「のが」の多用がみられます。
特に「ん」の使い方には注意してください。例　それで→そんで　すぎるぞ→すぎんぞ　分からなかった→分からんかった

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　DELLって5000+あったんだ。
　|文|⊂） 　 しらなんだ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>99
X2 5000+ メモリー 2GB 三菱17インチ液晶画面 のが税込みで10万円未満。
だったらしい

>>98
団子と503って一人の自演で
ジステム系の言い回しがどう〜とか徹夜で煽りあってたのかよｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　ほー、安いねぇ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

ココまでのこのスレでの結論。
Blue Geneは世界最速なので PowerMacこそ最速である。

もっさりはHDD環境に左右されるって言う至極当たり前な結論に戻ってきただけだね。

これにてこのスレ終了の悪寒。

もっさりＣＰＵｗ

>>104
HDDが重要なのは最初からわかってただろう。
大事なのは同じHDD環境で、きびきびさせるにはどのCPUがいいのかってことだよ。

だから同じHDD環境で
>>1みたいに
Athlon64x2 → Core2へ換えた人　えー、エンコは速いけどなんかもっさり。

って感じる人が多いんでしょう。

最初から始まってもいないがな。

はい>>5


はい>>5


体感＝思い込み


はい>>5

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　Power6は一気に速くなったみたいだねい。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

通常使用の場合の消費電力もC2Dのほうが高いしもっさりだし
うんこ高値掴みしちゃったユーザーには弔意を表ぜざるをえないｗ

>>106
ボトルネックで遅くなってるのに
そこを見もしないでCPUばかり目を向けるのは不毛な議論かと・・・。

一式変えたのにもっさりだとぶち壊したくなるよね〜

http://www.sky.sannet.ne.jp/mikeneko/psychology/social03.htm
〜認知的不協和理論〜

>>110
まだこんな嘘つく人がいるんですね。
虚しくならないのかな、ほんとに。

もっさり高値掴み・・・・・・・・・・・・・・・本当はx2に交換したいんだろ？ｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　まぁIntelもそのうちメモコン内蔵するみたいだし。
　|文|⊂） 　 今はBarcelona待って4コア対決が楽しみかな
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>115
たとえば、X2とC2D両方持ってて、どちらかというとAMDよりな業物さんが
C2Dも別にもっさりしてないって過去にレスされてるわけですけど、
あなたは業物さんが嘘つきだとでも言いたいんですか？

>>115
E6600で全く何にも不満がないので、
わざわざC2Dより性能が低くて高消費電力のX2に変えたいなんて
全く思いませんねｗ

漏れも[email protected]で全く何にも不満がないので、
わざわざX2より思ったほど体感性能変わらなくて高価格のE6600に変えたいなんて
全く思いませんねｗ

メモコン内蔵のIntel4コアなら良いかもナ

ゲーム、エンコをよくする＞C2D
メール、インターネットくらい＞semp

よく書き込まれるがこれでいいでしょう

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　異様に引っかかるから省電力機能全部切って。
　|文|⊂） 　 266→333(FSB 1066→1333)にクロックアップしてるけどね
　|￣|∧| 　　 今は快適
￣￣￣￣￣
#ちなみにX2はOCには向かないけどUVはけっこいけるので、実際にはフルロードでも電気あんま食わない

さてと、>>14の試験をやってみたw

> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3719.jpg

本日Athlon64　3200+からE6600に変えてみたんだが
もっさりどころかキビキビ動く。
･････まあもっさり感がどういうのかがよく分かっていないんだけどね。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　シングルからデュアルなら軽くなったとしか感じないとおも。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
#しかし1→2ほどの通常使用での体感効果は2→4にはなさそだなう

>>123
いや、あなたはごくごく正常だと思いますよ。
「性能差なりの操作感」があるだけでしょ？
性能が低いCPUがレスポンスだけ勝ってるなんて、そもそも説明がつかない。

[email protected]
いやー、快適快適、キビキビでもう大変。
XP Startup..　　　 18.298MB/s
AppLoading....　　 10.374MB/s
GeneralUsage..　 13.997MB/s
VirusScan...　　　207.648MB/s
FileWrite..　　　　154.396MB/s

基地外に刃物とは良く言ったものだな

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　セレロン1.7GHzとセレロン1.2GHzが。
　|文|⊂） 　 ベンチと体感じゃ逆転してた不思議
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>124
能書きはいいからPCMARK05の結果張れよ。

>>128
それは、、、
そもそも、その二つなら、セレ1.2GHzの方が性能高かったんじゃないですか？

C2Dは結局周波数あげてやらないとまともならん事が判明した
･･･って辺りまでは煽りでもなんでもない事実だな

来年出るCPUなんかC2Dよりもクロック下がってんだぜ？
こりゃPentium4買ったほうが速そうだ。
今年も1万人リストラしたし、Intelのスーサイド癖っていつからはじまったの？

> 性能が低いCPUがレスポンスだけ勝ってるなんて、そもそも説明がつかない。
その説明の付かぬ事をまことしやかに言ってる輩がいるから一つずつ潰していってるんだよ。
もう邪魔臭いったらありゃしねぇ、X2は価格が暴落して十分にコストパフォーマンス良くなってるのだからそれ以上望むなってw

>>131
なぜ嘘つきAMD信者さんは
嘘つきレスするときに上げるんですか？

>>123
Pen4,PenD → Core2へ換えた人　感動。
Athlon64シングル → Core2へ換えた人　デュアルコアの効果で感動。
Athlon64x2 → Core2へ換えた人　えー、エンコは速いけどなんかもっさり。

キャッシュ多いのはいいことだが
Pentium4と同一周波数で1.5倍の性能もないだろ。コレ。
いっその事キャッシュ増設できるようにしてくれねーかな。
サードパーティーが128MBのとかを作ったら偉いことになりそうで




…楽しくなるぞー

クロック下げたのは低消費電力が目的なのでは。
そもそもクロック上げて性能の向上を目指してた時代からは
パラダイムシフトしてるというのに。

Athlon64x2 → Core2へ換えた人　えー、エンコは速いけどなんかもっさり。に突っかかってくるID:6uyC8gT4↓

>>136　省電力！？そんなのゲームが余裕を持って動いてから。
後回し後回しで最後の最後におまけ機能としてくる物で今はそんな余裕ないっしょ

パラダイムシフトじゃなく論理が発散してんだよ。
つまり性能向上っていう一番の目的から逃げてる。

とりあえず
ID:UMFBvZLGが厨だということは分かった。

> Athlon64x2 → Core2へ換えた人　えー、エンコは速いけどなんかもっさり。に突っかかってくる
だって、もっさりしてねぇもの。
>>126にも書いたけどX2より2倍以上速いものw

何とでも言え。
そしてカクカクのゲームでずっと遊んでろ。

ゲームがカクカクしたら思い出せ。ナイト・ライダー

>>134>>137
だから、それがまったくの嘘ですｗ
業物さんに聞いてみたらどうですか？

>>142
E6600機でFF11よくやりますけど、まったくカクカクしませんねぇｗ
幸せなんでこのままつかっときますｗ

いや、その業物さんはX2のほうがキビキビとか言ってるしPCMARK05張らねぇし・・・

>Pen4,PenD → Core2へ換えた人　感動。
>Athlon64シングル → Core2へ換えた人　デュアルコアの効果で感動。
>Athlon64x2 → Core2へ換えた人　えー、エンコは速いけどなんかもっさり。

これもまぁ乱暴なハナシだけどなｗ
Pen4の4.5Ghzから E6600の3.2Ghzにアップグレードした場合でほぼイーブンじゃん？
E6300とか買っちゃうと辛いことになりそうとか考えないで
過剰な期待を胸に買ってしまうともっさりとかいわれるんじゃねーの？

オレの場合はもっさりはしないけど4万も払ったのに殆ど変わらなかった。
つまり実性能自体が低いんだな。

>>145
言ってませんよ。
あなたの持ってるPCの環境があまりにC2D偏重だから
ベンチで比べるには不公平だ、って意味のことを
言ってたんじゃないですか？

クロックあたりの性能で20%引き離され、OC耐性で更に20%以上差が付く、
最低でも40%以上の差が付いてるのにまだC2Dよりキビキビとかぬかしよりますのw
いい加減みっともないまねは止めておけ。

最近はCPUじゃなくて4MBのキャッシュに金払ったんだって思う事にしてる。

>>142
ゲームを快適に遊びたいならグラフィックカードのスレでも行けばいい。
そもそもCPUのスレで言うこと自体間違いだろ。
つかガキじゃねぇんだ。
ゲームなんぞするか。

>>150　オブジェクト増えれば座標変換が増えるじゃんか。
それはVGAカードではやってくれまい。
その原因でGeForce7950GT積んでるけどCPUが足引っ張ってる。

>>147
しっかり言ってます。

742 名前：業物 ◆Dr.SV/Rx9o 投稿日：2006/11/17(金) 22:46:49 ID:RjCDxjdu
　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　ディスクにゴリゴリアクセスしてる時の反応が鈍い。
　|文|⊂） 　 まぁ遅くなるのが普通なんやけど
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

そもそもHPCを想定して作られたCPUで
クロック辺りの性能持ち出してくる段階で論外だろ。>>148

>>153
シングルソケットを前提とした論争してますw

本当はVGAメモリ(最近は巨大だ)の中に頂点データとテクスチャのセット
と視点・画角のデータを全部持っててCPUから３次元位置と3軸の回転角度の
ラジアン値送ったらVGAの中で勝手に書いちゃうぐらいやっても良いような気もするけどな

>>154
あ、ごめんｗ
本業が本業なだけにｗｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　x64対応したPCMarkないのかな。
　|文|⊂） 　 http://img.wazamono.jp/pc/src/1163956152181.jpg
　|￣|∧| 　　 で、ICH7とARC-1210比べて何がしたいんだろ
￣￣￣￣￣

今調べたら投影面とのクリッピング計算とかもCPU持ちなのか？
ん〜CPUのせいだけでも無いのか。メーカー頭悪ぅ〜

4ソケットを前提にするならOptで一致だろ？
だから論争にならんし、2ソケットは微妙だがIntelに軍配が上がりそう。
しかしここは自作板、シングルソケット限定で論争。

当然ネタスレだから誇張しての論戦w

>>158
最近のGPUは詳しく知らんが
中の人の理由があるんだろ。

とりあえず誤解が解けてﾖｶﾀ。

ID:6uyC8gT4はなんで必死なの？

>>157
いや、お前さんX2 3800+とE6300の両方あるんだろ？
だったらその2つの結果張れよ。

何で逃げてばっかなんだよ。

>>157
この際直接聞いちゃおうｗ
業物さん、あなたの知る限り、通常の使用状況でC2DはX2にくらべて、
「もっさり」していますか？
答えづらいかもしれないけどｗ

CPUがメインメモリにアクセスして作った描画パケットをいちいち送ってたらそりゃ遅いわな。
VGAの中で全部終わってると思ってた。というかそれが唯一正しい方法だからそうなっているもんだと・・・
甘かったな俺・・・

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　X2でもディスクアクセス中は重くなるよ。
　|文|⊂） 　 その程度の差があるってだけ
　|￣|∧| 　　 SCSIやH/W ATARAIDみたいに別にコントローラ持ってりゃそれ自体で軽くなるから
￣￣￣￣￣ そゆ人は気にならないんでない

#なんでC2D使ってるおりまで敵扱いなのだろ

業物さんの張った結果も>14より良いじゃんよ。
それでX2 3800+より遅いと？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　X2は鯖に使ってるのでそんな事の為に止めれません。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

166 名前：Socket774 投稿日：2006/11/20(月) 02:18:19 ID:6uyC8gT4
業物さんの張った結果も>14より良いじゃんよ。
それでX2 3800+より遅いと？
業物さんの張った結果も>14より良いじゃんよ。
業物さんの張った結果も>14より良いじゃんよ。
業物さんの良いじゃんよ。
業物さんの良いじゃんよ。
業物さんの良いじゃんよ。

>>163
>>121

>>165
> #なんでC2D使ってるおりまで敵扱いなのだろ
Part6の742で、X2のほうがキビキビだと言ったからだよ、しかしずっとそれ主張しつづけてるしょ？
俺納得できないからちゃんと結果張ってる。

X2 3800+も貼ってよ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　おりのX2 3800+マシンは今HDDがHTS541080G9SA00なので。
　|文|⊂） 　 HDDのベンチはなかなか悲惨な結果が出そう
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>164
GeForce7950GTそんなことやってるんか(´д｀;)
今度グラボ買う時の参考になったよ・・・。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　たまに引っかかる時があるくらいで。
　|文|⊂） 　 もっさりとかキビキビ言うほど差は無いんですが
　|￣|∧| 　　 動画扱う分には速くなったし
￣￣￣￣￣

あれれ、業物さん今頃それはねぇってば、アンタ前スレでX2 3800+もWD740GDでいってたじゃんよ。
俺の勘違いなのかー、ガーン、これじゃどうしようもねぇよ。

まぁ、C2DはもっさりしてないってことでFAにしとくよ。

>>173
ちゃんと答えてくれましたね＾＾
で、その引っかかりは、省電力機能を切れば感じなくなる、と。
AMD寄りのあなたがそう答えてくれただけでも十分ですよ。
やっぱりC2Dもっさりなんていってる人たちは嘘つきだって
これで結論が出ましたねｗ

C2Dはもっさりしてないよ。
Athlon X2がキビキビしすぎるんだよ。
ってFA?

>>175

つ266→333(FSB 1066→1333)にクロックアップしてるけどね

>>172　3Dポリゴンの頂点を画面上の2Dの点に変換するまでがCPU
出来た三角形の中をどれだけリッチに塗るかがグラボの仕事。
それは変わって無いみたい。
ちなみに塗りをCPUでやらせるとどうなるかは3DMark06のCPUTESTで見ることが出来る

現状だと三角形の頂点がどこになるのか早よして〜ってグラボが塗り待ち状態
で遅くなってる。CPUからグラボに送る三角形のデータが増えて困ってんだね。

>>176
言ってて恥ずかしくないですか？

C2Dにおいて1333は第二の定格と呼ばれていますから

>>176
P4やPenD、それにAthlon64よりキビキビなだけでC2Dには敵わないよ。
まぁ、似たようなもんでそんなに差があるわけでもねぇけどなw

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　X2からマザーとCPUとメモリだけ交換したんやけども。
　|文|⊂） 　 なのでHDDはそのまま
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
#つーか最初から大差ねぇと言ってたんだけども

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　あとおりは別にAMD寄りでもないよ。
　|文|⊂） 　 北森も鱈もPenMも現役で使ってるし
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
#サイリッカーだけどナ

メモコン内蔵はAth64のアドバンテージだよ。
いずれIntelもメモコン内蔵にするし。
でも総合で見た場合、現時点ではC2Dのほうが優秀。

>>182
> #つーか最初から大差ねぇと言ってたんだけども
いや、だからここはネタスレだってば。
ほんの少しでも差が付けばそれだけで凄いことに・・・・
もちろんX2の方が本当にキビキビしているのなら全然構わないのだけどな。
ところが今の自作板は嘘が蔓延ってるしもっさりしてないのにもっさりもっさりと言いふらす奴多いからねぇ。
洒落にならんって。

174 名前：Socket774 投稿日：2006/11/20(月) 02:27:33 ID:6uyC8gT4
あれれ、業物さん今頃それはねぇってば、アンタ前スレでX2 3800+もWD740GDでいってたじゃんよ。
俺の勘違いなのかー、ガーン、これじゃどうしようもねぇよ。


まぁ、C2DはもっさりしてないってことでFAにしとくよ。
まぁ、C2DはもっさりしてないってことでFAにしとくよ。
まぁ、C2DはもっさりしてないってことでFAにしとくよ。
まぁ、C2DはもっさりしてないってことでFAにしとくよ。

>>186
議論に参加しないで茶化すだけってのはやめましょうよ。

>>187
参加しているつもりで自分の意見に沿わない、信じたくないことを言う奴に
いちいちネタで噛みつくのもやめましょうよ。

まぁ同じような技術パクりあってやってんだし
大差ねぇっていうのはまったくそうなんだろうな。
どっかが"革新的"な事が出来るようになったらこんなん消し飛ぶ訳で。
消し飛んで無い以上同じだな。

>>188
結局、あなたIntel信者にしか噛み付かないんですね。
いろいろ言ったって本性が現れてる。

>>188
信仰の自由は守ってあげたい。

他人に布教しないでねってだけ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　ノースを統合したのとデュアルコアは画期的だったなう。
　|文|⊂） 　 SunやIBMも今後はその方向みたいだし
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

結局C2Dはもっさりじゃないと強弁してるのって、基地外一人だけだろ？

>>188
ここまでの流れを見て、その上でこういうことをいう人については
どうなんですか？EaY2RUlVさんｗ

>>193
いまさらそんなことを書き込む、空気の読めない人はあなただけですねｗ

まぁ落ち着けよ、キモイ信者ｗ
ID:6uyC8gT4 のレスを読み返せよ、こいつが一人よがりの
ナルシストだってのが分かるだろ？ｗ
悪いが俺はどっちだろうとキモイ信者がいたら
その時点でこのスレを晒し上げするのが役目なんでｗ

>>196
Intel信者だけですよね？攻撃するのはｗ
嘘はよくないですよ。
193みたいなのは放置なんでしょ？

176みたいなのも放置してますね。
やっぱり、晒したいのはIntel信者だけなんですねｗ

逆に考えるんだ
AMDを徹底的に褒め殺せばいいと考えるんだ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　どうもゲフォもラデもC2DもX2も使うので。
　|文|⊂） 　 信者という物にはなれないおりがいる
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

キモイ信者って言っているだろ？
どの道信者同士の争いがあるわけだから
良い晒しageになるじゃないかｗ
何かと　決め付け　をした時点でキモイと判断するが？
AMD信者もいい加減、劣っているのを認めて、こんなスレ立てなきゃ良いのにねぇｗ
まだこのスレはAMD信者の方が　余裕　を持っているんでキモイと感じないだけだよｗ

結局、EaY2RUlVさんは議論に参加することすらせず、
ただ自分の気に入らない書き込みだけ「晒し」とか言って
上げるだけしかできない人なんですね＾＾

>>176
第一、これは C2Dはもっさりしていない といっているじゃん？ｗ
どうしてキモイと判断する？x2がキビキビ？それは良いんじゃね？
個人の自由な思想だしｗ
問題はいちいち〜がもっさりしてんだよって　貶す　態度がキモイんだよｗ

あ、なんかわかる。SMAPの中居君みたいな感じだね。

>>200
いいなぁ、自由な金が潤沢で。

俺自室マシンは未だにセレ2Ghzじゃよ・・・。
まぁBlackboxだから軽くて文句はないが。

133 名前：Socket774 投稿日：2006/11/20(月) 01:53:18 ID:O4fhN8et
>>131
なぜ嘘つきAMD信者さんは
嘘つきレスするときに上げるんですか？

おめーの書き込みが明らかにキモイんじゃボケ
お前も晒し上げ対象に決定ｗ
放置してたのに、自ら首を突っ込んでターゲットにされるとは
でしゃばりはバカだよなｗ

125 名前：Socket774 投稿日：2006/11/20(月) 01:45:42 ID:O4fhN8et
>>123
いや、あなたはごくごく正常だと思いますよ。
「性能差なりの操作感」があるだけでしょ？
性能が低いCPUがレスポンスだけ勝ってるなんて、そもそも説明がつかない。
性能が低いCPUがレスポンスだけ勝ってるなんて、そもそも説明がつかない。
性能が低いCPUがレスポンスだけ勝ってるなんて、そもそも説明がつかない。

なんだ、お前も妄想ぶっこく信者か、あぁ〜〜きめぇ〜きめぇｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　車とバイクにも使うもんだから。
　|文|⊂） 　 食費がガンガン削られます
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

118 名前：Socket774 投稿日：2006/11/20(月) 01:35:04 ID:O4fhN8et
>>115
E6600で全く何にも不満がないので、
わざわざC2Dより性能が低くて高消費電力のX2に変えたいなんて
全く思いませんねｗ

わざわざC2Dより性能が低くて高消費電力のX2に変えたいなんて
全く思いませんねｗ

てめぇの個人的なことなんてどーでも良いんだよ
俺だってC2Dを持ってたらx2になんて変更しねーわｗｗｗ

>>206
たとえば、193って
・C2Dがもっさりしている
・C2D擁護しているのは基地外ひとりだけ
って、二つも決め付けてますが、
こういうのは対象外なんですか？ｗ

X2 5000+ PCMARK05 HDDテスト結果

> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3720.jpg

>>209
自分に対して突っ込みいれたからって晒しまくるんですねｗ

＞わざわざC2Dより性能が低くて高消費電力のX2に変えたいなんて
うわっ、最低！ストレスを掛け続ける処理をしなきゃ
断然x2の方が省エネだぞｗ
バカは検証結果に目を向けずに自分の妄想だけで話を進めるから困る
このスレでキモイのが断然淫厨だから仕方ないんじゃね？ｗ
C2Dより劣っているのを認めないAMD信者もいるが、負けているのが分かりきっているから
かわいそうで見てらんねっ

なんだ、ID:O4fhN8etってID:6uyC8gT4だろ？
ちがうんだ？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　わざわざ遅いHDDでベンチ取らんでも。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>213
あなたもだんだん正体がばれてきましたねｗ
まぁいいです。
せいぜい上げ続けてください。
では寝ます。すでに結論は出ているのでｗ

このスレが　もっさり　についてだというネタスレだと気づいていない香具師が
未だにベンチマークの結果を持ち出す件について
無駄なんでやめてくれません？そういうのは他でやれよｗ
>>1も読めないなんて、在日でつか？

>>216
何だよ正体って？過去スレからずっといる信者同士の争いを
晒し上げしているだけの通りすがりだぞｗ

>>214
違いますよ。
僕は5000+持ってないですし。
6uyC8gT4さんのテスト環境は正直C2D偏重だと思うし。

Core 2持ってすらないのになんでX2のほうが省電力なんて言えるんだ？
省電力状態メインで使うならMeromでいいわけだが。

>>215
参考程度にはなるっしょ？
HDDの性能の違いで大きく差が付くベンチだということも分るし、>14と見比べるとそれなりだってのもな。
それにVirusScanが遅いのも分る、これがチップセットの影響なのかは速いHDDの結果待ちだけどな。

>>216で寝るって言ってんだから寝ろよｗｗｗｗ

μsオーダのもんにmsオーダの足枷はめて誤魔化してるだけだよな。

>>222
ああ、すいませんｗ
では、本当に寝ます。
事実と違うことが嫌いなもんでｗ

往年の録音と503の関係に酷似してるからな

C2DとX2のモッサリ具合なんて微妙すぎて指摘されても気がつかないよな。
だいたいほとんどのアプリでC2Dの方が早いって話だし。
メインメモリをガバっと確保するタイプのアプリなんて少ないでしょ。
微妙すぎてブラインドテストやったら信者ですら見分けつかんと思うぞ。

でもエンコとかゲームとか始めちゃうと圧倒的差が発生して
CPUがなにかはわかってしまう。遅い方がX2とみんな言うだろう。

＞Core 2持ってすらないのに
うわっ、また妄想言っているよこいつｗ
第一、消費電力なんて明らかにインテル側の方が
仕様で公表しているTDPより上回っているのは分かっているし
問題はストレスを掛け続ける処理での話がこのスレの焦点じゃないんだがｗ
もっさりを感じる部分に電力を持ち込んでもあれだしｗ
というわけで、最後までみっともない信者晒し上げｗ

TDPについては最近のAMDの怪しいけどな。

>>227
なんだ、ただの嘘つきAMD信者だったんだｗ

> 第一、消費電力なんて明らかにインテル側の方が
> 仕様で公表しているTDPより上回っているのは分かっているし
時代遅れじゃねぇか？

>>229
なんだ、寝るといってまだ気になってスレを覗いてたのかｗ
見事に釣られているただの嘘つきインテル信者だったんだｗ
悪いが俺はC2Dマンセーだよ？ｗ

X2持ってる人でそこそこ速いHDD付けてる人、PCMARK05の結果張ってくれ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　Meromと競合するのはTurion 64X2だよ。
　|文|⊂） 　 マザーとCPUとメモリだけ換えて
　|￣|∧| 　　 E6300/945G/DDR2-667とX2-3800+/K8M890/DDR400だったら
￣￣￣￣￣ 後者の方が消費電力は少なかった

#まぁDDR2で減った分を945Gが電気食ってる気がするけど

Intelマンセーより正直C2Dより遅い環境そのものがキツイわな
生きていくために。

>>230
だからC2Dリリースしてすぐに８９W版のx2と比較したろ？
それでも８９W版のx2の方がアイドリング時はC2Dを下回ってたんだから
６５Wじゃ確実にアイドリング時は下回るってｗ
そもそも板の種類が違うんで、CPU単体の消費電力なんて
性格に計れたもんじゃないから一概にどっちが上かなんてはっきりしないんじゃねーかのぉ
それでも省エネはAthlonだろ、ただ、ストレスを掛け続けて
処理が速く終わるC2Dの方が、明らかに電源を入れている時間を短くできることを考慮すれば
省エネにはなるがなｗ

さてと、俺も寝るわｗ　誰かさんみたいにウソつかないから
マジで寝るねｗ　寝るとかいってこのスレをROMってるなんてこともしないから
安心して議論を続けてくださいｗ

E6300/945G/DDR2-667に対してX2 3800+/K8M890/DDR400はあまりに役者不足じゃろ？
E6300/945G/DDR2-667とX2 4400+/6150/DDR400でトータルでとんとんに感じる。

>>233
下のクラスは微妙なんだよな、IntelはMeromが十分に速くて省エネだから差別の意味でもそんなにTDP下げないし、
アイドル時のクロックが倍率で6までにしか下げないのもAMD社とは思想が違う。
どちらが自分にとって好ましいのかを考慮して選べはいいと思うぞ。
所詮は下位機種だし性能を争っても寒いだけだし。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　ちなみにTDPはE6300(65W)と3800+(89W)。
　|文|⊂） 　 パフォーマンスが違うから単純に比較はできんけども
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

これ消費電力の優位性を言ってるのはメーカーのヒトって事でFAなの？
消費電力が微妙に少ないメリットって無いよな。
地球の温暖化？そりゃご苦労さん。

あと中居君がふえたな。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　ほとんど消費電力が変わらない7倍→6倍のクロック変動は。
　|文|⊂） 　 正直ちょとムカついた
　|￣|∧| 　　 こんなんなら固定でいい
￣￣￣￣￣

Meromはちゃんと省電力デスクトップ市場向けにそこそこ量出てるし
AppleなんてConroeそのものを採用してない

Turionは754時代は、省電力デスクトップ用としてもPenMやCeleMより
価格面で優位な点もあったが、X2で独自ソケットになってから旨味なし。

鯖機と妻用PCと合わせて5台も6台も常時稼動してると、
それなりに差がつくんだよ、坊や。

>>241
そりゃあんた、E6300買ってんだもんw
FSB上げてRMClock使ってC1EをONにしても熱いわな。
せめてE6600の9倍くらいでないと恩恵はないさ。

そんな5台も稼動してやっと出るか出ないかのメリットなんて
この市場のボリュームゾーンとはチリ程の関係性しか無いね。

省電力はカタログの文字を埋める技術らしいね。
小学生が作文の句読点で行変えするよりはちょっと高度だな。
HTとかはそれ以下だがｗ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　電気代より発熱の問題かな。
　|文|⊂） 　 気軽にファンレスできるのはいい
　|￣|∧| 　　 うちの64と64X2は三台全部CPUファンレス
￣￣￣￣￣

FX62はファンレス無理だわなw

ついでにいうとE6600をOCせずに低電圧化すればX2 3800+よりもっとファンレス化しやすいわなw

>>246
寿命縮まるよ？

>>248
そんな危険なことやるくらいならMeromでいいだろ

X2でファンレス運用できるくらいの仕事ならC7や安くなったPenMでええんちゃうの？
うち未だCeleron600MHｚ現役。感動的に消費電力少ない。

>>250
ああ、meromのほうが良いね、プラットフォームもファンレス化には最適だし。

Celeron 600MHzもいっぱいあるぞ。VAIOにULV Baniasが採用されてたな。

Baniasと初期Dothanが最低クロック600MHzだっけ。
あれもネット程度なら結構悪くない。

俺の使っているE6600は定格(1.275V)だと3.2GHzで安定して廻る、定格での上限は3.3GHzだけど少し押さえているが、
2.4GHzで廻すなら1.1V程度で十分なのでファンレスも行ける。

Banias のULV 600MHzは 7Wだな。ほしかったが買いそびれた。
俺のは残念ながらCuppermine 12.6W。ただし、こっちのTDPは Vcc(max) x Icc(max)の値。

X2とC2D持ってるけどX2の方がキビキビしてるよ。

おまけにＣ２ＤってＬ２キャッシュからはみ出すと極端に遅くなるから、
常時安定してるＸ２の方が良いね。
大半のイパーン人はエンコもゲームもしないもん。

X2とC2D、両方持ってるけど俺はもっさりしてるよ

大半のイパーン人は、その遅さに気づかずにセレD使ってる

とりあえず今年の冬はヒーターが必要になった。
排気ダクトを自作して無くても手が震えない程度の環境を作るのが目下の課題。

ここまで雑音（コテ。名無し）のみの自演でお送りいたしました。

それでは続きをお楽しみ下さい。

C2Dがもっさりっていうから荒れるんだよね。
いくらX2の方がキビキビしているからって他のCPU貶しちゃ駄目だよ。

エンコもゲームも大した差は無いんだけどな
むしろVGAの方が重要だと思う。

X2とC2D持ってるけどC2Dの方がキビキビしてるよ

DVDドライブとミドルタワー持ってるけどDVDドライブの方がキビキビしてるよ

>14でC2DがX2より微妙に遅い結果になっているがPCMARK05の結果からはマザーボードの問題のようだ。

X6800定格 (WD2500YD)
> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3722.jpg

[email protected] (WD2500YD)
> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3721.jpg

[email protected]＋ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5)
> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3719.jpg

もういいじゃん、自分の中で満足する結果でてるならさ
ここに常駐したってストレスためるだけだぞ
たっぷり睡眠とって、おいしいもん食べてきなよ

>>266のつづき

X6800@定格＋ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5)
> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3723.jpg

OCで性能が向上していないことが分る、HDD性能が上がると性能が比例して上がっていることが分る。
WD2500YDは決して速いHDDではないが私の使っているマザーボードだと>14より良い結果になっている。

このことから>14の結果でC2DがX2よりもっさりしているということは否定された。

X2はメモコンっていう反則的な物使ってるんだからCore 2 Duoが勝てないのはしょうがないよ。
恥ずべき事ではない。罵倒は良くないよ

RAID投入して自分でベンチとってまで必死になって…
そこまでしなければならないものなのか？このHDD Testの結果が
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph116l.gif

それならそうと、元の記事くらい見ればいいのに
>最後にHDD Test Detailをグラフ16に示す。このテストはCPUというよりもHDD Controllerの性能がものをいう訳で、
>結果としてNVIDIAのチップセットを使うK8系が良いスコアを出している。唯一逆転しているのがVirus Scanで、
>これは「Virus ScanのHDDアクセスはNVIDIAが遅い」と解釈すべきなのだろう。一見「Virus Scanに必要な処理がK8は遅い」
>と解釈すべきに見えるが、CPU性能に関わらずほぼ一定のスコアになっているところを見ると、そういう話ではないようだ。
>このあたりはチップセットにより大きく影響を受ける部分だから、CPUの比較としてはあまり向かないようだ。
必死ならソース確認くらいすればいいのに

>>270
アフォだなぁ、266を見れば分ると思うが>14の結果よりWD2500YDを使ったX6800定格の方が良い成績なのよ。
それでもNVIDIAのチップセットを使うK8系が良いスコアと言えるのかな？

この人何やってんの？

お前の方が気になる、何やってんだ？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　おりは仕事ちうです。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

圧倒的にID:6uyC8gT4の方が気になる、何やってんだ？

>>267が結論を言っている気がする・・・正直、ちょっとやそっとのことで
ストレスを感じて生きていると、早死にするぞｗ

>>275
いや相手のことが無性に気になる奴のほうが気になる、ちょっとおかしい性癖がありそうで怖い。
お前何やってんだ？

>>273
いや相手のことが無性に気になる奴のほうが気になる、ちょっとおかしい性癖がありそうで怖い。
お前何やってんだ？

自慰

>>269
藻前ら最初はネトバのパイプライン段数のせいでミスヒットするとモッサリとか言ってたくせに
嘘ばっかだな。

XPはメモコン対応してないのにサクサクなんだろ？ｗｗ

第一、GHzで動くCPUのミスヒット時の待ち時間なんてnsのオーダーなのに、そん時から
嘘ばっかなんだけどなｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　つまりネトバはキビキビ動くと。
　|文|⊂） 　 そう言いたいのですね
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>280
弱い者虐めはやめようね。
自殺したら後味悪いだろ

まず創に前提ありき。

もっさりがあることを前提に、どこどこがAMDと違うからもっさりなんだよぉと神学論に
走るのがいわゆる「もっさり」。

だから最初はネトバのパイプライン段数を理由にもっさりとか言ってたのに、今はメモコン
内蔵してないことが理由だし。K7はメモコン内蔵じゃないがそんな矛盾はスルー。

神学論だから。

メモリベンチで勝ってゲームで負けてたNetburstにはメモリベンチは無意味、ゲームこそ
実ベンチと言ってたが、K8とCoreで全く逆の結果になると、メモリ周りの性能が良いから
きびきびしてるねとか、Coreはゲームベンチだけは速いんだよね、とか矛盾しまくった発言。

北森FSB800が同時期のK7をメモリベンチで圧倒していた頃からもっさり言ってた

今頃メモコン内蔵だからCore2Duoよりキビキビとかいう珍理論は笑える

神学論だから。

だからこれから先もずっとIntelのCPUは「もっさり」なんだよ。

北森の頃は自分のCPUがずっとキビキビだと思ってた
64が出るまではな

そのメモリ周りの性能も939だとC2Dに追い抜かれてたりしてるから救いようがないわけで、
AM2はさすがにたいした物だけど、それも殆ど他が足を引っ張り性能に直結せずC2Dに差を広げられるばかり。
K8Lで逆転するぞとほざいて見ても悲しいかなK8Lの作りは適当でその場しのぎ、とてもじゃないが追いつけない。
仕方が無いので疎結合沢山すればとHTを3.0にアップしても市場は狭くて数売れぬ。

やっぱり真面目に新設計するしかないよAMD。

>やっぱり真面目に新設計するしかないよAMD。
スーパーπ専用CPUをか？ｗｗｗｗ

市場を新設計に決まってんじゃん

>>286
C2Dよりπ焼きベンチが良い結果になるように凄い設計ならみんな大喜びじゃね？
技量的にはIBMが助成してくれたら何とかなりそうだよ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　とりあえずAM2ママンがヌフォしか選べないのをなんとかしてほすぃ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

もしかすると
「DDRでDDR2の帯域に勝てるような新設計」ということかもしれないな
ID:pamjVlx+のことだから

とにかく、データでも主観でもC2Dのシステムはもっさりもっさりってのは否定しようがないねぇ

ここまで雑音（コテ。名無し）のみの自演でお送りいたしました。

それでは続きをお楽しみ下さい。

>>291
もっさりとは思わないけど、確かにレスポンス悪いよね。
ギクシャクしてる感じがする。
E6600ユーザーだけど、漏れはx2のが好き。反応が小気味よい。

ここは嘘吐き多いなw

はい>>5

エンコードしたエロ動画のモザイクが消えていた！？
これがエラッタの仕業だったとは・・・使えるじゃないか！

アム蟲の言ってる事は昔のバカマッカーそっくりなんだよなｗｗ

OSとハードの違いも理解できていないバカが淫厨にいたとは・・・
通りでこのスレで必死こくへ理屈淫厨が必死でみっともないわけだｗ

>>298
アンタ元バカマッカー？？ｗｗ
アム蟲とバカマッカーと共産党員は言ってる事ソックリｗｗ
いい年してハシカにかかってるような奴は救いようがないね。

>>299
スワトリ語でおｋ

最後は話題そらしかレッテル貼りしか出来ないンだよな、淫儲ってｗ

はい>>285

事実を指摘された淫厨が暴れてますねw

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　どっちももっさりしとらんちうのが真実なんだけどね。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

もっさりだって　いいじゃない


みつお

test

はい>>285

アプリの起動が操作のレスポンスが早いのはX2。
これは事実wwwwwwwww

>>308

[email protected] (WD2500YD)
> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3721.jpg

C2D AppLoading 7.688MB/s
FX62 AppLoading 7.2MB/s

こっちだ。

X6800定格 (WD2500YD)
> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3722.jpg

C2D AppLoading 7.688MB/s
FX62 AppLoading 7.2MB/s

http://www.dosv.jp/feature/0610/img/pop/038.gif

ベンチなんか意味ねぇよｗ
これが真実wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

日本語でおK

それもベンチw
しかも間違った結果だし。
俺の環境だとC2Dの方が速い。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　HDDが速い方が速いさ。
　|文|⊂） 　 その程度の差しかない
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

同じHDDだと
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph116l.gif
こういう結果。

ウィルススキャンだけはCore2の勝利。
Win,アプリの起動,ファイル書き込みなど重要なHDDアクセス能力ではx2の勝利。

HDDをそのままでx2からCore2へ移行するともっさり感を感じるはず。

感じ取るなんて不可能な誤差

Pentium4 2.26GHzから Core 2 Duo E6400に変えたら幸せになれますかね？

そうそう、HDDの性能差が体感に一番効く。
でもマザボ、CPU以外同じ構成で同価格帯になる構成だと、
明らかな体感差があるのも事実。

>>317
×2で組んだほうがいいよ
オレはC2Dで幸せになったけどな

高額で多くのひとにもっさり感を与えているＣＰＵがほしい人→Ｃ２Ｄ

世界中のイケメンが使ってるクールで軽快なＣＰＵがほしい人→Ｘ２

もっさりなんてアリエナイ！体感なんて信じられんと言いながら
フォトショの起動で差付いてるのは認められないのなんで？

あれ別にフォトショじゃなくても違うアプリでも差つくんじゃね？

x2でもC2Dでもいいがもっさりと感じてるやつは

ただの無知、無恥、無能、白痴、馬鹿、低脳、狭心、小者、貧乏、強欲な者。


それか感じ過ぎてらめえぇぇなくらい超ビンカン

OSや各アプリのHDDをストライピングにしたら快適になりますか？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　ストライプしてもランダムアクセスは早くならないから。
　|文|⊂） 　 二台目にページファイルやIEキャッシュやテンポラリを移した方が快適だよ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
#WD360GDが二台余ってるんで色々試した感想

ここまで雑音（コテ。名無し）のみの自演でお送りいたしました。

それでは続きをお楽しみ下さい。

淫厨が工作してういるようですがX2がキビキビしているのは紛れもない事実です。
騙されないようにしてください。

ページファイルの読み書きはメモリ2GBにすればだいぶ軽減するんでないかい？
フォトショップとかゲームとかではテンポラリってそんなにしょっちゅう読み書きあるのかね？
インストのときくらいしか使われんのでは？
まあキャッシュとかは別のドライブにしたほうがいいだろうけど。

AMD系雑音　毎日必死だな

ここはネタスレなのか?
とりあえずマジに書いとくとシングルスレッドアプリを
複数開いたときの差じゃねえの？

たとえばsuperπでベンチとりながら、とかさ。
実際やってみるとC2Dはベンチの負荷率は60〜100。（瞬間的に100になることも）
X2だとほぼ50％を維持。
ベンチ結果はC2Dが圧勝だけど、ベンチ中にブラウジングとか普通の作業やった
ときの速度はX2が圧勝。
で、実際の作業なんてのは複数タスク立ち上げて使うことが多いと思うんで。
X2サクサクC2Dもっさりってなるんじゃないの?

>>329
淫厨を認めたくないようですよｗ

L2共有キャッシュの弱点だな
シングルスレッドだとC2Dの大容量L2キャッシュが効いてX2を大きく引き離す。
X2は片方のL2しか使えないから本来の能力が出ない。
複数タスクだとC2DはL2キャッシュの取り合いになって「もっさり」

C2Dってもっさりすぎてこまる。

例えば3Dゲームとitunes等の音楽ﾌﾟﾚｲﾔｰを同時に起動してたら
C2Dはもっさりになるの？

購入を検討してるのだが・・・

>>333
そうだよ。
Athlon買った方が幸せになれるよ〜

>>333
433 ・∀・）っ-○◎●創聖のダンゴリオン ◆DanGorION6 sage New! 2006/10/22(日) 00:50:18 ID:9hdXmUzn
先生！こうでつか？

Core1 Core2 　Core3 Core 4
　　|　　　|　　　　　　|　　　|
共有L2(2MB)　共有L2(2MB)
　　　｜　　　　　　　 ｜
　共　有　L　3　(8〜16MB)
こんな仕様のC2Dならおｋ多分きびきびだよ

>>334
現在の構成が
Athlon64　X2　4400+
メモリ2G
GeForce　6800GT（AGP）
なんですが
もっと快適になると思いC2Dの導入を検討しておりました。
上記のような構成からC2Dに乗り換えられた方いらっしゃいませんでしょうか？
感想をお聞きしたいです。

>>336
４２００+とE6600持ってるけどC2Dすげぇもっさりになるよ。
やめとけｗ

嘘つきアム虫の口癖

�@　｢C2Dはもっさり｣
�A　｢両方使ってるけど｣
�B　｢現実を見れない淫厨が｣

>>337
そうですか・・・
もう一度検討しなおしてみます。
ありがとうございました。

>>339
Q6600にすると良いよ

>>339
C2Dもっさりはアム虫の嘘だから気にしなくていいよ
今より快適にしたいのなら、何が用途なのか書こうぜ

フォトショ起動終了を一日に数千回繰り返すなら断然X2の方がいい
それ以外ならC2Dかな

このスレは一匹の大嘘付きの基地外アム虫が住み着いてるからな。

>>341
淫厨ここまで来て暴れるなよｗ
真実だからってムキになってる証拠だねｗ

よく一人でそこまで頑張れるもんだ

>>341
ご指示ありがとうございます。
用途は主に3Dゲーム（BF2・CSS等）それに加えてitunes・WME・TS2を同時起動
たまにphotoshop・illustrator（共にCS2）で画像加工製作
この程度です。

Windows VISTAだとどっちがもっさりする？

>>345
それなら間違いなくX2の方が早いですよ。
FX62とか検討してみるといいと思います。

>>345
そんなにたくさん起動するならQuadで良いじゃん
4400+→C2Dなら多分何も変わらないと思う

>>348
真のクアッドコアAthlonが出るまで待った方がいいですね＾＾

ここは性能の割りにCORE2DUOより割高なX2ユーザーが少しでも優越感に浸るためのスレですか？

デュアル→デュアルで何にも変わらんのはFA

C2D機をゲーム用に買い足すのはどうか？
C2Dはシングルスレッドなら間違いなく最高の石。
ゲーム以外の用途だと、アンチウィルスソフトが
どうしても必要だと思われるので。
アンチウィルスの常駐入れた時点でX2の方が速く
なってしまう。スキャンなんかしたらC2Dは使っ
てらんないくらい遅い。

フォトショの起動終了を繰り返す人はX2

フォトショ起動以外の全ての用途でキビキビ感を堪能したい人はCore2

でFA

同じネタを何度も繰り返す必要はない

＞アンチウィルスの常駐入れた時点でX2の方が速くなってしまう
なわけないだろｗ
アホかｗｗｗ

L2キャッシュの取り合いでC2Dが遅くなる。
X2は遅くなることなくそのままの速度で使える、だな

>>355
理論的にはそうだが、その分C2Dは絶対的な処理能力が高いのでそこまで遅くなりはしない。

> L2キャッシュの取り合いでC2Dが遅くなる。
> X2は遅くなることなくそのままの速度で使える、だな
過度な競合防止機構ついてるから性能は劣化しませんし、逆に動的にキャッシュ配分の最適化が行われるからX2より高効率です。

またまた淫厨の工作が始まりましたｗ

>>358
ちょこまかとネズミみたいな奴だな　お前ｗ

まぁ、CPUにはそれぞれ得意分野があるんだし
X2ユーザーはフォトショの起動終了を繰り返し、タイムを計って楽しめば良いだろう
十回や二十回ではほとんど差はないかもしれないが、数千回も繰り返せばタイムにかなり差が出てくるはず
その行為に意味があるのかどうかは別として

第一フォトショも起動後はC2Dのほうが早いしiTunesはもう７だからな。

７はC2Dのほうが早いよ。

フォトショの起動再起動が趣味、iTunesは6からデートしないって人はX2。

それ以外の人はC2DでFA。

過度な競合防止機構とは
一定時間はキャッシュ配分を変更しないことで実現されていて、規定時間中各コアによるキャッシュ使用頻度をカウントし再配分を行っている。
この方式だと、過度にキャッシュを取り合うことが防止出来るので競合による劣化はなくなる。
再配分に多少のタイムラグが発生するが、再配分機構があることから再配分が不可能な独立キャッシュよりもずっと効率の良い運転が可能。

嘘つきアム虫の口癖

�@　｢C2Dはもっさり｣
�A　｢両方使ってるけど...｣
�B　｢現実を見れない淫厨が...｣
�C　｢淫厨の工作が...｣

デート→アップデート

>>362
ん〜でも実際もっさりになるからなぁｗ

↑いつもの基地外

>>365
なってない、π焼き×2でX2より遥かに高速でもっさりしない。
それともっさりマークの結果(50スレッド同時実行)もX2より遥かによい。
もし、C2Dが本当にもっさりなら上記の結果は矛盾する、つまりX2よりキビキビだからこそ速い結果となっている。

こんなスレまで来て淫厨工作必死だなｗ
π焼きしながらiTunesやると超もっさりwwwwwwwwwwwwwww

>>668
それも嘘、C2Dのほうが遥かに快適だ。

誤爆乙。さっさと巣に帰れよｗwwwwwwwwwwwwwwwww

π焼きしながらiTunesやると

X2　5000+だとπ焼き速度30秒以上、iTunesはC2Dより少し遅い
X6800だとπ焼き速度20秒以下、、iTunesはX2 5000+より少し速い

こんな感じになる。

そもそも性能が
4万の6600＞＞＞＞＞＞10万のFX62

>>372
もっさりの意味が分かってない淫厨はさっさと帰れよｗ

>>373
タスクスイッチ性能を読むためのAPIマークもC2Dのほうが優秀。
X2では勝てないよ。

結論、C2Dはもっさりしていない細かい差を強調するのならX2よりC2Dのほうがキビキビ。

暴れてるアム虫ってほんと1人しかいないんだな

昔の雑音みたい

今両方試してるけどやっぱりX2もっさりだよ
嘘付淫厨どもいい加減にしろよｗ

>>379
やっぱりＸ2もっさりなんだなｗｗｗｗｗｗ

>>379 に期待液体固体

http://www.dosv.jp/feature/0610/img/pop/038.gif

>>362

"過度な競合防止機構"に該当するページが見つかりませんでした。

で、もっさりってなんなんよ　英語でも同じ言葉があんのか？

向こうのフォーラムではどういわれてんのよ。

もっさりマーク(50スレッド同時実行)とπ焼きを同時にした場合の影響

X2 5000+(定格)
別々に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3724.jpg　6,177　35秒
同時に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3725.jpg　5,175　43秒
同時に実行するともっさりマークの数値が1002低下しπ焼きが8秒遅くなった。

[email protected]
別々に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3726.jpg　9,234　15秒
同時に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3727.jpg　8,020　20秒
同時に実行するともっさりマークの数値が1214低下しπ焼きが5秒遅くなった。


同時実行時の低下はX2のほうが顕著に出ている。

ないよ。

2ｃhのしかも自作板でさえ共通の認識ではない。

もっさりはベンチでは分からないよ。
実際に持ってないとねｗ

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader356075.jpg
4窓エンコをしながら計って　12,440

>>384
π焼きを含めると同時に51スレッド実行しているからタスクスイッチの影響が良く出てるんですけど・・・
特にX2 5000+のπ焼きをみると1回目〜3回目のループ時に大きく影響を与えており速度が大きく低下している様が分るんですけど。

また淫厨の工作かｗ
C2Dがもっさりなのは事実なんだから認めろよいい加減ｗ

ゲームやりながらitunesめちゃもっさりwwwwwwwwwwwwwwwww

>>385
もっさりベンチは計測者が不正を働かないのがお約束、それを破るともうめちゃくちゃです。
そして貴方は不正行為者w

また嘘付き淫厨かｗ

フォトショにやけにこだわってる因業陰厨って何で複数IDがあるの？

理論やベンチじゃ分からない。
それがもっさり。

C2Dほんともっさり

ほんと神憑り的になってきましたよw

ほんとうにもっさりだもん。
認めたくない気持ちは分かるけど暴れるなよ淫厨wwwwwwwwwwwww

もちつけ、どっちのデュアルコアCPUを使おうと
ちゃんとDVDドライブをつけたPCでエロDVDは見られる
そうすればどっちでももっこりできるだろ？

プラシーボ効果という奴ですか？
ベンチ結果に全く現れない未知な遅さ・・・もっさり。
P4の頃だと、深い段数が影響して速くなったり遅くなったりとそれらしい説明があったのだけど、
C2Dだとそれも言えず、共有キャッシュをターゲットにして見たのだけどそれもあっさりと覆され、
神に縋るしかないのかなw

だーかーらーキャッシュが競合するからもっさりになるんだよ〜ｗ

>>395
絶対価格が安いAthlonが良いねｗ

> だーかーらーキャッシュが競合するからもっさりになるんだよ〜ｗ
>>382見てみ?
50スレッド＋1スレッド同時でキャッシュ競合による低下は顕著かい？
X2 5000+は1回目〜3回目が大きく速度低下しており、これはキャッシュの影響だぞ。
C2Dの方は綺麗なもので余裕さえ見せている。

嘘つきアム虫の口癖

�@　｢C2Dはもっさり｣
�A　｢両方使ってるけど...｣
�B　｢現実を見れない淫厨が...｣
�C　｢淫厨の工作が...｣
�D　｢もっさりの意味が分かってない淫厨は...｣

はい>>385

もういいよ各自が買って試せば

>>398
捏造乙ｗ

>>401
C２D持ってる奴もX2買って試してみ。
いかにC2Dがもっさりだったか分かるからw

>>402
捏造は>>385 起動される画面を必死に消去しまくってますなw
>>382は正真正銘捏造なし、捏造かどうかぐらい判別できるようになれやなw

>>382 見る限り、もっさりはX2じゃん

アム虫曰く、アプリいくつか起動すると遅くなるのがもっさりなんだろ？ｗ

どう説明するんだろ？

扱うデータ量の違いか

皆さんが使うブラウザ起動X2のほうが早いよ〜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
C2DってL2キャッシュか外れると極端に遅くなるからストレスたまってしょうがないwwwwwwwwww
安定X2って凄く良いねｗwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

スーパーπなんて何の役にもたたないベンチ乙
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

アム虫　ついに暴走したか

もっさりX2乙

ID:ygzSXdsOは何でそんなに必死になってんだ？朝からｗｗｗｗ

こんなスレまできて必死にC2D擁護する淫厨必死だなwwwwwwwwwwwwwww
何の役にも立たないスーパーπで捏造乙wwwwwwwwwwwwwwww

単位時間あたりに扱うデータ量が膨大になればメモリーに収まらぬからHDDへの転送が必須となる。
HDD性能についてはマザーボードによって異なるしHDD自体でも大きくことなる。
その証明として>>266-268を上げておく、OCで性能が殆ど伸びないことからCPUはネックになっておらずもっと性能の低いCPUでさえ
余裕でHDDをドライブしていると伺える。
よってマザーボードの性能やHDD性能に左右こそされCPUが原因でもっさりするというのは間違いである。

X2はモッサレ〜ラでも、フォトショの起動は早いんだからいいじゃん
X2ユーザーはそれで満足しなよ
古いCPUなんだしそんなもんさ
AMDは次の4コアに期待しようぜっ！

ID:ygzSXdsO の火病っぷりがやばすぎる

> フォトショの起動は早い
これすげーあやしい、俺の環境だとC2Dの方が起動速いし、>>14と>>266-268を見比べると
どうやらテストしたマザーボードにこそ原因と思われる。

そろそろこのスレをintelとAMDの関係者に提出してきて良いですか？ｗ

ブラウザやメーラーやオフィスの起動が早いのもX2wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

キャッシュから外れると極端に遅くなるC2D

ちょーもっさりんこwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>415
まぁまぁ、
そういうことにしてあげとかないと、彼(アム虫)の火病がますます・・ｗ

まぁ俺の環境でもC2Dの方が全然早いけどね・・
一度でもC2D使うとX2はもっさりしすぎて使えん・・熱いし遅いしいいとこ無し

まぁ俺の環境でもC2Dの方が全然早いけどね・・
一度でもC2D使うとX2はもっさりしすぎて使えん・・熱いし遅いしいいとこ無し
↑でたぁ〜〜〜結局淫厨も　両方使っている　というウソを言うじゃんｗｗｗｗｗ

嘘つき淫虫の口癖

�@　｢C2Dの方がきびきび｣
�A　｢両方使ってるけど｣
�B　｢現実を見れないアム厨が｣

>>367
おいおい、Core2のπ焼きがなんで速いかもわかっとらんのかい。
キャッシュにずっぽり収まる程、小さなプログラムだからだよ。
もっさりマークもまた同じ。

通常のアプリを複数動かしたらキャッシュの取り合いでCore2はもっさりするのよ。
っつってもあくまでもx2と比べるともっさりで、Athlonシングルと比べたらきびきびと言える
レベルだけどな。

C2DをきびきびにさせたいならQuad使えってこった

>>419
>>418は大げさな表現(ここはモッサリスレだから妥当かも)だけど、確かに何をさせてもC2Dの方が快適だよ。
もちろんE6300のように実クロックが極端に低いのと2.6GHzクラスのX2だと事情は違ってくるけどな。

こんなスレにきてまで必死にC2D擁護する工作員が大量発生しています。
みなさん騙されないようにしてくださいねｗ

>>421
その小さなπ焼きすらキャッシュに収まらず、あまつさえもっさりマークの50スレッド同時実行の影響を大きく受けて
速度低下しているX2はどうにもならんよ。

ここは大嘘付きのアム虫ID:ygzSXdsO が一人で立てて一人で運営しているスレです

πなんて何の役に立つんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

＞つってもあくまでもx2と比べるともっさりで、Athlonシングルと比べたらきびきびと言える

おいおい
Athlon64は同クロックならどうみてもシングルの方がキビキビしてる
それが周知の事実だろう

アム虫ってのは、口から出る言葉 出る言葉 嘘しか言わないのか？ｗ

アプリを複数動かした状態でももっさりマークで12440も出せるのは凄い

キャッシュの取り合い

>>382の場合
最初にπ焼きが稼動、L2 512KBのキャッシュを独占して稼動。
そこへもっさりマークにより25スレッドが割り込みキャッシュを奪い合う図式。

X2が同時実行で8秒も低下したのはそのせいだし。

しかしここでアム虫が言ってること真に受けてFXなんぞ買っちゃったら
後悔の念１００％いくだろうな

高いわ 熱いわ 遅いわ もっさりだわ
三拍子ならぬ四拍子揃ってる

>>428
なんだそりゃ。
ドライバの入れ方とか間違ってるじゃないの？
シングルスレッドの動作は厳密にはシングルのほうが有利だが、誤差の範囲。
複数のアプリ動かしたらシングルだとすぐもっさりしちゃうよ。

"もっさりってのは複数のアプリを動かした時に発言する現象"で決定なんだな？

>>432
51スレッド(複数)動かしてもっさりしたのはX2でありC2Dじやないよ >>382

発言→発生

C2Dって優秀なんだろ？
なのに何でL2の量とレイテンシにすがってるような必死なレスが出て来るんだ？
>>430みたいなさ

>>436
優秀なCPUには優秀なキャッシュが必須だからだよw

>>5

>>5

>>5

スポンサーのお金でおまんまくってる記者がいってることなんてアテになるかよwwwwwwwww

だったら自分一人で一日中妄想してりゃいいだろｗ

【特上】
そんな訳でIntelから投入された新たなハイエンドCPUであるが、と
りあえず最高速の座を再びAthlon 64 FXから奪回したと言っても良
さそうである。従来、Athlon 64系が優位だったベンチマークで
Athlon 64 FX-55よりやや上回る成績を出しながら、逆にPentium 4
系が優位のベンチマークでAthlon 64 FX-55に劣るものが無いとい
う以上、(絶対的な差がどの程度か、という話は別にして)Intelの
目論見は成功したと言わざるを得ない。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/11/03/1066/004.html

だからここはキャッシュから外れたC2Dのもっさり具合を語るスレなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww
ベンチなんかじゃわかんねぇよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

んー
キャッシュを外れようが、C2Dはもっさりにはならないからなぁ
どちらかと言えばX2のほうがｍ

Intel信者たちは>>1のリンク先は見てないのかな？。。。

基本的に都合の悪いデータはスルーだよ淫厨はwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
わざわざこのスレに来てまで工作必死杉wwwwwwwwwwwwwwwwww

アム虫は毎日が熱いですなぁ

>>446
AMDにお金もらってるから

>>444

> ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5321656
これC2Dはもっさりしていないとの結論になってるし。

> ttp://www.dosv.jp/feature/0610/img/pop/038.gif
これも私がテストした結果だとC2Dのほうが速いし。

> ttp://techreport.com/reviews/2006q3/e6300-vs-sff/povray.gif
設計が古く速度の上がらぬソフトで結果も大きな差がないものだし、新しいバージョンだとC2Dが勝ち。

> ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph116l.gif
どうもマザーボードの性能差のようで>>266-268だと逆転してるし。

これ新しいバージョンの結果

POV-RAY
> http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0606/05/l_kn_core2pray.jpg

データじゃわからんよ。
実際に俺みたいに両方持ってないとねw

C2Dはあきらかにもっさりです。

これは紛れもない事実wwwwwwwwwwwwwww

>>449
見えない

ベンチマークだけを繰り返して休日を過ごそうと思うのですが
どのCPUがお勧めですか？

>>451

3ページ目最初のグラフ
> http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/05/news006.html

淫厨どもID真っ赤ですね＾＾
ご苦労様＾＾

>>452
X2がお薦め、OCするとか最適化してみるとか時間潰して遊べます。

やはりx2は起動だけなんだね
C2Dのモッサリはやっぱり都市伝説だったんだ。

起動が速い＝きびきび
起動が遅い＝もっさり

>>457
>>266-268
APP Loading速度比較してみ？

あ〜〜あ、また痛い信者同士が加熱してスレを伸ばしているよｗ
いい加減、淫厨もこんなところでx2のもっさりを主張してないで
x2もっさりスレを立てろようぜぇｗ
日本国内で北朝鮮人が　ウリは世界一の国民ニダ　ってわめいて
それが通用しなくてイライラしているのと同じだろｗ
悔しかったら北朝鮮国内に日本人を連れて行って
その日本人に　日本人こそ世界一　って言わせてやれば良いだろｗ
所詮、郷に入っては郷に従えｗ

ちうか俺のx2 3600+はL2/256KBだから、明らかにx2 3800+以上やC2Dと比べて
いつももっさりｗｗｗｗｗｗ　けどそれでも良いんだよ、どうせ安く済ませようとして
シングルの中間〜上位モデルを買うくらいなら、もう少し出して
デュアルコアにしようって思った程度だから、最初っから高性能なものを求めてなかったんだからｗｗｗｗ
けど、次はエンコード専用機にC2Dで組もうかと。
x2よりきびきびしてようがもっさりしてようが、使用中の大半はエンコード作業だから
気にもならねーｗ　要するに費用と性能を考えて買うのが賢いｗｗｗｗ
もっさりを気にしてても効率の良い環境は整わないぞｗｗｗｗ

エンコード専用機にC2D　×
エンコード専用機にC2Q 　○

一時だけ高いもの買っても、時間の経過とともに
もっと高性能なものが手ごろな価格で買えるようになるんだから
複数所有している状態でべらぼうに費用の掛かるものなんてかわねーよｗ

ちうかぁ、エンコードっつっても俺の場合圧縮メインだから
１３万もありゃ、むしろ後々残せるHDDを大量に買う罠ｗ

前も書いたが、C2Dは分岐命令予測がヘボ過ぎるんだよね。ネトバの時からそう
だったが、上手くいってるとき処理能力が高くてベンチは速いんだが、分岐予測
失敗する可能性を減らす努力をしてないから凄いクロックが無駄になってる。


ベンチ回す分にはいいCPUなんだけどねぇw

>>456
日本語は正確に
X2が早いのはフォトショの起動だけね
実はそれも怪しいんだけど　ﾅ･ｲ･ｼ･ｮ

>>465

> 複数所有している状態でべらぼうに費用の掛かるものなんてかわねーよｗ
所得水準の差だろ。

>>5

>>5

>>5

>>465

>>465

>>465

>>467
んじゃC2Qを今複数所有して、ほとんど性能いっぱいに使う時間がない状態で
時間の経過と共に価格が落ちたときに時間とお金が取り戻せるってわけでもないんだろ？ｗ
そういうのを考えない奴が、常に上位モデルを買って、後の価格暴落で悲惨な目にあっているから
こういうスレで939のx2を５、６万あるいは１０万円近くで買ってしまったアム厨が
C2Dより上回るであろう性能だけを持ち出して傷の舐めあいをしているわけだろ？
俺はそんなことしたくないから、安くなったら買うｗ
けど、PenDは買わなくて良かったぁ〜〜〜♪♪♪♪♪♪

>>470
お前のようなこと言ってたら高級品買えなくなるが？
もっと余裕というかゆとりある生活はできないのか？
合理主義だけじゃ人生寒いぞ。

>>470
ならC2Qが暴落して2万以下で買えるまで待つがいいよ

ID:F0DY8tD9もID:z/7ufvi+も
馬鹿を晒すのよしなよ

流石自称年収5000万円のスーパープログラマの言う事は違うねｗｗｗｗｗｗｗ
トンデモ理論も流石ですｗｗｗｗｗ





てか最悪板いけよキ○ガイ

ここまで雑音（コテ。名無し）のみの徹底的な自演でお送りいたしました。

それでは続きをお楽しみ下さい。

507 ：名無しさん＠七周年：2006/11/21(火) 20:29:44 ID:OLghxF4f0
>504
Core2Duoはかなり頑丈だ
投げたり燃やしたり水に漬けたりしなければ壊れることはないよ

はい>>5

>>385

>>385

>>385

何で自分のレス番で馬鹿晒し上げやってんだよｗ

>>476
それならクボックする香具師なんかいないのだが････。

もっさりなのを認められない淫厨が暴れてますねぇ

だからここはキャッシュから外れたC2Dのもっさり具合を語るスレなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww
ベンチなんかじゃかなわねぇよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
っていってるんだろｗ

ｼﾝｸﾞﾙの3500+からE6600で新規に組んだ。

なにこのﾓｯｻﾘ…
AutoCADとDocuWorks Desk使いだが3500+の方が早いよ。

素直にANDで組んどけば良かった。（´・ω・｀）　ｼｮﾎﾞｰﾝ

2chで誤字につっこむなよ・・・

スペックじゃない、体感レベルでx2のがキビキビというのが
通じない香具師が多いんだよね。
確かに処理自体はC2D早いんだけど、それに至るまでがイラつくところに
気づかない香具師が多い。

何ソレ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ＯＣスレでもあんまし壊したとか聞かないが書き込む気力が
なくなってるだけかな。クボは普通に運も悪かった気がする。

>>485
体感っていっても高速撮影カメラで撮影してもCoreDuoの
方がわずかに反応よかったとかのデータみたら
プラシーボの方が強いんじゃないかと思うのは普通だと思うが。

>>483
Aftereffects7.0（+Nucleo）と、ＸＳＩではE6600の方が4200+より
レンダがかなり速かった、計算上は同価格帯のX2よりも速い。

AutoCADってそんなにCPUパワー食うようなソフトなん？
以前教えてもらう機会があったんだけど古いマシンでも
軽かったけど。

なんにせよ残念だったね、実際のアプリでの使用感とかは
リサーチしにくいからね。

M厨ライター鈴木雅暢に記事だし
数分さわっただけで、甲乙つけがたい僅かな差を見極められるとは思えん

だからといってベンチや理論ではわからないっていう
言葉を鵜呑みにできる訳でもないしね。

理論でとるやん
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph116l.gif

HDDでx2より15〜20%も遅いCore2もっさりーのは致命的だろ

PCmarkテストとか実アプリにはほとんど関係ないんだってｗ
ブラウザやメーラーの起動が早いのはX2ってのは紛れもない事実wwwwwwwwwwwwww

よってC2Dもっさりんこwwwwwwwwwwwwwwwww

>>492
頭おかしい人はかわいそうですねぇ。
そんな嘘ばっかりついて、何の得があるんでしょ。
勝手にX2で幸せ感じててくださいな。
まともな人はC2D使って幸せになりますからｗ

>>493
嘘吐きｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

C2Dのがいいに決まってんじゃん(´･ω･｀)
アホかと

どっちもの大した違い何か無いに決まってんじゃん(´･ω･｀)
アホかと

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　まぁ実際の使用感だとベンチほど圧倒的な差は感じない。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>497
実際にOSが稼動して、実アプリ動かす環境になるとCPU単体の性能差は
そのままは出ないですからね。
でも、友人宅の4200+機とうちのE6600機をいろいろ使い比べたら、
圧倒的ではないにせよ、「性能差なりの使用感の差」はありましたけどね。
もちろん体感もC2Dが上。
X2ももっさりってわけではないですが。

そのとおり。
むしろ、Core2システムのHDDもっさりが気になってしょうがない。
使い慣れたものより劣る部分があると気になるもんよ。。。

結局はクロック数次第ってとこだな

>>499
は？ｗ
あなた、C2D使った上で言ってますか？

ウチと友人宅、HDDはたまたま同じ7200.10の320GBを使ってますが、
誤差以上の差はありませんよ。
HDTuneなんかでベンチとってもほとんど同じ傾向です。

別にC2DマザーのHDDももっさりなんか感じませんが。

>>499
は、C2Dがより高速な分、HDDとのギャップが余計気になる
といってるように見えるんだが。。ｗ

高くてもっさりこーんのＣ２Ｄｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

面白いやっちゃよのぉ、今はx2を持っているが、次に組むC2D E6400が
どんだけ速くなるか、オラワクワクしてきたぞぉ〜♪

AMDはそろそろL1を増やしてくれ

>>476
でも、クボックしたら壊れたべ。
そういう久保田はC2Dぶっ壊した偉人として
後世にその名を語り継がれるだろう････。

>>488
AutoCADメカ使ってますが重いです。
少しでも軽くするような処置がとられているようですが、
それが裏目に出ているような。
AMDマシンはありませんが、C2Dマシンが入りましたので、
今度インスコしてみます。

488は実際操作した事無くてベンチ見て喜んでるタイプなんだから
そっとしておいてやれよw

マジレス、スマソ。
私見だが、「もっさり」の理由にメモコンの有無をあげる人がいるが、
CPUの性能を比較する場合、これは除外しなければならないと思う。
なぜなら、メモコン内蔵はCPUの高速化の肩代わりをメモリーにさせて
いるからである。
AMDはCPUとセットで高速なメモリーを格安で提供しているか？
メモリーメーカーにおんぶしているだけではないか？
それに比べインテルの方はというと、比較的遅いメモリーにも対応で
きるチップセットを提供し、それが足を引っ張らない様にCPU内に大容
量のキャッシュを搭載し、メモリーアクセス手法もそれを考慮したうえ
で、設計している。
インテルを持上げるわけではない。コンピューターはCPUだけでは動かない。
その中のCPUを作るということは、CPU内だけで性能向上を考えなければ
ならないのではないかと思うだけである。

>>508
Aftereffects7.0（+Nucleo）つーことを分かって言ってるよな？
ベンチマークじゃないぞ？

X2の方がキビキビしていると言ってる奴のレスを見るといい加減なことばかり書いてて信用度低いよな。
もっとこう、使用できるものを出してくれよ。

>>509
メモコンないXPもキビキビらしいからな

P4のときは、コンテキストメニューの表示やAdobeリーダーの起動速度とか指標になるものがあったんだよな。
でもC2Dとだと何にもない、ただもっさりと騒いでいるだけさ。

メモリ会社として出発したくせに
今ではすっかりメモリから目を背けているインテル（笑）

>>514
メモリーのことを考えてるからC2Dだと思うのだが。

今から新規で一台組むならX2なんて選択はありえない
高いわ　熱いわ　遅いわ　もっさりだわ　三拍子ならぬ四拍子揃ってる

なに？　3800+？　安いって？

安かろう悪かろう
後悔したくないのなら5000円足してE6300買え

E6300も安かろう悪かろう
後悔したくないのなら20000円足してE660(ry

>>517
E660はダメ！
E6600なら間違いない！

■旧
♪[email protected]
DFI乱パ駅
DDR550 1GB

■新
E6600
P5B寺
DDR2 800 2GB


旧→新でもっさり感を大いに味わってるわけだが…
もっさりじゃないと言ってる奴はどういう構成なんだ？
また、どんな構成と比較してもっさりしてないって言ってるんだ？
暇があったら色々試してみたいから教えてくれ。


ちなみに俺のはチップセットのドライバ以外は全て新旧同じ環境だ。

どうせ[email protected]にRAIDだろ

C2Dにメモリ2Gも積むなんて勿体無いな・・・
キャッシュから外れた時の保険に256Mかそれ未満あればいいんだよ

フォトショの起動終了を繰り返す人はX2

フォトショ起動以外の全ての用途でキビキビ感を堪能したい人はCore2

でFA

自分の中でチキンレースしてるお

次に価格改定したほうを組む

>>519　OCしないで充実した使用感の得られるCPUなんて今まであったか？

>>512　ゲームで先の先のマップとか無しにして
今その場で動いているものの処理用だけ考えても4MBってギリギリだな。
4MBキャッシュに最適化するように最初から全体を作るプログラマも
居ないだろうから大抵はみ出して買い換えたのに速くならない体験をする人が増える冬。

X2がメモリコントロールを積んでいることの有利を指摘する人もいるが下記を見て欲しい。
下記はPOV-Ray 3.6のベンチ結果だが、結果からいうとC2Dの圧勝。
POV-Rayはレンダリングソフトであり少々のキャッシュを積んでいても殆ど影響しないソフトの一つ。
POV-Rayの旧バージョンだとC2DとX2に殆ど差が無かった(>1参照)のだが、3.6以降だとC2Dが圧勝する。
これはキャッシュを上手く利用しているわけではなくレンダリング処理を高速に行っている結果だ。
X2はメモリコントローラを統合することでC2Dよりもメモリーへのアクセスは高速であり実帯域は2倍と広い。
しかし、その有利もCPUの処理がネックとなり全体としての処理速度には殆ど貢献されていないのが実情で、
このような結果となってる。

> ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph132l.gif

本日も

ここまで雑音（コテ。名無し）のみの徹底的な自演でお送りいたしております。。

それでは続きをお楽しみ下さい。

速いぞ速いぞなんて新アーキティクチャをHTやなんかのときみたく
嘯いてるけど結局は4MBキャッシュや実クロックっていう物量作戦じゃないと
早くならないことがハッキリしたな。

コンピュータの性能にマジックは無いんだね

>>513
おまいさん>>1のリンク先を見たのか？

>>528
お前こそ>>448-449を見たほうがいい。

ﾜﾗﾀ

　　　　 .,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
　　./　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　　ねんがんの PS3を てにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿___
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／|´ PanaSonic｀l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿3DO＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　　 ／

もっさいきびだんごかもっとわかりやすい検証をしてくれないか？
C2D不足の時鼻歌で買ったX2を信じてたのに
ブラインドテストでは後発の友人C2Dが早くて困っているよ
OC率では絶対勝てないし（泣

>>527
アスロンは、X2 5000+よりX2 5200+が売れている。
クロックも2.6GHzとC2D E6600より高い。
AMDも結局、キャッシュ容量とクロックじゃん。

>>519
3.6GHzで使え、話はそれからだ。

>>533
なんか知らんが5万円以上も出してX2 5200+を買ってる人って気の毒だな。
俺はDellが10万円未満でX2 5000+搭載、2GBメモリー、三菱製17インチ液晶付きのキャンペーンをしてたから購入したけど
性能を考慮すればE6600より高いX2はちょっとお薦めできないな。
もっとはっきりいうと、X2は実売価格2万円以下、それ以上はC2Dの住み分けで良さそう。

X2の2万以下買うなら64シングル買った方がいいような

X2もC2Dもそうだけど、低クロックはOC耐性いいから、X2 3600+も2.6GHz程度にOCして使うことを前提で・・・
貧乏な人には魅力あると思うぜ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　お手軽OC目的ならC2Dの方が・・・。
　|文|⊂） 　 64は定格クロックでひたすら電圧下げるのが楽しい
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

C2D 1.2GHzで0.65Vで動作させてまつ。
ファンレスでも全然暑くならないおっおっ。

E6300とかはOCした場合、アイドル時の消費電力で凄く不利になる。
もちろん、電気代なんて気にしない人は構わないだろうが、6倍←→7倍ではOCに向かない。
E6600くらいになれば、6倍←→9倍とC1Eを有功にすることでアイドル時の消費電力を落とせるからOCしても使い易い。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　1.2GHzって200*6？。
　|文|⊂） 　 いまさらFSB800てのはなんだかなう
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

ここのIntel派（もっさりを知らない）はIntelしか見えてない信者ばかりなんだよな。
おれもそうだが、もっさり認定してる人は別にAMDだけ使ってる人たちじゃないと思うよ。
エンコするならCore2一択なのはわかってるし。

超低発熱だお＾＾

C2Dを3.5Ghzで常用出来てるID:tJOU0mNJとかは
家の外にPCケース置いて冷やしてるんだろうな
外の気温が氷点下行けば普通に使えそうだ

　　 ／￣￣＼　　　　　 ／￣￣￣＼　　　　　　 γ::::::::::::::::母::::::::::::::ヽ、
　／ﾉ(　_ノ　　＼ 　　／　─　 　 ─ ＼　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　|　⌒（●）-（●）／　 <○>　　<○>； ＼　　γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
　|　　　　 （__人__）|　　　　（__人__）　　；　|　 （:::::::::／　＼　 　 ／　＼:::::::）
　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ ＼ 　　 ｀ ⌒´ 　　　／　　＼:／ 　（●）　　（●）　＼ﾉ
　|　　　　　　 　 }　　　（　ｒ　　俺　　　|　　 　　　|　 　 　 （__人__）　　　　|
　ヽ　　　　　 　 }￣￣　ヽ○￣￣￣￣￣￣￣＼＼　　 　｀ ⌒´ 　 　 ／
　　ヽ　　　　　ノ　　　　＼今日の特集はニート問題です・・・／　／
　　　/　　　 く ＼ |__| _ ..._.. ,　　　　 　　 ＿＿＿　＼　　　　　　(_＿ノ
　　　|　父　　＼ ＼ ＼　／　 　 　　　　|＼＿＿＿＿＿ ＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､＾　　　　　　　　|　 |ヽ､ 　　　　　 ﾉ|

>>544
3.6GHzのときに計測した結果はこれだ。

OCした場合(3.6GHz Vcore電圧は1.45V)
　　　　　　　　　　　アイドル時.　ビデオ鑑賞　　 πx1　　 πx2　　SP-O　　　 TX
C1EがONのとき...　　　195W　　　　　225W　　266W　　291W　　315W　　328W

今は3.5GHzで使用していて空冷でINFINITYを使っている。
冷却ファンは12cm　1700回転、ケース排出が12cm 1400回転、吸引が9cm x2 800回転
少し煩いがまぁまぁというところだ。

C2DってそこまでOCできるのかぁ。それ１つ買っておけば
XP最後を飾るには十分だな。けど、俺はE6400でOC無しで使う予定だがｗ
他に64 x2 3600+をOC無しで稼働中。さすがに性能がそこそこ良いマシンの数が増えて
持て余しているという贅沢というか勿体無いというか・・・やっぱ買取価格が高いうちに売るべきか？

これからC2D買う奴は
ロットナンバーが
628B
もしくは629以降を買いましょう

PCワンズは大丈夫だろうか？って問い合わせてから買うべきか・・・

E6600の方は2003Serverで64bitOSを入れている。
こちらは定格電圧(1.275V)で3.2GHzw@常用している、定格電圧だと3.3GHzまで安定稼動するが少し下げて運用中だ。
ロットはL628B127で横浜の淀での購入。

ASSEMBLED IN CHINA って文字を見ると、使いたくなくなる。。。

>>542
不思議なのは、ｲﾝﾃﾙしか使ったことないと言ってもPen3は割と素直だったと
思うんだけどな。ｲﾝﾃﾙ派の人はPen3からﾈﾄﾊﾞへ移行した時ってどう思ったんだろ？
それとも今のｼﾞｻｶｰはﾈﾄﾊﾞ以降しか知らないのかなぁ？だとすれば、ある意味幸せ
なのかもしれんが。

今夜も

ここまで雑音（コテ。名無し）のみの徹底的な自演でお送りいたしております。

それでは続きをお楽しみ下さい。

雑音（503です・団子・MACオタなど）の行動についての解説　 統合第４版

●IDが数個　そのうち再出現IＤ1or2個のような時
・自演をしている可能性が高いです。
・固定IPの使用者は1回線契約でもプロバイダーによっては3〜4つのグローバルIPアドレスを持つことができます。
・複数回線で自演をする者はこれを巧みに利用しており、レス投稿間隔も概ね似通っています。
・IDがリセットされれば複数のグローバルIPアドレスもリセットされることになるのでIDは全て変わります。
そこで固定IP用アドレスともうひとつの動的IPアドレスの2回線を巧みに使って、
ひとつまたは複数以上のIDを残しつつ、すべてが自演という活動をします。
●大勢のネラーが居るように見えるからといっても無闇にレスを返さない 。
・自演をする人は、文体などを巧みに変えつつあらかじめ用意してある文章を貼り付けてレスをつけたりします。
それに惑わされることなく、なるべくレスを付けずそのような相手の行動を助長しないようにしましょう。
●見破るにはどうすればいいの
・一般の人とは違う生活を営むタイプの人ですから見破るのは簡単ですが、レスだけでは判断しづら い場合があります。
レスの内容自体はスレごとに統一するだけで、大きくこだわることはありません。
自演を行っている人のいい加減な性格を明確に物語っています。
あるスレではintelを称え別のスレではAMDを持ち上げるような事を平気でします。
それと思しきコテハンが自作板のレスの多いスレに常駐しています。
・主に未確定の情報についての妄想を述べるのが得意で、
既定の事実について述べると、ボロを出して叩かれまくります。
発言に窮すると、鸚鵡返しや意味不明な書き込み・AA連投・アンカーだけレスのなどの行為を行ないます。
・文体の特徴としては撥音促音拗音や係り受けやカナタイプによる誤入力に見られます。
！や？や・。、などを多用連用する特徴はVIPPERの証しです。
その他に特徴的な助詞の欠落や「な」「ろ」「ぁ」「ぇ」や「ない」が「ん」になる癖があり、
「ん？」や「ん、」・「んで」・「ってか」「てか」「つか」「つーか」「のが」の多用がみられます。
特に「ん」の使い方には注意してください。例　それで→そんで　すぎるぞ→すぎんぞ　分からなかった→分からんかった

>>548
漏れのE6600はL629B359だた。
といっても3GHzで常用するつもりだけどね。
捕獲地は湾図

>>552
ペン3じゃなくセレ600からだけど、RIMM買いたくなかったんで、素直にDDRなアスロン1.33G買いました。
その後一回プレスコ買ったけど3ヵ月で64x2→半年でC2D。
1月にQ6600が10万以下で出たら買う予定。
インテル入ってる時だけインテル派なんだけど･･･

エンコユーザーの漏れはいつでもインテル

>>557
正しい買い方だよな
絶対性能は明らかにいつの時代もintel
加速の良さだけはメモコン内臓になったAMDに後塵を浴びるものの
トータルでは上

ネトバ終わって本当に良かった
負けるのは0-100ｍぐらいだけだしな
あとは全部intelの圧勝

>>552
K6-3からPen3、Pen3からC2Dになった俺が来ました。
Pen3で性能たりてたんだけど、マザーがあぼーんしたんで、
全部買い替えました。たまたまその時C2Dがあっただけ。
運良くネットバーストの惨事は免れた。
物作りは失敗と成功の繰り返しさ。

【後塵を浴びる】の前方一致での検索結果 0件
結果が見つかりませんでした

キーワードを変更して、もう一度検索をしてみてください。

国語辞典
【後塵を拝する】の前方一致での検索結果 1件
こうじん　―ぢん 0 【後▼塵】


車馬などが走ったあとにたつ土ぼこり。

――を拝(はい)・する
(1)他人に先んじられる。後れをとる。

(2)身分の高い人や勢力のある人につき従う。

三省堂提供「大辞林 第二版」より

Pen3からP4 3.0に変えたけどP4 3.0のほうがずっと快適だったなぁ、今はC2Dで更に快適。

クアッドコアXeonのデュアルで早く組みたいなぁ。
エンコ遅すぎ

４コア以上で殆ど効率上がらないって記事読まなかったのか？

４コマ面白杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

複数のコアに最適化されたソフトの存在も重要になるでしょう
ハードウェアだけどんどん発展していっても、そのハードウェアが持つ
最大限の性能が発揮できないこともあるだろうから
今はソフトウェアの進化を待つが良い
それでもエンコードはC2D優勢は言うまでもないが

エンコはデュアルですら使いきれないケースも多いんからな
先読みがもっとうまく動けばスレッドがんがん増やせるんだろうけど
増やせば増やしたでバグの温床にもなる可能性はあるねえ

今ぐらいがちょうどいい

先読みではなく、各種フィルタとの組み合わせで並行処理を上手く捌けず待ち状態が発生するから並列処理効率が上がらないのが原因。
単純コンバージョンだけならもっと並列処理の効率を上げれるが実用的ではない。
今のところ、4スレッド並列化ぐらいが効率上での限界っぽ。

でもさ、先読みと分割エンコができれば、
分割した分だけスレッド増やせるでしょ？

フィルタをいくらマルチスレッドにしても、一番重いフィルタの処理待ちがあるから、
あんまり現実的じゃないと思うけど

>>568
後工程で詰まるだけだから先読みしても並列効率が単純に上がってくものじゃあないよ。
分り易くいうと、処理する単位で決まる、1工程の作業を行うときに必要な最小の処理単位より細分化できない、
よってその作業が済まぬ限り次工程へ送り出すことが出来ず、次工程は待ちの状態となり並列効率が上げられないということ。

ソフトの進化を待つというと綺麗だが、実は並列化効率を高めることは容易ではなく、開発コストが膨大にかかるケースが多く商品化出来ないものが多い。
1000億円かけて開発しても売れる見込みは1000万円では誰も開発しないということだ。

>>569
この処理単位を極限まで細分化して処理速度を上げようとしたのが、
ネットバーストなわけだな。で、失敗に終わった。
並列化による効率アップが旨くいかないのは、巷に溢れるフリーターを
見れば分かるだろう。処理能力が極端に低い者を大量に集めても、
大きい仕事は出来ないということだ。

フリーターじゃなくて大勢をまとめられない指揮官（コマンダー）のせいだお　（＾ω＾）

>>570
いやそのレベルの話ではない。
もっとマクロであり意味のある処理単位を指す。
INTELはマルチコアの普及とともに並列化効率を上げるための基礎研究をしている。
つい先日の発表だと、基礎技術の確立なしだと平均すると8コアまでが一般的なソフトの並列化効率の限界であるとした。
そこで、応用範囲の広い並列化処理の為のハードと基礎命令セットを開発し併用することで32コアまで並列化効率を高められると発表した。
もちろん応用ソフトがそれらの基礎命令セットや並列化優先のコンパイルを行いそれに対応したハードで実行した場合のことだけどな。
しかし、その発表も基礎研究レベルでしかなく、実際にそれらを開発し製品化できるのかというとまだまだ微妙なところだ。

今時X2なんて　高いわ　熱いわ　遅いわ　もっさりだわ　で
買う価値ないだろ

誰かアホの相手もしてあげてください
>>573がつまらなそうにしてますので

そうなんだよ、インテルなんかに期待しちゃったもまいらが悪いんだよ。
もっさりしているＣ２Ｄ自体にまったく罪はないんだよ。

>>570
あーたしかに派遣社員やフリーター1万人集めてもロケットとか作るのは無理だわな。
ああいう大きいもんでもコアの部分設計してんのはあくまで10人内外の天才だし
高精度な組付けが出来る職人さんも20人とかそんなもんだろう。
あとは作業員。人が多いとバカで来ない奴への連絡に時間が掛かったりするよな。
ネトバもまぁそういうオチだったんだろ。

>>8コアが限界？

うわお。またまた来年ぐらいで頭打ち来るか？
まぁでも32コアとかになると、OSから見て1つのCPUとして仮想化→内部的に32コア実行
とかしないと誰も使わない気がするね。

・技術が開発できれば32コア。
この未来技術っぽいやつが実クロックアップとかの力技に勝てたためしが無いんだよな。

>>575
嘘ついたってX2の性能がよくなるわけでもないのに、
毎日毎日ご苦労様ですねぇ。

＞毎日毎日ご苦労様ですねぇ。

もまいは毎日来てるんだなｗ
もっさりしてるのがそんなに悔しいのかｗ

>>578
悔しくなんかないですよ。
もっさりしてないですから。
毎日快適に使ってます＾＾

じゃあほっときゃいいじゃんかｗ
ここはもっさりをからかうスレなんだよｗ

>>580
嘘つきAMD信者が事実と違うこと撒き散らすのが
どうにも腹立たしいので。
まぁ、AMDは会社自体がアキバイベントなんかで
嘘撒き散らしてますから、ユーザーだけ嘘つくなってのも
難しいですけどね。

御神体自らが嘘を撒き散らす・・・・w
確かに、AMDの広報のあり様は酷いものだ、それに簡単に釣られる信徒はある意味可哀想な存在かも知れない。
性能差から半額セールにしないとどうにもならなくなった時の苦肉の策でダイサイズを小さくする為に1MBキャッシュ品の撤退・・・
そんな本音を隠しつつキャッシュは512KBで十分と広報する様は凄かったよなw

AMDもintel見習って証拠書類改竄くらいの大それた事すればいいのに

>>579
同じHDDで使い比べてごらん。
x2と比べてしまうとCore2もっさりよ。
x2と比べなければ、きびきび快適だけどね。

>>584
友人宅の4200+機とうちのE6600機、HDDがたまたまSeagateの
7200.10 320G で同じなんですけど、
C2Dの方がもっさりだなんて、はっきり嘘だと断言できますね。
あるのは、｢性能差なりの使用感の差｣だけです。

>>585
メモリが違う、インストールしているものもまったく同じじゃない
そもそもM/Bすら違うのに、よく分かるねｗ
うそつきはお前も同じこと

>>585
そもそもS-ATAIIとIDEで違ってたらそれこそ論外だしｗ

>>586
メモリは確かに違いますね。
友人宅：DDR-400、うち：DDR2-800 容量は１Gでどちらも同じですけど。
でも、X2はメモコン内蔵でメモリ性能がいいんでしょ？ｗ
HDDはどちらもSATAIIですね。
で、重ね重ねいいますけど、C2Dもっさりは｢はっきり嘘｣です。
別にX2ももっさりってほど遅くはないですが。

>>586
M/B違ったら比較できない、なんて言い出すんなら、
AMDのCPUとIntelのCPU、そもそも比較できないですねｗ

はい>>589

>>584,586,587,589,590
まぁ、良いじゃねぇか、お前等が所有するX2搭載のヘボなPCより俺が使っているC2D搭載の超高速なPCの方が遥かに性能が良いのは事実だしw
反論あるのなら計測値貼ってみれば？

> [email protected]
> いやー、快適快適、キビキビでもう大変。
> XP Startup..　　　 18.298MB/s
> AppLoading....　　 10.374MB/s
> GeneralUsage..　 13.997MB/s
> VirusScan...　　　207.648MB/s
> FileWrite..　　　　154.396MB/s

コストパフォーマンス悪すぎるのにもっさりしてたらそれこそアホだろｗ

皆様　今夜も

ここまで雑音（コテ・名無し）のみの徹底的な自演をお楽しみ頂いております。

それでは、引き続き馬鹿馬鹿しい自演でお楽しみ下さい。

>>592
E6600とWD2500YDの組み合わせでも>14よりキビキビしているんじゃないかな？

ほんと初心者ですみませんが、Ｃ２Ｄって２．６６GHｚであれば、単純に２．６６GHｚのＣＰＵが２つと考えていいのですか？
それとも、１．３３ＧＨｚが２つと考えるのでしょうか？
マジレスです。教えて下さい

>>592
つまりX2買う奴はアホと

2.66GHzが二つだよ、X2も同様。

>>597　ありがとうございます

http://www.top500.org/news/2006/11/13/28th_ranking_of_world_s_top_500_supercomputers_shows_major_shakeup_among_top_10
280.6 teraflop/sのパソコンが欲しいのですがいくらで買えるのですか？

　

どうでもいいけどX2もっさりしすぎ

どうでもいいけどC2Dもっさりしすぎ

C2DってCPU負荷が無い時って
ｸﾛｯｸが勝手に下がる機能があるって聞いたのだが
おいらのはずーっと定格のままなんだが？

騙されたか？

Speedstepが正常に働いてるなら低負荷時は1.6GHzで動作してるはずだが？>C2D

ﾌﾑ、そうなのか？

OS再ｲﾝｽｺしてみるか。

>>603
http://www.interface.co.jp/fa/os/speed_step.asp

>>572
こういうウンチクをたれる人にはいつも聞いているのだが、
「あなた、プログラミング経験ありますか？」

うん

高いわ　熱いわ　遅いわ　もっさりだわ　三拍子ならぬ四拍子揃ったX2

X2は確かに遅いかもしれんが、それ以外は全部C2Dのことだろ
熱い、もっさり、高いの3拍子

X2のほうが爆熱だろｗｗ

高い 熱い 遅い もっさり 全部X2じゃね？

Intel　Core2 Extreme QX6700 ってどうよ

PC起動時間≒エンコ時間いならC2Dは省電力だろうな。
それ以外では、X2の方が省電力。
高いのもC2D、もっさりもC2D。
そもそも、淫照TDPは詐称TDPだしなｗ

PC起動時間≒作業時間が長いならC2Dだな。
普通、PCを起動したらなにがしら作業をしてるものだろうし、
アイドル時の電力なんて微々たる差だ。
C2Dの方がトータルで見れば省電力なのは言うまでもない。
高いのもX2、もっさりもX2。
X2はとても今買うべき価値は無い。

何でこの人再起動ばっかりしてんの？

X2もっさり

PC起動時間≒CPUアイドル時間っていう一般的な使い方なら、X2の方が省電力だね。
PC起動時間≒CPUフルロード時間っていうヘビーユースならC2Dの方がいいかも。
高額モデルほど処理速度はC2D有利だし。アプリ切り替えのもっさりも気にならないしね。
でも、普通の人は、安さ、きびきび、軽作業で省電力のX2だね

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　高い　熱い　遅い　もっさり─────Athlon64 X2
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　!.:::/　_　-､ヽ'　 ､ｰ ﾆl　　 　 ! l__ i ﾄ､ヽ〃l￣､:ﾄ::. l､l !
　!:/､〃⌒ヽ　　　　- ､ﾘ　　　:lﾍl⌒ヽ､｀Vヽ!=--l､ﾍ:.l:|l
　j:! Y　 （:ﾟ)　　　 '⌒ヽl　!　 ./r,.ﾆﾆ､ヽ、 7′　　　l:ﾊヽ、
ハ|　ﾍ _ ,　 　 　 （:ﾟ)　 ! l :l .:!Y　　r_.､　 　 (ﾟ:)　　 ' ﾚヽ:l
!ヾ|　　　　＿'_　 ヽ _ ､ ヽﾄl:::ﾄ,　　　ｰ′ ､　　ｰ ´｀　!) ﾉ!
ゝ.j　　　 /'´　 ヽ　　　 /ﾊヽﾄヽ 'ー ′　 _,.- ´￣｀ヽ.}ヽ
/::::ヽ　　i　　　　l　 　 /:.l'ィﾍl. (l　ィー‐ '´　 　 　 　 /::-ヽ
:::/::/:＼ l　　　 /　 , ｲ::.l.:.:!　ヽ ﾍ. V　　　　 　 　 ／､ﾄ､:ﾊl
/:./::::::_,.j｀ー ┬::'´::::l::::l:.l:l　　 {:/l｀ ｰ-.. ＿_,.　イ､:.:.N- ⌒ヽ
.:/￣_ノ ヽ__,　ﾍ::::::::::l ::l::|l:!　　 　　ヽﾄ､:.:.:rヽ　_ノ

　　　　　　　　AMD(R) Athlon(TM) 64 プロセッサ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　FX62 （2.80GHz）　　　　　　　　FX60 （2.60GHz）
　　　　5200+（2.40GHz）　　　　　　　　5000+（2.67GHz）
　　　　4600+（2.93GHz）　　　　　　　　4200+（3.33GHz）
　　　　3800+（2.00GHz）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

C2Dのもっさりは軽作業でこそイライラ。まぁ、エンコばっかりやってるヲタには気にならないかな。
あ、極悪もっさりのPen4やPenD、ましてや史上最悪もっさりのCeleronから乗り換えた人から見たらC2Dが超きびきびってのは否定しないよ。

何の根拠もなく、よくそこまで嘘をつけるもんだｗ
まずC2D買おうぜ？ｗ

出かけついでに電気屋いって、30分もかからずに確認できることをわざわざ金出して検証する気にならん

まぁ自分の使ってるCPUを良い物だと思いたい気持ちは分かるけどね。
X2なんて、いかんせん古いCPUだし、必死になって擁護しても真実味が無いかと。

まぁ、CPUに4万以上出さないシステムでエンコ専用でなけなら、X2にしとけば無難。C2Dだと熱い、高い、もっさりの3重区だからな。
金を惜しまないならC2Dだろうが、C2Qだろうが、逝っとけと。

まぁ、一日中フォトショの起動終了繰り返してるような奇特な人でない限り、C2Dにしとけば無難。
X2だとC2Dだと熱い、高い、遅い、もっさりの4重苦だからな。
金をドブにドッポーンと捨てたいのなら、FXだろうが、X2だろうが、逝っとけと。

X2だとC2Dだと熱い、高い、遅い、もっさりの4重苦だからな。
↓
X2だと熱い、高い、遅い、もっさりの4重苦だからな。

C2Dで4万以下なら熱い、高い、もっさりの3重苦
X2で4万以上なら、熱い、高い、遅いの3重苦
で終了

なんだ、ここには2人しかいないのかｗｗ

淫厨でもアム厨でもないバイの俺はどちらを擁護しようとも思わないが・・・
自分の感じたことだけで物を言うなら、
以前使ってた♪146や♪170の方がよっぽどきびきび動く。
現在はE6600

FX62@定格と[email protected]なら同じ程度の消費電力になるが、
性能は平均しても[email protected]の方が1.4倍以上高いし、キビキビ感もC2Dのほうがずっと良い。

>>627
2万5千円を区切りにしてくれないか？

C2Dで2万5千以下(存在しないが)なら熱い、高い、もっさりの3重苦
X2で2万5千以上なら、熱い、高い、遅いの3重苦
で終了

性能も
C2D E6600（4万）＞＞＞＞＞Athlon64 X2 FX62（10万）だし

E6600定格でも、FX62定格よりキビキビしてるけどね
特にゲームでのヌルヌル感はE6600が圧倒的

ゲーム、エンコする＞C2D

メール、インターネットくらいしかしない＞Athlon64シングル

10万もだして4万の6600に劣る性能のX2は存在価値ないだろ

てかX2全てが存在価値ないんだけどね

X2の2万5千円以下も消費電力高かったんじゃなかったっけ？
具体的な機種名と実消費電力書いてみてよ。

>>633
いや、ネットサーフィンでも[email protected]だと頗る快適だ、違いははっきり分る。

小学生のケンカはやめれ。

メール、インターネットの様な軽作業はC2Dとて早いから、C2Dでいい。
"大は小を兼ねる"です。
わざわざフォトショの起動終了を繰り返す為だけにX2を選ぶのも本末転倒な気がする。

>>630
存在しないんじゃ譲歩できるわけがないだろ。
事実C2DはE6600以上で真価を発揮するってのは覆らない。
OC厨には安いのもいいだろうがね。

2万5千円以下のX2のライバルはPentimuDということで

軽作業ではC2Dのもっさりが使用感に非常にマイナスになるからね。
滅多にCPUフルロードにならないならC2Dは無用の長物、X2にしてメモリやHDDに金かけるべき。
64bit環境を見据えたとしても、64bit性能が頭打ちの特性が顔を出す罠。

>>639
冬到来に向けて電熱器のセールス？

>>640
なにを言ってるか分らない、むもっと噛み砕いて具体的に発言してくれ、
出来れば客観的に判断できる測定結果を添えてくれるとありがたい。

C2Dは軽作業でもっさりなんかしてないよ。
サクサクキビキビ快適。

というか、アム虫の言い分としてはC2DはL2が一杯になるような重いアプリが駄目なんじゃなかったの？

939のX2 4400+のショボCPUを使ってるオイラですが
20Gぐらいのファイルしかエンコしないから十分だったりする。
C2Dはスゲー気になるけど総入れ替えだからクアッドまで待ちまふ
現状ではC2Dが無難な選択肢では？
と、デュロン700MHz時代からAMD一本だったオイラの意見

L2が共有キャッシュであり競合するからもっさりするという発言が過去にあったが、
実際にモッサリしたのはX2だった >>382

マルチタスク性能比較は>>382以外でも多くの比較サイトでされておりC2Dが圧勝している。
> ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=192
> ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=193

>>5

>>646の人は>>448-449を見たほうがいい。

でも、Cray はOpteronでスパコンを作ろうとしている、と。

>>648
そのスレ違い

マルチソケットの話は別だろ？

軽作業での使用実感はHDDへの依存度が高く、CPUの最大処理能力より、
メモリ、HDDのレスポンスやCPUとのIO性能の方が効いてくる。
それが>1にもグラフとして表れてるわけだ。

>>651
現れてねぇよ、単にマザーボード性能の違いだろう。
>>448-449参照しろって。

>>652
環境がわけわからん結果なんてなんの参考にもならん。
再現＆確認できなければ、データとしての価値がない。
個人の主観で否定してるレベル。

>>653
具体的にどれに付いての指摘か？
再現&確認可能だぞ。

>>654
>>448全部。>>449は見れん。
比較するなら、X2とC2Dで可能な限り条件を揃えるべきだ。
主観と自分の計測結果だけを根拠に何を言ってもただの遠吠えだ。

>>655
んな面倒な事しなくても実際使ったり人気や売上見ればわかるだろ。
ま、わざわざ金かけて迄遅いのが欲しいならX2になるけどな。

>>655
> 見えない

3ページ目最初のグラフ
> http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/05/news006.html


> 比較するなら、X2とC2Dで可能な限り条件を揃えるべきだ。
HDDが多少違う程度で結果がひっくり返るようなものを根拠にもっさりというのはおかしいだろ？
C2Dもっさりと騒いでいる奴のHDDが>>14で言われている側がWD2500だと実際は騒いでいる奴のPCのほうがもっさりだしな。
それとOCした場合の結果(>266-268)を見ても計測結果には殆ど反映されないことからCPUを対象としたベンチでもないしな。

ホントIntel社員さんお疲れさんなスレだな

>>657
HDDが同じで有意に差があるなら、それは注目に値するだろ。
CPUの周波数の影響は反映され難いのは事実かもしれんが、
X2とC2Dで明らかな差があるんだから、そこには重要な意味がある。

それが”もっさり”なんだから。

結局、同じ値段でシステム組んで、どれだけ差が出るかが、
コストパフォーマンス（C/P、安い、高い）の議論。

4万円以上の話ならC2D圧勝でいいよ。>>449のグラフ込みで。
HDDの性能差で吸収されるスコアだってのは、個人的計測結果は何の意味もないことを自分で明言したと。
だけど、アイドルで熱いのや、もっさりのせいで普及価格帯でC/Pが悪いのは覆らない。

AMDの信徒さんお疲れとさまと言った方が正しくないかな？
C2Dのほうがもっさりしていないのも事実だし嘘を吹聴しているのはAMDの信徒さんのようだしなw

とりあえず雑音は最悪板いけ！ウザイから。

ほんと、雑音って思い込みとアンフェアなデータでしか語らないから困るよね。

今はいいとこ無しのX2にもメリットは有るかもよ。
定価で買う椰子がいないから、短期間に大幅に値下がりして
ひょっとしてC2DよかC/Pが上がるかも。みたいな。ｗｗｗ

> HDDが同じで有意に差があるなら、それは注目に値するだろ。
> CPUの周波数の影響は反映され難いのは事実かもしれんが、
> X2とC2Dで明らかな差があるんだから、そこには重要な意味がある。
ねぇよ、HDDのベンチ結果なんてブレも大きい(同じHDDでも)しマザーボード性能にも影響する。
たった1種類のHDDとマザーボードでしかも一回の結果でC2Dがもっさりだと言うのも変。
そんなことありえねぇし、WD2500YDの結果だと>>14より遥かによい結果になっている。
それが全てHDD性能の差とも思えないマザーボードがP5W DHであることの影響かもしれないしな。

そもそも、お前等はそういう話に耳を貸さずもっさりと騒いでいるだけの論理思考能力に欠けておる。

>>664
でも、差が出てるんだから仕方ない。事実を認めよう。
どうしても認めたくないなら、>>14とマザボ以外同じ構成で検証実験やったら？
個人の計測結果は追証できなきゃ、無意味なんだよ。
少なくともあんたの貼ったと思われる結果より、>1の内容の方が信頼できる。

【Intel】Core 2 Duo vs Athlon64 X2 part2【AMD】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161912056/315
定格電圧でのOC厨です、放置してください。

> でも、差が出てるんだから仕方ない。事実を認めよう。
>>14以外に検証結果みたことないが、お前が検証しての発言か？
そうなら検証結果を張ってから断言してくれw

低学歴OC厨うぜーよｗ　これだから淫厨って嫌われるんだよｗ
勝てると分かりきっているものを持ち出して、劣る部分を指摘されるとファビョるｗ
ブランドで選ばない中立の考えの人にとっては、てめぇが開発したわけでもないものを
自分の功績、手柄のごとく見せつけて煽る態度が痛痛しく感じます　＞＜；

Core 2 Duo ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160328270/
OC厨は巣に帰れｗ

>>667
分かりやすく言い直してやろう、
お前の腐れうｐ内容じゃ否定になってねえんだよ。
老化脳のもっさりでPCのもっさりは吸収されてしまうのは十分わかったよ。

ここが最近C2D買って涙目な人が必死なスレですか？

>>670
なんだろうな、何故現実を直視できないのだろうかね。
まぁ、仕方がないお前のような奴も世の中にいるだろうから、お前でも理解できるベンチをしてあげよう。
幸いなことにX2 5000+があるからWD2500YDを取り付けて計測してやろうな。
まぁ、やるだけムダだとは思うが明日にでも計測しよう。

>>667
だれもフォトショの起動もサクラエディタもC2D圧勝なんていってませんよ？ｗｗ

普通の人：一つ二つ不得意なベンチもあるがおおむねC2Dが速い。

アム厨の中の人：(負けてるほかのベンチ全て無視して)X2の方が速いベンチだけに着目して
やっぱりC2Dは「もっさり」だね。

何で馬鹿にされてるかいい加減気づけｗ

>>677→>>665

シングルπ焼き
22秒　（Intel Core 2 DuoE6600定格　39,690円）
33秒　(AMD Athlon64-X2 5200+定格　50,800円) ｗ

>>675
X2 5000+だと35秒、1MBキャッシュだと2秒程度速くなってるな。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　高い　熱い　遅い　もっさり─────Athlon64シリーズ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　_＿　 　 ／￣ 丶
　 　 　 　 　 ,　--- ､　, '´￣_, =､-､￣ヽ　　　　 l
　 　 　 　　/　　　　／ ／l/　　 l| 　　丶ﾍ. '´ 　 !_
　 　 　 　　l　　 　 /∨ ＿l　 　 　'´￣　 ヽl二／-､｀ヽ
　 　　　, --＼＿_/ｲ ´　　　　　 　 , ==､　 |! ＼ 　／￣￣ヽ
　　 　 /__／　 ／| l|　 , ==､　　　　iし:ﾍ YＴ　　／　　　　　/
　 　 ／ /'　／ 　 ヽｌ ｣ ｉし:ﾍ　　.　 乂ツ　/＼/.::　　　　／
　　　|／!　/　　 　 /ﾍ. 乂ツ　 , ┐ /⌒ｉ｜ヽi.::::　　 ／
　　　　｜ l　　　　 l　ﾊ　　　　 {　j　!　 ｛/´ /.:::　　/
　　　　 ヽ |　　　　 ｌ 「¨＞　､ ＿__　l:::. /￣＿_,　 〈､
　 　 　 　 　 　 　　ヽ|　　　 ,ｒ'　／/:ﾄ::./￣　　　　 l　〉
　 　 　 　 　 　 　 　 　　,ィ00/ ／ ∧:/.: ――　　 l　ヽ
　 　 　 　 　 　　　　　　| V /'´　 /　 |::._＿　 　 　/　　|
　 　 　 　 　 　 　 ＿＿_|/　c　　|　　l::::..　 　 　 /　　 /
　 　 　 　 　 　 |￣|　　 ｒ'　 c　 └--､ー､＿_／　__／
　　　　　　 AMD(R) Athlon(TM) 64 プロセッサ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　FX62 （2.80GHz）　　　　　　　　FX60 （2.60GHz）
　　　　5200+（2.40GHz）　　　　　　　　5000+（2.60GHz）
　　　　4600+（2.40GHz）　　　　　　　　4200+（2.20GHz）
　　　　3800+（2.00GHz）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>675
言うまでもないが、π焼きは明らかにインテル優勢だし
そもそも、x2は4200+以上になっても価格と性能を考慮したら
C2Dに完全に負けるどころか、5000+とE6600がほぼ同じ価格なのに
5000+がボロ負け状態だしねぇ・・・AMDはいつまでもx2上位モデルを
現状の価格のままにしておくつもりだろうか？

ちうか、E6400は5000+より安いのに、E6400も5000+をほぼ全部のベンチで上回っているんだよね・・・

考えてみると、このスレに巣食う嘘つきアム虫のC2Dもっさり認定が功を奏して、
C2Dの売れ行きが悪くなると大幅な価格改訂により一気に今より安くなるかもしれない
案外その辺りが狙い目なのか？
だとすれば俺もアム虫に組して、C2Dを叩かねばならない
なぜなら、X6800で更にC2Dマシンをもう一台組みたいから

あら？、X2 5200+は2.4GHzなのか？

いや、2.6GHzだよ。
間違えただけ。

このスレすげー火病ってる・・・

ID:JuDFYA94は
C2D構成に30万近く掛かってるからブラシーボでもOCでも何でも早くなっていないととおかしいﾆﾀﾞ！！
X2の方は10万円安物DELLにくっついてきたもんだしゴミﾆﾀﾞって言いたいんだろ

いや、30万程度じゃなくX6800とE6600合わせて100万ぐらい使っている。
まぁ、たいした額じゃないからどうでもいいけどな。

金持ちでも心は貧しいんだねぇ・・・在日？

>>686
ここが貧しいのはお前だろ？
在日とか言ってる段階で終わってるさw

>>685
またお前か、100万も使っちゃっているバカはｗ

>>687
＞ここが貧しい
日本語でおｋ？ちうか朝鮮語でにｄ？ｗ

ID:JuDFYA94みたいな信者は、お金をふんだんに使っちゃったから
もっさりじゃ困るんだよぉ〜って主観しか言わないからうざいんだよｗ

>>687
高齢なのに日本語が不自由なんだね・・・
まぁ、検証結果まってるよ、雑音もどき君。

それだけ使うならXeon E53xxシリーズにしたら良かったんじゃあるまいか？と

お金をふんだんに使っちゃったからもっさりじゃ困ると言ってるのはお前等だと思うが、
過去ログ見直してみw

>>689
言葉を濁しただけなのだが通じないのだものな、お前さぁ日本語ちゃんと習得してねぇなw

>>692
無用なものを買う必要ないだろ？

>>693
お前の言ってるのは反証になってない結果＆思い込みだよ。
最近のDoｓ/Vパワーレポートでもエンコ、ゲームはC2Dだが、軽作業ではX2キビキビという評価が出てるっつーのに。
いまんとこ4万以上（E6600以上）はC2D圧勝でいいから、無駄レスしてる暇あったらさっさと実験しろって。

> 軽作業ではX2キビキビという評価が出てるっつーのに
妄想だろw
そんなの信じるのは非論理的過ぎるぞ。

だからx2を持っていない　ID:JuDFYA94　お　　前　　が　　言　　う　　な

>>696
それはお前のレス

>>697
10万で買ったDELLがあるようだぞ

まぁそんな安い話聞いたことないけどな

だからよぉ、アム厨にしろ淫厨にしろ、話がおかしい
ほぼ同等の性能なんてないんだから
人間の体感差くらいでしか感じられないもっさりとかを
CPU単体のせいにしているのもおかしい
使用したM/B、HDD、メモリやインストールされているOSやソフト、常駐ソフトとか
ちゃんと明示してから比較しろよ。
どんな操作をしたのかも曖昧だろ。そういう規定がないなかで
どっちもどっち、単に高いのを買ってそれ以下のCPUより遅くては困るとか言っても
それぞれにある特徴や性質で出る差なんていくらでもあるんだから
そっちを勉強してから出直せよ、無学なバカ共。
大学レベルじゃねーな、ここ。

何か最近は板違いの低能系AMD厨ばっかりなのね。
BIOSデフォだとC2DのC1EとEISTの消費電力抑制機能がONとなる。
それでもX2とは比較にならない程速いのが笑えるんだけどなw

>>702
だからそういうレベルの話じゃないんだって
もっさりの意味を履き違えているお前みたいなのが紛れ込むから
こういうスレで淫厨として釣られるんだよｗ

>>703
釣れた。

単発IDで煽ってんのは同一人物かいｗ

>>697
> だからx2を持っていない　ID:JuDFYA94　お　　前　　が　　言　　う　　な
やれやれ、明日X2 5000+のベンチ結果を張られたときの予防策をもうしてやがるw

というか、>>266-268に示したX6800@定格＋WD2500YDのベンチ結果に対抗する結果すら未だに誰も張っていないのが現実だ。
C2Dがもっさりと騒いでいる奴の多くがX2すら持たぬか、持っていてもベンチ結果が俺が示したものより悪いってことだろう。
悔しかったらベンチ結果張ってみろってw

>>706
x2とC2Dの両方を持っている奴の中にはC2Dがもっさりしているという奴もいるんだが？
いかにお前ら信者が両方持っていないのに自分勝手な議論でこのスレを
厨房の釣り場にしているか分かってないようだなｗ

>>707
吠えるのは嘘でも出来るしプラシーボ効果もあるだろう。
>>266-268の結果に対抗できる結果を張ってから文句を言ってくれ。

まぁ>>266-268の結果を実現させるには100万金掛ける必要があるってこった

>>706
＞悔しかったらベンチ結果張ってみろって
何を悔しいと思わなきゃならないんだ？ｗ
あたかも俺がAMD信者みたいな口を聞くなよ、妄想在日ｗ
信じて欲しかったら使用しているPCの構成と証拠の写真を貼ってみろｗ
ちゃんと写真にお前のIDを添えて、このスレが映っているディスプレイと一緒に貼れよw
こっちはどっちがよりさくさくしてようが知ったこっちゃない。
C2Dはエンコード専用、格安で組めるx2は3600+を１万５千円で買って組んで
ネットサーフィンとファイルの管理程度で使い分けているんでｗ

>>706弱い者虐めはやめてください。
今、虐めで自殺する人が増えて社会問題になってます。
明らかに劣っているのを自覚してる人達に逃げ道を作ってあげて下さい。
例えBIOSで解決されてようとC2Dはバグ入りでいいじゃないですか？
ネトバがもっさりだったからC2Dももっさりじゃないと気が済まない、現実を見れない人達はいるんです。
あたたかく見守ってあげようじゃないですか。



ちなみに漏れは3800+→E6300→E6700→E6600移行組。

では、わかりやすく２でわって１００メートル走にたとえてみます。
インテル６６００君　１１秒　こくたいせんしゅ
えーえむ５２００君　１７秒　４年生のおにいちゃん
みなさんわかりましたか？
↓
675 ：Socket774：2006/11/24(金) 17:51:42 ID:2RzwMdDg
シングルπ焼き
22秒　（Intel Core 2 DuoE6600定格　39,690円）
33秒　(AMD Athlon64-X2 5200+定格　50,800円) ｗ

これも再度張っておくがC2D＋WD2500YDよりかなり悪い結果だ。

> X2 5000+ PCMARK05 HDDテスト結果
> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3720.jpg

そうそう、金を出して高性能なものを買えばそれで良いんだから
100万も無駄に使ったバカは今は高価でも時間の経過と共に
数年後はゴミくずになるものをいつまでも使い続けてなさいってこったｗ
よほど1分でも1秒でも速くなければ時間に困るような仕事で使っているんじゃなければ
一時だけ無駄に高い機材は後々損をすることに気づくからｗ
そんな俺は10年前にPC98を40万円で・・・今でもPC98はPC98用のソフトを扱うのに使っているがなｗ
固有のハードでもあるし。

>>713
誰がSSを貼れと？デジカメでちゃんと使ったPCと一緒に
内部のパーツも撮影しろやボケｗ

ちなみにC2D＋ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5)の結果は、C2D＋WD2500YDの2倍程度の高性能。
そしてC2D＋WD2500YDの結果は>14よりずっとよく、>713よりずっと良い。
で、お前等はそのC2D＋WD2500YDの結果にすら対抗できるベンチ結果も張れない有様。

ただいまウソつき淫厨が必死に釣られてますｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|　
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　| 　>>712
　　　.／／|　／○ ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　| 　　　　　　
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 ○ 　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

しかし100万掛けといて10万のに比べて10倍速にもならんのかｗCP悪すぎ
電気代も上がるしな

WD2500YDなんて1万円程度の安物HDD、その結果にすら対抗できないでいるお前等って一体なに？
それでよくもX2はキビキビ、C2Dもっさりって言えるね？、恥ずかしくねぇの？

>>713
だからお前の作為的で追証不可な結果なんて何の意味もない。
強いて言えば、HDDの性能が支配的なベンチマークであることが分かる（RAID5って速いね）程度。

しかし、Virus Scan以外 全般的に>>1のPCMark05の結果の方が1〜2割速いんだが、どんだけショボイシステムなんだ？
良結果のVirusScanの値だけ参考にしたら>>266のC2D X6800＠3.5GHz＋WD2500YDより速いし。
なんだこれ。

>>721
いや、お前が持つPCのベンチ結果を張ってくれないと論争にもならないしw

だよなぁ、自慢にもならねー、コストパフォーマンス悪すぎｗｗｗｗ
CPUなんてどうせすぐに新型が出て、それまで高かったものが暴落なんだしｗｗｗｗ
それを言い出したら、メモリもHDD（容量というより転送、リード、ライトの速度）もそうだが
今は安くなったHDDならテラバイトのデュプリケータでも作った方が
動画のエンコードに急ぐより効率が良いんじゃねーのぉ〜？ｗ
継続して処理するんだったら差が出る高性能なCPUも
軽作業や2chを見るのに使ってたらコストパフォーマンスが悪いだけの鉄くずだよｗ

>>266ってもしかして>272に火病って即座にID変えた人？

コイツ→ID:1uBJDuar、文句言うだけでベンチ結果張れない屑w

マリオカートでいうと、ドンキーコングがC2Dで、ノコノコがX2でいいよ、もうｗ

>>722
お前の言ってる事はそれ以前の問題。
病院逝けってレベル。

で、どんだけショボイシステムなのか教えてくれよ。
そっちの方にすごい興味出てきた。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　高い　熱い　遅い　もっさり─────Athlon64シリーズ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　::::::::;　-― /: : :｀ヽ、__:::::ヽ／ 〈 ／.:::::::::::::＿＿_::::::::::::::::::::
　::／.:;　-‐┤ : : : : : ＼::ヽ:::ﾄ､／.::::::;　＜:::ヽ::‐＜::｀丶､::::::::
　__／. : :_:_: :!: : : : : : : : ` ｰ､!´::::::／ﾊ　　 ヽ ｀ヽ ヽ:j:::ヽ（:ヽ
　/. : :/ :／｀ ｌ: : : : ﾄ､- ､:ヽ: |!::::/,ｨ/j ヽ、　　　 , ﾆ ヽヽj::ヽﾉ
　: : :/ィ,ゝ= ､ヽ、 : :!_＼ : : ! ﾄ､'::'l/ ,ゝ= ､　　　 ﾋ ノj ｌ lヽ:::ヽ
　:イ-l ' ト-'ﾊ 　 `ｰ',.ﾆヽヽﾉ: ｌ |::::l　什 ハ 　 　 ゞ- '　 l::::l:::
　: :l/l　 ゞ- '　 . 　 ﾋ .ノ!ﾄl- /.:l:::::ｌ‐ｌ弋_ソ　　.　 ,　""　!::::!::
　: / l　 "" ヽ　＿_　ー' /し'ヽjヽ:j､　　　　 ｰ　 ´ 　 　 ﾊ:::l_
　: !: ﾊ、　　　　　　　　/:|ﾉ: : :|し'lヽヽ、　　 　 　 　 ∠/´!::!
　´ﾚ｀ヽ丶､ 　 ＿__ ／!:/ : : : ﾚ1」__ヽ､｀､ｰ_--ャ_く／｀ヽjﾉ
　　　 「｀ ＜Vヽ__ : __//_: : :_ノﾉ: ≦´::;.ゝ-≧厂 -ヽ）二ﾉ
　　　 L ＿/」´　 !´／ヽ､￣l ´ : :_:ヽ/　　 　 ヽ､ イoヽｲ
　　　l ヽ.ノo| ＼/　　　　 〉 ﾚﾍ丿!｀,′　　　　　｀i′　 ヽ、
　　 /　　　/ゝ'´/　　 　 /　　　 / ハ 　 　 　 l 　 !　　 　 ヽ
　　　　　　AMD(R) Athlon(TM) 64 プロセッサ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　FX62 （2.80GHz）　　　　　　　　FX60 （2.60GHz）
　　　　5200+（2.60GHz）　　　　　　　　5000+（2.60GHz）
　　　　4600+（2.40GHz）　　　　　　　　4200+（2.20GHz）
　　　　3800+（2.00GHz）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>725
屑淫厨ID:JuDFYA94が高額もっさりシステムを目からラード垂らしてマンセーしてるのを、
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔするのが好きな屑ですｗ

そもそも今さら時代遅れのFXと比べてって言うけど、AMD信者でもあんなの買わないだろｗｗｗ
そこまでバカじゃないだろうけど、939のx2が高かった頃に買っちゃった奴らが
C2Dを買って自慢する奴を釣ろうとしてこのスレを立ててんだろｗ
開発に携わってないただのユーザごときが、CPU叩きしてんじゃねーよｗｗｗ

>>727
俺がここまで言っても、お前はベンチ張れないのなw
お前PenDでも使っているんじゃねぇのか？

>>731
人の質問に答えろよ、偽SS貼りの屑淫厨ｗ

あらら、いつの間にか私の張ったのは偽SSになっちゃってるよw
お前、頭の血管でも切れたのか？

つかさ、ネトバはともかくC2Dもっさりなんてこのスレ以外誰も言ってないのが現実でしょ。

AMD雑談スレですら言ってない。

後はまあ頑張って下さいよとしか言えない。

お前PenDでも使っているんじゃねぇのか？
お前、頭の血管でも切れたのか？
↑もうCPUだけでなく個人にまでがっついてくる始末。これだから
狂信者は困る。いや、こいつの場合、バカに高いものを買って
自慢しき来ただけの厨房だがｗ

まぁまぁ落ち着いて
もっさりんこX2ユーザーさん達
CPUと同じで熱くなりすぎ！
CoolなC2Dユーザーの僕を見習いなさい

>>733
>>715

んで、どんだけショボイX2システム使ってるの？
100万円の淫汁システムと比べてマンセーしてるんでしょ？

メモリの活躍するような状況でもっさりか否か
メモリ投機が失敗しまくるような状況でもっさりか否かが話題だったのに
何故何時の間にHDDベンチの話で何日も何時間も騒ぎまくるスレになったのですか

>>723
E6300　+　9800円のSATA�UHDD X 2 (ICH8R/RAID0)

安くて速くてごめんなさい！

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6
Intel(R) ICH8R/DO/DH SATA RAID Controller
Read Write RRead RWrite Drive
121183 125953 23567 56952 C:\100MB

いやさ、俺はベンチ結果を張って論争を挑んでいる、文句があるなら自分で測定したベンチ結果を張れとも言ってる。
そして、誰も張らない・・・→つまり張れない→つまりは結果が悪いw

>>738
メモリのレイテンシや帯域より、体感に直結してる部分であり、かつ有意なベンチ差があるというから話題になってる。
メモリどうこうの話は思考実験には面白いけど、最初からもっさりの原因としては眉唾だわ。
ただ、キャッシュに入りきらないとC2Dが失速することから、嘘だとも思ってないけどね。

>>740
別に文句は無いよ
何を張り切ってるのか解らないだけで

> んで、どんだけショボイX2システム使ってるの？
お前のより性能良さそうに思っているぞ。

> X2 5000+(定格)
> 別々に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3724.jpg　6,177　35秒
> 同時に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3725.jpg　5,175　43秒
> 同時に実行するともっさりマークの数値が1002低下しπ焼きが8秒遅くなった。

>>740
その結果が�dでもだから、一昨日きやがれすっとこどっこい
って266からずっと言われてるのがわからないの？
なんかの精神障害ですか？

>>743
過去に貼った偽装SSなんてどうでもいいから、構成教えてよ。証拠付きで。
>>1の結果よりも2割も劇遅になる、自慢のシステムをさ。

思うけど、ID:1uBJDuar はコテハンつけろよｗ
雑音よろしくコテハンにして、より大勢の人に愛してもらおうじゃないの♪
毎日がんばってるお前はきっと人気者になれるぜ？

> キャッシュに入りきらないとC2Dが失速する

そんなデタラメを言われてもさぁ、>>645の結果を見ればデタラメだと直ぐバレるし。

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|　
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　| 　>>739
　　　.／／|　／○ ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　| 　　　　　　
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 ○ 　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

まぁなんだ
悔しかったら100万持ってC2D組めよってこと
ただの自慢スレですか＾＾

>>747
ブラウザ1回起動して閉じて、すぐ起動すると一瞬で開くけど、
色々他の処理をさせてからブラウザ開くとキャッシュに残ってない
ためかなり失速するよ。
後、X2の方がアイドル時の消費電力低いです。

はい>>747

> ブラウザ1回起動して閉じて、すぐ起動すると一瞬で開くけど、
> 色々他の処理をさせてからブラウザ開くとキャッシュに残ってない
> ためかなり失速するよ。
これC2Dに限ったことではないだろ？、X2でも失速するしな。

俺の軽作業メインのAthlon64 x2 3600+は安い割にはサクサク動いてくれるなぁ
俺はこれで良いや、どうせ安く済ませられたんだし
性能はそうそう悪くないし、安いなりの性能だしｗ

ついでに言っとくとキャッシュに残ってないのではなく、メモリに残っていない為に失速している。
メモリに残っていれば、体感できるような差にはならないよ。

ちうかさぁ、漏れのx2 3600+ってL2が256KB x2でしょぼいんだけどさぁ
マイコンピュータかフォルダを開いたり、右クリックのメニューも
最初の一回は遅いなぁって感じるけど、2回目以降はさくっと開きますよ？
少なくともその程度じゃもっさりとは言えない。
C2Dももっさりじゃないが、その程度でイライラして高額なCPUを買っちゃうなんて
ストレスをためてもお金はたまらず、寿命が縮みますよ？ｗ

>>753
そらそうだろ、俺のX2 5000+でも軽快だぞ、C2Dと比べるともっさりしているけどな。

>>747
キャッシュに入りきらないとX2が失速するベンチですか

>>756
＞C2Dと比べるともっさりしているけどな。
ウソつきは黙ってろよｗ

X2ユーザーはPenD相手に優越感に浸ってりゃいいんじゃね。

>>757
キャッシュに入りきらないとX2が失速するベンチはこちらです。

> もっさりマーク(50スレッド同時実行)とπ焼きを同時にした場合の影響

> X2 5000+(定格)
> 別々に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3724.jpg　6,177　35秒
> 同時に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3725.jpg　5,175　43秒
> 同時に実行するともっさりマークの数値が1002低下しπ焼きが8秒遅くなった。

> [email protected]
> 別々に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3726.jpg　9,234　15秒
> 同時に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3727.jpg　8,020　20秒
> 同時に実行するともっさりマークの数値が1214低下しπ焼きが5秒遅くなった。

> 同時実行時の低下はX2のほうが顕著に出ている。

>>752
C2Dの場合L2キャッシュの速度がなまじ速いから外れたときの速度の
急激な低下でストレス溜まりますよ。4MB程度のキャッシュなんて他の
事するとすぐ外れちゃうしね。
母に一回X2とC2Dを一日おきに使ってもらったがC2Dの方がストレス
溜まったらしい。

>>758
嘘と言われてもベンチ結果もちゃんとモッサリを計測しているしw >760

そもそも、もっさりの定義がはっきりしておらず、より速いものを用いて
それ以下のいかなるものも　もっさり　って言っているなら
日ごろ細かいことを気にして肝心なことをﾄﾞ忘れしちゃっている
抜けているお間抜けな奴なんじゃね？
いくら高くても100万出せばどのPCにも負けないだろ？って魂胆か？
新型にボロ負けしてなくなよ、100万おたくｗ

結局自慢のシステムはDELLのE521あたりか？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>760
誰が捏造SSを貼れといった？ｗ

> C2Dの場合L2キャッシュの速度がなまじ速いから外れたときの速度の
> 急激な低下でストレス溜まりますよ。
いや全然、X2よりずっと軽快だし > 760

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　Athlon64 3000+。
　|文|⊂） 　 http://img.wazamono.jp/pc/src/1164373205036.jpg
　|￣|∧| 　　 XPstart upとGeneralUsageはX2 5000+より速いらしい
￣￣￣￣￣

頼むからさぁ、PCを構成しているデバイスの情報が書かれているSSも貼ってよ？ｗ
DELLの何使ってんだかｗ

>>766
一度早いのを体感してしまうと、それが当たり前になって、
急に遅くなったときの落差が激しいとストレス溜まるんですよ。

>>767
うんそうなるね、ここに住み着くバカアム厨の理屈だとそうなる。
しかし本当のことをいうとCPUは殆ど無関係なんだよなぁw

それを何度言っても訊かぬから、俺としてもバカアム厨の土俵で論展開をしているだけだw

>>769
いや、落差が大きいのはX2だってw >760

＞＞しかし本当のことをいうとCPUは殆ど無関係なんだよなぁw

なら100万掛けてAM2で組んでみたらどうだ？

>>771
私の言ってる意味理解していますか？
両方使ってブラウザ起動試してみてください。

はい>>770

>>767
うほっ、こんなところに淫厨への原爆投下ｗｗｗｗ

キャッシュが小さい方がキャッシュミスの頻度が高くなりメモリ帯域の
取り合いになりやすく、マルチスレッド性能が低下するのは自明だよ。
POWER5のキャッシュ容量を見よ。

単にAMDが製造能力ないだけ。

770 名前：Socket774 投稿日：2006/11/24(金) 22:11:26 ID:JuDFYA94
>>767
うんそうなるね、ここに住み着くバカアム厨の理屈だとそうなる。
うんそうなるね、ここに住み着くバカアム厨の理屈だとそうなる。
うんそうなるね、ここに住み着くバカアム厨の理屈だとそうなる。
うんそうなるね、ここに住み着くバカアム厨の理屈だとそうなる。
うんそうなるね、ここに住み着くバカアム厨の理屈だとそうなる。
うんそうなるね、ここに住み着くバカアム厨の理屈だとそうなる。
うんそうなるね、ここに住み着くバカアム厨の理屈だとそうなる。
うんそうなるね、ここに住み着くバカアム厨の理屈だとそうなる。

自作板では今後、100万も使った淫厨を伝説として
雑音二世としてWikiに登録しておきたいでつねｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　全然違うHDDで計ったベンチ出して騒いでるのは一人だけのやうな。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>771
キャッシュが判らない馬鹿がいるな・・・

そう言えば少し前にDELLが法人向けに
「Athlon64x2 3800+ 乗せて、モニタとXP Home込み」で
「59800円」という信じられん値段で出しておったぞ。
正直ここまで値崩れして大丈夫かと心配になったよ。
子供用に１つどう？、少々遅いのが難点けどな。www

>>761
そもそもアム虫の言う、キャッシュを外れたら遅くなる が嘘だし。
キャッシュを外れなくても遅いX2は、いったい何の役に立つと言うのだ。

>>776
あれ
生きてたのか

>>767
だいたい、C2Dも持っている業物たんを罵倒するとは何ごとか？
>>767だってお前　ID:JuDFYA94　と同じ証拠のSSを貼ってんだろ？ｗ
SSを信じないってならお前のSSも捏造とみなす。
都合の良いことばっかり信じて、真実を知る人間をうそつき呼ばわりすんなよカス
これだから狂信者はうぜぇ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　Power5では共有キャッシュだったのを。
　|文|⊂） 　 Power6ではコアごとにL2積むみたいだね
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

> 私の言ってる意味理解していますか？
> 両方使ってブラウザ起動試してみてください。
とっくに試してるよ、遅いのはX2だしキャッシュをはずして遅いのもX2。

でだ、多分アンタが伝えようとしていることはメモリさえも開放されHDDからロードした場合のことじゃないか？
そのときはX2もC2DもHDD性能に足を引っ張られるから同速であり、メモリロード後ならX2よりC2Dのほうが快速。
よってその差が大きいと言ってるんじゃないの？
しかしさぁ、素人じゃあるまいしHDDがネックになっている速度と比較はしないだろ？

むしろ共有キャッシュをL3で

ちうかさぁ、いい加減、もっさりとする部分をはっきりさせてくれよ。
ブラウザのウィンドウが開いて閉じるを繰り返すスクリプトを起動させて
どっちが速いとか、手段を決めて、報告する際にはちゃんと
ハードウェアの構成も提出させるとか。
ID:JuDFYA94も含めて、貶す発言はうぜぇ。ちょっと良いものを使っているからって
少し前の劣るものを見て喜んでいられるのも、新型が出るまでだぞｗ

そうそう、
DELLの598以下のアム虫も気を落としちゃいかんよ。www

中身が一人なのか、どうやらアム虫の意識はID:JuDFYA94に集中しているようだ。
少なくとも今日は珍しく２〜３人いるようには見えたんだが。

>>784
Power6は5に比べて遥かに高クロックだから共有キャッシュは積めなかっただけだろ。
IBMよりIntelのほうがキャッシュ技術は高いようだしな。

>>785
だからL2キャッシュの速度がC2Dは速いから、メモリロードした時との落差
でストレスが溜まるってこと言ってるんだよ。

今晩は冷えるね
FX持ってる人が羨ましいな

>>785
＞キャッシュをはずして遅いのもX2
つまりもっさりマークとπ焼きはC2DとX2両方で完全にキャッシュに収まるほどデータが少ないか
それとも外れまくってメモリに読みに行く割合が殆ど変わらないくらいデカいかと思ってるわけだ

ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=488&model2=433&chart=181
C2D E6400がAthlon64 3800+に負けてまつ　＞＜；

>>791
だからそうなってないってばw
何回も言わせるなよ。

キャッシュに殆ど影響されないベンチでもC2Dの方が速いしな。

POV-Ray 3.6
> ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph132l.gif

>>794
まぁたまにはそういうこともあるわな。がっかりするな。
最高峰を誇るC2Dとは言え、完璧じゃないからな。

はい>>789

>>795
日本語理解できてますか？
X2の方が遅いなんて一言でも言っていますか？

>>794
単にクロック差だろ、SSEにも対応せず古いコードで書かれておりマルチスレッドにも対応していないソフトだから、
性能は実クロックに比例するって感じなだけw

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　一番高クロックなPenDが下のほうに居るやうな。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

馬鹿がしぶとい

>>794
てかX2のように上げたくても上がらないのと違って
E6400以上を3G以下で動かしてるような勿体無い事
してる椰子はいねえだろ。この板で。

>>798
間違えた。
X2の方が早いなんて一言でも言ってますか？

>>799
いちいちお前のためにも解説にもなってない屁理屈はいらねーって
得意、不得意、ソフトによって出る差についての例だよ
もっとも、デュアルコアとはDivxでボロ負けするシングルだが

>>798
比較対象がないと発言そのものが無意味となる。
単にキャッシュにヒットするほうがヒットしないより速いと言ってるだけになり議論にさえなりませんぜw

うほほい、淫厨が食いついてきたよｗ　↓この釣りエサって効果抜群だなｗｗｗ
ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=488&model2=433&chart=181

>>800
お前、相変らず頭悪いのなw

はい>>807

>>806
X6800が最速だろw

>>805
もう一度私のレスちゃんと読んでくださいよ。
日本語理解できない方ですか？

Win版iTunesは故意に遅くしてる＆マルチスレッド効いてない
http://japan.cnet.com/story_media/20319607/061117iTunesEncoding.jpg

>>807
いや、お前ちゃんと見ろよｗｗｗｗ
明らかにPenDやPen4の３GHｚ近くのものが負けてんじゃんｗｗｗｗｗ

>>799
＞単にクロック差だろ
とか言って、それを論破されて焦ってるのかｗｗｗｗｗ

私が思うに、AMDを使ってて、C2Dをもっさりと言っている人は、たぶん電気屋で、メーカー製のPCをいじっての印象でしょう。
INTELをつかってて、AMDをもっさりという人は、たぶん使ってもいない人でしょう。
両方使っている人は、あまり気にせず、適材適所で使い分けているのでしょう。

AMDしか使わない私は、C2D勝利でいいです。
安くなった方がいいから。

そうそう、誰かさんみたいに100万かけても10万で組めるPCの10倍の速さにはならないからｗｗｗｗ

>>810
いやだからお前何が言いたいの？
俺が示したベンチの結果とお前の言いたいことが乖離しているんじゃねぇの？
それとも単に>>805か？

非常に残念だけどキャッシュをはずしてもC2Dの方が速いよ。
というか、100%はずすなんてソフトないし、あるのならそれはメモリにもロードされていないし。

> いや、お前ちゃんと見ろよｗｗｗｗ
> 明らかにPenDやPen4の３GHｚ近くのものが負けてんじゃんｗｗｗｗｗ
IPC性能を犠牲にしているCPUを同列に比較する奴はバカだと言ってるんだけど・・・w
業物君がその代表です。

>>815
あなたが勝手にベンチを持ってきただけで、あなたが私に対してレスをしてきたのですよ

799 名前：Socket774 投稿日：2006/11/24(金) 22:33:11 ID:JuDFYA94
>>794
単にクロック差だろ、SSEにも対応せず古いコードで書かれておりマルチスレッドにも対応していないソフトだから、
性能は実クロックに比例するって感じなだけw

単にクロック差だろ、単にクロック差だろ、単にクロック差だろ、単にクロック差だろ、
性能は実クロックに比例するって感じなだけw 性能は実クロックに比例するって感じなだけw
性能は実クロックに比例するって感じなだけw 性能は実クロックに比例するって感じなだけw

>>817
ベンチ結果は俺からの反論だし反証です。
よって、ベンチ結果に対する説明をしてくださいなw

>>812
馬鹿のログが壊れたか
それとも馬鹿の脳味噌が更に壊れたかのどちらかのような気がする

古いコードで書かれておりマルチスレッドにも対応していないソフトだから
古いコードで書かれておりマルチスレッドにも対応していないソフトだから
古いコードで書かれておりマルチスレッドにも対応していないソフトだから
性能は実クロックに比例するって感じなだけw
性能は実クロックに比例するって感じなだけw
性能は実クロックに比例するって感じなだけw

うちは目的ではっきりと使い分けてるな。
社員用は、モッサリだけと激安のAMD。
サーバは、パフォ重視でサクサクのINTEL。

>>819
C2Dの方が速いから何なのです？
私のレスをちゃんと読んでください。
読んでないか日本語読解力ないかどちからだと思いますよ

IPC性能を犠牲にしているCPUを同列に比較するバカ君が発狂したよw
IPC性能を犠牲にしているCPUを同列に比較するバカ君が発狂したよw
IPC性能を犠牲にしているCPUを同列に比較するバカ君が発狂したよw
IPC性能を犠牲にしているCPUを同列に比較するバカ君が発狂したよw
IPC性能を犠牲にしているCPUを同列に比較するバカ君が発狂したよw
IPC性能を犠牲にしているCPUを同列に比較するバカ君が発狂したよw

> C2Dの方が速いから何なのです？
X29l速いから文句をいうなということです、このスレはX2vsC2Dのもっさりですからね。

それより価格改定ﾏﾀﾞｰ？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　PenDが比較対照にならないのに。
　|文|⊂） 　 同じようにアーキテクチャが違うC2DとX2を実クロックに比例すると言い切れるんだらうか
　|￣|∧| 　　 後発の分C2Dの方がクロックあたりの性能はいいんでないのん？
￣￣￣￣￣
#手持ちの[email protected]と[email protected]だとどっちが早いんだろ、iPod使ってないから入れてないけど

>>827
お？、バカ君必死だね。

いい加減、5000+を2万円台に値下げするか、C2Dを今より5千円くらい値下げしてくれたら助かるんだがｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　なすておりは喧嘩を売られてるんだらう。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>828
それはお前のレス

>>825
絶対性能の勝負をしているスレなの？
人間がどういうときにもっさりと感じるのかのスレだと思ってたんだけど

> 後発の分C2Dの方がクロックあたりの性能はいいんでないのん？
実行コード全てに言えることではないだろうよ。
同程度になってしまうコードもあるってことさ、64bit環境だと逆にX2の方が速いコードもあるしな。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　値下げもいいけど。
　|文|⊂） 　 さっさとX4を出せと
　|￣|∧| 　　 あとチップセットも
￣￣￣￣￣

X29l速い・・・9l=より？
かな入力？
かな入力と言えば某年収４5００万プログラマー

＞64bit環境だと逆にX2の方が速いコードもあるしな。
何今さらわかりきったことを出して、自分には知識がありますみたいな
さも賢いふりしてんだ？お前が無駄にお金を出してコストパフォーマンスの悪い
PCしか組めないことは分かったからｗ
お前、パソコン一般板でも6800と6700を所有していて
100万掛かったとかレスしてだろ？ちょっとログ探してくるわｗ

> 絶対性能の勝負をしているスレなの？
> 人間がどういうときにもっさりと感じるのかのスレだと思ってたんだけど
速度変化が激しいときにもっさりと感じるってのが基本になっている。
そして変動幅が大きいのはX2 >382

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　ちょっと前まで英語キーボードばっかりだったおりは。
　|文|⊂） 　 かな入力がまったく出来ません
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

少々の負荷増大でキャッシュミスが多くなるのもX2。
んとに残念だけど、もっさりはX2でつよw

>>837
ブラウザとメーラー試しに起動してみれば分かるよ。
あなた持ってないんじゃないの？としか思えないよ

>>840
試してるってばw
X2のほうがもっさりしてます。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　HDDがWD800だしね。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

だめだここ本当に工作員ばっかりだorz
もういい疲れた寝る。

それもあるだろうね。

X6800の方だけOCしてるしね。

定格で比較してもX2のほうがもっさりしてまつよw

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　おりは図画工作は苦手ですた。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

工作員（４２）

で、かな入力の人はまだエナソフト好きなの？

俺のドメインのことか

業物君を含めアム厨ってなんでX2よりC2Dがもっさりしていると必死にいうのか理解できない。
現実は逆、もちろん些細な差ではあるがな。
それを認めないのは何故なんだろう？

各種ベンチ結果でもX2のほうがもっさりすることを示唆しているのにさw

AMDは早く65nmでTDP25WのTurion X2出してくれればいいと思うよ。SantaRosa安く買いたいから。

========ここまでの結論========

ゲーム、エンコする＞C2D

メール、インターネットくらいしかしない＞Athlon64シングル

10万もだして4万の6600に劣る性能のX2は存在価値ないだろ

てかX2全てが存在価値ないんだけどね

もっさり例

>>382
別々に実行時・・・1回目=2秒、2回目=3秒、3回目=5秒
同時に実行時・・・1回目=4秒、2回目=10秒、3回目=13秒　→もっさり感を実感できますよw

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　C2Dがメインマシンなのにアム廚ってのも変な話だなう。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

結局、C2DがHDD、メモリ周りにアキレス腱があるってのははっきりしたな。

>>855
いや、お前の発言はX2擁護でありアム厨丸出しw

Wii欲しい

GCで十分じゃね？

==============ここまでの結論==============

ゲーム、エンコする＞C2D

メール、インターネットくらいしかしない＞Athlon64シングル

10万もだして4万の6600に劣る性能のX2は存在価値ないだろ

てかX2全てが存在価値ないんだけどね

==============ここまでの結論==============

シングルコアとデュアルコアを比べれば、操作感でデュアルコアの圧勝。
今更シングルコアを薦められても困ります。

Athlon64シングル買うぐらいならX2を買えw
もちろんC2Dと競合しない価格帯でなw

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　もうシングルはいいよ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>854
２CPUのL2キャッシュに関する違いにまだ気付かないの？

発売からかなり日がたった90nmプロセスのx2とC2Dを比べるのがそもそもの間違い。
C2Dの方が速いからって特別偉くないだろ？
現実見れないアム厨以外はもっさりなんか感じた事無いし。

>>863
詳しくw

AM2は発売されてそんなに経ってない、もちろんCPUコアの設計は古いがAMD社は改良するところが全く無いほど完成されたコアだと言ってるし
それを信じるなら古い設計だと弁明するのはおかしいw

もっとも舌が乾かぬうちにとってつけたような拡張をしているようだけどさw > K8L

L1の少ない　C２Dは　もさりこんです

だんご　ガムかってこいや

>>865
もっさりマークとπの仕組みを（まあキャッシュもだけど）詳しく知らないから間違ってるかもしれないが
まずX2は排他キャッシュというケチシステムでレイテンシが高い
だからL2がメインで働くような状況では分が悪い
そしてC2Dは共有キャッシュ
もっさはマルチスレッドなんだろうけど
そうなると両方のコアで同じデータを扱うことになる
X2は両方のL2にそれぞれデータを載せなくてはならないが
C2Dは１つでＯＫ

クアッドが出るまで黙ってろよ？C2Dを２つつけただけのものと
ちゃんと設計されたAMDのQuadとどっちが優秀か？
まぁ、後だしジャンケンじゃ絶対に勝てないものは出さないだろうけどｗ

>>867
でもそろそろ追い抜かれそうだ・・・
AMDもそろそろ増やしにかかってくれないと
L2はこの際どうでもいいから

クアッド待つより4x4でいいと思うけどね
ソケットが増えるほどメモリ帯域がスケールするK8アーキの特徴生かせるソリューションだろ。
問題は爆熱FXでしか製品展開されないことだ。

もっさりとか言うやつマジ知らないだけだろ比較してショックしたぜ
X2いらね買って損した俺馬鹿orz

8x4

ぶっちゃけ基本性能に比べてC/P最悪のX2系なんて今になっては魅力ゼロっしょ。
OC耐性も劣ってて弄る意味も無いし、単品では自作の対象じゃねえんだよ。
だぶついた大量在庫処分品で安く組まれたメーカ機でそれなりに使えばいい訳よ。

熱いバトルが繰り広げられてますな。
どっちも持ってるけど、クリックしてからの反応はx2のが早いと思う。
それがキビキビといわれている点なのだろうか？
なら、x2のが小気味いいと感じる。
一方C2Dはもっさりとは感じないけど、反応がx2より遅い印象がある。
ただ、一旦処理が始まると、C2Dのが性能いいのは明らか。
ま、先人が言っていたように、エンコはC2D、その他一般の軽作業はX2
に任せている。適材適所でいいでしょ。ここでののしりあいするまでのことはない。

>>875
そんなこといったらまたC2Dに100万払った奴にアム虫扱いされるｗ

ちうか、ブラウザの小窓を開く、閉じるを繰り返すスクリプトでもっさりって計れるかな？
簡単にJavaScriptを記述して作ってみたんだが、さすがに需要はないかな・・・
とりあえず置いておきまつ
ttp://www.img5.net/src/up0398.zip

>>875
ばかにされてもいいでしょ。
無効は高い授業料払ってるんだから。

878のアンカー間違えました。
875じゃなくて876ですね。

> 熱いバトルが繰り広げられてますな。
> どっちも持ってるけど、クリックしてからの反応はx2のが早いと思う。
プラシーボ効果だろうねw
一度ストップウォッチ持って計測してみたらどうかな？
俺の計測結果はX2がもっさりしてました。

ネットバーストとX2ならX2がキビキビしてるし、もっさりマークの結果もAPIマークの結果もJavaScriptによるプラウザ小窓開閉も差があった。
しかしC2DとX2なら全て逆転する、それでもなおX2の方がキビキビという奴が結構いるようだが、そいつ等は客観的に比較しない。
計測すれば良いのに計測さえしようとしない。
プラシーボ効果に浸りたいのだろう。

>>880
プラシーボ効果じゃありません。
キビキビだけは絶対譲れないただのアム厨です。

使う時にすぐ判る大きな差はXPの立ち上げかな
-E6600だと下のバー動くのが3回でLOGINの音楽が消える前に砂時計解消
-X24000＋だと下のバー動くのが10回以上でLOGINの音楽が消えても20秒ほど砂時計
話にならん程差があるけどな。

>>832
そんなまともな試みみたことない。

それぞれなんかもっともらしい事いって決め付けあうスレではないかと。
あらためてどういう方法でもっさりの実験すればお互い納得いくかとかの
意見がでてないしね。
ピュアAU板でダブルブラインドテストを提案しても誰も相手にしない
のと同じ。
というか敷居が厳しいからそんな実験はなかなかできないが。

AMDもデモでそーゆーのやればいいのに。実証できればAMDユーザーも
もりあがるし、使用目的によってはX2選ぶ人も増えるだろうに。

おいおい
実証できるくらいならAMDがとっくにしてるっての。
サクラエディタまで引っ張り出したAMDだぞ。

皆様　今夜も

雑音（コテ・名無し）が徹底的な自演を飽きることなく続けております。w

それでは、引き続き馬鹿馬鹿しい自演をお楽しみ下さい。

アム虫の言語の理解が、モッサリ＝速い、キビキビ＝遅い
なんじゃないの？それで全てが理解できるんだけど。

>>887天才だな。

>>802
E6600を定格で動かしていちゃ悪いのか?

毛深いって意味だしな。遅いって意味はない。
ネコバス速いよネコバス

>>889極悪人だな。
ヒデェよ。
放置プレイか？

ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph116l.gif

↑このグラフによると、アプリの起動は、Core2が16%以上もx2より遅い。
　　フォトショップだけじゃなく全般でね。
　　だからCore2もっさりを感じた人は多いんじゃないかな。
　　CPUといっしょにHDDも新調した人は大丈夫だったんだろうけど・・・

>>892
そのグラフは信用に値しないさw

これが現実、これが真実

X6800定格 (WD2500YD)　
App Loading 7.688MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3722.jpg

X6800@定格＋ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5)
App Loading 10.694MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3723.jpg

[email protected]＋ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5)
App Loading 10.374MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3719.jpg

X2 5000+ PCMARK05 HDDテスト結果
App Loading 5.801MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3720.jpg

腐ったテスト結果w
> ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph116l.gif
AMD系の最高が 7.2MB/s 、Intel系の最高が 6.2MB/s

はいはい100万100万

>>893
あなたのインチキよりはMYCOMジャーナルのほうが
信用できますよ。

>>893
まだやってんのかよ、ミリオネアｗ

>>895
インチキ出来ないよw SSまで張ってるのにさ。
MYCOMよりマシさ、あの環境はインテルのマザーボード使ってるし、安定はしているが性能はあまり良くないもの。
WD2500YDの結果に現れているが7.688MB/sも出ているよ。
X2 5000+の方は参考程度だが5.801MB/sしかでていないし、明日にでもWD2500YDを付けてベンチしてみるよ。
でもさ、CPU性能は殆ど関係しない結果であることは>>893でもはっきりしているしMYCOMの結果も同様。
それをC2Dがもっさりしているとの根拠にしようとするのは狂っているとしか思えませんってばw

>>897
そのくせにX2が勝ってるSS見せるとインチキ扱いするのなｗ

>>898
どれさ?w

>>897
＞X2 5000+の方は参考程度だが5.801MB/sしかでていないし、
＞明日にでもWD2500YDを付けてベンチしてみるよ。

これで貴殿の顔が凍りつく結果が出ると思いますよ。

全然凍り付かない、実はとっくに計測済みだったりするかもよw

385 Socket774 sage 2006/11/21(火) 16:25:02 ID:fklg9XAc
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader356075.jpg
4窓エンコをしながら計って　12,440
389 Socket774 sage 2006/11/21(火) 16:28:34 ID:p47dOImX
>>385
もっさりベンチは計測者が不正を働かないのがお約束、それを破るともうめちゃくちゃです。
そして貴方は不正行為者w

>>902
それ誰が見ても不正だと直ぐに分るし、起動してきた50プロセスの画面を処理途上の状態で停止した結果だよ。
そんな数値出るはずがないからね。

なんでこの100万はこうまでしてＣ２Ｄがもっさりしていないだけじゃなくて
わざわざスレタイに合わないｘ2のもっさりを証明しようとするのか？
もはや嫌がらせ、信者にしても気持ち悪いｗ

すまん
計ってみたら凍り付いたわ
吊ってくる

> わざわざスレタイに合わないｘ2のもっさりを証明しようとするのか？
嘘が嫌いなだけ、真実をありのままが私のポリシーですからねw

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader358893.jpg
どうせこれもインチキ扱いだろ？

いいや、まともなベンチだと思うぞ。
それがどうかしたか？

まぁ上位CPUだとコストパフォーマンスはC2Dの方が良いわけだ

E6300買うなら×2買うけどな

もっさろん64 X2

939の3500+を売ってE6400に乗り換える俺は
劇的なビフォーアフターを味わえまつか？

劇的まではいかないかもしれないが、ポテンシャルの違いからキビキビ感は堪能できるはず。
結局のところ、用途次第なのかもしれないな。

えっ、援助交際（エンコ）で使いまつ！

エンコならC2Dに決まってンジャーン！
X2はエンコ用途じゃゴミ。

他にもゲーム、ウェブ、メール、ワード、エクセル、etc...でC2Dが速いよ。

縁故は確かにC2Dが早いが
エクセルワードでC2Dが早いって体感したことは無いな・・・・・

E6600も5000+どっちも普通に早いし・・・。

むしろウェブなんて回線のほうが（ｒｙ

まぁ、専用機として組むから、ここで言われているもっさりがあっても気にならんけど
現在使用しているｘ2はＡｔｈｌｏｎＸＰと比べてそんなに変わらんけどなぁ・・・
C2Dはそんなにさくっ、しゃくっと立ち上がったり、フォルダを開いたとき
ファイルがすぐに表示されるんかね？まぁ、以前使っていた
Celeron 2.0と比べたら、最新のものはどれもそういった部分で
常駐ソフトがあっても遅くならなくて助かるが。

> エクセルワードでC2Dが早いって体感したことは無いな・・・・・
いや、少し重たいマクロ使い出すとかなり速度差出るぞ。

> 現在使用しているｘ2はＡｔｈｌｏｎＸＰと比べてそんなに変わらんけどなぁ・・・
> C2Dはそんなにさくっ、しゃくっと立ち上がったり、フォルダを開いたとき
> ファイルがすぐに表示されるんかね？
X2やC2DクラスになるとCPUよりHDD性能(ストレージ性能)だな。

そか。一応これから使うものは、M/BもHDDもS-ATAIIに対応しているもの。
まぁ、俺としてはちょっとした作業でガリガリガリガリ言うような
詰まる感じがなければ無問題。以前はウィルス検知、駆除ソフトを常駐させていて
テレビ録画のスケジューラが動いていて、何か動作するときに
頻繁ではなくてもときどきｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘとよく待たされたもんだ・・・
AthlonXPではもうそれはなくなったけど。AthlonXPって結構優秀だったんかね。

そもそも、エクセルやワードクラスだと
最近のＣＰＵじゃ大差ないだろ

Core 2 Duoに換えてからおじいちゃんのリウマチが直りました。

X2 5000+@定格 (WD2500YD)を計測したので結果を張ります。

C2D X6800@定格 (WD2500YD)のApp Loading性能は7.688MB/s、
X2 5000+ @ 定格. (WD2500YD)のApp Loading性能は6.755MB/s
この結果、アプリケーションロード速度でC2DはX2よりもっさりという言い掛かりは否定されましたw

X6800@定格 (WD2500YD)　
App Loading 7.688MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3722.jpg

X6800@定格＋ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5)
App Loading 10.694MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3723.jpg

[email protected]＋ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5)
App Loading 10.374MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3719.jpg

X2 5000+@定格 (WD800JD)
App Loading 5.801MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3720.jpg

X2 5000+@定格 (WD2500YD←X6800より取り外し装着した)
App Loading 6.755MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3746.jpg


腐ったテスト結果w
> ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph116l.gif
AMD系の最高が 7.2MB/s 、Intel系の最高が 6.2MB/s

Athlon64X2の価格改定はまだかよ
パフォーマンスを考えると、今の半額でも高すぎるぜ
今の1/4の価格まで下げてくれよ

ベンチってのは構成も晒して、はじめて価値があるもんだ。
検証できないSSなんて偽造しまくれる。

取り外し装着した

>>922

こっちだとVirus ScanはなぜかX2の方が早いな。

>>924
一応正論だな、使う場面としてはちょっと笑える正論だけど・・・

主要構成

C2D側
CPU:X6800@定格
M/B:P5W DH
メモリ:DDR2 1GBx2　デュアルチャネル
HDD:ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5) 、AHCI(WD2500YD,WD4000YR) 計測対象はWD2500YD
OS:WindowsXP Pro sp2

X2側
CPU:X2 5000+@定格
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
メモリ:DDR2 1GBx2　デュアルチャネル
HDD:AHCI(WD800,WD2500YD) 計測対象はWD2500YD
OS:WindowsXP Pro sp2　(dell OEM)

>>926
マザーボードの特性差ではないかな？
と俺は思っている、もちろんストレージ性能の影響の方が絶大だけとさ

>>927
測定乙。蓋開けたらやっぱりX2 5000+の惨敗か。
同じHDDまでX2でモッサリになっては使えねえな。(ﾌﾟ

この人何やってんの？

>>927
5000+でも、ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5) でやってみな
話はそれからだ

dell オリジナルM/Bって何よ？

>>927
やっぱりE521か〜E521ね〜E521。
まぁ、そのハンディマッチじゃC2Dが圧勝してしかるべしだろうね。

もっさりｗ

>>931
ARC-1210での測定は該当するベンチがストレージ性能に大きく依存していることを検証する為に行っている。
>>922の計測結果から導き出されるものは、CPU性能に殆ど影響されないベンチであるということ。
それとストレージ性能が支配的なベンチであり、マザーボードの特性にも影響されるということ。

>>933
> やっぱりE521か〜E521ね〜E521。
> まぁ、そのハンディマッチじゃC2Dが圧勝してしかるべしだろうね。

君のご自慢のPCで計測してくださいなw
構成と計測結果のUPをお待ちしてます。

RAID5まで使ってはしたないとか思わないのかなぁ。
思わないんだろうなぁ・・・。
何らかの精神疾患か障害持ってるんだろうね。

>>932
DELLと言えば、安いFOXCONNのOEMでねえか？
X2相応、みたいな。

>932
これは酷い

>>935
>ARC-1210での測定は該当するベンチがストレージ性能に大きく依存していることを検証する為に行っている。

なら尚更、5000+でも、ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5) でやってみろよ

>>938
> DELLと言えば、安いFOXCONNのOEMでねえか？
> X2相応、みたいな。
価格相応かな、私はキャンペーン時の安売りで買ったし
バランス的には良くできていると思う。

　　　　　　　　　　　　　O　｢｢｢l
　　　　　　　　　　　　　　o ＼. V7
　　　　　　　　　　　　　○｀)　|　 |　　 　 　 　 r‐､ 　
　　　　　　 　 　 　 　 (⌒) o　|　 |　　 　 　 　 >､,>　
　　　　　　　　＿＿＿_`o ○　|　 |.　　　　 　 |　|　
　　　 　 ／／　　　　　 |O｡ﾟ-ﾄ､.　|　　　　　　|　| 　>>922
　　　.／／|　／○ ∩　|o.　 |　|　|　　／＼　|　| 　　　　　　
　 　 |／／|　　　　　　　|　　 |　|　|　/　　　| |￣｀l　　　　 ／＼
　 　 |／／|　　 ○ 　　　＼＿|　|─/　　　 /く　　|　　　／　 r､/`ｰっ
　 　 |／／　 ＼　　　　 　 　 　 |　/　　 ／　 |　　＼／＼／　 `ｰ'"
　 　 |／　 ヽ＿＿　　　　　　　／/　 ／　　　|　　　　　／
　　　ｍｎ＿＿＿_|＿＿＿r──l__／　　　　|　　　　／
　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿|＿＿ノ────' ──''"

>>940
そんな固執するのなら貴方が機材を取り揃えてやればいいw
貴方にはそれが意味あることだと思っているようだからね。

>>940
HDDまでモッサリになってしまうX2。。。。
つーことでFA？

ウケるアム厨♪

これ
>>http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph116l.gif
を根拠にC2Dもっさりって言ってたのにひっくり返されたら関係無いってか？

>>943
やれないなら、無意味なベンチ出すな

> やれないなら、無意味なベンチ
いや別に無意味じゃないし、無意味と思っているのは貴方ぐらいだろうしw

>>947
なら責任もって、5000+で、ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5) でやってもらおうか

えっえっ？
何故に「なら〜」なの思考おかしくねぇか？
無意味に固執しているのは貴方であって私じゃない、>>935でも答えて通りストレージ性能に依存していることが検証できればそれで十分。
X2でそれを実証しなくてもX2の方はWD800JDとWD2500YDでストレージ性能による変化は計測されおり裏付けは取れている。

私としてはそれで十分と考えてます。
そして、それじゃ不足と文句を言ってるのは貴方なのだから貴方自身で機材を揃えて検証すればいい、
私がそこまで貴方のめんどうを見るいわれは無いですw

>>946
惨敗したAM虫が逆ギレしますた！
(´･ω･`)

http://x23.peps.jp/yt1230

>>949
ハード移設・OS再インスコが面倒くさいなら、正直にそう言えば言い
安定志向のDELL板のパフォーマンスなんて．．．

で、>931

> 安定志向のDELL板のパフォーマンスなんて．．．
それを最初にやっちゃったのが、アム厨が推挙しC2Dもっさり根拠としている>>14w
Intelのマザーにパフォーマンスを要求するなんて・・・w

>>952はなんでWD800JDとWD2500YDを無視するんですか？
現実直視は厳しい？

取　り　外　し　装　着　し　た

>>948
次はおまい自慢のパソとX2シリーズで何か簡易ベンチの結果出して味噌。
6300-6400あたりで捻り潰されると思うけど。www

>>922
＞X2 5000+@定格 (WD2500YD←X6800より　取　り　外　し　装　着　し　た　)

こんな事して何か意味あるの？

ベンチは不利でもコア温度と消費電力の高さでは爆熱Ｘ２虫が勝つだろう。

>>957
同じ固体のHDDで試験することにより個体差防止する効果があります。

ああなるほど
全く同じHDDを使うということを強調して
OSの状態の違いを隠蔽しようとしてるわけね

> OSの状態の違い
具体的に詳しく。

レジストリが肥大化するだけで別次元のように重くなると思うんだけど

>>962
肥大化を気にするのならX6800の方が肥大化しています。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　どうでもいいけどx64で普通に動くベンチきぼんぬ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>962
Ｘ２はそうなんだ。（爆

>>963
じゃあSSよろしく

>>964
どうでもよいのなら希望せぬようにw
(普通に突っ込んでみました)