Avivoについて語るスレ Ver.3

中国語読めないが、動画なんていくらでも重くできるんだから、
95.51%とNot Smoothに分かれるソース選択が不適切かつ恣意的な気が。
再生できれば別に1%でも99%でもかまわないヤツがほとんどのはずだし

どう考えても低い方が良いだろｗ

そこがいまいち不明瞭なところ
・高性能PC…低負荷、初期コスト大、電気代大
・低性能PC…高負荷、初期コスト小、電気代小
結局、負荷が低いといってみてもよけいにコストがかかる。

なので低性能PCにオンボ再生支援chipset統合はいいアイデア。
ただし低性能PCだと見れない動画がある場合、
PCのアップグレードに相応のコストがかかる可能性はある。
しかし見たいタイトルが出てきてみないうちは杞憂でしかない

って考えたんだけれど、違う？

>>942
未だにインテルの悪夢を見てるようだな
今の高性能PCってやつはデュアルコアでもTDP45Wとかだぞ
昔の高性能PCより能力高いのにこのTDP値
今のハイエンドはクアッドだが
これでも少し昔とどっこいのTDP

少し昔の低性能PCと比較しても電力ははるかに低い
P4なら100~150W超でAthlon64でも65~100W
低電力且つ低負荷なんだから速くてコストも低い

んで更に言うなら同じデュアルで
クロックが違うだけのPCで比較しても
クロック高い方が有利

それはコア電圧とエンコ時間の問題で
クロックが違ってもコア電圧が同じカテゴリーのCPUなら
負荷時の電力はほぼ同じ
もし性能が30%違えば30%速く終わる事になり
比例して30%電力が節約できる

うんこみたいなシングルなんて早く捨てろよ

>>940
h.264再生支援のない
945Gと比較する記事より適切なんじゃないの？ｗ


http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=810664&tp=NVIDIA-MCP68&rid=810664
http://www.hardspell.com/doc/hardware/37252_page18569.html

2つを見て
糞以下の945Gを基準に考えると、
RS690がスムーズに再生できないと書かれてるのも順当な結果だよ

わかったから一人でオンボで再生楽しんでろって

オンボでH.264/1080pをギリギリでもいいから見たいという人は7050選んどけってことだな
実用に耐えるかどうかは知らんが

カタ7.6でよくなってるよ　オンボ

>>943
ハイスペッコPCって、CPUだけで決めるわけじゃないだろ・・・

HD2600買うぜ！これでアビボれる。

>>943
そのTDP45WのCPUで
H.264コマ落ちしねーとか思ってんの？

（　゜д゜）

>>950
意味不明
何でエンコとデコードと言う全く別の物を
引き合いに出してんの？頭大丈夫か？

まあどっちにしてもコマ落ちが起こるかどうかなんて
解像度次第だし何が言いたいのやら

意味不明
頭大丈夫か？

>>951
俺も円弧と凸を勘違いしてる奴が混ざってたの気になってたけど
華麗にスルーしてたのにｗ

援交と聞いて飛んできますた

X1650XT買った俺は勝ち組！

>>943
典型的なマッハバンドアム梅田でワロタｗｗｗ

>>955
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　クマ──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070630/etc_radeonhd24.html
PCIe 1Xじゃ出せないのか？

↑バリュークラスってどの辺までが限界かな？
ソケA２６００+（2.1G）でのH264のBD再生できるんだろうか。
デコードはGPUに丸投げだけど、JAVAとかはキツイか。

以上チラ裏。

HD-2400ﾁﾀｰ!
安-!

X-1800GTO2買った俺は負け犬orz

とりあえずお約束のごとく
ドライバがやばいみたいです＞＜

どうやばいの？

>>961
なにがやばいんだ？

マイナスドライバをマザボに落としてしまいました＞＜

・・・(ﾟдﾟ；)！！

なんにせよドライバに気をつけろってことだな。

テンプレのAVIVO入れましたがどこから操作できるのでしょうか？
AMD690チップでCCCは7.3です

上から操作できる

右から左へ受け流して操作できる

CCCの基本メニューから

2400Proを買ってみた。HDTV出力すると、黒枠出るのは仕様なんでしょうか。

ttp://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?dlpas_id=0000004307.zip
pass: AVIVO

PV3で、Radeon 700Proと2400Proをキャプチャして比較。
元画像をオーバーレイにて出力＆キャプチャ。シアターモード設定はフルスクリーン。
700Pro(nonAvivo.png)は、2dotほど横にずれてるけど、基本的はほぼ原寸。
2400Pro(Avivo.png)は、アンダースキャンとして表示するために、縮小がかかってる。

画面外にはみ出ても良いから、オーバースキャンして表示とか有るといいんですが。

X1xxx以降そうなってるというのが一般的ですが、HD2xxxもやはり同じですか

ちなみにX1xxxでの対処法
１．1920x1080　30iで使う
２．リフレッシュレートを上げる（75Hz等）

上記で変わるかどうか結果報告してもらえるとありがたいです

>>971
ゲフォと同じく糞ドライバスパイラルになりそうだなｗ

AMDのCPUじゃなきゃダメとか？

ttp://bluesky23.hp.infoseek.co.jp/index.html#DXVAChecker

>>975
ModeMPEG2_IDCT：
ModeWMV8_PostProc： 720x480 / 1280x720
ModeWMV8_MoComp： 720x480
ModeWMV9_PostProc： 720x480 / 1280x720
ModeWMV9_MoComp： 720x480

H.264がないけどDXVAじゃないって事なのかな？

DxVAはMSが定めた標準APIだから
PurevideoやAVIVOとかは独自拡張で互換性は無い

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183298293/173

2400では高ビットレートだと十分な性能を発揮できない可能性があるので
その場合は2600を買って下さい、だって。

積んでるUVDは一緒だから、メモリバスが狭いと1080pとか
扱うデータ量が多いとしんどいってことかな
ただサポートが言うことってたまにいい加減だったりするからな

>972
>１．1920x1080　30iで使う

試してみました。1080i30標準.pngのとおり。
クローンモードでのデスクトップのコピーですが、黒枠が発生して
います。なお、入れ忘れましたが、オーバーレイでのシアターモードも
同様でした。

また、720pでの、標準と最適化を比較。
標準がスケーリングがかってるのはもちろん、最適化で、更に画面が
小さくなってるってのは、何か意味があるのか・・

個人的には、
現標準->最適化
スケーリングオフ->標準
と、変更して欲しかったり。

ttp://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?dlpas_id=0000004340.zip
pass: AVIVO


>２．リフレッシュレートを上げる（75Hz等）
1080iとか720pを選ぶと、それぞれ、30Hzと60Hzしか選べないです。
ちなみに、接続は、PV3でのキャプチャの都合上、コンポーネント→
Ｄ端子で出力してます。

>>979
周波数を考えると2400XTと2600Proなら帯域幅は同じになるのに
2400を64bitだからと一括りにしてるあたり確かに微妙ですね。
どちらにせよ2400Proあたりだと苦しい所もあるかもって所かな。

ところで、VC1ってWMV9のシンプル＆メインプロファイルは
VC1のそれに完全に準拠とあるけどUVDはWMV9でも効くのかな？

2400Proのデコーダデバイス。

ATI Radeon HD 2400 PRO
ModeMPEG2_IDCT：
ModeWMV8_PostProc： 720x480 / 1280x720
ModeWMV9_PostProc： 720x480 / 1280x720
ModeVC1_VLD： 720x480 / 1280x720 / 1920x1080

VC1_VLDってX1xxxシリーズに有りましたっけ？

ないね。

また2400だと制限受けますってか
信用ならんメーカーだな

>>976
VistaならH.264も表示されるよ。
WMVが無効になってるからMPEG2とあわせて二つのみとお寒い状態だけど。

A

V

嬢

>>988
GJ