EverQuest2 をプレイする為のマンジ構成 Part6
> EQ2ってキャラ表示してなくても人が多いゾーンにいると激重になる
> 設定下げると快適になるってことはサーバーよりクライアントが重いってことだから
> 通信部分が相当重いと思うのよね
すまんが、この3行の論理展開がよく分からん…
>>553 えと
一つのゾーンに複数エリアが出来るような人が多いエリアで
目の前にキャラクターが一杯表示されてる訳でもないのに重い
そこで考えると
サーバーがキャラの情報が多すぎて処理できないから重いのか
サーバーはまともに動いてるが、自分のパソコンの方が送られてくる通信情報を処理しきれないから重いのかと思う
画質の設定を下げると、快適に動く、ということはサーバーが重いからではなく自分のパソコンが処理し切れてないから重い
という風に考えているのだが、表示されてなくても描画重くなったりするのかね?その辺りは判りませんが
現在NICがどのくらいCPU喰ってるかみれば
KillerNIC入れた際の効果予めわかるでしょ
確かに効果は得られるけどもそれが費用に見合うかってぇとちょっとね
>>552 おまいが買って、ここに報告よろしく。
期待してるぜ。
>>554 補足説明サンクス。
EQ2プレイ中の送受信バイト数を調べてみた。平均600bytes/secという感じ。
これを処理するCPU負荷がKillerNIC導入で軽減されることになる。
個人的な感覚だが俺も555に賛成だ。その金をVGAなりメモリなりCPUなりの
アップグレードに突っ込んだほうが幸せになれる。
もしあなたのPCにこれ以上アップグレードする部分が見つからない、
というレベルなら、買って試す価値はあるよ。その際は報告よろしく。
KillerNICはドライバが安定してないから選択肢にも入らないだろ
5万近くも値段がするのにユーザーがβテスターな所がオワットル
素直にサーバ向けNICを使った方が精神的に楽だぜ
まぁチキンレースが好きな人は止めないがw
Geforce7800GTXから8800GTSに変えたときもそれなりに効果はあったけど、
Athlon64X2 4400+からCore2Duo E6700に変えたときの方が効果が大きかった。
NICに5万はあり得ないよなぁ。
今更PCI接続だし、その分メモリ増設した方がいい。
デュアルモニタでタブブラウザも同時起動してると2GBでも足りん。w
IDがBBQだ。w
今CPU AThlon+4000、グラボ:6800XTなんですが、
これを、7600GTに変えたら少しは良くなりますでしょうか。
二つを比べるとMemoryバスは1/2になるのが気になる所
その代わりメモリーが128⇒256に増えるけども。
GeForce 7600 GT 560MHz 1.4GHz 5 12 128bit
GeForce 6800 XT 325MHz 700MHz 4 8 256bit (GPU:400,Memory:800で回してます)
>>557 純粋にデータの送受信だけだからなぁ・・・・
なんかみたら一割位早くなるらしい
これと音ボード入れたら2割位軽減してくれるのかな
それよりなんとかマルチコアに最適化してくれんか・・・・
EQ2はこのままだと永遠に最高画質でヌルヌルには出来ないで終るのだが
32bit Windows XP の場合、ビデオカードのメモリはやっぱり4G内にマップされるのかね。
GeForce8800GTX 2枚乗せたら、4Gあるメモリが2.5Gぐらいしか見えないよorz
>>562 何度も出ているが、CPUが最大のボトルネックではないから、たとえコア2つフル稼働でもパフォーマンスはあまり変わらない。
>>563 ビデオカードのメモリは、システムのメモリにマップはされない。直アクセスはできないようになっている。
システムメモリとビデオメモリは専用の転送命令でデータの送受信を行っている。
ユーザーモードでアクセスできる範囲はXPは3GBじゃなかったかな。
565 :
Socket774:2007/02/19(月) 19:33:30 ID:Vou0fgge
劇的に軽くなる事は無いんだろうか・・・・
現在
athlon64 3500、メモリ1G、RADEONxpress200 64MB
というスペックのPCでプレイしており、ビデオカードの買い替えを予定しているのですが、
GeForce7300GTとGeForce7600GTの間では、性能に大きな差が出るものなのでしょうか?
また、ファンレスだとやはり問題が出てくるものなのでしょうか?
>>567 その前にメモリー1G買い足した方が、速さは体感できる。
>>567 GeForce7300GTなんて微妙なカード買うなら素直に7600GT行っとけ。
んで、568氏の言う通りメモリ2GBにすれば、ソロ〜1グループ位なら平均画質でソコソコ遊べる。
3500+ と GF7600GTなら、処理速度やや優先が無難だと思うが
5千円+して7900GSにしたら、平均〜画質やや優先ってとこじゃねかな
>>568 >567がオンボでやってるなら、メモリより先にVGAに投資すべきかと
それでもメモリに一票
HDDってのは激しく遅い、PCで一番の泣き所
と、俺は思ってる
>>570 >5千円+して7900GSにしたら、平均〜画質やや優先ってとこじゃねかな
気付くとどんどん高くなるパターンだな。俺もよくハマるよ…。
でも、7600GTなら7900GSを選びたい意見はかなり同意。
このゲームメモリ1GBと1.5GBじゃ、エライ違うよね。
1.5GBにするとゾーンスピードもかなり改善される。
同じPCで1.5GB→2GB、2GB→3GBと試したけど、
一番変化を感じたのは1GB→1.5GBだった。
573 :
567:2007/02/20(火) 20:31:09 ID:9TKe/Mfu
たくさんのレス有難うございます。
速さを求めるなら、まずはメモリを買い足すのが良いということでしょうか?
とりあえずグラフィックの綺麗さよりも、速さを優先したいと自分は考えているのですが。
RADEONxpress200 64MB って、X300コアでしょ
最高処理速度でどうにか動いてる程度じゃないの?
確かにメモリ1G→1.5Gは、ゾーンやゾーン内での移動の読み込みでも効果でかいけど
俺的には、VGA優先だなぁ
処理優先のままでもいいなら、7600GTの予算(2万まで)で
7300GT(1万)+512MB2枚(1万)でいいかもね
メモリ優先ではあるんだけど、VGAもそれではダメ。
567には、574ので買ってもらって
オンボ+メモリ2G、7300GT+メモリ1Gのどっちが良かったか報告して欲しいな
577 :
567:2007/02/21(水) 16:13:53 ID:KwK+7hfr
予算が二万前後なので、574さんの提案が丁度よさそうですね。
少し無理すれば7600GSに手が届きそうなのですが、7300GTよりはそちらのほうが良いですかね?
たびたび質問申し訳ありません。
型番 コアクロック/メモリクロック/Vertex Shader数/Pixel Shader数/メモリバス幅
GeForce 7300 GT 350MHz/667MHz/3?/8/128bit
GeForce 7600 GS 400MHz/800MHz/5/12/128bit
GeForce 7600 GT 560MHz/1.4GHz/5/12/128bit
あとは予算と自分でググって判断すれ
7300GTって俺のクソ遅い66無印とたいして変わらんのだな
寝る前に書いとく
>>578のはリファレンスのクロックね
7300GTあたりは大幅にOC(へたすりゃ2倍近く)してるのもある
そういうのは、リファレンス7600GSよりパフォーマンス良だったりもする
7300や7600チップで地雷は聞いたこと無いから、最低スペックって感じかな
速さを求めるなら、まずはメモリー1.5G確保はガチだと思う。
将来ビスタのっけるつもりなら2G。
購入検討者はメモリも安くなったことだし最安のDDR2 SDRAM PC5300でP5Bでも
買ってみてはいかがだろうか
DDR2に移行できれば350*9ぐらいはいくらDDR2 SDRAM PC5300でもいけるだろう
普通のマザーはCORE2DUOの潜在能力のわずか30パーセントしか使うことができないが。
ASUSのP5Bシリーズは残り70パーセント引き出すことに極意がある。
>>583は一昨日あちこちに同一文貼りまくってた奴本人か、改変コピペなんでスルーよろしく
>ASUSのP5Bシリーズは残り70パーセント引き出すことに極意がある。
これ何回も見たw
nVIDIA 7900シリーズ No.18
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167142282/750 に書いちゃったんだが、今日またログとってみたんで補足貼り付け
メモリ使用量がどんなものか、RivaTunerのHardwareMonitoringでログ取ってみた
Athlon64 4000+@2.88GHz、Mem2GB
GF7950GT 512MB@612MHz/1512MHz 解像度1920x1200(レターボックス無し)
7段階の設定で上から2番目の「画質優先」ソロプレイ
VGAメモリ
EQ2起動前デスクトップ時 0.73MB
EQ2全画面プレイ時 大体200〜300MBの範囲で推移
最大使用量455.45MB、ゾーン読み込み時100〜150MB程度
メインメモリ(Physical/Page file usage)
EQ2起動前 455/420MB
起動後平均 1470/1250MB前後
最大 2044.37/1801.86MB
VGAコア温度
EQ2起動前 49度、起動後55〜65度
587 :
586:2007/02/25(日) 21:26:21 ID:c3aSr5sD
散々言われてるように、メインメモリ 1.5GB
大画面画質優先ならVGAメモリ 512MB
SXGAや画質やや優先なら256MB ってとこが目安っぽい
意外だったのが、VGAコア温度がそれほど上がってないこと(リファレンスファン)
CPU使用率表示を有効にしてなかったのが失敗
588 :
Socket774:2007/02/25(日) 22:11:52 ID:ohXMB8wH
それにしてもVRAM食うなぁ。
事前に上手にフィルタ掛けたテクスチャがいっぱい入ってるとかなのかもね。
リアルタイム時の軽さに重点を置いている分容量がスゴイみたいな。
やっぱり7950GTは価格/性能比がいいんだなぁ。
この上となると8800GTXしかないわけだしR600や8900GTXが控えてるとなると
この辺りで遊びながら待つのがいいのかも知れないね。
UXGAでキャラクターテクスチャのみ最高、残りは高ってセッティングだと
VRAMは使っても200MB強で止まるんで
このセッティング使う人だとVRAMは256MBで十分とも言える
うほ、誤爆
一年は買わんw
発売したてのOSなんざ、バグてんこ盛りだし
Vistaを発売日に買ってきたオレが一言。
荒波の冬の海にパンツ一丁で飛び込むのもいいもんだぜ。
って感じ。あーマゾマゾ。
SLIもちゃんと動かないし、XPに戻したい!なんて思ってても言えないぜ。マゾだし。
現段階ではゲームでは下手すればXP以下の動きしかしないVistaを入れた君を、真性マゾと認定します!
1・2・3
ショップブランドのゲーマーズPCを謳ってる高性能PCは
大体はVistaクーポン付きXPプリインストか、選択式なんだが
メーカー製は、ほぼVistaしか無いんだよな
確かに知識無いと、メーカー製買うよな普通
俺もPC知らん知人にパソ買う相談された時は時は、やっぱサポートしっかりしてるメーカー製薦めるしなぁ
ショップはいつ潰れてもおかしくないし
まあ、XP発売日したての頃も同じ状況だったけど
きっと今売っているVistaは日本語チャット問題なかったんだよ。
おまいら、みんなcoreに移行したの?
漏れはOpteron154買っちゃった、もうEQ2やってないけどw