EverQuest2 をプレイする為のマンジ構成 Part6

○前スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145146168/

○日本語版公式特設サイト、難民の島７日間無料体験プレイ
(※注　本編の街はここより重いです）
http://www.trialoftheisle.com/jp/

○公式サイトのスキャン 必須環境＆推奨環境
http://everquest2.station.sony.com/jp/systemscan/

○デフォルト設定７段階のプロファイル一覧まとめサイト
http://www.geocities.jp/eq2_config/index.html

○4Gamer記事　画面表示オプション設定ガイド
http://www.4gamer.net/specials/eq2optiontest/index.shtml

○サウンドカードによる処理速度向上
http://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/sound_blaster_x-fi/01/sound_blaster_x-fi_01.shtml

2Get

卍

丸

はいる☆ひっとら〜

○AMDモデルナンバー一覧表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/amd.htm

○Intelプロセッサ・ナンバー一覧表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/intel.htm

○GPU仕様一覧表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/gpu/

○ゲーマーのためのデュアルコアCPU購入ガイド、2006年秋版
http://www.4gamer.net/review/c2d_and_x2-939/c2d_and_x2-939.shtml

画質やや優先以上で不満が出ないであろうレベルのマシン構成
CPU：Athlon64系、Core2Duo、実クロック2GHｚ以上
GPU：PixelShader数24以上
メモリ：2GB以上
サウンド：ハードウェアDS3D処理チップ
*最高画質でRaid快適なマシンは今のとこ（’06，10，16）無い

スレタイがw

(=ﾟωﾟ)ﾉ 三卍 >>1

町中を高画質で歩いてみた（普段は平均的でプレイ）
雨の降る西FPの、篝火に照らされた濡れた石畳を見て感動した
キャラやエフェクトの高画質画像は
フォーラムを私設ギャラリー代わりにしてる人のを見てたが
ほとんどの人が気づかないような部分まで、こんなに違うんだと思った

画質優先で常時遊びたいが、PS3用で今年の自由になる小遣いは無くなる．．．

画質優先でやると良いよね。

遠くの山々とかまで見渡せるから、サンダリングステップやシンキングサンドだと
ちょっとした旅行気分を味わえるよ。

あと、自分のおすすめはオークミストフォレストｗ
木漏れ日と長閑な川のせせらぎが最高に癒されるｗ

http://www-2ch.net:8080/up/download/1161351300529906.4MjfpC
http://www-2ch.net:8080/up/download/1161350884900765.Vc8n6P

そうそう、それよ
雨降ってないと、濡れた感じじゃないのよね

植物描画は、採取物見つけにくくなるのが難点ですね

>>11さんの下の画像と同じ場所、高画質で晴れ
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1161428765401470.8kN2Xz

>>13
なんか遠くの方の床がのっぺりしてるな
異方向フィルタリングOffなのかしら？

GF6600GTで1920ｘ1200の解像度でプレイしてるから
AAもAFも切ったままです
夕方なので影が薄くてのっぺりしてるかなとは思ったけど
ハイスペックフルオプションの画質見慣れてると、AFの有無もわかるんですか．．．

>>15
特にAFは×２でいいからONにしてごらん
遠くの景色で違いがすぐに分かるはず

24インチにする前の17インチCRTのときはAA効果絶大だったけど
1920ｘ1200ではAA無しでもジャギーは全然気にならないし
なにより、AAとAFオンにするとカクカク度アップしてたんでオフにしてた

AAはもはや意味の薄いフィルタだからな。
AFは動画に強いんでゲームでは消えないかと。

>17
モニタ大きいな、24インチですか・・・

当時、ハイエンドVGAか24inchモニタ（値段ほぼ同じ）か迷ったんだけど
AGPの将来性無かったから、ミドルレンジのVGAとモニタにしました
（PCI-eにするにはシステム総入れ替えで予算足りなかった）
平均的画質でも1920解像度を選んで良かったと思います
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1161494388319904.wbn7aZ
チャット窓3つ（それぞれタブあり）と鞄とMAP開きながら戦闘もできるし

残念なのは、HDCP対応前のモデルなので
PS3でBDを最高画質で見られないかもしれないこと

ところでみんなサウンドは何つかってるん？
とりあえずAudigy系のっけて、ふつうに2ch〜4ch位で聞いているだけかしら？

EQ2はオプションでEAX4まで選べるんだけど、とくに「すげぇ」って音響効果のあるシーン
無いような気がする。

x-fiつかとる

ＶＡＩＯのＶＧＣ−Ｒ５２Ｌ７に７６００ＧＳ＋メモリ１,５ＧＢ
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA72P/のＨＤＤが逝ってしまったので
買い替え考えてます。ＶＡＩＯでは画質やや優先で遊んでました。
Gateway GT4012jに７９００ＧＳ＋メモリ２ＧＢ（ＶＡＩＯの流用）
ttp://www.tsukumo.co.jp/gateway/gt4012j.html
で105,000円位で収まりそうですが、画質優先位で遊べますか？

粳寅 万次

http://www-2ch.net:8080/up/download/1161523929240077.ajTe0e

http://www-2ch.net:8080/up/download/1161524633840785.pPYCLa

観光気分

>>23
>6を信じると、画質やや優先が妥当なとこじゃない？
ソロとGrpのどっちメインかとか
fどれぐらいまでpsの落ち込みに我慢できるか、個人差あるだろうし

>>21
X-Fiを使ってるけど、EQ2で使うならAudigy2でも変わらない予感。

洞窟から外に出たとき。
室外から室内に入ったとき。
床の材質が石から木目に変わったとき。
微かな音場の違いにEAXの力を感じる。
これだけは他のサウンドカードでは得られない臨場感かな。
正直なところ、EQ2だとそこまで影響は無いかな。

ちなみに、CounterStrike:Sourceなら「すげえ」差が出るよ。上下とか。
だからゲーム内容に向き不向きがあると思うんだ。

>>23
64x2 3800+(Dual 2.0GHz EQ2だと3200+相当)と7900GSじゃ厳しいだろうね。
>>27が言うように、画質やや優先がいけるかって感じかな。

最低でも64 4000+(Single 2.4GHz)以上、7950GT以上は欲しい所。

あと、画質優先以上でプレイしたいなら、VGAメモリは512MB必須。
正直、ここが最重要かと。

テクスチャーのMaximumんとこにVGAメモリー512MB必要みたいなの書いてるけど
実際256と512でパフォーマンスに違いがあるのでせうか？

GeForce8800辺りの新世代GPUなら快適に動いてくれるかな。

PCパーツネタの上田新聞によると

GeForce 8800のCPU別3DMark06スコアは
- QX6700 (Kentsfield 2.66G)：12000
- X6800 (Conroe 2.93G) ：10500
- Athlon 64 FX-62 (2.8G) ：10000
>またPCweltのテストによるとATIのX1950 XTXよりも約30%高速ということです。
>日本ではいつから、いくらで売り出されるのは不明。もっともR600は3ヶ月以上先になりそうなので、
　ここ数ヶ月はG80がベンチ最速カードになるのは間違いなく

SM2.0プログラムがどれだけ軽快に動くのかは不明ですが
>6風に予想すると

最高画質でソロ&GRPプレイに不満が出ないであろうレベルのマシン構成
CPU：Athlon64系、Core2Duo、実クロック3GHｚ以上
GPU：G80 または R600 以上
メモリ：2GB以上
サウンド：ハードウェアDS3D処理チップ
*最高画質でRaid快適なマシンは今のとこ（’06，10，23）無い

（´・ω・｀）

>>23です。
レス有難う。壊れたのと同じなら直した方が安いので、直す→年末買い替えにします。

質問スレで見かけたんだけど
C2D使ってもEQ2は片肺でしか動かないってホント？

EQ2はデュエルコアに対応してない

予算5万ほど。
現在のＰＣ
Pen4 2.4C
Radeon 9800Pro
memory 2G
でソロで「処理やや優先」で遊んでます。
5万円でｽﾍﾟｯｸｱｯﾌﾟするなら、
2.4C→3.4
9800Pro→7600GT
って考えてるんですが、「平均的」ぐらいで遊べるでしょうか？
それとも5万もつっこむ価値なし？
もうちょっと貯めてCore2にいったほうがよい？？

939のマザー → 1ﾏｿ
939のCPU → 1〜1.5ﾏｿ
残った金でVGA

これでかなり幸せになれそうだがｗ

>>37
同じ5万なら、C2D 6600にASRock 775Dual-VSTAなんてどう？

AGPとDDR使いまわし出来るし

>>39
メモリ流用不可で5万じゃ厳しくないか？
C2DでもDDR使えるなら俺の失言だが・・・。

>>39のはいつもの変態マザーだからメモリ使えるんじゃない。

939でも変態マザーのどちらでももとよりはよくなりそう。
入れ替えて、そこで終わりというか完成とするなら939、そこからまた交換しながらずっと手を入れていくのならCore2かな。

みなさん、いろいろとご意見、ありがとうございます。
今のPCは、2〜3年前に自作。
それ以降、まったく自作に関する情報を
仕入れてなかったので、現在浦島太郎状態です。

5万円でという条件で、ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを求めるなら
AMD　>　変態ﾏｻﾞｰ＋C2D

将来を考えるのなら
変態ﾏｻﾞｰ（予算を考えるとＶＧＡは次回へ後回しになりそうです）

ということ？ですよね。
何しろ、私自身、もうちょっと勉強する必要がありそうなので、
もうちょっと情報を集めてみることにします。

わたしたち日本人が、地図にもちられる寺院の記号として慣れ親しんでいるまんじは、
英語で「ガンメイディオン（ガンマ十字）」と呼ばれる。

中国、日本などで卍を、「まんじ、（萬字、万字）」と読むのは、吉祥萬徳の集まる所
という意味で、唐の則天武后の時に定められたと伝えられている。

ちなみに、ナチスのハーケンクロイツは逆向きです。
ttp://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d148459.jpg

処理やや優先　から　平均的　にしても大差無い気がするが
平均的　から　画質やや優先　にすると、かなり違うと感じる
それだけ要求ハードの差もでかい

>6のマシン構成の最低金額
ソケット939マザー1万、Athlon64 3800+ 1.4万、X1950Pro 3万
他パーツ流用で5.4万万ってとこだが
画質優先まで見据えて、C2DやX2、512MBメモリーVGAなどを考えて
変態マザーCPUに先行投資するか
総入れ替え予算溜まるまで待つか
悩んでるときが一番楽しいから悩め

ELSAの939マザーついに１万割れたよな・・・
何気にお買い得ｗ

快適に遊べる日は来ない気がしてきた。

EQ2用のPCのパワーアップを考えています。
MB：P4P800-E
CPU：P4-2.53G Northwood(FSB533)
VGA：6600GT(128MB　AGP)
MEM：4G

予算が12000円位なのでCPUを考えています。
ソケット478の3Gの場合PrescottとNorthwoodどっちがいいですかね？
VGAを7300GSにするのも考えたのですが・・
何かアドバイスお願いします。

DDRマシンはもう時代遅れ。コストパフォーマンスが悪いよ。
現状のスペックを見る限り、１つだけ上げても他の要素が足を引っ張るためあまり効果がない。
P4 3.4Ghz DualChannel DDR 2GB GeForce7800GS SATA RAID0
とこの世代で最高スペッククラスでプレイしているがスペック不足を感じます。
はっきり言って、最新世代のミドルレンジより遅い。

というか、12kでUGできんだろ。Socket478なんて割高なくらいだ。
最もコストパフォーマンスがよい選択肢は買い替え。

>>36
HT対応アプリはC2Dでちゃんとデュエルコアで動くけど
EQ2ってHT非対応になったのかな？

>>49
>DDRマシンはもう時代遅れ。コストパフォーマンスが悪いよ。
ソケット939は、まだバリバリだぜ
C2Dのミドルレンジと十分勝負できるし
コストパフォーマンスならダントツ（DDRメモリ流用含めて）

低予算でアップグレードするなら
断然939pinCPUだよなｗ

ただAMDも今後DDRCPUは作ってこないと明言してるんで
いつかはDDR2を買わなくちゃならん。
でも、今買ったDDR2メモリが時期アップグレード時にも
そのまま運用できるほどの速度であり続けるかどうかは未知数。
DDR2-800がメジャー化とか1000とか出てくるんじゃなかろうか

>>52
でもDDRからDDR2へのアップグレードはMB
(場合によってはCPUやビデオカードも)
とセットで交換しないといけないのに対して
同じDDR2で800や1000へのアップグレードは
部分的にアップグレードできるかもしれない
と言う違いは有るよな。

>>53
自分で>>52かいといてあれだが
まあなんだ
鬼が笑うというやつだ

そこで変態ママンの登場ですよ。

その変態マザーだが、生産終了らしいぞ
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160902075/
変態らしく不具合あって当然だったからなぁ
新しい変態リリースするのかもしれんが

AthlonXPで２年もたせたから、939で２年もたせれば
DDR2飛び越して、DDR3かFB-DIMMになってるかもしれんし

いま939の+4400と7900GTXなんだが、
画質優先でもGrpインスタンスでもヌルヌル動くから満足。

7800GTの256MBから512MBの7900GTXへと買い換えたが
結構な差が出た。

げふぉの8ｘｘｘ系で快適になると良いんだがなー

8800を導入したすると、現時点では7900GTXで
UXGA 4ｘSSTRAA + 16xHQAFが厳しめなのが
ヌルヌルになりそうな予感。
但し影の表示を多くするとCPU(システム)に足を引っ張られてダメな予感。

>>48
>予算が12000円位なのでCPUを考えています。

その予算で何とかしたいならCPUがいいのでは。但し

俺の場合、MB:P4G800-Vで
CPU:セレ2.4GHz　→　Pen4 3.2GHz（ﾌﾟﾚｽｺ）で体感変わり
VGA:ASUS FX5700 (256MB)　→　ﾘﾄﾞﾃｸ7800GS（256MB）90nm版　で体感変わり
MEM:PC2700 1GB(512x2)　→　2GB(512x4)　で体感変わり
HDD:ATA133　→　S-ATA　で体感変わり（ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺのせいか）
ｻｳﾝﾄﾞ:Realtekオンボード　→　Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPSにして体感変わらず、EAXは満足


>49が言うとおり「コストパフォーマンスが悪く」「もう時代遅れ」ということだ。
それでもパワーアップを望むなら「俺に続け！」だ。俺はあとはPC3200に投資したらやることないかな。

構成
C2D [email protected]
7950GX2@600MHz
※SLIによって、ウチではEQ2でFPSが20-30%向上します

プレイヤートーチOFF。それ以外ほぼMAX
AA OFF, AF x16, UXGAで
ケイノス港など重いとこ 10-15FPS
屋外　20-30FPS
くらいです
(但し人混みなどでHDにデータ読みにいくと、一時的に10FPS以下になりますが

俺様的体感度は
10FPS 戦闘不可・買い物可
15FPS カクカク
20FPS このくらいあれば、まあなんとか
30FPS ヌルヌル
なので、ケイノス港でFPSを2倍にすることが出来れば、
なかなか快適といえるでしょう。

FPSを2倍にするには、単純に考えるとPC性能2倍必要
同じCPUなら、クルック2倍
C2Dなら6GHz・・・orz

6GHzのC2Dは、いつになったら5万円で買える様になりますか？

最高画質から、更に各項目を個別にMAXにしてそのfpsか？

AFの有無でSLI効果どうなんだろうね
15ｆｐｓ+20%=18fps、20fps+20%=24fps
AF無関係にこれだけアップするなら
一段上の設定にできるから、導入価値ありそう

ペン4⇒コア2でかなり快適になったけど8000系のげふぉで更に快適になると良いんだが

そろそろ安くなってきたので、CPUをAthlon64X2にしようかと思うんだが
4400+と4600+はどちらがEQ2向きかな？
一般的な意見だと4600+の方に軍配があがってるみたいなんだけど

4400+（2.2GHｚ、1MBキャッシュ）をOCするに1票
OCで上位モデルのクロックにできるが
キャッシュ容量はどうやっても増やせないから

それなら6300でＯＣした方がいいぞ

939からCPUだけ乗せ換えじゃねのか？
C2Dじゃ、マザー+メモリ+CPUで倍ぐらいかかるべ？

OC前提なら今の石をまわせばいいような気がするんだがｗ

シングルコアをデュアルコアにしたいってのが前提なわけだが？

8800GTX辺りに期待

>>64
OCしないなら4600
するならどちらも上限一緒なので4400

長時間プレイしてると、しらんまに影表示されなくなることあるんだが
これってGFだけの現象？
7950GTにして影ありに感動してたのに

EQ2最中のFPSってどうやったら調べられるの？

>>72
処理速度が不足すると
勝手にプログラム側で影を出なくするらしい

>>73
AtiTrayToolとかFrapsとか

そろそろＧｅＦｏｒｃｅ8800が出るのかな。
ソレでＥＱ2動かすのが楽しみだ。

>>75
ありがとう、やってみます。

>>74
え、そうなの？？
処理速度が不足しようがしまいが、一定時間立つと影が消えるバグがあるんじゃなかったの？

SOEに問い詰めてみたらどうだろうか

影の話は公式フォーラムでしてみるのもいいかもね。
今のところ、日本語フォーラムには話題出てないから。

単純に日が落ちるから影が無いのかと思っていたらバグだったのか

Shadowmanの仕業だ

>>78
その情報は古す

一回影消えると、EQ2立ち上げ直さないと表示されないんだけど
処理速度に余裕できても影復活はしてくれないプログラム？

昼夜と天候で影有無ある屋外じゃなく
点光源で常時影のある屋内ゾーンで、影消滅に気づきやすいかも

友人がEQ2用に、低予算（6万まで）で1台組んでくれといってきました。
画質はそれほどこだわらないそうなので、ほどほどのを考えたのですが、いかがでしょうか？

CPU ：　Athlon64/3800+/AM2/ADA3800CWBOX
ﾏｻﾞｰ： ASUS　M2V
ﾒﾓﾘ　：　ﾉﾝﾌﾞﾗﾝﾄﾞ　DDR2 1GB PC5300 CL5
VGA ：　玄人志向　RX1650PRO-E256HW
HDD ：　SATAII（適当に安いの）

あと、ｹｰｽ＆電源＆ﾄﾞﾗｲﾌﾞは私の余りものをﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄ。（電源は330wなのだが大丈夫だろうか？）
普段はﾉｰﾄを常用するので、EQさえ出来ればよいとのことです。
これで結構予算ｷﾂｷﾂなのですが、平均より１つ下ぐらいでは充分動きますよね？

拡張考えないならＤＤＲ系を中古で組めば？

とりあえずRadeの1600シリーズはよほど安く手に入るのじゃなければやめておいた方がいいんじゃないかな。
性能と値段や消費電力や発熱がつりあってないから。
どちらかというとATI贔屓だけど、それでもミドルクラスはGFの方がいいと思う。

みなさん、ご意見ありがとうございます。
>>86
やはり、組む以上、ちょっとでも延命させてやりたいのでAM2で考えたいのです。

>>87
そうなのですか。知らなかったです。ｹｰｽが安物なので、発熱は怖いですね。
となると、同値段帯の7300GTか、7600GSですね。
そうすると、ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞも将来を考えて、SLI対応のにしたほうがいいでしょうか？
友人は、凝り性なのでお金が出来次第、ｽﾍﾟｯｸｱｯﾌﾟすることは間違いなさそうなので。

>>88
7300や7600でSLIしても、VRAMが512ないと高画質にできないからあまり意味がないよ。
将来性を考えてSLI対応にしてもいいけど、EQ2をやるならとりあえずメモリを2GBに。

>>88 なるほど。そうでした。
今は私自身EQ2を休んでますが、以前自分のを増設して体感が変わった覚えがあります。

SLIﾏｻﾞｰとﾒﾓﾘで1万ｵｰﾊﾞｰぐらいはしょうがないですね。
快適さと将来を考えると。
しかし、いろいろ考えると自分も復帰したくなってきました。
自分用にも1台組んで、友人と一から始めようかな・・・

OSは別予算でいいんだろうか。

>>91 もちろんOSは別予算です。
VISTAは、まだ興味ないそうです。

予算が限られてて、いずれ手を入れる
いまはＥＱ２専用で良いってところまで決まってるなら
削れるだけ削ってメモリーを２ＧＢにしたほうが幸せになれそう

>>93 ごもっともですね。
みなさん参考になるご意見ありがとうございました。
ﾒﾓﾘはケチらず、あとはケチるだけケチってもう一度再考いたします。

でもEQ2専用と言いながら
画質をかなりおとさないと出来ないPCしか組めない予算てのが
なんか矛盾してるな

ソロだけなら自分だけ最高画質で遊べるぜ！

6万ならオークションで漁らない限り
あまりいいスペックは望めないだろうなぁ・・・。

>>96
無理

悪いことは言わん
あきらめて金を貯めろ
（15万くらい）

ここ数週間タダゲで遊んでて、久々にEQ2に戻ってきたんだが、
改めて画像の精細度に圧倒された。（高画質での表示だったが）
随分古いオンゲなのに、街の建造物や装備品などのテクスチャー
の凄さは他を圧倒するものがあるんだな〜と、ちょっと感動。

まあ、タダゲの画像と比較するな！というツッコミもあるかもしれんが…

リアルタイムの映像処理も体験したら他ゲーできない
変な汁が出まくるな〜

8800GTX予約した

>>102
EQ2での効果報告よろしく
俺は7900GTXに代えたばかりなので8900GTX待ちかな

ほい

GF7950GT　LCDモニタ（リフレッシュ60Hz）
オプションで垂直同期オンにしてるんで
ロード画面などでは60ｆｐｓが上限になるのは分かるんだけど
窓モードにすると、30fpsが上限になるのは何故ですか？
EQ2の仕様？D3D？ドライバ？気のせい？

げふぉ8800系で一気に快適になるのかな

期待するだけ落胆が大きくなる

というか今まで劇的に快適になったことなど1度でもあろうか

うん、7800GTX256からX1900XTXに変えたときは、劇的に快適になったよ。
夏なのに暖房完備の部屋になったけど。

俺の1950XTXの寿命は短かったな
今週中に売り抜けねば

7950GTの俺は最高画質でGRPやブローカー前で処理落ちしない位でないと8800を買う価値ないな。
レイドでヌルヌルとは言わないけど。

サイレントパッチで、またエンジン部分に手を入れた？
なんか微妙にfps上がってる気がする

上田新聞より

発表を11月8日に控えていろいろな情報がリークされているGeForce 8800シリーズですが、
GTXだけでなくGTSのベンチスコアが掲載されていますね。
GTSのスコアを見るのは今回がはじめて。

Athlon 64 X2 4600+とC2D E6300の2種類のCPUで3DMark 05/06の各スコアが掲載されていますが、
ここでの結果だとGTSは「GTXの約95%のスコア」になっており、
「5%落ちのスコアで2万円安い」というのは案外魅力的な選択なのかもしれませんね。

◎Athlon 64 X2 4600+ (2.4G、L2 512KBx2) 使用時
- 3DMark05：12557(GTX)、 12086(GTS)：約96%
- 3DMark06 (1024x768)：8676 (GTX)、 8238(GTS)：約95%
* 7900GTXの場合は05で10489、06で7017とのこと。

◎C2D E6300 (1.86G、L2 2MB) 使用時
- 3DMark05：11687(GTX)、 11223 (GTS)：約96%
- 3DMark06 (1024x768)：8475(GTX)、 8020(GTS)：約95%
* 7900GTXの場合は05で10015、06で6802とのこと。

05で2割増しってのは、7900GTXでの画質優先から
8800で高画質にしても同程度のfps維持できるか微妙？

EQ2には3Dmark03のスコアの方が適切かと。
PS1.1〜2.0まで＆ステンシルボリュームシャドウ使用ですし。
影の設定を最高にするとやはりCPU/システム側に足を引っ張られてしまうでしょう。

8800にしたら1920x1200＠4x Super Sampling Transparency AA + 16xAF(HighQuality-Mode)
などは楽勝になりそうですが。

西川善司いわく
「3DMark 03」はハイエンドクラスGPUで実行させた場合には、
そのスコアがそろそろ飽和状態になりつつある。
算出スコアが飽和状態になれば的確なパフォーマンス診断がやりにくくなるのは言うまでもない。

ちなみにGF7900GTX、4000+で03スコアは19000ほど

>>114
3DMark03ではCPU/システムがボトルネックになっているという
EQ2(の最高設定時)と同様のことかと思われます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/graph13.files/PCwatch_conroe_23517_image001.gif

>>115
おまいにはGF7950GTで十分

AAというのをかけてみたら、ギザギザがなくなった代わりにボケボケになっちゃいましたけど、そんなもんですか？

>>116
EQ2に限って言えばボトルネックが解消されない限りは
それで十分だと思いますよ。
私はFPS/ACT等の最新ゲームを快適に動かしたいので
7900GTXから8800に移行するつもりですが。

>>117
そういうものです。
が、ドライバのバージョンやAFとの同時使用でまた変わってくるかもしれません。

そもそもアンチエイリアスとはギザギザ消去のためにボカす技術ですよ

それにしてもひどすぎる感じですけど、みんなAAをかけてるんですか？

AAなんかかけてプレイするわけないってか必要ないｗ

画面サイズ1600×1200だからAAなんていらね

ID:UAJ1HT2cはEQ2のボトルネックはCPUだと言ってるが
ステンシルボリュームシャドウがCPUだけで処理されてると思ってるのか？

実体験を書かせてもらうと
AthlonXP2500+で、GFFX5200からRADEON9700にして
処理最優先から平均（影や光など個別にダウン）にしてｆｐｓほぼ同じ
Athlon64 4000+とRADEON9700で、XP2500+よりちょっと良くなったかな程度
4000+と7900GTXで画質優先

画質優先まではミドルレンジのCPUで、CPUがボトルネックになってるとは思えない
最高画質が余裕で動かせるGPUと組み合わせて
初めてCPUのボトルネックが顕著になると思うが？

>>120
AAは1024ｘ768以下の解像度だと効果覿面だが
1600x1200や1920x1200では使う必要性は薄い

grpで平均的で問題無く遊べるようにするには、どれくらいスペックが必要ですか？

まず、自分のPCスペックを書け

>6を参考にするなら
平均的で不満が出ないであろうレベルのマシン構成
CPU：Athlon64系、Core系、Pen4系は2GHｚ以上
GPU：PixelShader数8以上
メモリ：1GB以上
ってとこじゃねか？
画質には関係ないが、メモリは2GB以上にすれば尚良し

850Xから1950XTXに差し替えてEQ2起動させたらキャラが表示されないと文字が読めない状態
Ver 6.10です。

AAなるもののON/OFFってどこで設定するんですか？

げふぉ8800系で一気に快適に（｀・ω・´）！


んなワケねーか・・・・（´・ω・｀）

>>126
新規インストール

1950XTXにかえたらどんな感じか引き続きレポートおねがいします〜

8800GTX人柱報告をwktkしつつ待つ今日この頃
いい結果が出ればいいんだけどな〜

8800GTXにしたら影が消えなくなるといいんだが・・・。

Core2 Duo E6600(2.4G) 、DDR2-800 2GB(1Gx2) 、P5B-DX
GeForce 8800 GTX (Forceware 97.02) 、SB X-Fi Fatal1ty
1600x1200 / テクスチャフィルタ：高品質 / 16x異方性フィルタリング

左から 最高画質　画質優先　やや画質優先　平均的　処理速度やや優先　処理速度優先　最高処理速度

AAなし　10　30　33　50　55　55　65
2xAA　　10　30　33　50　54　55　65
4xAA　　　8　30　32　48　54　55　65
8xAA　　　4　29　31　47　54　55　65
8QxAA　　4　26　26　43　48　53　60
16xAA　　 6　26　30　43　50　53　55
16QxAA　 3　29　30　36　42　44　50

16QxAA　 3　27　29　36　43　44　50
(ガンマ修正AAオン、トランスペアレンシーAA スーパーサンプリング)
↓環境光の影のみオフ
　　　　　 27

といった感じでした

記入忘れ。
良い具合に負荷の掛かるケイノス港のこの隅から計測しました。
ttp://vista.180r.com/img/vi6307825982.jpg

画質優先と最高画質には大きな壁が立ちはだかってるのぅ

＞16QxAA　 3　27　29　36　43　44　50
(ガンマ修正AAオン、トランスペアレンシーAA スーパーサンプリング)
↓環境光の影のみオフ
　　　　　 27

環境光の影と影の反射光の２つが、画質優先から増えた項目だが
他項目の数値増減より、この２つがメチャクチャ高負荷なのか
CPU、GPU、どっちがパワーアップすればいいんだろ？

>>133

詳細なデータとり乙です。
とっても参考になりました。

2xAAで、ほとんどFPS落ちてないので
CPUが負けちゃってるみたいですね。
※それとも、2xAAなんてほとんど負荷のかからない仕事ですか？

CPUを3GにOCして、同じデータとってもらえると、
神データになる様な気がするなのです。


あと、明け方と夕方は、お日様による影と、街灯による影が両方出て、
激重になる様なんですが、FPS計測時は、どうでしたか？

http://www.asrock.com/support/CPU_Support/show.asp?Model=775Dual-VSTA
QX6700(B3)対応で変態度UP。

将来的にマシンを再構築しようかと考えているんですが、
EQ2はGeForceとRadeonのどちらが相性いいのでしょうか？
両方比べてみたことある方いませんでしょうか？

GeForce

>>138
7900GTXとX1900XTX使ってるけど、相性はどちらも悪くないよ。
クッキリ系の絵が好みならGeForce、柔らかくて優しい系が好みならRadeonで。
オレはRadeonの絵創りの方が好みかなぁ。めちゃ熱いけど（笑）

今から買うなら8800GTS以上でFAだろうけど、個人的にはR600には期待。

ありがとうございます。
参考になりました。
そうどちらも大差ないようなので、その時期に良さげな方を選んでみようと思います。

げふぉ8800GTXでも最高画質はダメだな、何をどうやればココまで重いゲームになるんだよ・・・

ダメか

CPU-VGA間のメモリ速度かな。テクスチャの容量が大きすぎるんでね？

>>142

8800買ったんですか？
良かったらどんな感じか感想を聞かせてもらえませんか？

CoreDuo6700がイイと思った

マルチコアに対応してくれりゃちょっとは軽くなりそうなんだがな・・・

7900GTX or X1900XTX 辺りから、8800GTXに換えた人いる？

俺は、E6600、X1900XTX を使ってるんだけど
1600X1200、画質優先、AA6、AF16、ケイノス港の重い所で15fps位だったから
>>133 を見た感じかなり効果ありで体感出来そうに思える

各種game系のベンチでもスコア良いみたいだし
8800GTXに買い換えるか・・・

8800シリーズ、4亀見た限りでは電気バカ食いでかなり熱いみたいですね。
下手すると電源ごと買い替えになりそう。
自分は80nmプロセスの次期Radeonに望みを掛けてます・・・

性能はさすがだね。早まって7950GT買ってしまい後悔中。
しかし最高画質でRaidやるとなるとまだ役不足なのかね。

未だに「役不足」という意味を取り違えてるヤツがいるな。
わざわざあげてまでw

何か気に障ったなら謝るよ。

役不足の用法程度のくだらないことに目くじら立てるような奴は
箸が転げてもイラっとするんだろうな

低スペックで頑張ってる人なんだよ

8800はドライバの熟成でかなり変わりそうな構成ではあるね

>>152
スルーしておけば良い

最高画質までいかなくても平均画質でレイドはどの位で出来るの？
Athlon x2 4400+
Ge7900GS
くらいじゃ無理？

>>152
標準画質でも場合によってはかくかく

昨日、X1900XTXから8800GTXに載せ替えた。

EQ2は1920x1200でプレイしてるし、8800GTXはデフォルトでHDR&AA&AF掛かりまくりだからあまり変化は感じられず。
でも快適になった、気がする。気だけかもしれないけど。
最高画質から影の上から4番目と6番目を外せばグループでプレイ出来るかな？って感じ。
EQ2はこの影設定がある限り、何をどうやっても快適にするのは無理な予感。

その代わり、他ゲーム、特にOblivionとCSSが超快適になった。
熱も1900XTXに比べたら下がった感じだし、FANの音も小さくなって満足。
まあ、どっちにしても冬は暖房要らずだな。

はいはい、オレ日記オレ日記。

部屋のハロゲンヒーターの消費電力が４００Wだから、
暖房要らずになれば、結果的に省電力に（ｒｙ

>>133 のCPUを333x9＝2.97GHzへオーバークロックしてみました。

Core2 Duo E6600(333x9＝2.97G) 、DDR2-800@667(1：1) 2GB(1Gx2) 、P5B-DX
GeForce 8800 GTX (Forceware 97.02) 、SB X-Fi Fatal1ty
1600x1200 / テクスチャフィルタ：高品質 / 16x異方性フィルタリング
※今回は全てガンマ修正AAオン、トランスペアレンシーAA：スーパーサンプリング

左から 最高画質　画質優先　やや画質優先　平均的　処理速度やや優先　処理速度優先　最高処理速度

AAなし　17　40　40　55　64　68　70
2xAA　　13　38　39　57　60　71　76
4xAA　　　8　33　36　56　64　69　71
8xAA　　　7　36　39　59　66　67　76
8QxAA　　5　37　39　53　64　66　72
16xAA　　 7　42　43　60　67　70　76
16QxAA　 4　29　31　36　41　43　54

最高設定から環境光の影のみオフにした場合、
AAなし　37
2xAA　　37
4xAA　　33
8xAA　　32
8QxAA　32
16xAA　30
16QxAA　28

昼間、ライティングが変化しない内に計測して、
また固定のNPC以外が画面に入らないようにしましたが
NPCやPC一体が画面に入っただけで2〜3フレームは落ち込むので
AA負荷が重くなっているのにより軽くなる、ということが頻繁に起きました。

少々興味深いこととしては、1024x768で最高設定とした場合、
16xAAは7fpsとなりますがAA無しは22fpsとなりました。
環境光の影はCPU依存だけかと思いきや、GPUの、特にVRAMの処理速度が
多大に影響している予感がします。
それだけ環境光の影がVRAM帯域を食い潰しているという事ですが…

正直AAは実際ゲームプレイでは必要ないから、狩場で（屋外とダンジョンと）
６人グループの最高画質のFPSデータもよろしかったら一つおながいします。

>>161
このFPSは最高値?平均値?
あとやっぱりｗマザーからVGAはみ出してますか？

最近の子はフルサイズの拡張カードとか見たことないんだろうな・・・・

Sound Blaster AWE32だっけ？
あれは大きかったね
カードの大きさ=カードの性能 って思ってた時期もありましたｗ

8800GTX買ってみたんだけど
最高画質だと1950GTXの方がなぜか快適なんだよな
24インチでやってるけどソロでさえかくかく
EQの最高画質だと明らかにだめです（買って損した）

以上報告でした

>>167

なんか設定間違ってないか？

3DMarkのスコアでもそうだけど、同一価格帯だとラデオンのが汎用性高い
というか底力見せるタイトルが多いような気がする

9000系の頃からそんなイメージはあるな。
X何某系でにんともかんともだったが。

>>167
3Dmark06回して正常にスコアが出るか試してみたほうがいい
カードかドライバの不具合でソフトをインストールしたりBIOSをいじった後に
極端にパフォーマンスが落ちる現象が報告されてる
ドライバ入れなおしで直るらしいけどな

>>171
ドライバーからのネットへの通信を遮断しなければOK

やっと規制解除されたよ

>>165,166
懐古厨おすすめ
ttp://www.chatchi.org/ifdef/topimage.htm
#9カード欲しかったなー

これくらいのグラフィックなら
最高画質だろうと何だろうと
PS3なら余裕で動く。

>>174
残念ですがPS3での発売予定はありません

最高画質に設定すると現行のマシンでは
プレイは難しいとメッセージが出るのにも関わらず
Geforce8800GTXとかいってる奴は負け組み。
今は貯金しておいて警告メッセージが消えてから買う奴勝ち組。

消費したかどうかで勝ち負け決めたがるのってなんなのだろうか？

G7世代を回避したってパターンの人も中にはいるだろ

まぁ貧乏なら無理して買うこたねぇやな
欲しい物を欲しい時に必要なだけ買うのがこのスレのジャスティス

>最高画質に設定すると現行のマシンでは
>プレイは難しいとメッセージが出るのにも関わらず
パーツを入れ替えてもEQ2プログラムが自動判定してくれるのか？
仮に最高画質でヌルヌル動くPCにEQ2が入ったHDD持って行くとどうなる？

8800GTX SLIでのEQ2 FPS報告ﾏﾀﾞｰ?

てかＰＣ側弄るだけじゃ最高画質がヌルヌル動く状態で遊べる時なんて多分来ない。
デュアルコア対応とかそんなんにしないとねぇ・・・、いくらなんでも重過ぎるｙｐ

>>176
R600も買いますよ

クライアントが改良されない限り
何をやっても同じ。SLIだろうが何だろうが
これ以上スペック上げても結果は出ない。
頭打ちだと言うことになぜ気付かない？
たとえ次世代のVGAが出ても又同じ結果に終わる。
クライアントが進化し、最高画質設定時の警告メッセージが消える日が
いつかは到来する。それまで気長に待とうではないか？

>161のAAなし17ｆｐｓは、>133の10fpsからの伸びから見て
もうちょいスペックあがれば、最高画質でGRPも可能と思わせてくれるが
>>184が頭打ちと決めつける根拠は？
クライアント進化前にハードが余裕になっても
メッセージを信じて画質優先止まりでプレイし続けるんだろうな
あ、ハードに投資する資金無い人だから関係ないか

根拠も何もクライアントが警告メッセージを出しているであろう。
現行ハイエンド機ですらプレイは難しいと。
今はせいぜい画質優先。君たちが弄っている所に
答えは在るではないか？

触らぬキティに粘着なし

そのメッセージが発売時のハイエンドPC環境
（GF6800＆X800、Prescott＆Athlon64 3800+）を想定して
そのままだと考えられないのか？
PS3で余裕のグラが、進化するパーツに載せ替えられるPCで無理な根拠は？
クライアントが進化し、警告メッセージが消える日「いつか」が
スペックアップして快適に動かせるようになる「いつか」より先になる根拠は？

3DMark06暫定世界記録のPCでfpsどれぐらいなんだろうなー
C2Dの3.9GHzが効いて、>161の17が25ぐらいにならんだろうか
ん、161さん、解像度1024ｘ768の解像度で試してみない？

ハードオタ必死すぎ。

プレイステーション３のグラフィックチップRSXはGeforce7
ベースで製造されている。しかしながらEQ2の最高画質より
ポリゴン数、テクスチャー解像度あらゆる面で上回るグラフィックが
快適に動作している。それを考えると、PC上で7900GTXのSLIをも上回る
8800GTXでEQ2の最高画質がグループプレイ時快適に動かないのは
明らかにおかしい。それはなぜか？クライアントのプログラムに問題がある。
答えはこれに辿り着くと思うが、違うか？

違う

あ、ちがわねーや
プログラムにも問題はあるだろうが
将来のハードでなんとかできない致命的なものではないだろう
>133と>161で分かるようにCPUクロックアップで70%fpsアップしてる現実を見ろ
グラフィックはGPUだけで処理されているわけじゃない

何故グラフィックチップのことばかりいうのか知らんが、
PCなんてトータルでスペック上げてなんぼ。
そしてCPUパワーが足りてないのは明白。
当初予定のロードマップの見通しがはずれたんだから。

て、書いてる間にもうレスついてたｗ

185さんには悪いが
ラグでカクついたのかCPUでカクついたのか判断出来ない程度の
最高画質グループプレイなら、もうずっと前からしてるけどなｗ

デュアルコアにチューニングしたらちっとはマシになるのかな〜

>>194
よかったら、PC環境とモニタ解像度よろしく
fps計測できるならfpsも

>>195

多分ラグラグな状態でも画質落とせば快適になるってことは
通信部分だけでも別コアに割り当てるようにすれば随分快適になるんじゃないかな

要するにＣＰＵがボトルネックになってるってことなんだろうね

そうか、K8コアとCellで異種混載マルチコアにすればいいんだ！

このゲームのグラを超えたＭＭＯが出るのはＤＸ１０世代になって
マルチコアＣＰＵをミドルウェアがサポートするようになってからなんだろうな

まだ発表もされてないって事は早くて２年後だな
あと２年もＥＱ２で持つのかー、すげー

UOとかと違ってレベル制のゲームだから、グラフィックだけで2年も持つかね。
画質やや優先と画質普通以下の違いは実感したが、これ以上は違いがよくわからない。必死になってまでスペック上げるかどうか悩む。

>>201

違いを感じないのなら、今は節約して、将来必要になったときに（ヴァンガード)
ドカンとアップグレードするのがいいよ。

おれは

最高画質 >>>>> 越えられない壁 >>>>> 画質優先

と感じているので、常にFPSを上げることを考えながら
EQ2プレイしているのでつ。

なんかおまいらの話聞いててもさっぱり分かんねぇよ
なので組み立てPCを買おうと思うんだが
誰かおすすめのショップ教えてくれ
Faithくらいしか知らないんだがあそこって安い方なのかな

>>203
悪くないよ
正直どこのパソショップでもいいが、潰れにくい所を選んだ方がいい

Athlon 64 X2 3800+
ASUS M2N-E ( NVIDIA nForce570 Ultra ATXマザーボード )
2GB DDR2 SDRAM 533MHz 1GBX2
Geforce 7900GS 256MB
250GB シリアルATA �U HDD 7200rpm
EVERGREEN SilentKing4 550W
XP home edition

これで見積もってみたんだが、しめて13万
こんなんでEQ2をグラフィックall並で出来るかな？

>>205
一人だけでやるならOK

>>205
CPUがちょっと弱いかな、OC前提なら話は別だが
シングルコアの4000+とかにした方が良いかも知れない

[email protected]から[email protected]に変えたが実感はさほど変わらなかったので
EQ2優先に考えるのならシングルコアで安く上げた方が良いと思う。

>>206-207

ありがス。シングルコアにしてあまったお金は他のパーツに使うよ

よく見てなかったがFaithか、もう遅いかもしれんがここも読んでおけ

【faith】フェイスは糞　納期18【顔】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160966587/

Faithの組み立てセット悪くないぞ。耐久性や熱も考えてパーツ選んでる。

フェイスは通販の納期が糞な訳だが・・・

店舗は普通
店員の態度もアークよりは良い＾＾

納期は結構曖昧やねｗフェイスの5年目の現役サブが１台あるけど壊れ知らず。

>>205
もう15000円足して、RAMが512MBのビデオカードにしておけ
「画質優先」が視野に入るぞ

>>213
7950GTの512MBなら、確かに狙えると思うけど
+￥15.000じゃ厳しそう

グラフィックメモリもそんなに喰うの？

オプションのテクスチャをMAXにしようとすると
「VGAメモリ512MB無いとMAXにしちゃダメよん」と出てｔくる

むしろ今7950GTを買うなら、やっすいカードでお茶を濁したほうが賢くないかい。
画質普通程度で良いらしいし。7950GTなら画質普通の2つ上にいけるけど中途半端かもしれない。

>>217

このゲームのためだけなら７９５０ＧＴって選択肢もあるかも
８８００ＧＴＸはＣＰＵがマルチコアに対応してないから大して変わらないらしいし
このゲームがマルチコア対応なんてしてくれるのかな？

しかし、ここまで開発ががんばってるＭＭＯはかなり稀なためもしかしたらありえるね

８８００ＧＴＸってマルチコアじゃないと意味無いの？
意味あるならそれはドライバレベルの話でアプリ関係ないんじゃないの？

1から新しいアーキテクチャーだから、ドライバーが枯れるのはまだまだ先の話
DX10が出てからが8800シリーズの本当の勝負になるんだろうね

>>220

ＤＸ１０世代になってもＣＰＵずっとシングル対応のみで殆どの処理ＧＰＵに投げるようになったりして
まぁそれはそれでボトルネックなくて４枚さしたら指しただけ性能上がりそうでいいけどね

>>221
今のPC本体みたいにビデオカードの標準規格ができて
板と石とメモリを別々に調達・交換する時代が来るかもな

それは接点抵抗増えるから速度的に不利じゃなかろうか。

>>221

ていうか、こういう方向に行くようになってるのか？
ゲーム遊びたい人は単純にメモリ増やしてとグラボ強化すればいいだけっていう方向にしようとしてるんでわ？

今のシステムだと全体的に強化しないといけないからどっか一個でなかなか快適にならないけど
グラボに依存度が高ければグラボだけ買えばいいって感じになるのかな？

とうかサービス終了するんじゃない？
日本じゃ大赤字だし。

>>224
かもしれんなぁ
その方がありがたいけどｗ

おれもおれも

GameWatchと4gamer効果かわからんがフォーラムの閲覧数の伸びが早くなっと

8800系挿せばこれで勝つる状態？

GeForce8800系はﾊｽﾞﾚGPU

SPECTRA8800なら・・・

>>229
1950XTXと変わらない
最高が質だとなぜか1950の方が快適

ＣＰＵがネックだから８８００にしてもパフォーマンスは上がらんよ

E6700とか6800みたいなこあつーでゅお使ってる人いないのかな？

E6600(3.6駆動です）

あちこちで解説されているが、8800系は（GPU流の）多スレッド処理で
性能が出る設計だから、アプリケーション側が積極的に対応しないと
機能が遊んでしまって十分性能が出ない。

EQ2はマルチCPUにも十分に対応できていないから、従来型GPUの
ハイエンドを選んだ方が、今のところは快適なようだ。

ハズレじゃないけど、EQ２には合わないんだね。

上の方で最高画質の港が10数FPSって書いてた人、狩り場の6人グループの最高画質はどないですか？

狩り場は元々軽くなるように作られているから、
ケイノス港のトレーダー周辺から船着き場付近への移動の方が
ベンチマークとして参考になるよ

>>232
さすがにそれは有り得ない

>>239
最初の島とかでやると歴然とした差があるよ
1950XTXの方が快適

EQ2では複雑なシェーダーは使っていない様だし、
最高画質設定時はメモリ帯域バカ食いみたいなので
高クロックなX1950XTXの方が快適というのは十二分にありえるんじゃ？

GeForce 8800がX1950に優位なゲームってピクセルシェーダー負荷が高いのばかりで
FF11とかX1950の方が快適と言うし、それと一緒でしょ

まじめに処理してるか、ごまかしてるかの違いもあると思われ
一応nVIDIAのロゴ入ってるし、GFに最適化してるんだろうから
発売時にアドバンテージだった影処理とか
ラデはうまいこと端折ってる可能性もあるんでね？

GFに最適化？…これ読んだ時点で笑った

今さらX1950XTXはないけどね

まぁ技術の過渡期に丁度居合わせてしまったんだからしかたないじゃん
このゲームがあと５年つずくなら対応してくれるかもね

どうしても8800が上位という位置づけにしないと気が済まないんだろうか・・・。
実使用感のレビューとして1950が上だったって話題なのに
最適化とかむちゃくちゃなこと言い出すのが気になる

>>238　一番重い場所でAA負荷とかの参考より、狩場6人の最高画質はどの程度
　　　 快適かを知りたいんです。最近は、最高画質でもかるく動くのはわかってるんですが。。

なるほど。

確かに町中で6人分の攻撃や呪文のエフェクトが、継続的に発生することもないから
その辺がどうなるか知りたい、というのはアリだね。

いつから最高画質でもかるく動く時代になったんだ？

コノゲームはサービス終了まで最高画質で快適にプレイできる日はこないんだろうか

>>246
単に世代が違うからじゃないの？

最高画質って設定でも
まだONになってない機能あるしな・・・

トリプルバッファとかやりだしたらきりがないｗ

>>247
AA無しでも最高画質では無理でした24インチですが

C2DとX1950で狩場は最高画質でも25fpsくらいでるってのｗ

貧乏人はひがんでないで試せよｗ

あの強烈なボケが許容な視力障害者はRade使えばいいだけだ

デュアルコアをシングルに見せかける技術ってどうなったんだろう
IntelとAMDの両方であったはずだが。

目処は2008年だったはず

プレイ画面で違いが分からない程度に手抜き処理してるのは常識
いわゆる「最適化」
3DMarkでATIとnVI]DIAが言い合いしてたの知らない？
ユーザ側から違いが分からなければ、パフォーマンス出る方が良いのは当然
X1950の最高画質で満足してるならそれでいいじゃない

>254に質問
解像度はいくつ？
AAとAF設定は？
最高画質から環境光の影をオフにした場合のfpsはどれぐらい？
環境光の影オンとオフのSSアップできたらお願い

X6800-8800GTX
ソロで影落とさずにExtreme Qualityで遊べるようになった

ちなみにX6800-7900GTXでは
ソロでも最高画質から「環境光の影」と「影の反射光」を
off に

>>259
無理
解像度が低いのでは？
それともネタでしょうか？
ネタでしたらお引取り願いたいのですが、、、

>>260
258だけど構成こんなの

【CPU】Core 2 Duo EX6800
【MEM】CORSAIR XMS2 PC6400 2048MB
【M/B】ASUS P5W DH Deluxe
【VGA】XFX 8800GTX
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】9689
【サウンド】SoundBlaster X-fi Elite
【HDD】Seagate ST3220620AS
【OS】Windows XP Pro SP2
【電源】Zippy-600W type R
【ﾓﾆﾀｰ】FlexScan S2410W

>>258
現時点でほぼ最強の組み合わせだねぇ。
本体だけで35万強ってところかな。モニタと併せて50万か。
後は起動HDDをRaptorにすれば、先っちょヌレヌレ状態ってとこだね。
次の増設に是非。

てか、50万かけてEQ2ってのも、何か悲しくなった金曜日の夜。
全然人のこと言えないから、ふと考えてしまった。すまん。

なーに、モニタだけで９９７　3枚買って50万オーバーな俺もいますよ・・・

気持ちは分かるが、金曜日じゃねえｗ

>>263
( ´Д`)σ)Д`ミ))

>>261

×　258
○　259

ああ、今日は金曜日じゃなかったのか！！！
アッーーー！！！

261だけど
いつのまにか影消えるし、Extreme Qualityってこだわる必要ないかも^^;

ちょっと前まではHardOCPにEQ2を使用したベンチマークがあったのに
いつの間にか見放されているのがなんとも。

>>250
サービス終了の方が早いでしょ誰もが気づいてると思うけどｗ

無理ぽ

まだRadeがボケてるとか言ってるガキおるん？下手なSSアップされて
だまされんなよ？

騙されるも何も、RADEON X1xx0でのスクリーンショットが
上げられたことすらないので比較のしようがない。
詳細な数値込みのデータを提示する人間も殆ど居ず、
客観性を欠いた信仰崇拝と敵(敵！？)への攻撃がまかり通ってるし。

解像度/AA/AFの設定を合わせたキャラクタ選択画面のスクリーンショットでも
貼り合えば嘘/誤解/捏造は解けると思うが。

らで厨は痛い奴が多い

両方使ったけどボケは無かったよ

うむ、>>258の質問に答えてくれれば
ボーナスでVGA買おうかと思ってる人の参考になるんだが

快適かどうかは主観だから、>>133の計測地点でのfpsが欲しいところ

だからアンチエイリアスなんて必要ないのでかけないでいいのｗ
ただでさえ重いゲームにAAかけたFPS検証とかバカじゃないのｗ

>>273
君の意見も少しおかしくないか？
自分では何の検証もせず他人のデーターだけで比べようとする
FPSの件もそうだけど俺みたいに両方使用してから
意見しなさいよ

133はAA無しのfpsも書いてるから
RADEON派もAA無しでいいからデータ出してくれよ
みんながみんな>>278みたいに、別メーカーのハイエンド２枚買える分けじゃないから

>>278
忠告はありがたいが、俺は主観はイランと言っているだけだ。
客観的なデータが欲しい、がそれを示している人間は全く居ないな。
両方使用しているとあれか、意見が客観的になると言いたいの？

>>280
そうではなくて自分で比べないと意味ないだろ？
すくしょなんていくらでも捏造できるし
君自身でくらべなよ（大変だろうけど）

>>281
いくらでも捏造できる、か…
前提条件が違うんだな、よく分かったよありがとう

>>282
今の君に何を言ってもだめみたいだけど
じぶんで結果を出すしかないと思うよ
俺は自分で比べて見るタイプだから君の他人に頼るやり方はよくわからない

相変わらずくだらないことで荒れるなぁ・・・

>>284
それが2chですYO！

荒れてはいないな。
ただの主張の食い違いというやつだ。
客観的なデータは>>61や>>133、>>161に示されてる。
他には"無い"。

RADEON X1950XTXはGeForce 8800 GTXよりEQ2で快適だという。
また、RADEONの画質はぼけているという。ぼけていないともいう。
これらはデータを示されていない。真偽は自分で買って使ってみるまでは判らない。
だから支持数が多いものがそのまま真とされる。事実に関係なくな。

それが客観的な事実だというだけだ。

港みたいな一番重い町で計測したデータで論じるのは
最高画質で遊びたいっていう気持ちが全く感じられない。

最高画質でニンマリ遊びたければこんくらいの条件で十分です。
1280*1024
フィールドやインスタンス
AA/AF必要なし

>283
>じぶんで結果を出すしかないと思うよ
>俺は自分で比べて見るタイプだから君の他人に頼るやり方はよくわからない

この人、なんでこのスレ覗いてカキコしてるんだろ？
実物見て自分で判断して自己の中で完結してるんじゃないの？

GeForceとRadeonの画質の違いなんて、>>1 の

○4Gamer記事　画面表示オプション設定ガイド
http://www.4gamer.net/specials/eq2optiontest/index.shtml

ここで船上のスクリーンショット見比べれば一目瞭然だろう？
よく特徴がでている。
実際両方使ってみたが、まさにこんな感じだった。

これで違いが分からない香具師は目が悪いと言うより、
頭の構造がどこか欠落しているんだろう。

Radeonの画質については、
「ボケる」「にじむ」でも「ソフト」「滑らか」でも、どちらも正解だ。
各人が自分自身の好みで結論を出せばいい。

>>289
Xシリーズの画面と8800の画面はないわけだが、、、

Radeonは、デフォルトで2xAAが掛かっているような状態になるみたい。
試しにGeForceで2xAA掛けてみたら、同じような感じの画質になった。
クライアント側でRadeonにだけAA強制してるのかどうかは不明。

>>290
型番１つ違うとガラっと傾向が変わる世界ではないので問題ない。
正直、8800の画は見たことはないが、7900シリーズやX1950はここに
載っているような感じの画作りだったよ。

とはいえスクリーンショットだけでは大雑把な傾向しか分からない。
いろいろ細かい点をチェックしたいのなら、やはり実際に比べてみる
しかないだろうな．．

いつの間にか、画質の話になってるけど、
性能を比較してたんじゃなかったか。

VGAくらい好きなのつかえ。
ソースもない体感の批判はイラネ

その通りだよ
自分の目で確認するのが一番

自分のPCが7900GT、兄弟のPCがX1900GTで
どっちもEQ2やってるけど、画質はまさに>>289
のリンク先のSSのとおりだね。
ゲフォがシャープ、ラデはソフトな感じ。
どっちがいいかは人それぞれかな。

君はまた同じ事を

X1600XTとGF7800GTを使ってるがGPUの差はあまり気にならん。
モニタによる発色差のほうが、よほど気になる。

モニタに拘ってColorEdge CGとか使ってる人は居るんだろうか？

ゲームは未だにブラウン管つかっとる。
トリニトロンはソニー最後の良心だったなｗ

hueyあたりの安いキャリブレータ使ってみれば？

F931が欲しいっす。

高解像度だとAA必要ないって意見よく見るけど
動いてないとこは気にならないが
SSの波打ち際みたいに動いてるところは、かなり目立つ

最高画質で遊びたいっていう意思が感じられん

ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1164520456788409.seaR38
向こう岸のジャギー
試しに8xAAにしてもほとんど変わらないorz
fps落ちる上に文字が見にくくなるだけでいいことなし
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1164520795869084.dtd0CW
VGAはGF7950GT　ドライバ93.71

やっぱAAは不要だったか

>>304
それはちゃんとAAかかってないというか、おかしいぞ。
ウチは7900GS+ForceWare93.71でドライバからアプリケーション
ごとに別個にAAやAFを指定してるけど、4xAAありと無しじゃ
かなり違うし、そんな汚い画面にならない。

重いゲームにAAかけてやはり重いとかいってるのバカだと思う

くっきりくっきりうるさいゲフォ厨ほど
ぼやけるＡＡが好きな件について

ttp://www.uploda.org/uporg594343.jpg
ttp://www.uploda.org/uporg594345.jpg

上がAA,AF共に無効の状態、下が4xAA,8xAFの状態。
この画質差のためにFPS落とす価値があるかどうかは
人によると思うけど、綺麗にはなるよ。

夜のシンキングサンドでAA有りにすると、地平線（さばく）に白い縁取りが入って
ものすごく不自然。 by RADEON X1950XTX

>>302
戦闘中にそんなところ見てる暇がない

FPS落としてシャギー消す前にまず最高画質で遊ぶ環境を整えるべきだと思う

AAはぼかす技術なわけで
ゲフォお得意のクッキリ主張とは逆をいくのだが・・・ｗ

バッファローのFTD-W2023ADSRってやつにモニター変えてみようと思うんですが、
応答速度とか良く分かんないです･･EQ2やる的にはどうなんでしょう？

>>312
AAかけてゲームやったことないの？

肝心な所にモザイク掛かってるけども
出来るだけ鮮明な画像を欲しがる様な物か？

皆どこ？

>>316
ここにいますよ
ってこのスレいつもこんな感じの流れ。
書き込みがダダダっとあって1-2日止まるｗ

複数コアに対応しない限り最高画像が快適に遊べる日なんて来ないだろうな。

描画ってそんな口で言うほど簡単にマルチスレッド化できるもんなん？
各スレッド毎に計算した描画結果を同期取りながら表示する必要がありそうなんだけど
これはDirectX経由で単純に実現出来るものなのだろうか？
制御系しかやっとらんからこういうことに疎くて適当な事言ってたらスマソ

http://eqiiforums.station.sony.com/eq2/board/message?board.id=tech_support&message.id=192287#M192287

こういうのって、誰か描画エンジンハックして対応パッチつくってくれんかな

保守

漏れは1900XTから8800GTXに乗り換えた口だが
1280x1024で、高画質のオプションから影のディテール上げて
松明、ライトを倍にしてる
これに8XAAに4xAFをドライバでかまして
PVのイメージにそこそこ近づけたセッティングにて

1900のが6人PTで17-20fps、8800が22-24fps程度で若干早いんだけど

んで、解像度下げてっても、60fps近辺までしか上がらない
根本的にCPUがFX-57では能力不足らしい
E6600あたりをクロックアップして使うか、次のAthlonを待つか迷うところ
それと、1月にはVISTAもでるし、それにあわせてUnifideShaderつんだカードが
AMD（ATI）から出ると思うんだよね

とりあえずIntel環境にしてグラボを待つことにするかな

そうそう、i-RAMきのうふと思い出して通販ページめくってたら
在庫７とかあったんで2枚買っといた
今RaptorなんだけどRaidのパフォーマンスがでなくて
単品で使ってるんだよね、これでＺｏｎｅが快適になるかもしれん

あまりにも素晴らしい報告ですね。公式に是非画像うｐうｐ。
でも、、、松明ライト倍設定は意味なし、、、AAとAFも正直要らんのでヨロ〜。

>>324
いや、影の表現なくして公式PVに近づかんだろう
個人的にソフト画像が好きなのでＡＡは落とせないな
ＡＦは止め絵で遠くの方凝視しなきゃわからんレベルなんで
素でテクスチャ解像度512なら無くてもいいかもしれんけど

影を無くせじゃないよ。松明ライト倍の意味わかってないから指摘してんの。
あそこ倍にすると松明もってる人のライトが４人からもっと増えてマッシロ
になっていくだけ。要はその人数のユーザーが近くにいないと意味がない。

AAはいらん。ソフト画像が好きなら雰囲気エフェクトオンにすればもやがかかる。

ここで論じられてるもっと重要な論点が、最高画質で遊べるのかどうかってこと。
なので、金かければ最高画質ぜんぜんいけるじゃんってのをわからせたいんだよねｗｗ

AAはいらんって言ってる奴は、おそらく金無い奴ばっかりなんだろうな

AAなんだけどさ、カスタムUIにあるInfocanterってやつで、画面設定についての項目があるのよ。
公式フォーラムから記事を持ってきているらしいんだけど、ここの「空間効果」項目で、こう書かれてる。

>TIP: If you are trying to run the game with Anti-Aliasing on do not turn bloom effects on.
>All current games that use bloom use the same video buffers that would be used for Anti-Aliasing.
>Thus, you can only have one or the other, but not both.

これはつまり、AAを有効にするとブルームは効かんって事なのかな。

誤字直しついでにリンク
Milquetowst Info Center
ttp://www.eq2interface.com/downloads/fileinfo.php?id=4153

AAやAFが必要かどうかは当人が決めることで
あって、他人が口出しすることじゃねーだろ。

で、AAとAFに関してなんだが、6800GTでドライバから
強制的にAAとAFかけるとボケボケ画面になって
見れたもんじゃなくなるんだが、7000番台のVGA
（試したのは7600GT＆7900GS）だとちゃんと綺麗な
画面になるんだよな。

ドライバは93.71で確認したんだが、他の人も同じ
なんだろうか。

AAかけると文字にまで適用されて
読みにくくなる
3DのみAAオンで、UIとかの2D部分オフにできないもんだろうか

そもそも最高画質でEQ2は動かない＆動いてもFPSが実用に耐えないというおバカさんの結論を
Part6まで育ててるのに、なんで最高画質から項目増やしたりAA*倍がけでそこから高負荷設定
にする必要があるんだって言ってんだよ！




もう最高画質でヌルヌルは実現可能って結論でいいんだけどねｗｗｗ前から知ってたけど

だってしょうがないじゃない。
自作PCだもの。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを

メーカー製PCに飽き足らず自作PC作ってる人が
デフォルトの最高画質設定で満足すると思うほうが間違っている。

できるのなら、やってるのなら証拠を、ソースを出して証明してみな。
できもしないことをダラダラ書くだけならガキにもできる。

証明できやしないのは分かってるけどな。
先に言っておく。逃亡乙。

どうしたんだい、やぶからぼうに！

最高画質でサクサクを夢見てGF8800買ったけど
自分が想像してたほどサクサク動かなくて
逆ギレしてるんじゃまいか

最高画質でプレイできる、してるって人がいるとキレる人が昔からいるんですよ

ヌルヌル動くなんてのは人それぞれ
30fpsでもヌルヌルとか言う人いるしなー

>>326
松明の本数増やすと松明でできる影の数が増えるんじゃないのか？
ライトの設定は単にブルームがきつくなるだけだが
元のやつは松明とライトごっちゃになってるようだが

そういえば前スレに、Pen4で最高画質でできると必死に主張してたのがいたな。
FPSどのくらい出るか聞いた途端に、逆切れしてたやつ

>>340
Pen4で最高画質ｶﾞｸｶﾞｸ
１フレでるのかこれ？ｗ

最高画質でプレイできない人のひがみって想像以上だなオイ

PenDのD840使ってる。先月ユーザーズサイドへ行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源入れるとむと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかも１個なのに2コアだから複数の処理も簡単で良い。PenDは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。C2Dと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ熱とかで止まるとちょっと怖いね。ボタン押してるのに電源入らないし。
速度にかんしては多分C2DもPenDも変わらないでしょ。C2D使ったとないから
知らないけどコアが違うだけでそんなに変わったらアホ臭くてだれもPenDな
んて買わないでしょ。個人的にはPenDでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどHddBenchでマジでE6300を
抜いた。つまりはE6300ですらPenDのD840には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

元ネタGTOだっけ？

ただこれだけは言える。
そのコピペの改変はもう古い。

Pen4でも65nm版で4GHzオーバーまで
OCして7900GTX以上のVGA積めば
一応最高画質でプレイできるんじゃね？

プレイできるんじゃね、じゃなくてもうみんな最高画質じゃものたりなくて
更に劇重になるAA/AFくわたり、どの項目をあげるかっていうのを試してる状況

最高画質のfps一桁だろうが、当人はそれでプレイしてるかもしれん
fpsいくつだと「できる」と言えるのか
たとえば、>>161のAAなし17fps程度なら常用してる人もいそうだが
画質優先に落として30fps以上じゃなきゃ堪えられない人もいるだろう

公式ベンチが無い現状、>161のように場所を決めて
環境ごとのfpsを提示し、fps数値のみで読み手が判断するしかないんじゃなかろうか

初心者島あたりなら、ヌルヌル動くかも知れんけど、レイドとかでもちゃんとヌルヌルなんかね？
最近はサーバー側が重いから、判別しづらいけどなｗ

>>348
漏れは海外サバで遊んでるんでサバが重いって体験はないんだけど
Geforce8800にしたいまでも24人のフルRaidでは画質優先でも15fpsでればいいほうだよ
メインタンクで目の前のやつしか見えないような状況なら多少は改善するかもしれんけど
Mageで後ろからZone全景が見えるような状態では、この程度が精一杯

ちなみにSLIにはしてないので、多少はFPS向上の余地はあるかもしれん
まぁ、現状CPUがボトルネックになってるし、ハードを強化してっても解消できん訳で
このアタリで手を打とうジャマイカ

最高画質で10fpsが快適動作の基準！！
とかさ(´・ω・｀)ﾌﾞﾜｯ

ってかさ、その前はX1900TXTだったんだけど、どうもGeforceは細かいロードが多い感じがする
たまたま人が多くて読み込みが頻発したのかもしれんけど
Ｒａｄｅｏｎだとスーーーーっと通り抜けられてたところもｶﾂｯｶﾂｯっと微妙に
何かにひっかかったような動きになる。ほんの一瞬なんだけど、結構気になるな
全体的なFPSは8800のが高いんだけど、元に戻すかどうか思案中

ちなみに高いといっても3-5fps程度
ただ60fpsが65fpsになっても大差ないけど
10fpsが15fpsになると、結構体感速度は上がる感じ

完全にcpuがボトルネックだわなこりゃ
ひっかかりはドライバのチューニングで直ればいいんだけどなー

先日Pen4-3Ghz GF5900Ultraから
C2D（6700）2.6Ghz GF8800GTXに
変えたけど、体感で少し軽くなった程度。

もっとマルチコアCPUに最適化してくれると差が出るんだろうけど
こんなもんだろうね。

感覚おかしいんじゃね？

まぁ感覚だから。。。
他のFPSなソフトだと、かなり体感できる差なんだけどね。
でも、気になったので、3Dmark06を初めていれてみたが
スコアは1万超えてたから、正常に動いているはず。

尋常な感覚じゃないね　きっと

800x600でやってるとか

釣りだべ　　漏れなら頭抱えて原因探るわ

>355のもあり得るが
平均的でやってるのかもよ www
40fps→50fpsなら、「体感で少し軽くなった程度」も納得でける

Pen4-3Ghz GF5900Ultraじゃ平均的もつらいよ。俺も似たスペックだったからわかるし。
てか画質最低じゃないと動きに引っかかりがおきてストレス溜まった。

C2D（6700）2.6Ghz GF8800GTXに変えて体感変わらないってメモリが128とかなのか？

800x600の最高処理速度でやってんのかもよ　wwww
40fps→100fpsなら、「体感で少し軽くなった程度」も納得でける

（液晶モニタだと60fps以上は無意味だからな）

↑の書き込み者だけど、すまん。
FPSなソフトと比べて、ヌルヌルと動くようなタイプのゲームではないから
少し軽くなった程度と書いたけど
GF5900Ultraって、そんなに悪くないと思うよｗ

CRTで1024*768で設定は平均のカスタマイズ。メモリ４G
8800GTXで1280*1024に変更したけど、ホットバー等の為に好みで
黒枠を付けるから、解像度の差は、ちょっと小さめ。
環境オブジェクトの影を付けると、かなりfpsが低下するから無し。

まぁHalfLife2とかBF系のゲームだとすんごい差が出るんだけど
EQ2は、”比較的”CPUの方が大切なんじゃないかな。って事で、許して。

>>350はそんなもんだろって感じだけど
>>351はどうなの？これ

もしや60fpsと30fpsの見分けがつかないひと？

>>360
その大切なCPUパワーが
シングルスレッドの処理能力でも１．５倍くらいにパワーアップしてるわけだが．．．

さすがに60と30のfpsは、判るよ。FPSなゲームでは、最低でも60以上にしたい。

”比較的”を強調したつもりなんだけどね。
ただ、3年ぶりに買い換えたから、ちょっと期待が大きすぎただけ。
すまん。

EQ2は、そんなにfpsを気にするゲームじゃないから、快適に遊んでるけどね。
それにしても、2年以上経ってもグラフィックで見劣りしないEQ2は凄いな。

思ったよりボンズが出たんでGF8800GTX買ってきたんだが
ケースに入らないわ、
とりあえず動作確認しようとMBをケースからはずして組み上げたが
電源400Wじゃ足りないみたいでWindowsの画面でブラックアウトするわ散々だわ
俺が甘かったorz

すでに8800使いのみんなは満足してる？

GF8XX0やR600出るまでは、このスレも開店休業状態か
クアッドコアのCPUが出ても、シングルスレッドのEQ2には劇的な効果無いし

>>364
X6800-8800GTXで7900GTXからの乗り換えだけど、ﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟは実感できたよ

>>364
めっさ満足してる。サクサクプレイ出来てる。

動かすには、PCI-Expressの電源供給ケーブルが最初から2本ある電源じゃないと安定しないよ。
もし新しく電源を買うつもりなら、+12Vコンバインが40Aあれば500W台でもいけるはず。

第4回「AKIBA PC Hotline!読者環境調査」
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061209/enquete200611.html
▽PCで最近遊んでいる、または遊んだゲーム

EQ2が載ってたことが、ちょっと意外だた

Athlon64 3200+
7900GS 256MB
メモリ2GB
の環境でやや優先でそれなりに快適に遊んでたんだけど、
でっかいモニタに変えたらたら重くなった。
（1280*1024→1920*1080）

グラボのメモリが256MBなのでグラボ買い替えようかなと思ってたんだけど、
Athlon64x2の4600+とか3万以下じゃない。
3200+→4600+でCPUクロックもまあまあ（0.6G？）変わるし、
グラボこのままでCPU変えただけで体感できるくらいパワーアップできるかなあ？

また難しい選択だな
メモリ容量の差が、1920*1080の高解像度でどれだけパフォーマンスに影響するのか
人柱として、7900GSの512MB試してみないか？

ところで、解像度は1920*1200じゃないのか？
PC用じゃなく、フルHD対応テレビにつないでるのかな？

フルHDの巨大テレビでハロウィンのゾンビアップが来たら偉い体に悪そうだな

>>369
3000+から4600に変えたけど体感するほどじゃないぞ
裏でﾌﾞﾗｳｻﾞやらEQ2idbやら開くとき微妙に軽いかなって思う程度
EQ2に限ってはﾃﾞｭｴﾙｺｱはあんまり意味無いんだから素直にｸﾞﾗﾎﾞ買った方が良いと思う。

>>370
37インチフルHD買ったお
迫力最高でもう元に戻れないおｗ

>>372
そっかー残念。
グラボ買うより安上がりかと思ったんだけど
8800買ってみよ

>>373
そのクラスのCPUだと、グラボよりＣＰＵのほうがボトルネックになってる気がするな
ってかＡＭＤにこだわりがないのならCore2Duoのがいいんだけどな
一式買い換えることになっちゃうけど

Athron3200にGeforce8800ってのはちーとばかしアンバランスな気がするぞ
いずれにせよ1920x1080ってのは現在手に入る最高ランクのＰＣでも
描画能力的にきついと思われ

高画質設定だと１Ｇｒoupの狩りで15fpsがせいぜいかと
標準設定で20fps前後か？

EQ2にはどうなのかな？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061216/etc_killernic.html

>375
５万円近いハードだが、「フレームレートでは平均7.1〜9.9％」の向上らしい。
C2D E6600に換えるとか、CPUのグレードアップにお金をつぎ込んだ方が
良さそうかも。
既にC2Dにしているならば、余っている(EQ2が使ってない）コアで
UDPの処理するので、これ買っても意味無し…

ボーナスの使い道に困っているひとは人柱よろしく。

このゲームもCPU次第だよなー

>>375
PCI接続な時点でいらね
おれは良いCPU買うよ

デュアルディスプレイで片方の画面にEQを動かした場合、
EQの描画パフォーマンスにどのくらい影響があるのかな？

7900GT256MBつかってて、新しいディスプレイ購入を検討してるんだけど、
2台目のディスプレイが届いたら片方にメッセンジャーとかブラウザを開いて
使ってみたいと思ってる。

デュアルで遊んでる人っている？

デュアルで使ってるけど重いんでないかなー
プライマリの1920*1200方でやってるけど、7900GTXつかっててもすぐにカクカク

>>380
今、7900GTXで1920*1200を考えてるんだけど、CPUはなに使ってる？

>>381
x2 4800+でサブには1680*1050の液晶、パフォーマンスは標準の一つ下からカスタム。
RAIDは何とかできなくはないけど、FPSが10以下に落ちる時もあり。

>>379
DualになってもWindowモードのパフォーマンスはそのまま。

重いゲームで大画面を考える場合、画素数を広げる大画面よりも、1280*1024で大きく写す方法
（プロジェクターや液晶TV）のが、FPS保てていいような気がします。

画面を大きくする価値ってのはゲーム上の視界が広がる事でしょ

なんども言われてるが、解像度を上げてもゲームとしての視界（表示される範囲）は変わらない
このゲームの仕様として自キャラクタを中心とした「左右視界の最大距離」が固定

視界そのものを広げるという意味では、縦長ディスプレイで上下を広げる以外に方法はない
16:9じゃなくて9:16とかの表示ができるかは全くの別問題だが

画面を大きくするメリットで言えば、相対的にUIが取るスペースが減る分だけ背景が見えるように
なることくらい

一度ワイド画面の味を覚えるともう元に戻れない。
あれはよいものです。

>>379
えー
今晩試してみよ。

EQ2の3D部分の解像度アップを例えるなら
80万画素と230万画素のデジカメの画質みたいなもん
ジャギーやアラが目立たなくなり、綺麗に見える

最大のメリットは、>386の言うようにUIスペースだろうな
チャット窓3つとMAPとJournal開いても視界十分な1920*1200

お前ラバかか。ハイピッチにすればするほど処理重くなるの忘れてんだろー

まぁ落ち着けｗ

>>389
俺は重たいからこのゲームしてるんだよな
ベンチマークの代わりかな

Core2Duo 3.2GとGeforce8800GTX、メモリー2G、1680*1080で最高画質の一段下でやってる。
1グループくらいなら問題ないけどそれ以上人が増えると重くなるね。
特に馬に乗ってマントひらひらさせてる人が多いと重い。
フェイなら10匹くらいいても大丈夫。

ただ、人が多いところを移動した後はHDDアクセスなのか
度々カクカク引っかかるようになる。メモリー足りない時の症状と同じっぽい。
これはEQ2の負荷の問題なのか8800の問題なのかわからんけど。

EQ2をより快適に遊びたく強化したいのですが、PC詳しくないので出来ません
どうやって学べばいいのでしょうか

雑誌とかHPとか色々調べる

快適に遊びたければ一番高いCPUとGPUを買えば良いだけだよ。
そのCPUにあったM/Bを選んで、M/Bに合うMEMを買って組み立てれば出来上がり。

PC性能を上げる知識の入り口は、PC雑誌や4gamerの機材レビューで自分のPCパーツと他のパーツが
どれだけ処理能力が違うかを探してみてみると良い。

そしてパーツを組み合わるカスタマイズPCを販売してるHPで組み合わせを変えたりして値段を見る。
と人気や主要なパーツがわかるし、性能と値段もわかる。

結構無駄金使えるような奴に>>395を言ったら
XeonとFireGLカード買ってこられそうで怖い

その辺の違いは俺もわかをね。Xeonて駄目なの？
FireGLもなんで駄目なん？

ショベルカーでカーレースに出たり、
スポーツカーで土木運搬しようとするようなものか。

用途が違う。

Xeonはメモリの関係で実際に速度が出ないみたいだな
ttp://www.4gamer.net/review/xeon_5160/xeon_5160.shtml

FireGLとかのOpenGLタイプのもDirectXへの対応っていう点でどうなんだろ？

たしかに言われる通り用途と目的が違う
ゲームではあまり必要とされていない部分に金がかけられているし最適化の方向も違う
下手するとサーバー系最上位で固めても性能が落ちるかも知れない

遊びでMac Proを使ってみようかとも想ったが、上の記事を見てやめた

まずパソコンを動かすのに必要な最低限の構成を覚える。
CPU、メモリ、マザーボード、ハードディスク。
DVDドライブはなくてもパソコンは動くけど、ほとんど必須だからこれも。
それプラス用途が EQ2 ならビデオカードも勿論必要。

そしたらそれぞれのパーツがどこのメーカーから出ているか覚えて、
パーツごとの性能がどのくらい違うのか、ベンチマークを見て徐々に覚えていく。

そのうち FireGL とか一般用途に使わないものは検討対象にしなくていいことがわかってくるから
あとはいいと思ったパーツを揃えて組み立てるだけ。

だれもがFireGLについては詳細を省くな

昔のFireGLはOpenGL専用チップだったけど
今のは、FireGLもQuadroもコンシューマー用チップと同じ物だし
専用ドライバとサポートとコストかけた部品使って、バカ高いってだけ

FireGL必要ないでしょ？EQ2には

>>404
まったく

こんにちは。
64bit版WinXPを使っているのですが、EQ2はプレイできますか？

友人は問題なく64bit版で、あそべてる

あくまでもトライアル版のOSだから、環境によっては動かない

64BITでプレイ中

vistaの64bitでもプレイできるのかな〜

>>410
自分で試しましょう！

>>410
XPx64、Vista x86でも出来たから、多分出来るでしょ。
とりあえず、試してレポよろしく。

VISTAはRC1だとチャットへのMS-IMEでの日本語入力が出来なかった
それ以外は問題無さそうだったけど改善されたかな

>>413
ATOKならチャットいけるよ

予算3〜4万でVGAカード買おうと思ってるんだけど
今この位の予算でEQ2に良さげなのは1950XTくらいなのかな？
7900GTOも10月ほど安く売ってるとこ見当らないし
7900GTXを安売りしてるとこも見付からないし

1950より1900のが性能よかったんじゃなかったけ？

7950GTの512ならふつうにあるぞ。
リードテックのヤツはあまりうるさくないそうだ。

>>416
そうなん？　でも、1900のが1ﾏｿくらい高くてちょっと予算から足出るんだよね
>>417
7950GTだと、EQ2的に同程度であろうこれ↓に惹かれるんだよね
ttp://www.xiai.jp/products/xiaix1950pro-dvd512fz.html
ﾋｰﾄｼﾝｸかっこよくて

いままでRadeonExpress200(RS480)のオンボードVGAだったけど
今日秋葉でMSIのX1600XTファンレスが13k\切ッテたから買ってきた。

Win2kでセーフモードにしないとドライバインスコできなくて苦労したけど
真のEQIIに近づくことができたと実感!!
( ・∀・)＜キレーダナー

>>418
それは３スロットも使っちゃうんだぜ？

7600GTでも２つでSLIにすればかなりUPしますか？

結局1950XT買ってきてしまったよ
あのコストパフォーマンスの良さは異常

画質向上したかな？その後いかがですか

WDMドライバーのｲﾝｽｺに失敗→Cドライブ壊れる
→せっかくなので長年慣れ親しんだ2Kとの決別を決意
→XPとﾗﾌﾟﾀﾝ買って来た→ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑今このへん

EoF入れない今なら、ＰＣの手入れに丁度いいな。
俺も久々にバラして掃除でもすっか。

>>425
気をつけろよ
掃除した後にトラブル起こした例は数多ある

あるあるｗ

これだけは言える。
コネクタ類の確認は絶対に怠るなｗ

CPU:アスロン64 3200
VGA:7600GT AGP
メモリ:2G

こんなPCなんですが、平均以上の設定で遊べますか？

無理

ttp://eqiiforums.station.sony.com/eq2/board/message?board.id=jnewbies&message.id=63#M63
を信じれば、処理速度やや優先が無難っぽいな
CPUと解像度がどれだけ影響するのか書いてないが
7900GTXにしても3200じゃ、やや優先あたりじゃないのかな？

解像度がどのくらいかにもよってくるねぇ

>>429
少し前、そんな感じのスペックだったけど、
1280ｘ1024で、ウィンドウ部分の上下レターボックスで切り取れば
グループでも平均的で遊べる感じだった。
レイドとかは無理だったけど

Athlon64X2 4800+
メモリ2G
GeForce7600GT（PCI-E）

でプレイしていたんですがVGAが壊れそうなので買い換えたいのですが（VGAのみを）、
予算4万円程度でEQ2をプレイするのに最適なチョイスはなんでしょうか？

>>434
何気に4万前後って選択肢が無いんだよね。まさに隙間。
そこまで出すユーザだと、もっと上のクラスを狙うからなんだろうね。
ちょっと前なら7900GTXが4万くらいで投げ売られてたんだけどなぁ。

ってことで、3万前後で1950Pro-512か7950GT-512を買うか、5万まで出して1950XTXか7900GTXで。
個人的には1950XTXか1950Proがいいと思う。HDR+FSAAが出来るし。

>>435
レスありがとうございます。
隙間ですかあ。うーん、もう少し予算ふやして、
アドバイスの通り1950XTX を検討してみます。

こうなるとCPUも換えたくなりそうで怖い。

>>436
探せばまだ1950XTの安いのがあるかも。

さすがに正月前辺りから売ってた
26ｋ位のXTはもう無いでしょ

すいません、突然歩いてたり、戦闘が終わると強制終了してしまうのですが、何が問題なんでしょうか？
3日前までは普通に出来てたのですが・・・

そんな質問の仕方じゃあ、エスパーでもなきゃ判らん。

>>439
iniファイル消してみれ

まだメモリー食いまくりのエバクエ２は何時になったらメモリー周りの処理改善
するんだ？とか言ってみるｗ

シングルコアで速いのないすかね。

オンボードサウンドから
Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional
に変えてとくにエラーもなく動作はしてるのですが
オプションでEAXが選択できないんです
何が原因なんでしょうか？

A8N-SLI Deluxe
CPU:Athlon64 X2 4400+
Mem:2G
GPU:GF7900GS
OS:XP Pro SP2

>>444
EAX4が選択できてるけど？

うちもなった
USBとIRQ衝突してたから一旦BIOSでUSB殺してインストールしたら解決したよ

グラフィックカードですが
「GF6800GT と　X800PRO」
この二つでは、どちらがEQ２で快適に遊べますでしょうか？
どちらも快適に遊べないと思いますが・・・汗

GForce系の方が、相性はいいんでないかい？
俺も6600だけど、まあ普通に遊べてるよ
CPUは3200+っす

>>447
CPUが何か分からんけどどちらも力不足だよ

旧世代のボードならG系なら6800ULTRAかラデならX850XTのハイエンドいいぞ〜

型番 コアクロック メモリクロック Vertex Shader数 Pixel Shader数 メモリバス幅
GeForce 6800 GT 350MHz 1GHz 6 16 256bit
Radeon X800 PRO 475MHz 900MHz 6 12 256bit

コアクロック差125MHｚより、Pixel Shader数4差の方が影響大きそう
ついでに>450オススメの2品
GeForce 6800 Ultra 400MHz 1.1GHz 6 16 256bit
Radeon X850 XT 520MHz 1.08GHz 6 16 256bit

>>447
その2枚ってことは、AGPなのかな。
2択なら断然6800GT。
でもさ、AGPの6800GTって中古でも18000円位するよね。
あと4千円足して7600GTかX850XTをお勧めしたい。

CPU: Pen4 3.4Ghz
VGA: 6800GT
メモリ: 2G

こんなPCで予算2-3万円でVGAのアップグレードを考えてみました。

A. 7900GS(256MB) \21,000
B. 7900GS(512MB) \27,000
C. 7950GT(512MB) \33,000

・7900GSと7950GTの差は体感できるくらいなんでしょうか？ レイドはやりません。
・高精度モデルのキャラと背景のテクスチャを「高」にしたい場合、512MBが有利なんでしょうか？

以上の２つを教えてください。

>>453
どれでも一緒、Pen4使ってるなら

>>454
同意。

私もPen4のままVGAを
9800pro(128MB) --> 7600GT(256MB)
に換えてみたけど、なーんも変わりません。

CPU使用率は上に張り付いたままなので、
VGAでなくCPUネックみたい。
C2Dで新しく組もうと画策中。

>>446
レス遅れました

う〜ん同じようにBIOSで一旦殺して再インストールしてみたんですが
変わらなかったですね。。。
これは一度時間のあるときにOS再インストールからしてみます

一番のボトルネックはシステムメモリからVGAメモリへの転送速度。
何故大量にメモリが必要か？それはテクスチャなどレンダリングのリソースとなるデータを高速にVGAに送る必要があるため。
そしてレンダリングを行うにはデータはVGAメモリに在る必要がある。
EQ2ではデータが膨大なため、VGAメモリに収まらないデータがレンダリングの度に転送されることとなる。これがFPS低下の大きな原因。
画質を上げるととたんにFPSが下がるのは、テクスチャが高精度化するとデータが大きくなり転送量が増加するためである。

CPU: Athlon3700
VGA: 6800GS 256MB
メモリ:　2g

レイドのMTをやることが多いのですが、最低設定でももたつくことがあり、冷や汗をかくことがあるので　パワーアップを考えています
極大パフォーマンスでレイドできればなー　と思うのですが、　CPU買ったほうがよさそうですね。

>>458
スレ読んでそう判断したのなら聞かずにそうすればいい

俺なら、VGAをGF7シリーズかX19xxに換えるけどな

最低でカクるのは鯖が糞だからだとおも。

>>455の人は、変わらないみたいだけど、Pen4でも
オレは、5900ＸＴから、7600ＧＴに変えたら結構変わった。
最低設定に近いカスタムだったんだけど
グループでも、平均的で遊べるようになった。
レイドは無理だけどな。
モニタの解像度にもよるんじゃないかな？

>>454
どれでも一緒とのレスだったので、7900GS(256MB)を購入してきました。
キャラのテクスチャを「高」に変えて、残りは6800GTと同じ設定のままですが
動画のようにぐにぐに動くようになり、大満足です！
Pen4とはいえ、同じ設定であれば7900GSのほうが圧倒的に速いと思いました＼(^o^)／

ｵﾚもPen4使ってるが、ｹﾞｰﾑﾔﾘｽｷﾞで電気代が夏並になた。ｺｱ2にすれば大分違う？
去年の冬より5Kも多いと嫁に怒られたよ

>>463
ネタは詰まらん

去年の冬が12Kで先月の電気代が18K。
変わった事と言えば1Fに炬燵入れた事とEQ2初めた事位。
別にﾈﾀで書いた訳じゃねぇのにな。滑った事にされたからもうｴｴﾔ

80%以上はコタツのせいだから気にするな。消費電力が違う。
まあコタツでうとうとってのは日本人に与えられた至福の一つだから
心ゆくまで暖まるがよろし。

Pen4 Prescottの一番激しいやつで115[W]、C2D X6800は75[W]らしいので、
電気代という観点からはあんまり変わらん。

EQ2の観点からはC2Dの方が良さそうなので、新規マシンを組むべく
「電気代を節約する」という名目で嫁を説得してみるのはどうだろう？
ウソがばれたら知らんｗ

熱を発する製品が一番電気食う。ヒーター、こたつ、トースター、ドライヤー等

>>465
こたつ追加してるのに、おまいさんのせいにされててｶﾜｲｿｽ。
嫁の陰謀だなｗ

>>465
君一人で住んでるわけじゃないのでしょ？
子供がいればドライヤーの使用時間なんかも管理してる？
ネタとしか思えない
何にも知らないパパの愚痴でしょ

愚痴ってﾈﾀなのか？
なんでそんなに、ﾑｷになるのかわからん。
偶には外出た方がいいぞ。

止めてしまった間に、EQ2もこんなにPC力が必要になったのか・・
豚2500、FX5900XTではもう厳しい？

やっていた頃と変わらないだろ
エンジン部分に劇的な変更が加えられたわけじゃないから

うん、なーんも変わんないわな
そもそもが元々FX5シリーズなんかではかなり辛いし
Ti4200のがFX5*よかましってくらいに

>>472
でも、俺も私もCORE2DUOにした、するといったﾚｽ多くない？

それは、より快適なプレイをするためだろ？
要求スペックが上がったわけじゃない
CPUもVGAも、サービス当初よりコスト含めて選択肢が増えたってだけ

そっか

同時オブジェクト表示数は増えているから重くなっているよ。エンジンは同じだけどね。
あと若干マルチコアに対応をしたらしい。フルにCPUリソースを使用されてないから体感できないけどｗ

正式スタート時より実は要所要所軽くなってるんだけどわかる人にしかわからない

EQ2が快適に動くならVistaは楽勝なんだろうが
既存ゲームのVista対応度（VistaのXPまでのゲーム互換性）は
グダグダだな
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070126/on0126.htm
>OSの変化が大きく、従来のタイトルのほとんどは現状のままでは動作しないと考えられる。
>本連載ではオンラインゲームのみに言及しているが、
>ほかのPCゲームやFPSタイトルなどを楽しんでいる人も気をつけていただきたい。

Vista普及の足を引っ張る大きな要因だな

nProアプリが動かないだけだから、むしろいい。

EQ2がちゃんと動くんだから、Vistaで問題ナス
とりあえず、EQ2ユーザはATOK標準でいこう。

EAXがハード処理出来ないVistaでゲームってのはなぁ…
ALchemyって正常動作するのかね…

出来ないのか…　そりゃ論外だな

本当ならゲーム用PCとして致命的だな

>>483,484　本当
便利機能の宣伝ばかりで、非互換性の告知がおざなりなのは遺憾

「Windows Vistaでは、Windows XPなどで実装されているDirectSound用HAL(Hardware Abstraction Layer)が廃止されたため
DirectSound3D(DS3D)やEAXといったマルチチャネルオーディオのハードウェアアクセラレーションが利用できなくなった。
そのため、DS3DやEAXのみに対応する従来のゲームでは、Vista上でマルチチャネルオーディオが使用できない(ステレオオーディオは対応)。」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0125/creative.htm

上記の記事の通り、クリはX-Fi用OpenAL変換ユーティリティー（β）を出したが
他のサウンドチップがいつ対応ドライバと変換ソフトを出してくれるか

age

Striker Extreme が nVIDIA SLI　で　Commando が RADEON CrossFireだよね？
CrossFireはSLIと違って、ゲームによって対応するしないってのが無いみたい
だけど、GeForceよりRADEONのがゲームで不具合の噂良く聞く様な気がするけど
実際どうなんでしょうかね？
CommandoにCore２乗っけて作ろうかとおもってるんだが、RADEONよりGeForceのが
よさそうならStriker Extreme のほうがいいのかなと迷ったり・・・

>>487
SLIもCrossfireもゲームの実行ファイルを監視してモードを変えてる、が正解。
クライアントの出来が古くて最適化がイマイチだからマルチGPUにしても効果薄いよ？
Core2 X6800を水冷でOCしまくったりした方が効果が高いと思う。

あと適度にCATALYSTが描画を省いてくれるRADEONの方が軽いと思う。

非常にここの住民の人たちには後ろ指をさされそうですが、
NVIDIAのドライバーで＜インターレス処理＞をすると、あら不思議。
最高画質でいとも簡単にプレイすることが…それが＜最高画質では
ないことは明らか＞ですが。
なので…VRAMが５００超えてるグラフィックボードを買えば、ほとんど
の欲求は解決するのでは？

>>488
そうかー、ありがとう
参考にさせていただきます

Visata Ultimate ＋ ATOK2006 で動作確認しました
ただし、ランチパッドを起動してアップデートしようとすると
Program Files\Sony\Station\LaunchPad\lp_plugin.exe でエラーが出ますがアップデートはできているみたいです

US公式フォーラムのテクニカルでは
Program Files\Sony\Station\LaunchPad\〜
lp_plugin.exe
をフルアクセスしろとか
読み込み専用を外せ、管理者モードで実行できるように変えろとか試行錯誤な感じです

VISTAにかえてFPSには変化はなかったけど、
XPのときにあった一瞬のカクツキがなくなっててストレスが減った。

けど、まだまだ移行するにははやいね

Vistaをインスコしたけど、メモリ食い過ぎだね
何も起動してない状態で700MB使ってる
EQ2を起動したら10分ぐらいで、メモリ足りなくなった
メッセージがでて固まった
Aeroを切った状態で再度EQ2を起動させてﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬｰで見ながら
様子を見てたら、メモリが1.7G〜1.8Gで使用率89%ぐらいまで
行ったので遊ぶのやめたよ

Vista導入された方、みなさん遊べてますか？

>>491-493
そういうのは公式フォーラムでも平行してやればいいと思うんだな
X-Fi以外でのマルチチャンネルサウンドがどうなのかとか
全画面モードでもAero有無でパフォーマンス変わるのかとか
Vista対応グラフィックドライバでの不具合とか

様子見してる人、春モデルの購入予定してる人には貴重な情報でし

7800GT使ってるんですが、これ用にはドライバはどれ入れればいいでしょう？

>>495
カード付属のCDからインストール

VistaでEAXを使うためにCreative Alchemyを入れてみたんだけど
OpenALへの変換に問題があるのか、サウンドが二重っぽくノイジーになってダメぽ。
XPに戻しても同じ問題が…って、EQ2フォルダにおいたAlchemy用のファイルがあると
OpenALに変換されてしまう模様。
つーか64ビットVistaにして4Gメモリ入れて、EQ2のメモリ使用量が1.2G程度なのに
Memory Out of Rangeとかで落ちよった…やっぱりクライアントの出来がイマイチだなー

>>497
XPでもMemory Out of Rangeとかで落ちてたの？
2GB積んでて、そんなエラー起こしたこと無いんだけど

Win2ｋとXPをターゲットにしたアプリがVistaで不具合出たら
アプリの出来が悪いと言ってます？

>>498
XPでは落ちてない。よく考えて書くべきだったねゴメン。

でもクライアントの出来がイマイチとはVistaと無関係に元から思ってたけど。

ATOK、９日に新しいVISTA対応版が発売されるのね。
あせって２００６を買わなくてよかた
あとは音源をどうするかだな・・・現状だとEAXを使うにはX-Fiを買うしかないのか。
Audigy2にも対応してくれると嬉しいんだけどなぁ

>>498
ページファイルなしの物理メモリ2Gだったら落ちるときもあるよ。
もちろんEQ2の設定によるけどね。

>>500
Vista対応ATOK＝EQ2日本語入力不可
にならないことを祈る

迷える子羊たちよ祈りなさい

ア〜ミン

>>502
そうなったらマジで逃げ道がないな。ATOK2006でもVistaパッチを当てれば
一応使えそうだから、為念指向なら今の内に2006を買っておくのがいいかもな。

Vista + ATOK2006体験版で１ヶ月引っ張るお＾＾
1ヶ月以内に対応してもらわないとこまるお＾＾

Vista入れるの早すぎだろｗ

>>497
dsound.iniを弄るとヨロシ

>>508
Alchemy.iniを参考にDurationを15にしたら直った！ありがとう。

抽象的な質問かもしれませんが、EQ2をプレイするのに最も向いているCPUってなんでしょうか?
やっぱりCore2Duoなんでしょうか

うん

ありがとうございます

Athlon64FX57買わなければよかった・・・

C2D出るまではAthlon64が最適だっただろ
EQ2に関しては、FX57からC2D E6600あたりに変えても変わらないと思うが

>>512
最近買ったの？

>>512　は、新世代パーツが出るたびに
「○△□買わなければよかった・・・」と後悔し続けるんだろうな
毎年メーカー製買い換えて、中のパーツのこと知らないままの方が幸せになれると思うぞ

>>512
最近買ったの？
出てすぐ買ったならもう買い替え時だからこんなことは言わないか

>>512
シングルコアで６４ビットWindowsを動かすなら最強の逸品の一つ。

現在
CPU [email protected]
MEM 2G
VGA 7900GTX
UXGA AA 4ｘ AF8ｘ
な環境で使ってて、たまに街中で引っかかりを感じるんだけど、
これを

CPU E6600
以下同じ
の環境にしたら解消されますかね？
物欲が押さえらら無くて悩んでます。

先週買いました
Athlon64 4000+からFX57への買い換えで。
ちなみに40000円でした

>>518
抑えられないなら、買えばいいじゃん
解消されないと言ったら、物欲が収まるのか？

>>519
買う前に聞かなかった君の自己責任
E6600と同程度の値段だから、失敗とは思わないがな

町はスペックに関わらず高画質以上だとカクつくものなんじゃない

>>518
街中のカクり対策はE6600どころかExtremeでも無理。地形の影や光源設定を落とす以外に手はない。

どの町か、どの場所か、どの方向か、どの人が居たのか、
どのノーラス時間か、どの天候か、どの解像度か、どのGUか

>>519
EQ2用に買ったとしたんだったら、全く失敗ではない

ウィローウッドの街中やトンネル抜けていくときに引っかかりを感じる。
（他の町でもだが）
天候は晴れ、NPCのみ居る状態。

解像度は高クオリティ設定から以下の項目を変更

・テクスチャ解像度で
　テクスチャ解像度　高＞最大
　遠景テクスチャ解像度　高＞最大
・パーティクル効果で
　パーティクル品質　高＞普通
　キャラクターごとの最大呪文結果　4＞2
・ライティング
　軽クオリティ　高＞普通
・シャドウズ
　トーチの影 ON＞OFF
・モデル詳細
　高ディティールキャラクター　5＞6

街中は引っかかりがあるものということですね。

525はかなりアンバランスなセッティングだなあー。見た目重視だと

遠景テクスチャ＞見た目ぜんぜん変化ないのでここは最低でok
パーティクル効果/キャラ呪文数は狩場で軽い為減らさないでok
トーチの影は明らかに絵が変わるので必要、後は草offくらいで

高画質の感動は全部残しつつ遊べると思うんだけどどうでしょう？

>>520
むしろC2Dへ移行するとなるとMB感想が必要だから賢い選択ともいえるだろ。

トーチの影って胡散臭く見えるからあえてオフにしてるのは小数なのか？
太陽の下なんかだとものすごく違和感を感じない？

影クオリティは高で、トーチと反射光をオフにしてるんだけど。

SSを取る時はONにしているけど、その他のときはOFF＞トーチの影
というより、影全部OFF。
その代わり、といってはなんだが、光はクオリティ高く反射光もON。
陰影よりも描画距離や、布の動きを優先しているなあ。
こういう設定って、人によっていろいろ違うもんだね。

Vista対応でWin2ｋ、Vistaで使えるATOOK２００７の発売日が明日になったけど
JUST Suite 2007のインストーラー不具合でジャストシステムが問屋、運送会社にストップかけてるらしい
問屋、運送会社で混乱起きて単品も出荷止まるかもとか怪しい展開です

詳しくは
ATOK総合スレPart27
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167114617/

ジャストシステム、「JUST Suite 2007」の発売を延期
〜インストーラに不具合、個別商品は予定通り発売
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0208/justsystem.htm

Vista ＋ ATOK２００７ な人柱さんからの動作報告まだかな
DL販売で買うこと思案中

>>532
公式の仮日本語フォーラムに速報きたね。制限があるみたいだけど我慢できそうだな。

人柱さんに感謝

皆さんはPCの静音ってどうしてますか？
ファンレスのグラボはさすがにこのゲームには無理ですよね？
ケースも冷却重視ってやすと静音重視ってのがあるみたいですが、両立は
できないんでしょうか。

>>535
ファンの音ぐらい気にするな
家の外でやってると思ったら部屋の音は無音に等しい

6600とか5900でやってる人もいる（らしい）くらいだから
画質下げまくればファンレスでもいけんじゃないかな
おすすめはしないけど。

静音化自体はスレ違い

ヘッドホン使え

つΩ

>>535
PCを玄関に置いてある

まぁ静音と性能を両立したきゃ水冷にでもするしかないわな

雪国に住むって方法もあるぞな
ビールとか雪に突っ込んどくだけで冷えるし便利だぞ

わはは　雪国なのに全然雪無いぞ
今年に限ってだけど

ケースをP180にするとちょっと静かになる。

>>541
ビールを外に出すなんてアホな事北国の人はやりません
呑んでる途中で冷えたのが足りなくなったとかなら兎も角ね

で、ATiだとファンレスの限界がこの辺↓か
ttp://www.ark-pc.co.jp/item/H165XTP256GDDN-R/code/20101283
EQ2的にはかなり微妙なカードだな

雪国だとビールは冷蔵庫に入れておかないと
凍って飲めなくなるぞ。

Vistaたん（アルティDSP）＆一太郎２００７を買ってきて新規インストール。
全然重くなくて高級感があって新鮮。

サイド250ｍｍファンのケースをみつけたので、ファンサイズが大きくなれば
当然音は小さくなります。
ただ、冷却はいいようですが、ケースに穴がおおきくあくということで、中の
ＣＰＵ・グラボ等のファンの音がうるさいようです。
ですので、ファンレスでも性能いいのがあれば静音と両立出来るかなと
だれか挑戦したひといないですかね？

>>547
自分で試したら?

板違いだし

>>545
北国と雪国ごっちゃにしたらあかんがな。
雪国は雪が降ってる日より晴れてお月様の出てる日の方が寒いだ。
外は寒いっていうか、痛い。

外なら凍るが廊下ならおｋ

>>535
ファンレスのでも7950GTとかあるし。
VGA用のファンレスヒートシンクつけて
12ｃｍをファンコン使ってゆるゆるまわすとか
でゲーム中だけファン全開にすりゃいいじゃん
どうせゲーム中はゲームの音でかき消されるでしょ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061216/etc_killernic.html

上のほうに有ったけどこれってもしかしたら凄いいいのかも

EQ2ってキャラ表示してなくても人が多いゾーンにいると激重になる
設定下げると快適になるってことはサーバーよりクライアントが重いってことだから
通信部分が相当重いと思うのよね

前から通信部分だけでもマルチコア対応させないかなと思っていたんだけど
これで対応出来るならかなり人が多い時間でも快適になる気がする

誰か買ってみないか・・・・・まさにオンラインゲームでもなければいらない商品ではあるが・・・・・・

> EQ2ってキャラ表示してなくても人が多いゾーンにいると激重になる
> 設定下げると快適になるってことはサーバーよりクライアントが重いってことだから
> 通信部分が相当重いと思うのよね

すまんが、この3行の論理展開がよく分からん…

>>553

えと

一つのゾーンに複数エリアが出来るような人が多いエリアで
目の前にキャラクターが一杯表示されてる訳でもないのに重い

そこで考えると

サーバーがキャラの情報が多すぎて処理できないから重いのか
サーバーはまともに動いてるが、自分のパソコンの方が送られてくる通信情報を処理しきれないから重いのかと思う

画質の設定を下げると、快適に動く、ということはサーバーが重いからではなく自分のパソコンが処理し切れてないから重い

という風に考えているのだが、表示されてなくても描画重くなったりするのかね？その辺りは判りませんが

現在NICがどのくらいCPU喰ってるかみれば
KillerNIC入れた際の効果予めわかるでしょ

確かに効果は得られるけどもそれが費用に見合うかってぇとちょっとね

>>552
おまいが買って、ここに報告よろしく。
期待してるぜ。

>>554
補足説明サンクス。

EQ2プレイ中の送受信バイト数を調べてみた。平均600bytes/secという感じ。
これを処理するCPU負荷がKillerNIC導入で軽減されることになる。

個人的な感覚だが俺も555に賛成だ。その金をVGAなりメモリなりCPUなりの
アップグレードに突っ込んだほうが幸せになれる。

もしあなたのPCにこれ以上アップグレードする部分が見つからない、
というレベルなら、買って試す価値はあるよ。その際は報告よろしく。

KillerNICはドライバが安定してないから選択肢にも入らないだろ
5万近くも値段がするのにユーザーがβテスターな所がオワットル
素直にサーバ向けNICを使った方が精神的に楽だぜ

まぁチキンレースが好きな人は止めないがｗ

Geforce7800GTXから8800GTSに変えたときもそれなりに効果はあったけど、
Athlon64X2 4400+からCore2Duo E6700に変えたときの方が効果が大きかった。

NICに5万はあり得ないよなぁ。
今更PCI接続だし、その分メモリ増設した方がいい。

デュアルモニタでタブブラウザも同時起動してると2GBでも足りん。ｗ

IDがBBQだ。ｗ

今CPU AThlon+4000、グラボ:6800XTなんですが、
これを、7600GTに変えたら少しは良くなりますでしょうか。

二つを比べるとMemoryバスは1/2になるのが気になる所
その代わりメモリーが128⇒256に増えるけども。

GeForce 7600 GT 560MHz 1.4GHz 5 12 128bit
GeForce 6800 XT 325MHz 700MHz 4 8 256bit (GPU:400,Memory:800で回してます）

>>557

純粋にデータの送受信だけだからなぁ・・・・
なんかみたら一割位早くなるらしい

これと音ボード入れたら２割位軽減してくれるのかな

それよりなんとかマルチコアに最適化してくれんか・・・・
EQ2はこのままだと永遠に最高画質でヌルヌルには出来ないで終るのだが

32bit Windows XP の場合、ビデオカードのメモリはやっぱり４G内にマップされるのかね。
GeForce8800GTX ２枚乗せたら、４Gあるメモリが２．５Gぐらいしか見えないよorz

>>562
何度も出ているが、CPUが最大のボトルネックではないから、たとえコア2つフル稼働でもパフォーマンスはあまり変わらない。

>>563
ビデオカードのメモリは、システムのメモリにマップはされない。直アクセスはできないようになっている。
システムメモリとビデオメモリは専用の転送命令でデータの送受信を行っている。
ユーザーモードでアクセスできる範囲はXPは3GBじゃなかったかな。

劇的に軽くなる事は無いんだろうか・・・・

>>565
何と比べてによると思う。

現在
athlon64 3500、メモリ1G、RADEONxpress200 64MB
というスペックのPCでプレイしており、ビデオカードの買い替えを予定しているのですが、
GeForce7300GTとGeForce7600GTの間では、性能に大きな差が出るものなのでしょうか？
また、ファンレスだとやはり問題が出てくるものなのでしょうか？

>>567
その前にメモリー１G買い足した方が、速さは体感できる。

>>567
GeForce7300GTなんて微妙なカード買うなら素直に7600GT行っとけ。
んで、568氏の言う通りメモリ2GBにすれば、ソロ〜1グループ位なら平均画質でソコソコ遊べる。

3500+ と GF7600GTなら、処理速度やや優先が無難だと思うが
5千円＋して7900GSにしたら、平均〜画質やや優先ってとこじゃねかな

>>568　>567がオンボでやってるなら、メモリより先にVGAに投資すべきかと

それでもメモリに一票
HDDってのは激しく遅い、PCで一番の泣き所

と、俺は思ってる

>>570
>5千円＋して7900GSにしたら、平均〜画質やや優先ってとこじゃねかな

気付くとどんどん高くなるパターンだな。俺もよくハマるよ…。
でも、7600GTなら7900GSを選びたい意見はかなり同意。

このゲームメモリ1GBと1.5GBじゃ、エライ違うよね。
1.5GBにするとゾーンスピードもかなり改善される。
同じPCで1.5GB→2GB、2GB→3GBと試したけど、
一番変化を感じたのは1GB→1.5GBだった。

たくさんのレス有難うございます。
速さを求めるなら、まずはメモリを買い足すのが良いということでしょうか？
とりあえずグラフィックの綺麗さよりも、速さを優先したいと自分は考えているのですが。

RADEONxpress200 64MB って、X300コアでしょ
最高処理速度でどうにか動いてる程度じゃないの？
確かにメモリ1G→1.5Gは、ゾーンやゾーン内での移動の読み込みでも効果でかいけど
俺的には、VGA優先だなぁ

処理優先のままでもいいなら、7600GTの予算（2万まで）で
7300GT（1万）＋512MB2枚（1万）でいいかもね

メモリ優先ではあるんだけど、VGAもそれではダメ。

567には、574ので買ってもらって
オンボ＋メモリ2G、7300GT＋メモリ1Gのどっちが良かったか報告して欲しいな

予算が二万前後なので、574さんの提案が丁度よさそうですね。

少し無理すれば7600GSに手が届きそうなのですが、7300GTよりはそちらのほうが良いですかね？
たびたび質問申し訳ありません。

型番 コアクロック/メモリクロック/Vertex Shader数/Pixel Shader数/メモリバス幅
GeForce 7300 GT 350MHz/667MHz/3?/8/128bit
GeForce 7600 GS 400MHz/800MHz/5/12/128bit
GeForce 7600 GT 560MHz/1.4GHz/5/12/128bit

あとは予算と自分でググって判断すれ

7300GTって俺のクソ遅い66無印とたいして変わらんのだな

>>579
まさにその通りだよ
「今さらGeForce 6600の後継と言われても」
ttp://www.4gamer.net/news/history/2006.05/20060516181212detail.html

寝る前に書いとく
>>578のはリファレンスのクロックね
7300GTあたりは大幅にOC（へたすりゃ2倍近く）してるのもある
そういうのは、リファレンス7600GSよりパフォーマンス良だったりもする
7300や7600チップで地雷は聞いたこと無いから、最低スペックって感じかな

速さを求めるなら、まずはメモリー1.5G確保はガチだと思う。
将来ビスタのっけるつもりなら２G。

購入検討者はメモリも安くなったことだし最安のDDR2 SDRAM PC5300でP5Bでも
買ってみてはいかがだろうか
DDR2に移行できれば350*9ぐらいはいくらDDR2 SDRAM PC5300でもいけるだろう

普通のマザーはCORE2DUOの潜在能力のわずか３０パーセントしか使うことができないが。
ASUSのP5Bシリーズは残り70パーセント引き出すことに極意がある。

>>583は一昨日あちこちに同一文貼りまくってた奴本人か、改変コピペなんでスルーよろしく

＞ASUSのP5Bシリーズは残り70パーセント引き出すことに極意がある。

これ何回も見たｗ

nVIDIA 7900シリーズ No.18
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167142282/750
に書いちゃったんだが、今日またログとってみたんで補足貼り付け

メモリ使用量がどんなものか、RivaTunerのHardwareMonitoringでログ取ってみた
Athlon64 4000+＠2.88GHｚ、Mem2GB
GF7950GT 512MB＠612MHｚ/1512MHｚ　解像度1920x1200（レターボックス無し）
7段階の設定で上から2番目の「画質優先」ソロプレイ

　VGAメモリ
EQ2起動前デスクトップ時 0.73MB
EQ2全画面プレイ時 大体200〜300MBの範囲で推移
最大使用量455.45MB、ゾーン読み込み時100〜150MB程度

　メインメモリ（Physical/Page file usage）
EQ2起動前 455/420MB
起動後平均 1470/1250MB前後
最大 2044.37/1801.86MB

　VGAコア温度
EQ2起動前 49度、起動後55〜65度

散々言われてるように、メインメモリ 1.5GB
大画面画質優先ならVGAメモリ 512MB
SXGAや画質やや優先なら256MB ってとこが目安っぽい
意外だったのが、VGAコア温度がそれほど上がってないこと（リファレンスファン）

CPU使用率表示を有効にしてなかったのが失敗

それにしてもVRAM食うなぁ。
事前に上手にフィルタ掛けたテクスチャがいっぱい入ってるとかなのかもね。
リアルタイム時の軽さに重点を置いている分容量がスゴイみたいな。

やっぱり7950GTは価格/性能比がいいんだなぁ。
この上となると8800GTXしかないわけだしR600や8900GTXが控えてるとなると
この辺りで遊びながら待つのがいいのかも知れないね。

UXGAでキャラクターテクスチャのみ最高、残りは高ってセッティングだと
VRAMは使っても200MB強で止まるんで
このセッティング使う人だとVRAMは256MBで十分とも言える

EQ2ならこっちでどんな画質かみてくれ。

http://forums.station.sony.com/eq2/posts/list.m?topic_id=344005
http://forums.station.sony.com/eq2/posts/list.m?start=15&topic_id=344005

うほ、誤爆

Vista買うのはまだ早い！（1）グラフィックス編 [
ttp://www.4gamer.net/specials/tooearlytogetvista/001/tooearlytogetvista_001.shtml
>厳しいことを書けば，今のところ，ことグラフィックス周りに関して，
>ゲーマーがWindows Vistaへ移行したところで問題が生じることはあってもメリットは一つも生じない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
>次回予告
>近日中に掲載予定の第2回では，Windows Vistaにおけるゲームの互換性
>――Windows XP世代のゲームがWindows Vista上でどれだけ動くのか――
>を検証してみたい。

EQ2は取り上げられないとは思うけど

一年は買わんｗ
発売したてのOSなんざ、バグてんこ盛りだし

Vistaを発売日に買ってきたオレが一言。

荒波の冬の海にパンツ一丁で飛び込むのもいいもんだぜ。
って感じ。あーマゾマゾ。
SLIもちゃんと動かないし、XPに戻したい！なんて思ってても言えないぜ。マゾだし。

現段階ではゲームでは下手すればXP以下の動きしかしないVistaを入れた君を、真性マゾと認定します！
１・２・３

ショップブランドのゲーマーズPCを謳ってる高性能PCは
大体はVistaクーポン付きXPプリインストか、選択式なんだが
メーカー製は、ほぼVistaしか無いんだよな

確かに知識無いと、メーカー製買うよな普通
俺もPC知らん知人にパソ買う相談された時は時は、やっぱサポートしっかりしてるメーカー製薦めるしなぁ
ショップはいつ潰れてもおかしくないし
まあ、XP発売日したての頃も同じ状況だったけど

Vista買うのはまだ早い！（2）ゲームの互換性編
ttp://www.4gamer.net/specials/tooearlytogetvista/002/tooearlytogetvista_001.shtml
EQ2は告知が保証外で、あとは全部○になってんだが
フォーラムによると、日本語チャットで問題あるんじゃなかった？

>次回予告
>少し時間をもらって，次週掲載予定となる第3回では，
>ゲームプレイを大きく左右するにもかかわらず，
>一般PC媒体ではほとんど紹介されていない「とある仕様」について説明する予定だ。

きっと今売っているVistaは日本語チャット問題なかったんだよ。

おまいら、みんなcoreに移行したの?
漏れはOpteron154買っちゃった、もうEQ2やってないけどw

>>600
違うスレに行こうね