オンボードVGA友の会　その8

オンボードVGAについて語るスレッドです。

前スレ
オンボードVGA友の会　その7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1154630000/

過去スレ
オンボードVGA友の会　その6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135400326/
オンボードVGA友の会　その5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117577801/
オンボードVGA友の会　その4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095660161/
ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って･･･（実質その3）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070055715/
オンボードVGA友の会　その2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044950341/
オンボードVGA友の会
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1006/10068/1006892474.html

テンプレ、各チップセットの概略、画質評価は>>2-10

2

※新製品、もしくは最近のチップセット
Intel 915G（GMA900）/945G（GMA950）
　DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
　コアクロック333MHz/ピクセルパイプライン4本、GMA950は400MHzに向上。

nVIDIA GeForce6100/6150
　GeForce 6200 TCを統合。DirectX 9、Shader Model 3.0をサポート。
　コアクロックは6100が425Mhzで6150が475Mhz。

ATI RADEON Xpress 200G (RS480 / RS400 / RC400)
　RADEON X300を統合。DirectX 9、Shader Model 2.0をサポート。
　コアクロックは300Mhz。130nmで製造されており発熱量は高め。

ATI RADEON Xpress 200G (RS 482 / RC410)
　RS480を110nmにシュリンクしたチップセット。
　MSIはRS482搭載M/Bを「改良低発熱版」と宣伝していた。

ATI Radeon Xpress 1100 (RS 485)
　RS 482の高クロック版。コアクロックが400Mhzに向上。
　プロセスは110nmのまま変わらず。

ATI (RS690 / RC600)
　RADEON X700を統合予定。2006年夏頃にリリースされると噂されている。

VIA K8M890
　DeltaChromeを統合。DirectX 9、Pixel Shader 2.0をサポート。コアクロックは250Mhz。


VIA PM800/PM880/K8M800/CM400
UniChromeの改良版UniChrome Pro IGPを採用。僅かに性能が向上。

SiS771
DX9,Mirage3コア。
でも予定。

〜DX9、Vistaが動くかも知れない壁〜

※従来品、もしくは旧製品
Intel i810/i815/i845/i865
　i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
　i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。
VIA MVP4/PLE133/KLE133（CyberBlade）
　Trident Blade3Dを統合。遅いです。
VIA PM133/P4M266/KM133/KM266/KM266Pro（ProSavage）
　Savage2000の2DとSavage4の3D。あまり速くないです。
VIA CLE266/KM400（UniChrome）
　ProSavageと同程度のVIA内製コアを使用。MPEG-2デコーダを内蔵します。
SiS 5596/5597/5598
　SiS6205を統合。気が遠くなるほど遅いです。
SiS 530/620
　SiS6326を統合。かなり遅いです。
SiS 540/630
　SiS300を統合。i810を若干リードする性能です。
SiS662/661/651/650,SiS761/741/740
　DX7なReal256、Mirage1コア。
　型番によってメモリ/コアクロックが異なります。
　また、型番によってHTnLやMpeg2(DVD)アクセラレーション、SiS301ブリッジ機能の有無等
　細々した違いがありますが、実質大差無いと考えて問題ありません。
SiS760
　DX8,Mirage2コア。
　Xabre80機能相当です。
ALi Aladdin7
　ArtX社製のHwT&L付きVGAを統合。Socket7では最強。
ALi AladdinTNT2
　RIVA TNT2を統合。外部メモリを持ち高速アクセスが可能です。
ATi RADEON IGP
　RADEON7000を統合。チップセットとして遅めです。
ATi RADEON9100 IGP
　Radeon9200ベース、VertexShaderはCPUエミュレーション。レンダリングパイプラインは半減。
nVIDIA nForce・nForce2
　GeForce4MXを統合、DirectX7。デュアルチャンネルで128bitアクセス可能

252 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/03/19(日) 01:55:48 ID:O/Ag7/iV
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/03/18/cebit9/
上のページを見て 945GTと945GMのビデオクロックの違いが気になってデータシートで調べてその勢いで、GMA900/950を全部チェックしますた。

945G/945GZ
　Core Frequency of 400 MHz
945GT
　400MHz core render clock and 320MHz core display clock at 1.5 V core voltage only
945GM
　250MHz core render clock and 320MHz core display clock at 1.5 V core voltage only
915G/915GV/915GL/910GL
　Core Frequency of 333 MHz
915GM/GMS/GL
　・Asynchronous Display core and Render core clocks supported
　・2D Display core frequency required to be equal or greater than 3D Render Core Frequency.
　・2D Display core frequency at 133 or 190/200 MHz @ Vcc=1.05 V depending on the host/memory configurations
　・3D Render core frequency at 133, 160/166 or 190/200 MHz @ Vcc=1.05 V depending on the host/memory configurations
　・2D Display core frequency at 133, 200 or 333MHz @ Vcc=1.5 V depending on the host/memory configurations
　・3D Render core frequency at 133, 160/166, 200 or 333 MHz @ Vcc=1.5 V depending on the host/memory configurations

ちょっと直した…が!
間違えてるし。

>>VIA PM800/PM880/K8M800/CM400

は従来製品だよ…orz

もう一つ、最新チプセットを忘れてた。

Intel G965
DX9。

Aeroで動くかも知れない…一つ。

>>1-7
乙乙乙！！

俺はまだまだGMA900で頑張るよ
ゲームしないし

>>5 の 252 です.

G965/Q963/946GZ
Core frequency of 400 MHz

G965は945Gからクロック上がってないのか.

おまけ
865G/865GV/845GE
Core Frequency of 266 MHz
845G/845GL/845GV
Core Frequency of 200 MHz

>>1
乙

　ミﾐ､ ヾ＝=-　　　〃 ゞヾ,〃　)）｀ｰ-=＝ﾆ二三　 i 　 l　　>>1　 |
　　｀ミﾐ､　　　　　　!,-/´゛ 　 ｰ'_,.-=＝-_｀ｰ-=＝ﾆ l.　 |　 エ凡　 |
　ミﾐ彡ﾐ三=-､　　 { ,'　　　 ､-=' 〃￣｀)〉-　｀ｰ/ﾆ ﾉ　 |　ﾊ＿ヽヽ|
　　　　　　　　｀　　 y__　　　　　 ''　　　'-　　||||! {-/ ／|　　　　 　 |
　ミﾐ､　　　　　　 　 〈,/ヽ　　　　　 ' ｰ''`｀　　|||　 / /　 |　 |　　　　|
　ミﾐ彡ﾐ三＝=-　　　ﾊ　 |　　　　 　 　 　 　 |||　 l /　　|　 ｀ｰ '　　|
　　　　　　　　〃 　　"'ｰﾉ　　　　　　　　 i　　||　 l/　　 |　 l　 　 　 |
　　　 彡三＝''　　　　 !〉,＼　　　　 　 　 !.j　　　 |　 ／|　 ﾚ　 ヽ 　 |
　ミﾐ彡ﾐ三ﾝ''　　　　　ﾉ　ヽ　　r‐-､　　　 　 u / l　/　 |　　 フ　　　 |
　　　　　　　　　　　／　 ／＼　｀ﾆ｀　　　　／ 　 l /　 | 　 ‐┼‐　　　ヽ
　彡三＝''　　 _,.-'"　／ 　 ／ ＼　　　 ／　　　/ /　 | 　 　 '　　　　　　＼

いきなりごめんなさい。
Intel915GM内臓のベアボーンを友人から譲り受けたんですが、
FF11ができてびっくりしました。内臓グラフィックでゲームがで
きるほど進化してたとはって感じで・・

このチップ、外付けグラボだとどのモデル相当になるんでしょ
うか・・？

Ｉntelの内蔵VGAは我が道を行ってるので、二大VGAメーカーのそれとは比較しにくい。

無理を承知であえて言うなら、Geforce4MXに及ばない程度。（でもDX9世代・・・らしい)
ちなみにFF11はCPUの依存度が高いので、VGAが非力でも何とかなったりする。

>>13
そうなんですか！ありがとう〜大変参考になりました！！

そっか〜CPUのおかげでたまたま動いてたような感じなんですね・・
CPU方面で強化してみたいと思います〜

>>1乙乙

Radeon Xpress 1250ってつおいの？

>>16
大体カプリチョーザくらい。

G965新ドライバーデター。

Production Version 14.25.0.4704 Release Notes

Features Added in Baseline 14.25.0

Reference No.
Description
Affected Component(s)


Direct3D* Pixel Shader 3.0 Support (Intel® G965 Express Chipset only)
D3D

最近ベアボーンでPC組んだ。
組んでる途中で、Vistaの事も考えてグラフィックボード買おっかなーと思う。その矢先、このスレを開く。
内蔵はATI RADEON Xpress 200G /RC410でした。

うやむやな知識の人がPC組むのは危いと思った。

>>19
最初からカンペキな知識で組める人なんかいない。
最初にいろいろあったほうが後々いいもんだ

み〜んな悩んで大きくなった　ドンドン

>>20がいいこと言った。

がいいこと言った。

ATI (RS690 / RC600) はどなったの？

_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ
ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ :　:!
　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ
　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　､;,
　　　 ;; 　　(:::)　,　...　､, (:::);:
　　　 `;. 　 　　　　C)　　 ,; '
　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'､
　　　;'　　　 　　　　　　　 ;:
　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';;

powerVRがintel内蔵で復活するのを夢見ている。

C2D E6300とP5B-V (G965)で一台組んだ。
ちと後悔してる・・・

5年以上使ったPen3 550E@800にG400 MAXの組合せからの一新で
ゲームやらないしケース内の室温上昇が控えられるからオンボードVGAを選んだ。

試しにCPUをOCしてみたけれど、全然回らねー。(FSB:285付近が限界っぽい)
ヒートシンクを交換してもほとんど変化なし。(FSB:300はNG)

定格で常用するとしてもCPUの限界を確認できないと気持ち悪い。
結局グラボを買う羽目に・・・

>>27
オマエはG965のグラ性能を後悔してるのか
OCしづらいのを後悔してるのかどっちなんだ？

G965、新ドライバでのベンチ結果はまだ？

新ドラ出たのか？頑張れ！新ドラの奇跡を起こせ！！

>>28
G965のOC耐性への後悔。

クロシコのGeForceで安いやつ買ってみる。

>>30

14.25
・Direct3D* Pixel Shader 3.0 Support (Intel® G965 Express Chipset only)
・Disabling Spread Spectrum Control on a per panel basis
・Differentiating between S-Video/Composite and Component/D-connector TV output for persistence identification
・On a first time event, the LCD optimal resolution should be passed to the CRT device

http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2576&OSFullName=Windows*+XP+Professional&lang=jpn&strOSs=44&submit=Go%21

遂にPixel Shaderが有効化！！

CPU E6600
M/B DG965RY (グラフィックメモリ割り当て　128MB)
メモリ DDR2-667 512MBx2
ｻｳﾝﾄﾞ　オンボード

上記の環境で常駐ソフト切らずFFベンチ３で測定

スコア　2646

ちなみに同一環境下でのひとつ前のバージョン（14.21.4659）ではスコアは1906でした

おぉ、大分速くなったじゃない。それってLowのスコア？

Highだと思う。俺も似たような環境。

Highなんだ！

今使ってるPC（P4 2.4GHz、GeForce FX 5200）で試したら、
High: 2614、Low: 4725だったから、もう少し速くなってくれると嬉しいな。

CPUの実力から考えるとFX5200にはまだまだかなわんのだな

>>36
オーバークロックしたのか？
俺は　Cele D 325 2.53GHz メモリ512×2 GeForce 6200で
High:1900 Low:3000くらいだったんだが。

>>34
Highです。

FFベンチスレによればサウンドボードを挿さないと100-200スコアが下がってくるそうですので取り合えず945Gは追い越せたのかなぁ
14.26に更なる期待

医

CPU C2D E6300定格
M/B P5LD4-VM SE(i945G)
RAM DDR2-667 1GB*2
サウンド オンボード

High 2743

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　OCした結果はまた帰宅してから。
　|文|⊂） 　 >>39 まだみたいです
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>38
や、オーバークロックはしてない。で、ちょっと調べてみたら、
FXを最近のドライバで動かすと“グラ欠けインチキスコア”になるらしい。
グラ欠けって、キャラが消えたりすることかな？
Radeon X1600でベンチが動いてるの見たときもそうだったけどなぁ。

ドライバでどんどん速くなる体験をしてたから、FXと同じ匂いのするG965も、
もっと速くなると期待してたんだけど、やっぱりグラ欠けインチキになったりして。

ドライバの最適化って言うんだよ
Radeonなら日常茶飯事

K8M800のUniChrome Pro IGPで解像度を 1440x900に追加する方法ってありますか？
PowerStripとか使うと出来るのかな・・・。

G965新ドライバ
ゆめりあベンチも見たい
FFXIベンチじゃC2Dに引っ張られてスコア上がってるだけかもしれないし

>>45
同一環境下でドライバだけ変えてスコア上がってるって書かれてるのにアンタって人は・・・

アンタって人はぁぁぁ!!!

>>45
えっと私に言ってるのかな？
ゆめりやベンチテストするのは構いませんが、旧ドライバでテストしてないので比較はとれません。
それでも良ければ今夜にでも試してみます。

-----------------完---------------------

DLできね orz

CPU C2D [email protected](333*7.0)
M/B P5LD4-VM SE(i945G)
RAM DDR2-667 1GB*2 (333*2)
サウンド オンボード(蟹)

High 3322

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　E6600+G965でこれを抜いてほしいトコロ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

M/B：DG965RY
CPU：C2D E6300以下全て定格
MEMORY：DDR2-800 2T-5-5-5-18 512MBx2 DualCannel
HDD：HDT722525DLA380
VIDEO：オンボード FIXED256MB
SOUND：USB-Audio

GMA_Driver--1424---1425---------------------
3Dmark03　　 1515　　1750
3Dmark05　　　719　　　809
3Dmark06　　　289　　　461(PS3.0テスト項目が追加)
YumeBench1024x768
　　綺麗　　　　5303　　5229
　　最高　　　　4278　　4196
FFXI 3
　　LOW　　　　1902　　3236
　　HIGH　　未計測　　2232
HDBENCH1024ｘ768ｘ16
Rectangle　　38941　 42366
Text　　　　　27178　　27536
Ellipse　　　　10820　 11340
BitBlt　　　　　　451　　　726
DirectDraw　　　59　　　　59

しかしまだHW-T&Lが無効のまま。次のバージョンに期待。

FSB300すら通らないG965じゃ現状無理な話だろう。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞで化けさせるしかない。

ノート965出るときには覚醒してるよな

別スレで誘導されたので、こちらで質問させて貰いますが

radeon igp 345mのwin2000用のドライバってありますかね？
本家にもないし困ってます。

DH Modtoolでカタリストにパッチを当てて突っ込むべし

まだHWTLが有効になってないから希望があるか
ってかこれだけ時間かけてまだ有効できてないのか
PS3級の設計ミスがありそうだな

HWTLが有効になって5200と同等位かな。ゆめりあの結果が他の悲惨さと
比べて割と良いから、シェーダーのパフォーマンスだけは良いみたいなんだよな・・

PS3級965？ぽか〜ん

HW TnLじゃなくてVertexShaderじゃねぇの？ TnLはDX7の規格だろ。

G965はVSをハードウェアで実装って所が売り(統合VGAでは珍しい)だった訳で…
HTnLはVSでのエミュのみの筈。
Q965はPSがv2でVSはCPUエミュって違いあった筈だが…

G965今後の覚醒予定
http://www.ccw.com.cn/diynew/buy/htm2006/20060927_212764.htm

14.26
VertexShader 1.1/2.0
Fixed Function HW T&L

14.27
ShaderModel 3.0(VertexShader3.0)
HW T&L
ProcAMP Advanced de-interlacing HDMI

14.25が1ヶ月遅れなので、今後どうなるんだろう。

現状GMA950にも及ばないのね

c2dってスゲー頭良い子なんだから
全部エミュにしちゃえはいいじゃないか。

古典的なFinalRealityなんかを動かしてみてもおそらくTNT2にすらかなわないわけで、ねえ。

FinalRealityはせいぜいDX5程度だろ。Riva128当時のデモなんだから。
HW TnLとかずっと先の話。

ピクセルシェーダーは結構なパフォーマンスが出てるから「これからのゲーム」は
割とマトモに動くんじゃないかな。問題は多くのMMOみたいなDX8とかDX7で作られてる
「これまでのゲーム」でストールする事かと。

3Dmarkでも 06の結果は割と良いけど、03でう〜ん・・　01で終わってるって感じだったと思う。
ゆめりあ も最高は伸びるけど、そこそこ が全然伸びないように見える。

3Dとか期待してないから動画支援とか頑張ってほしいな。

DELLのDimention E521使ってる。
先月残業代が入ってDELLのサイト行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源入れる動き出す、マジで。ちょっと 感動。
しかも液晶ディスプレイ込みで5万円台なのに6150 LEだから３Ｄも軽くて良い。
オンボードは力が無いと言わ れてるけど個人的には速いと思う。
グラボと比べればそりゃちょっとは違うかもし れないけど、そんなに大差はないってパソコン
一般板の住人も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただキャラがたくさん出てくるとちょっと怖いね。3D対応なのにカクカクするし。
速度にかんしてはグラボもオンボも変わらないでしょ。グラボつけたことないから
知らないけどグラボがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもオンボードな
んて使わないでしょ。個人的にはオンボードでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどゆめりあべんち最高1800位でマジでＦＸ５２００やＸ３００を
抜いた。つまりはFX5200ですら6150 LEには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

AX4G-PROが当然壊れたのでパーツの再利用として、
最低価格のP4M80-M4を買ってきたけど、
内臓VGAの性能はどう見てもi845Gの方が上のようだね。

G965?

>>69
アハハハハハハハハハハハハ
イイ！（・∀・）　君ダイスキ！
GeForce 7950 GX2載せててみ。顔がひきつるで

>>72
コピペに…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ、いやなんでもない

佐賀県のDimention E521使ってる。
先月残業代が入ってDELLのサイト行ったら見た瞬間にゲッツした。
ナウイ、テロで。そして前科。出納長入れる動き出す、マジで。ちょっと 破綻。
しかも市民オンブズマン込みで5万円台なのに6150 LEだから贈収賄も軽くて良い。
マネーロンダリングは力が無いと言わ れてるけど倫理的には黒幕と思う。
隠蔽と比べればそりゃちょっとは違うかもし れないけど、そんなに内部告発はないって
古川康も言ってたし、それは江頭2:50だと思う。
ただ中小企業がたくさん出てくるとちょっと怖いね。談合対応なのにwinnyするし。
汚職にかんしては官官接待も個人情報流出も変わらないでしょ。懲戒つけたことないから
知らないけど天下りがあるかないかでいじめに変わったらアホ臭くてだれも暴力団な
んて使わないでしょ。知事的にはインサイダー取引でも十分に虐待。
嘘かと思われるかも知れないけどわいせつ行為最高1800位でマジでＦＸ５２００やＸ３００を
抜いた。つまりはFX5200ですら6150 LEには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には危機管理・広報課です。

おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
6150 LE買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。6150 LE使
ってる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それとも6150 LEに焼いてんのか？なら許すけどさ。確かに見た感じはカッコイイから
焼く気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。

あとDELL買ったばかりでまだ6150 LEしか使ってないからグラボがどの程度凄いのか知
ら ないけどマジで6150 LEでも激速の。アナログ出力は恐ろしいほど汚いけどあの速さ
は本当に凄い。あと72さんは信じてないみたいだけど本当の本当にXF5200を抜いたんだ
って。これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。

今のノートPCってすげーな。
VRAMが256MBとかザラだもん。

グラボ買おうかな？最大128mbじゃvistaは辛そうだし

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・

　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー

EVEREST Ultimate Edition 2006 Ver.3.5[ TRIAL VERSION ]でチェック。

フィールド値
GPUのプロパティ
ビデオカードIntel G965 Chipset - Graphics Controller 0 [C-2]
GPUコードネームBroadwater-G
PCIデバイス8086-29A2 / 8086-514D
バスタイプ統合
GPUクロック400 MHz
RAMDACクロック400 MHz
ピクセルパイプライン4
TMU / パイプライン1
バーテックスシェーダー1 (v3.0)
ピクセルシェーダー4 (v3.0)
DirectXハードウェアサポートDirectX v10
Pixel Fillrate1600 MPixel/s
Texel Fillrate[ TRIAL VERSION ]

このシェーダー数とかって真実？

真実、とかいう前に
Intel公式行ってチップのグラフィック能力みてくればいー
そんな仕様だったとｵﾓ

ドライバで有効になってない機能が多いけどね

ただ、さすがにVS1個はキツイだろ。
PSが4ならVSも2は欲しいんじゃないかと。

GPUクロックは666MHｚじゃなかったのか？

965Gも800MHz位で回せば結構なパフォーマンス出るんじゃないの？
まぁ熱問題をクリアしてちゃんと高クロックで回せればだけど。

高クロック型はダイサイズ小さくて済むだろうけどクロックが維持出来るかが問題だよな。
元コアが350MHzのRadeon9600を統合して300MHzで回すのに比べると
元コアが700MHz近いChromeとかを統合するのは厳しいと思う。250MHzとかで回すと恐ろしい性能になるだろうし・・

>>78
分かった。
G965はまだDriverが未完成なためにGPUはGMA X3000（G965）ではなく、
GMA 3000（Q965）として認識されてしまうようだ。

これも一応・・・
en.wikipedia.org/wiki/Intel_graphics_media_accelerator

自己レス。
ちがうな・・・うん。EVERESTの保有している情報が正しくないだけだ。　　orz

今まで、事務用にAthlon 雷鳥使ってたんだけど、
そろそろ乗り換えようと思うんだ・・・
一番新しいチップセットってGeForce6100? RS690はリリースされたのかね

>>82
>>9 なので400MHzであっている.

>>88
今俺もデータシートみたんだけど、
http://www.intel.com/design/chipsets/datashts/313053.htm　（2006年7月）
ではたしかにCore400MHｚと書いているが、
http://www.intel.com/design/chipsets/specupdt/313054.htm　（2006年9月）
の修正情報では、Core667MHｚになってる。
おそらく今後もう少し修正が入ると思う。

RADEON全品半額ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

クロックが大きく上がってるのに 945G 相当の性能しか出ないのか orz
クロックだけ見れば ATI や nVIDIA にも遅れはとらないな、まあシェーダーの個数が足りんけど.

　　　　　　_,,_
　　　　 /´o　ヽ
　　　,.ｨゝ 　 　 l
　　　￣ヽ 　 　 l
　 　 　 　l 　 　 ヽ
ｸｯﾛｸ ｸｯﾛｸ

※※※※※※※※※※※┏※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※┓
※※※※※※※※※※※┃※※※※※※※※※※※※※※┌────┐※※┃
※★━━━┓※※※※※┃※※※●●●●※※※※※※※│★無料★│※※┃
※┃出会い┣━━┓※※┃※※●●※※●●※※※※※※└────┘※※┃
※┗━━━┛※※┃※※┃※※●●※※●●※※※※※※※※※※※※※※┃
※★━━━┓※※┃※※┃※※●●※※●●※※■■■■■※※※※※※※┃
※┃登録費┣━━╋━━┫※※●●※※●●※※■※■※■※※※※※※※┃
※┗━━━┛※※┃※※┃※※●●※※●●※※■■■■■※※※※※※※┃
※★━━━┓※※┃※※┃※※●●※※●●※※■※※※■※※※※※※※┃
※┃年会費┣━━┛※※┃※※●●※※●●※※■※※※■※※※※※※※┃
※┗━━━┛※※※※※┃※※※●●●●※※※■※※■■※※※※※※※┃
※※※※※※※※※※※┗※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※┛

我々の希望の星・・・・だった『G965』

しかし、その想いは無残にも打ち砕かれてしまった
見よ、このスレの荒廃を

Intel謹製のチップセットだから
・・・との淡い期待も今は昔

次々に明らかにされるベンチの数値に、絶望だけが広がっていく

もはや、オンボードVGAは終わってしまったのか
明日への希望はないのか

　　　　　　　　　　　　　/, 　 　 　 　 　 |　　　　　　/:: , l:: i::. }::ヽヽ::.ヽ　　　= 　　　　=
.　　　　　　　　　　　　//　　　　　　　 .:! :| :　　　 /:::/:/::/i: /: !: }i:',ヽ:| 　ﾆ=　Ｖ　そ　-=
　　　　　　　　　　　　i,i　　　　　　　　.::| :|: ::　　　!,/_ﾑ/_ l:/::: l:: !l::! i::! 　ﾆ=　 I　れ　=ﾆ
.　　　　　　　　　　　　! l .:　　　　　: .::::| :i:.::　　　ﾚ',ｿ,＿/｀!::/i:/ i:!　| 　　=-　Ａ　で　-=
.　　　　　　　　　　　　!.:! ::.　　　:　.:.::/´', !:::　　| !　ヾ.i´:i｀ !/ /　 ! 　　　　ﾆ　な　も　ﾆ
　　　　　　　　　　　　 i:l', :::::. :.　::. ::〈 ､'_ﾞil::::.　 |.| 　　j_ｿ　ﾞ､_ 　　　　　　　´r ら　　 ヽ｀
　　、､ l | /, ,　　　　　ヽヽ､:::::::::. :::.::::＼ニ',::.　ii::!　　　　　　ﾉ 　　　　　　　　´/小ヽ｀
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　 ヾ､i::::l::::l::::',:|　 ',::.　!',!　　　　 ｨ´
.ヽ　し き Ｖ　ﾆ..　　　　　　　i|ヾ:!:::i::::/ヽ　 ヽ. l 丶. 　　/
=　 て っ　Ｉ　 =ﾆ.　　　　 　 ﾉ /ii/lノ　　　　 ヽ:r‐y┬ '
ﾆ 　く. と .Ａ　　-=　　　　　　イ'"｀'‐- ､　　　 / ヽl/ '
= 　れ な な　　-=.　　　　　 /　　　　　　＼__{ヽ､
ﾆ　 る ん ら　 =ﾆ　　　　　／_,, -‐‐‐-- ,,_　　＼_,ヽ‐､
/,　 ：　と　　 ヽ､
　/　　 か　ヽ、

VIAは低発熱かも知れないが低性能でもあるからな

>>91
シェーダーの個数倍なんだけど・・・

たまちゃん…

754環境のGF6100だと、シングルチャネルのせいなのか、
オンボードの色深度と解像度が制限されるのな。

期待通りの価格と性能という点では、UniChroやMirageで十分だな。

３ＤとかゲームしないのでどうでもEから
デジタル入力（DVI他）付けてくれ
液晶の為にグラボ刺すのは馬鹿らしい

TMDSキャプチャとか付けるのか。

ビデオカードに入力端子つけて何をおっ始めるつもり?

戯画のGA-M55plus-S3GがRev 1.xとRev 2.xでチップセット変わってるけど、どう違うんだろう？
Rev 1.xは nVidia Geforce 6100 + nForce 430 chipset

で

Rev 2.xは NVIDIA Quadro NVS 210S + 430 chipset

になっとるのだが

最低ランクＶＧＡとオンボードの性能の壁はほとんど無いが

オンボードは熱暴走しすぎじゃね？
まともにゲームにならねぇ('A`)

>>104
ゲームにも板にもよるんじゃね？ｗ

6200Aからオンボード6100です
ゲームはciv4

>>103
6100→6150LE相当にNorthが変わった。多分Unified Stable Imageに対応したんじゃ？

いよいよ、rs690が発表される？月になりますね

DVIを飛ばしてHDMIがオンボードに付くかもしれんぞ。
DVIに変換できるがね。

Abitのﾒﾛﾝﾏﾏﾝでそんなのあったな。

>>107
サンクス！

　

　　　　　　　,／‐　＼ ::::::::::::ヽ
　　　　　　, '　ｓ　　　 ＼::::::::::::i
　　　　　／"""''／ーﾅ-ｔ----|
.　　　　/ 　　,.‐　　 ⌒ 　　　／ﾍ
　　　　｛入｜(･)　　(･)　　　 ||||||| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　｜⊂⌒◯-------9） 　＜ 　クソスレ、ゲットだぜ！
　　　　　　｜ |||||||||＿　　　　｜ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　＼ ﾍ＿／　＼　／￣`＼､
.　　　　　　　　＼、__ i⌒i／, -'"~ 　`ヽ､
　　　　　　　,.‐'´　　　i--i　　　　　　　　＼
　　　　　　　`〈ヽ, -'"~T 　ヽ、　, -'"　~ `ヽ、
　　　　　　　／　（￣　T　　　iヽ、__　　　　　＼.
　　　　　／　　　　（￣T　　　|　　　`ヽ、　　　　｝
　　　　く　　　　　　￣　`ヽ、/__　　　　　　　　/
　　　　／　`ヽ、／|　　　　　　　`ヽ、　＿＿ノ
　　　　　　　／　　|　　　　　　　　　　T

　　G965の覚醒ドライバ ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

G965の15.0 beta2つうのがきてるが誰か入れた？

>>115
ココによると、15.0 beta2はVista用っぽいけど。
http://drivers.softpedia.com/get/GRAPHICS-BOARD/INTEL/Intel-Graphics-Media-Accelerator-150641096-beta2.shtml

工エエェェ（´д｀）ェェエエ工

誰かRC１いれちゃいなYO!

YOU!挿れちゃいなヨ！

=:*:=:*:=:*:=:*:=:*:=:*:=:*:=:*:=:*:

あげます

頑固ラーメンがあるあたりはディープエリアだから

865GのオンボードVGAってアナログでWUXGA出力出来る？

965の覚醒はどうなったんだ？

眠れる獅子さ

そのまま即身仏になりそうだな

無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無　　　　　　　　　　　　　駄無駄　　　　無　駄　無　　　駄無駄無駄無
無駄無駄　　　　　　　　　　　　　無駄無駄　無駄　無　駄　無駄無駄無駄無駄
駄無駄無　　　　　　　　　　　　　駄無駄無　駄無　　　 駄　　　無駄無駄無駄無駄
無駄無駄　　　　　　　　　　　　　無駄無駄　無駄　無　駄　無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無　　　　　　　　　　　　　駄無駄無　駄無　駄　無　　　駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄　　　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無 ＼　　　　　　　　　／ 駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄　| ＼　　　　　　／　|　無駄無駄　無駄無　駄　　　無　　　駄　無駄　　　　無駄無
駄無駄無 （　　＼　　　／　　 ）　駄無駄無　駄　無　駄　無　駄　無 　駄　無駄　無　　駄無
無駄無駄　| ＼　 ＼／　　／ |　無駄無駄無　駄　無駄　無　駄　　　無駄　無駄　無駄　無駄
駄無駄無　＼Ｃ￣|　|　|￣Ｃ／　駄無駄無駄　無　駄無　駄　無　駄　無駄　無駄　無　駄無
無駄無 (（＼ ￣￣||| | |||￣￣／））))無駄無駄　無　駄無　　駄無　駄　無駄　　　無　　駄無
駄無駄無|　|￣￣＼|／￣￣| ／￣￣￣￣＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣￣|　|　　　　　　　　　 |/￣￣￣￣/／⌒⌒ーヽ無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣￣|　| 　＜⌒⌒＞　 /￣￣￣￣/　　　　　　　　＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣￣￣/　|　　　　⌒⌒　　/￣￣￣￣/　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無駄無駄
￣￣/　　　| ＼（￣Ｖ￣）/￣￣￣￣/　　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無駄無
￣/　⌒　|　　　＼＿／/￣￣￣￣/　　ノ　　　　　　　　　　　無駄無駄無駄無駄無

しかし
発売してんのにドライバが未完成って
日本の一般人の感覚からするとありえなくない？

まぁみんなはすでに一般人ではないかもしれないが

VISTAが販売されるまでは猶予期間。

ドライバが未完成としか言い訳ができないんだろう。
日本人も良く使う業だな。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　来年頭に発売される未完成なOSプリインストール機も。
　|文|⊂） 　 普通の一般の人が買うと思ふけど
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
#検証用に買わないといかんけどいっそMSDNにすっかなぁ

Savege2000のT/Lみたいだな･･

SIS740のハードウェアT&Lもまともに動作してたんだろうか

公式にはTnLが付いてるとは謳っていなかったような。

Vista RC1を入れてみた。
GMA X3000では辛いなぁ〜
でもエアロは使える。

945Gでエアロ使えるからそれより高性能なFX5200でも使えるかな。

PixelShaderの性能で比較すると、FX5200は945Gにとても歯が立たなかったような。

>>136
5200でも使える

LGA775対応マザーボード「P5VD2-VM」に搭載されてるP4M900って増設128bitの5200と比べてどうよ？機能多いだけで遅い？

>>139
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200611/08/359/P4M901.jpg
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200611/08/359/P4M903.jpg
C2Dとの組み合わせでこのスコアだから
半分以下だろうね

VistaのAero付きグレードが買えるような金持ちなら、ビデオカードなんて端した金だろ。
オンボVGAしか使えない貧乏人は、OSもBasicで我慢だ。

Vista用の新版(15.0.0.1111)出てた。
誰かRTMのVistaで試してくれー

こっちが、着々とバージョンアップされるのは、Vistaのローンチに間に合わせるため、
ドライバ開発のリソースを全部費やしてるからか？

【ダウンロード先】
http://www.station-drivers.com/page/intel%20graphics.htm

【リリースノート】
http://downloadmirror.intel.com/df-support/12083/ENG/relnotes_winvista_gfx.htm

ﾐ::':":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､
,＞:::::::::::::::::::ｎ:::::::::::::::::::ｎ;::::::::;;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾐ､
,/:::::::::::::::::::/ヾ/|::::::::ﾊ::| _l;A-Ｈ:::;:::::::::::::::::::::::::::|
i:::::::::::::::::(|:|;;/ヽ|:::::;'　〉i´!:;;;､ﾞ､_l;!|::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::| i´,.ﾐi ﾞ､::|　　｀〃-､ﾞヾ`ヾ:｢l::::::::::::::::::ゝ_,
ゝ:|（:､::::::ﾐ 　|｡|　 ヾ､　　　| ｡|　 |　ﾞｿ::::::::::::::ヾ=-'
　 !　 }:::::|｀-`-'　,　 ｀ 　 　`''- ´　_ﾉ:::::;::::::/:;ﾉ
　　　ﾉ',ハ 　　 く　　　　　　　　　／／,ヾ､::l" _,.
　 "´,ノ〃ﾞ､　　 ､＿＿___,.. -' ,='"i"_ /　_,.三~､
　　,／　 　 ＼　　　....._　　,.-''"　| , /／　　　`ヽ.
　ヾ､　　　　l　｀ヽ　　　　_,＼　　/,ｲ/　　　　　　 ﾞ､
　　i´＼　　,､　|　｀>tr'''´　_ﾉヽ .'/|/　　　　　　　　|
　　|　　｀i､(　ﾞi |.／ ,!　　　　_,//　|　 _,.-'"　, 　　/.|
　　ﾞ､　　｀､｀ﾐ'／ // ヽ一''７'/　 ,.!-'"　,..-'´　　/　|
　　　ヽ､　ﾞ､　｢i ,//　　　　|　 ／　　　　 ,/　 ／　 /
　　　i´rヽ､,〉 | |' /　　　　 |　 ﾞ､ ,.　　　／ ／　　 /
　　　ﾞ､ヽ. 〉　ヽli l　　　　　|　　|´　　／,／　 ／ ∧

G965
G945
Xpress 200
Geforce6100/6150
上記を性能の良い順で並べ替えてくらさい。

>>144
せんせー！

性能の定義がなされていないので
設問として不適切だと思いまーす！

>>144

>>3
>>5

インテルのオンボードってこれからはどうなるんかな
一応ミドルクラス並の性能ってのは実現するつもりあるのかな。
次…じゃ無理かな…

オンボの中ではミドルクラス実現してるじゃん

とりあえずRadeon9800proクラス出て来い。

オンボでは一応最高の部類じゃね？
ゆめりあの最高だけならRADEON9600より上なんだっけ？

9700相当のオンボードはありますか？

ねえよ

一つ質問があるんだが
C2D or X2 + I945G or Xpress200でH264やWMV9の再生や編集は
キツいですかね？それとも結構ｻｸｻｸ？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　C2D+i945GとX2+K8M890と64+RS482ならありますが。
　|文|⊂） 　 再生はそう問題ないし、編集はCPUパワーとメモリ次第であ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

ﾒﾓﾘｰは1Gぐらいとして編集中に映像がｶｸついて音声と合わないとかってあります？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　編集ソフトはなーぬ？。
　|文|⊂） 　 音声がズレるってのは編集中のプレビューの時の話かな
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

ｿﾌﾄは主にTMPX4です
ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ中のｶｸつき具合とか

あと再生中シークさせると再生開始するのが遅いとかもありますかね？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　TMPX4ってのがググっても分かんないんだ・・・。
　|文|⊂） 　 WindowsムービーメーカとVideoStudioなら試せるけど
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

TMPGEnc4xpressです

ちになみにVideiStadioではどんな感じですか？

　　　　　　　　　 ／ ／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ＼
　　　　　　　　／ ／　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　　　 ／ ／　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　　／ ／　 ／　　／￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　 /　/＼／　　　 |　　 　 |＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|＼　　　　　　　　 /　 /＼
　　　　/　/　/　　 　 　 ＼＿／＼|　　＿＿＿＿＿＿＿＿__　　　 ＼＿／＼|　　　　　　　 /　 /　/
　　　 /　/　/　　　　　　　 ＼＼／　 /＿　　＿＿＿_　　＿/＼　　　 ＼＼／　　　　　　　 /　 /　/
　　　/　/　/　　　　　　　　　 ￣　　　＼/　/＼＿___/　/＼＼/　　　　　￣　　　　　　　　 /　 /　/
　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/￣　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /　/
　　/　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　 /　/
　 /__/__/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿/__/
　 ＼ ＼＼　　　　　　　　　　　　　 ／ ／／＿_/　/___/　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／／
　　　＼ ＼＼　　　　　　　　　　　/　＿￣￣＿＿__　 /＼　　　　　　　　　　　　　 ／　 ／／
　　　　 ＼ ＼＼　　　　　　　　　/__/　/￣￣　　　/__/　 /　　　　　　　　　　　 ／　 ／／
　　　　　　＼ ＼|　　　　　　　　 ＼＼/　　　　　　 ＼＼/　　　　　　　　　　　 　＼／／　　

自分だけの略称が他人に通じると思ってる所が痛すぎ

確かに。相談してるんなら略さずキッチリ言ってほしい

ペイン

ところでＰＳ２ぐらいの性能ってあったりする？

主語を言え、主語を

すまん
いつのまにか話の流れがかわってたのな
あれよ、Ｘ３０００よ

ああ、やっぱＸ３０００限定じゃなくて
今のオンボードＶＧＡってことでお願いします

いろいろ

>>169
今現在、世界中で稼働しているオンボードVGAの一覧をくれたら教えてあげる。

>>171
あーん
それじゃＸ３０００で

6150LE搭載のPCを買おうと思うんですがいいのでしょうか？

いいよ

RS690ってHDMIが付くの？
NVIDIA終わりだな。
6150じゃ抵抗できないな。

オンボードVGA
AGP&PCI-E
DDR&DDR2

のCore2Duo対応マザーボード無かったっけ？

オンボVGA無い奴だっけか？

AGP/PCIe、DDR1/2をネイティブでサポートしたチップセットはPT880しかないので。

>>177
�d。
カネ無いけど移行してぇ。
かといって全取っ替えとか新規購入したくない。
DDRが使えりゃX2でも良いんだが。
今更939は流石に嫌だし。

AMDスレではいまだに939大ﾏﾝｾｰですよｗ

次が出ないのが決まっちゃったからね。
ソケAの時みたいに超低電力版が出るなら委員だけど。
出てもGeodeNXみたいに極端じゃないと魅力に乏しいし。
性能面じゃCore2Duoに水開けられた感あるんだから、
ニッチな方向だけど貧乏人取り込む製品作って欲しス。

　　　　　　　　　　　 ））
　　　　　　　　　　　（（
　　　　　　　　　　　＿＿　　　(:::.:)
　　　　　　　　　　　|ニ　|　　(:::;;)(;;;::)(;;::::)
　　　　　　　　　　　|　ニ|　＼￣￣￣￣／
　　　　　　　(ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ／￣￣＼
　　　　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※ ／　／￣~　￣"　ー _
　　　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※ /　 /,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/::::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　 /※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/:::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　/※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　 /※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　/ 　/:::::::::::::`(:::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　／ヽ――────────────────" 　/::::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ　::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-___＿,, ----- ―"

かでなれおんExpressチップセットﾏﾀﾞｰ?

P5VDC-MXのリビジョン2.0がPCI-E（16x）に対応してないけど一番近いかな。
近い内にお金節約しながらデュアルコアに移行するのは（嫌いだけど）やっぱり陰�рﾌみか。

テスト

　　　　　　　　 ,r-､ l ｌ　l /:/
　　　　　　　 ,.ﾉ-'､,!l ,! ,!:/"
　..-''''~`'ｰy'⌒`;'"ヾ,.`,r''"`:,
　'"`'ｰ-,,r____i';';';';';';';';';'; -j. ﾞ;
　--....i',.tノ;';';';':'..:::::..':';';';'（.λ
　-_.=/ｔ-';';';';'..::::::. .:::::..';';'; 　,!-ｰ''
　"　_!_..>;';';';';'; ::::::::: ;';';';';r'〈ー--
　,r'",>,i､'r;';';';';';';';';';';';';';' ,!ｲヽt-''
　 ,r'"　`t-,ｯヽ､;';';';'.'.'　i" ヽ　ヽ,
　/　　　　`''j　　 ｰπ-'ﾞ`'ｰ'r'~
　　　　　　　`ｰ､,__/ ':,

>>185
ﾀﾞﾆﾆﾀﾞ

皆お久しぶり〜
965覚醒した？

985(Barelake-G+)が出るまで気絶してお待ちください

次世代までお待ち下さい

G965高くないか？

高いよ

前のＰＣがメーカー製で拡張しにくい＆sisな性能のブツだったので
現ＰＣなAMD系のGeForce6100ならメモリ積んどけばオンボードでも
十分に感じるんだけどな〜。VISTAだとさすがにつらいのかな？

Ｘ3000って
けっきょくウニハイドセーダーがダメだったってｶﾝｼﾞなの？

今インテルの推奨は
低消費電力でハイパフォーマンスの Core 2 Duo と
高消費電力でローパフォーマンスの G965 の組み合わせ？

っ　〔P965〕

スレタイ忘れてた。
今の無しってことで。

>>193
ゆめりあベンチの結果とか見るとピクセルシェーダーの性能「だけ」はRadeon9600級だから
それ程悪くは無いんだけど・・　それ以外が致命的に死んでる感じ。

一番悲惨な結果が出るのがFFベンチだったかな。

>>194
ICH8が光学ドライブと相性悪いから945か975がおすすm

FFベンチはCPUベンチ

946GZをおすすめします。800MHzまでしか公式対応してないけど。
まあ945Gと組み合わせるのがましな方だと思う。
もしくは来年出てくるNVIDIA MCP73か。

intelもAMDもCPUはいいのにﾁｯﾌﾟｾｯﾄが足引っ張ってる感じだよね

オンボードVGAなのが一番の足枷だと思う

>>198
C2D+965GでもPen3+Geforce4より低い値が出たはず。

>>ピクセルシェーダーの性能「だけ」はRadeon9600級
そうなんだ。すごいなー。
ハードウェアで頂点処理が可能になったらけっこう
よくなったりしないのかなー

>>それ以外が致命的に死んでる感じ。
転送とかがダメなの？
それともピクセルシェーダーとは別にラスタライズの処理とかがダメってこと？
っていうか本当にそれ以外全部だったりして

あーでも
頂点処理するならピクセルシェーダーにまわした方が速いのかな
頂点処理はＣＰＵでもＯＫな気がするし

現状の14.25ドライバでようやくPixelShaderが使えるようになった程度の完成度だからね。
HWT&LどころかVertexShaderのサポートもできていない。

14.27あたりになればだいぶマシになるとは思うが順調にリリースが遅れてるからな

>>192
VistaでAero使ったらキツいよ。

【CPU】Athlon64 3500+@定格
【Mem】PC2-5300 512MBx2 A-GIANT
【M/B】ASUS M2NPV-VM
【VGA】オンボード GeForce 6150
【VGA Driver】ForceWare Vista 97.34 RTM x86
【DirectX】 10
【OS】 Windows Vista RC1 ビルド5600
【解像度】 1024×768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 1731

【解像度】 640×480
【　画質　】 それなり
【 スコア 】 5596

ゆめりあでこの程度の。
俺の6200Aだと
640×480で12300くらい
1024×768で3500くらい
だからな。
その俺でもVistaのAeroはしんどかったから無理。
Aero切ればしんどくはないだろうけど。

そんなにAeroしんどいかなぁ？
構成は>>206とそんなに変わらないけど．．．
普通に動いてると思っている俺がおかしい？RCは2だけど。

>>207
しんどくないのはCPUがいいからかな？
俺はセレD 325
メモリは1GB
俺もRC2使った。

よくわからんけど、エアロって
ウィンドウのＧＤＩ描画はドライバにいっさい任せないで
全部ＯＳでシステムメモリに描画して、
それを更新時に必要な部分だけＶＲＡＭに転送ってカンジなんだっけ？
んで頂点とテクスチャを使用して最終的に
デスクトップをレンダリングする、みたいな…。

だとしたら必要なのって転送速度とＣＰＵ性能とメモリ量であって、
あんまり３Ｄのレンダリング性能は関係ないんじゃないかな？
…と思った。

ちがうかもしんないけど

Linuxの3Dデスクトップがi810の内蔵ビデオで軽く動いてる所を見るとそんな気もする。
Aeroはピクセルシェーダーを使ったエフェクトとかで重くなってるのかもしれないね。

Windows本気でダメじゃん

み、みんな！今すぐなにも言わずYahooで「エアロデスクトップ」で検索してみるんだ！
いいか、どんな結果が出ても、決して誰にも言うな・・。約束だぞ！

エロエロデスクトップ ではありませんか？

そうそ・・・じゃねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ

信用度は別にしてゲフォとかラデとかオンボードとかをズラっと性能順に並べたレスが有ったと
思うんだけどもう一度貼ってもらえませんか？

690G性能高くないぞ。
C51Gとあまり変わらん。
オンボードも性能限界に達したのかな。

性能は低くていいからファンレスにしてほしい

Q6600と省電力のためオンボードVGAで組もうと思ってます。

今のところQuad対応のオンボードVGAって、G965だけなんでしょうか？
覚醒してない癖に高消費電力のG965はなるべく避けたいんですが。。。

http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/ig965-gf6150_14.html

G965はなるべくじゃなく確実にさけるべき。

Q6600とオンボVGAって勿体無い気がする

まあグラフィック性能はオンボードで十分な用途も多いからね。
て言うか、3D用途以外で必要？

大抵の用途でグラフィック性能がオンボで充分というのにはモチロン同意だが、
同時にその用途に本当にquadが必要なのか？とも思うけどな。
quadが必要な用途に使うならグラフィック性能はいらなくてもメモリ帯域は欲しいんじゃない？

まあ自作なんだから動機なんてquadで組みたいってだけで充分なんだけど。

>>219
うーん、厳しいですね
ひょっとしてオンボードより、省電力マザー＋省電力ビデオカードの組み合わせのほうがいいのかな？
>>222
用途はUDなんでグラフィック性能はもちろん、メモリ帯域が狭くなっても問題ないです

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　UD用ならG965+Q6600より945G+E6400二台の方が安上がりのやうな。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

とは言っても2台にしてしまうとそれなりに無駄に金もスペースも要るね。
UD限定ハイパフォーマンスならQuadでもいいんじゃない？
その心意気だけでも立派。

690Gいつ出るの？
こけてるのかな？

winny常時起動だと体裁悪いから、UDと書いているんだろうな

…と、人の善意を信じられない俺はついそう思っちまうｗ
特にデュアルコアスレや構成スレの質問で、用途にUD書く人

winny常時起動なんざ河童ｾﾚで十分じゃね？

　　　　　　 ＿＿
　　　　　　|・∀・|ノ 　よい
　　　　　./|＿＿┐
　　　　　　 /　 調子
　　　　""""""""""""""
　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　((ヽ|・∀・|ノ 　しょっと
　　　　　　　　　|＿＿|　))
　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　 調子
　　　　"""""""""""""""""

>>227
UDはやらんがSETI@HOMEはやってるぜ。
古いんですんません…

i845でLunaをあんまし不自由なく使えてる俺の場合、
X3000でAeroは問題ないかな？

セレロン

http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=681741&tp=sis771-966&rid=681744

SiSのMirage 3のベンチ。辛うじてVIAに勝利してるな。

次のオンボードは5200、6200を超える？
5800を超えて欲しいんだが

もう限界でしょ

とりあえず7500越えは確実だな。　　・・・Radeonの方だけどｗ

今あるオンボードVGAの性能ランキングってどこかにある？

とりあえず、まずオンボードVGAに性能を求めてはいかん。
あえて順位をつけるとしても、現状ではどれもどんぐりの背比べ状態だ。
Vista出ればまた状況は変わるかもしれんが・・・

>>237
それは俺も見たいな

昔どこかで見たような気もするが…

VISTA RTMで6150のインデックスは3.0だった。通常の使用には全く問題無いレベル。

俺様の予想だと意表を付いてVIAがC7用にS3積んでオンボードグラボ最速と詠んでる。

690Gがいちばんいくんじゃない？
965Gは馬鹿だし

PCX5300がXpress200に完敗していたけど

　　　　　　　　　　　　　　　　く⌒ヽ
　　　　　　　　　　）＼　く＼＿|　（_,,,,--へ
　　　　　　　　　ﾉ　　ノ　＼＿_　　＿,,-ー┘
　　　　　　　　/　／　　,,,,__＿|　|＿,,,-ーへ
　　　　　　　／／）＼　＼＿_＿＿　,,,--ー┘
　　　　　　∠ノ　/　ノ　＿　　　　　（　＼ｯへ､
　　　　　　　　 ノ　／　く＿ニニニニ..,　　＿ノ
　　　　　　　／１　|　　　（＼_　　　　|　ﾉ
　　　　　／／　|　|　　　　｀i＿）　　 |　|
　　　　　￣ 　　|　|　　　　　　 ＿　　|　|
　　　　　　　　 く_　）　　　　　 ＼~ー`　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ``ー〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,＿,〜ーヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿,-〜,　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ﾚ'
　　　　　　　　　　丶＼
　　　　　　　　　　　|　|＿〜、
　　　　　　　　へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　　　　　　　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　　　　　　　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　　　　　　　　　　|　|　　￣
　　　　　　　　　 ﾉ　|　　/（
　　　　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　　　　（＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

>>243
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　, -──‐‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ,-─==-‐‐､＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　,,---､　　,,,---､ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i　''"フ-ｧ'ハ ,ｒ‐＜　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | u '`ｰﾟ 」　 L`ﾟ‐'＾u |
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 __|　,,､--└Ｌi┘---､　|___
　　　　　　　　　　　　　　　　 　{ ｔi／　　　／＼　　　＼iｧ }
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 Ｙ 　 　.／´￣｀＼　　　Ｙ´
　　　　　　　　　　　　　 　　　　ノ　　∠＿_／＼＿ヾ､　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　　 ／　／　 ／　　i　　ヽ　ヽ　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 　　i　 /　　 ,'　　　　i　　　ヽ　ヽ　　　!
　　　　　　　　　　　　　　 　|　i　　　i　　　　 i　　　　i　　}　 　 }
　　　　　　　　　　 　,.､-‐‐┤ :　　　!　　　　 !　　　　}　　!　ﾉ ﾉ‐--､,_
　　　　　　　 　,､-''"　　　　ヽ ヽ　　ヽ丶　　 !　　　ノ　ノ　 ／　　　　`‐-､,_
　　　　 　,､-'"　　　　　　　　 ＼ ＼　ヽヽ　　!　 ／ 　　 ／/　　　　　　　　 `'‐､,_
　　 　 ／　　　　　　　　　　　 ＼ヽ､,,__　ヽ､,, i／　／／　 /　　　　　　　　　　　　＼
　 　 / ＼　　　　　　　　　　　　　ヽ　　`r-､,　 _／ /　　 /　　　　　　　　　　　　／　i
┌‐────┐　　　　　　　　　　 ヽ　 ＼ﾉ二ヽ /　　 /　　　　　　　　　　　　/　 　 |
│ ｻｲﾊﾞﾝﾁｮ　.!　　　　　　　　　　　 ヽ　　 i　　　i　　 /　　　　　　　　　　　　/,､-　　 |
├───‐─┴────────────────────────────
｜な、なんですかな？弁護人・・・
└─────────────────────────────────‐

>>237
>>235 の4ページ目に有るじゃん。
DirectX8：RS485＞6150
DirectX9：6150＞RS485

　　　　　　　　　　　　　　　　く⌒ヽ
　　　　　　　　　　）＼　く＼＿|　（_,,,,--へ
　　　　　　　　　ﾉ　　ノ　＼＿_　　＿,,-ー┘
　　　　　　　　/　／　　,,,,__＿|　|＿,,,-ーへ
　　　　　　　／／）＼　＼＿_＿＿　,,,--ー┘
　　　　　　∠ノ　/　ノ　＿　　　　　（　＼ｯへ､
　　　　　　　　 ノ　／　く＿ニニニニ..,　　＿ノ
　　　　　　　／１　|　　　（＼_　　　　|　ﾉ
　　　　　／／　|　|　　　　｀i＿）　　 |　|
　　　　　￣ 　　|　|　　　　　　 ＿　　|　|
　　　　　　　　 く_　）　　　　　 ＼~ー`　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ``ー〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,＿,〜ーヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿,-〜,　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ﾚ'
　　　　　　　　　　丶＼
　　　　　　　　　　　|　|＿〜、
　　　　　　　　へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　　　　　　　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　　　　　　　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　　　　　　　　　　|　|　　￣
　　　　　　　　　 ﾉ　|　　/（
　　　　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　　　　（＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

アンカーミスった　orz
× >>235
○ >>233

PCX5300はFX5200の64bit版だから、腐ってもRD9600ベースのXpress200に
負けるのは当たり前のことだぞ。

PCX5300が勝てるのはG550 PCI-Eくらいなものだろう。P650 PCIともいい勝負か。

Rage XL とかにも勝てると思うぞ

うる覚えでこんなもん？　Radeon8500とGeforce4MXも結構速かった気がするけど。

RS485/6150で勝ってる (Radeon7500/Geforce2MX)
RS485/6150と同じくらい(Radeon9200/Geforce5200)
RS485/6150が負けてる (Radeon9600/Geforce6200)

G965が覚醒するのはいつですか？

>>251
6年位前のこのスレで聞いて来て下さい。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164648035/

6150でVISTA快適に使える？
スコアどれくらいなの？

6150でもFX5200程度の性能しかないのか？
次は6200程度のレンジは狙えるかな

64bit64メガのFX5200と比べてどう？

>>253

>>240

>>253-254
>>240の通りインデックスは
グラフィックス:WIndows Aero のデスクトップパフォーマンス:3.0
ゲーム用グラフィックス:3Dビジネスおよびゲームグラフィックスパフォーマンス:3.2

FX5200Ultraでのインデックスがそれぞれ2.0、2.2

家の5200Ultraは6150とほぼ同じ。
>>256の数値？？？

G965のスコアはいくつだよ？
5600も３くらい？

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/08/news007_2.html
RC1で3.7と3.5。

　　 i　　　　　　　　　　　l
.　　 ! 　 　 　 　 　 　 __　!
　 　 !　　　　　　__／　　｀７7y'７:７フ⌒`:.ｰ-- ､＿　　　　　,. -‐:::r:､
　 　 |'.　／⌒`く一'__　　,ｲ-‐':⌒ヽ￣ﾊ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:｀ヽ-y'´　　　　　ヽ.
　＿r_‐" 　 ､　 ,＞_､ ￣入:.:.:.:.:∠:二:入,. --一‥' ´￣｀ヽ　　 　 　 　 '.＿_　　　　　　　 --､=-､
┴――‐＜´∨/:/´ ,ゝ-､.:_ア´:.:.:.:.:.:.}.:/_　　　　　　　　 ,. ---- ､　　　 i--/ヽ　　　　　 　 　 ＼::｀ヽ､
　　　　　　 ｀//:/　/.:.:.:.:.:.＼---一(´:/ 　 　 　 　 　 ／　　　 ..._.. ヽ 　 ﾍ.￣￣｀'.　 ＿ 二≧ﾆミ､:::::::::＼
　 　 　 　 　 ＼l　/:＼:.:.:.:.:.:.:＼-:一!:f　　　　　　　 / 　 　 　 :::`:':::　'.　　 ヽニニト/　 r_ｧ　.::ﾍ、r＼::__:::::｀:ー-- ､
　　　　　　　 ／ヽ!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ､:|_|,. -───‐┴､　　　　　 　 　 }　　 __}＿__ﾄ!　　　 .::::::::　　　　'´ ｀丶､＼::::::｀!
　 　 　 　 ／.:.:.:.:.:ﾍ:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:.:｀ﾝ:￣｀ヽ￣￣￣ヽ＼,r‐､――一'､　〉　　　　 |　　　.::::::,ｨ　 　 　 　 　 　 〉ﾉ:::::,.ﾍ
　　　　　/.:.:.:.:._:./:/:＼:.:.:.:.ヽ:.:.:.:f.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ:ー-- ､-一＼＼＼　　 ＼ -=＝､ｰ-､ ＼:::〃 ---／---- ､/_'::／:::r′
　 　 　 /ィア´:.:.|/:.:.:.:.:｀丶､:.ヽ:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:.:.｀:￣:.:.＼＼＼　　 ＼　　_｀ト ｀二≧=一'´::￣　:::::::::::::::::￣｀7
------／.:.:.:.:.:.:|-----‐一ヘ|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:｀ヽ:.＼＼＼　　 〉´::::::ヽ. イ´￣-‐::::::::::::::__:::::::::-:一::７
　　　　 ＼:.:.:.:.:_」-､----一''´;ゝ--―＝ﾆ二:_ｰ-:.:.:.:.:丶､:.:.:.:.:.:.:.＼:ヽ i:.:l　／::::::::＿:::｀／:::::::::::::,::::::':´::::::::::::::::／::j
　　　　　　 ￣ 　　 ＼:.＿_:／:::::::::::::::::::::::::::::::::｀::ｰ─::- ､_:.丶､:.__:ﾉ:.:,|ﾍ:.V::::::／::::::::／:::::::::,::::'´:::::::::::::::_,:::-::´:::／
　　　　　　　　　　　　　　 ｀ ー-_,. -一‥ァ=--::::::::::::::::＿_:＞ｧ一 '´ ヽ.V::::/::::::,.イ::::::::::／::::::_,:::-‐::':´:::::::::_／

6100でも使えるよね？

965はAEROを使う分には悪くないんだな
それだけに的を絞っているのかもわからんね

「965はVistaで真価を発揮します」
っていうインテルの人のコメントがあったという
記事をどっかでみたような気がする

Aero時代はビデオメモリ512MB必須とか聞いたけど、実際はそうでもないのかな？

128MB=十分
256MB =スイスイ
512MB=もてあます

じゃないか？あくまでAeroに対してだが。

もてあますって単語を目にすると、スネークを連想してしまうwww

Vista ってウィンドウをガンガンテクスチャにしちゃうんかな。
だったら少ないとヤバそうだけど、
>>259の記事とか読むと解像度あげないとあんまり差はないみたいじゃない？
どーゆーかんじなのかな

えっ！G965ってウンコなの！？
Athlon 64 4000+
A8N-SLI Deluxe
GeForce 7600GSｘ２
アイドル　85ｗ

　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 　 ／／
　　_n　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!! /　/ 　　　　　 ／ ／
　（　l　 　 　　　　　　/　/　＾ω＾）／ ／　　　　　　俺ってｼﾞｻｶｰ!!
　 ＼ ＼　（＾ω＾　）（　　　　　　　／ （　＾ω＾）　　　　 　n
　　　ヽ___￣￣　ノ二ヽ　　　　　 |　￣　　 　 二二二二（ E）
　　　　　/ 　 　/　　　 ＼　　　　ヽ ﾌ　　　　/
　　　　　|　　　/　　　　　|　　　 /　|　　　 /
　　　　　（　ヽノ　　　　　（　ヽノ　　（　ヽノ
　　　　　　ﾉ>ノ　　　　　　ﾉ>ノ　　　ﾉ>ノ
　　三　　レﾚ　　　三　　レﾚ三　　レﾚ

さすがにAeroでWUXGAx2とかだとメモリ256MBでもキツイんじゃね？
これがLunaなら心配するような容量じゃないけど。

まぁ、オンボードでデュアルってのは稀少種ではあるが。

アエロを使いたがる馬鹿なんているのか

アロエの入ってないヨーグルトなんて・・・

でも、Aero無効じゃあVista導入する踏ん切りがつかないぉ

Direct3D10とか
DrawPrimitive()の改善とか（これはどうなんかなぁ）
そういので意義はあるかも？？？
と思っているけどどうなんだろ

あとVistaとは直接関係ないけども、
オンボードVGAの性能の底上げにすごい期待してる。
インテル、次こそは…！！

ドスパラでVistaのBuisinessの値段見たときは驚いた。XP Proと同等。

しかし安定、安全性、重さ、ドライバのサポートとか考えるとProになるんだろーな

でも正直Vistaには何の期待もしていない
Vistaの入る環境に期待しているというか
なんなんだこれ

確かにDirectX10世代のゲームに夢見てる連中以外はVistaなんて全く意味ないな。

でも昨日今日パソコン始めたばかりのド素人がバンドルのVistaを堪能している姿を見ながら
XPを使い続けるのは精神衛生上良くないので、精神安定剤代わりにVista化するのもアリかな。

_______________________________________________________________________________________
　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,_
　　　　　　　　　　　　 _, rｰ'^￣　｀¨'''ｰ､_
　　　　　　　　　　　 ,/¨ :::/:::ｆ7:Ｔﾌ7):::th:::､,
　　　　　　　　　　 ,r::::::::/::::|'::ﾘ::|:::;::::'::|::|::::|:ヽ、
　　　　　　　　　　,i:::::::::::ﾘ:::i:|:::::::i.::i:|:::::|::ｌ::::|:::::ヽ
　　　　　　　　 _,,,i;|::ｲ:::::|:|//i:|:::|:j:j:j::::::|::::|!ﾘ::.:::::i,
　　　　　　　,r┴yr;::::::::::://:/:__//:::ﾘﾞ^i:|ﾞ.i::::::::;::::i:
　　　　　　,/yｱi!W::ﾞ.|::ﾞ||ﾙ::ｲｊ::厂　　rｊ^!:::::i:::;:::::/′
　　　　　　ｷ彡 "厂:::|:|厂　ﾘﾞ　　　 i_^ ,i:::::::ﾘｿｿ
　　　　　 ..r'::::|厂ﾉ　i:::::|::h､.ﾞﾞ′ ､ﾌ　 , i::::::::|ﾞ ﾞ＜ここまで読んだわ
　　　　　.i:::|;:||､　　/:::::|i::| . ヽ、 　 ,,‐'´i:::::::'i
　　　　 .i:::,ﾞ :|/　　,ﾞ::|::):/　　　 .T::f::ｌ::;::|::|::!:i
_______________________________________________________________________________________

次のオンボードは単体でいうとどれくらいの性能を狙える？
6200辺りか？
6600、5800？

6200/9600辺りじゃね？　ちょい前に出てたけどnVidiaは次のMCP73で7300コア使うみたい
だから結構伸びるかもね。ATiはx700コアで対抗出来るんかね・・

http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=711343&starttime=0&endtime=0

シングルチャンネルにPCI-E 8x制限か・・
6000円台なら買うが・・MCE79のほうがいいよなあ
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-420.html
10月は焜炉コアCeleron 5000円台かな
2008年はAMD大ぴんち

2008年のAMDはグラフィックでもCPUでもチップセットでも連敗のハットトリックだな

なんでAMDはNVIDIAと組まなかったのか疑問

高くて買えない。ATiもAMDの規模からすれば、かなり無理した買収だったのに。

ｎVidiaはチップセットが糞だからｲﾗﾈ

クソと言うか唯我独尊だからな。バッテリーとかTDPがナンボのモンじゃい
お父ちゃん膝焼けてしまうん？　ってモバイル向けのを出して来たり。

5800越えはまだなのか？
7300でもあまりのびんと思うが。
6と7ってあまり構造かわらんぞ。

7300はローエンド、X700はミドルレンジだが、

>>286
3dmark05、06あたりでならもうすぐ越えられそう
それ以前のベンチやゲームの実効速度で越えるのは暫く無理でしょう
Ti4200でさえまだ越えられてない

ベンチマークでスコアが上がるのは対応ファンクションで上がってるだけだからな。

>>287
ようやく実効速度でRADEON9600SEクラスだもんな。

実行速度でモノになるオンボードチップが出来るのはいつの事やら・・・。

　　　　　　　　　　　　§
　　　　　　　　　　　　§
　　　　　　　　　　　　§　　　　　
　　　　　 　　 ／⌒ヽＯ/⌒＼
　　　　　　　　）（）（）（二）⌒)）
　　　 ∧　 　〈 ＊//＊　《／/　∧　
　　　（.0）　∧丶＊　＊ヾ　ヽ　（0.）　∧
　　 　| | 　（0.）/ソミ　〜〜ソ.　| |.　（.0）
　　 　| |　　| |　| |　 ）　（（.0） 　| |　　| | 　　
.　.ヽ!￣￣/| |ヽ￣;（　　 ）| | 　ヽ￣/..| |
　 ∧ヾ___/￣§　§~二~￣§§／ヽ￣/
　（__）§ヽヽ§ヽヽ§≡/§　§　§／§　
　　　　∧　§§∧ノ　　ヽ∧§§∧
　　 　（__）　∧ .（__）　　　（__）∧ .（__）
　　　　　 　（__）　　　　　　　 （__）　　　　

最強のオンボードはどれか？

何をもって最強とするかによる。

品格

MobilityRadeonX1000系を自作系マザーボードにオンボードしろよ！！
出し渋りなのか技術が無いのか、どこからか圧力がかかっているのか？
コスト面では量産すれば問題ないでしょうからね。
ソケット式にしてマザー購入時選択できると良いね。

ミスター陣のもやしラーメン、、あれもう食えないのか。
うまいというか、中毒性のある味で好きだったな。炒飯しか食ったことないけど。

え、どういうこと？

聞き捨てならんな。
食ったことないのに病みつきになるラーメンか。

次はX1300じゃなくてX700の統合だよ

AMDはメモコンがCPUにあるから統合し易いと思うんだが。
パフォーマンスは出しにくいかもしれないが。

>>292
最凶、なら現状G965 Expressと・・・。

G965はAEROならMANZOKUに動いてくれるらしいぞ

対応ファンクションいつからハイエンドと同じになったんだ
昔はハイエンドだけ最新だったが。

G965がないけど
http://freestone-group.com/video-card-stability-test/benchmark-results.html
どれぐらいかな

>>304
ゲームベンチはさっぱりダメだと思った方がいい

＞G965はAERO

嘘です
RC版でも　正常にAEROが動かない
実際去年？の雑誌類で
(欄外に)ドライバー入れても正常に動かない

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/08/news007_2.html
ここ見る限りは問題は無さそうだけど

>>306
>>307
CPU:Core2DuoE6300
マザー:インテルDG965WH
メモリ:DDR2-800(1Gx2)
で、ADD2カード(Shop Intelで買ったもの)を使って、19インチワイド(1440x900)と17インチ(1280x1024)の
デュアルディスプレイでもAero動作します。(VistaのRC版です。)

特に操作ももたつきは感じられないです、普通にエアロ使えてる。
特に凝った設定とかもしてないです。

ギガバイトの９６５G-DS4

でこんな感じ

http://image.blog.livedoor.jp/sakusaku_korokke/imgs/2/9/297181de.jpg

http://forums.ocworkbench.com/bbs/ocworkbench-aaaeac-aaae/t-aax700hdmiamdeaaaaa690gea-56601.html

3Dmark03 05は良い感じだけど06が伸びないのはシェーダ2.0止まりだからか…
最近のATIマザーは省電力志向っぽいしマシかな。

ゲームベンチは勝ってる所を見ると実効速度は割と高そうだな。

オンボード本命でもそんなところか

>>312WindowsXPでは実際はそんな物で十分という事。
VISTAでは無駄なエフェクトかけすぎだから十分であるかは不明だけどね。
ゲーマーだけの必需品になりつつあるグラフィックカードだね。
ハイエンドGA消費電力が20W〜30Wに収まるのであれば
GA付けても良いかな。MobileCPUが30W程度で収まるこの世の中で
GAに70〜80以上の消費電力はいかがなものかと・・・。

そろそろATI、nvidiaはMobile技術をデスクトップに反映しても良いのではないだろうか？
今にINTELなどの統合チップセットの性能が向上してきて
「そう言えば昔3Dゲームをやるには余分なボードを付けないと出来なかったんだよね」
という時代が来そうだ。

その大幅に性能向上したといって出てきたのが965だったりする・・・・

9700買う価値ありますか？
965Gとほぼ同性能らしいけど。

オンボードでできんゲームって何がある？
FF11はよゆうじゃろう

昔はAPI対応が7までだったんが
今は9cだから別に問題ないが
性能は低いんだろうけど

>>315
標準語でOKじゃけん

　　　　　　＿＿＿　 　　＿
　　　　 ／::::::::::::::::::＼／／＿＿＿
　　　∠::::::::::::::::::::::::::::::::::￣::::::::::::／
　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::/|:::ハ::::::::::::::::::::::::＼
　|::::::::::::::::;;l /:::/:::::/ |::/　::::::ﾊ::::::::::::::: :::|
　|:::::::::::::::ノ/／/／　l/　　∨ レ' ＼::::::::|
　|::::::::::::::|ｉ!ｉ!ｉ!ｉ!ｉ!ｉｉ!ｉ!ｉ!!,,,　　ｉ!ｉ!ｉ!ｉ!ｉｉ!ｉ!ｉ!|:::::::|
　|::::::::::::::| ＿＿＿＿ｉ!ｉ　ｉ!ｉｉ＿＿＿　|::::::|
　|::::/⌒l:|　　о　　　　 l　　о　　　 |:|l::::|
　|::（ ６ |:| ￣￣￣￣　　＼￣￣￣　|:| |::|
　|::::ヾ　|:|　　　　J　　　　 ＼ 　 　 　|:| |::|
　|::::::::し|:|　　　　　　　　　＿＼ 　 　|:|/:::|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:::::::::::::::|＼　　　 ＿＿＿＿＿　　|:::::::::|　＜　おまえら・・馬鹿かっ……！
　|:::::::::::::|　 ＼　　 ￣￣￣￣￣　 /:::::::::|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |:::::::::::::| 　　＼　　J　　≡≡　 /::::::::::|
　 |:::::::::::::|　　 　＼　　　　　　　 /|::::::::::|
　 ||:::::::::::|　　　　　＼　　　　　 /　|:::::::::|
　　|::::::::|　　　　　　　＼　　　 / 　 |::::::::|
　　|:::::::|　　　　　　　　 ｀ー- ′ 　 |::::::|
　　 ;;||||　　　　　　　　　　　　　　　 |||;;

　　　　　/.:.:.:.:/　　　|.:.:ゝL/|/￣｀　　　　　 ￣｀丶 |丶／.:|
　　　　　|.:.:.:￣ |￣´<｀ |/ |　　　　　　　　　　　 ヽ|7.:.:l.:.:.:.:|
　　　 　 |..:.:.:.:.:.:|.:.:.:.:ﾄ丶l　　_,,=,,　　　　　　=,_　　 | 7.:|.:.:.:.:|
　　　 　 |.:.:.:.:.: |.:.:.:.:<　　 /´,:‐...、　　　　 /‐。＼　/.:/.:.:.:.:|
　　　　　|.:.:.:.:.:.:ﾄ、,.-、　/　|ゝ:::ﾉ　　　　　|、::::|　|/ノl.:.:.:.:.:|
. 　 　 　 ｌ.:.:.:.:.:.:|　{ '´>　　　｀'''´　　　　　 ｀''''´　　i〈 |.:.:.:.:.|
　　　　　 l.:.:.:.:|.:|　ヽ_ゝ　　　　　　 　 　 '　　　　　j ﾉ.|.:.:.:.:l
　　　　　 ヽ.:.:.|:.|　　　ﾌ、　　　　　　　　　　　　　ﾉ 　|.:.:.:.:l
　　　　　　 ヽ.:ii:|　　　　 ｀- ,__　　　　 _　　　_,／.　　|.:.:.:.l
　　　　　　　 ヽ:l　　　　　　　　l｀ ｰ--┐‐ '´ 　　　　.i/i:/
　　　　　　　　 ヽ　　　　_ ,, -.'´　　　　｀ﾞ‐、 　 　 　 l .l/
　　-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)-)┐
　 |i!|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 |i!|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 |i!|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　/ﾞﾞ‐、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
./ -^=､　　　　　　　　>>1　　た　　え　　ろ　　　　　　　　　　　/´｀ヽ
|　ー‐〈　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(二ヽl

965とrade9700で比べても3倍ぐらいradeのほうがfps出そう

>>315
もしかしてPCwatchの記事を鵜呑みにしてない？
あればモバイルラデ9700（＝9600XT）相当の性能のコアということで
デスクトップ用のラデ9700ではないぞ。
しかも、それはスペック上での比較であって実効性能はその数分の1だし。

G965覚醒1.5段って所か？

71 Name： Socket774 [] Date： 2007/01/08(月) 23:58:00 ID: V3tE+Lif Be:
    V6.14.10.4719（14.26beta)だって。

    http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us&model=P5B-V

それにしてもこのスレ
i855が全く書かれてないのですこし寂しい

1250性能ひくいんか？

>>322
i855は主にノート用だから仕方あるまい

>>320
それこそ間違って読んでるけど。
件の後藤氏の記事に書いてあるのは、「BroadWate-GのフィルレートはRadeon 9700(=R300)に匹敵する」で、
RV360なMobility Radeon 9700のことは全く話題には上っていない。

>>322
i855GMとMobilityRadeonの組み合わせは至宝。855単体だとちょっと厳しいと思う・・

>>326
うちのノートがちょうそれだけど(ただし855PM)
855GMのオンボと何か関係あるの？
つか、MobilityRadeonってオンボ？

>>327
グラボオンボのマザボもあるんじゃないの

「i855PMとMobilityRadeonの組み合わせは」ってことジャマイカ。

　　　　　　 ヾ､!::{　　　 ,r='´ﾉ入_＼｀　 　 ｀ﾇY　　　　　　/／:::::/　ﾉ!
.　　　　　　 　 ヾ:'､　　{{　　　廴＿_/´￣｀＼}廴＿ .. -‐'::::::::::::/／:/
　　　　　　　　　 ＼￣:ア ￣´_.二７　　　 ＿ヽ.＝=＼::::::::::::／:::／
　　　　　　　　　　　｀メ==＝¨_二/_、 ／´:::::::｀ﾍ＝==ゝ::／:::／
　　　　　 　 　 　 ,≦=≠テア-- ､　ヾ:::::::::::::::::::::ﾍY＼∨::;∠_
　　 　 　 　 　 ／／/　/／::::::::::::::＼ }:::::::::::::::::::::∧ﾍ. ﾏｰ‐一ヘ
.　　　 　 　 ／／　/,.イ::::::::::::::::::::::::::∧:::::::::::::::::::::::∧|　ﾄ､＼　　 ＼
　　r‐一　´／　／//::::::::::::::::::::::::::::/|　ヽ::::::::::::::::::::::ﾊ!　! ﾍ　`ー一ﾍ
　　|　 __／　／　//::::::::::::::::::::::::::, '　!　　｀､:::::::::::::::::::ﾊ__|　 ＼__　　　}
.　「￣　　／　　//:::::::::::::::::::::::／　 ,′　　 ｀､:::::::::::::::::ﾊ|ﾍ　　 {　￣￣}
　 ∨　／　 　 //:::::::::::::::::::／　　　ｉ|　　　　　ヽ::::::::::::::∧ ﾍ.　 ｀､　　/
　　 ヾ廴_＿_ｲ:':::::::::::::::::／　 　 　 j !　　　　　　ヽ::::::::::::::ﾏム　　 ヽ/
　　　　　　／::::::::::::::::／　　　　　 ﾉｌ '､　　　 　 　 ∨::::::::∧　廴_ノ´
　 　 　 ／::::::::::::::::／　　　　　 ／-―-＼　　 　 　 ∨::::::::∧
　　　ノ:::-―‐-v'´ヽ .＿＿_ ノ'´￣￣｀ ー`ー‐一'´ ∨:::::::::∧
　　/:::::::::::::ー::::::ヽ_ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,. -――┴-:::ヽ::::〉
　 ﾉ::::::::::::::::::::､＿;ノ　　　　　　　　　　　 ／:::::::､:::::::::::::::::::::::::::｀､
　{::::::::`::ーr‐'´　　　　　　　　　　　　　「::廴::ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
.　ヽ::＿_;ノ　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 `ー､_::::::::::::::＿_:::::::::::::::::::::}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣￣　　 ｀ヽ:::＿;;ノ

そろそろ俺もここの仲間にいれてもらいたいかも
2週間後くらいに

ちょっと質問なんだけどさ、
オンボートVGAってノースブリッジのオーバーヒートでおかしくなるかな？

865Gなんだけど、オンボードに繋ぐとPOST時から画面に縞が入って、
試しにAGPを挿してやったら普通なんだよね。

過熱でもなるけど、起動時からおかしいのはチップかママンが半分逝ってる。

刺してるPCI系が悪さしてる可能性もあるね

　　　　　　　　　　　　＿＿;:;:　　　　　　　　　　　:;;;　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　 | 008 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 007 |
　　　 　　 　　　 　　 フ|￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣
　　　　　　　　　　／　 .|￣￣|　　　　　　.　　　　　　　　　|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　|　◎ |　 　 |　　　　　　　　　　　;::;　　　|　 　◎ 　 |
　　　　　　　　　　| 　　 | Λ　|　;;;;／￣￣￣￣￣　　　　.|　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　|　 　 |;・_・）|　＜どちらさまですか・・・？ 　 　 ○|
　　　　　　　　　　| 　０ とノ　.|　　＼＿＿＿＿＿　　　　.|　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　| 　 　|/　　.|　　　　　　　　　　　　　　　|　 　 　 　 |;;;
　　　　　　　　　　| 　 　|　　　|　　　　　　　　　　　　　　　|　 　 　 　 |
￣￣￣￣￣￣￣＼ 　.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 ＼|

>>332
糞メモリでもそうなる。

5800を統合したものがでたらおもろいのにな。

ＡＳＵＳのM2NPV-VM(GeForce6150)のオンボードと、PCI-Eのグラボで４画面を考えています。
ＡＭＤ（のCPU？）はオンボードとグラボのマルチが可能、と聞いていますが、相性に問題のあるグラボチップをご存知の博識な方、ご知識を賜りたくお願い申し上げます。

>>338
このM/B興味あるんでググってみた。"M2NPV-VM 4画面"
（問題の有る方じゃなく、上手くいく方法として）

ヤフオクに・・・
>オンボードグラフィック GeForce6150と+GeForce7300LEの組み合わせで低価格で4画面出力を実現しました。

あとブログに・・・
>RADEON7500 64NB PCI LowProfile (DVI/RGB/TV-out)
>現在トリプルモニター仕様でして、PCIスロットにビデオカードを増設してあります。

価格コムの口コミにも情報が少しあるみたい。

>>338
価格にカキコしてる人か・・・こりゃ失礼。

個人的には、matrox系と４画面出来るか知りたい。

945Gって1920x1200出力に対応しているのか教えて偉い人!!

>>341
対応してる

. ECS P4M800PRO-M(P4M800PRO) MATXって1440×900出力に対応してるのか教えてかっこいい人!!

>>343
640x480
800x600
1024x768
1280x1024
1600x1200 今はこんだけみたい

1600x1200には対応してるからドライバの対応を待つか、裏技とかあればできるかも

>>344
ありがとうございます

裏技kwｓｋおねがいしたいのですが

>>345
RADEONとかだと解像度が変えられる裏技があるって２ｃｈで見たことがあるから
書いただけで、裏技なんか知らん

オメガ入れれば？

オメガとはなんですか

Ω ΩΩ

ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!!

815は1440x900に対応してる？

>>351
2D Applications
640x480 4,8,16,24 60,70,72,75,85,100
800x600 8,16,24 60,70,72,75,85,100
1024x768 8,16,24 60,70,72,75,85,100
1152x864 8,16,24 60,70,72,75,85
1280x1024 8,16,24* 60,70,72,75,85
1600x1200 8 60,70,72,75

3D Applications
640x480 16 60,70,72,75,85,100
800x600 16 60,70,72,75,85,100
1024x768 16 60,70,75,85,100

>>352
サンクス
19型ワイドにしようと思ってたけど、考え直します

>>342
ありがとう偉い人!!

i945GTt-VFA買っちゃうよっと。

815ってなんだ

オンボードで3Dゲームやり続けるとマザボが逝くのやっぱ早い？

ノースの廃熱が十分でないなら逝くのは早いかもね

Ω ΩΩ

Ω＜

http://www.pandoratv.jp/10332/4139
完全版を入手しました。全て英語で演説した後に『コミック雑誌なんかいらない』を歌う内田裕也にロック魂を感じていただけると思います｡

※NHKも困っただろうな。

950GMAで3Dゲームやると、画面に縦線フリーズ、いきなり再起動など3分程度で発生する
ドライバを1425に更新したら、少なくなったが発生自体は抑えられない
適当なグラボ挿した方がいいですかね？

>>360
聞きづらいこと、この上なし。
かっこつけてるが、音声無視の受験英語の弊害そのまま。

>>361
そら、3Dゲームするのにオンボードに頼るのは無理な相談。

で、結局…
公式にWDDMがリリースされてAeroサポートされるIntel内蔵VGAは

デスクトップでG965/Q965/Q963,946GZ,945G,945GZ,945GT
モバイルが945GM,945GMS,943GML,940GML

という事で…

GMA900系、つまりは845G,865G,915G,852,855GMに属する物は
DX9だけど割り当てられるVRAM容量に制限がある、という理由でWDDM見送り…

公式〜
ttp://www.intel.com/support/graphics/sb/CS-023606.htm

945GってGMA900乗せてるんじゃなかったっけ？

>>364
>>3

そういえば、RADEONXpress 1150の話が無いのだがどんな感じですかね？
1100を多少良くした感じでしょうか？

AMD RS690 IGP
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=728314&tp=amd-rs690&rid=728314

>>367
あれ、SM3対応してないんだ。SM3対応入れるとか前言ってなかったっけ？

オンボ大好きのヌフォ2現役のおれちゃん
Vistaにそなえてまたオンボで組もうかと思ってる
6100で組めばAeroも動くちゃん？

>>369
グラボオンボのマザボじゃダメだよ〜ン（はぁと

>>369
6150なら動くかもね。

GF3でaero使える？
6100より3D性能たかいですが。

無理
動くかどうかは別としてGeforceFX(5)世代以降のGPUが必要

レス感謝
ゲームしないけど、Aeroサクサクしたい！きれいな画質で映画みたい！！
オンボードの響きが素敵なんでオンボードでがんばってみる

>>369
動くか動かないかだったら動くけど
実用的な速度にならない。
GUIはどうにか。
ムービーは期待してはいけない
そんな速度だた

6100って2点台だよね？
945は3点台らしいが、
性能的に945>>6100なん？
6150にすれば3点台行きますか？

PCMark5だと、
G965>Radeon Xpress 1150>GeForce 6150>945G らしいよ

PCMarkってGPU殆ど関係無いんj（ry

NVIDIAのグラフィックがインテルのものにまけるのかい
何やってんの？NVIDIA

6150じゃないと945にかてんわけね？

普通に３Dのゲームやってる限りの話だと945は6150に勝つの不可能だぜ？

Ｇ965の新しいドライバ出てるね・・・

何！！G965本格覚醒か！！

>>381

Vre.14.25.50.4764
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/Detail_Desc.aspx?agr=N&ProductID=2529&DwnldID=12540&strOSs=44&OSFullName=Windows*%20XP%20Professional&lang=jpn

どうやら、Vertex Shaderが覚醒するっぽいな。
誰かベンチを。

ようやくか
でもC2DだとCPUのVertex計算も速いんだよね
どれほどの効果あるやら

リリースノートによると、「GHAL3D performance fixes.」とか、Pixel shader周りの修正もかなり入ってるみたいなんで、気休め程度には、パフォーマンスあがってるかも。

だれかゆめりあやってきて

自分でやってきたよ
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163073941/796
ゆめりあXGA最高で200強上がった程度だった

C2Dだと4k超えてるけど、最新のだとどの程度かな
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163073941/777

あっさり1割上がったのか.
しかし、機能実装が一通り終わってチューニングフェーズに入るのはいつやら...

3DMARK2001SEはどうね？

T&Lのエミュレーションはまだなのかな

14.26が出るのかと思ったら14.25.5って。

あと0.5あがればT&Lが動くようになるぞって、あと何ヶ月かかるんだか。

デスクトップのオンボードグラフィックで動きそうなのはこの辺
Intel 915G/945G/G965
NVIDIA GeForce6100/6150
ATI RADEON Xpress 200/1100

誤爆〜

6100RC1で有効にならんよ
2点台じゃ無理
50Mhzしかかわらんが6150と性能そこまで違うの？

>>387
C2Dでやってみた。結果はこんな感じ。

http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163073941/858

埋め草

>>395
VGAそれなりとはいえ1万超えるのか。
オンボードだとCPU自体も影響するのね。

この場合ゆめりあだしCPUちゅうよりもメモリ速度じゃね？
VMEM帯域に直結するようなもんだし

なるほど。
FSB533と1066の違いって事ですか？

いや、DDRでしょ。FSBも多少関係あるかもしれんけど

ノートのオンボでaero動かすなら何を選ぶべきだろうか

覚醒Ｇ965

眠れる獅子は眠ったままの方がハッタリが効くと聞いた。

>>401
GM965

intelのロードマップ見る限り、GM965ならパフォーマンス面では当分TOPかも。
発熱もTOPっぽいけど・・・

そもそも965のノートなんて有ったっけ？　殆ど945じゃね？

>>405
GM965はまだリリース前だ…

Go7400ってどうだ？

アレはオンボードじゃなきがす

最強オンボはなんスか？

覚醒Ｇ965

覚醒するとゆめりあXGA最高でどれぐらいになるかな？
>>395見た感じだと1万超えは夢でもない気がするけど。

>>411
俺の目にはどう見ても無理にしか見えん。

やれば出来る子

なんとかっていう3Dエロゲのベンチマークやってみたら
PCが落ちたので、それ以来怖くてその手のソフトは試した事が無い

ウィルスじゃねーのか？
再起動すると本格的に発症するタイプｗ

確かチップセットか何かの相性問題だったと思うけど
かなり前の話だし今更どうでも良いやｗ
因みにタイトルは全く思い出せない

いや恐ろしい発熱のための自動シャットダウンが働いたとみた

9700IGPある？
1250ってX700IGPだよね？
インテル向けにはもうでてるんだな
性能どうよ？

VAIOtypeLに965Gのらないかな〜
親が欲しいって言ってたから買ってやりたいけど
aeroの動作見てこれ綺麗でいいなって言ってたんだよな〜

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/09/20/664685-000.html
これ注文しちゃったよ。はやくこないかな。

オンボの性能もよくなってきたなー

6年ぶりにオンボママン買ったんで(中古だけど)OCしてみました。
>> http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/7656.jpeg

構成は
■CPU ：E4300
■ロット：Q641A111
■産地 ：MADE IN MALAYSIA
■購入店：TSUKUMO札幌店
■CPUFAN ：水冷
■電源：Owltech SYPRESS 650W
■M/B ：GA-965GM-S2
■BIOS ：F4
■動作ｸﾛｯｸ ：2.43GHz
■FSB ：270MHz
■倍率 ：x9
■Vcore ：???設定項目見当たらない
■Vdimm ：1.8V
■ﾒﾓﾘ ：crucial Ballirtix DDR800CL4 512MB×2
■DRAM Frequency ：359MHz(3:4)
■DRAM Timing ： 4-4-4-12
■Superπ ：104万桁 25秒
■ケース ：SCY-0311
　ケースファン 前面：12cmx1、側面：12cmx2 800rpm〜1600rpm
■温度：室温23度/アイドル？度(Coretempバグ中)/シバキ時まだやってない

やっぱり全然回らないけどVistaの評価が思ったより良かったです。

なんかしらVGA載せたらどうなる？

　　　　　↓
VGAの効果教えて
　　　　　↓

↓

｜ 　↑
｜┌┘　 ┌─→
└┴─┬┘　　
　 　 　 └─┐ 　＾ω＾）…
←┐　 　 ┌┘　　　/Ｕ
┌┴──┼────→
｜　 　 　 ↓

>>420
それ糞コンデンサだぞ。

>>420
DVIカードだけ安く売って来んないかな

C2D(LGA775)でDVIオンボードって他に無いのかな?
スリムケースで組みたいんだが
>420 のConRoe945G-DVIってロープロ化出来るPCIのフタ
付属してないみたいだし。
ググってもAMD系のママンにDVIってのしか出てこない...。

1250のせいのうどうよ？
単体グラボでどれくらい？
X600超える？

Radeon9200と良い勝負。8500以下　7500以上。

Radeon9200などとは全然違う、倍以上違う。
X600以下だけど。
RadeはR300系とR200系の差がデカイから。

>>422だけど
>>423
オンボ切ってVGA載せてみた。
ほんのちょっと上がった。
■CPU ：E4300
■ロット：L641A111
■産地 ：MADE IN MALAYSIA
■購入店：TSUKUMO札幌店
■CPUFAN ：水冷
■電源：Owltech SYPRESS 650W
■M/B ：Gigabyte 965GM-S2
■BIOS ：F4
■動作ｸﾛｯｸ ：2.55GHz
■FSB ：284MHz
■倍率 ：x9
■Vcore ：1.39V (BIOS:設定項目無しV)
■Vdimm ：1.8V
■ﾒﾓﾘ ：crucial Ballirtix DDR800CL4 512MB×2
■DRAM Frequency ：755MHz(3:4)
■DRAM Timing ： 4-4-4-12
■Superπ ：104万桁24秒
■ケース ：SCY-0311
　ケースファン 前面：12cmx1、側面：12cmx2 800rpm〜1600rpm
■温度：室温24度/アイドル？度(EIST off)/シバキ時？度(TAT)
■温度計測方法：(エベレストやCoreTemp
>> http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/7667.jpeg

>>429
ATXだけどDVIオンボードあるよ。しかもデュアルディスプレイ対応らしい。

P5B-V DH DELUXE/HDMI
ttp://www.asus.com/news_show.aspx?id=3932

これ欲しかったけど日本で売ってるんだか。
ASUSが秋葉で配ってたカタログには載ってるけど、売ってるの見たことない。

>434
おお!あるにはあるんですな...。

もう少し検索してみたところベアボーンでDVI出力を備えた
物がありましたがスレ違い気味なので...。

製品版vistaのaero、GMA900で試した人いますか？
英語だけとintelでこんな記事見付けちまった。
http://www.intel.com/support/graphics/sb/CS-023606.htm

遅くても動かして遊んでみたいんだけどなぁ。w

>>436
>>363

>>420が届いたよ
FFベンチ3HI
Core2duo 6300　ocなし
で
2600だった。ocしたらもっといくだろうな。

最近 965 はちょっと期待できるような気がしてきた

965は、やれば出来る子

めったにやる気にならんのが問題だが

エアロ6100でも余裕で動くわ
グラボいらねえわ

Ｒ400系って中途半端じゃないか？

965「次のドライバから本気出します！」

DUALディスプレイでM2NPV-VMから記念カキコ。
セレ1.6からの乗り換えだからハエーよ。

>>443
まじですか！！期待しちゃうぞ。

by　そろそろ買い替え時期のノートユーザー

ひょっとしてオンボードグラフィックってのは、
メモリ転送がすべてなんかな。
メモリまわりを考えると現状これ以上やってもいみないって
ところで手を打ってるのかな？
それともまだいけるけど単にこれでいいやって感じの性能なのかな。

帯域が性能を決める要素の決定打であるとは一概には言えないが
ボトルネックになりやすい箇所であるのは確かだ。
まあ、オンボードでも性能を上げようと思えばできるようだが
発熱とか消費電力とかトランジスタ量の増大による高いコストなど
オンボードデバイスとしてはメリットよりもデメリットが大きいからやらないだけ。

だが、ゲイツ様から性能上げろと1月末にお告げが・・・

>>446
ハイエンドGPUでまず新しい技術のフィールドテストをやって、次にミドルレンジのGPUで
設計上の効率化とかコストと性能のバランスを実証して、それらの経験を元に、
十分にコストを抑えてノースブリッジ統合GPUを作るから、常に1世代くらい遅れることになる。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0612/hot265.htm

古いデータだけど、Pentium 4 3GHzと865Gのシステムを
シングルチャンネルとデュアルチャンネル等
さまざまなメモリを組み合わせて性能比較してる。

3DMark 2001 SE、PCMark 2002 Memoryともに
スコアがシングルとデュアルで一割強違う

オンボードでもメモリ帯域が性能にかなり響くようだ

>>449
そこまでやったうえで、大概のユーザ、メーカーの反応は、
インテルのでいいかなー、だもんね

そうなんだ、けっこうまだいけるんだね。
コストの問題なのか。なるほど。
そんでもって、同じシステムならメモリが速いほうが
かなり有利っぽいってかんじなわけだね。情報どうも。

>>450
むしろオンボードだからこそメモリ帯域が性能に響く。
一番のボトルネックはメモリ帯域だからねぇ・・・
nForce2の内蔵グラフィックがそこそこ使えたのもメモリをデュアルチャンネルにすることで
CPUが全力出してもメモリ帯域を食い尽くさなくなったため、グラフィックに回す帯域が確保できたから。
ほいでその当時から比べても今はあまり帯域広がってないから、どんだけいいGPUのせようがムダになっちゃう。
コストの問題もあるかもしれんけどねー。

マザーボードはチップセットとかも気にしなきゃいけなかったけどグラフィックはスロットだけ気にすりゃいいんだよね
だからDDR3メモリーへの移行も簡単だったんだろうね。マザボにDDR3が搭載されるころにはDDR4とか出来てるのかも知れん

GDDR3はDDR2だよ。
GDDR4がDDR3。

え、そうだったの？
俺恥ずかしい

>>453
じゃあK8M800のAM2仕様のやつって、帯域が754の倍以上になるから
たとえばDDR400 3.2GB/s からDDR2-533 Dual 8.4GB/s
けっこう性能アップしてるのかな？（買わないけど・・・）

メモリコントローラの罠があるので・・・・

965ＧのＧＰＵはフルプログラマブルとかいうけど、
フルプログラマブルってなんなんだ？

汎用プロセッサまがいのものがのってて、それにプログラムを
走らせるとしたら、そんなのハードウェアエミュレーションの
意味がないように思われる。それじゃなんかコプロセッサみたいだ。
シェーダーのユニットとは別の次元の話なんだろうけど、
いまいち意味がわからない。

それと、ドライバがいつまでも完成しないってのも納得いかない。
どんだけ難しいんだよ。

それと、いっそのことシェーダーの繰り返し方とかも
汎用プログラムでいじれるようになってくれたらいいんだけど。
ようするに、Ｃでいうfor文とかを自分で組めたらなぁ、と。

それで遅くなるならいらないけど。

ググレカス

>>461

　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, 　／,　　 ,＼　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞┻━┻'r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」 　　　

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

インフォシクれ！

わかった！じゃあムータるよ！

千里眼っときます

パソコン新しくしようと思うんだけど
ネットトレード（1600x1200）＋たまにエロ動画くらいなら
GeForce6150でも十分？

今使ってるのはRADEON9550AGPです

xpで使うなら十分だろ。
vistaのaeroも一応動く。

ｻﾝｸｽｺ
win2000＋6150で行くＹＯ！

>>465
なつかしいな。
っていうか、もうないだろうw

asrockスレにも書いたんだけど P4i65Gの865Gオンボードって絵がボケるの普通なの？

ヌフォ２のヂュアルはさぁーいこぉうじゃったなぁ

6100 PC3200シングルチャンネルでエアロ動く？
1250インテル向けはあってなんで
AMDはないんだよ？

>>471
今でも現役だい！

ビスタもつかえん
低性能
現役は6100じゃ

>>472
メモリコントローラ内蔵なので、不利だから
・・・だったらイヤだなぁ。

1250早くだせ
X700が泣くぞ

intel Vista用新ドライバキタ。

インテル向けは夏に出ているのに
なぜAMD向けはでないのだ？

性能は同じだよね？

>>473
わしもじゃ！しょうじき3Dやらない限り何の問題も無し
いやぁほんと、オンボードってすばらしいですねなんかかっこいいし

>なんかかっこいいし
わろた
でもおれもさ！

オンボードってワイルドでかっこいいよね。

>>479-480
ねーｙ…あるあるｗｗｗｗｗｗ

>>482
http://www.ktv.co.jp/070129.html

Intelはデスクトップチップセットを2007年第2四半期から第3四半期にリフレッシュする。
2007年第2四半期には、新統合グラフィックスチップセット「G33(Bearlake-G:ベアレイクG)」を投入する。
さらに、2007年第3四半期には、そしてグラフィックス機能を強化した「G35(Bearlake-G+)」なども出す予定だ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0202/kaigai333.htm

ウホッ！いい誉め殺し…

今度こそ期待していいんだよね？
ほんとに期待しちゃうよ。

エ、G965はおしまいでｽｶ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　無かった事にされたりして。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

基本設計から変わっちゃうの？

965は最後までいらない子になってしまいそう

Intelの新統合チップセット情報
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-521.html

DirectX10が出ればきっとくるーきっとくるー

i815の頃、グラフィックがぼやけていて、文字が読みづらいほどだった
速攻でグラボ買った　GeForce2


今のオンボードってどうなの？やっぱりショボイの？

それ不良品じゃないの？

>>493
DVI出力ならくっきり綺麗

815なんてボケボケだったよ

>>491
Ｇ+から DDR3 が…
ごぁーーーーーー

>>492
糞だったのは i810 = i815 だけ.

せっかく買った俺のG965はもう暗黒面に落ちてしまうのか・・・・

9700相当で画質も良好だよ。
昔のやつとは性能違うよ。

GF3は倒せるんじゃない？

こういうの見ると哀れ過ぎるな･･･

493です
レスありがとうございました

DX8基準だと9700の半分もなかったりして

　 　 ＿,. ----､-- ､
　　　　　／　＿＿_￣｀丶、 ＼
　 　 ｀Y 　 ､＿_ 　 ｀＼- ､ ＼　＼
　　　/　　　ヽ、 ￣｀＞ヽ‐＼ l　 l ヽ
　　　|　　|＼ド ／　　　 ,r==､l|　 |　|
　　　| l　 ﾞ､ ／,r=､ 　 　 ﾋｯﾘ |　,ハ.!　　　　　　　　ダメダヨー
　　　| ﾞ､　 ヽ. { ﾋｯ}　　 ､　 　 !/|!　 !
　　　|　 ＼　 ＼＿_　　 ,..　 　 /|ヽ |　　 _,. -―‐-_､＿
　　　ヽ　　 ヽ.＿ヽ､__　‘´　　/ ﾘ　ﾘ ／´　　 ／´-‐一ﾍ
　　　　 ＼＿_　　｀ヽ、＿_ ／|ﾊ|‐ｧ'´　　　／／　　　 　 l
　　 　 　 　 ／⌒ヾｰ-`-　_,. -ｧァ¨￣｀／／　　　 ,. -‐'´}
　 　 　 　 /　　　　 　 　 　 ／／ 　 ／／　ヽ_,.　'´,. -‐'´!
　 　 　 　 !　　　　　 ヽ|　 / /　　／／　 ,.　'´,.　'´　　　/
　　　　　　ﾞ､　　　　　　! / /　／／　 ／,.　'´　|　　 _／
　　　　　　　ﾞ､　　　　　V /／／　 ／／　　　 ,'｀￣　 lヽ
　　　　　　　　ﾞ､　　 　 /// /　 ／／　 　 　 / 　 　 　 !　＼
　　　　　　　　　ﾞ､　 　 ! !' / ／／　　　　 ／ 　 　 　 　 ＼　ヽ
　　　　 　 　 　 　 ﾞ､　 | | ／／｀ ー--‐ '´-一 ¨ ￣￣￣￣￣ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　 ヽj |'／　 ﾞ､　 ／ _,. --‐ ' ´￣￣￣￣￣｀`丶〉
　　　　　　　　　　　　〈 l'　　　　∨／´　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ　,. ‐' ´＼＼　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀

（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ

G33=X3000=G965
G35=X3000+DirectX10対応のマイナーチェンジ

でしょ。

G965がこんな状態なのに、一年で新しいグラフィックスコアを設計できるほど、
Intelのグラフィック部門に余裕があるとは思えないな

GMA900→GMA950のように型番変わってないから、
クロックアップさえ無いのではないかと。

性能アップ要素は、対応メモリとFSBの帯域向上分だけと見た

チップ自体は飛躍するかもしれんぞ。
問題はドライバだ。

クロックアップっても現状でGeforce7900並のクロックなんだからこれ以上は厳しいんじゃないか？
これで上げるとGPU初の1GHz達成になってしまう。

むしろG965がこんな状態だからともいえる

収拾つかなくなったときは今までのことは知らないふりをして新しくはじめるのが一番手っ取り早い

RDRAMのことか━━━━━━!!!!（AA略

クロックアップが駄目ならハイパークロックアップすればいいじゃない

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070212_papervision3d/
Vistaが一般に広がっちゃったらこういうのが常用されるようになっちゃうのかな。
ゲーマーじゃなくてもグラフィックボード必須とかはやだなぁ

>514
先日メガデモ実行してPC環境吹っ飛んだワテが来ました

何か仕込まれてたのか？

>>509
GeForce 7900並というと厳しそうだが、
Chrome S27並というとまだまだいけそうな気が・・・やっぱり厳しいか。

G965は945Gより20W以上、＆ローエンドビデオカードよりも消費電力高いという現状
クロックアップは無理だろ、やったら更なる爆熱確定だし。

>>514
ビデオカード必須はそれはそれでいいかも。
そしたら一般向けＰＣはみんなローエンド以上の
性能は確保されるわけだよね。
３Ｄゲーム作りやすそう
ビジネス用途のみオンボードって感じで

正直Ｇ965でやきもきしてつかれちった…

>>506
G965って元からDirectX10対応じゃなかったっけ？
ただドライバが対応してないだけで

http://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/g965/
インテルR グラフィックス・メディア・アクセラレーター 3000
3D 拡張機能では、ハードウェア T&L のサポートによりゲームの互換性が向上し、
Microsoft DirectX* 9.0c Shader Model 3.0、OpenGL* 1.5、
浮動小数点演算機能のサポートにより臨場感が高まります。
また、インテル・グラフィックス・テクノロジーによって、
Microsoft Vista* Aero でのハイレベルな体験が可能になります。

>>520
DX10からはすべての機能を網羅してないと対応と謳えなくなったから
DX9c対応となってる。

c2dって頭いいらしいじゃん。
グラフィック全部エミュさせればいいじゃない。
だめ？

>>523
弁護士に医者が行う手術を頼むようなものだ
効率が悪い
そういうソフトもあるがいまいち

餅は餅屋

過去にGPUに実相されたファンクションよりCPUエミュのが速かったって例も有るよな。

ＧＰＵがいきづまるのってどのくらいだろうね

何かブレイクスルーが無い限りは近い将来消費電力がえらいことになる

えらいことになったっていいじゃない。
どうせ地球も太陽系も銀河系も永遠じゃないんだから

うわ中二臭ぇ

まあPCの消費電力迎えたところで中国様が地球温暖化に拍車かけてくれるわけだしw

皆はAMD 690G（RS690）はどうする？
発表が28日にあるそうだが発熱がすごそうだ・・・

クロック上げただけだっけ？
だとしたらｱﾁｰだろうな

ATi-

緑化と称してペンキばら撒くんだもんな

インドも選挙活動でテレビやガスコンロを配るそうだ。日本ってスゲー普通なんだな。

sis741　VRAM32MB
で、コテコテしたブログやらHPがスクロール重いんだがこれが限界？？
vectorのダウンロードページ　例えば
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se231787.html
のページが非常にスクロールが重い。。。
ドライバは最新のものにしたり付属していたものにしたりしたけど変わらない・・・
どうにかなりませんか？orz

>>536
CPU、メモリクロック、メモリ容量ぐらい書け。
メーカー機なら板違いだが。

だが、あえて答えるならばCel1.2G、Mem512、SiS630オンボード、WinMe(IE6)で
そのページを見たがスクロール最初の引っかかりはともかく、特に重く感じる事はない。

スムーズスクロール等でも望んでいるのか?
それならばSocketAでシングルチャネルのMirage1に望む事ではなかろう。

>>537
すいませんメーカー機です。。。
富士通FMVCE30H7　OSはWindowsXP
CPU　AthlonXP　2800+　2.08Ghz
メモリは増設して　PC3200　768（VRAM共有で-32MB）
ブラウザはIE6使用です。
普段はスムーズスクロール使用ですが、
今OFFにして閲覧したところやはりスクロールが重く感じます。
メーカー機で板違いかもしれませんが、
スムーズに閲覧するために原因やどうすればいいかを教えてくれる方がいるとたすかります。

ドライバなんかの話もあるしなぁ。
板違いは住人の反感を買うだけでなく、充分な情報を得難くもなるよ。
パソコン一般板の富士通スレで増設仲間に聞いてみるのが一番だと思うけど。

と、Athlon使ったことの無い俺が言ってみる

増設したメモリが怪しい

>>477
新ドライバでどうなった？

あと、マウスが妙にベタベタします。
板違いかもしれませんが、
スムーズに操作するために原因やどうすればいいかを
教えてくれる方がいるとたすかります。

きみ、エロゲやりすぎ

>>538
どの程度で重いと話しているのかわからないけど、
VRAMを多くしてみたり、16bitカラーにしてみたら？
他、ビデオカードを挿したPCでも重い？

いろいろ指摘ありがとうです。
重さ的には誰もが重いと感じるほど重いです。
ホイール回して0.3秒くらい遅れる感じ。しかもスムーズじゃない。(ｽﾑｰｽﾞｽｸﾛｰﾙ設定じゃなくても。
一応メモリはバルクで増設しました。増設当時は安けりゃいいとおもっていたので。
後からはずして試してみます。

あ、あとVRAMは上限が32MBで
16bitカラーでも試しましたがある程度軽くなりましたがほかのページと比べるとまだまだ重く感じます。
ほかのPCはないです・・・

エロゲのインストールしすぎだろ

>>536
君のPCだけじゃないと思うよ
そこはFlashや広告がべたべた貼られているから

>>536
別に重くないなぁ

増設したメモリ外したけどかわらＮＥＥＥＥＥＥＥＥＥ
リカバリもしたのに・・・・・

だから元の性能が悪いんだからメモリ変えてもかわらないって。
そんなにいやならグラボ増設しな

スクロールさえ満足にできないのか・・・それでいくら2005年夏モデルだからって18ﾏｿは詐欺だよorz
レスしてくれたみんな、ありがとう

AthlonXP搭載モデルなんて買うからだよ
この板はアム信者多いから執拗にAthlon勧めてるけどこれに懲りたら次はインテルにしときなさい

とりあえずFirefox試してみたら何故か軽かったからもう乗り換えるぜチクショウ！

>>552
雑音乙

なんとなくだが、>>544で0.3秒という辺り、ハイエンドでないと満足しないのでは？
XP1700+とFX5200だが、スキップしたようなスクロールになるサイトは沢山あるよ。
あと確認点は、メモリ、BIOS、共にPC3200で設定してる？
レイテンシを詰めてみたら？

レイテンシ・・・ぜんぜんわからないけどググってやってみます。
ハイエンドな動作するならそれに越したことはないけど、
そこまで古いパソコンでもないし、他の同世代、いや旧世代のパソコンでも十分に動くし・・・
どうにかならないかなと、。
まぁグラボとか全然しらないで買った俺も俺だけど。ありがとう

0.3秒が真実ならこだわりすぎだよな
安い価格帯のCPU載せたPC使ったときながら何言ってるんだって感じ

536じゃないが、
スクロールすると、文字や普通の画像は普通にスクロールされるが、
フラッシュだけ遅れてズリズリって感じになる。
ズリズリ感を端的に表現したら0.3秒って感じになるな。

俺は気にしないことにしてるけどｗ

レイテンシイミフ
俺はフラッシュだけじゃなくて全部遅いYo！
スクロールした瞬間ファン大回転音

G965の14.26ベータ２なんてドライバがありましたよ。
バージョンは古いみたいだけど。

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=3271204

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　FX5200でも刺して試してみりゃいいんであ。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

G965は性能も画質も消費電力も値段も何一つ良い所が無いという糞チップ。

G965は結局ドライバで何とかなるっていう感じではなさそうだね。
プログラマブルでドライバの開発が難しいんだろうけど設計にも問題ありそう。
3DlabsのWildcatのVPシリーズみたいにドライバでパワーアップされるといいながら
放置される結果になりそう。

次のG35では問題解決されてそうだけど、さらなる爆熱か発売遅延がありそうだ。

ようやく一通り機能を実装し終えたところでパフォーマンスチューニングはこれからであろう。
AMDからドライバ書く奴引き抜けばいいのにwwww

web遅いとか言ってるやつ
OS再ｲﾝｽｺからやった方がいんでないか
なんかアプリが足ひっぱてる気もする

…いよいよ明日はG965が日覚醒する日ですな…

>>566
まじか！！
それは、めでたい！！

>>52
え！最近のオンボードVGAってゆめりあベンチで4000overの数値出すのか
俺の4200TIってたしか3500程度しか出なかったぞ

DirectX8な4200Tiじゃ最高で測定できませんよｗ

>>569
おおさすが自作板だな
4200Tiではゆめりあベンチ最高が選択できないことをあっさりと
おっしゃるとおり「綺麗」で3500程度でしたよ
で、現在のオンボードVGAだと「綺麗」で5000以上でるわけね

おそすぎだろ。それだとRADEON9000/9200とさして変わらん。

>>570
ゆめりあではスコアでるかも知れないけど実ゲームでその性能あるかは・・・ｗ
はっきり言ってDirectX8じゃ4200Tiの方がまだまだ↑だと思うけどね

オンボードはメモリがｳﾝｺｰだよな

RS600どうよ？

そのうえＧ35だけＤＤＲ３スルー

メーカー製の1250搭載機どう？
市販マザボにX700IGPまだよね？

なんでメーカーばかりにいくんだろう。

>>566

何時ごろ？

■CPU ：E6600
■ロット：L633F012
■産地 ：MADE IN MALAYSIA
■購入店：工房
■CPUFAN ：水冷
■電源：Sea Sonic M-12 700W
■M/B ：P5W-DH
■BIOS ：1804 Beta
■動作ｸﾛｯｸ ：3.89GHz
■FSB ：432MHz
■倍率 ：x9
■Vcore ：1.350V(BIOS設定値)
■Vid ：1.250V
■Vdimm ：1.9V
■ﾒﾓﾘ ：秋刀魚マイクロンDDR667
■DRAM Frequency ：400MHz
■DRAM Timing ： 5-5-5-15 2T
■負荷テスト：orthos
■温度：室温18℃/シバキ orthos 3時間で42℃
■温度計測方法：CoreTemp+TAT

Ｇ965昨日覚醒したんだって？

…いよいよ明日はG965が覚醒する日ですな…

え？俺は3月4日って聞いたけど。

そうやって覚醒することなく次の世代へ

566を思い出してスレ見に来てみたら
やっぱ覚醒して無くてﾜﾛﾀ

そして（ある意味）伝説へ…

G965、疲れたろう。

　　　,.-─-、
　　 /　/_wゝ-∠l
　　　ヾ___ノ,.　-　>
　　 /|／（ヽY__ノﾐ
　　.{　　　rｲ　　ノ

僕も疲れたんだ…
何だかとても眠いんだ…

G965も薬一本打てばハイになってくれるさ

その薬さえ作れないのが現状でな……

>>965

そうだ、ヌルヌルにすればきっと無敵になれる

　ローエンドのビデオボードの場合、同一環境で（ビデオボード以外）
vam256mのものと128mのものとでは、劇的には性能は変わらない
（3DMARK06 で4%位の差)とパーツ専門誌で見たのですが、
ff11などを基準で見た場合やはり同じオンボード（945GM）
で最大vram設定が228mと128mの場合では差はそれほどでないものなのでしょうか？
　抽象的でもいいので教えてもらえるとありがたいです。

>>590
ttp://kettya.com/notebook2/ff11v3_high.htm

HP Compaq Pavilion dv5200とLaVie RXのところ
増設されてなければ同容量のメモリ、同じCPUでこの結果

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　VRAMは足りてりゃ変わんない。
　|文|⊂） 　 容量より速度のが重要かな
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

　　 。:*:。　　　　　。＊　　　。☆
☆彡　　　　★。・　　゜。:*:　　　　゜:*:★彡
☆━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━☆
　　　完全無料のエッチなコミュニティー
☆━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━☆
　　 。:*:。　　　　　。＊　　　。★男性用メール
☆彡　　　　★。・　　゜。:*:　　　　゜:*:★彡

690G＞＞＞945≧965＞＞6150＞6100

何気にみてたら06 SLIで24200オーバーの時代ですか
http://www.fx57.net/?p=398
Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 5300MHz (353.3×15)
ATI Radeon X2800XTX 1GB 512bit 0.85ns GDDR4 @ 700MHz/2200MHz
3DMark Score 15032 3DMarks
SM 2.0 Score 5754 Marks
SM 3.0 Score 5841 Marks
CPU Score 7615 Marks

http://www.overclockingpin.com/copper%20rig%20shot.jpg

【CPU】Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 5216MHz (401x13)
【MEM】2 x 1024MB Corsair Dominator 8888 @ 461MHz 3-3-2-4
【M/B】NVIDIA EVGA 680i SLI
【VGA】NVIDIA GeForce 8800 GTX SLI @ 962MHz/2440MHz
【Driver】97.02
【モニタ】DELL 21 LCD
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【電源】SILVERSTONE ZEUS 850W PSU.

3DMark01　１０００８２
http://www.overclockingpin.com/100k%20screen%20mark.jpg
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9120894

3DMark03　　８４１３７
http://www.overclockingpin.com/83796%2003.jpg
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5116774

3DMark05　　３２１３０
http://www.overclockingpin.com/32,139%20mark.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2408750

3DMark06　　２４２００
http://www.overclockingpin.com/24,011%20mark.jpg
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=791113

【Score】　　24200 3DMarks
【SM2.0】　　9797 Marks
【HDR/SM3.0】10684 Marks
【CPU】 　　　7388 Marks

Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 78.512 FPS
2 - Firefly Forest 84.771 FPS

CPU Tests
CPU1 - Red Valley 2.406 FPS
CPU2 - Red Valley 3.629 FPS

HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 112.405 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 101.276 FPS

よくわかんないけど
誤爆か？

そういえば、明日覚醒日だよな。

>>586
きっとあれだ。
ヒートシンクとチップセットの間にグリスを点せば覚醒するさ。

信じて良いのか!?

>>591>>592ありがとうございました　参考になりました　感謝です！！！

　またまた質問で申し訳ないのですが、ロースペックノートでよく
i945ボードで標準メモリ512mで最大vram128mという製品をよくみかけるのですが、
メモリを増設すれば、割り当てられる最大vramがi945ボードの限界値のvram224m
になったりはするものなのでしょうか？

なりますよ。

>>566以下の流れ、Librettoスレの元住人でDG965SSCKユーザの俺には全てが懐かしい　orz

>>600
VRAM割り当て増やしても性能ほぼ上がらないからやっても無駄だぞ。
128MBで足りないような事をさせるには元々i945Gでは性能不足過ぎるし。

要はバランスだよね

　＞＞601さん＞＞603さん＞＞604さん　ありがとうございます！！（ここの板の方は親切
方が多くてありがたいです）
　確かにvram128mでたりないものはGMA950では厳しいかもしれなくですね。でもどうせなら224m
のほうが気分がいいなぁ...と。
　今i945gボードのノートでvram最大値が224mと128mのもので悩んでいて（224mのものの方が
やや高いです）違いがあるのかなぁと思いまして...。
　メモリを増やせば割り当てが増えるなら、同じi945ボード搭載ノートでもメーカーによって
vram最大値が128mのものと224mがあるのでしょうか？（i945ボードのmacbookなんかはvram64mです）
またメモリ増やせば、自動的にvram最大224mになるのでしょうか？それともbiosなどで命令するので
しょうか？
　質問ばかりで本当に申し訳ありません。

オンボロVGA

>>605
BIOS設定。
メーカーによっては純正ＢＩＯＳから128Ｍ以上選べない場合があるので注意。
ってここ自作板だからそういう選択不能なメーカー製ＰＣは関係ないか（苦笑）

そもそもノートならノート板の該当するメーカスレ行ったほうがいいやもしれん
自作＝PCすべてに詳しい！ってイメージを持つのはなんとも

　申し訳ありません...。どの板行っても答えが見つからなくて...。
　ちなみに検討機種はHPCompaq nx6320です。無理を承知でどなたか知っている方は
些細な情報でも教えていただけるとありがたいです

機種専用、もしくは同系列系のスレ逝け。なるべく早くね

69 ：ゆりー：2007/02/20(火) 19:29:24 ID:USHwj0pf
　Compaq nx6320　
　この機種は物理メモリを増設しても、最大vramが128mのままなのでしょうか？
　それとも物理メモリ増やして、bios設定すれば、i945GMボードの最大値の224m
に増やせるものなのでしょうか？

　どう見てもマルチです本当に（ｒｙ

行ってみたけど回答が無いみたいだなｗ
ビジネスとか書いてあるから、VRAMなんて気にしてない奴しかいないのかもしれんね

VRAMによる変化の話は>>591,592に参考程度の話はあるし、
んなに容量気になるならグラボ付きのほかの買えばいいと思うんだけどなぁ

Intelの統合VGAのノート買った時点で全て終わってる。
どう足掻こうとも変わらんしやれる事も無い、
諦めるか新しいPC買う以外の選択肢はない。

っていうか、そもそもノート使ってやる仕事にそんなにVRAM
必要ないじゃん、そんなことやるなら自作しろ、と。

で、G965覚醒はぁぁぁorz

明日覚醒するさ

…いよいよ明日はG965が覚醒する日ですな…

>>617
まだ23時間近くあまってるぜ

うは、あと22時間・・・('A`)
こういうのミスると結構ﾊｽﾞｶｼ

まぁまぁ
細かい事は気にしない。
何てったって明日は念願の覚醒日

オマイラ何言ってんの？素でワカラン。おせーて。

G965　「明日から本気出す」

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　Intelほどの金と権力をもってしても。
　|文|⊂） 　 S3と同じ末路か・・・
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

チップの製品寿命が尽きかけた頃になってようやくTnLが使えるようになったSavage2000と違い、
一応少しずつでもドライバをアップデートしていって、次の正式リリースで一通り機能は揃うわけでねえ・・・
もっとも機能が揃ったところでパフォーマンスチューニングはまだだろうが。

あぁ、次に出るだろう14.26ではまだだな。一通り揃うのは14.27か。

…いよいよ明日は(ry

俺、ウルフルズのせいで明日があるさ嫌いになった

LibrettoLスレ的流れだな

14.26は３月14日らしいよ

覚醒時にはメロディーが鳴るらしい
一回限りだから聞き逃さないようにしなきゃ

もうフリーザをたおせるのは覚醒したＧ965しかいない
くらいの

Intelのドライバ担当って
毎日マージャンでもやってんのかね

>>632
いや、リアル上海と見た！
組むのも大変、解くのも大変で毎日ヘロヘロ

しょぼい！
しょぼいよ担当！！

最初から謳われている機能が半年経っても使えないことが異常だと知れ
んでまともにチューニングもされないままとっとと次世代だろ

どうしてだろうね。
回避が難しい欠陥があるのかな。

落ち着いて明日を待てよ、明日をさ

＼　　 　!|　 /　.i'　/,ﾚ'　/ 　 　　 ）　 i　i
　ヽ　　　ヾ、!　人,i｜' /　　　　　/　　| ｜
　　ヽ　　　ヾ、 |　ヽハ|　 　 　　/　　/ ./
　 　 !、　　　ヽ┤-=─-､　　／ 　　/／
　　　 ヽ　　　 `!、<、￣i_!　（ｌ´ ,.r'"~
　　　　 ﾞ､　　　　i:::.`─'　.:::.＼/
　　　　　）　　　　!:::::::`l　::::::::. ＼
　　　　 / ,'i 　 ／::::::::: |　:::::::::::::. ＼　　
　　　　 l//　/　`ﾞ-､;:::::|────-`
　　　 　 /　 ゝ、　　`ﾞ-:!　　r'"く
　　　　 ヽ　　　ヽ,　 -─┬ '　　ヽ.
.ヽ、　　　 ヽ 　 　） 　 -‐'　 i.　　 i
. メ＼　　　/　 ／　　　ト､　 i　、(
￣＼ ＼　（　/ヽ、＿.ノ　　`ﾞ-､,`､ヽ
ヽ、|ヽ￣ヽ､ヽ`i、 　＼　　　　　　). ）

いつかは、やがていつかはと！
いったいどれだけの時を待ち続けてきた！！
って言いたいんだろ？

オンボードVGAでいくならメモリはPC4200じゃなくてPC5300のがいいの？
体感差どのくらい違う？

オンボードのメモリは超大事

>>641
BTOサイトで512M@2でPC4200とPC5300の値段の差が1000円くらい違うけど
PC5300にした方がいいレベル？

さらに1G@2ならPC4200とPC5300の値段の差が5000円程違う。
これもPC5300のがいい？

>>637
「明日」って「いつ」よッ

>>642
(・∀・)ｲｲ！

>>4
>>nVIDIA nForce・nForce2
>>　GeForce4MXを統合、DirectX7。デュアルチャンネルで128bitアクセス可能

今更なんだが、初代ぬふぉってGeForce2MX統合じゃなかったっけ。

>>645
初代は確かそうだったね。nForce2が4MX相当かな？

初代nForceが2MX、2代目nForce2が4MX相当

6100は性能高いの？
FXを統合したものでなかったね。

1250ってX700でなくX600統合に変わったらしいね。

x600じゃ9600のままだろ。9600=x300=x550=x600=x1050

http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=728314&tp=amd-rs690&rid=728314

RS690のベンチ。結構頑張ってるな。

オンボードでデュアル出力サポートしてるマザーがありゃなあ

FXIGP出ていればなあ

そんなくだらねぇもんいらねえｗ

GMA900って今出回ってる安いVGAカードよりも劣りますか？

X1x00系、Ge7x00系のいずれにも劣る

>>655
なるほど、買ってから一年経ち最近グラボを気にし始めたんですが
どれに買い換えてもレベルアップが実感できそうですね…。

ここではスレ違いな話題になるが、今ビデオカードはフルモデルチェンジの時期にある。

DX10世代のカードのリリースが控えているので、何を購入するにせよ焦りは禁物。
・・・R600延期らしいので、両メーカーともしばらくは駆け引きが続くだろうけどw

5800IGP早く出してくれ
まさか6150が超えてる？

6150を基準に実用レベルを例えますとね


おぱいすらいだー、レイプレイ、バトルレイパー2などはそこそこ快適に動作します。

らぶデスはかなり厳しいです。

それが現状オンボードの実力です。

intelの945GM Expressチップセットのゲーム対応表見ると、gta saは動作しないと書いてありますが、goole で調べるとできたっぽい人もわずかにいました。
　945GM Expressチップセット（グラフィックボードなし）のパソコンでgta saで動作した方いらっしゃいますか？
　できたらパソコン構成なども教えてくれたら嬉しいです

>>651
ウチのi945GTm-VHLはオンボードでデュアル出力できているが。
珍しいのか？

>>660
そのゲームのスレへ行った方が早いだろうな
ttp://find.2ch.net/

古くはnForce2から、チップ的にはデュアルディスプレイが可能なやつはかなり多いね。
Intelチップセットでも865Gあたりからサポートが始まっている。
でもMBに出力が二系統ないと使えないから、それらのチップセットを採用した
すべての製品でデュアルディスプレイが可能なわけではないと。

6150は傑作といえるかな？
特に困ることないが

ゲームを全くやらん俺は6100じゃなく6150にしておけば
良かったと後悔している。DVDくらいしか見ないから性能は
足りてるし、6150ならカード追加無しでDVI接続できたし。

>>665
6150でDVI-Iだったらよかったのになぁってちょっと思ってる。
まぁでもちょっと古いゲームなら問題なく動くし満足してるかな。
アナログとTVが同時出力出来ればもっとよかったけど。

6150ええよ。
DVI付きならグラボ不要。
ぼったくりのグラボはいらねえよ。

性能も困ること内でしょう。

俺も6100でアナログ接続
8300GS出たら購入予定

6100で困る用途もあるぜ
VistaでAero使ったら鈍い。
まぁVistaなんか使うなって気がするけどな

965覚醒の日はﾏﾀﾞかね？

Aero別に問題なく使えるが
R300並の性能あるんかな？

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
おまえらのパソコンはどこまでスムーズに再生できる？
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

レベル1 H264 640x360
http://i-get.jp/upload/src/up0431.avi (5MB)
レベル2 H264 960x540
http://i-get.jp/upload/src/up0432.avi (8MB)
レベル3 H264 1280x720
http://i-get.jp/upload50/src/up0460.avi (12MB)

レベル3をクリアーした人はCPUとビデオカードを書いてね

6150LEだけどレベル３になっていきなり動きが遅くなったな

マルチをあいてしちゃいかん

なんなのコレ？カノン？

CPU:Athlon64 3200+(定格)
MB:M2NPV-VM
Video:オンボード(6150:GPUクロック474MHz)
OS:Vista Ultimate

CPU使用率：99%
メモリ使用率:48%
空きメモリ:925MB

カクカクはしとらんが。

＞CPう使用率:99%

何につかっとるんだ…(;ﾟдﾟ)ｶﾞﾀｶﾞﾀ

いよいよ明日だね覚醒

P5B-Vを使ってる漏れは、覚醒に期待してしまうから
書くのﾔﾒﾚ

マルチコピペだな、H.264にしろって言われてうｐしなおしたのかｗ

3800+　M2NPV-VM VRAM 128MB メイン1GB
XP32bitで50%ぐらいで再生できたわ

あとLv.3の色おかしくない？
赤っぽいというか青がない

>>672
XBOXで再生できなかった・・・
ｸｿが！

>>669
そんなに鈍い？
3Dタスクスイッチ使うと鈍いけど、それ以外は許容範囲だと思うけど。
CPUが754でシングルチャネルだから、インデックスが2.2しかないけど。

それよりサウスが410でGbEが付いてない方が痛い。
今時100Mなんて使えないし。

VGAオンボで組んだことがないので教えてください。
Core2Duoで１台組もうと思ってます。
i945GでYoutube程度の動画は問題なく再生できますか？

今時Youtube程度が見れなかったらビックリｗ

今８６５G使ってるんだが
G965に変えたら１０倍もグラフィック性能あがるんだな

オンボード凄いね。
http://freestone-group.com/video-card-stability-test/benchmark-results.html#NVIDIA

>>684
サンクス
Core2Duoが乗っかるマザーなら他のオンボVGAでも充分ですか？
ん、何か日本語がおかしいな・・・

3dmark03なら1000はいくしなｗ

充分だけど、3D系の処理はCPUにまだまだ余裕があっても
ビデオカードの限界が足かせになって、かなり低くなる。

あとAeroを考慮するか、だな。

>>686
今売ってるオンボードなら十分だろうけど、
C2Dなら945Gがバランス良いんじゃないかねえ。
G965はなかなか覚醒しないし…。
まあ将来的にハイビジョンも見たいなら支援付いてるG965が良いけど。

なぜかこのスレで出てなかったので掲載

GMA X3000〜G965の実力は如何ほど？
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-426.html
Intel G965, 945GおよびnVIDIA GeForce6150, GeForce6100の4種のチップセットで性能比較が行われています。

Interenetで使われる2D性能に関しては945Gの方が高く出たと述べています。

結論を言ってしまいますと全てのゲームにおいてG965は945Gを下回っています。G965は945Gの80％ほどのスコアしか出せていません。

動画再生においてCPU負荷をテストしています。
・MPEG-2/DVD（1080p）
・H.264（1080p）
・WMV（1080p）
一方、IntelのG965と945Gの比較ですが、G965の方がCPU負荷が軽減されています。
G965のGMA X3000ではHD videoのサポートがされており、これが反映されているのでしょう。

最後に消費電力です
最初にIdle時ですがもともとAthlon64 X2の方がCore2 DuoよりIdle時の消費電力は少ないこともあって、
上位はNVIDIAチップセットが独占し、（低消費電力）←GF6100⇔GF6150⇔945G⇔G965→（高消費電力）となっています。
945Gシステムの消費電力は76W、G965システムのそれは93Wとなっています。

続いてロード時です。惨憺たる状態となっています。
CPU負荷時ですが、ロード時の消費電力は純粋にCPUだけで比較するとCore2 Duoの方が優秀です。
それを反映してかGF6150システムが最も消費電力が高くなっています（127W）。
しかし、G965も123WとGF6150システムに近い値となっており、GF6100の117Wよりも電気を食っています。
945Gは102Wで非常に優秀ですから、Core2 Duoの消費電力の低さをG965が台無しにしている格好です。
さらに酷いのは3DMark06実施時で、もはやGF6150の消費電力をも上回り、4システムで最も高消費電力となっています。

…もしかしてG965ってとんでもないでき損ない？
期待するだけ無駄？

そうでもない

…いよいよ明日はG965が覚醒する日ですな…

へいへいおまえら質問。

最近のオンボは3Dもいけるからいいとして、
ちょっと前のVIAとかの3Dだめなオンボがメモリを32M近くとってたのは何のためなんだ？
2Dならグラフィックメモリ8Mもあれば十分だろ。

オバレイで89グラム使うって話だぜ

チップセットだけで性能悪いのに消費電力+20W…

どう見てもプレスコの再来です。本当にありがとうございました。

>>693
頭悪くて処理遅くても3D動かすならDATA領域必要だろ。
悪あがきしてたのさ。

>>696
なるほど、3Dに使えなくても
メーカーは3Dでの使用を想定していたというわけね。納得。

ATI系でオンボでDVIとTVのデュアルができる板探してるんだけどみつからん、まだないのかな

>>697
俺様は、VIAの糞オンボードで3DMMOを堪能してたぜ！！
グラボさして、世間知らずを痛感したけどな。

さて、明日は、夢にまで見た覚醒日だな。

なんか、いつ見ても明日目覚めるとか言ってないか？
あすなろスレなのか、ここ？

>>698
新しく出るのがサポートすんじゃないの？
よく知らないけど

>>698
わからんけど、可能性はありそうだ。
ttp://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6248 

>>698
939ならDFIのinfinitiyRS482とかできたと思う。

もしかしてintelcpuでオンボードdual出来る？
ttp://www.acer.co.jp/products/desktop/ap2000/spec_C2DE4300P250.html

Intel 946GZ
外部ディスプレイ(VGA) ポート × 1
外部ディスプレイ(DVI-D) ポート × 1

もしかしなくてもチップ的には対応している。Intel GMCHは865Gからかな。

>>705
thanx

>>698
DVIとTVならxpress200/1100系どれでも可能（DVI出力端子さえあれば)
DVIとD-SUBデュアルもOK（そーいうマザーがあれば・・・）

できないのはD-SUBとTVの同時出力
RAMDACが一つだから

そういえばRS690ってもうとっくに出てる予定じゃなかったっけ？

>>708
米国時間で2/28かと。今日というか明日というか。やっと登場。

インテルの965Gは覚醒せずプレスコのように自滅
945買ってきて965との差額で1万以下の7300やX1300買ってくればよい。

AMDは今日遂に690G正式発表
X700のような性能でヌフォおわた

さて、ついに覚醒の前日になったわけだが。
ドキドキしてきたぜ

>>650
コアクロック上げても全然スコア上がらないみたいだね。
オンボはメモリーの関係で性能頭打ちなのかね。

760 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2007/02/27(火) 19:42:11 ID:GGM8QQJy
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6248
明日ようやくAMD690G発表

各社のマザーとベアボーンは
Albatron
　KI-690-AM2
ASUS
　M2M-VM HDMI
　V2-M2A690G
　V3-M2A690G
　P1-M2A690G
　P2-M2A690G
Biostar
　R68CA-M2T
　TA690G-AM2
ECS
　AMD690GM-M2
　AMD690VM-M
Epox
　AT690VI Pro
　AT690G Pro
　AT690G-M
　AT690V-M
Foxconn
　A690GM2MA
　A690GM2MA-RS2H
Gigabyte
　GA-MA690GM-S2
　GA-MA69G-S3
　GA-MA69VM-S2
Jetway
　M2A692-GHG
　M2A692-GDG
　M2A692-VP
MSI
　K9AGM2
PC Partner
　RS690MKM-AB1S
　RS690CMKM-A94L
Sapphire
　PI-AM2RS690MHD
　PE-AM2RS690M
Shuttle
　XPC ST22G5
　XPC ST23T

>>713
延期の末の発表で、爆熱チップかと思ってたら
チップファンはついてない様子

これは期待できるのか

予想以上にVGAがショボイ
Pixel Shader数は2、Vertex Shader数も2かよｗｗｗｗｗ


AMD 690G / 690Vチップセットがいよいよ明日ローンチへ
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-621.html
◇AMD 690G with ATI Radeon X1250 graphics
　 ・Radeon X700相当のグラフィックスコアを搭載
　 ・Pixel Shader数は2、Vertex Shader数も2
　 ・グラフィックスコアの周波数はリファレンスで400MHz
　 ・出力としてDVI、HDMI（HDCP対応）、D-sub、TV出力を備える
　 ・動画再生支援機構“AVIVO”搭載
　 ・PCI-Express x16を搭載、別途グラフィックスカードを増設可能
　 ・HD-Audio搭載
　 ・PCI-Express x1
　 ・サウスブリッジはSB600

◇AMD 690V with ATI Radeon X1200 graphics
　 ・AMD 690GからDVIとHDMI出力を省略したもの

◇SB600
　 ・AMD 690Gおよび690Vとペアになるサウスブリッジ
　 ・PCIスロット
　 ・S-ATA II（3.0Gbps） x4
　 ・P-ATA
　 ・USB 2.0 x10

遅れた割にはよくない性能だな
NVIDIAはチャンスあるぞ

なぜかITProがすでに記事を掲載してる…
AMD、HDMIとDVIに同時出力できる新型チップセットを発表
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070227/263446/

G965専用スレと化してたが、ようやく違う話題が出てきたな



…G965は明日目覚めるよね(´･ω･)y-~~

DELLのGX50のオンボードってデフォルトからいじれないのかな。
1ＭＢになってるんやけど

>>690
今更ながらそんな事言えちゃうてどんなけ馬鹿なんだよ･･･
やっぱこのスレは自作板の中でも知恵遅れ率が高いスレだねぇ。

またX700相当詐欺か…

>>714
6100より熱くないって記事を見たような気がする
性能的には次のNVIDIAに期待か

C2Dにしようかと思ってたけどやっぱAMDに戻るかな…
G965期待してたのに

オンボードの本命ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0228/amd.htm

ATI のってサウスが糞でHDDが遅かったけど今のは改善されてるの？

>>724
こういう記事？比較？って都合の言い様に
AMDが優秀と感じるんだが
実際、G965と690ってやっぱ690の方がいいの？

近々、G965か945に変えようと思うんだが
690にした方がいいのかな。

まあ俺の用途は主にネットだけだから
正直どっちでもいいんだけど（その為のオンボードだから）どうせ買うなら
なるべくいいチップの奴がいいので。

だれか背中押してくれ。

安くて程好く枯れて安定してるCoreに対応してるG945をｵﾇﾇﾒ

ネットメインならAMDで組むのが良いよ
C2Dはそれなりに重い処理をさせないと実力を出してくれない

>>727>>728
サンクス。

C2Dとアスロンどっちでもいいのか。
（ってかネットだけならお互い十分すぎる性能もってるよな）

今使ってるノースウッドセレ2.4Gなので
キビキビ動いてくれるならどっちでもおｋかな。

>>726
>>689

>>729
エンコとか重い処理やるなら絶対C2Dだが、ネットなら価格の安い64X2で十分だと思う。
Cel2.4からの乗り換えじゃK8アーキテクチャでキビキビだし、デュアルで重くなりにくいし別世界。
C2Dはネットだけなら値段が高いよ、それに64はC2Dよりアイドル時に電力下がるし。

まあネットでもタブブラウザで一気にページを開くとかなり差が出るけどねｗ
64X2からC2Dに買い換えてこんなに速いのかって驚いたｗ

>>730
サンクス。

C2Dにする場合G965だけは避けといた方がいいんだな。
これってドライバとかでは解決しない問題なのか・・？

あ、でもG945ってC2D対応してるマザーって変体マザー以外にあったっけ？？

ネットやるくらいなら一昔前のソケットＡやセレロンで十分だろ
タブブラウザはメモリ積んでればどうにでもなるし。

>>725
べんちみっけた
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2767

てか、昔のもそんな遅くないようだが。何かの勘違いじゃね？

ネットゲーのおすすめは？

>>732
どっちかのシェーダがまだ有効になってないんじゃなかったっけ＞G965
消費電力の高さはともかく、処理性能自体はドライバで何とかなるって話だったハズ
で、このスレでずっと、明日こそ覚醒だな、明日だな、って言われ続けてる

ただまぁ、待望のドライバが本当に来るのかわからないし、
次のモバイルプラットフォームとしてGMA3000Xじゃなさげな物を紹介してるし、
避けとくのオススメ。
946Gなら変態ママン以外にも幾つかあると思うよ

690の日本語レビューがきたよ
http://www.4gamer.net/review/amd_690g/amd_690g.shtml

↑BF1942　WAKE-DEMO　体験版　（HOKKAIDO JPN）
http://bf1942-hp.hp.infoseek.co.jp/main/

RS690　3DMarkｮ03 1500ぐらいかな
geforce 6100だとBFきつい

>>724
ASUSの廉価版はDVIついてるっぽいけど
MSIのは付いてないな。
買うならASUSか…

何言ってんだよBIOSTARに決まってるだろ

X1050　X300　相当じゃん

HDMIって一時的なもんなんか？
ディスプレイポートに変わるの？

>>742
DVI→UDI/Displayport対立だったのがUDI規格メインメンバーであるIntelが放棄してDisplayPortに鞍替えして、
事実上DVI→Displayportとの予想。HDMIは家電方面での実績からなくなりはしないだろう。

Chip　Clock　PS(ver)　VS　ROP　MaxFillRate
RS480 300MHz　2(2_0)　0　　2　600MTexel/s
RS485 400MHz　2(2_0)　0　　2　800MTexel/s
RS690 400MHz　4(2_b)　2　　4　1.6GTexel/s
6100　425MHz　2(3_0)　1　　2　850MTexel/s
6150　475MHz　2(3_0)　1　　2　950MTexel/s
915G　333MHz　4(2_0)　0　　4　1.3GTexel/s
945G　400MHz　4(2_0)　0　　4　1.6GTexel/s
Q965　667MHz　4(2_0)　0　　4　2.6GTexel/s
G965　667MHz　*(3_0)　*　　2　1.3GTexel/s　(* 8UnifiedShader)

>>742

これからはHDMI1.3の時代。

>>744
RS690はVSを搭載してないんじゃない？

ですな
RS690はPSが4本・VSがCPUエミュで945Gと同じ構成

つうか今となってはG965は無理にユニファイドな構成にせずに
同じトランジスタ数で945GのPSを6本に増やしただけVerとか
にした方が幸せだった感じだね。Q965の次の世代に期待

もうC2D 667MHzを載せた方が良いんじゃね？

RS690が覚醒するのはいつ？

>>736
現状での14.25だとVertexShaderが使えない。HWTnLもなし。
いちおうBetaの出ている14.26でVertexShader2.0を実装だけど、どうなってるのかよく分からん。
各種のエンジニアを増員したりと頑張ってるのは事実だろうが、ドライバに関しては全くお粗末としか言いようがないね。

GM965も引き続きGMA X3000を採用するみたいだけどこれをモバイルにどう落とし込むか幾分に興味深い

690Gレビュー
http://www.pcper.com/article.php?aid=370&type=expert&pid=1

>>682
もう消してしまったが、キーボードでタスクスイッチやら操作すると駄目。2Dでも。
スクロールも鈍いしムービー再生もきつかった
2ch見る程度なら許容範囲だったが

去年690のベンチ出てたけどダメダメだったな
あれからよくなってるのだろうか

>>750
ハードウェアの設計が糞だからドライバで苦労してる可能性

もうAMDATIには期待していない

相変わらず3Dゲームをやらなければ十分、やるなら話にならないってレベルなのね

3Dげぇむは、加速度的に重くなっていく運命

っ【不思議のダンジョン風来のシレン外伝女剣士アスカ見参ForWindows】

古いゲームなら３Dでも動くだろ

重い3Dゲーをオンボでやろうとする思考がおかしい

ぶっちゃけ、サターンのエミュが楽に動けば良いんだが。。。
ソフ・レンだからあんまり関係ないんだよな。
メインメモリ食われるの嫌って、結局VGAカードも挿すんだよな。

139 ：Socket774：2007/03/01(木) 01:21:29 ID:3vdrun9k
690G＝9600
先代＝9600SE
先々代＝9200SE


140 ：Socket774：2007/03/01(木) 01:23:45 ID:3vdrun9k

評価低すぎ↑　評価高過ぎ↓

MCP68PV＝6200A
MCP68S＝6200TC64bit

6150＝6200TC32bit
ヌフォ�A＝MX420 64bit

6200Aと6200TC64bitってほとんど同じ性能だが。

MCP73てのは期待していいんですかい？

690レビュ
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/amd_690g/amd_690g.shtml

なんでこんな必死にこき下ろそうとしてるのか謎だけど、とりあえず。

延期された後だからな
それなりのスコアを期待したんでそ

>>765
こき下ろそうとしてるようには見えない
最新の3Dゲームには向かないってことを正直に言っているだけ

>>767
ん、つかそもそも最新の3Dゲームにオンボードが向いてると思うほうがおかしくないか

あそこゲーマー向けだから。
現行の主要タイトルで使えるか否か、が一番重要なのだろう。

>>768
GPUの性能がグングン上がってる事だし、
オンボでも結構いける様になったんじゃね？

っていう考えのやつ向けの記事なんじゃないかな。
無理だって(´д｀)っていう意味のさ。

ダメポダメポばかりの内容でなくて、
この世代のゲームなら快適に出来るようになった！昔のゲームを遊びなおす機会としていかが？
っていう締め方をした方が、記事としてもスレ的にも面白かったとは思うけどね。

>>765
シェアメモリ128MBと比較して、結果が「勝負になってない」

まぁ256MBでも勝ち目はないだろうけど、比較としてどうなのか。

865Gチップで電車でgoやったとき
ぜんぜん快適に遊べなかったが
今の945のオンボなら快適に遊べるのかな？

ゲーマーにとってはシェアメモリだろうが独立メモリだろうがどうでもいい内容で
パフォーマンスがすべてなわけ。

大差ない。

このスレの人達みたいに統合チップセットに過剰な期待をする人が多いからだろうな

Fusionなら･･･Fusionならきっとなんとかしてくれる･･･(AA略

よくわかんないけど今日だっけ？

あえて言おう
最新のオンボで動かない3Dゲームを作る方がアホなのだと

Wiiのかわりにビデオカード買うって思ってみるとか。

いよいよ明日だな
G965覚醒

最新のオンボでまともな3Dが動くマザーなんか作ったら
大型ファン付けなきゃいけないし、電気代はマザーだけで１００ワット超えるぞ。
それでもいいのか？

>>781
>>778に対してのレスだよな？
文章よく読めよ。

最新のオンボ性能で動作しない３Dゲームを作る方が
アホって書いてるんだぞ。

つまり最新の３Dゲームを製作するならその時の最新オンボで
快適に動作するように合わせろって事。

まあそんな現実ありえないし、それだとビデオカードの意味が全く無意味
になっちゃうからねｗ

>>772
電車でＧＯ！ＦＩＮＡＬ の事かな？
G945は知らんけどGF6100ですらちゃんと快適に遊べるレベルだけど。

>>782
そういう一歩引いたスペックを想定して作ってるのがBlizzardで
何も最新のレンダリングエンジン使わなくても、作りこみでゲームは
いくらでも面白くなるってことを証明してるんだけどな。
まあ、性能が良いのならそのほうが表現の幅が広がる分、より面白く作れる
のは確かだが、PSUのような重いくせに面白くないクソゲーも多いからな。

PSUといえばログオン祭りしか知らないが、
クソゲーなんだ

いよいよ今日、覚醒の時！！だよな。

いやいや、覚醒は明日だよ

>>787
来年の今日やったりしてな

>>785
ゲーム自体は完全に糞とまでは言い切れないが、運営は完全な糞

P35が5月に出るんだな
覚醒するのか？

WINPCの本間氏の記事によるとG35はたいしたことなさそう
G965にDirectX10を対応させる程度の改良みたい。
インテルの技術力の無さで期待外れになりそう。
ICH8対応になるようだし。G33はICH9対応という逆転現象が

>>506-507の読み通りってことか？

Displayポートになったら嫌だな
HDMIの方が音声も送れるのでいいんだが。
映像だけのDisplayポートになってしまうんだろうかな。

nVIDIAがGF7統合するんでそ？
それが出るのが楽しみだ

MCP78が本命かしら

モデルナンバー空きないよ
7050〜7100しかないが

解像度が違うとはいえCPU Testよりがfpsが低いのには泣ける
3DMark05：ttp://mata-ri.tk/pic/img/7053.jpg
ASRock ConRoe945G-DVI＋[email protected]

AMD 690G Overclocking Review
http://www.legitreviews.com/article/468/1/