5千円以下の超低価格ビデオカード総合スレ part8
5千円以下の超低価格で購入可能なビデオカード専用スレッドです。
2D用途ならばこの価格帯でも十分な性能を持ったカードが多くあります。
軽い3Dゲームならばなんとかこなせる性能の物も。
低予算で目的に合ったビデオカードを探しましょう。
・前スレ
5千円以下の超低価格ビデオカード総合スレ part 7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155435068/ ■おすすめカード
[AGP]
GeForce 6200A:FX5700LE、9550/128bitと同等の3D性能。軽めの3Dゲームなら可能。低発熱。HDTV出力可。
GeForce FX5200/64bit:2D処理、DVI出力、デュアルディスプレイ用途。6200Aより発熱が大きい。
Radeon 9250/64bit:用途はFX5200とほぼ同様。9550/64bitとの価格差がほとんど無い。
Radeon 9550/64bit:搭載されているコアが9600XTと同じという報告が多くある。低発熱。
Xabre 400:2D、動画支援向け。DVI出力はできないが、性能は高く価格も数千円とコストパフォーマンスは良い。
[PCI-EXPRESS]
GeForce 6200TC:5千円以下はメモリバス32bitのものがほとんど。3D性能は6200Aよりかなり低い。
低消費電力で、2D用途には十分な性能。HDTV出力可、PureVideo利用可。
Radeon X300SE:2D処理、DVI出力、デュアルディスプレイ用途。6200TCよりやや消費電力が高め。
※PCI-EXPRESSのカードは高性能なカードが特価で売られていたり、
5千円をちょっとだけ超えた価格帯にかなり高性能なものがあることが多く、
よく調べて購入したほうが良いです。
[PCI]
RADEON 7000:DVI出力、デュアルディスプレイ出来れば良いという人向け。
Volari V3XT:HDTV出力可。低発熱。
■AGP早見表
カード側
AGP1・2x対応
┗━━┛┗━━━━━━┛ 3.3V専用
AGP1・2・4x対応
┗━━┛┗━━┛┗━━┛ 3.3V/1.5Vユニバーサル
AGP4・8x対応
┗━━━━━━┛┗━━┛ 1.5V専用
←ブラケット側
スロット側
AGP1・2x対応
┏━━━┳━━━━━━┓ 3.3V専用
┗━━━┻━━━━━━┛
AGP1・2・4x対応
┏━━━━━━━━━━┓ 3.3V/1.5Vユニバーサル
┗━━━━━━━━━━┛
AGP4・8x対応
┏━━━━━━━┳━━┓ 1.5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛
←ブラケット側
推奨PCIグラボ
ATI RAGE XL 8MB
999 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/10/09(月) 12:23:06 ID:vVGvr5Y/
999なら北朝鮮が核実験
5 :
Socket774:2006/10/09(月) 13:36:55 ID:Z9Q647s2
,;f ヽ
i: i
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| | ///;ト, なんという良スレ
| ^ ^ ) ////゙l゙l; ありがたや
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | ありがたや
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .|
7 :
Socket774:2006/10/09(月) 15:02:40 ID:utTYQmTU
推奨PCIグラボ
ATI RAGE XL 8MB
グラボ(笑)
数学的に比が等しいことを表わすのなら
a : b = c : d
です。
a:b == c:d とか a:b == c:d とかの表記は間違いです。
前スレより
985 Socket774 sage 2006/10/09(月) 08:10:42 ID:fjYee2UZ
>>970 >コンピューターでは==は比較演算子でイコールの意味だが
あのぅ?数学的表現の話をしているのに、真性の馬鹿ですか?
しかも比較演算子は==ではなく==なわけで、2重苦の馬鹿?
986 Socket774 sage 2006/10/09(月) 08:11:52 ID:fjYee2UZ
ホントに馬鹿しかいないな、このスレは(嘆息
笑ってるんじゃなくて、PCケース触れたら地絡して引き攣ってるんじゃないか?
RageXLは鯖なんかにゃいいだろうけど、
それならそこらに転がってるVirgeあたりでも十分ってことになるし
>>11 グラボという略称は、知識と経験の少ない自作ユーザが通ぶって使用する恥ずかしい用語です。
週刊アスキーというナンパな雑誌が広めたことが原因の一つです。
17 :
前スレ967:2006/10/10(火) 01:10:28 ID:zpXepk4Z
パワカラのラデ9200SE 64MB DVIで2407のWUXGAいけたんですけど
次スレまだぁ
すっげぇ誤爆...orz
中ム必死だなw
秋葉祖父にてASUSのAX700-X(RADEON X700 VRAM:128MB PCI-Ex)が4980円。
相当数入荷しているから在庫かなりダブついてるんだな(;´Д`)ヤマヅミダヨ…
8本だよ
ゆめりあベンチにもあるよ
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1157133769.jpg 751 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/09/16(土) 14:38:31 ID:FwLZGbJg
報告です。
大阪日本橋の1’sで、ASUSのEAX700-X/TD/128が5680円でした。
本当は玄人志向RD-X550XT-E128が5180円を買いに行ったんですが、そっちは品切れ再入荷絶望 orz
メモリクロック500MHzで地雷と言われ続けたEAX700ですが、この価格だと正直6200TC以下、
x300と比べても遜色ないレベル。
腐ってもx700ってことで、DVI出力増設+軽めの3D処理にいかがでしょ?
902 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/09/17(日) 17:13:00 ID:N/yFzyHh
安いの買うってことで、
>>751 の ASUSのEAX700-X/TD/128買ってきた。
確かに\5,680.- だった。
x700LEってことだけど、コアクロックは400MHz。普通のx700と同じ。8パイポ。
メモリクロックは500MHzってことで確かに遅いが、それでコアの呼び名が
変わるってのがどういう訳なのか、名づけ親に尋ねてみたい気がする。
メモリチップは4ナノのハイニクスDDR。ファンは静か。データは次の通り。
【 CPU 】 Pen4 2.8 520J 【 MEM. 】 DDR2 533 512MBx2 【 M/B 】 BTX 775 ie7221
【 ドライバ 】 Ω3.8.221 【DirectX.】 9.0c 【 OS 】 WindowsXP SP2
定格(400/250):
ゆめりあベンチ 最高/綺麗/それなり=7206/10939/13586
FF IIIベンチ Hi/Lo=3862/5964 3DMark05:2432
OC(450/262)
ゆめりあベンチ 最高/綺麗/それなり=8142/11898/14235
FF IIIベンチ Hi/Lo=4021/5995 3DMark05:2645
以上。
---*---*---*---
ってことで報告入れときます。
おお、8本だったのか。じゃあかなりお買い得だな。
>>26 定格(400/250):
ゆめりあベンチ 最高/綺麗/それなり=7206/10939/13586
FF IIIベンチ Hi/Lo=3862/5964 3DMark05:2432
無印6600並かソフで買ったら7300GS買うよりも安上がりだな
>>28 7300GSはTCでメインメモリ食われちまうから
メインメモリ食われるのが嫌な人はチョイスしていいかもしれんね。
今日ソフマップでx550とかいうのが開封済み1500円で売ってた。
DVI出力のために買おうかと思ったが、性能が全く分からなかったから止めといた。
帰ってきて調べてみたけど、悪くないみたいだから買っとけばよかったかな?
よかったよ
7300GSってTCのカードがあるのか?
6200のTCは見るけど
7300GS自体、TC対応。7300GTはTC非対応
>>29 初めて聞いた。
3D必要無いんで7300GS買おうかと思ってたんだが。
マジでか、TCタイプの型番教えてくれると助かる。
>>33 リロードせずにスマン。
そうなんか、失敗せずに済んだありがとう。
>>29 カード自体に128MB積んでんだから、
7300GSの用途でメインメモリまでシェアすることなんてありえないだろ。
あくまで機能だ。
37 :
Socket774:2006/10/12(木) 02:30:51 ID:pnZV4sB9
ASUSTEKのN6200/TD/128Mというのが4000円台なんですけど
用途はゲームでPSOBB(ローエンド)、式神の城3、Sexyビーチ3が
さくさく動く位になるでしょうか?
>>37 前二つはまあ無問題だと思う。
最後の1つはCPUが相応なら。
39 :
Socket774:2006/10/12(木) 03:01:31 ID:pnZV4sB9
Pen4 2.4cなんですけど・・
オンボードではPSOBBが一人行動の時のみ0.9倍速位で動く感じ
で、後ろ2つはゲームになりませんでした。
諦めろ
41 :
Socket774:2006/10/12(木) 08:37:33 ID:V8qJ7eGk
Galaxy 6200LE PCI-E 128MB
●チップ:nVIDIA GeForce 6200LE ●接続:PCI Express x16 ●メモリ容量:128MB ●メモリバス幅:64bit ●モニタ出力:ミニD-sub15ピン/DVI-I ●TV出力:搭載 ●冷却:FAN
【現金特価】\3,980
店頭販売のみで通販じゃないが
上のX700LEのほうが絶対にいいな
んなこたぁない
あきらかにこの6200の方がいいぞ
PCIeなGF6200が3980は珍しい
エロゲ用途の需要があるから
6200TCでいいじゃん。
128MB積んだのが5000円以下であるならな
6200TC買うぐらいなら7300LE買った方が安くて高性能な件について
この価格帯のPCIeのゲフォ少なすぎる
6600系の叩き売りはよく見かけるが、流石にこの価格帯までは落ちてこないからな…
通販の送料はかからないぞw
よく読めアフォ
>>49 すまそ
ソフマップなら送料がかからないし、
ネットバンキングなら振り込み手数料がかからないから
ぎりぎり5000円以内におさまる。
これででおk?
ドスパラ難波店の処分特価だから通販できないってことかと
ここ、銀河の7600GSが10980円でだったするんだが
>>52 非中古非バルクで5000円以下で6200TC買えるの?
製品数が少ないとはいえ、すっかり忘れ去られた7100GSカワイソス
これでもゲフォ7000系なんだがな…
製造プロセスが110nmじゃなかったけ。6200が実質名前変わっただけ
というか7100をあまり店頭で見掛けない
昨日秋葉見ていたけど取扱ってる店舗ほとんどなかったよ。
X700LEはバルク。
買いたくはないな。
61 :
Socket774:2006/10/12(木) 12:02:15 ID:pnZV4sB9
RD955-LA128C 3980円で売ってますが、
1000円高い6200と比べてどうなんでしょうか?
ラデ厨必死だなw
>>61 よほどのこだわりがなければGF6200Aにしておいた方がよろしいかと。
低ランクGF-FX系との比ならRD9550の方がいいと思うけど。
>>61 RD955-LA128Cの最近のロットは、low-k使ってる9600XTと同じコアが載ってる
デフォルトのコアクロックも9600相当まで上げられてるし、エアフロー良くてオーバークロック前提ならあり
>>55-56 そうなのか。てっきり7300GSの低クロック版かと思っていた。ありがとね。
>>67 64bitって書くから遅く感じるんだ
8*8bitだと速そうに見える。
>>67 当たり前だろバカ。64bitだよ。128bitで9600XTコアだったら祭りだっての。
5000円以下で128bitの新品9550が売ってるわけ無いだろうが。
64bitに反応するようなバカはこのスレ除くなよw
9550程度で祭りが起こるわけ内だろバカw
71 :
67:2006/10/13(金) 04:33:40 ID:jJarCOht
なんかバカバカ飛び交ってるねw
しかしここでは64bitがデフォなのか・・・確かに見る価値ないかもしれん
/\___/\
/'''''' ''''''::\
|(へ), 、(へ)、.|
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:| 糞して寝ろこの豚野郎♪
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
この価格帯で128bitだとFX5200かな
AlbatronFX5200(128bit)を使っている俺は勝組?w
最近表示が怪しくなったが1年半使えたから上等だ
>>74 FX5200みたいな重い使い方も出来ない低性能カードで、
1年半使えたから上等だとか、どんな糞製品だよw
5年使ってから出直せw
76 :
Socket774:2006/10/13(金) 09:20:49 ID:a/bpBKZz
FX5200(128bit) = ケツの穴だけでかい赤ん坊 = 奇形児
77 :
Socket774:2006/10/13(金) 13:25:29 ID:0yMtIu9/
八 ノサ_ト、 j¨j_i_ハ ゙i ゙i l
/. ヽ {Y1d ゙'ー' 'fqヽ ト ji !
/ ∧}'亠' 亠 '´jイ ijノ ヽ .ト_ ...... .._
FX5200 128bitの3D性能は9600SEと同レベル。
ゆめりあだと大敗すると思った。
FANレスMX200が6年目に突入ちう
これだけぬるいチップだと他パーツさえ壊れなければ10年オーバーいけそうだが
合わせてるCPUが遅すぎるので近いうちに退役になりそうな悪寒
多少高くてもいいので7000系・X1000系で実装256MBの
低発熱チップ(Moblity並み)搭載FANレスビデオカードを出して欲しい・・・
そんな低性能カードで256MBとか意味無いだろw
コンデンサの寿命に不安があるんじゃね?
ASUSは昔からVGAのコンデンサはいいものを使ってる。
玄人志向のRD-X550XT-E128 \5,180買ってみた。
>>84 改造するならflashronでBIOS抜いて(ATIFLASHじゃ抜けるが書き込めない)コアとメモリをOCしたらいいよ
漏れのは475/999までは普通に動いた
無理しても電気代食うだけなんで今700proと同じコア425にしてMEM定格900で動かしてる
これ、メモリ帯域は余りまくってるがコア演算能力が足りないから
>>81 ASUSはビデオカードメーカーの中じゃ最大だからだな。
大量仕入れで製造コスト下げてるので、世代交代時には
廉価チプが大量にだぶつくから投売りで捌いてるだけ。
TゾネでリードテックのFX5200を4400円で買ったんだが正解?
ドスパラで6200を3980円で買った漏れがきますた
>>87 値段が安いか高いかで言えば、そんなところ。
4.4Kの価値が今あるかと言われれば無い、つまり不正解。
でも折角買ったんだから、大事に使ってやれ。
90 :
Socket774:2006/10/14(土) 01:37:38 ID:G2vSoYSZ
高
地雷版だったら、泣くに泣けないなw
5000円以下で128bitの5200は無いだろ
いや、買えるけれど
LPの6200A買ったんだが、CADのビューワ使ったときに
表示がおかしかったんで、試しに9550SEを買ってきた。
普通に表示された。
テストがてら両方ともFFベンチ動かしてみたら
6200A→立ち上がるがまともに表示されず
9550SE→普通に表示される
という結果でした
2Dは6200Aのが綺麗なんだが、3D処理が弱いのが残念だ
ドライバがちゃんと入ってないんだろう。
96 :
Socket774:2006/10/15(日) 01:25:49 ID:lUwp3S5P
_.. ,,.-'ヽ
ヽ "゙ー-、、 / : :!
i 、 :. ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;' ;,.!
i., ..;;;ヽ ヾ ,,;_ , /
ヾ_:::,:' -,ノ
ヾ;. , , 、;,
;; (:::) , ... 、, (:::);:
`;. C) ,; '
,;' '.、 -‐-ノ ,;'、
;' ;:
;: ';;
(:::) , ... 、, (:::);:
. C) ,; ' ウッシッシ
' '.、 -‐-ノ ,;'、
(:::) , ... 、, (:::);:
. C) ,; ' 演歌ネバーダイ
' '.、 -‐-ノ ,;'、
GeForce7100GS年末ぐらいに5kにならないかな
7300LEに比べてクロックが低い分発熱が少なそうで良さげなんだが
すみません、初歩的な質問で申し訳ないのですが、
テンプレにあるおすすめのビデオカードに、Geforce6200Aとありますが、
これは安ければ5000円以下で購入可能なのでしょうか?
検索すると、玄人志向のものばかりでてきますが、だいたい7000円前後
でした。
また
>>81 のリンク先にある商品はGeforce6200となっており、6200A
ではないような気がするのですが、この商品も6200Aなのでしょうか?
このスレで評判がいいので、AGP接続の6200Aを購入したいのですが、
そのあたりがわからず、購入に踏み切れずにおります。
すみませんが、どなたか教えていただけませんか。どうぞよろしくお願いします。
>>100 \5000以下で売ってれば\5000以下で買えるんじゃないの?
102 :
100:2006/10/15(日) 18:51:20 ID:20D5WRAj
101さん。早速のご返答ありがとうございます。
そうですよね・・・確かに5000円以下で売っていれば購入可能ですよね・・。
もう少し5000円に近い価格で売っていれば迷わず購入したのですが、
7000円くらいが多かったのと、
>>81さんのことがありましたので、
もしかして、私の認識がまちがっており、Geforce6200のことも6200Aと呼ぶ
のかなぁと疑問に思った次第です。
もしそうなら、玄人志向ではなく、81さんのASUSのカードを購入したい
と思っています。
ありがとうございました。
6200Aなのに6200としか表示してない店があるって前スレだか6200スレかで出てたよ。
Aの表示の有無に拘ってもしょうがないんじゃないかな。
AがつくのはAGPかPCI
つかないやつは(もしくはTCやLEとつくやつは)PCIeだと思ってたらいいよ
どれも微妙に違うが内容に大差ないので気にしても仕方がない
105 :
100:2006/10/15(日) 20:14:40 ID:20D5WRAj
103さん、104さん、ありがとうございます。
これで安心してASUSのやつを購入できます。とても助かりました!
本当にありがとうございました。
6200TCだけはあまりお勧めしない
レンダバックエンド半分だから処理能力は6200の中でいちばん下
>>81のASUSのビデオカードがこの値段なら問題ないと思う
大きなコンデンサたくさんついていて見た目にも安心感がある
GeForce7100GSあらそのうち5000台になるんじゃないか?
俺は6600gtのコンデンサが吹いたから
5000円でasusのx700かったけど(ノ◇≦。)
asusのはフラットケーブル使ってるから、やめたほうがいいんじゃね。
asusのは出力がDVI-Dな上にロープロファイルブラケット添付されてないんじゃなかった?
これじゃあえて6200Aを選択する理由が分からない。
個人的には6200AはAGP/ロープロとういう条件下で使用してこそ悪くない選択だと思うけど
結局フルハイトで使うしかないんなら他に選択肢はあるんじゃなかろか
6200Aと6200TC 64bitが概ね同等の性能。
つーか、五十歩百歩でしょ
このクラスのカードの3D性能は
フィーリングがあったのでいいじゃん。
このクラスは映ればそれでいいんだけどな
6200なんてエロゲが縦長に伸びないで済むめばそれでいいだけのようなものだし
このクラスの値段で3D性能が欲しければ
多少のリスクをしょってもじゃんぱらあたりの中古を買ったほうがいいかもな
ある程度のが欲しいなら、PCI-Eに替えて、7600GSぐらいにしないと
あまり意味ないけどね。だけどそれじゃ5000円どころか1万円超えちゃうけど。
このクラスでは3Dよりも、日常使う範囲やエロゲー用途みたいな
2Dの綺麗さを重視したほうが良いし、そういうのを目的にした人が
このクラスを求めてるんだと思うけど、でも2Dの綺麗さは客観的に説明し辛いので
3Dはどうでも良くてもベンチ結果やスペック表示が客観的だから
それでしか語れなくなっちゃうんだよね
漏れは今使ってるFX5200Uが2Dが綺麗で3Dほとんど使わないなら
全く問題ないと思うのですが、後継の6200や7100の2Dはどんなもんですか?
6200Aも大して変わらん
個人的には2DよりもDirectX優先
キャプはグラフィックパワーよりもDirectXを要求するから
アスペクト比固定ができればおk
>>118 PCI-Eだと、5千円以下じゃ厳しいよな。
RADEONばっかりだよ。
PCI,PICEx8のどっちかでTVOut(出来ればS端子の)が付いていれば何でもOKなんですが、
もうバルクでも中古でも何でも良いです。ありまっか?
あります。
PCI-E、五千円以下でDualDVIってない?
映ればあとは文句言わない。多少なら五千円上回ってもOK
完全になめてやがる
>>125 TVOutしたいんだけど、今刺さってるのが
買ったときから付いてるATI FireGL V3100なんです。
だからもうこの際S端子さえ付いていればもう何でも良いかと。
X1300PRO、DualDVIで7000円以下か。
AGPは地獄だぜ。
129 :
Socket774:2006/10/17(火) 14:53:30 ID:0MtgPqze
⊂_ヽ、
.\\ /⌒\
\ ( ^o^ )
> ` ⌒ヽ
/ へ \
/ / \\
レ ノ ヽ_つ
/ /
/ /|
| |、 \
| / \ ⌒l
| | ) /
ノ ) し'
(_/
x1300proってゲフォでいうところのどれくらいの性能?
ラデはナンバーのあとにいろいろ付くからイマイチわからない。
6600無印のオーバークロック版くらいかな
ハァ?
581 Socket774 sage 2006/10/04(水) 08:46:43 ID:xlHcjYfs
P2B-AE(AGP 2x), Pen3 1G(SECC2), Memory 384MBにINNO 3D GF6200A刺しました。
RIVA TNT2 M64(32MB)からの乗り換えだから、ゲームの体感スピードがあがりました。
INNO 3D GF6200はT-ZONEで4900円程度だったけど、フラットケーブルじゃない6200Aとしては最安値じゃないかな。
プレートをちょっと曲げてやらないと組み込めなかったのは、並行もののご愛嬌。
それ並行とか関係ないからw
>134
X1300XTだよ
>>134 勘違いして、妄想膨らんでるとこわるいけど・・
X1600Pro → X1300XT
X1600XT → X1650Pro
141 :
Socket774:2006/10/20(金) 09:08:35 ID:Rog1qSjm
┏━┓
┃さ┃
┏━○━┛
┃ら┃
┏━○━┛
┃に┃
┗━┛
Radeon 7000買うくらいなら、Xabre400買ったほうがずっとマシ。
それってMobilityRADEON7000だから、コア自体はHW TnL付きのRADEON初代相当だよ。
RADEON7000よりは倍くらい速い。
PCIなら保守用に欲しいんだけどなぁ
AGPはもうイラネ
PCIで動作確認しかせんのなら、Savageが安くて(・∀・)イイ!!
このスレの人達って貧乏人なの??
低価格≠貧乏
>>146 隔週で行く風俗には毎回3万円を惜しげもなく使うが、
PCパーツ買うときは何件か見て回り、
数百円の差を気にしながら買い物をします。
おかしいかな?
おかしくないぞ。風俗で金ケチるとろくな事無い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
そっちかよw
すごく参考になりました。
お答えいただき有り難う御座いました。
>>146 貧乏の基準が良く分からないけど、
オイラが、金持ちではないことは確か。
( ゚д゚ )
貧乏人が云々は、ちと違う悪寒。
お金はあるけど、用途の自覚があるから、できるだけケチりたい者が集うスレな気ガス。
ASUS EN7300LE/TD/128M (7300LE/PCI-E/FANレス)
先週ドスパラアキバ店で\4,980だったみたいだけどこのスレ的にはどうなん?
7300LEって、6200Aより速いん?
うん
こ
このスレ的に、安くて性能がイイ!!VGAって今はなんだろ?
ATIだったら9600Pro、ゲフォだと6600辺りかな?
ちなみにAGPで。
X1300だろ。
AGPならば9550に6200Aだろうよ
但し、新品であればどっちもこの価格帯を微妙にオーバーするがな
中古も含めれば9600系やらFX5700やら5900XT辺りがこの価格帯に入って来ているな
164 :
148:2006/10/22(日) 11:50:28 ID:wtRMjXIm
AGPで
HDTV出力が出来て、rade 9500pro程度かそれ以上のビデオカードなんて5000円以下じゃありませんか?
と無さそうな気もするけど聞いてみます。
166 :
Socket774:2006/10/22(日) 12:06:26 ID:xi3CBIdk
メインのビデオが死んでて、ちょっと早めに聞きたいんで上げさせていただきます。
中古でもきつい
それなら鯔のV3XTってのがある。
>>168 S3の地雷原に飛び込めるならHDTV出力OKだ。
結局くろしこの6200a買ってきた
いまいち設定がわからん。久しぶりのnvidia
俺は逆に初めてラデ買った。
Webや動画では何とも無いが、特定のゲーム(解像度変わる)だとチラつく。
いまいち設定わからん。X1300。
174 :
Socket774:2006/10/23(月) 21:43:09 ID:XFxy94K7
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
,. -─- 、._ ,. -─v─- 、._ _
,. ‐'´ `‐、 __, ‐'´ ヽ, ‐''´~ `´ ̄`‐、
/ ヽ、_/)ノ ≦ ヽ‐'´ `‐、
/ / ̄~`'''‐- 、.._ ノ ≦ ≦ ヽ
i. /  ̄l 7 1 イ/l/|ヘ ヽヘ ≦ , ,ヘ 、 i
,!ヘ. / ‐- 、._ u |/ l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、 │
. |〃、!ミ: -─ゝ、 __ .l レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! | | ヾ ヾヘト、 l
!_ヒ; L(.:)_ `ー'"〈:)_,` / riヽ_(:)_i '_(:)_/ ! ‐;-、 、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
/`゙i u ´ ヽ ! !{ ,! ` ( } ' (:)〉 ´(.:)`i |//ニ !
_/:::::::! ,,..ゝ! ゙! ヽ ' .゙! 7  ̄ | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、 r'´~`''‐、 / !、 ‐=ニ⊃ /! `ヽ" u ;-‐i´
! \::::::::::::::ヽ `ー─ ' / ヽ ‐- / ヽ ` ̄二) /ヽト、
i、 \:::::::::::::::..、 ~" / ヽ.___,./ //ヽ、 ー
一見冗談のようで、リフレッシュレート調整してない奴多そう・・・
フルスクリーンで起動すると勝手に60Hzにしやがるエロゲとか実際にある。
178 :
Socket774:2006/10/24(火) 16:58:42 ID:TOKKS1e6
>>178 103,104,106,110辺り参照
>>178 写真見ればブリッジの有無ぐらいわかるだろ
だいたい、AGPの6200はもう新品では手に入らないよ
今新品で安く手に入るのは、性能の低い6200Aだけ
Xabre使ってる人っています?
nVideaのオーバーレイ設定や、Atiのシネマモードみたいに、
オーバーレイのビデオをTV出力でフルスクリーンにする設定って
あります?
183 :
172:2006/10/25(水) 10:21:47 ID:pSP3PYqJ
リフレッシュレート変えてみてもやっぱチラつき変わんね
やっぱ6100ママンにX1300てのがマズかったかなw
もちろんドライバクリーナーで6100ドライバ消したけどね。
>>182 デスクトップとビデオのガンマ補正はあるが、それ以外はない。
こんぬつわ。
UXGAの16bitカラーをDVI-Dで出力できるPCIカード教えてくださいまし。
EPoX P55VPX とゆー化石ママンで使いたいのでつ。
>>185 まずは言葉遣いを覚えることから始めよう。
>>185 RagePro PCIあたりとナナオ純正あたりのD-Subケーブル使えばUXGAでも問題ない。
>184
ありがとう
やっぱモバラデにしておこう…
189 :
184:2006/10/25(水) 14:25:24 ID:iIWcmSQO
>>188 モバラデって、
>>143が書いてるが、7000の2倍相当?
Radeon7000ってSiS315より性能落ちるじゃん。
それが2倍になってもせいぜいXabre200程度と違うのか?
ゲームやらんのなら鳩サブレ400で充分。安いし。
>>189 鳩サブレ200使ってるが、性能はまぁこんなものでいいとして、
9200でも買ってファンレスにすればよかったと後悔してる。
P2P機でフル稼働だから、余計にそう思ってる。
現在5千円前後でコストパフォのよいPCI-EXPRESSのカードは何?
192 :
Socket774:2006/10/25(水) 16:34:35 ID:9lCGlDhr
ハ_ハ
('(゚∀゚∩
ヽ 〈
ヽヽ_)
>>193 ふつーに、ラデ7000か9200SEとかじゃだめなん?
ママン古過ぎで良くワカンネ
196 :
189:2006/10/25(水) 21:03:31 ID:pJz3sVyA
>>190 オレも昔9200使っていたけど、はっきり言って最低。
鳩サブレの方が全然いいよ。
ただ、どうして鳩サブレ200にしたのかな?
400と値段もあまり違わないのにもったいないなぁ。
鳩サブレ自体は発熱もそんなにないから、
コモンか何かの安い大き目のヒートシンクにつけかえるといいよ。
このスレの新参者なんだけど鳩サブレってなに?
ぐぐっても出てくるのは食い物の事ばかり
ハトサブレ・・・
>>195 VIAのVPX。430VXクラスのチプセト。
AGPなし、PCI2.1。IDEがPIO-mode4/DMA-mode2(16MB/s)
>>197 Xabre200 or Xabre400
>>200 あっありがとございました
自分も格安のAGPx8のカード探してるんで助かります
6200Aにしようかと思ってましたがなんか動作がうまくいかなくて苦労してる人が多くいるよなのでちょっと迷ってるところです。
選択肢に入れようと思います
202 :
182:2006/10/25(水) 23:21:17 ID:4c9juP7S
>189
ゲームはしないセカンド機です。
TVで動画見たいだけなのでフルスクリーンビデオ設定のできる安VGA探してました。
東映のモバラデなら省電力だし安いんで買おうかなぁと。
ホントはPCI接続の欲しいんだけど、PCIでTV出力のあるVolariなんかは
動くんだか動かないんだか、怖い話がおおいし。
SiS好きなんでサブレ使ってみたいんですけどね。
203 :
190:2006/10/26(木) 01:36:21 ID:5/UsGqvM
>>196 P2P機だし、映ればいいやってことで、
双頭で一番安かったんで買っちゃったw 1980円だったかな。
夜中、部屋の中で稼動させてると、やっぱり気になるんだよねぇ。
カードのヒートシンク交換って経験したことないんだけど、
コモンってメーカーの名前ですか?
>>201 6200AとXabreじゃ性能に結構佐賀あるよ
用途とかにもよるけど個人的には6200Aを推してみる
206 :
196:2006/10/26(木) 06:58:47 ID:a1AYuFpn
>>190 203氏のご指摘とおり、カモンの間違えです。・・・orz
400円位で買えるとおもいますよ。45ミリ角のやつ。
ECSの鳩サブレ、ヒートシンク剥がしてみるとわかりますが、
すごい手抜きでグリス塗布してあるので、シンクの交換するしないにかかわらず、
一度外してメンテしてみることをお勧めしますよ。
207 :
Socket774:2006/10/26(木) 13:17:25 ID:JXEuWk3g
>>48 これもう終わっちゃったのか?このスレ来るのが遅すぎた・・・
>>208ソフマップは送料無料ですよね
送料込みの価格だとソフの方が全然安いな・・・
またやってくれないでしょうか
DELLのDimention E521使ってる。
先月残業代が入ってDELLのサイト行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源入れる動き出す、マジで。ちょっと 感動。
しかも液晶ディスプレイ込みで5万円台なのに6150 LEだから3Dも軽くて良い。
オンボードは力が無いと言わ れてるけど個人的には速いと思う。
グラボと比べればそりゃちょっとは違うかもし れないけど、そんなに大差はないってパソコン
一般板の住人も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただキャラがたくさん出てくるとちょっと怖いね。3D対応なのにカクカクするし。
速度にかんしてはグラボもオンボも変わらないでしょ。グラボつけたことないから
知らないけどグラボがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもオンボードな
んて使わないでしょ。個人的にはオンボードでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどゆめりあべんち最高1800位でマジでFX5200やX300を
抜いた。つまりはFX5200ですら6150 LEには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
>>195 >ふつーに、ラデ7000か9200SEとか
おんや、その辺にPCI版があるでつか!探してみますありがとー♥
>>198 詳細なフォローありがとーごぜーますだ。
>>211 個人的にはMVP3マザーあたりに乗り換えて3.3VAGPのカード使うことオススメする。
213 :
Socket774:2006/10/26(木) 22:09:32 ID:AD4s5L4/
AGP
214 :
190:2006/10/26(木) 23:04:05 ID:5/UsGqvM
>>205-206 ファンレスヒートシンクになれば、私としては万々歳です。
これで新しいカード買わなくても済みそう。
有益な情報ありがとうございます。探してみますね〜。
215 :
Socket774:2006/10/27(金) 11:12:57 ID:9VvsGC9F
5千円以下でファンレスなビデオカードでオススメな物はありますでしょうか?
216 :
Socket774:2006/10/27(金) 11:20:57 ID:gx5r1nn7
>>217 サンクスです
PCIe&マザーが6100チップセットなので6200TCが良さそうですね
お金がもったいなくねぇか?
1万円のカード2枚より、5000円のカード2枚買った方が
このスレ的には成功者です。
もう少し高いカードの方がいいのかな。
7300LEのほうが2Dの処理も早くなるんでしょうか?(3D能力は全然必要ないんです)
6200TCでも2Dは十分といいますが・・・
6100ならオンボードでいいのじゃないの…?
例えば、巨大なPDFやJPGをスクロール/PgDownする時にもたつく というのは2Dの処理能力不足が原因?
7300LEあたりにすれば2Dも早くなるなら買ってみようかなと。3D処理が上がるだけで2Dは変わらないならオンボで行きます!
>>223 PDFのもっさりは主にCPUが原因だと思う。
俺は、64 3000+からX2 4600に変えたら、Acrobat StandardでPDFの編集している時の、
ページタブの縮小表示が明らかに早くなった。
もっともそれでも、縮小表示がもっさりしているのには変わりないが・・・。
早くもっさりX2なんか捨てて、C2Dでキビキビ編集したい・・・。
はいはい、くまくま
226 :
Socket774:2006/10/27(金) 17:42:34 ID:9VvsGC9F
>>224 CPUなんですか?!昔、Matroxの時代遅れのカード(メモリ16MB)を使ってた時
Firefoxで画像がふんだんに使われたページをスクロールすると、激しくカクつくという症状がありましたが
6200Aに変えたとたん明らかに改善しました。まあこれは極端な例かもしれませんね
2Dに関しては 6200Aも6200TCも7300LEも変わらないのでしょうかね・・・?
メモリ増やした方がいいでないか?
>>221=223=226
この辺の価格帯(低価格スレも含めて)のここ2年内に出たボードなら2D性能は
それほどかわらないかと。
どうしてももっと速くしたいなら高価格帯で探せばほんの少し速くなると思うけど
この辺の価格帯のボートと比較して3D処理能力は飛躍的に上がっても2Dは
ほんのちょっとしか上がらないと思います。
223で言ってるオンボの方については画像処理のためにPCの他の処理能力
が喰われる=結局画像処理も遅くなり描画のもたつきの原因になるので、
やはり別途グラボは刺した方がいいかと思われます。
CPUについてはゲーム用途じゃないしGF6100チップ搭載マザボで自作した
構成ならまず関係ないと言えるでしょう。
ただ227さんも言ってますがもしメインメモリーが少ない(512M程度等)なら
増設すると少し良くなる可能性はあります。
229 :
Socket774:2006/10/27(金) 19:59:52 ID:5KwiaQlr
21
>>227-228サンクスです〜
2Dの能力なら変わらないんですね。5・6千円代カードじゃなくても
6200TCで良さそうなのでそれで様子を見てみます!
6200TC ?
俺シラネ
>>218の時点で結論を出しちゃってるからなあ
まあ、買ってみれば分かるだろ。
なぜ、オンボに内蔵されてるVGAと同系統のものをわざわざ買おうとするのか。
オンボよりはマシだから
6150/6100内蔵GPUは、確かに6200TCよりは性能が↓ではあるがサガほとんどないんだよな
アホか大本営発表で6200TCより下の型番与えられてるのに
差がほとんど無いわけないだろが
鈍い人には差がわからないのか・・・・
ぶっちゃけこの程度のクラスのVGA使う奴だったら
違いわからないほうが幸せな気がするが・・
どうせ目糞鼻くそ金なしレベルだし・・
誰も求めてないとは思うが、
丁度6100持っていたからベンチ取ってみたぜ!
ideqn1+semp3300
DDR333 512x2
FFXI L3405+H1756
3Dmark03 934
…こんなに遅かったかなぁ…
メモリのせいもあるでしょ
GF6150で6200TC 32bitにわずかに及ばないレベルだから。
それでもどうせ買うなら7300LEぐらいは買っといたほうがいいような。
5kは超えてしまうが。
GeForce 6200TCに、したからといって
今まで動かなかったゲームが動く訳でもないし
出力以外で買い換えるメリットはないわな、、、
FFベンチの結果みると6200TC/16なんか買っちゃうと、
6100の方がはやいんだな。6150と6200TC/64だと、ほぼ一緒?
6200/256M = 6200/128 > 6150 > 6200TC/64 > 6200TC/16
235や236のいってるのは、いわゆるベンチにはあらわれない
違いのわかる男にはわかるぜ系の話?もれには興味ないけど
それとも6200をTCにした廉価版だよーってことを知らないただの馬鹿な人?
FFBENCHってCPUちゃんと揃えてる?
3DMARK系や洋ゲーだと6200TC 64bitに6150はとても及ばないが。
>>239読めばわかるんじゃない?
6200TCは、GMA900にも負けてるから6150はGMA900にはとてもとても負けてるんだなぁ
247 :
Socket774:2006/10/28(土) 17:58:03 ID:TYmwnkIf
. _
==く・::ヽ
. /: :::ヽ よーしパパ、特盛り頼んじゃうぞー
| :::::|
_,.--、| /::/::|
. >!´.)| |:::|:::::,!
l y〈:::| レ'::::/ じゃあ僕は大盛つゆだくだね、ぱぱ
ヽソ:::|、 ::|
>〜l_l`H ,、:ゝ
~~ ~'zノzソ ~
6200TC@ローカルメモリ64bit128MBDDR2で、
ゆめりあ測定したら、1024×768 最高の設定で3905。
オンボードと大差ない。完全にDVI出力用。
249 :
Socket774:2006/10/28(土) 22:12:00 ID:TYmwnkIf
耐久性を優先
251 :
Socket774:2006/10/28(土) 23:06:24 ID:s4ec7FYI
X700って945のオンボードと比べるとどのくらいのパフォーマンスなんでしょうか?
ベンチ結果とかありますかね?
比較にならん
>>251 ちなみに俺のX700 SEはFFベンチのHighで5500ぐらい。
そもそも今回の目的は2D性能、つうか巨大な画像を開いたときの遅延が気になるって事だから
どう考えてもメモリ・HDD・CPUを強化する方が先かと。
大宮ドスパラでN6600/Silencerが4980円だった。新品。
今更感ありまくりだったのでスルーしたが
なんか6200TCつかってて
レスしてる様子が哀れ
そんな必死にならなくてもいいのに
258 :
Socket774:2006/10/31(火) 17:27:12 ID:reM/rpa2
,r- 、,r- 、
/// | | | l iヾ.
/./ ⌒ ⌒ \ヽ、
// (●) (●) ヽヽ
r-i./ `⌒,(・・)⌒´ ヽ.l-、.
| | | ),r=‐、( | | ノ
`| |ヽ ⌒ ノ| ||
. | | | |\ `ー-‐'' /| || ||
. | | |/⌒llー 一ll⌒ヽ| ||.
. | | | r/\__/ヽi || ||.
. | | | | | || ||
このスレ、6千円以下にしたら?数字が半端な感じもするが。
PCI-EXPRESSは5000〜6000円に商品が多いし、
6千円にすると選択肢があえて漏れの6200TCの立場がさらになくなるから却下。
ここしばらく5千円以下で買える6200Aないね
>>257 >当方の環境では、ゆめりあベンチマーク 1024x768 最高で9070程度のスコアでした。
OC実験乙・・・
買う人カワイソス
あれ。
テンプレ画像グラフだと8000弱くらいに見えたんだけどな。
CPU依存するんかな、あるいはドライバか。
>>妙に安くて
え?送料いれると2200円もするが・・・。振込み手数料その他で2500は
いくんじゃない?正気?
いまさら9600にそんな・・・
268 :
Socket774:2006/11/02(木) 18:02:59 ID:UbEbsJNR
/ヽ、
, -‐ / ヽ __,.... 、
,r'´.:;' ,. -- ! ヽ、ヽ::::::::..`丶、
,.-- 、 i.::::::l/ '´‐- 、 ヽ 丶 l.:::::::..-─- 、
,r'´..::::::::::::::....:::::::::::::::::::::::...` 丶、 l !:::::::::::::::... ヽ
,. '´ ィ'..:::::::::::::::::::..:::::::::::::::::::::::::::::::::.. `ヽj,. ゝ、.::::::::::::::::::.. ヽ
/'´ , ' .::::::::::::::::/..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.. ヽr'⌒ヽ、:::::::::::::::.. 、
,.' / .::::::::::::::/ l ..:::::::::::::::::::..::::::::::::::::::::::::::.. 丶ヽ ヽ:::::::::::::::. i
/ .::::::::::::::/__ ! :::::::::::::ハ 「l..:::::::::::::::::::::::::::: l 丶 ヽ::::::::::::: l
,' .::..::::::::::,.'´ `l..::::::::,r‐‐!H ::::::::::::::::::::::::::::: ! l:::::::::::::..| 電気を
! /! :::::::::lr フヽ !::::/ -‐l、l :::::::::::::::::::::::::::::: j、 l::::: ハ::: l
! ! 、:::::::::l i_ノl l::/ ,.‐ァ‐;:ヽ ::::::::::::::::::::::::::: ハヽ /:::::::! l:: l 大切にね。
l | ヽ:.ヽl |.::.j ヾ ト-'::.:.iヽ ::::::::::::::::::::: , ' ヽ`'´.::::::,' ! j
l ! ヽ.! ー'" !:..::: ソノ ゝ.:::;r─-、' ヽ::::: / l/
r─ 、 ヽ,.、 l ' ヾ--' l ::/ ,.-‐ l ! ::/ '′
ヽ、 丶. r' i ヽ、 ヽァ‐┐ i::/, 'ゝ / レ'
,r‐-、丶! ! 丶 ヽ.ノ ,.ィ::/‐-r‐ '´
r'丶、 ヽ ' ヽ 丶-- rr‐ ' ´ ,// 〉
i`ヽ、 丶' l /,ヘ-‐'´// /
ヽ、 `r' / // l '´ , '
ヽ`´ , ' // ヽ /
`  ̄´ i/ ヽ, '
エココのほうがもっとかわいい。
>>267 爆撃機に恥じない爆音ぶりで良ければ・・・の話だがな・・・
でんこちゃん何時結婚したん?
でんこちゃんは 結婚など しない
今オンボなんで、もう少し性能上げたいんだけど
この価格帯で3D性能が一番高いのってX700LEですか?
それオンボードと大差ないぞ
>>275 PCI-EXPRESSなら、X700LEでOK。
279 :
Socket774:2006/11/03(金) 18:57:08 ID:zYIDGI7c
280 :
Socket774:2006/11/03(金) 18:59:31 ID:fkju5Vko
5200から6200Aに変えたら幸せになれますか?
利用はパンヤです
バーディーが増えますよ
>>280 5200だとどんな感じ?
俺はMX440使ってる時はWWでちょっとカクカクしてた。
今使ってる5700Uではとりあえずどのコースも問題ないが・・・
284 :
280:2006/11/04(土) 00:56:33 ID:szIlVoSQ
大体のコースで問題ないんですが、やっぱりWWはちょっともたつく感じです。
6200A買って見ます。
ちょい前にASUSのX800を\4,980で買ったんで、このスレの仲間入り。
初RADEONだったけど、なかなかいい感じ♪
128bit、DDR、X700Pro以下のアレか…ヤムチャシヤガッテ
HDTV出力が変なコンバータかまさないと出せない世代のRadeonは、さすがに食指が動かね。
PCI-EでTV-OUTからD4につなげる選択肢が6200TC以外もそろそろ欲しい今日この頃。
LeadtekのGF7300GS 128MB展示品を\3,180で買った。
7300LEは実メモリ128MB積んでるんですか?確かTCだったような
実メモリ128MB積んでないカードなんて32bitの6200TCくらいだろ。
>>292 サンクスです!チップセットがnVIDIAなんですよ〜
6200TC/32bit と 7300LEで迷ってたんですが
3D使わなければ、6200TC/32bitでも良さそうですね。
>>292 これはブラケットがロープロだけで、フルハイトケースでは固定することができない。
スリムケース専用。
>>293 チップセットはビデオカード選びに関係あるのか?
>>267 ありがとうございます。
FANが壊れて交換することを考えて、ファンレス選びます。
298 :
Socket774:2006/11/05(日) 18:09:44 ID:4yyrejkN
/l、
(゚、 。 7
l、~ ヽ
じし' )ノ
299 :
Socket774:2006/11/05(日) 23:20:12 ID:6YjvCMK2
Geforce5700SE
Radeon9550
MilleniumG450
この中で一番画質がいいのはどれですか?なお、3D性能は求めてないです
どれも同じだから、モニターをCRTにしろ
301 :
Socket774:2006/11/05(日) 23:40:25 ID:6YjvCMK2
>>300 まじめに聞いてるんだからまじめに答えろ
マトのアナログ出力はガチで綺麗
だが2Dも遅い。
3Dは望んでないけど、スクロールとか切り替えとか動画の負荷とかみたいなのは早いん?
出た当初は速かったが、今となっては2Dでも明らかに鈍足
Radeon9500あたりとの比較でも
IEのスクロールなどで、はっきり遅いとわかってしまう
今さらG450G550はねーなと思ってしまうね
ここ見てるかもしれない儲が傷つくからあんまりほんとのこと書くなよ
G450とwin2000ではIEのスクロール等もたつきはあまり分からなかったが
G400とxpではもたつてた記憶がある
知人のCRT環境で815オンボードからG450に換えてあげたら
映りが良くなったと喜ばれたなぁ
7300LEが5千円なんで買おうと思ってたんだけど
性能のわりに、発熱・消費電力大きいんだな。
そういう意味で7100が良さそうだが売ってる所がないw
5千円以下だとラデを探したほうがいいかもわからんね
で、結局マトはこのスレでもゴミ扱い?
ゴミだろ、Xable以下。
ゴミ連発する人は
低価格スレにでもお帰り下さい。
ローエンド用のラデと同様に好きな人が割り切って買うものだね<マト
314 :
Socket774:2006/11/06(月) 10:43:40 ID:jySbVbqU
まじめに聞いてるんだからまじめに答えろ
まじめに聞いてるんだからまじめに答えろ
まじめに聞いてるんだからまじめに答えろ
G450がG400より速いわけがない。大体2割程度は遅い。
G550でようやくG400無印にほんのちょっと劣る程度。
ヒント:OSの違い
ATI純正REGE FURY PROでもXPでの
もたつきはあったぜ。
(勿論、スムーズスクロ-ルは切った状態)
得意げになられても困るけどXPはGDI遅いんだよ
REGEってなんだよ
上げ足取りカコワルイ
揚げ足は取るためにあるんだよ
かっこ悪いもクソもあるか
>>309 7300LEで熱い割りに発熱・消費電力がおおいっていったら、
ラデは全てダメに・・・ラデのPCIEでまともなのあったっけ・・
AGPの9600ですら、6200TCや7300GSより熱いんだよね
PCIのモバラデと7500までさかのぼるの?
>>320 そうですね。ラデは5千円以下でも豊富だなとちょっと思ったもんですから
ちょうど今6200TC(ファンレス)使ってますw
これも結構熱いよ。
7300GSとか7100GSはもっと熱いのかな?
俺の6200TCはヌルヌルだぞ。
ケースのエアフローが悪いんじゃね?
>>322まじすか。今、ケース全開だよ
デュアルで出力してるから熱いのかな?>玄人の6200TC(128MB)
ん〜これはヌルヌルとは言えないなぁ
5秒触ってられないくらい熱いよ。
何が違うんでしょう!?
6200A使ってたけど熱かったよ
5200よりは相当マシだったが
>>323 ウチのはWinfastのだけれど、普通に手で触れる。
主にどんな作業している?俺は負荷のかかる作業はエンコくらいで、ゲームもウイニングポストしかやらないから…。
>>323 全開だから熱いんじゃないのか?
ケース開けると風が流れなくなって、余計に熱くなったりする事も多いぞ
>>325-326 Officeアプリ、ブラウザ、Janeぐらいですw
動画は見たりするけどエンコもゲームもやらないのになんで〜?
玄人のは初期でオーバークロックしてたりして。
温度とか動作クロックとか調べるツールてあるんですか?
自分自身は何もしてません。最新93.71入れただけ@安定稼動中
ある程度のエアフローがなければ、
どんなファンレスカードも熱くなるがな、、、
ドライバによって温度変わるらしいぞ
本当ですか!?じゃそれかな…
前6200A(ドライバ:84.21ぐらい)使ってましたよ。それより確実に熱い
ドライバの入れ替え恐いけどやるしかないな
ちゃんとした作りのファンレスモデルならちょっと風を当ててやるだけで劇的に冷えるもんだ
ちょっと余ってる8cmファンでもシンクの上に乗せて確認してみろや
ケース開けた方が冷えるっていうのはエアフロー大失敗ケースってことだから何とかした方がいい
キューブのベアボーンでファンレスのRadeon 9600 Pro と
ファン付きのX800 GTOを使ってみたが、9600の方が熱く感じるんだが・・・
あたりまえ
335 :
Socket774:2006/11/07(火) 15:46:20 ID:YEJp8M0C
,/\___/ヽ、
/ \, /ヽ__/ヽ
| /゚ヽ /゚ヽ .::::::| / \
| ⌒..⌒ :::::::|. / _ノ ヽ_ ヽ
|. (\_/) ::::| .| ● ● |
\ |'|\__/ :/ | (_人_) /
/ Uー‐--‐―´\
今ASUSの6200A使ってるけどアイドル時で温度41℃
ちなみにCPU(sempron3100)が31℃でHDDが32℃。
室温は25度くらいかな。
ちなみに同構成でRadeon9600XT(ファン付き)使ってた時はだいたい35℃くらいだった。
ファンレスだとこんなもんなのかなと思って使ってる。
ASUSのファンレス6200TC使ってるけど、アイドル時で49度だよ。
直下スロットには、RSF-02を取り付けてるのに。
CPUは35℃、システムは33度、HDDは28℃。
ASUSの6200TCは熱くてどうしようもない。
コンデンサが日本製で耐熱性がありそうなのが唯一の救い。
何でTCなんか買うの、知識が無い訳じゃなさそうなのに。
なんでって別にいいじゃない。
3Dやるとは限らないし。
メインからビデオメモリ取られるのは何かやだ
それならオンボードと変わらんやん、って感じ
そのくせ熱いときた日にゃ、ね
6200TC程度で熱いなんて言ってたら
ラデオンのX1xxxシリーズなんてどれも灼熱扱いだぞ
爆熱って程でもないよ。
ただX1300ですら7600GT程度に熱いってだけ
7300GS. 8.7 10.3 16.1
X1300Pro. 18.3 25.6 30.6
X700Pro 16.2 29.9 33.0
7600GT 14.6 22.5 35.8
まぁ3D使わないと、7600GTよりラデのローエンドのが熱いんだけどな
つうかX1xxxなんてスレ違いじゃん。
このスレは9550か9200、X300SEぐらいまででしょ。
>>342 つかこのスレじゃそこにリストアップされているカード全てがスレ違いだしな。
9600より低クロックで7300GSよりクーラーの小さい9550やX300SEが爆熱ということは
さすがにあるまいし。
9550SEはクーラー結構おおきいよ。たしか9550で、8W/18W程度だったはず。
まぁ性能は今となっては、当然遅いけど、消費電力は同じぐらい。
まぁゲフォは熱につよいらしく、大抵の場合クーラーが簡素だから。
X300SEが一番省電力かな?たしかファンレスばっかだったよね
辛うじてこのスレに入るはず。まぁLPばっかでアナログ画質糞だろうけど。
>>340 バカ?
6200TCに可能な用途で、TCに実装されているメモリを使い果たすようなことはまず無いんだよ。
メインメモリを食うようなことも起きないし、
消費電力も発熱も、現行のビデオカードでは最小クラスだよ。
いい加減なことをいつまでも言ってんなよ、バカニートが。
6200TCに可能な用途程度なら、オンボで十分
オンボードのドライバがもう更新されません・・・orz
>6200TC
>消費電力も発熱も、現行のビデオカードでは最小クラスだよ。
そして性能も最小クラス
このクラスのカード使っといてそう熱くなるな、と。
X300SEも9600も6200Aも6200TCも大差なかろ
ラデの居場所はもうここしかないんだからそういじめるなよ・・
X300だって一応X300HM、ってあるんだぞ?
ただ遅すぎてオンボ以下になったから実カードが出てこなかっただけで
また今X1650になってHMつけたぐらいだ
ゲフォなんて7300ですら64bitで128bitのX1300と同じなんだし
6200なんて32bitかTCで十分速いだろ?
>>340みたいに考えて、9250や9550使ってるんだからそっとして置いてくれよ。
ホントゲフォ厨ってのはどこのスレにでも現れてはちっぽけなプライドを振りかざすからな。
356 :
Socket774:2006/11/08(水) 11:12:00 ID:TUpmSfkS
まぁ貧乏人どうし仲良くしようぜ
といいつつXpress200のDVIオンボマザーに乗り換え検討中な漏れw
ボーナスでたら、9550とおさらば予定。845のオンボは糞だし
知り合いのBTOオンボマシンを触って、CPU速くて新しいオンボードVGAなら
十分だなと思ってしまった
>>344 それは、9600PROだろ。
9550は、ワットチェッカー調べで5〜6Wぐらい。
微妙な攻防だな。今のラデからみたらどうでもイイ差だが、
その拘りがRADEONユーザなんだよな(w
うちの3年ぐらい前のメモにも書いてある。
9600Pro 400/300 8.7W/18W
9600XT 500/300 (RV360) 9W/22W
で9550が 250/200 (RV360と350混在
RV360からLow-kだった気がするけど、ラデではよくある在庫処分で
RV360の9550-9600がたくさん出回ったからどれか不明だね。
コレ見ると、9550でも7-8Wはありそうだけど。
まぁ今となってはどうでもいいか。
もうこんな程度のVGAはオンボードでよくなるし。
RS690とか、CPU統合VGAはまだー?
低価格で迫害されたラデ厨がこっちに流れてきてるのかw
ラデ厨破水www
>>359 オマエもそうだろ
ラデ厨とかゲフォ厨とか決め付けていろんなスレを荒らしている奴らはほんとに迷惑
362 :
Socket774:2006/11/08(水) 13:21:29 ID:QjeI/kOa
ASUSのファンレス6200TC
中価格でも高価格で(ry
もうATIはなくなったしな。
この時代が花だったんじゃないか。
この流れなら言える!
9250は画質も悪くて6200より消費電力多かった(ワットチェッカー調べ
漏れはむしろ皆にRADEON買ってもらいたい。
ゲフォなんてほっといても売れるし。
このままでは独占になって・・貧乏人には辛い事態になりそう。
つか飯食わないうちに昼休みおわった・・・
>>358 さすがに9600クラスのオンボードはまだ出てないだろ
>>366 でてるんじゃない?
要塞みたいなヒートシンクのマザボあるし
出力の問題で、カード挿しているんでしょ。
あと、動画支援かな、(オンボってどうなっているの?)
現在最強ってXpress200か6150でしょ?
あれでも6200TC(32bit)とかより同等か下みたいだから
やっぱり9600と勝負は出来ないんじゃないかなあ
結局VISTAが普通の一般人が使うHomeBasicではエアロが使われないから
オンボードの性能を上げなくてもよくなったからでしょ
まあエアロ必須だったとしてもそれだけのものが出来上がったかは疑わしいけど
それを言うならこうじゃないか?
結局VISTAの話が出てきて、旧型のX700コアじゃ単純に速くはできるものの、
これから必要とされる再生支援とかゲフォにはついてるSM3.0、HDRとかもないし、
いまさら太刀打ちできないから出す意味がない、今から作っても今年でるとされていた
VISTAに対応してるとは言えないし、いまさらそんなもの作る為のリソースを裂く
意味がないと判断したんでは。INTELのオンボも出るまですごい事言われてたし。
昨年の夏終わりのX1000でビデオカードの方がこけまくりでそれどころではなかったかと。
ゲフォの方は6150を90だか80nmだかでシュリンクして1チップ化して省電力化も
果たしたらしいね。前のほど熱くないらしい。
気になってゆめりあベンチスレみてみたら…6150スコア良すぎだろw
さすがにあれはおかしい気がする
>>370 そういえば最終的に今月って話だったな…どうしたんだろ…
>>373 見たけどスコア5700LE以下じゃん
うちのオンボ6150もあんな感じだ
実際のスコアだぞアレ
>>365 >>365 おとぎ話をひとつ。
某世界一ィィCPU会社イソテルという会社がありますた。
自らパラノイア(偏執狂)を名乗り、有言実行、イソテルは逝ってるというCMで有名です。
以前は夫婦仲良く働いていたのですが、その異常性は1985年386石から度を増し、
女房は「AたしMoうDaめぽ」と離婚してしまいます。
女房を叩き出し、殿下をとったイソテルは、CPUの値段をどんどん吊り上げました。
イエスマンはイソテルのうまい汁にありつけました。「シャチョサンサイコー イエスイエース」
殿下にお尻フリフリしない民は疲弊し、とても暮らしていけません。
そんな中、救世主となって現れたのが
C 3
民衆の支持を集めたC3はお手ごろ価格、おとなもこどもも、おねーさんもC3ゲットだぜ!
その結果、雑誌のレビュー記事にはこんな評価が現れてきました。
「C3では、最新VGAの性能を引き出せない。」
民衆は、無意味な高価格VGAを買うのを止めました。
馬鹿飯食らいに成長していたVGA会社は、一般人の食料ではとても足りず、
断末魔と共に倒れてしまいます。
「GeFooooooooooooooooooooooooo!」
巨人のちょっと下にいた者も飛び火を受けました。
「アチー」
似たような境遇を見かねた女房が、手を差し伸べます。
「AんたMoっとDeんとかまえてな」
別れた女房に嫉妬して、シャチョサンは新たな女房を探しますが、
新たな女房は大飯食らいの金のかかるセレブでした。
シャチョサンは中々結婚できず、CPUの数を数える日々です。
「コアがひとーつ、コアがふたーつ、・・・一つたりなーいぃぃぃぃ」
ゆめりあのスコアはどうなんだろ・・・
6200Aも負けてるしti4600も負けるとは
というかテンプレにのってるうち5700LE以外には全部勝ってるのは
やっぱり腑に落ちないわ
DoomとかHL2、Farcryとかの実アプリで測ったベンチはないのかな
確かにCPUにおけるcore2の低価格を考えたときに、
VGAでもnVidiaの一社独占状態にするのは、マズいと思うんだよ。
AMDに買収されたのが吉と出るか凶と出るかわからんけど、
衰退→シェア激減や撤退なんてのは、勘弁してもらいたいなぁ。
圧倒的にATiが売れてないのは日本だけじゃね?
ぼったくり代理店氏ね
380 :
Socket774:2006/11/09(木) 13:20:57 ID:e4DhBlBF
糸冬
---------------
制作・著作 NHK
ほんとに終わりかよw
382 :
Socket774:2006/11/13(月) 21:26:04 ID:olJxaW0v
GeForce 6500 128MB PCI-Express ¥4,693 クレバリー
Extreme AX700-X/TD/128MB ¥4,820 PCワンズ
RX1300-E128H/HS ¥5,450 TSUKUMO
GF7300LE-LE128H ¥5,580 PCワンズ
ぎりぎり5000台でそこそこつかえるやつ
まあ1万で7600買ったほうがいいかもな〜
オンボードで十分だからな
それ以上なら7600クラスは欲しいな
1、オンボがViaかSis又はAGP世代のIntel、nVIDIA
2、オンボだとDVI出力ができないよ
がこのスレ的購入の2大理由
DVI出力のある最新オンボードに変えるのが正解
安物買いの銭失いだぜ
| | ∧
|_|Д゚) オンボードでDualDVIならそれでおk。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
387 :
Socket774:2006/11/14(火) 16:46:22 ID:Nr5eMz8J
(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン
シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)
(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン
シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)
(`・ω・´)シャキーン(*‘ω‘*)チンポポ(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン
シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)
(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン
シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)
(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン
シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)
(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン
シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)シャキーン(`・ω・´)
連呼してるとこ悪いがアエロだから・・
連呼してるとこ悪いがアエロだから・・
連呼してるとこ悪いがアエロだから・・
連呼してるとこ悪いがアエロだから・・
392 :
Socket774:2006/11/15(水) 12:07:35 ID:BgafC3S5
晒しage
393 :
Socket774:2006/11/15(水) 12:50:49 ID:4sR+ucyi
連呼してるとこ悪いがアロエだから・・ お肌に
394 :
Socket774:2006/11/15(水) 13:03:06 ID:RqMCksLP
アエロwwwwwwwwwww
395 :
Socket774:2006/11/15(水) 13:06:13 ID:jPI8C6se
アエロ!
アエロラ!
アエロガ!
カエラだから・・
流れぶったぎって・・
未だにTi4200な俺が幸せになれるAGPカードありませぬか?
聞いてくれてありがとアロエリーナ♪
\______ __________/
|/
∧_∧
(○) (∀・ )∩゛
ヽ|〃 ∩、 ∩ ⌒つ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>399 最近逝く兆候が見られ始めたので・・。
>>400 X2 3800+なんですがお勧めないですか?
>>402 5000円以下でTi4200と同等ってのはきちいな。
rade9550の128bitとかかな。
Ti4200から性能落ちる上に5000円は無理かも。
>>403 なるほど。そうなんですか。
浦島太郎状態だったんで勉強になりました。
早々のレス感謝です。
405 :
Socket774:2006/11/15(水) 14:18:47 ID:emrzooUk
┏┓┏┓ ┏━━━━━━┓ ┏┓ ┏━━━━┓┏━━┓
┃┃┃┃ ┗━━━━━┓┃ ┃┃ ┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓ ┏━━━━━┛┗┓┃┃ ┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃ ┗━━━━━━┓┃┃┃ ┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃ ┃┃ ┏━━━┓ ┃┃┃┃ ┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃ ┃┃┃┃ ┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃ ┃┃ ┃┃┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃ ┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛ ┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛
俺なら7600GS分の価格で、PCI-Exママン1万円以内のに、ASUSのx700LEで攻めるな。
そうしとけば後々拡張が効く。
409 :
402:2006/11/15(水) 17:36:45 ID:tNTUBGHO
>>407 アドレスまでありがとうございます。
これは凄く参考になりますね。
色々と比較して検討してみようと思います。
スレ違いになってしまいましたが、
レスをくださった方々、ありがとうございました。
>>408 確かに・・そろそろAGPママンとサヨナラの時期ですよね。
うーん、悩みますね・・。
この悩みが自作の楽しみの一つなんでしょうけどw
ありがとうございました。
411 :
もんもん ◆O5lf2HN/2E :2006/11/16(木) 06:00:58 ID:YnaLlnwM
>>388 アエロだってw
ぷぷぷぷぷぷぷ!!!!
だせえっえええええええwっwwww
お前バカだろ?wwwwww
なあ?wwwwww
413 :
Socket774:2006/11/16(木) 09:13:40 ID:VU3hwYFL
アエロage
| | ∧
|_|Д゚) アロエに見えたのはおりだけだろか。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
オンボ6150にメモリ512m*2のdualchannelでti4200とほとんど変わらなかった
dx9世代な分だけいいかも
Aeroをそのままローマ字で読んだのか
うまいな
6150でDualDVIなマザーどっか出さないかなー
Aeroflot(アエロフロート ロシアの航空会社)からアエロと思い込んだ可能性も
クロシコの9550カテキタ
アエロMHz
424 :
Socket774:2006/11/16(木) 15:51:39 ID:zTq/sKRM
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
駄無駄無 駄無駄 無 駄 無 駄無駄無駄無
無駄無駄 無駄無駄 無駄 無 駄 無駄無駄無駄無駄
駄無駄無 駄無駄無 駄無 駄 無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄 無駄 無 駄 無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無 駄無駄無 駄無 駄 無 駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無 \ / 駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 | \ / | 無駄無駄 無駄無 駄 無 駄 無駄 無駄無
駄無駄無 ( \ / ) 駄無駄無 駄 無 駄 無 駄 無 駄 無駄 無 駄無
無駄無駄 | \ \/ / | 無駄無駄無 駄 無駄 無 駄 無駄 無駄 無駄 無駄
駄無駄無 \C ̄| | | ̄C/ 駄無駄無駄 無 駄無 駄 無 駄 無駄 無駄 無 駄無
無駄無 ((\  ̄ ̄||| | ||| ̄ ̄/))))無駄無駄 無 駄無 駄無 駄 無駄 無 駄無
駄無駄無| | ̄ ̄\|/ ̄ ̄| / ̄ ̄ ̄ ̄\無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
 ̄ ̄ ̄ ̄| | |/ ̄ ̄ ̄ ̄//⌒⌒ーヽ無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
 ̄ ̄ ̄ ̄| | <⌒⌒> / ̄ ̄ ̄ ̄/ \無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
 ̄ ̄ ̄/ | ⌒⌒ / ̄ ̄ ̄ ̄/ 無駄無駄無駄無駄無駄無駄
 ̄ ̄/ | \( ̄V ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄/ 無駄無駄無駄無駄無駄無
 ̄/ ⌒ | \_// ̄ ̄ ̄ ̄/ ノ 無駄無駄無駄無駄無
ア〜エロ〜 ア〜エロ〜
た〜っぷ〜り
ア〜エロ〜
(笑)
聞いてアエロリーナちょっと言いにくいんだけど
ここは良い釣堀ですね
おまアエロあ、もう許してやれよw
あ〜エロいなあ
エロエロ
日:アイルトン セナ
英:エアトン セナ
ブラジル:アイエアトン セナ
431 :
高橋和彦:2006/11/17(金) 05:02:25 ID:VjJivgbY
ほうれん草をゴマでアエロ
爆笑
アロエたん(;´Д`)ハァハァ
予測変換でアロエリーナと出てくる自分の携帯をどうにかしてください
434 :
Socket774:2006/11/17(金) 13:02:35 ID:0dsv33W1
超低価格でPCIのビデオカードでお勧めってある?
ない
中古しかないな
ATI製RAGE XL搭載
コアクロック:67MHz/メモリクロック:67MHz
DirectX 6.0をサポート
8MB SDRのビデオメモリ搭載
RGB出力
PCI
ナツカシッス
懐かしいよねぇ。
画面クロ−ンできたら二枚買ったんだけど、端子一個とVOだったんで断念したよ。
結局x1300‐128MBとRadeon7000‐64買った。
8倍かかってるし。 orz......
5700VPとX1300のPCI版とどちらが性能上なの?
3D性能なら普通にX1300。5kではジャンクしか買えんだろうが。
ありえなさすぎ
X1300しかもPCIを舐めたらいかんよ
間違いなく5700の方が↑
それってどっちもPCIなら
ゆめりあだけはそれなりけどゲームをすると、なぜか遅い
X1300は棚の肥やしにします。お目汚し失礼しました
地雷確認乙
PCIに関してはATIは話にならないね
と、どこかで見た。そんな俺はモバラデ、6200PCIユーザー
メーカ製でPCIしかないようなPCは殆どGeforce一色じゃ。
>>444 5200みたいに一部ソフト処理って罠じゃないのかね?
そのパターンだと。
結局PCI最強は6200PCIか〜
447 :
Socket774:2006/11/18(土) 14:48:14 ID:qpV82YKS
一時的にDVI出力が必要になり、LeadTekのFX5200を買ってきた。
DVI出力はもちろん問題なし。
いざアナログに戻すと。。。
元は3D使わないので、G400を使っていた。
流石に今時のカードなら、数年前のMatrox並の画質はあるのかと思ってたが。
5K以下でMatrox並画質ってあるんですか?
Xabreは画質いいと思うぞ
449 :
Socket774:2006/11/18(土) 17:32:26 ID:ynMb0ozI
オンボードとケーブルブリッジになっている外部カードなら、ケーブルとはいえ後者の方が画質いいよね?
もちろんD-subの話ね。
450 :
Socket774:2006/11/18(土) 18:52:18 ID:oHIpFf4u
ぬるぽ
>>449 いやオンボードの方が画質いいよ
まあオンボードっていってもいろいろあるから一般的にだけど
>>449 ケーブルは糞だよ。見るに耐えない。
画質だけならオンボの方が上。
454 :
教えて下さい:2006/11/18(土) 20:06:52 ID:dpVfp1cJ
ドライバーが、XP、98SE双方に対応し、AGP8×で、オンボードの865Gより
性能の良いビデオカード教えて戴けませんか? 中古でも可です。
3Dゲームは、あまりやりませんが、動画の配信は見ます。
| | ∧
|_|Д゚) FX5200。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | ∧
|_|Д゚) 9550。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | ∧
|_|Д゚) ET4000。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | ∧
|_|Д゚) CBX1200。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
459 :
Socket774:2006/11/18(土) 21:42:11 ID:L+FU81bk
おお〜!皆さん有難うございます。
454です。感謝致します。
460 :
Socket774:2006/11/18(土) 21:54:05 ID:dAwUSXBl
| | ∧
|_|Д゚) Xabre 400。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | ∧
|_|Д゚) Mach32。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | ∧
|_|Д゚) PoverVR2。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Power・・・
| | ∧
|_|Д゚) voodoo banshee
|文|⊂)
| ̄|∧|
466 :
Socket774:2006/11/19(日) 02:47:36 ID:EfIy4cFg
454です。
深夜にも、かかわらず、重ね重ね
皆様、本当に有難うございます。
深く、御礼申し上げます。
有難う御座います。
| | ∧
|_|Д゚) GD5434。
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | ∧
|_|Д゚) Visualize FX4+
|文|⊂)
| ̄|∧|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
新品なら6200Aにでもしとけば吉
471 :
Socket774:2006/11/19(日) 12:52:48 ID:QJ9tfWSk
_
/´ 'フ、
i '/ゝ ´ ,!
.ヘ' _, r 彡
/ `ミ __,xノ゙、
. / i
,' . ,'
; ', l l
i |. | |
,.-‐! ミ i i
//´``、 ミ 、 ー、. _,,..,,,,,,_
. | l `──-ハ、,,),)'''´ . / ,' 3 `ヽーっ
ヽ.ー─'´) l ⊃ ⌒_つ
`"""´ `''ー---‐'''''"
472 :
439:2006/11/19(日) 14:27:42 ID:mPK6JPgq
>444‐445
いまのx1300PCIは、256MB版は64bitだけど128MB版はメモリチップ半分しか載せない32bitなんですわ。
専用設計ならまだしも、物理的に半分に減らしてインタリーブも効かない32bit
では土台速度は出ませぬ。オンボよりはましですが。
x1300が遅いというよりも、設計時から速度は度外視で動画と2画面出力目的なんです。>128MB版
ロープロ必須だったし、目的通り納得の上で買ったんでバッチリ満足してます。
最近256MBも出たので、6200と比べるならそちらで。>各位
これさえ貼れば1万円までおk。
,. -─=─- 、.
,. ‐' ´ ,、 ,、 `丶、
/ ト、 / \/ ', /| \
/ | ``'' ''´ │ ヽ.
/ 、─‐┘ └─‐ァ ヽ
.l ヽ. 表 示 価 格 よ り , ' l.
.l ,. -' __ __ `丶、 l
l く <ヽ |│ ノ> r‐' └‐lニ,ニニ! / .!
| ヽ _ゝ>」 |_<∠, L =ニ! 」「 == | < |
l / └─┐i‐─┘<,、ゥ 〈 │==│ \ .!
l. `丶、 l二二 二二! r'_rュ.、> ! ==│ ,. -''´ .l
l. /´ |│ | lニl | _ヶtァt'_ ´、 /
ヽ /__ └' └' ̄ `ー'´`ー′', /
\ | ,、 ,、 「 ̄ ̄ /
\ レ '´ ヽ , へ / \| /
゙丶、 `' ゙‐' ,. ィ
` 'ー-=====-‐'' ´
何をプレイするかにもよるけど、凌ぎにもならないんじゃないかなあ
別用途PCだと割り切って暫く我慢、その分の予算を次につぎ込んだ方が
たとえPCIにかなりのビデオカードを奢ってやったとしても
CPUが足を引っ張るだろうしなあ
>>474 ほぼ無理。やめとけ
改造のベースになりにくいPCでつ。
パーツの流用もHDD以外は古くてやめたほうがいいね
478 :
477:2006/11/19(日) 17:55:09 ID:dElPeVjX
マウスも大丈夫そうだが、KBはめどそう
>>475-477 レスありがとうございます。
起動すら厳しいですか?
2PCでアイテムトレードしようかなぁとか考えてたんですが…orz
今のとこ流用などは考えてないです。
ゲームのタイトルぐらいかかないと誰もアバウトにしか答えられないよ。
そうですね。すみません。
ECOやTOEO、ファンタテニスは起動はできたんですけど、
グラが正常じゃないときがありました。
NOSTALEは起動すらできませんでした。
上記ゲームが改善されそうであれば買ってみようかなと思ってます。
宜しくお願いします。
DX9c世代のゲフォでVRAM多いモデルを買っておけばとりあえず起動はするんでないかい
GF6200Aあたりですか?
↑のPCIだと1万程度するみたいですが。
GFX5200でも一応起動は出来そうですかねぇ…
VistaのAeroがそこそこ動く安いPCIのビデオカードはありますか?
ミニDsub15pinのアナログ出力付きのものを探しています。
Vistaの評価用に中古のcele2G機買ったんですが当然オンボードの
グラフィックでは評価1.0です。
Extreme AX700-X/TD/128MBも5000以下だな
最近ビデオカード全然やすくならないな(;´Д`A ```
PCI-Eになってから投売りってあまり見ないよね
上物が中物の価格で投売りってのは時々見るけど
下物が糞みたいな価格で投売りって全然見ないよ
AGPは下を見ればいくらでも下があったから、
VirgeGXとかGD5465とかRageIIcとかRendition2200とか、
値段の付かない被差別VGAの上に廉価カードが中間層として位置していたわけだ。
PCIeも10世代くらい進んで、ピクセルシェーダ何それ?、という時代になったら同じようになるさ。
>>491 PCI-eが10世代とは、もう消える事ほぼ決まってるのに。
グラフィックカードっていうものが無くなるからな
AMDがグラフィックカードを撲滅させる
そのまえにAMDが撲滅してそうだけどな
おそるべし映画業界の完全デジタル向け著作権管理
vistaが快適に動くビデカキボンヌ
>>500 わかっていますよ。
インテルに撲滅されます。
/  ̄ ̄\
/ / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
|/ ━ ━ |
|| -・- -・-
(6 @ ( ・ ・ )@
ヽ , 〜〜、/ ……
ヽ ヽニニニフ
___ / ,、 \
// ̄ ̄ ̄ヽ | ・ ノ \ ヽ
| | `, `i ー ' ヽ ヽ 〕
| ! , _ノ ヽ、_ | / ノ
i~ヽ─( -=-)(-=-) | / /
( 6. ""( )"ツ | ⊂⌒ /
.| `ヽ ノ^,^──-彡彡 / , , /ヽ
| ' ヽ `ー── 彡 //ィ.,ソ l
|● `ー/`~´ ( ( ) /
/ ⌒\ ヽ | |
………
> わかっていますよ。
> インテルに撲滅されます。
AMD信者の日本語は綺麗な日本語。
こいつおもすれーwwww
おもしろいなんて言われて感涙です
ありがとうございますありがとうございます
撲滅されるのでもなく自主崩壊
ID:QkcTcy3v レスハヤス
1分足らずでレスとか、んな必死で張り付くなよ
ちょっと弄ってみたかっただけなんだ
自動取得してるんだよw
そこまで突っつかれても何もあげないぞ!
510 :
早くおせて:2006/11/22(水) 01:51:14 ID:P+CTKS2F
Aeolus FX5200-DVP128 LP(リサイクル品)(付属品なし)3150円と
Aeolus FX5200-DVP64 LP(リサイクル品)(付属品なし)2520円
どちらがお買い得ですか?
結局安くて最強なビデカは何さ?
512 :
Socket774:2006/11/22(水) 02:28:56 ID:bug3Ta2E
脳味噌
ゾンビはお買い得じゃNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE 5200じゃ64MBでいいだろ。
Radeonはもっさり。GeForceはもっともっさり。
これってホント?( ・ω・)
515 :
Socket774:2006/11/22(水) 07:48:40 ID:OJXF7MHg
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ <こいつ最高にアホ
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ /
(___) /
>>514 2Dならビデオメモリの速度(メモリそのものの速度とバス幅)に依存(*‘ω‘ *)
今どき3.3vAGP仕様のマシンでベストのカードはなんだろう?
Xabreかと思ったけどLinuxで使うマシンなのでXabreだと3Dサポートが微妙…
いいのありますかね?
519 :
Socket774:2006/11/22(水) 15:52:46 ID:Ov6+NjK6
_,‐/.| ヽ.,лi'\,‐i
ノ .| ,ノ うどん´i
/ `'‐´`'-,_,‐'v'‐-ー,__,、,-、_`'!_ _
_ __ノ‐-ー' ,‐^'‐‐,iー,,l´ ~ ,}
‐‐=''‐'`フ みかん ,‐´ `\ 踊り /"
.t_ . i`ヽ_/ 橋本 ~j `i、
.л) .`j ___,,,--、 '‐! ζ
__| . jヽ‐'´~ /''/ \ ヽ, ,,---'´´~
`フ `i ノ //| l | ヽ, /
`'''ーt´ ,‐,/~ | | | | | .i /
< _j | |/ /| | ` すみません。ちょっと通りますよ。
`^'ヽj | || / | |
U | | | U
| || |
| / | |
// | |
// | |
// | |
U U
で、おまいらどんなビデカ使ってるんだ?
>>518 5k以下じゃ、GF5200かRD9250あたりでしょ。
NICだと1k円〜3k円で色々あるのに
なんでビデオカードはゴミみたいのしかないの
5k出せばそれなりの買えるけどさ
部品数が多くて性能の進歩が激しいから仕方ないのかな
>>522 馬鹿高いメモリを最低128MB積むってのが苦行だよな。
そういう意味でTCは魔法の・・・って言うには性能落ち過ぎ。
>>522 同意、あと店頭から消えちゃうってのもあるよな
じゃんぱらでVooDoo3が2000円、Radeon7500が2500円か…
中古じゃなければ妥当な気もするんだけどな。
肝心の半導体の規模が桁違いなNICなんかと比べるのはあんまり
>>526 XGLとかAIGLXとか使えるとうれしい
>>522 1000円出せば、速度も画質も最高なG400が買えるけどな。
他には無いDualHeadの上ハイエンドだぜ。 6年前の。
7年前だよ
Xabreも6200も信号電圧1.5Vと思うんだけど、、、
(万独裁から調べて茄子なんだが。)
3.3vだが。
>>527普通にGeforceMX
DVI、新しくて2Dが省電力がいいなら5200
色が綺麗なのがいいなら9550
だけど9550はドライバ不明
534 :
Socket774:2006/11/23(木) 17:57:41 ID:T5Wk+3xh
/ ⊂l /ヽヘ;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ _/\/\_
lw T/ /;;/;;/'^`l;;∧;;,、;;;;;;;;;l\ ━┓ /
\ \ VV_\、,VーV .l;;;;;;;;;/ \
\ \ |(@├-|(@_|‐∨;\ ┗━ /
\ \ 〈| ̄___  ̄ /6);/ ┓ \
\ \|;;\|  ̄| /;;;l; \ ┗┓ /
l\||:^| |__||_;;;l;;l; <. ━┛ \
|___||:::::L_ | /~^_l/ ┃ /
|\|:< |_/ >:::::\ ┃ \
. |;;;;|:::::\|//::::::::::/ ┃ /
. |;;;|:::::::::只:::::::::::::::::\ ┃ \
|;;;;|:::::::::|:::|:::::::::::::::::/ ┃┃ /
|;;;;;|::::::::|:::|:::::::::::::: \ ・ ・ \
|;;;;;|:::::::::::::::::::::::::::: \/\/ ̄
X600SE買ってみようと思うんだけど性能はどのくらいなの?
9600くらい
537 :
Socket774:2006/11/23(木) 20:47:47 ID:lP+en9o/
性能気にして買うような物ではないことは確実
538 :
Socket774:2006/11/23(木) 21:00:10 ID:c814Noo/
>>535 サンクス。ロープロで激安のがほしかったのね。
539 :
Socket774:2006/11/23(木) 21:03:32 ID:oy+tLczD
製造プロセス90nm以外はカスでOK?
別に
もともとカスだからほんのちょこっとましなカスになるぐらい
542 :
Socket774:2006/11/23(木) 22:23:17 ID:I2vNalL4
>>526 Windowsに比べれば全然必要性なさそうだけど
プレステエミュとか
>>527な用途とか
「3Dがあればやろうと思えばできる」事はけっこうあるので
ないよりはある方がいいのですよ
>>488 地雷言われてるけど買いましたよ
AMDで組んだらグラフィック付きのマザボ殆どねーんだもん
しゃーねーから一番激安の選んだ
どうせゲームなんかやらんから十分だ
逆にDDRで組もうと思うと、Intelで全くないんだよな>VGA付きマザー
6150あるのになんで?と思ったけどATXかな?
そうです
ATXになるとガクンとグラフィック付き減るんだね
547 :
Socket774:2006/11/24(金) 20:50:35 ID:7PQNuCDY
あー女子高生を犯したい犯したい
いいですよ、セックルしますか?
つ児童福祉法違反
三十路の女子高生
linuxならゲフォで決まりだろ
Linuxでもラデは不安定で困る
具体的にどのカーネル/ドライバで型番がどう不安定か書きなよ。
風評バラ撒きアルバイトはやめてさ。
↑たぶんこいつLinux使ったことないです
単発IDが荒らしているのか
ディストリ書けって言ったらマイナーなの挙げて逃げられるだろ?
ラデ厨恐っw
具体的な内容書かず、ブランド名だけ掲げて、
平気で中傷できる神経の方が怖いよ。
>>558 S○NY製品が全てS○NYタイマーによって
1年ちょい過ぎで壊れると言うようなもんか・・・・
あれ? それだと真実に(ry
逆に安定しているデスクトップ環境、カーネル/ドライバ及びに使用しているRadeon教えてくれよw
安定してるらしいので参考にするからさw
>>560 ↓安定構成
Opteron256
RADEON X300SE
雷K8WE
PC3200 1GBx2 512MBx2
WindowsXP Pro SP2
Linuxっていってるのに釣りか・・・ゴクリ・・・
カーネルならなんでもいいのかと思ったよ。
__
ハ___ ヽ
〈△ △ | 〉
曰~曰~|6)
|'六ー`.ハ、_
/弓ロ巨/ / `ヽ
/ .| |八 / /__ / |
|っト、 l. // n__,}=:、 |
{.彡 V ミ_|___||ノ
`l. / 。 。 .|||
| | 。 。 l||
|__j_________l||
| |. l ||
l | | || ........:::::::::::
| l. l. || .....:::::::::::::::::::::::::
| l | ....:::::::::::::::::::::::::::::::::
|____,|______|::::::::::::::::::::::::::
(______(______):::::::::
死神サンダースキター
>>560 Intel/AMDの各CPUでIntel/nVidia/VIA/SiS/ULi等の各チップセットで
Redhat系(RHEL/Fedora等)・debian系(SuSe/Ubuntu等)の現行主要ディストリで
Radeonだからx/xorgが入らないというような
不安定な例/組み合わせってのが記憶にない。
9250あたりでもberylも楽勝でぐにゃぐにゃする。
567 :
Socket774:2006/11/28(火) 14:59:25 ID:sl3EFkxT
エンコードマシン用にVGAオンボードだからGIGBYTE GA-965G-DS3買ったんだけど
肝心のキャプターボードがグラボのドライバーと相性悪いみたいorz
これが噂のインテルクオリティか!?
何やってもダメポなのでここ参考ににしてショップにいてくるわ(;つД`)
569 :
Socket774:2006/11/28(火) 21:09:34 ID:KARy7pEn
/ /\ \ \
/ / / \ \
/ / / \ \
/ / / / ̄\ / ̄\ \ \
/ /\/ | |\ | |\ / /\
/ / / \_/\| __________ \_/\| / / /
/ / / \\/ /_ ____ _/\ \\/ / / /
/ / /  ̄ \/ /\____/ /\\/  ̄ / / /
/ / / / / / / / / ̄ / / /
/ / / / / / / / / / / /
/__/__/ / / / / / / /_/__/
\ \\ / //__/ /___/ / //
\ \\ / _ ̄ ̄____ /\ / //
\ \\ /__/ / ̄ ̄ /__/ / / //
\ \| \\/ \\/ \//
570 :
Socket774:2006/11/28(火) 22:04:34 ID:0g77TOcB
近所でPCI-Eの6200TC(WinFast)が安かったから買ってしまった。
6200TCは低発熱ということだが、この6200TCのすぐ下のPCIスロットにカード挿すとさすがにマズー?
M-ATXだから、エアフローはそんなによくないです。
571 :
Socket774:2006/11/28(火) 22:18:55 ID:aMM8umze
PCI の Geforce5200 売ってるとこない?
ゾンビでもいいお。
ヤフオクならあったぞ。
>571
顔とかにない?
6.5kぐらいするんじゃね?
575 :
Socket774:2006/11/29(水) 03:47:47 ID:4NAwLfqn
576 :
Socket774:2006/12/01(金) 12:33:43 ID:o+Tgmfpg
| !
| l
i| ll
U |i i
∧_,,∧l|
⊂<`∀´* >
(⌒) /
(_)し ガッ
AGP1.0/3.3vの古いマザーの延命に6200A使おうと思ってるんだけど
AGP8xの6200Aカードでも3.3vスロットに対応してたらAGP1x/2xとして使えるかな?
RADEON9500PROってのが3980円で売ってて、
これより少し高い9600とどっちを買おうか迷ったけど、9500PRO買った。
家に帰って調べてみたら9500PROの方がなぜか性能いいみたいでとりあえずラッキー。
前使ってたGeforce2GTSと比にならないぐらい性能が上がったよ。
>>578 なぜ9600にしなかったんだ、PROかXTか無印かわかんないえけど。
確かに少し9500proの方が少し性能は良いけど、比較にならんほど高い発熱と消費電力と騒音。
最初は良いんだよ、ベンチ計って多少喜んだり3D動かしてみたり。
gf2proから9500proと同じコースで買って後悔してる俺の二の舞か。
お互い次は良く調べて買おうな。
9500proでも9600でも今となればローエンドにも劣るんだから9600買ったほうがよかっただろうな
581 :
Socket774:2006/12/01(金) 19:55:39 ID:UvbKNeUn
faithの特売で6200Aを3970円ぐらいで買った俺は勝ち組
貧乏カード買ってる時点で負けぐry
6200aとmx400をドラゴンボールで比較するとどんなもんですか
難しいな・・・
ミスターサタンとクリリン?
9500pro熱すぎ爆音過ぎで9550あたりに買い換えようかと思ってる俺
性能は落ちるだろうけどPSUローエンドで動かすくらいなら何とか大丈夫だべ
思えば俺の9500proも買ったときは最新モデルであり、3万したのである
しかしあっという間に陳腐化、残ったのは爆音と爆熱。これはむなしすぎる。
値段張るVGAなんて買うもんじゃないよねー、やっぱ5千円が目安だよね
思えば俺のFX5200も買ったときは最新モデルであり、2万したのである
しかしあっという間に陳腐化、残ったのはと低性能。これはむなしすぎる。
値段張るVGAなんて買うもんじゃないよねー、やっぱ5千円が目安だよね
思えば俺のRIVA128も買ったときは最新モデルであり、2万したのである
しかしあっという間に陳腐化、残ったのはボケボケ画質、これはむなしすぎる。
値段張るVGAなんて買うもんじゃないよねー、やっぱ5千円が目安だよね
1万ちょいで7600GS買うのが無難
つい最近9550を1kでげと。
クロシコの64bit品。別にネットと動画再生くらいなので無問題。
元がGeforce3ti200だったので、特に良くなった、悪くなった等は判らないが、
ファンレスのおかげで音源が1個無くなり、代わりに熱源1個追加w
今まで買ったビデオカードの最低額は0.1k、最高額が4kの俺にはこのスレは
非常に居心地が良い。
>>590 それは熱源も減ったと桃割れ。
チップファンってのは掻き回して分散させるだけで熱自体は減ってない。
数年前に900円くらいで買ったSIS300/200のビデオですが
描画遅いかなと思い、HDBNCHIでチェックしてみました
結果
矩形 ::3153
テキスト:3535
円 :1337
BITBLT :6
とダントツの遅さでした、AGP,PCIでなんかいいビデオカードないですか
3000円くらいで
ちなみにコレはどうでしょか
玄人志向
AGPバス用グラフィックボード RD7000-LA64C
¥3,721 発売日:2006年12月上旬
12P155Lは100倍に化けるかもね
ごばくです
597 :
Socket774:2006/12/02(土) 11:59:56 ID:MjjQiryy
日本語で頼む。
サブマシンを買ったんで
古め3Dゲーム(WindowsXPが出る前あたりまでの)をやろうと思ってるんだけど
コストパフォーマンスはどちらが高いですか? 同じくらいですか?
GeForce4 Ti 4200 64MB…\3000 (外箱欠)
Radeon 9600XT 128MB…\5000 (付属品全揃い)
共に中古でAGPです。
OS Windows 98SE
CPU 藁セレ1.7
マザー MX4GER
>>600 2001年頃までのゲームなら問題ないかと。
ti4200に一票。
603 :
Socket774:2006/12/02(土) 15:15:52 ID:Vy58u0kW BE:528372858-2BP(3800)
>>598 北森2.0でも今は2000円ぐらいだぞ。
ま、DX8世代なら十分なんだけどな
漏れも古いFPSやってるけど次世代機よりもおもろいわ
2001年ごろっつーとGF3だからGF4Tiのほうが適合性が高いだろうな。
2001年〜2002年までの古ゲーとGF4Tiの組み合わせは最高
でもボケボケ画質でゲーム意外は最悪
あと爆音ファンもうるせーし
ゲーム遺骸は・・・
なんだこのIME・・・ぶっこわれてやがる
本当に故障だと思うか?
610 :
Socket774:2006/12/02(土) 22:42:10 ID:cbnvuIx9
まずは病院逝け
611 :
Socket774:2006/12/02(土) 23:05:49 ID:h/c+4ZPD
Core2で自作しようと思うのですが教えてください。
価格comとかでスペックをみるとPCI-EXPRESSの
ほとんどのカードが×16となっているのですがマザーボードは
ほとんど×1のスロットしかなく高価な物で×4とか8とか
あるのですが違いがよく分かりません。
誰か教えてください
>>611 いやちょっと待て。おまいは何かを間違えている。
613 :
611:2006/12/02(土) 23:12:58 ID:h/c+4ZPD
何だろ???
616 :
Socket774:2006/12/02(土) 23:41:52 ID:GskrwiBP
GeForce 6200 GeForce 6200 A GeForce 7600 GS GeForce 7600 GT GeForce FX 5200 GeForce2 MX 400 GeForce4 MX 400
もまえら親切すぎる!!!!!!!!11111111
なぜこう言わない?
「死ね」 と。
>>617 あなたは「殺伐病」にかかっていますね。
他人に「死ね」とかいうのはよくないことだと思います。
いやいや、たまにはハッキリと「死ね」と言ってやったほうが親切ということもあるよ。
ここで死ねと言うのは(`・д・´)ヤメタマエ
地元のA電オープンセールで苦労人66GT 128MB/PCI-Eを5Kで
出していたけれど、日替り限定10枚で売れ残った模様。
家電とゲーム機のほうがはるかに売れていたよ。
もちろん、1枚買って来た。
>>621 ―┼― \/ ヽ |_|_゙ ‐┼‐ヽ ―┼― ヽ _|_ 、―フ / ̄\ .┼┼
/― /  ̄/ . | | | .―┼―  ̄/ / / ヾ ―‐フ .| | | .-┴┴- ・ ・ ・
/ ー ヽ_ /´ヽ_ |,(ニlヽ (ニl ̄) .(ニlヽ、 /´ヽ_ ./ 、/ (_ \| _/ |三|
/ /_/_ -┼- -┬-
ヽ/ / / -┼- ヒ |三| ・ ・ ・
ム 、/ ヽ_ └┘
´ `
┼/\ ___ ヽ _|_ ___ -┼- ヽ __ .―フ / フ ―┼―ヽ ┼
┼ .土 / |_ |/―┐ / ヽ .田  ̄/ / ∠_ /|―┼- /\ h/
.、| 口 \ 、_) /|. 〈_、 \ //|\ /´ヽ_ \ o_) | 、_| / \ (_
|二|_/_ | _|_ ―┼― ―┼― _|_、 -┼― ―フ \/ | ├ ヽ
|―| / /. | | /― lニ|コ / / ヾ |/ ∠_ / | | -―ヽ
. ┴┴ 、/ |, / / ー- .-ヨヨ- ./ 、/ (フ ̄) .o_) ヽ_ ヽ_ノ (ニlヽ _ノ
、|
______ ヽヽ | ________ |
/ ――┼―― / | . .―┼‐フ
/ | /__ | |/
/ .――┼―― / /.|-―‐. /|/ ̄ ̄ ̄\
|. .| / \ / | //| |
ヽ. | / ./ | | |
\_ \__ノ ノ ヽ__」 | (二X
秋葉原5号店 中古パソコン専門店にGV-R955256Dが\5,499で売れ残ってるお
付属品も全部揃ってるしへたなロープロ買うよりかはお勧めだと思うお
GV-R96P128Dも\6,480で残ってるお
その値段なら普通に新品買えるじゃねーか
>>628 9600XT@Semp3000+だとフレーム飛ぶことなく普通に再生できた
ただしCPU使用率が20〜55%でふらつく
PenIII-S1.4GHz+5600UltraのPCでMedia Player Classic使って再生してみた。
最初の10〜15秒辺りの所が重くて時々CPU100%になってたけど、特にコマ落ちは感じなかったよ。
>628
Pen4 2.8C@3.15 7800GS AGPで無問題
FX5200-128MB/128bit/250MHz/300MHz PenD930 3.66GHz
特に問題なし
6200TC 128MBで問題なかった
CPUも再生中ずっとEISTでクロック1.6GHzに下がったまま、CPU使用率は7〜31%でふらふらしてた
北森2.4C + P650
鱈1.4 + 9550
ともに問題なし。
>>628 P3 1BG+FX5700Uで余裕ってほどでもないけど再生ok
プレイヤーによってCPU使用率違いすぎる
AthlonXP 1800+ + Radeon9200 PCI
で問題ない。
CPU使用率は80〜98くらい
それはそれで問題ありだな
638 :
628:2006/12/03(日) 18:39:24 ID:Y7Pm0bEt
みなさん、サンクスです。
自分もGOMからMedia Playerへ変えてみたところ、
Ti4200で15〜60%のCPU使用率で問題なく再生できました。
プレイヤーでこんな差がでるとは…
GOMはコーデック入れなくても再生できるのが便利なんだが、その自前のコーデックが重いのよ
年末になるとパーツ買いたくなるのはなんでだろ?
>>628 64 3200+と6100オンボでもWMPで普通に見られる。
6100で見られるのはある意味当然だろ…
>>628 Pen4 2.4B+G550
WMPでCPU使用率20~50%くらいで普通に見れた。
TNTで見ようとしたのは無謀だったな
いろんなスレで見かける話題だと思うが
本当にビデオカード側の問題なの?
デコード支援なんて存在しない環境でしょ
(GF6800は再生支援があるがGOMで有効になるのか?)
以前どこかの雑誌でも同じようなテストがあったっけど
数世代前までのカードでテストしてたけど負荷もまったく一緒だったよ
流石にTNTは試してなかったと思うけど
HDとかの解像度になるとそのサイズではオーバーレイ効かない古いカードがあるからだろ
>>628 遅ればせながら再生してみた
Celeron850MHz Radeon9250(AGP1x) DirectShowベースの自作プレイヤーでコマ落ち感じず再生。WMP9だとところどころコマ落ち。
CPU使用率は47-97%だった。
うちも2k+Cel850+Radeon9250(AGP4x)だけどこれより高スペックなマシンでの再生に比べるとフレーム飛ばしてるね
一見再生できてるようには見えるけど おそらく力不足だね
ウチはモバアス1800+ラデ9550 クロシコ64bit地雷 WMP9で試したけど無問題だた。
Athlon64 3000+(939) + Geforce2MX400(コア 230Mhz/
メモリ 384MHz(64bit-DDR 64Mbyte) AGP 4x)のWMP10環境では、
一部かくつくが極端にひどくはない。
HD動画の再生なんて考えてもいない時代のカードだし致し方ないか。
モバアス1.1GHz+AGPx4でRADEON9600/256MB(サファイア)
メモリ768MB WMP9でサックサク
pen3 1G*2とクロシコSIS305 WMP9でカクカク
fpsがだいたい5.5 orz
カード良いのにすればシヤワセになれるだろうか
玄人のSiS305、俺の持ってるやつはメモリバス32bitなんだが。
なにをやらせても恐ろしく遅い。
動画再生はCPUの性能に頼る事が多いから、カード変えてもあまり変わらん。
セレD 478 2.53 プレスコ
6200A
WMP10
メモリ1024
これで45%前後ってところだった。
カクつきは全くなし。
>>628 X550 Athlon3200+で問題なく再生できました。
音がちょっとノイズはいるな・・・何が原因なんだろう
659 :
Socket774:2006/12/05(火) 19:52:23 ID:D6mcu0d6
,r-、 l l l /:/
,.ノ-'、,!l ,! ,!:/"
..-''''~`'ーy'⌒`;'"ヾ,.`,r''"`:,
'"`'ー-,,r____i';';';';';';';';';'; -j. ゙;
--....i',.tノ;';';';':'..:::::..':';';';'(.λ
-_.=/t-';';';';'..::::::. .:::::..';';'; ,!-ー''
" _!_..>;';';';';'; ::::::::: ;';';';';r'〈ー--
,r'",>,i、'r;';';';';';';';';';';';';';' ,!イヽt-''
,r'" `t-,ッヽ、;';';';'.'.' i" ヽ ヽ,
/ `''j ーπ-'゙`'ー'r'~
`ー、,__/ ':,
>>659 のAAを見ていると、そこはかとなくエロいものに見えてしょうがないんだが。
タモリ倶楽部の「クンニ、クンニしてぇ」が耳から離れないからなのかもしれないが。
俺は何なのかさっぱり分からん。
花なのか、蟹味噌なのか。
tanasinnだろ
tanasinnなのか。
tanasinnだろ
tanenashiって何?
棚橋?
668 :
Socket774:2006/12/08(金) 20:22:01 ID:lH/Mf02n
GeForce FX5200 搭載、AGP対応ビデオカード
※デザイン・仕様等は予告なく変更される場合があります。これによる返品・交換は受け付けることはできませんので、ご了承ください。
在庫:限定 2
ツクモ特価
会員割引価格 (ネット限定特価)
¥3,999(税込) 0pt
どこが特価なのかと
5200の特価なら1,998円て感じだな。
980円なら持っていても、もう一本いっとく?て感じ。
トンクス
しかし投げやりにクンニしてといわれてもな
675 :
Socket774:2006/12/09(土) 20:42:39 ID:wyv7u8j4
∧∧
/⌒ヽ)
i三 ∪
○三 |
(/~∪
三三
三三
三三三
このスレ全部読んで今日4000円のカード買ってきたよ
動画再生&DVI出力したかったのが理由だが
アナログの液晶表示が見違えるほど綺麗になってびびった
安いディスプレイだからだと諦めてたんだが(設定間違ってたのか?)
動作も早くなったし満足
とにかくこのスレの住人トン
感謝してます
ちなみに購入したのは、
ASUS N6200 って書いてあるやつ
週末限定特価で、アキバのクレバリーとクレバリーの間にある店で買った
安いと思って飛びついたんだが、正解だったのかな
正解
良い買い物をしたね
俺もほしかったな
最近3980の店がちらほらでてきたからな
680 :
676:2006/12/09(土) 22:42:07 ID:6s1b33yk
正解だったのか、良かった
6200がいいらしい、と呪文のように唱えながら雨の中回った甲斐があったよ
買ったのはTWOTOPで、今日の夕方であと10個くらいあったよ(ASUSセールだった)
他に候補に上がったのは、pc-successで玄人志向のGFX5200が4180円(更に-3%セール中)
Faithで6200のバルクが4480円かな
色々勉強になりました
マジでアリガトン
>>3 買ってみたけれど,相性問題がキツイ・・・………('A`)
俺ビデオカードやチップセットのオンボードのVGA変えても画質は全く変わらないんだが。
モニターはCRT17インチで
チップセットのオンボのVGAは
ProSavageDDR KM266
SIS661
VIA P4M800/VT8237
ビデオカードは
>>681 と変えて使ってきた。
液晶のモニターってビデオカードやチップセット次第でそんなに画質が変わるものなんだろうか?
それは単に目が悪いだけじゃ・・CRTでも画質はかなり変わるよ。
「CRTでも」というよりむしろ「CRTだからこそ」じゃないかい
オンボの画質はマザーでかなり違うぞ
680は画質の悪いマザーからDVIに変えたのだろうから
>>684 いや目は悪くないけど全くかわらないんだが。
既に限界まで性能を使ってるのかな?
単にモニターが糞なだけなんじゃないの?
単に安上がりな感覚してるだけでしょ、気にする事は無いw
画質は分かっても俺は音が分からんし人それぞれ
モニターが糞
ケーブルが糞
そして何より
>>686の目が糞
ザブレ200の画質ってどうですか?
G400と遜色ない?
モニターは
D-Sub 15pin
最大解像度 1600×1200
最大ドットロック 150MHz
走査周波数 30〜86kHz(水平) 50〜160Hz(垂直)
17インチ平面
4年くらい前に新品として発売されたものだが、特に画質が悪いと思った事はない。
日本橋の電気屋とかで売られてる、最近の普通の液晶の方が汚く見える。
店で見る液晶はどうしても照明に負けるから汚く見えるよ
うちもVIAのオンボ持ってるけど流石にG400と比べるとボケボケで全然違うね
ただ実用上問題がある程の差があるかというとそうでもなかったり
そうなのか。
自作屋の液晶モニターもやっぱり汚いと思う。
VIAのオンボがどんなのかわからないけど、G400って最近のオンボにも負けてるぞ。
そうなんだ
最近のオンボは凄まじいな
なわけねーだろ
3D性能で比較すると、G400が対抗できる内蔵VGAはIntelなら845/865G辺りまでだろう。
ムリムリ
今までintel865のオンボチップだったけど、FX5200にしたらプレステのエミュをグラフィックがキレイな
OpenGLで使えるようになって大満足♪
ATIのFireGL V3100というワークステーション用のカード積んでるおれのPC。
変えたい。うっぱらって変えたい。いくらになるだろうか。
FireGLって言ってもX300/SE相当だからなぁ・・・
>>700 ATI FireGL V3100の中古だと3000円ちょっとってとこじゃない?
DellやHPの最低レベルのWSマシンに付いてたOEMのが大量に流通してるからね。
せめて、V3200かV3300辺りだったらなぁ・・・1マン超も狙えただろうけど。
704 :
Socket774:2006/12/12(火) 00:52:51 ID:2qOzDsZd
____
| |
| |
| |
_|====|_
/ ̄ ̄ ̄\
/ _ / \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ・ ・ | < 活きのいいageですね
| )●( | \________
\ 一 ノ _______
\____/ 《 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ヽ∞/ \ ,(ミ)
/ , | V | V /
( | l¥l 丿
K8M800のオンボはにじみが微妙にあって汚かった。
いまはRADEON9600で満足
モニタは有名なHP1755
706 :
Socket774:2006/12/12(火) 14:12:19 ID:M+Fz2Z/9
そうですか
PVAモニタで安かったからちょっと祭りになっただけで、有名とは・・・
ギラツキモニタ乙
TWOTOP店頭の
ASUS N6200/TD/128M \3980
ってまだあるかな?
漏れも1枚買って、
>>680-681と同じく、
値段と発熱と性能とのバランスで満足してる。
もう1〜2枚ネイティブAGPそこそこand安品として持っておきたいんだが・・・
710 :
Socket774:2006/12/13(水) 19:48:23 ID:XQtov17D
NVIDIA、GeForceでPDFファイルの2D表示を高速化
〜Acrobat 8/Adobe Reader 8に対応
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1213/nvidia.htm インスコしたフォルダにある
AGMGPUOptIn.iniから
000010de|GEFORCE 6200|0000000000000000|x
の一行を削除すると6200でも普通に使える。
ビデオメモリを50MB消費するみたいなのでどうなるかわからんが、
だれか6200TC 16MBで動かしてくれ。
Ctrl+マウスのホイール操作でインプレスの動画みたいに操作できる
3Dゲームをしなければ、
AGP環境ではASUSの6200Aが価格・性能ともに最強だな。
>>710 G7300GT使用者で有効にしてみた。
ズームやスクロールの追従が桁違いに良くなるな。
こりゃ慣れると元に戻れなくなりそうだ・・・
企業向けで大部分のシェアを締めるINTELとATIのオンボードVGAでもサポートしてほしい。
>>712 362 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 18:34:49 ID:zipX01gp
NVIDIA、GeForceでPDFファイルの2D表示を高速化
〜Acrobat 8/Adobe Reader 8に対応
米NVIDIAは12日(現地時間)、同社製GPU「GeForce」、および「Quadro FX」シリーズが
米Adobeの「Acrobat 8」と「Adobe Reader 8」のGPUアクセラレーション機能に対応したと発表した。
Acrobat 8とReader 8には、GPUのShaderModel 3.0以降を利用してPDFの2D表示を高速化する「2D GPUアクセラレーション」機能が搭載されており、
GeForceおよびQuadro FXではこの機能をONにすることで、複雑な文書の拡大縮小や移動をスムーズに行なえるようになる。
なお、Adobeが公開している情報によれば、対応GPUはNVIDIAのGeForce 6600/6800/7300/7600/7800/7900、Quadro FX 1400/4500だけでなく、
AMD(旧ATI)のRadeon X1300/1600/1800/1900、およびFireGL V3300/V3400/V5200もサポートしている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1213/nvidia.htm
ATIのオンボードVGAはムリだろうね。
来年でるRS690ですら、旧世代のSM2.0世代に留まるみたいだし。
ゲフォのオンボードの方がきぼうがあるかも
6100/6150も入ってない品。
>>713 つーかAdobe Reader なんていう糞重いビューアーでアクセラレートするよりも、
軽いPDFビューアー使うほうがいいだろうけどな。
>>716 軽いPDFビューアーはどれがいいのん?
ぐぐれカス
FoxitReader
>>711 ヒント:フラットケーブル
最強はINNO Vision 6200A
クレバリーにある7100GSのバルクってどうなんだろ・・・・・。PCI-E16で。
まあ漏れはクロシコのX1300HMを3980円@じゃんぱらで刈ってきてしまった訳だけれども。
FoxitReaderつかうよりAdobe8で再生支援したほうが圧倒的に軽いね
FoxitReaderとか、未だに言ってる人は再生支援まだ使ってないんじゃないのかな。
いや、、俺もずっとFoxitReaderつかってたんだけどね。。。
adobeは常駐してるからイラネ。
そもそもこの値段帯じゃ、どれも効果ねえ
X1300HMが辛うじて使えるか?
726 :
Socket774:2006/12/14(木) 20:13:42 ID:o4FfWIGP
再生支援を有効にできなかったかわいそうなラデ厨が暴れていますねw
ラデも対応してるって書いてない?
ヒント:5千円以下
しかも快適さを体感したラデの人がいないっぽいので
GPUアクセラレーションを有効にしたラデユーザーはいないと思われるw
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!RV200系Radeonも支援してくれなきゃヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < 6200Aはメモリ遅いからヤダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
∩
⊂⌒( _, ,_) <6600買え?だってママンのAGPが3.3Vしかサポートしてないんだもん・・・グスン・・・。
`ヽ_つ ⊂ノ
対象チップが乗った5000円以下ボードがあればいいわけだが
731 :
Socket774:2006/12/15(金) 00:18:59 ID:Nw0siwTQ
| 釣れますか? ,
\ ,/ヽ
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ
∧_∧ ∧∧ ,/ ヽ
( ´∀`) (゚Д゚,,),/ ヽ
( ) (| つ@ ヽ
| | | ___ 〜| | ヽ
(__)_) |――|. ∪∪ ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
732 :
Socket774:2006/12/15(金) 22:57:09 ID:qujIQ+Xh
>>732 刺さるよ。スロット形状と
>>2を照らせ合わせれ
まーそれ買うなら6200Aでもいいと思うな。64bitだし
>>732 うちのCUSL2はラデ9600XT(DVI)とDell 24インチLCDでそれなりに綺麗だったす。
確か、Matrox G400ってVRMが16MB・32MB程度しかないヤツでしょ?
今更、そんなビデオカードで大丈夫な使い方なんっすか?
735 :
Socket774:2006/12/15(金) 23:45:59 ID:mOMirmYm
\300で買ったRAGE MOBILITYの奴 TV出力付ききで使い勝手最高
>>735 最近の(といってもアレだけど)マザーで動くのあった?
737 :
Socket774:2006/12/15(金) 23:58:11 ID:XpbxEW1M
あるでしょ。普通に新品でどこででも売ってる奴だし。サーバー用途で好まれる。
少し上で話題になってた
ASUS N6200/TD/128M
をロープロファイルケースで使ってる人いるかな?
N6200にはロープロブラケットが付属してないらしいから、
そのままではロープロケースでは使えん。
>>732 CUSL2+Pen3 800だけど、安くDVIなら
ゲフォ6200か、
ラデ9250 の2択
どっちもASUSだけど問題なかった。今は9250のほうをつけてる
741 :
Socket774:2006/12/16(土) 02:25:01 ID:HU//QOgi
グラボー!
742 :
732:2006/12/16(土) 08:05:20 ID:UzlwfHsx
おお、みな優しいなあ・・・。
ありがとぅー!
ラデは赤いのか今でも?
わかんないのでゲフォ6200にしやす!
デュアルディスプレイにしたいのですが、とりあえず写ればいいやレベルでは
どの辺が今おすすめですか?3DゲームやFFなどのゲームは全くやりません。
モニタが超安物なので、ビデオカードも安くていいかなと思ってます
PCI-EなのかAGPなのかただのPCIなのか、せめてそのくらいは書こうぜ
すいません。
マザーの取説を見ると、AGPとPCI(多分ただのPCI)があるようです。
あまり良くわかってないので、デュアルで見られればどちらでも良いです
746 :
Socket774:2006/12/17(日) 03:07:13 ID:Dfrk0yCA
画質って重要だと思うんですよ。
いくら性能の高いカード買っても、すぐに新型が発売され買い換える羽目になる。
つまり性能ってのは、その時々リアルタイムでしか価値無いわけですよ。
すぐに価値は失われてしまう。
でもね、画質はあまり進歩してないし、画質がいいのは10年後に見ても奇麗なわけですよ。
性能はスコアで見て、もっといいのを!って誘惑されがちですが、多角的に価値を考えてほしいと思いますね。 そうやって考えると、GeForceは画質が酷すぎて問題外なんですよね。
黒潰れ白潰れは当たり前、画面全体がボヤけて白く粉っぽい。その点、Radeonは発色が綺麗でシャープ、色潰れなんてあり得ない。
ここだけの話、GeForceFは基礎ガンマが1.3になっててRadeonは1.0か1.1なんですよ。
だから発色可能範囲に差が出るんですね。↓こんな感じで。
←暗 明→
××△△○◎◎◎○△ GeForce
△○◎◎◎◎◎◎○△ Radeon
実は、DVIだからGeForceでもRadeonと同じ画質、というのは大間違いなわけですよ。
「DVIはデジタル」、だからDVIは色変わらないって考えているでしょ?
大抵、この間違いをしてる方は、D端子もデジタルだと勘違いしてますね。 あくまでDVIインターフェイスのシグナルフォーマットがデジタルなだけで、
そこを流れる信号は「デジタル化したアナログ信号」なわけです。
RAMDACが同じ入力で同じ出力をしてくれるわけじゃないので、当然色が違ってくるわけです。
つまり、映像転送のプロトコルそのものはD-subでもDVIでも同じなんです。
だから、あんなちっちゃな変換アダプタで相互変換可能なんですね。
シグナルフォーマット変換するだけだから、D-subにあんなブラケットで変換できるわけです。 単純に考えればわかるはずですが、D5相当の1920x1080を32bitで60フレで転送すると、
約4Gbpsの帯域が必要になるわけです。かなり昔からあるDVI端子にそんな転送能力があるとお思いですか?
それでも転送できてるのは「デジタル化したアナログ信号を送ってるから」なんだすね。
長くなりましたが、結論としてはRadeonの発色は綺麗で美しく、とGeForceの発色は汚いということになります。
どの価格帯でも、ビデオカードではRadeonを選ぶのが賢明だと私は思いますね。
本当に何でもいいってんなら、価格比較サイトなんかで一番安いの選んでおけばいいんじゃないか?
検索条件をAGPでRGB+DVIとかで絞り込めば、普通にマルチディスプレイで動くよ。
>>747 ありがとうございます。
とりあえず2枚さしておけばデュアル可能と言うことで、安い物を選んでも
大きな問題はなしと言う認識で良いのかな。
一つだけ疑問があるのですが、良いでしょうか。
皆がこぞって高いビデオカードを買うのは、大方3Dゲームの為が多いのでしょか?
今時のカードなら2枚挿さなくても1枚でデュアルディスプレイ出来るよ。
ディスプレイも液晶で薄くなったから両面タイプが出てるしね。
両面タイプなんてあるのか
どういう風に活用するんだろう?
オフィス向け?
向きが個別に調節できないのは痛いがスペース節約で売るのか?
対面商売でしょイチイチディスプレイ向き変えずに済むから
ゲーセンで対戦ゲーム用として良さそうだね
スペースが少なくて済む
リアルな映像に加え、対戦相手との距離もつまり・・・ いつしかリアルファイトへ
>>746 誰も突っ込まないのか、華麗にスルーしているのか・・・
久しぶりに大笑いしたよ。
TWOTOPのASUS N6200、今日もまだいっぱいあった
動画見るのにゲフォ使うと不具合出まくりなのは事実だと思うけどまぁいいや
利用者がヘタレなだけ
>>760 Geforce オーバーレイ
でググってからもの言え信者
>>628見てみたんだけど、テンプラ見て買ったXabre400(Semp2400+,Mem256MB)だとカクつく。
一方で友達のRadeon9250(Pen4 1.5G,Mem512MB)だとスムーズ。
ラデ買った方が幸せだったのかな。
256MBは苦しいだろ・・・常識的に考えて
ほぼ同じ環境でも違いが出てるから
ドライバのインストール順にも気を付けてクリーンインストールを試したら
765 :
Socket774:2006/12/18(月) 14:20:22 ID:FV6vOWcw
低価格スレから閉め出されたラデ厨は
こっちに来てたのかw
5千円以下の市場だとラデオンもゴミ扱いされないみたいだね
いちいち反応するヌフォ工作員の方が異常に見える罠
雑音か?
4980円のなんちゃって9600proのバルク、残り16個だぞ
6200Aより早いぞ
>>761 つーか俺は問題ないわけで、他で不具合でてるのは使ってる奴が悪いとしか思えんわけで。
規制で書き込めなかったけど土曜日にクレバリーでAlbatronの再生品FX5200を二千円で買ってきた。
DVIつきのやつ。再生品色々置いてあったけどこれが一番はけてたのは面白かったな。
>628の動画も問題なく見られた。Sempron3100+の環境だけど。
なぜか持ってるATOPと組み合わせて末永く使う予定www
6200Aの1980円セールきぼん
オンボードで628全くコマオチしなかったよ。アスロンXP2700でメモリが1.5G。
774 :
Socket774:2006/12/18(月) 21:33:23 ID:YXdlHnlP
なあ、価格.comをベースに考えると、
AGPの6200Aって5000円以下と言っていいのか?
FX5200は5000円以下であるんだけどさ。
775 :
Socket774:2006/12/18(月) 22:01:26 ID:L50fcDnS
FX5200とGMA X3000はどっちの方がいいですか?
>>774 ツートップでは店頭でASUSのN6200が、常時4980円
783 :
Socket774:2006/12/19(火) 00:39:19 ID:ILvL60jV
__
|・∀・|ノ よい
./|__┐
/ 調子
""""""""""""""
.__
((ヽ|・∀・|ノ しょっと
|__| ))
| |
調子
"""""""""""""""""
( ⌒ ⌒ )
( )
(、 , ,)
|| |‘
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
l ∨∨∨∨∨ l
| \()/ |
(| ((・) (<) |) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ⊂⊃ | /
| .| ⌒ \.l/ ⌒ | | < 調子に乗るな!!!!!!
/ |. l + + + + ノ |\ \
/ \_____/ \ \___________
/ _ \
// ̄ ̄(_) |
|ししl_l ( | |
|(_⊂、__) | |
\____/ |
785 :
Socket774:2006/12/19(火) 17:33:45 ID:GA+HiEUi
セレロン
>>782 安いな。性能は9600PROと同等だしな。
FANの音がうるさそうだがそれ以外はよさそうだな。悩むわ
A128C/EXのベンチ回してもうるさくないよ、発熱自体が少ないからかな
(温度読み取りできないから細かいとこわかんないけど
真冬(室温7℃以下)のコードブートではファンが全開でウルサイ
>>789 各種3Dベンチ結果をみる限りでは、RD955-A128C/EX(実質9600PRO
色合いとか動画画質云々はわからん、
>>790 値段が微妙だけどファンレスな分6200かな
今これ使っているんですが何倍ぐらいうpしますかね?
ビデオカード ECS AG315-64
ビデオカード SiS 315_315E (128 MB)
3Dアクセラレータ SiS 315 Pro
RD955-A128C/EXは地雷じゃないみたいだし
なやむ
>>789 3D能力必要なら9550、不要なら6200A
RD955-A128C/EXはメモリにマージンがあって450/700で常用してた
いいカードだと思うが今更買うようなものでもないような
>>788 うるさくないのかー。
友達の使ってたRadeon9600Pro純正が結構うるさかったから、同じくらいだと思ってたわ。
買っちゃうかなぁ・・。
>>793 3D能力で9550>6200A?
何となく逆のような気が・・・
大差ないと思う。。。
>>796 レスよく読んでみA128C/EXは128bit 定格400/600の9600PRO相当
450/700だとゆめりあXGA−最高で5000ちょいはでる
64bitな9550や低クロック9550なら6200Aのほうが速いのかもしれんけど
そっかー、実質9600PROと6200Aの比較だったんだね。ごめん。
photoshopを使う前提だと、おすすめにあがってるどのあたりを
チョイスすればよろしいでしょうか。オンボのみで作業していたけど5000円程度で
少しでも早くなるなら、追加で乗せて見ようと思いまして。お願いします。
>>800 その金を新しいCPUほかにつぎ込んだ方がマシなレベルかと。
>>801 組んだばっかりなので、買い替えはちょっとカナシスで('A`)
CPUはセレD3Gで、チョイしょぼめですが、メモリはMAXの2G積んでいるので、
あとはビデオカード積んでみようかと思いまして。ついでにマルチディスプレイも
視野に入れているため、ビデオカード買ってみようと思いました。
文才なくて乱文になってしまいすいません。
>>802 セレDだめだ…これだけはダメだ
1月にCore2Duoの廉価版やPenDの値下げがあるから
その時にCPUだけでも買い換えた方がいい
金が無いならPen4でも仕方が無いが、セレだけはやめとけ…
ビデオカードでPhotoshopが速くなるとは考えない方がいい、そんなのは遥か昔の話
マルチディスプレイしたいならわかる
どれでも大差ないのでゲフォでもラデでも好きに買うといい
せろりんなんてとりあえずPC動けばいいって人しか(ry
800です。
メモリに予算割いたら、CPUのぶんが残らなかったです..
まずビデオカードをマルチディスプレイの為に購入して、
金が貯まったらCPU乗せ変えます。ありがdd
>>789 3Dは圧倒的にRD955-A128C/EX(実質9600PRO
だが2Dは動画再生支援+PDFの再生支援のある6200Aのがいい。
圧倒的でも無いよ。旧世代のベンチならともかく。今のゲームするならどっちも
最低画質設定で動くかどうかのレベルなんだし。
グーぐるアースする程度なんですが、6200Aで大丈夫ですか?
ちなみにCPUは鱈セレ1.2GHzです。
>>811 十分だ。
>>782 5000円以上送料無料みたいだから、
適当な小物と一緒に買えば、4500円の6200Aより安くつくかもな。
いまや9600PROは話にならないといっても、軽い3Dゲームくらいなら十分こなせるし,
消費電力も低いし、まだAGPでオンボードって人なら即買いだな。
そうだよな、この値段のカードでGTA3とかpostal2とかなら余裕でプレイできるしな。
今のゲームって一体どうなっちまってるんだ…。
グーグルアースはメモリ積んだ方が快適になるな。
>>782 6200と迷ってる
消費電力はどれぐらいある?
>>812さん、
>>814さん
有難うございました。
歩くのが好きな父親のPCをアップグレード(自分のPCのアップグレードのついでに)と
思っていたんですが、ビデオカードだけにします。
あとは鱈セレ用にSDRAMを探します。
VistaのAeroがそこそこ使えるってのはこのレンジのカードでは無理?
muripo
軽くなるならともかく、無駄に重くなるだけのOSを
なんでそんなに使いたがるのかよくわからん。
>>820 そんなものは人それぞれ、OS入れて色々検証する趣味の人もいるだろうし
開発する人は動作検証用にも入れなきゃならんだろう、単に興味本位でもいいだろうし。
俺も使わないけどね。
嫌々ながらmac使わされてる身にもなれw
いや、macそのものは別に良いんだが…
マカーのがキモすぎ…orz
動画再生支援機能って、2Dの動画なら何にでも効果あるの?
そんなドラえもんの道具みたいな万能支援は存在しません
AVIVOに関して言うならそれほど効果のある動画は多くないな
まあAVIVOはそれ以前に致命的な問題があるわけだが
>>809 SM3.0とPurevideo対応の6200Aということですね
DiVXの再生支援があるのでRD955-A128C/EXいいなと思ってます
> DiVXの再生支援があるのでRD955-A128C/EX
???
そんな支援あったの初めて知ったけど
9600XT使ってるけどCPUの負荷率Geforce6600GTと変わらないよ=効果なく意味ない
そもそもドライバに設定項目すらないし9600で効くの?WMV9はアクセラレータあるみたいだけどさ(負荷が2〜3%下がるだけ)
クレバリーのアルバトロンの再生品FX5200がまた入ってた
全部5200EPってシールが張ってあったけど一部どう見ても128bitのものが混じってた
>>829 9600系はMPEG2再生支援(動き補正とか)だけじゃね?
A128C/EXでPowerdvd5じゃ そのチェックがONにデキネーでいる。
CCC入れなきゃいかんのだろうか?(NET Framework入れたくねーのに
そこでゲフォですよ
9600のチップがDivX再生支援機能を持っているのでなく、ATI純正に付属していたDivX再生用
ソフトが9600でのDivX再生に最適化されていた、だったような。
そんなATIの大本営発表は当てにしないほうが・・・。
大本営発表だから普及せず無名のままで終わったわけで。
それよりRadeon X700あたりでPDFの高速化は無理なのか?
>>837 Win2kでは6200Aダメみたい
ウッウッ(涙
839 :
Socket774:2006/12/21(木) 23:41:23 ID:g4adCKb+
841 :
838:2006/12/21(木) 23:58:53 ID:5YWSWlR+
ドライババージョンは84.21
91.47ではwmpが固まったり84.43では動画のノイズが酷くなる
だからここから逃げられませんすいません
最新ドライバでは何とかなるのかもしれないですがまた戻す気力がorz
>>841 PDFなんてfoxitreaderあたりを使えば(ry
>>842 実際に使ってみればfoxitreaderよりも速いんだが・・・
MF
スマン、誤爆
秋葉のどこだったかに
バルク新品のradeon9700が\4980で出てたな
ETSだったかな?
うちのマシンがPCI-eに移行する前なら買ってたかも
不安定になる最新ドライバは入れたくないな。
最悪な91系と比べ物にならないほど93系は安定してるから安心しろ
GeforceもRadeonも日本語版サイト見ててもドライバDLまで行くと双方英語って人を馬鹿にしてるよな
852 :
838:2006/12/22(金) 01:53:23 ID:RAmxIprj
>>847 93.81を入れてAGMGPUOptIn.iniを弄ると確かに6200Aでw2kでも
「2D GPUアクセラレーションを使用」のチェックボックスがonできました
ただし、効果は疑問
体感では、CPU(64 2800+)で描画したほうが高速
PageDownでのスクロール時も100%に張り付いたまま(これは仕方ないですね)
使い方とファイルによるのかも
しかし致命的なのはDivXでエンコードされたファイルを再生するとwmp9が死ぬ点
もちろんDivX Playerでも死にました
DivX Player 6.4.1
DivX Codec 6.4.0
夢をありがとうございました
寝る!
>>852 じゃあ有効になってないのかもね・・・
NV43Vの6200ではPDFも動画も問題ないんだけどな。
かわいそうにw
854 :
838:2006/12/22(金) 02:01:41 ID:RAmxIprj
レスあんがと
もうAGPマシンなんて捨て捨て(笑)なのかもね…
このマシンがメインでこれ以外に実験用はもっとパワフルなのも持ってるんだけど
ちょっと詰まらんが先日X1300注文したのでそっちでしばらく遊ぶよ
当方の6200Aマシンは84.21で打ち止めということで
結局問題は頭にあったかw
856 :
838:2006/12/22(金) 02:09:01 ID:RAmxIprj
意味がわかりません
当方の操作として足りないところがありましたか?
足りないのはあたまじゃないかな?
858 :
838:2006/12/22(金) 11:37:00 ID:RAmxIprj
問題は解決しました
以上
氏ねばいいのに
DVIでモニタ(24インチ 1920×1200)に接続しようと昔から持ってるRADE9000RPO 64MBを接続してた。
しかし、少ししてFANがいかれたみたいで後々、9800PROが回ってくるので安く済ませようと思
いVGA FANを買ってきて取り付けてみた。しかし、取り付けてみるとスロットに干渉してつかない・・
こんな俺にお勧めのVGAかFANをもう一度買うべきかアドバイスください・・・・・
安物買いの銭失いだよな・・・・俺って・・・・・・
VGA直下に安いPCIのファン付けて終わり
氏ねば「いいのに」とか女々しく抜かす奴ってたいてい女だよね。
男ならズバッと「死ね」というものだから。
>>860 ATI Toolとかで240/200くらいにクロックダウン
>>860 >>865 8cmファン直付けって俺も以前やってたんだけど
スペーサー付けないと意外なほど冷えないで御注意を。
熱暴走するんで、試しに元のファンに戻すと暴走しなかった経験がある。
オススメは干渉しなければ、オク等で投げ売られてる青筏等の古いファンレスキット。
9000Proなら古めのビデオカードから剥がしたファンレスヒートシンクでも何とかなるんじゃね?
無印9000はチップ外寸程度のファンレスヒートシンクだったし。
868 :
709:2006/12/23(土) 07:37:36 ID:MwKjWbTh
ASUS N6200/TD/128M
気に入ったんでもう一枚!(オンボード使ってるキューブにもつけよう)
とか思って行ったら、500円値上げしとった。(\4480、10枚以上あった)
どうせ正月前後にまた下がるだろうとタカをくくって、
向かいの地図でDW1670なんぞを買ってきたよ。\3980で。
ASUS N6200を買った者ですが、テレビ出力が何やっても認識してくれません・・・。
1週間前は正常に動作してたのに今は何故か映りません。。。
端子を丁寧に拭いてみたり、コードを換えてみたり、再セットアップしたりしたんですが全部ムダでした、、、
何故でしょうか・・・('A`)
870 :
Socket774:2006/12/23(土) 09:56:19 ID:8NE3E7B2
>>868 店に電話して聞いたんすけど、
平日は4480円で休日が3980円なんですって
店員さんが言ってました
6200Aくらいの3D性能があって4000円とか、いい時代や
ヌフォのオンボードでええやん
873 :
Socket774:2006/12/23(土) 10:53:17 ID:bTgZOg9s
えーと現在浦島太郎なんだが、
nVIDIA GeForce4 MX 440 が刺さってて、新しく5000円以下のビデオーカード刺してみたら
なんかかわりそうですか?
それとも財布が
なんかかわいそうですか?
>>873 3Dやるなら変わるんじゃね?
まぁー俺も9700pro使ってから全く変えてないウラシマーなわけだが。
4MXっつーとDIrectX7世代のカードだもんな〜、いままでそれで使ってきたんだからゲームとか
ほとんどしないんだろうし、世界が変わるほどでは無いんじゃないかな。
まぁただCPUとかの場合は必要としない処理能力あってももったいないけど、グラフィックカード
は画質とか再生支援とか主となる機能以外の所の違いが見えるから損では無いと思われ。
なんでiが大文字に。。。なんか文章も変だな。。
4MXっつーとDirectX7世代のカードだもんな〜、だけどいままでそれで使ってきたんだからゲームとか
ほとんどしないんだろうし、世界が変わるほどでは無いんじゃないかな。
878 :
sage:2006/12/23(土) 17:11:15 ID:bTgZOg9s
>>874-877 おまいらトンクス!
何もほしいものがないのでクリスマスにビデオカードで一人遊ぼうかと思う。orz
>>878 さすがにMX440からじゃ2Dも綺麗になるぞ。
でも正直体感できるほどいろいろ違うかどうか…
まあDVI入力ある液晶使ってるなら、それのために
DVI出力があるカードを買うのは悪くないだろうけど。
画面のサイズ調整しなくて済むし。
ビデオカードだけじゃ遊べないんじゃないかと・・・
ASUS N6200と、クロシコのGFX5200-LA128Cだったら
どっちがいいの?
ちなみにどっちも税込み3,980円
newer is better
>>882 N6200>(超えられない壁)>クロシコ
今これを使っているのですが、やっぱ糞カードでしょうか?
AGP 2x: ECS AG315-64
GPUのプロパティ:
ビデオカード ECS AG315-64
GPUコードネーム 315Pro
PCIデバイス 1039 / 0325
プロセス技術 0.15u
バスタイプ AGP 2x @ 2x
メモリサイズ 128 MB
GPUクロック 166 MHz
RAMDACクロック 366 MHz
ピクセルパイプライン 2
TMU / パイプライン 1
バーテックスシェーダー 未サポート
ピクセルシェーダー 未サポート
DirectXハードウェアサポート DirectX v7.0
Pixel Fillrate 332 MPixel/s
Texel Fillrate 332 MTexel/s
>>885 お前が満足してるなら良カード
してないのなら糞カード
サムライシリーズw懐かしいw
>>885 黙ってクロシコのRD955-A128C/EX買って来い
>>885 聞くまでもなくウンコカードだろ
わざとか
SIS315-64
じゃんぱらで800円で売れた
俺のIOデルタクロームS8は1000円なんだが。。。
SISと大差ねえのかよ
ちなみにメモリ128Mのだと1000円で売れるぞ!
なんだとこの野郎
いくら5000円以下だからってもっとまともなの使えよw
サブのVoodoo3 2000
でかき子w
898 :
Socket774:2006/12/24(日) 11:15:56 ID:z1oCXPji
Vista需要を当て込んで古いVGAを処分しに行くスレはこちらですか?
2000円のXabre200のほうがまだマシなカードばっかだな
RAGE128ってのはどうなんだい。俺これなんだが
10年近く前のオンボレベルだろ・・・
RAGE128
低スペックPCでの動画再生支援機能が便利。
2Dはまあまあ
3Dは無いに等しいw
>>870 スマン、それどの店だ?
今日逝ってくる
エルザのFX5200(128bitファンレス)って今どれくらいで売れるの?
当時、ジャマダ電機(@12800)で無駄な買い物したなぁと思ったものだが意外と良いので今も使ってる
システム換装出来たらお別れなんだけど、まだまだ長い付き合いになるかもしれん
janparaで買い取り価格検索してみ
流石に古いローエンドにはエルザブランド関係ないのナw
各社@2000だったw
祖父のが200円高く買い取ってくれるみたいだぞ
FX5200というだけでどれも糞には違いない。
やっぱり6200Aだろ。
6200Aなら6600買ったほうがいいな
6600なら7600買ったほうがいいな
ファンレスで5000円以下で変えるのなら名。
6200Aが一番無難だとオモ
買わないのが一番無難
>>908 新しくてもエルザは定価が高いだけだから、買い取り価格は他とかわらんよ。
5000円以下なんでたまには無駄遣いも許してください。
>>901-902 え、マジ?そんなに前のものなのか
こんどPC組直すからオンボになるんだけど、どんぐらい差があるのかなぁって
いやぁ、でもトリスタやパンヤに良く耐えてくれてたね、ありがとう
今のオンボは性能まぁまぁあるからこのスレの価格帯のものを買う必要性もなくなるでしょ
UMAいやああああああ
922 :
Socket774:2006/12/24(日) 14:49:14 ID:atCrT4T6 BE:832186679-BRZ(5000)
ヒント:Xbox
>919
Rage128が出たのは8年ぐらい前。
10年近く前のオンボってTrioとかVirgeとかぐらいだろ。
いくら何でもそれらよりは上。
>>901の言うことはかなり大げさ。
なお7年ほど前にあったi810オンボはRage128よりずっと低級。
Rage128はまだましな部類。
1998年だからもう2007年だしほぼ10年じゃん
だから10年近くと書いたんだけど
日本語読める?
>>924 おいおい、クリスマスに2chの書き込み見て顔真っ赤にしてるなよw
>>925 顔真っ赤とか言い出す奴が大抵真っ赤だよ。
うちの帳面も真っ赤だよ
糞チップのRageなんてどうでもいいじゃんw
糞チップを馬鹿にされたアム厨がファビョったんだろ
どうでもいいこったな
9年前の最新チップが10年前のオンボ並みなわけねーだろ
お前こそ何ID真っ赤にしてんの?www
Xabre200から6200にすると
2Dと動画性能、何割増し? 3Dはいらんのだが・・
いらんというよりXabreは3Dが正常表示出来んから比較自体無理だよな。
>>932 まあそれは承知の上で・・600円だったし
2Dたいして変わらんですか・・
934 :
Socket774:2006/12/24(日) 16:47:41 ID:atCrT4T6 BE:317023564-BRZ(5000)
>>930 笑わせるなよww
そういやGMA950がX300の七割だっけか
イブ
な
の
に
盛
り
上
が
っ
て
る
な
936 :
904:2006/12/24(日) 18:17:47 ID:BAKXz38n
>>935 それは言うなぁ〜
そろそろ、イブの夜に時間を割くには厳しい時間帯が迫ってきたが最新レスを更新してみる
937 :
885:2006/12/24(日) 18:39:28 ID:h5s4vsBr
すんません、漏れのせいで盛り上がったしまいました。
正月にAG400買ってきます。
938 :
Socket774:2006/12/24(日) 19:06:25 ID:eQevpbHr
イブ
な
の
に
盛
り
上
が
っ
て
る
な
939 :
904:2006/12/25(月) 00:15:12 ID:69wb/xff
>>938 それは言うなぁ〜
毎年、親の誕生日の前日なんで予定入れづらくて元々関係ないけどカキコしてみる
えぇ、今年も呑みましたよ 好きでもない酒をたんまりと
で、明日は二日酔いで事前に説明したはずの状況を疑われ、例年通り最近仲良かった子とは自然消滅、、、と
・ASUS EN7300TC512/TD/128M 5,280円
−PCI-E VGAカード / GF7300LE / 128MB GDDR3 / 64bit
・ASUS EN6600GT/TD/128MB 6,970円
−PCI-E VGAカード / GF6600GT / 128MB GDDR3 / 128bit
もうちょっとだな…6200Aとか買ってしまったらアホすぎる気がする
>>940 7300TCは6200Aより性能低いぞ。
ああそれは64bitなのな。じゃあ6200aよりは上か。けどメモリはGDDR(1)だと思うぞ。
>>940 性能云々言う使い方なら7300TCより6600GT選ぶだろう‥‥
そもそもバスが違う7300TC(PCI-e)と6200A(ネイティブAGP)比較する時点で
Rage128GLには128bitバスしかないということだけど
コンパックからの流出品パーツなどには64bitがあるから。
Radeon9200チップ搭載で出来ればASUSTekかGigabyteの
ビデオカード新品どこかまだ売ってるとこありませんか?
もう歩き疲れました orz
9200の新品はもうない。9250ならともかく。
コアクロックが10MHz下がってるだけなので、気にする必要はない。
>>947 レスありgとうございます
ASUS A8V無印+Radeon9550(9600もらしい)+M-AUDIO DELTA
この組み合わせでノイズ多発なんです
9200ならOKだという情報を得たので探してます
今は旧マシンの7000を載せ換えて使ってるんですが文字が潰れて読めません orz
9200と9250はチップは別物なんですよね?
あと9200と9250はともにRV280コア。
Viper V550 16MB(TNT)が発掘されたんで815に付けたんだけど、
蟹LANのリソースが無いって言われる・・・
あまりにも昔のことなんで忘れたけど、このへんの相性厳しかったっけ?
ちなみに2D関係は2倍弱の速度、3Dはほぼ同等みたい
952 :
Socket774:2006/12/25(月) 23:37:05 ID:1hw0IqiB
く⌒ヽ
)\ く\_| (_,,,,--へ
ノ ノ \__ _,,-ー┘
/ / ,,,,___| |_,,,-ーへ
//)\ \____ ,,,--ー┘
∠ノ / ノ _ ( \ッへ、
ノ / く_ニニニニ.., _ノ
/1 | (\_ | ノ
// | | `i_) | |
 ̄ | | _ | |
く_ ) \~ー` |
``ー〜
,,,_,〜ーヽ、
\_,-〜, |
//
レ'
丶\
| |_〜、
へ_,/ ノ ,へ
\_ ー ̄_,ー~' )
フ ! (~~_,,,,/ノ/
| |  ̄
ノ | /(
/ / | 〜-,,,__
(_ノ 〜ー、、__)
ヽ/⌒ノ)
ノ_◎_ ヽ
∧,,∧(・ω・` ヽ=ゝ
/ο ・ )Oニ)<;;> ----------------
/ ノ lミliii|(ヾゝ --------------
(o_o,イ__ヽ´|(__) ノ~⌒)彡 ----------------
ノllllllllヽ| | ̄ノl ノ
/ /~ヽ ノ'''''''~ヽヽ\ヽ_
ヽニフ|_| (_/ ヽノ
(_ヽ
955 :
948:2006/12/25(月) 23:59:53 ID:x5Yr/65R
途中で書き込んだ orz
>>945-950 わざわざありがとございます
ASUSTek R9250/TD/128MがTWO TOPに置いてあった気がするので買ってきます
数年後にググってここを見た人のために書いておくけど
ASUSTek N6200/TD/128Mでもノイズ載りました
Radeon9550よりは若干マシだったけどね・・・・
M-AUDIO DELTAがどれだけ必要かにもよるけど。
RADEON7000で問題ないってんなら、中古でDVI出力を持つRADEON7000を買うって手も。
あと、RADEON9200/9200SE/9250は基本的にほぼ同じコアなので。
動作クロックやデバイスIDが微妙に違うくらい。
958 :
957:2006/12/26(火) 08:10:34 ID:N30TdOsL
TWO TOP
安いですね。ASUSなので安心でしょう。
GF2 Ultraって9250よりはやいて聞きました。
相場どんくらい?
1500円くらいじゃね
どう考えても遅いだろ‥‥常識的に考えて‥‥
128bit物ならGF3Ti500程度(+PixelShader,VertexShader)だったはず。
DirectX9ではハードウエアT&L死亡してるからシェーダーなんにも無いGF2系じゃGF3Ti200よりも遅いだろ。
GF2ってGF4MX460より遅いんだぜw
そしてGF2GTSのほうはMX440より遅い。
俺の方が遅い自慢はもういいよ
主観による一覧表
俺のX1300が載ってないの〜〜〜ん
2003年から更新してねーな
969 :
Socket774:2006/12/27(水) 10:01:49 ID:KYX5MYVV
4年前に2万で買ったProlink PixelView GeForce4 Ti 4200 (128MB)
当初は3Dゲームもするかと思ってたけど、実際はGyaoなどの動画
サイト閲覧や「パンヤ2」程度。
表示自体に不満は無いけど、ファンの音がうるさくなってきたので
ファンをヒートシンクに付け替えようかと思ってました。
でも、安いファンレスのグラフィックボードを買い直すほうが
安全かなとも思うのですがどっちが良いと思いますか。
(発熱とか、コストパフォーマンスの点で)
発熱を気にするなら新しいのを買ったほうがいいと思う。
上の方でデュアルモニタの質問したあんまり良く分かってなかった者ですが
RD955-A128C買いますた。どうもありがとうございますー
玄人志向 GFX5200-LA128C
玄人志向の『GFX5200-LA128C』 nVIDIA製GeForce FX5200搭載のAGPビデオカード。
ツクモ大特価セールより今週の目玉商品です。搭載メモリ:128MB DDR、パッケージ品。
『1月29日までの大特価セール』始まりました!
会員特価 2,980円 (税込) 送料578円〜 ※完売です。
xabre400をツートップで特価売りしてる。
微妙に特価品スレ?w
>>974 自作板の低価格系スレはすべて転売屋が特価品漁るスレだよ・・・
楽器板みたいに特価品スレ作ったらいかがかそうか却下か
>>975 低価格と特価は違うだろ。安く買って安く売ってもしかたねぇ。
転売する人はもっと新型で値段の高いのを狙うと思う。
980 :
Socket774:2006/12/28(木) 00:29:07 ID:y97rZ8K4
i l
. ! __ !
! __/ `77y'7:7フ⌒`:.ー-- 、_ ,. -‐:::r:、
|'. /⌒`く一'__ ,イ-‐':⌒ヽ ̄ハ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ-y'´ ヽ.
_r_‐" 、 ,>_、  ̄入:.:.:.:.:∠:二:入,. --一‥' ´ ̄`ヽ '.__ --、=-、
┴――‐<´∨/:/´ ,ゝ-、.:_ア´:.:.:.:.:.:.}.:/_ ,. ---- 、 i--/ヽ \::`ヽ、
`//:/ /.:.:.:.:.:.\---一(´:/ / ..._.. ヽ ヘ. ̄ ̄`'. _ 二≧ニミ、:::::::::\
\l /:\:.:.:.:.:.:.:\-:一!:f / :::`:'::: '. ヽニニト/ r_ァ .::ヘ、r\::__:::::`:ー-- 、
/ヽ!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、:|_|,. -───‐┴、 } __}___ト! .:::::::: '´ `丶、\::::::`!
/.:.:.:.:.:ヘ:.:.:.:.:\:.:.:.:.:.:.:.:.:`ン: ̄`ヽ ̄ ̄ ̄ヽ\,r‐、――一'、 〉 | .::::::,ィ 〉ノ:::::,.ヘ
/.:.:.:.:._:./:/:\:.:.:.:.ヽ:.:.:.:f.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ:ー-- 、-一\\\ \ -==、ー-、 \:::〃 ---/---- 、/_'::/:::r′
/ィア´:.:.|/:.:.:.:.:`丶、:.ヽ:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\:.:.:.:.:.`: ̄:.:.\\\ \ _`ト `二≧=一'´:: ̄ ::::::::::::::::: ̄`7
------/.:.:.:.:.:.:|-----‐一ヘ|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ:.\\\ 〉´::::::ヽ. イ´ ̄-‐::::::::::::::__:::::::::-:一::7
\:.:.:.:.:_」-、----一''´;ゝ--―=ニ二:_ー-:.:.:.:.:丶、:.:.:.:.:.:.:.\:ヽ i:.:l /::::::::_:::`/:::::::::::::,::::::':´::::::::::::::::/::j
 ̄ \:.__:/:::::::::::::::::::::::::::::::::`::ー─::- 、_:.丶、:.__:ノ:.:,|ヘ:.V::::::/::::::::/:::::::::,::::'´:::::::::::::::_,:::-::´:::/
` ー-_,. -一‥ァ=--::::::::::::::::__:>ァ一 '´ ヽ.V::::/::::::,.イ::::::::::/::::::_,:::-‐::':´:::::::::_/
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /フ ヽ
/ o~ _ ___ |
| / ゚ ヽ / ゚ ヽ |
,--、 `ー〜' `ー〜 /
( 6 i―┬┬┬┬i 〈
 ̄l \_,二_二ノ ノ
_\_  ̄ ̄ ̄_,/
./ \ ̄7ヾ~~7 \
| /⌒ヽVl_lV /⌒ヽ
|、 / ー'ー' / | | ー'ーf
ヾニニニソ .| | |ニニソ
DVI出力が欲しくて、PCI-EX、ロープロ、ファンレス品を買いに行ったら7100GSがあった。
クロシコ製は32bitらしいので却下。リドテクに(64bit)に特攻。厚木のZOAで4980円
DDR1だがVRAM128MBあるんで6200TCよりはましか。
どうでもいいことだがPEN4 3GHZマシンに取り付けて
FFベンチ3 HIGH=3000ちょうど。
>>982 厚木のZOAってまだあったんだ。
元厚木住人だけど、内陸工業団地のはじっこで駅からとんでもなく遠く、
ものすごく立地条件悪いよな。大型家電店ならともかく、
自作系ショップをあの場所建てようと思った理由が解らない。
俺は下依知に住んでたよ。
動画のコマ落ちが嫌でASUSTEK N6200/TD/128Mを買っちゃった。
今使ってるのはGeForce2 GTSなんだけど、もしかしてあまり変わりなかったりする?
985 :
Socket774:2006/12/28(木) 17:12:36 ID:IV5HDujt
ビデオカードあぽーんで手っ取り早く何か調達したい。
3Dはいらないから2Dのパフォーマンスがそこそこ良くて、AGPで低発熱な
お買い得品を教えてくだされ。
熱烈感謝するから。
今さらG400はやめとくが吉
俺も9550プッシュ
directx9.c世代ではない9550を今更選ぶより
6200Aの方が良い
何でもいいなら一番安いやつで良いだろうけど
>>986-989 ありがとう。ありがとう。
G400がまだ現役でそんなに安いとは知らなかった。
名前を挙げてくれて感謝するよ。
さっそくポチッとしたいのだけど、メーカーや何かで、これは地雷だから駄目ってある?
あ、G400に限らず、9550,6200A含めて、です。
ポチッとしたいと思ったけど・・・ 見つかりまへん orz
店頭でしか買えないのでしょーか?
>>972 これAOPENのデスクトップATXケースだと
D-Sub15ピンが端に近すぎてVGAケーブルが刺さらなくて困った
>>992 G450はあるけど意味も無く高いし、G400の新品なんか無いと思われ
9550と6200Aは使い方次第で一長一短、悩ましいところだな…
996 :
Socket774:2006/12/28(木) 23:00:23 ID:fz0QX6Iu
G400 は砂嵐がでるからなあ。
pdfファイルのブーストが効くから6200Aの方がいいんじゃまいか?
業務用PCならともかく個人用途でpdfなんてそもそも滅多に見ないだろ
それでもいつか使うときの為に必要ですってか
GeForce2 GTSからASUSTEK N6200/TD/128Mに変更。
3Dゲームの画像がきれいになった。動画再生はほんの少し良くなった。
その他ほとんど変化無し。2Dが速い板を探せば良かったかな。
3Dベンチ
ゆめりあ 3369→11402
2Dベンチ(HDBENCH)
DirectDraw 74→66
Rectangle 40311→53762
Text Ellipse 36120→53562
BitBlt 269→213
で、次スレは?
1001 :
1001: