CPUアーキテクチャについて語れ 5

パイプライン長じゃなくって、ループの長さ。
ベクトル機は
for(i=0; i<LOOP_LEN; i++){
c[i] += a[i] * b[i];
}
みたいな計算が得意で（とうかこういう風に書かないと性能出せない）、
性能出すために必要なLOOP_LENがどんどん大きくなってしまった、
ということを伝え聞いている。

>>952
なんでCrayはloop長数百、120位でも
バッチリvector効いたのか知らないんだな
あわれ

がんばって勉強しておくれやす
付き合いきれん

Crayのどの機種？
Crayの初期のものと日本の後期のもの比べてるつもりだったんだけど。

>>943
>そのチップがとても安くて納期が非常に短ければ
無理。Intelでも無理。

>>946
最悪共通化されたのはガワと電源装置だけ、とかなりそうだ。

そういや自分で回路を最適化する奴はどうなった。
効率よくてもやっぱ遅いのか。

日本人ならこれを買え
http://www.nec.co.jp/hpc/sx8/SX-8_catalog-V1.pdf

まあ、ClearspeedやGRAPE-DRじゃないけど、同一CPLDで、
スカラ型とベクトル型で回路構成してどっちが高flopsに
構成することができるかを考えれば、ベクトル方の方がリソース効率がいいのは
わかると思うけどね。この単純な事実がこのスレでなかなか受け入れられないのはなぜか?
実際のプラグラムを動かしてどちらが速いかはプログラムしだい。
もちろんベクトル機はシステムでは高くなるのは理解できるけど。

>>921
例のごとく間違いが多くてSunに対する噛み付き記事になってるな。
もう少しよくしらべて数字出してほしい。計算の意味ないし。

どこが間違ってるのか教えて

>>960
> まあ、ClearspeedやGRAPE-DRじゃないけど、同一CPLDで、
> スカラ型とベクトル型で回路構成してどっちが高flopsに
> 構成することができるかを考えれば、ベクトル方の方がリソース効率がいいのは
> わかると思うけどね。

うははは。
あんたバカだろ。そんな出鱈目をしらふで吐けるんだから。

>>963
ClearspeedもGRAPE-DRも純ベクトルプロセッサとは言いがたいけどSIMD系の技術の延長だから、
スカラとベクトルでどっちが安あがりかという例として示すのにはそう遠かないだろ。

>>964
kwsk

ClearspeedもGRAPE-DRも作り手がSIMD系だといっている。
http://www.clearspeed.com/docs/resources/ClearSpeed_Architecture_Whitepaper_0611.pdf
>The poly execution unit may consist of tens, hundreds or even thousands of PE
>cores. This array of PE cores operates in asynchronous manner, similar to a Single
>Instruction, Multiple Data (SIMD) processor, where every PE core executes the same
>instruction on its piece of data.

関係ないけど今のご時勢、素人が3分で検索できるHPで誰でも拾える資料にも目を通さずに
VLIWとか96コアだとか報道する馬鹿で怠慢なマスコミ連中ははやく淘汰されて、
ネットの世界から消えてほしい。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/07/news039.html

いや、失礼
>Each PE core in the　poly execution unit is similar to a VLIW　processor
とも書いてあるな。さっき検索したばかりなのでよくよんでないわ。

おまえもなーって言われる前に気がついて良かったねｗ

Linpack専用のチップを作ればよくね？
そしたら安価に世界最高速狙えるんじゃね？

牧野日記ワロスｗｗｗ

つか足跡プロジェクトのS担いでるほうの人にしか思えません…

>>956
インテルはカスタムLSIとかマスクROMやってないじゃん。

日本の半導体メーカー各社には、かつて、任天堂というお客様がいて、
ファミコン&スーパーファミコンのソフトのカセットに使うマスクROMを、
あまりまとまってない分量を、極めて短納期で製造するシステムがあったのです。

CPUアーキテクチャについて語れ 6
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169393906/

>>973
乙！

足跡プロジェクト？

>>972
あのねー、、、GRAPEだって最初は20万円だったのが今は50億だぜ？

>>976
設計コストとイニシャルコストが跳ね上がっているからね。
だからこそ、
その2つを劇的に安くするための研究開発をすべきなんですよ。

Intelが最先端プロセスを利用して数千円でプロセッサを売られるのはx86だから。
研究開発とか、そういう理想ですらない妄想を語られてもな。

あ、もしかして、奴隷が沢山居るアカデミーで云々とかそういう話？(ｗ
それともホワイt(ry

何回読んでもオタクコアにしか見えない

>>969
つ[BlueGene/L]
チップじゃなくてシステムだけど
事実上Linpack（とほんの少しの実用アプリ）しか実行効率が出ないらしい
最初からそれしか狙ってない開発だろうから最良の設計なんだろうけどさ

どっかアメリカ以外がLinpack専用機つくればHPCﾁｬﾚﾝｼﾞﾍﾞﾝﾁ（だったっけ？）がﾒｼﾞｬｰになるんじゃね？

そういう意味のない遊びに金を突っ込める米国がうらやましい。

SC05 - スパコンもう一つのベンチマーク「HPC Challenge」 - BlueGene/Lが圧勝
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/01/08/sc1/

>>978
なに言ってんだよ、ホワイトー

>>980
ベクトル機用に進化したアプリを基準に考えると実用性は
ないということになるけど・・・
メモリをひたすらなめるという以外の演算量の多い用途では
努力次第で威力を発揮すると思う。
メモリバンド幅もネットワークバンド幅も不足しがちではある。

QCD専用計算機にDRAMつければLINPACKもいけそうって
いうプロジェクトだったんだっけ？
ﾏｷﾉも書いてたけどLINPACKで性能出るように作っておけば
使い道はそれなりにいろいろあるらしい。

LINPACKでTopを取られてから、
「ベクトル機じゃなきゃ実アプリで性能は出ない」キャンペーンが
始まってこの国はおかしくなったような気がする。

xj7ZXQ5qにはまっきー以外だれも突っ込まないの？真理をついてると思うんだけど。
クソみたいなコードのツケをシステムにカネぶっこんでクソみたいな研究
してる連中には税金返せと言いたい。おまえら坂村と同類の国賊だ。

>>981
付き合わされるsoftwar開発者の見にも成ってくれ
何の答えを出すわけでもない積和演算の秒数測定、
つまんなくてつまんなくて。何も生み出さなないし
そのための準備、tuningやらcompiler OS libraryの気が遠くなるような
bugだし検証など莫大な手間かけて
それがﾎﾝﾄ人生の無駄に思えてきて泣ける
そのくせチョット複雑な実用的ソフトは地を這う遅さ
ﾎﾝﾄくだらねぇ

apacheは2からmulti thread化されていて
たしかデフォは8個だったかな、同時に走っている
そういう用途でも多分ありがたいんだろうな
俺はopenMPで行くか、自動並列化で行くか
それとも手抜きでithreadとしゃれ込むか…

いけねぇ誤爆した…

なに言ってんだよ、ホワイトー

るせー、ブルー

単純に格子QCD計算が速くなると俺はうれしい。

>>991
開発費数百億宜しく。
こういう人がいるから
余計花も実もない方向に行てしまうのかな

ホワイトセックス？

QCD専用機なら用途も予算もそれで閉じて欲しいんだよ
他の用途で使い物にならないんだから
それを他の解析でも性能が出るようなレトリック使うから
周りが迷惑するんだよ

レトリック君は以前HP-UX 11v3も叩いてたね
どこの中の人なんだろうｗ

それは別人だな
いまどきHP-UX なんて使っていない

次世代スレ26の>>850のことね
http://search.mimizun.com:82/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/jisaku/pc9.2ch.net/jisaku/kako/1157/11570/1157019837.dat

これ俺だｗ
しかし良く覚えているな…
迂闊なことはかけないわ。
じゃあね。ﾉｼ

はきゅ〜ん

ﾆｮｰﾝ

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/