【CPU】2次キャッシュの差で、どう違う?【性能】

このエントリーをはてなブックマークに追加
80Socket774:2006/09/22(金) 02:29:31 ID:QnIbudNI
DBサーバーも2次キャッシュ全く意味なし。
続けざまに結合なしの同じクエリーが来る
状況なら(クエリーキャッシュで)変わるだろうが、
そんな状況はまずない。
81Socket774:2006/09/22(金) 10:49:45 ID:G4NlEtvz
DB鯖はCPUの差はDSSとかでない限りほとんど出ないだろうな。
OSと共有メモリとHDDとシステムの設計でほとんど決まってしまうのではないかね。
トランザクションがめっさ大量になるとCPU性能よりもI/O性能のが重要になったり
するし、アプリケーションサーバはDB側ではなくWeb側で持つことが多いからなぁ。
82Socket774:2006/10/04(水) 13:00:03 ID:oiDIq6QO
もっとがんばれ
83Socket774:2006/10/04(水) 13:25:28 ID:dljpGQws
キャッシュが大きいからって
4万のCPUほいほい買ってくれるんだから
E6300.6400のキャッシュを減らした甲斐があるってもんだ。
84Socket774:2006/10/04(水) 13:46:00 ID:aCVzYT9L
intelはそういう会社だよ
85Socket774:2006/10/04(水) 15:41:23 ID:QdcX22D7
K6-V出た時ってマザーボードに2次キャッシュ付いてたよね?
K6-Vは2次キャッシュが付いているから、3次キャッシュになって
10%ぐらい性能が違ったような。

Celeron300AとかK6-Vぐらいってコアに載せる載せないの時期
だった気がするのでここら辺ぐぐれば、2次キャッシュの効果が
分かりそう。
86Socket774:2006/10/04(水) 16:50:27 ID:EjTGaMHv
皿athlonXP2200+(1.8GHz L2 256kB)と
林檎Duron1.8GHz L2 64KB


のパフォーマンス差しらべりゃいいと思う
87Socket774:2006/10/04(水) 21:09:17 ID:wxfo+JYw
キャシュ2倍で計算なら10%増しぐらい。
普通は2次キャシュに命令は収まる場合が多いがデータは収まらない、
だから今後も2倍で10%の比率は大きくは変わらないだろう。

ところでC2Dの弱点の一つはメモリが遅いことだ、
同じソケット775のNBの60%くらいの速度しかでない、
NBはクロックが2倍でさらにその倍速で制御していたから
メモリ周りでその差が出たようだ。
88Socket774:2006/10/04(水) 23:37:47 ID:KJk4UFL4
>>87
IntelのCPUは全般的にメモリアクセスが遅いのは周知の事実だが、
NBよりC2Dの方がメモリアクセスが遅いというのは初耳だなぁ
ソースキボン
89Socket774:2006/10/05(木) 00:01:16 ID:GXrLZhIS
>>53
消費電力は確実に1M>512KB
90Socket774:2006/10/05(木) 00:28:23 ID:Z/VPLW/P
>>85
K6-Vに2MBキャッシュ付いたPA-2013ってマザボ使っていたが、
キャッシュオンにしてもオフにしても効果は全く体感できなかった。
ベンチマークの数値も良くて3%位しか上がらなかった記憶がある。
マザーボード上のキャッシュメモリーは遅いんだよね。

しかも、マザボのキャッシュオフにするとOC耐性が上がって
そっちの方が性能が上げられるという皮肉な物だった。

いずれにしてもOC前提のセレ論300Aの方が性能が高かったので
こっちにしとけば良かったと後悔した。
91Socket774:2006/10/05(木) 12:43:43 ID:zY8cpSpi
このスレで>>1が過度の知能生涯であることが証明されたわけだが・・

AtlonX2の製品差異みれば小学生でもわかるだろ
92Socket774:2006/10/05(木) 12:54:14 ID:1euJgl6o
キャッシュが多いほうが電力うpにoc耐性が落ちるイメージしかねー
93Socket774:2006/10/05(木) 14:12:20 ID:Rua834K1
キャッシュ二倍で平均3〜5%の性能アップじゃね
94Socket774:2006/10/05(木) 16:34:06 ID:FNUxs2gV
ゼロ%アップのベンチ項目が9つ、40%アップのベンチが一つで平均をとると4パーセントのアップになるね、あひゃ
95Socket774:2006/10/06(金) 08:05:35 ID:MRRp5lms
>>86
調べてみるよ。ありがとう。
>>90
情報ありがと。実際は3%ぐらいなのかぁ。
すまぬが、10%っていうソースはどこか忘れてしまった。

それにしても、セレ論300Aは懐かしい。
いまだにBP6 + 300A*2を持っているけど、久しぶりに電源
いれてみようかとおもうよ。

96Socket774:2006/10/12(木) 12:24:54 ID:1gEj7uWm
みんなBIOSでキャッシュ切って使ってみればいいんだよ。
P4を除けば、L2を切っても、なんかちょっと遅くなったなあと言う程度で
あんまり困ることは少ない。L1を切ってしまうとえらいことになるがw
97Socket774:2006/10/15(日) 20:23:50 ID:9jcSCL6N
>>96
Pentium2の頃からそういわれていましたね。使い方にもよるのでしょうけど。
L1切ったらどのCPUもPen100MHz位でしょう
98Socket774:2006/10/17(火) 00:00:28 ID:E0t93Egx
一部のゲームだと、L2キャッシュの容量でフレームレートが左右されることもあるようだ
99Socket774:2006/10/20(金) 12:08:00 ID:derg6wKB
アスロン1.1Gとデュロン1.3Gってどっちが早い?
ともにFSB200としたら
100Socket774:2006/10/20(金) 12:16:00 ID:hnpCQUjK
100なら柏原芳恵とセックスできる。
100なら競泳水着姿の柏原芳恵とセックスできる。
100ならメイドさんの柏原芳恵とセックスできる。
100なら秘書スーツ姿の柏原芳恵とセックスできる。
100ならブルマー姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
100ならスクール水着姿の今の柏原芳恵とセックスできる。
100なら春麗のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
100ならバニーのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
100ならハイレグレオタード姿の柏原芳恵とセックスできる。
100ならDOAのティナのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
100ならミスアメリカのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
100ならセーラ服のコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
100ならけっこう仮面のコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
100ならミニスカポリスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
100ならスチュワーデスのコスプレをした柏原芳恵とセックスできる。
100ならキュティーハニーのコスプレをした今の柏原芳恵とセックスできる。
100ならモリガンのコスプレをした柏原芳恵がアナルセックスさせてくれる。
100なら不知火舞のコスプレをした柏原芳恵が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
100ならセーラー戦士のコスプレを一通りした柏原芳恵がディープキスをしながら手コキしてくれる。
100ならコギャル姿の柏原芳恵が俺のアナルを舐め、乳首を刺激しながらローション付きで手コキしてくれる。
100なら攻殻機動隊の草薙素子のコスプレをした柏原芳恵が淫言を言いながら俺の前でバイブオナニーしてくれる。
100なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの柏原芳恵が生姦&膣内射精させてくれる。
100ならヴァリスの優子のコスプレをした今の柏原芳恵が立ちバックでセックスさせてくれる。
100ならランブルローズXXの紅影のコスプレをした危険日の柏原芳恵が種付けセックスさせてくれる。
100ならフェイト・テスタロッサのコスプレをした柏原芳恵が触手プレイさせてくれる。

100なら柏原芳恵が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で柏原芳恵が孕んでくれる!
101Socket774:2006/10/20(金) 12:18:28 ID:AwzFPAmL
>>100
>柏原芳恵が孕んでくれる
はやくしないとコケシ原芳恵あがっちまうぞ
102Socket774:2006/10/29(日) 15:24:39 ID:FuajYBJP
キャッシュ容量が一杯あれば良いってもんでも無いよ。要はCPU性能と、用途との兼ね合いだから。

漏れの持ってるSlotAのAthlon650だったかは、L2 512kあるけど、CPUボードに低速なメモリーチップ積んでるから っていう外道な話もあるし。
103Socket774:2006/11/01(水) 17:47:23 ID:M4SXm10W
L2といえば、いまじゃ等速二次キャッシュが前提なんだろうな
104Socket774:2006/11/02(木) 10:28:28 ID:BgbdUyLN
等速でないというのはSolt1とかSlotAとかの話?
105Socket774:2006/11/02(木) 20:40:55 ID:K9AOY6Xy
L2Cacheが128KBのCeleron使ってたことあるけど、クソ遅いよ。
106Socket774:2006/11/10(金) 01:04:39 ID:x3B0wINP
>>105
そりゃレイテンシまで大きくされてたからな。
レイテンシがPVと同じだったら大差なかったかもしれん
107Socket774:2006/12/03(日) 02:21:20 ID:odnn46MW
K6-U500からK6-V400に変えたとき余りの激変っぷりに感動したなぁ。
クロック低いVのほうがサクサク動くんでやんの。
108Socket774:2006/12/04(月) 00:22:26 ID:N/063S9m
hosyu
109 ◆CPUd.xXXx. :2006/12/30(土) 14:28:30 ID:Zw/4KPh+
>>107
陸上が速い奴は勉強が遅くて普通とか
110Socket774:2006/12/30(土) 23:26:06 ID:eLPW14gb
AMDは、
将来L2キャッシュの容量を増やす時のために
といって、
従来と同じL2キャッシュ容量のCPUの、L2キャッシュのレイテンシを大幅に大きくした。

111Socket774:2006/12/30(土) 23:42:52 ID:i6evyVl1
**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw
112Socket774:2006/12/31(日) 02:11:51 ID:VTc1ZCRC
>>111
雑音認定厨はウザいよ。

自作PC板って、AMD原理主義とかAMD狂信者が、言論統制している。変だよ。
113Socket774:2006/12/31(日) 16:49:03 ID:XpV9arht
112が変。
114Socket774:2007/01/01(月) 03:28:41 ID:0mq/dIMU
言論統制っつーか、たんに負け犬の遠吠え
115Socket774:2007/01/01(月) 08:36:38 ID:nUpRY58n
原理主義だとか狂信だとかいうのは、
AthlonXP 2400+より、北森P4 2.4GHzのほうが、消費電力・発熱が少ない
なんて言っても、熱湯バースト死亡とかいう書き込みが返ってくるのよ。

AMDは、どこを取っても鉄壁で、一点も負けるところがない
というのを信じて疑わないのですよ、彼らは。

そして、雑音という困った人がいるのをいいことに、
片っ端から雑音認定して、荒らし扱いするわけです。
116Socket774:2007/01/01(月) 08:44:24 ID:9+Cg25v3
で、そいつらが居たとしてどこが言論統制統制してるわけ?w
117Socket774:2007/01/01(月) 13:23:53 ID:nUpRY58n
>>116
事実上の言論統制。

わかるかな?
118Socket774:2007/01/01(月) 13:42:48 ID:WuiOdV7W
Pentium4 2.40BG 1.525V 59.8W 50.7A 77.3W
AthlonXP 2400+ 1.65V 53.7W 41.4A 68.3W
119Socket774:2007/01/01(月) 21:26:46 ID:nUpRY58n
53.7WなのはThortonで、Thoroughbredだと62.0W。

そして実際に使ってみると、P4 2.4GHzのほうが温度が低く、ファンレスでエンコードしても大丈夫。
120Socket774:2007/01/01(月) 21:42:57 ID:J961FlXy
質問です
PC組み立てようとパーツ選んでたんですが
CPUをどっちにしようか迷ってます。
Intel Core 2 Duo E6300
AMD Athlon 64 X2 4200+
どちらが性能(処理速度など)いいのでしょうか
使用用途は3Dオンラインゲームです。
121Socket774:2007/01/02(火) 06:12:25 ID:7UDPL9NQ
>>120
E6300は買う価値なし
E6400以上買わないならX2でいい
122Socket774:2007/01/02(火) 16:52:40 ID:4Bcwopfv
>>117
事実としてIntelマンセーもAMDマンセーも好きなようにできてるわけだが

わかるかな?w
123Socket774:2007/01/09(火) 11:57:11 ID:m8vjxz0E
キャッシュ少なくてもすむ処理で比較しても大してかわらね
124Socket774:2007/01/13(土) 22:35:02 ID:oTKXqE25
づあるコアなんて3Dにはいらん
125Socket774:2007/01/29(月) 11:55:02 ID:KXea49AN
126Socket774:2007/01/29(月) 18:52:18 ID:AaK/AKWd
>>117
あなたは言論統制という言葉の意味を理解して書き込んでいますか?
何を以て事実上の言論統制なのかを詳しくお願いします
127Socket774:2007/01/30(火) 01:18:08 ID:chCTaE1O
ワロタ
128Socket774:2007/01/30(火) 11:49:28 ID:IiOPty69
>126
ちょっとどっちか寄りの発言しただけで「狂信者」だの「雑音」だの言われちゃ、言いたい事も言えないだろ?
そんなこともわからないで騒ぐ知恵遅れはスレの雰囲気悪くするから
余計な発言は謹んでくれると助かるな。
129Socket774
お前の言うことは正しい、まったくそのたうりである。
だからスレ違いはどっかいけ。
この理屈、わかるかな?