DDR3メモリのPCサポートを待ちわびるスレ

ワクテカ首を長くして待ちわびましょう
http://www.sophia-it.com/content/DDR3+SDRAM

『2』…
2ゲッターの誰もが…憧れる栄光…

栄光への道は…血塗られた道…
想像を絶する死闘…
勝者は一人…天涯孤独…

幾多の2ゲッターの屍を越え…
辿り着く極地…

至高の幸福…快感…
僥倖がある…

何度射精した事か…

夥しい精液を放ち…

快感に脳を焼かれ…本能の赴くままに…
快楽貪り…滅びゆく…

甘美な快感に支配され…
薄れゆく理性の中…

俺は『2』を手に入れる…

　　　2 G E T…

3なら>>2は3日以内に死ぬ

>>4なら>>5が爆発

そんなものよりXDR2の方がいいだろ。

未だにSDRAMの俺は・・・

RIMMよりはまだ希望はある

DDR3こそが本命の高速メモリ

「DDR2ってDDR1とたいして変わりなかったね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ」
っていう時代が来る

「DDR3ってDDR2とたいして変わりなかったね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ」
っていう時代が来る

>>8
同時期に登場しなかったメモリと比べて、何か面白いのか？

つーか実際大して変わりはないだろｗ
単に今の規格で限界が来るから次の世代に進むってだけだし
根本的な部分のロジックに変わりが無い以上劇的な進化は当分無いでしょ
それこそインテルがやりたがってたソフト側からの歩み寄りとかが成功してたらあるいは・・・だけど

DDR2は高いまま終焉なのかな（特に1GBは）

今でも十分安いだろ
DDR512MBのノーブラバルクを15k出して買った記憶が

RDRAMを買った俺はどうなる・・

こっちのほうがもっとヤヴァそうだ…

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157504991/165

DDR3はレイテンシの短縮とかデータレート以外大差ないDDR2と違って
いろいろ改良されてるときくがなあ。現DDRの集大成といいますか。

転送量なんぞより低レイテンシのが凄い魅力だ。できればSRAM並にならん物か。

DDR3になっても、CL8とかじゃ期待出来ん。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0913/buffalo.htm
http://www.infineon.com/upload/Document/Memory%20Products/DDR3.pdf

DDR3だとデフォはCL6ぐらいになりそう？

XDRだとレイテンシはどうなるの？

所詮DRAMだからレイテンシはそうそう縮められん。
1066MHzでレイテンシ6（11.25ns)なら上出来だろう。DDR1-400のレイテンシ2.5（12.5ns)より速いぞ。

XDRは東芝のニュースリリースによれば35nsから50nsとちと遅いが、
まぁしかしレイテンシを隠蔽する方法はいっぱいあるからXDRの用途からすれば
それほど問題にはならんのだろう。

個人的な見解だが、レイテンシが長いメモリはたとえ最終的、ベンチ的には
それなりに速いとしても、ものっ凄く嫌なんだが。なんだかP4的と言うか。
どうして、メモリ単体でレイテンシを縮める努力を放棄するのか。

理由は二つだ。
DRAMのレイテンシを縮めるのは非常に難しいこと。
レイテンシは隠蔽することが可能だが、帯域不足はそうではないこと。

CL5とか6とかの数字だけ見て遅いとか速いとか思うのはアホとしか言いようがない。

技術的にはいくつかあるはずだがなあ。1tsramとかvcメモリとか。

VCも1Tも所詮一企業の独自技術だからねえ。
標準化目指してアライアンス組んだりもしていなかったし、
むしろ自社のみの独自技術として売り込んでいたからな。

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2841&p=4
DDR3のデモ。2GB UnbuffDIMMをチャネルあたり2枚、計4枚。
データレートは1066、レイテンシは7(13.125ns)。
1066Mtsならチャネルあたり2DIMMがいけるようだ・・・

>25
それ、結局のところ、22の努力放棄の点には同意してるようなもんだね。
メーカーも、短縮できるんならやればいいのに。みな喜ぶと思うが。

D・D・R！
D・D・R！

DDR3が単にDDR2の帯域アップ版ならつまらんな。DDR3の次はどうなんだろ。

GDDR同様、DDR4か？　見かけのレイテンシ伸びて
低電圧，高クロックだけじゃなぁ…

XDRはどうなったんだろう

age

帯域うｐでもうれしい
高速なメモリなおかつ低消費電力であって欲しいＤＤＲ３

　　　　　　　　　　　_,,,,,--―--ｘ，　　　　　　　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 ,,,,-‐'"゛_,,,,,,,,,、　　 .ﾞli､　　　　 ,/ﾞﾞﾞﾞ￣￣￣￣ﾞ''''―-,,,,、
　　　　 _,-'"゛,,―''ﾞ二,､､、ﾞ'!　　 .ｉ�_　　　 │　　　　　　 　 　 　 　 "'-、
　　 .,／｀,,／,,,,ｯﾒ''＞.,,／,-゜　,,‐｀ │　　　|　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞ'i､
　_／　,‐ﾞ,／.ﾍrﾆﾆ‐'ﾞン'′,,／　　　|　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ‘i､
,,i´　　|、 ﾞ''''''ﾞﾞ_,,,-‐'" _,,-'"　　　　 .lﾞ　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
.|,　　　`^'''"ﾞﾞ｀ ._,,,-'''″　　　　　　,lﾞ　　　 │　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl
｀≒------‐''"゛　　　　　　　　　丿　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ
　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 ,,i´　　　　　　＼　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／　
　　 ｀ヽ、　　　　 　 　 　 　 ,,／　　　　　　　　 ｀-,、　　　　　　　　　　　 ,／
　　　　 `''-､,,,_、　　._,,,,,-‐'＾　　　　　　　　　　　　`'ｰ､,_ 　 　 　 　 _,,-'"｀
　　　　　　　　 ￣ﾞﾞﾞ″　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞﾞ'''''''''''''''

帯域だけではあまり嬉しくない。もっと高性能に白

メモリ帯域をあげるのもいいけどFSBがあがらないことには性能を発揮できないかも

そうね、まあ次あたりIntelはFSB1333もってくるかもしれんが、それでもDDR2の範囲内
だしねえ。一枚ですむという利点はあるかもしれんが、やっぱレイテンシかな。
SRAM並の数nsのなのがあれば文句はないが。

来年の夏ぐらいには出てほしいな