インテルの衰退と AMDの繁栄PART39

>マーケティングがインテルの方が巧みであるため
>その風潮に乗せられてしまっているわけですな。
企業同士が競争し自社の利益を最大化する方法をとるのは当たり前だろがｗ
AMDがマーケティングをおろそかにしてる言い訳にしか聞こえないね。第一ここに
くるような住人が所謂マーケティングに踊らされてるとは思えないね。ベンチなり
いくらでも購入情報はある。どちらにしても誤解してほしくないのは個人個人が
どんな商品を購入しようと個人の自由だろうということ。

こういうとシェアや企業力に物を言わせて正常な競争が阻害されてるとか言い出すんだ
ろうけど、そのための司法だろうと。それを「市場の健全な競争のためにAMDを
支持するのが嗜みです」みたいな押し付けがまじｷﾓｲんだよね。反捕鯨団体とか
憲法九条を死守なんていってる活動家と同じ臭いがすんのｗ共通してるのは「独善性」
ね。

はっきり言ってAMDユーザーのそういうのが嫌いでIntel選んでるやついるだろうね。
雑音や503、イン厨がｷﾓｲからやだってのと同じ理由だよ。くだらない理由だとは
思うがそれも個人の自由だしな。

そもそもプレスコに対してアスロン64が製品として魅力的だったからシェア奪えたんだろ？
でスミスに対してもX2が優れてたから逆に値段か下がらずに困った。そしたら「Intelが
ゴミみたいなCPUしか作らないから値段が下がらない」、「もっとまともなの作れ」って
散々煽ってたのもAMDユーザーだろ？このままじゃインテルが衰退してAMDが繁栄
するなんて言ってるやつもいたけどなｗ。で性能がよく発熱も押さえられ、価格競争力
もあるC2Dがでて値段が下がった。ちゃんと競争原理が働いてるじゃん。

フェイズからしたらAMDにより良い商品が出るのを促す番であって、盲目的に支持するのが
市場のためだとはとても思えないね。