【Athlon64】Core2DuoはやっぱりモッコリPart2

メインメモリアクセスのレイテンシが多いせいか、
キャッシュに収まるような動作だと非常に高速だが、
キャッシュを外れてメインメモリに読みに行くと遅いね。
その証拠にキャッシュ2Mと4Mでかなりの性能差がある。
Athlon64はメインメモリアクセスのレイテンシが少ないので、
キャッシュ容量による性能差は少なかった。
うーん、性能も良くてサクサク動くCPUが欲しい。
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5321656
前スレ
【Athlon64】Core 2 Duoはやっぱりモッサリだった
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155256003/

2

サクサクサクサク

とりあえず、X2はキビキビCore2はモッサリだと言い張って
不利なベンチ結果は「体感」で一蹴すればいいね。
あとは「ベンチだけしか早くないCore2」なんて言うのも良い方法です。

話題の切り返しに困ったときは「Pentium4/D(Netburst)」を
引き合いに出して優越感に浸るのもお勧め。
それでもどうにもならない時はこの一言で勝利宣言しちゃいましょう。

　 「ID:********＝雑音」

これで常にX2を優位に保てます。

グラフにして見てみると、一見、AMD製CPUの優秀さが際立つ結果となった。

　　　　　　　　　　 　 ├───────────┐
Turion64 X2 TL-60.│　 　 　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　 　 ├───────────┘
　　　　　　　　　　 　 ├‐─┐
Core Duo T2500 　 │ 　 .│
　　　　　　　　　　 　 ├‐─┘
　　　　　　　　　　 　 │　　│　　│　　│　　│　　│
　　　　　　← low　　90%　100% 110% 120% 130% 140%　→ high
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/AMD-Turion-64-X2-Benchmarks-2006-06_(2).pdf

SPECweb2005
Fujitsu SiemensPRIMERGY TX300 S3, Intel Xeon 5160 processor (4cores 2chips)　　　Result 10084
http://www.spec.org/web2005/results/res2006q3/web2005-20060717-00035.html
Advanced Micro Devices　PerformanceWare 3566　　AMD Opteron 885 (4cores 2chips)　　　Result8669
http://www.spec.org/web2005/results/res2006q2/web2005-20060605-00032.html
　
SPECjbb2005
Tyan Computer Corporation　Thunder K9HM (S3992)　AMD Opteron 2218 (4cores 2chips)　　　 bops 66420
http://www.spec.org/jbb2005/results/res2006q3/jbb2005-20060718-00154.html
Dell　PowerEdge 2950　(3.0 GHz Xeon 5160, 4MB L2 Cache　4cores 2chips)　　　bops 102099
http://www.spec.org/jbb2005/results/res2006q3/jbb2005-20060630-00146.html

SAP-SD2
IBM System x3650　Intel XEON 5160　　　　users 1285
http://www.sap.com/solutions/benchmark/pdf/cert4306.pdf
IBM eServer BladeCenter Model LS20　AMD Opteron processor Model 280 (4cores 2chips)　　　users 995
http://www.sap.com/solutions/benchmark/pdf/cert1306.pdf
HP ProLiant DL585　AMD Opteron processor Model 852 (4cores 4chips)　　　users 1012
http://www.sap.com/solutions/benchmark/pdf/cert0405.pdf

Core2Duoと書いて新生児と読む。

その心は

突然死症候群

Core2Duoおわたｗｗｗ

高速度ビデオカメラがとらえたハイレスポンスCPU
http://www.dosv.jp/feature/0606/02.htm

CINT2000
Advanced Micro Devices Tyan Thunder K9QE (S4985) AMD Opteron (TM) 2220SE (4cores 2chips)　　　Base 1702
http://www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06574.html
IBM CorporationIBM System X 3650 (3.0 GHz Xeon 5160, 4MB L2 Cache　4cores 2chips)　　　Base 3006
http://www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06215.html

CFP2000
Advanced Micro Devices Tyan Thunder K9QE (S4985) AMD Opteron (TM) 2220SE　　　Base 1893
http://www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06573.html
IBM CorporationIBM System X 3650 (3.0 GHz Xeon 5160, 4MB L2 Cache)　　　Base 2670
http://www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06217.html

CINT2000 Rates
Advanced Micro Devices Tyan Thunder K9QE (S4985) AMD Opteron (TM) 2220SE　　　Base 77.0
http://www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06570.html
IBM CorporationIBM System X 3650 (3.0 GHz Xeon 5160, 4MB L2 Cache)　　　Base 121
http://www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06216.html

CFP2000 Rates
Advanced Micro Devices Tyan Thunder K9QE (S4985) AMD Opteron (TM) 2220SE　　　Base 76.6
http://www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06569.html
IBM CorporationIBM System X 3650 (3.0 GHz Xeon 5160, 4MB L2 Cache)　　　Base 81.1
http://www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06218.html

788 ：MACオタ：2006/08/18(金) 06:34:23 ID:EC30dfNH
Socket F Opteronも悲惨な出だしのようすね。。。
4-socket/8-coreでのSPECint2000_rateの比較す。
　Xeon 7041/3GHz: 114(base)/114(peak)
　　　　http://www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060710-06446.html
　Opteron 8220SE/2.8GHz: 146(base)/166(base)
　　　　http://www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060721-06572.html
　Xeon 7140M(3.4GHz): 161(base)/162(peak)
　　　　http://www.spec.org/cpu/results/res2006q3/cpu2000-20060724-06780.html

アム虫の心の拠り所である＞2-socketでネットバーストXeonにすら追いつかれるとわ(笑)


789 ：Socket774：2006/08/18(金) 07:47:57 ID:nPInk93k
Tulsa ktkr!!
明らかにIntelはスコアが同等になるようにL3を調整してきたなｗ
しかしbaseで160overってスゲーな…

791 ：Socket774：2006/08/18(金) 08:58:45 ID:aTtEtfjW
> 明らかにIntelはスコアが同等になるようにL3を調整してきたなｗ

16MB on-chip L3 キャッシュの威力って奴ですかね。

> しかしbaseで160overってスゲーな…

base と peak がほとんど変わらないから、Intel C compiler が、
SPEC + Intel CPU の組合せ向けに、きちんとチューニングされてるって
ことじゃないのかな。

792 ：Socket774：2006/08/18(金) 09:07:28 ID:nPInk93k
baseの意義は誰でも比較的容易にそのスコアが出せるって点にあるわけで

793 ：Socket774：2006/08/18(金) 09:19:55 ID:aTtEtfjW
問題は、ユーザの使ってるアプリケーションで性能が出るかでしょ。
Intel コンパイラが、どんなアプリでも最適なコードを吐けるほど
賢ければ問題ないけど、SPEC のベンチマーク対象を認識して出す
コードを調整してるんだった意味なし。
base と peak で、ここまで差が出ないとすると、後者の可能性も
それなりにありうるのでは？ まあ、実際にどちらなのかは何とも
言えないけどさ。

あと、俺の印象だと、gcc 使うと NetBurst の方が遅くなる率が
高い。サーバだとやっぱり Linux が結構強いんだが、Linux だと
カーネルからアプリまで全て gcc でコンパイルされてるから、結局
Opteron の方が速かったり。

794 ：Socket774：2006/08/18(金) 09:26:24 ID:nPInk93k
SPEC叩くならRegulation位知っておけ、と。

795 ：Socket774：2006/08/18(金) 11:05:06 ID:ySP/TP9E
以前からSPECに限ればXeonもOpteronを上回ったりしてた。
>>788は偽物だろ

796 ：Socket774：2006/08/18(金) 14:16:52 ID:Lx2lrM3Z
>アム虫の心の拠り所である＞2-socketでネットバーストXeonにすら追いつかれるとわ(笑)
アム虫の心の拠り所って8socketでしょ？

797 ：MACオタ：2006/08/19(土) 01:09:25 ID:WLa2cPcz
>>795 さん
　　------------------------
　　以前からSPECに限ればXeonもOpteronを上回ったりしてた。
　　------------------------
速度を測るSPEC2000とスループットを測るSPECrate_2000の区別がつかないヒトがここにも
いたすか。。。　ちなみにrateの成績わソケットの数だけメモリ帯域が増える恩恵で，シングル
コアの時代からOpteron有利ということになっていたす。
　・2004Q2頃の4-way (4-socket) SPECint_rate2000
　　Opteron850/2.4GHz: 63.4(base) / 68.5(peak)
　　Xeon MP/3.0GHz: 59.0(base) / 61.6 (peak)

>>796 さん
　　-------------------------
　　アム虫の心の拠り所って8socketでしょ？
　　-------------------------
だんだん脳内で数が増えていくすね(笑) >>554-561でも読み返すと良いかと思うす。


798 ：MACオタ＠補足 ：2006/08/19(土) 01:12:01 ID:WLa2cPcz
SPECint_rate2000 の登録データのリンクす。
　・2004Q2頃の4-way (4-socket) SPECint_rate2000
　　Opteron850/2.4GHz: 63.4(base) / 68.5(peak)
　　　　　　http://www.spec.org/cpu/results/res2004q2/cpu2000-20040503-03009.html
　　Xeon MP/3.0GHz: 59.0(base) / 61.6 (peak)
　　　　　　http://www.spec.org/cpu/results/res2004q2/cpu2000-20040322-02934.html

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/26094.PDF
Memory RASは無し
cacheのECCは手抜きOpteron(笑)

Pen4がウンコだということはついに認めたのか録音ｗ

論理的に反論できなくなると人格攻撃が2chのデフォ

ID:Vbc3T+4g＝雑音

ひたすら円周率だけ計算したい人はアムドをどうぞって秋葉原の人が言ってた

ひたすら桜ちゃんに痴漢したいロリコンはAMDをどうぞ。

おっぱいもみもみintelとさくらちゃんに痴漢のAMD
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155691295/

ふぁーふぁーもモッコリするぅ〜

エラッタにモッコリ

エラッタ

主演・速水もっこりみち

とりあえず、X2はキビキビCore2はモッサリだと言い張って
不利なベンチ結果は「体感」で一蹴すればいいね。
あとは「ベンチだけしか早くないCore2」なんて言うのも良い方法です。

話題の切り返しに困ったときは「Pentium4/D(Netburst)」を
引き合いに出して優越感に浸るのもお勧め。
データ化けする欠陥も指摘すれば相手は陥落寸前です。
それでもどうにもならない時はこの一言で勝利宣言しちゃいましょう。

　 「ID:********＝雑音」

これで常にX2を優位に保てます。

とりあえず、X2はキビキビCore2はモッサリだと言い張って
不利なベンチ結果は「体感」で一蹴すればいいね。
あとは「ベンチだけしか早くないCore2」なんて言うのも良い方法です。

話題の切り返しに困ったときは「Pentium4/D(Netburst)」を
引き合いに出して優越感に浸るのもお勧め。
データ化けする欠陥も指摘すれば相手は陥落寸前です。
相手がAMDデュアルコアの不具合とエラッタリストを貼ってきても相手にしてはいけません。
それでもどうにもならない時はこの一言で勝利宣言しちゃいましょう。

　 「ID:********＝雑音」

これで常にX2を優位に保てます。

◆緊急会議◆Core2Duo◆エラッタ◆
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156456621/
【AMDさんﾎｲﾎｲ】Core 2 Duoにバグなんかあるわけないだろ 【エラッタ】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156460549/

激しくエラタ

エラッタがあるとどう困るのでしょうか？

インテルは交換してくれるのでしょうか？

aaaaaaaaaaaaaaaaahoooooooooooooooooo

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでテンプレ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

3800+x2　リテールファンクーラーなしでeasytuneで35度だが

やっぱベンチだけのCore2より実アプリ重視のX2だよな

こんな結末でスレが終わるなんてなｗ

ｴﾗｽ

>>26
パソコンがちゃんと動かないよ。
もちろん交換はしてくれない。

**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

やっぱりコンピューターは間違った答え出しちゃ駄目だよな

基本的な質問なんだけど、CPUにおけるモッサリ感ってどういうこと？
プチフリーズみたいなもんです？

モッサリはモッサリとしか言いようがないな

でもさ、どの雑誌みてもCore2Duoは大絶賛だし、体感速度ってかなり微妙なとこだよね。
僕はCAD/CAMでパソコン使ってるんだけど、実際に重い処理をして比較してみたいなあと
思いますよ。
マジでパス計算などが従来より４０％も速くなったら、ほんと残業減らせるし
すごく期待してる、そもそも演算処理装置ってそういうもんだと思う・・・
で、頼んでもないのにこれだけボロクソに比較されちゃったAMDはこれからどういう出方を
するのか非常に楽しみですな。

でもさ、どの雑誌みてもCore2Duoは大絶賛だし、体感速度ってかなり微妙なとこだよね。
僕はCAD/CAMでパソコン使ってるんだけど、実際に重い処理をして比較してみたいなあと
思いますよ。
マジでパス計算などが従来より４０％も速くなったら、ほんと残業減らせるし
すごく期待してる、そもそも演算処理装置ってそういうもんだと思う・・・
で、頼んでもないのにこれだけボロクソに比較されちゃったAMDはこれからどういう出方を
するのか非常に楽しみですな。

そういうパス計算ならC2Dは得意なんじゃない？
CPUからすれば、細かい作業は苦手でも、
業務用計算のようなベンチ並みの重労働のほうが得意なわけだから。

でこまで読んだ。

重労働じゃなくて単純作業が得意なんです

でさ、どっかの板でグラボのベンチ結果をみなさんが出し合ってたけど、
そこではどうひいき目にみてもAMD製のCPUのが良い結果出てるんだよね。
ペンＤ、ペン４なんかは酷いもんだったけど、Core2Duoなんかもそんなに凄い！
てほどじゃなかった（ていうか凄いピンキリでムラがあった）。
グラボ次第っちゃあ次第なんだけど、ゲームやるだけなら
いまだにAMDのがいいのかなあって迷ってしまう。
やはりホビー用はAMDなのかっ！？

テンプレ更新完了

でもさ、どの雑誌みてもCore2Duoはモッコリだし、快感速度ってかなり微妙なとこだよね。
僕はエロゲー+アニメでパソコン使ってるんだけど、実際にえろい処理をして比較してみたいなあと
思いますよ。
マジでH.264HDアニメなどのエンコが従来より200％も速くなったら、ほんと残業減らせるし
すごく期待してる、そもそも演算処理装置ってそういうもんだと思う・・・
で、頼んでもないのにこれだけボロクソに比較されちゃったPemDはこれからどういう出方を
するのか非常に楽しみですな。

どうすればこんなエラッタだらけのCPUが出来るんだ？ｗｗｗ

H.264って4x4の整数を使った圧縮形式だっけ？　
なんとなくSSE4が効きそう。
増強したユニットそのものも。

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156729702/

>>46
よくCore2のエラッタって煽りよく聞くけど、そんなにクリティカルなものだったの？
むしろ近年出たものでは、エラッタのないCPUは見たい事がないんだが

AI39で出ている問題ってどの程度の確率で起きるんだ?
キャッシュの同一ライン上に入るメモリ領域を2つのコアから
ほぼ同時にアクセスすること自体、どの程度ありうることなんだろう?

RDTSC問題抱えてるX2よりは危険度低いだろうよ。

これはモッサリ疑惑と関係あるのか？
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5395365

>>49
発生タイミング：特定できず。
影響・結果：予測できず。
そのうえ発生しても検出も出来ない。
使っているといつのまにがデータが壊れてる。

Pen4がもっさりすぎてAthlon64でサクサク感を味わってる俺は

ど　う　す　れ　ば　い　い　ん　だ

939使ってるなら今のところAM2もC2Dもいらんな。

X2+AM2で新調考えてるんだけど勇気が・・・
誰か背中押して

オレはゲーム専門機でC2D使ってるからとても満足している

>>56
買っちゃえ

もう一声

既出？
http://omoshiro.in/mokkori.html

>>59
kaina

>>59
やっぱC2Dにしよう！

AthlonX2?はやくないッスよ〜
C2DE6700はDivX縁故がX2-3800+の約１／２で終わるッス!!
両方持ってる奴から言わせればAthlonX2は過去の遺物になりつつする。
そのくらいC2D速いッス。OC耐性も高いしね。
平気でFSB1300とかいけちゃうッスヨ。

Bus Speed

>>56
Ｙｏｕ　カッチャイナ！

>>63
そりゃすげえ！
3.5倍のお金払った甲斐があったね！

FXとかいうボッタ買うよりはマシだな

複数PCでAVIsynthのネットワーク分散処理やったが早いじゃんｗｗｗ
もしかして釣りですか？

複数PCをC2DにしてでAVIsynthのネットワーク分散処理やったがもっと早いじゃんｗｗｗ
もしかして釣りですか？

志村、日本語、日本語！

アム厨ってなんでCore2Duoに
激しくひがむんだろう？
素直に買えばいいのに

現在の候補
1. Athlon 64 X2 4200+ & M2NPV-VM
2. E6300 & 775DUAL-VSTA
どっちにするべきか・・・

Meromは買わないの？

Core 2 Duo 糞過ぎてバロスｗｗｗ

新規ならC2Dで良いでしょ。
X2から乗り換えるだけの価値があるかどうかだから。
特に自分はマクロでいろんなウィンドウを開けたり閉じたりが必要な作業
を早くしたいので、あんまり変らないんだろうなあ。

>>75
むしろ遅くなるかもしれん。
チップセットやマザーにもよるんだろうが、通常のデスクトップ作業はx2のほうが
もたつきがないのは本当だ。

本当だ。

Core 2 Duo 糞過ぎてバロスｗｗｗ

安くて性能のいい方を選ぶだけ。
オタがインテル、AMDがどうのこうの有ること無いことを
誇張しながら言い合ってるけど、彼らはお金もらってるのかな？ｗ
まして日本のメーカーじゃないのにｗ

>>79
AMDもIntelも関係なく、単に荒らしたいだけに決まってるだろう
2万そこらのデュアルコアCPUすら買えない引きこもりニートなんだから

ママが機嫌が良くてお小遣いたくさんくれたときは買えるのかも知れんけど

マジレス
総合評価 = Athlon64 X2

Core 2 Duo　OCでコンデンサももっこり

C2Dうんこ

バグ入りConroe（笑）

【Conroe】Intel Core 2 Duo Part49【Kentsfield】
718 ：Socket774：2006/09/10(日) 13:45:19 ID:qfMXVNcR
Core2Duo糞過ぎてバロスｗｗｗｗ

core 2 duo vs celeron
58 ：Socket774：2006/09/10(日) 13:45:58 ID:qfMXVNcR
Core2Duo糞過ぎてバロスｗｗｗｗ

でだ、Core 2 Duoは買いなのか？
21 ：Socket774：2006/09/10(日) 13:48:35 ID:qfMXVNcR
買ってもいいけど

もれなくバグが付いてきますｗ

Core - Conroe 1
238 ：Socket774：2006/09/10(日) 13:50:02 ID:qfMXVNcR
Conroeはゴミ

Core 2 Duo不具合報告スレッド
95 ：Socket774：2006/09/10(日) 13:50:56 ID:qfMXVNcR
Core2Duo糞過ぎてバロスｗｗｗｗ

【Athlon64】Core2DuoはやっぱりモッコリPart2
84 ：Socket774：2006/09/10(日) 13:53:53 ID:qfMXVNcR
バグ入りConroe（笑）

とりあえず年内はHDD増設だけで、様子を見ている俺は真の勝ち組み

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157871211/l50

詐欺の手口紹介

最下級CPUである【Core2 Duo E6300】
を最高級CPUである【Core2 Extreme X6800】以上であると言って売る。
以上と言うより異常である。

Core2 Duo E6300(1.86GHz)　　　　税込\26,200(本体\24,953)
Core2 Extreme X6800(2.93GHz)　税込\130,800(本体\124,572)

詐欺師の証拠

ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/matrix_nk3?&u=;matrix_nk3&tp=

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157871211/l50

詐欺の手口紹介

最下級CPUである【Core2 Duo E6300】
を最高級CPUである【Core2 Extreme X6800】以上であると言って売る。
以上と言うより異常である。

Core2 Duo E6300(1.86GHz)　　　　税込\26,200(本体\24,953)
Core2 Extreme X6800(2.93GHz)　税込\130,800(本体\124,572)

詐欺師の証拠

ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/matrix_nk3?&u=;matrix_nk3&tp=

>>56　です。
皆さんに背中押していただいたおかげでX2の4200+89Wを購入することができました。
ありがとうございます。
大変快適でファンも静かでサクサク動くしIOのキャプボも問題ないし、
不満な点は見つかりませんね。
E6300って同価格帯だけどそんなに違うのかな？
まあもう今となっては知ったこっちゃないですが。
AMDは永遠に不滅です。

とりあえず、X2はキビキビCore2はモッサリだと言い張って
不利なベンチ結果は「体感」で一蹴すればいいね。
あとは「ベンチだけしか早くないCore2」なんて言うのも良い方法です。

話題の切り返しに困ったときは「Pentium4/D(Netburst)」を
引き合いに出して優越感に浸るのもお勧め。
それでもどうにもならない時はこの一言で勝利宣言しちゃいましょう。

　 「ID:********＝雑音」

これで常にX2を優位に保てます。

そんなことしなくても64bitのVistaになればＡＭＤワールドでしょ

Vistaは多コア前提で作ったから
４コア出たらやっぱりAMD敗北

intelの4coreは、実質「ダブルコア2デュオ」･･･。
もうネタとしか言いようが無いな。
やっぱり技術が無い。あるのは提灯広告の予算だけ。

ダブルPen4のPenDを売った前科もありますから。
味を占めたのでしょう。

143mm＾2もあるダイを同じパッケージに並べるのがどれだけ高度な技術かわかってないな

真のクアッドコアを作れるAMDの技術はintelよりはるかに上です。
世の中、でっち上げクソ技術の企業がトップをとること自体が
間違っているんです。

intelは今回のリストラをきっかけに衰退の一途をたどります。
その暁にはAMDによるCPU独占が始まり、エントリーモデルから
ハイエンドモデルまですべてのシェアをAMDが握ります。

このスレには(10nm単位の)微細加工技術も微小物体の物性も数百MHz〜数GHzの高周波信号の性質も知らない椰子多すぎるんじゃないか?
絶望的な希望的観測挙げてる椰子は何考えてんだが。

＞でっち上げクソ技術の企業がトップをとること自体が間違っているんです。
じゃあ、糞ニーやDellなんかがトップシェアをとること自体も間違いだよねぇ?
営業の上手いところがトップを取ってるという現実があるんだけど、そういうのを無視されてもねぇ。
本当に技術あるところは舞台裏で目立たないところにいることが多い。

糞ニーやDellが何でトップシェア？

糞ニーがシェアトップな分野って何？

ゲームでも家電でもＰＣでも冴えないよね

>>99
時計じゃないの？

Xeon 5160 Dualで48GFlopsだよね。
どのみちニッチ市場だし、PS3が失敗すればCellは死滅しそう

もっこりすっきり淫核DUO２

明らかな失敗作＝PenD
みたいなまれなケースで無い限り
3年も前の設計の64にC2Dがコストパフォーマンス以外で負けるわけがない
負けていたらそれこそ本当に終わってる

次のAMDのCPUはC2Dより優れているハズだし、その後のIntelのCPUはそれより優れているハズ
そんなことも分からないの？

なんて疑問は無意味
なぜなら、書き込みの目的自体が、以前失敗作を買ってしまった時に罵られた趣旨返しだったり
優れたモノへのやっかみ、
自分の買った商品が劣ってると認識するのが耐えられなく、自分を誤魔化す為だったりするからです
つまり、コミュニケーションをとっているようでいて、実のところ全員が独り言を喋っているにすぎないのです
















という独り言

ベンチよりも体感で選べ!　TWOTOP秋葉原本店でAMD vs. Intelの体感デモを実施中
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/09/23/664757-000.html

で、体感的にはどっちが早かったのかね？

はいはい、雑音降臨

本当に体感速度（←GKの言う感動度と等価ですか？）がAMDが上回ってるなら
公式対決イベントを2度も開いてるAMDがアピールしない理由はないよね。

最近、勃起障害で悩んでます
C2D使ったら、２０代の頃のように毎朝起きたらモッコリできますか？

できる。
E6600を股間に押し当てればあなたもすっきり

爆熱状態のPenDに棒を付ければ、安全保証印の焼印がつくよ

Pen4 EE 3.2GHz (478) → E6300でも幸せになれますか？

団子ってニートかよ

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156786255/

ダンゴは此処を見ればわかりますが液晶の基本もわからない馬鹿なんで相手
するだけ無駄ですよ。

Core2のアーキテクチャだとオペランドサイズプリフィックス使うと
遅くなるという記事を読んだんだけどそれって16bitデータの演算や
16bitデーターのロード、ストア命令使うと遅くなるってことだよな

世の中、ガノタしかいないのか？

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061007/etc_intelinakiba4.html
Coreファイター始動！
ブランド名変更により、Intel=連邦軍、AMD=ジオン軍の構図が明らかに。

物量で勝るのは連邦だが
投入した戦力は時代遅れ・・・ってか　で今勝ってる、と

http://www.dosv.jp/feature/0606/index.htm

もさ〜りするのは６４AMD

もっさり、もっさり！

>>114
そのサイトにある動画のガノタうぜぇ！！

さっきWPC行って来たんだけど、E6600で1GだとVistaも　「思った程」　遅くないな。
まあIEは40画面過ぎたら真っ白で表示しなくなったが、CPUは100％に達してない・・・回線の問題？

Pen4 2.53Ghzで1GのVistaも　「思った程」　遅くないぞ

C2Dにしたら彼女が出来ました。

【DOS/V SPECIAL休刊のお知らせ】

DOS/V SPECIALは11年近くにわたって、
皆様にご愛読いただいてきましたが、
2006年9月29日発売のこの号をもって
休刊することになりました。

C2Dはプロセス数が多くなったらパフォーマンスが低下する
だからプログラムをたくさん立ち上げる人には向いてない

>>122
だからプログラムを1つに絞って使う
1つのプログラムで最速を求める人には最適なCPU

こんなところでもアム虫が嘘ついてるｗｗ

元からプログラムを大量に起動する前提では作られていない

ゲームを1つだけ起動して動かすのが予想内の使い方

デュアルコアなんだから、それは無い。

それでもう一つくらいプログラムを起動してもあんまり減速しないのがデュアルコアだが
ベンチで出ているような最高速のパフォーマンスは期待できない

初めからそう言っておけばいいのでは？
大量に起動するのが苦手→1つだけ起動するのが良い
というのは、言い掛かりつけるにしても極端すぎ。
プログラムを複数起動すると、ベンチで出ているような最高速のパフォーマンスは期待できないというのは当たり前だ。
C2Dに限ったことではない。

やっぱりキャッシュ共有だからモッコリするんだろね。

ゲームって基本的にマシン丸ごと占有に近い状態にするように組まれてるだろ。
なんかの作業しながらゲームするわけ？
他のプログラムに画面割り込み入れられてもおｋな人たち？

つか、ながら作業が目的で買うなら300ドルPC複数台がベストだと思うぜ

あぼ〜んが連投とな！！

セロリンd搭載マシンを大量に購入して何をする気だ？

300ドルPC＝セレなのか
まあ、たいがいだよな。
SSE使うような用途だと、ネトバで物量かますよりかえってCore 2 Duoのほうがいいことだってあるし。