期待してたのにG965全然駄目じゃん

64 ：Socket774：2006/12/28(木) 12:02:00 ID:0Y/G0BJ1

G965SSCKレビューきぼん

65 ：Socket774：2006/12/28(木) 12:41:24 ID:/Xqo8iNd

結局PVRアーキテクチャはネタだったらしいな
まあタイリングなんてやるわけないと思ったけど

66 ：Socket774：2006/12/29(金) 20:19:28 ID:CAFq6eQU

ネタ確定なん？
その辺の詳細をｷﾎﾞﾝﾇ

67 ：Socket774：2007/01/04(木) 01:45:15 ID:E5bcMhty

GMA3000の神ドライバでないかな～うちの環境では同じオンボードの
ｎForce2（GF4MX相当）よりもかなーり遅いし、シェーダーが有っても
使えなければ意味ねぇ

68 ：Socket774：2007/01/04(木) 10:11:17 ID:Qvq8rsQT

問題は、P965なM-ATXが無いんだよな～。
そろそろ出してよ。＞AUSU、GIGA、MSI

69 ：Socket774：2007/01/04(木) 16:44:50 ID:vFIy7ohI

RADEON9000よりは高速だよね？

70 ：Socket774：2007/01/04(木) 19:01:30 ID:Z2/q17el

それ以下

71 ：Socket774：2007/01/08(月) 23:58:00 ID:V3tE+Lif

V6.14.10.4719（14.26beta)だって。

http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us&model=P5B-V

72 ：Socket774：2007/01/09(火) 12:23:32 ID:m8vjxz0E

GA-965Ｇ-DS3のチップヒートシンクってデフォで使っても大丈夫なのだろうか

73 ：Socket774：2007/01/11(木) 02:58:39 ID:lSCr6oIL

不安になるほど熱くなるが心配しなくてもよい

74 ：Socket774：2007/01/20(土) 22:03:45 ID:TZyKFhy5

G965搭載マザーに性能upを期待して指すならどの程度以上のカードなら良いの？
手元にRADEON 9600 128Mがあるんだがどうだろう？

75 ：Socket774：2007/01/20(土) 22:06:40 ID:NTQe7zow

G965ってDirectX10対応なの？

76 ：Socket774：2007/01/21(日) 00:52:06 ID:KEFmCVV0

ゲームもそんなにしないけどそれなりの性能かつ、省電力静音したいならＧｅＦｏｒｃｅ７６００ＧＳファンレスタイプ
上限求めないなら上位カードなら何でも

77 ：Socket774：2007/01/21(日) 02:09:18 ID:pYmua+bY

>>75
DirecxX10リリース前にDirectX10対応のGPUが出ると思ってるお前の脳みそって何なの？

78 ：Socket774：2007/01/21(日) 02:16:38 ID:vkxJ/Sqz

俺は不安になるほど熱くなるので、
別売のチップセット用ヒートシンクを買ってきて、
すでに装着されてるヒートシンクの上にグリス塗って、
買ってきた巨大ヒートシンク乗せて
ワイヤーで無理やり合体させました。

今はヌルヌルぐらいになって
とってもイヤラシイ温度で、ママンも喜んでます。

79 ：Socket774：2007/01/21(日) 03:03:12 ID:HrHix9wU

RADEON 9600 と X3000(G965) の3D性能はほぼ同じだね。

80 ：Socket774：2007/01/21(日) 03:13:38 ID:pYmua+bY

え、そんなに高性能なん？

81 ：Socket774：2007/01/21(日) 04:18:07 ID:maGQy7fI

ゆめりあの最高だけ見てる分にはね。

82 ：Socket774：2007/01/21(日) 07:12:21 ID:T+3lZUIR

「だけ」か

83 ：Socket774：2007/01/21(日) 11:41:56 ID:HrHix9wU

俺の3DMark05でもほぼ同じなんだけど…。但し9600(無印)ね。

84 ：Socket774：2007/01/21(日) 13:57:14 ID:pYmua+bY

散々叩かれてるからもっと低いのかと思ってたよ
9600無印と同等なら個人的には十分だ

そういう俺は9600無印使い

85 ：Socket774：2007/01/21(日) 16:23:37 ID:maGQy7fI

とことんPixelShader重視だから、それ系が重要なベンチのスコアはそこそこ。
HW TnLやらVertexShaderがかかわってくるとしょぼい結果に。

86 ：Socket774：2007/01/21(日) 16:45:26 ID:HrHix9wU

ゲームするなら微妙だがAeroをONにするかOFFにするか迷ってる奴には
CPU使わない分十分お得ですよ。ってくらいのスペックはあると思う。

87 ：Socket774：2007/01/24(水) 06:05:15 ID:Gd0gHiqh

職場で買うPCには非常に有り難いんだけどな。

88 ：Socket774：2007/01/30(火) 20:10:27 ID:yTyTL4a9

G965のVISTAエクスペリエンスインデックスの値ってどれくらいでした？

89 ：Socket774：2007/01/30(火) 20:34:20 ID:Ft3SpSYx

まだ一日目でした。

90 ：Socket774：2007/01/30(火) 20:38:20 ID:w4lMkThw

>>77
つ(G80)

91 ：Socket774：2007/01/30(火) 21:00:52 ID:xTdR1cxp

チプセト熱すぎ

92 ：Socket774：2007/01/31(水) 00:15:25 ID:JBH6UzJy

ASUS板で聞くかこちらで聞くか迷ったのですが、G965なのでここで。

P5B-VM使いですが、サポート以外の解像度を表示させても、19インチワイド
液晶で一般的な 1440×900 が出てきません。22インチワイドで一般的な
1680 x 1050 も表示されないのですが、これが G965はこれらの解像度は
非サポートなのでしょうか？ ASUSが対応してないだけ？それともオイラが
馬鹿だから？('A`)

93 ：Socket774：2007/01/31(水) 00:36:38 ID:Lesgs3/4

965が駄目だなんて認めたくない人はこちらでどうぞ

INTEL 965チップM/Bスレ Part5
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158988865/

94 ：Socket774：2007/01/31(水) 19:20:30 ID:gLynmo5J

この世にダメでないチップセットなんてあるのかね？

95 ：Socket774：2007/02/01(木) 02:43:06 ID:bzW8YHI2

今日DQ6売ってなかったから
GA-965GM-S2買ってきたよ。
今Vistaインスコ終わったけどパフォーマンスの評価でグラフィックスの数値が1.0

すごいなオンボ。

96 ：Socket774：2007/02/01(木) 03:38:44 ID:XQSKyjtY

ドライバ入ってないとか言う落ちはないのか…

97 ：Socket774：2007/02/01(木) 03:52:16 ID:bzW8YHI2

>>96オチだった･･･
でも、全然OCできないなぁ。
こんなもんしか上がらない。

>>http://moech.sakura.ne.jp/php/up/data/7656.jpeg
てかBIOSにVCore上げる項目ないし。
ET5で上げれるのかな？

98 ：Socket774：2007/02/03(土) 12:12:09 ID:uDx+nhP4

おお、
エクスペリエンスインデックスで4.1/3.8か
そこそこの性能はでてるんですね

99 ：Socket774：2007/02/05(月) 01:36:51 ID:oVboJRNF

>>97
E4300はConroeコアなのか・・・。

注）E6300はAllendaleコアだと判定されます。

100 ：Socket774：2007/02/05(月) 10:30:23 ID:SBfrXHro

G965のエクスペリエンスインデックスのスコアが7300GSよりも高くなるみたいだが、
本当にこんな性能あるのか疑いたくなるね

101 ：Socket774：2007/02/07(水) 17:02:25 ID:t5m6rF7b

G965マザーに7600GSつけて3DMarkしてみたが、、、１万出してこんくらい
しか違わんの？ってちょっとがっかり、確かに数倍早くなっているけど
もっと劇的に変わるのかと思ってたよ。orz

102 ：Socket774：2007/02/07(水) 17:34:54 ID:TVOyas2m

数倍違えば上出来。
突き抜けた結果が欲しいのなら、1万や2万じゃ無理。

103 ：Socket774：2007/02/07(水) 18:29:40 ID:0/kbsj7D

>>101
チップセット内蔵とはいえ、G965にも一応金は払ってるんだぞ？
G965と7600GSの価格差が1万円もあるなわけじゃない。
あとは7600GSがカード型である故の細かい部品云々で・・・

いや、わかってるよな・・・そこまで頭弱いわけ無いか。サーセンw

104 ：Socket774：2007/02/07(水) 19:10:47 ID:hdi5AzJ0

7600GSでVistaのエクスペリエンス何とかが5.9（ゲーム用は5.4）になって満足です

105 ：Socket774：2007/02/07(水) 23:00:53 ID:oT+rXTKf

>>101
数倍って普通、劇的と表現される早さなんだが．．．．

106 ：Socket774：2007/02/09(金) 08:01:22 ID:rZvyWWoY

オンボードの映像をPCIｅから出力出来ないものか。
何がしたいのかというと、DVIが欲しいんです。
ゲームやらないんでパワーはこれで十分。

107 ：Socket774：2007/02/09(金) 12:50:31 ID:qwnjYaUY

つ ADDカード

108 ：Socket774：2007/02/09(金) 19:54:49 ID:tPvFbWae

>>106
安くてDVI端子のついてるグラボを買ったほうがマシ
パワーは十分とかそういう問題じゃなしに

109 ：Socket774：2007/02/09(金) 21:23:30 ID:g70xmVhE

>>106
945に使ってるけど・・・ぶっちゃけ薦めれるもんじゃないな。
電力+2W、発熱心配不要（？）、げふぉ6150がﾀﾞﾒだったDVIなKVMで使用可能などの美点があっても
コストパフォーマンス悪すぎorz
俺はサブ機でとにかく電力増を抑えてKVM使いたかったから買ったけど、
普通は絶対にローエンドVGA買うほうがいいよ。

110 ：Socket774：2007/02/09(金) 23:36:01 ID:j03zFtwC

>>104
マジ？
うちの7600GSは4.6なんだけど。

111 ：106：2007/02/10(土) 01:37:18 ID:aUviCZM9

勉強になります

112 ：Socket774：2007/02/10(土) 05:51:03 ID:0Pld8rOv

>>110
こんな感じ
http://teke348.dyndns.tv/src/up0412.jpg

113 ：Socket774：2007/02/10(土) 15:58:00 ID:Nz1O84Ak

>>106
お前は俺か？って感じだな。
俺は結局ファンレスの7600GS付けたよ。（俺の使い方だと）そんな熱く
ならないし、チップセットの発熱減った分やメインメモリ持ってかれなく
なった分だけ良かったと思うことにした。P965のmATXがあればなぁ…。orz