RADEONX700シリーズ友の会

なかったから勃ててみた

糸冬

X550XTが5Kは買いですか?

流通在庫のみなんじゃないかなぁ。好きなら買っちゃえば?
3Dの普通のMMOプレイする程度なら問題無い。発色も良いし。

春にx700SE(x550XT相当品)を10kで買った身からしたらうらやましい限り。

>>1 乙

２枚持っているぞ。

1.Buffero X700Pro AGP 128Mb
　　作りはいいけど、ネイティブAGPじゃないので、9600Proよりちょっと速いくらい
2.ｸﾛｼｺ　X700pro PCI-E 128Mb
　　まだベンチ取っていない。

X700系は結構発熱する。でも画質が気に入っているからね、ゲームやらんし。
今中古でも安いから、ゲームやらない人にはお買い得と思うよ。
X600以下は悪いが買う価値なし。

3rdマシン（家族用）用にXIAiX700-DV256(X700LE)買ってある。\10k。組むのはこれから。
前は9600XTだったからそれよりも性能アップさせたいがX800シリーズほどの性能は要らないということで。

メインマシン用にサファX700PROAGP256MB（青基盤)使ってる
1年ちょっと前に\25kで買ったが、今なら10kとかで売ってンのか？
ちょっと古いFPSとエロビデオ鑑賞に使ってるが特に不満はない

確かに結構発熱するね
アイドル45℃位で負荷だと70℃以上に
笊化したら負荷時56℃くらいになったが、ケースが熱い

>>7
オレもAGP板笊化したけど、ファン付けないとかなりの高温なので現在元に戻したよ。
PCI-Eの方はZAVにしたらケース内部も冷えるようになりました。
ﾊﾞｯﾌｧﾛのやつは、国産ｺﾝﾃﾞﾝｻのハイトが高くZAV付かない。

>>5
X550XTはX700PROのパイプを半分にしたものだよ。

ファンレスのX700pro使ってるけど熱い・・・
ファンレスのGF7600GSにしようかな

発熱はX600XTよりマシだと思う

熱い熱い言ってるﾔｼのはAGPか??
俺のMSIのﾗﾃﾞX700Proは発熱そんな気にならんぞ。

家のx700Proは実測で46.8℃/室温32.4℃　だよ。
純正のショボイFANでこれくらいだから、それほど熱くないと思う。

あ、ファンレスか。
ファンレスだったら80℃とか当たり前の世界じゃない？

5千円以下の超低価格ビデオカード総合スレ part7
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/volley/1155479322/l50

ファンレスだと6600GTの120℃でも普通とか言われるしなー

>>16
・・・天ぷら揚がるな。

無駄にベンチ結果貼ってみる。

【CPU】 Athlon64 3500+（C'n'Q On）
【Mem】 DDR400 512MB*2 3-3-3-8 2T
【M/B】 A8N-SLI Premium
【VGA】 XIAiX700-DV256(RADEON X700LE 400/500)
【VGA Driver】CATALYST 6.7 AA：アプリで設定 AF：16x
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Professional SP2

ゆめりあ
【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高/それなり
【 スコア 】 7100/12691

3DMARK2001SE
【設定】 1024*768 32bit NoAA
【 スコア 】 13219

このシリーズって温度見れるっけ？
詳細でも出てこないんだけどorz

ベンチ貼ってみますね。

【CPU】 Pentium4 530J （3.0Ghz）
【Mem】 infineon DDR400 256MbX4 3-3-3-8
【M/B】 AOpen 915Ga-PLF
【VGA】 ｸﾛｼｺ Radeon X700LE (PCI-E)
【VGA Driver】 CATALYST 6.7
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2

3DMARK2001SE
【設定】 1024*768 32bit NoAA
【 スコア 】 14282

>>19
温度見れますよ、EVERESTで。
ちなみにZAV化してますが、ｱｲﾄﾞﾙ時で48度前後です。

>>20
どのバージョンですか？
純正の700proなんですが項目が出ない；

>>21
EVEREST Home Edition Version 2.20.405 です。

>>22
同じものを入れても見れない・・・
CATALYST6.7じゃダメなのかなぁ

PCIEのATI　X700pro256M版なんだけどorz

>>23
ttp://www.uploda.org/uporg482773.jpg

ATI純正で見れないことはないと思うが。

XIAiX700-DV256はEVERESTで温度出ねぇぞ。
ちなみにOEM元はGeCube。

２枚使っているが両方とも表示する。
　【AGP】 ASUS P4C800E-D (X700Pro)
　【PCIE】 AOpen 915Ga-PLF (X700LE)
ﾄﾞﾗｲﾊﾞはCATA-6.7

XIAiのは使ったことがないのでわからんが、もしかして256MBのは
駄目だったりして・・・。　オレのは両方とも128Mb仕様。

同じverのエベレストつかってるけど
マザボとVGA変えたらGPU周りの温度でた。
AGP(9800pro)だとどうあがいてもGPU周りの温度でなかった。
VGA側のセンサに依存してるのか？800XLにしたら
いままで項目がなかったのに温度が出るようになった。

>>25
わてのくろしこ　X700Pro　DDR3　１２８M　OEM元はGeCube。出ないよ

うちのパワカラx700Ez-256MBも出ませぬ。

サファイアのPCI-E　GDDR3　256版は
センサーの項目に
GPU
GPU周囲
てのがでてます

ぶっちゃケNational LM63 (ATI-I2C 4Ch)が付いているか否か。

>>31
どこらへんに付いてるんですか？

>>31
オレも知りたい。
ボードのレビュー見ても、付いてるかどうかは書いてないね。

XIAiX700LEはピクセルシェーダーパイプラインが無印と同じ８本なのな。下参考。
http://ir3d.netgamers.jp/pc/2005/200506/20050621-101.png

SapphireX700LEはピクセルシェーダーパイプライン６本。下参考。
http://fcj.s18.xrea.com:8080/po/ati/ati_radeonx700.php

ということは、同じLEにも二つのベンダーが存在すると言うわけだ。
Sapphireの奴もX800みたいにソフト的にパイプカットしててチップ自体は同じかもしれんが。
XIAiX700LEはより無印に近いということだな。Athlon64 3700+だが
ゆめりあ最低15000、最高9000というスコアは無印と変わらんし。高速メモリさえ積んでれば
pro化も可能とみた。

PROですら10k以下なのにわざわざLE買って改造する意味あるのかと・・・

X700XT：475/1050 8PP 6VS 1PS
X700Pro：425/864 8PP 6VS 1PS
X700：400/700 8PP 6VS 1PS
X700LE：400/500 8PP 6VS 1PS
X700SE：400/500 4PP 6VS 1PS

*ベンダーによってメモリクロックが異なるので上記はあくまでも目安。特に無印とLEの境界は曖昧。

LEでも無印6600よりかは速いんだろ？
6600と6600GTの間にX700シリーズ全部入るって聞いたけど。

>>36
これ見るとX550XTはまずまず？
\5000だったから買っちゃったけど。
http://fcj.s18.xrea.com:8080/po/ati/ati_radeonx550.php

コアがRV410ならおk

>>38
同じく\5kで買ったので、早速ゆめりあを回してみました。

【CPU】 Sempron 3100+
【MEM】 DDR400 512×2
【M/B】 BIOSTAR GeForce6100-M7
【VGA】 クロシコ RADEONX550XT 定格@400/900
【VGA Driver】 CATALYST 6.5
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows2000SP4

ゆめりあ
【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 4618/8953/15854

X700に比べPP半分なせいか
最高がイマイチだけどこの値段だから満足。

今、9600SE使っています。

Vistaで困らないようにゲフォ6600買っているんですね。

X700　AGPが時々1万以下で売ってたりするけど、これは
３Dゲームを強化したい人（どちらかというとATI派）が
買うべきものなんですかね。

ATIの動画支援はAVIVO中心に強化されていって、
X*00世代のSMARTSHADER HDとかナントカHDの機能は、
ゲーム以外にはあまり活用されないで終わるって認識で
いいのかな？

SmartShader HD=VS,PS
SmoothVision HD=AA,AF

>41
9600からの強化ならX700AGPは良いのではないか?

AVIVOはX1x00シリーズの話でX700とは無関係だし。

性能面では、9600XTと比べてもX700のほうが上だったはず。

実際にAGPのX700Pro使っているけど、そんなに早くないよ。
やはりAGP⇒PCI-Eのブリッジの負荷が大きいと思う。
ただ画質的には綺麗だから損はないので、安いボード探しよ。

AGPスレとかは殺伐として、nVIDIAとの比較をしているけど、
このスレは、X700の如くﾏｯﾀﾘいきたいですね。

そろそろX550XTのX700化をお願いします。

レスありがとうです。

もう6600買ってるので X７00Pro買うか微妙です。
X3桁が最新の時期はよくわからなかったもので。

1650XTが発売された時に 7600GS,GT AGP版と比較して
考えたいと思います。

>>46
6600系と同等の価格帯ならX700、7600系と同等の価格帯ならX800GTO。
X1650XTはX700XTと同等の3D性能だと思われるから3D性能を重視するならX800GTOにしとけ。

X700とＸ800の同じ256ＭＢだったらどれくらい、発熱・消費電力違いますかね。

R430系のX800なら比較的低発熱だろうけど、R420のX800はかなり熱い
その点X700は全モデル低発熱だしファンレスも選べる

X700はパフォーマンス的にはそれほど目立たないけど、バランスで考えると
かなり良好なモデルと感じる。でも、普通は7300とか7600GSがベストバイかな。
でも俺は7600GTからパワカラのファンレスに乗り換えた口だけどね。

RADEON9800PROとX700PROのどっちにしようかと迷ってる．

PCI-EだったらX700PROで即決だったんだけど
俺のﾏﾏﾝはAGP世代なわけで…

二つとも10K付近で入手可能なんですが
どちらを買ったら幸せになれますか？

>>50
ゲームするなら9800PRO
しないならX700PROでいいんじゃない?

腐っても帯域なら9800PROが上、しかし暑いよ…

ゲームしないならX1300だろ・・・

御仁方ｱﾄﾞﾊﾞｲｽｻﾝｸｽです
明日特攻してきます

>>49
なるほど・・・R4Ｘ０も判断材料にですか・・・
参考になりました。

X700Proを使ってます。
PCmark05やら3Dmak06のベンチをデフォで回すと
FPSが5以下です。
普通なんでしょうか？

ちなみに、HDbenchだとこんな感じです。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name ASUS　P5WD　SLI　premium
Processor Dual Pentium4 3014.24MHz[GenuineIntel family F model 4 step 4]
VideoCard Sapphire RADEON X700 PRO
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 1047,724 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2006/09/01 19:12

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
PLEXTOR DVDR PX-716A

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
HDT722525DLA380

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル

ITE IT8211 ATA/ATAPI Controller

Silicon Image SiI 3132 SATALink Controller

SCSI/RAID ホスト コントローラ
TH3252R VLX756X 1.0

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
73837 182070 205638 293221 130201 264601 42

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
21749 16210 9032 1181 62976 42827 5359 C:\100MB

>>55
そのときのスコアはどのくらいなの?
06は相当重いから、ハイエンドカードのSLIorCrossFireでないと
まともな描画は望めないということだったと思うけど、、
7800GTX使ってるけどカクカクらしいので試したことない

興味本位でうちでも6800GSのマシンでやってみた
最初画面が出たときは15fps
画面が倉庫みたいなとこに切り替わったときには6fps
まぁ、5fps以下というのも納得

というかよく見たら06は必須動作環境がVRAM 256MB以上だから
128MBが大半のX700Proだともうその時点で、、

>>57 の言うとおり、カードに合ったベンチかけないと。
3DMark03位だろ、オレは精神衛生上よくないので01SEしかやらんが。

ゆめりあで見る性能指標

　　　　　　それなり/最高
9600XT　　12500/5200
9800Pro　　20000/8200
X700Pro　　20500/8500
X1600XT　 21200/13500
*製品や環境によって5%ぐらい変動有り

　　　　　　　フィルレート　　　　　　　　帯域
9600XT　 ：500*4=2000[MPixel/s]　600*128/8=9600[MB/s]
9800Pro　：380*8=3040[MPixel/s]　680*256/8=21760[MB/s]
X700Pro　：425*8=3400[MPixel/s]　864*128/8=13824[MB/s]
X1600XT ：590*4=2360MPixel/s]　1380*128/8=22080[MB/s]

それなりでは9600XT、9800Pro、X700Proは大体フィルレート通り、X1600XTが他より40%ぐらい高い。
それなりではコアへの負荷が低めでメモリクロック勝負になってる模様。

最高ではやはり9600XT、9800Pro、X700Proは大体フィルレート通り、X1600XTは他より2倍ぐらい高い。
最高ではシェーダーがボトルネックになり、無駄にシェーダーユニットを多く積んでいるX1600Proが1番性能低下が少ない。

結論
フィルレート命：X700Pro ≧ 9800Pro > X1600XT
メモリ帯域命：X1600XT ≧ 9800Pro > X700Pro
シェーダー命：X1600XT >> X700Pro ≧ 9800Pro
実ゲーム（負荷の大きいDX8世代、PS2.0は味付け程度）：X700Pro ≒ 9800Pro > X1600XT

どっかX700proのアイドル時の消費電力が載ってるサイトありませんか？
それか数値教えてもらえたら助かります。

分かりやすい。なるほどねぇ…

来年あたりになればX1x00系も本領発揮できるんかな。
まあ、その頃には新しいシリーズが出てそうだけど…
あとはDual-linkが必要か、DVIx2が必要かなどでそれぞれ
選択肢が分かれそう。

>56-61

レス�dクス。

大分安心できますたｗ

7300GS 　 idel 8.7W 　load 16.1W
9600XT 　 idle 9W　 　load 23W
7600GS 　 idle 13.7W load 27.4W
X1300Pro　idle 18.3W load 30.6W
X1600Pro　idle 24.1W load 41.1W
X1600XT　 idle 23.6W load 41.6W
6600GT idle 18.5W load 47.9W

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html

X700Proはないが、こんな感じらしい。
http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/05/25/imageview/images774659.gif.html
ここ見ると、6600GTよりアイドルで2W、負荷時で6W少なくいらしいから
アイドル16.5W、負荷時42W程度かな？

>>61
X1600以下は熱いし遅いし基本的にだめじゃないかなぁ・・。X1800以上なら熱いのを置いとけば
速いしいいけど。安くなんないかなX1900GT2万ぐらいに。

もうXbitlabにはX700Proの消費電力のってないのね。
消費電力のってるときに保存したのであげときます
これによると消費電力はアイドル時16.21w
ロード時33.02wってなってますね。
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi51127.zip

7300GSってすごいな
64bitってのがなんかやばそう

>>63-64
サンクスです

X700ProでPSUやってる人いる？

340 sage Socket774 2006/09/10(日) 11:27:19 ID:Pa+nSoBn
苦労とからX700EZがでるみたいだけど
スペック的にこれってX700SE（メモリは微妙に速い）だと思うけど
X550XTに負けてるような気がしないでもない。
http://www.powercolor.com/muti/jp/product_Series.asp?int=pcie&chp=x700
341 sage Socket774 2006/09/10(日) 12:07:01 ID:AgJFLBzI
ttp://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=895
DDR2で533*2=1066MHzはありえないから、266*2＝533MHz。　X700LEより遅い。

>>67
XGAノーマルで動かしてるよ

>68
ん？その2つだけみてもよくわからんのだけど
340がSEって書いてて341がLEの話しててかみ合ってない。

X550XT=X700Pro SE
X700EZ=X700LE SE

見かけたバーゲン情報。
---*---*---*---
低価格ビデオカード総合スレ 62 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157531371/751,902

751 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/16(土) 14:38:31 ID:FwLZGbJg
報告です。
大阪日本橋の１’ｓで、ASUSのEAX700-X/TD/128が5680円でした。
本当は玄人志向RD-X550XT-E128が5180円を買いに行ったんですが、そっちは品切れ再入荷絶望　orz
メモリクロック500MHｚで地雷と言われ続けたEAX700ですが、この価格だと正直6200TC以下、
x300と比べても遜色ないレベル。
腐ってもx700ってことで、DVI出力増設+軽めの3D処理にいかがでしょ?

902 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/17(日) 17:13:00 ID:N/yFzyHh
安いの買うってことで、>>751 の　ASUSのEAX700-X/TD/128買ってきた。
確かに\5,680.- だった。

x700ＬＥってことだけど、コアクロックは400MHz。普通のx700と同じ。8パイポ。
メモリクロックは500MHzってことで確かに遅いが、それでコアの呼び名が
変わるってのがどういう訳なのか、名づけ親に尋ねてみたい気がする。
メモリチップは4ナノのハイニクスDDR。ファンは静か。データは次の通り。

【　CPU　】 Pen4 2.8 520J　【　MEM. 】 DDR2 533 512MBx2　【　M/B　】 BTX 775 ie7221
【 ﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 Ω3.8.221　【DirectX.】 9.0c　【　 OS　 】 WindowsXP SP2
定格(400/250)：
ゆめりあベンチ 最高/綺麗/それなり＝7206/10939/13586
FF IIIベンチ Hi/Lo＝3862/5964　3DMark05：2432

OC(450/262)
ゆめりあベンチ 最高/綺麗/それなり＝8142/11898/14235
FF IIIベンチ Hi/Lo＝4021/5995　3DMark05：2645
以上。
---*---*---*---
ってことで報告入れときます。

一瞬FF3のベンチかと思った。

>>72

このスレの存在を知らなかった俺はRD-X550XT-E128とEAX700-X/TD/128で迷った
XTという文字で玄人のほうを買ってしまいました

ASUSのほうが性能がよかったんだね。ちょっとショック

まだAGPのX700Pro(XIAi)使ってる俺様参上

コア性能とメモリ帯域のカンケイ。

コア性能の理論最大値は、クロック*パイプライン数となる。
例：500[MHz]*4[ROPs]=2000[MPixel/s]

要求されるメモリ帯域はピクセル数*bit数/時間となる。
例の場合、処理能力が2000[MPixel/s]なので、32bitカラーのときに要求されるメモリ帯域は
2000[MPixel]*(32[bit]/8)[Byte]=8000[MByte/s] となる。

メモリ帯域はメモリクロック*bit幅となるので、例の場合、bit幅が128bitと仮定すると、
x[MHz]*(128[bit]/8)[Byte]=8000[MByte/s], x=500[MHz] となる。

メモリクロックの簡単な目安をまとめると、
4ROPs,bit幅128bit：コアクロック*1
8ROPs,128bit：コアクロック*2
8ROPs,256bit：コアクロック*1
12ROPs,128bit：コアクロック*3
12ROPs,256bit：コアクロック*1.5
16ROPs,256bit：コアクロック*2

実際の製品を見ていくと、
X700LEは帯域が足りてない状態で、9600XTと同等（負荷の低いゆめりあそれなりのスコアを比較すると良く分かる）。
X700Proはちょうど釣り合ってる状態である。
9800Pro、X1600XTは帯域が余ってる状態である。

データの大きさ等によって、帯域より速度の方が性能に影響することもあるので、9800Proの場合はクロックも高い。

X1600XTの場合、ROPsで見ると必要な帯域の2倍以上ということになるが、
ピクセルシェーダー数で計算するとコアクロックの3倍のメモリクロックが必要となり、シェーダー性能からすると
足りていない状態である。X1950XTXがメモリクロックを2GHzにしたのも同じ事情である。

>>76
それ見て思ったけど、X19xxのコアじゃ1.5Ghzから2Ghzになっても大して
誤差程度にしか速くならなかったけど、ゲフォがメモリ2Gにしたら
すごく速くなりそうだよね

>>76
そのパイプラインってCPUで使われるのと同じような意味だよな？
反復処理多そうだからCPUよりは有効なんだろうけど、
常にフル活用される訳でもないんだから理論最大値なんて出してもしょうがないんじゃね？

いろいろやったが結局

X700SE X700（8PP）化可能
X550XT X700（8PP）化不可能

BIOSのサイズが違うんだな
X550XTは57KB、X700は55KB

>>78
描画オブジェクトの数が多くなるほど理論値に近づくはず。少ないとクロック勝負になるな。

2,600円でX700-256が手に入った。

どこで買ったの

　　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　屋上へ行こうぜ･･････
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　久しぶりに･･････
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　キレちまったよ･･････
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ

ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10664193/-/gid=PS03010000
送料無料

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40457045/-/gid=UD04020000
こっちの方が激しく欲しいな
GDDR3で\7980送料込み

>>84と>>85って結構性能差ある？

全てはメモリクロック次第だが>>85のは中古。

>84のもやっぱりうるさいんだよなぁ

デジタル対応の液晶を買ったので、RD7000-P64Cを買ってきてデジタルで繋ぎました。
RADEONのデジタル画質は綺麗ですね。
アナログであった滲みが消えてはっきりしてます。
それにDVDもスムースに再生できるようになりました。

>>89
3700ほど足りない。

>>88
>>72

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060915103

これって、>>84のファン変えただけかな？

騙されるな、メモリバス地雷だ。

64bitだったのか、危なかった・・・

戯画の700LEのファンレスは128bitだた

ナナオのモニタとDVI出力の相性悪いから地図に返品するけど

>>93-94
x700に64bitってあるの？
ttp://fcj.s18.xrea.com/po/ati/ati_radeonx700.php

ttp://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=612&l1=2&l2=8&l3=141

堂々と書いてあるわけだが。
…なんでこれを同じような価格帯で堂々と売れるんだろうな('A`)

>>97
ありがと。目が点になった。
・・・って、メモリチップの付き方が同じだから、チップのbit構成が半分なのかな。
恐ろしい話です。

>>98
拡大してみたが、どうもチップの上の2個はパターンだけに見える。
…でそのチップ2個分だけ値段下げて売ってるとかなんだろうか('A`)

ASUSやる気ﾅｻｽｷﾞｽ(あるいは殺る気ｱﾘｽｷﾞｽ)

>>99
うぉっ!! Operaで400%にして見たら確かにパターンのみ。
勉強になりました。m(_ _)m

ソフミャップでぽちってたEAX700-Xｷﾀので似たような兄弟で比較してみた
AM2 2.47GHzで　Cat6.8
ゆめりあベンチが高いね、でもクリは低めなんだな。

玄人 RDX550XT-E128H(400/900)
Yume1K H 4638
FFxiB3　H 5058
CrystalMark
GDI 　12419
D2D 　5378
OGL 　8196

MSI　 RX600XT-TD256E(500/500)
Yume1K H 5080
FFxiB3　H 4262
CrystalMark
GDI 　11356
D2D 　4717
OGL 　8025

ASUS EAX700-X/TD128MA(400/500)
Yume1K H 7244
FFxiB3　H 5058
CrystalMark
GDI 　11456
D2D 　4159
OGL 　8242

>>101

無印6600並だからいいんじゃね

もし合わなかったらうればいいことだし

ディスプレイの解像度によってスコアが偉い違うな

祖父のx700-x売れてるみたいだ、でもこれ殆どoc出来んよorz

>>104
HDTVケーブル付いてた?ASUSだからたぶんついてないと思うんだが
付いてるなら買いたい。

S端子から黄色い端子になるケーブルとDVIからD-subになる変換コネクタが付いてた。

>>106

15cmぐらい、あれって使い方あかんなくてほうちｗ

>>104
クロック的には上限低くてアレな品だが
ファンがかなり静かなのでおいらにはありがたい。
何より安いし。

今一　遅い
ビデオカードATI Radeon X700 Pro (RV410)
GPUコードネームRV410
PCIデバイス1002 / 5E4B
トランジスター110 million
プロセス技術0.11u
バスタイプPCI Express x16 @ x16
メモリサイズ128 MB
GPUクロック425 MHz (オリジナル: 425 MHz)
RAMDACクロック400 MHz
ピクセルパイプライン8
TMU / パイプライン1
バーテックスシェーダー6 (v2.0)
ピクセルシェーダー1 (v2.0)
DirectXハードウェアサポートDirectX v9.0
Pixel Fillrate3400 MPixel/s
Texel Fillrate3400 MTexel/s

メモリバスのプロパティ
バスタイプGDDR3
バス幅128 bit
リアルクロック432 MHz (DDR) (オリジナル: 432 MHz)
有効クロック864 MHz
帯域幅13.5 GB/s

メモリタイミング
CAS Latency (CL)7T
RAS To CAS Delay (tRCD)7T
RAS Precharge (tRP)5T
RAS Active Time (tRAS)14T
Row Refresh Cycle Time (tRFC)27T
RAS To RAS Delay (tRRD)5T
Write Recovery Time (tWR)7T

>>108
この値段でこの性能ならお買い得ですね。

今後低消費電力って堂々と謳えるやつが出るまで買えないわ

700系は性能・消費電力のバランスがいいよね。　画質もいいと思うし。

PC-1'sでパワカラX700Proをゲットしてきた。GeForce6100とのベンチ比較データなんか要る？
なんか要望があれば上げるけど。

うｐ！うｐ！

CrystalMark、ゆめりあ、テネベンチ、デモベベンチと回してる。
なんか他にとっとくのある？

消費電力もあれば面白いかもしれませんね。

さすがにそれは計測手段がないんで無理。
ぐるみんベンチどっかにDLしてるはずなんだが・・・

そこまでしなくても大丈夫なのではｗ

ざっと揃ったんで投下。ドライバの当て方とかツッコミどころ満載なんで参考値に近いけど。

環境:
Athlon64 X2 3600+
GA-M55Plus-S3G
CFD-Micron DDR800-1G*2

ノートン先生2005常駐中

GeForce6100(フレームバッファ128MB)
ForceWare84.21

CrystalMark 0.9.120.314
[ GDI ] 10099
Text : 1709
Square : 2994
Circle : 2805
BitBlt : 2591
[ D2D ] 3915
Sprite 10 : 240.95 FPS ( 24 )
Sprite 100 : 203.83 FPS ( 203 )
Sprite 500 : 121.30 FPS ( 606 )
Sprite 1000 : 80.82 FPS ( 808 )
Sprite 5000 : 22.19 FPS ( 1109 )
Sprite 10000 : 11.65 FPS ( 1165 )
[ OGL ] 5716
Scene 1 Score : 1712
Lines (x1000) : ( 217617)
Scene 1 CPUs : ( 32)
Scene 2 Score : 4004
Polygons(x1000) : ( 225886)
Scene 2 CPUs : ( 128)

ゆめりあ　1024*768　最高／綺麗／それなり
1721/2597/3105

テネベンチ
3237

デモベベンチ
8433デモベ
57FPS

セクティービーチ
1024*768、影あり、4xAA、茶シェードタイプ1
14〜15セクシー

ぐるみん
高画質　DX8.1/DX9
41159/39933

環境:
Athlon64 X2 3600+
GA-M55Plus-S3G
CFD-Micron DDR800-1G*2

ノートン先生2005常駐中

X700Pro
Catalyst6.9

CrystalMark 0.9.120.314
[ GDI ] 12199
Text : 1482
Square : 3511
Circle : 3257
BitBlt : 3949
[ D2D ] 5148
Sprite 10 : 282.97 FPS ( 28 )
Sprite 100 : 250.24 FPS ( 250 )
Sprite 500 : 165.43 FPS ( 827 )
Sprite 1000 : 113.77 FPS ( 1137 )
Sprite 5000 : 28.60 FPS ( 1430 )
Sprite 10000 : 14.76 FPS ( 1476 )
[ OGL ] 6603
Scene 1 Score : 3933
Lines (x1000) : ( 582810)
Scene 1 CPUs : ( 64)
Scene 2 Score : 2670
Polygons(x1000) : ( 131349)
Scene 2 CPUs : ( 64)

ゆめりあ　1024*768　最高／綺麗／それなり
8589/14502/19847

テネベンチ
3457

デモベベンチ
11437デモベ
59FPS

セクティービーチ
1024*768、影あり、4xAA、茶シェードタイプ1
75〜78セクシー

ぐるみん
高画質　DX8.1/DX9
46316/46475

X700Proってvpu/memクロックは。

ごめん>>109にあったね、吊って来る。

ちょ、草むらで失意体前屈ｗ

RX700EZ-LE256H（クロシコ）
でVista使ってる人いる？RC2でINBOXドライバ使ってるんだけど、
POSTとWindows起動時のプログレスバーまで表示されて、そのあと何も表示されなくなっちゃうよ。
ちょうどWindowsのボタンが光るアニメのところで画面が切り替わるときになにもみえなくなる。
そのあとOSは起動しているけれどVGAでも DVIでも何もみえない。
仕方ないのでセーフモードで立ち上げたりしているが…
へるぷみー！

ディスプレイの検出

>>124
内蔵VGA生きてると、そっちに画面が出たりする。
特にカードを後から追加してたりするとテキメン。

BIOSでの優先順位はハード的に選択されるから
PCI-E優先とか指定しているとそっちにBIOS画面
出るんだけど、Windows上ではそんな設定見ずに
入ってるドライバとそこに書かれてる設定で画面
出すからね。
ハードウエア的に殺してやるか、Windows上で
使用禁止にしたら残った出口(画面)に出てくるよ。

まるで身勝手なドロボウみたいでｍすげぇWindows
らしい仕様だと思う。

えぇっ！よくハード入れ替え時にWinドライバ
読み込みから画面が暗転して切り替わる（はずの）
瞬間に真っ黒（+少しの画像乱れ）のまま固まるのは
そういう仕組みなの？確かにそういう時はビデオ関係の
ドライバをアレコレしてると大抵直るんだけどね。
「なんでこの入れ替えでフリーズすんの？」とか
前から不思議だった･･･。

124です！
やってみます！
BIOSで殺せたかな？
ハード的に殺すにはチップつぶしちゃうとか？ジャンパもないし・・・

＞128
BIOSメニューの内蔵機能設定にON/OFFありませんか?
特殊なところだとIBMの省スペース機はF1でメニュー出して、シェアメモリを０にしたら死んでくれました。
（統合チップ物理的につぶしたら他の機能も死ぬからまずいっすー。）

うーにゅ
ためしにWinXPクリーンインストールしてみたら問題なし
Vistaの問題みたいでしゅ
Vistaをクリーンインストールしてみよっと
うまくいったらセックスさせてあげるね(実は女)

うわ、やっぱり駄目だった
インストールの途中、最後のほうで画面だけ消えちゃうよ
引っこ抜くと画面出る…
で、よくみたら信号はX700から出ているみたい。モニターのランプついてるから。
モニターが表示できない解像度がおくられてきているんだろうか?
だとしたら…どうやってなおせば…
モニターは1024です。古いね

みんなもVistaインストールしてみようぜ！

スリムタワー使ってるんですが、Ｌｏｗprofileでファン付きのやつってありますか？

くろしこ
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=895

↑これだよ！Vistaで画面出ないのは！

しっかし中身X700SEて・・・
4パイプならどう頑張ってもX1300はひっくり返せないだろ。詐欺に近くね？

Vistaの問題だろｗ

ギガバイトのX700PROでVISTA 64bit RC2動かしてるけど
WMPで動画再生しないかぎり問題無さそうだけどな
WMPの動画再生もAero Glass切れば解決しそうだし…

構成晒さないと解決は難しいかと

>メインストリーム向けRadeon X700EZチップを採用したお買い得な1枚。
>性能はX1300PROを上回ります!?。
!じゃなくて!?になってるな。

>※PC上では「Radeon X700 SE」と表示されますが、商品に問題はございません。
性能には問題あるがなー

>>138
LEはクロック低いだけだけど、SEはパイポ半分で4パイポなんだよなぁ。
一説には増やせるって話もあったけど・・・誰かATI-TooLででも覗いてくれないかな。

手元に(おそらくOEM元の)パワカラx700Ezはあるんだけど、そいつは間違いなく
パイポ4本で、性能は・・・

ゆめりあべんち:
PowerColor x700Ez(x700SE) 256MB　(カタ6.3)
ttp://www.powercolor.com/global/main_product_detail.asp?id=92
【.解像度.】 1024*768
【　画質　】　最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 4338/7915/12034

>>139
>>79

>>140
�dクス。
ってことは、これ買ってBIOS吸げふんげふん・・・うちのSEもLげふんげふん

ASUS　PTGD2&パワカラX700LE256でRC2は普通に動いてる。
UWXGAデュアルもHDサイズのAVI再生も問題なかった。再生パフォーマンスもほぼXP並
AEROのほうがGDI使うより描画はスムースになるしX700クラスでも十分許容範囲だと思った
…けど個人的な必須アプリで動かないのがあって常用出来ない…

間違った。ウチのはRC1だった。ついでに32bit版。

Radeon Black Screen Vista で検索すると世界中に同じ現象で苦しんでいる人がいるみたいだぞ。
リモートで入って直すか、ケーブル抜いてしばらくして接続するとなおるかもだって。
斜め読みしただけなんだけどね。

>>139
8パイポ化できるんならいいが・・・

うちのサブ機 カノプ9600XTSEでもXGA最高5k超えるぞ・・・

ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10670958/-/gid=PS03010000
これってどうなんですかね〜
こないだ売ってたASUSの4980円の奴と比べて
ロープロ対応&HDTVケーブル付き&メモリがDDR2なんですけど
GPUは普通のコアなんでしょうか?

すぐ上に書いてましたね。すみませんorz

音は静かだよそれ

CATALYST Control Center で見て、

Core Clock in MHz 425MHz
Memory Clock in MHz 267MHz

って明らかに踏んだ？orz

自己レス

そか、メモリクロックはｘ２するのか。
ということは425/535だからSEかLEなのね・・・

>>150
ｸﾛｯｸ自体はLE，SEの中ではいいほうだね

LEはｺｱ400MHzﾒﾓﾘ500MHz前後あたりが一般的

初心者です。
先日、秋葉でデジタル出力用にと探していたのですが、なにぶんにも知識が無いため、「ショップ一押し」となっていた「Extreme AX700-X/TD/128M」を4,980円で購入してきました。
なんでも、コストパフォーマンス最良とのことですが、どこがどのように良いのか、または、騙されたのでしょうか。

ttp://www.asus.com.tw/products4.aspx?l1=2&l2=8&l3=141&model=555&modelmenu=1
これか

おれもLEを買ったが１万くらいしたからお買い得じゃないかな

>>152
悪い点
在庫処分品を売りつけられた

良い点
〜\5000では最強の性能。メモリクロック低いが非地雷。
低負荷ではX600と変わらないが高負荷ではX600を圧倒。

>>153さん
>>154さん
レスありがとうございます。
正直、なんとなく作りが貧弱に見えたことと、「在庫処分」という感じもしていたもので・・・
でも、性能的に良いのであれば満足です。
心安らかに、ここの住人となれそうです。

>>ALL
失礼しました。
興奮して、下げ忘れました。

ナナオ相性キター。買い換えます。

俺もNANAOで相性出てるなぁ
マザーを入れ替えたりケーブルを代えたり色々と試してみたけど、完全体はひとつも出来なかった
中には定期的にブラックアウトして使い物にならなかった構成もあったけど、
今はS3から復帰出来ない以外好調な構成で満足するようにしている

補す

うめ

ところで漏れたちX700使いに最新ドライバって要るのけ？
カタ6.4以降 OGL激しくウンコなんですけど・・・

>>161
1600proを使ってるんだけど 6.11を入れたらブラックアウトしたので
試しに X700proを挿してみたらデフォ画面だった。

>>161
俺の環境だと、カタ4-12で問題なし。
というか、それ以降のだとDirectX 8 環境でむちゃ重くなる。
DirectX 9.0や9.0cのアプリ使わないなら新しいのは意味ないかもしれん。

↑4-12=4.12 の間違いです。

試しに4.12入れてみたらFFベンチ300のスコアが300ぐらい上がった…

>>165
300かぁ・・・。誤差の範囲内とは言わないが、とりあえず　おめ〜！

最新でもなく、かと言ってそんなに古くも無いカードのドライバ選び
どうしたもんかいのぉ・・・

あっ　漏れのＩＤファイナルファンタジーヽ(´ー`)丿

ビデオカードを増設したいと思って、
玄人志向RX1300-E128H/HS 　￥5,980
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4988755114677
MTVGA X700SE　\7,545（価格comで）
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvga/mtvgax700se_f.htm
の二つで迷ってます。
3Dゲームはあまりせず、動画鑑賞が目的です。
MTVGA X700SEの方が高いですが、こちらは「映像再現機能を最大限活用できるように、
映像出力回路に独自のチューニングを施しました。」と製品説明に書いてあります。
映像はTVに出力せず、PCのモニタでみるつもりなんですが、その場合RX1300-E128H/HSよりも
MTVGA X700SEのほうが動画を綺麗に再生されるのでしょうか？
モニタは17インチの液晶モニタです。
あんまり変わらなければ、安いRX1300-E128H/HS を買おうと思ってるのですが。

後、マザーボードの相性でビデオチップはATI製のものでなければいけないみたいです。

Windows XP Home Edition SP2
CPU AMD Athlon64 3500+
チップセット ATI RADEON Xpress200 チップセット
メモリ PC3200 DDR-SDRAM 512MB (256MB×2 空×2 最大4GB)
グラフィック RADEON Xpress200 ( 内蔵：メインメモリから128MB 共有)
拡張スロット PCIスロット×3(空き2) PCI Express x16 ×1(空き1)

X1000シリーズは入らない子…
メモリも256積んでることだしX700SEに一票。vistaもへちゃーら

>>168

>>152　>>153　にあるASUSの方がましだよ。
X700SEなんて買わない方が懸命。

どなたか、
RX700EZ-LE256H（クロシコ）
　こいつ↑のゆめりあ1024ｘ768の結果をうぷしてくださいませんか?

いろいろ探したんですが、OEM云々じゃないそのものの結果が見当たらなくて。
よろしくお願いします。

>>171
これと一緒だから
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0418/tul.htm
3DMARK05がこれくらい
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1792&page=3
ゆめりあは1024ｘ768最高で7000ぐらいじゃね？

いや、ロープロのやつだよ。
EZ(SE)だからメモリこそ128bitだけどおパイポ四本しか無いべ



だめぽ

>>171
4260前後

>>173
このスレの経緯見てると、

>>139
　そこから増やせるかも　>>79

って話があるうえに、クロシコがあんなコト書いてるから、
真相か知りたいんジャマイカ。

モロにSE(4パイポ）じゃ4300ちょい、逆立ちしても1300以下。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158546896/125
1300Proにはとても勝てないはずだし。

X700SE X700（8PP）化可能
この方法教えてくれればためすけど・・・・

>>169>>169
レスサンクス。
意見が分かれますね・・・・
ASUSのは4980円ですか、かなり安くてお得そうですね。

>>177
4pipeだったのか…すまない。X700SEはもっといらない子…

Extreme AX700-X/TD/128M を買ってみたけどファンが五月蝿いなぁ。
コンデンサの位置関係上、笊化も無理みたいだし・・・ちょっと残念
でも、コストパフォーマンスはいいね

X700-Xは費用対性能比がいい、OCも殆ど出来ないけど8パイプが効いてるね
うちもファンが振動してる以外はいい感じ。

OpenGLのスコアが低いので
前あったレスの通り6.3(相当のomega)入れたらスコアが3倍になった
Direct3Dのスコアを上げたい

>>176
X700SEはチップがレーザーカット処理されてるみたい
http://www.overclock.net/787396-post627.html

手元のx700LE（ASUS)とx700SE（Powercolor）を比べてみた。
チップ型番の同じ位置に、「L」「S」がそれぞれ入ってる。
ベース基盤（コア載せてBGAに変換してる板)には、怪しいジャンパパターンやレーザ痕はなく、チップコンデンサの位置に違いはなかった。

レーザで焼いてあるとすればコアユニットじゃなくてコア直だろうね。
そんな面倒で危ないことするのかな?
結線しなけりゃ済む話だと思うけど。

hosyu

RX700EZ-LE256H買った
ファンうるせーよコレ
凹んだ

faithに、ノーブランドのX700Pro PCI-E 256MB が、\6,969(税込)であったので買ってみた。
どこのメーカーか分からんが、とりあえず動いてる。

MSIかSapphireじゃあないの？

ASUSのEAX700ってHDTVケーブルは付いてないらしいけど、テレビ出力の場所のコネクタは7ピンとかですか？
それとも、もともとS端子でしかない4ピン？

ATIはなんでPCIe x16のみ対応なんてことしたんだ、お陰でx8スロットで動かない・・・

X700 LE 400MHz DDR256MB 128bit 250MHz PP8本 バーテックスシェーダー6 3184 MPixel/s

なんてのの代替品を探してるがなかなか同じ値段（一年前で約10k）に+αでは探せてないです。
発熱とか性能とかなかなかコレといったものが・・・
X700シリーズだけ見ればATIは本当に、本当にいい仕事をした。

ハードウエア板のDell鯖スレから辿れば、
8xや4xでの動作カードわかるんじゃないかな?

>>189

ﾊﾞｯﾌｧﾛ-の、X700Pro 128Mb AGP8X じゃだめか？

>>190
ASRock K8NF6G-VSTAのMCP61Sがx8までの対応なのが自分のほうの原因なので
GeCubeのX700のカードを挿して動作しないのはパリティエラー検出が厳密だからってのとは
理由が違うような気がして。第一オンボ優先にしないとPOSTすらしないので。

>>191
それAGP・・・

GIGABYTEのGV-RX70128D、GV-RX70256Dはヒートシンクが無駄にかっこいい。
そんなわけでGV-RX70128Dを売り飛ばすことに悩んでいる・・・orz

X700PRO買ったら中身はX700XTだったｗ
入れ間違えたのかな？

俺なんて300SEだったぜ

項目が無い
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1213/nvidia.htm

>>194
X700XTって販売前にX800シリーズの価格が下がったため生産中止に
なったような気がするんだが…、本物のX700XTならとても貴重

>>194
X700XTは結局でなかったからなぁ
ちなみにメモリクロックが1.35GHzくらいだったと記憶している

X700Proのﾋｰﾄｼﾝｸをはずしたら、
X700XTが載ってたって話が前にあった。

9550でも最近は9600XTのコアが乗っているようだし・・・

X700系のばやい、コアはRV410のみだからコアにXTって書いたもん勝ち。

>>200
kwsk!

加えて書くなら、X700Proでもﾒﾓﾘが2.0ns仕様だったら
X700XT化できるらすぃ。

>>202
9550,9600,9600Pro：RV350
9600XT：RV360
RV360はlow-kを使ってリーク電流削減してるから消費電力低いがそれ以外はRV350と変わらない。

>>202
http://www.xiai.jp/products/xiai9550-dv128lp.html
これ使ってるけど、everestでRV360と表示される。
ドライバでの表示もRadeon9600 Series。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05507812410&SortRule=2#5501713

調べたらサファイアは9550シリーズはRV350
9600シリーズはRV360みたいだ
XiAiは太っ腹なのか?

>>206
Xiaiはそうだね。なんか微妙に太っ腹スペック。

>>207
X1600系での地雷っぷりが嘘のようだ。
そういえばロープロAGPで未だに最強クラスのはずのX700-DV128HLPAとかもあったよな。

しばらくの間に何があったAOpen。

AOPEN(XIAi)のATi製品は単純にOEM品を売っているだけなのだが。

おそらくnVidiaとのなんらかの契約上の縛りがあるんだろう。
昔はAOPENブランドでRADEON売っていたから。白箱扱いだったけど。