日立・HGST製のHDD友の会 Part30

安RAIDでこけてもHDDを恨んじゃだめだよ。

>>868
RAIDコントローラは9500S-8です。

安HDDでこけてもRAIDを恨んじゃだめだよ。

RAIDを組むとHDDがなかなか故障しない法則。

質問です。
HDT722525DLA380を使用しているのですが、SATAとしての転送レート
が出てるかどうか確認するツールなりベンチってありますか？
（windows上で）

しょっぱい質問ですみません・・・

>>871
それ、きちんとデータのバックアップを取っているときに限って壊れないという法則みたいだな。

マーフィーか

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ(・∀・;)ﾉ　　ｶｯｺﾝｶｯｺﾝ！
　　　 　　　(( ノ(　　)ヽ ))
　　　　　　　　　<　 >

バックアップ取るぐらい慎重な人になると温度管理とかも気をつけてるからでわ

「マーフィーの法則」の様々な表現wiki

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87#.E3.80.8C.E3.83.9E.E3.83.BC.E3.83.95.E3.82.A3.E3.83.BC.E3.81.AE.E6.B3.95.E5.89.87.E3.80.8D.E3.81.AE.E6.A7.98.E3.80.85.E3.81.AA.E8.A1.A8.E7.8F.BE

>>877
便乗だが アリガ�d ブックマークしますた

T7K500って初期値3GbpsみたいですけどICH6Rのマザー(Intel D925XECV2)で使用できますか？
天プレ>>9を見るとICH5以降なら認識できるようですが

君がそう思うんならそうなんだろう

ヤッホー。
俺のママン、ICH5。
SATA300使えるんだね、イカッタ。

T7K500の320GBor500GBｶｳｿﾞｰとｱｷﾊﾞにいったが売り切ればっかり。
7200.10に目が逝ったが堪えて帰って来た。

無駄足過ぎてﾜﾛｽｗｗｗ

今日16:00頃BLESSに行ったらSATAの320GBと500GB両方あったぞ

HDT725050VLA360買ってきた。

で、HD Tune測ってみたんだけど…
0%-60%の間で転送レートが60MB/sを維持するって不思議なグラフになった。
おかしいと思って、iRAMでも測ってみたけど60MB/s固定
俺の環境明らかに変だ…('A`)

SiSチップセット＆あえて古いドライバを使用ってのが悪いのかな…
古いドライバじゃないとSATAのS.M.A.R.Tが拾えないんよ('A`)

俺は1時頃、ｸﾏで320G買った。　いい感じ

>>885
Crystakmarkのベンチ結果をはってくれたらうれしいかも・・・

BLESSは相変わらず高いな＞500GB
俺もその2倍の値段差を鑑み
320GBを買いましたよ

320GBの方はかなり多くの店で取り扱ってたな
500GBはBLESSのみで他は売り切れていたように思える

先週クマで500買えた自分は勝ち組。

とりあえず320を4台買ってくるか

ほい。
HDT725050VLA360なー。
ttp://up.rgr.jp/src/up1751.png

HD Tune: Hitachi HDT725032VLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 35.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 71.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 58.6 MB/sec
Access Time : 13.8 ms
Burst Rate : 173.7 MB/sec
CPU Usage : 2.4%

CrystalMark
[ HDD ] 10048
Read : 70.50 MB/s ( 2820 )
Write : 61.40 MB/s ( 2456 )
RandomRead512K : 41.02 MB/s ( 1640 )
RandomWrite512K : 49.05 MB/s ( 1962 )
RandomRead 64K : 9.40 MB/s ( 376 )
RandomWrite 64K : 19.85 MB/s ( 794 )

んー、なんか静かだなコレ。

ぬお、HDT725050VLA360じゃなくてHDT725032VLA360。スマン。

PATAの320Gってキャッシュ8MしかないのにWDや海門より高いんだね。

もうちょい安くして欲しい。

　

ウイルス Unix・Penguin 貼りまくっている香具師がいるのか…

500GBのは160GBのプリッタが3枚なのになんで500GBなの？

500は166GBだったと思ったが違うの？

>>895
>>662-

約160GB

>>890
乙、なかなかの速度だ。
海門7200.10のシーケンシャル＋ランダム性能アップって感じだね。

>>890
乙です。
ランダムは7K160よりかなり速くなってますね。これが16Mキャッシュの力なんでしょうか。
シーケンシャルは・・・なんか頭打ちになってませんか？

7K160はExcelStor製だからHGSTの純粋な性能が見れないんだよな

>>879
価格.comでICH5とSil3112で問題なしとの報告がある

しかしRMAって言葉の誤用がここまで浸透するとはね

T7K500 500GB SATA 日本橋売ってねぇよおい

>>902
ハッカーとクラッカーみたいに、誤用を続ければ正しくなるよ
犬も歩けば〜　は一部辞書にも載ったし

邪道も突き詰めれば王道

>>900

221 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 04:26:31 ID:hGyY053V
よく表記間違える人いるけど、excelstarじゃなくてexcelstorな。
7K160が同社OEMじゃないかという話は以前からあったけど
いい機会なのでついでに調べてみた。

HGSTから7K160についての公式なPDFに詳しいことが載ってた。
生産地に「Excelstor Plant China / Hitachi GST China Plant (GSP)」
要するに自社生産もやってるが、一部を委託してるってことだな。設計はおそらくHGST。
Excelstor自体はIBM時代からの古い付き合いなので、そんなに目くじらを立てるほどではないと思うが。
廉価モデルを生産してる。

T7K500はまだSpecificationのPDFが公開されていないので、生産地は分からん。
ただフラグシップモデルなので、歩留まりとか考えても当分は自社設計・生産だと思う。


T7K500がランダム速くてほっとした。買い替えを楽しみにしておこう。

HDT725032VLA360買ってみた

DFTいつ終わるんだろう・・・

HDT725032VLA360買ってきた

HD Tune: Hitachi HDT725032VLA Benchmark

Transfer Rate Minimum : 35.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 73.4 MB/sec
Transfer Rate Average　: 61.1 MB/sec
Access Time　　　　　　　: 13.8 ms
Burst Rate　　　　　　　　 : 175.3 MB/sec
CPU Usage　　　　　　　　: 2.8%

T7K250の250GBから乗り換えだけど、静かになってるね。

>>899
う、そうかも…、SATA　I/F変えて測れば違うのかもしれない。

>>907
ぐわ、うちより明らかに速いよ？
やはりICH8Rはまだだめか。ていうかAHCIにして使うことにします。

T7K500はT7K250からの買い替えだと確実に速度アップ＆静かになるという事でＯＫ？

自分で判断しろよ

いや判断してから買いたいから

過去ログくらい嫁

判断能力無いならﾌﾞｰﾝへようこそｗｗｗ

>>908
頭打ちっぽいね、こっちはULiのM1697。

CrystalMarkもとったよ。
[ HDD ] 10897
Read :　　73.11 MB/s ( 2924 )
Write :　　71.62 MB/s ( 2864 )
RandomRead512K : 42.04 MB/s ( 1681 )
RandomWrite512K : 53.73 MB/s ( 2149 )
RandomRead 64K :　 9.99 MB/s (　 399 )
RandomWrite 64K : 22.02 MB/s (　 880 )

速っ！
購入決定。

>>621
とくにRが腐るほどあまってるとか。そしてVT8251高い＋PCIeｲﾗﾈ、しかしHDAｲﾙ。で、8237Aが登場。
いい加減R+にしてほしいものだけどねぇ。

>>914
AHCIにしたらシーケンシャルが下がってランダムが少しあがった。
しかしトータルスコアは下がったので止め。Intel Storage Managerにはちゃんと3Gbpsリンクの表示が。
しかしWrite速いなぁ…nFのSATAに繋いでみるか…

>>916
CrystalMarkのスコアは単純に速度[MB/s]×40で算出してるだけ。
通常必要なのはシーケンシャルよりランダムなので、
OSやアプリを入れてるならランダムを重視した方が良いと思う。
キャプチャなどのGBクラスのファイルが入ってるならシーケンシャルだね。

PCMarkあたりで測定するともっと傾向が良くわかるかも。
これは実際のアクセスパターンでベンチをするので使用時の性能が分かる。
XP起動速度、Photoshop等のアプリ数本をまとめたアプリ起動速度、
単純なランダムアクセス等の汎用性能、ウイルスチェック、ファイルの書き込みを測定出来る。