1 :
Socket774 :
2006/07/28(金) 01:13:48 ID:QVE4LKk5
< `∀´>コンローは期待ハズレニダ
[参考記録]
AMD Athlon
967 名前:853[sage] 投稿日:2006/03/18(土) 20:44:30 ID:QDt9b/lV
【 .CPU. 】 FX57 262.62*12 @3151.46Mhz
【 Mem 】 SanMax BH-5 512MB*2(1.5-2-2-5 1T)
【 M/B 】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Venus
【 VGA 】 MSI 7900GTX (695/1770)
【VGAドライバ】 83.90
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audigy2 ZS
【 OS 】 XP SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 10019
http://www.nexs.jp/t/2/img/50.jpg はぁ〜、なんとか超えて肩の荷が下りて一安心です。エアコンで部屋冷やして気合で廻しました。
もうホントに限界です。
[参考記録2]
828 Name: 824 [sage] Date: 2006/07/27(木) 18:28:34 ID: 4tkQQe3Q Be:
とりあえず軽くOC
【CPU】 X6800 3.3定格(300x11)電圧 定格
【Mem】 DDR2 667設定 4-4-4-12
【M/B】 DFI975X/G
【VGA】 7900GTX 678/1.72G
【driver】 91.33
【DirectX】 9.0C
【Sound】 Xfi
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 めんどくせ〜
【High】 10138
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1153992335.jpg 禁句をひとつ Core2ならこんなもん?
>>1 乙。
それと最近常駐してるcpu話厨は
>>1 をちゃんと見てくれ。正直イタイから。
>[鉄の掟]
>・FFベンチ以外の話題は該当スレで。
> 荒れる元になるので、メーカー批判などはお止め下さい。
[GPU番付] 7900GTX > *7800GTX 512 > 7900GT > X1900XTX > 7800GTX > X1800XT > *7800GT > *X1800XL > X850XT(PE) > X800XT(PE) >X850XT > X800XT > 7600GT > 7800GS > 6800ultra > *X850PRO > *X800XL ≧ X800pro > *X800GTO2 > *X800GTO > 6800GT > *6800GS > *X800 > *X800GT > *X1600XT > 9800XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 > 6600GT > FX5950Ultra > *X1600PRO > 9800 ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > *X700 ≧ 9700 > 6600 > FX5900 > X1300PRO >FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≒ *X600XT ≧ 9600XT > 9500Pro > FX5700Ultra > Volari Duo > *X600pro ≒ 9600Pro ≒ *6200 > 4Ti4600 = 4Ti4800 > FX5700 ≒ *X550 > 4Ti4400> *X1300 > 4Ti4200 ≒ 8500 > *X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New) > X1300LE > *6200A ≒ *6200TC ≒ *X300HM > 9000Pro > 9100 ≒ 8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) > >> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550と*X300LE >>> *X300SE ≒ 9200 ≒ 9600SE ≒ 8500LELE > *9250 > 9200SE >FX5600 > 4MX460 >FX5600XT ≒ FX5200 ≒ 4MX4000 ≒ 4MX440 >>> その他64bit地雷たちや*オンボード
9 :
Socket774 :2006/07/28(金) 03:26:36 ID:PN0kFkE6
【CPU】 pen4 2.8 【Mem】 1G 【M/B】 845G 【VGA】 XIAI X700 【driver】 カタ6.6 【DirectX】 9.0c 【Sound】 【OS】 XP ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 1500 3DMARK03では6000くらいいくのですがFFベンチではなぜか極端に遅くなってしまいます。 FFベンチプログラム、ドライバーを再インストールなどしましたが変化ありませんでした。 他にもこうゆう人いますか?
Turion64 MT-30/SIS761GXチップセットオンボ FFベンチ起動しませんですた・・・
7900GTX > *7800GTX 512 > 7900GT > X1900XTX > 7800GTX > X1800XT > *7800GT > *X1800XL > X850XT(PE) > X800XT(PE) >X850XT > X800XT > 7600GT > 7800GS > 6800ultra > *X850PRO > *X800XL ≧ X800pro> 7600GT> *X800GTO2 > *X800GTO > 6800GT > *6800GS > 7300GTDDR3 > 7600GS >*X800 > *X800GT >7300GT> *X1600XT > 9800XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 > 6600GT > FX5950Ultra > *X1600PRO > 9800 ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > *X700 ≧ 9700 > 6600 > FX5900 > X1300PRO >FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≒ *X600XT ≧ 9600XT > 9500Pro > FX5700Ultra > Volari Duo > *X600pro ≒ 9600Pro ≒ *6200 > 4Ti4600 = 4Ti4800 > FX5700 ≒ *X550 > 4Ti4400> *X1300 > 4Ti4200 ≒ 8500 > *X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New) > X1300LE > *6200A ≒ *6200TC ≒ *X300HM > 9000Pro > 9100 ≒ 8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) > >> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550と*X300LE >>> *X300SE ≒ 9200 ≒ 9600SE ≒ 8500LELE > *9250 > 9200SE >FX5600 > 4MX460 >FX5600XT ≒ FX5200 ≒ 4MX4000 ≒ 4MX440 >>> その他64bit地雷たちや*オンボード
【CPU】 Athlon64 3800+
【Mem】 elixir DDR2 800MHz 512MB*2
【M/B】 ASUS M2V
【VGA】 MSI NX6600GT-TD256EZ
【driver】 91.33
【DirectX】 9.0c
【Sound】 ENVY24HTS
【OS】 WinXP SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【High】 4184
どうみても低い
しかも前スレ
>>984 にさえ負けてる
原因がわからん orz
>>13 なんでかねぇ、AGP6600GT でも H5500 は出るんだがなぁ。
メモリ設定の問題?
DDR-2のチューニングはどんなふうに、って指針もなだ無いようだけどね。
15 :
全スレ824 :2006/07/28(金) 12:09:20 ID:PEn8RIG7
【CPU】 X6800 3.63(330x11)電圧 1.39V
【Mem】 DDR2 667設定 4-4-4-12
【M/B】 DFI975X/G
【VGA】 7900GTX 678/1.72G
【driver】 91.33
【DirectX】 9.0C
【Sound】 Xfi
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 めんどくせ〜
【High】 10716
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/00013.jpg 源さん使えば伸びます。束の間の優越感に浸ります。
もうビデオの限界みたいだな
それでも定格より1割以上上がってるわけか ビデオ側の限界もあるだろうが CUP自体はもうちょっと余力がありそうな感じかな EシリーズのOC報告がすごい事になりそうだなw
C2E3.6GHzって、FXだと4.5GHz相当なのに、10700ってうんこCPUだな。
>>21 pen4 2.4
mem 512
x800でhigh4500くらい orz
激しくコンローかアス悩み中・・・
別に悩む程のこともないだろ CPUに2万以上だせるならC2D そうじゃないならx2か64、さらに金がないならSempで ほぼ決まったようなもんだろう
ゲーム用途でAthlon64 X2やCore2 Duoを選ぶ理由がわからない
>>23
>>22 価格を取るのでもいいんじゃないか?
どうせ半年ベースで暫くマザー+CPUで切り替わるIntelと、
値下げでCPU取り替えて使うAMDで。
コンロー4万か2万3000円で買う金額でAMDならCPU+マザー+下手するとメモリ2本いけるしな(2GB)
FF程度なら動画エンコードしないならAMD+GF7600GTでFFならかなり快適になるぞ。
コンローだと+1〜3万だからな〜俺だったら節約するな、、、
Intel系は毎回ほぼCPU+マザー買い換えだから資金に余裕がない人は2〜4年使うの前提だがね。
どっち買ってもエンコード用途以外じゃ大して差はでない。
金を出すか出さないかで悩んでるんだよね 思ったよりアスが値下がったからさ FFオンリーだからコンローだと性能もてあます気もするし。 まぁお盆までにと思ってるから もう少し悩む楽しみを味わうよww 雑談向けネタに付き合ってくれてありがとう そしてスレ汚しスマン
【CPU】 Athlon64 X2 4400+ 【Mem】 DDR400 1GB×2 【M/B】 ASUS A8N-E 【VGA】 GeForce7600GT(256MB) 【driver】 91.31 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SoundBlasterX-Fi DigitalAudio 【OS】 Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 2 【Low】 8725 【High】 8131 【Ver.】 3 【Low】 9014 【High】 6920 Dual Core Optimizer当て済み ASUSリミッターさえなければなぁ・・・ これだと何がボトルネックになってるんだろ
3700+(2.2GHz)と7600GTともに定格だとそんなもんじゃないかと言ってみるテスツ
エンコードだとコンロのがいいって事?
エンコはかなり速い
ウンコがいいならPenDで桶?
>>27 ASUSリミッターなんてだからないんだっての!
A8Nシリーズだったら乱八なんかとおなじスコア出るよ
ただオーバークロックなんかの設定の細かさが違うだけ
当然定格なら一緒だし
しかも妥当な数字だし何言っちゃってんのよ27ちゃんよー
X6800凄いな、マジで 超大企業の意地を見た気がするな FX60を使ってる人間としてはちょいとナーバスになるよ ところで>27 ASUSリミッタはVIAチップマザーのみに発動する現象 他チップマザーのは少し低い位でたいして違わないよ
X68000か……何もかもが懐かしい……
>>36 1987年発売だから・・・19年前だな
グラデュウスがアーケードそのままで移植されていたのを
見て感動したのを思い出す。
これを知ってる俺は充分オサーンだな
38 :
Socket774 :2006/07/29(土) 11:13:58 ID:PEu+iKgp
初めて自作マシンを組んで以来2年以上になるのですが、これまで何の問題もなく 快適に動作してたので今までベンチマークを取ったことがありませんでした。 しかし最近SimCity4をやりだしたら画面がかなりカクカクするので、 ちょっとベンチマークをやってみようと思いました。 スペックとスコアは以下の通りですが、どこかをいじってやることで より快適になるのであれば、どこをいじるべきでしょうか? 5万円以内でできそうなこと、ということで、よろしくです 【CPU】Athlon 64 3000+ 【Mem】CFD PC3200 DDR-SDRAM 512MB*2 【M/B】ASUS K8V Deluxe (Socket754) 【VGA】Leadtek WinFast A350XT TDH (FX5900XT Mem128MB) 【driver】84.21 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 6655 【High】5022 ※ノートン2006、ATOK17、常駐時での計測値
>>38 予算中途半端すぎ。
どうしても変えたいなら、以下から好きなの選べ。
CPU乗り換え 3200+(1万3千前後)かMT-40(2万オーバーってか品薄)くらいしか…
そもそも変えても体感あるかどうか疑問…
Mem乗り換え 1GBx2(2万前後) 今更DDR…?って気はする
VGA乗り換え 7800GS(3万5千〜) 今更AGPで3万オーバーの…?って気はする
7600GSじゃ体感できないと思われ
Sound追加 SBXFiDA(1万4千前後)
>>39 の続き
それか、そもそも半とっかえで
939のマザー(PCI-E) + 7600GT + 64 3700+か3800+
1万前後 + 2万前後 + 14000前後
動作を改善したいのはSimCity4でしょ? それならCPUとメモリを重点的に強化した方がいいよ。
43 :
Socket774 :2006/07/29(土) 13:05:01 ID:PEu+iKgp
>>39-41 丁寧なレスありがとうございます。
そうですね、中途半端にいじるよりも、やはり思い切ってマザーから取り替える必要を感じました。
今のままだとSocket754とAGPという縛りに拡張性の選択肢を阻まれてる気がして仕方がないように思うので。
色々と調べているとCPUもAMD系がずいぶん安価で入手可能な状況になりつつあるらしいので
もう少し待ってからパーツをマザーごとゴッソリ入れ替えてみることにします。
その頃には予算ももっと増えている予定なのでPCI-Eのちょっと値の張るグラボでも買おうかと思います。
ではでは、皆様どうもありがとうございました。
【CPU】Pentium 4 524(3.06) 【Mem】PC3200 512+256 【M/B】ECS 661GX-M7 【VGA】ASUS N6600GT (AGP 500/900) 【driver】84.21 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】XP home SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 5364 【High】3665 こんなものかな・・・
45 :
Socket774 :2006/07/29(土) 13:21:28 ID:PEu+iKgp
>>42 レスありがとうございます。
確かにSimCity4の動作を改善したいという気持ちをきっかけに、長年放置してきた
パーツ構成を全体的に見直してみようかという軽い気持ちでベンチを取ってレスしたんですけど
マザーに関する指摘は最もだと思ったので、SC4以外の今後のことも考えて、もういっそのこと
大きく構成を入れ替えるべきだと思えるようになったので自分としてはこれでよかったです。
もうちょっとお金貯めないとだめなんですけど。
確かにメモリも買い換えなきゃダメですね。みんなありがとう。
>>44 なに・・その低いスコアは・・?
【CPU】Pentium 4 560J(定格3.00GHz)
【Mem】DDR2 512*2
【M/B】Intel 915P
【VGA】玄人志向 7300GT (ファンレス)
【driver】91.33
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】XP home SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】4912
3700+(定格2.2GHz) 玄人志向 7300GT (ファンレス) よりも2割近く低いじゃん。。。
>>49 はいはいアンチわろすわろす。
Pen4だから低いって言いたいんだろうけど、
もちろんそれもあるだろうが
3700+ってPen4の3.7GHz相当だろ
比べるのはおかしいんじゃね?
まぁ3200+辺りに比べても低いのは低いが。
夏だからか・・
Pen4で3Gだから、DDR2でデュアルチャンネルしようが
速いVGA使おうが、そんなもんなんだよ。別に低くもない。
セレロンならそれよりさらに1000ぐらい低いだけ
sempronにメモリシングルと同じ程度か
>>46 みたいに少し遅いぐらい
>>44 なんて533のPen4だしメモリはデュアルじゃないし、
チプセトもSISだし、46と比べて1300低いだけだから普通だろ
なんか序盤から痛いアム虫が沸いてるな。 気にせずどんどんX6800のベンチ キボンヌ!
C2Dスレ行ったほうがいいんじゃない? ここはほら、P4や64シングルでスコア4000とか5000の 低スコアが傷なめ合うスレだしさ
貧乏な淫厨カワイソス
えへへ
じゃあオマエはCPUに13万出せるのかと・・・ ぶっちゃけ俺には無理だ。
P4使ってると、C2DとAMDは別世界さ フッ
同じ13万ならAMDのFXよりC2EX選ぶよなぁ ゲーマーなら特に・・
1万のPen4より1.5万のSempronがいいというやつは池沼
>>60 窒息ケースなんかだったらSempのが良いかも。
まぁ、程度問題だが。
騒音が気になる人や発熱や電気代が気になる人も Sempの方がいいかも
>>60 まあね。
939 Athlonの上位モデルと同じで、アップグレードには最適だと思う
さすがにLGA775持ってたら、939やAM2に乗り換えるより安いPen4を買った方がいい
まあ俺はAthlon64使ってるんだが
レス番間違えたが気にするな
65 :
前スレ699 :2006/07/29(土) 20:45:43 ID:+A8bXysO
>前スレ824 報告乙! 速かったFX-57もついにここまで。記録3日くらいしか持たなかったw やっぱりX6800速いね。OCマージンありすぎくん。 でも3.63Gまわして10700程度というのは、もう7900GTXの限界がこのへんにあるからなんかな。 感覚としてはFX3.5Gもまわったら11000くらいはいきそうな気がするので。 しかしええな〜。新型CPU発売日購入か。 漏れも祭り参加したかったが、会社帰り秋葉いったらもうどこも売り切れ Orz 99なんてC2Dの文字全く見なかったな。店先で店員が 『最新アスロンX2、ペンティアムD搭載パソコンがお安くなってます! 是非店内フロアをご覧ください!』 とかいって必死に在庫CPU抱き合わせで処分しようとしてたし。 発売日購入じゃないと楽しみも減るので年末予定のX6900を待つことにする。次こそ発売日ゲットだぜ!
【CPU】 X6800
[email protected] 【Mem】 DDR2 900
0設定 5-6-6-15
【M/B】 P5W DX
【VGA】 7900GTX 680 1700
【driver】 91.33
【DirectX】 9.0C
【Sound】 オンボ
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 12215
【High】 10658
>>66 できればメモリ型番と
>>1 テンプレのssを頼む。
漏れも購入考えてるので。
>>66 SSなければは脳内ベンチ
しかしまぁ〜まともな報告は1件だけですか?
このスレに住み着いてる雑音先生出番ですよ〜
ってか貧○人の雑音しかいないのかな?
↑
猜疑心と言うか敵対心と言うかやたらにConroeに反感持った虫が一匹いるなw
まぁ俺も
>>66 は脳内ベンチだと思うけどw
アム虫はスルーしとけ。 相手して居座られてもうざい。
わりいわりいw 2〜3日前からConroeのスコアに過敏に反応する虫が目立つのでw
ID:vRnLaYE+ ('A`)
Core2の出来如何によってはアム虫のうざい時代がきそうだな 嫉妬とも言うべきか ここでは特にFFベンチの結果次第だな Athlon64ゲーム神話が崩れるかどうかの瀬戸際だし
とっくに崩れてるからもうくんなボケ
出てから言えボケ
>>71 >>1 を久しぶりに良く見た。もうSS報告は大台のみでいい様な気がした。
どのスレでもIntelだAMDだと鬱陶しいね。 安くて高性能なCPUが手に入る土壌が久しぶりに出来たんだから、 冷静に動向見守ったらどうよ。
焜炉って、クロック当たりの性能はAthlon64の1.3倍くらいなんだよな?
>>66 は捏造だろ、低すぎる。
やっぱりメモコン内臓が効果あったんだな
4亀より引用 EISTを有効に設定してから「FINAL FANTASY XI for Windowsオフィシャル ベンチマークソフト 3」を実行し,Windows XPの「パフォーマンスモニタ」 で確認すると,266×8の2.13GHzという中間クロックで動作することがある のを確認。 X6800じゃ〜FFベンチは軽るすぎてEISTが効いてしまうのか?
ふざけんな! 【ほんきだせ】!!!
>>86-87 過去のソフトウエア資産をまともに全力実行できないCPUかよ。
ひでぇな。
そうすると X6800じゃビデオ側がボトルネックって事か E6600あたりのベンチが期待できるな
それでもこの数値か、すごいな
X6800は期待ハズレのクソCPUってことかw
92 :
Socket774 :2006/07/30(日) 12:51:35 ID:ecgKYap+
>>92 すげええええええええええええええええええええええええええええええ
ネタだよ
95 :
前スレ824 :2006/07/30(日) 13:03:12 ID:ed7ULpXl
MBをASUSP5WDHに乗せ変えてFX-57のと比較してみたくて同じような設定で
計ってみました。MBやメモリー、ドライバーの違いはありますがFFベンチ
ならK8とConroeは同クロックならほぼ同じ性能?と判断されます。
【CPU】 X6800 3.2(266x12)電圧 定格
【Mem】 DDR2 667設定 3-3-3-8
【M/B】 DFI975X/G
【VGA】 7900GTX 定格650/1.6G
【driver】 91.33
【DirectX】 9.0C
【Sound】 Xfi
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 めんどくせ〜
【High】 10045
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1154231571.jpg しまった、VGA定格のままだった Orz
>>92 頭に1を足したか?凝った事するヤシ出てきましたな〜
Catalyst 6.7に変えてみた。 【CPU】 Athlon64 3000 (CrawlerHammer CGリビジョン) 【Mem】 PC3200 512MB センチュリーマイクロ エルピーダチップ 【M/B】 Aopen MK-89L (nForce3 150チップ) 【VGA】 SAPPHIRE 1600PRO/256/A / バルク(AGP) 【driver】 Catalyst 6.7 / Catalyst 6.6 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Audigy 2 【OS】 Windows XP Home Sp2 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 6029/6104 【High】 3980/4038 バージョン上がるたびにほんの少しずつ遅くなっているような気がする。
97 :
前スレ824 :2006/07/30(日) 13:17:03 ID:ed7ULpXl
【M/B】 DFI975X/G → ASUS P5WDHの間違い Orz BIOS 801
FFベンチじゃコンローの高クロックとアムドのそれが同じ性能比ってことかあ。 低クロックだとどうなんだろう。
99 :
Socket774 :2006/07/30(日) 13:40:04 ID:ecgKYap+
, -‐- 、 ♪ /,ィ形斗‐''' ´  ̄`''‐- 、 //ミ/ ヽ ♪ , - 、!({ミ/ ヽ / 、ヽ⊂!´/ '''''' '''''' 「i「i}i、 フンフン〜 /冫┐ i'´.l (●), 、(●) ,{ ノ  ̄ l l l ,,ノ(、_, )ヽ、,, ーゝ 'ヽ、 ♪ ! l ', `-=ニ=- ' /ヽ \ l ヾ,、 `ニニ´ / -‐、‐ヽ > t /` ー- 、___,ォュ'´ ヽ、 / ` ー-! 、`ーi 「´ , -‐'´ ` ー- 、l l」 <
100 :
Socket774 :2006/07/30(日) 14:00:25 ID:ecgKYap+
ヒント つ 30FPS縛り解除
[GPU番付]の*7800GTX 512とかの「*」は何を意味しているの?
【CPU】 Athlon64 3800+ 【Mem】 Hynix DDR400 512MB×2 【M/B】 ASRock 939Dual-VSTA 【VGA】 Leadtek WinFast A7800GS TDH 【driver】 91.31 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP MCE SP2 すべて定格 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 5741 遅すぎる・・・
pen3の俺よりはいいスコアじゃないか
3500+ にGF7300GT-E128H/EX で6400ぐらいだし デュアルサタのわりに速いんじゃいの? MCE SP2だからさらに遅いとか?
MCEってそんなに遅いの?
【CPU】 Athlon64 X2 3800+ 【Mem】 MOSEL PC3200(333駆動) 512MB x4 【M/B】 ASUSTeK A8R-MVP (RADEON XPRESS200CF) 【VGA】 クロシコ RDX550XT-E128H (RADEON X550XT 400/900Mhz 128bit/128MB PCIe) 【driver】 Catalyst 5.11 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Pro Sp2 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 6465 【High】 4417 遅いなぁ 4パイポのVGAじゃこんなものか
>>106 そんなにヒドすぎるとは思わないが、あんまり過敏になるとこのスレの
住人減ってしまいそう。
【CPU】 Athlon64 3200+ 【Mem】 PC3200 1GBx2 【M/B】 MSI K8N NEO4 Platinum 【VGA】 ASUS EN6800GT/2DT/256M 【driver】 84.21 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SoundBlaster Audigy2 VDA 【OS】 XP HOME ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 7703 【High】5818 全て定格 HDD整理したんでついでに回してみた。 以前よりUPして満足。
110 :
Socket774 :2006/07/31(月) 09:46:17 ID:tjuQdbuw
【CPU】 Athlon64x2
[email protected] 【Mem】 PC3200 512x2
【M/B】 k8ns-939
【VGA】 リドテク6600GT@コア550/1020
【driver】 91.31
【DirectX】 9.0c
【Sound】 安物
【OS】 win2k sp4
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 まんどくせ!
【High】6080前後
3000+の時は5100前後だったから、約1000UP
えがった^^b
>>110 のスコアを見てE6300にすることにしました
【CPU】
[email protected] 【Mem】 DDR266@DDR380 512x2 1Gx2
【M/B】 Biostar NT4
【VGA】 クロシコ7300GT爪化@コア530/1430
【driver】 91.33
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 xp sp2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 まんどくせ!
【High】7230
メモリが使いまわしのオンボロ割にはそこそこ。もう少しクロシコの
耐性があればなぁ。ちなみに同じ構成の6600GT(@550、@1250)で
6500くらいのスコアだった。
113 :
Socket774 :2006/07/31(月) 10:49:05 ID:zQHgYS8Y
【CPU】
[email protected] 【Mem】 PC3200 512x2
【M/B】 MSI K8N NEO2 Platinum
【VGA】 6800LE 16p5v 定格
【driver】 91.33
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP pro
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】6375
常駐てんこ盛り、夏でも静穏仕様。CPUの限界は2.9G(冬仕様)
しょぼwwwwwwwwwwwwwww
115 :
Socket774 :2006/07/31(月) 16:51:58 ID:gLSAMXXY
【CPU】 Athlonxp2800 + 【Mem】 PC2700 512x2 【M/B】 746F-ULTRA 【VGA】 MSI NX6800-TD128 【driver】 84.21 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 xp sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】3250 激しく泣けてきた・・
>>115 2800+じゃGeForceFX 5800くらいかな、釣り合うのは
117 :
Socket774 :2006/07/31(月) 17:13:01 ID:0fX1a+wx
俺のAthlonXP2800+を使った構成より1300も遅いな 出直して来い 俺の構成↓ 【CPU】 AthlonXP 2800 + 【Mem】 PC3200 512x2 【M/B】 MSI K7N2-L 【VGA】 ATI RADEON9800XT 【driver】 4.12 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SoundBlaster Audigy2 VDA 【OS】 WindowsXP SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】4500 ちなみにセカンドマシンだ
【CPU】 Athlon64 X2 4200+ 【Mem】 DDR400 512M×2 【M/B】 ASUS A8N-プレ 【VGA】 AIW-X1900 【driver】 6.6 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 Windows XP MCE ▼スコア 【Low】 【High】5800くらい ゲフォから差し替え直後4800くらいだったのでクリーンインスコしたんだが6000にも届かない ちなみにOP148@2.8Gのマシンに刺すと7000超える
>>118 クロックが3割違うしキャシュも大きいでしょOpteronの方が。
クロックは、漏れの経験では上げた分の半分強くらいの比率でスコアが上がる
ようだし、512k と 1M のキャシュでは、1ランクくらいの差が出る(3700+と
3800+が同じくらいの)感じ。
なので、クロック上昇分の半分で15%だとすると、20%程度OCしたOpteronが
早いことになるけど、だいたい計算は合うんじゃないですか?
上位はコンローで埋め尽くされそうだな。
122 :
118 :2006/07/31(月) 18:52:35 ID:dHf9lr7K
そっかぁAIWってメモリクロックが低いのもあるけど意外と馬力ないのね
つかそもそもラデX19はFFベンチだけスコアが低い
124 :
Socket774 :2006/07/31(月) 19:42:08 ID:XOabu8nx
【CPU】 Athlon64 3200+ AM2 【Mem】 DDR2 800 1G×2 【M/B】 MSI K9N Platinum 【VGA】 Albatron 7800GT 【driver】91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ光 【OS】 Windows XP Pro Sp2 ▼スコア 【Low】 【High】6400くらい X2 5000+とE6700まだ届かない。
【CPU】 Athlon64 3700+(sandiego) 【Mem】 PC-3200(jedec準拠) 1G×2 【M/B】 ASUS A8N-E 【VGA】 Gigabyte 7900GT 【driver】83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 Windows XP Pro Sp2 ▼スコア 【Low】 【High】7050
619 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/07/22(土) 00:11:05 ID:NUUYyBLH 【CPU】 PenM760 2GHz 【Mem】 PC2-4200 1GB*1 【M/B】 915GM SpeedSter-FA4 【VGA】 オンボード→GIGABYTE7800GT 【driver】 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 1815→6076
127 :
126 :2006/07/31(月) 21:43:02 ID:uvCBcQAW
【CPU】 PenM760 2GHz 【Mem】 PC2-4200 1GB*1 【M/B】 915GM SpeedSter-FA4 【VGA】 オンボード→GIGABYTE7600GT 【driver】 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 1815→6076 コピってたら間違えた。7600GTです。
>>85 無問題。
ついでにSP2じゃなくてSP4だった。
× 【 OS 】 Windows2000 SP2
○ 【 OS 】 Windows2000 SP4
129 :
128 :2006/07/31(月) 21:54:00 ID:6FB4HHd/
すまん誤爆した。 orz
【CPU】 Athlon64 4000+ 989 【Mem】 DDR PC3200 1G×2 【M/B】 BIOSTAR K8T890-A9 【VGA】 ELSA GLADIAC 743 GT 256MB 【driver】91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Low】 【High】5840 VGAと電源は中古。 それ以外は日立250GB, PX-716SA, ケース。FDDはなし 全部コミコミで7.7万円で組めた。Athlon64 半額恐るべし
【CPU.】 Athlon64 X2 4400+ 89w 【Mem 】秋刀魚 1GB×2 2.5-3-3-6.2T 【M/B 】ASUS A8R32-MVP Deluxe 【VGA 】Galaxy 7600GS-Z/PCI-E 【 HDD_01 】WD WD1500ADFD-00NLRO. 【VGAドライバ】84.21 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】SoundBlaster X-Fi DA 【 OS 】XP Pro SP2. ▼スコア 【Low/全定格】 8702. 【High/全定格】6669. 【OC/High】7455. 自動oc2.4Ghz。2.5-3-3-6 1T.GPU…650/820。
132 :
Socket774 :2006/08/01(火) 00:09:57 ID:Lh/lAOz1
クリンインストールしたら少しは良くなるのかな〜 【CPU】 Athlonxp2400 + 定格 【Mem】 PC3200 512x2(低格266動作) 【M/B】 ASUS A7V880 【VGA】 SAPPHIRE X800GTO DDR3-256定格 【driver】 Cat6.7 【DirectX】 9.0 【Sound】 オンボード 【OS】 XP SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】3787 【High】2699 参考)3Dmark03:8320 RADEON9250からの乗換えで期待したのだが 見事に裏切られた。 でも3Dmark03は裏切らなかった! ちなみに上の構成でRADEON9250-64M(@Catalyst6.5)を入れると 【Low】2878 【High】1607 参考)3Dmark03:511 w 939シングルコア3800+を買ったので再チャレンジだ〜
【Low】2878 【High】1607 っておれのPen3/GeFo4Ti4200とかわらんなwwwwwww
3Dmark03:511 ってそんなもん?05じゃなく? まぁ3Dmarkなんてしてもよくわかんない一部の機能測るだけで 実際のゲームの指標になるわけじゃないしどうでもいいか
で Core2を3.8G付近までOCしたら7600GS-ZOCでも high10000超えるんかね?
136 :
135 :2006/08/01(火) 01:24:36 ID:bmKwDNEt
どうだろねぇ。 とりあえずGS-Z/2ndロットとSB X-Fi DA持ってる漏れも(ラプタン150はスコアに大きな変化無し) 8.5突撃組。 真贋やスコア万越えなどの結果はともかく、報告だけには事欠かないと思われ。
137 :
131 :2006/08/01(火) 01:26:16 ID:bmKwDNEt
盛大にレス番間違えた漏れが颯爽と退場
おーい全然スレすすまねーぞ! コンローもってるやつばしばしスコアはれーーーーーーーー
139 :
コンローE6600使い :2006/08/01(火) 10:10:45 ID:XPTwoKhm
ぐぅー
はいはい
ママンがねーんだよ・・・
142 :
Socket774 :2006/08/01(火) 10:27:15 ID:TY8Bcuoc
>>135 予想だけど3.8GHzならばいくかもしれないが、かなりきついな。
VGAボードに作用されないベンチだけど、上のSSとったときも
7950 GX2を560までOCしている。
>7600GS-128MB(660/850) 画面ちらつかないか?
【-Cpu----.】 PentiumD 930 3.0GHz (FSB800/2MB) 【-Mem---.】 DDR2(667) 512*4 【-M/B---.】 GigaByte GA-G1975X(BIOS:F3) 【-Vga----.】 GigaByte GV-RC19T512B-RH 【-Driver--.】 Catalyst 6.7 【-DirectX-.】 9.0c 【-Sound--.】 On-Board(Creative Sound Blaster Live 24-bit) 【-Os-----.】 WindowsXP Pro SP2 【-Ver.----.】 FFbench3 1.0 ▼スコア (Catalyst 6.7) 【-Low----.】 Ave:---- 【-High----.】 Ave:5,231 [5,246][5,224][5,222] (50℃) ▼スコア (Catalyst 6.6) 【-Low----.】 Ave:7,072 [7,096][7,066][7,053] 【-High----.】 Ave:5,273 [5,288][5,267][5,265] (63℃)
とりあえず 【- ----.】 が気になる
PenD 3GとX1900XTCFEの割りに速いな、と思った漏れは PenD805にX1600Proユーザー
>>146 >Cpu
そんなものはありません。
>Vga
そんなものはありません。
>Os
そんなものはありません。
久しぶりにきたけどテンプレ変わったんだね 【- ----.】
さらっと流せよそんくらい
ドットまで使ってるのにずれてるのが悩ましい
ピリオドだろ
156 :
Socket774 :2006/08/01(火) 19:34:41 ID:lX5c9I+K
【CPU】 Athlon64 X2 4200+ 【Mem】サムチョンDDR2-4200 512x2 【M/B】 【VGA】 リドテク WinFast PX7600 GT TDH Extreme (520/1430MHz) 【driver】 91.31 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Pro Sp2 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 8100 【High】 6300 すべて定格です。 あれ?なんか低いような・・?
157 :
Socket774 :2006/08/01(火) 19:37:56 ID:lX5c9I+K
M/B書き忘れました。MSI K9N Platinum です。
>>145 ここまでは余裕、680/860あたりから怪しくなるね
今年の3月頃に20万ほど使ってPC買ったんだけどさ 数ヶ月たってみたらAthlonは値下がりするわDDR2が主流になってるわCore2DuoがAMDに圧勝だわ 今同じ金額でPC組めば今のPCよりはるかに性能の高いパーツを買えたなぁと思うとさ・・・ 愚痴スマソ
まあAM2もCore2 Duoも、数年前から計画されていたことで。
Meromだけなら5年以上前からあるしな、まあ存在が示されたのが3,4年前か
>>156 4200+じゃなぁ、釣り合うGPUはGeForceFX5900あたりかな
7600GTはその3倍くらいの性能
GPUテラカワイソス
GPUが進化すると、なぜかCPUの評価が上がるから困る
P4/3.2GHzやAthlon64 3200+がRadeon9800あたりといい感じのバランスだったのに
GeForce8シリーズが明日あたりでるらしいが、シリーズが展開するようになったら
「Athlon64 X2 5000+に7600?せめて8600くらいにしとけよ^^;」とかなるんだろうな
【CPU】 Athlon64 3800+(2.4GHz) 【Mem】 2GB (DDR400 1GB*2 dual) 【M/B】 GIGABYTE GA-K8N PRO-SLI 【VGA】 GALAXY 7600GS-Z256MB(500/1400) 【driver】 84.21 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 v1.00 【Low】 8557 【High】 6596 3200+(2GHz)の頃は、たまに6000を超えるくらいだったので周波数400MHz分がそのまま上乗せされた感じ? VGAも600/1600までは余裕で回るので今度はプチOC状態で計測してみる
>>159 まあ、この板で"PC"を買ったとか言っちゃってる時点で
君の運命は決まっていたんだ。気にするな。
一式一気に世代交代で組んだのかもしれないぞ。 PCは、欲しいときが買い時っていうじゃん。
>>159 嘆くなら買わない。買ったとき満足なら良いじゃん。
そもそも20万分使いこなしてるか?w
165 :
Socket774 :2006/08/01(火) 21:05:02 ID:lg5nkUr6 BE:731981186-2BP(1)
>>163 この板的には「PC組んだ」というのが大多数と思う・・・っていまさらか
166 :
Socket774 :2006/08/01(火) 21:12:51 ID:JAPJTwYf
みんな冷たいなぁ落ち込んでるんだから慰めてあげたらいいのにさぁ
>>162 人の不幸にさらに塩を塗るみたいなこと言うなよ・・可哀想ジャンか・・
他人の不幸は何とやら まぁぶっちゃけ慰めても何も得ないし。 後悔したくないなら買い時を見極めるしかないな。
168 :
Socket774 :2006/08/01(火) 21:20:33 ID:lg5nkUr6 BE:304992645-2BP(1)
>>166 スレチなこと逝っている時点で
まともな相手されるわけもなく・・・
169 :
156 :2006/08/01(火) 22:02:05 ID:lX5c9I+K
VGA間違えてましたO几 【VGA】リドテク WinFast PX7900 GT TDH Extreme (520/1430MHz)
>>156 ヅアルCPUは、FFベンチだとその表記数値ほどスコアが伸びない。
この場合 2.2GHz 2次キャッシュ512KBx2 だから、それのシングル相当(3500+)と
同程度までしか性能を発揮できていないからと思われる。
まあFFベンチを実行するのには不利、本来の性能を活かしきれていないということかな。
172 :
102 :2006/08/02(水) 04:09:52 ID:iBPFHOsb
クリーンインスコ、OCしてリベンジ 【CPU】 Athlon64 3800+ @2.64GHz(220×12) 【Mem】 Hynix DDR400 512MB×2 2.5-3-3-7 1T 【M/B】 ASRock 939Dual-VSTA 【VGA】 Leadtek WinFast A7800GS TDH @460/1350 【driver】 81.98 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP MCE SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 6531 買い換えたばかりなのに、いろいろ買い換えたくなってきた。
うーむ漏れのお勧めはヅアルサタやめて、7600GTか7600GS-Zあたりに 買い換えればけっこう快適になるんじゃないかな メモリも1Tでそこそこいいし、そのマザーとVGAが癌だと思う
7600はカス
そういうおまいは人間のカス
づあるさたとづあるヴすたって基本的には同じなのかな?
【 .CPU. 】 Athlon64 3800+ (AM2) 210x12 【 Mem 】 Team PC2-6400 1G*2(4-4-4-8-2T) 【 M/B 】 MSI K9N Neo-f 【 VGA 】 ELSA GeForce7900GT (定格) 【VGAドライバ】 91.33 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 SoundBlaster Audigy2 【 OS 】 WinXP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 10011 【 High .】 8002 今週末からC2Dの報告増えるだろうけど、 比較用に切りのいいスコア載せておきます。 VGAはOCしてもほとんどスコア伸びません、CPUの方がネックです。
【 .CPU. 】 AthlonX2 4400+ 定格 【 Mem 】 Apacer-Infineon BE-5 1GB*2(5-2-3-2.0 1T) 定格 【 M/B 】 EPOX EP-9NPA3 SLI 【 VGA 】 MSI RX800 (400/700) 【VGAドライバ】 CATALIST 6.7 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Audigy2 VDA 【 OS 】 XPPRO SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】7360 【 High .】 5102 今更の構成です(´・ω・`) C2Dを買う様な資金も今年は無しorz
180 :
179 :2006/08/02(水) 15:36:44 ID:O02tcPBe
C'n'Q抜きで再計測 【 .Low 】8265 【 High .】 5852
【CPU】 Core 2 Duo E6600ES 2.88GHz(320x9) 【Mem】 2GB (DDR2-800 1GB*2 dual) 【M/B】 P5W DH DELUXE/WiFi-AP 【VGA】 MSI NX7600GT-T2D256EZ ファンレス定格 【driver】 84.21 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 v1.00 【Low】 めんどい 【High】 8354
>>181 E6600で20%OCかぁ、定格だと10%マイナスとしてH7500くらいになるのかな。
結構良い数字だねー、消費電力も少ないだろうし。
>>181 そのアツアツぶりだとやりすぎて1年もたたないうちにリコンするんじゃね?
ママンがイっちゃうよ
184 :
181 :2006/08/02(水) 18:57:14 ID:/92ruCEC
>>182 全て定格でH7771でした。
>>183 CPUは全然熱くない(負荷時で35℃ 1300回転)けどチップセットが熱い(50℃)。
【CPU】 Core 2 Extreme X6800 .2.93GHz 定格
【Mem】 SanMax SMD-1G48NP-8E(DDR800_1GB*2)
【M/B】 P5B Deluxe
【VGA】 Leadtek PX7800GTX_TDH 定格
【driver】 84.43
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows2000 SP4
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 パス
【High】 9443
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/FF.jpg Core 2 Extreme@Win2000のスコア。
win2kナイス!!!
188 :
132 :2006/08/02(水) 23:15:48 ID:VCB0sbQz
939シングルコア3800+で再チャレンジした 【CPU】 Athlon64 3800+ 定格 【Mem】 PC3200 512x2 【M/B】 MSI K8T Neo2-F 【VGA】 SAPPHIRE X800GTO DDR3-256定格 【driver】 Cat6.7 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 5365 投資2万でダブルスコアだ〜
>>188 とりあえずおめ。でもH6000行きそうだけど・・・
シングル3800+ってコアによってFFベンチスコア変わるよな? ニューキャッスルコアの3800とベニス3800持ってたけど ニューキャッスルはPC3台で入れ替えて、どうやってもベニスより1000近く低かったし FFベンチだけね
>>190 うーん、コアでスコアが変わるかどうかはわからないけど、188のスコアは
あれあれ? って感じだなぁ。
漏れのとこだと3800+にVGAがX800GTOのDDR2版だが、全て定格でH6200は出てる。
192 :
132 :2006/08/03(木) 08:05:38 ID:aJYUZXab
↑そなの? ちなみに買ったばかりのシナ製ベニスだった。 うーん、クリンインストールだやったからなあ。マカフィーやら何やら 入っている今では5200だよ。6000はムリそうorz
>>192 インストールはクリーンインストールですか?
それともディスクをそのまま接続したとか?
あとはメモリがちゃんどデュアルチャネルになっているか、とかはどうでしょうか。
実際H5300あれば本編でプレイしていて困るということは無いと思いますが...
このベンチって、同じような構成でもスコアがかなり違うことって多いですね。
自分の3800+オルレアンもFFベンチに限りスコアが良くない ま、FFベンチ自体が公正な性能比較ができるベンチマークソフトじゃないからどうでもいいが
195 :
135 :2006/08/03(木) 14:29:07 ID:UcyXxH5P
【CPU.】 Athlon64 X2 4400+@2662MHz 【Mem 】Infineon CE-5 1GB×2 3.0-3-2-5 1T 【M/B 】K8N Neo4 Platinum 【VGA 】Galaxy 7600GS-Z/PCI-E 671/857 【VGAドライバ】91.33 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】SE-90PCI 【 OS 】XP SP2. 【Ver.】 3 ▼スコア 【Low】10110 【High】8034 Conroeでhigh10000の環境の状態で常用できれば神なんだけどなぁ 漏れはLowで10000なのでぬるぽと言う事で
>>195 7600GSごときでは10000越えは無理だろ。
Core 2 Duo E6300+7900GTXで8600ぐらいだった。
ドスパラで見たデモだからテンプレかけるほどの詳しい内容は知らない。
当然だけどHighの結果のことね。
198 :
135 :2006/08/03(木) 17:25:29 ID:UcyXxH5P
E6600をVcore1.550Vくらいにして 3850MHz付近で動かして常用すれば・・・ それよりもVcore1.550V常用できるか否かか どっかで頭打ちすんのかな? まぁ報告にwktkして置こう
【CPU】 Athlon64 3700+(sandiego) 【Mem】 PC-3200(jedec準拠) 1G×2 【M/B】 ASUS A8N-E 【VGA】 Gigabyte 7900GT 【driver】83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 Windows XP Pro Sp2 ▼スコア 【Low】 8965 【High】7025
【CPU】 Opteron148 @2.9GHz 【Mem】 PC-3200 512MB×2 【M/B】 ASUS A8N-SLI 【VGA】 GALAXY 7900GT改 @600/1600 【driver】91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 Windows XP Home Sp2 ▼スコア 【Low】 10750 【High】 8950 サウンド off 【Low】 10970 【High】 9140 ゲーム自体はやらんけど・・・
↑ 【driver】84.56の時は、それぞれ200近く高かった気がする
良く似た構成並んでる 【CPU】Athlon64 3700+ @250*11=2750 【Mem】Samsung PC3200 512MBx2 @DDR333 2.5-3-3-7 1T 【M/B】ASUS A8N-SLI Premium 【VGA】Powercolor X850XT @550/590 【driver】Catalyst5.1 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】XP home SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】8012 すべて低格でHigh7000
203 :
132 :2006/08/04(金) 00:25:31 ID:ShKF0KgJ
>193 >インストールはクリーンインストールですか? とりあえずママン入れ替えということで、クリンインストールです。 >あとはメモリがちゃんどデュアルチャネルになっているか 大丈夫っす、2chっす。 >このベンチって、同じような構成でもスコアがかなり違うことって多いですね。 まったくだ〜、何がネックなのかわからない、素人には理解できましぇん。 ベンチ苦手だ〜、自作PCでトップクラスに張り合えたのはキャット舞の時代w
【CPU】Opteron165 @2528MHz 【Mem】SanMax PC3200 1024MBx2 @DDR333 3-5-3-3-7 2T 【M/B】A8N-E 【VGA】Powercolor X850Pro @580/600 【driver】Catalyst5.1 【DirectX】9.0c 【Sound】SE-150PCI 【OS】Windows Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】7023
205 :
Socket774 :2006/08/04(金) 18:15:39 ID:GgwiEnsB
明日の早朝にはコンロのベンチ報告たのみますよ〜
E6600がいっぱいくるんだろうな
AMDはどうでもよくなったな。
本編やるにはH7000あれば充分なんで、3800+(シングル)から換える気は無いなぁ。 仕事用はOpteron170だけどね。
一年くらいこのベンチやってなかったが、 昨日ドスパラの店頭デモでver3H9400越えていたのを見て目を疑ったよ。 すげえcpuが出たもんだなあ。
でも、それ、13万のCPUと4万以上するグラボのってるんだよ・・・
30fpsの制限が無ければ、すんごく綺麗なんだろうね、H9400って。 でも本編は30fpsの制約あるから、ほとんど関係なさそう。
4.2万のCPUでも定格3.3G以上いきそうだね
4.2万も出して3.3Gでは話にならん 3.5G前後は行って貰わないと で昇圧で4G行けば期待通りかと
G965はまだ〜? スゲー気になる
>>213 痛い人だ…
こういう変な考えをしちゃう人がいるからCPUメーカーはクロック表記をやめたんだろうねぇ。
個人的にはクロック表記のほうがわかりやすくて好きなのに。
かつてCPUのブランド名とクロック数を全面に出して販売してきた経緯があるからね 量産ベースで高クロック化による高性能化が望めない今 売るにはモデルナンバーにするしかないでしょ
>>211 確かにその通り。
だが、描画品質最高(もちろんフル陰表示)かつ、バックバッファ2480×2480、異方性×16位の設定だと、
俺のH7300なマシンでもカクカクなんで、9000越えの恩恵はあるはず。
てかそう信じて、たった今秋葉でE6600買っちまいました。
40700円で高確率3G越えるらしいので。
【CPU】 64 3000+ベニス 【Mem】 PC3200 512M*2 【M/B】 ASUS A8V-VM 【VGA】 内蔵拓郎(割り当て64M) 【driver】 CD付属 【DirectX】 9.0C 【Sound】 オンボ 【OS】 XP pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】1204 VIAオワタ
さて、ここから先はConroe祭会場に なればいいな。秋葉で深夜ゲット組が書き込んでくれればいいが・・・
221 :
218 :2006/08/05(土) 02:20:57 ID:Wgc6ujqW
2560×2560の間違いでした
C2Dフラゲやっとこ組めたので一応 【CPU】 Core2Duo E6600定格 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 Intel DP965LT 【VGA】 ASUS EN7900GTX512M定格 【driver】 91.37 【DirectX】 9.0C 【Sound】 Creative SB X-Fi 【OS】 XP HOME SP2 クリーンインスコ ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】8798 眠すぎる・・・
あんまりハイスペックすぎてもピンと来ない・・・貧乏人でスマン。 値段的には Core 2 Duo E6400 と アス64 x2 4600+ が約3万で同じくらいかな。 64 x2 4600+ と 7600GS-Z でスコア7000くらいか。 E6400 と 7600GS-Z の組み合わせのスコアが知りたい。(7600GTでもおk 誰かお願いします。
>>222 さん
初期BIOSでコンロー動作しましたか?
>>223 ちょっとサンプルが少ないから不確実だが、定格だと計算してみると7500くらいと予測できる。
226 :
222 :2006/08/05(土) 08:40:06 ID:8XL8uOo6
>>224 いざ電源オンで起動しねーと思ったら4ピン刺し忘れというボケかましましたがw
特に問題なく動作しました。
不具合はあくまでDDR2-800の一部メモリとの相性問題ではないかと。
朝起きて3DMark06まわしたらGTXが逝ってしまった...orz ニマイメダヨ
>>226 おおお!動作おkでしたか!!
もうすぐ届くんでwktk!!
ソフオンライン購入。朝一番で配達されてきました 【CPU】 Core2Duo E6600定格 【Mem】 DDR2-667 1G*2(ノーブランド) 【M/B】 ASUS P5B Deluxe/WIFI 【VGA】 Leadtek WinFast PX7600GT TDF 256MB SilentVF9(定格) 【driver】 91.33 【DirectX】 9.0C 【Sound】 おんぼーど 【OS】 XP PRO SP2 クリーンインスコ ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】7950 北森Pen4からの乗り換え(以前は3500ちょい) 惜しくも8000いかんかったけ・・・(;´Д`A
229 :
Socket774 :2006/08/05(土) 13:43:14 ID:rOvQvHyG
【CPU】 Athlon64 3200+ 【Mem】 DDR400 1Gx2 【M/B】 ASUS A8NーVM 【VGA】 ASUS EN7900GTX(定格) 【driver】 付属CDについてた奴 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 Windows XP HOME SP2 ▼スコア 【Low】 9200 【High】7830 新しく組んだPC。あつあつP4からの乗り換えでスコアが4000アップ^^;;; Intelはコンローしか希望がないぽ
【CPU】 Core2 Duo E6600(@3GHz=333MHz*9) 【Mem】 Corsair DDR2-800 1GB*2(@667MHz 3-4-4-12) 【M/B】 TForce P965 Deluxe 【VGA】 Geforce7800GT or Geforce7600GS-Z 【driver】 91.37 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB X-Fi Degital Audio 【OS】 Windows XP HOME SP2 ▼スコア 【High】 CPU定格(2.4GHz)+7600GS-Z:7810 CPU定格(2.4GHz)+7800GT :8410 CPU OC(3.0GHZ)+7800GT :8987 GS-ZはOSインストールのときだけつけてみたので、 OCはまったくしてない。ひとまず参考までに。
【CPU】 Core2Duo E6700定格 【Mem】 DDR2-667 1G*2(コルセア) 【M/B】 DP965LT 【VGA】 Leadtek WinFast PX7600GT TDH EXTREME 256MB (定格) 【driver】 91.33 【DirectX】 9.0C 【Sound】 SB Audgy4DA 【OS】 Win2k pro SP4 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】8769 あーーHDDのPIOがなおらんねーーー なきそう・・・・。
じゃおいらもPX7600GT Extremeで。 【CPU】 Athlon64 3000+(E6) @250x10=2500 +0.025v 【Mem】 A-DATA DDR566 512MBx1 @312MHz 【M/B】 8NPA SLI 【VGA】 PX7600GT TDH 256MB Extreme 定格 【driver】 84.21 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Vibra128 【OS】 Windows Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 6887 小銭貯めて組み立てたんで今年いっぱいは使う予定。 ベンチ中ワットチェッカは114〜121W。
234 :
233 :2006/08/05(土) 16:00:51 ID:YcwCzykL
OSはWindows XP Pro SP2ってことで。 ごめんなさい。
【CPU】 Core2Duo E6700定格 【Mem】 DDR2-667 1G*2(コルセア) 【M/B】 DP965LT 【VGA】 Leadtek WinFast PX7600GT TDH EXTREME 256MB (定格) 【driver】 91.33 【DirectX】 9.0C 【Sound】 SB Audgy4DA 【OS】 Win2k pro SP4 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 10975 【High】8769 LOWもやってみた・・・・。 PIOなおんねーーーーーーーーーーなにもできねwwww
>>233 > 【Mem】 A-DATA DDR566 512MBx1 @312MHz
ほんとに一枚だけでこのスコア出るの?
237 :
233 :2006/08/05(土) 17:34:15 ID:YcwCzykL
>>236 ソケ754だし、シングルを補うためにもメモリのクロックも上げたわけ。
ちなみにCPUそのままでメモリを約208MHzに設定すると、High 6369くらい。
>>237 なるほどー、結構いけるもんなんですね。
ありがとうございます。
焜炉よえ〜〜〜 つまんね〜〜〜〜 インフレ起こると期待してたのに〜〜〜
965Gマダー? チンチン
6300マダー? チンチン
【CPU】 Core2Duo E6600(FSB350*9) 【Mem】 Corsair TWIN2X2048 6400@437Mhz 【M/B】 GA-965P-DS3 【VGA】 ASUS EN7800GTX/2DHTV/512/OSP/A 【driver】 84.56v3 【DirectX】 9.0C 【Sound】 SB X-FI DA 【OS】 WinXP2k SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 9772
【CPU】Xeon 5160 定格 【Mem】ATP DDR2-667 FB-DIMM 512MB*4 【M/B】SuperMicro X7-DA8 【VGA】Leadtek WinFast PX7900 GTX TDH 定格 【driver】83.91 【DirectX】9.0C 【Sound】オンボード 【OS】 WindowsXP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】10970 【High】9142
>>242 X6800に切迫するなぁ
やっぱりボトルネックはビデオ側っぽいな
Core2Duoを見に秋葉原行ったら、結構あったX2-4400+を買ってしまった・・・w ということで、今まで使ってきた3500+との比較ベンチ。 常用環境そのままなので、点数は低めだけど(クリーンインスコのときは3500+でH6200くらい) L2の比較参考用ということで。 【Mem】Samsung DDR400 512MB*2(設定項目ないのでたぶん2T) 【M/B】ECS K8T890A(VIA K8T890) 【VGA】Sapphie RadeonX1800XT 【driver】Omega 3.8.252 【DirectX】9.0C 【Sound】Creative SB Live! Value 【OS】 WindowsXP Pro SP2 【CPU】AMD Athlon64 3500+ 2.2Ghz(200x11定格)/Socket939 L2:512KB ▼スコア 【Ver.】3 【Low】7765 【High】5902 【CPU】AMD Athlon64 X2 4400+ 2.2Ghz(200x11定格)/Socket939 L2:1MBx2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】8129 【High】6176 L2だけで300点弱もかわるんだね。
ヲイヲイ、電圧極アゲとはいえE6300で3.5Gいってるよ 無理すれば7900GTX@OCで楽々10000超えるね
【CPU】 Core2Duo E6600(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2(千枚エルピ) 【M/B】 ASUS P5LD2-VM 【VGA】 Radeon X1800XT 256MB 【driver】 6.7 【DirectX】 9.0C 【Sound】 オンボード 【OS】 WinXP2k SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 7686
ベンチ1〜3までやってみた。スペックはヘボイよ。全て定格です。 【 CPU 】 Intel Pentium4 630 【 Mem 】 DDR2 PC4300 512MBx2 (サムソン製) 【 M/B 】 Intel D945GNT 【 VGA 】 GigabyteのGeforce6600GT(ファンレスOC仕様で売ってた物) 【 driver 】 66.93 【 DirectX 】 DirectX9.0C 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 WindowsXP Home SP2 ▼スコア 【 Ver .】 1 【 Low 】 5952 【 Ver .】 2 【 Low 】 6001 【 High 】 5439 【 Ver .】 3 【 Low 】 6404 【 High 】 4647
安西先生・・・ 焜炉が・・・焜炉が欲しいです・・・_l ̄l● 現在北森2.6でがんばってます!
C2Dが買えないなら、Xeonを買えば良いのに
【CPU】Core 2 X6800 @3.5GHz 【Mem】TWIN2X2048-6400C4 (DDR2-800 4-4-4-12) 【M/B】975X PLATINUM Ver2.0 【VGA】Sapphire RADEON X1900XTX (690/792) 【driver】Catalyst6.7 【DirectX】9.0c 【Sound】SoundBlaster X-Fi Fatal1ty 【OS】WinXP SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】9466 定格だと8864です。
252 :
Socket774 :2006/08/06(日) 00:41:07 ID:xmkUh2Rv
E6600を使ってみたいと思ったけど、システムの総入れ替えが必要になるな。 約9万+ビデオカード代だから結構な出費か。 OP144を使っているけど、価格に対するアドバンテージは無いな。
VistaでればC2D死亡が確定してるからな 今64持ってるやつはハシャで飛びつくほどののもじゃないよ
254 :
Socket774 :2006/08/06(日) 00:44:59 ID:dPTvW277 BE:208630872-2BP(104)
>235 PIO病でぐぐってもだめか?
255 :
Socket774 :2006/08/06(日) 00:53:47 ID:Y1PwgTU/
>>253 ビスタでC2D死んでAthlonがよみがえるとでも言うの?
vistaでなんでC2Dが死亡するわけ?
【CPU】 Core2E6600(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2(秋刀魚エルピ) 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GF7600GT 【driver】 84.43 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 WinXp Pro sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 7995 ノートン2006常駐、EIST設定ON
【CPU】 Core2Duo E6400(定格) 【Mem】 DDR2-667 5-5-5-15 1G*2 【M/B】 ASUS P5LD2-VM SE 【VGA】 GMA950 【driver】 14.20 【DirectX】 9.0C 【Sound】 オンボード 【OS】 WinXP2k SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 2993 残念、オンボードVGAの3000超えならず
C2Dは64ビット環境では64にほとんど負けてる罠
>>259 どうせ32bit版が主流なんじゃないの?
XPみたく64bit版はキワモノ扱いで
ソフトメーカーやプリンタメーカーが64bitに移行する気がないし
vistaが発売され各種ソフトがvistaに対応したりしだしたらまた新しいの組めばいいんじゃね? どうせあと数年はXPProでやっていけるわけだし。 それにしてもCore2E6600なかなかスコア出すな。 Core2X6800が値段の割りに微妙に思えてきた。
ここの住人がそれで住む分けない Vistaでればほとんど全員が飛びつく
俺w2k使いなんだが・・・
【CPU】 Core2Duo E6400定格 【Mem】 DDR-400 512MB*2 【M/B】 775DUAL-VSTA 【VGA】 GF6800@16P6VP 128MB 【driver】 84.21 【DirectX】 9.0C 【Sound】 オンボード 【OS】 XPSP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 8440 【High】 6370 CPUとM/Bだけ換装、残り全部流用 XP3000+の頃はそれぞれ2000程低かった気が巣
まってました
271 :
Socket774 :2006/08/06(日) 03:11:00 ID:h6UTHoEA
>>259 64ビットでも早くはならんが普通に使えるんじゃね?
そして今現在64はC2にほとんど負けてるわけだ
今買う人がC2選ぶのは自然だと思うが
つーかせっかくの祭りに水さすアフォは帰れ
とX6800に親に金たかって飛びついたスレ違い雑談厨年ニートが申しております
>>271 は普通に使う分にはPenDでも問題ないのに必死で叩いていたような奴とみた
そもそも64bitに対応してないFFベンチスレでそんな話されても困る
275 :
Socket774 :2006/08/06(日) 04:22:39 ID:WQzZPz/n
【CPU】 athlon 64 3000+ 【Mem】 DDR-400 1.5G サムソン+ヒョニックス? 【M/B】 RS482M4-ILD 【VGA】 X800GT DDR3 256M 【driver】 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XPSP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 2803 なんで???
【CPU】 Sempron 2800+紅E6 (OC:231*8) 【Mem】 DDR-400 512M*2 バルク灰 【M/B】 MSI K8N Neo3-FSR (MS-7135) 【VGA】 X800GT DDR3 256M (R423 OC:520/520) 【driver】Omega2.6.5.3 【DirectX】 9.0c 【Sound】 YMF-744 【OS】 XPSP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 4597 チップセットドライバは入れた? あと、ゲフォから差し替えたりしてない?
【CPU】 Core2E6300(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GF7600GT 【driver】 83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy2 VDA 【OS】 HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 6984 すごいのかすごくないのかわからない
>>277 >>27 あたりとスコアは大差ないな。
X2 4400+とE6300でいい勝負、ということか。
まあ、
>>27 が4400+を買った値段を想像すると
同情の念を禁じえないわけだが。
でもE6300の値段で、7600GTと組み合わせて定格でほぼH7000出るのなら、 C/Pはものすごく高いよね。 新規さんの定番になるのかな。
280 :
277 :2006/08/06(日) 07:36:39 ID:c6I5mNza
Athlon2500 6800AGPからの乗換えなんで満足 ゲームもずいぶん綺麗になった 流用がほとんど出来なかったのがネック
>>278 > X2 4400+とE6300でいい勝負、ということか。
定格の場合、FF3だけは同等レベルだな(消エネはE6300が圧倒)
ただし、Conroe系はOC耐性が高く空冷常用でのOC率が10%〜25%に及ぶ。
E6300だと、電圧等を上げずに余裕で20%以上のOCが可能で安定動作し、発熱も十分に低い(高負荷時のCPU温度が40℃以下)。
つまり常用レベルの簡易OCでFX-62以上の性能に化けるってことだなw
282 :
Socket774 :2006/08/06(日) 09:28:33 ID:7J9xaj7U
叩くやつもうざいし 自慢厨やうんちく厨もうざい
283 :
Socket774 :2006/08/06(日) 09:49:51 ID:sh9DZodL
うさんくせ
【CPU】Core2Duo E6600 【Mem】DDR2-533 1GBx2 【M/B】DP965LT 【VGA】ASUS EN6600GT 【driver】84.20 【DirectX】9.0C 【Sound】CMI8738-6CHLP 【OS】 WindowsXP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】8891 【High】6316 全て定格、どう見てもVGAが足引っ張ってます まだ6600GT使ってる人は多そうだし参考になるかな?
同じ6600でもCPUの6600とVGAの6600では全く不釣合いってことなんでつね。 CPU性能を活かすのなら最低でも7600GT以上、あるいは7800以上が必要?
>>262 もっとも「VirtualDub 64」上での64bit「Xvid」による圧縮とか、「Shade 8.5」によるレンダリング、といった64ビットアプリでの処理においては、
Core 2-2.4GHzでもFX-62を上回るスコアを出している(グラフ18、19)。Shadeにおいては、64bit版のほうが若干高速になってもいる。
Athlon 64だと劇的に高速化しているのに比べると、相当な逆風を受けていることは確かだが、おそらくはSSE命令を多用するプログラムだけに、
SSEのスループット向上効果でリカバーできたのだろう。いずれにしろ「sakura editor」を例外とすると、
64bit環境ならAthlon 64系のほうが高速、と言えるほどではない。
あんま言いたくないけど、さすがにE6300じゃFXの相手はキツくね? 向こうもOCできるし。 せいぜい4600+の相手が良いところ。FXと勝負できるのはE6600からじゃねーかと。 それでもCP考えればCore2の性能は凄いと思うけどな。 まあ当初言われてたほどの差が無いのでベンチスレ的には肩透かしというのはあるが。
×まあ当初言われてたほどの差が無いのでベンチスレ的には肩透かしというのはあるが。 ○FFベンチではまあ当初言われてたほどの差が無いのでFFベンチスレ的には肩透かしというのはあるが。
>>287 FFベンチしか知らないアホの知ったか。
まあFFベンチに限らず、6600GTはE6300あたりと釣り合う感じかな。 3200+程度だとCPUが追いつかないし。 となると、E6600に釣り合うのは6800GSクラスか
E6300なら7600GS E6600なら7800GT くらいで良さそう
6600GTに丁度いい感じのPen4ってどれくらいの性能ですかね?
pen4はオンボードで十分
オンボードPen4ってあるのか?
ないよ
ワロタ
>>262 C2Dは32bitに比べて64bitの伸びが悪いだけで、別に負けてはないが。
しかもAMDが明確に買ったかな?って思えるのはアム虫愛用サクラエディタだけじゃん。
それもC/Pで考慮したらAMDはダメすぎて全然話にならないが。
買ったかな→勝ったかな
あくまでここは、いまや旧式のFFベンチで高得点を狙うスレだから、 vistaとか64bit環境云々でcore2を否定するのはナンセンスだと思うわ。 「FFやるなら現状ではcore2最強」で間違いないだろ。 俺も半ばAMD信者みたいになってたからショックは隠せないが 2年近くかけて必死に5000のPCを7000超えに鍛えてたのに、 たった半年の進化でいきなり2000UPするCPUが出ちまったら 認めざるを得ないわ。
必死なのはわかるけど誤字はしないでねw
FFベンチだとコンローってたいした数値出せないんだな。 古すぎてチートコードが入ってないのかな。
ホントにFFやるならAthlon64シングルでいいんだけどな
【CPU】 Core2E6300(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GF7600GT 【driver】 83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy2 VDA 【OS】 HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 7984 すごいのかすごくないのかわからない
304 :
Socket774 :2006/08/06(日) 15:17:40 ID:Cm58v9Xh
【CPU】 Core2E6600(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GF7900GT 【driver】 91.31 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 8314
>>303 これからの標準みたいな構成だね。
それでもほとんどH8000いくのかぁ。
307 :
Socket774 :2006/08/06(日) 15:25:19 ID:Y1PwgTU/
>>303 >>304 この2つがあまりスコア変わらないのはなぜ?
CPUやGPUともに後者の方がかなり良いはずなのに?
ちょっとした工作にも釣られる厨房いるんだなw
>>277 のスコアもSSないから怪しいし
【CPU】 Core2E6300(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GF7600GT 【driver】 83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy2 VDA 【OS】 HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 8984 すごいのかすごくないのかわからない
>>30 ドライバとサウンドじゃない?あとはメモリの詰め方とか
工作は構わんが捏造はやめれ。
サンプルデータを大量に持ってる俺から見て正しいのは
>>277 な。
312 :
Socket774 :2006/08/06(日) 15:57:52 ID:xmkUh2Rv
スゴー
捏造投稿しているのはConroe買えなくて腐っている奴か、Conroeに嫉妬している奴だろうな。
【CPU】 Core2E6300(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GF7600GT 【driver】 83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy2 VDA 【OS】 HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 9772 すごいのかすごくないのかわからない
orz
>>252 >>312 の5時間に何があったかわからんが 信憑性が・・・
ただコンローのOC耐性の高さからすると ただ否定だけってのもできないな
>312 また捏造か
ここはFFベンチスレだから簡単な測定でいいかもわからんが OCした場合はPrime95などで耐久テストしてからスコア出さないと実用性なったくなし。 うさんくさい高スコアより定格の方が性能分かりやすい。
321 :
Socket774 :2006/08/06(日) 17:09:58 ID:7J9xaj7U
このスレはアテにならないってことがよーくわかった。
捏造ばっかりなところを見ると、コンロー大した事無いのか?
323 :
珍獣 :2006/08/06(日) 17:32:46 ID:kXltJmAr
俺に勝てるやつはいない 笑
>>322 結局これが言いたくてねつ造をうぷしてたのか?
E6700と変態MBで組みあがったから記念に報告 965MBにくらべるとちょっと低めのスコアだけど、CPU以外お金かけずに移行 できたから充分満足 なんかえらい安定してるしね 【CPU】 Intel Core2Duo E6700(定格) 【Mem】 DDR400 512MB * 2 【M/B】 ASRock 775Dual-VSTA 【VGA】 Geforce7600GT 【driver】 84.21 【DirectX】9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9489 【High】 7105
>325 組み上がったばかりで安定しているとかなんでわかるわけ?
327 :
325 :2006/08/06(日) 18:51:31 ID:Vqml2Jtr
まぁ絶対かって言われたら、そら確かにまだ分からんけどね とりあえず組み終ったのは昨日午前中で、それからいままでの所なんもトラブルない キワモノ構成だし、正直ある程度の不具合は覚悟してたんで拍子抜けしてる
PenD脱出報告 グラボは古めですがLowもHiもPenD820に比べて Low約3000増 High約1500増です しかし、グラボ買うお金がないよママン! 【CPU】 Intel Core2Duo E6600(定格) 【Mem】 DDR667 1GB * 4 【M/B】 Intel D975XBX 【VGA】 Geforce6800GS 【driver】 84.21 【DirectX】9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XPMCE 2002 +sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9857 【High】 7628
329 :
Socket774 :2006/08/06(日) 18:56:19 ID:Yo02SxJn
【CPU】 Athlon 64 3700+ Socket939 【Mem】 DDR SDRAM PC3200 CL3 Corsair 512MB×2 【M/B】 ASUS A8V 【VGA】 Radeon 9550 128MB AGP 【driver】 ?? 【DirectX】 9.0c 【Sound】 EDIROL AUDIO Capture UA-20 【OS】 XP sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 5410 【High】 3134 通りがかったので、試しにやってみた。
330 :
Socket774 :2006/08/06(日) 19:20:14 ID:bVNFKWHy
むしろ
>>325 が遅すぎる。
俺のPenM2.4+6800GTで7000出るのに。
つVIA
334 :
328 :2006/08/06(日) 19:39:11 ID:653I3eJg
たぶんRAID0してるんでその効果かと思われます。 後むだに多いメモリかな?
VIAだと遅くなる根拠を述べて欲しい
336 :
325 :2006/08/06(日) 19:46:31 ID:Vqml2Jtr
うちのもRAID0だったり 775Dual-VSTAのPCI-Exは形状こそx16だけど、実質4xだしそのせいかなと
>>330 その考えだと、Pentium4 3.2GHzがAthlon64 3000+より速くなるわけだが?
番付はFFベンチに限った話だ
チップセットもあるけど
>>325 と
>>328 の最大の差は
【Mem】 DDR400
【Mem】 DDR667
>>328 さん、そのマザーってフロントAUDIOはAC97に設定できますか?
かつてのフラッグシップ5950ULTRA使いの俺がX24400+を手にいれましたよと 【CPU】 Athlon64X2 4400+(@2.4G) 【Mem】 DDR400 1GB * 2 (1T @220MHz) 【M/B】 MSI K8TNeo2FIR 【VGA】 リドテク 5950ULTRA 【driver】 56.72 【DirectX】9.0c 【Sound】 SE-90 【OS】 Windows XPpro sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 5450
【CPU】 Core2E6300(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GF7600GT 【driver】 83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy2 VDA 【OS】 HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 7772 すごいのかすごくないのかわからない
【CPU】 Athlon64X2 4400+定格 【Mem】 DDR400 512MB * 4 【M/B】 939Dual SATA2 【VGA】 GIGA 7600GS 【driver】 91.33 【DirectX】9.0C 【Sound】 オデジ2 【OS】 Windows XPpro sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 5740 祭りで4400+へ交換。 こんなもんですかね。 なんか遅いな。
【CPU】 Athlon64X2 4400+ 89W 定格 【Mem】 SAMSUNG PC3200 512M * 2 【M/B】 ASUS A8S-X 【VGA】 ASUS GF7600GT(256M) 【driver】 ? 【DirectX】9.0c 【Sound】 SB X-Fi DA 【OS】 Windows XP pro sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】6770 CnQはOFFの状態です。 ちなみにCnQをONにすると600前後スコアが落ちました。
>>341 だから捏造いい加減にしろって。定格だと7000がいいところだ。
OCしてチューンして、それくらいで常用できれば良いところ。
>>342 構成としては、もうちょい出ても良さそうだが、変体だとそんなもん?
>>343 やはり定格でもE6300に微妙に負けるのか・・・
【CPU】 X6800 290x12=3.48GHz
【Mem】 TWIN2X2048-6400C4 1024 * 2 290MHz 4-4-4-12
【M/B】 ASUS P5B DELUXE/WIFI-AP
【VGA】 MSI NX7600GT-T2D256EZ こだわりのFANレス&定格
【driver】 こだわりの付属ドライバー(84.19)
【DirectX】9.0c
【Sound】 こだわりのオンボード
【OS】 Windows XP pro sp2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 9010
>
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3260.jpg 静音環境で常用を目指して見ました。
CPU温度: アイドル時=31℃ 負荷時=46℃
CPUクーラー:ASUS Silent Square (1800回転)
Fan:S-FLEX SFF21F (1500回転)
静かですよ。
>>345 確かに静かそうだな
こういうと失礼かもだけどE6700 E6600でも近い数字が出そうな・・・
激しく参考にします
>>346 > こういうと失礼かもだけどE6700 E6600でも近い数字が出そうな・・・
E6600ESでのチャレンジで8354でした >181 (実は俺)
【CPU】 Intel Core2Duo E6600(定格) 【Mem】 DDR400 512MB * 2 【M/B】 ASRock 775Dual-VSTA 【VGA】 RADEON9800Pro 【driver】 6.7 【DirectX】9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 6083 なんとか6000こえた。
E6○○○シリーズの報告も結構あがってきたな。 特徴として ●Athlon64と焜炉、クロックあたりの点数はだいたいだが1:1くらい。 ●7900GTXの限界はおそらく10000付近。 ●焜炉シリーズは総じてオーバークロック耐性が異常に高い。 ●E6300あたりでも3.4Gとか回ればH1万狙える。(FX-62でもH1万は結構厳しいと思う) にしても>312すごいな。昔のセレAみたいじゃない。 こんなの見たらいくらX2が安くなったってAM2じゃ新規に買う気せんな。 939で激安なら乗せ換えも考えるが。
あんま言いたくないけど、
>>312 は捏造もしくは他の石のスコアだと思うぜ。
常識的に考えてさすがに倍は回らないし、
たとえ一時的に回ったとしても普通の環境で常用できるものじゃない。
ただし、OC耐性が高めなのは本当かもしれない。*もちろん当たり外れはあるだろうが。
351 :
Socket774 :2006/08/07(月) 01:13:38 ID:O/+zh+hp
>>350 おい!お前!!
IDがペン9
それだけだ
352 :
Socket774 :2006/08/07(月) 01:14:15 ID:O/+zh+hp
>>348 9800Pro…老兵いまだ衰えずって感じだなぁ
>>347 マジっすかw
8000くらい狙って組むつもりなんでかなり参考になりますw
>>353 マジというか、E6600はOC 20%UPf容易ですから、もう少し設定を詰めれば8500迄行くかなぁって感じでした。
2.88GHzの静音マシンが簡単に作れます。
4400+とX800proでも6500いくしなあ。 最新の組み合わせなら問題無く8000くらいいけんじゃないの。
>>354 FF用に静音で8000程度のスコアが組みたいなぁと思ってたんです
ファンレス7600GTにCPUをE6600かE6300か考えてたからすげぇリアルな数字です
E6300でも7500くらいは行きそうですね
ところがギッチョンチョン。
静音にするため、GPUはファンレス&定格となると8000以上は大変。
7600GTは8500付近に壁があり、そこから上は中々。
>>345 の9000越えは結構苦労してます。はい
しかしE6300では7600GTが可哀想w
【CPU】 Core2E6300(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GF7600GT 【driver】 83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy2 VDA 【OS】 HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 7542 いい感じ
このマザー設定範囲が広いのはいいんだが爆熱なのがちょっと。 まあとりあえず酉説読破してoc系サイト回らないとなぁ…。C-2版が安定するまでこれで我慢。 【 .CPU. 】Core 2 Duo.E6600. 【 Mem 】秋刀魚マイクロン DDR2-667.1GB×2. 【 M/B 】ASUS P5W Dh-Deluxe 【 HDD 】WDC WD1500ADFD-00NLR0 【 VGA 】Galaxy 7600GS-Z/2nd/PCI-E 【VGAドライバ】93.33 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】SoundBlaster X-Fi DA 【 OS 】XP Pro SP2. 【 ..電源. 】TAO-580MPV ▼定格/AIoc-30%+Turbo設定 VGA-650/820 【Ver.1.定格/oc】7705/7705. 【Ver2.LOW/High】定格→9594/8757. OC後→10759/9959. 【Ver3.LOW/High】定格→10279/7859.OC後→11192/8981.
【CPU】 Core2Duo E6700定格 【Mem】 DDR2-667 1G*2(4-4-4-12) 【M/B】 DP965LT 【VGA】 Leadtek WinFast PX7600GT TDH EXTREME 256MB (定格) 【driver】 91.33 【DirectX】 9.0C 【Sound】 SB Audgy4DA 【OS】 Win2k pro SP4 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 11042 【High】8802 PIOなおんね。win2kだとPIOなおらんの?DP965LTよ。
win2k(笑)
すまんw 笑わないでww 助けてよwww
>>361 IntelのFAQには無い?
以前Pro1000/XT の質問をIntel Japanに問い合わせたけどぜんぜんダメポでUSに
問い合わせたことがあったんだが、ちゃんと回答は返ってきたよ。
まぁ、どうにもならない、って回答だったが orz (Solaris8のe1000gドライバが
multicast filter をちゃんと設定していないため rotuer advertisement を拾え
ない、IPv6でnetwork prefix を取得できない等の問題)。
>>364 win2kじゃなにやってもだめってことですかね・・・?
DP965LTの説明書にはwin2k対応ってなってるけど、SATA-HDDはだめなのかな?
ICH8はAHCIモードに対応してないからIDEモードで動いてるってことだよな? IDEモードでOSインスコした後に誤ってAHCIモードで起動させてるとかは?? 試してないしその状態でOSが起動するかは分からんけど やっぱドライバ絡みかね
IDEモードです。BIOSでちゃんと確認しました。 OSがwin2kだからってSATAでDMAにならないってことないですよね?
>>269 だけど
メモリの一枚が接触不良で
512MBのシングルで動作してたwww
ちゃんと挿し直して今度こそデュアルチャンネル動作確認後
再計測
【Low】 8604
【High】 6543
200近くUPシマシタ
>>368 おおぅ、そうだったのか。
でも、その差200というのがSingle/Dualの差だとするとなんだかなぁ、
って感じだね。
カードエッジのトラブルは多いよなぁ、DDRメモリもそうだがAGPやPCIも
ケースの作りがちょっと悪いと接触不良出まくりだもんなぁ。
安いケースなんか使うなって? 仰るとおりでございます orz~
>367 win2kだからってそれはない でIntel Matrix Storage Managerのバージョンはいくつになってる? ついこないだ新バージョンが出たけどそれ入れとるか?ドライバのバージョン表記は6.1.0.1002 ああでもママンに付属してるやつと同じかもな つうかそこまで悩まされてたら普通最新入れてるわなw
371 :
前スレ824 :2006/08/07(月) 11:18:02 ID:ghmpz92A
>>312 は捏造かどうかは分からんがE6300は違うと思う。
ASUS P5WDHでFSB557はありえない。余程の廃人さんでMB改造・ガス冷・
VCore改造しても届かないだろう。
P5Bか965P-DQ6なら500超えは報告はちらほらある。
X6800か良く廻るES品なら3.9Gくらいは逝くだろうし、3.9G廻れば11500も
ありえる。
【CPU】 PenD940 【Mem】 DDR PC4200 1G*2 【M/B】 P5WD2-E P 【VGA】 7800GT 【DirectX】9.0c 【Sound】 SB X-Fi P 【OS】 Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 6100 E6600とGA-965P-DS3に変えれば幸せになれますか
>>370 Intel Matrix Storage Managerこれどこでみれますか?いれてないかも・・・
【CPU】 Core2Duo E6600
【Mem】 DDR2 667 1G*2
【M/B】 GA-965P-DS3
【VGA】 7600GS-Z256MB
【DirectX】9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low/全定格】 10573
【High/全定格】 7885
>>372 参考までに。
>>370 見つけたんでちょっとインストールしてみます。
インストできなかった・・・・条件満たしてないってT_T
ちょっとBIOSみてきます。
>>377 設定する場所が見当たらなかった・・・マザーはDP965LTです
俺はそのマザー持ってないからわかんないけど、 マニュアルの77PにIDEのパフォーマンス設定が出来る 見たいな事を書いてるね。 PIOかDMA選択の設定しかないのかなぁ。
>>380 個人的にタイムリーな話題なので参加
チップセットドライバーは入れました?
入ってないとデバイスマネージャでIDEコントローラを見ても
変更できるタブ(詳細設定)が表示されないかもしれないです
>>382 やってみました・・・が、、だめでした。。。
HDDいかれてるのかな・・・二台とも・・・(汗
あとはHDD交換するしかないのかな;;
ここでやんなよ。初心者板とかいけばいいじゃん。
いえいえ、ここで解決するまでがんばってください。 他にもいるようなんで、参考になるでしょう。
脱北ついでに3年前のデルマシーンに北森2.8C付けてみた 【CPU】 Pen4 2.8C 【Mem】 PC2700 DDR-333 512MB×2 【M/B】 DELLのやつ 【VGA】 Radeon9800pro 128MB AGP 【driver】 カタ4.12 【DirectX】 8.1 【Sound】 無し 【OS】 Win2k sp4 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 6808 【High】 4801 FF専用機なら、まだまだ現役か
390 :
372 :2006/08/07(月) 14:32:01 ID:QEnJbMTu
>>374 dクス。Coreすごいですね。PenDがウンコってのはナシの方向で。
幸せになれそうなので、物色してきます。
>>391 そのサイトのwin2kのとこの修正プログラムってどこにあるんでしょうか?
393 :
Socket774 :2006/08/07(月) 16:34:45 ID:Msa7FI8k
>>392 ごめん、修正プログラムはどこにあるんだろw
その前に、その少し下の項目にある回避策をやってみたらどうなりますでしょうか?
>>393 前にその回避策やったのですが、、まったくだめでした。
もうHDD交換しかないかな・・・(涙
回避策をやってもダメってことは、 私の考えていた原因とは別物の可能性が高いですね お力になれず申し訳ありません んと、セカンダリを外してみるとか、プライマリと入れ替えてみるとかどうでしょ?
もう全部やりました・・・
ほかのスレの情報によるとやっぱOSが原因っぽいみたいです
win2kでだめだったのにXPにしたら正常動作したそうです。
はぁ・・win2kが好きなのに・・・XPはもってないし・・お金かかるぅ
>>395 さんいろいろありがとでした、この話題は終わりにしましょう。
了解です、私もwin2k使っててHDDがSATAドライブなので色々やった口でしたw >皆さん 長々とスレ違い失礼しました
お前らわれざーだったら承知しないぞ!
【CPU】Core2Duo E6700 【Mem】DDR2 667(1G)*2 【M/B】ASUS P5B Deluxe/WiFi-AP 【VGA】ELSA GLADIAC 979 GTX(コアクロック714MHz/メモリクロック929MHzに) 【driver】91.31 【DirectX】9.0c 【Sound】Sound Blasuer X-Fi(ゲームモードで) 【OS】Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】11258 【High】9406 後半で雨宿りしてる時に座り込んでるタルタルが浮いてr
>>394 SATAでDMAの効かないHDDなんて聞いた事無いからな。
HDDが関係有るとは思えん。
BIOSでDMA5で認識してるっしょ?
それと気になったんだが、IDEデバイス6つ出てるけど
IDE互換モードにしてないのか??
・・・それともマザボの仕様??
【CPU】Core 2 Duo E6300 【Mem】PC5300 DDR-2 SDRAM 1024MB 512x2 【M/B】ASUS P5LD2-VM 【VGA】GeForce 7600GT 【driver】9.1.3.1 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】Windows XP Home SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 9012 【High】 6925 タルが武空術
E6300定格と7600GT定格じゃ7000いかないって騒いでた人がいたけど アレはなんだったんだろう
「すごいのかすごくないのか」 でスレ検索して吹いた
>>402 ,403
そのとうり。64x2とかE6300の定格じゃ7600GTの足引っ張ってる
AMD定格ならFXだけ、IntelならE6400以上じゃないと7600すらもったいない
話の腰を折って済まんけど、定格にこだわる必要ない。 E6300のOC耐性は非常に高いし、発熱も問題ない。
安くなったて聴いてAM2でと考えたけど Athlon64 FXって10万するんじゃんか、ぷー!
うちのAthlon64 3500+とX800XTの組み合わせでVer3のHiが6322だったけど もしかしてCPUが足を引っぱってる?
409 :
Socket774 :2006/08/07(月) 20:08:31 ID:2XYnzKQ2
E6400とOpt165で悩む…
普通なら悩むこともなくE6400だろうが 悩むってことは、OpやX2買っとけばいいんじゃないの? 何も悩む必要はないと思うが・・。
412 :
Socket774 :2006/08/07(月) 20:14:25 ID:QKmvAEbO
やっぱ6600じゃ軽々1万いかないのか
7000しかいかないのか 遅いな。
けちじゃのぅ
【CPU】 Core2E6300(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GF7600GT 【driver】 83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy2 VDA 【OS】 HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 8772 すごいのかすごくないのかわからない
コンローの捏造コピペばっかりで全然ほんとのスコアが出てこないw
火病して捏造報告までしてる奴いるし
【CPU】 AthlonXP 2500+ 【Mem】 DDR PC2700 512*2 【M/B】 A7V8X-X 【VGA】 Ti4200 128MB 【driver】 (゚听) 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 2000 SP4 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 不能 起動すると電源落ちるです。
【CPU】Core 2 Duo E6600定格 【Mem】 DDR2-533 1GB*2 【M/B】965P-DS3 【VGA】GeForce 7600GT定格 【driver】91.31 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】XPpro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 10670 【High】 8253 定格でいいや
975より965のが速いような気がする C-2になったらもっと行くんだろうか(*´Д`)
焜炉の性能が急に上がってるけどなんで?
ネタだから
965より975のほうが優れているのは、 ParallelATA対応(965でも南橋次第で対応しますが…)と、SLI対応だけ。 975SLIはQuad GPUかミドルレンジ以下のGPUでなきゃメリットないよ〜な 965はメモリコントローラが改良されている 975+X6800<965+E6600 (処理内容にもよるだろうが…) そんなベンチスコア載せてたサイトあったんだが、…Core2の検索結果増えすぎ!!
大箸さんの検証だと、965より975のほうが速かった筈。
ICH8とICH7の差で HDDのスピードとか変わってきそうだな。
Core 2 Duo 捏造止めてくださいね
なぜか上方捏造ばっかで 【CPU】Core 2 Duo E6600定格 【Mem】 DDR2-533 1GB*2 【M/B】965P-DS3 【VGA】GeForce 7600GT定格 【driver】91.31 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】XPpro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 5500 【High】 4257 みたいなのがないのはどうしてなんだろう
【CPU】 Core2E6300(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GF7600GT 【driver】 83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy2 VDA 【OS】 HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 9772 すごいのかすごくないのかわからない
スゴー
【CPU】Core 2 Duo E6600定格 【Mem】 DDR2-800 1GB*2 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GeForce 7600GS定格(ASUS) 【driver】91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Creative SBAGYV 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 9557 【High】 6886 VGAはどの辺のが丁度いいんだろうなぁ、焜炉
捏造してる奴らはなんなんだろう 馬鹿だね
Core2Duoでも9000近いスコア出すのから 7000いかないやつまであるんだねぇ・・・
>>433 タルタルを消滅させたのでは?
それだけで3割は上がるよ
【CPU】Core 2 Duo E6400定格 【Mem】 DDR400 512MB*2 【M/B】 775Dual-VSTA 【VGA】 Radeon9800pro定格 【driver】omega2.6.1.2 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Creative SB X-Fi 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 - 【High】 6012
でも9800Proですら6000でるのに7600GTじゃ 7000でないって言い張ってた人はなんだったんだろうw
>>432 E6600なら7800以上積めば?7600GTでもいいんだろうが
何が模造なのかわからんけど、どれが模造なんだ? Core2DuoでH9000近い数値が出るのは本当だと思うのだが・・・。
模造…
【CPU】3700+@275*11 3025MHz 【Mem】Team Xtreem TCCD DDR600 512×2 Dual Channel 2.5-3-3-6-4 1T 【M/B】LANPARTY UT NF4 ULTRA-D 【VGA】eVGA7900GTX EGS 定格 (06で不具合有り。壊れてる。) 【driver】XTreme-G 91.37だっけか? 【DirectX】 9.0c 【Sound】とりあえず手元に有った青筆 Cobra(ママン付属カラヤンは12cm排気ファンに当たって使えね〜w) 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 - 【High】10084 クーラーXP90からMA-7131-Aに替えて夏でも3G常用できるようになった。 64+F-TCCDはFFベンチだけはコンロになんとか対抗できる最後の砦のようで、、(FFやらないけどw) 7600GT OCバージョン買おうかなと思ってるんだけどやっぱスコア下がるかな?
使ってるから言ってるのだが・・・。
その石いいな。俺の3700+は20%OCくらいが常用限界だぜ。 頑張れば回ることは回るけど、どういう理由かベンチ回してると段々スコア落ちてくる。 熱は問題ないんだけどな。あるいはチップセットあたりがダメなのかもしれんが。 まあ使ってるVGAがGF7300GTだから、頑張ってOCしても10%〜20%jくらいしか スコア伸びないから結局は定格で使ってるけどな。
446 :
Socket774 :2006/08/08(火) 02:45:47 ID:bdvEXwWF
447 :
Socket774 :2006/08/08(火) 02:48:35 ID:bdvEXwWF
はいはい、わろすわろす。
448 :
Socket774 :2006/08/08(火) 02:50:23 ID:bdvEXwWF
【CPU】Core 2 Duo
[email protected] 【Mem】 DDR2-667 1GB*2
【M/B】 giga DQ6
【VGA】 GeForce 7800GTX定格(biostar)
【driver】91.31
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Creative X-Fi
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】 8599
>>430 に負けているなぜに?
【購入日】 2003/07/11 つまり3年前
【CPU】 Pen4 3.0 定格
【Mem】 DDR400 512MB×2 + 256MB×2
【M/B】 DELL製
【VGA】 Radeon9800無印 128MB AGP
【driver】 カタ ver?
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 xp home sp2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 ----
【High】 4184 ←
>>389 に負けた
マジ!?流石に定格でそこまでいくのは信じられないな・・・ うちのCore2E6700とGeForece7900GXの組み合わせでも8800くらいだよ
しかし醜いものだなw この荒れようは一体なんだ? Conroeが高性能でAMDのCPUでは歯が立たないと分かった途端にこれだ。 捏造報告(アム厨の嫌がらせと思われる)を多数してまでの妨害工作は醜く過ぎますぜW
455 :
Socket774 :2006/08/08(火) 04:08:00 ID:26C/Cj65
Core2買ってみれば分かる そんな工作してる自分が馬鹿らしくなるぞ?
【CPU】Core 2 Duo E6600 【Mem】 DDR2-800 1GB*2 【M/B】 戯画 GA-965P-DQ6 【VGA】 戯画 GeForce 6600GT 【driver】91.31 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SE150-PCI 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 6524 ほぼ同条件のOpteron150(定格)から400くらいスコアがあがりますた
>>457 そのスコアって、もう6600GTの天井にひっかかってるのでは?
E6300+7600GTは7000に届かない この構成で7000を超えてるのは捏造でしょ ただ、CPUのOCで9000超えたりもするけど
マジで言ってるなら考え直した方が良いぞ 同じCPUやGPUでもPC環境でかなり差は出る 自分のPCで出ないからって決めつけるのは良くない まぁ、その構成で7000超えるかどうかは知らないけどね
まぁE6300ってコンローと言ってもたかが1.83GHzだからなあ。 ほんとに出ないかは知らないけど。
クロック数至上主義の弊害
捏造してるのは一人じゃないの?
>>401 だけど、何回計っても7kギリギリ超えないけどw
【CPU】 Core2 Duo X6800 @320*11 3520MHz 【Mem】 G.Skill PC2-6400 GA 1GB×2 CL3-4-3-8 @2.3V CPU/Memory:(4:5) 【M/B】 ASUS P5B Deluxe WiFi-AP BOIS 0502 【VGA】 SAPPHIRE X1900XTX 定格 【driver】 カタ6.7 【DirectX】 9.0C 【Sound】 SB X-Fi Digital Audio 【OS】 XP SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 9446 石とマザーの限界はまだもう少し↑みたいだが ウチの環境でとりあえず空冷常用の限界 VGAは何故かOCがうまく出来ずorz スコア延ばすなら7900GTXのほうがいいのかねぇ
【CPU】 Athlon64x2 3800+ 【Mem】 DDR667 1GBx2 DualChannel 【M/B】 MSI K9N SLI Platinum 【VGA】 GALAXY 7300GT-128MB x2 SLI 【driver】 91.33β 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SoundBlaster Augity2 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 未計測 【High】 6268 うーん…
同じコンローなのにスコアばらついてるのは ・サウンドカードが地雷 200〜300の変動 ・ノートンインスコ 問答無用で -100以上 ・POL起動してベンチ計測 -200ぐらい ・グラボの設定が高画質 ・グラボのドライバ(げふぉは知らんが、ラデは余裕で200〜300変わるバージョンが存在する。)
>>368 の状態で
更にFSBを300にして2.4GにOC
クロックだけE6600相当で計測
High: 6984
FSB333は残念ながら起動できず
コアの限界なのか温度が問題なのかはシラネ
リテールのアッザムクーラー、思ったより煩くないし
結構気に入ってる
前から疑問だったんだけど、なんでFSB下げるの?
>>368 はマザボとCPUがFSB1066MHz、メモリは800MHz(400MHzデュアル)じゃ?
微妙に遅ればせながら焜炉記念 【CPU】 Core2Duo E6600 @334*9(3GHz) 【Mem】 G-Skill PC2-5400(CPU比 2:1)4-4-4-12 【M/B】 DFI INFINITY 975X/G 【VGA】 RadeonX1600Pro(Core575/Mem980) 【driver】 Cata6.6 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 10280 【High】 7288 X1600で7000オーバーw
471 :
470 :2006/08/08(火) 11:09:05 ID:2iYgwzLl
訂正
【Mem】 G-Skill PC2-5400(533設定@667駆動)4-4-4-12
>>469 IntelのFSBはQDR(4倍)だからBIOSでの設定は266がデフォ
メモリは挿してるメモリによって違うからなんともいえん
X1600Proでそれなら そろそろ出るらしいX1300XTも7000オーバーだね! X1600XTなら7500とか8000行きそう!
>>471 そこんとこもーちょっと詳しくキボンヌm(__)m
474 :
Socket774 :2006/08/08(火) 12:05:18 ID:QLT+Dsmz
報告します 初自作です 2年間イーマシーン使っててFFスコア Hで2700とかだったから とんでもないレベルアップしましたww 【CPU】 Core2Duo E6600 @2.88GHz 【Mem】 DDR2 800(Panram) 1G*2 【M/B】 DS3 【VGA】 XFX 7900GTX 【driver】 付属CD 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP Home SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 11305 【High】 9616 @2.4GHz定格で計ったとき 【Low】 忘れた 【High】 8803
今後はFFベンチスレはCORE2一色になりそうだな
こーあああつーーづぉぉぉぉぉおおお!!
Ath64登場後AMD一色だったのが単に立場がひっくりかえっただけの話
Core2Duo最強 AMD話しにならん。
479 :
Socket774 :2006/08/08(火) 12:38:57 ID:BFgHUUh2
【CPU】Core 2 Duo E6400定格 【Mem】 DDR400 512MB*2 【M/B】 775Dual-VSTA 【VGA】 Radeon9800pro定格 【driver】omega2.6.1.2 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Creative SB X-Fi 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 - 【High】 9012
【CPU】 Core2E6300(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GF7600GT 【driver】 83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy2 VDA 【OS】 HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 9772 すごいのかすごくないのかわからない
なーんかどれがほんとのデータだかわかんなくなっちゃったなぁ。 > すごいのかすごくないのかわからない ってのを無視すればだいたいおk?
PCなんて2年も使えばゴミ価格になるのに CPU世代交代したくらいでいちいち火病してたら体がもたないぞ
xmkUh2Rv ← 捏造張本人
252 名前:Socket774 投稿日:2006/08/06(日) 00:41:07 xmkUh2Rv
E6600を使ってみたいと思ったけど、システムの総入れ替えが必要になるな。
約9万+ビデオカード代だから結構な出費か。
OP144を使っているけど、価格に対するアドバンテージは無いな。
312 名前:Socket774 投稿日:2006/08/06(日) 15:57:52 xmkUh2Rv
【CPU】 Core2Duo
[email protected] 【Mem】 Corsair TWIN2X2048 6400@557Mhz
【M/B】 ASUS P5WDH
【VGA】 MSI 7900GTX (703/1760)
【driver】 83.91
【DirectX】 9.0C
【Sound】 SB Audigy2
【OS】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 11418
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/11418.jpg
ハイハイ
>>469 471も言ってる通り
266を内部か外部か知らんけど
4倍掛けでベースの1066になる。
E6400だと266*8で2.128GHzな。
これを300にして300*8の2.4GHzにOCしたって事。
メモリの方はDDR400なら普通はPC3200と判断すると思うんだが…
775DualだとDDR1サポートしてるから
BIOS上でそう認識されるとCPUと非同期になる筈。
でないとデフォの266設定にすらメモリの200が付いて行けないからなぁ
【CPU】Core 2 Duo E6300 【Mem】PC5300 DDR-2 SDRAM 1024MB 512x2 【M/B】ASUS P5LD2-VM 【VGA】GeForce 7600GT 【driver】9.1.3.1 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】Windows XP Home SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 9925
とりあえずcore2Duo系の報告はもう全く信用できないな。
他のベンチスレが荒れてない所みると FFユーザーなんかな 幼稚すぎる
だからSS付きのだけ信用すれば良いじゃん スコアが良かろうが悪かろうがまずはSS貼ってから話はそれからだ
ほんとアム厨って糞だなw ホラホラ早くインテル派になれよなっちゃえよ気持ちいいぞ!
493 :
Socket774 :2006/08/08(火) 13:36:46 ID:uVF5bczO
6600買えなかった 6300貧乏厨房シネ
ほんとに定格なんかね
【CPU】Core 2 Duo E6300定格 【Mem】 DDR2-533 1GB*2 【M/B】965P-DS3 【VGA】GeForce 7600GT定格 【driver】91.31 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】XPpro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 10670 【High】 8253 定格でいいや
499 :
345 :2006/08/08(火) 13:46:52 ID:Nfhq64kV
【CPU】 X6800 290x12=3.48GHz 【Mem】 TWIN2X2048-6400C4 1024 * 2 290MHz 4-4-4-12 【M/B】 ASUS P5B DELUXE/WIFI-AP 【VGA】 ASUS EN7900GTX こだわりの爆音だがしかし定格 【driver】 こだわりの付属ドライバー(84.21) 【DirectX】9.0c 【Sound】 こだわりのオンボード (別にケチってないよ・・・) 【OS】 Windows XP pro sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 じゃまくせー 【High】 10085 というわけで、静音PCから一挙に爆音PCになりました・・・・
500 :
419 :2006/08/08(火) 13:54:03 ID:nSIrcyD/
>>498 えー、定格で8253行くかぁ?
E6300はx7だろ?
絶対に不可能。
と思う。
FF的にはファイガカクカクがなくなってATIを買う理由も、 C2DでてAMD買う理由ももうなくなっちゃったね
504 :
345 :2006/08/08(火) 14:34:07 ID:Nfhq64kV
X6800なので倍率変更して疑似E6300してみたら 266x7=1.862GHz H=7263 そして大発見 なんと、疑似E6300のほうがGPUファンは喧しい。 元から喧しいのだが、266x7にすると更に喧しくなる。
E6300キャッシュ4Mだったけ?
>>504 なんででしょね
今からE6300+7600GTファンレス 特攻してきます。
CPUはまだ悩んでるけどw
売ってるかなぁ
>>505 2Mですね
FFベンチに限った話だとあまりキャッシュの差を感じないなぁ
報告の信憑性の問題かもしれんが・・・
>>506 Athlon64 だと、3700+と3800+(ともに定格)が僅差になりますね。
けっこう効くもんだなぁ、って漏れは思ってたけど。
見える、私にも敵g……6980点という微妙な結果が!!
【CPU】Core 2 Duo E6400定格 【Mem】 DDR400 512MB*2 【M/B】 775Dual-VSTA 【VGA】 Radeon9800pro定格 【driver】omega2.6.1.2 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Creative SB X-Fi 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 - 【High】 9012
>>486 前半はわかりましたけど…
そ〜ゆ〜理屈でいくと、
DDR-400 ⇒133MHz*3 or 266MHz*1.5
DDR2-533⇒133MHz*4 or 266MHz*2
DDR2-667⇒133MHz*5 or 266MHz*2.5
になるんじゃ?
133MHzも実際には133.333333...になってるとおもう
>>510 DDR(DoubleDataRate)なんだから、
*3とか*2.5とかありえない。
以降はメモリスレ行って聞いてきな。
スレ違いだ。
1,86GHz=6300 7000 2,13GHz=6400 7500 2,40GHz=6600 8000 2,67GHz=6700 8500 2,93GHz=6800 9000 ざっと見、この辺かな?クロック数で見ると、ほとんどAMDとかわんないね。 というかここ数日、ねつ造多くないですか?(・∀・;)
514 :
Socket774 :2006/08/08(火) 17:28:45 ID:bdvEXwWF
アム虫がインテル信者の仕業に見せかけたいのか、C2Dの捏造報告を繰り返してるな。 捏造を連発することで、本物の報告も嘘の様に思わせたいわけだ。 普通に考えてインテルファンの人間がミエミエの捏造を貼るわけがない。 アム虫は意地でも負けたくないんだな。
>>479 そのママンRadeon9800pro付くの?
517 :
Socket774 :2006/08/08(火) 17:31:48 ID:bdvEXwWF
AMDもIntelも大量に所有して使っていますが何か?
518 :
Socket774 :2006/08/08(火) 17:33:05 ID:bdvEXwWF
スクショの偽造なんて20秒あれば楽勝。
519 :
Socket774 :2006/08/08(火) 17:35:10 ID:bdvEXwWF
252のxmkUh2Rvとは別人
ちなみに、
>>498 は
>>491 の E6600のところをE6300に変更しただけの手抜き捏造。
みなアム虫の捏造をうまく見分けていこうぜ。
お前らコロコロコミックの登場人物みたいだな。
子供の遊びに命かける連中
>>520 あたりなんか、目の形が炎になってるな
涼しげな顔して書き込んでるふりして、実は目の形が炎になってるのはお前じゃないの?w
524 :
Socket774 :2006/08/08(火) 17:41:17 ID:bdvEXwWF
ガルカベンチでも作るかな。
まぁ、Core2Duo持ってる俺はどれが模造か大体わかるわけだが とりあえずスコア見て驚いた、ちなみにE6700でスーパーπの104万桁が19秒だったよ
522がアム虫なのはよく分かった。
πは元々IntelCPUでもわりと早いからC2Dが出ても荒れてないのにな。
>525
439 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:2006/08/08(火) 01:23:08 ggsl36jS
>>437 模造ぐらい見極められるようになろうね
模造とかよく恥ずかしげもなく使い続けるよな〜
小学生なんだろうけどw
まぁ、そのうちどれくらいの性能なのか皆わかると思う 今は生暖かい目で見守ろうぜ
久し振りに覗いてみれば・・・ どう見てもネタスレです ふ ざ け ん な (´;ω;`)
>529 在日死ねよ
>>525 うちのX6800は18秒だった。
二倍近くの値段で一秒か・・・いや、深くは考えまい・・・
>525 証拠SS提出よろ 消防
534 :
Socket774 :2006/08/08(火) 18:15:35 ID:bdvEXwWF
はいはい、わろすわろす
>>532 上の報告でE6600が20秒とかあるしね・・・
1秒ずつ差が出てる感じだね
こういう時に限って誘導担当さん来ないんだねぇ。 ここはベンチスレですぜ、雑談なら質問・雑談スレにどうぞ(と代弁)。
マターリしなさい
>>499 板のBIOSのバージョン詳細希望。
同じ板使って何種類かBIOS書き換えて廻してるが
β版含めてどのバージョンを使用してもX6800の上方倍率変更が出来ん。
起動不可とかじゃなくて、11倍以上に設定そのものが出来ないんだが。
Core2Duoは、デュアルコアでもFFベンチで遅くならないCPUと、捉えればいいのかね?
だが相当するシングルコア製品がまだ無いからなぁ。一応SOLOはあるが与那覇だし。 まあ仮に出たら案外速いかもしれんよ(ヅアルよりシングルっていうのは、PenDならPen4、X2なら…という話だから。 それと XEo2DByX 。 とりあえず夏休みの宿題でもしてれ( ゚Д゚)
しつこいけど雑談は雑談スレでやってくれ。 今のスレの流れだと、スコアに関係ないレスが多すぎて(変なのも混ざってるけど)保管するとき不便すぎるから、頼む。 本スレのネタ振りも雑談スレでレスしてくれればok。どーせここの住人は両方見てる。
542 :
345 :2006/08/08(火) 21:00:00 ID:Nfhq64kV
>>538 0701や0901
どちらも倍率変更可能です、上限は20倍まで。
というか、俺M/B間違ってるし・・・(今気が付いた、発注メールのコピペミスだ)
ASUS P5W DH DELUXE/WIFI-APが正しい。
【CPU】 Athlon64 3500+ 【Mem】 DDR400 256MB*2 - shared memory32MB 【M/B】 ASUS P1-AH1 ベアボーン 【VGA】 オンボード GeForce 6150 【driver】 9.1.3.1 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 4727 【High】 2554 オンボオンボ。このマシン静かでいいわ。
ぇー? 6150と3500+でH2500いくんだ...
545 :
Socket774 :2006/08/08(火) 22:17:04 ID:HLNitygO
だから、ベンチ結果のキャプ画像貼れってw
【CPU】 Athlon64 3800+ (定格) 【Mem】 SAMSUNG DDR400 512MB*2 DUALCHANNEL 【M/B】 GIGABYTE GA-K8N-SLI 【VGA】 GALAXY GEFORCE7600GS DDR3 128MB 定格 【driver】 84.21 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP PRO SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 8702 【High】 6708 CORE2DUOいいなぁ。。。。。。
547 :
Socket774 :2006/08/08(火) 23:02:14 ID:Cy3gjbF9
1,86GHz=6300 7000 2,13GHz=6400 7500 2,40GHz=6600 8500 2,67GHz=6700 9000 2,93GHz=6800 9500
>>544 3200+(チンコ)と6150ママンで2000前後だぞ
何で荒れてんだ? ES品の報告で、同クロックのシングルK8より少し強い程度ってのはもう分かりきってるんだがw
550 :
Socket774 :2006/08/08(火) 23:56:05 ID:KlpjWh1P
【CPU】 Athlon64 3500+ (定格) 【Mem】 SAMSUNG DDR266 512MB 【M/B】 Foxconn 761GXK8MB-KRS 【VGA】 RADEON X1600PRO?XT?(1万の) 【driver】 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP PRO SP2 H=4800〜5000 スペック上げようと思うんだけど、X2とかCoreDuoに変えたらそんなにかわるもん? とりあえずメモリ2GBにしようとおもうんだけど、メモリとCPUを足すとどれぐらい変わる?
たまにはこんな骨董品のスコアも見て下さいよ。 【CPU】 AthlonXP 1700+(偽皿) 【Mem】 Hynix PC3200 DDR-SDRAM 512MB*2 【M/B】 MSI KM4M-L 【VGA】 Radeon 9600XT 128MB 【driver】 Omega 3.8.252 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード AC'97 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 3168 【High】 2150 【CPU】 Athlon64 3200+ 【Mem】 Hynix PC3200 DDR-SDRAM 512MB 【M/B】 MSI K8MM-V 【VGA】 Radeon 9600XT 128MB 【driver】 Cata 6.7 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 1841 明らかに遅くないですか。
C2Dの報告が続く中、空気を読まずにX2とChromeのスコアをば。 【CPU】 Athlon64 X2 3800+ 【Mem】 DDR400 1G*2 Infineon純正 【M/B】 ASUS A8S-X 【VGA】 XIAiS27-DV128DDRIII 【driver】 S3G_ChromePCIe_wxp2k_v151910h 【DirectX】 9.0c 【Sound】 ONKYO SE90-PCI 【OS】 XP SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 7061 【High】 5156 微妙構成といわないでw
553 :
233 :2006/08/09(水) 00:12:11 ID:WdzGdFXZ
【CPU】 Athlon64 3000+(E6) @260x10=2600 +0.1v 【Mem】 A-DATA DDR566 512MBx1 @325MHz 【M/B】 8NPA SLI 【VGA】 PX7600GT TDH 256MB Extreme 定格 【driver】 84.21 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Vibra128 【OS】 Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 6999
554 :
Socket774 :2006/08/09(水) 00:25:09 ID:MA3uOSKg
>>552 オマエみたいな稀少構成のが見てて楽しい。
【CPU】 Intel CoreDuo T2500 @2.4GHz 【Mem】 DDR2 667 1GHzx2=2GHz 【M/B】 AOpen i975Xa-YDG 【VGA】 GF7600GT 【driver】 91.31 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 WinXP pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】7015 (定格:6250) 静音構成でこれだけ出せたら満足っしょ
あえて時代にさからって元祖CoreDuoで。 やっと安定したので書き込みしたかっただけとも言う。 【CPU】 CoreDuoT2500 (2G→2.14GにOC) 【Mem】 DDR2-533 1G*2 【M/B】 ASUS N4L-VM DH(BIOS-0702) 【VGA】 Asus GeForce7600GT 【driver】 8.4.2.1 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 6602 そこ!いらない子とかいわない! …E6300にも勝てないのは正直ちょっと悲しい(つД`)
>>555 なぜこの時期にこの構成で被るんだwwwwww
書き込んだ後吹いたじゃまいかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おなじく吹いた メモリにGHzとか書いてる自分に・・・orz
560 :
Socket774 :2006/08/09(水) 01:13:50 ID:MA3uOSKg
【CPU】CeleronM 430定格 【Mem】DDR2-677 512*2 【M/B】N4L-VM DH(BIOS-0702) 【VGA】GeForce6200(6600化300/500) 【driver】93.37 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】XP SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】3800 なんかこのマシン貼るの3回目な気がする。 いずれはMerom定格で回して俺ワールドに突入するぜ。
561 :
Socket774 :2006/08/09(水) 01:33:36 ID:y3IlyJWc
【CPU】 Intel Core2Duo E6600(定格) 【Mem】 DDR2-533 1G*2 【M/B】 GA-965P-DS3 【VGA】 Leadtek WinFast PX7600GT TDH 【driver】 91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】 SB X-Fi DA 【OS】 Windows XP pro sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】8002 pen4 640からママンとCPUの乗せ換え。 約5500から2500うp
【CPU】 Core2E6300(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GF7600GT 【driver】 83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy2 VDA 【OS】 HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 7772
これみてると 定格6300と7600GSのファンレスのやつで 7000超えるかな?
564 :
552 :2006/08/09(水) 01:54:07 ID:U+xE3125
>>554 そう言ってくれると晒したかいもあるってもんだ。
しかし「俺ワールド」な構成の人結構いるなw
もっとブッ飛んだ構成も見てみたい…
>>563 普通に動かすだけなら6000台と考えてた方が良い気がするけど、どうなんだろうね
>>563 比較的信頼性の高い書き込みだけに注目すると、
E6600+7600GTで7000いくかいかないかくらいだぞ。
E6300+7600GSで7000はありえないと思う。
値段考えると6000ちょっと出れば十分だよな・・・ 俺の1年前に組んだPCなんて泣ける
【CPU】 Core2E6600(定格) 【Mem】 DDR400 1G*2 【M/B】 775Dual-VSTA 【VGA】 GF7600GS-Z 256MB (定格) 【driver】 91.31 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Win2k SP4 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 6951 マザーが変態だから参考にならないかも
うーむ 電圧定格で常用安定するラインが6300@2.6Gぐらいとして +7600GSファンレスで7000届けばいいな。
570 :
Socket774 :2006/08/09(水) 02:26:37 ID:Od2aYKdm
Bench Ver1ってもう落とせないのか・・・orz
>>566 E6600+7600GTなら8000いくかいかないかぐらいでしょ?
まぁE6300+リファレンス7600GSじゃ6000ちょいぐらいだろうけど
7000未満=ローエンド 7000以上=ミドルエンド 10000以上=ハイエンド
サイト見て回ってると だいたいクロックが1割程度上のAthlonと同等くらいぽいな
>>573 モデルナンバーだと2割くらいサバよんでっけどな
575 :
345 :2006/08/09(水) 03:46:38 ID:OLlKRw7A
>>566 > 比較的信頼性の高い書き込みだけに注目すると、
> E6600+7600GTで7000いくかいかないかくらいだぞ。
いや、E6600だと7770程度は行く。
8000に届かないのはあれだけどな。
【CPU】Core2Duo E6600 【Mem】1GB 【M/B】ECS P965-A 【VGA】Galaxy GF7600GS-Z 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】on-board 【OS】XP Home SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】7760 安マザーだけどスコアは変わらない
MBでも結構差が出るものなのか
578 :
551 :2006/08/09(水) 05:10:32 ID:gUTsBXwO
今まで格闘してました。 【CPU】 Athlon64 3200+ 【Mem】 Hynix PC3200 DDR-SDRAM 512MB 【M/B】 MSI K8MM-V 【VGA】 Radeon 9600XT 128MB 【driver】 Omega 2.6.12 First write ON 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 3926 ようやく適正値に近づいてきた感じでしょうか? もうこれでいいや('A`)
【CPU】Core2Duo E6400 【Mem】DDR2 667 512MB*2 【M/B】GIGABYTE GA-965P-DS4 【VGA】GF7600GT 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】on-board 【OS】XP pro SP1 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】7506
ただスコアだけ書き込んだのを信用できないのは俺だけだろうか・・・ コメントも全くなしってのはなぁ・・・('A`)
▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】10239
>>340 の構成も面白いな。
5950の頭打ちがこの辺か
>>580 他の報告と照らし合わせて信用できるかどうか判断すりゃいいじゃん。
報告サンプルが多いほど信頼度は上がる。
ニセ報告書き込むアホがそんなに多いとも思えん。
584 :
Socket774 :2006/08/09(水) 09:39:03 ID:qG5Y2igL
【CPU】 Athlon64 3500+ 【Mem】 DDR2 800 512MB*2 【M/B】 ASUS M2V 【VGA】 Radeon X800GT 【driver】 付属CD 【DirectX】 9.0C 【Sound】 オンボード 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 7230 【High】 5020 地雷・・・? 何が悪いんでしょうorz
>>584 ちょっと低い感じもするけどなー、定格で特になにもチューニングしなかったら
そんなもんじゃないかね。
漏れのとこでは3800+(939)とX800GTO(DDR2,400/400)全定格でH6200 だけどね。
このX800GTOがいわゆる地雷です。
>>584 そんなもんだろうね
DDR2-800はデフォで667MHzで認識されるから一応チェックしといたほうがいいよ
ま、気付いてるとは思うけど
うちのアスロン64 3200+と9800proで5100ちょい出てるから なんか遅い気がする。
>>584 X700の256bit版じゃそんなもんよ
【CPU】Core2Duo E6600
【Mem】1GB X 2
【M/B】MSI P965 Neo-F
【VGA】kurosiko GF7900GT
【driver】91.33
【DirectX】9.0c
【Sound】SB X-Fi
【OS】XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
定格 【High】8200
2.7Ghz 【High】8750
3.0Ghz 【High】9250
今は3.0Ghzで常用。 マザーがFSB333までしか設定できないから、これ以上は
試せない。
>>584 俺の前のPCがそれに似た感じでマザーが939、VGAがX800TPEだった。
それでスコアは
【High】6300 だったね。
VGAの差を考えたらそれくらいかも?
CPU】 Core2Duo E6400 @445*8(3.56GHz) 【Mem】 TeamXtreemPC2-6400(CPU比 1:1)4-4-4-8 【M/B】 GIGABYTE P965DQ6 【VGA】 RadeonX1900XTX(Core710/Mem740) 【driver】 Cata6.5 【DirectX】 9.0c 【Sound】 off 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 10261 E6400もDQ6もよくがんばってくれた、ほんとはE6600が欲しかったけど 手に入らなかったのでE6400に....orz
FF11製品版はX6800、7900GTより XBOX360の方が断然速くて軽いんだけどなw
>>590-591 乙
6400でも十分早いな
まぁここまで回る石がどれくらい存在するかが問題だが…
Athlon64 X2
[email protected] (266x9)+乱八+BH-5の構成
とGalaxy GF7600GS-128M定格で7100±だから
Core2Duoは同周波数だと5〜8%良いスコアだね
>>595 WINDSTORM爆音ファンつかった状態なんで常用は無理ポ
電圧も1.6V入れた状態だし、常用は電圧定格でπ32万桁W実行でOKだった
340×8の2.72GHz辺りで使う予定
罰箱〇はだんちょがビシージですぐ落ちるから 使ってないとかいってたのでいまいち信用してない つーか、ここのベンチの数字なんでこんなでかいんだ? 6600でX1900GTでH7200くらい・・・ やっぱベンチ用にドライバの設定パフォーマンス 優先に全フリしてるんかな?
589だけど、ドライバの設定はクオリティに100%振ってるよ〜
【CPU】Core2Duo E6400 【Mem】DDR2 667 512MB*2 【M/B】GIGABYTE GA-965P-DS4 【VGA】GF7600GT 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】on-board 【OS】XP pro SP1 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 8506
>>597 遅い遅い嘆く前に構成晒そうな
変態ママン+DDR400メモリなんて言うなよ
>>592 そりゃそうでしょ
Windows/Xbox360
CPU:デュアルコア/トリプルコア
スレッド:シングル/おそらくトリプル
bit:32bit/おそらく128bit
>>596 レスサンクス
やっぱり常用はキツイか
でも一時的にしろそれだけ出せる能力はあるんだな
う〜む、25cmファンのブルーLEDだけで5℃は下がるな
超絶とか言ってるしねw
6600でLowでほぼ1万越えだから highではビデオカードの問題なんだろうな
CoreDuo系は割り算ユニット新規で積んでるし、πの計算が速くて当たり前。 あとゲームの演算に割り算なんてしないお( ^ω^) 物理演算してるゲームなんてあんまりないしね。
【CPU】Core 2 Duo E6400定格 【Mem】 DDR400 512MB*2 【M/B】 775Dual-VSTA 【VGA】 Radeon9800pro定格 【driver】omega2.6.1.2 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Creative SB X-Fi 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 - 【High】 9012
614 :
Socket774 :2006/08/09(水) 18:23:02 ID:fA/F0Ec1
604のファンが25センチ角には見えない。
>>575 定格7700級に達するには、更にサウンドボード(ウチの場合SB x-fi DA)も積まないと駄目だった俺ガイル。
実はフレームだけ25cm角でファン自体は通常の8cmFanと同じ
617 :
597 :2006/08/09(水) 19:46:19 ID:gPytdCJL
うち帰ってきたんでSpec晒しときます 【CPU】Core 2 Duo E6600定格 【Mem】 DDR800 512MB*4 【M/B】 ECS P965T-A 【VGA】 RadeonX1900GT 定格 【driver】Catalyst6.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 OnBorad 【OS】 Windows2000 SP4 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 - 【High】 7012 ( ´д`)
ヒント windows2000
【CPU】Core2Duo E6400 【Mem】DDR2 667 512MB*2 【M/B】GIGABYTE GA-965P-DS4 【VGA】GF7600GT 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】on-board 【OS】XP pro SP1 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 8506
>>576 修正。
メモリが不安定なので交換してきた。
【CPU】Core2Duo E6600
【Mem】PC6200 DDR2 512*2 DualChannel
【M/B】ECS P965-A
【VGA】Galaxy GF7600GS-Z
【driver】91.33
【DirectX】9.0c
【Sound】on-board
【OS】XP Home SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】7917
ミドルで揃えればちょっと前の最高スコアくらいが安く出せるのね
621 :
597 :2006/08/09(水) 22:21:21 ID:gPytdCJL
>>618 ・・・なるほど
Vistaまで2000たんで粘るつもりだから
Vistaでたらまたがんばることにするよ( ´д`)
誰かおおよそでいいんでスコア予想してくれ E6300+7300GT E6300+7300GS メモリは512MB*2
>>622 7500
7000
もうチョイ低いか?
7300GT定格・・・6000 7300GT-OC版・・・6400 7300GS・・・4500 GSがかなり怪しい。下手するともっと低いスコアでるかも(汗 つーか、ゲームするなら数千円ケチって7300GS入れるのは有り得ない選択肢。
しかし実際FFやるなら4500でも十分遊べると思うけどな・・・
7300GTDDR3版+E6300で6700と予想 64ですら6000超えるし。
【CPU】 939 X2-4200+@230*11 2.53G 【Mem】 サムスンPC3200 DDR 512MB×2(Dual) 【M/B】 939SLI-eSATA2 【VGA】 クロシコ7600GSファンレス(256MB) 426/467(934)自動OC 【driver】 謎 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Aopen 安物 【OS】 XP home SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 5978 USBつけすぎかの 76GSのSLIとか興味あるけど熱が・・・
>>622 うちのAthlon64 3200+/PC3200-512*2/7300GSで
定格時、4000前後だからCPUとメモリで
2割以上のスコアアップができれば5000に届くかもな。
【CPU】Athlon64 3700+ 【Mem】DDR 3200 512MB*4 【M/B】GIGABYTE GA-K8N-SLI 【VGA】Radeon X1900XT 512MB 【driver】Catalyst 6.7 【DirectX】9.0c 【Sound】EDIROL SD-90 【OS】XP pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 6124 以前のグラボ(7800GT)の時で6500ちょい。少し下がった。
>>627 データ上は、もう500くらい出ても良さそうだが、案外そんなもんかもしれない。
それほど異常な結果じゃないと思う。誤差の範囲かな。
【CPU】 Core2Duo 6300 @ 2.33GHz 【Mem】 DDR2 667MHz 1GB * 2 【M/B】 P5B 【VGA】 GF7300GT-E128H/EX @ コア550/メモリ1400 【driver】 91.31 【DirectX】 9.0c 【Sound】 USBオーディオ 【OS】 XP pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 6844 Athlon64 3200+からCore2Duoに変えただけで2000は上がった。 さすがCPUベンチですね。
632 :
631 :2006/08/10(木) 07:21:09 ID:TUcWFcZT
・VMwareServer系のサービス停止 ・アンチウィルスサービス停止 ・USBオーディオ無効化 こんだけやったら7132まで上がった
>>631 3200+と7300GTなら5500くらい出ないか?
OCすれば6000だって乗るぞ。
【CPU】 E6600 333x9 3GHz 【Mem】 Corsair DDR675 XMS 1GBx2 (666動作) 【M/B】 戯画 GA-P965-DQ6 【VGA】 7600GT 【driver】 91.31 【DirectX】 9.0c April '06 【Sound】 Onboard 【OS】 XP SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 8861 もうすこしがんばれそうだけどなぁー。
636 :
Socket774 :2006/08/10(木) 11:33:01 ID:kam+RhKy
【CPU】 Athlon64X2 4400+ @2.61Ghz 【Mem】 DDR400 1Gx2 (395Mhz動作) 7-3-3-2.5 【M/B】 ASUS SLI Premium 【VGA】 Leadtek 7800GT (Ultra cooling fan design) 【driver】 84.43 【DirectX】 9.0c (4.06.0000.0904) 【Sound】 Soundblaster X-Fi Digital Audio 【OS】 XP SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9637 【High】 7713 これがいわゆるASUSリミッターですかそうですか。
637 :
Socket774 :2006/08/10(木) 11:41:24 ID:kam+RhKy
>602 適当なことは書くなよ…。360のFFXIは1コアしか使われていません。シングルスレッドです。プログラムも32bitで実行されてる。 それにCPUも1コアあたりの性能(得意分野)が違うので直接は比べられません。 実際PCと同タイトルのゲームがPCよりも低い画質で(エフェクトは同じだが、テクスチャフィルタリングや解像度、アンチエイリアス面で不利)、かつPCより低いフレームレートで動いている作品が殆どです。次世代ゲーム機という名前に騙されすぎ。
>>637 SQEXの中の人でもなかろうにでたらめ言うない!
ソースをだせー。
それは勝手な思惑じゃないのか
>>636 【Mem】 DDR400 1Gx2 (395Mhz動作) 7-3-3-2.5
これはネタだよね
まぁ、環境を過去ログと照らし合わせても、なんにしても遅すぎる
少なくともトリプルではない。 X箱360はCPU三つ積んでるが一つはOS制御用。 FF本編はデュアルで動いてるのかねぇ? 動いてるとしたらWin版にも適用出来そうなのにな。
643 :
Socket774 :2006/08/10(木) 12:15:35 ID:kam+RhKy
1コアしかまともに使われていないというのは360版のソフトすべてに当てはまる。技術的に複数コアをゲームプログラムで能力を使い切っているメーカーは海外でも未だにない。 というか現状できるかどうかさえ怪しいという段階。3コア使っているとはいえ、結局1コアをサウンド、もう1コアは通信管理といったように、1つのコアに偏っているのが現状。 ビット数に関してはWindows版をエミュレートしているという話から推測した物だが… これではソースにならないかな。具体的にはっきり述べている記事を見つけるのが困難。あくまでほぼ確実ではないかとされている部分だけ書いた。はっきりしたソースがないからあてにならないというならスルーしてくれ。 32bitで実行されているというのは語弊があるかも。128bitCPUに最適化せず従来のぷとグラムを流用して使っていると解釈してくれ。無理やりだけど。 最適化するくらいなら有り余るCPUパワーを利用してグラフィックを強化したほうが楽だしインパクトもあるからね。よくみたら自分も適当なこと書いてるね。 360版はソフトウェアのできが悪く、High5000相当だという話もあったり、いろいろ情報が飛び交っていて はっきりしないからねぇ。グラフィックスが旧世代なだけあって、CPUの力押しでPC版より高速になる可能性は十分ある。 (ただでさえ影処理をCPUでやらせているので)また360版で影の処理をGPUでやらせるように仕様変更があったかもしれない。これは混雑エリアで影の表示方式を変えればすぐわかる。 まぁとりあえず602の挙げている要因で(スレッド以外)大幅にパフォーマンスがかわることはないということだけははっきり言える。bit数も大きいほうがたしかに効率はよくなるが、CPUの持っている性能次第で簡単にひっくり返るからね。
644 :
Socket774 :2006/08/10(木) 12:21:54 ID:kam+RhKy
>641
ごめん、OC初めてだったから詳しい書き方わからなかった。
おそらくあなたのいう通りです。
DDR 400のまま18.5%OCするとCPUは大丈夫でもメモリが壊れそうだったので、わざとBIOSでDDR333と認識させている。それをOCして395Mhzね。
>>639 やっぱり遅すぎるかな。A8NSLIシリーズ+デュアルだとHighでスコア1,000
は下がるという話を聞いたんで、そんなもんかと思ってたんだけど。
>>634 【CPU】 Athlon64 3200+ @ 2.4GHz
【Mem】 DDR 400MHz 512M * 2
【M/B】 A8N-SLI Deluxe
【VGA】 GF7300GT-E128H/EX @ 500/650(定格)
【driver】 91.31
【DirectX】 9.0c
【Sound】 サウンドブラスター 5.1
【OS】 XP pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 6795
だったから、
>>631 のインストール手順とかに問題があったっぽい
E6300でも、ちゃんと環境整えればもっと伸びるんじゃね?
>>644 ネガキャンしているのはIntel版のASUS板持ちじゃなかったっけ?
ビデオカードが7600GS(定格)とでもいうのならわかるスコア
過去ログ見てみ。
同じくらいのクロックでPremium使ってて8000超えているから
単純に何か変な物が裏で動いているとか、組み方がおかしいんだと思うよ
因みに家にもPremiumは一枚あるけど、そんなスコア低くないよ
だから分かるんだけどね
いや、どうみても636は妥当なスコアだろ
648 :
Socket774 :2006/08/10(木) 13:03:18 ID:kam+RhKy
>646 FFbench以外のベンチはいたって妥当な値を出してくれているんですよね。だから組み方が間違っているということはないと思います。 最近DVDドライブがぶっ壊れて、同じ製品を買いなおすためにドライバ入れたまま物理的にPCから切り離しているのですが、それとは関係ないですよねぇ。プロセスが64個もアイドル時走っていますが、CPU使用率は0%ですし。 Forceware Driverの91.33を入れるとスコアが上がったという報告もあるので、ひょっとしたらドライバのバージョンの違いによるものかもしれません。
650 :
Socket774 :2006/08/10(木) 13:12:04 ID:Y25jgPhw
>>650 スクショのリンク先が既に紫で閲覧済みですがw
>>650 そのCPUはそのママンに載るとですか?
A8NはFFベンチだけ下がるのもあるようだよ。 うちもFFベンチだけ遅かった。 でも、全く下がらない板持ちもいるんで原因不明。 FF以外にもベンチが低かったらドライバその他の 入れ直しすれば良いし、FFベンチだけ低いなら我慢するとw
【CPU】 Pentium 4 660 定格 【Mem】 DDR2 533 512MB*2 【M/B】 ギガバイト GA-G1975X 【VGA】 Radeon X1900TX CFE + Radeon X1900TX 【driver】 6.7 【DirectX】 9.0C 【Sound】 オンボード 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 6007
Pentium 4 660 最安値で5万しとるな・・・
たか〜い
えろ〜い
もも〜い
ひろ〜い この流れは何だ?
る
【CPU】 Core2Duo E6600 【Mem】 CD512M-D2U667/MIC * 2 【M/B】 GA-965P-DQ6 【VGA】 Sapphire RADEON X800GTO ULTIMATE 【driver】 Catalyst 6.7 【DirectX】 9.0c 【Sound】 USBオーディオ 【OS】 WinXP pro sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9357 【High】 6851 すべて定格 Athlon64x2 3800+から移行、そっちのスコア忘れた マザー、メモリー、CPU以外は使いまわし ビデオカード変えてないからあんまり期待してなかったけど Front Buffer 1600×1200 Back Buffer 2048×2048 で 実際のゲームで、カメラ回した時微妙なカクつきがある→皆無になった PT戦ではBack Buffer 2048×2048ではカクつきがひどくて1024×1024に戻す→こっちは試してない、試す機会はあるのかないのか・・・
俺、Athlon3000+にGF6800GT使っててHigh4400のPC使ってFFやってるんだけど、 フロント1280x768 バック2560x1536でやってて全くカクつきないけどなぁ・・
USBオーディオ絡みじゃね? 3800+の時のチップセットが判らんからなんともいえないが…
【CPU】 Core2Duo E6600 【Mem】 秋刀魚エルピダ 1GB*2 【M/B】 GA-965P-DQ6 【VGA】 Leadtek GF6600GT (256MB) 【driver】 84.21 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB X-Fi DA 【OS】 WinXP pro sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9258 【High】 6554 ビデオカードを買い換える動機がない なんか面白いネトゲないのかなあ
【CPU】 Core2Duo E6400 定格 【Mem】 PC5300 DDR2-SDRAM 512*2 【M/B】 ASUS P5LD2-VM R2.0 【VGA】 LEADTEK WinFast 7600 GTTDH 【driver】 91.31 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SoundBLASTER Audigy2 Value 【OS】 XP Home SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9518 【High】 7285 ぶっちゃけツクモのex.computer B30J-6340Eに7600GTとサウンドブラスターを 足しただけ。十分満足です。
【CPU】 Athlon x2 4600(939) 定格 【Mem】 PC3200 DDR-SDRAM 512*2 【M/B】 MSI NEO2-FIR 【VGA】 LEADTEK WinFast 7800 GS(AGP) 【driver】 84.40 【DirectX】 9.0c 【Sound】 ONKYO PCI-90 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 6485 X2にアップグレードして記念ベンチ。 VGAのドライバ8310→8440に変えただけで 5400→6485まで上がるとは・・・
【CPU】 Athlon64 3800+(定格) 【Mem】 SanMax Hynix DDR400-1GB CL3 * 2 【M/B】 ELSA QUALIMO ENF4SLI-16AR 【VGA】 MSI NX7600GT-T2D256EJ * 2 SLI 【driver】 91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP Home SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 7030 なんとか7000いった。SLI切ればもうちょっと上がるかな。 すべて定格動作だけどこのカードデフォルトで580/750見たい
>>668 QuadSLI構成以外では使えません。
今のFF11とは関係ありません。
マルチコア&マルチGPU対応に作り直してくれんかなぁ?
>>667 おいおい、4400+&6800GSであとはほぼ同じ構成で6500はいくぞw
【CPU】 Athlon x2 4400(939) 定格 【Mem】 PC3200 DDR-SDRAM 512*2 【M/B】 ASUS A8N SLI-Premium 【VGA】 LEADTEK WinFast 6800 GS(PCI-E) 【driver】 81.94 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Sound Blaster Audigy 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 6573 今やってみた。
win2kからXPにしたら須スコアLow/Highともに300くらい減ったT_T
【CPU】Core2Duo E6400 【Mem】DDR2 667 512MB*2 【M/B】GIGABYTE GA-965P-DS4 【VGA】GF7600GT 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】on-board 【OS】XP pro SP1 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 9506
負け犬アム厨乙w
【CPU】 Core2Duo E6600 【クーラー】 リテール 【Mem】 Micron PC3200 512MBx2 CL3 【M/B】 ASrock 775Dual-VSTA(BIOS1.50) 【VGA】 LEADTEK 6600GT AGP 【driver】91.31 【DirectX】9.0c 【Sound】Hercules GameTheaterXP 【OS】XP pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 8235 【High】 5551 変態でAGP6600GTだとこんなもんですかね…物足りない気もするけども ちなみにEIST入れるとHighで500くらい下がりました
参考までですが、定格3800+シングルとAGP6600GTにForceWare84.43、ママンはK8U-939で、 H5500程度です。 最近はほとんどAGP6600GTの報告を見ないのですが、H6000以上はいける、という 情報を以前いただいたことはあります。
678 :
Socket774 :2006/08/11(金) 12:28:36 ID:T1BNYa0C
明らかに遅いんじゃないの?俺のAthon 3000+ベニス(定格)+6600GTでも5200だよ。
【CPU】 Core2Duo E6600 【クーラー】 リテール 【Mem】 Hynix PC3200 512MBx2 CL3 【M/B】 ASrock 775Dual-VSTA(BIOS1.50) 【VGA】 LEADTEK 6600GT PCI-E 【driver】84.21 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】XP HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 7992 【High】 5570 >676 変態でPCI-Eでもこんなもんです。
変態はそんなもんですかね〜 しかし、たまに速い人もいるみたいなのが気になる
>>678 CPUよりグラボ性能のほうが差が付き易いからそんなもん
>>681 変態がダメなのか
実はうちもMBだけ変態に変えたらスコア落ちたんだよな・・・
E6400、6300騒がれていたわりにしょぼいな・・・ X2と変わらないじゃん
E6400、6300って騒がれていたのか?
687 :
Socket774 :2006/08/11(金) 12:57:43 ID:4ecQZM25
【CPU】 Core2E6300(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 DP965LT 【VGA】 GF7600GT 【driver】 83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy2 VDA 【OS】 HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 8984
マザーが色々出そろってくれば E6300、E6400だって安価に性能だせるいいCPUだと思うが
689 :
Socket774 :2006/08/11(金) 13:30:01 ID:BW37movu
最近ネタが多いな
Core2買うならE6600か6700が良いような気がするね
変態おそすw
変わらないよ
新規にこさえるならX2の4400や4600買うよりコンロの6300だわな
変態ってアムドだろうがコンローだろうが遅いのかw
>>694 OCしないのならメモリもノーブラのDDR2-533で良いだろうし、ママンはちょっと
高いけどCPUが多少安いから差し引きでE6300のがコストも安くつくかもね。
>>695 遅いって言ってる人と、遅くないって言ってる人がいて、よくわかんないね。
>>696 おれはアムドのほうを持ってるけど、ばっちり遅いw
設定煮詰めてなかったり OS再インストしなかったりとか結構無茶してる報告が多い 変態が悪いというよりもチップセット差でしょう
>>694 AMDの中の人が「DDR2-800→667にするとモデルナンバーが1ランク落ちる」
と言っているくらいだから、現状のAM2はコスト的に割に合わないだろうな
変態はあとDDR400の縛りがあるせいだね
ウリは悪くないニダ
【CPU】 Athlon64 3500+ 【Mem】 DDR2 800 512MB*2 - shared memory128MB 【M/B】 ASUS M2NPV-VM 【VGA】 オンボード GeForce 6150 【driver】 8.2.0.5 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 4700(ぐらい) 【High】 2441 ドライバは付属CDのをそのまま。 DDR2 800のデュアルチャンネルの割には伸びていないかも。 現状不具合が出ないのでこのままでいきます。 DDR667設定やドライバ更新したらまた報告に来ます。
【CPU】 64 3800+(定格) 【Mem】 Samsung PC3200 512M*2 【M/B】 939S56-M 【VGA】 GF7600GS 【driver】 84.21 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 6103 ベンチはともかくウチの変態は安定度に関しては申し分ないですよ。
>>620 バランスの取れたいい構成だねぇ。
それでだいたいお幾らくらい?
0S抜きで8〜9万ってとこかかな
【CPU】 Core2Duo E6600
【クーラー】 リテール
【Mem】 Hynix PC3200 512MBx2 CL3
【M/B】 ASrock 775Dual-VSTA(BIOS1.50)
【VGA】 LEADTEK 7600GS PCI-E(ファンレス)
【driver】84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】XP HOME SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【High】 6095
>>703 のPCから7600GSを移し替えてみた。
メモリがネックだろうか?
変態がねkk
>>702 おそらくGPUの天井。
3700+でも2690までしか伸びなかった。
>>705 俺、775DualにGIGAの7600GS使ってる。
あと、メモリはサム純正DDR400 1GB*2
で、スコアもほとんど変わらないよ。
DDRも引っ張ってるかもしれないが、
やはり変態マザーってとこが元凶なのかも。
965のリビジョン変更まで、まったりとこれを使いましょう。
>>706 .708
変態がネックなのか・・・。でも安定度に関(ry
今エンコの処理能力を比べてるけどフィルタ次第ではE6600が3800+に負けてる。
E6600が全力を出し切れてないとはいえちょっと信じたくないこの事実。
710 :
161 :2006/08/11(金) 17:41:28 ID:sMy2+fmy
VGAのコアを600MHz、メモリーを800MHz(1.6GHz)にOCして計測したけど highのスコアーが6586・・・やっぱりCPUをOCさせないと意味無いな 3Dmark05は400くらいスコア伸びたんだけどな('A`)
FFベンチはどっちかというとCPUベンチだからね。トータルではビデオ性能も大事だけど。
普通のマザー+E6300 = 変態+E6600
つうか、FFプレーヤーでC2Dの性能にちょっと興味があってこのスレを覗いた程度の 漏れには変体、変体って言われても何の事だかさっぱり・・・ なんとなく、どこかのメーカー名っていう気はするけど・・・
変態はAMDとIntelのCPUどちらでも使えるマザーの事だろ そういう漏れはここのスコアって1回だけ回したスコアか数十回の最高スコアなのかがよく解らない
ASRockは変態しぐる
【CPU】 Core2Duo E6700 【クーラー】 Thermalright HR-01(for 775) 【Mem】 Samsun PC6400 1GBx2 CL5 【M/B】 Asus P5B Delux WiFi-AP 【VGA】 Galaxy GF7900GTX 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】SB X-Fi 【OS】Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 9273 すてべて定格
【CPU】 Core2Duo E6400 425x8 @3400Mhz 1.400v 【クーラー】 Thermalright SI-128 【Mem】 G-Skill PC6400HZ 1GBx2 (1:1 4-4-4-5-2-20-2-9-4-9) 【M/B】 Asus P5B Delux WiFi-AP(BIOS 0507) 【VGA】 Galaxy GF7600GS-Z @定格 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 9180 朝からいじくりまわしていてさすがに疲れてきた。どーにかこのクロックで常用したいのだが・・ @3200ならスコア9000付近でSP2004ダブルで24時間通っています。
AthlonXPで検索してたらひっかかったので、遅レスだが
>>132 俺もAthlonXP2400+だけど、GeForce6600GTと組み合わせても4500近く出てる
ちょっと前までX800XL使ってたんだが、Catalyst6.7だとかなりスコア下がる
5.2だと結構上がるはずなので、いまさらかもしれんが試してみては?
>>719 GF7600GS-ZをOCしたら
9800くらい行きそう?
>>704 自演乙。
こんだけ出てて80レスも前のをわざわざ掘り起こすのは
本人以外ありえない。
かまってもらえなかったからってそういうのはよくないぞ、ぼうや。
【CPU】 Core2Duo E6400 500x8 @4000Mhz 1.800v 【クーラー】 Thermalright SI-128 【Mem】 G-Skill PC6400HZ 1GBx2 (1:1 4-4-4-5-2-20-2-9-4-9) 【M/B】 Asus P5B Delux WiFi-AP(BIOS 0507) 【VGA】 Galaxy GF7600GS-Z @672/858 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】マンボ 【OS】Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 11123 【High】 10115 ネタでも良いからこんなスコアが見たいよ
725 :
551 :2006/08/11(金) 23:04:59 ID:PuvMFaCu
>>720 俺は
>>551 なんですが
その後Athlon64のPCは4000までいけたんだけど
偽皿PCは2500以上上がらないんです。
5.2やそれベースのOmegaやDNA、その他いろんなドライバ試したけどどれもだめぽ。
AGP x4/x8 やFirst write ON/OFFとかも試したけどたいして変化なし。
つかAGPx8だとベンチ中に100%ブラックアウトした。
CPUが足引っ張ってるんですかね?
【CPU】 Core2E6300(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 Q6 【VGA】 GF7600GT 【driver】 83.91 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 PRO SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 10206 【High】 7776 LOWがちとうろ覚えです (。・x・)ゝ
なんかC2DよりOp146祭りの時の方がスコア良かったぞ
>>726 やっぱ7600GTはすごいな・・・
ケチって7600GSにしなきゃ良かったw
でも7600GS12000で買ったからなぁ・・・
ねつ造ねつ造ニダニダ 北へ帰れ、チョンコめ
【CPU】 Athlon64 3700+ @2420MHz CnQ有効 【Mem】 PC3200 512M*2 【M/B】 6150K8MA-8EKRS 【VGA】 GF7300GS-E128H/EX コア625/メモリ1300 【driver】 91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 8410 【High】 5486 M/B 8000円+VGA 6300円 +余り物でコレなら、まぁまぁかな。
【CPU】 Core2x6800 【Mem】 DDR2-667 1G*2 4-4-4-12 【M/B】 gigaDQ6 【VGA】 GF7600GT 【driver】 84.43 【DirectX】 9.0c 【Sound】未使用 【OS】 PRO SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 8905 9000行きそうで行かねぇ・・・
733 :
720 :2006/08/12(土) 01:05:53 ID:2xaT76Oh
>>725 すまん、4500ってのはLowの話ね。
Highだとうちでも3000ちょっとがせいぜい。
まぁ定格の1700+なら妥当なスコアだと思うよ…
【CPU】Core2Duo E6700 【Mem】DDR2-800 1GB X 2 【M/B】MSI P965 Neo-F 【VGA】ASUS GF7600GT ファンレス 【driver】 【DirectX】9.0 【Sound】オンボ 【OS】WinXP Home SP2 ▼スコア オール定格 【Ver.】3 【Low】10279 【High】8008 オール定格バスター常駐 【Low】9561 【High】7861 遅いのかな?
【CPU】 Athlon 64 3800+(Venice) 【Mem】 SanMax(Infineon Chip) 1GBx2 【M/B】 ASUS A8N-SLI Premium 【VGA】 Leadtek 6600GT(128MB) 【driver】 84.43 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB X-Fi DA 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】8262 【High】 5964 ノートン憑き、定格。今度7600GT(256MB)に替えよっと、ファンレスあるし…
>>729 なんとw
3ヶ月くらい来てなかったから、そうだと思ってた。
というかこれではどれが本物で、誰が本当のことを言ってるのか分からんな・・・
見極めが大事になってくるのね・・・
>>734 >>726 は捏造ぽいから漏れのスコアから考えても、
そのへんが無難なんじゃないかなーと思う。
【CPU】Core 2 Duo E6600 @ 3GHzまでOC 【Mem】DDR2-667 1GB X 2 【M/B】P5B 【VGA】Leadtek WinFast PX7900 GTX TDH EX 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】SB X-Fi 【OS】XP HOME ▼スコア 【Ver.】3 【Low】11952 【High】9798
739 :
732 :2006/08/12(土) 03:02:31 ID:oVh6s4k4
BIOS、最新のβで倍率変更が11倍以上に出来るようになったんで、 13倍にして再実行 【CPU】 Core2x6800(x13)3466Mhz 1.33V 他一緒 【High】 9523
GF6800U使ってる香具師って少ないんだな
>>742 確かにバレバレ(偽造ヘタクソすぎ)
Athlon系DualでCPUクロック2.7GHzくらいじゃVGA何使ったって
【High】10000超えは無理
それもVGA ミドルのシングルだし
と、Opt148( @3GHz)と7900GT改(@700MHz)で9400が精一杯の俺の証言
>>740 AMD派の面汚しだぞ! それやって何の意味があるんだ?
淫厨の自作自演でしたw
7600GS-Z で【High】11538ってのは、誰も想像さえしてないと思うw 冗談として笑えるねw
【CPU】 Opteron146 (270*10) 【Mem】 PC3200 1G*2 (225MHz 2.5-3-3-7 1T) 【M/B】 A8N5X 【VGA】 7800GTX (490/1250) 【driver】 84.21 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Audigy2 VDA 【OS】 XP pro sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 10705 【High】 8814 常用せっちんぐ。
せっ-ちん 【せっちん】 〔雪隠〕 (名) [「せついん」の変化] 便所。かわや。
749 :
Socket774 :2006/08/12(土) 10:34:40 ID:KUNmhQYW
746>> いやネタだろw? 俺のPCその構成より1GBメモリ 落とし+7600GTで7300だったぞ
>>749 7600のカスがほざいてんじゃねぇよw
そもそも2.7じゃこんなにいかねぇwwww
752 :
Socket774 :2006/08/12(土) 11:15:23 ID:PtNwY/dm
漏れの環境 その1・自作機爆音 CPU:アスロン64-3200+ VGA:ラデ9800Xt(もちAGP) スコア:H-5800くらい その2・VAIOSZ・ノート(静か) CPU:COREDUO-T2300 VGA:GefoGO7400 スコア:3900くらい ノートのほうが快適(´・ω・`)静かだから 自作機、2年半以上使ってるんで買い替えたいんだけど 静かで今のスコア以上出せるような組み合わせってある?
>>746 焜炉すげえええええ!
でも使ってるのがアニヲタでしょぼーん(´・ω・`)
754 すげぇ
755 :
Socket774 :2006/08/12(土) 11:22:41 ID:sa18+Ii7
C2Dはシングルコアでこのベンチ動いてんの? タスクマネージャーを起動しっぱなし+ベンチでモニタリング画像誰かよろピク
【CPU】 Athlon64 3800+ @2.64GHz(10%OC) 【Mem】 PC3200 512MB*2 (220MHz 3-4-4-6,1T) 【M/B】 A8N-SLI/SE 【VGA】 EVGA eGeForce7600GT OC SUPERCLOCKED (600/1560) 【driver】 91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 On Board 【OS】 XP Pro sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 N/A 【High】 7316 評判通りの初期不良が無ければ良いんだけど。
【CPU.】 Athlon64 X2 4200+ 【Mem 】サムチョン DDR2-533 512x2 【M/B 】MSI K9N Platinum 【VGA 】リドテク WinFast PX7900 GT TDH Extreme (520/1430MHz) 【VGAドライバ】91.33 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】オンボ 【 OS 】Win XP SP2 【Ver.】 3 【Low】忘れた 【High】6355 サウンドボード載せて計測 【CPU.】 Athlon64 X2 4200+ 【Mem 】サムチョン DDR2-533 512x2 【M/B 】MSI K9N Platinum 【VGA 】リドテク WinFast PX7900 GT TDH Extreme (520/1430MHz) 【VGAドライバ】91.33 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】Sound Blaster X-Fi Digital Audio 【 OS 】Win XP SP2 【Ver.】 3 【Low】 8277 【High】6477 あれ・・?100程度しか変わらない(つД`)
758 :
Socket774 :2006/08/12(土) 14:08:20 ID:Ol6tQVJk
759 :
Socket774 :2006/08/12(土) 14:36:50 ID:hwbREl4j
>757 ベンチでは効果音が全くないんだから当たり前。 逆にBGM再生だけで100もスコアが下がるんだと考えろ。 効果音が鳴り響いた時にハード処理のサウンドカードは力を発揮する。
761 :
Socket774 :2006/08/12(土) 15:09:14 ID:jlv/dY/g
【CPU】 Core2Duo E6600 350x9 @3150Mhz 1.475v
【Mem】 DDR2-800 (5-5-5-15)
【M/B】 GA-965P-DQ6
【VGA】 PowerColor X1900XTX (670/780)
【driver】 カタ6.7
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP Home SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 N/A
【High】 9018
SS
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/060812.JPG サウンドカード入れたらもう少しは伸びるのかな?
762 :
Socket774 :2006/08/12(土) 15:36:47 ID:PuQiO1Uj
とうとうSSコラ捏造まで出てきたか 焜 炉 終 わ っ た な いいCPUなのに使い手が糞だと可哀想;;
763 :
Socket774 :2006/08/12(土) 17:39:07 ID:GH2Z3bfW
動画うp
ここまでAMD厨を焦らせるCPUってすごいな。
否定してる奴が必死すぎてウザイから うpする人は動画も付けてくれい
コンローオワタみたいなスレが立つ希ガス
【CPU】Core2Duo E6400 【Mem】DDR2 667 1024MB*2 【M/B】ASUS P5B deluxe WIFIAP 【VGA】GF7900GT 【driver】85.91 【DirectX】9.0c 【Sound】on-board 【OS】XP pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 7551 組み上げ記念で全て定格。 この構成なら8000ぐらいは行きたかった・・・
770 :
Socket774 :2006/08/12(土) 21:15:23 ID:ReUdzvVr
>>769 6400定格で8000超えは無理でしょ・・・
【CPU】Core2Duo E6400 【Mem】DDR2 667 512MB*2 【M/B】GIGABYTE GA-965P-DS4 【VGA】GF7600GT 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】on-board 【OS】XP pro SP1 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 9506
夏休みが早く終わると良いな
>>769 マジレスするとE6600に7600GS-zの定格(GTよりやや低い)、DDR667、それにサウンドがSB X-fi DAのウチが約7700.
サウンド抜いてオンボにすると7200まで落ちた。と参考までに。
余り知らないやつが多いのか、C2Dの捏造多いね。 同クロックのK8よりは多少強い程度ってのは、ES品や2ch外のベンチで分かりきってるんだがw
K8ってなんだっけ? まぁ同クロックの定格品だとFXになっちゃうけど。
漏れ
>>756 だけど、Core2の報告ってなんか異様に高いのと、あれ?K8とあんまり
変わらんじゃん?ってのとに分かれちゃってるような気がするんだけど、気のせいかね。
>>756 は弟のPCなんで、漏れはCore2で作ろうかと思ってたんだけど、どうしうよ...
うん、同クロックのC2Dより速いし、C2D買えばいいんじゃない? わざわざX2買わなくてもさ。 C2D E6700とおなじクロックの64なんてFX10万円だけど 今の値段で今更買うなんてアホらしいし。
うん、
>>776 がいうとおり同クロックの64より速いし
だった
淫厨房はFX大好きだなw 捏造ベンチ貼りまくりだし・・・
786 :
Socket774 :2006/08/12(土) 23:58:06 ID:GH2Z3bfW
ここらで誰かがベンチ中の動画をうp
しかし、ねつ造ねつ造っていってる朝鮮人は なんでそんなに精神を患ってるの? キムチの食い過ぎだと、カプサイシンが抑制機能ぶっこわすらしいけど
>>787 いや普通に6300定格で(ry。なんてのが貼られまくってると気色悪くなるぞ。
E6600でどう(OC設定やらして)やって1万越えようかとか、
7600gs-zと両定格じゃ8000いかんがもっと別なところにパフォーマンス挙げる設定無いかとか
人が悩んでるところになに能天気な代物貼ってやがるのかと(ry
789 :
Socket774 :2006/08/13(日) 00:33:25 ID:9sf1qucA
>787 なんでもかんでも朝鮮人と決めつけるお前も十分精神を患ってるだろ…
790 :
457 :2006/08/13(日) 00:57:44 ID:T2V1Pm5K
【CPU】Core 2 Duo E6600 【Mem】 DDR2-800 1GB*2 【M/B】 戯画 GA-965P-DQ6 【VGA】 リドテク GeForce 7600GT 【driver】91.31 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SE150-PCI 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 8031 全部定格 6600GTから7600GTに換装してはかってみますた 以前、Opteron150+7800GTXで8000ちょっとだった 7600GTスゲー( ゚д゚ )
>>789 決めつけてないし皮肉だ。しっかりしろよ、オィ
続きは雑談スレで
【CPU】Core2Duo E6400 【Mem】DDR2 667 1024MB*2 【M/B】ASUS P5B deluxe WIFIAP 【VGA】GF7900GT 【driver】85.91 【DirectX】9.0c 【Sound】on-board 【OS】XP pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 9551
>>790 vgaドライバ、すげぇの入れてるな・・・
【CPU】 core2duo (定格) 【Mem】 DDR2 667 ×2 【M/B】 ASUS P5WDH 【VGA】 サファ X850XT 【driver】 カタ6.7 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボド 【OS】 XP PRO SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 7556 @3.0Gで8563・@3.2Gで8621程度もうVGAが頭打ちなのかな〜。 ただ感動したのが裏でprime95回しながらやっても8300程度しかなら なかったデュアルコアスゴス!
>>795 その中途半端な書き方、どうにかならないものだろうか
詳細教えたくないんだったら最初から書き込むな しね と796氏がおっしゃっています
【CPU】 E6400(定格) 【Mem】 DDR400 512MB×2 【M/B】 775Dual-VSTA 【VGA】 ギガバイト X800Pro(AGP定格) 【driver】 カタ6.5 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Audigy初代 【OS】 XP PRO SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 - 【High】 6123 北森3.06からの移行。 ベンチも体感速度も上がって満足。 安上がりに変態にしてしまったので、 965やAthlonの人たちより遅いのはご愛嬌かな。
【CPU】 Core2 Duo E6700 【Mem】 SanMax SMD-1G48NP-8E * 2 【M/B】 GIGABYTE GA-965P-DS4 【VGA】 LEADTEK WinFast PX7900 GTX TDH 512MB 【driver】 ForceWare Release 90(91.31) 【DirectX】 9.0c 【Sound】 onboard 【OS】 WinXP Pro SP2 以上全て定格、BIOSやドライバの設定はデフォルトのまま いじっていません。 ▼スコア 【Ver.】 【Low】 【High】 9528 OSクリーンインストール直後にFFベンチ3だけ入れた時のスコア。 その後、ウイルスバスター入れたり、デバイス追加したり、 普段使いの状態になってからは9200〜9300くらいです。 バックバッファを2560*2048にしてもほぼ常時30fps維持出来てます。
801 :
Socket774 :2006/08/13(日) 09:35:19 ID:w5CkYQ5r
>>798 それじゃ駄目だろw
ベンチ起動の所から終了までじゃないとw
結果だけ撮っても意味ねぇー
羨ましい構成いっぱい出てきてるけど なんでSoundオンボ多いの?
なんか安くてお勧めの音カード教えろ
804 :
Socket774 :2006/08/13(日) 10:05:34 ID:HvB9JdXk
デュアルコアだからじゃね? オンボサウンドがもう一方のコアで動いてくれるんだったら処理能力食われても ほとんど影響無いんじゃないの? デュアルコア使った事無いから知らんけど。
動画とってみた。相当スコアおちたwwww
FFはサウンドブラスターだと音でなくなるバグずっと放置してるし
【CPU】 Athlon64 X2 4600+ SocketAM2 【Mem】 Samsung DDR2-533 512*2 【M/B】 M2N-SLI Deluxe 【VGA】 ASUS EN7900GTX/2DHT/512M (PCIExp 512MB) 【driver】 ForceWare 91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy 2 ZS Audio 【OS】 WindowsXP SP2 ▼スコア 【Ver.】 3.0 【Low】 8840 【High】 7077 思ったより結果が低くてショック。 みんなスコア高くてうらやましい・・・
>>808 低すぎないか?
AMDのOp150(2.4G シングル)と7800GTXで8000超えたし
その構成なら8500はいかないと・・・
810 :
808 :2006/08/13(日) 13:33:00 ID:xY+TiAai
>>809 いろいろ設定変えてみたけどやっぱスコア頭打ちですわ…
BIOSのPEG Link Modeってやつ切ってたのでFasterにしてみたけど
スコア変わんないし(´・ω・`)
何か良いアドバイスがあればください…
てかそういうのはココより雑談質問スレのほうがいいのかしら
つめもりDDR667
変態ママンは遅いのか?
>>810 CPUが弱いのはわかるけど、もうちっと行きそうだな
【CPU】Core2Duo E6400 【Mem】N/B DDR2-800 1024MB*2 (Micron) 【M/B】GIGABYTE GA-965P-DS4 【VGA】クロシコ GF7600GT-E256H 【driver】85.91_mod 【DirectX】9.0c 【Sound】on-board 【OS】Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 未計測 【High】7432 すべて定格 手元にもう一枚7600GTがあるわけですが…SLIブリッジがない orz どこかに売ってないかなぁ
815 :
814 :2006/08/13(日) 14:25:26 ID:8bbuCLYR
【driver】85.96_mod だった
>>810 ・テンプレにあるインスコ順確認
・CPUがちゃんと2.4GHzで動いてるか、CPU-Zなどで確認
・VGAに補助コネクタ刺したか確認
・とにかくクリーンインスコ
・どうしてもだめならDDR2 800メモリに買い替え
同じMBの他の人と比べてみたら?
>>808 モニタが液晶でVGA側でスケーリングしてるとかはない?
【CPU】Core 2 Duo E6300定格 【Mem】 DDR400 512MB*2 【M/B】 775Dual-VSTA 【VGA】 Radeon9800pro定格 【driver】omega2.6.1.2 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Creative SB X-Fi 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 - 【High】 8012
はいはいくまくま
823 :
808 :2006/08/13(日) 18:05:27 ID:nFhNoVGQ
レスありがとうございます。
>>816 ・インスコ順番はテンプレ順にやってない…
・CPU-Zで確認したら2411.0 MHzで動いてるぽいです
・補助コネクタはつけてあります
>>817 買ったのは7/23日ですね
>>819 モニタはCRTです
インスコ順番とメモリがネックなんでしょうか。
さすがにVGAが故障してるとは思いたくない…
8月頭に組み立ててOS入れなおしたばっかなので心が折れそうです
824 :
161 :2006/08/13(日) 18:11:48 ID:qJ8csRiR
>808 710の状態でさらにCPUを2.53GHzに微OCしたらhighが7082だったので その構成なら8000逝ってもおかしくないはず
>>798 それじゃ、その後樽がいないってオチもあるかもしれないし
全部うpしなきゃ駄目だろ
単にメモリ緩々だからだよ 簡単な理由でしょう
>>823 今ある糞CPU+メモリ+ママンを投げ捨てて
E6600+800メモリ+DQ6買って3Gまで回せば幸せになるんじゃね?
>>746 電圧定格で400*8いけますか?
ノースのシンク換えたのはナゼ?
830 :
808 :2006/08/13(日) 20:25:33 ID:nFhNoVGQ
>>826 スレ読んでみました
なんかすごい不具合報告多くて怖くなってきましたヨ
とりあえず流れで3DMark06を数回走らせてみたけど完走で
特に問題無かったんだけど…(ちなみにスコア5552)
>>828 さすがに金ないっすoTZ
とりあえず時間が出来たらテンプレ通りのインストールやってみます
メモリの購入は…ちょっと先になりそうだ(´Д⊂
>>808 ちょっとまって
そのCPUでπ焼き1Mで何秒でる?
普通なら35〜38秒ってとこだとおもうけど・・・
>>808 8000越えるとか言ってる人いるけど、
CPU定格、メモリ533なら7000〜7300で妥当だよ。
>>832 自分でやった構成だけど
Op150(2.4GHz定格)+939DualSATA2+DDR400UCCC1G*2(3-3-3-8 2T)+7800GTX(定格)
で7300くらいで
マザーをランパEXに変えたら8200くらいだったよ
808さんの構成は最新のAM2だしVGAも7900GTXなので7000じゃ低すぎだと思うよ
最新のAM2だから遅いんだよ。 DDR2-533じゃそんなもの、DDR2-800でやっと939並。
>>833 うーん、たしかに7900GTXを考えると若干遅いような気もしますが、
AM2はDDR2-800じゃないと939より遅いし、ランパに匹敵するマザーがまだ出てないから妥当だと思うなぁ
836 :
808 :2006/08/13(日) 21:27:30 ID:nFhNoVGQ
いろいろな助言ありがとうございます。
>>831 π焼き104万桁で38秒ですね
スコア8000は届かないにしても7500はやっぱ欲しいですね…
>>808 AMDの2.4GHzで38秒は遅いね〜
やっぱメモリかな・・・
そのDDR533ヤフオクで売ってDDR800買うのがいいと思うよ
それほど差額もかからないと思うし
【CPU】Core 2 Duo
[email protected] 【Mem】秋刀魚Micro DDR2-667 1GB*2
【M/B】 戯画 GA-965P-DQ6
【VGA】 戯画GeForce 7600GT
【driver】84.21
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】 9221
自作出来ない漏れはBTOで4600+買って104万桁で42秒
ConroeならDDR2-533でも十分に速いが、X2(AM2)はDDR2-800以上でないと性能が落ちてしまう。 遅いくせに、高価なメモリを要求するとは不貞やつだ。
PCを5年ぶりに新しく新調してみました
某BTOマシン。
【CPU】 Core 2 Duo
[email protected] 【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 ASUS P5B
【VGA】 ASUS 7600GS 256MB
【driver】 Force Wave 91.33
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Sound Blaster X-Fi Digital Audio
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】 6972
ドライバー最新にしたら、7000割ってしもうた。
AMDではいまだに、乱八+BH-5は最速なのか?
DDR2-800 4-4-4-8 で使ってるけど 2.4GHzだとπ35秒までしか行かない、AM2はこんなもんだよ。 メモリを2G以上積みたい人向けじゃないのかなー
ちなみに漏れは Crucial DDR2-SDRAM 1GB PC6400 DDR800 Ballistix が2枚です…
C2Dマシーンは実際FFは快適なのだろうか?
ベンチしている限りはもの凄く快適だな。 変な引っかかりとかもないし、なによりもビデオカードが楽をしているようだ。
849 :
Socket774 :2006/08/14(月) 00:32:59 ID:rsNSnGRR
C2Dとても魅力的だけど、安くなった939で組んで差額分ラプターとグラボにまわした。 新規構成 【CPU】 Athlon64 3700+ Socket939 @2.53MHz(15%OC)常用 【Mem】 Samsung 512MB×2 PC3200 3-3-3-7 【M/B】 ASUS A8N-SLI Premium 【VGA】 Leadtek Win Fast PX7600GT TDH Extreme 【driver】 91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Audigy 2 【OS】 XP Home ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 7600(定格だと7300) 今までの構成 【CPU】 Pentium 4 540 @3.35MHz(5%OC) 【Mem】 Samsung 512MB×2 PC3200 DDR1 【M/B】 ASUS P5GD1 【VGA】 X800 【driver】 カタ 5.2 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Audigy 2 【OS】 XP Pro ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 5600(メモリとAudigy2を新規PCに流用してノーブランドPC3200 2.5-4-4-8にしたら4600。あまりに落ちすぎておかしい)
おそらく最後の大がかりなPC更新なので 記念にカキコ 【CPU】 Core2Duo E6600 定格 【クーラー】 Thermalright SI-128 【Mem】 G-Skill PC6400HZ 1GBx2 【M/B】 Asus P5W Delux (BIOS 0901) 【VGA】 ASUS EN7900GT TOP/2DHT/256M 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 8419
【CPU】 E6300 定格 【Mem】 UMAX667 1G×2 5-5-5-15 【M/B】 GA-365-DS3 【VGA】 GALAXY 7600GS-Z(600/800) 【driver】 91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Audigy 2 【OS】 XP Home ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 7081 やはりシングル3700+辺りに負けるな。
;;
854 :
Socket774 :2006/08/14(月) 03:21:39 ID:751wPXco
お店でデモってたマシン 【CPU】 AMD 3500+ 【VGA】 7300GS-TD という、自作としてはかなり低予算な構成だったけど FFベンチ3 【High】が、 5000超えていたんで結構びっくりした。
>>851 でも充分な性能だよねぃ。
OCの余裕度はあるし、GS->GTへのアップグレードなんかで簡単にスコアを伸ばせるでしょ。
あ、【VGA】 GALAXY 7600GS-Z(600/800) だと、グラボ入れ替えでスコア伸ばす のなら、上位機種でないとだめなのかな。
【CPU】 Athlon64X2 4400+ 89W 定格 【Mem】 バルク DDR400 512MX2 【M/B】 ASUS A8N SLI Pre 【VGA】 GIGA 7600GS 【driver】 91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy 2 【OS】 Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 6230 マザーを939Dual-SATA2から変更。 スコアが5740から6230になった。 さらに2.5G(250x10)では、6440だった。
グラボにGF使うなら、単独使用でもM/BはSLI対応の方が良い?
861 :
Socket774 :2006/08/14(月) 11:52:43 ID:DqKy7WS2
ここじゃなくて財布と相談するといいよ
>>859 2.5Gにしたときのメモリの設定が非同期になっていなかったので、
やり直したら、6770まで上がった。
【CPU】 Core2Duo E6600 定格 【Mem】UMAX Castor LoDDR2-1G-667-R1*2 【M/B】 GIGABYTE GA-965P-DQ6 【VGA】 ELSA GLADIAC 776 GS(Geforce 7600GS) 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】Windows XP HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 7058 8000ぐらいいくかと思っていたんですけどこんなもんですかね?
>>432 が古い俺の構成なんだが6800くらいだわ
今は7900GT定格で8100程度だった
>>864 >>865 863です。
7600GSだったらこの数字でも速いほうなんですね。
安心しました。何か設定がおかしいのかとあれこれ悩んでいたもんで。
ありがとうございます。
>>849 が 3700+ 定格で7300、
>>756 が 3800+で2.64GまでOCしてして同じ程度
のスコアってことは、やっぱキャシュはかなり効くってことか。
ママンもVGAもそんなに差は無いしなぁ。
851のE6300+ゲフォ7600GSで7kオーバーってネタじゃねぇ? E6300+ゲフォ7600GTでギリギリ7k届かないんじゃ?
でもコア600MHz、メモリクロックが1.6GHzだったらGT並みのスコアになるんでないの?
というか、速度同じにしたら、GSとGTって何も違わなくない?
そか、やっぱ違うとこあるのか、ありがd
【CPU】 Athlon64x2
[email protected] (266x7)
【Mem】 DDR400 512x2 3-3-3-8 1T 同期
【M/B】 DFI nForce4 infinity
【VGA】 GALAXY 7600GS-Z(600/800)
【driver】 91.33
【DirectX】 9.0c
【Sound】 off
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 6203
やっぱりE6300は高性能、同条件でスコアが900違うね
7600GSは普通DDR2だけどGALAXYの場合は7600GTと同じDDR3を使っている また、7600GTのリファレンス560/1400よりも高速な600/1600で常用可能なため その辺の7600GT以上の性能を発揮する
HDオーディオあればオンボードで十分だと思う
>>877 キターーーーーーー!!!!!夏厨wwwwww
Core2の流れ無視でとおりすがりの私の構成 【CPU】 Turion64 MT-34 @1.8GHz 【Mem】 DDR400 512MHzx2 【M/B】 AsRock K8NF4G-SATA2 【VGA】 GF7600GT(玄人思考w) 【driver】 91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 WinXP pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】5772 ---------------- おまけのVGA別構成 【VGA】 Radeon X1600pro 【driver】 カタ6.6 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】4221 さらにおまけ 【VGA】 オンボド ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】2015 感想:7600GTって低発熱でイイね(オンボド除く)
なおマジレスしとくとサウンドオンボ→SB X-fi DAで変わるスコアは大体500程度だった。 あくまでウチの環境(e6600,p5w dh Deluxe,7600gs-z,メモリDDR2-667 5-5-5-15)の場合だが。 ちなみにメモリをDDR2-800 6-6-6-18動作させてみたところスコアは50ほど上昇。メモリは秋刀魚マイクロ1G×2. メモリDDR2-667 5-5-5-15.HI-7866.メモリDDR2-800.6-6-6-18-21.HI-7912.
【 .CPU. 】Core 2 Duo.E6600. 【 Mem 】秋刀魚マイクロン DDR2-667.1GB×2.SMD-2G48CP-6E-D. 【 M/B 】ASUS P5W Dh-Deluxe 【 HDD 】WDC WD1500ADFD-00NLR0 【 VGA 】Galaxy 7600GS-Z/2nd/PCI-E 【VGAドライバ】93.33 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】SoundBlaster X-Fi DA 【 OS 】XP Pro SP2. 【 ..電源. 】TAO-580MPV ▼スコア 【Ver.】 3.[OC/CPU:3.24Ghz./メモリDDR2-720.4-5-5-12./VGA;コア650,メモリ820. 【Low】 10279./11665. 【High】 7866./9544.
【CPU】 Athlon64X2 4400+ 89W @2.35G動作 【Mem】 SAMSUNG PC3200 512M * 2 【M/B】 ASUS A8S-X 【VGA】 ASUS GF7600GT(256M) 【driver】 ? 【DirectX】9.0c 【Sound】 SB X-Fi DA 【OS】 Windows XP pro sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】7035 CnQ OFF 安定してるし7000台は満足満足。
【CPU】 mobile Sempron 3100+ 25W 定格 / Turion64 MT-40 定格 【Mem】 Single DDR400 512MBx2 【M/B】 Shuttle SK21G 【VGA】 ATI RADEON 9800 Pro 定格 【driver】 Catalyst 6.5 【DirectX】 9.0c 2006年6月版 【Sound】 内蔵 【OS】 WinXP with SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】- 【High】4277 / 4977 7600GT買うか、C2Dで完全にリプレイスするか。
884 :
746 :2006/08/14(月) 18:06:54 ID:jdDSthHa
>>880 >>なおマジレスしとくとサウンドオンボ→SB X-fi DAで変わるスコアは大体500程度だった。
そんなにスコア変わるの?ウチの環境ではBIOSからオンボサウンド切ってもスコア変化しなかったのですよ。
最近のオンボは負荷軽いのかな〜って勝手に思い込んでたのですが・・
P5BとP5Wとで乗ってるオンボサウンドは同じだと思うし。
X-fi欲しくなりました
>>884 あくまでウチの環境の話でよければだけど、オンボ切ってSB挿した後が
>>880 ./7866.
直前に計測したオンボ(RealtekのHD Audio)環境で7156.
すずめの涙ほどの変化だから7900系を相性保障付けて買って3Dmark廻して動作検証して落ち着いたら銀河売る。
のパターンの方が幸せな気もする。ウチは以前のMBが音飛びしやすったのでその時に買いまして。
886 :
746 :2006/08/14(月) 19:17:48 ID:jdDSthHa
>>885 参考になります、ありがとう。
7900も魅力ですがGS-Zも、ちっちゃいクセにがんばるいいヤツでして・・気に入ってます。
やはりX-fi 試してみる価値ありそうですねぇ。検討してみます。
【CPU】 Athlon64 3700+ 低格 【Mem】 Hynix PC3200 1G * 2 【M/B】 ASUS A8N SLI Premium 【VGA】 Leadtek PX7800GTX TDH My ViVo Extreme 【driver】 84.43 【DirectX】9.0c 【Sound】 SoundBlaster X-Fi Digital Audio 【OS】 Windows XP Home sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】7314
訂正↑ × 低格 ○ 定格
7800GTXが泣いている
890 :
Socket774 :2006/08/14(月) 21:23:55 ID:uztPByKS
>>889 うん、負荷かけるとヒートパイプの音がキュイーンってするよ^^
【CPU】Core2Duo E6300@定格 【Mem】Corsair DDR667 1GB*2 【M/B】GIGABYTE GA-965P-DS3 F3 【VGA】GALAXY GF7600GT-Z@(600/700) 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】SoundBlaster X-Fi DA 【OS】WindowsXP Home SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】7027
>>891 気をつけろ
おまいにアザラシの霊が・・・
>>892 同じような構成の定格でもスコアの開きがあるね!
【CPU】Opteron148 2.97GHz(270x11) 【Mem】PC3200 512MBx2 (2.5-3-3-7-1T @212MHz) 【M/B】ASUS A8N-SLI 【VGA】GALAXY GF7900GT改(630/800) 【driver】91.31 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】WindowsXP Home SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】10890 【High】9090 FFベンチだけは、まだまだ行ける
【CPU】Core2Duo E6600@3708MHz(412x9)
【Mem】PC6400@824 6-6-6-18Dual
【M/B】Gigabyte GA-965P-DS3
【VGA】RADEON1800XL@550/500
【driver】Cata7.6
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】WindowsXP SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】11379
【High】9032
>>895 参った・・・と言ってもVGAの差がでかい気がw
運子メモリモナ〜
【CPU】 Core2E6300(定格) 【Mem】 DDR2-667 1G*2 【M/B】 775dual-VSTA 【VGA】 9600XT 【driver】 5.2 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SE-90PCI 【OS】 PRO SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 − 【High】 4520 安定稼動記念
【CPU】 Core2Duo E6600 定格 【Mem】CenturyMicro DDR2 PC5300 512M*2枚 【M/B】 GIGABYTE GA-965P-DQ4 【VGA】 ASUS EN7600GT 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】Windows XP HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 7951 初自作記念。 前のPCが2000くらいだったから感動だ・・・。
899 :
Socket774 :2006/08/15(火) 11:36:31 ID:5H4KUC9/
【CPU】 C2E E6800 定格 【Mem】 DDR2 800 1G * 2 【M/B】 ASUS P5B Deluxe 【VGA】 ASUS Extreme N7800GT 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】X-Fi 【OS】Windows XP MCE2005 ▼スコア 【Ver】 3 【Low】 【High】 8967 9000まで、あと一歩か…
【CPU】Core 2 Duo E6300定格 【Mem】 DDR400 512MB*2 【M/B】 775Dual-VSTA 【VGA】 Radeon9800pro定格 【driver】omega2.6.1.2 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Creative SB X-Fi 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 - 【High】 8012
878 いいから975XかP965でマシン組め どうせ昔のオンボサウンドで語ってんだろw zero3で大小記号どうやって出すんだ。。
【CPU】 Athlon64x2
[email protected] 【Mem】 PC3200 512x2
【M/B】 k8ns-939
【VGA】 リドテク6600GT@コア560/1100
【driver】 91.31
【DirectX】 9.0c
【Sound】 安物
【OS】 win2k sp4
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 まんどくせ!
【High】6200前後
>>110 です。もう、これ以上むりぽ・・・・
来月には、リドテクの7600GT買います!
スコアいくつになるかなぁ〜><ノ
903 :
Socket774 :2006/08/15(火) 13:42:50 ID:B8uLnNKT
【CPU】 C2E E6800 【Mem】 G.Skill PC2-6400 GA 1GB×2 【M/B】 ASUS P5B Deluxe 【VGA】 ASUS Extreme N7800GTX 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】X-Fi 【OS】Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver】 3 【Low】 【High】 1201 ぐぅ
【CPU】 AthlonXP Burton 2500+ 定格 【Mem】 サムスン DDR400 256MB + 128MB = 384MB 【M/B】 Asus A7V880 VIA KT880 【VGA】 ATI RADEON9800SE 【driver】 6.14 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver】 3 【Low】 【High】 2409 久しぶりにサブマシン起動して、何気なく半年ぶりのFFベンチ。 構成とか殆ど完全に忘れてるよ( '・ω・) しかし、案外悪くないスコア出るね。9800SEも捨てたものじゃないなぁ。
>>901 HDオーディオの意味わかってねえな
ゲーマーがなんのために高価なサウンドカード刺してるか理解してない
>>902 H7500には届くのではないかと予想。
ってか、3700+と3800+のOCスコアは上の方にあったけどね。
【CPU】 AthlonXP 2500+ 定格 【Mem】 忘れた512MB 【M/B】 Asus A7N8X 【VGA】 RADEON9500pro(TYAN Tachyon) 【driver】 【DirectX】9.0c 【Sound】 【OS】Windows 2000 SP4 ▼スコア 【Ver】 3 【Low】 【High】 3300 似たようなのあったので触発。 RADEON8500LELELEのサブPCが壊れたついでに測ってみた
【CPU】 Athlon64 3500+ 【Mem】 PC3200 512MB* 2 【M/B】 GA-K8-NS-939 【VGA】 Leadtek 6800GT 【driver】 66.93 【DirectX】9.0c 【Sound】 SB Audigy2 VDA 【OS】 Windows XP pro sp2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】6028 実用上問題なし。
>>905 昔のオンボードに比べCPUもメモリも食ってないが?xifi売りたいのか?
>>910 昔ほど食わないにしても食うには変わりないから、多少なりとも負荷を減らすために
かつ、いい音で遊ぶためにボード買うやつもいるって事だけだし
それほど熱くならんでも(´・ω・`)
【CPU】 AthlonXP 3200+ 【Mem】 PC3200 512MB 【M/B】 Gigabyte GA-7N400 【VGA】 ATI Radeon9800XT 【driver】 5.13 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Onkyo SE-80 【OS】 Win2000 SP4 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 6175 【High】 4540
914 :
746 :2006/08/15(火) 20:40:07 ID:iciKDNU0
【CPU】 Core2Duo E6400 450x8 @3600Mhz 1.475v
【クーラー】 Thermalright SI-128
【Mem】 G-Skill PC6400HZ 1GBx2 (1:1 4-4-4-10-2-20-2-9-4-9)
【M/B】 Asus P5B Delux WiFi-AP(BIOS 0507)
【VGA】 7900GTX @定格
【driver】91.33
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【High】 10633
http://www.nexs.jp/t/2/img/58.jpg 友人から7900GTX借りてみた(´・ω・`)
>>896 3.7GにまでOCしているのにそれしかいかないんだ・・・?
VGAが足引っ張ってるんじゃない
>>915 X1800XLが原因と言うか元よりラデX1xは何故かFFベンチだけスコアが伸びない
散々ガイシュツだが
896測った者ですが、なるほど、ラデはそんな特性があったんですか・・・。 ちなみにGF6800Ultra刺して計測したら同じ条件(VGAOC無し)で8950でした。 ドライバのクリーンインスコとかしてないから信憑性は無いかもしれん。 トラブル続きでまともにインスコ出来てないし・・・。 OCやり杉かもw 3.6GHzで各種ベンチは通ってるんだが。
>>917 既出だろ!
「ガイシュツ」で変換してるからいつまで経っても目的の文字出てこなくて、
結局「ガイシュツ」かい!
さあ!なんて読むのかな? 夏休みの宿題!
と、揚げ足取ってみる。
920 :
Socket774 :2006/08/15(火) 23:47:58 ID:+JkDrh/6
〜∞ ( ,, ) ) .. ) ゙ミ;;;;;,_ ( ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,, i;i;i;i; '',',;^′..ヽ 〜〜∞プーン 〜〜∞プーン ゙ゞy、、;:..、) } .¨.、,_,,、_,,r_,ノ /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ 〜〜∞プーン ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:.〜∞:.、} 〜∞プーン ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′ /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._、)∞〜.:,:.、} 〜〜∞プーン 〜∞プーン ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;v;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:;.、;:.ミ.:,:.::: ._υ::;゚o,,'.、}:;:.;:;、} ;'、===ョ ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r;_,ノ′ ! '゛i;:;:;;!、 〜∞プーン ヾv.;;;:ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ:;:;ノ , '⌒゛ ヽ、 ,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡 / , 、,, ,;. ,| ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡 | | '" i ゛| | ミミ彡゙;・;:国賊::;:;ミミ彡彡. . | |,、 !, ! | 〜∞プーン ...ミミ彡゙ .,.,・:;:・ *: ミミミ彡 。-.\f, ,y ! ミミ彡 '*・..,ヽ・;;´*` ,|ミミ彡 。;゜/´ , ,) ミミ彡 === 〈.:..===).|ミミ彡 ;`;; ,/ ,;-'" ヽ 彡|;:・ ; | ; ・: |ミ彡 ;。;ヽ ! ヽ. ヽ .. 〜〜∞プーン 彡|;:.,*.;..´-し`)・;:|ミ|ミ 。;。、ヽ ヽ. ヽ、_ヽ ゞ| :;:; 、,!:;・: |ソ 。、 | y′ ),;冫 ヽ ';´*.,,.・;:`ノ / 〜〜∞プーン \、..・;*;:/ ←逆賊 朝敵 売国奴 非国民 最重罪人 ~; ~| |::;; ~~ 【 ゴ ミ 】 〜〜∞プーン
>>910 オンボード=ソフト処理(処理はCPUが肩代わり)
SBシリーズ=ハード処理(ボード自体が処理)
ちなみにHDに規格が変わったところでサンプリングレートが48→96になったくらいの話で
コーデックは相変わらず蟹とかで、どの程度の昔を指してるのかは知らんがいまでも軽いとはいえんよ
922 :
Socket774 :2006/08/16(水) 00:45:11 ID:GVx2YQRL
【CPU】 Athlon64 3800+ 2.4Ghz→2.7GhzにOC 【Mem】 UMAX DDR2 667 1G×1 【M/B】 Asus M2N32-SLI Deluxe 【VGA】 Asus EN7600GS Silent 【driver】 初期 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】Windows XP Pro SP1 ▼スコア 【Ver】 3 【Low】 8631 【High】 6245
923 :
851 :2006/08/16(水) 00:51:17 ID:5maul/6y
【CPU】
[email protected] 【Mem】 UMAX667 1G×2 4-4-4-12
【M/B】 GA-365-DS3
【VGA】 GALAXY 7600GS-Z(600/800)
【driver】 91.33
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Audigy 2
【OS】 XP Home
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 7987
惜しくも8000届かず。
【CPU】 Core2Duo E6600(定格) 【Mem】 DDR2 667 1GBx2 【M/B】 Asus P5B Delux WiFi-AP(BIOS 0507) 【VGA】 7600GT (定格) 【driver】91.33 【DirectX】9.0C 【Sound】X-Fi DA 【OS】XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 7948 録画専用マシンは 【 .CPU. 】Athlon64 3200+(2.2GHz Soket754) 【 Mem 】PC3200CL3 1GBx2 【 M/B 】Asus K8N-E Deluxe 【 VGA 】nVIDIA GeForce 6800GT(Leadtek 定格) 【VGAドライバ】 ForceWare91.33 【 DirectX....】 9.0C 【 Sound 】 SB Audigy 2ZS DA 【 OS 】 Windows XP Professional sp2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 High .】5782 こんな感じだった。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
>>919 ( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
ここはスコアだけでは飽き足らず、他のことでも釣りをする人がいるんですね。
【CPU】 Core2Duo E6600(定格) 【Mem】 DDR2 800(ノーブランド) 1GBx2 【M/B】 Asus P5B 【VGA】 ASUS 7900GTX512M(定格) 【driver】91.33 【DirectX】9.0C 【Sound】オンボ 【OS】XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【High】8650 P5BとCPU買ってきて早速BIOS更新しよう思ったらフロッピー買い忘れた罠 FF11本編で常用する場合、 OCしても大丈夫ってラインどこまでなんだろうなぁ…。 ケース内は一応冷えてる方なんだが(・ω・)
930 :
Socket774 :2006/08/16(水) 02:49:22 ID:prmb/1dx
えーい! G965はまだか〜〜 手遅れになるぞぉぉぉお!! 3500ぐらい逝きますように ナムナム
931 :
929 :2006/08/16(水) 03:02:01 ID:61zHk11O
ウィルスバスター2006常駐したままベンチ3してみたところ Highで8529でした。予想とは裏腹にあまり変化ないようでした。
>>929 最近のASUSならフラッシュメモリで出来るマザーもあるでよ。
【CPU】 Core2Duo E6600 334x9 @3000Mhz 1.20v 【クーラー】 Thermalright SI-128 【Mem】 Team Xtreem PC2-6400(DDR2-800) 1GX2 (1:1 4-4-4-17) 【M/B】 GA-965P−DS4(BIOS F3) 【VGA】 MSI 7900GTX @定格 【driver】91.33 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 9836
【CPU】 Pentium
[email protected] 【Mem】 Samsung 512*4 PC3200
【M/B】 ASUS P4P800 DELUXE
【VGA】 ASUS 9600XT
【driver】 3.5.4.12 DNA
【DirectX】 9.0C
【Sound】 on board
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【High】 4723
( ゚д゚)ポカーン
ポカーンすな 俺なんて2.4B+845PE+9600proで3500ちょいの生活送ってます。 さてスコア1000の違いはcpuか、デュアルチャンネルか、VGAか… 全部だろうけどな orz
ざっとスレを見たが、
>>620 の構成がコストパフォーマンス的にみても
素晴らしいと思った
自演じゃないお!!
まだcore2duo持ってないお!!
じゃあ次点で感動した
>>790 の構成で
ConroeはCPUそのものは良さそうなんだが、ママンがどれもなぁ。 AM2にしてもそうだけど、やっぱDDR2を使うのは難しいのかね。 結局どうどうめぐりでやっぱ939に戻ってきてしまう漏れがイル...
【CPU】 Core2Duo
[email protected] (400x7)
【Mem】 ノーブランドDDR2-800 1Gx2
【M/B】 ASUS P5B
【VGA】 GF7300GT-E128H/EX(550/700)
【driver】 91.33
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 N/A
【High】 8104
CPはかなりいいんじゃね?
SS:
ttp://mata-ri.tk/pic/img/4616.jpg
941 :
Socket774 :2006/08/16(水) 15:04:56 ID:zFJygDU2
【CPU】 Core2Duo E6600 【Mem】 DDR2-667 512Mx2 【M/B】 ASUS P5LD2VM Rev2.00 【VGA】 GV-NX73T256P-RH(7300GT) 【driver】 91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP Home SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9538 【High】 6732
【CPU】 Core2Duo E6700 定格 【MEM】 PC5300 DDR-2 2048MB(1024MB x2枚) 【M/B】 Intel製 D975XBXLKR 【VGA】 Leadtek GeForce 7900GTX / 512MB 【Driver】 84.21 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB X-Fi DA 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 9002
943 :
Socket774 :2006/08/16(水) 16:01:11 ID:1P9xnnYz
【CPU】 Core 2 Duo E6600 定格2.4GHz 【MEM】 DDR400 1GB×2 【M/B】 ASRock 775Dual-VSTA 【VGA】 玄人志向 GF7900GT-E256HWS PCI-E 定格 【Driver】 XTreme-G 91.37 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 7320 変態マザーなのでPCI-Eがx4縛りです。 なのでこのくらいで頭打ちです(´・ω・`)
【CPU】 Core2Duo
[email protected] (334x8)
【Mem】 サムスン゙DDR2-533 512Mx2 4-4-4-12
【M/B】 GIGA DS4
【VGA】 HIS X1300 Dual DVI 512MB DDR2
【driver】 カタ6.7
【DirectX】 9.0c
【Sound】 M-AUDIO FireWire Audiophile
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 4556
>>934 のpenM2.4の9600XT負けたorz
X1300遅すぎるぜorz
7600GTってコストパフォーマンスいいねぇ…
あンた…CPUが煤けてるぜ
【CPU】AMD K6-IIIE+ 600MHz 【MEM】128MB 【M/B】NEC G8YDPZ(i430VX) 【VGA】nVIDIA GeForce2 MX400 32MB/PCI 【driver】ForceWare 45.23 【DirectX】 9.0c 【Soudo】YAMAHA YMF715/onBoard 【OS】 Windows2000 SP4 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】460 【High】264 これって最低記録か?
【CPU】 Core2Duo E6600 【MEM】 PC5300 DDR-2 2048MB(1024MB x2枚) 【M/B】 GA-965P-DS4 【VGA】 Leadtek GeForce 7600GT 【Driver】 91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB Audigy2 ZS 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 CPU@定格 【Low】 10114 【High】 8026 CPU@3GHz 【Low】 11017 【High】 8654
951 :
Socket774 :2006/08/16(水) 20:09:08 ID:MovJhc9Y
Core2DuoじゃないCPU持ってる時点で負け組。 GF7600以外カスw GF6600とか6800Uとかwwは恥ずかしくないの??
【CPU】Athlon64 x2 4800+ 定格 【Mem】IOデータ hynix PC3200 512MBx2 MBデフォルト 【M/B】ASUS A8N-SLI Dx 【VGA】GF7800GTX 512MB 定格 【driver】91.31 【DirectX】9C 【Sound】オンボード(DriverはnVIDIA6.86) 【OS】WinXP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】N/A 【High】7447 ビデオカード換装でやっと7000超えた。Nortonとかいろいろ 常駐させても7300位出るのでまぁ満足かな。 C2Dシリーズはいい数字だしてるね。大容量2ndが効いてるのかな?
953 :
Socket774 :2006/08/16(水) 20:22:37 ID:MovJhc9Y
hynixならそんなもん
>>951 7600でもGSとGTでは同じクロックでもスコアは違うようだし、スコアは高くても
backの解像度を上げて天候エフェクト表示した時の粘りも6800GTやX800/850なんか
にはやっぱり及ばない。
956 :
Socket774 :2006/08/16(水) 20:44:29 ID:nmiy5po9
ツクモのデモ機でH7000いってたよ?C2D
【CPU】Athlon64 3000+(Winchester) 【Mem】PC3200 512MB*2 【M/B】MSI K8T NEO2-FIR 【VGA】Leadtek 7800GS(G71) 【driver】91.33 【DirectX】9.0C 【Sound】E-MU0404 【OS】Windows2000 SP4 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】--- 【High】5778 サウンドUSBからE-MU0404に変えてみた スコア200ほどアップ 今日はケースを買いに行ったはずなのに、なぜかE-MU0404をレジに持って行ってしまった…
958 :
Socket774 :2006/08/16(水) 20:53:21 ID:nmiy5po9
今X1600PROなんだけどGF7600GTがお手ごろっぽいんで買おうと思うんだけど やっぱ全然ちがうかい?
ビデオカードより先にCPU交換だな。 FFやるならCore2Duoしかない。
>>958 違うか、っていうのは本編での話?
ベンチだとX1x00シリーズはスコアは伸びないみたいだけど、一時期の白門競売
前でも29fps出てたって人がいたけどね。
7600GTは、確かに早い。
CPUにもよるだろうが、漏れのとこでは939の3800+でCPUだけ10%OCしてH7200は
超えたが、X800GTOと比べると(感覚的な言い方ですまんが)表示される情報量が
少ないような感じがする。
ドライバ(91.33)のせいかもしらんが、画質が低い感じだな、X800GTOより。
>>959 C2D買う金もMBとかそろえる金もないし、そこまでして+1000ぐらい稼いでもって感じするよ。
>>960 最近FFやりだしたから重いところはジュノ下層の競売ぐらいしかしらないけど
あそこでもちょっと遅くなっちゃうね。
今後3D作成ソフトも使う予定で、その推奨がゲフォだから買っちゃおうかな、と。
ほんとX1600はエントリーのために買ったんだけどこんなにあがって感謝してた(倍になった)
やっぱ変わるかぁ・・。
962 :
948 :2006/08/16(水) 21:14:50 ID:vAqZjlhS
>>949 おぅ、いつもはそこにいるけどたまに遠出してみたくもなるんだよ
それにしても、自分のやってる事が恥ずかしいだなんてよく言えるよな
もっと自分に自信を持って生きろよな
そんな後ろ向きな生き方してたら人生楽しい事もつまらなくなるんじゃないのか?
>>961 今だとジュノ下層よりも、バタリアに出たところのが重いかもなぁ。
参考までだけど、X800GTOの時は、H6300程度だったかな。
それをeVGAのOC版7600GT(初期不良が非常に多とのことで、扱店がほとんど
無いみたい)に換えたらH7200は軽く超えるようになった。
>>963 確かにあそこおもい・・。
6300で重いのね・・。7000超えたらストレスなくなりそうね。
サンクス!
もひとつおまけで、これはこうなのではないかな、ってレベルの話なんだけど、 多数のオブジェクトを表示するのはCPU負荷で、その表示されているオブジェクト の動きはGPU負荷なんじゃないかな、って感じだね。 なので、今は閑散としている(はずだが、某国樽軍団が占拠しているという情報 も)ジュノ下層やバタリア出口、白門競売なんかではGPUだけじゃなくてCPUの 性能もかなり効いてるんじゃないか、って感じ。 ちなみに漏れのとこのCPUはX2じゃなくてシングルの3800+(2.4HGz)で、これは AM2ならCore2のE6300の約半分の値段で買えるはず。
3500+ 939でつ・・。
967 :
Socket774 :2006/08/16(水) 21:54:44 ID:NSt0Ao2l
雑談スレッドへ カ エ レ
3500+じゃOpteron1シリーズ買ってOC常用するか FX-57を買わないと次の体感差を味わうこと出来んな
【CPU】Core 2 Duo E6300定格 【Mem】 DDR400 512MB*2 【M/B】 775Dual-VSTA 【VGA】 Radeon9800pro定格 【driver】omega2.6.1.2 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Creative SB X-Fi 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 - 【High】 8012
×捏造 ○ネタ
変態は嘘つきが多いからな注意しないと
【CPU】 Core2Duo E6300 (400x7=2.8G)
【MEM】 UMAX LoDDR2-1G-667-R1 1Gx2(4-4-4-12)
【M/B】 GA-965P-DS3
【VGA】 Leadtek GeForce 7600GT
【Driver】 84.21
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 XPPro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【High】 8506
C2Dのキャッシュ容量はffbenchにはあんまり関係ないみたいね
(
>>950 氏の構成と非常に似通ってるあたりから想像)
>>973 その程度のOCだと電圧上げなくても大丈夫だろ?
EISTやC1Eは機能している?
CPU温度はどれぐらいになったか教えてよ。
【CPU】 北森セレ2G@2.66G 【Mem】 PC2100 256M*2 【M/B】 Aopen MX533GN 【VGA】 苦労と地雷FX5200128M 【driver】 56.72 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 XP HOME SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】1110 ノートにすらあっさり負けるぜ、怖くて定格なんて計れねえよ
↑ちなみにフォトショの起動に1分以上かかったわ フィルターかけたらフリーズしたかと思った。 噂には聞いていたがセロリンってすげえよ。
【CPU】 Core2Duo E6400 2.13G(定格) 【Mem】 hynix DDR2-667 1Gx2 (5-5-5-12) 【M/B】 ASUS P5B-Deluxe WiFi-AP 【VGA】 Leadtek PX7600GT TDH 256M Extreme(560/800) 【driver】 91.33 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 7585 やっとCore2組み上がった・・・ てかE6400でもAthlon4000+よりもはやいんだな。
>>977 上の方に3700+定格と7600GTでH7300ってのがあったけどね。
15%OCしてH7600とかだったようだが。
VGAは同じものだよね?
980 :
973 :2006/08/17(木) 08:26:55 ID:wHhuF+rL
>>974 Vcoreは定格で、C1EとEISTも効かせてますが、
メモリとMCHは+0.2v喝。
CPU温度はベンチループ時で40℃(ファンコン読み)
戯画PDU21(9cmFAN換装)を2500rpmで回してます。
981 :
973 :2006/08/17(木) 09:47:39 ID:wHhuF+rL
追記 室温27℃です。スレ終盤のムダ使いすまそ
>>980 PDU21付くの?
どうやって?
→bench雑談スレにお願いします
983 :
977 :2006/08/17(木) 11:40:12 ID:ho4V4wu5
>>980-981 報告ありがとさん。
これではっきりしたが、E6300は楽に2.8GHzへのOCが可能で常用しても発熱は全然平気ということ。
そして、そのときの性能はFX-62に匹敵するということ。
これじゃもうX2買う理由は全くなくなったな。
あとは値段と欲しい性能のレベルだろうなぁ。 30fps制限あってH7000で良いのなら3800+と7600GTでいけるし。 Core2は魅力だけど、高性能高安定低価格ママンってのがなだ無いのが辛いね。
> なだ無いのが まだ無い、です orz
>>984 ちょい待て。
cpuは持つかもしれんが現行のCore2用マザーとメモリにとってFSB400は「楽に出来て常用可能」とはとてもじゃないが言えんぞ。
詳しくはCore2DuoのOC専用スレへ。流石にそりゃ楽観杉だ。
おすすめは Core2Duo E6600、GF7600GT だろうな パフォーマンスがとてもいいと思う
E6600買ったので、流用しなかった部品と手持ちの余りモノで2台組んでみた。
時代を感じる・・・・・。
【CPU】P4 650@定格 P4
[email protected] (207*15)
【Mem】M&S DDR2-667@266 1G*2 4-4-4-11 M&S DDR2-800@276 1G*2 4-4-4-12
【M/B】MSI 915P-combo FIR ←
【VGA】MSI X1300Pro Alba 6600GT@542
【driver】8.216.0.0 7.7.7.2
【DirectX】9.0c ←
【Sound】オンボ ←
【OS】XP Pro SP2 ←
▼スコア
【Ver.】3 ←
【Low】6405 6878
【High】4058 4852
さて、バラしてオク行ってくる・・・・・。
990 :
Socket774 :2006/08/17(木) 20:37:02 ID:7pRtSC8q
来年の今頃Core 4 quartetto でも買うかな。 セカンドマシンは安くなったE6600あたりで。
GeFroceはチートしまくりだからな。 スコアが高めにでるのは当然だよ。 絵の一部が欠落しているのに気がつかないだけ。
>>991 GeForce>ATIに置き換えた物を昔はよく見たもんだ
>>991 ははは、君はジョークがうまいなー
普通なら、そんな障害者の発言っぽい事言えないよ
/ 彡三ミミ ヽ \ \ \ \ \! i ノ ィ⌒ヽ ヽ \ \ ヽ ヽ_ ヽ ヽ \ | ィヽ\ \ \ ` 、 `ー─--- 、ヽヽ ト | l⌒ ヽ、\ \_ `ー─── 、 ヽ ト, 〉 | ト、 ,r─‐‐‐ ` 、 二二 ヽ \ ', ヽ / / h、l r┬彡 `ヽィ、\\ l l l |ヽ ゝ 川 | / | ヽ \\ | | ヽ | | l_ /' ト、ハ \\\\\ ____,ゝヽ__ノヽ ‐:::‐ / / /| _||____ ヽ ヽノ / / / 、 ヽ __ ´ / / リ | | ̄ ヽ / | | \ | | ヽ | | | ` _ _ ´ | | ; ヽヽ | | `ヽ , ´ | l / \ヽ | | | | l / :. ヽ | | ,. . ,. 、 | | l / l Y i 丶 , ノ Y / l | ふ rソ´ |/ l | ヾてぅ ; ;' rんノ | ヽ ! ヾ乙っ : : ィらソ l l ヾ乂ぅっ .: :. んソ | :.. ヾふ_ノ 乂ソ ノ ゝ ノl><l / l` 、‐------‐ ´ ` ‐‐ ------ ┐'
,ゞヾヾリリソン ミツ'~__彡ミ |/_,ノ"'∂ミ ム~..'':...:'' :λ、_,.....,,_ __ ア,,;::ノ;;,...-'ヾ.(.,_,...,,_)( ~ヽ ,.-''~)_,, -''''~~ ..:::::::::ヽ┌-:| ,-'"~)(__ノ'~ ...:::::::::::. .. .. .:::|└-:| ..,,_ レ、./ ...::: ::::,.-'"\::::::....:::::人,, :l ーヾ~フ''-..,,,A.,,__ レ' l....:::: ..:::::::..:::レ"~"ヽ,~ー-く. .!|"'| "::T¬--:::;;;_::::::::::~"ll=〃~"''ヽ,,;;:::,,,.-'~ ::: .::::.~"''く人,-''~"| ー+-:::::;,,,∠|;;~"''::-||ニl''''--::⊥_/.::::: ... ::::::V人. | ::;;__(つ|乙-,,_''ヾー-!!ニ|,,===ェ-~ニ))ヽ::::: ..:: :::::..ノ |.ゝ,へ .||::::|~"(,,,つ:::ヽノ|:::l.'''''ヾヾ~~T''-`.,ヽ.]‖ ...:::::.. ...:ノ ((リ...,ヽ~''--'つ ||:::::| (つ::::'l,ノ::ノ'-.. ''',ヾヽ| ll\))||.,__:::::: __.ノゝ V 'i:::(,,.'.;ニ.⊃ |:::::| l_'l;:::ゝ~-..,,,_____,l,iノ_,..,_.(~'''-`Jlニ[□]コlニフノ "'┴(.,_,',"⊃ :::ノ /~::::::ヽ>ヽ''..:::;,,,),,,,;;::::~人''-., ヽ) i:::::::......::::lヾ\ヽ...,,ノ,,,....:://...ヽ::::ヽ パ ラ メ シ ウ ム ご と き で 俺 を 止 め る こ と は 出 来 ん !
_ -─ー--v-、 [ユ,--───'´ニン'´_, '` . _,、 `)ー──-┐ ┐  ̄二二`ー─--ー 、__, ---‐─一'´ニ二ヽ ノノ  ̄ ̄ ̄ ̄ー─‐ ´ ̄ ̄ ̄ ̄ (,ヽn ノ、__ _ -──---── - 、 _ ノヘ γ  ̄`ー--'´ '゛゛ '' '' ''' "" `ー-ー< ヽ / _-= ノ `ヽ =- ヽ ./ ノ -‐─‐- 、 _ -─‐- 、 ゝ、_ ヽ / _, ´ γ -- 、 ヽ γ´ ,--、 ) ヽ ヽ l '' / ニ=/ 、'´_ユ、_⊥ l| |l ;l∠_ ユ、_>-===´ `ヽ `ヽ l | /,, ,⊂ '' ` ,.」| |l ''´ ´ , ,, , l l l | ( 、,, , ,,; ---‐一'´ (,, ,, )`ー ‐-‐、ー< ,, ,,、 ll llllllll) l l ヽ||lllll// ' '' `ー´ ヽ;;;::::;:;::::: ,, ノ / | ゝ|lll<:: r-- 、____、 ,___, -‐-、_ ;;:;;:; ;: , ;: ノ / ゝ ヽ、 '⌒´ヽ、l / Y Y Y ) ) γ´7´/:/;:/:-‐' / ゝ ー-、_ ヽ_`ー--⊥⊥.⊥」,-┴'´/l ' '√,‐ー / ノ ヽ -、 `) 、 `ーニニニ二二ニニニ一' ノ / ,;; ノ / >、 \ `ー ニ-- -‐ -- - -‐ニ ' _ノ < γ 7ー,‐- 、__________ , -‐一、 ヽ r __= ( / -ー 86o゜)(ニ) _ ,) )-‐-⊂⊃ 。o.o と__」、 _ = ー 。o。 898 0o8´`。`ー'´。o== `ー、 ゜゚。==.。> 。o 。o o⊂⊃ 6 o)゚ ゜0o⌒`) o 08 0 。o} ⊂⊃ 88ミ。ニ。8、_,「 9 8 。0o (ニ)(ニ)⊃`ー'´゜゜゚o0 ⊂ニ⊃ (ニ) ⊂⊃⊃)
, ´ ̄ ̄ ̄  ̄ 丶 ヽ / \ }} / v L__ ′ ヾヽヽ / ヽ } / i ' /,.ィ { | | /〃l i | | ii| | | { ヽ | :. i ii| ヽ \\ ヽ | ∨ {! トヽヽ ヽ ヽミー弍ヾ ! ヽ 斗r_ ミ{r心、 l! | \ ハ hィ| h_ノ} ノ | ん | `ニヾソ ,""""" `ヾム/ ノノ リ ゝ / | ヽ | /ィ_ノ ヽ ┴=-ヽ フ ,ィ彡' ノヽ 「 ̄ ,ィ彡 \ _,. 厂〃 ,. -‐‐'´ ヘ | 〃 ` ┐ ´ / {{' 彡'´ } ノ v ノ ___>‐ァ / ル / | __ 」 リ '´ ( レ´ ハノ | 〃ソ  ̄7´ 〃 | レ´ i 〃
, ´ ̄ ` , ´ ` 、 , ´ \ , ´ \ / ' / ' | ', l ヽ l | /,勹 i ', | l | | ! | l ', \ l | | | l ヽ \´ ̄`>‐┬-- ノ | ! v' \_. -‐ 'ミr「_、 ! | :. \ ミYト、 v{J| | | \ヽ ゝ frjヘ ゝ' | i | !  ̄ヽ ヽ vリ || | | | ハ 〈 || l / ll ヘ -‐' | | | / ll \ / | l // ll ` ┬ ´ ヽ / ll | ト 」 \ ヘ \ | / |,. -- < \ \ l / / ヾ \ ィ ヽ ヽ / l ll ll / l ll ll / | i ll ll
1000
. ,.、‐r‐ 、 iヾ_r_'^i ', . l {、_,} i l l l.f lj)l i l . l_l i,ー 'リハ ト、 /´ .リ |\/゙!リ ', . i i | ゚ ゚| i _〉 }‐-'、__」(´⌒)Y_,,ゝ 「{_,.=ニ}≧ュ ̄´lヽ彡}、 |. `i三i′|lll| li( r、 ! | 「´ '‐、|lll|. liゞ(.ノ . `¨'、_ iニL.j l:! . ト’:::::| lj ハ=、:::i| |, /__{'三'}| |心、 /ミ:<;リ ,!‐-’ (ニYソf/⌒~´
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread