SCSI/SAS総合スレッド 23
15K.5において、PMモードを変えてもスコアが変わらなかった（モード切替不可？）ため、
以下のテストでは15K.4はPMモードoff（aka. server mode）でのスコアを採用している。
と読んだ。
以下のテストでは15K.4はPMモードoff（aka. server mode）でのスコアを採用している。
と読んだ。
>>951
切り替えできないという記述が見つからないんだけど、どうなんだろう。
>>950 の文の前は
前世代のシーゲイトのドライブをテストしたとき、SRはパフォーマンスモードのOn,Off
による明確なパフォーマンスの違いをあらわにできなかった。
また、15K.5もパフォーマンスモードのOn,Offにかかわらず同じスコアを返してくる。
と読んだんだけど。
切り替えできないという記述が見つからないんだけど、どうなんだろう。
>>950 の文の前は
前世代のシーゲイトのドライブをテストしたとき、SRはパフォーマンスモードのOn,Off
による明確なパフォーマンスの違いをあらわにできなかった。
また、15K.5もパフォーマンスモードのOn,Offにかかわらず同じスコアを返してくる。
と読んだんだけど。
個人的にはUltraStarを買うぜ。
…遅いよコレ…orz
日立のストレージシステム自体は性能がいいんだよねぇ。
これは自社グループのストレージシステム向け以外は無視と言うことなのか。
まあ単体で使うもんじゃないなUltrastar。買った人間が言うのもなんだが…orz
ATLAS今から買うのもなぁ…(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
…遅いよコレ…orz
日立のストレージシステム自体は性能がいいんだよねぇ。
これは自社グループのストレージシステム向け以外は無視と言うことなのか。
まあ単体で使うもんじゃないなUltrastar。買った人間が言うのもなんだが…orz
ATLAS今から買うのもなぁ…(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
>>954
切り替えても同じ数値だ、と書いてあればそれで十分だ。
後半は15K.4の二種類の数値(>>902)は明確に違うから的外れ。真逆。
uncoverはcoverを外すんだから「白日の下に晒す」だぞ?
「前世代はごっつい違いがあったが15K.5は違いがなくておかしいな、
仕方ないから比較用の15K.4はdefaultのserver modeの値を使うぜ。」
切り替えても同じ数値だ、と書いてあればそれで十分だ。
後半は15K.4の二種類の数値(>>902)は明確に違うから的外れ。真逆。
uncoverはcoverを外すんだから「白日の下に晒す」だぞ?
「前世代はごっつい違いがあったが15K.5は違いがなくておかしいな、
仕方ないから比較用の15K.4はdefaultのserver modeの値を使うぜ。」
パフォーマンスモードをON切り替えた、つまりデフォルトのサーバーモー
ドからデスクトップモードに切り替えたけれど、スコアが変わらなかった。
よって今回のベンチで使う15K.4は比較のためサーバーモード（つまりOFFの
まま）で使っているので、その前提でスコアを比較してほしい。
ってことで間違いなさそうだな、、、
ツールが悪いのか、それともSRが手に入れたドライブが悪いのか
どちらなのだろうか。
ドからデスクトップモードに切り替えたけれど、スコアが変わらなかった。
よって今回のベンチで使う15K.4は比較のためサーバーモード（つまりOFFの
まま）で使っているので、その前提でスコアを比較してほしい。
ってことで間違いなさそうだな、、、
ツールが悪いのか、それともSRが手に入れたドライブが悪いのか
どちらなのだろうか。
Atlas15KIIもデスクトップモードとかサーバーモードとかってあるの？
パフォーマンスモードをONでサーバーモード
パフォーマンスモードをOFFでデスクトップモードって解釈でOKですか？
パフォーマンスモードをOFFでデスクトップモードって解釈でOKですか？
そんな設定があったのか、という人が続出だな。
次ｽﾚにはﾃﾝﾌﾟﾚに入れておこうか。
自分も知りませんでした；；
次ｽﾚにはﾃﾝﾌﾟﾚに入れておこうか。
自分も知りませんでした；；
遅延書き込みするかしないかの違いだけ．以上．
信頼性では日立が一番
日立と言えばDKシリーズ
でも、日立はHDD部門で大赤字だしてるんだよな。
IBMは流石だが、日立撤退するんじゃないのか？
IBMは流石だが、日立撤退するんじゃないのか？
>IBMは流石だが、日立撤退するんじゃないのか？
?
?
972 ：Socket774：2006/09/25(月) 02:37:41 ID:pk3+xOQb
IBM は日立に押しつけたのだ。当初からそういわれていた。
973 ：Socket774：2006/09/25(月) 02:48:01 ID:z+ICfzO0
IBMの上手いところ、生産を日立に売ったけど、生産システムをIBMでやってるから美味しい。
そんな俺はIBMの中の人。
そんな俺はIBMの中の人。
IBMの中の人・・・？
>>973
は、ハ、HDDがしゃべった！(((( ；ﾟДﾟ))))ﾋｯ
は、ハ、HDDがしゃべった！(((( ；ﾟДﾟ))))ﾋｯ
いや
日立が信頼性においては
最近のHDD界ではほんとにかなりイイよ
この中でスター壊れた経験ある椰子いる？
日立が信頼性においては
最近のHDD界ではほんとにかなりイイよ
この中でスター壊れた経験ある椰子いる？
IBM時代のなら、２台かって１台壊れた。
HDDが現役使用中に壊れたの初めてで、頻出するブルースクリーンに、OS入れなおしたりと、
色々若かったなぁ…
HDDが現役使用中に壊れたの初めてで、頻出するブルースクリーンに、OS入れなおしたりと、
色々若かったなぁ…
うちのは当たりだったのかな
2年間問題なしだったのは
2年間問題なしだったのは
>>980
HQIしってる？
HQIしってる？
気になってSeageteの担当者に聞いてみたところ、以下のような返事を頂いた。
平素は当社の商品を御利用いただき御厚情のほど、心より御礼申し上げます。
さて、お客様のご質問をお答えします。大変お世話になっております。
Cheetahシリーズにて、パーフォーマンスモード（PM）の切り替え、、
という名称のものは有りません。
server modeとdesktop modeの切り替え、、と言う設定は有りません。
ただし、それに類似する機能として、Seek速度上限を規定するコマンドが有ります。
以下、添付＜Mode Page 00H＞のテーブルを参照下さい。
4段階の設定が選べ、、、
JIT0-3,全ビット＝０にて最高速、
JIT0-3,全ビット＝１にて最も遅い設定となります。
以上
これは、962の言っている書き込みの遅延と関係があるのか？
なぜ書き込みを遅延させるとシングルユーザーのパフォーマンスが
アップするのか？
平素は当社の商品を御利用いただき御厚情のほど、心より御礼申し上げます。
さて、お客様のご質問をお答えします。大変お世話になっております。
Cheetahシリーズにて、パーフォーマンスモード（PM）の切り替え、、
という名称のものは有りません。
server modeとdesktop modeの切り替え、、と言う設定は有りません。
ただし、それに類似する機能として、Seek速度上限を規定するコマンドが有ります。
以下、添付＜Mode Page 00H＞のテーブルを参照下さい。
4段階の設定が選べ、、、
JIT0-3,全ビット＝０にて最高速、
JIT0-3,全ビット＝１にて最も遅い設定となります。
以上
これは、962の言っている書き込みの遅延と関係があるのか？
なぜ書き込みを遅延させるとシングルユーザーのパフォーマンスが
アップするのか？
>>985
リードとライトのタイミングがかち合ったら？
HDDが暇になった隙を見て書き込むならそのタイミングは
遅ければ遅いほどベストな瞬間が見つかりやすいと思うけど。
つか無条件に一定時間遅らせる訳じゃない。
リードとライトのタイミングがかち合ったら？
HDDが暇になった隙を見て書き込むならそのタイミングは
遅ければ遅いほどベストな瞬間が見つかりやすいと思うけど。
つか無条件に一定時間遅らせる訳じゃない。
次スレは？
ttp://www.compaq.co.jp/products/servers/proliant/storage/choice_sas.html
ああごめん。
ここによると、バッテリバックアップつけないと
ライトキャッシュは効かないように読める・・・
つまりBBWCって、Battery Backup Write Cacheかな？
ああごめん。
ここによると、バッテリバックアップつけないと
ライトキャッシュは効かないように読める・・・
つまりBBWCって、Battery Backup Write Cacheかな？
>985
バーストI/Oに強くなる
バーストI/Oに強くなる
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/22/5785222.html
JIT0-3,全ビット＝０にて最高速 バースト転送力DOWN→サーバー向き
JIT0-3,全ビット＝１にて最も遅い設定 バースト転送UP→デスクトップ向き
JIT0-3,全ビット＝０にて最高速 バースト転送力DOWN→サーバー向き
JIT0-3,全ビット＝１にて最も遅い設定 バースト転送UP→デスクトップ向き
>>985のって、4bit持ってて4段階しかないの？
なんか不思議
なんか不思議
フラグビットっていうことけ？
000
100
010
001
だけであって
101とか110とかはないってことでは？
100
010
001
だけであって
101とか110とかはないってことでは？
普通に4ビットで16進数なんじゃないの？
っていうか、985のは単純にシーク速度だからヘッドの速さを遅くして静穏化できる機能なんじゃないだろうか・・・
で、結局モード切替はなくなってしまったということか・・・
っていうか、985のは単純にシーク速度だからヘッドの速さを遅くして静穏化できる機能なんじゃないだろうか・・・
で、結局モード切替はなくなってしまったということか・・・
997 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：2006/09/26(火) 15:16:57 ID:vokHlTXq
次スレ
SCSI/SAS総合スレッド 24
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1159251292/
関連スレのリンク確認してないからだれかよろしく・・・
SCSI/SAS総合スレッド 24
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1159251292/
関連スレのリンク確認してないからだれかよろしく・・・
999
1001 ：１００１：