Windows版PSUで自作PCを作る時にスペック等の相談をしたいときはここで。
メーカー製は板違い。
前スレ:PSUが快適に動く自作PCを考えるスレ 2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1147100167/ Windows版動作環境
【OS】Windows2000(SP4以上)/ XP(SP2以上)日本語版
【CPU】Pentium4 1.6 GHz(同等品)以上必須
Pentium4 2.6GHzB(同等品)以上推奨
【メモリ】256MB以上必須
512MB以上推奨
【HDD】8GB以上
【VGA】GeForce4シリーズ、RADEON 8500シリーズ以上、搭載メモリ64MB以上
【サウンドカード】DirectSound対応
【回線】ブロードバンド接続(FTTH・ADSL・CATV等)
【ドライブ】DVD-ROM対応ドライブ
【DirectX】9.0c 最新版が必要(同梱予定)
【周辺機器】キーボードまたはゲームパッド
・できるだけ自分で調べる努力をしましょう。
・「これで動きますか?」と言われても実際動かしてみないと分かりません。
問題がある場合は主なスペックをちゃんと晒してください。(特にメーカーPC
・「パーツなんてわかんねーよ!」という方はゲーム機をお勧めします。
PS2、XBOX360で発売予定
PSU公式 :
http://phantasystaruniverse.jp/
そんなに重いゲームじゃネーだろ。
Cβだと、敷居は高くない感じだけど天井は高い
S2410WなのでXGA 4xAAぐらいでいきたいんですけど
Opteron146(2.8GHz) GF7800GTX Audigy2VDA mem2G
でいける?
>>4 行けるんでないの?
ただ、AAに関してはやってみないとわからんかも
cβではソフト側にAAの設定項目は無かった。
ドライバ側で設定は可能だけど
ボスエフェクトがONになつてるとグレア使うので、DX9の仕様でAAが無効になる。
ボスエフェクトOFFにすればAA効くけどね。
>>5 DX8しかつかってないから大丈夫。
AAかけたまま3DMark05のベンチとってみるといい。
4500点もあれば動くんじゃないか。
【PSUスレ ビデオカード性能ランキングVer5.3】
[A級]ハイエンド----------------------------------------------------------------------
上位:RADEON X1900シリーズ GeForce7900シリーズ、7800GTX/GT
中位:RADEON X1800XT/XL、X850XTPE GeForce7800GS、7600GT、6800Ult/GT
下位:RADEON X850XT/Pro、X800XTPE/XT GeForce6800/GTO/GS
[B級]メイン、ミドルレンジ---------------------------------------------------------------
上位:RADEON X800XL/Pro/GTO2/GTO GeForce6800XT/LE、6600GT、7600GS
中位:RADEON X1600XT/Pro、X800/GT、X700XT/Pro、9800XT GeForceFX5900、5950Ult
下位:RADEON X1600Pro、X700、9700/9800Pro GeForce6600、FX5800Ult、FX/PCX5900、7300GS ChromeS27
[C級]バリュー------------------------------------------------------------------------
上位:RADEON X1300/Pro、X600XT/Pro、9600XT、9700/9800 GeForceFX5900XT、5800、5700Ult、7300LE
中位:RADEON X550/Pro、9800SE、9600/Pro、9500Pro GeForceFX5700、5600Ult、4Ti4x00 G,ChromeS18Pro VolariDuoV8
下位:RADEON X300/HM/SE、9550、9500、9000Pro GeForce6200/A/TC、FX5600、5700LE D,ChromeS8/XE/Pro VolariV8
[D級]ローエンド(動作可能)--------------------------------------------------------------
RADEON8500〜9200、X200 GeForce4MX、FX5200、5500、6100/6150 GMA9x0
[E級]実用的ではない、起動しないと思われる物。もしくは不向き----------------------------------
上に挙がっていないもの、その他オンボードVGA、Parhelia等Matrox社製カード
【PSUスレ CPU性能比較表Ver3】
[ブランド]
ハイエンド:Xeon≒Opteron
プレミアム:Athlon64 FX≧Pentium EE
デュアル:Athlon64 X2≒CoreDuo>PentiumD
メイン:Athlon64≧CoreSolo≧Turion64≒PentiumM≧Pentium4≧AthlonXP
バリュー:CeleronM>Sempron≧CeleronD>Celeron
[シングルコア]
Opteron≒Xeon≧Athlon64 FX≧Pentium EE≧Athlon64≒CoreSolo≧Turion64≒PentiumM≧
Pentium4≧AthlonXP>CeleronM>Sempron>CeleronD>Celeron
[デュアルコア]
Opteron≒Xeon≧Athlon64 FX≒Pentium EE>Athlon64 X2≒CoreDuo>PentiumD
・現状でははハイエンド設定においても3.2GHz/3200+程あれば十分のようです。
・各種3Dベンチマークでの性能をベースにしています。エンコード性能等は別に参照してください。
・ゲーム限定ならば大抵普通のシングルコアでOK。ハイパー・スレッディングの効果は無いと思われます。
・最近は単純にクロックだけで性能が計れない為、モデルナンバ表記に変わりつつあります。
・SempronはAthlon64比で-300〜-400位と見てください。
・基本的に高クロック=高発熱=高消費電力です。
・内蔵キャッシュが多い程3D処理は高速になります。従ってバリュークラスは不向きです。
12 :
修正しますた:2006/07/11(火) 16:26:16 ID:DG+ZuF3/
【PSUスレ ビデオカード性能ランキングVer5.5】
[Aクラス]ハイエンド----------------------------------------------------------------------
上位:RADEON X1900シリーズ GeForce7900シリーズ,7950GX2,7800GTX/GT
中位:RADEON X1800XT/XL,X850XTPE GeForce7800GS,7600GT,6800Ult/GT
下位:RADEON X850XT/Pro,X800XTPE/XT GeForce6800/GTO/GS
[Bクラス]メイン、ミドルレンジ---------------------------------------------------------------
上位:RADEON X800XL/Pro/GTO2/GTO GeForce6800XT/LE,6600GT,7600GS
中位:RADEON X1600XT/Pro,X800/GT,X700XT/Pro,9800XT GeForceFX5900,5950Ult,7300GT
下位:RADEON X1600Pro,X700,9700/9800Pro GeForce6600,FX5800Ult,FX/PCX5900 ChromeS27
[Cクラス]バリュー------------------------------------------------------------------------
上位:RADEON X1300/Pro,X600XT/Pro,9600XT,9700/9800 GeForceFX5900XT,5800,5700Ult,7300GS/LE ChromeS25
中位:RADEON X550/Pro,9800SE、9600/Pro,9500Pro GeForceFX5700,5600Ult,Ti4x00,6600LE G-ChromeS18Pro V-DuoV8
下位:RADEON X300/HM/SE,9550,9500,9000Pro GeForce6200/A/TC,6500,FX5600,5700LE D-ChromeS8/XE/Pro VolariV8
[D級]ローエンド(動作可能)--------------------------------------------------------------
RADEON8500〜9200,X200 GeForce4MX,FX5200,5500,6100/6150 GMA9x0
[E級]実用的ではない、起動しないと思われる物。もしくは不向き----------------------------------
上に挙がっていないもの、その他オンボードVGA、Parhelia等Matrox社製カード
[補足]
・大まかな目安としてハイエンド=3万円以上、メイン・ミドルレンジ=2〜3万円、バリュー・ローエンド=1万円台、〜E以下=1万円未満
・ロープロファイル対応品はカードを小さく設計する必要がある為、メモリ帯域を削った製品、通称“地雷”が多く、
同チップ使用品でも性質上3〜4ランク落ちます。ケース制約が無い限り買わない方が無難です。
・同チップ使用のカードでも、ベンダによって使用しているメモリの違い(容量、速度)やクロックに違いがある事もあり、同性能とは限りません。
・現時点でSLI、CrossFire、MultiChrome等マルチGPUの効果は不明です。
・現在の主流はPCI-E用になっています。AGPスロット用を購入する場合、種類が少なくなっているので間違えないようにしましょう。
・グレードの基本法則は 【ATi】XTX,XTPE>XT>XL,GTO,Pro>無印>SE,LE 【nVIDIA】GTX>GT,Ult>GS≒無印>XT,LE
※間違い等ありましたら指摘おながいします。
【PSUスレ CPU性能比較表Ver4β】
[ブランド]
ハイエンド:Xeon≒Opteron
プレミアム:Core2 EX≧Athlon64 FX≧Pentium EE
デュアル:Core2 Duo≧Athlon64 X2≒Core Duo>PentiumD
メイン:Athlon64≒≧Turion64≒PentiumM≧Pentium4≧AthlonXP
バリュー:Sempron(AM2)≧CeleronM≒Sempron(754)≧CeleronD>Celeron
[シングルコア]
Opteron≒Xeon≧Athlon64 FX≧Pentium EE≧Athlon64≒Core Solo≧Turion64≒
PentiumM≧Pentium4≧AthlonXP≒Sempron(AM2)≧CeleronM≒Sempron(754)>CeleronD>Celeron
[デュアルコア]
Opteron≒Xeon≧Core2 EX≧Core2 Duo≧Athlon64 FX≒Pentium EE>Athlon64 X2≒Core Duo>PentiumD
・現状ではハイエンド設定において3GHz/3000+程なら十分のようです。
・各種3Dベンチマークでの性能をベースにしています。エンコード性能等は別に参照してください。
・ゲーム限定ならば大抵普通のシングルコアでOK。デュアルコア、ハイパー・スレッディングへの対応については不明です。
・最近は単純にクロックだけで性能が計れない為、モデルナンバ表記です。
・SempronはベースのAthlon64比で-300〜-400位と見てください。
・基本的に高クロック=高発熱=高消費電力です。
・内蔵キャッシュが多い程3D処理は高速になります。従ってバリュークラスは不向きです。
15 :
Socket774:2006/07/11(火) 18:42:37 ID:LUByl3Du
うぜぇよ。
サウンドカード付けるとだいぶ変るもん?
5.1chスピーカ付けたときは結構変ったけど
>>16 スピーカは音が違う以上に違いはないと思うけど・・・・
吹き出し乱発状態の時はサウンドカードなくてオンボードの人は処理落ちしまくる
俺はチップセット内蔵VGAにオンボードサウンドで突撃するぜ
俺を処理落ちが待っている
βの時は戦闘中に効果音が聞こえなくなったりしたから
その辺はサウンドカードで解消できるとは思う。
以前、うpされてた48分動画の人は多分サウンドカード付きだろうね。
最後の温泉のとこは俺のPCじゃorz
そっか
ここは快適にするのが目的だったんだね…
逝って来る。。。
遅レスだけど
GeForceシリーズでHDRを使った場合にAAが無効になるのは
HDRに対応したAAバッファを持っていないので強制的にAAが解除されてるだけ。
RadeonX1800以降のモデルはAAバッファがHDRに対応しているので
ドライバ側でAAの設定をすればPSUでもAAを掛けられるはず。
グラボを買い換えたいけど、速度を取るか綺麗さを取るか悩むなぁ
GeForce7600GSはギリでハイエンドじゃないのかい?
>>23 ハイのXGA目標なら、7600GSOC,GT以上、6800GT以上、X1800GTO以上、X850pro以上
多少のラグに目を瞑れば、定格の7600GSでもハイXGAで行けるらしい。
スムーズなプレイを望むなら
>>25の通りかね。
ハイとノーマルってどれくらい画質変わるの?
どっかに比較画像とかないですかね
>>14 Opteronはピンキリですが。。。
安いのは=Athlon64から、高いのは≒Xeonじゃまいか
>>28 Xeonもピンキリだぞw 最新同士での比較と見たら良い。
OpteronがCore2EXより性能高いって時点で・・・。
Xeonもコアが違うと全然別物だし。
あと良く見るとCoreSoloが居るけど、Core Solo=Pentium Mなのになんで差が付いてるんだ?
作り直した方が良いんじゃないか?
Athlon64 3500+に7800GTXじゃ性能が釣りあわないかな?
>>32 それならGTでも
GTXクラスなら4000+でいいんじゃないか
>>33 ごめ言い方が悪かった。
今3500+に6600GT積んでるんだけど6600GTじゃハイエンド厳しいみたいだから
7800GTXあたりに積み替えたらハイエンドもいけるかな〜って事でした。
勿論いけるさっ!!
ゲームをPSUのみで考えたら、7300GTのSLIと7600GTシングルのどっちが良いかな?
7900GTはちょっと恐いし、G80でたら直ぐ乗り換えるつもりなので、
値段もそんなかからない、どちらかの構成にしておきたいんですけど・・・
>>34 いける
まぁ3500+のOS付PCが7800GTXの価格で買えるのでバランスは悪いけどね。
考えてみたら、P965で組もうと思ってるのに、SLIとかある訳ないじゃん・・・Orz
スレ汚しスマヌ
心配するなSLIはゲーム側が対応してないと全く意味がない
SEGAがSLI対応すると思うか?
Dualモニタ対応してくれないかな
そうすればサブ画面にMAPやチャットログ等を表示できて
メイン画面がスッキリとするのにな。
P965マザー予約してもーた。。。
この夏はCore2 Duoで逝く予定
CPU Core 2 Duo E6600 2.40G
OS WindowsXP PRO SP2
メモリ DDR2(800) 512M×2
VGA GF7600GT-Z/256D3/2DVI/PCIE
サウンド Sound Blaster X-Fi Digital Audio
NIC GbE-PCI2
クーラー 忍者プラス
もちろんOCを目指す。
そしてハイエンド1024×768を試す予定。
まさに人柱orz
>>39 ラジャ、7600GTにしときます。CPUがX6800予定で微妙にバランスわるいけど
>>40 FFとかやってたときは、PC二台モニタ二台でやってたなぁ。
マップとか見ながら遊べるのはかなり便利だよね。
何とかPS2が動くマシン組み立てた
バイオ4は全画面にすれば快適
CPU PentiumD 3.2(たしか
メモリ1G
VGA 7600GS
これでも大丈夫かな
このシリーズはやったことないのでやってみたいんだが
>>44 普通に考えたら問題なく遊べるでしょ。
>>1や
>>12をみてそのスペックで大丈夫じゃないという判断材料があるのか?
XeonはXeonでも俺のはPentiumII Xeonだぜ!
高かったんだぜ、これ!
>>35 >>37 ありがとうございます。この組み合わせでCPUが足ひっぱらないかな〜
って心配になってので助かりました。
メモリの話はあまり出ないけど
メモリはそんな重要じゃないん?
1Gだとフレームスキップ1じゃないとキツくても
2Gならフレームスキップ0でもいけるとかさ
AMD+3800 メモ2Gで、リドテク7600GT買ったんだけど
中に入ってた鬼武者3をプレイしたら最初のムービあたりでカクカクしてた。。直後の戦闘もちょいカクカク
PSUでPT無理かもしれないにゃー ショックだ
設定落とせよ・・・・
解像度さえ言わないとは
性欲をもてあます
鬼武者って糞軽いのに
7600GTでカクつくのおかしいな
>>48 メモリ消費量のcβでの実測は400M強。
本番で更に増えるとしても、OSの300M(XP/Homeの場合)とあわせて1Gあれば余裕
裏でエロイことやりたい人は2G載せよう。
Vistaさんには700MB持ってかれたけどな
Vistaさんで快適に組むのはまだ茨の道じゃね?
俺は1年くらい様子見だな。
って事は2Gあっても無駄なのか…
OSが肥大化していってるからなぁ
Core2Duo+965Gは別に人柱なんかじゃないと思うが。
これがVIAとかSISならまだしも、IntelのチップセットにIntelのCPUで不具合はそれほど起こらないでしょ。
>>31 CoreSolo=PentiumMじゃないぞ。
PentiumMよりもμOPs Fusionを強化してるから演算速度が上がっているし、
二次キャッシュとかも改良されてるんじゃなかったか?
PenM段階ではAthlon64と同等のCPIだったけど、CoreではAthlon64より上だと明白に出てるらしいぞ。
>>32 3Dゲームの多くは、ビデオカードよりCPU重視じゃなかったか?
CPUよりビデオカード、なんてゲームは滅多に無いはず。実在するとしても。
>>36SLIに対応しないゲームだから、7600GTのシングルしかあり得なくないか?
>3Dゲームの多くは、ビデオカードよりCPU重視
んなこたーない
>>42 シェーダプログラムをバリバリに使いこなしてる例外を除けば、
CPU重視ぐらいでバランスがいいんじゃないか。
7600GT+X6800あたりで丁度かもしれんぞ。
>>48 メモリはあまり重要じゃない。1Gあれば困らない。
デュアルチャンネル動作は、ある方が望ましい。
Vistaならデフォルトが2Gって感じか。1Gは、OS動作の最小限度でしかない。
>>60 過去、IntelCPU+Intelチップセットで不具合が起きた実例があるからねえ
E7205とか7500あたりのが特に問題だったとも聞くが、
回収されたり出荷延期されたりしたチップセットは他にもある。いくつもあるぞ。
意外に人柱の資格充分だと思う。
>>64 7600GS&64 3200+で、
XGAハイエンドの窓モードでもCPU負荷50%切ってたぞ。
CPUパワー余ってるんならUDにまわしてくれると助かる
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (
>>60)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
グラボースキーてw
出たね
> Tornado Geforce 7600GS 256MB AGP InnoVISION
> AGP版GeForce 7600 GSビデオカード。搭載メモリはDDR2 256MB
> 約17,000円
>>66 南斗紅鶴拳がどうかしたのか?
チョンゲー全般はCPU重視てイメージあるな。
と、やったこともないのに言ってみる。
今グラボ買うならGF76が無難なんですか?
GF79にするつもりでしたがなんか壊れるらしいし
今って3Dゲームがどこまで来てるか知らんけど
GF76程度あれば殆どのゲーム動くよね?
7900は対策品がもうじき出回るらしいね。
ま、7900が欲しいならそれが出るまで待つのも吉かと。
今7900買うんだったら、G80待つかもね
>>73 俺もそのつもりなんだが、問題はG80がPSUに間に合うかどうかだよなぁ
9月中にG80が出るならしばらくは旧PCで我慢するけど、
Xbox360版PSUが先に出るようならソッチに転ぶか、繋ぎで7600GS-Zでも買うかもしれん
今の所7600GS-Zか7600GT-Zかまだ悩み中だなぁ。
ま、後一ヶ月ちょいは考える時間があるが。
AGP系のラデオンは駄目かなぁ。
X800XTPEとかもう売ってねえよ
>>71 グラボだけで全てが決まると思ってるアホがいると聞いてやってきました。
X800PRO(AGP)をヤフオク出そうか思案中。
無改造で16P化されてるので、
X800XTのクロックでは無問題で動作する。
冷却頑張ればX800PE近くまで行くかも?
これ売ってGF7600GS-Z買って、
P965+PCIEに移行したいのは馬鹿ですか。そうですか。。
G80は次のラデと同じ時期に発売すると思うよ
多分DirectX10に対応させるだろうし、Vista前に出るとしても10月以降だと思う
まだリファレンスカードの発表も無いから1ヵ月半で販売はまず考え難い
G80は今月の頭にテープアウトされたばかり
出てくるのは3〜4ヶ月後、店頭に出回るのは11月くらいか
>>76 Pentium4 3.2GHz/Athlon64 3000+あたりとメモリ1G積んでれば後はグラボで全て決まるな
BF2みたいにサウンドカード必須ってわけじゃ無いしな
>>78 安く売ってくれるなら現在ti4200な俺が買いますよ(´・ω・`)
自作マシンのグラボが壊れた。
AthlonXP2500
radeon9600pro
AGP買うかと思ったが、そのうちAGPのGeforce7系が出るらしい。
いまさら、ラデ9600とか買うのもなんだし・・・
もう少し後なら、VGAや新PCに組み替えとか選択肢も多そう。
PSUも8末だし、ここは待ちだと思いますか?
XP2500ならパーツ流用の可能な939で組めば安くあがる
CPU 18K M/B 10K VGA 20K
計40K弱
AGPのVGAだったら7800GSでいいんじゃねぇの?
発売当初からだいぶ値段も下がってるし
7800GS買うより、Athlon64 3500+にPCI-E環境移行の方が間違いなく後悔しない選択じゃないか?
AGPはどれだけ延命してもあと2年持たない。7800GSなんて1年もすればミドルエンド以下に落ちる。
>>84 ゲームを主用途とするなら、AthlonXPで引っ張るのはもう限界と思う。
よってAGP買い替えよりは新規で組むか、
>>85のような部分流用でアップグレードを計るか。
時期についてだけど、「待てば待つほど安くなる」が基本。
現状困ってなければ、8月半ばまで待ってもいいんじゃない?
その頃には選択肢も人柱報告も増えてるだろうし。
7600GS買おうと思ってたんだけどちょっと足すだけで7800GT買えるんだね。
一応参考の表見るとハイエンド下位から上位になるから7800GT勝った方がお得だよなぁ。
>>89 オマイさんのちょっとは7600GSが2枚か3枚買える金額なのか?
Quadroとかまで視野に入れてたんじゃね?
毒男で普通に働いてりゃ2万や3万(ry
>>89 7800GT買うなら7800GTX買った方がお得だと思うよ。
>90
SLIを書き忘れたんだろ。
いきなりなんですが、
6600GTと6800XTってどっちがいいですかね?
店頭で見て値段が何万も違わないなら7000番台を買った方が良い様な
97 :
84:2006/07/15(土) 13:10:06 ID:x1QUgEiF
>>85-88 レスありがとう
やっぱり、乗り換え時期ですね。ath64で行ってみるかな
>>95 nVidiaのXTグレードは無印以下。
>>13参照。
つまり、6800無印>6600GT>6800XT
そして、中古を含めて今の時点でGF6シリーズを買う意味は無い
>>95 6800XTは運が良ければ、コアを400MHzまでOCして16P/6V化できる。
6600GTのコストパフォーマンスはAGPの中では現在一番高い。
6800XT(400/700) > 6800(325/700) > 6600GT > 6800XT
AGPならGeForce6を選択するのも悪くないと思うけど、どちらにしろAGPの延命はこれ以上は無理だろうな。
103 :
100:2006/07/15(土) 23:07:50 ID:X0M6XpjG
グラボの変え方教えてくれ
7800GTXて今だといくらだろうか
夏休みにバイトして貯めたお金でPSU用のPC作ろうと思ってるし
もう釣りにしか見えん・・
ほんとに自作板かよ
馬鹿板ってのを作れば良いのに
>100
わかりやすいまとめ乙
参考にさせてもらいまふ
今日電源をコンセントにさしたらPCが火を吹いた。。。
どうやら、ちゃんとまとめてと思ってたコードがどっかのパーツにふれてたっぽい。
自作ってむずかしいわ。。。かねないしPS2でやるしかないか・・・・。
>>84 近い環境の人が居た。
XP2500+にVGAはGF5700なんで、
一応AGPのラデ1600辺りを試して、
あんまり良くなかったら即組替えるよ。
GF7900GTとGF7800GTXだと後者の方が性能いいの?
115 :
95:2006/07/16(日) 18:27:40 ID:KpNOAI7i
>>98 >>99 ありがとう。お金が無いから6600GTにするよ。
お金が無い。今、げふぉ2MX400だし。セロリンDだし。
無理せず薄型PS2買ったほうが幸せだとは思うが好きにするがよい
萌えた電源もPS2
>>113 ベンチ計測結果を見たのは結構前なのでうろ覚えなんだが
性能は7900GT≒7800GTXではなかったかと
価格&消費電力は7900GT<<7800GTX なので、
7900GTの問題発覚前までは7800GTXプギャー状態だったな
PSU用にPC組もうと思って、このスレ見てて思ったんだけど
PSUはサウンドカードはあった方が良いのかな?
BF2みたいな音響処理が入るんなら必要だけど、PSUなら多分ソフトウェア処理で間に合うだろう。
CPUの処理能力を1割程度食われる程度に考えていればいい。
そうなの?
戦闘中に効果音が聞こえなくなったりしたって書いてたから
サウンドカード必要なのかなと思って
PCの環境なんてそれぞれすぎる
GAME用PC組もうと思っててAthlon 64 3800+とAthlon 64 X2 3800+で迷ってるんだけど、0.4Gで結構変わるもん?
少し足せばX2買えるからX2にしようかなと思ってるんだけど、どうなんでしょ?
>>112 うは、俺もXP2100+@2600+ VGAは9600XT
X800XTPE買うか、全とっかえか迷ってる。
…シングルコアとデュアルコアを同じ系列で考えないように…
デュアルは基本的に日常の使用感にクロック差以上のメリットがあったりする。
ゲーム「のみ」なら前者でもイイが、ゲーム「メイン」なら断然後者。
窓モードメインでプレイするならX2(またはC2D)の方が良い、PSUやりながらサイト見たり音楽聞いたりしても重くなりにくいから便利。
X2 3800+でPSUβやってたけどCPUよりグラボが足引っ張ってどうしようもない位だったし、個人的にはDualCoreCPUを勧めるね。
フルスクリーンメインでPSUやる予定で窓モードは殆ど動かさないって言うなら
大事を取って出来るだけ早いCPUを買うのが正解だとは思う。
デュアルコアは非対応ゲームで速くもならない、遅くもならないそういうもん
βではCPU殆ど使ってない感じだったからどっちでもおk
C2DのE6600がかなり良さ気だけど、俺の今のPCを考えたらほぼ全部買い替えになるから、
かなり高くつくなぁ……。
E6300はL2キャッシュがE6600の半分なのが気になる。
PSUってL2キャッシュの差が結構出る?
もしそれほどでもないなら、E6300にしようか。値段も手ごろだし。
チミは少なくとも初物に手を出さないほうが良い
>>131 どういう根拠で?
ていうかお前、何も知らないだろ。
>>132 E6600の方がコストパフォーマンスがいいのは知ってるよ。
だけど、PSUがE6300で十分動くならそれでいいし、自己満足のためだけに高い方のCPUを買うってのは本末転倒な気も。
書き込みだけでPSUメイン機にする意図が見えなかったから仕方ない。
この予想も違ってたりすんのかな?
質問らしいところは「PSUってL2キャッシュの差が結構出る?」
くらいであとはチラシの裏にでも書いてろレベルの事だしな。
>>133 E6300でPSUは楽勝で動くよ。
L2キャッシュの差は平均3%程度、アプリケーションによっては1割程度となってる。
E6600がコストパフォーマンスが良いと思ってるらしいが、E6300の方が価格性能比はいいみたいよ。
2倍近い価格になってるわけだし、そこは自分が使いたい用途にあわせた方が良いな。
本人乙
微妙な環境に加えてβ落選組としては、
やっぱベンチが欲しいな〜。
自作って気分の盛り上がりも大事だしさ。
PSUベンチはほしいねぇ〜、つくらんのかねぇ
140 :
100:2006/07/17(月) 21:22:58 ID:9P5+WXaJ
まとめ更新
ttp://blog.goo.ne.jp/rinaissa/e/c57837a2f829453197ef509638b854a7 そのうちwikiかどっかのHPに移殖します。
PSUに最適なCPUを選択するには
-----------------------------------------------------------------
■シングルコアなら、Athlon64とSempronが最適。低価格で性能も高い。
■安定性重視ならAthlon64 X2、性能重視ならCore2 Duoを選ぶと良い。
■シングルコア・デュアルコアの選択は自分の用途に合わせると吉。
PSUをウインドウモードでプレイ中にIEで調べモノをする程度の使い方なら、シングルコアで十分です。
Pentium4 3.2GHz/Athlon64 3000+程度の性能があれば問題無し。
盛り上がってるな
連休ですから
PSUがシングルコアでしか動作しないのはnProのバグですから。
>>134 あー、俺の書き方が悪かったね。すまんかった
>>135 激しくd。
やっぱE6300にしとくわ。
去年組んだPen4 3.2G/Mem2GB/GF6600GT(PCI-E)のマシンに3万くらい出して
GF7800GTにしようと思っているんだけど、どうだろう。
あまり効果無いとかこっちの方が良いとかあったら教えてください。
新しいマシンを買う金は無いです。その金で猫とデジカメを買うのだ。
CPUもメモリも足りてるから効果は十分にあると思う。
あと7800でなくとも地雷覚悟で行けば7900GTが最近値下がり激しいから3万ちょいで買えるかもね。
>>146 レスサンクス。
調べてみたら78GTあまり売ってねーのなー。
玄人78GT 3万円か、leadtek79GT 3.5万円かで悩んでおります。
地雷度で言うと同じくらいだろうか。ふおおお。79にしようかな。
>>147 すぐに必要なわけで無いのなら
PSU発売直前まで待ってみるのも手でしょう。
むしろ今のでローでも動くなら、発売後まで待ってみるのも良いかもね
有る程度の動作結果が出尽くすだろうし
必要なときが買い時ってのも有る
>>147 リファレンス品だからどこも一緒だわな。
オリジナル基盤使ってるところもあるんだっけ?
まぁともかくどれくらい出てるのかは知らんけど
3DMARK06で高負荷を掛けるとあっさり逝く可能性があるらしい。
7900買うなら念のために保障がしっかりしてるメーカー&ショップで買うのが吉かと。
まぁそんな俺もついこの間戯画7900GTを34000でゲッツ。
怖くて06回せない訳だがw
できればSXGAハイエンドでプレイしたい所だが
6800UltraじゃXGAハイエンドまでが限度だろうな。
フレームスキップが実装されてればいいんだけど…。
8月31日7900系の問題が解決されないかな・・・
全製品で起きてる訳じゃないからな・・・7800探したら?
しかしホント、ベンチは欲しいよなァ…
動作の際にどのパーツが重要になるか参考にできるのに。
手に入るのは07Q1と思ったほうがいい
>>41 先週
>>41 でも言ったとおり、P965マザーの予約をして人柱をするつもりだったが、
P965マザーが入荷未定でショップよりお断りのメールがきた。
そしたら965マザー+DDR2(800)で起動不可の不具合。
とりあえずCore2 Duo人柱計画は白紙になりました。。。
やはり安定したっぽいAM2の方が無難かもね。
とりあえず起動不可は回避方法見つかってるぞ。
…まあ、AM2も安定してるかはまだ判らんが…
安定させたいなら939だろて。
モニタからなにからすべて新調、
PSUが推奨程度で動くのが目的 他に用途なし
これでどれくらいの予算が必要でしょうか
大体の目安でいいので教えてくれませんか
モニタにもよるけど
20万もあれば快適に動作するのは普通に組める
ありがとうございましたm(_ _)m
高いゲーム機だよな
本当に推奨程度で良いなら、もっと安いけどな
公式推奨スペック間に受けて組んだら
ノーマルがやっとだけどな
よし、7600GTに決めた!
>>165 みんな7600GT薦めるけど凄いうるさいよ。
あのファンは7900GTのと一緒だからな。多分。
まぁCPは結構高いと思う。
俺は苦労と試行7800GTでいってみるわ。
+2kで79GT買えるけどやめておこう。
俺は7800GTX中古で29kにしてみる。
公式オーバークロックあるしな。
本当に20万もするのか調べてみた。ツクモのBTOで。
ベースはAeroStream B31A-6330A \74094
CPU Athlon64 3800+→3500+(CPUあんまし関係なすらしいから) -\6000
VGA オンボ→GeForce7600GT +\25000(BTOタカス)
マウス なし→Logicool G7 +\10500
キーボ なし→NMB CMI-6D4Y6 +\3400
メモリ1GB、HDD250GB、DL対応DVD、はそのまま
小計 \106994
モニタがまちまちだが、大きい画面を目指したら確かに20万だな。19型で
いいなら15万は切れそうか。
7600GTヨワスなら、7900GT自前増設にして+\17000くらいかな。
CPU:Athlon64 3000+ 64bit
グラボ:Geforce6600
メモリ:Samsung DDR SDRAM 512MB PC3200の2枚刺し
現在こんなスペックで、βやれなかったんですが製品版に向けて窓モードハイエンド(最高設定)でもすらすら動きそうなPCに強化したいんですが、
WikiにAthlon 64 3000+ 2GB GeForce 7800GTでの動作報告が一応載っていたので、
CPUこのまま、メモリ1G増設、グラボを7800か7900にでもすれば快適に動きそうですかね?CPUも今度安くなるしX2 3800+とかいいのに変えた方がいいのかな?
現在AGPなので、予算5万〜10万くらいでマザーボード他も買い替えを検討しています。
今から買うんで予算掛けられるんならC2Dがいいんじゃね
っと、PSUでは無意味だと思うけどな。
X2 3800+買うくらいならという意味で。
>>171 解像度いくつの窓モードかも書いた方がいいんじゃ?
X2 3800+ = 3200+
>>171 解像度次第で要求スペックが変わってくる
1024x768 と 1280x1024 では2ランクくらい要求スペックが変わるんでね?
前者だとメモリ1GB&VRAM128MBから行けそうだけど、
後者だとメモリ2GB&VRAM256MBが欲しくなると思う
ちなみに俺はβ組だけど、754_3000+ 2GB 5900XTで全画面1280x1024高設定はムリポだった。
結局フレームレートを一つ落としてやったが、カットイン入れるとガクッとFPSが落ちたな
HDDは最低でもSATAにしたほうがいいかなぁ。
ウチまだ使い古しのUATAなんだわ。
速度遅いとゲームデータの読み出しに影響しそう。
サウンドブラスターとintelNICも買っとけ
皆さんレスどうも。
>>174>>176 FPSなんかは出来るだけでかいのでやってましたが、ネトゲRPGは初なのでとりあえずでかい方でもいけるようにしておいた方が良さそうですね。
>>179 その事実に気が付かない人って意外と多いよね
メインマシンを更新する際、HDDを使い回す人とかマジ勿体ないと思う。(データ格納用ならかまわないけどね)
PSUはサウンドも大したことやってない上にCPU負荷も軽いんじゃなかったっけ。
それが本当なら、サウンドカードより他に手を入れた方がいい希ガス。
>>183 PSUは5.1ch
オンボードだとカットイン連発すると音切れてfps落ちた
カットインとサウンドって関係なくね?
カットインはサウンドというか割り込みによるの負荷だから
CPU・VGA・HDD・メモリでショボイ部分がボトルネックになるんだと思うけどどうだろ?
PSUでサウンドに負荷かかりそうなのは同時発音数と
そのためのサウンドバッファ量だと思うけど
吹き出し乱発状態にでもならない限り特に影響ないけどね。
北森2.6でオンボードサウンドだった頃に、最高設定からフレームレートだけ
30fpsに落としてダンス会場だのまりも温泉だの行ってたけど、音切れは全く
無かったなぁ。
戦闘中は人数制限もあって問題なさそうな
PSUはDirectSoundの範疇だし、音場に対する残響表現とかもない
MMOの大規模戦闘のように敵味方が何百も入り乱れて戦う様な場面もない
だからサウンドに関する負荷は比較的低いと思う
>>187 カットインは表情が付いてるからモデルデータは別に用意してそう
テクスチャが使い回しだとしたら転送するデータ量は少ないだろうから
負荷の殆どはVGAじゃないかな?
処理をCPUで〜 の設定じゃないと快適にならない場合は
CPU負荷を減らすSBは有効になるかも?
現状DirectSoundを完全ハードウェアアクセラレートしてるのSBだけ。
PSUだけで考えたら他に金回したほうがいいかな
そりゃそうだ
SoundBlasterに1万掛けるなら、1万円高いCPU買ったほうが良い。
値段に見合う効果がPSUで得られるかが疑問。
PSUなら1万高いVGA
例えば7300GT→7600GTみたいな感じ?
そりゃ激しく効果ありそうだ
他にもメモリ1GB→2GB(ちょっと足が出る)とか1万高い液晶にしてみる(298k→398k)とか
マウスとキーボードに合計1万(比率はお好みで)使ってみるとか、色々な使い方が。
動作軽くするだけの目的で決めるならまだしも
SoundBlasterがあるだけで音回りの環境はぐっと良くなるから
不可要素を加味しても他と変わらない選択肢だとオモ。
オンボード処理できない地雷品掴んだら御愁傷様だが。
PSU限定で言えば、ビデオカードのランクを上げるのが効果的な希ガス。
あーでも確かにオンボードサウンドになってから音はめっきり悪くなったな。
軽くする以外の目的で欲しいってのは分かる。
ああ、ごめんごめん。
自分どうしてもグラフィック周りやインターフェイスに目が
いってしまってサウンド周りが気にならないのよ。
そこまで金かけないで窓モードハイエンドぬるぬるでやりたければ、Athlon64X2 3800+、GeForce7600GT、 Mem1Gで決まりかな?
グラボ7800GT、メモリ2Gのがいいかな?
>>204 そりゃあグラボ7800GT、メモリ2Gの方がいいに決まってるがなんでわざわざX2 3800+なんだ?3800+>X2 3800+ だぞ?
窓でする奴は他に違う事しながらプレイする場合が多いからだろ
メモリは1GBで余裕と思われ。
7600GTは追いつくかどうかシラネ。北森2.4と6800無印でも、軽いシーンなら
60fps追い付くこともある、という程度の負荷だったから、7600GTでも十分な
気はするけどな。一番怖いとこではあるが。
CPUはなぁ。PSU出る半月前くらいまで待てるなら待った方がいいんじゃね。
C2Dのパフォーマンスが鬼すぐる。
レスどうも。ちなみに解像度最大の最高設定、という意味でした。
>>205 PSUはそんなCPUいらないみたいなので、
>>206の言う通り他に何か動かすのならデュアルのがいいと見たので。
>>207 メモリを1Gにして、その分の金をグラボに回して7800GTにしたほうがいいですかね。
あとC2Dがすごいってよく聞きますが、新規の物だと不具合とかが心配ですね。
スワップ切りたいとかなら2GBがいいだろうけどな。お勧めはしないが。
PSU用途だとX2 3800+とシングル3200+が恐らく似たような性能、というのが
分かっているなら、X2 3800+を選択するのも悪くは無い。かも。
こないだ店見回ってたら6800無印みつけたんだがどうなんだろうか
PSOBBだとGF6系はなんか描画にバグがどうのこうのって聞いたんだが
テンプレだと考えていた7600GSよりも性能上なのか・・・・
6800が24kぐらいだったし7800GS(34k)がやけに高く感じるなぁ
新型HDDはそんなに速いのか。
来年にはシリアルATAが6Gになるらしいね。
ラプターより速くなりますよね??
ウチの場合、PSUβで音が途切れる現象が発生しまくって、
下のようにサウンド環境を変更しました。
SB(13000円)を買って結果満足しています。
やっぱ光出力は迫力が違いますね。
まぁ原因は安物の光ケーブルだったんだけどね・・・orz
オンボートサウンドAC97+普通のステレオケーブル
↓
↓ アンプに光入力があるので安物の光ケーブル購入
↓
オンボートサウンドAC97+光出力=CDのような音質
↓
↓ 負荷がかかると音が途切れると思いSBの購入決定
↓
Sound Blaster X-Fi DigitalAudio+光出力 ←いまここ
購入の参考にしたスレ
Sound Blaster 統一スレ Part39
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153268447/l50
そういえばGC版PSOとかはプロロジックUに対応してたんだけど、ソニチはPS2版PSUでも対応させてくるのかな
最近5.1chシステム買ったんでPC版でもサラウンド効果体感できるのだろうか
SBスレ見れば判るけど、5.1を光で出すと仕様上の問題で
リアスピーカーからの音は疑似になるので注意してね
アナログでつなぐか、アナログ->DTSに変換するのを間にいれるか..
後者は物によるとおもうけど、超若干の遅延有り、
慣れれば気にならなくなる程度だけどねぇ〜
>>210 BBで6800などのカードを使うと、波や流砂などの
アニメーションテクスチャが表示されない不具合がある。
影のディテールを最低にするとなぜか解決するんだが。
ただ、これはカードの問題じゃなく
カードが新しいせいで対応をすっぽかしてるソニチの責任なんだが。
最近のゲームおよびPSUでは何の問題もない。
6800無印定格だとPSUのハイエンド設定は際どいかもしれんが
6800の目玉であるパイプ復活やOCができれば十分使えるハズ。
今日、ふとForceWareのパフォーマンス&クオリティ項目のイメージセッティングを
ハイクオリティ設定(最高画質)にしてPSOBBとPSU遊んでみたんだけど、PSOBBとPSU
は何故かデフォルトのクオリティ設定よりもフレームレートが安定したお。
ゲフォ使いの人、皆も安定するか試してみて。V-SYNCアプリ制御でも安定してた。
ちなみに漏れのスペックは
OS : WindowsXP SP1
CPU : Athron64 3000+
Mem : 512MB x 2 (1GB)
VGA : GF-FX5900XT VRAM128MB / AGP / ELSA製(中身リドテクと一緒) / ドライバ : 84.21
M/B : nForce3
Sound : Audigy2 ZS
CPU、VGA共に定格。
>>210 7800GSに地雷品は無いが、6800には地雷品があるので注意されたし
6800無印定格では、ハイエンド設定はほぼ駄目と考えていいと思われ。
描画負荷が最低に近いシーンでしか60fps出ない。ちょっとオブジェクト増えると
フレームが落ちる。
PSUは可変フレームレートは無いから、敵から逃げられないわ、移動中に一人
取り残されるわで、フレーム落ち発生=ゲームにならない、というゲーム。
XGAの30fps最高画質は安定してたから、それでいいなら行けるけど。
ついでに言うと、パイプ復活も駄目だった俺。頂点シェーダは一本増やせたが。
まぁ博打だな。素直に上位の買った方がいいんじゃね。
OCも明らかに寿命縮むからお勧めはしないが、壊れる前に次のが欲しくなる
ことは多いから、使い潰し戦略も有効な気はするな。本当にお勧めはしないが。
ビデオカードって、1年〜1年半ぐらいで大抵買い替えだし寿命は結構どうでも良い。
2年(2世代)落ちしてると使い物にならん。
今6800を1年程使ってるけど、16P/6V化で400MHzまでOCして3DMark05でなんとか5000超えるレベル。
GeForce8800出たら速攻で買い替えかな。
ノーマル設定でフレームスキップ1なゲーム。
PS2版ではフレーム30になるのかな?
Windows版の開発はXBOXと繋がりがあって、スペック的に余裕
があるから60フレーム出せる様にしてあるのだろうか。。。
PS2版のフレームレートはいくつになるんだろう。
>>222 PS2版はいいとこ30だろうなぁ。
キャラ表示数とかも厳しいだろうしね。
箱は余裕で60出るスペックじゃね?
確かTES4PC版との比較でX1900XTX並だかの評価が出てたような。
ここはスレタイもろくに見ないまま書き込むアホが多いと聞いてやってきました。
6800定格じゃXGAハイエンドですらきついのか・・・・
XGAでいいからハイエンドでプレイしたいからなぁ
パイプ復活もできるカードにあたるかわからんし素直に上位のにすべきか・・・
といってもスロットの都合で7800GSか7600GTしか選択肢がないg
安い7600GTかGSでいいんじゃない?
どうせ冬にはG80でるっしょ
AGPだと選択肢少ないからなぁ。
PCIにしろとは言うがそうそう環境を変えられるヤツも多くはないし。
自作板にいるとそこんとこの感覚麻痺するけどw
AGPネイティブにこだわって6800上位にするか
発熱対策して7600もしくは7800にするか、だな。
228 :
LGA771:2006/07/21(金) 22:15:10 ID:9/8THdN2
ここで流れを読まずに7950GX2とかほざいてみる
sage
フーン
>>227 でも一度何かのきっかけ(このスレの場合PSU)でPCのアップグレードやり始めると
気がついたら二台分くらい新規に組めるほどの金つかっちゃったりしない?
電源とドライブあれば3台くらいくめるな
>>230 なにその最近の俺。
ちょっとここ変えようアレ変えよう
おや電源買い替えないとカード動かない
しまったPCケース買い替えないとパーツ入らない
北森3.4が安値だよし特攻しよう
結局1台自作してしまった…。
>>227 いまAGP版買うなら7800GSか今日あたり出た7600GSだろうなぁ〜。
12〜16Pのやつで、まともに売ってるヤツって7600or7800GSしかないんじゃない?
ウチが買ったX800PRO(16P化)=ほぼX800XTが1年半前で55000円。
今なら7800GSでも37000円だしね。まっ延命としても1年しか持たないだろうけどね。
今買うならなら無難にPCIEの7600GS-Zあたり(20000円)で過ごすのが吉と思う今日この頃。
(7600GS-Z=X800XT程度)
ちなみPSUβは1024×768のハイエンドなら、余程の事(※)が無い限りヌルヌルだったよ。
(P4 2.8G メモリDDR400 512×2)
※PSUβでは7900あたりでも処理落ちする仕様だったので、そこら辺で処理落ちはしたケド・・・
1280×1024では文字が小さくて見づらいからオススメしないし、
AAとかフィルターかけまくるなら7800GSだろうけど。
>>230 そういうことをPSO>FF>PSOBBで3回やった。
だいたいビデオカードを換えることがきっかけになる。
CPU Athlon64X2 3800+
メモリ PC3200 1G
グラ Geforce 6600GT128m
マザボ nForce4SLI
ですが、グラボを7800くらいに変えてバランスとるなら,どんなものですかね?
フレームスキップでぬるぬる希望です
フレームスキップないって
そですか・・・すいません
17インチなんですが、出来るだけおっきい画面でしたいんですが
19インチくらいに買いかえるつもりです
解像度上げるならモニタも大きくしないとな
製品でステータスや文字のサイズも変更できるならいいんだが
いや、フレームスキップはあるだろ。
ないのは可変フレームレートであって。
テンプレで「PentiumM≧Pentium4」こうなってて、
推奨がPen4 2.6G以上だから、PenM 1.7Gだと動かないかな・・・
PenMの能力ってのがいまいちわからん
マザーはAGPしか対応してないからGF6600GTだし、
これ以上のスペックが必要だったらPC買い換えるべきかなorz
ヒント:OC
>>240 ゲームによってかなり変動があるが、
おおむね、PenM1.7≒Pen4 3.0ぐらいじゃないか?
余裕で動くと思う。
たぶんボーダーラインはPenM 1.3〜1.4あたりだろう。
>>235 バランス取るの意味がイマイチよくわからんが
7800でも7900でもいけるかと。
んでまぁ大きい画面にしたいのか解像度を上げたいのかどっちだね。
>>233氏が書いてる通りSXGAで7900GTでも落ちるところは落ちるから
これ以上解像度上げるとなると79502枚差しでもしないかぎり無理じゃないかなぁ。
まぁPSUで効果あるのか知らんけども。
【OS】WinXP
【M/B】VIARAMA U8668 (Pro)
【CPU】Intel CeleronD 2.80GHz
【メモリ】1G
【VGA】GF6600無印 AGP
PSUを動かす為にCPUとグラボを変えようと思う
グラボはGF7600GSにするとしてCPUをどれにするか迷ってます
ttp://kakaku.com/sku/price/051000.htm ↑から2万円くらいでCPUを選ぶとしたらどれが良いですか?助けて優しい兄貴たち!
ここ自作PC板ね
てことで候補絞ってこようぜ
土日の間にAthlon64 3500+を買うと幸せになれるよ!
液晶が1200*1024だと
1024*768でのプレイは画面の滲みが出るから避けたい所。
βの時点では1024*768で満足だったんだけど、
その後でBBをハイエンド1200*1024でプレイ
してしまったためにもう1024*768に戻れない…。
>>244 7600GSだと恐らくハイエンドは完全に諦めることになるがよろしいか。
>>244 マザー交換しる。FSB400で「どれがいい?」って言われても正直困る。
>>251の言うとおり、SocketAM2のマザーと、CPU、メモリを購入するのがいいかと。
>>243 なっ、ななまんきゅうせんごひゃくに枚差し!!??
スイマセンスイマセン(´Д`;)
254 :
Socket774:2006/07/22(土) 10:46:20 ID:yig8pMsn
おそいところでフレーム落ちても良いなら60fps指定しててもいいの?
場所に応じて勝手に遅くなるならそれでもいいだが
フレーム落ちというか、一人だけ動きがトロくなる。メニューの出とかも
何もかもトロくなる。武器切り替えも。
PSUは武器切り替えが相当激しいゲームだし、自前の足で敵を振り切る
動きも相当多いから、遅くなったらまともに戦えない。
それでもいいなら60fps設定は可能だけど、落ちるなら素直に30fpsに
した方がいい。一人だけ足が遅いと乱入でも困るし。
Wikiに詳しくその環境でのプレイレポみたいなのが無いからよく分からんが、
Athlon64 3200+、Geforce7600GT、メモリ1Gくらいあれば窓モード最高設定で困る事無くさくさくプレイ出来るのかな。
>>256 XGAなら大丈夫だろうけど、SXGAだと恐らく部分的にもたつく。
SXGAの壁が厚いんだよな…。
ハイエンドやめてノーマルなら多分問題ないんだけど。
製品版にフレームスキップ実装されてないとヤバくね?
間違った、可変フレームレート。
まぁ、まさか最近のゲームに実装されてないわけがないんで
βだけの仕様なんだとは思いたいんだがね…。
あと高解像度テクスチャも用意しといてほしい。
SXGAはステータス表示が離れてるせいか、文字が小さいせいか思い出せないけど遊びづらかったよ。
SXGAで絵が綺麗になるわけでもなかったからXGAで問題ないと思う。
なるほど、皆さんレスどうも。
↑のスペックでも1024xなら他最高設定でも遊べそうですか。ビデオカードだけ7600GTに買い替えの方向で検討してみます。
262 :
LGA771:2006/07/22(土) 13:18:23 ID:l7eZ8qMq
公式でちゃんとスペック出てきましたね^^;
見た感じcβのときとスペックはほとんどというか全く変わってない感じ
まぁ、この分だとcβの時に立証されたように
推奨=最低基準になるんでしょうけどw
まぁ、私は9月以降にGeForce8000系が出るまでグラボは放置
今までどうりQuadro NVS 285 128MBで頑張る事にしますよ(動くのか?)
ところで、Xeon5050の二本挿しとC2D一個ってどっちがいいんかな?
>>262 NVS 285ってGeForce 6200ベースじゃなかったっけ?
そうなら、動きはするだろうがかなり辛いハズ。
CPUは、少なくともゲームだけならC2D一個の方が間違いなく良い。
複数のCPUを効率よく使えるような処理なら、
DualCore + HT x2で仮想も含むとはいえ8スレッドも使えるXeon5050二個の方が良いと思われ。
まあ、比べるC2Dのクロックにも因るだろうけど。
cβのクライアント持ってる人は、今は遊べないの?
キャラクリエイトだけは出来るとかそういう面白そうなのはないもんか
キャラクリエイトだけ出来るよ
えええーーー
ええなぁ
配布してくれ
どうせサーバーにはつなげないんだろう?
やっぱだめなの?
って良かったらとっくにやってる気もするけど。
キャラクリエイトが在れば1ヶ月は余裕で楽しく過ごせる
サロンのチートスレ
268 :
LGA771:2006/07/22(土) 19:06:34 ID:l7eZ8qMq
>>263 回答どうもです^^
まぁ、そうならそうでGeForce8000系が出まで
繋ぎで何か買った方が良さげですかね‥
それとXeonについてですが、話題と情報に乏しいので、
現状で動くのか動かないのかすらつかめない状況ですTT
一応一つ一つがPentiumDの上位だったような気がするので
動かないことは無いと思うのですが、
作業用に買ったものなので、
ゲームには向かないとかあったらイヤだなぁとか‥
まぁ、ムダにCPU8個分乗っけてるワケじゃぁ無いと信じたいですがw
なんだかPSUはコア1つ1つの能力が問題とかって聞いたことあるんで
もし、動いてれば他に結構作業できるって事になるのかな‥?
とりあえずゲームオンリーの性能ではC2Dや
Core2Extreamには到底追いつかないということで
CPUの買い替えも考慮に入れないといけないのか
微妙な線です
(グラボ交換だけでハイエンドがサクサク動くようなら買い換えませんがw)
まぁ、マザーがそれなりにいいモノだったらしく、
頑張れば(頑張らなくても)Xeon5160が乗っけられるということなので、
そっちを入れてもいいですよね(お値段張りますが)w
Xeonで組んだ理由が分からないとC2Dで良いかとか言えないし
QuadroだってGeForceとは用途が違うからGeForceに変えればいいってもんじゃないだろ
何したいのかサッパリ分からない
ビデオカードってASUS、Albatronなど色んな会社から出てますが、
どこが良いのでしょうか?
271 :
LGA771:2006/07/22(土) 19:44:23 ID:l7eZ8qMq
>>269 いや、すみません^^;
おもに使用用途はPhotosopなんで、特に3Dするわけじゃぁ無いです。
当時はとにかくはやいPC買ってみたかったんで、買って見ました(←馬鹿一名)
Photosopは現行でサクサク動いてくれてるし、
Photoshop自体はあまりグラボあんまり関係ないみたいなんで
グラボをゲーム用のに取り替えようかなと思っているところです。
(用途間違ってるとかいわないで><)
>>271 まず、そのXeon付けてるマザボのスロットを確認した方がいい
AGPなら恐らくGeForce8は付かない
どちらにしろ、G80が出るのは年末だし繋ぎに何か買わないと話にならないかな
273 :
LGA771:2006/07/22(土) 20:45:15 ID:l7eZ8qMq
>>272 どうもですv
ちゃんとPCI-Express16がついています!(やった!)
とはいえ、繋ぎを買おうにも資金が‥
繋ぎを買うとG80はしばらくかえなひw
まぁ、どうせ安定するのは来年になるんでしょうけどね
>>271 Dempsyコアで3GHzならPSUやるには十分でそ。
グラボは、元がGeForce6200の64bitだけに、
¥10,000の7300GTでも相当快適になると思われ。
>>10に載っていないんですが、7600GS-Zはどうなのでしょうか?
異端だからな・・・
A級中位ぐらいだね
お答え有難うございます。
2万円で買えるA級クラスかぁ
お手ごろですね。
携帯しか使えないんだが質問いいですか。
現在
北森ペン4#
[email protected] MB/GA-8IEX
MEM512MB
なんだがAGPが4Xまでしか対応していないんだが
グラボしだいではノーマルぐらいは動くかな?
近いスペックな偉い人教えてください!
やっぱ難しいならPS2か。
はやくプスやりてぇよ!
ノーマルくらいは動くと思うよ
6600無印ならXGAノーマルはいける。
来月でるAGPの7300GTがオススメ
6600のファンレスでも良いけどね
283 :
LGA771:2006/07/22(土) 23:34:36 ID:l7eZ8qMq
本当に望んでるスペックの7300GTが出んのか?w
285 :
279:2006/07/22(土) 23:47:02 ID:oDkQKNTK
>>280 >>281 >>282 レスありがとう。
6600クラスとメモリをプラスしてがんばってみるよ。
来月中にはネットも開通するしみんなとはやくオンで会いたいぜ!
ファンレススレにもあるが、ファンレスは寿命や性能と引き換えに静かさ
を得る世界だ、ってことは押さえておくべき。
PSUは性能面を求められるから、少しくらいファンの音がしても平気な奴
なら、素直にファンのあるのにしといた方が多分幸せ。
>>287 PSUを快適に遊ぶなら7300GT≧6600GT>6600って意味なら同意。
あのスレで言われてる寿命っていうのは、6600GTとか7600GTクラスの無理なファンレス化の事を言ってるはず。
7600GSとか6600のメーカ公認のファンレスは殆ど問題ない。
>>286 その7300GTが望んでたスペックでPSUする上でお勧めだとでも言うのか?
良く考えたら結構お勧めだな、俺が悪かった
若かった289を許してくれるかい?
でも、7300も7900も燃えるからな
燃えても買い直せるほど7300は安いからな・・・
へんなファンレス化とかしないひとは十分選択肢として有効
おまいらすげえ。参考になりますた。
6800Ultraだと設定はどこまでいけそう?
笊化してるから動作には何ら問題はないんだが、
ハイエンド設定がどこまで通用するかが問題だ。
7600GTちょい上ってところか
X800GTOでもXGAハイは余裕な感じだった
たぶんSXGAハイは7800クラスが必要かな
ただSXGAハイは文字が小さくてあまり実用向きじゃないと思ったが
SXGAでも文字がPSOBBぐらいなら…いやあれは文字大きすぎるかw
とりあえずXGAハイかSXGAノーマルといった所か。サンクス。
デュアルモニタ対応きぼんぬ・・・
PSUゲーマーに最後のAGPアンケート
1.GeForce7600GS
2.GeForce7600GT
3.GeForce7800GS
4.GeForce6800Ultra
5.10月発売ATIのRV560
6.X850XT
7.RADEON9600XT
>>299 7600GTのAGPってあったっけ?あるならそれで。無いなら7600GS。
7800GSは・・・CPU/メモリ次第だなぁ。
302 :
Socket774:2006/07/23(日) 12:00:08 ID:/N0EEoza
>>299 8.GeForce6800無印16P6VP
変態ママンで現在使用中、8000番台出たら乗り換え予定
>>302 いいねぇ、16パイプ化とか楽しそう
V9999買おうか未だに悩んでる
悩んでるうちが一番楽しかったりもするけどね
>>299 9.X800XTPE
売ってねぇよ!ってのは置いといて・・・・
2狙いの3の値崩れに期待ってとこか
PSUゲーマーに最後のAGPアンケート(ちょい追加)
1.GeForce 7600GS
2.GeForce 7600GT
3.GeForce 7800GS
4.GeForce 6800Ultra
5.10月発売ATIのRV560
6.RADEON X850XTPE
7.RADEON 9600XT
8.GeForce6800 無印16P6VP
9.RADEON X800XTPE
下から4つはもう売ってないし、RADEON9600XTって・・・。
5位から下はいらないんじゃないのか?
AGPにあまり金はかけたくない。俺なら7600GSだな
MixiのPSUコミュにもXeonとConroeどっちが良いのか
Quadro5500とGeForce9750どっちが良いのか教えてくれ
ってバカが一人いたな
309 :
LGA771:2006/07/23(日) 16:30:05 ID:H+XKnaYl
うぉ、同じ馬鹿同士友達に慣れそうな気がせんでもないぞ‥?
さすがに7950を買おうとは思わんがなw
同じくいまさらAGPに金かけるのもねぇ
どうせ買ったらママンと心中だろうし
IDがDCNでドキュンだっけ、って1分ぐらい悩んじゃったよ
あれはDQNか惜しい
>>309 ゲームメインで予算は10万で〜って感じのやつだったが、どっちも買う気にならん
説明してた人にいろいろ突っ込まれてたしな
60万出せるのかって突っ込まれたら「予算は考えてませんでした」
グラボを6600無印から買い換えようと思ってるんだがSXGAハイエンド窓化で動かすなら、7600GTじゃなくて7800GTにしないとダメなんかなぁ。
モニター23型だからパラメーター類が小さくても気にならないし。
>>312 君は一生ROMってればいいと思うよ^^
>>312 環境も書かずにその質問されても答えようが無いが、まず「7800GT」とか「7900GT」でこのスレを検索してみた方が良い。
>>305 10.PX915P4C or P4GD1 の変態マザーで北森Pen4を使いつつPCI-EのVGAを買う
問題は変態マザーが入手困難
真面目に答えるなら3の7800GS
Leadtekのがだいぶ値下がりしてるし、「5. ATIのRV560」は7800GSとドッコイドッコイな希ガス
将来的にPCを買い換える予定があるなら「2. ゲフォ7600GT」で繋ぎつつG80以降を待つのも悪くないね
スマソ、超ガイシュツかもしれんが聞かせてくれ。
βで、ステージ開始時とか1→2→3等の移動時に
低スペッカーは明らかにロードが遅くて
ガンガン進むチームの足を引っ張ってる感じだったんだが、
あれは何が原因なんだろう。
メモリ?HDD?
というか全部
おとなしくPS2でやれ
>>316 そんな事もわからん奴がまともな自作なんてできるわけないだろ
PS2でやっとけ
>>316 ■低スペッカー
Pentium4 1.6GHz(FSB400MHz,L2 512KB)
PC2100 DDR-SDRAM 512MB
GeForce4 Ti4200(250MHz/DDR-SDRAM 500MHz 128bit)
80GB UATA-HDD(Barracuda 7200.7)
システムメモリ帯域 2.1GB/sec
ビデオメモリ帯域 8GB/sec
HDD(Read) 45MB/sec
■高スペッカー
Pentium4 3.8GHz(FSB800MHz,L2 2048KB)
PC6400 DDR2-SDRAM 1GB
RADEON X1950XTX(650MHz/GDDR4-SDRAM 2000MHz)
320GB SATA2-HDD(Barracuda 7200.10)
システムメモリ帯域 12.8GB/sec
ビデオメモリ帯域 60GB/sec
HDD(Read) 75MB/sec
323 :
322:2006/07/23(日) 19:51:34 ID:VCQDdYPW
仮に150MBのマップデータを読み込むとする。
低スペッカーは高スペッカーに比べて、HDDからのデータの読み出しに1.65倍の時間が掛かり
システムメモリへの展開に6.09倍、そこからビデオメモリへデータを展開するのにも7.5倍の時間が掛かる。
あくまで理論値だが、多分実際ゲームやったら2倍〜3倍の読み込み時間の差がでるんじゃないだろうか。
ペンティアム4の2.4に5900XTなオレは、
ギリギリノーマルで遊べるくらいか。
買い換え時か。。。
PSU発売に合わせてCore 2 Duoで組む予定の人っている?
>>322-323 なるほど、thx
めっさ遅かった方のスペックは北森1.6AにFX5700だったから
メモリはPC2100として、
64 3800+&ヅアルPC3200 1GB*2 &7800GTXの漏れよりも
約20〜40秒(うろ覚え)の遅延があった。
で、待たずにガシガシ進んじゃうヤシが結構居て
遅れてきた低スペッカーが序盤敵に触れず、
空気が悪化することも度々あったので気になってますた。スマソ。
ってPS2と混在したらどうなるんだろう。
ロー設定なら幾らかはマップデータのサイズは小さくなるんだろうけど
はいはーい
>>326 そのスペックなら最低設定16bit640*480なら問題ないと思うんだけど
背伸びしてちょっと上の設定にして遅れてぶち切れてるならそいつが悪い
PSUにあわせてって訳じゃないけど、X6800買っちゃうぜー
>>329 時期的ちょうどいいかんじですよね〜
どんな感じで組むか参考に聞かせていただけないですか?
CPUよりVGA重要だぜ
>>330 とりあえず既に買ってるのは、
HDD:WD Raptor360ADFD(OS用)+sg Barracuda7200.10(320GB)
メモリ:コルセアTwin2X2048-6400C4
VGA:ASUSのGf7600Gt(ファン付いてる方)
モニタ:NEC MultiSyncLCD2190UXp
と、こんなところ。
VGAはG80がでたら買い換えるので、安くてそれなりなのを選んでみますた。
マザーボードはまだ決めてないけど、gigaのDQ6かDS4、電源はSeasonicの新型の600W
最近、馬車馬の様に働いて懐がちょっとだけ暖かくなったんで、ちょっと奮発してみますた・・・
333 :
522:2006/07/23(日) 22:17:33 ID:VCQDdYPW
>>526 実際のところマップ転送に重要なのはHDDとメモリ。
4,5年前の40GBプラッタと最新の160GBプラッタでは内部転送速度に大幅な差がある。
それに低スペッカーに良くありがちなのがHDDを何年もデフラグしていない事だろう。
これらの要因が合わさると、それだけで読み込み時間に大幅な差が出る。
次はメモリだが1例として
Celeron D 2.66GHz
GeForce6600
MEM256MB >> 3DMark03 Score 1200
MEM512MB >> 3DMark03 Score 5400
HDDの仮想メモリを使うような場面があると読み込み時間は数百倍に遅延する。
PSUでは512MBでもそのような場面があるのかもしれない。
3DMarkのスコアが5分の1になった事から分かると思うが、実際にパフォーマンスは大幅に落ちる。
あら、5じゃなくて3だった・・・。スマソ。
>>330 THX
参考して組ませてもらいまっす。
>>335 後、サウンドカードにSB X-Fi DAを追加。
他にもオンラインゲーム用にラプタソもう一台とかページングファイル用にi-ramとか妄想してたけど、
PCばかりにお金を費やすのもアレなので・・・
G80が出たら買い換えるという人は結構いるような感じだけど、
あんまり新しいヤツにするとBBのときみたいに表示に不具合が出て
そのままずっとほったらかしにされるという可能性もあるよね。
まだテープアウトされたばっかのVGAの話してもしゃーないでしょ。
G80 GDDR4 32ps/16vsでDirctX10対応くらいしかまだ情報出てないわけだし
システム用にシリアルATA・プラッタ160GB・NCQの
海門HDDを購入しましたよ。キャッシュが8MBなのは妥協。
シリアルATAは始めてなんで起動HDDにするのにえらく苦労した…。
保守れ 光速の 帝国華撃団
ペンティアム3G メモリ1G ラデオン9600 VRAM128
という環境の者なんだけど、PSOBB問題なかったし、PSUも普通には
動くとは思うんだけど、もう少し余裕のあるグラフィックカードに
変えようかと思っとります。
N6800/TD/512M (GeForce 6800 AGP 512MB)に変えると
PSUのグラフィック設定ミドルぐらいでさくさく動きますかね?
>cβ経験者の方
AGP環境でのグラフィックカード買い替えは、上の方の意見では否定的
だけど、PC買い替えはVISTAとかでて、問題ないレベルで動く環境が
はっきりするまで控えたいので、ご意見きかせてくだされ。
それ地雷・・・7600GT/GSに汁!
まじ!!やめとくは。それにするかも。ありがと。
サンクス。ここ何年かぜんぜんハードのこと調べたりしてなくて
疎くなっとった。そのへん意識しながらAGPのグラボアップグレード
してみる!!
ビデオカードの個別スレのテンプレだけでも見とけ
PCはXGAのハイでできる環境は整った
しかし、回線がDSL1.5M
回線なんて関係あるの?
鯖はセガが用意してくれるんだろ。
光に比べりゃ重いだろうが、多分問題ない
FPSと違ってPingの差が戦力の差にはならないだろうな。
ダイヤルアップやAirH"は知らん。
pingよりもPCの性能にあったオプション設定にする方が重要だろう
それよかβであった、
「負荷かけないと繋がらない」「fs設定下げないと繋がらない」「何やっても繋がらない」
は、ちゃんと改善されてるのだろうか...
あーあったねそういうの。
ウチだと無かったけど、なにが問題なんだろな。回線?
しょぼすぎる
メガテンオンラインはプレイヤーキャラがちょっと濃すぎていや〜んな感じ
洋ゲよりかなりマシつーかストライクゾーン内だなw
頑張って復活したみたいだし応援したい気も。
うをっメガテンまぢで作ってたんか
βがお話にならない状態だったと聞いてこの状態だったからTFLOの二の舞かと
てか
>>353のナニソレ?
cβでそんな意味不明な状況あったのか・・・・・
AGPの7600GSは(なぜかクロシコばっか)見かけるけど
7600GTが全然見あたらんかったぜ
もう発売してたと思ったんだが
GSで16kほどだったからGTも23k前後ってとこか?
ドスパラでちょっとカスタマイズしてきた。用途はほぼゲーム機。
思ったより安くなってしまったんだが、これでハイエンドが普通に動くか意見をお伺いしたく。
OS:XP Home Edition SP2
CPU:AMD Athlon 64 3500+
メモリ:1GB DDR2 SDRAM
HDD:160GB
マザボ:NVIDIA nForce570 Ultra MCP
VGA:NVIDIA Geforce 7600GT 256MB/PCI-E
サウンド:オンボード
ディスプレイ:17インチ液晶 解像度1280x1024(SXGA)
電源:SILENT KING4?とかいうのが乗ってるらしい 550W
値段は13万ちょい。
上で快適に動くPC組むなら予算20万程度、と出ていたので相当不安。
現在のPCは2年前のノートで問題外なので全買い替えで考えてます。
どんなもんでしょうか。
高いボッタクリだな
スペックは悪くないんじゃね?
ディスプレイ:17インチ液晶 解像度1280x1024(SXGA)
これが一番イクナイ希ガス
PSUだけをするだけなら、それで良いと思う
>>361 スレを一通り読んで、どこに疑問の余地があったか教えて欲しい。
366 :
361:2006/07/24(月) 21:15:43 ID:TqanzWYF
レスありがとん。スペック的には問題ないか。
ディスプレイはSXGAで目に付いたものを適当に選びました。
2.5万ぐらいだったから、ここを安くすればいいのかな。
・・・それ以外も高いんですかね?違うところで買ったほうがいい?
>>365 テンプレとかざっと読んで問題ないものを組み合わせたつもりだったんですが、
具体的には
>>160あたり?を見て不安になったのです。
何か凄い忘れ物をしているのではないのかと・・・
カットインは重いぜ?
>OS:XP Home Edition SP2
2年でサポートが切れる。
>CPU:AMD Athlon 64 3500+
+2000円で3800+にした方がいいんじゃない?
>VGA:NVIDIA Geforce 7600GT 256MB/PCI-E
快適に動かしたいなら7800GTX or X1900GTあたりがオススメ
>電源:SILENT KING4?とかいうのが乗ってるらしい 550W
微妙。動けば良いなら問題は無い。
あと13万は高い。というかドスパラが高い。
369 :
361:2006/07/24(月) 21:47:54 ID:TqanzWYF
レスありがとん。別のところ探してみます。
CPUはその方針でいってみますが、VGAは値段次第では微妙かなぁ・・・
Athlon64って今後まだ下がる予定あるの?
上位のはまだ下げる余地があると思う
ハイエンドでとか言ってるヤツは解像度はいくつで窓なのかフルスクリーンなのかも書きなよ
>>370 10月に値下げがあるけど、シングルコアはこれ以上下がらないらしい。
374 :
361:2006/07/24(月) 22:20:14 ID:TqanzWYF
失礼しました、窓で解像度は1024x768以下で考えてます。
1280x1024を動かすにはかなりの高スペックが必要みたいなので諦めてます。
現状だと1280x1024で動かすメリットないしな。
むしろデメリットが目立つ。
>>374 サウンドブラスターとintelNICも追加しとけ
ウチもサイバーゾーン時代のPCが1台あるけど、そこらのショップブランドよりは良いかもしれんね。
VGA無しで買って、7600GT-Zでも付ければ良い。
>>375 >現状だと1280x1024で動かすメリットないしな。
>むしろデメリットが目立つ。
これなに?デメリットとは?
おいら1280x1024以外の画質がグっとおちる糞液晶
だから1280x1024で動かす気だったんだけどTT
OS XP Home Edition SP2
CPU Athlon 64 3500+ 2.2GHz
メモリ 2GB PC4200を2枚刺し
HDD 320GB
マザー nVIDIA nForce570 Ultra ATX
VGA NVIDIA GeForce7900GTX 512MB
サウンド Sound Blaster X-Fi Digital Audio
電源 EVERGREEN SilentKing4 550W
ディスプレイ 19インチTFT液晶モニタ 最大解像度1280x1024
これでいけるでしょうか
スレを読む限り、いけると思うんだけど
いまいち確信が持てません
どうでしょうか?
>>380 β起動してタイトル画面を確認してみた
ポリの表示ではどうかわからんが、タイトル画面ではアス比狂ってるっぽいな
>>381 問題なくこなせるとは思うが、7900は突然死の報告が多いのでしばらくは様子を見るべきかな
PSUの為にサウンドブラスターとIntelNICを入れる意味が分からん
>>382 2Dがアスペクト比狂うのはもうあきらめTT
1280x1024という解像度設定あるなら、
3D描画は引き伸ばされたりしてないとは
思うんだけどね。カットインの絵は伸びる
のかな??
ただやっぱり、重そうだな。
サウンドブラスターは要らんけど、NIC変えないとnForce系は不安定だったっけ?
LAN周りが糞ってのは良く聞く話。
オンボードNICとPCIEが同じバス上にあって殺しあうのはよくあること。
>>384 当時本スレで一悶着あったんだけど、3D画像でも縦長にしただけだった。
ただ1280x1024(5:4)でもウィンドウモードでやる場合はウィンドウが4:3固定だから
見た目は正常な比率で見える。(当たり前だが4:3のディスプレイで全画面表示の場合も)
この場合は縦の解像度に合わせると横の解像度が足りず、横の解像度に合わせると
結果的に縦の解像度が持ち腐れになるから結局1280x960の方が無難ということに。
何よりも特筆すべきはスクリーンショットで、これは漏れなく縦長になる。
17型(1280x1024)のディスプレイの人で1280x1024でdotbydotと
思っている人が一番陥り易いと思う。
4600+ 2.4 GHz 512KB + 512KB
4400+ 2.2 GHz 1 MB + 1MB
これ見て疑問を感じたんだけど、単純にプレイするならどっちが良いか教えて先輩。
>>387 つまるところ、ウインドウにしろ、全画面にしろ、1280X1024ではプレイ中の3Dは
たて伸びしてないが、スクリーンショットは縦を960に縮小しないといけない・・・と
よめたんだけどあってるかな?
なんかうちの液晶1280X1024以外の解像度だと、絵のにじみがおこるんで、
上記ぐらいなら、我慢できるかなとおもった。
後、いま7600GS(VRAM256)と6600GT(VRAM128)で、すんげえ悩んでる
んだけど、おすすめはどっちでしょ??上の表では同じミドルレンジだけど。
ワイドに対応してくんなきゃリビングの大画面で楽しめないじゃないかぁ
>>384 Cβ段階では、SXGA表示の画面は、
1280x960の画面を強制的にSXGAサイズに変形したような縦横比だったらしいぞ。
アスペクト比が完全に狂っていたって。
オレのPCはSXGAでは処理落ちするから試していない。窓モードしか遊ばなかった。
NICは別にGAMEだけに使うわけじゃないからintel買っとけ
蟹とか遅いわ負荷高いわすぐ死ぬわでウンコだぞ
蟹ほどじゃなくても他のもintelに比べたら大分落ちる
オンボードサウンドはβの温泉みたいなとこで叫びやもわもわチャット
連発で出されるとかなり負荷かかるし音も途切れたり鳴らなくなった
SBはないよりはあった方がいいかもね
>>390 つ 360
製品版ではPC版も16:9対応してほしいなぁ。
>>389 単純なようで意外にヤヤコシイこの問題。
PSUの1280x1024は4:3をそのまま縦に伸ばして5:4にしている。
つまりは縦長になってる。
普通の見た目でプレイするためには4:3に無理矢理修正してやらんといかん。
具体的な方法としてはウィンドウモード(強制4:3)及び、
画面比が4:3のディスプレイで全画面表示する等が挙げられる。
スクリーンショットについてはペイントソフトで4:3にしてやればもちろん問題無い。
>なんかうちの液晶1280X1024以外の解像度だと、絵のにじみがおこるんで
1280x960でウィンドウモードやるか1280x960でアスペクト比固定全画面表示なら
問題ないんでない?
1280x1024の液晶で1280x1024の解像度の全画面表示は確実に縦長コースだよ。
縦長が気にならないってのならどうでもいい話題なんだけどね。
せめてキャラクリだけでも正常なアスペクト比でやることをオススメ。
SXGAのディスプレイならXGAの窓モードがよさそうだね・・・
>>394 わかりやすくありがとう。
>1280x960でウィンドウモードやるか1280x960でアスペクト比固定全画面表示なら
>問題ないんでない?
これなら大丈夫そう。
縦長は2Dだけならがまんできるけど、3Dともなるとぜんぜんむりー。
てか、3Dまで引き伸ばすなんてひでえな。
一番の問題は、製品版の仕様がまだわからない所。
β基準での設定だから、どう転ぶかがまだわからない。
リディックみたく解像度に依存する事無くゲーム内設定でアスペクト比変更できれば良いんだけどねぇ。
ソニチにそんな技術無いだろうし。
いっそのことUXGA対応もヨロ
>>388 前スレで出てたシングルコアの情報だけど、
3800+ 2.4GHz 512MB
3700+ 2.2GHz 1MB
にPSUやる上での差は全く無かったそうだ。
>>389 少しでも安く、とでも言わない限り前者を推す。
ただ、SXGAだとフレームスキップ1にしてもモタつく場面がある。
ソニチがcβから仕様変更するとおもってんのかと言いたい。
BBにあった高解像度テクスチャや可変フレームレートは追加されないんかな。
βは動かなさそうで応募してなかったから知らんが、製品版に向けてPC買い換えようと思ってるんだけど、
22型CRTで窓化ハイエンドで遊ぶならどの解像度が快適なのかな?SS撮影したりするの好きだから、画質は綺麗な方がいいんだが。
βクライアントの時点でBBのクライアント容量越えてたから
高解像度テクスチャとかは入れられなかっただけだろうな。
単純に容量の都合で入らなかった仕様はあると思う。
問題は可変フレームレートの有無だけ。
縦長になるのに何でSXGAなんて変な解像度にしたのかな。
普通に考えたらXGAの上はUXGAかWUXGAにすると思うんだけど。
今からでも追加してほしい。
>404
SXGAディスプレイの普及率が高いから無視できなかっただけだろ
表示が歪むけどいちおうは対応した、ってとこじゃね?
>392
安定度とか性能面ではそうなんだが、
単純な転送ベンチマーク程度だと、CPU負荷は蟹の方が低いようだぞ。
もっとも、転送速度の低さに比例して負荷も低いって程度のようだが。
安定度のことを考えたら、Intel>>蟹>nVIDIAだろう。
nVIDIAチプセット統合の、3COMでない方のLANはPSOBBでトラブルを起こしているんだから。
世間一般の使い方では安定してても、PSUでは問題を起こす危険が大きいんじゃないか。
3COM、Marvel、DEC(いまはIntel)などの安定性は知らん。
たぶん、DEC>Intel=3COMぐらいか?
>XGAの上はUXGAかWUXGAにすると思うんだけど。
は?
えらく間が飛びましたね
「SXGAって、なんで1280x1024なんて中途半端な解像度なの?」
って事かと思った。
>>400 体感できるかは別として、ゲームにおいてはクロックの方が重要
まあ、今更3700+買う奴も居ないだろうが
>>403 PCゲーで「メディア容量の問題で」はまずありえんだろ
PSOBBの時代からどれだけHDDの容量が増えたと思ってるんだ
俺の生きてた時代、G単位のHDが出たときは目がテンだったな。
昔は200MBとか300MBのHDDが普通だったしな
地下室にばかでかい演算機があってさ、すぐシステムダウンするわ
熱管理大変だわ。昔はデータなんて紙に打ち込んでたくらいだw
200Mっていうか4Mとかが普通だったかな〜w
>>410 …HDDに記録するデータの事はどうでもいいってば。
ネットからDLさせる「クライアントデータの容量」の事を言ってんだが。
高解像度テクスチャとか増やしたら流石にギガバイト単位超えそうだろうし、
それをDLさせるのも現実的じゃないなと言いたかったんだがー。
そんなネトゲいくらでもあるだろが
>ギガバイト単位超えそう
テラキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>414 製品版はDLじゃないけどな。将来的にはDLかもしれんが。
うお文盲だった・・・ βのDL版には高解像度テクスチャを入れられなかっただろうってことだったか
>>414 スマヌ
PS2が足ひっぱるから大きなファイルをダウンロードすることはないと思う
つか1Gや2G、今のADSL、FTTHなどの通信環境じゃ屁でもないべ。
そりゃテレホマン時代は地獄だっただろうが…
VGAのみ7900GTと奢ってやって
3500+
メモリ1G
HDD80G
つう構成なら
OS込みで10万あれば作れるなぁ。
とソフ通販見てて思った。
SXGAぬるぬるプレイもこの値段で可能かねぇ。
PS2版はそこまで面倒見てもらえないと思うんだが
Windows XP Home 11000円
Athlon64 3500+ 12000円
メモリ512MB×2 11000円
DVD-RWドライブ 6000円
マザボ 10000円
HDD 80GB 5000円
VGA 7900GT 35000円
電源付ケース 10000円
計 10万円
こんなもんか。
電源にもう少し金掛けないとヤバそうな感じはするが。
7900って熱で死にやすいんじゃなかったけか。
でも7800じゃ最高設定ぬるぬる出来ないだろうし、どうするといいんかな。
「奢ってやって」が「屠ってやって」に見えた。
モノが7900GTだけに...
>>422 熱っていうか、バグで死ぬ。
対応ForceWare9133は、まだβリリース。
これが正式なったらギガバイトのZalmanつき7900GTでも買おうかな
>>419 βテスト開始=クライアントはユーザの手元に=1ユーザ4GBほどDL×殺到するβテスター人数+既に遊んでるユーザのゲーム時の通信量
たぶん鯖管が死ぬよ
流れを読まずに
p2pで配ればいいんじゃね?
>>425 cβは実際死んでた。
セガのDLツールで蔵落とすんだが、ブチブチに切れるんでEnter固定して、
リジュームのOKボタン連打で落としたよw
>>421 >電源付ケース 10000円
それはさすがに・・・
>>421 3000円ぐらいのケースに7000円の電源とかにしたら?
ケース5000に静王5000で。
まぁケースの見た目は気にスンナと。
2万ぐらい足さないとかなり不安かな
ツクモのエアロにVGA足した方が賢いかもしれん。
>>400 ありがとう。デュアルコアにせずにヴェニスにしとくよ。
>>432 数千円の差なんだしヅアルにしておいたら…??
なんか色々調べたけど、AGPの7600GSの方が6600GTより全体的に早い
みたいだけど、今売られてるどれもAGPの7600GSは、HSIシンクは火傷しそうな爆熱
だそうで・・・・。
やべえ、どうしたらいいかきめれねえ・・・。
>>433 どっかの比較で64 3800 > X2 3800って見た気がする
デュアルコア対応してない場合
3800+ = X2 4600+ > 3500+ = X2 4200+ > 3200+ = X2 3800+ > X2 3600+
>>432 ちょっwww、「クロックとL2の話」じゃないのかよwww
少なくとも
>>400はそういうつもりで書いたんだが...
>>434 ベンチ見る限り、6600GTから買い換えるだけの速さは無いようだが。
今からどっちか選ぶなら別だけど。
あと、クーラー周り換えたら熱に関しては大丈夫になったらしい。
438 :
Socket774:2006/07/26(水) 12:40:57 ID:SY+g1dkK
VGAを強力に冷やせれば安心できるなら
VGAクーラーを買って載せ替えろ。
熱の心配なんていらなくなる
部屋にエアコン装備した方が楽じゃね?
PSU最高設定窓化でぬるぬるしたいくらいなら4200がコスパ一番いい気がしてきたな。
しかしVGAを何にするか悩むな。7600GTじゃXGAより上の解像度にした時無理そうだし、7900GTは不安要素多いし、7800GTで安定ですかね。
俺は1950proに期待している
>>437 そそ。んでね、書き込んでから
>>436殿の書き込みみたいな記事をみつけたんよ。
シングルコアにして、ロード時間短くするべくRAID0用のHDDでも買うわ。
現状ではGalaxy7600GSがコストと性能で最強な気がする
GeForce8600GT待ち
GeForce9800待ち
GeForce9600XTが低発熱で性能も良いとkfbslじぃうlcふぁs
Geforce A600GS待ち
実際9600XTだとローエンドXGAがやっとか。時代は進んだもんだな。
VGA依存って発熱がえらいことになりそうだな
発売が夏盛りを過ぎた後で良かったな
グラボをアンダークロックして夏を乗り切ろう。
だから部屋にエアコン装備した方が楽だって
水冷化しちゃうのが手っ取り早いんでない?
CPU:Athlon 64 3500+ 2.2GHz
メモリ:2GB
VGA:NVIDIA GeForce7600GS 256MB
ディスプレイ:17インチTFT液晶モニタ 解像度1280x1024
この組み合わせの自作を購入しようと思ってるんだけど
スレ一通り読んでメモリ以外の3つが不安になった
起動には問題ないんだろうけど、快適に動作するかが曖昧なとこ
ご教授お願いくださいませ
ノーマルなら大丈夫じゃね?
快適ってのはどの設定でのことかわからないけど
似たようなスペックの俺は
ハイエンド XGAでおkだった
>>456 >>457 早いレスありがとう
普通に動いて高画質だったらそれでいいです
しばらく様子をみてから購入します
>>455 メモリ2Gもいるのか?他で色々動かすなら分かるが。その分他に回した方がいいと思うけど。
余ってるメモリはキャッシュとして使われるんだっけ?
だったらHDDアクセスが減って重くなりにくくなるんじゃね
>>455 VGAを7900GTあたりにすればSXGAでも多分問題ないべ。
7900系は地雷問題で急激に値下がり中だから予備のVGA持ってる奴は個人的にオススメ。
ただし地元ですぐ行けて保障のしっかりしてるショップで買ったほうがいいけどね。
GeForce6800/GTO/GS
これら3つの違いってなんなんでしょうか?
なんかすげー高スペックな人多いけど
やっぱPS2くらいの画質じゃ満足できない人たちが多い証拠かなw
ノーマルくらいなら4年前買ったPCでもサクサクだぜい
>>465 PS2はロード地獄の可能性がある。
GC版、DC版のPSO全作プレイしたがロードが多く長期間プレイするとハードがもたない。
ps2って、どれくらいのスペックに当たるの?
PSUの為に新しいPCを一台組もうかと思っています。
GF7900系は不具合が出て不味いようなので、7800系に落そうと思っているのですが、
CPUやメモリが十分なスペックなら、7800でもハイエンドでヌルヌル動きそうですか?
それとも、他にオススメのVGAがありましたらご教授ください。
>>467 PEN3 1Ghz
メモリ 256MB
VGA GF5200FX
くらいか?PC詳しくないから知らん
最新のCGテクノロジーを駆使ってわけじゃないしそんなにグラフィックが
重要なゲームでもないと思うけどね、ラグ無い程度に動けばよくね?
>>467 ゲーム機の性能としては、
ドリキャス<PS2<凶箱
で、凶箱の実性能は、Pen3-667(キャッシュがセレロンだけど)にGeForce3
PCだとWinのオーバーヘッドがあるが、それでもP3-1Gあれば対抗できるだろ
VGAは、PCの方が圧倒的に高解像度である関係上、GeForce3より1桁ほど速いヤツじゃないと無理。
7600系以上あればOkか?
FX5200はさすがに厳しすぎると思う。世代は新しいが、ローエンド型だから、GeForceMX(2MXだけじゃなく4MXも含む)<FX5200<GeForce3ぐらいじゃあるまいか。
>>473 PSOBBのアイスキャンデーなフロ剣を見たことあるか?
ちょっと歩くたびに地形がボコボコ表示されるのを我慢出来るか?
>>473 パソコンでゲームしてると最低でもXGAは解像度がないとイライラするようになるんだよね…
>>473 60fpsの世界を体感するともう戻れないのだよ…
>>474 FX5200はサブマシンに載せてるが、やはりノーマル設定でもきつかった
かなりカクカク。解像度は800x600窓モードね。
プレイに支障ないレベルはC級上位くらいからかなあ
ところで、これはストーリーモードも細かい設定が可能なのかな?
もし可能なら、ストーリモードは推奨より少し上ぐらいな程度でも最高設定できるん?
推奨環境は確かノーマルが動く、ってくらいじゃなかったっけ。よく覚えてないけど。
あー、ビデオカード選びに悩むなw最高設定ですいすい遊びたいが、
地雷覚悟で7900行くか、無難に7800GTで行くか、それとも最高設定は諦めて7600GTにするか。
SXGAだと文字が小さくて読みにくくなるって話もあったし、
XGAなら7600GTでいいんじゃねって意見も多くてそうした。
>>478 可変フレームレートが無いから最高設定にすると動きがスローになる
それに我慢できればOK。
【OS】XP(SP2以上)
【CPU】Pentium4 2.99GHzB(同等品)以上推奨
【メモリ】1G
【VGA】GeForce6800RADEON
【回線】ADSL8Mタイプ ぷらら
こんな中途半端なスペックだがミドル位は遅くならない適度に動くでしょうか?
ADSLの速度のほうはまあまああるのですがぷららなので不安なところがあるのですが…ご指導お願いします
う…すみません
【OS】XPSP2
【CPU】Pentium4 2.99GHzB
です。OTL
ノーマルならサクサク
ハイエンドだと結構きつい
くらいかな
すばやい回答ありがとうございます<(_ _)>
本スレROMってたら不安になってきたもので・・・
>>480 窓化でやる予定だから細長くなるってのは問題無いし、23型モニターだから文字小さくなるのも気になら無さそうだけどどうだろう。
ってか本スレの動画撮影話聞いてたら俺も撮りたくなって(ry
まあ撮れたところで、神プレイ動画も面白い動画も撮るようなセンス無いんだがなorz
>>486 あ、俺1K6畳一人暮らしだから
17インチフルスクリーンでシコシコやるの前提なんで、
その上での
>>480の話だということでよろしく。
なんで誰も
>>482の
>【VGA】GeForce6800RADEON
に突っ込まないんだ?
釣られない〜クマ〜♪
OTL吊って来ます
【VGA】GeForce6800 無印
です。
>>454 R-HTはとっくに釣り確定
出た当初から「こんなのが仮に存在しても、まともな性能改善はありえねぇ
っつーかトランジスタの無駄だから普通に存在がありえねぇ」って言われて
いたというか俺も言ってたが
>>455 7600GSは結構厳しいんじゃね。GTなら分からんけど。
7600GS-Zなら大丈夫じゃない。
SLIはリネームすれば動くだろ
問題は不具合が出ないかどうか
3DMark06は快適になるじゃん
498 :
羽子板:2006/07/27(木) 15:06:27 ID:DlLBkofT
SLIは動きますねリネームすれば、ベンチマークソフトなどの
名前に変えてしまえば動作します。
499 :
羽子板:2006/07/27(木) 15:07:21 ID:DlLBkofT
ごめ上げちゃったw
PSUでその技使えるの?
501 :
羽子板:2006/07/27(木) 15:12:32 ID:DlLBkofT
Nプロ次第かと、NプロがPSUのEXEファイル名を見ていた場合
引っかかる可能性は否定できないですね。
βで試したわけでもないタダの予想でしたか。
503 :
羽子板:2006/07/27(木) 15:21:56 ID:DlLBkofT
SLI環境揃えてる人の検証待ちですね、ただSLIで動作させたい
場合の裏技は上に書いた通りです、横道ですがリネームする
ソフト名によってSLIの動作モードが数パターン切り替える事が
出来ますのでもしPSUで裏技が有効だった場合色々試した
ベンチとか見てみたいですね。
SLIなんて電気の無駄遣い
パソコン板じゃ今更な事
506 :
Socket774:2006/07/27(木) 15:49:02 ID:7rZsMgPY
【OS】XP(SP2以上)
【CPU】64 3200+
【HDD】SATA 80G
【メモリ】1G
【VGA】GeForce7600GS 400/400 256M
なんだけどハイエンド60FPSはキツイかな…
本スレの60FPS動画見てたら不安になってきた…
7600GSだとカクカクっとくることもあるんじゃないか
すまん見事にあげちまった…。
FFXIがラグ無く動けば、動きそうな気もせんでもない。
CPUが速くてもGF5700だと設定低くしても厳しい?
まぁ動くんだろうけどPSUはVGAゲーだから
AGPの7800GSで余裕だったけどね
SXGAとは言わんが、XGA窓化最高設定で遊ぶならC2D待つかX2 3800・4200くらいにメモリ1Gの7600GTで充分かな。
SXGA窓化最高設定でやるとなると7900GTは必要になるかね。
AGPの7800GSで余裕だったのは1024×768の窓モードだった。
設定はハイ。書き足りなくてスマソ
GeForce7600GS 256M
GeForce7600GS-Z 128M
1024x768でプレイする場合、この2つではどちらの方が快適でしょうか
516 :
Socket774:2006/07/27(木) 19:00:17 ID:0gE55kTo
×:GeForce7600GS-Z 128M
○:GeForce7600GS/OC 128M
でした
>>506 解像度がSXGAじゃ厳しいけど
XGAなら、状況と場所によってはたまにカクつくかなって感じだと思う
ディスプレイ解像度より低い窓モードで遊ぶとき
窓の大きさは記憶されるの?
それとも毎回テメエで引っ張って伸ばすの?
また、窓にすると、どのくらい落ちる?
あんまり遅くならないなら、解像度落として窓で大きくして遊びたいんだが
また変なの沸いたぞ
【 CPU 】 Pentium4 2.6GHz (Northwood FSB400)
【 MEM. 】 RIMM-PC800 256MB*4
【 M/B 】 ABIT TH7II (i850 AGPx4)
【 VGA 】 クロシコ RDX800GTO-A128H (RADEON X800GTO 400/700MHz 256bit)
【 OS 】 WindowsXP Home SP2
上記のPCでSXGA、ノーマル設定でもプレイ出来そうでしょうか?
ゆめりあベンチで下記の値位しか出ないのですが
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 11486
PS2の方が幸せになれるのかな・・・
VGA7800なんですがプログラムがばぐってしまってDirectX9.0がいれれないんですが快適に動くんでしょうか?
割れ厨乙
>>518 窓モードを、ウィンドウのリサイズで拡大縮小または移動しても、次回起動時には規定位置、規定サイズになります。
ちなみに、画面サイズには窓枠分のドットを含まないので、
1280x1024モニタの人が1280x1024窓を使うと、はみ出します。はみ出した領域はマルチモニタ処理が起動し、
とても重くなることがあるので、はみ出さない設定でプレイしましょう。
窓モードの負荷は数%増しだといわれています。たいしたことないよ。
9.0cが入らないと動かないから再インスコだな
>>520 似たような環境でSXGAは町中とかは余裕、だが油断してゲームすると
みんなで魔法連発してるところで超スロー化するので迷惑なやつにしかならん。
XGA、フレームスキップ1にすべき。
SXGAは旧世代PCには贅沢すぎ。
メモリの1GBと2GBってどう違うんでしょうか?
>>520 XP使ってるのに何でそんなにメモリがしょっぺぇの?
あとCPUがやや非力
俺は「256MBのRIMM4枚なんて、どこの御大尽だよ」って思った
リドテクの7600GTが8月上旬発売みたいね
PSUに間にあってよかった・・・・・
7800GS寝落ちまで待ちたかったがまってるとPSU発売か('A`)
>>523 って事は、1280x1024の画面サイズで、1280x960のウインドウで
プレイしようとしていた俺はやばいのか?
531 :
LGA771:2006/07/28(金) 00:59:43 ID:xCaSUyih
まぁ、私はゲフォ8がでるまでは買い控えするがなw
>>530 右にちょっとはみ出す。でも窓の右下をマウスでつかんでぐりぐりするとリサイズできるから
1250x930くらいにすればOK
毎回やるのがめんどいけどなー。
半年前の自作なんだが
【OS】XP(SP2以上)
【CPU】Athlon64 X2 4400+ 2.2GHz
【メモリ】1G (PC3200)
【VGA】GeForce6800GS 256M
ハイエンド&XGAで動作するかな…
>>534 いけるんじゃない?だめならビデオカード交換で
十分逝けると思ふ
76GS<<<68GS<<76GTくらいだから
覚悟して7900にいくくらいしか現状のパスはないかな
Core 2 Duoは3Dゲームには不向きなの?
C2Dが3Dゲームに不向きなら、向いてるCPUなんて無いんじゃね
今までの延期はC2Dに併せて延期したモノだったからね
C2Dっていわゆるデュアルコアですよね?
PSUってデュアルコア意味あるのかなぁ…。
裏で何か動かすなら
>>541 デュアル以上にキャッシュや実行ユニットの強化などが効くと思う
544 :
Socket774:2006/07/28(金) 15:41:26 ID:EK5v1fcp
>543
少し調べてみましたが、これのこと、ですかね。
>インテル アドバンスド・スマート・キャッシュ
>各コアごとの独立型ではなく、共有型のL2キャッシュを搭載したことで、
>メモリとのデータ転送を最小限にし、消費電力を削減。一方のコアが
>動作していない状態でも、もう一方のコアがL2キャッシュの全帯域を
>利用できる利点もあるとされる。また、L1キャッシュとの帯域幅を
>従来製品の2倍に向上させた。
>537
P4やPenDよりは圧倒的にゲーム向きだと思う。
デュアルコアがゲームでは活用されないのは事実だが、
片方のコアだけで充分にPen4以上の性能を発揮できるだろ。
いままではAthlon64のほうがPen4よりゲーム向きといわれてたが、
Core2DuoはAthlon64以上に向いてる。最適と言っていい。
IntelファンならPen4やPenD捨ててCore2Duoに移るべき。
オレはその隙に、安くなったAthlon64 X2にしとく。
3800が1万円弱になったのはうれしいよな
俺はX2 4200あたりにする予定
ゲームするときは裏で音楽プレイヤー立ち上げたり
サイトみたりしてるからなぁ
デュアルの恩恵受けまくりたいぜ
ソケットAM2も安定してないみたいだし、俺はAthlon64のシングルからC2Dに変更予定。ここでAthlonX2買うって人は皆939狙い?
XPSP2
AthlonXP 2500+
mem 1G
Geforce6600 AGP
約2世代ぐらい前の低スペッコですが
どれぐらいまでの設定なら快適にプレイできるでしょうか
>>549 XGA、30fpsじゃない?おそらくBartonコアだろからCPUをL12クローズして、
GF6600のパイプライン開放できればあるいは…
>>549 XGAノーマルくらいならすいすい行けるんじゃない?
βの時にXGAのフレームスキップ1でプレイした環境
Pen4 2.4B + MEM 1GB + GeForce6600GT
ミズラキで少し重く感じるがゲームに支障がない程度に快適
ぶっちゃけ、この程度のスペックがあれば十分楽しめる
ただし、VRAM128Mで窓にして遊ぶのは無謀
メインメモリ1Gは普通かー、
512MBしかない上にグラボがGeForce5200FXときたもんだ
買い換えるかなー
サイコムで火曜に見積もりして水曜にカード決算、今日もう発送したって…。
丸々1ヶ月どうすんべ。
【CPU】C2D E6400
【HDD】SATAU容量は未定 (余裕があれば二台乗せたいなぁ)
【メモリ】1G×2
【VGA】GeForce7800GT
【サウンドカード】CPUの負荷が減るのでのせたい
八月末までに買えるかが(C2D)問題ですが・・・
PSUの為+これからも使えるっていうものを作る方向で
こんな感じで組む予定なんですが、サウンドカードの知識がなくて
まともなものは1万〜って話ですが、1万前後でお勧めってありますか?
サウンドカードスレへGO
>>555 キーワードはハードウェア処理してるサウンドカードだ
ソフトウェア処理なら買う意味が全く無い
>>555 SB Audigy4 DAが丁度1万くらいだよ。
詳しくはサウンドカードスレのテンプレにのってるよ。
ってかこのスレにも出てるよ。
でも、1万なら後ちょいだしてX-Fi DOが買えるんだよね。
ゲーム目的なら13000円のX-Fi DAだろうな。
まあ、13000円高いVGA買ったほうがPSUをプレイする上では良いのは間違い無いが。
DOじゃなくてDAだたね・・・素で間違えた('A` )
3万5千出してグラボ買うなら
360買えばいいんじゃん
俺頭良くね?
360買ってやりたいゲームが移植されるまで待つのはイヤン
>>555 7800GTは足で探さないと手に入らないんじゃね?
>>563 360の本体なんざ、PSUが出る頃まで待ってればきっと値崩れでウハウハよ
でも、そもそも360自体がウハウハじゃない罠
【CPU】core duo T2400
【メモリ】1G×2
【VGA】GeForce7600GS-Z 256MB
これで窓モードで楽しもうっと
発売が遅れる以上少なくとも日本のPC&PS2とは別鯖でしょうね
発売が遅れる分ミッションもずらして配信されるという(・見・)のインタビュー記事
請けられるミッションに違いがあるのに一緒に遊べるのはおかしい
よって別鯖(・▽・)
>>572 同じ鯖でもできる。それは根拠にはならないな。
M$がこっちに合わせろボユゲってなスタンスとってるんじゃなかったけか。
ミッションの配信間隔云々は海外と日本との差の話だろ?
PS2版とPC版は海外とは別鯖なのは確かだが。
箱○版がどうなるかは「正式にはまだ決まってない」としか言ってない。
576 :
Socket774:2006/07/29(土) 16:57:18 ID:JwdU2haE
さてと。初心者丸出し発言いきますよ。
GeFo7600GT Leadtek
積んだ新PCセットアップ完了したんだけど、
PSUに一番近いベンチマークソフトどれでしょ?
Athlon64 3800+
RAM 2G
SB X-Fi搭載
これでFFのハイが6700強だった
信長天下創世が激重だった前PCから比べると、劇的変化で感動ですよ。
3DMark06 Deep Freeze
ハイエンドXGAで快適に動くか微妙な感じのスペックなんだけども
こゆ場合はサウンドカードをつけると、少しは快適に近づくかな?
前からサウンドカードには興味あったから、もしそうならつけてみようかなと
できればハイエンドXGAより設定下げたくないし
C2DってLGA775なのか。
もし8/31までに手に入らなかった場合ってPen4とかで代用するしかないのか。
CoreDuoはLGAじゃないから選択肢に入れられないのが痛いな。
おまいはちゃんと調べているのかと
デスクトップ向け:Conroe LGA775
モバイル向け:Merom Soket479
どっちもCore 2 Duoだ
>>581 デスクトップ用を479で出すわけにもいかないし、LGA775はしょうがないな
と言うよりも、新ソケットにならなかったのが不思議なくらい
手に入らなかったらPenD805辺りでお茶を濁すしかないかな
>>582 脊髄反射する前に文章を良く読もうね
おまいもな
イタタタ
1ヶ月もあって手に入らないわけがない。足で探すのならきついかもしれないが。
>>583 ID:Whv7SyD+は脊髄反射したわけではなく、
ただ単に読解力を欠いているだけなのです。
>>579 ハードウェア処理のサウンドブラスターX-Fiとかなら軽くはなる、
実感できる程かどうかはわからないけど。
何度も言うように、それを買う金でビデオカードを性能あげた方がずっと効果ある
590 :
579:2006/07/29(土) 22:51:50 ID:beumvOF5
うん、それは分かってるんだけど
今からPCを組むわけじゃないし
サウンドカードに興味があったから、処理が軽くなるようなら
これを機に追加しようかなって思ったんだよ
発売されて実際動かしてから具合見て買い換えればいいと思うんだけど
なんか必死すぎないかこのスレの人
暇と金とベースになるPCがあるが
PSUが無いんだよ・・・。
ゆめりあベンチの1024*768最高設定で6000超えればPSU窓ノーマル1024*768はOKでしょ
5900ULTRAで7180だった。一応7600GT購入予定
>>593 窓なら6000ごときでは足りんだろ。
10000は必要と思われ。
ノーマルを普通に遊ぶにはGF6600ぐらいの性能は必要。
問題は、ハイエンドの限界なんだよなぁ。
597 :
436:2006/07/29(土) 23:58:48 ID:CXrvXjU+
athlon64 3000+
Gefoce 6600GT(GDDRV_128M:AGP)
メモリ 1024MB
この環境でノーマル設定で6人PTは問題ないかな?・・
(別スレで同様の質問してしまったけど一応自作)
598 :
597:2006/07/29(土) 23:59:55 ID:CXrvXjU+
↑名前は436じゃないです。
問題ない
サンクス。PC版買います。
>>593 CeleD2.93+GF6600GTでXGAノーマルのフルスクリーンにしてミズラキ保護区で6人PTだと微妙に処理落ちしてた
ゆめりあベンチ(1024x768最高設定)は12500くらい
XGAノーマルの窓でやるなら20000超えくらいじゃないとダメだと思う
ゆめりあベンチ(1024x768最高設定)で20000超えとなると丁度7600GTクラス(PCI-E)だな
βは Athlon64 3000+(754)、RAM 1GB、RADEON9600XT(AGP)と
嫁PCの AthlonXP 1700+、RAM 512MB、GeForceFX5200(AGP)のキューブでプレイ。
どちらもフレームスキップで調整していたが、今回は
Athlon64 X2 3800+(939)、RAM 1GB、GeForce6600GT(PCI-EのSLIカード)、
嫁PCは Athlon64 3000+(754)、RAM 1GB、(PCI-Eの何か)のキューブでプレイ予定。
昨日 SB Audigy4 DAのバルクを 6,000円で購入してセッティング。
SLIの設定も調整して、βのキャラクリエイトまで SLIで動作確認。
ちなみに、ゆめりあ 1024x768最高で 6600GTシングルで 13469、SLIで 25020。
これでプレイしてみて、不満なら 7000系に行く予定です。
>>601 セロリンが原因かも?
ゆめりあはCPUあんまり関係ないからな。
ゆめりあより3DMARKのほうが信頼できそうだな
ゆめりあでスコアが高ければ快適ではないといっている
信頼なんて格好つけてるけどデータの見方知らないだけだな
セレDは能力的にはPen4 2.6CGHzレベルだから、推奨動作ギリギリのCPU。
XGAノーマルはPen4 3.2GHz/GeForce5900XTでの快適動作報告が結構あるわけだし、恐らくCPUの能力が足らんのじゃないか?
610 :
603:2006/07/30(日) 12:38:54 ID:UEbK4Z5S
DC、PC、Xboxと PSOをプレイしてきたけど、PSOや PSUは コンシューマーからの
移植ということで、DirectXの機能は あまり使っていないですね。
上記 3機種とも 性能は上がっても 背景やアイテムboxの見渡せる範囲が変化しないとか、
エフェクトに大差ないことからも、最低限のハードに合わせて動作してると思います。
#DCの PSOエンジンのエミュレーションって感じかな?
PSUも、ゲームショウで PS2版、PC版両方プレイしたけど、見える範囲は ほとんど
変わっていない....というか、PC版は スペックに合わせて 見えなく出来るように
する事が出来る という感じでした。
これは、PS2版が優れているというわけでなく、PCの高解像度化に合わせて 様々な環境に
対応できるようにしてある という風に捉えています。
#PS2版は かなり解像度が荒く、320x240かな?
PCのパワーは、これのエミュレーションにかなり持っていかれている感じがするので、
(FF XIに近い?)βを動かした感じでは DirectX9C対応とはいえ、3DMark06のスコアよりは
ゆめりあや3DMark05のスコアの方が体感的に合っているような気がします。
以上、チラシの裏でした。
>>610 > 背景やアイテムboxの見渡せる範囲が変化しない
背景はともかく、アイテムの見渡せる範囲なんかはネトゲでそう簡単に
変える訳には行かないと思うが。通信的にもゲーム的にも。
FF11と同じとか言うならCPUゲーになるのか?
つーか普通によく分からないまま書いてるだけに見えるけどな
今回はβで、草にアイテム隠れる事が多かったのが気になる
草の丈が高いから視界狭く感じることが多かったし
>>614 EP2の高山は文句言ったら草減ったな
空中で浮遊すればいいかもしれないね
>>614 あれはゲーム性だろ。
ダンジョンにはいるのに3つのアイテムを集めて・・・
なんてRPGがあったら文句つけるタイプか?
3DMark06は関係ないと言いつつもあれで2000出てれば、XGAノーマルは心配ない気がする。
βではCPU依存度がかなり低いって感じだったから
CPUあまり関係なくVGAの性能を測れるゆめベンチが指標としては一番良いんでは。
ちなみに
CPU Athlon64X2 4200+
メモリ 1G
VGA 戯画7900GT256MB
こんなんでゆめベンチ1024×768最高設定で37000ちょいですた。
SXGAぬるぬるプレイする最低限の数値は35000以上って感じかね?
619 :
Socket774:2006/07/30(日) 16:11:28 ID:v5THnBhh
ゆめりあは「ピクセルスループット」のみを測定するものだということが今頃わかったな。
3DMARKのように、一つのピクセルに対し何回も処理をする「ピクセルプロセシング」測定ではない。
ピクセルシェーダでピクセルを表示だけしてROPに送り、それを表示するだけ。
だからROPの数とメモリクロックだけに依存する。
後者はピクセルに対してマルチパスレンダリングだから、コア性能が求められる。
今となってはそんなに参考にできない古いベンチマークだ。
620 :
603:2006/07/30(日) 17:47:05 ID:UEbK4Z5S
うちの環境でテストしたところでは、プラットフォームは違えど、
X300と 9600XTで 3DMark05と ゆめりあでは 約 1.5倍の値。
対して 3DMark06だと 1.2倍に近づきます。
X1300とかなら さらに比率が近づくんじゃないかな?
βをプレイした感じでは、この2枚ではかなり差があるので、PSUメインで
VGAを選ぶには 06より 05や ゆめりあの値の方が近いんじゃないかな と感じました。
ゆめりあベンチを落として起動してみたんだが、設定が変えらえん…
ウインドウサイズ選ぶとこには640*480しか無いし、画質も「それなり」以外
灰色になっていて選べないのは何故なのだろうか?
上の方で出ている1024*768&最高で動かしたいんだけどなあ
うお、環境書くの忘れてた
P4 3.0G
Mem 1G
VGA GeFo7600GS
モニタは1900*1200もいける24インチワイド
あとは…
サウンドカード サウンドブラスターAudigy2G ZS
こんなかんじでう
624 :
Socket774:2006/07/30(日) 17:55:03 ID:DD0oc2ja
>>622 リロード忘れorz
重ね重ねスマヌ
即レスサンクス
PSU=Power Supply Unit?
ゆめりあで総合性能を計ろうとしてGPUしか計れないと文句たれるバカがいるのはこのスレですか?
こういうバカはノギスで時間計ってたりすんのかね。
CPU関係無しでスコアがでるから、3DMark05とかも走らせたほうが良いのは確かだな。
実際DじゃないCeleronでもゆめりあはそこそこのスコアが出てしまう。
このゲームはCPUよりVGA依存みたいだから
あまり良いVGAを使っていないなら
処理設定をハードウェアじゃなくてCPU処理にした方良いのかな?
それとも無駄に2Gつんである俺はハードウェア処理の方が良い?
ゲフォ5700とかラデ9600クラスなら、640*480でTV出力でプレイってのも
ありだな。
>>629 >このゲームはCPUよりVGA依存みたいだから
これってなにを根拠に言ってるの?
オーバークロックし忘れで起動した時としたときで明らかに違ったから
CPUにも依存してると思うんだが・・・
技術的なことは知らんが実際体感したしなぁ。
そりゃ依存しないなんてことは無いべ。
いや、CPUよりVGAが重要みたいな書き込みをチラホラ見たもんで
VGAがたいしたことないから、CPUにあまり負荷ないなら
CPU処理の方が良いのかなって思って聞いてみたんだ
俺の言い方が変だったかな?スマンかった
「CPUがこのスペックまであれば、あとはVGAでしかムリぼ」
のCPU上限がわかればいいんだけどね
予想だけどアスロンなら3500+から3800+くらいが上限なんじゃないかなーっと思ってる
>>634 んなわけない。
専門でこなすVGAだからこそで、CPUに回したらそれこそゲームするのに不都合が出る。
>631
色の滲みとか、文字が汚いとかあるけど、大きなTVだと
それを補う迫力があるからだまされたと思ってやってみ。
なるほど。だからノーマルとハイエンドの基本設定はハードウェアだったのか
レスありがとな
>>639 それを承知の上でこのゲームの上限を知りたいわけさ
最新FPSほどバリバリのハイスペックを要求するとは思えないからね
その論理を言い続けたらハイエンドCPUしか選択肢が無いじゃない
そのためのグラフィック設定だろう
低スペックなら低設定に汁
あー、俺なんか論点ズレ問題だわ、無視して。
自作板でチーム作って遊ぼうぜ
だがことわる
645 :
601:2006/07/30(日) 23:55:18 ID:2pGBLdKm
確かにCPUがCeleDでショボかったというオチかもしれない
そんなわけで3DMark05を回してみました
3DMark05 スコア:3072
PSUをXGAノーマルで遊ぶ場合は3DMark05で3000以上が目安かもしれない
ごくたまにもっさりする事もあるけど、βはこのスペックで充分遊べてましたよん
1200だよ笑うしかねえ
CPUが推賞環境を満たしてて
ミドルエンドカードならXGAノーマルは大丈夫。
テクスチャ圧縮などを弄る必要は出るかもしれんが。
「普通に遊びたい」という人ならこれで十分だろう。
「その大丈夫」の範囲が問題。
6人でパーティ組んでも大丈夫なのか、ソロで遊んで大丈夫なのか、
ロビーの多人数で大丈夫なのか。
あと、XGAローエンドやノーマルエンドとS端子やビデオ端子使用程度の
PS2の画質というか、パッと見た目でどちらがいいのかも気になる・・
ミドルレンジとか言ってほしい
650 :
Socket774:2006/07/31(月) 06:36:09 ID:9o22M2SB
げぼはー
つーか、オープンβテストやれよ、セガ。
どっかと違って国からお金が出るわけでもないので無駄な仕事はやりません
3DMark05 スコア:2400か。。。
>>645の話を信じればノーマルすら
無理だw
6600無印じゃ厳しいな〜
655 :
Socket774:2006/07/31(月) 11:41:13 ID:9MEucCDb
XP 2500+
MEM 1G
VGA FX5900
これでノーマルでヌルヌルかなぁ・・・
>>655 ノーマルどころか最低設定がやっとかも。
ぬるぬるプレイなんて夢のまた夢。
800 600 で十分やろが
ノーマルで普通に遊ぶなら、GF6600以上のVGAが必要だと思う。
乱入OK!で部屋作って、6人になった途端落ちまくりとか耐えられないぞ。
3DMark05っての初めてやったんですが
スコアが5687でました。
PSUでどの程度まで設定出来るでしょうか?
>>663 XGAハイエンドか、SXGAフレームスキップ1以外最高設定でおそらく余裕。
>>655-657,662
解像度VGA〜SVGA程度ならFX5900レベルのグラボでも大丈夫だよ
XGA,SXGAは、ホントにキツイけどSVGAまでならそこまで要求厳しくないよ
1スレ目に草原を5900XTでSVGAハイエンドでプレイして草むら以外で処理落ちしなかったという書き込みもある。
3DMark05 スコア3900だったんだけど、
SXGAか1280x960のフレームスキップ1で
6人PT平気かな?
>>666 もたつくポイントが出てくると思う。
無難に行くならXGAでフレームスキップ1。
そうか。残念。SXGA液晶だから。
サンキュー!!
3DMark05で4000
ゆめりあベンチの最高設定で180000
FFベンチのハイで6300
こんな俺はどんな設定がお勧め?
>>670 3800+と7300GTOC辺りと見た
選び放題だから遊びやすいので良い
ゆめりあベンチ18万キタコレ
ゆめりあ18000ねwスマソ
>>671 惜しい。3800+と7600GSっす
PSUが快適に動く3DMark05のスコア予想(窓モードは1割増し)
1280x1024は1280x960をひきのばしただけというカキコがあるので同じとする。
ハイエンド設定 (SXGA)7000点、(XGA)4480点、(SVGA)2740点
ノーマル設定 (SXGA)3500点、(XGA)2240点、(SVGA)1370点
ノーマル+スキップ2設定 (SXGA)2340点、(XGA)1500点、(SVGA)920点
ノーマル+スキップ3設定 (SXGA)1170点、(XGA)750点、(SVGA)460点
>>675 基準がさっぱりわからんし、適当すぎるな。
それだとスキップ3 XGAがオンボードの945Gで動く。
>>676 オンボードの945Gで動くだろ。Doom3とかちゃんと動くぞ。
むしろ数字の細かさが気になるな。
具体的な数字は何を参考に出したの?
うんとね、画素数と、フレーム数の比率でリニアに。
つまりピクセルスループットと同義になってくれているとうれしい。
CPUの依存率とグラボの依存率は、けっこう俺的に3DMark05が近いとおもった。
LODモデルの数によるゲインは、スキップ処理のオーバーヘッドと相殺した。
>>679 ノーマル設定ってのはフレームスキップ1って事かな?
それだとスコア3900の俺はノーマルSXGAで問題
無しの様だが、上ではもたつくポイントが出てくると
いわれたんだが。
Pen4 3.0G
Mem 1G
VGA GeForce6600 128MB
XGAノーマルだったら動きますかね?
>>680 一瞬たりとも、もたつきが無い設定をお望みなら、かなり余裕みないと。
草原で高低差の激しい坂を登るとか、紅葉で周囲をぐるっと見渡すとか、もたつきが出やすいシーンがあるんだ。
背景が0.5秒くらいで全流れするようなシーンかな。
俺的にはそういうの省いてもいいと思うんだ。
それに6人PTを標準にするわけにもいかないので・・・
>>682 たまに遅いぐらい、気にしないんだけどね。6人PTで敵のいる
広い部屋にはいってPAとか撃つとかならず処理落ちするとかだと
気にせざるえないけど。
やっぱりネットゲームで可変フレームレートじゃないの、かなりいたいなあ。
>>681 問題なく動くと思うけど、人が多かったりするともたつくかも。
βやった感じだと、エリアによって重さが体感でかなり違ったから、
最終的な判断は、始まってからじゃないとわからない。
惑星1は問題なく動いてたけど、惑星3に行ったらgdgdだった俺のPC(旧世代AGP)
今はβで公開されたエリアでしか判断できないから、たぶん、だいじょうぶとしか言えない。
ムービー観た感じだと乗り物に乗ってバトルとかあるみたいだから、余裕持ったスペックの方がいい。
製品版でてから、考えてもいいけどね。
>>684 レスありがとう。
>>682さんの書き込みでもそうだけど、場所によるって感じですね。
製品版やって見て気になるところが多かったら増設等考えてみたいと思います。
動くだろうってのがわかって安心しました。ありがとうございます。
pen4 1.8GHz
Mem 522KB
VGA Intel(R) 82845G Graphics Controller
なんすけど動きますかね?
死ねばいいんじゃね?
689 :
Socket774:2006/08/01(火) 03:19:55 ID:LixewlXY
>>655 XGA 30FPSで普通にいけると思うが…
無理ならその他の設定ちっと落せば大丈夫じゃね?
>>Mem 522KB
に不覚にもワラタ
メモリー表示エラーなの忘れてたorz
正しくは512KBですね
PSUやるにあたっておすすめのグラボありますか?
どうしてもPCでやりたいのでorz
コストパフォーマンスなら7600GSあたりじゃね?
延命してやるほどのPCでもないだろ
どうしてもPCでやりたかったらPC買い換えろ
>>691 買い換えた方が幸せになれる。
てか買い換えないでやろうとすると不幸になる。
>>691 そんなショボPCでやられても足手まといになるからPS2でやれ。
数字というか単位g…もういいや
どう増設してもママンが足をひっぱるだろうから素直に窓から投げ捨てれ
お前らにはやさしさがないんだな('A`)
メモリ512あればいいだろう
1Gも必要なのか
>>697 やさしさがあるからやめとけと言っとるのに・・・・。
>>697 PT組んだ時にお前だけ周回遅れでMAP回ることになってもいいならそれで頑張れば?
DOS末期のゲームも512KBじゃ動かなかったよな
>>697 ほぼ確定だと思うが、512MBだと仮想メモリにアクセスが多くなるから
エリア移動すると黒画面から復帰した時点で仲間から大分離されてるぞ
ゲームするなら物理メモリは1G以上にして仮想メモリは切る
というのが普通だと思っていたが・・・・
512でも遅れることはなかったな
>702
1Gあると快適だけど仮想メモリは切らないほうがいいよ。
>>702 SVGAでやるなら512MBで問題ない。
XGAではさすがにきついだろうが。
>>686 はPSOすら動かん気がする。845GはGeForce2 MX200にも劣る。
はっきり言って15フレームまで落とせば945Gとかなら動かない事はないんだろうが、それでやられると周りが迷惑だろうな。
706 :
Socket774:2006/08/01(火) 08:50:47 ID:TSOncFRj
>>686 現状に不満がないならPS2買うほうをおすすめするけど
ネットゲームは3年前ぐらいのじゃないと快適に動かないんじゃないかな〜
>>702 >ゲームするなら物理メモリは1G以上にして仮想メモリは切る
>というのが普通だと思っていたが・・・・
その普通は捨てろ。
どこかでメモリリークがあると1GBごときすぐ使い果たして
前触れなく突然落ちる。
スワップしまくりで低速になりながらでも落ちない方がいいだろ?
いったんリセットするとか一緒のPTの人に言える。
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・∀・∩< そうか、気が付いた!
(つ 丿 \_________
⊂_ ノ
(_)
メインメモリが少ないなら、iRAMに4GB積んでそこに仮想メモリを割り当てればいいじゃない(マリー
今ってi-ram売ってるか?
i-ram2が出るって話が出てるけどな
どうせならシリコンドライブ使えば?
>>709 いやマジでそう。
マザー上限までメモリー積んで残りはi-ramがベストだな。
>>710 むしろ今売る商品だと思うけどな。
C2DやAM2に移行した奴らがDDRメモリ余すだろ。
i-ram2ってDDR2じゃなかったっけ?
IntelユーザーはもうDDR2に大分前から移行してるんじゃないかねぇ
てか、i-ramは生産終了しててもう、ショップの在庫のみで何処も売ってない状態じゃないか?
まぁ、メモリ次第だろうけど、リードエラー起こしたりするって聞いたからなぁ
ある程度プログラムの経験ある奴なら、仮想メモリ切るのが常識なんて
怖くて怖くてとても言い出せないはず。そのくらい潜在的に危険。
まぁ、コミットチャージ最大値とか長期的に観測しての判断ならいいが。
【CPU】Core2Duo E6400
【Mem】1024MB
【VGA】GF7600GS
で、新規BTOしようかと思うんだけど、どうだろ。
7600GTよりGSの方が安くて静かで安定してるかなって思ったんだけど、
XGAノーマルで快適さに支障があるならGTにしたい。
サウンドカードは必要ないよね?スピーカーは5W*2の安物です。
なんでCPUがpen4でメモリがキロバイトなのか不思議だ。
GSは知らないけど、GTにすればXGAハイエンドで快適に出来るんじゃね?(Cβの話聞いた感じ、GTならSXGAハイエンドでも一部重い場所あるくらいだったし。)
そんな俺はSXGAハイエンドで快適プレイしたいんだが、暴落中の7900GTか7800GTにでも手を出そうか考え中。
最高設定で快適プレイするならどれくらい必要なのかな〜。天井が知りたい。
VGAは今日「G80」が発表されるからそれ待ちかな〜。
いくらなんでも今月中に出ないだろ、出るまでPSUプレイしないなら別だが。
ああそうか、PSUが発売延ry)
発表ね
何時出るかは別にして待つ価値があるかどうか
G80も上田新聞で最大175Wとか恐ろしいこと書いてあるしなー
>>714 どうせならGTかGS-Zのがいいような
上田見て
久々にアチ買っちゃいそうだなぁ…
と、思ってる7900GTX使いの俺
でもクレボだしなぁ
PSUをインスコするHDDって、OSがあるパーティションとは別にしたほうがいいかな
というか物理的に別HDDに入れるべき?
OSはIDEなんだがPSUをSATAに入れたら体感変わるかのう
多分変わる。
バックアップ取ってりゃ何でもいいよ
取ってなきゃ何しても大して変わらんしな
速度の向上を狙うんなら、外周にPSU関連を配置すればHDDアクセスは
確実に軽くはなるだろうけど、ボトルネックがそこにあるかどうかはシラネ
基本的にゲームなどは物理的に別HDDに入れるほうがいいと聞く。
つまりシステムと完全に分けて読み込みの処理をしてしまえということ。
また、HDDからのデータ読み出しが早ければ早いほど確実に
体感速度や処理性能が向上するんで、速度の速いHDDにするのがいい。
シリアルATA対応にするのは当然だが、金に余裕があるならば
Rapter(ゲーム特化なら容量少なめでもいい)の導入も検討してみるといい。
一瞬i-ramを検討し、4GBじゃインスコ無理だと即座に気付いた。
729 :
Socket774:2006/08/01(火) 22:24:11 ID:OMCWc2PD
>>729 まぁ口で言うなら簡単だが、予算があまりにも非現実的だし。
2GBメモリが4枚余ってるなんてそんなブルジョワなケースなんてありえんし。
というか、PSUってゲーム中もHDD読みに行く糞プログラムなのか?
3DMark05で5933でた
これならXGAのハイエンドもOKだな
>>727 なぁ、PSUに限らずゲーム中のBGM・テクスチャ・ポリゴン
その他モロモロのデータって一体どこから読み出してるんだ?
全部キャッシュにあるとか言うなよ?
>>733 HDD→メモリ→CPUのL2→L1(L2の排他)→CPUのレジスタ
【CPU】Pentium4 2.4GHz
【Mem】1G
【VGA】GFTi4200
さすがにこれじゃ厳しいだろうからVGAを買い換えようと思ってるんだが
XGAノーマルを快適にプレイするにはどれくらいのが必要ですかね
GF6600GTくらいなら大丈夫かな?
7600GSぐらい行っといた方が
>>720 GTとGSの性能差って結構あるんだね。
Core2Duoと7600GSで静音PCにしようかと思ったんだけど、差が大きいなら悩む。。。
結局、
>>714の構成で買っちゃったぜ。
せっかく新品買うならと、キーボードやマウス、スピーカーも新品(安いけど)
で、Sycomで¥125000だった。
GTと迷ったけど、うるさいのも暑いのも嫌だからGSのファンレスモデル(ASUS)でいいや!
つーか、思ったより貧乏だったから13万超えると唸ってしまったんだよね。
GT使ってるが、ファン付で特に熱くないし、煩くない。
GSのファンレスの方がよっぽど熱さ心配だと思うが。
確かに。
俺もASUSの7600GS 256MBだけど、
室温25度のアイドル状態で、ドライバ読み55度いってるからな。
739
なんと言えば、、、
まぁガンバレ
743 :
724:2006/08/02(水) 09:14:42 ID:jU9thuEt
>>725-728 レスサンクス
やっぱ別ドライブにしたほうがよさそうね
SATAフォーマットしとくわ
>>736 XGAフレームスキップ1ならほぼ快適だろうけど、場所によってはもたつくかも?
似たような構成で6600無印でβやったが快適とは言い難かった
>>739 がこの暑さの中、静音を求めた事を後悔する日がきっと来ると信じてる。
スピーカー買うなら一緒にサウンドカードも買えばよかったのにね
745 :
Socket774:2006/08/02(水) 09:53:12 ID:K0gUeU6E
エアコンで部屋ごと冷やせばおk
>>736 正直、FF11辺りで流行った「Pen4 2.4C+Ti4200セット」はもう限界かと。
とりあえず近年のゲームが動く最低ラインなので
それで我慢するか、総環境変えるかした方がマシかと。
どうしても1万円程度で少しでもって気持ちはわからんでもないが・・・
現実的に「これで大丈夫?」って言ってる程度の段階だと大抵後悔する。
AGPで7600GSってのだと、CPUがきつくて交換になった時ポイするか、
CPU暴落の最中だから、旧CPUはむしろ結果1万円以上高くつく事になるわな。
うごくっちゃうごく
余裕や
>>748 その時、恭子の秘密の花園は女性であることの喜びに満ち溢れ、 まで読んだ
>748
GST気になってたんで、乙です
ファンモデルのシンクとっかえというのは一つの方向性かもね
>>750 ナカーマ。そして背景の酷さで目が潰れて読む気失せた。
3DMark05 スコア8000位だけどSXGA最高余裕でしょうか?
7300GS 3DMark05→2254(1024x768)
7600GS 3DMark05→3983(1024x768)
7600GT 3DMark05→5806(1024x768)
7900GT 3DMark05→7349(1024x768)
こんなの拾ってきた。俺も7600GTで5600くらい
>>739 GSとGTの差…
>>753 どんなスペックにしたら8000も出るのか聞いてみたい
3DMark05でテストしてる人が多いようだけど、
06ではダメなのですか?
06じゃノーマル快適〜ハイエンドくらいのPCじゃないと動きもしないんじゃないか?あと7900でMark6やるとグラボが燃えるとか聞いたことある。
>748
乙
>752
文章の内容に価値があるのであって、背景はどうでもいいだろ
>753
SLI?
>754
6は負荷が大きすぎるから、結果の数字がの幅が小さいし、遅いカードだと軒並み似たような数字に
なっちゃうので、5の方が一般的に過去のデータも多いことから使われていると思われ。
758 :
755:2006/08/02(水) 16:26:57 ID:pRxE9B8T
>756-757
なるほど、よくわかりました。
PSUβをハイエンドで楽にこなせたマシンの
3DMark05データは需要ありますか?
あるなら、帰宅後テストして報告しますが。
需要なんて無くても構成とともに晒すのじゃ
>>758 カモンカモン。俺も製品版に向けて最高設定で快適プレイできるパソコン組もうと思ってるんで参考にしたい。
不具合報告を聞かないC2Dの4万の+ASUS製のゲフォ7900GTで行こうと思ってるんだが、これじゃ最高設定厳しいのかな。
>>754 俺がみたデータでは7900GTが8000くらいだったな。
ゲフォ7900GTXとかラデ1900XTXとか、一枚で10000超えるんじゃなかったっけ?
762 :
755:2006/08/02(水) 16:37:30 ID:pRxE9B8T
>759-760
了解です。
19時前後には帰宅いたしますので、しばらくお待ちください。
>>761 む、7900GTで7800しか出てない俺はどっかで損してるのか。
誤差の範疇かな。
ハイエンドでヌルヌルできるといいな。
同じパーツ構成でも環境によってベンチ結果も変わるから
データは多い方が良い。どんどんあげてくれ>皆
同構成で500ポインヨ違ったら何処かおかしい
>>748 レポート内容そっちのけで、吸気フィルターをつけたくなった。
>763-765
常駐ソフトの差とかはあるのでは?
ラデはどうなの?
768 :
753:2006/08/02(水) 18:00:37 ID:LRy3+QAL
スペックこんな感じです
Athlon64 3700+
2G
A8V-E SE
Winfast PX7800GTX TDH MyVIVO Extreme
SoundBlaster X-Fi DA
これ05が8000ちょうど位ですね
潰れた会社ですから〜
770 :
736:2006/08/02(水) 18:06:09 ID:BoVKsYsG
>>743>>746 レスどうも
AGPだと今ならGF7600GSがコストパフォーマンスで見てもよさそうですね
総環境変えしたいのは山々なんだけど、そこまでの資金が今は無いので・・・
11月あたりになればいけそうだけど、それまで今の状態で我慢するべきだろうか
ちなみにTi4200だとどれくらいの設定だろ
VGAノーマルとかSVGAローとかなら周りに迷惑かけないくらいになら動きますか?
PCIでPSU動きそうなロープロファイル対応品ってありますか?
調べた感じだとあっても、ローエンドクラスのチップで動きそうも無い、動いてもカクカク
って感じがしているのですが。
その通りPCIは諦めろ
PCIとかワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何年前のPCだよwwwwwwwwwwwww
CPU Athlon64X2 4200+ 5%OC
M/B K9N SLI Platinum
メモリ DDR2 SDRAM PC2-5300 1GB 1枚差し
VGA 戯画 7900GT256MB定額
サウンド オンボ
3DMARK05 スコア7957
こんな感じ。
メモリが1枚初期不良で交換中。
2枚になってDual動作出来るようになればもう少し上がるかな?
確か前スレだったかな
CPU Pentium4 2GHz以上 (Athlon XP 2000+以上)
メモリ512MB以上
VGA GeForce FX5700以上(RADEON 9600以上)
これでSVGAノーマルが普通に動くギリギリのラインてカキコがあったとオモワレ
7600GS買って総とっかえまでの延命した方が幸せだとは思う
俺も似たような構成だけど7600GTで最後の延命する予定
はやく発売シル!
Athlon64の売りはメモコン内蔵だぜ?
DDR2-800 2枚挿しとけ
>>767 大喰らいが祟って最近敬遠されぎみだからね。
X4桁台だと、X1600XTでXGAハイエンドが一部もたつくとの報告があるっきりだ。
ベンチ見る限り、どのクラスも値段なりの性能だとは思うけど。
MMOやるひとってミドルレンジとか買うからゲフォ多いんじゃないの
ラデはX1900くらいしかゲームではアドバンテージないし
780 :
755:2006/08/02(水) 19:44:04 ID:XXSjeCLQ
ID変わってますが、755です。
帰宅後、早速05走らせてみました。
まずは構成から。
【 MB 】 A8N32-SLI Delux
【CPU】 Athlon64 X2 4800+
【メモリ】 Hynix PC3200 CL3 1GB ×2
【 VGA 】 ASUS EN7800 GTX
【 OS 】 W2K SP4
すべて定格動作です。
んで、肝心のスコアですが…
3DMARK05 スコア7621
偉そうなこと言った割に(/∀\)ハズカシ〜
ちなみに、3DMark06でのスコアは4200ぐらいだったかと。
3dmarkスレと同じではつまらんから
PSU独特の基準とかなんかつくれないかなぁ
ベンチ作らないソニチの怠慢。
製品もPSUベンチ出ないから作りようがない
3DMARK05が7600程でハイエンドヌルヌルか。サンクス!
あえてラデにする必要なさそうだね。
7600GTなら、どこ製が安定してるのかな?
>>785 エルザを買えば間違いないと思っていた時期が私にもありました。
>>785 今のラデはハズレだらけだよ。。。ゲフォはリドテクが評判良いっぽ。
>>785 ギャラの7600GT-Zにしる。なんか、-Zがこのスレの流行らしい
リドテクはオリジナルファンがうるさいという噂を聞いたが。誇張かな?
リファレンスより煩くなったオリジナルクーラーは最近聞かない
即レス、サンクス。やっぱ噂以上のものではなかったのね
ちょっと質問です。
毎日6〜12時間くらいPC起動してるんですけど、上位のカードは
壊れやすいイメージが勝手にあるんですが、普通に使っていれば
三年くらいは壊れず持つものですか?ちょっと心配…。
定格なら大抵持つ。でもファンは壊れると思う。
>>794 ありがとうございます。
マザーがAGPなので7600GSを買おうと思います。
>>795 来週辺りから7600GTが出るらしいぞ。場合によっては、だね。
>>795 上位のカードにするんじゃないのかよw
つーか、ミドルレンジだと性能が3年持たないんじゃ?
>>796 はい、これからいろいろ悩んでみます。
>>797 今ソケット478ですし、PSUがちょっとやりたいだけなので
この辺りのでいいかなって。
まわりにハイスペックなパソコンを持っている友人が居れば
実際触ってみて、どの程度なものなのか参考になるのですが。
自作している友人が居ないので残念です。
>>797 PSU以外のゲームする気無いんじゃね?
俺もVGA買い換える予定ではあるが、PSU以外のゲームをやる予定はない
それに、二年前に組んだこのマシンもFX5900積んでるが、GPUをベンチ以外で有効活用したことないぜ
【 MB 】 P5LD2
【CPU】 ペンD 3GHz
【メモリ】 エリクサー 512M(667)×4 = 2G
【 VGA 】 ASUS製7900GTノーマル
【 OS 】 XP SP2
すべて定格動作。
3DMARK05 7800ちょい
3DMARK06 4300ちょい
3DMARK06をやると7900は燃えると聞いたが、大丈夫だった。
CPUをCore2の6600にしたらどれくらいいくかな・・・
>>800 ベンチのスコアは上がるけど、そのスペックならPSUはほとんど変わらないと思うぞ
それはわかってるんだ!
でもペンDの熱に耐え切れなくなりつつある・・・orz
ゲタとPenM2.6GのOCとAGPの7800GSちょいOCしたので3DMARK05が6500くらいだったよ。
βは6人パーティでどこでもストレスなく動いてた。参考までに。
解像度と設定がないと参考にしようがない
PSUがSLIに対応する可能性は無いんだろうか
対応するのなら迷わず7600GT買うんだがね
対応しないなら7800GTX、難しい所だ
SLIに対応したゲームなんて今の所無い
KUUUUUU
いまだに自作PCレシピ決めかねてる
悩んだままPS2も悪くない
7600GSはかなりスペック劣るのに、そこまでファンレスが魅力的
なんだろうかねぇ。
熱源にあえてファン付けない自体に無理があると思うんだが。
>811
爆音PC乙
PSUに近いスペックを求めるMMOがどれくらい動くかで
だいたいの感覚は掴めないもんかねぇ。
コレが遊べれば大丈夫じゃね?程度の指標で。
テンプレ一通り読んで見ましたが、PCIのFX5200でも大丈夫ですかね?
他の性能は
CPU Pen4 2.0G
メモリ 512MB
となっているのですが・・・
ローエンドで普通に出来る程度に動くなら、PSUやろうかと考えてます。
推測でいいので、レスいただけたらありがたいです。
読み込み&転送ある度にPS2ユーザーすら待たせても
なんとも思わないんならいいんじゃね?
7900GTXで3DMARK05回したら
確かに10896逝った。06は怖くて回してない。
>>800は勇者
GF4200Ti使用、LOWの12bitで、多人数ptはエリアにより普通に遊べる範囲じゃなかった。
まだDirect9.0に対応してるだけFXはいいけど、本音は6600くらいは欲しい。
でも、重いところは2〜4人程度で遊ぶようにすれば大丈夫だと思うよ。
そんなヤバイっすか・・・。
それは非常にやりたくないですね。
そういえば、PSOBBみたいに体験版は出してもらえないんですかね。
>>817 なるほどー、MAPにかなり影響されますか。
これでもグラボ増設したので・・・、前なんかPSOBBですら落ちました(かなり落ちる確率が高い場所だったらしいですが)
-------------6人集まって----------------------
A「じゃあこれから何する?」
B「新ミッション(重いとこ)やろーぜ!」
all「よし行こう行こう!」
>>814「俺、重いところ処理落ちでダメなんだ…」
all「…」
-------------------------------------------
とか気まずいので、買い替えかPS2で幸せに。
まず買い替えは無理っすね・・・。
PS2は旧型なので、キット買わないと無理っぽいです。
やるとしたらPS2がベストなんですかね・・・残念です
旧型PS2売って
薄型中古で買えばいいと思うよ
なるほど、キット買うのと値段が大差無い気がしますし・・・。
気になったのですが、初代PSOみたいにver毎に販売されるというボッタクリじゃないですよね?
それはソニチにしかわからない
すいませんっした
皆さんレスどうもです、では
その程度でボッタクリになってしまうのか…
>>823 あれがぼったくりと思うなら辞めといた方が良いかもな。
おそらく追加ディスクは出るだろうし。
psuってSLI対応なんかな?
G80延期になったんで、対応してんなら7600GT2枚でSLI組もうと思ってんだけど
洋ゲーなら確実に対応しってんだろうけど、国産3Dゲーはどうなんかな?
このスレを SLI で検索すると…
>>829 レベルの低さがわかる
そもそもG80は延期じゃなくて、4Gamer.netが先走っただけじゃないのか。
PS2での一番痛いところはキーボードでの単語の変換機能だろうな
前回みたいにソニチ語が入ってるんだと思うけど
G80は何度も言ってるが
年末or年始だって
それに1枚で130W〜300Wの電力を使うって言われてるし
正直、ここまで電力消費となるとバカバカしくて俺は手を出せんな
175Wとは聞いていたが、300Wはどこのソースなのか教えてほしいな。
それに年始までは遅れないだろう。
テープカットが7月初めにあったから早くて11月か
遅くても12月には店頭に出回る。
RADEON X1950XTXの対抗策として早めに出てくることも考えられるよ。
年末以降とかありえね
7999GTXが出るとかのソースがなけりゃな
知人がマシンを買うと言って、PenD3.4G+Mem2GB+GF76GTで17万もする
ゲームモデルを買おうとしていたんで、
Core2D 1.86G+Mem2GB+GF79GT笊のを13万で見繕ったんだが、
GF79乗せるならCPUもう1ランク早い方が良かったかな?
もともとGF73GSが乗ってたモデルをカスタマイズしたんだけど。
俺も知人よりはマシだがそんなに詳しいわけじゃないんで。
CPUがヤバすぎる
17万出せるぐらい金あるならE6600でいいと思う
その17万のゲームモデル超ボッタなんだけどどこで売ってるのよ
あ、セレロンと勘違いした。
マジゴメン。
E6300と6400なんて、そんな値段変わらないぽいから、1ランク位あげてもいいかもね。
というかPSUごときに7900は不要。
時々ガクガクするのはGPUやCPUの性能ウンヌンよりも
単にプログラミングの技術が足りないみたいだから仕方が無い
>837
価格改定されて消えたけどG-TUNEで16.8くらいだった。
+5千円なら64Eにしといたほうが良かったよなー。
途中でおくってしまった。
金あるわけじゃなくて、前のマシン壊れて仕方なくだったんだよね。
何も知らずに高いマシンに金出そうとしていたから止めた。
PSUもやるんだけど、その後もPCゲームやるだろうし、
頻繁に買い替えなんか出来ないだろうから、
しばらくもつように79に笊つけて乗せてみた感じ。
79が燃えなければ良いが。一応燃えやすいとはいっといたが、
燃えたら面目がたたねぇ。
それならCPUが弱くてバランスはあんまり良くないね
もう1ランク以上あげたほうがいいと思う
RADE系で3DMark5やってみた。
スペックがちょい型落ちなのは勘弁
CPU: Pen4 3.2G L2 2M
メモリ :DDR2 1G
ママン: ASUS P5LD2
GPU:
RADEX800GTO DDR256M 積んで3149
RADEX550 多分DDR128M 積んで1200
ダターヨ。
GPU買い替えしたいけど金がねー!
つかモニタも型落ち(6年物)だからβ同様SVGAのハイエンドでやる予定だし
別にこのままでもよさげだけど。
C2Dのモデルを周波数で書かれるとかえって分からんつーに
アキバでは深夜販売するみたいね
金曜の夜に特攻する勇者はおられるか
X6800もってるが、面白そうなので見物に育
X68000もってるけど、見物に行くかな
848 :
Socket774:2006/08/03(木) 12:00:01 ID:vvxaheW4
X68000版も発売されることが決定
>>845 深夜販売って何時くらいから?
ってか水曜の夜〜木曜の深夜ってこと?
8/4の24時
8/5の0時
>>850 なんか、こないだの著作権の裁判思い出したw
そろそろ買って三年になるからPC総取替えしたいんだが、
C2DのE6300を買うのを念頭において準備したら間違いないかな?
PSUのための取替えでもあるから、GPUは7600GSあたりで考えてる。
今のスペックでも、設定弄らなかったらβは結構普通に動いたんだけど、
なんせ3年前に最低限の予算で買い換えたPCだから、せろたんD325・メモリ512K・FX5900XTなんてスペッコ。
今は最低限の知識はあるし、C2Dの様子見て買い換えようと思ってるんだが……。
512kではまだ最低限にも達していないぞ
わざわざコンローにしなくてもAthlon64、それもAM2じゃなく939で十分すぎる
あとは予算と自分が他にそのPCで何をしたいかだ
939で十分だと思うけど、未来が無いジャマイカ。次に買い換えるときも全取替えってのはねぇ・・・
俺は焜炉の一番安いやつorAM2AthlonX2の4200辺り+メモリ2G+7900GT辺りで行こうと思ってるんだけど、こんなんで最高設定快適生活出来るのかな〜。
ってか7900GTって地雷多いみたいだけど、どのメーカーのが買いなのかね。
[他にもガンガン使うよ]
C2D、79GT、2GB
[PSUが余裕なら良いよ]
AM2、76GT、1GB
[できるだけ安く上げたいよ]
939、76GS、1GB
[なんとかおながいします]
76GS、512MB
[パーツわかんないよ]
PS2
>>855 いや、丁度買い替えしようと思ってた頃合に焜炉発売が重なったから、せっかくだし焜炉にしておこうかと。
Athlonも値下げしてるみたいではあるけどさ……。
しかも、買い替え資金が出来るのが来月頭で、焜炉の様子見にも丁度いいし。
AMD自体に死臭が漂い始めてるから、なんとなく敬遠しちゃうってのも理由の一つだけど。
>>855 同意
最低限の予算で939+7600GT(GSでも良い)
ぶっちゃけこれで十分。
PSOBBでも十分じゃないか
無限4のULTなんて面白くて溜まらん。
視点を戻すためにリューカーで戻るのは俺は納得いかない
あの視点が楽しいのに
ケツ視点かw
そう、ケツだ。
あの背中の敵がまったく見えないし、なんかキャラになりきった感じで面白い
そういうのをFPSっていうんだっけ?
7600GTじゃ最高設定快適プレイ出来ないとか聞いたから7900GTなら快適だと思ってそうしようと思ったんだが、7600GTでもSXGA窓化ハイエンド余裕なのか?
無理
SXGAの非窓化&snycなんとか切ればあるいは
XGA 60fpsぬるぬるは
7600GS OC PentiumD 820でなんとかなるかな?
ふと思ったんだけど、ゲームの場合モニタの解像度が
出力されてくる設定の解像度に負けてたら意味ないよね?
868 :
Socket774:2006/08/03(木) 16:38:43 ID:kIa+E7P5
PCのスペックってのを教えてくれマイケル??
>>868 いいよ。
知りたいのはスペックの言葉の意味かい?
それとも、どれだけのスペックでPSUができるのかって事かい?
コンロに7600GSとか、PSU向けで考えたらCPUが無駄に強すぎだろ。
つーか7600GSでハイエンドとか夢見過ぎだと思うんだが。ファンレスって
以外に何もいいとこ無いだろあれ。
871 :
Socket774:2006/08/03(木) 16:45:08 ID:kIa+E7P5
>>869 まず、スペックって言葉の意味がわかんね・・・
意味ぐらいググレと釣られてみる
>>867 窓モードなら右端いじって大きさ変えれるんじゃなかったっけ?俺はデスクトップXGAだったからXGAで行った方がいいのかな。
>>871 Goo辞書より
(1)spec
━━ n. 〔話〕 【コンピュータ】スペック, 仕様 (specification).
(2)スペック [spec]
〔specification の略〕仕様書。規模・構造・性能などを表にまとめたもの。
このスレの場合、どんなパーツ構成をどう使ってるか書けって事だなや。
875 :
Socket774:2006/08/03(木) 16:52:22 ID:kIa+E7P5
>>873 窓の大きさを最大値より小さく変える状態でしか使わないくらいなら、
無理しないで最初から適した解像度最大でやりゃいいと思うんだけど、
俺、間違ってるかな?
SXGAを窓化にして1024×で使うくらいなら、
最初からXGAを窓化して1024の最大にしたほうがって意味ね。
昨日は「あさめしまえにゃんこ」と「ジェリーボーイ」の安価を取ったけど
「ジェリーボーイ」は途中中断しちゃってたから、寝ちゃったんだよな・・・
次は何を狙うかな
おっと、すまん
誤爆
はいはいワッフルワッフル
>863
βを7600GTでハイエンド・窓最大でやったが、ニューディーズで人と敵がたくさん画面内に
入ってきたら重くなったがそれ以外は問題なかった。
しかし製品版だともっと重い場所がでるかもしれないんで、ハイエンドでやるなら7600GTより上の方がいいと思う。
882 :
PC初心者:2006/08/03(木) 18:41:54 ID:WgDGbqqj
いきなり、すいません。
現在使用しているPCのCPUですが、Pentium(R)M 1.86GHzなのですが、PSUはキチンと動くのでしょうか?
あと、Pentium(R)Mと普通のPentium(R)とでは単純比較しても良いのでしょうか・・・。
その他として、1GB RAM,GeForce6800 256MBです。
なにぶん、初心者なので、お手柔らかにお願い致します。
そんなもん免罪符にはならんよ
そんなのに限って後で文句垂れて鬱陶しいからPS2でやってくれ
>>882 板名も読めないのか?ここはPC初心者の来るところではない。
ちなみにその程度の基本的なの質問は自分で調べれば分かる。
悪い事はいわん。
スレここまで見て、自分のスペック見て、
それでも動くかどうかの判断できないなら
PS2でやったほうがいい。
>>881 7600GTだとXGAハイエンドギリギリだろうな。
>>882 PSUwiki→Windows版 動作環境
見てくるよろし
7900勧められる状況に無いのがなんとも・・・
騒動がなければ自分も買ってた
>>882 PentiumM2.26GHz+RADEONX800GTOでハイエンドXGAギリギリ
GeForce6800ってX800GTOより下のはずだから・・あとは想像すれ。
(R)に萌えた
891 :
Socket774:2006/08/03(木) 19:06:46 ID:C6CVOjRO
>>807-808 >>828 ハイエンドGPU必須の一部洋ゲーがSLI対応である他は、
大多数、圧倒的多数のゲームがSLI非対応。と覚えるのがいいか
国産でSLI対応は絶無
>>854 明らかに書き間違いだし、笑いをこらえながらスルーしといたれ
いまどき512kBなんて、二次キャッシュにも劣るよな。
オレのAthlonXPは512kBだが、C2Dの二次キャッシュは2MBだろ
皆レスthx
>>876 なるほど、でもそれならデスクトップSXGAにしてSXGAしたいな。解像度大きい方がSSも綺麗みたいだし。
>>881 貴重な体験談thx。やっぱ保証付きな近所の店で安全そうなメーカー探して7900GTにでも突っ込もうかな。GTXは高いしもっと不安だしw
>>888 あれって一部のメーカーので3DMark6やるのが危ないだけじゃないの?
>>891 と言うかドライバがゲームに対応する。
または、ドライバをゲームに対応させるという感じ。
なんで、ゲーム1本1本に対して対応非対応を決めるのはあまり意味ない。
と言うことじゃなかったかな?
SLIにしたこないんで、関係スレは流して見てるだけだから、間違いまくってるかもしれんが
ハイエンドとミドルエンドの違いは
どこ見ればわかるますか?
ハイエンド→\30k以上
ミドルエンド→そんな言葉存在しない
ゲフォ7800GTの値段を近所の店に調べに行ったら生産停止以後全部掃けちゃって無いとか言われた。
その上アスロン64もキャッシュ1Mのタイプは値下げと同時に総じて掃けちゃったとか言われて吹いたw
一瞬おまいらじゃなかろうなwwとか頭を過ぎったわw
まさか、こんな北陸の名前すらたまに忘れられる地方都市に……なぁ?
899 :
Socket774:2006/08/03(木) 20:29:44 ID:kIa+E7P5
とりあえず・・・去年の春に発売したやつならいけるかな?
900 :
Socket774:2006/08/03(木) 20:30:22 ID:PYOywAmj
900
ハイエンドの1280×1024は、字が小さく、やりづらいと何度言えば・・・。
1024×768で動くスペックなら、それで満足したほーが無難だと思うし、
お財布にも優しいと思うのだが、どうしてみんな高いの買うかねぇ〜。
どうせPSUしか、やらないのにね・・・。
SLIがダメならMultiChromeにすればいいのに!
>>901 ベンチやってニヤニヤしたいからに決まってるだろ?
ま、俺は1年半くらいしたらDirectX10世代に乗り換える予定だから、
とりあえず7600GTで妥協するつもりだけど。
今度の土曜に買ってくる。
904 :
Socket774:2006/08/03(木) 20:56:18 ID:PYOywAmj
漏れのPCはwin95!
・・・逝って来ます
どうでもいいけどそんな絶賛するほど面白くないぞPSU
綺麗になっただけのPSOって感じ。
>>901 ベンチとかは興味無いが、他ゲーのβとかもたまに試すし少しでも綺麗な画像でやりたいのさ・・・それに7600GTでXGAが快適に動かないみたいなレスもあるからなぁ。
>>905 問題無い。
その乳が揺れる限り俺はソニチについていく
>886
いや、SXGAで行けた。
ただ上にも書いたがニューディーズがちょっときつかった。
XGAなら大丈夫だったかもしれない。
6800GTでも重いところ以外ならハイエンドSXGAで行けたから
ゲーム中に設定切り替えられたらいいのに、とは思った。
910 :
Socket774:2006/08/03(木) 21:22:43 ID:qL3p+5+y
7800買うかねあるなら7600で我慢して
残った金でソープいって童貞すててきたほうが
よっぽどいいぞ、おまえら
地雷を恐れないなら7900GTだな。
35000あれば買えるし…
Pen4 2.4G+GF7600GTでXGAハイエンドは無謀だろうか・・・
PSUはVGAの方が重要らしいけど、さすがにCPUが足を引っ張るかな
ぶっちゃけ発売して不満があれば買い換えろ
まだ買ってないやつは金出せるだけいいの買え
Core2Duo 1.86GHz
GF7600GT
メモリ1GB
これでPSUをやってみようと思ってるのだが、ちゃんとできるしょうか?
どれくらいの解像度でちゃんと滑らかにできるか心配でなので
918 :
Socket774:2006/08/03(木) 23:04:16 ID:Lg/hABvS
さぁねぇ発売されてないソフトで言われても…
>>917 出来ることは出来る。
解像度なんぞβ期に出てなかった上評価もしっかり出てないCPUでなんて判るか無能。
まぁ、GF7600GTだからXGAミドル〜ハイエンドと見ておけ。
デュアルコア対応じゃない可能性を考えればCPUが足引っ張る可能性も無くは無い。
まず無いだろうがそのぐらい自分で考えろ
↓以下自称初心者の荒らし
CPU Xeon5160
M/B X7DAE
メモリ ATPDR2-5300-1GFB*2
VGA Leadtek 7900GT 定格
ぴったり8300ですた
Pentium4とCore2Duoの1クロック当たりの性能比
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/58/3d/921f79b1838d66410bf6f40e01248387.jpg Core 2 Duo E6700(2.66GHz/L2 4MB) : 6700+
Core 2 Duo E6600(2.40GHz/L2 4MB) : 6100+
Athlon 64 FX-62 (2.8G/L2 1MBx2) >> 5600+
Athlon 64 FX-60 (2.6G/L2 1MBx2) >> 5200+
Core 2 Duo E6400(2.13GHz/L2 2MB) : 5100+
Athlon 64 X2 5000+(2.6G/L2 512KBx2)
Athlon 64 X2 4600+(2.4G/L2 512KBx2)
Core 2 Duo E6300(1.86GHz/L2 2MB) : 4500+
Athlon 64 X2 4200+(2.2G/L2 512KBx2)
Athlon 64 X2 3800+(2.0G/L2 512KBx2)
Athlon64 X2 3800+でSXGAハイエンドは普通に動くとの動作報告がある。
Core2Duoを買っておけばCPU能力で困る事は恐らく無いだろうよ。
ザクとシャアザクの如き性能差だなぁ・・・
>>913 同じ構成で行こうかと思ってる。もう2世代くらい前になりつつあるが…
北森Pen4 2.4C
MEM 1.5GB
GF7600GT(AGP)
グラボ発売されたら乗せ換えてベンチ回してみるよ
ハイエンド重かったらCPUをOCすれば行けるか
>>922 これは凄いな……価格が小慣れた頃にはPen4は文字通り旧式か。
つか、Dの立場ねぇなコレw
>>924 笊にして、VGAをOCした方が効果あるんじゃね?
>>926 Dには触れないであげてください…
キャラクリ+ベンチみたいなの出してくれると発売まで楽しめるのに
Core2準備して待ってるよ
Pentium4との消費電力比較
ttp://www.faith-go.co.jp/org_pc/core2_image10.gif Pen4は今年一杯で無くなるらしい。
来年にCore2のシングルコア版が出て終息とのこと。
ウチもPen4とAthlon64の同じ様なPCが2台あるが
Pentium4 2.8GHz
MEM 512MB*2(PC5300)
Intel945G
>WinRAR ベンチ 376
Athlon64 3000+(1.8GHz)
MEM 256MB*2(PC3200)
GeForce6100
>WinRAR ベンチ 487
■参考
Athlon64 X2 4200+
MEM 512MB*2(PC3200)
K8T800Pro
>WinRAR ベンチ 864
Pen4は1万円切ったとしてもお勧めできないな。
Pen4PCは仕事で使ってるけどJDeveloperとか使ってると1日3回熱で落ちる。
まあOracleがクソなのかもしれないが・・・。
P4北森3.4程度あればCPUは十分だったりする。
DDOがオープンβやってたから試しに動かしてみた。
どう見てもPSUβより重そうなテクスチャや処理してるのに
SXGA高画質の60フレでも思いのほかグリグリ動く。
この場合はスペックよりプログラムの問題かもしれんが…。
>>930 まあ一応PS2がメインで開発してるから
PCに特化してない分、重いんではないかとフォローしてみる。
>>929 Pen4は給排気ちゃんとしないと落ちるよw
ケース用ファンとかなかったら取り付けることをお奨めする。
1基1000円しない程度だし、自費で取り付けてもいいんジャマイカ?
………いざ自腹切るとなると、すっげぇ負けた気になるけどな。