FFベンチスレPart53

>P5lHRL+0
ｷｯｼｮ

>>947 いやいや中々どうして、十分に速いです、はい。

肝心の64ビットが遅いから、鯖じゃ使えないのが悲しい；；

>>950
おいおい、FX3.15GHzに対してC2E3.3GHz＋チートドライバーでやっと同じスコアかよｗ

ID:P5lHRL+0が哀れになってきた・・・

コンローのほうが普通に哀れだろｗ

さすがに65nm製品に90nm製品が性能で勝ったり、並んだら相当凄い。ってか技術力の差が大きくない限りまず起こりえない。
Core2duoが期待外れだというのはあくまで64bit環境でのことであって、32bit環境では十分早いでしょ。
期待外れとはいっても64bitでもAthlon64X2とほぼ同等以上の性能は出しているし、現状個人用で一番優秀なCPUであることには変わりはない。

ただ、AMDがプロセスルールを変えたら追い抜かれる可能性は高い。90nmプロセス世代では現に敵無し状態で、後発のライバル社製CPUを2つも性能面で抑えたくらいだから、同世代のプロセスを使えば今度も有利になる可能性は高い。

まぁ結局プロセッサ競争なんてイタチゴッコなんだから勝ち組みとか負け組みとかない罠。その時に良いとされるものを買えばいいだけ。わざわざ必死になる必要もないだろうに。

FFベンチも遅いんだからしょうがないﾆﾀﾞｰ< ｀∀´>

>>950がスルーしてるし新スレ立ててくる。

FFXIをプレイするための環境指標になるFF11ベンチ
について語りましょう。
報告は必ずテンプレの形式で、バージョン、低解像度、高解像度やランチャーの設定
などの結果を併記しましょう。
■Officialページ
http://www.playonline.com/ff11/multimedia/download/bench/
■動作環境
http://www.playonline.com/ff11/beginners/win/10.html
■FF11ベンチver.3
http://dl.square-enix.co.jp/taru/FFXiB3Setup.exe
■FF11ベンチver.2
http://dl.square-enix.co.jp/taru/FFXiB2Setup.exe
■FF11ベンチver.1
http://www.playonline.com/ff11/win/wina2.html
■ver1、ver2の設定変更ランチャー（いつかのスレ167氏作成）
http://www.angelfire.com/d20/menopem/xibench.html
■前スレ
FFベンチスレPart53
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151557529/
■関連スレ
FFベンチ質問・雑談スレ 9
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151337637/

[鉄の掟]

・「こんなもん？」とか聞く前にスレッド内を検索してみよう。あなたと
　似通った環境の人はたくさんいます。

・FFﾍﾞﾝﾁ以外の話題は該当スレで。
　荒れる元になるので、メーカー批判などはお止め下さい。

・スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
　テンプレに従いスペック・OC設定等を詳細に渡って書くこと。
　無い場合は自動でネタ決定。
　証拠画像はこのへんで→http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/06/09/atropos.html

・質問がある時は自分の環境、症状等を出来るだけ詳しく書くこと
　出来れば質問スレへ。

・スコアについての助言を求める時は、必ずLow・High両方の計測値を明記しましょう。

ﾃﾝﾌﾟﾚは>>2-15くらい。

>>944
乙乙。
その時々で速いCPUが一番だよね

なんでFFベンチは弱いんだろう

FFベンチに弱い訳ではないと思う。前スレか前々スレでE6300ES 2.73Gで
84.21使って9701だった。その時はSP1使ったので非難受けたがAMD2.73Gでは
BH-5&SP1でも9000は苦しいと思う。
FFベンチに弱い訳じゃなくFFベンチの限界だと思う。時代遅れなベンチと
知りつつついつい来てしまう自分が好き＾＾

コンローのシングル性能がたいしたことがないってことだろｗ

デュアルに最適化してもゲームする上での快適性は
ほとんど向上しないから、改良されてないだけだと思う。

それにしてもベンチ報告ほとんどねーな。。。

まぁC2Eのしょぼさにｶﾞｶｰﾘして不貞寝してるんだろｗ

しょぼいというか、FX-62の○割り増しで速い！を期待した層がアレなんじゃなかろうか

看板に偽りありまくりだったってことだよね。

さて、立てられるかな

立てました。そういや53立てたのも俺だった。

FFベンチスレPart54
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1154016828/

GJ！
コンローもキミくらい働いてくれればよかったのに。

>>971
乙。さて次スレでは何件のベンチが上がるか。

>>972
必死すぎると逆効果なのだが、とテンプレ割り込まれてお怒りの俺様であった。
Am486から代々AMDな俺でもお前は死ぬほど見苦しい。今すぐ回線切って首つｔ

ウリは生粋の淫厨ﾆﾀﾞ< ｀∀´>

>>975
どっちにしても痛い

おちつけ>>974。わざわざﾆﾀﾞっつってるから逆の意味だ。
…いずれにせよ痛いが。
そして埋め。

2 ：Socket774 ：2006/07/28(金) 01:14:34 ID:B7k3ksvw
< ｀∀´>コンローは期待ハズレﾆﾀﾞ

>>975
はっきり言わせて貰うが、お前は淫厨でも無ければ、アム厨でもない。
ただの釣り厨であり屑だ。

顔真っ赤ｗ

そうなの?

ume

まぁ、最悪なのは半年煽りまくって揚げ句に高値ウリやってる
某社だろうって。

FFベンチの数値が低いとFFベンチがおかしいとかｗ
PenDの使いすぎで熱で頭いっちゃったのかな？ｗ

ベンチがおかしいってのもちょっとアレだけど（笑）、3700+と3800+（シングル）
って、ベンチv3のスコアほとんど同じになるね。
A8N-SLI/SEとK8U-939でやってみたけど、同じ傾向だった。
A8N-SLI/SE は X800GTO(DDR2, 400/400) で H6240
K8U-939 は GF6600GT/AGP で H5500

いかん、途中で書き込んでしまった（汗
この結果からだと、キャシュが大きい方がベンチ数値を上げやすいな、という
感じがする。
SuperPIなんかでもキャシュの効果は大きいって言われてたけど、あれほどでは
ないにせよFFBENCHでも同じことが言えそう。
それと、体感で申し訳ないのだが、同じ数値でも3800+より3700+のが動きが
スムースな感じがする。

イソテルに見捨てられたP5の中の人が暴れてるのはこのスレですか？

【 　 .CPU.　 】 E6300ES (@2.66GHz=380x7)
【 　 Mem 　 】 DDR2 667 512MBx2 (5-5-5-15 380x2動作)
【　　M/B　　】 DFI INFINITY 975X/G
【　　VGA 　 】 玄人志向 GF7600GT-E256HW (@610/1650)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 91.33
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 10810
【　 High　 .】 8617

玄人志向 GF7300GT-E128H/EX(@500/1600)でHigh8000前後でした

>>987
定格はおいくつ？

コピペに定格データを出せといっても無理だろｗ

まぁ、販売されるまではこういうネタが横行するだろうな

>>985
過去ログみればわかるが、
だいたい合ってる。

CPU VGA定格
メモリは333x2＝667　5-5-5-15
で
【　.Low　　】 9115
【　 High　 .】 6898

どーしてもネタにしたい香具師がいるようだな
Opt持ってたらだいたい想像がつくだろうに
同クロックのOpt＋乱八＋BH-5の5％増し位だよ

哀れだなあ・・・ID:P5lHRL+0

良いスコアですね、うらやましいです。
いや、マジで。
本編でもさぞ快適なことでしょう。

本編なんてもってねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>996　に同じく

ベンチ目的の人結構多いんだなぁume

999

1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/