905 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 18:05:25 ID:sdNevK/B
884 :本物 ◆Rb.XJ8VXow :2006/06/04(日) 00:31:43 ID:ILHjAUAL
>>883 人に物を聞くのなら、お前の職歴を先に提示するべきではないのか?
厚かましいにも程があると思うぞ(笑
NGID:ILHjAUAL
386 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 01:04:38 ID:ILHjAUAL
> conroeは具体的に何が変わったの?
Athlon64 FXやX2を糞化するほどに性能が大きく進化したのですよ♪
388 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 01:11:22 ID:ILHjAUAL
はい、激熱です。
しかしFXよりはマシですよ♪
389 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 01:26:15 ID:qENiyRKV
ID:ILHjAUAL
ねえねえ、何でコテつけないのw
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1148475605/884 >>904 何でコテつけないの?
906 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 18:07:17 ID:ILHjAUAL
>>905 ねぇねえ、なんで捨てIDなの?w
909 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 18:09:01 ID:sdNevK/B
>>906 750 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 03:25:35 ID:sdNevK/B
905 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 18:05:25 ID:sdNevK/B
ちなみに同じスレの750と905である
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1149165754/750,905 911 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 18:10:05 ID:sdNevK/B
907 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 18:07:30 ID:ryJHqYYI
キチガイに話しかけちゃダメ
908 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 18:08:23 ID:ILHjAUAL
ああ、放置しておくよ、捨てID君ありがとう
>>907 コテをつけない理由は言えないらしいwww
>>949 お前、捨てIDの意味わかってないだろwwwwwwwwwwwwww
>952
それはアンタも同じなんでお互い様さ。
>>591 ネイティブコードが違うのに、どうやってx86市場に降りてくるのか説明が先だな。
超高性能エミュレータ搭載とか?
Itaniumは、まだまだこれからだ!!
完
Intel先生の次回作にご期待ください。
>953
503と偽雑音の基地外2名あぼんしたので
わざわざ貼らないでw
やっぱ超高性能だなIntelの
ICC9.1wwwwwwwwwwww
INTELの野望はAMDの暴走により潰えた。
INTEL-x86チーム「このまま行けばx86も64bit化しないと不味い状況になるなぁ」
INTEL-IA-64チーム「ああ、そのまま放置しておいてください、どうせx86は限界ですし、そのほうが助かります」
MicroSoft「INTELさん、そろそろ64bit化頼みますよ」
INTEL-x86チーム「いやー、そう言われてもx86自体が限界ですし・・・・思い切ってIA-64へ行きましょう」
MicroSoft「困った・・・・」
AMD社長「えっと、僭越ですが私どものほうからx86-32/64を提供する用意があります・・・」
MicroSoft「おお!、それを待っておったのじゃ!!!」
AMD社長「ならAMD64と言うことでよろしく頼みますよ」
MicroSoft「・・・・・・」
本当は
Σ (゚ロ゚ノ)ノ アムドの野郎、64bit版x86なんか出しやがった!
Inп@ まぁいいや、ウチからみれば、アムドごときはハナクソだ
(*´▽`) 今回も3DNow!の時みたいに サクっと潰しちゃおう
In
( ・A・)ノシ お〜いゲイシ! 今度ペンテァムを独自路線で64bit化すっから
(ノ . ) そん時のために新OSを用意しとけ!
〉 〉
ゲイシ
○ / てめーは何様だ? この身勝手野郎!
/ヾ|> \ んなマンドクセー移殖作業、出来るか! ヴォケ
_| ̄|○ <
○ / いいかハナクソ、64bit化すんならAMD互換命令にしろよ
ノ|) \ 貴様ごときのチンケなプライドで これ以上市場を混乱さすな
_| ̄|○ <し
Inп@.。oO( 畜生… せめて独自拡張てんこ盛りの
(´Д`;ゞ、 ( x86-64互換CPUを作って… 出し抜いてやる……
ノノZ乙
まあ、確かにIntelはAMDを舐めすぎたかもしれんね。ほんとはNexgenとDECから
大量に技術屋が流入した時点で警戒しなきゃならんかったのに。
平氏=Intel
源氏=AMD
驕れる者久しからず。
今日は503大先生が自分のID入れて公務員試験合格証書と給与明細と阪大院修了証書をアップしてくれるんだったな
ではどんなものか拝ませてもらおうか
ギガ争いに負けた時点で相当警戒してるだろ。
結果クロックだけのネトバに走ったわけだ。
んで今度はAthlon64に対応すべくコンロをようやく
立ち上げようとしている…後手後手だよん。
気がつかないのは馬鹿なコンシュマーユーザ(淫厨とも言う)
だけだろ。
>>960のつづき
MicroSoft「INTELさん・・・と言うわけでx86は32/64のコンパチで行きたいと思う」
INTEL-x86チーム「えー、それあんまりよくないですよ、x86自体がもう陳腐化しているのにですか?」
INTEL-IA-64チーム「嘘!、今更そんなこと言われても・・・エンタープライズ市場は既にIA-64で制覇しつつあるのに・・」
MicroSoft「いや、済まん、AMDの魅力ある提案には勝てなかったよ、俺をチキンと呼ぶのなら呼んでくれて構わない」
INTEL-x86チーム「そこまで言われちゃ〜しゃないね、取り合えずAMD64互換で合しときますよ・・・AMD64の資料あったかな・・」
INTEL-IA-64チーム「ぎゃー、先行投資がパァ〜ですか?、ぐすん」
MicroSoft「いや、済まん、それでだがAMD64と言う名称はINTELの名誉の為使わぬことを約束するよ」
INTEL-x86チーム「別にそんなのどうでもいいですよ」
・・・
Athlon64登場
MS x86-32/64を支持
・・・
INTEL EM64T発表
・・・
MicroSoft「INTELさん、一部の命令がAMD64と一致してないですけど・・・」
INTEL-x86チーム「なんだって!!!!、AMD64の資料通り作ってますよ」
MicroSoft「いや、すまん、AMDさんはあんまりそのようなことしたことないから初期の資料は結構間違い・・・・」
INTEL-x86チーム「ありゃりゃ・・・・、はーしゃねぇから新しいリビジョンで対応しときますわ、んと困った奴らだ」
MicroSoft「はい、よろしくお願いします、まだ本格的な64bit化は先ですし・・・」
INTEL-x86チーム「いいですよ、どうせこちらも64bit対応なら本格的なCPUを新設計する予定でしたし、PenDには試験的に対応しときます」
MicroSoft「よろしくたのみます」
>>967 どうでもいい妄想はもういいから。
お前の言う捨てIDって何?
>>867のつづき
INTEL-IA-64チーム「・・というわけでMicroSoftさんは尻を割りましたが今後の対策はどうしましょうか?」
HP-Itaniumチーム「ハイエンド市場のCPU開発は最早INTELさんに縋るしかないのが実情です」
Fujitu-Itaniumチーム「ですな、ここでINTELさんに引き上げられては我々が困る」
Nec-Itaniumチーム「なんとか頼みますよ、INTELさん」
INTEL-IA-64チーム「そう言われましてもCPUだけの供給で私どもは商売になりませんよ」
HP&Fujitu&Nec「そこをなんとかお願いする」
INTEL-IA-64チーム「ふー、仕方ないですね赤字を覚悟しますかね・・・・やれやれ」
HP&Fujitu&Nec「おお、さすがINTELさんは太っ腹だぁ、助かりますよ」
INTEL-IA-64チーム「はいはい、あとMicroSoftですが、サーバーOSに限りIA-64を今後もサポートするとのことでした」
HP&Fujitu&Nec「そりゃ当り前だろう、MSさんもいざと言うときに肝が据わってないから困ったものだ」
INTEL-IA-64チーム「いえいえ、MSさんの立場に立てば仕方のないことかも知れませんよ」
>960,967
単純に楽しめた。次回作も期待してる。
いや皮肉じゃないぞ。
>>969 妄想で埋めてるつもりなのかw
で、お前の言う捨てIDって何?
マッキントッシュ
ベータマックス
アイタニアム
SGIが出てこない時点で限界だな。
それにItaniumは実質HPが支えてるようなもんだし。
Itaniumサーバの出荷数のうち90%、金額でも82%はHPが叩きだしてる。
なぜIntelのサーバーCPUロードマップは混乱しているのか
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0224/kaigai244.htm > IntelのFSBアーキテクチャは、ポイントツーポイントではなくマルチドロップで
> 1本のFSBに最大4個のCPUを接続できる。
> しかし、Dempseyが目指すFSB 1,067MHzで接続しようとすると、1本のFSBに2個のCPUまでしか接続できない。
> そのため、1本のFSBに1個のCPUパッケージ(2個のCPUダイ)しか接続できない。
> DP構成にしようとすると、チップセット側にFSBが2つ必要になる。
> PaxvilleはFSBが1つにオンチップで統合されているので、既存チップセットに載せられるが
> DempseyはBlackford系が必要となる。
>
> デュアルコアはDempseyとWoodcrestになる。
> どちらも、基本的にはBlackford系チップセットでしかサポートしない。
「チップセット側にFSBが2つ必要」ってマザーボードの配線が凄い事になりそうだね。
あぼーんしたのに変なのが見えてるな
まぁいいや。見たついでに教えてやるよ
本物の雑音は
AMD64はIntelが作って「大人の事情」でAMDが作った事になったって言ったんだぞ
こりゃ爆笑の渦だ、とか思って書いたんだろうけど
本物なら本来の発言どおりに物語を作ってくれなきゃ
やっぱり「本物」とか名乗っても偽者は偽者だな
基地外具合はどっこいどっこいだけど(笑)
>>920 両方使うと判るけど意外とアスロンの方が速かったりする>イラレ
TMPEGのエンコと一緒な感じ。
もっとも俺が両方使った事があるのは一世代前同士だったけどw
まるで支那畜じゃないか。
起源は俺のもんだってやつ…
>やっぱり「本物」とか名乗っても偽者は偽者だな
>基地外具合はどっこいどっこいだけど(笑)
どう考えても本物だろw
503と雑音はチョンとかよく使うけど本人がソレっぽくて笑える。
まあ、こう書き込んでも発言は見えないからどうでも良いんだがw
>>965 いっつも思うんだけどさ。
ネトバ失敗作にする奴って北森C攻勢の前に豚投売りの事実をどうしていつも無視すんの?
今のPentiumD投売り状態を見ればわかるんじゃね?
>>982 真面目に聞くだけムダじゃないかな?
相手は単に、ネトバを貶したいだけで、中身は伴っていない。
ネットバーストアーキテクチャが動画再生のを目的としSSE2の拡張命令に適したクロック優先型であることがとにかく気に入らぬのだろう。
しかし、実際はネットバーストにより随分とPC業界は活性化されINTELとしても十分に成功した結果を残しているのが現実だ。
もちろん、その後の拡張でプレスコットの失敗があったわけだが、INTELはそれを受けて直ちに新CPUの開発に着手したのであって侮辱されることなど何もない。
そしてこの7月にその成果であるConroeが発表されるということだ。
パチスロはチョンの金儲けに加担してるから害なのさ
誤爆した
>982
無視というより全然話題に出さないからでは。まぁ価格低くしないと売れなかったのは失敗かな。
でも豚はすぐ引っ込めたし有る程度回収出来たから盛大に失敗したとは一概に言え無いと思う。
ネトバは北森まではよかったけどプレスコでunkしちゃって盛大に在庫残ったから失敗と言われてるんでは。
>985
いやあ…ネトバはとにかくクロックあげまくって「動作クロック=性能」と
大衆に認識させるのが目的と言われてるしょ。
気に入らんのは市場にIntelばかり…という実情があったからでは。漏れは最近自作に着手したからよぉわからんが。
実際デカイ周波数はPC良く分からん人向けに売るには最適で実際売れてたし従来より性能あったし、
活性化させたという点は同意。市場占領とかその変は管轄外なんでどうでもいいや。
んで去年一昨年とIntelが性能面で煮え湯飲まされてた立場が逆転するなら、
歴史が繰り返すという意味でAMDもConroeと同等のはそのうち出すだろう。
ただ開発速度遅くて飲まれそうやねぇ。Opteronでしのぐのはキツイだろな。
とりあえず両社が切磋してる今の状況は面白い。
>>990 妄想が激しすぎる。
P4発表時にINTEL自らがP4はクロック依存型命令に特化したCPUだと述べているし、ExcelやWordはこれ以上速くなくても良いだろうとも言っている。
そして、PenMはネットバーストではないからINTELが「動作クロック=性能」と吹聴等していない。
もし、それを吹聴している奴がいるとすればそれこそAMD社だろうな。
AMD社が採用した、モデルナンバーこそ速く見せかける嘘そのものだ。
>>991 やっぱり雑音って脳内妄想マスターだよな
まで読んだ
AMD社がConroeと同等レベルのIPC性能を実現するのはRev.Iぐらいになりそう。
2008年初頭か、中旬位になる。
最も苦労するのは共有キャッシュとプリフェッチ性能の向上だろう。
これまで、全くと言ってよいほど放置されていた箇所だから苦労すると思われる。
ただ、Z-RAMを使い巨大なL3を持ち込むことで相殺する手法になるかも知れない。
Z-RAMって、なんぞや。
だからCore2のキャッシュは共有だから早いんじゃなくて
キャッシュその物が早いんだってのw
タイムスケジュール的には、早くても2008年度以降かな?
> AMD社での具体的なZ-RAM導入スケジュールについて明言を避けたものの、
> 一般論として「過去の例では、ライセンス契約締結から製造開始まで2年かかった」と述べた。
1001 :
1001: