Windows Vista 推奨スペックが特定されました

■CPU：Pentium4 3.0GHz相当以上
■メインメモリ：1GB以上
■VGA：DirectX 9対応の3Dビデオカード
■VRAM：128MB以上、256MB推奨

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060501/236719/?ST=win

余裕でクリアしてるぜ！

>>1
詩ね

フェニックス１号
CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!

これで動きますか？

>>4
ムリ

ｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸ気味じゃね？

CPU:Duron900MHz
M/B:A7Sﾎﾆｬﾎﾆｬ
MEM:512MB
HDD:80GB
VGA:オンボード

サクサクだな

■CPU:AthlonXP 1400+(25w版)推奨
■M/B:A7V266推奨
■MEM:512MB推奨
■HDD:60GB推奨
■VGA:自慰Force2MX400推奨
■SOUND:SB Live!推奨

ストライクフリーダムの認知度は今一つだな

正式に推奨ｽｯﾍﾟｸが公表されますた

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!

Vista Capable PCの要件の一つとしては

実クロック2.5GHz以上のCPU

ってのがあるそうだけど、
これだとAthlonXPやSempronは全滅だよね…

64 3000+(2G)だけどサクサクだったよ

X2もCoreDuoも全滅だな。

Pen4/PenD/Xeon/Opteron/FXならいいのか。

duacoreは２倍して超えてたらいいんでねえの？

VRAM256？？

無理無理カタツムリよ！

>>15
つAsusのGeForce7600GS 512MB

pen4基準のクロック数だとよくわからん
AMD製品かconroeではどの辺りよ
それとVRAMの推奨値がやはり異常
視覚効果に古い3Dゲームならできるようなスペック求められても

>>1
それどんなゲーム？

メイン・メモリーは多ければ多いほど良く，
できればシステムの物理的な限界まで装備するのがよい。
この値はx64の場合は128Gバイトである。

Vistaに幻想を持ってるバカがたくさん沸いてると聞いて冷やかしにきました

個人・企業が揃ってVista導入→消費電力増加→地球崩壊

推奨スペックに文句言う奴は死ね
↓おめーだよカス

VRAM 4MB(システム共有)な私がいる。

3年前に組んだ俺のでも一応スペックは満たしてるな

↑せれろん４００MHｚ？

>>1
板違い

ノートン入れなければWin98SEは６４MBでも快適。
GUIがあれだからだんだん重くなるんじゃね？
アメリカ人は派手好きだから。
MACもしかり。UNIXをあんなに重くするなんて。

>>27
FreeBSD != UNIX
OK?

しかしUNIXであれだけのGUIは素人にはできまへんな。

よくわかりませんがここにフェニックス１号
置いときますね

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!

>>30

>>4
>>8
>>10

ゲーハー板からきたの〜
ＶＲＡＭってビデオメモリのこと〜？
それなら２５６ＭＢオンボードだけどあるの〜

>>32
大生板に帰れやカス

>>32
お前が立てたクソスレはやく削除依頼だせやハゲ
で、さっさと巣に帰れ
自作は高くつくからメーカーがいいんだろ

ハースッキリした

これはｷﾞｬｸﾞじゃなくてﾏｼﾞなのか…
Vistaはますます遠い存在になりそうだ

グラフィックに関してはテーマをクラシックにすればあまり問題ないんじゃね?
CPUはPen4基準だからあまりにも参考にならないな…

CoreDuo全滅だな

デスクトップを1600x1200以上で表示させるにはVRAM256MB必要です
1024x768までなら64MBでOK

食いすぎだろう・・・1600*1200*32bitは約8MBだぞ
表示用メモリの32倍も必要なのか

まじずっとＸＰでいいとおもた

俺はこれから先もずっと2000でいいとおもた

久々にMe使って見た、嫌いじゃないぜ。。

他はギリギリ満たしてるけど省電力が好きなので苺皿1800+で使ってる
VISTAが出たら3000+に変えてまで使おうとは思わないな
とりあえずデュアルコアに総入れ替え

時にカラーマネジメントはしっかり出来るのかね？

xp-proで十分！
対応ソフト多いし

ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ組は死亡だな

強制的に旧世代を切り捨てってM$の毎度の事だな

osでこのスペックは厳しいナリ

推奨スペック高杉＿|￣|○VRAMはFX5200積んでるからギリギリ足りるけどそれ以外が終わってる、だってCeleron 2.8だもん＿|￣|○

osでこれじゃまともにプログラム動かなくね？
osの必要以上無いと…


何このアホみたいな高スペック要求？
派手じゃ無くていいからこのまま軽さと使いやすさ追求してくれよ・・・
こんなに重過ぎるOSなんてOSじゃないよ。こんなのだったらまじＸＰでいいよ。

スペックは超えてるがアホらしいんでXPのまま後数年過ごす。

>>50
俺漏れも

そういうユーザーが多いとMSも目を覚ましてくれるんだろうか・・・
いや、あそこは力ずくで世界をVistaに移行させるだろうな

まぁ、汎用OSとして標準化してるからより見易く使い易くだけ考えて軽くすることはないだろうな
いずれは音声だけで操作できたりするようになるかも

キーボードやマウスだけで使い辛くても軽くしてくれと言う俺の思いは、障害者がいる限り叶うことはなさそうだ

Vista売れなかったらＸＰのサポート打ち切ります

>>49
XPの時点で騙されてるんですよ

さすがにそれはありえない・・・

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0508/dell1.htm
ところで、ノートにGo7900なんか搭載してますよ。アフォかと

>>55
モンスターカーみたいだな
さすがDELL様

>>55
もはや人様に自慢する為のマシンだなw

ｐ�V750MH メモリ512Mでosは２ｋで十分だろ
これであと10年は逝けるな

2000サイコー。MMX-Pentium300（2・3じゃねえぞ）に192MBで普通に動く。見た目も
シンプルだし、普通に使うにはちょうどいい。OSてのは土台であって、土台が目立って
どうすんのよ？って言いたいな。ビスタ出ても乗り換える奴が少なくてNT4.0みたく生きながらえる予感。

XPでクラシックスタイルが最強ですね(*ﾟーﾟ)

オンボ死亡

オンボ〜〜ン
ごめんなさい

Vistaもクラシックモードなら、スペック低くても普通に動くぞ。

ＸＰで十分だろ。ビスタなんぞ史上最高に注目度の低いＯＳになるだろう

意味の無い物に数万賭ける馬鹿がどこにいる？

>>64
自作板の住人の過半数

いつまでもゴミPC使ってる奴が何で自作PC板にいるの？

MACユーザーは毎年買ってるぞ。
意味の無いバグとりに。
いまだに11が出ないのが、証拠。

>60、>63
エラーが出なければな。
2000が一番無難だと思う。

ゴミ箱にWINDOWSフォルダってバグ結局直さなかったね・・・

＞メイン・メモリーは多ければ多いほど良く，できればシステムの物理的な限界まで装備するのがよい。

あくまで一般的なユーザーに向けて書いていると思われるがそれで真面目にこう言う事が書かれているのが恐ろしい。

>>62
しかし2000ライクのクラシックスタイルでも2000より若干遅いって前見たぞ。
何故か。

http://www.microsoft.com/japan/presspass/addcont.aspx?addid=666
メイリオよさそうだけどOsakaのほうがいいのかな
MSゴシックだと線が細いのでメイリオにはちょっと期待
サイズが小さ目で解像度のたかい液晶があれば綺麗に表示できそうだけど

Vista に必要な高スペックが単に UI のためだけというのが笑わせる

>>70
Vistaでは今までウィンドウ描画を担当してたGDIのハードウェアアクセラレートがありません。
すべてCPUが担当することになります。よってクラシック表示でも2k/XPよりももっさりします。

>>73
マジ？
なんでそんなことするの
ビデオドライバなしで動かすとモッサリだけどあんな感じなんかな

>>71
大きい文字はどんなフォントでもそこそこ綺麗に見えるけど
小さいフォントがどれだけ綺麗に見えるかが重要だ
12以下だとどうなるんだろう

Mac OS Xみたいにこれ以上はボカすみたいな設定になってくれればいいね

>>73
エンコがメインのパソコンなら、XPの方が良い、という事ですか？

AMD750MHｚ+512MBにオンボード32MBにXPでサイコー！！
XPの無駄な装飾は勿論切ってね。
OSはそれぐらいで十分だ、派手じゃなくていい。

重すぎるOSなんて・・・もっさりもっさりで駄目だろうなVistaにしたら・・・
XPのサポート続けて欲しいんだけどな。要求厳しいよVista＿|￣|○

ウィンドウ操作した瞬間のエフェクトが重いかも、ってことだろ？
いくらなんでもアプリ使ってるときまでVistaが延々とCPU占有するわけじゃあるまい。

どちらにせよハードは日々進化しているんだから
そのうちVista推奨スペックが標準になるさ

けど一般人からみると最新OS=高性能最新PCってな感じのロジックがあるからな…

だってよ、推奨スペックが
CPU：Pentium4 3.0GHz相当以上、メインメモリ：1GB以上
これだけで今ある廉価CPU搭載した安PC軒並み全滅じゃん

推奨でこれならサクサク動かすには高性能最新PCが必要と
一般人は思わなくても自作連中はそう思うよ

2KからXPに乗り換えたときはどうだった?
その頃はメモリ256Mとか高性能じゃなかったか?
98時期とか32Mだぞ

所でvistaって32bit?
それなら地雷確定だな

XPのサポート打ち切りになったら64bitが普及するまで2K使う予定

ゲームはどんなのが入ってるんだろ？

3Dエフェクト全開で爆発するマインスイーパとかｗ

ピンボールは据え置き

DirectX10世代の3D、物理処理APIをフルに利用した
3ｄマインスイーパなんてのが搭載されたらVista買います

7900クラスでも劇重3Dマインスイーパかｗ
マインスイーパベンチもおまけで付けてくれたら買う

>>82
オレは2ｋ使ってた時期で1G入れてたけど・・・。
98の時はPC98ですら256MBは突っ込んでた。

要求スペックに過剰反応するのは
まあ中二病の一種だわな

>>89
今だにwin2kでメモリ384の俺に喧嘩ふっかけてますか？
だって俺のメモリの規格はRIMM（ry

マインスイーパーで地雷踏むとCPU温度が10度上がるシステム

>>92
誰もやらねーよｗ

りｍｗｗｗｗｗｗｗｗ

せめてWinFSが実装されていればな･･。
当初実装予定だった目玉機能がいくつもキャンセルされて、
残ったのは無駄にスペックを食う3D表示機能だけってのは酷すぎる。
しかし、この推奨スペックはアルティメットエディション限定とか
そういうオチはないよな？
そうであってほしい。

>XPのサポート続けて欲しいんだけどな。
Win2kの132G強HDD対応が、レジストリ書き換え必須の半端状態で
放置されているところを見るとXPにも同じような罠が残る悪寒。

Vistaの次のOSってロードマップ的にはいつ頃になるんだろう？
2010年頃？

つうか、これくらいの要求スペックも満たしてない人は即刻自作PC板から立ち去れ

つうか、OSの為に誰も好き好んで自作してるわけじゃないし
あまりビックリするような灰スペックを要求するようだと
法人は二の足を踏むだろうから軽々モードは実装してくるとしても
安定するまでの2年間は当面XPでしょう

Vista不買運動とか起こらないかなあ・・・

発売深夜にお祭りやるんかな・・・

クライアントOSとしては本当に久々のメジャーヴァージョンアップだから
少なくともXPの時よりは祭りになるだろうね。
でも5年半ぶりくらいのメジャーのヴァージョンアップは初だよね？

>>97
廃性能PCを作る為に自作すると思い込む基地外は帰れ。

>>83
32Bitと64Bit版が出る（予定）


http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0227/ms.htm

Windows 95　　　1995/11/23
Windows NT4.0　1996/12/10
Windows 98　　　1998/07/25
Windows 98SE　 1999/09/10
Windows 2000　　2000/02/18
Windows ME　　　2000/09/23
Windows XP　　　2001/11/16

Windows Vista　 2007?

日にちは間違ってるかも
XPまでは毎年のように出してたんだな

こうして見ると、XPの開発遅れのため
無理してME出したのは、どう考えても失敗だった印象。

Meは足引っ張ってるだけだもんな。増設メモリ付きで2000売ったほうがマシだったのでは。

また悪い事に2000年後半にたいていのPCにはMeがプリインストールされて
しかもミレニアム・エディションという名前も華やか。
しかもこの時期に一家に一台から1人一台という感じで仕事場にはあるけど
個人所有してない人が大量に買いだして、あと常時接続サービスも普及し始めた時期
しかもPCも安くなった。なので大量にMeが出回ったんだよな。

MeがプリインストールされてるPCは中途半端にスペックがいいから
25万出して買ってればMeがまともに動かないなんてこともなかったしな。

2000年のMeプリインストールPCでXPは動いてもVistaは動きません

シャットダウンの時の選択はもうラジオボタン形式には戻らないんだろうなあ。

>>107
それ考えるとVistaは流行らない！
・・・といいんだけどね

>>108-109
数年前に20万とか出して買ったPCが新OSでは全くのスペック不足となったら
世のお父さんたちは憤慨するだろうなあ
というかMeやXPで入ったお父さん層はPC界から離れていくんじゃないだろうか

でもパソコン買い換える一般の人は最初から入ってるvistaを自然に使う事になるだけなんだよな。
まぁ2010年春には（XPでいう所の2004年年末）殆どがvistaで埋まってるんだろうけど
もうその頃はviennaの時代か？XPのおかげで感覚（間隔ともいうか？）が麻痺してる。

ところで、一時期発表されたWinXPレボリューションとやらは
どうなったんだろう？
と、MSのロードマップも調べないままネタを振ってみる。

>>110
あのUIは操作する手間とか拡張性とかが無駄すぎ。

>>111
知らずにMeとかXPとか使い続けるでしょ。
Vistaに興味を持っても新しいパソコンを買わないといけないとしか思わないだろうし。

>>113
すでに自分はMeのままEiger待ち。Eigerはクライアントマシンにできるのだろうか？

>>114
＞「古いハードウェアを持っていて、そこから何か価値のあるものを引き出したいと考えている
＞コンシューマーが対象だ」
って話だからEigerはホームユーザーや小規模企業がターゲットらしい
だが、Officeやビジネスアプリケーションをローカルで動かすことはできない。

それと、メーカー製PC使ってる奴はそもそもOSにはたいした関心を持たないね
新しいメーカー製をまた買うことで終わるだろう

数年前のメーカー製PCを改造・増設しながら使っている俺としては憤慨物です。
その時期のPCでは全く歯が立たないスペックなんて・・・
激安本体も有るには有るがそんなにホイホイ買い換えられる物じゃ無いのに・・・

このままXP使い続けます。
今の所全て新しい物に変える必要意義は今無いし。

サポート即切するわけじゃないからゆっくりお金を貯めたらいいと思うよ

ｃ２６６ｍ１２８os９８で十分杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ないない

xpが動くPCで十分
ｳﾞｨｽﾀ入れるのなんか枯れてからだろ普通

マイクが買ってくれと泣きついてきたら買ってやる

XPはVista発売後2年のサービスパック提供だっけ？
まだまだ余裕で乗り切れるだろうね

まだSP2までしか出してないから期待は出来ないけどなｗ

だが、SPでなくてもセキュリティパッチは提供されるから企業ユースでも保証されてる

今待ってるのはSP1版なのだがSP2取れなくなっちゃうのか！？
どうすればいいんだ！新しくSP2版買えってことなのか！？

>>125
とりあえずオフラインでSP2適応できるようにしといたほうがいいのでは。
自分はPC雑誌の付録CDについてたやつからやってる。

つSP+メーカー

SP2統合CDとか今となっては解決策がいくらでもある

オンライン以外やり方がわからねぇ・・・

MSからSP2インストールCDを買ってください。
雑誌の付録や無料配布物はもうなかなか見かけません。

それ嫌ならダウンロードツールでｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮと....

せっかくPen4：2.6CGHz買ったのに(つД｀)

Win2000で5年近く使ってますが何か。

ＸＰをもう２年は使う勢いなんですけど

現時点で判明した「Windows Vistaの欠点」を暴く：ITpro
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060510/237373/

あまりに普及しすぎたと言うのも古い設計を残してしまう理由になるんだろうね＞互換性

Meだけは使ったことないんだよな
あんまりな言われっぷりなんでちょっと使ってみたい

>>136
俺もそのパターンで、
こないだどんなダメっぷりなのかと期待して使ってみた。
単に重くて変な付加機能がついてるWin98だった。がっかりした。
期待したほどダメじゃなかった。もっとダメな子だと思ったのに。

SP2ならここでﾀﾞｳｿできるだろ
http://download.microsoft.com/download/5/c/5/5c5b703b-98ea-46a2-ba68-fb64db4d3c26/WindowsXP-KB835935-SP2-JPN.exe

>>134
読んでてイライラする記事だな

くだらない愚痴を延々と聞かされた気分になる。

>>134
こんなライターにインタビューされたらたまらないだろうね。

1号機：セレロン2.4GHz
2号機：AthlonXP2400+
3号機：Pentiam3（866MHz）
メモリは1・2はPC2100@512MB
3はPC100@512MB

ネット専用のノートPCは
・セレロン500MHz
・win98se
ネットだけなら十分いける

まぁ、XP・2kも出てから環境が安定するのに1〜2年かかった
安定するまで待つとしよう

俺のMeも安定するまで待つとするか。

>>137
俺98→2000→Me→2000→XPと移行してきたけど、Meにした瞬間は感動したぞ。
なんて言っても起動最速。
この中だとMe＞XP＞＞98＞＞＞2000って順番。
使ってるうちにMe＝98やん・・ってことに気づいて2000に戻りXPで落ち着いたけどね。

ヴィスタはメリットあるんかな

3D窓

しかしデメリットにもなる諸刃の剣

普通に32ビットアプリがまだ全盛のままだろうから2kの緊急パッチが出続ける限り
使えるから2010年までは2kのままにしても問題なさそう。

グラフィックボードのドライバが安定するまでしばらく時間がかかりそうな＞VISTA

全部3D機能で描画するからCPUもビデオカードも
クロック・ファン共に100%全開で回りっぱなしになるな＞Vista

電気代大丈夫？嫌だなせっかく省エネのAthlon64使ってるのに

MSのオナニーｲﾗﾈ

>>135
いまだにFDDコネクタを実装し続けるマザーボードとか？

FDDは復旧用に必要
普段は使わない

■CPU：Pentium4 3.0GHz相当以上 　　　　ATHLON64 3200+
■メインメモリ：1GB以上 　　　　　　　　　　　2GB
■VGA：DirectX 9対応の3Dビデオカード 　6600GT
■VRAM：128MB以上、256MB推奨 　　　　128MG

CPU以外はｵｰｹｲだ

Aaroを快適に動かすためにはもう少し必要スペック高くなかったっけ？

俺のフェニックス一号じゃ動作しそうにないな・・・

XPあと10年は使える？

３Ｄ窓で重くなるからﾊｲｽﾍﾟＰＣ買ってねヾ(´ε｀*)ゝ ＭＳより

つか俺、2000だし。VistaでたらXPにするのも良いかな〜

ビスタは１２０日の使用制限って書いてあるけど過ぎたら金払うのか？
なんだかMSの金づるにされる、
ttp://windowsvista.ms/index.php?FAQ#dbd05b04

>>160
＞Windows Vista Beta
＞Windows Vista Beta
＞Windows Vista Beta
＞Windows Vista Beta
＞Windows Vista Beta

>>154
VRAMもアウトと思っておいた方がいいぞ。

なんかMSに高いOS代払うの勿体ないから
国家プロジェクトで互換性の高いOSを開発してるって聞いたけど本当?

嘘。

128MGだから余裕でいけるんじゃね？

>>163
韓国ではLinuxを推進しているそうだけど。＞MSに高いOS代払うの勿体ないから

ところでVISTAの新機能ってなに?
インターフェースが派手になっただけ?

後の実装になるけどWinFSとか
XPにも実装できるとか聞いた気もするるが

【この会社の人と事件】
ヤキが回ってきた「マイクロソフト商法」
「ウィンドウズ・ビスタ」発売延期
http://gendai.net/?m=view&g=syakai&c=020&no=26172

>>168
NTFSと何が違うの？

>>137
そんな駄目な子でも無いよ、頑張らせるとﾎﾞﾛを出すのは9x系らしいとも言えるが。。
ドライバを多く持ってるから、ちょっと古めの機種ならHDDを単純に付替えても、リセット数発で
取り合えず動いちゃうし使えたりもする（CPUやチップセットが変わっていてもｗ）

ジャンク弄る人なら、案外嫌いじゃない人も多くないかね？常用するのとは別問題だが･･･

Meはジャンクや中古で手に入れたボロPCのチェック用。
たいていのドライバ当たるんでオンボ機能の動作確認に便利。

で、正常動作確認したら98に入れ替え。
Meなんて不安定すぎて使えん。

>>137,144
中古で買ったｈｐのペン3機に遊びでMe入れようとしたら、OSインスコ時に
フリーズした漏れが来ましたよ

>>1のスペック表、EAで見た事ある

駄目な娘ほど可愛いんです。

>>173
95や98でも時々フリーズするからMeだけの問題ではないｗ
9x系は不安定すぎて駄目

そろそろ2000からXPにするか

>>177
今更意味無いようなｷﾓｽ

DX10がVISTA専用・・・ッッ！！
まともに使われ始めるのはVISTA発売して2年後あたりか。

どうせDX10使うゲームはGeForce7900GTXですら厳しいんだから
考える必要ないな

>>138
これはありがたや・・・
何年になるか分からないがもう少しＸＰを使い続けよう。

>>137
Meや98は青画面が出やすいよ。
しかも落ちるときはまずOSごと完全停止だ。
初めはそんなにでもないがインストールを増やすなどすると、
途端に不安定さが増大する。暫く使い込んでもだんだんおかしくなって来るよ。
定期的な再インストールは必要だろうね。
まぁ不安定は9x系の印みたいな物だから多めに見てたってくれｗ

ソレを可愛いと思うかウザいと思うかは人次第だがな。普通はウザいかな・・・

>>180
厳しいというかそのものが無理
重けりゃ解像度下げればいいんだし

>>178
Meも動かないような糞ハードならともかく、2000では融通の利かないところが
改善されてたりするぞ？

Meたんを馬鹿にするなよ

Meﾀﾝが好きです。
でも2000ﾀﾝの方がもーっと好きです。

XPたんの乳が好きです。

未だに95ですが？

>>187
ネットにつながなければWin3.1でもいいんじゃね？

Vistaかぁ…急いで導入する必要ないよなぁ。
Vista販売されたらXP Proは安くなるんかな？安くなるんならそっちもう一枚買うかも。

>>188
価格COMで2kの値段見てみ

なんだよ、俺のマシンでも十分じゃねえか
これじゃ新しく組む動機にならねえよハゲ

DirectX10とかAero Glassにこだわらなければ低スペックでも
セキュリティパッチ目当てに選ぶ価値はあるかも

尤もXPのサポート、特に2k XP Proあたりはかなり長く提供されるだろうけど

OSに高性能VGAが必要になっちゃおしまいだな

オマイが取り残されるだけの話だよ。

雑誌で気になる記事みたんだけどな。
＞WindowsGDIを利用するアプリケーションは、Windows Vistaでも基本的な
＞互換性は維持される。しかし、D3DEX9Ex上でのソフトウェアエミュレーション
＞となるので、WindowsXPに比べるとパフォーマンスは低くなる。

つまりGDIしか使わないふつうのアプリケーションだけ使ってても
D3Dのエミュで描画するってことか。

パフォーマンスは下がってもハードウェアの性能が違うから
結局は大差ないことになると考えているのでは？

しばらくはXP用のドライバ出るだろうけど、サポート切った後は
Vistaのみになるからハードの差が大きく出ると

>>194
2ｋ＞XPでもそうだったじゃん
あんときは設計上の理想をとってGDIを独立させてパフォーマンスを捨てた形だけど
客にとっては余計なお世話だったし今回もそう

メイン・サブと未だに2ｋの漏れ。
ネトゲやったりするのはXP入れてるけど、仕事用のは2ｋの方がなんか安心

2kのほが速いしね

どうでもいいが、2kでIMEが消えるバグあるけどもう直った？

>2kでIMEが消えるバグあるけどもう直った？
そういえば、しばらく遭遇してないな。
2000に変えた当初は何度かあったんだけど。いつのまにか直ってるのかね。

>>198
XPの方が体感かなり速いぞ？
メモリ少なすぎるんじゃないか？
1G以上のメモリ積んだマシンなら2000よりもXPの方が快適。

>>201
1G積んでるが2ｋの方が体感早いよ。
ルナ切ってないってのも絡んでるけど。

　　　　　　　　　　　　（___
　 　 　 　 　 　 　 ,ｒ´ 　 ｀ヽ
　〃Y"⌒`Y"ヽ　（,,人ヽヽ!ﾘ
　（ （(（(｀´)）） ）　ﾘ.ﾟヮ ﾟ；从
　 ）从 ﾟ ヮﾟﾉl.（　　/　　⌒i
　＿(__つ/￣￣￣/＿＿i |＿
　　　＼/＿＿＿/ 　　　ヽ⊃

Windows Vistaのハードウェアスペックがまもなく明らかに
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20115268,00.htm

次世代Windowsに対応できるか？　「Vista査定」で判定
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/18/news066.html

>>202
クラシックにしてシステムの復元切ってみなって。
とりあえず2000は起動遅すぎるのが難点。
XPはMeに次いで起動速いし。

XPはあと20年使えるな

95　フリーズうぜえ
98　相変わらずフリーズしまくる
2000　NT系でリソース不足のフリーズなくなったけど重い→メモリ積んだら快適に。しかし起動遅すぎ。
Me　起動速ええええ。相変わらずフリーズかよ。
XP　NT系でリソース不足のフリーズなくなった。起動も速い。

今のところXPでいいんじゃないかと思ってしまう。

XPも糞だったと思うがSP1あたりから
ようやく改善したからな

ＸＰが＠２年は使えるという報告であります

XPサポート終了と同時にアクティベーションもできなくなって
またアメリカで消費者が集団訴訟してゴタゴタしそうだなｗ

無知乙

PCのVista対応を診断できる「Windows Vista Upgrade Advisor」というソフトウエアのベータ版
ttp://www.microsoft.com/windowsvista/getready/upgradeadvisor/default.mspx
から
Download
Windows Vista Upgrade Advisor beta
を選択

ちょっとやってみた。
.NET FRAMEWORK 2.0が必要

・I-O DATA GV-MVP/GXW
　承認されたTVチューナーカードを必ず使って。それかXbox 360繋げ。
・SE-150PCI
　デバドラ無いよ。
・クロシコのGbE-PCI2（VIAチプのヤツ）
　ドライバ無いよ。

キャプボはコピワン対応じゃないとダメなのかな。
あとクロシコNIC、コレが使えないと困るなぁ。

Upgrade Advisorとか書いてあるのにWin2kじゃ動かないよ！
Upgradeするなってことか！

>>214
俺なんてXPなのにダメだと言われたぞ。
x64版だけどね。

xpでもluna切ってるしゲームもやらんから乗り換える動機つったらメモリ4GB以上詰める点だけだ
2GB〜4GBモジュールが一般的に普及するのはxpサポート打ち切りになる2年後より後なら
vistaの評価も定まってるだろうし乗り換えやすいタイミングだろうかね

Duron1,6GHz
Memory1GB
Radeon9550
でUpgrade Advisorぜんぜん問題ないっていわれた。

>>217
おそらく
217にはもうなにも言うことはない好きにしろ
って意味に好解釈

よりによってこの時期に、Win OSが一台分必要になったのだけど、＠２年でアクチ出来なくなり
XPはゴミ化するって本当？
既存の所有端末分はVISTAまで待つつもりでWin2kにしてたんだけども・・・

>>219
http://support.microsoft.com/kb/302878/ja
>マイクロソフトでは、ライセンス認証を通してアップグレードを要求しますか。
>ライセンス認証が必要な製品のいずれかにおいて、将来的にライセンス認証コードの発行が停止される可能性はありますか。

>いいえ。マイクロソフトでは、ユーザーにアップグレードを要求するツールとしてライセンス認証を使用することはありません。
>ライセンス認証は、あくまでも不正コピー防止ツールです。

>また、マイクロソフトでは、Windows XP のライセンス認証を引き続きサポートし、
>製品ライフ サイクルの終了時にはライセンス認証を無効にする更新プログラムを提供して、
>ユーザーが製品のライセンス認証を行う必要性をなくしたいと考えています。

------
と、あるのでゴミにはならないかと。

>>220
ＸＰのサポートが終わったら
Ｍ＄がＸＰを公認の割れにしてくれるって解釈でおＫ？

>>221
いや、それはない
現時点でサブと言うか旧アプリで3.1/95/NT3.51/NT4.0使っている人も
いるように古い機種に新OSを強制しないと言うだけな話

>>218
いや、ほんとだって、ぜんぜん問題ないんだって！

Additional hard drive storage

15GB free space required (Your computer currently has 9.36 GB)

OSだけで15GB必要ですか…　　OTL

>>224
カンベンしてくれよ。Raptorなんだから36GBしかないんだよ

俺はSASだから36GBしかないが・・・
DATAが1TBあるのでOSは20GB程度ならまだ許せるな

重くなるのは嫌だが

つか、Vistaのベータではそんなに要求されなかったから虚言としか思えないが・・・

4年前に組んで、少しだけいじったような俺のPC

■CPU：Pentium4 2.0AGHz
■メインメモリ：1GB
■VGA：Leadtek GeForce6600 （AGP）
■VRAM：128MB

こんな感じでも、Aeroとか使えますかね？

Aero自体はＤＸ９世代でシェーダ‘２．０があれば使える
ビデオメモリは１２８Ｍあればいい

Vistaを使うならメインメモリ１Ｇじゃきつい
Pen4も北森世代ではきつい
２．０なんてウィラメットだからなぁ

2.0AはNorthwoodだろが

>>229　>>230
レスサンクスです。northwoodのほうです。
Shaderは3.0対応だったので大丈夫？

あれこれ調べているとcapable PCが800MHz、Premium ready PCが1GHｚという記述を
見かけたのですが、厳しいでしょうか？　メモリはRIMMのものを256MB*4で挿してます。

VistaってUltimateで40ｋくらいするのでしょうか？価格によってはCore 2 Duo機に買い替えかな…。

＞OSだけで15GB

どんな糞OSだよｗ
ゲームが入ってんのか？

MSの言うスペックの2倍の数値を超えていればいいんじゃない？XPのときみたいに。

ベータ版Vistaだが、起動直後にはメモリを400〜500MBは食うという記事をどっかの雑誌で三田よ。

俺もメシ食うか

>>232
とりあえず
メモリが２Ｇの場合4Gのページファイルが作られるからね

ノートンおじさんに訴えられてらｗｗｗｗ

>>231
どっかにUltimateは500�jとか出てたような・・・

今これを買うぐらいだったら、64BitのLinuxを使った方が有意義じゃないか?
Linuxの方が軽いし、安定してるし、タダだし、とりあえずつなぎにはなるだろう。

メーカーPCとかはどうなるんだろうな。
未だにPCI-EどころかAGPも積んでなかったりするじゃん。

メーカー製もVGA積むようになるのかな。
それともオンボードでもっと強力なの出るのかな。
でも、コストは上がるよね。

いずれにせよ、設計担当者は頭抱えてそう。

起動のぞいたら2000にかてるOSはない

はげどうですわ

またｗ２ｋ厨か

強引に意向を促すために、XPのｱｸﾁを停止するんでしょ？

>>242
アクティベーション停止時にはアクティベーション不要になるツールをMS自ら出す予定

>>242
アクチが無くなったら、ますます移行しなくなったりしてw

そういやVistaって数種類出るんだよな

軽いVistaとか重いVistaとか出てくるのかな・・・

そりゃあもうathlon用のvistaとかcoreduo用のvistaとかいろいろでるさ

>>246
もちろんフェニックス一号用のvistaも出るんだよな？

>>237
Linuxの方が軽いってGUIで操作するなら圧倒的にWindowsの方が軽いぞ。
Linuxの最大の欠点はX Windowsの糞重たさにあると思ってる。

GNOMEとKDEは新しいバージョンは特に重い

ミスってエンターorz

LinuxはWindowmakerとかもあるし、やったことないが
サーバならCUIだけで事足りるんじゃないか
尤もクライアントとして使うなら重さはもちろん俺にとってはゲームが・・・

Ｌｉｎｕｘヲタうぜｗ

トラブル多すぎ、セットアップ面倒すぎ、その後の管理が面倒、
使いたいソフトはほとんどwindows向け、テレビチューナーソフト使えない
というわけで、結局windowsを使ってる

一般人が普通にWindowsでやってるようなことをLinuxに求めたら、糞重いし不安定で良いところなし。
Linuxが良いとか薦めるやつはさわったことない初心者だけ。

Windows Vista Transformation Pack 4.0
をWindowsXPに入れてみた。

結果：見た目がVistaになります、正直半透明は文字見難い上に重い

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Windows+Vista+Transformation+Pack+4.0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

<<251
結局、使うヤツは
金がないか、鯖構築が目的か、玄人かよっぽどの物好きってことですね。

アンカー逆だった・・・orz

>>251　←こうです。ごめんなさい

256ｹﾞｯﾄｰ

何かの記事で見たけど、メモリが2G以下だと遅くなるってほんとかな？
ちらっと読んだだけなんで、勘違いかもしれんが・・

>>257
それが本当なら、誰もVista買わんよ。
OSのみの状態で、メモリ1GOver使うって事じゃろ？
よく使っても500以下じゃないとｒｙ

OSがそんなにパワー食うってアホだろ・・・

ごめん、これ↓読んで勘違いしてたよ。
でも２倍か・・・。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/23/news062.html

>「Windows VistaはWindows XPよりもはるかに多くのメモリを使う。ほぼ2倍だ。
>リリース時までに、この量が大きく変わるとは考えにくい。
>現実的に言って、64ビットマシンが標準となるまでには、2Gバイトというメモリの
>上限が問題になるだろう」とウォーデル氏。

メモリ1GB程度ではOSだけで食い潰してしまうな…
「快適に」使うにはやっぱり最低でも2GBか……

>ハンドルの問題も重要なポイントとなるかもしれない。ウォーデル氏によれば、
>Windows XPは約3000のハンドルを使用して起動するが、Vistaの場合はハン
>ドルの数は1万5000となる見通し。同氏によれば、ハンドルが1万5000、2万5000
>になるとWindowsは減速するという。

ハンドル数の上限に当たるので、３２ビットＯＳで２Ｇも使うと動かないということ？
その昔１６ビットのテキストボックスにいっぱい入れると動かなくなったようなものか？
６４ビットに移行すれば２Ｇでも減速しなくなる、のだとすれば、Vistaの３２ビット板は
使い物にならない、だから、みんな６４ビットに移行せざるをえなくなるのか？

ハンドルというのは、プログラムが開いてるファイル等のメモリ上の
場所を特定して使うためのもの。
ファイルだけじゃなくて、デバイスや、画面自体やそれに含まれる
テキストボックス等の構成要素のためにも使われる。
テキストボックスに一杯入れると重くなるのは単に文字列処理が重いだけで関係ない。
ユーザに見えないものも含めて多量のプログラムが動いている、と言う事。
そいつらが別にCPUを使っていなくても、OSの管理対象のプログラム(ハンドル)が
多くなるから重くなる。

えー…結局vistaは
『64bitで早くなったけど仕様上のボトルネックにより遅くなります。でも一応32bitXPよりは早いですよ』
な感じ？

64bitに早く移行しないと2038年問題でアボーンしてしまうから
それまでにXPからVistaに乗り換えなきゃ

今の打ちにNVIDIAあたりの株を買っておくのが得策？

>>265
ＸＰの64ビット版でいいじゃんｗ

DirectX10はVistaだけなのか

XPで2G積んでやっと快適になるゲームなら、
Vistaなら4Gは積まないといけなくなるの？

>>269
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0530/ubiq158.htm
これを見て欲しい
Home Basic Editionは機能が削られて軽量化されている
256MBでも十分な内容である

Aeroを使わないHome Basicでもこれが最低条件なんじゃないの

｢Vista-capable(Vista対応)PC｣
　・800Mhzプロセッサー
　・512MBのRAM
　・DirectX9対応のグラフィックス・プロセッサー

うちはビデオカードのメモリ128MBなのがネックだな。
UXGAデュアルだからなぁ。

うひょ。UXGA単独でも256MB必要

>>272
Vistaではメモリ256MB以上のビデオカードを二枚差しでお使いください

その上でウィンドウモードの3Dゲーム（XPでVRAM256MB推奨とか）とかやるとどうなるんだ？
512MB搭載のグラフィックスアクセラレータボードが必須になるのかな

>275
そうですよ

このスレ
10年前の人に見せたらどうなるかな?

このスレ
10年後の人に見せたらどうなるかな？

やっぱり糞OSの予感が・・・

95リターンではなくて
meリターンになるのか?

>>279
クソOSでも構わん
早く出して、現行PCを虐殺してくれ
中古を安く買いたいからw

とりあえず32bitを排除してくれ、ソフト作りやすくなるから
他の拡張機能要らない、そのまま64bitになるだけで良い

64Bitのメモリの理論上の最大容量は約16エクサバイト…
ウホッ

つーか、Vistaだと 32bit/64bit同梱だろ。
64bit環境が増えるのは嫌じゃないが、混乱しないと良いよなぁ。

Vista＝９X状態になって競合イパーイ？
６４専用までXPで待てと？

マイクソ独占市場なんだから
32bit強制排除でいいのに・・・
混在は困る
メーカーもドライバー提供やらソフト開発手間になるし

nLiteで削ればいい、というけど
それが安定するまで年単位でかかるから　やっぱ当分無理ぽ

まーこの上ないツンデレOSであることは予想がつく

Vista は ツンデレOS…か。

Virtual PC Express
これの性能が気になる

デレな部分があればいいけど・・・

conroe + R600*2 CrossFire + Memory12GB + HDD750GB*4

これくらいあれば何とかデレになってくれる…かも

Vistaはブスのくせにもてると激しく勘違いした女

>>293
重くてもっさりしているみたいだから、デブスではなく？

32bit云々言ってる香具師いるが、未だにCPUは16bitモードもサポートしてる…

コテコテに着飾った関西オバハンみたいなOS？

めっちゃ余裕をもたせたくて、XPで2GB積んでるんだが、
それが余裕じゃなくなってしまうのか。　OTL

>>297
ヒント：FreeDOSだと、メモリ2GBもあれば快適

>>295
つーか、起動時はリアルモードだ罠。

□■□ Windows Vista 26 □■□
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1149787767/

>>6
>>7
□■□ Windows Vista 26 □■□
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1149787767/

俺のマシンはｉ４８６ＤＸ２−６６ＭＨｚだが、一太郎はさくさく動いているぜ！！
メモリも６４ＭＢで十分、固定ディスクは１２０ＭＢさ！！

古PCネタつまんね。

Vista出たら出たでナンクルナルサー

ﾅﾝｸﾙﾅｲｻｰ

VistaってGUI以外何が変わるの？

貴方の人生観が変わります。

>>306
自分の居場所が分かるようになる

結論、ゲーム以外じゃ導入したい理由がない　全然ない

VMWare(メモリは512MB)にVistaのBeta 2を入れてみた。
win2k相当のクラシック表示にしたが、何も動いてないのにメモリ使用量は400MB。
クラシックで視覚効果はすべてオフなのにXPのLuna以上の重さで、大分もたつくな。
600MHz･160MBのPCにXPを入れたくらいの感じだ。

>>306
なんかこのあともGUI変えただけのリリースが続きそうだよな・・・
WinFSもどうなったのか・・・でもNTFSでも困らんけどねｗ

>>310
VMWareだからじゃないか？
自作してる人とかだとXPより軽いと感じる人多そうだけど。
俺はXPよりも快適に使えてるな。

x86-64のアドレス空間は48bitらしいが、いろんな問題で
4Gbyteも積めないんじゃないかという笑い話。
もうちょっとアドレス空間広かったような気もするけど、
物理的に搭載できなければ意味ないしなあ。

32GBのメモリを搭載可能なマザーはいくらでもあるのだが。

>>314
そんなことを言えば、普通のマザーでも８Gバイトのメモリ積める。
だが２Gのメモリの値段は1個5万以上だぞ。４つ積んだらそれだけで２０万〜３０万だ。

>>312
VistaってXPより軽いの？ メモ２G Athlon64 4400+ Ge7900GTだが、XPよか軽くなるのかな？
軽いんだったら、すぐに乗り換えるんだが。

>>315
>普通のマザーでも８Gバイトのメモリ積める
刺さるだけで使えない
Biosが対応してないと駄目
普通は4Gまで

64bitCPU乗っかるもので対応してないのなんて殆ど無いだろ

>>317
現状では64bitCPU対応M/Bでも、最大メモリはほとんど4GB以下しか対応してないよ。

単にECC非対応の2GBメモリが殆ど存在しないから
メーカー側でのチェックしてないだけじゃないの？

>>315
メモリに20万〜30万は確かに高い。
が、今までパソコンに使ったお金の総額からしたら、僅かな誤差に過ぎない。
何やってんだか、俺・・・　　　OTL

この中にGPSの話をしている奴がいる！

むしろそっちのほうが役立つんでは

　XP　　　 Vista
128MB　 512MB ←必要メモリ容量
256MB　 1GB
512MB　 2GB
1GB　　　4GB

Vistaは最低2GB欲しい

アホなOSだなぁ

正確には
XPHome→128MB
XPPro→256MB

β２入れてみたが、ごっつ重いね。

Vistaを入れようとしたらノートン先生に止められた。
これは罠だから入れるなって事なんですか先生！


さすが先生だぜ。そこにシビれる、憧れるぅ

Vistaはウィルスだって事じゃねーか？

そもそもこれだけヴィルスが万英しているのはノートン先生のせいという噂もちらほら
Vistaはセキュリティ面もかなり強化されているからノートン先生にはつごうは悪いんじゃまいか？

>>329
二行目を見ると、Vista入れた事無いでしょ？
Vistaはアンチウィルス系入れてないと警告が出てうるさいんだよ

警告？
それユーザーアカウントの設定じゃねーの？

>>330
なにツリにまじになってんだよー！！
またな(｀◇´)9

日本語でおｋ

windows XPが出た当時はアホ＆糞OSだと
散々言われてたけども、今ではほとんどの人がXPを普通に使っている
のが現状。Vistaも同じだと思うが。

>>334
それを言ったらMeだって(ry

後数年経てばメモリ4GB＋CPUX2搭載PCなんて
普通になるよ。それを考えればVistaでOKでしょ？

今のＰＣダウンクロックして使ってるから元に戻さないと動かないみたいだなorz

XPの時代はみんなスペックの向上ばっかりに目がいってたからなあ。
最近は静音、低消費電力も結構目を向けられていて、そういうPCにVistaは合わないと思う。

ＶＲＡＭ256ってどんだけ・・・・・どんだけ・・・・・



　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　 _ -― ￣'''―- _
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/／　　　　　　　　　`
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　　　　　　}∩{　　　　 }∩{
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　　}∪{　　　　 }∪{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 　　　 　 　 ,.. -―‐-..,　 !
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　　　　　　　 i 　　　　・ ・｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ　　　　　 l　　r'-,,　　　 ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ 　 　 　　 l　 /''"´ `、／/
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 > 　 　 　　　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　 l 　 　 ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　 !　 　 |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|　　 　　 ｌ　　 l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　 　 l 　　ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　　 ゝ　 i ｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　　 ＼　ヽ､_　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ

ITmediaの晴男のVista記事でASUSの7600GS(512MB)が出たが、
同じASUSの6800(128bit/512MB)はどうなんだろうか…

すまん。最近のビデオカードには疎くて、よく分らん。

ATIあるいはNvidia純正品という条件なんだが、
DirectX 9、WDDM、Pixel Shader 2.0、32bit/pixel つうaeroの条件を
満たすカードで、安価なお勧めは何？

6200

6200TCが最低条件か。
ターボキャッシュでないなら7300LE/GSあたり。
βの状況みると、グラフィックメモリが256MB以上ないと警告出まくり。
6600無印は避けたほうがいい。

NVS280がvistareadyなんていってるぐらいだから案外4mx400とかその辺以上のグラフィックカードで
快適に動くんじゃないｗ

今市販されているパソコンは推奨スペックぎりぎりか。
Vistaを快適に使うのには買い替えか。

>>342-344 レスサンクス。でもATIはお呼びじゃないの？

俺も今、ココ↓にセカンドマシンのを貼ってきますた。

【VISTA】パフォーマンス評価ツール【報告会】1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1150782919/


実際、次期OS・Vistaには興味あるんで皆さんもﾖﾛｼｺ！

6600GTでVRAM128MBだけど、ヌルヌル動くぞ

>>338
ウィ。時代は軽く・小さく・安定して・サクサク動くPCを求めてるのに、・・・
MSは無駄にごっつく肥大したOS作り過ぎ。

最近はNT4.0でも困らないような作業しかしてないな俺

>>349
しかも、大きすぎてバグやセキュリティーホールが大量にありそう。

XPで十分です、無駄に飾り付けて重くしないでください。
嫌がらせか・・・

別に、XP使い続ければ良いじゃん。いちよう、XPでも エアロは出るんだし。

でもDirectX10はVistaにしか提供されない

２ｋの起動が高速化されれば俺は何も求めない。

>>355
2000の起動はものすごい遅いからねぇ。
OS立ち上がってアプリ動かしてるときもXPの方がサクサク動くし、今新しく2000を導入する価値はあまりないと思う。

XP最高ぅー！！

ｗ

Vista出たら、充分枯れたところで、おもちゃ機能を切って使うよ。
何の期待もしていない。ユーザのためではなく、業界のためのソフトでしょ。

昔からwindowsは技術の底上げもしてきた
これくらいたいしたことない

セキュリティパッチが出るなら、NT4.0でもいいくらい。
不便は感じてなかった。
でも、Win2000でWindowsは商品としてまともな物になったよ。
それ以降は、軽くして機能アップしてくれれば良かったのに。

XPでもクラシック表示の人が8割なのに

Royaleですが、何か？

>>362
それはありえんと思う。

>>362
俺はXPはクラシック系で操作系も昔風に変えてるよ。
無駄な飾りは切ってクラシックにしてこそXPは最高ー！！

効果はウインドウの内容表示したまま移動だけ付けてる。

Vistaのクラシック表示はなんか汚いよ。
ここでクラシックで使うぞと意気込んでる人も
何割かはAeroにするんじゃないかな。

>>365
＞ウインドウの内容表示したまま移動
これめちゃくちゃうざい機能だろ。
効果はClearTypeをオンにするくらいだな。

>>356・357はローエンドスペックマシンでしか2kを使ったことない知ったか君。
またはネトバでも速いと思える幸せな人かも。

>>368
逆だろ。
スペックが低ければ2000の方が良いと感じるかも知れんが、そこそこ以上のスペックならXPの方が快適。
両方とも同じような設定にして体感してみ？
特にメモリ積んだXPはかなり快適。
2000はメモリ積んでももっさりのまま。

ウインドウとボタンへの視覚スタイルだけ有効にしてるなぁ。
それ以外はオフ、スタートメニューもマイコンピュータとコントロールパネルとファイル名を
指名して実行、IE、メールだけの表示。システムの復元無効、自動アップデート無効、
ユーザー監視無効、軽くするためにやってるのはこれぐらいかな？
これでもPen�V800MhzPC133　256MBのマシン使ってるけどｻｸｻｸ快適快適
XPヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

>>369
そうかなぁ
どんな作業でもっさりを感じる？

>>367
Clear Typeを有効にするとかえって目が疲れる私。ドットがくっきりしている方が好きです。
漢字ロム搭載のPC-9801は最高でした。

>>371
XPはメモリ512MBと1GBで明らかに違う。ハードディスクのアクセスランプを見ると
スワップしまくっているのがよく分かる。逆にそれぐらいメモリをつまないと快適では
ないという事。2000ではそれが128MBと256MBでおこる。それ以上はスワップに差
がない。

xpでメモリPC3200を２GBだけども快適だよ。
XPが出たての頃はOSは2000が最高とか言ってた自分が
懐かしい。あの頃てCPUもメモリも高かったからね。
今はメモリもCPUも安いし、XPを快適に使える位の額ならば
社会人ならば平気で出せるでしょうな。

>>373
レスあんがと
メモリ1GBでw2kを使ってるけどあまり不満を感じたことが無いので
XPは256MBの環境で使ってみたけどIE6SP2一枚だけだと何とか使い物になる程度

未だにWinXPの良さが判らない・・・、とりあえずカスタマイズすると
両方とも同じような操作感だが、WinXPは不便なところやソフトが動かないとかがあって嫌だな
Win2Kだって起動15秒程度だし、それ以前にBIOSの方がやたら長いし
起動した後HDDの回ってる時間が少ない分2Kの方が楽だ、電源落とすこと無いけど
Win2KもSP4＋.Netでかなり重くなって余り利点がなくなったけど・・・

>>376
そんなエサで（ｒｙ

結論；

MEｻｲｺｰ

それはない

>>373
んだな、1GBかせめて768MBあればエラく違う
俺は256MBしか積んでない旧マシンは2kで動かしてる、98じゃ不満だがXPは無理なマシンにはありがたい

MEは最悪だぞ、っていうか9ｘ系は皆フリーズしやすくだめだめだけど・・・

98から2000にしたときは起動遅っ、重っ、けどフリーズしねえ(・∀・)ｲｲ!!って思ったものだ。
その後Meが出て試しに入れてみたら起動速すぎ、けど9ｘ系なのでフリーズしまくり(´･ω･`)
XPはNT系でフリーズせずしかも起動が速い。
XPは長いからXPから使い始めたってやつも多いだろうな。
俺の中ではメモリが512M以下は2000、512Mよりも積んでたらXPがおすすめだな。

XPはドライバとかのロード並列化、スタートアップ完了まえにシステム起動できた時点でログイン可能にしたり、せこいと言うかあんまりあんていしない手法もつかってるしな…。

もちろんチューニングの成果もかなりあるけど。
一概にどっちがいいとはいえない…。

と、2000に戻したらオーバーレイ性能が体感かなり低い気がする…。気のせいかな？

この流れはどう見ても自作板住人のスレじゃないよな。
今時2kごときを爆速で起動できないのはセレDとかの
メーカーパソだけだろ？

>>384
XP比で起動効率が悪いという話なのだが。

ｷﾄﾞｳｺｳﾘﾂｱｹﾞ

普通に考えたらこんなクソOS買うわけないじゃん。

Pen4+256MB+20GBの構成で
XPにスタイルいじって視覚効果使いまくってるおれは邪道ですか？

クラシック使ってたけど、刺激がほしくて変更したらなかなかいいねぇ。
でも、軽量化を求めて探しまくったフリーソフトのおかげだよ。うん。

それって安いメモリ増設するだけで済むんでは

>>389
だな。
メモリ1G買っても1万円弱だしね。
タダみたいなもん。

512でもかなり違うねぇ

まぁそうなんだよね。
メモリの規格、たしかPC133だったはずだから、256でも5kしないはず。
てか、片面と両面ってなんなの？それがわからないので買えないんだ。

自分のメモリは、両面にチップが載ってるんだけど。

あったな。スロット2本あっても「両面＋両面」はNGとかな。
バンク数かなんかの制限だっけ？

メモリを数多く揃えているショップであれば、M/Bの型番とかBIOSのバージョン
を伝えれば、どのタイプのメモリが使用可能なのか調べてくれる。
俺はそうしてる。

ショップの店員に、現在搭載しているメモリの状況を伝えて確認してみれ。

さらしage

Microsoft、WinFSの開発中止を表明
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0628/hot434.htm

>>396
うはｗｗｗ
vistaにする意味がまったくなくなったなｗｗｗ

まあ、もともと無かったんだけどね

β版からメイリオだけ抜いてXPに入れればいいですよ。
漏れはそうしてる。

ゲイツも引退したくなる罠w

まぁスペック余すのも勿体無いから買うよ

スペックを持て余す未亡人

ちょっと振り向いてみただけの未亡人

>>403
それは異邦人

β2を複数のPCにインスコすんのもやっぱりライセンス違反だっけ

>>405
DLした時にMSから届いたメールみれ

＞お客様は、同じプロダクト キーを使用して最大 10 台までの PC に Windows Vista
＞Beta 2 をインストールできます。

>>406
ゴミンナサイ、DLしに行ったら配布停止になってたもんで…MSに注文したクチです、ハイ。
注文完了メールに書いてた…。ありがとう。

結局VISTAにする意味ってなによ？

ハード買い換え促進

引退をするゲイシの満面の笑みを見たいが為に決まってるだろハゲ

ゲイツはVistaの糞さ加減に呆れて引退するんじゃなかったのか。

WinFXは当初の予定から大幅に縮小されるわ、マイクロソフトの
長年の悲願であった筈のWinFSは完全に消え去ってしまうわ。

FinFS中止になったのか。
Vistaイラネ

まだだ！まだ我々にはSP1という希望が残されているではｒｙ

Windows Eiger　ﾏﾀﾞｰ（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

よーし！
おれが新しいOSを作るからおまいらちょっと待っててくれ！！

おまいはさっきゅんか

WinFSが消えて逆にVistaの価値は上がったと思うが
エンドユーザー向けの拡張するたびに重く不安定になるから
DB関連にWinFSを付ける様にするということは良いものかもしれないけど

つか、MSはオラクル買っちゃいなよ。

一からDB作るなんてことせずにすむよ。

MSのDB部門も元は専業会社だったわけだが・・・。

オラクルの競合製品、MS-SQLは普通に売ってるし、
DBベンチマークで上位に入ったことも有るんだけど。。。

実際、CPU800MHz, メモリ512MBでAero無しだと
Office専用マシンとしては何とか使えますか？
β落としそこなったので誰かおしえてください！

　　　 _,,..,,,,_　　　_,,..,,,,_
　　./　・ω・ヽ /・ω・　ヾ 　　　　＜ ねぇ、過去ログや関連スレも読まずにエスパー希望だって・・・。
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
　　＼/　　　　/ ＼/　　　　/
　　　　￣￣￣　　 ￣￣￣
　　　 _,,..,,,,_　　　　_,,..,,,,_
　　./ ・ω・ ヽ　./,,・ω・,,ヽ
＿ l＿_/￣￣￣/＿/￣￣￣/
　　＼/　　　　/ ＼/　　　　/

あー　多分大丈夫だ。うん。
なんとなく大丈夫な気がするから、やってみろ。

＞何とか使えますか？
問題なく使えますがなにか？ｗ

WIN2KにXP並みのデバイスドライバーが有れば
2ｋで十分だからなあ

無駄にどんどん重くなってるとしか思えない
2ｋいれたらいれたでデバイスドライバー入れる手間が増える
XPの64bitが64bitにするにはいいんだろうけど
各種ドライバーを最初に用意する必要がある
とくにVGAなんて如何しろと・・・・
FDDから当てるしかないんかね

先に適当なNICを刺しておく

余裕でクリアしてる
さすが俺のハイスペックＰＣ

XPでさえクラシックにして2k気分を味わってるのに
新しいの出すなら無駄な物省いて軽くしろよ

どうせクラシックしか使わねー

各機能を設定で完全に切り離せるといいんだけれど、VISTAはそういう作りじゃ無いからね
XPのクラシックモード並に軽くならないのはもう諦めた方がいいとおもう

Vista＞＞＞＞＞＞XP Luna＞＞XP Classic＞＞＞Win 2000

VistaはMe並みの糞だから回避した方がいい

>>432
Meとははるかに違うだろ。

まだ正規版が発売もされて無いのにいるんだよ
糞とかなんとか言うガキが。　XPの時もそんなのがわんさかいた。

>>434
meの時には？

vistaのβ版をまだＤＬできるところってありますか？

もうＸＰだけでいいよ



だってvistaってただのデスクトップアクセサリじゃん。なめすぎ

Win95の時は、安定動作しないだろうと言われてた。
その通りだった。

以後、悪い前評判ほど信憑性が高い。

ＸＰで充分じゃん。こんなクソＯＳ導入してなんのメリットが有るんだ？
オフィスの他のソフト（ロータス、スタースイート等々）に比べた高価格も
顧客を完全舐めきってるし。

マジな話、あんまり調子こいてると、リナックスに置き換わられるぞ。ＯＳじゃなく
ビジネスソフトだって、オフィスなんて殆どの企業はアクティベート不要の２０００
までしか導入してないだろ。スタースイートのニューバージョンの方が、機能的には
２０００よりかは既に上だろｗ

vista乗り換えるのは2年後くらいにしておくか

凄いスペックが必要になるんだな。こりゃあまり企業への導入無さそう。

>>437 同意
Aeroとやらが重すぎ、まともに動かん、こんなもん不要
試した環境は、AthlonXP2500+ Radeon9600XP+Mem1GB

俺はβ2それなりに動いたぞ。
環境はCelD351、GeForce7300GS 256、DDR1GBx2（DUAL）
重い重い言う奴のｽﾍﾟｯｸが低いんじゃないか？
このｾﾛﾘﾝのｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞPCでもそれなりに動くんだし。

何故安定したXPを捨てるような真似を・・・・・まぁM$の毎度の事だな。

VistaよりSP３出せよ

Home Basic買えばいいんじゃね、Aero付いてないみたいだし

>>446
メーカー製PCはほとんどそれだと思うよ。

>>445
VISTA発売１年後にXP SP3はでるようです。

MS「OSﾉ64bit化('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ」
Intel「64bit最適化ｽﾙﾉ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ」

('A`)人('A`)


( ﾟдﾟ )人( ﾟдﾟ )

こっち見るな。
ってか、メーカの都合じゃなくユーザのニーズを見ろ。

そしたら儲けられないじゃん
せっかく独占してるのに

そうそう
ちょっと足りないものを売る
あとで小改良する
売れ行きが鈍ると安くする
そのあと大きく改良する

Vistaβ　Aero切るとUI一部おかしくならない？
エクスプローラのコンボボックス選択できなくなるんだが・・・
しかし起動時800M食うとは素晴らしい、動作は結構軽かったけどx86-64版
テスト機はSOTEC DN6000、Vista Capableでメモリ1G以上あるんだったら64bit版なら
快適に使えそうだ、レスポンスは32bit版XPより良い感じだったし、メモリ食うソフト起動できないけど

起動で800Mもか！？
俺の使ってるXPの２倍は有るじゃないか。
それ常駐ソフトも無しでOSだけでそんなに取ってしまうのか？

俺は64bit版で大体起動時は450位しか食わなかったよ？

>>455
全メモリは 768MB だとか？
2Gあると、1.3GBぐらい使ったよ。

>>456
うん、その時768。
その後に4Gで試したけどﾒﾓﾘ使用率見忘れたorz

vistaがリリースされたら、早々に32bitの4GBの壁にぶち当たりそうだなあ。

つかVistaってほんと一般人には何ら意味がないOSだな・・・
DX10使うためにパソコン組み替えるのか('A｀)

MS「OSﾉ64bit化('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ」
Intel「64bit最適化ｽﾙﾉ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ」
ソフト開発会社一同「64bit版開発ｽﾙﾉ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ」

('A`)人('A`)人('A`)


( ﾟдﾟ )人( ﾟдﾟ )人( ﾟдﾟ )

こっちみんな

98→Me→XP
今までのアップグレードだったら、スペックさえ足りたらソフト動いたけど
今回の場合は32bit→64bitだから、そもそもソフトが動かない？
両方で出してくれたら良いけど、マイナーなタイトルのゲームとかはムリかな
DX10には期待もあるけど、対応ゲームがそれぞれでバラけるのを考えると
進むのも留まるのも茨の道って気がして歓迎できないなぁ
乗り換え期間で阿鼻叫喚ってことがないように祈る・・・・・・

VISTAに魅力を全く感じない。

>>462
何か勘違いしてるみたいだけど
32bit版のVistaを買えばいいと思うよ？

vistaって、32bit版と64bit版って別パッケージなの？
前に同梱って噂もあったんだけど、正式に発表された？

Vistaにはできれば乗り換えたくないが、DirectX10の問題が。

XPでも動くようにしてくれないと困るぞマジで。

XPでもエミュレーションでかなりの部分は再現できるようだ
本物じゃないからパフォーマンスは落ちるだろうけど

3.1から95の時のような、ネットワークの設定が格段に楽になったり、
95から2000の時のような、桁違いの安定性が得られたりというような
劇的に違う点はあるのかなぁ・・・

ない！ｗ

描画処理がすべてビデオカードに行くから、空いた爆速CPUで
Excelの再計算をあっという間に終わらせてくれるとか。

今までも描画処理は全てウィンドウアクセラレータがやってたんだが
最近のGPUは対応してないとか遅いとかあるけど
Excel辺りじゃ結構古い物使ったほうが早いよ

>>458

32bitのwindows 2003 R2でも128GBまで使えるから問題なし

>>468

ウィンドウを動かす処理が軽くなるらしいぞ。
今までは全画面書き換えしてたのが、
Vistaではウィンドウ内部をそれぞれ1つのテクスチャにすることで、
ウィンドウ移動の処理全部をビデオチップに丸投げして軽く処理できる予定だってさ。

他の利点はシラネ。

3Dゲーム売ってる会社は喜ぶだろ。
動かしようがない低スペック機はVistaも動かなくて消えてくれるからな。

>>1
これって、ノートPCでだと、快適に動作しないうことか。
VISTA搭載まで、ノートPCを買い控えているのだけれど、
無駄になるのでしょうか??

VISTA使えるPC持ってる人が使えばいいだけの話。
それ以外はXPでも2000でも使ってればよろし。
どーせ発売されて1-2年もすれば皆使いたくてしょうがなくなって
Vista使うんだから、先は見えてるじゃんか。

>>474
自分が XP が出たころに買ったノートは、XPが重くて Win2000 入れますた。
だから、Vistaが出た直後に買ったノートパソコンは Vista が重いと思います…

実際、XPが出た後も2000使ってるからなぁ
入れ替える利点＞＞一から環境再構築する手間　にならないと
多分入れ替えない

>>476
だね。だから新OSの発売前後1年ほどはＰＣが買いにくいんだよね。
とりあえず、しばらくはXPで我慢かな。快適に動くのを確かめてVistaか？

>>474
>>1に書かれているスペックに対応したノートパソコンが発売されるんじゃないか？
Vista及びAeroに対応したノートを、俺なら待つな。
メーカー製PCは3ヶ月ごとに変わって、1つ前のパソコンとは殆ど差が無いことが多いが、
Vista前のパソコンは、Vista発売後は明らかに旧機種だろ。
要らないものが多いとはいえ、Vista対応のアプリやユーティリティが付いて来るのもメリットかな。
ちょうど、Core 2 Duoに変わっている頃だし、Vistaの次のOSが出るまで長く使える1台になるんじゃね？

>>477-478
Meが出た直後はNTカーネルじゃなかった事もあって悲惨すぎた。

どうせ待つなら64ビット対応まで待ってろ！

NT3.1から64bit版はあるよw
Alphaだけどな

文具としてXPがサクサク動く今買うか、それともVista発売以後に
長く使えることを考えてあと半年買うのを待つか、それが問題だ。

>>479
Aeroを搭載しない低性能ノートが大半と思われ。

なるほど、それだとエアロ搭載！とかも後で謳い文句になるな。

>>485
風を起こしてどうする

プログラム名を指定して実行で
Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks
を実行すると起動が早くなる

>>474 >>479

Vista直後のPCの大半は、MS公称の推奨スペックしか満たしてなくて、
実用上の推奨スペックを満たすPCが主流になるまでには1年必要だろ。
WinXPでも同様だった。

XPが出てしばらくは、大半のPCが256MBしかメモリを積んでなかったようにな。

>>488
メモリは買い足すから大丈夫だ。

g

ぶっちゃけ97年のVGAですらGDIよりDirect3Dが処理能力高いので
Aroeが早い

あろえろあろえろあろえろあ、あろえろあろえろあろえろあいぇーえー♪

>>489

いや、意外とそうでもないんだよ。

PCに詳しくないシロートだと、
「メモリを必ず増設しろ、そうせんと劇遅だぞ」と念を押しても、
結構増設しないで遅いまま使ってたりする。

ある程度なれたヤツしか増設しないらしい。
シロートを侮るとびっくりするぞ。

使ってるならそれでええやん。
その人にはそれで十分だったって事でしょ。

>>494
使いながらも結構不満持ってること多いぞ
50台半ばのお袋様も「これ遅いんだよねえ」とか相談してくるし
見たらXPでメモリ256Mだった、そりゃ重いわ

自分も半年前まで、256MでXP使ってた。
大昔に512Mにしたはずなんだが、脳内のできごとだったようだ・・・

>>493
なるほど、言われてみればそうだな。

Mac買うときは、レジでメモリ増設を強く進められるな。
店員に「今増設してお渡ししますよ」って言われる。
「自分で増設するからいい」って答えると、「大丈夫ですね？」って不安そうに念を押されたが、自分で増設する人は少ないのか。

MACはメモリの相性がPCよりキツめだからじゃないかな

あとで増設する時に、間違ったの買っていって「返品させろ」ってのが
出てきて困るからじゃね？
分かってて増設しないならいいけど、店側からしたら分かってる香具師かどうか
分からんわけだし・・・

　　MACで虎や豹を使っている人に質問だけど。3DのGUIって本当に便利?

便利どうこうよりチップの二次元処理ユニットが10年位前から進歩して無いから

>>498
・Mac使いはそこらのWin使いより機械音痴
・メモリ増やさないとOSXが使い物にならない

この両方だと思う。

CPU:オンボード
M/B:オンボード
MEM:オンボード
HDD:オンボード
VGA:オンボード
SOUND:オンボード


これで動きますか？

ちょっと足りない

LAN:オンボード
DVD:オンボード
CRT:オンボード
電源:オンボード
MOUSE:オンボード
KEYBOARD:オンボード

OS：オンボード
エロDVD：オンボード

質問です
モニタがWUXGAなんですけど7300GSでも普通に動くでしょうか
あとビデオメモリは128Mじゃなくて256Mのモデルにすると効果あるでしょうか

WUXGA・・1920か、問題なし

VISTA早く出ろ
起動で800MBメモリを食おうが、
1.25GB+500MBも食ってるXPよりゃマシだ。

500MってもしかしてXP起動時のメモリのこと言ってるのか？
何入れてるんだよ。
オレなんて起動時140Mしか使わないぞ。

510 Socket774 sage New! 2006/07/24(月) 19:31:18 ID:k2LEBH5c
500MってもしかしてXP起動時のメモリのこと言ってるのか？
何入れてるんだよ。
オレなんて起動時140Mしか使わないぞ。

ﾉｰﾄﾝ君を入れても200Ｍいかない位の筈。

.Net Frameworkのおかげで200Mは行くはず、スワップに退避されてないか？
XP Proだが特に何をしてなくても500M+キャッシュ200M、1Gは無いと仕事出来ないね

1Gだけだと仮想ﾒﾓﾘ最小値が少な過ぎますのﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟが出てしまう俺は最低2G必要だな