EverQuest2 をプレイする為のマシン構成 Part5
>>938 せっかくのボード‥ 残念だったね お疲れさん
>>938 そうね、クッキリがいい人はそっちの方がいい。
クッキリさより、線の滑らかさを重視する人はラデオン向き。
ボードに違いがないと、選択する楽しみが減るってもんよ。
ゲーマー御用達のビデオボードって実際2社しか選択肢が無いからなー。
倒産合併吸収縮小等で昔より全然少なくなっちゃった。HDDのメーカーもだな。
Matroxと3Dfx・S3、#9が頑張っててくれたらおもしろかったのに。
昔のカノプーみたいに、チップ買ってきて
ボードからBIOSからドライバまで自社開発してるとこも無くなったしなー
公式フォーラムのOiraとかいう奴、スレを私物化してるな
945 :
Socket774:2006/10/01(日) 16:50:34 ID:OSSAMCmG
いま買うならそうだな。e6600と7950GTが価格も性能も無難。もうちょいまつ方がイイケドネ
もうちょい(どれぐらい)待つと6700と7950GX2がそれぐらいの値段になるのかな?
Dx10ビデカまでは今のマイナーチェンジで激っぱやにはなりそうもないし
Vista頃にはおニューにしたいな
フォーラムの私物化といえば、ファンアートのヤシもギャラリー替わりに使って凄いな
フォーラムの人は、3DMark05の総合スコアには
CPUテストスコアは加味されてないって知らないみたいだな
1920の解像度じゃ、どんなゲームもVGAがボトルネックでCPU差はほとんど出ないだろ
以下チラシの裏
今年の2月から使っていた1900XTXが急にPOSTしなくなってしまったので、1900XTXを修理
に出しつつ、7950GT-512を急遽買ってきた。
E6600で最高画質−影下3個@1920x1200でグループプレイが出来てたんだけど、同じ設定
だと7950GTではかなり厳しい。
VGAが原因のラグが、所々で発生する感じ。仕方ないから設定を落とした。
元々の値段が違うから比べるのは酷かもしれんけど、ここまで差があるとね。
今だと値段の差も小さいだろうし、これから7950GTを買うつもりの人は、数千円足して1900XT
あたりにすることをお勧めするよ。かなりマジで。
チラシの裏ここまで
7950GTって7900GTX以下じゃなかったっけ?
滲むのもあれだし...
7900GTXと7900GTの間位かな。
ぶっちゃけ、7900GTXのコア&メモリクロックを下げただけのモデル。
悪くないVGAだよ。
1900シリーズは高解像度の時に強さを発揮するから、結構な差が出たんだと思われ。
実際、高解像度でFAAA効かせちゃうと、7900シリーズはグダグダだからなぁ。
EQ2みたいな重い3Dだと、ここら辺が顕著に出るんだろね。
7900GTOが手に入ればいいんだがな
格安VGA 1950PROに期待w
1900XTの256MB版だと7950GTとほとんど同じ値段だな
プレイ解像度と絵作りの好みでどっちにするか
1900XT-256即納ショップってほとんど無いのな
RadeonとGFを同じシステムで使って分かったこと
起動直後のメモリ(PF)使用量が、Radeの方が50MB以上多い
ATI ControlCenterはメモリ食い過ぎにもほどがある
50MB違うと何か困るの?
>>956 このスレ的に、EQ2のためなんだから50MBが100MBでも関係ないだろ。
つか2G積んでるでしょ、皆。
コントロールセンター起動しなけりゃいいのにw
俺も2GB積んでるし、そうレスくるとは思ってた
画質(絵作り)以外の両社の違いはこんなところにもということで
1GBユーザならスワップ頻度にそこそこ影響あるかもね
FWも新インターフェースのは同じになるんじゃないかな。
.NETせいだろうから。
Win95発売時のメーカー製PCのメインメモリが16〜32MBだったな
ATI ControlCenterは一昔前のOS並ってことか www
>>963 X1600だとちゃんと表示されてるの?
うちも今バグって表示されるがGF7950GT使いなのでどっちのバグかわからん。
そういえば数日前家具の配置換えで壁掛けキャンドル動かしたら、
炎の部分だけ移動しなかったな。Radeon1900XTでの事。
フォーラム 更新記録: 10/13 午前5時
***グラフィック***
- 魔法がかかったかのように浮いている髪の毛、離れてしまったマウント・アイ、狂気を誘うかのようなスペル効果、そしてまるで塊のような霧などといった奇妙なグラフィックの数々を修正しました。
***ゲームプレイ***
- マルチコア、または似たような構造をもつシステムのパフォーマンスを低下させていた可能性のある設定を調整しました。
エバークエストUチーム
EQ2側のバグだったようだな
- マルチコア、または似たような構造をもつシステムのパフォーマンスを低下させていた可能性のある設定を調整しました。
これってデュアルコアやHT対応のCPUのこと?
それともSLIやCrossFireって意味かしら?
どちらにせよGJ!
Core2Duo使ってるけど、軽くなった気がする 皆はどう?
C2D6700 GF7900GTXだけど、SSでソロなら最高画質で遊べることがわかって、
ちょっと感激。 綺麗だなや^^
1CPUのみに固定させて動作させるよりマルチCPU動作が遅くなっていたので
設定を調整しただけみたい
>>968 ハイパースレッディングはデュアルコアではないから含まないのでは。
マルチコアだから、シングルCPUデュアルコア、クァッドなんかのマルチプロセッサで
シングルコアよりパフォーマンスが落ちてたのをシングルコア並に動くように正しました、
ってことではないかしら。
あらら、>971とかぶってしまいました
- マルチコア、または似たような構造をもつシステム
これにHTが含まれないと思う>972の根拠はなんなんだ?
グラじゃなくゲームプレイとしてるとこから
SLIは含まれてないとは思うがな
グラは前回パッチでの不具合修正だと分かるが
パフォーマンス低下が同じパッチによるもので、修正で元に戻っただけなのか
元から内包してた問題で、今回ので改善されたのかが分からん
いくら言い合いしても想像の範囲を出ることは無い
そんなに気になるならSOEに質問して回答を報告よろ
シングルコアつこてるから公式回答欲しいほどじゃない
フォーラムでDELL XPS700で動かないって言ってる奴おるけど
他の7900GSユーザは問題無しなのかいね?
DELL向けOEM品流れの7900GTOは超人気だが
7900GSもDELL向けカスタムボードなのかね
Pentium4 4.2GHz + GF7800GTからCore2Duo 3.3GHz + GF7800GTに変えて世界が変わりました。
Pen4 4.2GHzじゃソロ平均で、FullGrpだと平均でもモタついてたりしたのに。
Core2Duoでは、ソロでは画質優先でも行ける。
仕事でAthlon64使っててビジネスアプリではPen4のクロックとAthlonのモデルナンバーが大体同じくらいだから
ゲームでAthlonが有利といっても、ちょいとクロックアップで追いつけるLVかと思っていたが段違いだったみたいですね。
そのAthlonよりも快適に動くとは。Pentium4ってなんだったの?PenMをデスクトップ向けに改良していたら、DELLもAMDを採用しなかったかもわからんね。
来月、GF8800GTXが出るらしいけど、これで常時最高画質でのプレイも見えてきましたかねぇ。
4.2GHz ってのがまずありえないけど、Pentium4世代だとメモリ帯域が2回りほど遅いからこれがボトルネックになっている。
比べるまでもない。つーかCPUだけで語るな。
4GhzとかいってもPen4が遅いのはちょっと自作勉強すればあちこちでみかける
まったく話は変わるがパーティクルHightだとエフェクトがうざくてわざと落としてる自分は異端ですかね?
そろそろ次ぎすれ
でGF8800はかなりのモンスターらしいけどどうなるんだろうね
8900を待つぜ
あっしは8950待ちで
(・∀・)
VGAはジャンジャンマルチスレッド化すりゃいいから
まだまだプロセッサや演算ユニット増やして云々で引っ張れそうねw
>>987 いや、他のこれから出るゲームはその方向でもこのゲームはどうなのかと・・・・
このゲームは多分未来永劫マルチコアにもSLIにもプログラム自体で対応はしてくれないだろう・・・・
ミドルウェアが勝手に過去の資産もマルチ化してくれないかなー・・・・ないよな・・・・・