Pentium 4/D CedarMill Presler スレ part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
935Socket774:2006/05/13(土) 10:35:16 ID:6Sp5NDQn
>PC全体の寿命を縮めるよ
水冷スレでやれw
936Socket774:2006/05/13(土) 10:40:44 ID:PQTbMrPO
発熱は電圧下げればオケ。
937Socket774:2006/05/13(土) 10:46:46 ID:j6adUqhs
>>933 一つ目のURLはスレ違い。もちっと勉強しようね。
938Socket774:2006/05/13(土) 11:23:23 ID:EgpeV1n5
  Y/ニニ|>o<|\
 / //\___\
 |/ /  === |  ̄
 |  /   ・  ・ |
 \(6   (_λ_)\        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /   _ ||||||| _|      <   これでいいのダ!!
  |(( \□ ̄□/|       |
  \   ̄ ̄ ̄ ノ        \__________
 / ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|了
/       |:  | ̄ ̄ ̄ ̄
|  |______|
|  | | | | | | |
939Socket774:2006/05/13(土) 14:14:27 ID:8ilz4CAL
>>937
>>933はPen4より消費電力デカイからPenDで組むときはPen4と同じ感覚だとヤバイって言いたいだけかと思うが?
940Socket774:2006/05/13(土) 18:21:52 ID:u1twiG5o
Cedarmillっつー今年リリースされた新型のPen4ね。
どの道、クロック数が高くなりゃ消費電力が上がるのはわかりきっている。
941Socket774:2006/05/14(日) 06:21:16 ID:L06PyzMy
青筆945P(クロックアップに向かないが)で実験した
Pen4 631 2005年39週マレーシア産リテールファン使用
1.30VではFSB240まで簡単に
FSB250は1.350Vでも駄目だった
マザー換えればFSB300以上可能が判明
1.00Vて定格クロックで起動できず、現在1.10Vで定格運用中
1.30Vより5度近く下がるのでこれで使ってる。
942Socket774:2006/05/14(日) 11:13:00 ID:XZbdh/ga
>>941
漏れは数多くのPenD検証したが結局はママンが良ければ簡単に4G以上可能。
最近のママンはチップの耐性などが良くないんじゃないかな〜?
同じママンで石変えて同じ設定でも上がらない事も多々あったし
個人的にママンは青筆はバラつきがあり戯画の方がバラつき無く良く上がると思う
943Socket774:2006/05/14(日) 11:24:27 ID:WZJMP7VH
漏れは数多くのPenD検証したが
944Socket774:2006/05/14(日) 12:14:20 ID:XZbdh/ga
>>943
800番台三十前後、900番台B1数十個、C1(ES)数個
945Socket774:2006/05/14(日) 12:25:47 ID:WZJMP7VH
検証マザーの内訳は?
946Socket774:2006/05/14(日) 14:09:14 ID:XZbdh/ga
800番台時代は青筆系の945、955チップがメインで800後半から戯画系945、955をメインでやってる。
で、今は戯画の955、975。
型番はめんどくさいから省略。(上位機種しか使ってない)
因みに石のOC検証は趣味として内緒でやってるw
本職が企業から委託でソフトの検証。
だから複数の石やESの石、公開前のママンのBIOSまで試せるw
947Socket774:2006/05/15(月) 19:31:48 ID:jYvqzXvx
C1 GW明けから販売はどうなったの?
948Socket774:2006/05/15(月) 19:36:05 ID:lIpjnbQI
>>947
「うまく切り替えないと」 (5/12)
-----某ショップ店員談
 EISTなどの機能が有効になる65nmのPentium DのC-1ステッピング。
すでに最上位モデル「Pentium D 960」(3.6GHz)がC-1ステッピングの製品として販売中だが、
残りの920〜950までのC-1ステッピングは、早ければ来週末頃から出荷となるようだ。
仕様が大きく異なるために現在、秋葉原のショップおよび代理店でも
在庫の調整が続いているようで、スムーズな移行への準備をしている。

だってさ。
どこまで信用するかはお任せします。
949Socket774:2006/05/15(月) 19:37:54 ID:r9qmYuH3
シングルコアのC-1ってないの?
950Socket774:2006/05/15(月) 19:57:55 ID:AHFl3g9h
>>946
テラウラヤマシス
951Socket774:2006/05/15(月) 20:36:46 ID:FU5LTIJM
>>948
わざわざ切り替えなくても、値段ずらして両方売ればいいのにね。
X2の4400+とかもそうやって売ってるところあるじゃん。
952Socket774:2006/05/15(月) 20:43:02 ID:yJu5gMJt
Intelの決めた価格から大幅な上乗せとか契約で出来ないとか?
1、2千程度の価格差じゃやっぱり誰もB1買わなくなるだろうし。
953Socket774:2006/05/15(月) 21:07:39 ID:60NajICo
>>946
C1はOCにむかないってのは本当なの?
954Socket774:2006/05/15(月) 21:09:07 ID:60NajICo
ageてしまったごめんちゃいm( __ __ )m
955Socket774:2006/05/15(月) 21:19:34 ID:FU5LTIJM
>>952
EIST等をまったく知らない、興味無いって人が買っていくんじゃない?
世の中には1000円ですら惜しい貧乏人がいっぱいだよ。
ソフトでアカデミック版とかあるじゃん?
あれをたかが1〜2000円の差で必死になって買おうとするDQNが腐るほどいるし。
学生証等が無いと売れないって言ってんだろうが、ボケェ!
956Socket774:2006/05/15(月) 21:20:27 ID:hxiKZvpI
>>953
先週まででD930ES品のC1を4個試したけどB1同様の設定でC1E/EISTをOFFにしてもB1程上がらない。
海外でもC1上がらないってソース出てたし実際の発売されるC1はどうか分からないがOC前提なら高確率に4Gいける今のD930B1選択した方が◎に感じる。
957Socket774:2006/05/15(月) 21:35:05 ID:xaRyD5px
でも、インテルを買う人の大半はOCなんかしないで使うだろう、
言うまでも無くインテル自体がOCを薦めるわけにもいかない
そんな中でなんで機能不全のCPUを市場に出したんだろうね
企業の倫理観を疑う。
何も知らない人は馬鹿をみなきゃいかんのか。
958Socket774:2006/05/15(月) 21:40:13 ID:60NajICo
>>956
レスthx^^
市場に出回るC1のレポがでてくる
までマターリ待つことにします (゚Д゚)y─┛~~
959Socket774:2006/05/15(月) 21:53:37 ID:x/XRpmZp
 γ"⌒ ヽ'^
§ミ〃ノノ))
<人d!゚∀゚ノ シロウ!やっとわかりました!信者の二字を合わせると儲になるんですね!ところで御夜食はまだですか!
 c(,_uuノ 
960Socket774:2006/05/15(月) 21:55:24 ID:hxiKZvpI
>>957
自作板でインテル買う奴は殆どOCしたがってるんじゃない?
つーか、PenD自体ダウンクロックで出してるってインテルも認めてるんじゃなかったけ?
一部のソフトで最大4G表示出るし実際4G高確率で可能だし
>>958
それが無難な方法かもね。
961Socket774:2006/05/15(月) 22:08:41 ID:xaRyD5px
レポが出るころにはB1弾切れの予感。
962Socket774:2006/05/15(月) 22:27:41 ID:nDhZm3BF
爆熱の9xxのB1買うくらいなら805買ったほうがいいだろ。
OCなんてしないからC1早くして!
963Socket774:2006/05/15(月) 23:28:51 ID:zv8zRNLD
524のクロック半端だなあ。
celDの3.2GHzのほうがパフォーマンスよくないか?
x6にしてFSB533の3.2GHz版のPen4希望。

FSBは400MHzでも十分と言うか、きっちり500MHzとかにすれば良かったのに。


漏れはOC興味無し。インテル純正ってのはクレーム付けやすいって理由なだけ。
わざわざ自作するくらいだから動かないものに金出す気はない。
964Socket774:2006/05/15(月) 23:55:00 ID:9ZNbaSfF
>>960
PenDの場合はOC派と低電圧派に分かれる希ガス
俺は低電圧派。
965Socket774:2006/05/16(火) 00:45:01 ID:1syJlddO
漏れはOC派だなぁ。定格・低電圧ならAthlon選ぶし。
966Socket774:2006/05/16(火) 00:54:26 ID:9SMVbhgl
Athlon64はあえて低電圧にする必要も大きくないし。
967Socket774:2006/05/16(火) 01:16:38 ID:pkO0ajaq
定格・・・PentiumD9xx、Athlon64 X2
OC・・・Opteron、PentiumD805、Athlon64 3700+↓
低電圧・・・Core、PentiumM、Turion
貧乏・・・Celeron、Sempron
968Socket774:2006/05/16(火) 03:41:37 ID:nhvwnHVN
PenDはP4の2倍以上の消費電力で処理能力は1.3倍な感じ。
969Socket774:2006/05/16(火) 04:32:05 ID:bXEQ2Exf
低電力であって低電圧なんかじゃないだろ。低電圧化は低電力化の手段の一つ。
970Socket774:2006/05/16(火) 05:25:38 ID:riLKNW13
B1は43-45度程度であまり動かないので爆熱とはいえないが
これ以上低くもならない、CPUが遊んでいてもむちゃくちゃ電気喰う。
971Socket774:2006/05/16(火) 08:08:25 ID:BfYI/lhw
>>962
たとえ9xxが爆熱だったとしても、いまさらVirtualization Technologyも
付いていない805を買うことはないと思われ。
972Socket774:2006/05/16(火) 08:39:54 ID:Kp6FhHZG
>>964
低電圧は意外に800番台の方が可能なんだけど900番台でお盛んになったから皆あまり知らないんじゃないかな?
それと800番台は電気食いで沸いてたのもあるし
973Socket774:2006/05/16(火) 09:27:28 ID:7IiphD9F
ttp://www.gdm.or.jp/voices.html
C1の今週は無理っぽい?
974Socket774:2006/05/16(火) 09:34:06 ID:30L8Kft9
C1登場遅すぎwww
記事にもあるがConroeまで待つだろwww
975Socket774:2006/05/16(火) 09:56:15 ID:z3+jjRPJ
じゃあ手に入れたとか言ってる奴は何なんだ?
ただの勘違い?
976Socket774:2006/05/16(火) 10:03:39 ID:Kp6FhHZG
>>973
ウワサなどの珍情報?
977Socket774:2006/05/16(火) 10:10:00 ID:z3+jjRPJ
とりあえず965マザー待ちかなあ
その時点でConroeやCore Duoの状況を考えてCPUを決める

いんてるはぢめてのでゅあるこあ だしね

978Socket774:2006/05/16(火) 10:49:22 ID:jnrSux44
そんな遅くなるならC1いらね。
AMDがX2値下げしないからこうなるんだよなあ。
805買うわ。
979Socket774:2006/05/16(火) 11:00:12 ID:UEeKIgGT
B-1は消費電力高めだけど発熱それほどじゃないっぽいしもうB-1でいいや
980Socket774:2006/05/16(火) 13:16:03 ID:+EiVXWSs
つか800番台で良いんじゃないの?あっちはEIST一応有効だし。
981Socket774:2006/05/16(火) 13:50:13 ID:OOZS/0cz
でもD830とD930が同じぐらいの値段だからなぁ。
キャッシュの差が性能にどれだけ影響するやらと考えるとね〜
982Socket774:2006/05/16(火) 14:01:35 ID:BpFPTaKk
C-1延期て・・・在庫整理だろう?そうだろう!?
983Socket774:2006/05/16(火) 14:30:53 ID:41MOR0QY
Conroe遅延の影響と見る
984Socket774
現在プレスコ[email protected]で常用中なのですが、PenD930に替えたら幸せになれるでしょうか?
パイ104万桁31秒、419万桁2分31秒ほど。主用途は動画エンコードです。